Kinijos mokslininkams, tyrinėjantiems įprasto žaibo spektrus, pasisekė: kamuolinis žaibas pateko į jų įrangos regėjimo lauką. Pirmą kartą jie gavo jo švytėjimo spektrą nuo 400 iki 1000 nm, ištyrė, kaip jis kinta laikui bėgant, išsiaiškino, kokios emisijos linijos ir kokiais etapais jame yra. Rezultatai patvirtina vieną iš kamuolinio žaibo modelių ir rodo, kaip galima išmokti gaminti tikrus ugnies kamuolius laboratorijoje.
Kamuolinis žaibas yra klasikinis fizikinio reiškinio pavyzdys, kurio, nepaisant jo „žemiškumo“, fizikai nesugeba iš tikrųjų suprasti. Tai ne mikrokosmoso gelmės, ne kosminiai atstumai, tai mūsų įprasta, žemiška fizika, savotiška atmosferos elektra. Kamuolinis žaibas įvyksta labai retai ir iki galo neaiškiomis aplinkybėmis, todėl šiuolaikinės įrangos pagalba dar nebuvo įmanoma jo stebėti ir suprasti, kas tiksliai vyksta jo metu. Laboratorinėmis sąlygomis fizikams pavyksta gauti gana ilgaamžius šviečiančius plazmoidus, kurie šiek tiek primena natūralų kamuolinį žaibą; žr., pavyzdžiui, naujienas Gautas naujo tipo laboratorinis kamuolinis žaibas. Tačiau, nors mes detaliai nežinome tikro kamuolinio žaibo fizinių savybių, negalime pasakyti, ar šie dariniai turi ką nors bendro su tuo.
Tačiau dabar yra galimybė susidoroti su šia situacija. Neseniai žurnale paskelbtame straipsnyje Fizinės apžvalgos laiškai, Kinijos fizikai praneša, kad jiems pavyko gauti tikro kamuolinio žaibo švytėjimo spektrą. Atskiros emisijos linijos, aptiktos atliekant šiuos spektroskopinius matavimus, tam tikru mastu leidžia sužinoti cheminę sudėtį ir sąlygas šviesos srityje. Jie aiškiai rodo, kad jame yra elementų, sudarančių dirvožemį, taigi patvirtina hipotezę, kad svarbų vaidmenį kamuolinio žaibo metu atlieka medžiagos debesis, išgaravęs nuo įprasto žaibo smūgio. Žinoma, nereikėtų tikėtis galutinio kamuolinio žaibo sprendimo iš tokio vieno stebėjimo, tačiau šios detalės gali atvesti fizikus prie patikimo laboratorinio reiškinio atkūrimo metodo.
Kaip jau galima spėti, kamuolinis žaibas „į kadrą“ pataikė atsitiktinai. 2012 m. vasarą mokslininkai išmatavo įprasto žaibo spektrus Tibeto plynaukštėje, naudodami du beplyšinius spektrografus – prietaisus, leidžiančius vienu metu užfiksuoti visų regėjimo lauke esančių šviečiančių objektų spektrą, o ne tik šviesą, sklindančią iš tam tikros vietos. kryptis. Viename spektrografe duomenys buvo užfiksuoti didelės spartos vaizdo kamera, kuri padarė 3000 kadrų per sekundę ir gamino serijas, trunkančias kiek ilgiau nei 1 sekundę. Ši kamera yra nespalvota, bet kadangi ji buvo spektrometre, ji filmavo šviesą, sklindančią į spektrinį ventiliatorių. Dėl savo jautrumo ne tik optiniam, bet ir artimajam infraraudonųjų spindulių diapazonui, jis leido gauti liuminescencijos spektrą nuo 400 iki 1000 nm. Antrajame spektrografe buvo įprasta vaizdo kamera, kuri nepertraukiamai fotografavo 50 kadrų per sekundę greičiu ir šiek tiek prastesne raiška.
2012-ųjų liepos 23-osios vakarą per kitą perkūniją į rėmą pataikė kamuolinis žaibas. Jo švytėjimas truko 1,64 sekundės. Nepertraukiama vaizdo kamera fiksavo visą procesą, įskaitant garsą; greitaeigis fotoaparatas užfiksavo tik paskutines 0,78 sekundės, todėl detalus pirmųjų kamuolinio žaibo gyvavimo akimirkų spektras nebuvo gautas. Ant pav. 1 rodomi pirmieji du vaizdo įrašų sekos kadrai, kuriuose yra kamuolinis žaibas. Kadangi šis žaibas pasirodė naktį, iš vaizdo neįmanoma nustatyti atstumo iki jo. Tačiau žaibo atsiradimo ir garso atėjimo laiko skirtumas, taip pat įprastinė tos pačios srities ir to paties regėjimo lauko nuotrauka parodė, kad žaibas trenkė apie 900 metrų nuo filmavimo vietos. Tai, be kita ko, leido atkurti kamuolinio žaibo greitį per jo gyvavimo laiką (skersinis greitis buvo apie 9 m/s, greitis išilgai regėjimo linijos nežinomas).
Kamuolinio žaibo švytėjimo ryškumas skirtinguose proceso etapuose laikui bėgant kinta įvairiai (2 pav.). 1 etapas (pirmosios 160 ms) yra reikšmingo ryškumo sumažėjimo laikotarpis, 2 etapas (160–1080 ms) pasižymi maždaug pastoviu ryškumu, o 3 etapas - laipsniškas švytėjimo išnykimas ir išnykimas. Didelės spartos kamera užfiksavo dalį 2 ir 3 etapų ir parodė tai, ko nesimato įprastoje kameroje – periodinį švytėjimo ryškumo pokytį maždaug 100 Hz dažniu (tiksli reikšmė yra 99,4 Hz). Šiuos svyravimus greičiausiai sukelia ne vidinės priežastys, o tiesiog žaibo reakcija į išorinius poveikius. Faktas yra tai, kad netoliese ėjo 35 kilovoltų elektros linijos, kurių dažnis yra 50 Hz, kurios sukuria kintamus elektromagnetinius laukus netoliese. Tačiau pats šis faktas rodo, kad kamuolinio žaibo ryškumas tikrai priklauso nuo išorinių EM laukų.
Kai kuriuos kamuolinio žaibo švytėjimo spektrinius ypatumus galima pamatyti ir įprastos kameros rodmenyse (žr. 1 ir 3 pav.). Apskritai, švytėjimas tęsiasi per visą matomą spektrą, tačiau jis turi dvi sritis: mėlynai žalią ir raudoną. Santykinis šių sričių ryškumas bėgant laikui kito, todėl bendra kamuolinio žaibo spalva palaipsniui keitėsi iš baltos į rausvą (3 pav.).
Išsamesnę spektroskopinę informaciją pateikia didelės spartos kamera (4 pav.). Ji visų pirma parodė, kad kamuolinio žaibo spektras labai skiriasi nuo įprasto žaibo. Įprastas žaibas (4a pav.) rodo spektrą, daugiausia susidedantį iš jonizuoto azoto linijų, kurios yra ore dėl aukštos temperatūros (apie 30 tūkst. laipsnių) šviesos kanale. Kamuolinio žaibo spektras (4b-d pav.) užpildytas visiškai skirtingų elementų - geležies, silicio, kalcio - linijomis. Pavyzdžiui, silicio linija ties 594 nm matoma iki paskutinių kamuolinio žaibo gyvavimo akimirkų.
Visi šie elementai yra pagrindinės dirvožemio medžiagos sudedamosios dalys. Jų buvimas šviečiančioje srityje reiškia, kad švytėjimui svarbų vaidmenį vaidina dirvožemio medžiaga, kuri išgaravo nuo įprasto žaibo smūgio. Tai savo ruožtu gali būti argumentas, patvirtinantis vieną iš kamuolinio žaibo švytėjimo kilmės ir mechanizmo teorijų. Jame energijos išsiskyrimas ir atsirandantis švytėjimas paaiškinamas kaip laipsniško silicio nanodalelių debesies arba jo monoksido, kylančio iš dirvožemio po žaibo smūgio, oksidacijos rezultatas. Remiantis šiuo paaiškinimu, kamuolinis žaibas yra tik labai išsklaidytos kietos degiosios medžiagos degimo procesas. Reikia pasakyti, kad panašūs šviečiantys dariniai buvo gauti ir eksperimentiniu būdu, praleidžiant elektros išlydį, esant grynam siliciui, tačiau vis dar lieka klausimas, ar šie eksperimentiniai rezultatai yra susiję su natūraliu kamuoliu žaibu. Nauji spektrografiniai matavimai leidžia manyti, kad taip. Tai, žinoma, dar nepateikia galutinio visų reiškinio paslapčių paaiškinimo, bet bent jau nurodo jo gavimo būdą.
Paskutinis ryškus spektro bruožas – periodiškai atsirandančios ir išnykusios atskiros azoto ir deguonies emisijos linijos, dėl kurių atsiranda bendro šviesumo svyravimai (4d pav.). Matyti, kad šie svyravimai priklauso visai kitai spektro sričiai ir praktiškai neturi jokios įtakos pagrindinei mėlynai žaliai linijų grupei. Tai įrodo, kad liuminescenciniai svyravimai nėra susiję su pačiu šildymo mechanizmu, o yra tik šalutinis aukštų temperatūrų pasireiškimas, esant išoriniams elektromagnetiniams laukams.
Kamuolinis žaibas- tai plazmoidas, kuris paprastai susidaro per perkūniją, tačiau kartais kamuolinis žaibas buvo matomas giedru oru. Ugnies kamuoliukai (kartais jie būna ovalūs ir kriaušės formos) dažniau būna geltoni, tačiau pasitaiko ir raudonų, žalių bei mėlynų kamuoliukų, kurių dydis svyruoja nuo centimetro iki vieno metro. Žaibas gali patekti į kambarį per bet kokius nepastebimus plyšius. Žaibas dingsta įvairiai: gali tiesiog užgęsti arba sprogti su didele jėga. Susitikimas su kamuoliniu žaibu, kaip taisyklė, žmogui nieko gero nežada. Ji netoleruoja lengvabūdiško požiūrio į save. Vienas žmogus į ją šaudė iš ginklo, kitas metė į ją peilį – abu išsigelbėjo laikinai aptemę sąmonę, o ginklo vamzdis buvo suplyšęs, o peilis išsilydė...
Yra daug prielaidų apie kamuolinio žaibo prigimtį, tačiau šio reiškinio negalima visiškai paaiškinti. Bandymai atgaminti kamuolinį žaibą ilgą laiką buvo nesėkmingi. Bene ryškiausias šios srities tyrinėtojas yra mįslingasis Nikola Tesla, kuris daugiau nei šimtmečiu lenkė mokslinės minties raidą elektros srityje. Jis sugebėjo sukurti ugnies kamuolius ir juos valdyti. Panašu, kad jis žinojo ir suprato dėsningumus, kurių mokslininkams nežino ir dabar. Yra žinoma, kad jis turėjo savo teoriją apie elektros srovės atsiradimą. Du inžinieriai, broliai Corum iš JAV Ohajo valstijos, neseniai sugebėjo atkartoti Teslos eksperimentus kuriant įvairiaspalvį kamuolinį žaibą, nors individualios sėkmės šia kryptimi buvo pasiektos gana seniai. Taigi SSRS pirmieji dirbtinių plazmoidų kūrimo eksperimentai prasidėjo 1941 m. Šiuo metu Rusijos mokslininkai yra gavę labai įtikinamų rezultatų.
Naikinanti kamuolinio žaibo energija paskatino kariuomenę sugalvoti galimybę sukurti plazminį ginklą. Kariniai įrenginiai, skirti kurti plazminius darinius, panašius į kamuolinius žaibus, turi didžiulį potencialą: nuo raketų perėmimo iki psichotropinio poveikio žmonėms ir Žemės klimatui. Todėl įslaptintus darbus šia kryptimi aktyviai vykdo JAV ir Rusija, nors Rusijos ekspertai ne kartą perspėjo Amerikos pusę apie galimas katastrofiškas plazminio ginklo panaudojimo pasekmes visai planetai.
Kaip pasireiškia kamuolinis žaibas
Tačiau, nors plazmoidai buvo sukurti, tai vis tiek nepaaiškina tikrosios kamuolinio žaibo prigimties. Didžiausia tyrėjų paslaptis vis dar yra nenuspėjamas jų elgesys: kartais jie elgiasi ne kaip fiziniai objektai, o kaip protingos būtybės. Žemiau yra vienas iš senų atsiliepimų:
"1809 m. liepos 11 d. Châteauneuf-le-Mouster, apie 11 valandą ryto, tuo metu, kai skambėjo varpas, į bažnyčią įsiveržė žaibas ir gausiai susirinkusi bendruomenė užėmė savo vietas. Žaibas susisprogdino didele jėga, sužeidė aštuoniasdešimt du žmones, o vietoje žuvo devyni... Sprogimo metu bažnyčioje taip pat buvo keli šunys, visi žuvo.
Antrojo atvejo aprašyme viskas atrodė kitaip:
„1895 m. rugpjūčio 24 d., apie dešimtą valandą ryto, per smarkią perkūniją su liūtimi, keli žmonės pamatė, kaip iš dangaus nusileido maždaug pusantro colio skersmens balkšvas rutulys ir, liesdamas žemę, suskilo į dvi dalis. mažesni kamuoliukai.Šie "žaibo kamuoliukai" tuoj pat pakilo iki artimiausių namų kaminų lygio.Vienas jų prasiskverbė pro kaminą, nusileido juo į virtuvę ir ten sprogo padarydamas didelę žalą.Antrasis rutulys taip pat nukrito į kaminą. kaminą kito namo viduje, praskriejo pro patalpą, kurioje buvo vyras ir vaikas, nė vieno nesužeisdami, ir nusileido per mūrines grindis, padarydami apvalią maždaug pusės colio skersmens skylę lygiais kraštais. 
Šiuo metu užfiksuoti ir protingo kamuolinio žaibo elgesio atvejai.
Šis incidentas įvyko Elbruso regione 1983 m. Liudininkas O. Mysharinas pabudo nuo keisto jausmo, kad į palapinę įžengė dar kažkas, ir pamatė, kaip maždaug metro aukštyje nuo žemės pamažu plaukioja ryškiai geltonas teniso kamuoliuko dydžio kamuoliukas. Kamuolys pirmiausia pakibo virš kaimyno miegmaišio ir staiga puolė į jį. Pasigirdo riksmas, objektas iš karto užpuolė kaimyną iš kitos pusės. Viena iš nukentėjusiųjų vėliau pasakojo: „Kammuolys perdegė mano miegmaišį, pajutau pragarišką skausmą, tarsi būčiau deginamas kelių suvirinimo aparatų, ir praradau sąmonę. Pabudęs pamačiau tą patį vaizdą: kamuolys metodiškai, laikydamasis tik jam žinomos tvarkos, užpuolė mano draugus, sukeldamas nežmoniškus riksmus. Žmonės gulėjo paralyžiuoti iš skausmo ir baimės. Negalėjau pajudėti, visas kūnas degė. Kur dingo kamuolys, niekas nepastebėjo. Vienas iš mūsų bendražygių mirė. Nukentėjusieji nuvežti į ligoninę, medikai ant kiekvieno alpinisto kūno pamatė po penkias-septynias žaizdas ir tai buvo ne nudegimai, o iki kaulo nuplėšti raumenų gabalai. Tai buvo kamuolinio žaibo rezultatas.
Plazmoidai
Vienu metu akademikas V. P. Kaznačejevas pasiūlė, kad kartu su mūsų baltymine gyvybės forma yra ir jos lauko forma „tam tikros energetinės medžiagos, galbūt plazmos tipo, turinti proto užuomazgas“. Potencialiu tokio lauko gyvybės atstovu mokslininkai laikė kamuolinį žaibą, kuris dėl savo neįprastumo buvo vadinamas penktąja, plazmoidine materijos būsena kartu su kieta, skysta, dujine ir plazma. Tačiau nepaisant daugybės tyrimų, kamuolinio žaibo hipotezė išliko hipoteze.
Ir vis dėlto negyvame Antarktidos ledo žemyne buvo rastas akademiko Kaznačejevo spėjimo apie kitą gyvybės formą patvirtinimas. Kalbame apie paslaptingas būtybes, vadinamuosius plazmozaurus, kurie yra plazmoidai. Pirmieji su jais susidūrė ketvirtosios sovietinės Antarkties ekspedicijos nariai, kurie 1959 m. gruodį visureigiais pasiekė Pietų geomagnetinį ašigalį. Sunkus praėjimas, pasak ekspedicijos nario Jurijaus Koršunovo, praėjo be incidentų. Taigi, kai įvyko nelaimė, tai buvo netikėta. Vieno iš sustojimų metu, maždaug už trijų šimtų metrų nuo visureigių, iš niekur pasirodė šviečiantis rutulys ir pradėjo šokinėti! Praėjo kelios minutės, ir plazmoidas lėtai riedėjo link jų, virsdamas kažkokia dešra. Fotografas Aleksandras Gorodetskis su fotoaparatu rankose nuėjo į priekį. Staiga dešra siauru kaspinu išsitiesė link jo, o aplink Gorodetskį pasirodė šviečianti aureolė. Jis siaubingai rėkė ir įkrito į sniegą. Nors nebuvo aišku, kas jam atsitiko, grupės vadovas Andrejus Skobelevas ir ekspedicijos gydytojas Romanas Kustovas paleido kelis šūvius į šviečiančią juostą. Ji išsipūtė, kibirkštys taškosi į visas puses, o kitą sekundę ji sprogo ir dingo. Draugai nuskubėjo pas Aleksandrą, bet jis buvo miręs. Jo pakaušis, delnai ir nugara buvo apdegę. 
Antrą kartą plazmoidai pasirodė po trijų dienų. Jie pasirodė maždaug šimto metrų aukštyje, tada lėtai nusileido ir pradėjo judėti sudėtingomis trajektorijomis link žmonių. Kustovas ir Borisovas puolė prie mirtinų kamuolių ir pradėjo šaudyti į juos savo karabinais. Išsibaigus spaustukuose esančioms kasetėms, balionų nebeliko, o ore tvyrojo ozono kvapas, lyg po stiprios perkūnijos. Kustovas ir Borisovas gulėjo negyvi sniege, o būrio vadovas Andrejus Skobelevas stovėjo prispaudęs delnus prie akių: nieko neprisiminė ir nieko nematė. Grįžę į Komsomolskajos stotį, gydytojai atliko išsamų žuvusių poliarinių tyrinėtojų kūnų tyrimą. Paaiškėjo, kad jų mirties priežastis buvo stipriausia elektromagnetinė iškrova, kuri nutinka žaibo smūgio metu. Nors per plazmoidų, vėliau pavadintų plazmozaurais, atakas nė vienas ekspedicijos narys nematė žaibo. Akivaizdu, kad iš arti jie užklupo žmones pulsine iškrova. Tačiau ar plazmazaurai tai padarė tyčia, ar ne, lieka paslaptis. Šie tragiški įvykiai buvo įslaptinti.
Užsienio Antarktidos tyrinėtojai taip pat keletą kartų susidūrė su plazmazaurais. Viena iš jų aukų buvo Jacques'as Valence'as, 1991 m. Prancūzijos ekspedicijos narys. Grupė buvo netoli Pietų ašigalio, kai staiga iš už apsnigtos kalvos išplaukė didžiulis, žėrintis melsvas spindesys. Ekspedicijos operatorius Jacques'as Valance'as griebė vaizdo kamerą ir nuskubėjo link kamuolio, skubėdamas gauti sensacingų ugnies pabaisos kadrų. Tada viskas vyko taip pat, kaip su mūsų fotografu Gorodetskiu. Kamuolys pradėjo keisti formą, virto pailgu gyvatišku padaru piltuvo formos burna. Neatsižvelgdamas nuo fotoaparato, Jacques'as Valance'as pajudėjo į priekį, tačiau po akimirkos plazmazauras staiga pakilo siaubingai šnypšdamas ir akimirką jį palietė. Kitą sekundę monstras, vėl įgavęs rutulio formą, pakilo į dangų ir dingo ore. Pajuodęs operatoriaus kūnas liko ant sniego.
Būtybė iš paralelinio pasaulio
Taigi kokias išvadas galima padaryti? Kamuolinis žaibas nėra vienodas savo apraiškomis. Tipiška žmonių būsena stebint kamuolinį žaibą – sustingimas ir sumišimas, tačiau tai ne visada lydi baimė. Liudininkai, apibūdindami savo jausmus susitikus su kamuoliniu žaibu, beveik visada pažymėjo, kad jis buvo suvokiamas kaip animacinis objektas. Štai ką geofizikas G.U. Likhošhurstnychas, daug metų paskyręs studijoms: „Kai kamuolinis žaibas krenta į kambarį, jis ne tik juda, o dairosi ir stebisi: ką dar nuskaldyti, ką dar nustebinti ir išgąsdinti. Jei tai neperžengtų sveiko proto ir mokslo ribų, tikriausiai būtų bandoma tam pritaikyti psichologijos dėsnius. Akademikas nėra vienas su savo prielaidomis. Nemažai tyrinėtojų laikosi versijos, pagal kurią kamuolinis žaibas yra proto ir logikos būtybė, sąmoningai besiliečianti su supančia tikrove. Šiuo atžvilgiu norėčiau prisimintiKozyrevo veidrodžiai , per eksperimentus, kurių metu bandomieji žmonės stebėjo baimę, depresiją, nežinomos jėgos buvimą. Akivaizdu, kad čia mokslas susidūrė su apraiška to, kas yra už savo patirties ir žinių ribų: nematomo pasaulio, Biblijos vadinamo dvasiniu, o mokslo sluoksniuose – lygiagrečiai.
DANGAUS PASIUNTINIAI: SKRYDANTIEJI KAMULIAI AR PLAZMOIDAI?
Valerija PERESIPKINA
Pastaruoju metu daugelio šalių mokslininkai domisi, kas staiga atsiranda (tai nutinka per naktinį perkūniją ar net esant geram orui vidury baltos dienos) šviečiantys rutuliai: nenuspėjami ugnies kamuoliai ar kitų matmenų protingi plazmoidai? Kai kurie Stavropolio gyventojai - šių anomalių reiškinių liudininkai - turi savo nuomonę šiuo klausimu.
Pensininkas Ivanas Petrichenko, išėjęs į pensiją karo lakūnas, nuo ankstyvo pavasario persikelia į vasarnamį Mamaykos rajone. Ir jau penkerius metus iš eilės stebi ne tik danguje, bet ir pačiame užmiestyje, kaip pasirodo, kaip pats juos vadina, vietinių neatpažintų objektų. „Paprastai mažai miegu, – sako Ivanas Vasiljevičius, – tris ar keturias valandas, todėl naktimis dažnai išeinu į sodą ir grožiuosi žvaigždėtu dangumi. Gyvenime tiek daug skridau, kad ir dabar, praėjus daugeliui metų, dangus – ir dieną, ir naktį – traukia kaip magnetas. Per savo gyvenimą daug mačiau, todėl mane kažkuo nustebinti labai sunku. Ir tada, prieš keletą metų, į mano svetainę pradėjo „skristi“ ryškiai švytintys kamuoliukai. Be to, jie dažniausiai pasirodo trečią valandą nakties ir surengia tikrą šou: arba skuba dideliu greičiu apie penkis-septynerius metrus virš žemės, tada šokinėja kaip kamuoliukai, tada pakimba virš medžių ir mirga visomis spalvomis. vaivorykštės. Atrodo, kad jie man, buvusiam lakūnui, parodo, ką sugeba. Kodėl taip manau, dabar paaiškinsiu. Pernai susirgau ir pragulėjau namuose daugiau nei savaitę, mane gydė žmona (ji mano gydytoja), todėl niekur neišeidavau, ypač naktimis. Ir staiga kažkaip ryte išgirstu ploną stiklo skambėjimą. Tada paaiškėjo, kad lango išorinio stiklo apatiniame kampe atsirado nedidelė, tarsi išsilydžiusi skylutė, tačiau vidiniame stikle skylės nebuvo. Kas tai? Kažkokia žinutė? O gal kamuoliukai pavargo manęs laukti? Apskritai, kai aš vėl pradėjau pasirodyti naktiniame sode, jų „atstovybės“ tęsėsi.
Bet tai dar ne viskas. Sūnus jau seniai mėgo fotografuoti, ne kartą fotografavo mūsų šeimą ir aikštelėje, ir pačiuose namuose. Įdomu tai, kad kai jis fotografuoja mane vieną kambaryje, vaizde visada matosi kažkokie peršviečiami rutuliukai, o kai kadre yra keli žmonės, kamuoliukų nėra. Visai neseniai internete radau panašių nuotraukų ir išsiaiškinau, kad mokslininkai tokius kamuoliukus vadina intelektualiais plazmoidais, kurie mus mato (matome tik nuotraukoje), bando su kuo nors bendrauti iš žmonių (kol pajutau) ir pašalina, jei jiems neįdomu. Apskritai atrodo, kad mane „puola“ dviejų tipų vietiniai neatpažinti objektai. Viena vertus, tai, žinoma, įdomu, kita vertus, iki šiol nežinia, ką jie ten veikė.
Kas „vaikšto“ Stavropolio Petrichenko naktiniame sode? Galima manyti, kad tai tokių paslaptingų dangaus klajūnų kaip kamuolinis žaibas variantai. Manoma, kad kamuolinis žaibas – tai šviečiantis karštų dujų krešulys, retkarčiais pasirodantis perkūnijos metu, o kartais „išeinantis“ iš kokio nors objekto (medžio, stulpo). Lydimas traškesio, girgždėjimo, triukšmo, sukuria radijo trukdžius. Vidutinis kamuolinio žaibo portretas: rutulio forma, ovalas, kriaušė; dydis nuo 5 cm iki 20 m; tarnavimo laikas nuo 10 iki 100 sekundžių, tada sprogsta; spalva dažniausiai būna raudona, oranžinė arba geltona (rečiau – mėlyna, balta, mėlyna); judėjimo greitis 0,5-1 metras per sekundę. Kamuolinio žaibo elgesys yra nenuspėjamas. Deformuodamasis gali patekti į patalpą per siaurus plyšius, rakto skylutę ir net prasiskverbti pro stiklą, kartais palikdamas, o kartais nepalikdamas ant jo pėdsakų.
Sankt Peterburgo Branduolinės fizikos institute jau keletą metų veikia kamuolinio žaibo dirbtuvės. Nuo 2004 metų čia veikia nedidelė instaliacija, atkurianti natūralų žaibo generavimo procesą ant šlapio paviršiaus. Tačiau norint ištirti kamuolinio žaibo savybes, jų reikia pagaminti tūkstančiais. Kamuolinis žaibas, anot mokslininkų, nėra vienintelis reiškinys, susijęs su atmosferos elektra. Taip pat yra linijiniai žaibai, srovės ir mėlynos srovės, įvairios sėdimosios iškrovos ir Šv.Elmo ugnies formos, taip pat nematomas juodas žaibas, panašus į paslaptingų gijų kamuolį. Na, o pats kamuolinis žaibas yra ne plazmos gumulas, kaip kai kurie mano, o sudėtingas fizinis ir cheminis darinys – „šilto, drėgno oro klubas su gausia hidratuotų priešingų jonų populiacija, kurie kartu sudaro tam tikrą struktūrą, apsuptą neigiamo krūvio apvalkalas. Kamuolinio žaibo fizika yra milžiniškų srovių fizika esant santykinai žemai įtampai.
Pirmą kartą kamuolinis žaibas buvo paminėtas VI amžiuje: vyskupas Gregory of Tours tada rašė apie ugnies kamuolio atsiradimą per koplyčios pašventinimo ceremoniją. Iki šiol užfiksuota apie 200 kamuolinio žaibo kilmės teorijų ir apie 10 tūkstančių jo stebėjimo atvejų. Štai tik keletas neįprastesnių. Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje Vakarų Kaukazo kalnuose kamuolinis žaibas, naktį prasiskverbęs į palapinę su penkiais alpinistais, pradėjo žiauriai pulti miegančius žmones. Nepadėjo ir miegmaišiai. Vienas alpinistas žuvo, dar keturi buvo sunkiai sužeisti. Ligoninėje, į kurią jie buvo nuvežti, gydytojai matė ne kūno nudegimus, kurie būtų buvę visai natūralūs, o plėšimus. Kaukazas, galima sakyti, apskritai yra mėgstamiausia kamuolinio žaibo pasirodymo vieta. Taigi vienas čerkesų berniukas, ganydamas karvių bandą, pakankamai girdėjęs iš suaugusiųjų, kad kamuolinį žaibą galima nuvaryti šaka, taip ir padarė. Apie 10 minučių jis sėkmingai žingsniavo ant iš niekur atsiradusio putojančio kamuolio, kol galiausiai „svečias“ atsitraukė. O viena nuostabiausių ir nepaaiškinamų kamuolinio žaibo savybių yra galimybė nuimti auksinį vestuvinį žiedą iš rankos nesukeliant nudegimų.
Dažnai liudininkų pasakojimuose ir aprašymuose yra požiūris į žaibą kaip į gyvą būtybę. Yra nuomonė, kad kamuolinis žaibas yra NSO analogas arba būtybė iš paralelinio pasaulio su nesuprantamu protu ir logika. Čia „scenoje“ atsiranda plazmoidai, kurie daugelyje nuotraukų atrodo kaip muilo burbulai ar permatomos sferos. Ezoterikai juos vadina „stebėtojais iš paralelinių pasaulių“, nes mano, kad plazmoidai yra labai smalsūs, traukiasi prie vaikų, domisi žmonių elgesiu ir veikla. Kas žino, gal jie bando mums kažkaip padėti...
Šią „istoriją“ savo tinklaraštyje apie optinius reiškinius jau pasakojau, bet tiems, kurie dar nieko apie tai negirdėjo, papasakosiu dar kartą.
Bendra kamuolinio žaibo idėja
Šioje dalyje kalbėsime apie vieną įdomiausių – fizikos požiūriu – gamtos reiškinių – kamuolinį žaibą. Kamuolinis žaibas paprastai vadinamas šviečiančiais dariniais, savo forma primenančiais kamuoliuką. Šis reiškinys kartais įvyksta per perkūniją ore, dažniausiai šalia paviršiaus. Visada lydimas įprasto žaibo, kamuolinis žaibas nuo jo labai skiriasi tiek savo elgesiu, tiek išvaizda. Skirtingai nuo įprastų (linijinių) žaibų, kamuolinio žaibo nelydi griaustinis, jis praktiškai tylus. Kita vertus, kamuolinis žaibas gali egzistuoti iki kelių minučių, o įprastas žaibas pasižymi trumpalaikiu. Kamuolinio žaibo elgesys yra visiškai nenuspėjamas. Visiškai neįmanoma nuspėti krypties, kuria šviečiantis rutulys pajudės kitą akimirką ir kuo baigsis jo pasirodymas (sprogimas ar paprasčiausias dingimas).
Kyla daug klausimų dėl kamuolinio žaibo. Kaip jis patenka į uždaras patalpas? Kokios yra jo atsiradimo prielaidos? Kodėl jis šviečia, bet neskleidžia šilumos? Kodėl jo forma taip ilgai išlieka nepakitusi? Šie ir kai kurie kiti klausimai vis dar neatsakyti.
Mažas ir drąsus
Apvalus ugnies kamuolys, apie kurį kalbame, yra maždaug stalo teniso kamuoliuko dydžio, ir pasitaiko – taigi, šiaip ar taip, tyrėjai teigia – iki metro skersmens. Žaibas šviečia kaip 100 vatų lemputė, skleisdama baltą arba geltoną šviesą. Blogiau, kai susiduria nematomas arba juodas kamuolinis žaibas. Jie sako, kad jos buvimą lemia tik gerai išvystyta intuicija - ir tai yra vienintelė šalia esančio žmogaus gynyba.
Klausimai, į kuriuos nėra atsakymų
Ir tai dar ne visi klausimai, į kuriuos mokslininkams vis dar sunku atsakyti. Pavyzdžiui, kaip paaiškinti gana stiprų paviršiaus įtempimą ties riba, skiriančia kamuolinį žaibą nuo supančios atmosferos? Kaip kamuolinis žaibas gali egzistuoti taip ilgai, nemaitinamas energija iš išorės? Iš kur ji turi tokių energijos atsargų: vidutinis kamuolinis žaibas turi dešimtis ir šimtus kilodžaulių? Kaip šis plazmos krešulys gali apeiti kliūtis arba tekėti per mažas skylutes? Juk jei tai tik užtaisas, vadinasi, jį reikėtų pritraukti prie aplinkinių kūnų.
PROTINGAS PLAZMOIDAS
Oficialiam mokslui kamuolinis žaibas vis dar tebėra paslaptis. Tačiau beveik mokslinių teorijų ir šiurpinančių fikcijų skaičius kasmet auga. Taigi, medžiotojai neverčiami kalbėti apie tai, kad žaibas „galvoja“. „Intelektualus plazmoidas“ yra pats linksmiausias šios paslaptingos medžiagos apibrėžimas. Yra daug šalininkų hipotezei, pagal kurią ugnies kamuoliai yra mūsų pasaulio tyrimo instrumentai, kuriuos į Žemę paleido svetimos būtybės.
Ugnies kamuoliai kažkodėl dažniausiai lankosi Prancūzijoje. Viena pirmųjų suprantamų istorijų apie kamuolinio žaibo stebėjimą datuojama 1718 metais, kai per balandžio perkūniją Coignon mieste žmonės pastebėjo tris ugnies kamuolius, kurių skersmuo buvo didesnis nei metras.
1720 metais kamuolinis žaibas per perkūniją trenkė į akmeninį bokštą netoli Paryžiaus, susprogdino ir sunaikino.
XIX amžiuje buvo atvejis, kai ugnies kamuolys įskriejo į Salgnaco kaimo daugiabučio virtuvę. Vienas iš virėjų šaukė kitam: „Išmesk tą daiktą iš virtuvės! Tačiau jis išsigando, o tai išgelbėjo jo gyvybę. O kamuolinis žaibas tada išplaukė iš namų ir „aplankė“ kiaulidę, kur užmušė nekaltą kiaulę.
XX amžius neatnešė įkalčių
1936 metais britų laikraštis „The Daily Mail“ pranešė, kad kamuolinis žaibas trenkė į namą, sugadino telefono laidus ir apdegė medinis lango rėmas. Dar daugiau! 1963 metais lėktuve Niujorkas–Vašingtonas buvo užfiksuotas kamuolinis žaibas, o lėktuvu skridusi britų profesorė R. Jennison pasakojo, kad ji pasirodė iš... kabinos ir lėtai plaukė per visą saloną, sukeldama keleivius nustebino, bet iki Laimei, nepadaręs jokios žalos, sutrupėjo.
Kamuolinį žaibą ne kartą bandyta atgaminti laboratorijoje. 1999-2001 metais Rusijos mokslų akademijos Sankt Peterburgo Branduolinės fizikos instituto darbuotojai gavo kompaktišką sferinį plazmoidą, kuris gyveno pusę sekundės – garbingą laikotarpį! Tiesa, tai nepriartino mokslininkų prie reiškinio išaiškinimo. Iki šiol išsamiausia kamuolinio žaibo teorija išlieka ta, kurią pasiūlė akademikas P.L. Kapitsa: kamuolinio žaibo atsiradimą jis aiškina trumpųjų bangų elektromagnetiniais svyravimais erdvėje tarp griaustinio debesų ir žemės paviršiaus. Tačiau kaip dėl to, kad kamuoliniai žaibai nebūtinai pasirodo per perkūniją, jie buvo matyti ir giedru oru? ..
