Fjalët janë më të pasura. Gjuha polisintetike është edhe më sintetike dhe fjalët në të janë jashtëzakonisht të ndërlikuara [Sapir 1993: 122-123]. Klasifikimi i tretë i gjuhëve nga E. Sapir është mjaft i pranueshëm në lidhje me gjuhët izoluese, aglutinative dhe lakore-bashkuese. Megjithatë, në lidhje me inkorporimin e gjuhëve, rezulton të jetë me të meta. Nëse në gjuhët jopërfshirëse kemi të bëjmë me shkallë të ndryshme të morfologjizimit afiksor të një fjale, atëherë në gjuhët inkorporuese mund të mos jetë një fjalë, por një frazë (me përfshirje të pjesshme) ose një fjali e tërë (me përfshirje të plotë. ). Në inkorporimin e gjuhëve, jo fjalët individuale janë "të ndërlikuara deri në ekstrem", por frazat ose fjalitë shkrihen në njësi me theks të vetëm. E. Sapir, në nivelin e fjalës, i vendosi gjuhët inkorporuese në të njëjtin nivel me gjuhët jopërfshirëse. Kjo është arsyeja pse klasifikimi i tij në fjalë duket se kalon nga gjuhët në të cilat fjalët janë të ngjitura minimalisht (gjuhët analitike) në gjuhët ku ato janë të ngjitura maksimalisht (gjuhët polisintetike). Një pozicion i ndërmjetëm midis tyre është i zënë nga gjuhët sintetike [Danilenko, http://islu.irk.ru/danilenko/index-l.htm]. E. Sapir i kushtoi rëndësinë më të madhe klasifikimit të tij të fundit të gjuhëve. Kjo nuk është rastësi, pasi tre klasifikimet e mëparshme mëkatojnë me mangësi të dukshme. Disavantazhi i klasifikimit të parë dhe të dytë të E. Sapirit është paplotësia e tyre: nuk mbulojnë të gjitha gjuhët, e megjithatë statusi i tyre është tipologjik i përgjithshëm. Në të vërtetë, dy lloje të gjuhëve ranë nga klasifikimi i parë i E. Sapir njëherësh - inkorporuese dhe lakuese e jashtme, pasi në të përfaqësohen vetëm ato izoluese, parashtesore, prapashtesore dhe intraflektive (simbolike). Nuk kishte gjuhë të përfshira në klasifikimin e dytë të tipologut amerikan. Në vend të tyre u vendosën ato simbolike, të cilat janë në klasifikimin Humboldt së bashku me ato të jashtme lakuese. Mangësitë e klasifikimit të tretë të gjuhëve të E. Sapirit nuk janë aq të dukshme. Por edhe këtu shohim, së pari, një paqartësi të tepruar në kuptimin e shkallës së analiticitetit ose sintetikës së gjuhës (nuk është rastësi që kinezishtja është në të njëjtën klasë me anglishten dhe frëngjishten) dhe së dyti, jep një interpretim të gabuar. të inkorporimit. Në 21 gjuhë inkorporuese, frazat dhe/ose fjalitë i nënshtrohen morfologjizimit. E. Sapir e konsideroi inkorporimin në nivel fjalësh. Për më tepër, tipologjia e tij nxjerr në pah prirjen në të cilën fjalia në përfshirjen e gjuhëve identifikohet me fjalën. Fjala dhe fjalia shndërrohen në një njësi të re gjuhësore - një "fjali fjalësh". Nëse e pranojmë këtë këndvështrim të inkorporimit të plotë, duhet të ndahemi edhe nga ideja se fjala dhe fjalia janë universale gjuhësore, pasi "fjalia-fjali" nuk është as njëra as tjetra, por një njësi e re që mungon në gjuhët që nuk përfshijnë. Është e pamundur të pajtohesh me këtë këndvështrim: refuzimi i universalitetit të fjalës dhe fjalisë është absurd. Kështu, përfshirja e gjuhëve është bërë një pengesë për E. Sapir në klasifikimet e konsideruara: në dy klasifikimet e tij të para ato thjesht mungojnë dhe në të tretën ato interpretohen si gjuhë në të cilat një fjalë mund të përkojë me një fjali. . Ndërkaq, W. Humboldt vuri në dukje vetëm ngjashmërinë e fjalisë inkorporative me fjalën. Ai konsiston kryesisht në faktin se të dyja përfaqësojnë një unitet theksi. Mirëpo, në fjalinë inkorporative W. Humboldt veçoi fjalët. E. Sapir i kushtoi rëndësinë më të madhe klasifikimit të tij të katërt të gjuhëve. E. Sapir fillimisht i ndau të gjitha gjuhët në dy klasa: thjesht relacionale dhe relacionale të përziera, dhe më pas ai ndau secilën nga këto klasa në dy grupe - të thjeshta dhe komplekse. Si rezultat, klasifikimi i tij i katërt i gjuhëve është si vijon: a) i thjeshtë thjesht relacional; b) komplekse thjesht relacionale; c) relacionale e thjeshtë e përzier; d) relacionale të përzier komplekse. Sipas E. Sapir, 1) gjuhët e thjeshta thjesht relacionale shprehin marrëdhënien në formën e saj më të pastër, domethënë pa morfema fikse (për shembull, kinezisht). 2) Gjuhë komplekse thjesht relacionale, në të cilat, përveç aftësisë për të shprehur marrëdhënie sintaksore në një formë të pastër, është e mundur të ndryshohet kuptimi i morfemave rrënjësore duke përdorur ndajshtesa ose ndryshime të brendshme (për shembull, gjuhët turke, polineziane). 3) Gjuhët e thjeshta të përziera shprehin marrëdhënie sintaksore jo vetëm në formën e tyre të pastër, por edhe me ndihmën e aglutinimit ose shkrirjes (për shembull, frëngjisht). 4) Gjuhët komplekse me marrëdhënie të përziera kanë aftësinë të ndryshojnë kuptimin e ndryshimeve të rrënjës (p.sh. latinisht, anglisht) [Arakin 1979: 43]. Teorikisht, klasifikimi kryesor i gjuhëve të E. Sapirit është shumë i thjeshtë, por sapo bëhet fjalë për interpretimin e autorit të kritereve që qëndrojnë në themel dhe aq më tepër para se ta plotësojë me shembuj specifikë, bëhet jashtëzakonisht konfuz. Sipas V.P. Danilenko, dhe klasifikimi i katërt i gjuhëve nga E. Sapir nuk është veçanërisht i përsosur [Danilenko http://islu.irk.ru/danilenko/index-l.htm]. Megjithatë, pavarësisht mangësive të dukshme, ajo hapi një faqe të re në këtë fushë. Merita e E. Sapirit në tipologjinë e përgjithshme të gjuhëve është se ai paraqiti në veprën e tij kryesore një metodologji të re për analizën e përgjithshme tipologjike të gjuhëve. Me fjalë të tjera, ai zhvilloi një lloj të ri të kësaj analize. Nëse tipologjia e gjuhëve e Humboldt-it ndërtohet mbi një bazë matryoshka-dikotomike, atëherë ajo e Sapirit - në një bazë paralele-graduale. Kriteret e klasifikimit në formën e treguar të tipologjisë së përgjithshme të gjuhëve, nga njëra anë, punojnë në materialin e të gjitha gjuhëve në mënyrë të pavarur nga njëra-tjetra (d.m.th., paralelisht), dhe nga ana tjetër, llojet e gjuhëve. të identifikuara duke përdorur këto kritere kryqëzohen me njëra-tjetrën, duke i ndarë (graduar) në nënklasa. Merrni, për shembull, kriterin e aglutinimit/bashkimit. Për W. Humboldt-in, ai është i rëndësishëm vetëm në lidhje me gjuhët aglutinative dhe lakore, dhe E. Sapir e zgjeroi këtë kriter edhe në izolimin dhe përfshirjen e gjuhëve. Prandaj, ndër gjuhët izoluese, ai veçon, nga njëra anë, një nënklasë aglutinative (polineziane) dhe, nga ana tjetër, nënklasën e tyre të shkrirë (kamboxhiane). Nga ana tjetër, ndër gjuhët inkorporuese, ai dallon varietetet aglutinative dhe fuzione.E. Sapir ka vepruar sipas parimit paralel-gradual kur përdor kritere të tjera klasifikimi. Pra, sipas W. Humboldt, kriteri i sintezës dhe analizës është i rëndësishëm kryesisht në lidhje me izolimin dhe inkorporimin e gjuhëve (të parat janë superanalitike, ndërsa të tjerat janë supersintetike), ndërsa në E. Sapir ky kriter shtrihet në të gjitha. llojet e gjuhëve, duke përfshirë aglutinative dhe fuzionale. Kjo është arsyeja pse, për shembull, ai e konsideroi Bantu si një gjuhë aglutinative-sintetike, dhe frëngjisht si një gjuhë fuziono-analitike. Tipologjia paralele-graduale e gjuhëve paraqitet nga E. Sapir në formë të përgjithësuar në klasifikimin e tij të fundit (të pestë) të gjuhëve. Ai kombinon klasifikimin e tij të katërt (sipas llojit të kuptimit), të dytë (sipas teknikës) dhe të tretë (sipas shkallës së sintezës). Klasifikimi unifikues i gjuhëve nga E. Sapir lejon që tipologjia e përgjithshme e gjuhëve të kalojë në karakterologjinë gjuhësore - seksioni i dytë i tipologjisë gjuhësore në tërësi. Kështu, kinezishtja në të karakterizohet për nga kuptimi si një gjuhë e thjeshtë thjesht relacionale, për nga teknika - si izoluese, dhe për nga shkalla e sintezës - si analitike. Nga ana tjetër, anglishtja konsiderohet si një gjuhë komplekse e përzier-relacionale, e shkrirë dhe analitike. E. Sapir arriti të krijojë një formë të re metodologjike të tipologjisë së përgjithshme të gjuhëve - paralele-graduale. Në ndryshim nga Humboldtian, që V.P. Danilenko e përshkroi atë si matryoshka-dikotomike, ai lejon që të njëjtat kritere klasifikimi të zbatohen në të gjithë korpusin e gjuhëve të njohura [Danilenko http://islu.irk.ru/danilenko/index-l.htm]. Premtimi i formës Sapir të tipologjisë së përgjithshme u konfirmua nga shumëllojshmëria sasiore e saj nga J. Greenberg dhe pasuesit e tij. Tipologjia e përgjithshme e gjuhëve në konceptin e J. Greenberg Si V.P. Danilenko, Joseph Greenberg, bazuar në tipologjinë graduale të E. Sapir, në artikullin "Qasja sasiore ndaj tipologjisë morfologjike të gjuhës" botuar në vitin 1960, zhvilloi një teknikë që lejon të matet në mënyrë sasiore përkatësia e një ose një gjuhe tjetër në një të caktuar. shkruani [Danilenko http://islu.irk.ru/danilenko/index-l.htm]. Mund të quhet një metodë sasiore e indeksimit tipologjik dhe karakterologjik. Studiuesit e Leningradit V.B. Kasevich, S.Ya. Jakhontov dhe të tjerë.Ata aplikuan teknikën e emërtuar në përshkrimin e gjuhëve orientale. 24 Thelbi i teknikës së J. Greenberg është të përcaktojë indeksin e një karakteristike të caktuar tipologjike të kësaj gjuhe në materialin e tekstit, për shembull, nga njëqind fjalë të shkruara në një gjuhë të caktuar. Tipologu amerikan propozoi pesë kritere kryesore për një karakteristikë të tillë: shkalla e sintezës, mënyra e lidhjes, shkalla e derivimit, vendi i shtojcës në lidhje me rrënjën, lloji i lidhjes (pa marrëveshje, renditja e rëndësishme e fjalëve, marrëveshje). Secili prej këtyre parametrave është i mbivendosur në tekst, i cili ju lejon të përcaktoni indeksin e tij sintetik / analitik, aglutinativ / shkrirje, derivativ, etj. Kështu, indeksi i sintezës përcaktohet nga raporti i morfemave dhe fjalëve në tekst. Nëse ka njëqind fjalë dhe njëqind morfema, atëherë indeksi i sintezës është i barabartë me një, pasi e përcaktojmë duke pjesëtuar numrin e morfemave me numrin e fjalëve. Por nëse teksti ka 300 morfema dhe njëqind fjalë, atëherë indeksi i sintezës do të jetë i barabartë me tre. Bazuar në llogaritjet e tilla, J. Greenberg arriti në përfundimin se gjuha më analitike e atyre të studiuara prej tij është Vietnamishtja (indeksi i sintezës - 1.00), dhe më sintetika është Eskimo (indeksi i sintezës - 3.72). Tema: METODAT E ANALIZËS TIPOLOGJIKE Koncepti i metodës Metoda është rruga drejt realitetit, rruga drejt njohjes së natyrës dhe shoqërisë. Gjuhësia, si shkencat e tjera, krijon metodat e veta të kërkimit dhe përshkrimit të dukurive dhe fakteve, pasi objekti i kërkimit është gjuha. Gjuha është një dukuri shoqërore shumë komplekse dhe e shumëanshme, ajo ka një strukturë shumënivelëshe në të cilën çdo nivel (fonologjik, morfologjik, sintaksor, leksikor) përbëhet nga njësitë e tij. Në të njëjtën kohë, sistemet e tyre të veçanta të teknikave janë duke u zhvilluar. Metoda Historike Krahasuese Gjendjet e ndryshme të një gjuhe në rrjedhën e zhvillimit të saj krijojnë bazën për shfaqjen e një metode të veçantë gjuhësore, krahasuese historike, e cila luajti një rol në zhvillimin e shkencës së gjuhës. Baza e metodës ishte doktrina e marrëdhënies gjenetike të një numri gjuhësh, e cila merr shprehjen e saj materiale në formën e zakonshme të tingullit, si dhe pozicionin mbi ndryshimet në sistemin fonologjik, strukturën gramatikore dhe fjalorin e gjuhëve të lidhura. Krahasimi si metodë kryesore Ndryshe nga metoda krahasuese historike, e cila bazohet në studimin e dukurive gjenetikisht të zakonshme në gjuhët e përafërta, metoda krahasuese përdoret gjerësisht në tipologji, thelbi i së cilës është gjetja dhe përcaktimi i dukurive dhe fakteve të një numri. të gjuhëve që kanë funksione identike, pavarësisht nëse gjuhët e krahasuara janë të lidhura gjenetikisht apo jo [Arakin 1979: 62]. Metoda krahasuese bën të mundur përcaktimin jo vetëm të fakteve dhe dukurive që kanë funksione të ngjashme në gjuhët e krahasuara, por edhe vendin që ato zënë në mikrosistemin e tyre. Për shembull, mund të eksploroni sistemin e mjeteve gjuhësore të përdorura në një numër gjuhësh për të formuar emra me kuptimin "bërës". Detyra e një studimi të tillë është kërkimi i tipareve identike më të zakonshme (izomorfike) që do të karakterizojnë këtë fenomen. Këto veçori mund të përdoren si bazë për karakteristikat tipologjike të gjuhës dhe të përdoren për klasifikimin tipologjik të gjuhëve, që është një nga problemet urgjente të gjuhësisë moderne. Prapashtesa -er- (Arbeiter, punëtor), e cila është thelbi i mikrosistemit të mjeteve të formimit të emrave me kuptimin "bërës", është mjeti i shënimit të emrave me kuptimin "bërës" në anglisht dhe gjermanisht. Metoda krahasuese-tipologjike ndryshon pak në metodat e saj nga ajo krahasuese, por ajo ndjek qëllime disi më të gjera. Siç thotë V.N. Yartsev, qëllimi i një përshkrimi tipologjik të gjuhëve të botës është të identifikojë shumën e veçorive të ngjashme dhe të ndryshme që karakterizojnë sistemet e tyre, është e rëndësishme jo vetëm prania në një gjuhë të caktuar të çdo teknike ose marrëdhënieje, por edhe vendin që zë ky fakt gjuhësor në skemën e përgjithshme të shpërndarjes së teknikave dhe marrëdhënieve.karakteristikë e gjuhës së studiuar [Yartseva 1967: 203-204]. “Kështu, ndryshe nga metoda krahasuese, metoda tipologjike merret me krahasimin dhe, në bazë të krahasimit, me identifikimin e veçorive izomorfe dhe alomorfike të sistemeve, nënsistemeve dhe mikrosistemeve të tëra të gjuhëve të studiuara” [Arakin 1979: 64] . Përkufizimi i veçorive izomorfike ju lejon të vendosni dhe zgjidhni konstante tipologjike (izoglosa) që ju lejojnë të gruponi gjuhët në dy grupe të kundërta: 1. Gjuhët që kanë një veçori të caktuar tipologjike 2. Gjuhët që nuk kanë një duke pasur parasysh tiparin tipologjik. Për shembull, nëse marrim si konstante kategorinë e rasës dhe mungesën e kategorisë së rasës (dhe rrjedhimisht mungesën e një sistemi deklinsioni), atëherë të gjitha gjuhët e njohura ndahen në dy grupe tipologjike: 1. Gjuhët. me një sistem deklinimi 2. Gjuhët pa një sistem deklinimi. 3. A. Makaev beson: “... për ndërtimin e një gramatike tipologjike është shumë e rëndësishme të vendosen dhe të përzgjidhen, mbi bazën e parimit të hierarkisë së konstanteve tipologjike, apo izoglosave tipologjike, të gjitha nivelet e gjuhës. , duke lejuar në tërësinë e tyre të zbulojë raportin e tipareve të tilla gjuhësore që ndahen nga të gjitha ose shumica e gjuhëve, dhe tipare të tilla që janë karakteristike vetëm për disa gjuhë (ose edhe një gjuhë), gjë që bën të mundur përcaktimin e strukturës shfaqja e gjuhës përkatëse” [Makaev 1964: 11]. Në lidhje me sa u tha, lind problemi i përzgjedhjes së veçorive tipologjike. Nuk ka qartësi, marrëveshje, unitet për këtë çështje. Çdo nivel gjuhësor ka njësitë e veta të matjes, prandaj, tiparet tipologjike do të ndryshojnë nga një nivel në tjetrin. Zgjedhja e konstantave tipologjike duhet të rrjedhë nga ato veti që janë karakteristike për nivelin e konsideruar ose mikrosistemin e tij, dhe jo të imponuara nga jashtë. Për shembull, korrelacioni i bashkëtingëlloreve për sa i përket fortësisë / butësisë dhe politonisë, i paraqitur nga R. Jacobson si konstante tipologjike, bëri të mundur që A.V. Isachenko të veçojë katër grupe tipologjike në përbërjen e gjuhëve sllave: 1. Politonike (ndajfoljet e gjuhës serbokroate); 2. gjuhë monotonike me sasi të lirë, d.m.th. me një zanore të gjatë në njërën nga rrokjet (çeke, sllovake); 27 3. gjuhë monotone me theks dinamik (gjuhët bullgare dhe sllave lindore); 4. gjuhë monotonike pa ngarkesë prozodike në fonemat zanore (polake, lusatiane). Marrja në konsideratë e specifikave të gjuhësisë krahasuese dhe e themeleve të saj të çon në idenë se fushat kryesore të zbatimit të saj janë linguodidaktika dhe përkthimi. Në kuadrin e linguodidaktikës, krahasimi i gjuhëve (veçanërisht gjuhët e huaja amtare dhe ato të zotëruara) bën të mundur parashikimin e gabimeve të studentëve, zhvillimin e një tipologjie të këtyre gabimeve dhe përvijimin e mënyrave për t'i parandaluar ato duke optimizuar prezantimin dhe konsolidimin e materialit. . Në fushën e veprimtarisë së përkthimit, krahasimi i gjuhëve kontribuon në optimizimin e zgjedhjes së transformimeve të përkthimit, të cilat interpretohen si rikodim informacioni. Mosmarrëveshjet që u zhvilluan më herët për “statusin” e kursit të gjuhësisë krahasuese, për pavarësinë e saj më të madhe apo më të vogël në raport me kursin e gjuhësisë së përgjithshme, kështu humbasin terren, sepse kursi i gjuhësisë krahasuese përballet me detyrat e veta që nuk përkojnë me detyrat e kursit përgjithësues, botëkuptimor të gjuhësisë së përgjithshme. Në një farë kuptimi, studimi i një kursi krahasues gjuhësor rezulton të jetë gjë tjetër veçse faza përfundimtare e formimit gjuhësor-teorik të një mësuesi gjuhësor. Teoria e përcaktorëve Teoria e përcaktorëve ka rëndësi të madhe për metodologjinë e kërkimit tipologjik dhe përcaktimin e universaleve. Siç e dini, gjuha është një sistem. Karakteristikat kryesore të një gjuhe si sistem janë: një substancë që mishëron këtë sistem dhe një skemë lidhjesh dhe marrëdhëniesh midis elementeve të këtij sistemi që përfaqësojnë strukturën e tij. Një veti e veçantë e gjuhës si sistem është aftësia për t'u përshtatur me ekzekutimin e deklaratave të caktuara (për sistemet adaptive, vetë-akorduese). Vetia siguron funksionimin më të mirë të të gjithë sistemit për shkak të aftësisë për të zgjedhur opsionet e strukturës dhe opsionet e substancave në varësi të mjedisit të të folurit. 28 Kjo mënyrë funksionimi është karakteristikë përcaktuese e sistemit përcaktues. Një analizë e universaleve të niveleve të ndryshme duke përdorur një përcaktues çoi në faktin se kompleksi përdoret pas atij të thjeshtë, funksioni me dy fuqi shprehet pas funksionit më të rëndësishëm. Teoria lejon, me ndihmën e një numri implikimesh dhe duke marrë parasysh kufizimet strukturore dhe thelbësore, të përftohen karakteristikat e nevojshme të gjuhës dhe të përcaktohen vetitë e saj tipologjike. Metoda e indekseve tipologjike Në praktikën e kërkimit tipologjik, një vend të veçantë zë metoda e indeksimit, ose indekseve tipologjike, e zhvilluar nga George Greenberg. Metoda bazohet në veçori individuale që përfaqësojnë marrëdhënie të caktuara dhe shprehen me indekse numerike. Metoda e Greenberg quhet sasiore për shkak të treguesve sasiorë të përdorur. J. Greenberg kreu llogaritjet e tij në një tekst që përfshinte 100 fjalë sipas parametrave të mëposhtëm: 1) Shkalla e sintezës ose kompleksiteti total i një fjale. Nëse numri i morfemave në tekstin në studim është M, dhe numri i fjalëve është shkronja W, atëherë raporti i M me W është tregues i sintezës dhe quhet indeks i sintezës. Ky indeks për gjuhët analitike do të jetë më i ulët se për gjuhët sintetike. 2) Metodat e komunikimit. Nëse shkronja A tregon konstruksione aglutinative dhe J është numri i shtresave midis morfemave, atëherë raporti A me J shërben si tregues i shkallës së kohezionit të fjalës dhe quhet indeksi i aglutinimit. J. Greenberg shkroi se një gjuhë me një indeks të lartë aglutinimi duhet të konsiderohet një gjuhë aglutinative, dhe një gjuhë me një indeks të ulët aglutinimi duhet të konsiderohet fuzionale (përkulëse). 3) përhapja e morfemave rrjedhore dhe lakore. Nëse R është numri i morfemave të rrënjës në tekst, W është numri i fjalëve në tekst, atëherë raporti i R me W është indeksi i derivimit. Nëse llogarisim se të gjitha morfemat derivative janë D, atëherë lidhja e D me W është një tregues i aftësisë derivative të gjuhës. 29 4) karakteristikat e ndajshtesave pasuese në rrënjë. Nëse P janë parashtesa, atëherë lidhja e P me W është indeksi i parashtesës, d.m.th. raporti i numrit të parashtesave me numrin e fjalëve. Lidhja e S me W është indeksi i prapashtesës, d.m.th. raporti i numrit të prapashtesave me numrin e fjalëve. Nëse Pi janë lakime të pastra, atëherë raporti i Pi me N është indeksi i lakimit, në formën e tij të pastër karakterizon mundësitë e lakimit të gjuhës [Arakin 1979: 66-67]. Përveç metodave të listuara të analizës tipologjike, karakteristike për tipologjinë, studimet tipologjike përdorin metoda të miratuara për studimin e departamenteve të tjera të gjuhësisë. Tema: UNIVERSALET GJUHËSORE Përkufizimi i termit "universalë gjuhësor" Universalet gjuhësore janë veti të të gjitha gjuhëve ose të shumicës së tyre. Teoria e universaleve gjuhësore shqyrton dhe përcakton: 1. Vetitë e përgjithshme të të gjitha gjuhëve njerëzore, në ndryshim nga gjuhët shtazore; 2. Një tërësi kategorish përmbajtësore që shprehen në gjuhë me një mjet ose në një tjetër. Për shembull, në të gjitha gjuhët shprehen marrëdhëniet midis temës dhe kallëzuesit, kategoria e vlerësimit, siguria / pacaktimi, shumësia, të gjitha gjuhët e njohin ndarjen në temë dhe remë. 3. Vetitë e përgjithshme të vetë strukturave gjuhësore, që lidhen me të gjitha nivelet gjuhësore. Për shembull, në çdo gjuhë nuk mund të ketë më pak se 10 dhe më shumë se 80 fonema. Zakonisht numri i tyre varion nga 20 në 40 (në gjuhët evropiane) [Linguistics 1998: 535-536]. Termi "universalë gjuhësorë" është përdorur në gjuhësi që nga viti 1961, nga konferenca e Nju Jorkut mbi universalet gjuhësore. Autorët e "Memorandum on Linguistic Universals" J. Greenberg, C. Osgood, J. Jenkins përdorën termin "universalë gjuhësor". Shumica e shkencëtarëve vendas, pas B.A. Uspensky [Uspensky 1969] janë përdorur nga 30

27. Metodat sasiore në përkufizim
shkallët e gjuhëve analitike-sintetike

Apeli i tipologëve ndaj metodave sasiore u shoqërua me vështirësi të pakapërcyeshme në klasifikimin e gjuhëve. Në veçanti, doli që gjuhët izoluese nuk janë aspak gjuhë "superanalitike": këtu përqindja e fenomeneve sintetike mund të jetë mjaft e lartë. Doli gjithashtu se inkorporimi (polisintetizmi) mund të kombinohet me veçori të forta analitike në strukturën e gjuhës.

Edhe Humboldt shkroi se llojet e gjuhëve janë një lloj abstraksioni mendor; nuk ka gjuhë "thjesht" analitike apo "thjesht" sintetike. Në realitet, caktimi i një gjuhe të caktuar në një ose një lloj tjetër të gjuhëve nënkupton vetëm mbizotërimin në të i mënyrave të shprehjes së kuptimeve gramatikore që korrespondojnë me këtë lloj.

Sapir ishte shumë afër idesë së matjes së vetive tipologjike të gjuhëve. Në librin e tij klasik "Gjuha" (1921), ai vazhdimisht përpiqet të përcaktojë shkallë të ndryshme të përfaqësimit të fenomeneve të caktuara: ai karakterizon disa gjuhë si lloj pak sintetik, të tjerët - si gjuhët e dobëta aglutinative, e treta - tip pak simbolik, fort simbolik(termi simbolike ai do të thotë "përdorimi i lakimit të brendshëm"); ai vendosi disa gjuhë në kllapa për të treguar "zhvillimin e dobët" të këtij fenomeni (shih, për shembull, Sapir 1993, 134).

Në veçanti, duke marrë parasysh, duke ndjekur Sapirin, se sinteza e një gjuhe, në fakt, varet nga shkalla e kompleksitetit morfemik të një fjale, Greenberg llogariti koeficientin e sintezës për gjuhë të ndryshme duke iu referuar numrit të përgjithshëm të morfeve (në i njëjti tekst në këto gjuhë) në numrin e përgjithshëm të fjalëve në këtë tekst. Për shembull, nëse një gjuhë e caktuar nuk përdor shtesa dhe nuk përdor përbërje, atëherë do të ketë 100 morfa në një tekst prej 100 fjalësh dhe, për rrjedhojë, indeksi sintetik i një gjuhe të tillë do të jetë 1.

Është e qartë se 1 është indeksi minimal i sintezës dhe, në të njëjtën kohë, një tregues i analiticitetit maksimal të gjuhës. Nëse në një gjuhë çdo fjalë ka mesatarisht të paktën 1 prapashtesë, atëherë në një gjuhë të tillë ka 200 morfa për 100 fjalë (100 rrënjë dhe 100 ndajshtesa) dhe, për rrjedhojë, indeksi sintetik i saj është 2. Indekset sintetike nga 1 në 2 ishin të marra për gjuhët, të cilat tradicionalisht janë konsideruar gjuhë analitike; nga 2 në 3 - për gjuhë sintetike; mbi 3 - për përfshirjen e gjuhëve (ata filluan të quhen polisintetike).

Tabela 27 tregon indekset e sintezës për sanskritishten (nga gjuhët e dëshmuara, më e afërta me proto-gjuhën indo-evropiane), tre gjuhë të familjes indo-evropiane (për më tepër, për anglishten - duke marrë parasysh dy periudhat e saj historike) , për gjuhën Yakut (familja turke), një nga gjuhët afrikane (familja Bantu), për Vietnamishten (një gjuhë izoluese me një indeks jashtëzakonisht të ulët sintetik) dhe për eskimezishten polisintetike. (Burimet: Greenberg 1963, 91; Quantitative Typology 1982).

Tabela 27 Indekset e sintetikës për 9 gjuhë

Indekset sintetike-analitike bëjnë të mundur që të shihen jo vetëm dallimet sinkrone midis gjuhëve për sa i përket shkallës së sintetizimit, por edhe shpejtësisë së ndryshme me të cilën ndodh evolucioni i përgjithshëm tipologjik i gjuhëve të lidhura.

"UUD në mësimet e gjuhës ruse" - Karakteristikat inovative të UMK. Rezultatet e certifikimit shtetëror (përfundimtar). Analiza tekstuale e tekstit. Përfitimet e integrimit për mësuesin. Pronari i minierës së argjendit. Avantazhi i mësimeve të integruara. Qasje e diferencuar. Përfitimet për studentët. rezultatet e metasubjektit. Përditësimi i përmbajtjes së arsimit.

"Vlerësimi në gjuhën ruse" - revistë elektronike. Bëni një orar. Lloji i fjalisë së përbërë. Formimi i aftësive të mësuesve të gjuhës ruse në hartimin dhe përdorimin e kritereve të vlerësimit. vlerësim tradicional. Kuptimi dhe trajtimi i njohurive. Aplikimi i aftësive dhe aftësive. Qëllimet dhe objektivat e studimit të rubrikës “Sintaksë. Fjali e vështirë”.

"Mësimi i gjuhës dhe letërsisë ruse" - Niveli krijues i veprimtarisë njohëse. Forma efektive të mësimdhënies në mësimet e gjuhës dhe letërsisë ruse. Numri i krediteve për lëndë në vit. Dështimet e mëparshme akademike dhe sociale. Karakteristikat e veprimtarisë njohëse. Periudha e rehabilitimit dhe rikuperimit. Organizimi i trajnimit. Niveli i kryerjes së aktivitetit njohës.

"MO e mësuesve të gjuhës ruse" - Organizoni punën e OT mbi problemin "Kreativiteti teknologjik i mësuesit. Tema problematike e Rajonit të Moskës për 2010-2011 Përdorimi i komponentit Rajonal për të rritur rritjen personale të studentëve. Sesioni i parë 1. Rezultatet e konferencës së gushtit 2. Njohja me dokumentet normative. Metodat dhe format e trajnimit të avancuar.

"Kompetenca komunikative" - ​​Modeli i skemës së referencës. 1) Gatishmëria për të demonstruar kompetencë. Komunikuese. Gjuhësor. Veprime të qëndrueshme. Përshkrim. Çfarë bën subjekti? Kulturore-Vedike. 3) Përvojë në manifestimin e kompetencës. Punë me fjalorin Punë me tekstin Dialog edukativ. Kompetenca komunikuese. Fazat e formimit të kompetencës komunikuese.

"Mendimi kritik" - Mësimi më është dukur interesant dhe i shkurtër, sepse kemi shkruar një diktim. (Ata shkruajnë nga diktimi, duke i lënë vend fjalisë së dytë.). SFIDA Për cilin Tom e keni fjalën? "Sulmi i trurit". Fjali e ndërlikuar (Detyrë: duke përdorur antonime, korrigjoni një gabim logjik.). U ndje menjëherë se personi e do lëvizjen dhe ecën me besim në tokë.

/ Kasevich V.B. "Elementet e gjuhësisë së përgjithshme"

§144. Tipologjia është studimi krahasues i strukturës së gjuhëve. Rezultati më i zakonshëm i një studimi të tillë është klasifikimi tipologjik i gjuhëve, pra krijimi i grupeve, ose klasave të gjuhëve sipas veçorive të strukturës së tyre.

E njohur kryesisht klasifikimi morfologjik gjuhët, e cila i referon të gjitha gjuhët në një nga katër klasat: analitike, aglutinative, lakuese dhe inkorporuese (polisintetike). Karakteristikat e tre klasave të para mund të lidhen lehtësisht me llojet e morfemave ndihmëse që u identifikuan në kapitullin "Morfologjia" (shih §§ 59–59.2): gjuhët që karakterizohen nga përdorimi i fjalëve ndihmëse klasifikohen si analitike; gjuhët që përdorin kryesisht ndajshtesa aglutinative janë ngjitëse, ndërsa gjuhët që përdorin zakonisht ndajshtesa lakore i përkasin klasës së atyre lakore.

Gjuhët inkorporuese dallohen nga fakti se këtu nuk është fjala që ka të gjithë strukturën, por fraza ose e gjithë fjalia. Ekzistojnë dy mënyra kryesore për të shprehur një tërësi të tillë (të cilat mund të përdoren njëkohësisht në gjuhë të veçanta dhe lloje të njësive gjuhësore). Mënyra e parë është në të vërtetë gramatikore, e njohur si "mbyllje", në të cilën, për shembull, e gjithë fjalia është në një "kornizë" të përbërë nga një parashtesë foljore dhe një postfiks foljor, dhe midis tyre të gjithë anëtarët e fjalisë ndodhen në forma që materialisht përkojnë me bazat. Pra, në gjuhën Chukchi, për shembull, ju-ata-kaa-nmy-rkyn"Unë vras ​​drerin e trashë" është i ashtuquajturi kompleks i inkorporuar, ku "nmy" është folja "të vras", "ty" është parashtesa e foljes dhe ‑rkyn është postfiksi i saj, ‑ata‑ "shëndoshë" dhe ‑ kaa‑ 'dreri' përfshihet "brenda" një kompleksi të tillë.

Një mënyrë tjetër për të siguruar integritetin e kompleksit të inkorporuar është fonologjike. Në këtë rast, uniteti i kompleksit krijohet nga një lloj sinharmonizmi, i cili shtrihet jo tek fjala (si p.sh. në gjuhët turke), por tek fraza ose fjalia, e cila është një kompleks i inkorporuar. e mërkurë Chukotsk kayny 'ariu', por ta-kayny-naly-ma 'me lëkurë ariu', ku e, për shkak të harmonisë së zanoreve, zëvendësohet me a. /136//137/

§ 145. Qasja tradicionale nga pikëpamja e klasifikimit morfologjik të gjuhëve nuk është mjaft efektive për arsye se gjuhët, si rregull, nuk tregojnë uniformitet dhe qëndrueshmëri të plotë në karakteristikat e tyre gramatikore: brenda së njëjtës gjuhë, shpesh mund të vëzhgohen dukuritë e lakimit dhe analitikës, etj. Për shembull, anglishtja përdor të dyja mjetet analitike (parafjalët, foljet e shërbimit, renditja e fjalëve) dhe mjetet aglutinative (skajet e numrave, mbaresat e tipit - ing, ‑ed). Në shumë gjuhë, edhe brenda së njëjtës paradigmë, kombinohen forma lakore dhe analitike (krh. rusisht lexo - lexo - do të lexoj). Prandaj, qasja e klasifikimit është kundër qasjes karakterologjike, në të cilën nuk krijohet një listë klasash, por një listë e parametrave, veçorive: secila gjuhë karakterizohet nga ky grup karakteristikash. Prandaj, me këtë metodë të studimit tipologjik të gjuhëve, rezultati i studimit nuk është caktimi i secilës gjuhë të dhënë në një klasë (të vetme), por karakteristikat e saj komplekse sipas një numri veçorish, kur një grupim gjuhësh gjendet sipas një veçorie dhe një grup tjetër sipas një tjetër.

Është krejt e natyrshme që tipologjia karakterologjike mund të funksionojë me veçori që lidhen me nivele të ndryshme të sistemit gjuhësor - jo vetëm morfologjik, por edhe fonologjik e sintaksor.

§ 146. Në seksionin për fonologjinë, u përmend tashmë se krahas gjuhëve jorrokore "tradicionale" ekziston edhe një klasë e veçantë e gjuhëve rrokëse, të cilës i përkasin kinezishtja, vietnamezeja, birmanishtja dhe një sërë gjuhësh të tjera. (shih §§ 49-50). Aty u treguan edhe shenjat, sipas të cilave dallohen gjuhët jo-rrokore dhe silabike: (A ) mundësia / pamundësia për një gjuhë të caktuar të morfemave, kuptimet e të cilave përfaqësohen me njësi më të vogla se një rrokje, (B ) mundësia / pamundësia e risilabimit. Sipas të njëjtave veçori, mund të dallohen dy klasa të tjera gjuhësh dhe më pas do të marrim një tipologji fonologjike të gjuhëve nga një këndvështrim i caktuar, ose sipas një parametri të caktuar. Dy klasa të tjera gjuhësh që mund të dallohen nga veçoritë ( A ) dhe ( B ) janë gjuhë indoneziane, në të cilat morfemat me kuptime "më të shkurtra" se një rrokje janë të pamundura, por ripërkthimi është i mundur, dhe gjuhët Mon-Khmer, ku, përkundrazi, riformulimi është i pamundur, por janë të mundshme parashtesat me një bashkëtingëllore, prapashtesat, etj. Për rrjedhojë, karakteristikat tipologjike të gjuhëve për të cilat janë të vlefshme tiparet e mësipërme ( A ) dhe ( B ) mund të përcillen si vijon (shenja plus nënkupton mundësinë, shenja minus nënkupton pamundësinë): /137//138/

Gjuhët
Indo-Evropiane moderne dhe të tjera.
kineze, vietnameze etj.
indonezisht
Mon-Khmer

Janë të mundshme edhe tipare të tjera fonologjike, të cilat gjithashtu japin një ose një tjetër karakteristikë të gjuhëve, dhe me një qasje të integruar, një ose një tjetër karakteristikë të gjuhëve sipas kësaj veçorie. Ne kemi folur tashmë për ndarjen e gjuhëve në tonal dhe jotonal (shih § 51.1). Një ndarje e tillë padyshim bazohet në përdorimin e tipareve fonologjike prozodike në tipologji.

§ 146.1. Është gjithashtu e mundur të veçohen lloje të ndryshme gjuhësh sipas raportit të mjeteve segmentale dhe prozodike. Nga ky këndvështrim bien në sy gjuhët numëruese dhe rrokëse, si dhe gjuhët që janë detare dhe rrokëse.

Ndarja e gjuhëve në numërim dhe numërim rrokjesh bazohet në atë "njësi të distancës" që përdor gjuha për të përcaktuar vendin e stresit. Pra, latinishtja është një gjuhë moronike, pasi rregulli i stresit këtu mund të formulohet si më poshtë: theksi bie në një rrokje dy mora (d.m.th., një rrokje e gjatë ose dy të shkurtra) nga fundi i fjalës. Polonishtja është një gjuhë e numërimit të rrokjeve, sepse në polonisht theksi vihet në rrokjen e parafundit.

Dallimi midis gjuhëve mora dhe rrokjeve bazohet në atë se cila njësi është sfera e realizimit të mjeteve prozodike (stresi, toni): mora ose rrokja. Latinishtja ose japonishtja janë gjuhë rrokëse (llogaritëse), pasi në këto gjuhë rrokja në tërësi është substrati segmental i stresit. Greqishtja e vjetër është një gjuhë (llogaritëse) detare, pasi në këtë gjuhë çdo morë brenda një rrokjeje mund të ketë theksin e vet.

§ 146.2. Në kuadrin e tipologjisë morfologjike, J. Greenberg zhvilloi një metodologji për përcaktimin e karakteristikave sasiore, d.m.th., sasiore të gjuhëve. Qasja e Greenberg-ut bazohet në idetë e E. Sapirit, i cili, siç e dini, klasifikoi gjuhët sipas shkallës së sintezës (gjuhët analitike, gjuhët sintetike, polisintetike), sipas teknikës së sintezës (gjuhët izoluese, aglutinuese, fuzionuese. , simbolike), dhe gjithashtu sipas asaj se a përdorin gjuhët fjalëformuese-/138//139/ (gjuhët "komplekse", në krahasim me "të thjeshta") dhe marrëveshjet (gjuhët me marrëdhënie të përziera, në krahasim me gjuhët thjesht relacionale) .

J. Greenberg zhvilloi një metodë për matjen sasiore të shkallës së manifestimit të atyre vetive që Sapir hodhi bazën për klasifikimin e gjuhëve. Në veprat e Greenberg-ut propozohen dhjetë indekse, duke përdorur të cilët mund të kuantifikohet shkalla e sinteticitetit, etj. Shtatë nga këta indekse janë në fakt morfologjikë. Le të hedhim një vështrim në pesë nga më të rëndësishmet.

1. Indeksi i sintezës, ose sintetike M/W, pra raporti i numrit të morfemave ( morfemë) në numrin e fjalëve ( fjalë) në tekst. Sa më shumë fjalë polimorfemike të jenë të përhapura në gjuhë, aq më i lartë është ky indeks dhe anasjelltas. Pra, sipas llogaritjeve të Greenberg, për sanskritishten ky indeks ka vlerën 2.59, kurse për gjuhën vietnameze, ku fjalët monomorfemike janë të zakonshme, është 1.06.

2.Indeksi i aglutinimit A/J d.m.th raporti i numrit të konstruksioneve aglutinative me numrin e qepjeve morfemike ( kryqëzim). Ndërtimet aglutinative kuptohen si kombinime morfemash ku shkrirja nuk ndodh (shih § 59.2), ndryshimet fonetike në kryqëzimet e morfemave kufizohen në zëvendësime të thjeshta fonemash sipas rregullave të caktuara. Sa më shumë kombinime morfemash në gjuhë, ku nuk ndodh "bashkimi" fonetik i morfemave, aq më i lartë është indeksi i aglutinimit dhe anasjelltas. Për shembull, për sanskritishten, indeksi i aglutinimit është 0.09, dhe për Suahili, me strukturën e tij morfemike mjaft transparente, është 0.67.

3.Indeksi i përbërjes R/W, ku R ( rrënjë) është numri i rrënjëve, dhe W është numri i fjalëve. Sa më të ndërlikuara fjalët në gjuhë, aq më i lartë është indeksi i përbërjes dhe anasjelltas. Për sanskritishten, ku kompozitat (fjalët e përbëra) janë të përhapura, ky indeks merr vlerën 1.13, ndërsa për anglishten, ku, sipas Greenberg, praktikisht nuk ka fjalë të përbëra, vlera e indeksit të përbërjes përcaktohet si 1.

4. Indeksi i derivimit D/W, ku D ( derivative) - numri i morfemave fjalëformuese. Në sanskritisht, ku ka një shumëllojshmëri të gjerë të ndajshtesave fjalëformuese të përdorura shpesh, ky indeks është 0,62, sipas llogaritjeve të Greenberg, dhe në Vietnamisht, ku ndajshtesave fjalëformuese duket se mungojnë, ky indeks është 0.

5.Indeksi mbizotërues i lakimit I/W, ku unë ( nflektive) - numri i morfemave lakore. Sipas Greenberg, për sanskritishten, me paradigmat e saj të pasura të lakimit, ky indeks është 0.84, dhe për Vietnamishten /139//140/, që nuk ka lakim, indeksi është 0.

Zbatimi i metodës Greenberg bën të mundur nxjerrjen jo vetëm të një karakteristike thjesht cilësore të gjuhës, por edhe shprehjen e kësaj karakteristike në mënyrë sasiore. Për shembull, në vend që të themi se suahili është një gjuhë aglutinuese (siç e kupton Sapir) dhe sanskritishtja është një gjuhë e shkrirë, mund të themi se indeksi i aglutinimit për suahili është 0.67 dhe për sanskritisht 0.09.

Në të njëjtën kohë, duhet të merret parasysh se llogaritjet përkatëse kryhen sipas tekstit, prandaj vlera e të gjithë indekseve varet jo vetëm nga prania e mjeteve të caktuara gramatikore në sistemin gjuhësor, por edhe nga frekuenca e dukuri në tekst të dukurive gramatikore përkatëse.

§ 146.3. Shenjat që karakterizojnë strukturën sintaksore të gjuhës janë shumë domethënëse. Nga ky këndvështrim, dallimi më i rëndësishëm i gjuhëve sistemi ergativ dhe gjuhët sistemi emëror.

Gjuhët e sistemit ergativ, në të cilat shumica e gjuhëve Kaukaziane (Abhaz-Adyghe, Kartvelian dhe Nakh-Dagestan), shumë gjuhë iraniane dhe indo-ariane, një numër indiane të Amerikës së Veriut, polineziane dhe shumë të tjera i përkasin, karakterizohen kryesisht nga dallimi midis dy ndërtimeve kryesore sintaksore - ergative dhe absolute.

Ndërtimi ergativ përmban një folje kalimtare dhe aktanti i parë i saj merr formën e rasës ergative (ose analogut të saj në gjuhët analitike); aktanti i dytë i konstruksionit ergativ zyrtarizohet në rasën absolute (emërore) (ose analoge të tij). Ndërtimi absolut, i cili përmban një folje jokalimtare, përdor rasën absolute (emërore) për të formuar aktantin e parë. Për shembull, krh. në avarë: Vasas t I il bosula‘Djali merr një shkop’, Vasverula ‘Djali vrapon’, In cd ty vihyana‘Babai e pa djalin’.

Në të kundërt, në gjuhët e sistemit emëror, i njëjti rast - emri (ose analogi i tij funksional në gjuhët analitike) formon subjektin (aktantin e parë) të çdo foljeje, dhe objektin e drejtpërdrejtë (aktantin e dytë) me një kalimtar. folja formohet nga një rast i veçantë, kallëzore.

Kohët e fundit, është dalluar një lloj tjetër i strukturës sintaksore - një sistem aktiv, ku kundërshtohen foljet jo kalimtare / jokalimtare, por vepruese / stative ( foljet stative përfshijnë si foljet shtetërore ashtu edhe foljet cilësore si behu mirë); Rrjedhimisht, rasja veprore (zakonisht analogja e saj funksionale) i shërben temës së foljes veprore-kallëzues, dhe rasa joveprore i shërben objektit të saj të drejtpërdrejtë dhe në të njëjtën kohë kryefjalës së kallëzuesit statik gla-/140//141/ qëllim-kallëzues. . Gjuhët e sistemit aktiv përfshijnë gjuhët indiane të Na-Dene, Sioux dhe familje të tjera.

§ 147. Një vend të veçantë në studimin tipologjik të gjuhëve zë i ashtuquajturi. kuptimplotë, ose kontensive, tipologji. Hulumtimi kontensiv tipologjik nuk synon të krahasojë strukturat e gjuhëve përkatëse në vetvete, por të qartësojë se cilat kategori përmbajtjesh gjejnë shprehjen e tyre në gjuhë të ndryshme. Në të njëjtën kohë, rëndësi parësore i kushtohet përcaktimit të kategorive të përmbajtjes universale, të cilat sigurisht duhet të shprehen në çdo gjuhë, nga kategoritë “ideo-etnike”, të cilat shprehen vetëm në disa gjuhë. Për shembull, çdo gjuhë duhet të ketë mjetet për të shprehur subjektin e veprimit dhe objektin e veprimit, prandaj, këto kategori janë universale, dhe një detyrë tjetër "tjetër" është të japë një përshkrim krahasues të mënyrave të shprehjes formale të tyre. kategori kuptimplote në gjuhë të ndryshme. Në të kundërt, një kategori e tillë kuptimplote si "çifti" i objekteve (duke gjetur shprehjen gramatikisht në kategorinë e një numri të dyfishtë) nuk mund të konsiderohet universale, është një kategori "idio-etnike" që është karakteristike vetëm për disa gjuhë.

Me sa duket, përbërësi universal i përmbajtjes së gramatikave të të gjitha gjuhëve duhet të pasqyrojë strukturat e thella të semantikës gjeneruese në fazat fillestare të gjenerimit (shih §§ 126-127). Mund të imagjinohen gjithashtu transformime të veçanta (duke përfshirë domosdoshmërisht rregullat leksiko-gramatikore, “rregullat e fjalorit”) që do të transformonin strukturat e thella universale në struktura të thella karakteristike për lloje të veçanta gjuhësore dhe gjuhë të veçanta.

Duke folur për tipologji kontensive, duhet pasur parasysh se kategoritë thelbësore të studiuara prej tij duhet të kuptohen jo si kategori logjike ose psikologjike, por si kategori specifike "të menduarit verbal". Ato lindin për shkak të ndërmjetësimit kompleks të përvojës nga struktura aktuale gjuhësore, ato janë rezultat i një lloj përthyerjeje të të dhënave të përvojës përmes prizmit të gjuhës. Nëse për të vendosur kategoritë logjike dhe psikologjike është e nevojshme të "zhvillohet" gjithçka që lidhet me gjuhën si e tillë në përgjithësi, atëherë për të krijuar kategori universale të të menduarit të të folurit, është e nevojshme të "heqësh" vetëm atë që është e rëndësishme për të veçanta. gjuhët, duke lënë të përgjithshmen dhe të nevojshmen në semantikën e tyre gramatikore dhe leksiko-gramatikore. /141//142/

§ 148. Qasje të ndryshme për studimin tipologjik të gjuhëve janë trajtuar më sipër nga këndvështrime të ndryshme: nga pikëpamja e fonologjisë, morfologjisë, sintaksës, semantikës. Pa dyshim, do të ishte e dëshirueshme të zhvillohej një qasje e tillë, në kuadrin e së cilës do të kombinoheshin organikisht kritere të ndryshme për karakteristikat tipologjike të gjuhëve. Përshtatshmëria e kësaj shkaktohet kryesisht jo nga arsye të jashtme, por kryesisht nga fakti i padyshimtë se ekziston një lidhje e thellë midis aspekteve të ndryshme të strukturës gjuhësore, ekziston një logjikë e brendshme e organizimit të gjuhës. Si fakte të veçanta të këtij lloji, ato janë vërejtur prej kohësh, për shembull, varësia e qartë e një rendi relativisht të lirë të fjalëve (fakti i sintaksës) nga morfologjia e zhvilluar, ndërvarësia relative e strukturës fonologjike dhe morfologjike, etj.

Dëshmi të rëndësishme të këtij lloji na jep ndarja e gjuhëve të konsideruara më sipër në gjuhë të sistemeve nominative, ergative dhe aktive. Këtu shohim se si karakteristikat sintaksore aktuale - lloje të ndryshme strukturash me një grup të ndryshëm anëtarësh fjalish dhe lloje të ndryshme kontrolli - rezultojnë të jenë të lidhura ngushtë me morfologjinë, pasi një paradigmë specifike rasti është karakteristikë për çdo lloj strukture sintaksore. Dallimet leksikore dhe gramatikore të foljeve mund të shtrihen edhe në klasifikimin e emrave. Kjo është veçanërisht e dukshme në gjuhët aktive, ku jo vetëm foljet, por edhe emrat ndahen në aktive (emrat e njerëzve, kafshëve, bimëve) dhe joveprore (emrat e të gjitha objekteve të tjera), gjë që manifestohet gramatikisht në rregullat e koordinimit dhe kontrollit. që janë specifike për çdo klasë. .

Së fundi, është fare e qartë se dallimi ndërmjet foljeve veprore dhe atyre statike, roli i ndryshëm i kundërvënies kalimtare/jokalimtare për gjuhët ergative dhe emërore, qëndron, për nga përmbajtja, në përfaqësim të ndryshëm të vetë veprimit dhe të shtetit(ose, me fjalë të tjera, situata), që tashmë i përket fushës së semantikës dhe, rrjedhimisht, tipologjisë së përmbajtjes.

§ 149. Një nga drejtimet në tipologji, që synon të identifikojë prirjet universale në strukturën gjuhësore dhe një marrëdhënie të qëndrueshme midis aspekteve të ndryshme të saj, është teoria e universaleve të gjuhës. Universalet janë karakteristika të tilla thelbësore të një gjuhe që janë të natyrshme në të gjitha gjuhët ose lloje të caktuara të gjuhëve, ndonjëherë në shumicën e gjuhëve (në rastin e fundit, ato flasin për universale statistikore ose të shpeshta). /142//143/

Ekzistojnë të paktën dy lloje kryesore të universaleve. Lloji i parë është prania e disa vetive karakteristike të gjuhëve "në vetvete", krahasoni, për shembull, formulimet e mëposhtme të universaleve: "Në të gjitha gjuhët ka rrokje të strukturës "bashkëtingëllore-zanore". "Në të gjitha gjuhët, përmbysja e rendit të fjalëve është e mundur si një mënyrë e nënvizimit (theksimit) logjik ose emocional."

Lloji i dytë, më i rëndësishëm i universaleve janë ndërvarësitë e detyrueshme në strukturën e gjuhëve, për shembull: "Nëse ka një numër të trefishtë në një gjuhë, atëherë ka një numër të dyfishtë", "Nëse ka një kategori gjinie në një gjuhë. , atëherë ekziston edhe një kategori numrash", "Nëse një grimcë pyetëse, duke iu referuar të gjithë fjalisë, ndodhet në fund të fjalisë, atëherë në këtë gjuhë ka parafjalë, por nuk ka parafjalë (përjashtim është lituanishtja dhe kineze).

Ndërvarësitë e këtij lloji shoqërohen me ekzistencën e pakushtëzuar të një logjike të caktuar të brendshme në organizimin e sistemeve gjuhësore, e cila ende është studiuar shumë dobët nga gjuhëtarët. Po bëhen përpjekje për të veçuar një veçori thelbësore të sistemit gjuhësor - një përcaktues, prania e të cilit do të shpjegonte të gjitha veçoritë e tjera specifike të një gjuhe ose lloji të caktuar gjuhësor. Për shembull, propozohet të konsiderohet se përcaktuesi i gjuhëve semite është dëshira për gramatikalizim maksimal. Në këtë rast, gjuha karakterizohet nga një grup relativisht i vogël rrënjësh fillestare, nga të cilat të gjitha fjalët formohen sipas rregullave të caktuara gramatikore, dhe format e tyre të fjalëve gjenerohen gjithashtu nga rregulla mjaft strikte. Pasojat janë mbizotërimi i rrënjëve foljore (pasi është më e natyrshme të formohen emra nga foljet dhe jo anasjelltas), përdorimi i pakët i fjalëve të përbëra, etj. Nga ana tjetër, këto pasoja përcaktojnë vetitë më të veçanta të gjuhëve semite. deri në veçoritë e fonetikës. Megjithatë, duket se shpresat për të nxjerrë të gjitha vetitë e një lloji të caktuar gjuhësor nga një prirje e vetme, qoftë edhe shumë e përgjithshme, janë disi të ekzagjeruara.

§ 150. Zhvillimi i idesë së gjuha e referencës. Një gjuhë referimi është një sistem gjuhësor "ideal", i krijuar posaçërisht nga një gjuhëtar në mënyrë të tillë që vetitë universale të gjuhëve të përfaqësohen maksimalisht në të. Krijimi i një gjuhe referimi ka dy qëllime. Së pari, gjuha standarde është një sistem me të cilin është e përshtatshme të krahasohen të gjitha gjuhët natyrore: studimi tipologjik i gjuhëve përfshin gjithmonë krahasimin e tyre dhe, natyrisht, /143//144/ krahasimin e të gjitha gjuhëve me i njëjti sistem - gjuha - standard - ju lejon të merrni rezultatet më homogjene dhe të krahasueshme. Së dyti, gjuha standarde është një sistem i plotë holistik, prandaj, krahasimi me gjuhën standarde nënkupton pikërisht natyrën komplekse të studimit tipologjik, në të cilin krahasohen të gjitha nivelet dhe aspektet e sistemit gjuhësor.

Duke pasur një gjuhë referimi, mund të përshkruhen karakteristikat e secilës gjuhë si një grup i dallimeve të saj nga gjuha e referencës. Nëse përshkrimi i gjuhës standarde dhe i gjuhëve specifike kryhet në terma të teorisë së gramatikave gjeneruese, atëherë karakteristikat e secilës gjuhë përcaktohet nga një grup transformimesh që janë të nevojshme për të marrë një sistem të dhënë. gjuhë nga sistemi i gjuhës standarde.

Meqenëse gjuha e referencës, siç është përmendur tashmë, pasqyron vetitë më universale të të gjitha gjuhëve, atëherë, padyshim, kalimi nga gjuha referuese në një gjuhë specifike konsiston kryesisht në ndërlikimin e sistemit origjinal, d.m.th., sistemit të gjuhës së referencës. .

Mund të imagjinohet gjithashtu një sistem i tërë i gjuhëve referuese të ndërlidhura në mënyrë hierarkike. Në klasifikimin gjenealogjik të gjuhëve, korrelacioni i tyre merr formën e një kalimi gradual nga, për shembull, gjuha bazë indo-evropiane përmes balto-sllavishtes dhe sllavishtes së përbashkët në gjuhët sllave moderne. Në mënyrë të ngjashme, në tipologji, mund të konsiderohet një gjuhë referimi për një gjuhë si e tillë, kalimi nga i cili nuk bëhet drejtpërdrejt në gjuhë specifike, por në një gjuhë referimi të një rangu më të ulët, për shembull, në një gjuhë referimi që mishëron një analitike ideale. gjuha në sistemin e saj, etj., - deri në kalimin në secilën gjuhë specifike.

Letërsia

Grinberg J. Qasje sasiore ndaj tipologjisë morfologjike të gjuhëve. - “Të reja në gjuhësi”. Çështje. 3. M., 1963.

Katsnelson SD Tipologjia e të menduarit të gjuhës dhe të të folurit. M., 1972.

Klimov G. A. Ese mbi teorinë e përgjithshme të ergativitetit. M., 1978. Gjuhësi e përgjithshme. Struktura e brendshme e gjuhës. Ed. B. A. Serebrennikova. M., 1972 (Kap. 8–9).

Uspensky B. A. Tipologjia strukturore e gjuhëve. M., 1965.

Faktorët e brendshëm dhe të jashtëm të evolucionit morfologjik (në materialin e gjuhëve angleze dhe gjermane)

Si dorëshkrim

BONDARENKO Elena Valentinovna

Faktorët e brendshëm dhe të jashtëm të evolucionit morfologjik

(bazuar në gjuhët angleze dhe gjermane)

Specialiteti 10. 02. 20. - Krahasues-historik, tipologjik,

disertacione për një diplomë

Doktor i Filologjisë

Moskë 2011

Puna u krye në Institutin e Akademisë së Shkencave Ruse, Institutin e Gjuhësisë, Akademia Ruse e Shkencave

Konsulent shkencor:

Jerome Bagana

(Universiteti Shtetëror i Belgorodit)

Kundërshtarët zyrtarë: doktor i shkencave filologjike, profesor,

Anëtar korrespondues i Akademisë Ruse të Shkencave

Anna Vladimirovna Dybo

Doktor i Filologjisë, Profesor

Mark Yakovlevich Bloch

Doktor i Filologjisë, Profesor

Evgenia Vitalievna Ponomarenko

Organizata drejtuese: Instituti i Gjuhëve të Huaja i Universitetit Pedagogjik të Qytetit të Moskës

Mbrojtja do të bëhet më 13 tetor 2011 në orën ____ në një mbledhje të këshillit të disertacionit Nr. D 002.006.03 për mbrojtjen e disertacioneve për gradën e doktorit të filologjisë në Institutin e Akademisë së Shkencave Ruse, Instituti i Gjuhësisë. i Akademisë Ruse të Shkencave, në adresën: 125009, g Moskë, korsia Bolshoy Kislovsky, 1, ndërtesa 1, salla e këshillit të disertacionit.

Disertacioni mund të gjendet në bibliotekën shkencore të Institutit të Gjuhësisë, Akademia Ruse e Shkencave.

Sekretar Shkencor

këshilli i disertacionit

kandidat i filozofisë A. V. Sideltsev

PËRSHKRIMI I PËRGJITHSHËM I PUNËS

Paradigma tradicionale krahasuese-historike e gjuhësisë, e cila e ktheu studimin e gjuhës në një shkencë të pavarur, synonte rindërtimin e gjuhës mëmë me metoda të krahasimit të brendshëm dhe të jashtëm të të dhënave gjuhësore. Vazhdimi logjik i këtyre metodave është mundësia e mundshme e rindërtimit të fazave të evolucionit gjuhësor dhe shqyrtimi i tyre në një aspekt kontrasiv për të identifikuar modelet e përgjithshme të zhvillimit.

Periudha moderne e zhvillimit të studimeve diakronike në fushën e gjuhëve gjermanike shënohet nga shfaqja e një sërë veprash në të cilat zhvillimi historik i gjuhës paraqitet si një deklaratë e ndryshimeve në nivele të ndryshme të sistemit të saj (Baugh, Cable 2002; Blake 2006; Gelderen 2006; Hogg, Denison 2006; Horobin, Smith 2002; Moser 1985; Polenz 2000; Romaine 2007; Singh 2005; Schmidt 2005; Schmidt 29019000 ; Blokh 2003; Gurevich 2003; Gukhman 1983; Zinder 1965, 1968; Ilyish 1968; Zhirmunsky 1965; Zelenetsky 2001; Rastorguev 2003; Stretny-Kamensky 195519, gjeneral 195519; Çështjet e evolucionit të gjuhëve gjermanike dhe rindërtimi i fazave të saj individuale mbeten të studiuara në mënyrë të pamjaftueshme.

Objekti i studimitështë gjuha e monumenteve letrare të anglishtes dhe gjermanishtes në tre seksione diakronike (të lashta, të mesme dhe të reja) dhe në dy paralele: prozë dhe poezi.

Lënda e studimitështë sjellja e sistemeve gjuhësore të dy gjuhëve gjermanike në diakroni për të sqaruar dukuritë dhe prirjet kryesore, tipologjikisht domethënëse.

Materiali kërkimor kompozoi gjithsej 19 tekste në anglisht dhe gjermanisht.

Rëndësia e kërkimit për shkak të një qasjeje të re ndaj rishikimit teorik të problemit të ligjeve të përgjithshme të evolucionit të sistemeve gjuhësore, duke trajtuar çështjen e rindërtimit të fazave kryesore të zhvillimit të gjuhës, duke sqaruar idetë shkencore për një rrugë të vetme universale të evolucionit të sistemeve gjuhësore në diakroni . Propozohet të kuptohet shtresimi gjuhësor i gjendjes së aktualizuar të sistemeve gjuhësore dhe izomorfizmi i sjelljes diakronike të elementeve të nivelit.

Hipoteza Kjo punë është se një analizë krahasuese e sjelljes së sistemit gjuhësor të gjuhës angleze dhe gjermane zbulon modelet e përgjithshme të zhvillimit të gjuhës dhe krijon bazën për të theksuar fazat e evolucionit të gjuhës. Drejtimi i evolucionit për këto gjuhë është i njëjtë, por shpejtësia e ndryshimeve gjuhësore nuk është e njëjtë, për shkak të ndikimit të faktorëve të brendshëm dhe të jashtëm.

Qëllimi i studimitështë të identifikojë ndikimin e faktorëve të jashtëm dhe të brendshëm në formimin e fazave tipologjikisht të rëndësishme në evoluimin e morfologjisë së sistemit gjuhësor të gjuhës angleze dhe gjermane.

Arritja e këtij qëllimi përfshin zgjidhjen e një kompleksi të sa vijon detyrat:

• të përzgjedhë një numër të kufizuar faktorësh më domethënës të natyrës tipologjike që ndikojnë në ndryshimet sistematike të gjuhës në diakroni;
• të zbulojë taksonominë e niveleve strukturore sipas shkallës së aktivitetit/pasivitetit të tyre, vetitë kompensuese, kufizuese ose barazie të tyre për të sqaruar izomorfizmin e karakteristikave të tyre kushtetuese, sintagmatike dhe paradigmatike;
• të qartësojë rolin dhe rëndësinë e njësive të niveleve individuale në procesin e vetërregullimit të sistemit gjuhësor;
• të identifikojë fazat dhe tendencat kryesore në zhvillimin e sistemeve të gjuhës angleze dhe gjermane në një periudhë të caktuar kohore gjuhësore, të mjaftueshme për të përditësuar tendencat novatore;
• të analizojë mekanizmat dhe kushtet për zhvillimin e sistemit gjuhësor të gjuhës angleze dhe gjermane;
• për të treguar universalitetin tipologjik të proceseve të vetërregullimit të morfologjisë së sistemeve gjuhësore në diakroni.

Metodat e kërkimit të objektit të mësipërm janë mjaft të larmishëm për shkak të natyrës së ndryshme të detyrave që zgjidhen. Në punë aplikohen në një kompleks: metodë përshkruese-analitike, i cili parashikon analizën e materialit gjuhësor të studiuar me përgjithësimin e mëvonshëm të rezultateve të marra; metoda e kërkimit të sistemit, që synon mësimin e gjuhës si sistem niveli; metoda e analizës kontrastive në lidhje me metodë përshkruese-analitike bëri të mundur demonstrimin e dinamikës së procesit të formimit të morfologjisë në anglisht dhe gjermanisht; metodë sasiore hulumtimi është plotësuar analiza krahasuese treguesit sasiorë të indekseve të Greenberg.

Baza metodologjike e hulumtimit arriti në:

Procedura e I.A. Baudouin de Courtenay mbi problemet e përgjithshme të gjuhësisë;

Monografi nga E.A. Makaeva dhe G.P. Melnikov në fushën e studimit të ndryshimeve diakronike gjuhësore;

Punon për çështje të veçanta të gjuhësisë indoevropiane: K.G. Krasukhina, G.A. Menovshchikova, B.A. Serebrennikov;

Kërkime në fushën e gjuhëve gjermanike: B.A. Abramova, V.D. Arakina, V.P. Berkova, M.Ya. Bloch, V.V. Gurevich, M.M. Gukhman, B.A. Ilyish, V.M. Zhirmunsky, A.L. Zelenetsky, L.R. Zinder, E.S. Kubryakova, E.A. Makaeva, T.A. Rastorgueva, A.I. Smirnitsky, M.I. Steblin-Kamensky, N.I. Filiçeva, A.V. Zimmerling, V.N. Yartseva.

Risi shkencore disertacioni përcaktohet nga përshkrimi i mekanizmit të evolucionit të sistemit gjuhësor. Në punim evidentohen dhe vërtetohen fazat e tij dhe propozohet një skemë e këtyre fazave. Janë vendosur modelet e përgjithshme të zhvillimit të sistemit gjuhësor në kohë, është zgjeruar koncepti i “modelit të nivelit të sistemit gjuhësor”, të cilit i është shtuar një komponent funksional. Analizohen faktorët e planeve të brendshme dhe të jashtme dhe ndikimi i tyre në zhvillimin diakronik të gjuhës.

Dispozitat kryesore të paraqitura për mbrojtje:

• Rrjedha e evolucionit gjuhësor ndikohet nga faktorë të jashtëm dhe të brendshëm. Në seksione të ndryshme diakronike, ndikimi i këtyre faktorëve në zhvillimin e gjuhës nuk është i njëjtë. Para migrimit të madh të popujve, gjuhët e lashta gjermanike ndodheshin në territorin e Evropës dhe karakterizoheshin nga tendenca të përbashkëta diakronike.
• Formimi i sistemit të anglishtes së vjetër dhe gjermanishtes së lartë të vjetër vazhdoi në përputhje me ndikimin e mjedisit dhe rrjedhën e vetë-zhvillimit të brendshëm. Drejtimi i proceseve të brendshme në këto gjuhë ishte i njëjtë, por kushtet e jashtme ishin të ndryshme. Anglishtja u transferua në ishullin e Britanisë, ndërsa gjermanishtja e lartë mbeti një nga gjuhët e Evropës.
• Aftësia e sistemeve të ndryshme gjuhësore për vetë-zhvillim është e ndryshme, për shkak të ndikimit të faktorëve të jashtëm. Kontakti gjuhësor mund të ketë një efekt frenues ose përshpejtues në evolucionin e gjuhës.
• Vetërregullimi i sistemit gjuhësor është një nga faktorët e brendshëm të rëndësishëm që ndikon në zhvillimin e gjuhës. Nivele të ndryshme kanë aftësi të ndryshme për të perceptuar, grumbulluar dhe asimiluar risitë. Niveli fonologjik është relativisht i hapur. Sistemi fonologjik ishte i pari që grumbulloi në mënyrë aktive risitë. Fiksimi i stresit në morfemën e rrënjës dhe dobësimi i mëpasshëm i lakimit ishin ndër risitë më të rëndësishme.
• Ndryshimet fonologjike kanë çuar në një ristrukturim të paradigmave morfologjike në sistemet e gjuhës angleze dhe gjermane. Faktorët e jashtëm patën një ndikim më të fortë në zhvillimin diakronik të sistemit të gjuhës angleze sesa në sistemin e gjuhës gjermane. Pozicioni izolues dhe kontakti i mëtejshëm me gjuhën e vikingëve dhe normanëve skandinavë çoi në një ritëm të përshpejtuar të ndryshimit të gjuhës.
• Duke njohur faktin e vetë-mjaftueshmërisë së sistemit gjuhësor, është e mundur të gjurmohen shkaqet e zhvillimit sistemik dhe të identifikohen fazat e tij. Duke treguar tipologjinë e këtyre fazave, nëse gjenden prirje të ngjashme, është e mundur të përcaktohen fazat universale të evolucionit për një grup të caktuar gjuhësh.
• Gjatë rindërtimit të proceseve të evolucionit të dy gjuhëve gjermanike, konstatohen prirje të përbashkëta, por shpejtësia e aktualizimit të ndryshimeve gjuhësore nuk është e njëjtë, për shkak të ndërveprimit të faktorëve të jashtëm dhe të brendshëm.

Rëndësia teorike e studimit. Studimi i prirjeve evolucionare nxjerr në pah aspekte të reja të ekzistencës së sistemit gjuhësor, si në nivelin sinkron ashtu edhe në atë diakronik, gjë që paraqet interes për zhvillimin e mëtejshëm të gjuhësisë diakronike. Përfshirja e fazave të evolucionit të sistemit gjuhësor në gamën e studimeve tipologjike do të japë një kontribut të caktuar në rimendimin teorik të çështjeve të diakronisë gjuhësore. Zhvillimi i ideve që përmban disertacioni mund të vazhdohet në materialin e fushave të tjera të njohurive gjuhësore dhe të konfirmohet nga materiale të ndryshme gjuhësore. Rezultatet e marra gjatë analizës gjuhësore mund të përdoren për të korrigjuar konceptet diakronike. Materiali i mbledhur dhe i sistemuar në mënyrë sasiore është i rëndësishëm për karakteristikat prognostike gjuhësore të evolucionit të sistemit gjuhësor në përgjithësi.

Rëndësia praktike e studimit. Përfundime të reja të përgjithshme teorike dhe aplikative mund të përdoren si bazë ose problematike për studime të mëtejshme diakronike të gjuhëve të lashta dhe moderne, rindërtimin e gjendjes së tyre retrospektive dhe perspektive. Puna është e një rëndësie aplikative në drejtim të korrigjimit të lëndëve mësimore universitare për teorinë dhe historinë e gjuhës. Dispozitat dhe përfundimet kryesore të hulumtimit të disertacionit mund të zbatohen në kurse leksionesh dhe në seminare për gjuhësinë e përgjithshme, gjuhësinë diakronike, studimet krahasuese dhe historinë e gjuhëve gjermanike. Rezultatet specifike të punës mund t'u rekomandohen studentëve, studentëve të diplomuar në mënyrë që të përmirësohet niveli shkencor, si dhe të përdoren gjatë shkrimit të punimeve mbi gjermanistikën, teorinë e gjuhës dhe gjuhësinë krahasuese historike.

Miratimi i studimit u mbajt në formën e raporteve në konferenca shkencore ndërkombëtare dhe ruse në universitetet e Belgorod (1996 - 2011), Zaporozhye (2002; 2003), Kharkov (2003), Voronezh (2004), Moskë (2004; 2005), Severodvinsk ( 2004), Rostov (2005), Kursk (2005), Armavir (2005), Volgograd (2005), Rostov-on-Don (2006). Rezultatet e hulumtimit të disertacionit u diskutuan në konferencat dhe takimet vjetore shkencore të departamentit të gjuhës së dytë të huaj të Universitetit Shtetëror Belgorod.

Materialet e disertacionit janë pasqyruar në 47 botime me një vëllim total prej rreth 80 fletësh të shtypura, duke përfshirë dy monografi, dy fjalorë, 43 artikuj, duke përfshirë dymbëdhjetë artikuj në botime shkencore të rekomanduara nga Komisioni i Lartë i Vërtetimit të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Rusisë.

Fusha dhe struktura e punës. Struktura, përmbajtja dhe qëllimi i punës së disertacionit përcaktohen nga qëllimi dhe objektivat kryesore. Disertacioni përbëhet nga një hyrje, katër kapituj, një përfundim, një listë bibliografike dhe shtojca.

Përmbajtja kryesore e veprës

Në Administrohet argumentohet zgjedhja e temës, përcaktohet qëllimi dhe objektivat e studimit, motivohet risia dhe rëndësia e tij, rëndësia teorike dhe praktike, renditen metodat dhe teknikat kryesore të analizës dhe përvijohen dispozitat kryesore të paraqitura për mbrojtje.

KapitulliI"Bazat teorike të studimit" i kushtohet paraqitjes së dispozitave të përgjithshme themelore mbi të cilat bazohet ky studim. Konsiderohen dy fusha të kërkimit gjuhësor: sipas formulës "fakt ® përgjithësim", ose "empirizëm postulat ®". Tregohen avantazhet dhe disavantazhet e secilit drejtim. U konstatua se studimi i fakteve të të folurit, të cilat çojnë në kuptimin e strukturave të thella të fenomeneve gjuhësore, konsiderohet të jetë mbizotërues, ato janë baza për parashtrimin e justifikimeve teorike.

AT SeksioniI.2 paraqitet aparati terminologjik i disertacionit në shqyrtim. Përbëhej nga konceptet e "sistemi dhe struktura e gjuhës", "nivelet e sistemit gjuhësor dhe ndërveprimi i tyre", "izomorfizmi i sjelljes së njësive të nivelit", "modeli i sistemit gjuhësor", "lëvizja e gjuhës". sistemi", "aftësia e sistemit gjuhësor për t'u vetërregulluar" etj.

Modelimi është një nga metodat më të zakonshme të njohjes në shkencën moderne. AT SeksioniI.3 merren parasysh llojet ekzistuese të modeleve dhe propozohet modeli i vet i sistemit gjuhësor, i cili përfshin një komponent funksional. Merren parasysh karakteristikat e sistemit gjuhësor. Theksohet se lëvizja dhe ndryshimi janë ndër karakteristikat më të rëndësishme.

Ekzistenca e një sistemi gjuhësor ndikohet nga faktorë të planeve të jashtme dhe të brendshme. Ndikimi i tyre është studiuar në SeksioniI.5. Ndërsa një gjuhë evoluon, ajo mund të zbulojë prirje të ngjashme me diakroninë e gjuhëve të tjera. Ato hetohen nga tipologjia diakronike. Duke kuptuar universalet gjuhësore, ai zbulon prirje karakteristike për shumë sisteme gjuhësore. Një nga këto universale është dallimi midis shkallës së përshkueshmërisë së niveleve të ndryshme të sistemit gjuhësor dhe aftësisë së tyre për të marrë hua, si shkaktarë të ndryshimeve në gjuhë.

Nëse më herët niveli morfologjik konsiderohej më i mbylluri për huazime, atëherë studimet moderne tregojnë se gjatë kontaktit gjuhësor lindin fenomene të depërtimit të strukturave morfologjike nga një sistem gjuhësor në tjetrin. Shumë gjuhëtarë mohojnë mundësinë e një plani të tillë, duke i shpjeguar ndryshimet diakronike me procese sistemike. Pra, E.A. Makaev zhvilloi "teorinë e fundit të një fjale në gjuhët gjermanike". Sipas këtij koncepti, fundi i një fjale në gjuhët e lashta gjermanike ishte një tregues shumë domethënës. Ishte në të që u përqendruan treguesit e kategorive kryesore morfologjike, për shembull, gjinia, numri dhe rasti për sistemin e emërtimit. Dihet se në diakroni, faktori fonologjik i ndryshimit të vendit të theksit dhe i zhvendosjes së tij në fillim të fjalës, çoi gradualisht në dobësimin, zvogëlimin dhe zhdukjen e lakimeve, pasuar nga ristrukturimi i paradigmave morfologjike. Ndryshimet fonologjike çuan në ndryshime në morfologji.

KapitulliII "Morfologjia e gjuhëve angleze dhe gjermane në fazën e lashtë të diakronisë së tyre" përmban një analizë të evolucionit të paradigmave morfologjike të dy gjuhëve gjermanike. Në një fazë të caktuar të zhvillimit, gjuhët gjermanike ndryshuan në larminë e stresit, gjë që shkaktoi akumulimin e fakteve të devijimeve të sistemit gjuhësor nga një gjendje ekuilibri. Një hap vetë-mbrojtës ishte një tendencë e theksuar për të rregulluar theksin në rrënjë, morfemë domethënëse të fjalës. Vokalizmi i fundit të fjalës, duke qenë në një pozicion të patheksuar, iu nënshtrua proceseve të ndryshme modifikuese: dobësimit, reduktimit dhe sinkopimit. Këto procese ndikuan veçanërisht në sistemin e lakimeve, i cili shërbeu si shënues kryesor i kategorive morfologjike.

Në fazën e lashtë të zhvillimit, gjuhët gjermanike karakterizoheshin nga prania e këtyre tendencave të përbashkëta. Por sjellja e sistemeve të tyre ishte e ndryshme. Në gjuhën angleze, procesi i inovacionit ka çuar në zhdukjen e një sërë kategorish morfologjike të sistemit emëror dhe foljor dhe një ndryshim të përgjithshëm në llojin e gjuhës. Në gjermanisht, numri i shënuesve të lakimit është zvogëluar ndjeshëm, por sistemi gjuhësor ka ruajtur kategoritë morfologjike të sistemit emëror dhe foljor dhe tipin sintetik të gjuhës.

SeksionetII.2. – II.4. përmbajnë materiale për diakroninë e gjuhës angleze të periudhës antike.Vetëzhvillimi i morfologjisë së saj gjurmohet në katër dialekte. Monumentet diakronike të letërsisë angleze janë vepra në prozë. Ato janë studiuar në drejtim të zhvillimit të risive në sistemin e emrit dhe foljes, si dhe janë përpunuar me një metodë sasiore të njohur si Indeksi Greenberg.

Prezantohet materiali jashtëgjuhësor, përshkruhen tiparet karakteristike të dialekteve të anglishtes së vjetër dhe jepen monumentet: dialekti Northumbrian "Historia kishtare e popullit anglez" dhe "Himni i Kaedmonit" nga Bede i nderuari; Dialekti Wessex "Kronika anglo-saksone e 895"; Mercian "Karta e Mbretit Offa në Worcester" dhe Kentish "Testamenti i Badanoth Beothing". Në korpusin e disertacionit, monumentet nuk jepen të plota, pasi vëllimi i tyre është i madh. Për analizën gjuhësore janë përdorur tekste me rreth tre mijë personazhe të secilës vepër, janë paraqitur përkthimi i tyre dhe analiza e veçorive morfologjike.

Për ilustrim është dhënë një analizë morfologjike e tekstit nga "Historia kishtare e popullit anglez" dhe "Himni i Kaedmonit". Teksti i marrë nga Historia e Kishës së Popullit Anglez, Libri 4, Kapitulli 24.

"Historia kishtare e popullit anglez"

Libri 4, kapitulli 24

"W?s he se mon in weoruldhade geseted o? ?a baticë ?e ai w?s gely?fedre yldo, dhe ai n?fre ?nig leo? geleornade: dhe ai për ?onne shpesh në gebeorscipe, ?onne ??r w?s blisse intinga gedemed - ??t hie ealle sceolden ?urh endebyrdnesse be listenpan singan - ?onne he geseah ?a dëgjim atë neal?can, ?onne. ai për scome nga ??m simbol, dhe ham eode në shtëpinë e tij. ?a he ??t ?a sumre tide dyde, ??t ai forlet ??t hus ??s gebeorscipes, dhe ut w?s gongende to neata scypene, ?ara heord atij w?s ??re nihte beboden, ? a he ?a ??r in gelimplicre tide limo e tij në reste gesette dhe onsl?pte, ?a stod him sum mon ?t ?urh swefn, dhe hine halette dhe grete, dhe hine be naman nemde: “C?dmon, më këndo hw?thwegu.” ?a andswarode he dhe cw??: "Ne con ic noht singan, and ic for ?on of ?yssum gebeorscipe ut eode, and hider gewat, for ?on ic noht cu?e. "Eft he cw?? se ?e mes tij sprecende w?s: "Hw??ere ?u meaht me singan." Cw??ai: "A nuk mund të lexosh?" Cw??ai: "Më këndo frumsceaft." ?a he ?a ?as andsware onfeng, ?a ongan ai sona singan, in herenesse Godes Scyppendes, ?a fers dhe ?një fjalë ?e he n?fre ne gehy?rde, ?ara endebyrdnes ?është është:

Nu scylun hergan hefaenricaes uard

metud's maecti fund modgidanc e tij

uerc uuldurfadur- sue ai uundra gihuaes

eci dryctin apo astelid?

ai aerist scop aelda barnum

heben til hrofe haleg scepen

tha middungeard moncynn's uard

eci dryctin ?pas tiad?

firum foldu frea allmectig."

“Ai jetoi në botë deri në pleqëri. Dhe ai kurrë nuk mësoi një këngë të vetme. Dhe prandaj shpesh gjatë festës, kur vinte koha për argëtim dhe të gjithë duhej t'i këndonin harpës me radhë, ai, duke parë që harpa po i afrohej, u hodh i turpëruar në mes të festës dhe shkoi në shtëpi. . Dhe kështu një ditë ai bëri pikërisht këtë: doli nga shtëpia e gostisë dhe shkoi në hambar, ku atë natë e udhëzuan të kujdesej për kopenë. Kur erdhi koha, ai shtriu gjymtyrët dhe e zuri gjumi. Atëherë një person iu shfaq në ëndërr dhe, duke iu drejtuar me fjalë përshëndetëse, e thirri me emër dhe i tha: “Kedmon, më këndo diçka”. Për të cilën ai u përgjigj: "Unë nuk mund të këndoj asgjë. Prandaj e lashë festën dhe erdha këtu sepse nuk mund të këndoja asgjë." Atëherë ai që i foli i tha përsëri: "E megjithatë ti mund të këndosh". Atëherë Caedmon tha: "Çfarë duhet të këndoj?" Ai tha: "Më këndoni Krijimin e Parë". Pasi mori një përgjigje të tillë, Kaedmon shpejt filloi të këndojë vargje dhe fjalë për lavdinë e Perëndisë Krijues, të cilat nuk i kishte dëgjuar më parë.

Tani le të lavdërojmë Mbajtësin e Fuqishëm të Qiellit,

Fati i arbitrit është një plan i mençur,

Një vepër e lavdishme, e realizuar mrekullisht:

Poseduesi i Përjetshëm u ngrit për herë të parë

Mbretëria e qiejve, çatia e botës,

Salla e qiellorëve u ngrit nga Ndërtuesi.

Pas rregulluar nga Pronari i të Përjetshmit

Bota e mesme, toka e fortifikuar -

Raca njerëzore është Zoti i Plotfuqishëm.

Tiparet morfologjike të dialektit Northumbrian gjurmohen hap pas hapi përmes kategorive morfologjike të sistemeve emërore dhe foljore. Gjatë analizës, zbulohen metodat e shënimit morfologjik. Pra, për një emër zbulohen treguesit e gjinisë, numrit dhe rastit. Emrat mashkullorë janë: e hënë"njerëzor", gebeorcipe"festim" të vjetrahad"jeta e kësaj bote" intinga"shkak", naman"emri", modge? onc"goli", dryctin= drihten"Zot, sundimtar" ose = urdhëroj"origjina, fillimi" heofon“qiell, parajsë” etj. Kjo tregohet: nga vetë forma e emrit: nëweoruldhade“jeta e dynjasë” – n., mashkullore, njëjës, dat.p. nga OE "weorold kishte" "jeta e kësaj bote"; nëgebeorcipe“festim” - emër, mashkullor, njëjës, dat.p. nga OE "gebeorcipe" "festim"; perënditë"Zoti, Zoti" - emër, mashkullor, njëjës, gjini nga OE "Zot" "Zot, Zot". Forma e mbiemrit tregon këtë: shumae hënë: shuma“disa, e pacaktuar” – mbiemër, mashkull, njëjës, im.p. nga OE "shuma" "i pacaktuar"; e hënë“burrë” – emër, mashkull, njëjës, im.p. nga OE "monn" "man". Forma e përemrit përcakton gjininë: e tijnaman"Emri i tij": e tij"i tij" - lokal, posedues, personi i tretë, mashkull, njëjës, gjini nga OE "ai" "e tij", naman“emër” – emër, i dobët, mashkull, njëjës, dat.p. nga OE "nama" "emër"; ?? sgebeorcipes"të asaj feste": ?? s"ai" - vendor, tregues, mashkull, njëjës, gjini nga OE "se" "se", gebeorcipes“festim” – emër, mashkullor, njëjës, gjini nga OE "gebeorscipe" "festim". Në mënyrë të ngjashme studiohen mënyrat e shprehjes së kategorisë morfologjike të gjinisë në emrat femërorë dhe asnjanës.

Studimi i materialit gjuhësor të monumentit tregoi se si shprehen kategoritë e numrit dhe rastit në dialektin veriumbrian. Emrat shumës në rasën emërore/kallëzore: mashkull. shumësi kanë lakim – si: heofonas"qielli" . Ai përputhet plotësisht me rregullat e gramatikës së anglishtes së vjetër. Tek mashkulli. vlen një emër tjetër e hënë. Formon shumës. duke ndryshuar zanoren në rrënjë - burra. Emrat e emrave femër, pl. nuk gjendet në fragmentin e analizuar. Nga cf.r. shumësi tre emra janë: fers"poezi" leo? "këngë, poezi" fjalë"fjalët". Ata kanë lakime s/o. Shumësi i gjinisë ka një shënues a: neata“bagëti” – n., cf., pl., gen. nga OE "i zoti" "bagëti"; uundra“miracles” – n., cf., pl., gen. nga OE "wundor" "mrekulli". Dative shumës – um: barnum“për fëmijët” – n., cf., pl., dat.p. nga OE "bearn" "fëmijë, fëmijë"; firum“njerëzve” – n., mas., pl., dat.p. nga OE "firas" "popull".

Në fragmentin e analizuar nga "Historia kishtare e popullit anglez" nga Bede i nderuari për poetin Caedmon, ka 50 emra. Prej tyre, 7 janë në formën e rasës emërore: dryctin“Zot” – emër, mashkull, njëjës, im.p. nga OE "drihten" "Zot, princ, sundimtar"; frea“Zoti” - emër, mashkull, njëjës, im.p. nga OE "frea" "Zot"; intinga“arsye” – emër, mashkull, njëjës, im.p. nga OE "intinga" "arsye"; e hënë“burrë” – emër, mashkull, njëjës, im.p. nga OE "monn" "burrë, burrë". Format gjenetike gjenden në 11 emra. Në emër. mashkull kjo është – es: gebeorcipes“festim” – emër, mashkullor, njëjës, gjini nga OE "gebeorcipe" "festim"; metud? s"Krijuesi" - emër i përveçëm, mashkull, njëjës, gjini.f. nga OE "Metod" "Creator"; Scyppendes"Krijuesi" - emër, mashkull, njëjës, gjini nga OE "Scieppend" "Krijuesi". Në emër. femër përkulje - a, – e, – o: aelda"toka" - emër, femër, njëjës, gjini nga OE "eor?" "Toka"; lumturi"argëtim" - emër, i fortë, femëror, njëjës, gjini nga OE "lumturi" "argëtim, bekim"; yldo“pleqëria” - n., femër, njëjës, gjin. nga OE "yldu" "pleqëria". e mërkurë R. shënuar me përkulje - es, pl. – a: hefaenricaes“Mbretëria e Qiellit” - emër, krh., njëjës, gjini.f. nga OE "heofon-oriz" "Mbretëria e Qiellit"; Moncynn? s“njerëzimi” – n., krh., njëjës, gjini.f. nga OE "monn-cynn" "njerëzimi." Rasa dhanore shënohet në 15 emra. p.sh. mashkull mbaj përkuljen – e: gebeorcipe“festim” – emër, mashkullor, njëjës, dat.p. nga OE "gebeorscipe" "festim". p.sh. femër shënuar gjithashtu - e: endbirdnesse“rende”: emër, fem., njëjës, dat.p., nga OE “endebyrdnes” “rend”. p.sh. kf. kanë -e:huse“banesa” – n., krh., njëjës, dat.p. nga OE "hus" "shtëpi"; scypene“derdh, derdh” - n., krh., njëjës, dat.p. nga OE "scypen" "shard, hambar". Shumësi përfaqësohet me lakim – um: firum“njerëzve” – n., mas., pl., dat.p. nga OE "firas" "popull"; barnum“për fëmijët” - n., cf., pl., dat.p. nga OE "bearn" "fëmijë, fëmijë". Rasa kallëzore shënohet në 17 emra. shënues për n. mashkull -o:heofon“qiell, qiell” – n., mashkullore, njëjës, vin.f. nga OE "heofon" "qielli, qielli". Për emër. femër disa lakime shënojnë vin.p. -e,\o,\u,\i:andsware“përgjigje”: n., fem., njëjës, vin.p. nga OE "andswaru" "përgjigje"; frumsceaft“krijim, krijim” – n., fem., njëjës, vin.f. nga OE "frumsceaft" "krijim, krijimi". Për lakimin e gjinisë asnjanëse -o:hus“banesa, shtëpi”: n., krh., njëjës, vin.p. nga OE "hus" "shtëpi"; leo? “kënga, vjersha”: n., krh., njëjës, vin.p. nga OE "leo?" këngë, poezi. p.sh. shumësi kanë tre lloje lakimi:- o,\ o,\s: limuzinë“anëtarë, gjymtyrë”: n., krh., pl., vin.p. nga OE "lim" "anëtarë, gjymtyrë".

Në mënyrë të ngjashme, sistemet e mbiemrit, përemrit dhe foljes iu nënshtruan analizës morfologjike. Studimi i tyre konfirmoi faktin se dialekti Northumbrian i anglishtes së vjetër ruante lakime sintetike. Sistemi morfologjik është në një gjendje ekuilibri relativ dhe përdor shënues lakues për të shprehur kategoritë morfologjike. Shumëllojshmëria e formave të lakimit tregon se dialekti Northumbrian në këtë seksion diakronik, në prani të veçorive dialektore, ruan karakterin e përgjithshëm sintetik të natyrshëm në anglishten e vjetër.

Për të konfirmuar konkluzionet në lidhje me ruajtjen e sistemit inflektues, është përdorur një metodë e analizës sasiore e njohur si Indeksi Greenberg. Një vlerësim sasior është bërë në njëqind fjalët e para nga teksti i analizuar i monumentit. Për të përcaktuar nivelin e sintezës së gjuhës së vjetër angleze, dialektit të saj Northumbrian, u zbatuan dy tregues të Greenberg: Indeksi i lakimit mbizotërues dhe Indeksi i sintezës. Të dhënat e përgjithshme janë paraqitur në tabelën 1.

Tabela 1

Indeksi i lakimit mbizotërues është llogaritur si më poshtë: nga njëqind fjalët e para të tekstit të studiuar u identifikuan leksema që përmbajnë lakime. Numri i tyre ishte 58 leksema. Ky numër leksemash ndahej me njëqind leksema të tekstit. Rezultati i marrë ishte 0.58. Kështu, indeksi i infleksionit Greenberg i këtij teksti është 0.58. Ky tregues na lejon të konstatojmë se më shumë se gjysma e fjalëve në fragmentin e analizuar kanë shënues lakimi. Në mënyrë të ngjashme, u identifikua Indeksi Sintetik. Numri i përgjithshëm i morfemave në tekst është 140. Nëse ky numër morfemash pjesëtohet me 100 leksema në tekst, fitojmë 1.4. Niveli i sintezës së dialektit Northumbrian është mjaft i lartë.

Dialektet Wessex, Merciane dhe Kentish të anglishtes së vjetër janë studiuar në SeksionetII.3.2. – II.3.4. Përfundimet dhe një diagram përgjithësues për seksionin diakronik të anglishtes së vjetër janë paraqitur në SeksioniII.4.

Indeksi i Greenberg:

diagramë përmbledhëse për dialektet e anglishtes së vjetër

Ky grafik tregon se rezultatet e Indeksit Greenberg nuk janë të njëjta në të gjitha dialektet. Indeksi më i lartë mbizotërues i lakimit në Kentish është 0.78. Do të thotë se dialekti Kentish është më lakuesja nga katër dialektet e gjuhës së vjetër angleze, pasi nga njëqind leksema e parë e monumentit, 78 kanë lakim. Kjo shifër nuk është shumë më pak për dialektin Wessex - 0,76. Sistemi morfologjik i dialektit të saksonëve dhe jutëve përmban numrin më të madh të formave lakore. Dy dialekte angleze kanë një rezultat shumë më të ulët: Mercian me 0.64, Northumbrian me 0.58. Treguesi i fundit është më i vogli - ai konfirmon plotësisht përfundimet e mësipërme në lidhje me ndryshimet e shumta midis dialekteve angleze në përgjithësi dhe dialektit Northumbrian në veçanti.

Treguesit e Indeksit të Sinteticitetit tregojnë gjithashtu korrektësinë e përfundimeve të nxjerra. Niveli më i lartë i përmbajtjes së morfemave në tekstet e studiuara në dialektin Kentish është 1,68. Dialekti Wessex ka -1.5. Këto shifra tregojnë karakteristikat morfologjike të të folmeve jugore. Në veri të Britanisë, Indeksi Sintetik është më i ulët. Është pothuajse e njëjtë në dialektin Northumbrian dhe Mercian: 1,4 - 1,41. Indeksi i ulët konfirmon praninë e karakteristikave morfologjike dalluese në këto të folme, të cilat tashmë në pjesën diakronike të anglishtes së vjetër kishin origjinalitetin dhe veçoritë e zhvillimit të dialekteve.

Seksioni në fjalë vëren se prerja diakronike e anglishtes së vjetër është e rëndësishme për punën në shqyrtim. Ai përfaqëson një fazë të caktuar në zhvillimin e dialekteve të fiseve gjermane që u shpërngulën nga kontinenti në territorin e Britanisë. Nga ana tjetër, është faza fillestare në formimin e gjuhës angleze dhe tregon fazën e parë të vetë-zhvillimit të saj.

Morfologjia e dialekteve, e bazuar në një sistem të degëzuar trajtash lakore, ruan një ekuilibër. Duke u zhvilluar gradualisht, ajo grumbulloi gjithnjë e më shumë forma homonime, shënuesit e të cilave përkonin plotësisht, ndërsa kryenin funksione të ndryshme gramatikore. Kishte mjaft forma të tilla në dialektin Wessex për të krijuar parakushtet për vetë-zhvillim të mëtejshëm. Në dialektin Northumbrian, vetë-zhvillimi shkoi shumë më intensivisht, pasi në lakimin verior –n më herët se dialektet e tjera shfaqi prirje zhdukjeje në të gjitha trajtat lakore që shënonte. Si rezultat, zanoret fundore të rrokjeve të patheksuara shpesh shqiptoheshin dhe shkruheshin në mënyrë të pasaktë.

Studimi jep paralele krahasuese të disa prej trajtave më karakteristike të lakimit në katër dialekte. Lidhjet gjuhësore ndërdialektore janë të paqarta. Këto mund të gjurmohen duke krahasuar shënuesit morfologjikë individualë hap pas hapi në Tabelën 2.

tabela 2

Dialekti Wessex		Kentishi Dialekt	Dialekti Northumbrian		Mercian
p.sh. me rrjedhin në –a: n.m./vin.p., pl.
-a: makinë a» brengoset			-e: makinë e» brengoset
p.sh. me bazë në -r: gjini.p., njëjës.
Përkulje -es ruajtur: "f?der es» babai; "vëlla? ose» vëlla, «mod ose» nënë - përkulje -ose.			-Ose"modë ose» baba, lakimi është huazuar nga paradigma e deklinsionit të emrave. mod ose"Nëna", vëlla? ose" vëlla.
Duke përdorur formularin dt.p. për vin.p. Përemrat e vetës 1 dhe 2 njëjës: "unë" për mua/me, "?e" për ty/ty. Risia ishte e zakonshme për fiset gjermane që jetonin në zonën e Detit të Veriut.			Një dallim i qartë midis formave lakore të përemrave 1 dhe 2 veta, njësi, d.p. "unë" për mua, "?e" për ju - nga format e win.p. "mec" mua, "?ec" ti.
Format e përemrave të vetës së parë, pl., dat. dhe të fitojë.p. përputhet - "ne" për ne / ne . Format e përemrave 2 veta, pl., dat. dhe të fitojë.p. ishin identike - "eow".			Format e përemrave të vetës së parë, pl. dt.p. "ne" për ne - vin.p. "usic" ne; 2 persona, shumës, dt.p. "eow" - fitoj.p. "eowic" mund të ketë qenë i zakonshëm me Old Upper. përemrat.
- "përdorues, ure" ne.			Përemër pronor i vetës së parë, pl.- "USa" ne.
"? një" nga kjo.			Përemri dëftor mashkullor, njëjës, vin.p. -"?ene" e asaj.
Format e kohës së kaluar: dialektet jugore: "hatan" për të thirrur - "het" quajtur.			Ne te shkuaren temp. ruhen format e lashta të paraprijës së dyfishtë që ishin karakteristike për gjuhën gotike: OE "reord" këshilloi< Gothic «rairop», ОЕ «heht» звал < Gothic «haithait».
Format e shumësit -“sint, sindon” janë.			Format aktuale foljet "wesan", "beon" qofshin që përmbanin –r ishin më të zakonshme: pl. - "earon, aron" jemi ne.
U ruajt përdorimi i lashtë i dy Formon 1 person, njëjës, ora aktuale "beon" dhe "wesan" be: "beo", "eom" jam .			Më shumë i zakonshëm format e “biomit” jam; maja e lashtë. gjermanisht - "bim".

Të dhënat në tabelën 2 konfirmojnë ekzistencën e një mospërputhjeje në përdorimin e formave morfologjike në dialektin Wessex dhe në dialektet angleze. Paralele me këto tipare morfologjike të anglishtes së vjetër mund të gjenden në gjuhë të tjera gjermanike si gotike, saksone e vjetër dhe gjermanishtja e vjetër e lartë.

Është interesant të ndiqet evoluimi i mëtejshëm i sistemit të përbashkët gjermanik mbi materialin e gjuhës së lartë gjermane, pasi në të, në prani të proceseve indoevropiane dhe gjermanike të përbashkëta, si prirjet e përgjithshme diakronike, ashtu edhe ato që janë karakteristike vetëm për kjo gjuhë funksionon. Materiali në gjermanishten e vjetër të lartë gjendet në SeksionetII.5 – II.7.

AT SeksioniII.5 vihet re se gjermanishtja e lartë evoluoi si anglishtja, por "lëvizja" e saj dallohej nga ritmi i saj i zhvillimit gjuhësor. Megjithë unifikimin dhe reduktimin e gjerë të lakimeve, sistemi gjuhësor ka ruajtur një strukturë lakore. Thjeshtimi i të gjitha paradigmave të deklinsionit dhe konjugimit nuk pati pasoja të tilla globale për morfologjinë si në anglisht.

KapitulliII.6 i kushtohet zbulimit të karakteristikave fonologjike dhe morfologjike të gjuhës së vjetër gjermane të lartë. Analiza e kategorive morfologjike të dy monumenteve të letërsisë antike gjermane të lartë "Lutja e Wessobrun" dhe pjesa fillestare e "Këngës së Hildebrantit" në SeksionetII.6.1 – II.6.2 , na lejon të përshkruajmë gjendjen e paradigmave morfologjike për këtë fazë të zhvillimit të gjuhës gjermane. Vërteton shkallën e lartë të lakimit të gjuhës së vjetër gjermane të lartë dhe shumëllojshmërinë e mënyrave e mjeteve të shprehjes së kategorive morfologjike. Paradigma e emrit dhe e foljes përfaqësohet nga një sërë shënjuesish lakues, tregues të deklinimit dhe konjugimit. Të dhënat e përgjithshme përmblidhen në një grafik.

AT Përfundimet e kapitullitII tregohet se analiza leksikore dhe morfologjike e të dhënave gjuhësore të monumenteve të anglishtes së vjetër dhe gjermanishtes së vjetër të lartë lejon përgjithësime mbi gjendjen e sistemit të tyre morfologjik dhe ato metoda e mjete të shprehjes së kategorive morfologjike që ishin karakteristike për këtë periudhë të diakronisë. dy gjuhët.

Në fazën e lashtë, në rrjedhën e vetë-zhvillimit të sistemeve të gjuhëve, kur filluan të zvogëlohen gradualisht rrokjet e patheksuara, procesi i kufizimit të fjalëve u shfaq edhe më shumë dhe filloi të forcohej. Evolucioni i sistemeve të dy gjuhëve shkoi në të njëjtin drejtim: dobësimi i zanoreve të patheksuara çoi në homoniminë e formave. Zvogëlimi i zanoreve ishte një proces inovativ, në sistemin e gjuhëve kishte disa devijime nga paradigmat normative, ndërsa ruajtja e tyre e përgjithshme.

Dialektet e vjetra angleze reaguan në mënyra të ndryshme ndaj risive që u shfaqën. Morfologjia e vjetër angleze grumbulloi gjithnjë e më shumë forma homonime, shënuesit e të cilave përkonin plotësisht, ndërsa kryenin funksione të ndryshme gramatikore. Në dialektin Wessex kishte mjaft forma të tilla për të krijuar parakushtet për vetë-zhvillimin e mëtejshëm të gjuhës. Në dialektin Northumbrian, vetë-zhvillimi i gjuhës shkoi shumë më intensivisht, që nga lakimi në veri –n më herët se dialektet e tjera shfaqi prirje zhdukjeje në të gjitha trajtat lakore që shënonte. Si rezultat i kësaj, zanoret fundore të rrokjeve të patheksuara shpesh shqiptoheshin dhe shkruheshin jo mjaft saktë, prandaj në monumentet letrare që kanë ardhur deri në kohën tonë gjejmë lakime të pasakta që nuk përkojnë me lakimet rasore klasike. Reagimi i sistemit gjuhësor ndaj këtyre fenomeneve novatore ishte si vijon: Morfologjia e vjetër angleze filloi të rindërtohej dhe të kërkonte një zëvendësim për lakimet e reduktuara. Pjesërisht, dualiteti i përdorimit të të njëjtave trajta u zbut me përdorimin e përemrave dëftorë të desemantizuar, të cilët më vonë shërbyen si artikuj dhe mbiemra. Në këtë rast, nuk duhet harruar se vetë rënia e emrave të mbiemrave dhe përemrave iu nënshtrua një ristrukturimi të fortë.

Në gjuhën gjermane, në fazën e lashtë të diakronisë, vëreheshin procese paralele. Reduktimi i zanoreve të patheksuara po fitonte fuqi, në paradigma u shfaqën shumë forma homonime dhe pati një lëvizje brenda vetë paradigmave. Por, sistemi morfologjik i gjuhës gjermane u rezistoi në mënyrë aktive këtyre proceseve. Ruajtja e sistemeve të deklinsionit dhe konjugimit u lehtësua nga faktorë të jashtëm, jashtëgjuhësor. Gjatë kësaj periudhe, territori i Britanisë iu nënshtrua pushtimeve aktive të skandinave-vikingëve. Ndërveprimi dhe kontakti gjuhësor mund të kenë filluar të kenë njëfarë ndikimi në proceset e brendshme gjuhësore. Ndërkohë, gjermanishtja e lartë e vjetër bashkëjetoi midis gjuhëve shumë lakuese të popujve të Evropës, të cilat, kur u kontaktuan, nuk patën një ndikim të fortë në zhvillimin e saj. Kjo është arsyeja pse faktorët e brendshëm dhe të jashtëm që ndikuan në gjuhën e vjetër gjermane të lartë ndryshonin ndjeshëm nga ata që ndikuan në evoluimin e gjuhës së vjetër angleze.

KapitulliIII"Periudha e mesme e zhvillimit të gjuhës angleze dhe gjermane" i kushtohet proceseve morfologjike evolucionare të këtyre gjuhëve në periudhën e mesme të diakronisë.

Zhvillimi i dialekteve të anglishtes së mesme dhe arsyet e ristrukturimit të morfologjisë janë paraqitur në SeksionetIII.1.1. - III.1.5. Vërehet se shkaqet e brendshme përfshijnë prirjet ndërgjuhësore në zhvillimin e organizimit sistematik të gjuhës angleze, e cila filloi në gjendjet më të lashta të diakronisë gjuhësore. Disa nga këto tendenca mund të gjurmohen tashmë në nivelin e monumenteve më të hershme. Shkaqet e jashtme përfshijnë: pushtimin norman dhe zëvendësimin e standardit të gjuhës angleze të vjetër, në versionin e tij Wessex, me dialektin norman të frëngjishtes.

Seksioni diakronik i anglishtes së mesme përfaqësohet nga pesë monumente të letërsisë angleze: dialekti verior "York Intercessory Prayer" i vitit 1405; East Midland "Riti i Guild-it të Detarëve të Norfolk" 1389; Dialekti West Midland "Udhëzime për murgeshat"; Jugore (Dialekti jugperëndimor) "Shpallja e Henrit III" e vitit 1258; Dialekti juglindor (Kentish) "Bite of concience" 1340. Tekstet e këtyre veprave u studiuan në mënyrë të ngjashme me veprat e periudhës së anglishtes së vjetër për të identifikuar risitë në organizimin sistemo-strukturor. Analiza leksiko-morfologjike zbuloi ndryshime globale në të gjitha nivelet e organizimit sistematik të gjuhës angleze të periudhës së mesme. Një analizë e pesë monumenteve zbuloi praninë e veçorive karakteristike të dialekteve individuale dhe një ndryshim thelbësor në morfologjinë e gjuhës angleze në seksionet diakronike antike dhe të mesme. Sistemi i emrit dhe i foljes ka humbur një numër të konsiderueshëm të formave lakore. Mënyrat e shënimit të pjesëve të të folurit në monumentet letrare dëshmojnë se proceset e ristrukturimit morfologjik kishin afate të ndryshme kohore dhe shkallë të ndryshme intensiteti. Në dialektin verior, disa çrregullime në ekuilibrin e paradigmave të emrit dhe foljes mund të shihen edhe në nivelin e gjuhës angleze të vjetër të vonë. Dialektet e Midland-it zinin një pozicion të mesëm, duke ndjekur prirjet e Veriut në disa aspekte, ndërsa iu përmbaheshin drejtimeve jugore të zhvillimit të gjuhës në të tjera. Dialektet jugore ruajtën kryesisht sistemin e shënjimit të rasteve të anglishtes së vjetër, me disa ndryshime lakore.

Një krahasim i përgjithshëm i evolucionit të morfologjisë së dialekteve të anglishtes së mesme dhe indeksit Greenberg është dhënë në SeksioniIII.2. Një analizë shtesë e të dhënave sasiore të dy veprave poetike: poema anglo-saksone "Beowulf" dhe "The Canterbury Tales" nga Geoffrey Chaucer na lejon të zgjerojmë materialin kërkimor duke përfshirë vepra poetike dhe në këtë mënyrë të gjurmojmë ndryshimin në nivelin e sintezës. gjatë një periudhe gati gjashtëqindvjeçare të zhvillimit të diakronisë së gjuhës angleze, si në prozë ashtu edhe në prozë, si dhe në poezi. Mbi bazën e rezultateve të marra, u nxorën përfundime për ndryshimin e marrëdhënies midis leksemave të tekstit dhe strukturave morfologjike përbërëse të tyre. Këto ndryshime mund të gjurmohen në dy rrafshe: midis dialekteve të një seksioni diakronik dhe midis dy periudhave të diakronisë angleze: e lashtë dhe e mesme.

Zhvillimi diakronik i gjuhës gjermane të periudhës së mesme është analizuar në SeksionetIII.4. – III.4.2. mbi materialin e dy teksteve të gjuhës gjermane të mesme të lartë “Dekreti i Mjeshtrit të Madh të Urdhrit Teutonik” dhe “Nibelungenlied”. Për shembull të analizës gjuhësore dhe tregimit të përpunimit statistikor të të dhënave të tekstit, jepet pjesa fillestare e "Dekretit të Mjeshtrit të Madh të Urdhrit Teutonik Paul von Rusdorf".

"Dekreti i Mjeshtrit të Madh të Urdhrit Teutonik Paul von Rusdorf"

"Ir Gebietiger u. s. w. Ir sehet leider, das dis arme land mit gar herten, sweren mancherlei plagen und ie lenger ie meh wirt gepiniget und gestrafet, das unzweifelich durch unsir sunde willen got der herre obir uns vorhengit und nemblich sunderge darumb, dasundsund si andern obirtretungen nichts wirt geacht, noch geschont, und uf das durch solche unfur und vylich unachtunge und vorgessenheit unsir aller selen und eren got der almechtige zu forderem und grosserem zorne und ungeund bendeniz mogen, das ir mit allen ewern amptluten und ouch sust mit den leuten uf dem lande ewers gebietes und in den cleinen steten ufs allirhertste und ernste bestellet, das man die feiertage gentzlich halde und und keinerutenle , quasserei und anderlei unzemeliche leichtfertikeit genzlich abelege.

« Ju gebite etj. Ti e sheh që toka e gjorë po mundohet nga fatkeqësi të rënda e të dhimbshme dhe sa më shumë që vazhdon, aq më shumë e dënojnë kështu - kjo, pa dyshim, Zoti Zot na dënon kështu për shkak të mëkateve tona, domethënë për shkak të faktin që urdhërimet e tij, dhe në specifikat për festat dhe shkeljet e tjera nuk respektohen dhe nuk mbrohen. Dhe në mënyrë që Zoti i Madhërishëm të mos udhëhiqet dhe të nxitet në zemërim dhe turp më të madh nga një turp dhe një mosrespekt i tillë dhe harresa e shpirtit dhe nderit tonë, ju urdhërojmë, sepse ne duhet dhe mund të jemi më të lartë dhe më seriozë, që të trajtoni të gjithë. sundimtarët tuaj, dhe gjithashtu veçanërisht me njerëzit [të zakonshëm] në tokat e rajoneve tuaja dhe në qytetet e vogla më fort dhe më të rreptë, në mënyrë që ata t'u përmbahen plotësisht festave, dhe në ditët e shenjta nuk lejohet korve dhe punë të tjera, dhe gjithashtu, në mënyrë që të gjitha ahengjet e pijes në mëngjes të braktisen plotësisht, zbavitjet dhe mendjelehtësitë e tjera të turpshme.

Analiza leksiko-morfologjike e gjuhës së Dekretit vërteton dispozitat e përgjithshme mbi veçoritë e zhvillimit të gjuhës së lartë gjermane në fazën e mesme të diakronisë së saj. Rezultati i reduktimit global të zanoreve ishte ristrukturimi i paradigmave të të gjitha pjesëve të të folurit, por sistemi gjuhësor vazhdon të përdorë mënyra sintetike të shprehjes së kuptimeve morfologjike, megjithëse në gjuhë shfaqen ndërtime analitike.

Disa emra nuk janë shënuar: mora“zot” – emër, mashkullor, njëjës, emër \ win.p. nga dvn. mora, Mace"Zoti"; gebot“urdhër, urdhër, urdhërim” - emër, krh., njëjës, im. \ fitoj.p. nga dvn. gibot"urdhër, urdhërim, urdhër". Një grup i vogël ka një indeks morfologjik –e. Ai tregon kategorinë e gjinisë dhe rastit: këtu“zot, zot, zot” - emër, mashkull, këndoj., im.p. nga dvn. herro, hero"zot, zot, zot"; sunde“mëkat” – n., fem., këndoj. nga dvn. dielli"mëkat". zuzorne“zemërim” – n., krh., njëjës, dat.p. nga dvn. zorn"zemërim". unachtunge"pa respekt" - emër. nga dvn. Ahton> srvn. Ahten vonë svn. "nder, respekt"

Dy emra kanë një kategori morfologjike shumës: rrethbirtretungen“vepra” – emër, i përbërë: obir"mbi, lart" + tretungen“vepra” – emër, pl. nga dvn. vb. tretan"hap, vepro, afrohet"; selenium"shpirtrat" - emër, pl. fitoj.p. nga dvn. sela> srvn. sele"shpirt".

Sistemi i emrave mbiemëror përdor disa shënues morfologjikë për të treguar kategori specifike: allmechtige“i plotfuqishëm” – mbiemër, mashkull, njëjës nga dvn. almahtig“i plotfuqishëm.” Rasa dhanore shprehet me lakim – em: Zuforderemdhegrosseremzorne“Përpara (i drejtë) dhe zemërim i madh”: forderem“përpara (i drejtë)” - mbiemër, krh., njëjës, dat.f. nga dvn. fordaro"para"; grosserem“i madh” - mbiemër, krh., njëjës, dat.f. nga dvn. gro?"i madh".

Shumë mbiemra kanë humbur shenjat e tyre lakore, por janë bërë pjesë e frazave që përbëhen nga një përemër/artikull, një mbiemër dhe një emër. Një shembull i frazave të tilla është: disarmetoke"Kjo tokë e varfër": dis“kjo” – vendore, treguese, krh., njëjës, im.p.; arme“i varfër” - mbiemër, krh., njëjës, im.f. nga dvn. krahu"i varfër"; toke“tokë, vend” - emër, krh., njëjës, im.f. nga dvn. lante"tokë, vend" Mitgarhertenmancherlei Plagen"Vështirësi të gatshme për të munduar në mënyra të ndryshme": gar"gati" - adj. nga dvn. garo "gati"; herten“vështirësi” - emër, femër, njëjës \ pl., nga int. herte"vështirësi"; mancherlei"të ndryshme, të ndryshme" - adj. shumësi dmthgjatësiadmthmeh"Sa më gjatë, aq më shumë": gjatësia"më gjatë" - mbiemër, krahaso. diplomë nga dvn. gjuhe"i gjatë"; meh"më shumë" - mbiemër, krahaso. diplomë nga dvn. filu"shumë".

Kategoria e shumësit gjendet në mbiemrat e mëposhtëm dhe ka një shumëllojshmëri shprehjesh lakore: udhëheqës“padashur, pa dëshirë” - mbiemër, lakim i fortë, pl., gjin. nga dvn. leit"pa dëshirë, pa dëshirë"; andern“të tjerët” – mbiemër, i dobët, pl. nga dvn. andar"tjetër, e dyta"; Solçe“i tillë” – adj., pl. nga dvn. kështu që- lih, su- lih> srvn. kështu që- lich, Solch"i tillë"; aller“gjithçka” – adj., pl., gen. nga dvn. të gjitha"të gjitha".

Paradigma e përemrit përfaqësohet nga forma të ndryshme lakore të përemrave vetorë: ir“ti” – lokal, personal, 2nd person, pl. nga dvn. ir"ti". rrethbiruns“mbi ne”: uns “për ne” – vendore, personale, pl., dat.p. nga dvn. uns"jonë". Dy forma të përemrave lidhor shprehin shumësin: sweren"e cila" - lokale, i referohet, mashkullore. \ femër, pl. nga dvn. hwer"e cila". der"që" - vendor, atributiv, mashkull, njëjës nga dvn. aty"e cila". Paradigma e përemrave pronorë përcillet në dy forma: unsir“jonë” – vendor, posedues, 1 person, pl. nga dvn. unser"jonë"; seiner"i tij" - vendor, posedues, mashkull, njëjës, im. \ fitoj.p. nga dvn. sin"e imja".

Folja tregohet nga format e paskajores: plagjen"vuajtje, mundim" – vb, infinitive nga dvn. Plagen"vuajtje"; willen"dëshiron" - folje, paskajore nga dvn. mirë"Të deshirosh"; eren"nder, nder" - folje, e dobët, e paskajshme nga dvn. eren > srvn. eren"i nderuar, nderuar". Format vetjake të foljes shënohen: vorhengit"varet më lart (mbi ne)" - folje, e dobët, veta e tretë, njëjës, koha e tashme, aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga dvn. varen"var"; (ir) sehet"duke" - folje, e fortë, veta e dytë, pl., aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga dvn. sehan"orë"; befelentel“ne porosisim” – vb., pl., prezente. kohë, aktive lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga dvn. bifelhan> srvn. befehlen"urdhër". shpalos"Mos sjell" - folje, e dobët, e pranishme, aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga dvn. furen"për të udhëhequr, udhëhequr, udhëhequr." unnaden"të mos jesh i mëshirshëm" - vb., i dobët, i pranishëm, aktiv. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga dvn. xhinadon> srvn. gnastrofull"Ji i mëshirshëm, ki mëshirë për dikë".

Në tekstin në studim, rastet e përdorimit të ndërtimeve analitike me kuptim pasiv, që përbëhen nga folja. werdan"bëhet" dhe pjesëzat II: telgepinigetundgestafet“(ata) torturohen dhe dënohen”: tel"(ata do< становиться” – глаг., сильн., 3 лицо, мн.ч. отwerdan"bëhu"; gepiniget“(ata) (do) të vuajnë” – v., pl. II nga dvn. fqina, krahasoni fqine“vuajtje, mundim, dënim”; gestafet“(ata) (do) të ndëshkohen” – v., pl. II nga strafen"dënoj". Nichtstelgeachtnatëngeschont"nuk merret parasysh dhe, për më tepër, nuk do të shikohet": një ndërtim analitik, tel“(ata) bëhen” – folje, fort, 3rd person, pl. nga werdan"bëhu"; geacht"vërej, merr parasysh" - folje, e dobët, pjesëza II nga dvn. Ahton> srvn. akten"vini re, merrni parasysh"; geschont“shikoi” – folje, e dobët, pjesëza II nga dvn. skarëon> srvn. schone"orë"; werdebeweget“become (do të) emocionohet, motivohet” werde “become” – v., fort, pl. nga dvn. werdan “bëhu, ​​bëhu”; beweget “i trazuar” – v. i fortë. nga dvn. biwegan > bewegen “të lëvizësh, të qelbësh, të inkurajosh”.

Një ndajfolje formohet duke shtuar një prapashtesë – lich: unzweifelich"pa dyshim" - adv. nga dvn. zwibienon, krahasoni zwivelen> svn vonë. zweifeln"dyshim"; sunderlich"veçanërisht" - adv. nga dvn. dielli> svn. ndarë"veçmas, veçmas, veçanërisht" + lich; vylich"shumë" - adv. nga dvn. filu> srvn. vil"shumë" + lich. Dy ndajfolje shënuesish nuk kanë: i guximshëm"për atë, për, për hir të, pra" - adv. vende nga dvn. darumbe"për atë, për, për hir të, sepse"; natën"për më tepër, përveç kësaj" - adv. nga dvn. mohimi ne + oh"gjithashtu".

Të dhënat për përpunimin statistikor të materialit gjuhësor Indeksi Greenberg jepen në tabelën 3.

Tabela 3

Rezultatet e studimit tregojnë se sa i lartë është niveli i sintetizmit për gjuhën e prozës së periudhës gjermane të mesme të lartë. Treguesi i lakimit mbizotërues konfirmon lakimin e gjuhës: më shumë se gjysma e leksemave janë shënuar me lakime. Indeksi prej 0.57 është shumë më i lartë se ai i anglishtes së mesme, i cili mesatarisht është 0.36 për të gjitha dialektet. Indeksi i sintetikës për gjuhën Ukaza është 1.72. Është shumë i lartë, vetëm pesë njësi më pak se Indeksi i Periudhës së Lashtë prej 1.77. Metoda sasiore e përpunimit të të dhënave gjuhësore Indeksi i Greenberg ndihmoi në përcaktimin e nivelit të lakimit dhe sintezimit të tij në tre pjesë diakronike.

Rezultatet e studimit të evolucionit të morfologjisë së gjuhës gjermane të mesme të lartë janë përmbledhur në SeksioniIII.5. Tregohet se gjuha gjermane e mesme e lartë ishte morfologjikisht shumë e ndryshme nga gjendja e saj e lashtë. Sistemi i gjuhës gjermane në procesin e vetë-zhvillimit hyri në një fazë të re të diakronisë, duke ndryshuar cilësisht shumë tregues morfologjikë. Një nga ndryshimet më të rëndësishme ishte zvogëlimi i zanoreve në rrokjet e patheksuara. Ata u kthyen në –e dhe shpesh u zhduk, si dhe në të njëjtën periudhë të diakronisë së gjuhës angleze. Reduktimi shkaktoi zhdukjen e disa paradigmave, një largim të plotë nga deklinsioni sipas bazave dhe, në përgjithësi, çoi në një ristrukturim të morfologjisë. Por, rezultatet e ristrukturimit të sistemit morfologjik nuk ishin aq globale sa në diakroninë e gjuhës angleze. Gjuha gjermane kishte karakteristikat e veta dhe kornizat kohore të ndryshimeve sistematike. Të dhënat e përgjithshme janë përmbledhur në grafik.

AT Përfundimet e kapitullitIII propozohet një analizë krahasuese e zhvillimit të morfologjisë së anglishtes së mesme dhe gjermanishtes së mesme të lartë. Vihet re se evolucioni i morfologjisë së periudhës së mesme të diakronisë së gjuhëve angleze dhe gjermane u zhvillua në kushte të vështira të ristrukturimit të paradigmave morfologjike në sfondin e reduktimit të zanoreve të patheksuara, por sistemet e këtyre gjuhëve reaguan ndryshe ndaj shfaqjes së inovacioneve dhe zhvilluan mënyrat e tyre për të mbushur boshllëqet që rezultuan. Rivendosja e ekuilibrit sistemik në gjuhën angleze ka çuar në një reduktim të fortë të kategorive morfologjike. Në gjermanisht, evolucioni i morfologjisë ka çuar në një reduktim të numrit të shënuesve të përkuljes, duke ruajtur përgjithësisht paradigmat e deklinsionit dhe konjugimit.

KapitulliIV"Seksioni i ri diakronik i anglishtes dhe gjermanishtes se larte" i kushtohet një studimi krahasues të proceseve morfologjike evolucionare të periudhës së re të diakronisë së dy gjuhëve.

Sfondi jashtëgjuhësor për anglishten e hershme moderne është paraqitur në SeksioniIV.1. Ngjarjet historike të përshkruara janë pjesë përbërëse e faktorit të jashtëm që ndikon në zhvillimin e gjuhës. Karakteristikat e gjuhës së seksionit diakronik të anglishtes së re studiohen në SeksioniIV.1.1. – IV.1.2. bazuar në tregimin "Rain" të W. Somerset Maugham dhe poezinë "The Trap" nga Robert Graves.

Analiza leksikore dhe morfologjike e pjesës fillestare të tregimit "Rain" nga W. Somerset Maugham tregon një nivel të lartë analitik në gjuhën e re angleze. Emrat e paraqitur në tregim kanë kundërvënie të trajtave të paformuara dhe të lakuara. Shumica e emrave nuk kanë shënues të kategorisë morfologjike: koha e shtratit"ora e gjumit", mëngjes"mëngjes", toke"tokë, vend" nëshikimi"në një shikim", tub"një tub", tëhekurudhor"hekurudhë". Vetëm ndërtimet parafjalore ndihmojnë për të vendosur një rast që nuk shprehet në mënyrë lakore: përtëJugorekryq"Për Kryqin e Jugut", përdymbëdhjetëmuaj"brenda dymbëdhjetë muajsh", përtëudhëtim"për udhëtim", etëmekanikepiano"(tingëllon) një piano mekanike."

Me artikullin përdoren disa emra. Artikull i pacaktuar a tregon indirekt se emri i dhënë është në njëjës: aplagë"plagë", apakvalle"valle e vogël" apakmënyrëfikur"pak larg" nëagjatëkarrige"në një shezllon" atullacarnim"kokë tullac" , anjeri"(disa njeri" , measkocezëttheks"Me theks skocez" , nëashumëtë ulëta, i qetëzëri"Me një zë të ulët dhe të qetë." Artikull i përcaktuar tëështë një risi e anglishtes së mesme e huazuar nga gjuhët skandinave. Në kombinim me një emër, ai tregon vetëm kategorinë e përcaktueshmërisë, duke qenë neutrale për sa i përket shënimit të kategorive të tjera morfologjike: tëpërpara"Pjesa e përparme (e kësaj anijeje të veçantë)", tëanije"(pikërisht kjo) anije" , tëkuvertë"kuvertë (e kësaj anijeje të veçantë)" .

Vetëm katër emra kanë një shënues lakues të kategorisë morfologjike të numrit - s: tëqiejt"parajsë", Pasdyvjet"Pas dy vitesh" tëpasagjerë"pasagjerë" tëi ashpërshënime"tinguj të mprehtë." Vetë emri shënon numrin. Ky është një nga shenjat e pakta morfologjike të mbetura nga paradigmat e lashta. Katër emra përdoren me përemra. Në një rast, ky është një përemër dëftor njëjës. se: sembrëmje“atë mbrëmje.” Tre emra gjenden në togfjalësha me përemrin pronor, mashkullor, njëjës: nëe tijveshët"në veshët e tij" e tijgruaja"gruaja e tij", e tijkapelë"kapelën e tij".

Mbiemrat përbëjnë një grup të vogël. Në anglishten e re, kjo është pjesa e lakuar e të folurit: next"tjetër", e kuqe"e kuqe", i hollë"i hollë", precize"i saktë", pedant"pedant". Në rrjedhën e zhvillimit diakronik humbën të gjithë treguesit e kategorive morfologjike. Dy mbiemra u përdorën në shkallë krahasuese, njëri prej të cilëve u formua duke shtuar prapashtesën - er: më gjatë"Më gjatë", një formë tjetër është një formacion plotësues: më mirë"më mirë". Dy mbiemra formohen duke shtuar prapashtesën - ed: me njolla, i mbërthyerfytyrë"Fytyrë me njolla, të mërzitur."

Përemrat përfaqësohen nga këto kategori: përemrat vetorë, pronorë dhe dëftorë. Në tekst ka katër përemra vetorë: ju"ti" - njëjës, veta e dytë. Dy përemra njëjës, 3 veta: krh. Ajo"kjo", mashkull. ai“ai” dhe një përemër shumës, 3 veta ata"ata". Grupi i përemrave pronorë përbëhet nga dy përemra njëjës, 3 veta: e tij"e tij", saj"ajo". Një përemër është një përemër dëftor, njëjës. se"ajo, ajo, ajo." Nuk dallohet kategoria morfologjike e gjinisë.

Paradigma verbale është më e larmishme. Ai përfaqësohet nga disa prurje të formave lakore. Ekzistojnë dy forma të paskajshme në tekstin e analizuar: tevendosemposhtë"zgjidh, vendos" teshërojnë"shërim, shërim" Treguesi i formës së paskajores është grimca te. Vetëm një folje ka shënues personash dhe numrash: shoqëron“shoqëroj” – vb., veta e 3-të, njëjës, e tashme. e pacaktuar kohë, aktive peng. Tre folje përfshihen në grupin e foljeve të rregullta që kanë formën e zërit veprues të kohës së shkuar të pashquar: kontrolluar"kërkuar" të çekanit"Trokiti fort si një çekiç" shëtiturgjatë"eci". Koha e shkuar shprehet me një shënues dentar që shkon prapa në paradigmat e lashta foljore. Shumica e foljeve në tregim janë folje të parregullta. Të gjitha ato përdoren në forma të ndryshme të kohës së shkuar. Koha e kaluar e pashquar dallohet për foljet: u zgjua"u zgjova", ndezur"ndezur", ndjerë"ndihem" pa"pa", u ulposhtë"fshati", morifikur"i zhveshur", pa"pa", kishte"kishte", foli"foli". Sipas formës së këtyre foljeve përcaktohen kategoritë morfologjike të paskajores së pashquar, zërit vepror dhe mënyrës treguese. Kategoritë e tjera nuk mund të dallohen.

Forma e një foljeje shpreh kohën e kaluar të vazhdueshme, e cila tregon kohëzgjatjen e veprimit në një moment të caktuar në të shkuarën: ishinduke u larguar"majtas, majtas". Sipas këtij konstruksioni analitik, krahas kategorisë së kohës, mund të veçohet kategoria morfologjike e shumësit, zëri veprues, mënyra treguese. Dy folje janë në kohën e kaluar të përsosur, gjë që tregon se veprimi është përfunduar para një pike të caktuar në të shkuarën: kishtemarrë"tashmë të marra" kishtekishte"tashmë kishte(s)" - zë aktiv, humor tregues. Foljet ndihmëse janë të pakta. Forma e kohës së shkuar të foljes tetë jetë"të jesh" përdoret në ndërtim ishtemjaft"Ishte i qetë" - personi i tretë, njëjës, aktiv. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. Dy forma të foljes tregojnë një gerund: të përkulurgjatë"e anuar" duke folur"duke folur". Teksti zbulon një ndërtim të mënyrës nënrenditëse: dotë jetë"do të ishte".

Gjashtë ndajfolje përbëjnë grupin e fundit të pjesëve të ligjëratës në tekstin e analizuar. Dy prej tyre janë formuar me një shënues – ly: gati"mezi, pothuajse" në heshtje"i qetë". Dy ndajfolje janë formime të përbëra që perceptohen si elemente semantike integrale: nëmë së paku"të paktën", nëe fundit"më në fund". Format e dy ndajfoljeve nuk janë formalizuar në asnjë mënyrë: tashmë"tashmë", e cila kthehet në frazën e anglishtes së mesme ale kuqe"përgatitur në mënyrë perfekte" dhe ende"ende".

Një analizë e modelit morfologjik tregon se niveli i sintetizmit është shumë i ulët. Kjo konfirmohet nga rezultatet e përpunimit sasior të tekstit. Indekset e Greenberg janë paraqitur në tabelën 4.

Tabela 4

Të dhënat nga Indekset e Greenberg për prozën në periudhën e re angleze tregojnë se niveli i treguesve lakues dhe niveli i përgjithshëm i sintezës kanë rënë ndjeshëm në krahasim me feta diakronike të mëparshme. Nëse krahasojmë rezultatet e studimeve, mund të shohim se për prozën e anglishtes së vjetër, indeksi i lakimit mbizotërues ishte 0,69, për anglishten e mesme - 0,36. Në këtë sfond, Indeksi Greenberg për New English, 0.12, është më i ulëti. Nga njëqind leksema të tekstit, vetëm 12 leksema janë lakore.

AT SeksioniIV.2. , Tabela 5 paraqet një analizë krahasuese të Indeksit Greenberg për tre seksione diakronike të gjuhës angleze. Analiza e të dhënave na lejon të nxjerrim disa përfundime të rëndësishme mbi diakroninë e gjuhës angleze:

• niveli i sintezës së gjuhës angleze të vjetër është pothuajse dyfishi i gjuhës angleze të mesme dhe tejkalon ndjeshëm nivelin e periudhës së re angleze;
• Morfemat lakore janë karakteristike si për morfologjinë e anglishtes së vjetër ashtu edhe për atë të anglishtes së mesme, ato pothuajse mungojnë në tekstet e periudhës së re angleze;
• numri i tyre zvogëlohet nga periudha e vonë e anglishtes së mesme dhe ngarkesa funksionale rritet; në nivelin e prerjes diakronike të anglishtes së re, numri i morfemave është pothuajse i barabartë me numrin e leksemave në tekst;
• për anglishten e vjetër dhe të mesme, morfemat lakore kanë më shumë peshë në gjininë poetike sesa në prozë; në periudhën e re angleze, tabloja ndryshon: numri i morfemave mbizotëron në një tekst në prozë, për poezinë është shumë më i ulët;
• indeksi sintetik tregon nivelin e kompleksitetit të strukturës morfologjike të fjalës. Mesatarja për zhanrin e prozës së vjetër angleze është 1.5, për zhanrin poetik - 1.57. Tregues të ngjashëm për gjuhën angleze të mesme: për zhanrin e prozës - 1.28, për zhanrin poetik - 1.38. Normat më të ulëta janë në tekstet e periudhës së re angleze.

Tabela 5

anglishtja e vjetër gjuhe

Anglishtja e mesme gjuhe

Anglisht e re gjuhe

Indeksi fjalë-mod.

fjalë-mod.

Gjuha letrare zhanër prozë

fjalë-mod.

zhanër prozë

Northum Briysk.

Lindje-Mes

Zap.-Mes.

zhanër poetik

"Beowulf"

"Canterbury histori"

Gjuha letrare zhanër poetik

AT SeksioniIV.3. tregohet sesi sistemi gjuhësor i gjuhës angleze rikthen një gjendje ekuilibri relativ: risitë në morfologji çojnë në një ristrukturim të sintaksës: risitë asimilohen në mënyrë aktive, por shumë dukuri të periudhës së tranzicionit nuk zunë rrënjë në gjuhë dhe u zhdukën. Në sistemin e emrit, marrëveshja në gjini, numër dhe rasë zëvendësohet me një mënyrë të re komunikimi - fqinjësia. Sistemi i foljes dhe ndajfoljes rindërtohet në kuadrin e proceseve të përgjithshme morfologjike. Janë zhvilluar parafjalë të ndërlikuara frazore: statusi i tyre morfologjik rritet, semantika e tyre zgjerohet.

Të gjitha ndryshimet morfologjike të përshkruara kanë shkaktuar transformime të thella në sintaksë: rëndësia e një rendi të caktuar fjalësh për rregullimin e marrëdhënieve sintagmatike dhe semantike të formave të fjalëve brenda një fjalie po rritet. Sistemi gjuhësor zhvillon një renditje të re normative fjalësh: kryefjalë - kallëzues - objekt (SVO). Nga fundi i mesit dhe fillimi i periudhës së re të anglishtes, sistemi gjuhësor zëvendëson pjesërisht format e lashta lakore praktikisht të zhdukura të emrit dhe konjugimin e foljes me rendin e fjalëve. Përcaktohet raporti i vendeve të anëtarëve kryesorë të fjalisë: kryefjala del para kallëzuesit. Vendi i kallëzuesit në fund të fjalisë ndryshohet dhe kalohet në fillim të fjalisë. Gjatë periudhës së New England, organizata e ristrukturuar strukturore-sistematike fillon të funksionojë në një kapacitet të ri.

Studimi i sjelljes së sistemit të gjuhës angleze në diakroni vërtetoi në një material specifik gjuhësor se si procesi i grumbullimit të risive fonologjike, i ndjekur nga fiksimi i vendit të theksit në rrokjen fillestare, çoi përfundimisht në ristrukturimin e të gjithë organizimit sistemor-strukturor. Procesi morfonologjik ishte pasojë e aftësisë sinergjike të organizimit sistemor-strukturor të gjuhës për vetërregullim dhe vetëzhvillim në periudha kalimtare. Një gjuhë mund të jetë strukturore pak a shumë e lashtë. Gjendja e organizimit sistematik të një gjuhe është një tregues i evolucionit të saj. Dhe pyetja kur filloi anglishtja e mesme apo moderne? ose duhet të tërhiqet, ose duhet të vendoset në kuadër të zhvillimit sistematik të strukturës së gjuhës angleze, dhe jo në një raport kronologjik. Periudha e mesme dhe e re e anglishtes fillojnë kur dhe ku, si rezultat i vetë-zhvillimit të sistemit, struktura e gjuhës përditësohet dhe përfaqëson një fazë cilësisht të re në evolucion.

Evolucioni i morfologjisë së gjuhës së re të lartë gjermane konsiderohet në SeksioniIV.4. Në periudhën e re, në gjuhën gjermane ndodhën disa transformime të rëndësishme, konsolidimi i të cilave në sistemin gjuhësor përcaktoi zhvillimin e saj të mëtejshëm dhe pamjen moderne.

Në fushën e fonologjisë ka pasur një zhvendosje sasiore të zanoreve të shkurtra në një rrokje të hapur dhe para një bashkëtingëllore, para disa bashkëtingëlloreve reduktoheshin bashkëtingëlloret e gjata: mes-lartë. sagen "të flasësh" > E sipërme e hershme e re. . Një tipar dallues i kësaj periudhe ishte formimi i diftongjeve nga zanoret e gjata të mbyllura: mes-lartë. hu? s [ hu: s] > E sipërme e hershme e re. shtëpi [ shtëpi] “shtëpia” dhe shndërrimi i diftongjeve të ngushta në monoftonge: mes-lartë. grusq> E sipërme e hershme e re. grun"jeshile".

Ndryshimet fonologjike në thelb largojnë sistemin e gjermanishtes së re të lartë. Me origjinën në thellësi të fonologjisë në nivelin e mesëm të diakronisë së lartë gjermane, këto risi kontribuan në shfaqjen e veçorive të sistemit fonologjik të periudhës së re. Paralelisht me këtë, pati një proces të monoftongizimit të diftongjeve. Shfaqja dhe konsolidimi normativ i afrikatit pf dhe s > sch në fillim të një fjale përpara një grupi të caktuar bashkëtingëlloresh.

Në fushën e morfologjisë ka përfunduar procesi i ristrukturimit i lidhur me reduktimin e zanoreve të patheksuar. Sistemi gjuhësor është stabilizuar. Vetë-zhvillimi i morfologjisë hyn në fazën përfundimtare. Në sistemin e emërtimit, emrat i caktohen përfundimisht një gjinie të caktuar. Në thelb, paradigma e kategorisë morfologjike të numrit mori formë. Në sistemin foljor, tre forma kryesore bëhen normative. Format e përkohshme dhe të pengut tani janë konstruksione analitike.

Material për studimin e veçorive morfologjike të gjuhës së re të lartë gjermane ishte teksti i tregimit të Heinrich Böll "Në urë" dhe poema e Gottfried Behn "Çfarë kuptimi kanë këto shtytje" në SeksionetIV.1. – IV.2.

Ja një analizë e paradigmave morfologjike të gjuhës poetike të periudhës së re në tekstin e poemës së Gottfried Behn-it "Ç'kuptim kanë këto nxitje?" Besojmë se kjo është një poezi mjaft e njohur, ndaj nuk këshillohet të jepet teksti i saj i plotë. Në disertacion, ai gjendet në shtojcën.

Analiza leksiko-morfologjike e materialit gjuhësor të poemës vërteton se niveli i sintetizmit për tekstin poetik të periudhës së re të lartë gjermane mbetet i lartë. Paradigma emërore ruan treguesit e kategorive morfologjike të gjinisë, numrit dhe rasës, me përjashtim të dy rasteve që përshkruhen veçmas.Emrat mashkullorë janë: ausEizelnem“Ndarja” – emër, mashkullor, njëjës, dat.p. nga derEinzeln"Ndarja". strofullgrunenZaun"gardhi i gjelbër" Zaun“gardh” – n., mas., njëjës, vin.p. (kallëzore) nga derZaun"gardh". Tag und Nacht “dita dhe nata”: Tag – emër, mashkull, njëjës, im. nga der Tag "ditë"; Nacht "natë" - emër, femër, njëjës, im.p. nga die Nacht "nata". jamZuge“lëvizje” – emër, mashkullor, njëjës, dat.p. nga derZuge"trafiku".

Gjinia asnjanëse e emrave shprehet në mënyra të ndryshme: ausqetësiGeful"Ndjenjë e qetë": Geful“ndjenjë” – emër, krh., njëjës, dat.p. nga dasGeful"ndjenje". ausdemNetëve"Asgjë": Netëve"asgjë" - emër. s.r., sg., dt.p. nga dasNetëve"asgjë". ausPotpuri“Poppuri” – n., krh., njëjës, dat.p. nga dasPotpuri"Poppuri". Missvertraun“mosbesim” – n., krh., njëjës, dat.p. nga Missvertraun"mosbesim". Një emër femëror: Asche “ash” – emër, femëror, njëjës, vin.p. (kallëzore) nga die Asche "hi".

Shumësi përcaktohet nga emrat e mëposhtëm: vdesZwange"këto detyrime, detyrime": vdes“këta” - vendore, treguese, pl., im.p. nga diser "kjo"; Zwange“detyrime, shtrëngime” - emër, pl., im.f. nga derZwang“detyrim, detyrim”.

vdesDrange“sulm” – emër, pl., im.p. nga derDrang"sulm". Vdesflakërues“flakë” – n., pl., vin.p. (kallëzore) nga vdesflakë"flakë". Në të gjitha rastet, rasti përcaktohet.

Në grupin e mbiemrit janë interesante dy raste të përdorimit të formave, ku nuk ka marrëveshje midis emrit dhe mbiemrit: togfjalëshi. gjysmaBild“gjysma e figurës”, ku emri është mbiemër gjysma duhet të shënojë një emër dasBild sipas gjinisë, numrit dhe rastit, por lakimit – es i zhdukur. Kjo mund të shpjegohet në dy mënyra: lakimi mungon për shkak të nevojës për t'u përputhur me rimën, ose është një shenjë e fenomeneve në rritje të analitikës në gjuhë: gjysmaBild"gjysmë foto": gjysma“gjysmë” - mbiemër, krh., njëjës, im.p.; Bild“foto” – emër, krh., njëjës, im.p. nga dasBild"pikturë".

Një rast i ngjashëm mund të shihet në dy fraza të ngjashme: gjysmaWort"gjysme fjale" gjysmaKalkul"gjysmë llogaritje". Nuk ka asnjë marrëveshje, nuk ka përkulje. Wort“fjalë” – emër, krh., njëjës, im.p. nga dasWort"fjalë". Kallkul“llogaritje” – emër, mashkull, njëjës, im.p. nga derKalkul"llogaritje". Në raste të tjera, marrëveshja respektohet: ausqetësitrauerndenGeful“Ndjenjë e qetë, e trishtuar”: qetësi“i qetë” - mbiemër, krh., njëjës, dat.f. nga ende"i qetë"; trauernden"i trishtuar" - pjesore I nga trauern"i pikëlluar". strofullgrunenZaun"gardhi i gjelbër" grunen“gjelbër” - mbiemër, mashkullore, njëjës, fit.f. (kallëzore) nga grun"jeshile".

Në tekstin e poezisë ka vetëm dy përemra vetorë: Nëdir“për ju” – lokale, personale, personi i dytë, dat.p. nga du"ti". du“ti” – vendor, vetjak, veta e dytë, njëjës, im.f. nga du"ti".

Në dy raste, artikulli ka një formë fleksioni - një tregues i kategorive morfologjike: strofullgrunenZaun"gardhi i gjelbër" strofull- artikull, përkufizim, mashkullor, njëjës, vin.p. (kallëzore) nga der- defin. artikull mashkullor Am Zuge “lëvizje”: am = an dem – artikull, përkufizim, mashkull, njëjës, d.p. nga der – artikull, përkufizim, mashkull, njëjës, im.p.

Grupi foljor përbën pjesën më të madhe të fjalorit të analizuar. Infinitive: fassen"të kuptoj" - folje, e fortë, e paskajshme, aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga fassen "për të kuptuar". Format vetjake të foljes: beeuten"të thotë" - folje, e dobët, 3 veta, shumës, e tashme, veprore. lirimin me kusht, do të deklarojë. nakl nga beeuten"të thotë". zusammenstromt"grumbullon, mbledh" - folje, e dobët, veta e tretë, njëjës, e tashme, veprore. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga zusammenstroburra"të dynden, të mblidhen". nimmst"ti merr" - folje, e fortë, veta e dytë, njëjës, koha e tashme, aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga nehmen"merr". dubleibst"mbetem" - folje, e fortë, veta e dytë, njëjës, e tashme. kohë, aktive lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga bleiben"qëndroj". dustreust, loschst, huprovë"ti shpërnda, shuan, mbron": streust“shpërndaj” – folje, kalimtare, veta e dytë, njëjës, koha e tashme, veprore. lirimin me kusht, deklaroj. nakl nga streuen"derdh"; loschst"shuar" - folje, kalimtare, veta e dytë, njëjës, e tashme, veprore. lirimin me kusht, deklaroj. nakl nga loschen"shuar"; huprovë"mbrojt" - folje, kalimtare, veta e dytë, njëjës, e tashme, veprore. lirimin me kusht, deklaroj. nakl nga huten “për roje”. weisst"ti e di" - folje, e fortë, veta e dytë, njëjës, koha e tashme, aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga Wissen"di".

Dy folje lidhëse janë të pranishme në tekst në forma lakore: ist"është" - folje. - ligament, veta e 3-të, njëjës, koha e tanishme, aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga sein"te behesh". më e mira"(ti) je" - vb. - ligament, veta e dytë, njëjës, koha e tashme, aktive. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga sein"te behesh". Një folje modale: cannst"mund" - folje, modale, veta e dytë, njëjës, koha e tashme, veprore. lirimin me kusht, deklaroj. përfshirë. nga konnen"te jesh i afte". Shumica e foljeve përdoren në mënyrën dëftore, vetëm një folje është në mënyrën urdhërore: umgrenze"gardhoj" - folje, e fortë, komandë. përfshirë. nga umgrenzen"gardhoj".

Format e kungimit: gelassen"i qetë, i braktisur, i patrazuar" - pjesëza II nga lassen"largohu". gebannt"i dëbuar" - pjesëza II nga bannen"i dëbuar".

Gjuha poetike e periudhës së re të gjermanishtes së lartë është shumë lakuese, ashtu si edhe gjuha e prozës. Rezultatet e Indeksit Greenberg janë paraqitur në Tabelën 6.

Tabela 6

Dy rezultatet sasiore të Indeksit të Greenberg për një tekst poetik janë pothuajse identike me ato të një teksti prozë nga periudha e re gjermane të lartë. Gjysma e leksemave të analizuara janë lakuese, gjë që tregohet nga Indeksi i lakimit mbizotërues - 0,55. Niveli i treguesve të indeksit të sinteticitetit është ruajtur gjithashtu - 1.45.

Tabela përmbledhëse 7, nga SeksioniIV.5 përfaqëson të gjitha të dhënat nga Indeksi Greenberg për gjermanishten e lartë. Gjermanishtja e lartë ka qenë një gjuhë sintetike gjatë gjithë diakronisë së saj. Për më shumë se një mijë vjet, lakimi dhe niveli i sintezës së gjuhës nuk bie. Duhet theksuar se gjermanishtja e lartë moderne është një gjuhë sintetike me një numër të madh karakteristikash analitike. Por, organizimi i tij sistematik nuk mbetet i pandryshuar, ai vazhdimisht ndryshon, akumulon risi.

Diakronia e gjuhës gjermane u studiua në tre seksione që korrespondojnë me periudhat e ekzistencës së kësaj gjuhe: e lashtë, e mesme dhe e re. Çdo periudhë përfaqësohet nga dy monumente të letërsisë: prozaike dhe poetike. Metoda sasiore e përpunimit të të dhënave gjuhësore Indeksi i Greenberg ndihmoi për të zbuluar treguesin e lakimit të gjuhës dhe nivelin e sintetikës së saj. Tabela përmbledhëse 27 paraqet të gjitha të dhënat e Indeksit Greenberg për tre pjesët sinkronike të Gjermanisë së Lartë.

Tabela 7

gjermanishtja e lartë e vjetër	Indeksi dominues i lakimit	Indeksi sintetik
"Lutja e Wesobrunn"
"Kënga e Hildebrantit"
gjermanishtja e mesme e lartë
"Dekreti i Mjeshtrit të Madh të Urdhrit Teutonik"
"Nibelungenlied"
Gjermane e re e lartë
Heinrich Böll "Në urë"
Gottfried Benn "Çfarë kuptimi kanë këto nxitje"

Të dhënat e paraqitura në tabelë tregojnë qartë se gjermanishtja e lartë ka qenë një gjuhë sintetike në të gjithë diakroninë e saj. Për më shumë se një mijë vjet, lakimi dhe niveli i sintezës së gjuhës nuk bie.

Por, megjithatë, duhet theksuar se gjermanishtja e lartë moderne është një gjuhë sintetike me shumë veçori analitike. Sistemi i gjuhës gjermane të lartë nuk mbetet i pandryshuar. Ai po ndryshon vazhdimisht, duke grumbulluar risi. Në fazën e lashtë të zhvillimit pati një grumbullim kaotik të risive.

Të gjitha zanoret, të theksuara dhe të patheksuara, karakterizoheshin nga plotësia. Gradualisht filloi të rritet tendenca për të zvogëluar zanoret e rrokjeve të patheksuara. Procesi fillimisht ka vijuar në nivel mikro, por rastet e reduktimit janë grumbulluar në mënyrë sasiore. Duke qenë një sistem shpërhapës, organizimi i gjuhës gjermane të lartë iu përgjigj akumulimit sasior të risive. Së shpejti ata kaluan në nivelin makro. Sistemi gjuhësor duhej të reagonte. Është zgjedhur rruga e pranimit të risive sasiore. Të gjitha zanoret e patheksuara u reduktuan dhe më vonë u hoqën. U zhdukën edhe rrokjet e patheksuara. Sistemi filloi procesin e rivendosjes së një gjendje ekuilibri relativ, nëpërmjet ristrukturimit. U gjetën mjete të reja për të shprehur kuptimet gramatikore, shumë prej të cilave u bënë analitike.

U arrit gjendja e ekuilibrit, kategoritë gramatikore të gjinisë dhe rasës në paradigmën e emrit filluan të shënohen në shumicën e rasteve në mënyrë analitike, me ndihmën e artikullit ose të përemrave. Kategoria e numrit shprehet në mënyrë sintetike, siç ishte në nivelin antik të diakronisë. Mbiemrat ndryshojnë sipas gjinisë dhe mund të karakterizohen nga dy sisteme treguesish lakues: emëror dhe përemëror. Në sistemin e foljeve, kategoritë e personit dhe numrit kanë shenja sintetike dhe analitike. Kohët e së tashmes dhe të parakohës kanë mënyra sintetike të të shprehurit, ndërsa e përsosura, e pluperfektit, futurum I dhe II janë analitike. Ndërtimet pasive formohen analitikisht duke përdorur foljen werden dhe pjesoren II.

Kështu u zhvillua procesi i vetëzhvillimit të sistemit të gjuhës gjermane të lartë. Një analizë kontrastive e proceseve diakronike të gjuhës angleze dhe asaj gjermane të lartë bëri të mundur që të flitet për disa prirje të përgjithshme zhvillimi. Në sistemet e këtyre gjuhëve vihet re një prirje e përgjithshme drejt pakësimit të rrokjeve të patheksuara dhe ristrukturimit të mëvonshëm të morfologjisë. Vetëorganizimi i këtyre sistemeve kalon në disa faza tipike: nga grumbullimi i elementeve të rinj, përmes shkatërrimit të strukturave të vjetra, deri në shfaqjen e formacioneve të reja strukturore me karakteristika të reja cilësore. Por, nëse sistemi i gjuhës angleze shkatërroi pothuajse të gjithë shënuesit sintetikë të kategorive gramatikore, atëherë sistemi i gjuhës gjermane të lartë i zëvendësoi pjesërisht me mjete analitike, me një mbizotërim të përgjithshëm të sistemit sintetik.

Në rrjedhën e proceseve të vetëorganizimit, dy faktorë përcaktojnë zhvillimin e mundshëm në të ardhmen: cilësitë e brendshme të elementeve që mbushin sistemin dhe mjedisin, d.m.th. sisteme të tjera. Gjuhët angleze dhe gjermane treguan një prirje të përgjithshme të vetë-zhvillimit në fazën e lashtë të diakronisë, gjë që sugjeroi praninë e të njëjtave rezultate të zhvillimit sistematik gjuhësor në të ardhmen. Por, anglishtja ishte e izoluar në ishuj, megjithëse historikisht ndërvepronte me sisteme të gjuhëve të tjera (Viking dhe Norman), ndërsa gjermanishtja e lartë ishte e rrethuar nga shumë gjuhë fleksibile të Evropës, gjë që krijoi një situatë të ndryshme për vetëorganizim. Ndoshta kjo është arsyeja pse sistemi i gjuhës gjermane të lartë zgjodhi një rrugë të ndryshme zhvillimi nga sistemi i gjuhës angleze.

Përfundimet e kapitullitIV përmbajnë dispozita përgjithësuese për një analizë krahasuese të evolucionit të morfologjisë së gjuhës angleze dhe gjermane në tre seksione diakronike (të lashta, të mesme dhe të reja) dhe në dy paralele: prozë dhe poezi. Paraqitet një rindërtim i fazave të evolucionit të morfologjisë së tyre.

Të gjitha sa më sipër përmblidhen duke përshkruar drejtimin e evolucionit të gjuhës angleze dhe gjermane. Vihet re se prirjet novatore të shfaqura, shkaku i të cilave ishte vendosja e një stresi dinamik fiks në gjuhët gjermanike, nisën procesin fonomorfologjik.

Ky proces u shpreh në dobësimin e lakimeve të patheksuara me zhdukjen e tyre të mëvonshme. Kjo çoi në një ndërprerje të lidhjes midis kuptimit të një njësie morfologjike dhe paraqitjes së saj fonetike. Prishja e komunikimit shkoi, me sa duket, në rrugën e mëposhtme. Kuadri formal fillestar i strukturës morfologjike u zgjerua, potenciali i tij sasior u rrit, gjë që çoi në një lirim cilësor të paradigmatikës: shfaqja e alomorfeve të reja sjell gjithmonë një shkelje të ekuilibrit sistemik.

Një periudhë e akumulimit kaotik të risive mbizotëroi mbi normat e sistemit gjuhësor. Vetërregullues, sistemi zgjodhi ato mjete shprehëse që kryenin më qartë funksionet dalluese. Proceset fonetike çojnë në rezultate që tashmë janë realizuar në një nivel të ri zhvillimi - morfonologjik. Hyjnë në fuqi ligjet morfonologjike. Niveli fonologjik është aktiv, mbizotëron në këtë proces ndërveprimi. Nën ndikimin e stresit dinamik, të vendosur në morfemën e rrënjës, ndodhën këto ndryshime fonologjike: zvogëlimi i vokalizmit të rrokjeve të patheksuara në –e duke u larguar nga finalja –e në rrokje të patheksuara. Ekziston një shkelje e ekuilibrit sistemik në sistem.

Niveli fonologjik është aktivisht shkatërrues. Deri në këtë pikë, i gjithë procesi ka natyrë fonomorfologjike. Inovacionet çojnë në marrëdhënie asimetrike në strukturën e gjuhës. Morfologjia, duke ndjekur ligjet e nivelit të saj, përpiqet për harmoninë e kategorive gramatikore dhe planit të tyre të shprehjes. Niveli morfologjik “çimenton” fuqitë funksionale dhe dalluese të alomorfeve të rinj, duke i detyruar detyrimisht të jenë në gjendje ekuilibri. Faktorë të mëtejshëm morfonologjikë të ndërveprimit hyjnë në fuqi. Proceset fonologjike çuan në rezultate morfologjike: zhdukjen e shënuesve të disa kategorive gramatikore, në zhdukjen ose ndryshimin e mëvonshëm të kategorive gramatikore dhe ristrukturimin e të gjithë sistemit morfologjik të gjuhës. Ky është një përshkrim gjuhësor i proceseve të zhvillimit të gjuhëve gjermanike.

Gjuha është një sistem kompleks, i hapur. Vetëorganizimi i tij varet nga dy faktorë: të jashtëm dhe të brendshëm. Faktori i jashtëm është ndërveprimi me mjedisin. Faktori i brendshëm përcaktohet nga aftësia e sistemit për të pranuar ose refuzuar risitë në zhvillim në rrjedhën e vetë-zhvillimit pa ndikimin e mjedisit. Më shpesh, ndërveprimi i sistemeve është një proces i ndërthurjes së flukseve të energjisë, informacionit etj. Në rastin e ndërveprimit gjuhësor, këto janë raste të kontaktit gjuhësor, kur procesi i depërtimit të elementeve gjuhësore ndodh në nivele të ndryshme të sistemit gjuhësor. .

Për këto gjuhë gjermanike, ndërrimi i elementeve gjuhësore me sistemet e gjuhëve të tjera u zhvillua në mënyra të ndryshme. Për gjuhën angleze në rrjedhën e zhvillimit diakronik, ky shkëmbim ishte i rëndësisë më vendimtare. Së bashku me faktorë të tjerë që kontribuan në ndryshim, ai u bë një lloj katalizatori për proceset e mëvonshme të vetëorganizimit, gjë që çoi në një strukturim të ndryshuar cilësisht. Shtysa për risitë morfologjike ishte asimetria e sapoformuar në sistemin e gjuhës angleze të periudhave tranzitore të studiuara, e cila, nga ana tjetër, është për shkak të shfaqjes së atyre risive të shumta fonologjike që ndodhën në realitetin gjuhësor. Një shkëmbim më pak aktiv me mjedisin në sistemin e gjuhës gjermane ka çuar në zëvendësimin pjesërisht të strukturave dhe ruajtjen, në pjesën më të madhe, të rendit të vjetër të elementeve të ndërtimit.

Dihet se vetëm ai sistem i hapur, i cili është në gjendje jo ekuilibër, duke akumuluar risi, është i aftë të vetëorganizohet. Vetëm një grumbullim kaotik i elementeve novatore ose funksioneve të tyre të reja mund ta nxjerrë sistemin nga ekuilibri dhe të krijojë devijime nga norma. Dhe një parakusht për vetë-organizim është ndërveprimi i vazhdueshëm me mjedisin. Nëse niveli i entropisë, d.m.th. rrëshqitja e sistemit në një gjendje jo ekuilibër është e vogël dhe vazhdimisht zvogëlohet, duke shkatërruar kështu mundësinë e daljes së sistemit nga gjendja e ekuilibrit. Një sistem që ka këto karakteristika klasifikohet si inerte. Procesi i uljes së nivelit të entropisë ka një anë negative - një rritje në nivelin e stabilitetit. Për sistemin e gjuhës gjermane, ky nivel është shumë i lartë si në seksionin e vjetër dhe të mesëm, ashtu edhe në atë sinkron modern. Prandaj, mund të supozohet se gjuha gjermane do të ruajë ende një gjendje ekuilibri, pa ndryshuar rendin e vendosur të elementeve gjuhësore, me një farë rritjeje të strukturave analitike.

Është e nevojshme të përmendet një atribut i veçantë i evolucionit të sistemit të gjuhëve gjermanike - lëvizja. Për këto gjuhë, është komplekse. Nuk karakterizohet nga parametrat e qëndrueshmërisë, butësisë dhe vazhdimësisë. Cilësia kryesore e kësaj lëvizjeje është natyra e pragut të shfaqjes së saj. Sistemet e dy gjuhëve gjermanike në procesin e diakronisë shkëmbejnë informacion me mjedisin - me sisteme të tjera gjuhësore. Duke funksionuar në shoqëri dhe duke kryer funksionin e tyre kryesor - për të shërbyer si një mjet komunikimi, sistemet e gjuhëve të përshkruara më sipër kontaktuan sistemet e gjuhëve të tjera, duke ndërvepruar me to. Si rezultat i këtij ndërveprimi, në to lindin risi, të cilat, duke u grumbulluar, e nxjerrin sistemin e këtyre gjuhëve jashtë ekuilibrit dhe shkelin parametrat e rendit.

Gjendja e disekuilibrit të sistemeve të gjuhës angleze dhe gjermane është shumë e rëndësishme. Në momente të caktuara të zhvillimit të gjuhës, ajo u karakterizua nga prania e elementeve novatore të akumuluara në mënyrë kaotike që krijojnë pasiguri në sistem. Sistemi hyn në një periudhë të vështirë diakronie. Ekziston mundësia e zgjedhjes së një prej mënyrave të mundshme të zhvillimit. Bazat e tyre tashmë janë të përfshira në vetë sistemin gjuhësor, ato janë të paracaktuara në gjendjet e tij të kaluara. Elementet novatore të gjuhës, të kapur rastësisht në të, grumbullohen dhe krijojnë bazën për një gjendje jostabiliteti. Paqëndrueshmëria e sistemit ndodh për faktin se elementët e grumbulluar shkelin strukturat dhe paradigmat e normalizuara të gjuhës. Ka procese spontane të vetë-zhvillimit, rezultati i të cilave është shfaqja e strukturave të reja që janë cilësisht të ndryshme nga ato të mëparshme. Vendoset një renditje e re e elementeve, e formuar nga çrregullimi. Rendi i ri zëvendëson kaosin. Por, sistemet e gjuhëve gjermanike rivendosin rendin në mënyra të ndryshme. Sistemi i gjuhës angleze shkoi më tej në ndryshimin e tij strukturor sesa sistemi i gjuhës gjermane, duke shkatërruar mënyrat sintaksore të shprehjes së kategorive gramatikore dhe duke i zëvendësuar ato me ato analitike. Por, në krahasim me prerjen sinkronike të gjermanishtes së lartë të vjetër, një numër i caktuar shënuesish lakues janë zhdukur nga gjuha gjermane.

Dy gjuhët gjermanike të studiuara kanë bërë një rrugë të gjatë në zhvillimin e tyre nga gjuhët e fiseve të lashta gjermanike në gjuhët e kombeve moderne. Procesi i zhvillimit gjuhësor i zgjatur me shekuj, me sa duket, ka pasur disa drejtime të përgjithshme dhe prirje të ngjashme, por duhet theksuar se për shkak të faktorëve të planeve të brendshme dhe të jashtme, ritmi i rritjes së ndryshimeve është i ndryshëm.

Dispozitat e dhëna më sipër bëjnë të mundur rindërtimin e tendencave tipologjike. Rindërtimi parashtrohet në nivelin e një hipoteze të bazuar në studimin shumëvjeçar të materialit gjuhësor gjermanik diakronik. Sistemi gjuhësor është një entitet kompleks. Ai supozon ekzistencën e një marrëdhënie të ngushtë midis nënsistemeve. Me interes më të madh për këtë studim është marrëdhënia funksionale ndërmjet nënsistemit theksentologjik, fonologjik dhe morfologjik.

Një analizë e materialit diakronik gjerman tregon një marrëdhënie të ngushtë midis theksologjisë dhe morfologjisë. Vendosja dhe vendi i stresit në gjuhët gjermanike përcaktohet plotësisht nga struktura morfologjike e fjalës dhe nga kategoria e saj. Kjo lidhje ka qenë e natyrshme në gjuhët gjermanike që nga kohërat e lashta. Pikërisht atëherë u formua rëndësia e morfemës rrënjësore në kuptimin semantik, e cila filloi të binte në sy në mënyra theksologjike. Studimi i materialit të gjuhëve gjermanike na lejon të identifikojmë disa prirje për të identifikuar fazat e zakonshme të evolucionit.

Kur kombinohen të dhënat e analizës, është e mundur të avancohen disa faza. Në diakroninë e dy gjuhëve të studiuara, etapat e evolucionit morfologjik ishin të vazhdueshme. Në punimin tonë etapat janë paraqitur veçmas për të theksuar prirjet e njëanshme të zhvillimit historik të morfologjisë së gjuhës angleze dhe gjermane.

GJUHE ANGLEZE	GJERMANI
1. Sistemi fonologjik i gjuhës grumbullon risi në nivelin theksologjik
2. Në sistemin gjuhësor shfaqen forma të reja me paradigma të dyfishta theksuese
3. Disa leksema zbulojnë zhvendosjen e stresit
4. Gradualisht, zhvendosja regresive fillon të mbizotërojë mbi atë progresive. Numri i leksemave me theks të zhvendosur majtas rritet drejt fillimit të fjalës
5. Sistemi gjuhësor i përgjigjet inovacionit. Disa prej tyre janë fiksuar në gjuhë si normative
6. Nënsistemi morfologjik i përgjigjet proceseve novatore. Shfaqen forma që janë një devijim nga norma
7. Zhvendosja e vendit të stresit në fillim të fjalës çon në një dobësim të lakimit - shënuesi kryesor i kategorive morfologjike.
8. Gradualisht përkulja zvogëlohet dhe zhduket.		8. Gradualisht, lakimet zvogëlohen dhe shumë prej tyre zhduken. Sistemi gjuhësor i reziston në mënyrë aktive këtij procesi.
9. Zhdukja e lakimit shpie deri te zhdukja e morfologjike		9. Sistemi rikthen gjendjen e ekuilibrit, pasi ka humbur shumë lakime, por duke ruajtur pjesën tjetër, për paradigmat e emrit dhe të foljes.
10. Sistemi gjuhësor kërkon mjete për të mbushur boshllëqet gjuhësore. Ekzistojnë modele për ndërtimin e paradigmave të reja morfologjike. Sistemi i gjuhës gjermane të lartë ruan sistemin e deklinsionit dhe konjugimit.
Vjen një periudhë e gjatë ristrukturimi i të gjithë sistemit të gjuhës.

Tabela nxjerr në pah njëmbëdhjetë faza të evolucionit të gjuhës. Kështu paraqiten fazat e evolucionit të sistemeve gjuhësore të gjuhëve gjermanike.

AT konkluzioni përmblodhi rezultatet e studimit. Konkluzionet nxirren në përputhje me qëllimet dhe objektivat e paraqitura në hyrje. Qasja e propozuar për studimin e sistemeve gjuhësore në diakroni është premtuese për kërkime të mëtejshme, pasi bëhet e mundur të qartësohen tendencat dhe fazat e evolucionit të gjuhës.

Gjuha është një sistem kompleks. Ky sistem nuk është plotësisht i mbyllur. Një pjesë e hapjes së tij nënkupton aftësinë për të shkëmbyer me sisteme të tjera kur ndërveproni me gjuhë të tjera. Duke u zhvilluar, sistemi gjuhësor grumbullon risi. Ajo ka mundësinë të zgjedhë një nga rrugët e shumta të evolucionit. Siç tregoi analiza e materialit gjuhësor të dy gjuhëve gjermanike, sistemi gjuhësor ka një zgjedhje në formën e pranimit ose refuzimit të risive.

Për të identifikuar prirjet diakronike të gjuhës angleze dhe gjermane, monumentet e prozës dhe të poezisë u përpunuan gjuhësisht dhe sasior në tre seksione diakronike: të lashta, të mesme dhe të reja. Rezultatet e analizës janë përmbledhur në tabela dhe diagrame të përgjithshme. Të dhënat e disponueshme për diakroninë e gjuhëve gjermanike bënë të mundur nxjerrjen e përfundimeve për praninë e tendencave të përgjithshme të zhvillimit në fazën e lashtë të ekzistencës së gjuhëve gjermanike.

U zbulua se një numër i caktuar faktorësh të planeve të brendshme dhe të jashtme ndikojnë në tiparet e diakronisë së sistemit gjuhësor, por reagimi i sistemeve të gjuhëve të ndryshme nuk është i njëjtë. Të dyja planet janë të rëndësishme. Në periudha të ndryshme diakronie, faktorët e të njëjtit plan mund të kenë rëndësi vendimtare dhe të përcaktojnë rrugën tërheqëse të zhvillimit të sistemit. Studimi i proceseve të diakronisë në anglisht dhe gjermanisht tregon se si janë zhvilluar vetë sistemet e këtyre gjuhëve, duke zhvilluar mjete novatore për të arritur ekuilibrin e humbur. Por, aftësia e sistemeve të ndryshme gjuhësore për vetë-zhvillim nuk është e njëjtë.

Studimi zbuloi një grup të kufizuar faktorësh tipologjikë të rëndësishëm që me sa duket ndikuan ndryshimet sistemike dhe strukturore në diakroninë e gjuhëve gjermanike. Faktorët e brendshëm të zhvillimit të gjuhës përcaktohen nga lidhjet funksionale ndërnivelore. Ato janë një tipar izomorfik i sistemeve gjuhësore. Rregullat taktike për të gjitha nivelet e sistemit gjuhësor janë identike. Nivelet e paraqitura në modelin e shtresimit të gjuhës u sollën ndryshe gjatë periudhave të hulumtuara, kalimtare, kur sistemi gjuhësor adoptoi risi dhe ristrukturoi paradigmat morfologjike.

Risitë u shfaqën në nivelin fonologjik dhe fonologjia ishte mjaft aktive në ndikimin e të gjithë procesit. Fillimisht, sistemi morfologjik i gjuhës së vjetër angleze rezistoi, por përhapja e homonimisë së lakimeve, riorientimi semantik i morfemave, rreshtimi analog i serive paradigmatike çuan në faktin se morfologjia u detyrua të pranonte risi. Përkuljet u reduktuan dhe gradualisht u zhdukën. Kishte nevojë për gjetjen e mjeteve të reja për të shprehur kuptimin gramatikor. Sistemi gjuhësor i reziston fuqisë shkatërruese të fonologjisë dhe tërheq lidhje funksionale ndërnivelore për bashkëveprimin e njësive të niveleve të ndryshme dhe rivendosjen e ekuilibrit relativ.

Rezultati i vetë-zhvillimit të të gjithë sistemit të gjuhës angleze ishte një ndryshim në llojin morfologjik. Ka pasur një ristrukturim të plotë të sistemit morfologjik dhe kanë ndryshuar mënyrat dhe mjetet e përditësimit të kuptimeve gramatikore. Renditja e rreptë e fjalëve, ndërtimet analitike dhe përdorimi i gjerë i parafjalëve janë bërë tregues kryesorë të kuptimeve morfologjike. Rrënjët e të gjitha proceseve novatore shkojnë në gjendjet e lashta të gjuhës, në nivelin pragjermanik, por shkaku kryesor, një nga kushtet përcaktuese të vetë-zhvillimit gjuhësor, ishte zhvendosja e theksit në rrokjet fillestare.

U deklarua tipologjia e fazave fillestare. Kjo u vërtetua nga një studim diakronik i sistemit të gjuhës gjermane. Në fazën e lashtë të zhvillimit të saj, u vërejtën tendenca të ngjashme. Inovacionet fonologjike çuan në një ristrukturim morfologjik të paradigmave. Me sa duket, faktori i jashtëm i ndërveprimit me gjuhët e tjera ndikoi në zgjedhjen e zhvillimit të mëtejshëm të sistemit të gjuhës gjermane të lartë. Sistemet e gjuhëve sintetike të Evropës paracaktuan në një farë mënyre rrjedhën e ardhshme të zhvillimit të gjuhës së lartë gjermane, duke ruajtur shumë kategori morfologjike. Ndërsa anglishtja përqafoi në mënyrë aktive inovacionin dhe u ristrukturua, gjermanishtja rindërtoi pjesërisht paradigmat e saj. Niveli i entropisë së sistemit të gjuhës gjermane u rrit dhe me ndërveprim aktiv me sistemet e gjuhëve të tjera lakuese të Evropës, ai përvetësoi një pjesë të risive, duke ruajtur shumë kategori morfologjike.

Proceset e vetë-zhvillimit të morfologjisë së sistemeve gjuhësore në diakroninë e gjuhëve gjermanike të studiuara kanë një fokus të përbashkët dhe prirje të përgjithshme, por shpejtësia e përditësimit të risive është e ndryshme për shkak të ndikimit të faktorëve të jashtëm dhe të brendshëm.

Ne besojmë se qëllimet e studimit janë arritur, të vërtetuara teorikisht dhe eksperimentalisht nga materiali empirik.

Përmbajtja kryesore e disertacionit pasqyrohet në botimet e mëposhtme:

I. Botime monografike:

1. Bondarenko, E.V. Gjuha si problem linguo-prognostik: monografi / E.V. Bondarenko. - Belgorod: Shtëpia Botuese e BelGU, 2005. - 226 f. (13 p.l.)
2. Bondarenko, E.V. Evoluimi i sistemit gjuhësor-organizimi strukturor: monografi / E.V. Bondarenko. - Belgorod: Logiya, 2005. - 150 f. (8.8 p.l.)

II. CArtikujt në botimet e rekomanduara nga Komisioni i Lartë i Vërtetimit të Federatës Ruse:

1. Bondarenko, E.V. Problemet kryesore të linguosinergjitikës / E.V. Bondarenko // Shkenca humanitare dhe socio-ekonomike. - 2006. - Nr. 3. - F. 137-141 (0,5 f.).
2. Bondarenko, E.V. Parashikimi gjuhësor: origjina dhe perspektiva / E.V. Bondarenko // Pyetje të Filologjisë. - 2007. - Nr. 4. - F. 16-18 (0.3 p.l.).
3. Bondarenko, E.V. Për çështjen e vetë-rregullimit të gjuhës / E.V. Bondarenko, J. Bagana // Buletini i Universitetit RUDN. - Nr. 2. – Seria “Çështjet e Arsimit: Gjuhët dhe Specialitetet”. - 2008. - S. 10-14. (0.3 p.l.).
4. Bondarenko, E.V. Dorëshkrimi i hershëm i anglishtes së mesme "The Commandments of Alfred" as a Object of Linguistic Analysis / E.V. Bondarenko // Universiteti Vestnik RUDN. - Nr. 2. – Seria “Çështjet e Arsimit: Gjuhët dhe Specialitetet”. - 2008. - S. 15-19 (0.3 f.).
5. Bondarenko, E.V. Një interpretim i ri i shkaqeve të ndryshimeve morfologjike në diakroninë e gjuhës angleze / E.V. Bondarenko // Universiteti Vestnik RUDN. - Numri 3. - Seria “Gjuhësi”. - 2008. - S. 28-33. (0.4 p.l.).
6. Bondarenko, E.V. Mekanizmat e brendshëm të evolucionit të gjuhës / E.V. Bondarenko // Universiteti Vestnik RUDN. - Nr. 1. - Seria “Gjuhësi”. - 2009. - S. 13-17 (0.3 f.).
7. Bondarenko, E.V. Kategoria "koha" si parametër i studimit të sistemit gjuhësor / E.V. Bondarenko // Universiteti Vestnik RUDN. - Nr. 2. – Seria “Çështjet e arsimit: gjuha dhe specialiteti”. - 2009. - S. 39-46 (0.4 f.).
8. Bondarenko, E.V. Mënyrat e ekzistencës dhe funksionimit të organizimit sistematik-strukturor të gjuhës / E.V. Bondarenko // Universiteti Vestnik RUDN. - Numri 3. - Seria “Gjuhësi”. – 2009. - F. 5-10 (0,4 f.l.).
9. Bondarenko, E.V. Rivendosja e ekuilibrit sistemik në periudhën e mesme të diakronisë angleze (në shembullin e tekstit të "Lutjes Ndërmjetësuese të Jorkut të 1495") / E.V. Bondarenko, J. Bagana // Buletini i Universitetit Shtetëror të Pomorit. – Nr. 11. – Seria “Shkenca humane dhe shoqërore”. - 2010. - S. 138-142 (0,4 f.).
10. Bondarenko, E.V. Karakteristikat sistemike fonologjike dhe morfologjike të dialektit juglindor (Kent) të anglishtes së mesme / E.V. Bondarenko. // Buletini i Universitetit Shtetëror Cherepovets. - Nr. 1. - Seria "Filologji". - 2011. - S. 57-60 (0.4 f.).
11. Bondarenko, E.V. Analizë krahasuese e morfologjisë së anglishtes dhe gjermanishtes. Rindërtimi i fazave të evolucionit / E.V. Bondarenko, J. Bagana // Buletini i ChelGU. - Nr 10 (225). – Seria “Filologji. Kritika e Artit”. - Numri 52. - 2011. - F. 23-26 (0.4 f.).
12. Bondarenko, E.V. Anglishtja e vjetër: një analizë krahasuese e morfologjisë së dialekteve / E.V. Bondarenko, J. Bagana // Buletini Shkencor i BegGU. - Nr 6 (101). – Seria “Shkenca Humane”. - Numri 9. - 2011. - F. 103 -111 (0.5 f.).

III. Cfjalor:

1. Bondarenko, E.V. Fjalor i termave gjuhësor / E.V. Bondarenko. - Belgorod: Logiya, 1999. - 112 f. (6.51 p.l.)
2. Bondarenko, E.V. Fjalori anglisht-rusisht i njësive frazeologjike ndërthurëse dhe krahasimeve / E.V. Bondarenko. - Belgorod: Logiya, 2003. - 117 f. (6.8 p.l.)

IV. Cartikuj në revista shkencore, koleksione punimesh shkencore

dhe materialet e konferencës:

1. Bondarenko, E.V. Logjika dhe mekanizmi i ndryshimeve sistemike në diakroninë gjuhësore / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale të njësive gjuhësore. - Numri 2. - Belgorod: Shtëpia Botuese BelSU, 1996. - S. 10-17 (0.4 f.l.).
2. Bondarenko, E.V. Sistemi dhe struktura e gjuhës në diakroni / E.V. Bondarenko // Problemet e mësimdhënies së komunikimit profesional në një gjuhë të huaj. - Belgorod: Shtëpia Botuese BUPK, 1999. - S. 192-197 (0,3 f.).
3. Bondarenko, E.V. Kontaktet gjuhësore dhe teoria e substratit nga pikëpamja tipologjike / E.V. Bondarenko // Probleme të përshkrimit dhe mësimdhënies së gjuhëve të huaja. - Belgorod: Shtëpia Botuese e BelGU, 1997. - F.14-22 (0.5 f.l.).
4. Bondarenko, E.V. Në një rast të veçantë të veprimit të proceseve morfonologjike në historinë e gjuhës angleze / E.V. Bondarenko // Koleksion i veprave shkencore të shkencëtarëve të rinj. - Numri 2. - Belgorod: Shtëpia Botuese BelSU, 1997. - F. 86-90 (0.3 f.l.).
5. Bondarenko, E.V. Ku është kufiri midis anglishtes së vjetër dhe asaj të mesme? / E.V. Bondarenko // Koleksion i veprave shkencore të shkencëtarëve të rinj. - Numri 2. - Belgorod: Shtëpia Botuese BelSU, 1997. - F. 90-96 (0.4 f.l.).
6. Bondarenko, E.V. Sistemi gjuhësor në diakroni: Lidhjet funksionale ndërnivelore / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale të njësive gjuhësore. - Issue 3. - Belgorod: Publishing House of BelSU, 1998. - F.25-28 (0.3 f.l.).
7. Bondarenko, E.V. Gjuha dhe metagjuha e përkufizimeve të fjalorit / E.V. Bondarenko // Problemet e leksikografisë. - Belgorod: Shtëpia Botuese e BelSU, 1999. - S. 10-13 (0.3 p.l.).
8. Bondarenko, E.V. Sistemi gjuhësor: i tërë - jo i reduktueshëm në shumën mekanike të përbërësve të tij / E.V. Bondarenko // Bazat gjuhësore dhe metodologjike të mësimdhënies së komunikimit ndërkulturor në fazën aktuale. Materialet ndëruniversitare. shkencore-praktike. konf. Belgorod, 17-18 maj 2001 - Belgorod: Shtëpia Botuese e Arsimit Kooperativ, 2001. - F. 178-181 (0.3 f.).
9. Bondarenko, E.V. Dialektika e sistemit gjuhësor: konflikti i nevojës për vetë-ruajtje dhe lëvizje si një mënyrë ekzistence / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale të njësive gjuhësore. - Numri 5. - Belgorod: Shtëpia Botuese BelSU, 2001. - F. 407-410 (0.3 f.l.).
10. Bondarenko, E.V. Në pyetjen e modelit gjuhësor / E.V. Bondarenko // Kërkim filologjik. – Çështja 1. Int. Shtu. shkencore punon. - Zaporozhye: Shtëpia Botuese e ZUI-së së Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, 2002. - S. 19-21 (0.3 p.l.).
11. Bondarenko, E.V. A është i gjallë strukturalizmi? / E.V. Bondarenko // Kërkim filologjik. – Çështja 2. Int. Shtu. shkencore punon. - Zaporozhye: Shtëpia Botuese e ZUI-së së Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, 2003. - F. 144-148 (0.3 p.l.).
12. Bondarenko, E.V. Ndërveprimi strukturor i sistemeve gjuhësore / E.V. Bondarenko // Kërkim filologjik. – Çështja 2. Int. Shtu. mësojnë. punon. - Zaporozhye: Shtëpia Botuese e ZUI-së së Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, 2003. - F. 151-154 (0.3 f.l.).
13. Bondarenko, E.V. Shndërrimet funksionale në diakroninë gjuhësore / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale të njësive gjuhësore. - Issue 6. - Belgorod: Publishing House of BelSU, 2003. - F. 38-41 (0.3 pp).
14. Bondarenko, E.V. Ndërveprimi i gjuhës dhe të menduarit, procesi i krijimit të të folurit / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale të njësive gjuhësore. - Issue 6. - Belgorod: Publishing House of BelSU, 2003. - F. 41-43 (0.3 pp).
15. Bondarenko, E.V. Disa probleme të studimeve moderne krahasuese / E.V. Bondarenko // Metodologjia dhe gjuhësia në rrugën drejt integrimit. Mater., shkencor-praktik. konf. - Kharkov: Shtëpia Botuese e KhGU, 2003. - S. 26-28 (0.3 f.).
16. Bondarenko, E.V. Rëndësia e kategorive filozofike "hapësirë" dhe "kohë" për sistemin gjuhësor / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale të njësive gjuhësore. - Issue 7. - Belgorod: Publishing House of BelGU, 2003. - F. 49-51 (0.3 f.l.).
17. Bondarenko, E.V. Sistemi gjuhësor në diakroni / E.V. Bondarenko // Problemet e parashikimit gjuhësor. - Numri 3. - Voronezh: Shtëpia Botuese VSU, 2004. - S. 36-42. (0.4 p.l.).
18. Bondarenko, E.V. Mundësitë për një qasje sinergjike për

    parashikimi tipologjik i zhvillimit të sistemeve gjuhësore

    / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale

    njësitë gjuhësore. - Numri 8. - Belgorod: Shtëpia Botuese BelSU, 2004. - F. 13-20 (0.4 f.l.).

19. Bondarenko, E.V. Idetë sinergjike në gjuhësi / E.V. Bondarenko // Proceset e vetë-organizimit në Historinë Universale. Mater. ndër. simpoziumi. - Belgorod - Moskë: Shtëpia Botuese BelSU, 2004. - F. 97-99 (0.3 f.l.).
20. Bondarenko, E.V. Problemet e “lakunave” gjuhësore dhe vendi i tyre në diakroninë gjuhësore / E.V. Bondarenko // Rex Рhi1о1оgiса. Uch. shënime të degës Severodvinsk të PSU. - Issue 4. - Arkhangelsk: PSU Publishing House, 2004. - F. 132-136 (0.3 f.l.).
21. Bondarenko, E.V. Gjuha sistemike: ontologji apo epistemologji? / E.V. Bondarenko // Problemet aktuale të arsimit modern në gjuhë të huaj. Mater. ndër. konf. - Kursk: Shtëpia Botuese e KSU, 2005. - S. 31-34 (0.3 f.).
22. Bondarenko, E.V. Probabiliteti, rregullsia dhe parashikueshmëria e proceseve të zhvillimit të gjuhës në diakroni / E.V. Bondarenko // Filologji dhe probleme të gjuhëve të huaja. - Moskë: Shtëpia botuese e MGPU, 2005. - S. 28-34 (0,5 f.).
23. Bondarenko, E.V. Parametrat bazë të analizës linguosinergjike / E.V. Bondarenko // Uniteti i analizës sistemike dhe funksionale të njësive gjuhësore. - Issue 9. - Belgorod: Publishing House of BelGU, 2005. - F. 37-44 (0.5 f.l.).
24. Bondarenko, E.V. Vetëmjaftueshmëria e sistemit gjuhësor / E.V. Bondarenko // Gjuhësia komunikuese: dje, sot, nesër. Shtu. mater. ndër. shkencore konf. 13 - 14 qershor 2005. - Armavir: Shtëpia Botuese ALU, 2005. - F. 21-27 (0,5 f.).
25. Bondarenko, E.V. Tipologjia diakronike: aspekti sinergjik / E.V. Bondarenko // Fjalë në gjuhë dhe të folur: aspekte të studimit. Mater. ndër. shkencore konf. Moskë, 27 - 28 tetor 2005. - Moskë: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror Pedagogjik të Moskës, 2005. - F. 34-40 (0,5 f.).
26. Bondarenko, E.V. Imperativi gjuhësor / E.V. Bondarenko // Problemet aktuale të edukimit gjuhësor: aspekte teorike dhe metodologjike. Mater. ndër. konf. Samara, 16 - 18 nëntor 2005. - Samara: Shtëpia Botuese SGA, 2005. - F. 46-50. (0.3 p.l.).
27. Bondarenko, E.V. Mundësitë e përdorimit të teknikës së ekstrapolimit për gjuhët me sisteme të ndryshme / E.V. Bondarenko // Mater. ndër. konf. Volgograd, 12 - 14 tetor 2005. - Volgograd: Shtëpia Botuese VSU, 2005. - S. 22-27 (0.3 f.).
28. Bondarenko, E.V. Rindërtimi i sistemit të fazave të risive gramatikore në sistemin e emrit të vjetër anglez / E.V. Bondarenko // Buletini i Universitetit Belgorod të Kooperativave të Konsumatorit. - Nr 2 (16). Kërkim themelor dhe i aplikuar. Ndërkombëtare shkencore-teorike. revistë. - Belgorod: Shtëpia Botuese e Arsimit Kooperativ, 2006. - F. 237-243 (0,5 f.).
29. Bondarenko, E.V. Për çështjen e vetë-organizimit të sistemeve / E.V. Bondarenko // Sipërmarrja: Financa dhe Ligji. - Nr. 1. Revistë shkencore dhe aplikative. - M .: Shtëpia botuese ATKARA, 2007. - S. 197-204 (0,5 f.).
30. Bondarenko, E.V. Modelimi si një nga metodat për studimin e objektit / E.V. Bondarenko // Sipërmarrja: Financa dhe Ligji. - Nr. 1. Revistë shkencore dhe aplikative. - M .: Shtëpia botuese ATKARA, 2007. - S. 205-212 (0,5 f.).
31. Bondarenko, E.V. Rimendimi i risive morfologjike në sistemin e emrit të anglishtes së vjetër nga pikëpamja e sinergjisë / E.V. Bondarenko // Buletini i Universitetit Belgorod të Kooperativave të Konsumatorit. - Nr 5 (19). Kërkim themelor dhe i aplikuar. Revistë shkencore dhe teorike ndërkombëtare. - Belgorod: Shtëpia Botuese e Arsimit Kooperativ, 2007. - F. 320-327 (0,5 f.).