Personalitete të një përmasash të tillë si perandori francez Napoleon Bonaparte gjithmonë lindin shumë thashetheme dhe hamendje rreth tyre. Sidoqoftë, historia e jetës së tij dihet mjaft e besueshme, dhe rruga që ai shkoi nga fshati Korsik në fronin francez duket edhe më befasuese.
Fakte nga jeta e Napoleonit
- Në lindjen e perandorit të ardhshëm, një korsikan i lindur, emri ishte Napoleone di Buonaparte, por më vonë ai "Francizoi" emrin dhe mbiemrin e tij.
- Që nga fëmijëria, Napoleoni ëndërronte për një karrierë ushtarake.
- Ai u bë korsikani i parë që u diplomua me sukses në Akademinë Ushtarake Franceze.
- Napoleoni i ri filloi të mësonte frëngjisht në moshën nëntë vjeç. Gjuha e tij amtare ishte italishtja korsike.
- Gjatë revolucionit, ai, tashmë një oficer në ushtrinë franceze, mbështeti korsikanët rebelë.
- Edhe para marrjes së pushtetit, Napoleoni organizoi botimin e dy gazetave në Francë ().
- Gradën e gjeneralit e mori në moshën 26 vjeçare.
- Napoleoni kalonte shumë pak kohë duke fjetur - rreth 4 orë në ditë. Në të njëjtën kohë, ai mund të binte në gjumë në pak minuta edhe në situatat më stresuese.
- Në kundërshtim me mitin popullor, perandori francez nuk ishte i shkurtër - sipas dëshmive të mbijetuara, lartësia e tij ishte pak mbi mesataren. Keqkuptimi për shtatin e tij të vogël është rezultat i propagandës britanike.
- Napoleoni është autori i historisë romantike Clisson dhe Eugenia.
- Pas ekspeditës së tij të famshme egjiptiane, Napoleon Bonaparte personalisht ndihmoi shkencëtarët francezë në deshifrimin e hieroglifeve egjiptiane.
- Gjatë mërgimit të tij në ishullin e Shën Helenës, perandori i turpëruar mori dhe la një kotele, të cilën e quajti Ben. Macja u bë shoqja e tij e pandashme.
- Napoleon Bonaparti kishte një dobësi për kapele të bukura, nga të cilat kishte rreth dyqind.
- Një fakt i njohur nga biografia e Bonapartit është se një herë ai pa një ushtar që e zuri gjumi në detyrë, por në vend që të ndëshkonte shkelësin, ai vetë mori postin dhe vazhdoi detyrën.
- Perandori francez kishte një aftësi të jashtëzakonshme në matematikë.
Napoleon Bonaparti ishte një nga ata njerëz që gjithmonë bëjnë gjithçka për të marrë atë që duan, dhe për këtë arsye ai kishte shumë armiq. Rreth personalitetit të tij të fortë gjatë jetës dhe pas vdekjes së tij, kishte shumë legjenda të ndryshme, herë të vërteta, e herë thjesht të kompozuara nga njerëz të shumtë që donin ta dëmtonin atë, politik apo personal. Tani, pothuajse dy shekuj më vonë, ndryshimi midis së vërtetës dhe trillimit është pothuajse i padallueshëm.
Napoleoni shkroi një roman
Kështu duket shkrimi i dorës së Napoleonit
Kjo histori është gjysmë e vërtetë dhe gjysmë e trilluar. Në 1795, Napoleoni shkroi një tregim të shkurtër (vetëm nëntë faqe) të quajtur Clissant dhe Eugenie. Sipas shumicës së historianëve, kjo histori pasqyronte marrëdhënien e trazuar, por jetëshkurtër të perandorit të ardhshëm me Eugenie Desiree Clary. Historia nuk u botua gjatë jetës së Napoleonit, por kopje të shumta u shpërndanë midis miqve, të afërmve dhe admiruesve të perandorit, dhe origjinali u rivendos më vonë prej tyre.
Napoleoni kishte aftësinë e një shkrimtari. Një herë ai pranoi se kishte nisur një poezi për Korsikën, por ajo nuk do të përfundojë kurrë dhe nuk do ta botojë. Në moshën 17-vjeçare, ai mendoi të paraqiste para publikut historinë e Korsikës, të shkruar nga ai vetë, por kur botuesit më në fund u interesuan për talentin e ri, Napoleoni ishte bërë tashmë oficer ...
Perandori nuk ishte vetëm një shkrimtar, por edhe kritiku i ashpër i tij. Në rininë e tij, Napoleoni paraqiti një ese me titull "Parimet dhe institucionet që e çojnë njerëzimin në fazën më të lartë të lumturisë" në konkursin e Akademisë së Lyonit. Shumë vite më vonë, Akademia i ktheu Bonapartit një kopje të veprës, e cila u ruajt në arkivat e tyre. Lexoi disa faqe dhe e hodhi letrën në oxhak pa u penduar.
I dashur Moisiu
Deti i Kuq pothuajse vrau ushtrinë e Napoleonit
Rreth vitit 1798, duke kaluar nëpër Egjipt dhe Siri, Napoleoni me një pjesë të kalorësisë përfitoi nga pasditja e qetë dhe batica e Detit të Kuq për të shkuar në bregun përballë në një fund të thatë dhe për të vizituar disa burime të quajtura puset e Moisiut. Kur kurioziteti u plotësua dhe ushtria iu afrua Detit të Kuq për t'u kthyer, tashmë ishte errët dhe batica filloi të ngrihej.
Në errësirë ishte e pamundur të shihej rruga, uji vazhdonte të vinte dhe të bllokonte rrugën që kishin marrë më parë. Napoleoni urdhëroi njerëzit e tij të qëndronin rreth tij, duke formuar një lloj rrote. Secili shkoi përpara derisa iu desh të notonte, më pas unaza shkoi në anën tjetër, duke u larguar nga uji në rritje. Kështu, të gjithë arritën të shpëtonin nga Deti i Kuq: ushtria u lagë, por askush nuk u mbyt. Duke kujtuar sesi vdiq ushtria e faraonit, Napoleoni tha: "Nëse kjo do të na ndodhte, priftërinjtë do të kishin një temë të madhe për të predikuar kundër meje!"
hunda e sfinksit
Besohet se ishte Napoleoni ai që e bëri Sfinksin pa hundë.
Një histori thotë se kur trupat e Napoleonit ishin në Egjipt midis viteve 1798 dhe 1801, ushtarët e tij po përmirësonin aftësitë e tyre me topa duke qëlluar në sfinks dhe aksidentalisht i rrëzuan hundën. Ekziston një përgënjeshtrim i rëndë i kësaj, pasi që në 1755 Frederic Louis Norden publikoi një vizatim sipas të cilit sfinksi nuk kishte më hundë.
Historia u bë e njohur vetëm në shekullin e 20-të. Ndër studiuesit e Egjiptit të lashtë, versioni më i zakonshëm është se ky detaj i përbërjes është qëlluar nga luftëtarët Mameluke 500 vjet përpara fushatës së Napoleonit.
Duke vrarë të plagosurit
Vrisni veten tuaj në mënyrë që të huajt të kenë frikë
Më 27 maj 1799, Napoleoni u detyrua të tërhiqej nga Jaffa në Egjipt dhe dërgoi të plagosurit para tij me të gjithë mbrojtjen e nevojshme. Por rreth 30 prej tyre ishin të sëmurë nga murtaja bubonike dhe nuk mund të transportoheshin bashkë me të tjerët, për të mos infektuar të gjithë ushtrinë. Napoleoni e dinte se nëse i linte këta njerëz, ata do të kapeshin nga turqit dhe do të torturoheshin deri në vdekje. Pastaj ai i sugjeroi mjekut të regjimentit Degenet që t'i jepte fatkeqve një dozë të madhe opiumi për t'i shpëtuar nga vuajtjet. Degenet nuk pranoi. Si rezultat, nën muret e Jaffës, së bashku me të plagosurit, mbeti e gjithë praparoja e ushtrisë Napoleonike, më vonë ata u gjetën dhe u nxorën nga britanikët.
Kjo histori ishte një dështim për Napoleonin. Thashethemet u rritën dhe u shumuan në atë masë sa të gjithë ishin absolutisht të sigurt se Bonaparti kishte helmuar të paktën disa qindra nga të plagosurit. Edhe ushtarët dhe oficerët e ushtrisë franceze dhe shumica e britanikëve besuan në këtë. Deri në fund të jetës së tij, Napoleoni nuk arriti kurrë të heqë qafe thashethemet se ai vrau vërtet ushtarët e tij të plagosur dhe të sëmurë.
Kleopatra nuk jeton më këtu
Napoleoni solli hirin e Kleopatrës në Francë
Sipas kësaj historie, në vitin 1940, punëtorët e Muzeut të Parisit, ndërsa pastronin ndërtesën, shkundën aksidentalisht mbetjet e një mumjeje të lashtë nga arkivoli në kanalizim. Pastruesit nuk e kuptuan menjëherë se arkivoli ishte përdorur për të ruajtur hirin e vetë Kleopatrës, të sjellë nga Egjipti nga Napoleon Bonaparte. Historia është shpërndarë gjerësisht dhe ka vetëm një pengesë domethënëse: varri i mbretëreshës së famshme nuk është gjetur kurrë, kështu që asnjë muze nuk mund të pretendojë një humbje të tillë.
Miti lindi mbi bazën se Bonaparti plaçkiti Egjiptin gjatë fushatës së tij, megjithëse në fakt ai dërgoi atje vetëm rreth 150 shkencëtarë për të studiuar historinë dhe kulturën e këtij shteti, për të studiuar monumente dhe artefakte. Megjithëse pushtimi politik nuk ishte i suksesshëm, Napoleoni arriti të fillonte një mani për historinë e Egjiptit në mbarë botën. Ironikisht, ishte interesi shkencor i Bonapartit ai që nisi plaçkitjen në të cilën vetë Franca as që mori pjesë.
Makthet Marengo
Ëndrrat profetike, apo jo?
Në qershor 1800, në prag të Betejës së Marengo, një nga oficerët e lartë i kërkoi urgjentisht Napoleonit një audiencë. Gjenerali Henri Christian Michel de Stengel hyri në tendën e Napoleonit me një pamje të mjerë dhe i dha atij një zarf me një testament, duke i kërkuar perandorit të përmbushte personalisht testamentin e tij të fundit. Ai tha se natën pa një ëndërr në të cilën u vra nga një luftëtar i madh kroat, i cili u shndërrua në një imazh vdekjeje dhe ishte thellësisht i bindur se do të vdiste në betejën e ardhshme.
Të nesërmen, Napoleoni u informua se Stengel kishte vdekur në një betejë të pabarabartë me një gjigant kroat. Ky incident e ndoqi Napoleonin gjatë gjithë jetës së tij, madje edhe pas vdekjes së tij në ishullin e Shën Helenës, ai pëshpëriti: "Stengel, më mirë, sulmo!"
Megjithatë, faktet historike e kundërshtojnë këtë legjendë. Së pari, Stengel vdiq në Betejën e Mondovi, katër vjet para Marengo. Së dyti, fjalët e fundit të Bonapartit ende shkaktojnë mosmarrëveshje të ndryshme, dhe asnjë studiues i vetëm nuk ka pohuar ndonjëherë se Napoleoni foli në këtë mënyrë. Është e mundur që në grahmat e vdekjes së tij, perandori i mundur i Francës thjesht u bëri thirrje të gjithë gjeneralëve të tij për të sulmuar një armik imagjinar. Për më tepër, përmendja e parë e një rasti të tillë u shfaq në 1890, pothuajse një shekull pas betejës së Marengo.
Babai i nipit të vet
Kjo mund të ndodhë vetëm në serialet televizive meksikane
Kur Napoleoni u martua me Josephine Beauharnais, ai u bë gjithashtu baba i vajzës së saj Hortense, të cilën e donte si të tijën. Kur Hortense arriti moshën e duhur, Jozefina vendosi ta martonte me Louis, vëllain e Napoleonit, pjesërisht sepse ajo ndjeu mospëlqimin e saj nga familja Bonaparte. Dhe ajo ishte gjithashtu e sigurt se nëse Hortense do të kishte një djalë me gjakun e Napoleonit, perandori do ta bënte atë trashëgimtarin e tij.
Jozefinës iu desh gjithë imagjinata dhe zgjuarsia e saj për ta bërë të shoqin të pranonte. Dhe sapo u bind se ishte një ide vërtet e mirë, ndjenjat e Hortense dhe Louis pushuan së pasuri asnjë kuptim. Pothuajse menjëherë ata filluan të thonë se vetë Napoleoni ishte babai i vërtetë i fëmijës së Hortense dhe se vetë Josephine e organizoi dhe e inkurajoi këtë në çdo mënyrë të mundshme. Thashethemet u përhapën nga vëllezërit dhe motrat e vetë Napoleonit, të cilët nuk donin të pranonin fëmijët e Hortense.
I internuar dyfish
Shumë njerëz të mëdhenj kanë doppelgänger-in e tyre personal
Në 1815, Napoleoni u internua në Shën Helena dhe, siç thotë historia, ai qëndroi atje deri në vdekjen e tij. Por në vitin 1911, dikush me emrin M. Omersa deklaroi se kishte të gjitha provat se Bonaparti nuk kishte qenë kurrë në Shën Helena.
Omersa pohoi se një burrë i quajtur François Eugene Robaud, i njohur për ngjashmërinë e tij fizike me perandorin, u dërgua në mërgim në vend të tij, dhe se vetë korsikani ngriti mjekër dhe shkoi në Verona, ku kishte një dyqan të vogël që shiste syze për britanikët. udhëtarët. Vërtetë, në 1823, Napoleoni u vra ende nga rojet vigjilente ndërsa përpiqej të hynte në pallat tek djali i tij.
Vetë versioni është interesant, por sugjeron një komplot që përfshin vetë Napoleonin, gjë që nuk ka gjasa. Është gjithashtu e dyshimtë që një ushtar që kishte vetëm një ngjashmëri sipërfaqësore me perandorin mund të luante rolin e perandorit në mënyrë kaq bindëse për gjashtë vjet.
çokollatë e helmuar
Hakmarrja e një gruaje është një gjë e tmerrshme
Gjatë mbretërimit të Napoleonit, shumë histori u krijuan nga propagandistët anglezë në një përpjekje për të kthyer opinionin publik kundër perandorit. Shumica prej tyre janë harruar prej kohësh, por disa janë ende gjallë. Sipas njërit prej tyre, Napoleoni pinte një filxhan çokollatë çdo mëngjes dhe një ditë mori një shënim anonim që i kërkonte të mos pinte çokollatë atë ditë. Kur kabineti i solli perandorit çokollatë, Napoleoni urdhëroi të thërriste gruan që përgatiti këtë pije për të dhe e detyroi atë të pinte të gjithë filxhanin. Në grahmat e saj të vdekjes, gruaja rrëfeu se donte të hakmerrej ndaj perandorit për faktin se në rininë e tij ai e joshi atë, dhe më pas e harroi plotësisht ekzistencën e saj. Kuzhinieri vuri re sesi kjo grua futi diçka në çokollatë dhe ia përcolli paralajmërimin Napoleonit. Perandori i dha një pension të përjetshëm dhe anëtarësim në Legjionin e Nderit.
Sigurisht, nuk kishte asgjë të tillë, por kjo histori fiktive konsiderohet ende një nga shembujt klasikë të hakmarrjes së një gruaje të refuzuar.
Prerje flokësh në kohë
Shikoni me flokët e vetë Napoleonit, si ju pëlqen?
Çuditërisht, një sasi e madhe e flokëve të tij i mbijetoi vdekjes së Napoleonit. Katër kaçurrelat e perandorit iu dhanë familjes Balcombe, me të cilën Napoleoni ishte miqësuar në ishullin e Shën Helenës. Përveç kësaj, Napoleoni u la trashëgim familjes dhe miqve të tij byzylykë ari që përmbanin fijet e flokëve të tij.
Kjo çoi në pasoja shumë të papritura. Së pari, fillesat, të mbajtura nga familja Balcombe, u përdorën për të testuar teorinë e helmimit me arsenik të perandorit. Së dyti, popullariteti i flokëve të Napoleonit provokoi përhapjen e falsifikimeve të shumta për gati dyqind vjet.
Por më e papritura ishte njoftimi i fundit i markës zvicerane De Witt për nxjerrjen e një linje të re orëve, çdo model i të cilave do të përmbajë flokët e vetë Napoleon Bonapartit. Pra, dy shekuj më vonë, fillesat e Napoleonit do të endeshin përsëri në byzylykë për admiruesit më të pasur të perandorit francez.
Napoleon Bonaparte (1769-1821), komandant, pushtues, perandor - një nga njerëzit më të famshëm në historinë e njerëzimit. Ai bëri një karrierë marramendëse, në 15 vjet ai u kthye nga një oficer i vogël pothuajse i varfër nga një familje fisnike e rënduar në sundimtarin e Francës dhe një stuhi në të gjithë Evropën. Sipas mendimit të tij, ai bëri vetëm një gabim të rëndë në jetën e tij, por ky gabim i tejkaloi të gjitha fitoret e tij. Ai ishte i urryer nga shumë njerëz, por edhe më shumë njerëz e admiruan atë. 
Për Napoleonin janë shkruar biblioteka të tëra, por disa fakte interesante të jetës së tij janë harruar me kalimin e kohës. Të tjerët, përkundrazi, janë bërë të njohur vetëm kohët e fundit. Shumë prej tyre nuk janë ndër ngjarjet epokale, por ndihmojnë për të kuptuar një person, personaliteti i të cilit ka formësuar një epokë të tërë.
Korsikan i vogël
Le të fillojmë me faktin se francezi më i famshëm i epokës moderne nuk ishte një francez. Napoleoni lindi në qytetin Ajaccio në Korsikë; në kohën e lindjes së tij, ishulli ishte bërë francez vetëm për një vit. Ndërsa studionte në shkollën ushtarake, Napoleoni shpesh ngacmohej për theksin e tij korsik, dhe ai vetë e braktisi idenë për të luftuar për pavarësinë e Korsikës vetëm pas fillimit të revolucionit. Më vonë, kundërshtarët e quajtën Napoleonin me përbuzje "korsikan i vogël", duke aluduar për tjetërsimin e tij nga Franca. Dhe gjithashtu për një madhësi të vogël.
djalë grindavec
Edhe gjatë fëmijërisë së tij në Ajaccio, Napoleoni tregoi arritjet e një pushtuesi të ardhshëm. Me pranimin e tij, ai ishte një fëmijë shumë i ashpër. Mbi të gjitha, vëllai Jozefi e mori atë (ai ishte, megjithëse më i madhi, por i sikletshëm). Gjëja më interesante është se Jozefi gjithashtu u ndëshkua për luftime - Napoleoni gjithmonë arriti të ishte i pari që i tregonte nënës së tij. 
Toulon: filloni në lartësitë
Familja Bonaparte ishte e varfër dhe vështirë se dikush do të kishte ditur për Napoleonin nëse Revolucioni i Madh nuk do të kishte filluar në 1789. Në atë kohë, Napoleoni ishte një toger, dhe ai menjëherë kuptoi se revolucioni ishte një shans për njerëz si ai. Dhe ai e shfrytëzoi këtë mundësi. Në verën e vitit 1793, kapiteni Bonaparte kreu me aq sukses një operacion për të shtypur rebelimin e monarkistëve në Toulon, saqë Republika Franceze i dha menjëherë gradën e gjeneralit. Ky ishte fillimi i karrierës së tij marramendëse dhe lavdisë ushtarake. Duhet thënë se ai nuk ishte i vetmi që ngjiti gradat me kaq sukses gjatë luftërave të Republikës me një koalicion monarkësh evropianë. Shumica e marshallëve të ardhshëm të Napoleonit filluan në të njëjtën mënyrë.
mashtrimi i dasmës
Pavarësisht pamjes që nuk bie në sy, Grave u pëlqente Napoleoni. Lavdia e tij ushtarake kontribuoi shumë në këtë. Ai kurrë nuk i lejoi gratë të ndikojnë në vendimet e tij ushtarake dhe politike, por në jetën private disa prej tyre kishin shumë rëndësi për të. Ajo ishte gruaja e tij e parë, Josephine Beauharnais. Por ajo që është e çuditshme është se certifikata e martesës së Napoleonit dhe Jozefinës tregon gabimisht datat e lindjes së nuses dhe dhëndrit.Në fakt, gjithçka shpjegohet shumë thjeshtë. Jozefina ishte gjashtë vjet më i madh se Napoleoni dhe në atë kohë martesat e tilla u talleshin. Prandaj, kur hartoi dokumentin, Napoleoni i shtoi vetes dy vjet, Jozefina ra katër vjet dhe diferenca u zhduk. Tani martesa e gjeneralit të ri nuk duhet të kishte shkaktuar thashetheme. 
Rival në dashuri dhe luftë
Duhet theksuar se, me gjithë ambiciet e tij si pushtues, Napoleoni ishte një person mjaft tolerant. Ai nuk organizoi "pastrim" të kundërshtarëve të tij dhe as nuk i ndoqi zotërinjtë e gruas së tij Josephine (dhe ajo ishte një grua me erë). Por ishte një njeri të cilit Napoleoni nuk mund ta falte Jozefinën deri në pushimin me të. Për më tepër, ka arsye për të dyshuar se perandori i ardhshëm ka vrarë një rival. 
Një rast i veçantë - rivali ishte Lazar Gosh, një figurë edhe më e habitshme në luftërat revolucionare se vetë Napoleoni. U bë gjeneral në moshën 24-vjeçare (si Bonaparti), ndërsa në moshën 17-vjeçare ishte ende vetëm dhëndër. Askush nuk mund të thoshte se kush luftoi më mirë: Gauche apo Bonaparte. Gosh u takua me Jozefinën në 1794 në burg, ku të dy u burgosën gjatë terrorit jakobin. Lidhja ishte jetëshkurtër.
Llazar Goshi vdiq papritur në vitin 1797 në moshën 29-vjeçare. Dyshohej për helmim. Nuk ka gjasa që do të jetë e mundur të hetohet lidhja midis Bonapartit dhe kësaj vdekjeje.
Perandori i francezëve
Pasi mori pushtetin praktikisht diktatorial në 1799, Napoleoni u shpall perandor në 1804. Por titulli i tij nuk ishte "Perandor i Francës", por "Perandor i Francezëve". Pse?
Ishte një lëvizje shumë e zgjuar, ideja e së cilës Napoleoni e huazoi nga perandori romak Octavian Augustus. Titulli "Perandori i Francezëve" synonte të tregonte se Napoleoni nuk ishte monarku i shtetit, por udhëheqësi i kombit, siç ishte rasti në Romën republikane (fillimisht, komandantët e përgjithshëm quheshin perandorë atje gjatë shek. luftë). Truku ishte një sukses - Napoleoni nuk takoi ndonjë kundërshtim serioz nga republikanët. 
I vetmi gabim
Napoleoni duhej të humbiste betejat, por deri në 1812 kjo nuk u reflektua në zhvillimin e përgjithshëm të planeve të tij. Sulmi ndaj Rusisë i dha fund të gjitha ambicieve të tij për pushtuesin. Ishte vendimi për të filluar një luftë me Rusinë që perandori më pas e quajti gabimin e tij të vetëm, por fatal.
A ka pasur një vrasje?
Napoleoni vdiq në 1821 në Shën Helena. Fansat e tij filluan menjëherë të flasin për vrasjen. Zgjidhja e kësaj pyetje u vonua, por pas më shumë se njëqind vjetësh iu dha përgjigja.
Analiza e flokëve të Napoleonit, të ruajtura nga disa oficerë besnikë që vuajtën burgun me të, tregoi një përmbajtje të madhe arseniku. Helmi përmbahej në bojën që përdorej për të lyer muret e dhomës së tij të gjumit. Ishte boja më e zakonshme, në atë kohë bëhej kështu kudo. Por klima e lagësht dhe e nxehtë tropikale kontribuoi në lëshimin e helmit, gjë që nuk ishte rasti në Francë. Helmimi rezultoi të ishte kronik. Ishte krejtësisht e rastësishme dhe nuk jepte simptoma karakteristike.
Ju mund të vazhdoni pafundësisht, sepse personi madhështor dhe i diskutueshëm i Napoleonit ia vlen. Nuk është studiuar plotësisht deri më tani, dalin rregullisht fakte të reja. Për shembull:
- A.V. Suvorov ishte një admirues i madh i Napoleonit, dhe ishte ai që vuri re se në asnjë rast nuk duhet të bëhej monark.
- Napoleoni nuk ishte i interesuar për zotërimet jashtë shtetit; ishte ai që ia shiti Shtetet e Bashkuara Luizianës.
- muzeu më i pasur i Napoleonit nuk u krijua në Francë, por në Kubë.
Më në fund, në Francë ekziston ende një ligj që ndalon emërtimin e Napoleonit ... derrat!
Napoleon Bonaparte është një komandant i madh, një burrë shteti dhe perandor i shquar i Francës. Në biografinë e Napoleon Bonapartit, janë mbledhur shumë fakte interesante nga jeta. Për kuriozët - një përzgjedhje e fakteve historike pak të njohura dhe ndonjëherë të diskutueshme nga biografia e një njeriu që ndryshoi historinë e Francës, Evropës dhe të gjithë botës.
- Babai i komandantit të madh të ardhshëm, Carlo Buonaparte, gjithmonë ëndërronte për një karrierë ushtarake për djalin e tij. Për fat të mirë, Napoleoni i ri ishte shumë i lumtur për këtë. Mësuesit e Shkollës Ushtarake të Parisit admiruan aftësitë e korsikanit të dhunshëm dhe të pavarur, dhe në të njëjtën kohë u tronditën nga armiqësia e të riut ndaj Francës dhe francezëve që pushtuan atdheun e tij - ishullin e Korsikës.
- Pas vdekjes së papritur të babait të tij, një barrë e tepruar e shqetësimeve për një familje të madhe ra mbi supet e toger Napoleonit - një nënë, katër vëllezër dhe tre motra. Ai punonte shumë, jetonte nga dora në gojë dhe përpiqej të vizitonte shpesh të afërmit e tij. Në atë kohë të vështirë, ai më së paku i ngjante një njeriu që ishte i destinuar të ndryshonte rrjedhën e historisë së gjithë Evropës.
- Faktet e mahnitshme nga biografia e Napoleonit nuk janë të rralla. Për shembull, një herë nëntëmbëdhjetë vjeçari nëntëmbëdhjetë vjeçar Bonaparte, pasi kishte vendosur të ndryshonte rrënjësisht jetën e tij, paraqiti një kërkesë për ta regjistruar atë në radhët e ushtrisë ruse. Përgjigja ishte pozitive, por me një kusht - ulje në gradë. Korsikani krenar e konsideroi këtë propozim të papranueshëm.
- Në 1789, fati i dha Napoleonit dhuratën kryesore - Revolucionin Francez. Ajo kohë dëshironte për liderë të rinj - të zgjuar, të guximshëm, të vendosur, karizmatikë, të aftë për të udhëhequr turmën, dhe më e rëndësishmja - me origjinë të ulët, të ofenduar dhe të paaftë për të përparuar nën "regjimin e vjetër". Napoleon Bonaparte ishte më i përshtatshmi për këtë rol - i preferuari i popullit francez, dhe ai u bë i tillë.
- Më 1804, rebeli dhe revolucionari, i cili urrente Francën me gjithë zemër dhe përçmoi monarkinë, vendosi kurorën. Ceremonia e kurorëzimit duhej të linte në hije të gjitha të mëparshmet. Dhe ajo u eklips. Franca nuk ka njohur kurrë më parë kaq shumë shkëlqim dhe luks. Në prag të një ngjarje kaq madhështore, ndodhi një tjetër ngjarje po aq e rëndësishme - dasma e Napoleonit dhe Josephine Beauharnais.
- Gjithmonë një parakusht për kurorëzimin e perandorit ishte ardhja e papës. Papa Piu VII mbërriti për të vendosur kurorën në kokën e perandorit të ri. Por ai nuk arriti të kryente ritin e vjetër: komandanti rrëmbeu me padurim kurorën nga duart e papës së tronditur dhe të hutuar dhe e vendosi shpejt në kokën e tij, dhe më pas në kokën e perandoreshës së ardhshme.
- Shumë udhëheqës të revolucionit kaluan një provë të madhe - "tundimin e kurorës". Simon Bolivar, George Washington, Oliver Cromwell të gjithë refuzuan. Vetëm Napoleon Bonaparti nuk mund të rezistonte, dhe kjo përfundimisht e shkatërroi atë: mbështetësit u zhgënjyen dhe u larguan, dhe monarkët evropianë nuk e pranuan korsikanin e varfër nga një familje e madhe në radhët e tyre.
- Gjatë mbretërimit të Napoleonit I, kishte shumë gjëra pozitive. Për shembull, një sërë reformash që prekën të gjitha fushat e jetës franceze - nga arsimi te taksat, dhe të cilat janë ende baza e Francës moderne.
- Shkaku i vdekjes së perandorit francez nuk dihet me siguri. Ekziston një version që ai jo vetëm u helmua, por me kalimin e viteve iu spërkatën doza të vogla helmi.
- Kali i preferuar i komandantit të madh ishte hamshori arab Marengo. Megjithatë, pronari nuk shoqërohej gjithmonë nga miku i tij besnik. Gjatë gjithë karrierës së tij ushtarake, Napoleoni ndërroi 130 kuaj. Skeleti i kalit të preferuar të perandorit ruhet ende brenda mureve të Muzeut të Ushtrisë Kombëtare në Londër.
Materialet më të njohura të gushtit për klasën tuaj.
Cilat veti të natyrës u duhej të ndryshonin paraardhësit tanë të largët në mënyrë që pasardhësit e tyre ta lexonin këtë artikull në qindra mijëra breza? Ne vendosëm, duke marrë parasysh arritjet më të fundit të shkencës, të përpilojmë listën tonë të faktorëve që kontribuan në zhvillimin e paraardhësve.
Duhet të theksohet se lista jonë nuk nënkupton një krahasim të rëndësisë së detajeve të listuara në të. Ne nuk pretendojmë se majmuni do të ishte bërë njeri pa diçka, ose, përkundrazi, se zhvillimi i tij do të ishte i pamundur pa të. Ne po tregojmë vetëm faktet e njohura për ne.
Ju gjithashtu duhet të kuptoni se ndarja në majmunë dhe njerëz është arbitrare, pasi si njerëzit ashtu edhe majmunët modernë dhe paraardhësit e tyre të përbashkët i përkasin rendit të primatëve, domethënë majmunëve. Pra, njeriu si specie e gjinisë Homo, nga këndvështrimi i një biologu, është gjithashtu një majmun, vetëm më i zhvilluar. Dhe termi "njeri", i njohur për ne, është një koncept filozofik, një qenie përcaktuese që është e integruar në një mjedis të caktuar kulturor dhe është i lidhur pazgjidhshmërisht me të.
Zakoni i lëvizjes në dy gjymtyrët e pasme, duke e mbajtur trupin drejt, konsiderohet tradicionalisht një nga tiparet karakteristike të Homo sapiens. Në fakt, ajo është mjaft e vjetër. Bipedalizmi ishte karakteristik për të gjitha speciet e gjinisë Homo, dhe me sa duket u ngrit edhe para shfaqjes së tij.
Të gjithë Australopitekët e njohur, paraardhësit e gjinisë Homo, ecnin në dy këmbë, dhe para tyre, Ardipithecus. Edhe më i lashtë nga paraardhësit tanë të supozuar të njohur sot - Sahelanthropus, i cili jetoi në afërsi të liqenit Çad rreth 6-7 milion vjet më parë - dyshohet gjithashtu se është dykëmbësh.
Vërtetë, në rastin e tij (dhe në disa të tjerë), diskutimi është i ndërlikuar nga fakti se shkencëtarët nuk kanë ende kocka këmbësh në dispozicion. Diskutimi bazohet në vendndodhjen dhe strukturën e foramenit okupital, i cili në kafkën e gjetur zë një pozicion median, si në ato vertikale. Kundërshtarët tregojnë për rrafshimin e kockave okupitale, në të cilat ishin ngjitur muskujt e qafës. Kështu që heroi ynë eci me katër këmbë. Përkrahësit e bipedalizmit argumentojnë në përgjigje se pjesa e pasme e kokës u deformua pas vdekjes.
Natyrisht, mosmarrëveshja nuk do të zgjidhet përfundimisht deri në zbulimin e mbetjeve të reja, më të plota. Megjithatë, vlen të përmendet se një diskutim i tillë është përgjithësisht i mundur, sepse bëhet fjalë për një krijesë nga lashtësia më e thellë.
Duhet të theksohet se majmunët e mëdhenj në përgjithësi karakterizohen nga mënyrat e lëvizjes në të cilat gjymtyrët e përparme dhe të pasme luajnë role të ndryshme, gjë që çon në një ndryshim në strukturën e tyre. Le të kujtojmë gibonin, i cili padyshim nuk pretendon të jetë paraardhësi ynë, por është gjithashtu një i afërm. Në fakt lëviz nëpër pemë me ndihmën e njërës dorë dhe në tokë mund të vrapojë në gjymtyrët e pasme. Ka shumë të ngjarë që elementet e dykëmbëshit të formohen edhe atje - te paraardhësi ynë i përbashkët me gibon.
Kjo aftësi e një personi nuk është me fat - nuk lë pothuajse asnjë gjurmë të dallueshme. Është e pamundur të përcaktohet nga skeleti se sa llafazan ishte pronari i tij gjatë jetës së tij. Sigurisht, ekspertët po përpiqen të përdorin thërrimet që kanë: materialin gjenetik dhe kafkat. Rezulton se nuk është shumë mirë. Pak a shumë dihet se cilat pjesë të trurit janë përgjegjëse për aktivitetin e të folurit te njerëzit. Dhe nga struktura e kafkave, mund të gjykohet se sa të zhvilluara ishin midis të afërmve tanë. Mjerisht, kjo në vetvete nuk dëshmon asgjë. Për shembull, qendra e Brokës gjendet si te njerëzit ashtu edhe te shimpanzetë. Por në të parën, ai merr pjesë në veprimtarinë e të folurit, dhe në të dytën, në veprimtarinë imituese. Si u përfshi në format stërgjyshore është një mister i madh.Bazuar në tërësinë e të dhënave të disponueshme, mund të dyshohet në mënyrë të arsyeshme prania e të folurit të Neandertalit. Ata kishin qendrat e duhura të trurit, gjenet e duhura (për shembull, FOXP2 rregullator) dhe thjesht jeta e tyre e përditshme, sipas të dhënave më të fundit, ishte shumë e ngjashme me jetën e paraardhësve tanë të drejtpërdrejtë. Si për të gjithë heronjtë e tjerë, këtu nuk ka qartësi të besueshme.
RAM
Duke goditur me çekan një gozhdë, një person ka të bëjë me dy objekte - një çekiç dhe një gozhdë. Lëvizja e mishit të grirë në një mulli manual të mishit - me tre: mish, një dorezë dhe mish të grirë, i cili duhet të shtrihet në një pjatë ose dërrasë. Kur vërtetohet teorema në dërrasën e zezë në shkollë, numri i objekteve rritet në 5-6.
Sipas antropologëve, kufiri i mendjes së Homo sapiens është funksionimi i njëkohshëm i shtatë objekteve, informacioni për të cilin ruhet në zona të veçanta të trurit.
Në Afrikën e largët të nxehtë, disa shimpanze dinë të thyejnë arrat me gurë. Për shimpanzetë, rezultati i këtij aktiviteti është i shijshëm dhe i shëndetshëm. Kjo aftësi nuk është e trashëguar, primatët e mësojnë atë në fëmijëri dhe jo të gjithëve u jepet kjo shkencë e ndërlikuar.
Në varësi të traditave lokale, kur thyen një arrë, majmuni ose e mban atë vetëm, ose arrën së bashku me kudhrën. Në rastin e parë, intelekti i të afërmit tonë u drejtohet dy objekteve - një guri dhe një arrë. Në të dytën - deri në tre. Në rastin e parë, pothuajse të gjithë anëtarët e popullsisë zotërojnë artin e marrjes gjeniale të ushqimit. Në të dytën - rreth tre të katërtat. Bazuar në këtë (ka vëzhgime të tjera që tani do t'i heqim), shkencëtarët besojnë se kufiri i aftësive intelektuale të një shimpanzeje është 2-3 objekte.
Nuk ka asnjë arsye për të besuar se paraardhësit tanë të lashtë ishin shumë më të aftë. Shkencëtarët arrijnë në përfundimin se rritja graduale e aftësisë së tyre për të bërë vegla guri lidhet edhe me aftësinë për të mbajtur më shumë objekte në kokë. Koha e këtij procesi nuk është ende e qartë për ne.
Hormonet miqësore për mendjen
Aktiviteti i sistemit nervor të kafshëve, si shumë gjëra të tjera, rregullohet nga hormonet. Në organizmat primat, duke përfshirë njerëzit, rregullimi i disa prej emocioneve dhe funksioneve njohëse, siç është kujtimi i informacionit, i është caktuar endorfinës. Pararendësi (domethënë lënda e parë për sintezë) e disa prej tyre është proteina prodinorfine.
Gjeni që kodon këtë proteinë është i ndryshëm te shimpanzetë dhe njerëzit. Mutacioni i natyrshëm tek njerëzit ndikoi në pjesën rregullatore të gjenit përgjegjës për aktivizimin e tij. Me fjalë të tjera, vetë proteina mbeti saktësisht e njëjtë, por kushtet për sintezën e saj ndryshuan.
Sipas shkencëtarëve, kjo çoi në faktin se trupi i njeriut prodhon rreth 20% më shumë prodynorfinë sesa majmunët. Kjo në vetvete është interesante, por edhe më interesant është fakti se prodhimi i proteinave ndodh si një reagim ndaj një lloj stimuli. Mjerisht, ne mund t'i gjykojmë ato vetëm në termat më të përgjithshëm, pasi metodat e shkencës moderne nuk lejojnë më shumë: kolonia e qelizave në të cilën u krye studimi, natyrisht, nuk ka status emocional dhe nuk e ndryshon atë në asnjë mënyrë. . Për një studim të plotë, ju duhet të rritni një person të modifikuar gjenetikisht me një gjen majmuni dhe të shikoni sjelljen e tij. Është e qartë se një eksperiment i tillë është i pamundur sot.
Ndryshimet në gjenin që e bëjnë atë të ndryshëm nga majmuni janë të zakonshme për të gjithë Homo sapiens të gjallë. Kjo e bën njeriun të mendojë se mutacioni kishte njëfarë rëndësie evolucionare. Kur ndodhi, tani është e pamundur të thuhet.
zjarr
Zjarri më i vjetër njerëzor i njohur deri më tani është ndoshta jo më shumë se 800,000 vjet i vjetër. Ky titull nderi pretendohet nga mbetjet e dy zjarreve: zbuluar në vitin 2009 në vendin e Gesher Benot Yaakov në Izrael (690-790 mijë vjet) dhe u gjet në shpellën spanjolle Cueva Negra në 2011 (600-800 mijë vjet).
Homo erektusi ose Homo Ergasteri i atëhershëm mund të kishte qenë duke u zhytur pranë zjarrit të këtyre zjarreve - është ende e vështirë të thuhet më saktë. Vlen të përmendet se mosha e të dyja gjetjeve, pavarësisht largësisë së dukshme gjeografike, përafërsisht përkon. Kjo sugjeron që rreth 700,000 vjet më parë (le të jemi të kujdesshëm me numrat) përdorimi i zjarrit ishte tashmë i popullarizuar në mesin e njerëzve. Nëse ata dinin të ndiznin një zjarr ose të ruanin vetëm një flakë të prodhuar diku, siç është përshkruar vazhdimisht në trillime, është një pyetje e madhe.
Në Afrikë, rreth gjysmë duzinë vendesh të mundshme të ndezjes së zjarrit janë më të vjetra - një milion ose më shumë vjet të vjetra. Deri më tani, nuk mund të konsiderohet fort e vërtetuar se në këto raste kemi të bëjmë me një zjarr të shkaktuar nga njerëz ose të paktën nën kontrollin e tyre. Ndoshta po flasim për zjarre natyrore ose, në disa raste, manifestime të vullkanizmit.
Nuk ka dyshime vetëm për sapienët dhe neandertalët. Këta njerëz me siguri dinin të trajtonin zjarrin - një vatër në kampet e tyre është pothuajse e detyrueshme.
Mjeshtëria e zjarrit na sjell pa probleme në hapat e ardhshëm.
Shumica e majmunëve modernë nuk do të heqin dorë nga roli i një grabitqari të situatës. Shkatërrimi i folesë së një zogu është biznesi më i lezetshëm i majmunëve. Dhe shimpanzetë madje organizojnë një gjueti në grup për majmunët më të ulët. Por baza e të ushqyerit janë ende ushqimet bimore. Për më tepër, ka studime serioze që lidhin nivelin e inteligjencës së primatëve me dashurinë për frutat. Kjo është logjike. Sa më i ëmbël të jetë fruti dhe sa më i vështirë të arrihet, aq më i zgjuar duhet të jetë ai që arrin ta hajë.
Ndërkohë, ushqimi i mishit është padyshim më i ushqyeshëm dhe mishi i gatuar mirë është edhe më shumë. Në vitin 2007, shkencëtarët amerikanë kryen një eksperiment duke ushqyer pitonin burmez me mish të zier. Doli se në këtë rast, kostot e energjisë për tretjen e ushqimit u ulën me 12.7% krahasuar me ushqimin, për shembull, minjtë e papërpunuar. Dhe nëse mishi kalohej edhe përmes një mulli mishi, atëherë kursimet arritën në 23.4% - pothuajse një e katërta!
Minjtë laboratorikë, të ushqyer gjithashtu me mish të zier, fituan pothuajse 30% më shumë peshë në pesë javë sesa homologët e tyre që ushqeheshin me mish të pagatuar. Sigurisht, përmbajtja kalorike e ushqimit ishte nominalisht e njëjtë, por tretej ndryshe. I trajtuar me nxehtësi - më i lehtë.
Kjo sugjeron që nëse gjuetarët do të hanin gjahu të pjekur në zjarr qindra mijëra vjet më parë (ata nuk kishin një tenxhere dhe aq më tepër një mulli mishi), efekti i ngrënies së tij do të ishte dukshëm më i lartë se sa nga ushqimi i papërpunuar. Ka të ngjarë që madhësia e organizmit të bëhet më e madhe edhe pa pjesëmarrjen e mekanizmave evolucionar, thjesht sepse gjatë periudhës së rritjes një person ushqehej mirë. Dhe, natyrisht, në kushtet më të mira, truri i tij doli të ishte një kampion në intensitetin e energjisë. Në një person modern në foshnjëri, truri "ha" rreth një të katërtën e kalorive. Me kalimin e moshës, ky proporcion bëhet më i vogël, por gjithsesi duket shumë mbresëlënës. Në sfondin e majmunëve, në të cilët pjesa e trurit në konsumin total të energjisë është disa përqind, kjo është shumë.
Truri i paraardhësve tanë të lashtë dikur ishte pothuajse i njëjtë me atë të majmunëve të mëdhenj të sotëm - 400–450 cm3. Gradualisht u rrit në përmasa ("mendimtari" më i madh u dha qartë avantazheve evolucionare të transportuesve të tij), por për të mos thënë shumë shpejt. Pastaj diçka ndodhi, dhe dy herë (!) me një interval prej disa qindra mijëra vjetësh. Truri i Homo Erectus ishte mesatarisht 1000 cm3, truri mesatar i Neandertalëve dhe sapienëve arriti në një mijë e gjysmë "kuba". Në të njëjtën kohë u rrit edhe pjesa tjetër e trupit, por atje rritja ishte më pak e theksuar.
Ekziston një mendim i arsyetuar se ndryshimet në madhësinë e trurit lidhen me dietën. Në fazën e parë, mishi u shfaq në të dhe rritja e parë e trurit shoqërohet me këtë. Dhe më pas ata mësuan të skuqnin mishin në zjarr, gjë që e bëri atë, nëse jo më të shijshëm, atëherë sigurisht më ushqyes, pasi përthithej shumë më mirë. Ky ndryshim diete është në thelb dy hapa, kështu që ne do ta shohim atë si dy hapa nga majmuni te njeriu.
Nga rruga, shimpanzetë moderne shpenzojnë rreth pesë orë në ditë duke përtypur (madje as duke marrë!) ushqim. Dhe gjuetarët e mënyrës më tradicionale të jetesës që jetojnë afër - vetëm një orë. Për të qenë në të njëjtin nivel me majmunin, duhet të ulemi në një restorant për të gjithë mbrëmjen.
Mënyra e të ushqyerit të erektusit dhe paraardhësve të tij të menjëhershëm vazhdon të jetë objekt debati. Duket sikur ata ishin më shumë pastrues sesa gjuetarë. Sigurisht, një marrëdhënie e tillë nuk është shumë e këndshme nga ana estetike, por eshtrat e kafshëve që gjenden në faqet flasin vetë. Gërvishtjet nga veglat prej guri zakonisht ndodhen sipër (domethënë pas) shenjave të lëna nga grabitqarët që i gërryenin.Neandertalët ishin djem të ashpër dhe e vrisnin vetë prenë e tyre. Ata hanin pothuajse ekskluzivisht mish të përftuar nga gjuetia. Dhe i mundi ata në një garë evolucionare (ndoshta ndonjëherë duke u shndërruar në përplasje të vërteta) Homo sapiens - një gjeneralist në të ushqyerit, dieta e të cilit përmban prej kohësh bimë dhe peshq.
Një person i arsyeshëm, duke lindur në botë, kalon nëpër disa faza të rritjes. Një prej tyre është adoleshenca. Kjo është një kohë e vështirë, kur një person, në thelb, tashmë mund të bëjë gjithçka, por në të njëjtën kohë ai di shumë pak, nuk di mjaftueshëm dhe në çdo hap rrezikon të gjejë një lloj aventure për veten e tij. Shoqëria i trajton kërkimet e tij me mjaft përbuzje, duke mos vendosur përgjegjësi të plotë për to. Siç besohet zakonisht, kjo periudhë përfundon diku rreth moshës 17-19 vjeç, kur adoleshenti i djeshëm ka pranuar tashmë normat e sjelljes të vendosura midis të rriturve dhe është gati për një jetë të pavarur.
Majmunët modernë nuk kanë një analog të plotë të adoleshencës. Këlyshi rritet, dhe më pas, sa më shpejt që të mundet, fiton të vetin.
Është e vështirë të thuash se si ishte kjo me njerëzit e lashtë, sepse nuk mund t'i pyesësh ata. Duke gjykuar nga mbetjet e Neandertalëve, fëmijët e tyre dukeshin si të rritur që në moshë të re. Ata me sa duket arritën pjekurinë seksuale në 7-8 vjet. Ekziston një supozim (për arsye të dukshme, është e vështirë të argumentohet) se ky ishte fundi i fëmijërisë së tyre.
Se si ishin gjërat me primatët edhe më të lashtë është një mister, por rrethanat e jetës së tyre, natyrisht, kërkonin një fillim të hershëm të riprodhimit.
Veglat prej guri ruhen shumë më mirë se kockat. Prandaj, nuk është për t'u habitur që antropologët i hasin shumë më shpesh sesa mbetjet e krijuesve të tyre. Në fakt, ata më së shpeshti përcaktojnë se kush i ka bërë. Me disa gabime, sigurisht. Sëpata prej guri e kulturës Olduvai ka shumë të ngjarë të jetë bërë nga dikush nga Homo habilis ose ergaster, por autori i produkteve të kulturës tjetër - Acheulean - është ndoshta Homo erectus. Dhe nuk mund të thuash se çfarë dhe si mendoi ky mjeshtër, duke trokitur gurë kundër njëri-tjetrit. Doja, me shumë mundësi...
