Den 31 oktober 2014 är det 115 år sedan Nadezhda Yakovlevna Mandelstam föddes. Vid detta datum publicerade Yekaterinburg-förlaget Gonzo en ny tvåvolymssamling av verk, som inkluderar nästan alla hennes memoarer och litterära verk (redaktörer och kompilatorer: S. V. Vasilenko, P. M. Nerler och Yu. L. Freidin).
Denna samling, kallad av oss ""Låt oss se vem som kommer att överdriva någon ...": Nadezhda Yakovlevna Mandelstam i brev, memoarer, vittnesmål", fortsätter till viss del linjen i samlingen "Osip och Nadezhda Mandelstam i samtida berättelser ”, sammanställd av O. S. och M. V. Figurnov och utgiven 2002 av Natalis förlag. Kärnan i den boken var utskrifterna av Duvakins underbara ljudintervjuer om O. E. och N. Ya. Mandelstam (att kalla dem memoarer, som kompilatorerna gör, är fortfarande felaktigt); deras korpus föregås av en inledande anteckning, och den följs av ett litet urval av brev från N. Ya. och dokument till hennes biografi (utvalda dikter av O. Mandelstam och andra poeter är utspridda i hela boken).
De huvudsakliga skillnaderna i vår volym är fokus på Nadezhda Yakovlevna (vilket också indikeras av undertiteln), den större variationen av genrer och bokens komplexa arkitektur.
Redaktionskonceptet ändrades flera gånger under arbetets gång. Först verkade det som om det skulle vara möjligt att sätta och upprätthålla exakt genrestrukturen: memoarer - publikationer (epistolär och dokumentär) - korrespondens. Snart började dock ett "revolt på skeppet": genrer började klänga fast vid varandra och hålla ihop med varandra, särskilt memoarer med brev från samma person. Författarens texter av N. Ya. Mandelstam "krävde" också adekvat ackompanjemang eller miljö. Vissa material bad bokstavligen om ett slags "cykler", med sin egen inre struktur, och i flera fall tog sådana cykler verkligen form.
Som ett resultat satte sig boken på följande sätt.
Förutom den inledande artikeln, illustrationerna och standardapparaten har den fyra icke-jämviktsmässiga, men arkitektoniskt balanserade sektioner. Den inleds med dikter av Osip Mandelstam, tillägnade eller adresserade till Nadezhda. Motimpulsen - det är också den andra delen - är breven från Nadezhda Mandelstam, adresserade till Osip.
Det tredje - det mest omfattande - avsnittet innehåller just de material eller cykler som nämndes ovan. Detta är en blandning av texter av Nadezhda Mandelstam själv (hennes brev och ljudintervjuer) och texter om henne själv (memoarer, brev, dokument). Året 1980, det sista året av N. Ya:s liv, ingick i en särskild underavdelning, som innefattade hennes död, och med tillfångatagandet den 2 januari 1981, hennes begravning.
Den fjärde delen av boken - "Nadezhda Mandelstam: Försök att förstå" - innehåller korta essäer av D. Bykov, M. Chudakova och A. Bitov och en artikel av D. Nechiporuk: alla dessa är texter som ger en syntetisk beskrivning och en integrerad bedömning av N. Yas personlighet och kreativitet. Det unika med det mesta av det publicerade materialet bör betonas - andelen publikationer i samlingen är liten och de täcker svåråtkomliga eller genomgående reviderade källor.
I olika korrespondens, memoarer och annat material i samlingen återfinns ofta namnen på samma personer nära N. Ya., mycket ofta kallar hon dem i en diminutiv form. För att undvika dubbelarbete när man kommenterar denna typ av namn (inklusive diminutiv) placeras i namnregistret.
Stavning och skiljetecken av texter av bokstäver ges enligt moderna standarder.
Alla texter av O. Mandelstam, om inte annat anges, publiceras enligt publikationen: O. E. Mandelstam. Samlade verk: i 4 vol. M., 1993–1997, vol. I–IV. Memoarer och andra verk av N. Mandelstam ges enligt publikationen: Mandelstam N. Ya. Samlade verk: i 2 volymer. Ekaterinburg, 2014.
En lista över förkortningar av de mest citerade författare och verk finns i slutet av boken.
Kompilatorn tackar hjärtligt G. Superfin och M. Klassen, S. Vasilenko, R. Timenchik, Yu. Freidin, M. Vakhtel, E. Sergeeva, L. Katsis och P. Me för deras ansträngningar och rekommendationer, som gjorde det möjligt att fylla på samlingen med nya deltagare och värdefullt material. Stort är bidraget från L. Brusilovskaya och A. Mironova, som fram till februari 2014 var aktiva anställda i Mandelstam Society, genom vilka en del av det tekniska arbetet med att förbereda samlingen gick.
Stort tack också till alla dem som bistått boken i sin helhet med annan hjälp vid olika stadier av utarbetandet. Dessa är K. Azadovsky, V. Belkin, K. och J. Browns, E. Dmitrieva, A. Dunaevsky, A. Karelskaya, R. Liberov, V. Litvinov, T. Melnikova, Yu. Morozova, D. Nechiporuk, T. Neshumova, V. Perelmuter.
Boken använder brev, dokument och material från Mandelstam Society (Moskva); GLM, Anna Akhmatova-museet (St. Petersburg), RGALI, Institutionen för manuskript och sällsynta böcker vid Firestone-biblioteket vid Princeton University och Centralarkivet för Ryska federationens federala säkerhetstjänst, privata samlingar N. Ahrens, J. Brown, K. Verheil, E. Dmitrieva, E. Zakharova, S. Bogatyreva, M. Kalnitsky, A. Karelskaya, A. Laskin, Yu. Morozova, G. Pinkhasov, N. Rozhanskaya, F. Rozhansky, S. Solovyov, V. Shklovskaya-Kordi, D. Fainberg och Yu Freidin. Urval av illustrativt material - P. Nerler och A. Naumov, sammanställning och sammansättning av inlägg - A. Bondarenko.
Och, slutligen, tacksamma ord till E. Shubina, i en livlig dialog med vilken boken fick sitt format och sin form.
Pavel Nerler
Pavel Nerler
N. Ya Mandelstam i den här bokens spegel
Min personliga bekantskap med Nadezhda Yakovlevna Mandelstam var kortlivad, men ljus. Min vän, pianisten Alexei Lyubimov, presenterade oss vintern 1977 på sin konsert på Gnessin-skolan. Nadezhda Yakovlevna, en kännare av Aleshins repertoarbredd och prestationsförmåga, kom också till konserten (och de i sin tur introducerades av Valentin Silvestrov).
Det var vinter och N. Ya drog med svårighet på sig höga vinterstövlar och lät inte personen som följde med henne (jag tror att det var fotografen Garik Pinkhasov) hjälpa henne. Jag har precis avslutat en artikel om sammansättningen av "Resan till Armenien", där jag jämförde denna prosa med en fuga. Nadezhda Yakovlevna, i Lyubimovs närvaro, lyssnade kungligt och nådigt på mig och bestämde dag och timme när jag kunde ta med mig mitt arbete till henne.
Precis vid utsatt tid ringde jag oroligt på hennes dörr. Hon öppnade den själv, och nästan utan dröjsmål, som om hon hade väntat på min ankomst. I djupet av en liten lägenhet, eller snarare, i pentryt satt några människor och pratade med varandra, utan att ens titta åt vårt håll. Utan att bjuda in mig att passera tog N. Ya. ett brunt hantverkskuvert med en artikel från mina händer och leende yttrade oförglömliga ord: ”Pavel, vi är alla våra egna här, så adjö! Ring om en vecka."
Jag ringde och blev inbjuden (jag gillade artikeln), och sedan dess började mina ständigt frekventa besök på Bolshaya Cheryomushkinskaya Street, eftersom vi bodde från varandra bara en tunnelbanestation. Flera gånger ringde hon sig själv och sa ungefär så här: ”Pavel, jag är väldigt gammal. Jag har inget bröd."
Det betydde inte rent praktiskt alls, och hennes "så adjö" var inte alls stötande. Det betydde snarare följande: "Låt mig läsa vad du skrev om O. E. där, så får vi se om jag ska bjuda dig till huset eller inte."
Och samtalet och orden om bröd betydde ungefär så här: ”Jag är ledig ikväll. Kom in, men ta med dig lite bröd och något till te."
Och jag skyndade mig genast till henne, eftersom bagerierna då fungerade, om minnet sviker, till tio.
Så det första avsnittet består av dikter av Osip Mandelstam tillägnade eller adresserade till Nadia Khazina eller Nadezhda Mandelstam. Detta urval omfattar nästan hela perioden av deras bekantskap och liv tillsammans - från 1919 till 1937 - och är ett slags poetisk cykel, som vi rent villkorligt kommer att kalla "Nadinas dikter". Även här har sina egna stadier och sin egen utveckling - och sin egen handling!
Osip Emilievich Mandelstam- en av de centrala figurerna i rysk poesi under det avgående XX-talet. Sammantaget fick Mandelstams verk genklang med hans personliga öde och ryska sovjetiska historia. Men idag är dess litterära och historiska betydelse, såväl som läsarkännedom (i Ryssland och runt om i världen) verkligen global och ifrågasätts inte av någon.Hans verk har publicerats i miljontals exemplar på alla större europeiska och asiatiska språk (inklusive flera samlade verk i flera volymer), tusentals artiklar har skrivits om honom, hundratals böcker har publicerats och dussintals avhandlingar har skrivits. försvarade. Det är ingen slump att det var på Mandelstams "material" som många metodologiska paradigm inom modern filologi formades och formades (till exempel intertextuell analys etc.). Mandelstamstudier är utan tvekan en av de mest dynamiska grenarna av rysk filologi.
Historiskt sett spelar USA en helt exceptionell roll i processen för världsutforskning och studier av Mandelstams verk. Det var här som den första postuma poeten i en volym publicerades (1955, New York, Chekhov Publishing House) och de tre första volymerna av multi-volymen Samlade verk (1964-1972, Washington, "International Literary Commonwealth").
Dessa publikationer spelade en exceptionell vetenskaplig och politisk roll och blev ett slags "garant" för att den briljante poetens stora poesi, bevarad med livsfara av hans änka, vänner och läsare, inte dog, inte sjönk i glömska, men förmedlades försiktigt till läsaren. På grundval av de samlade verken 1974 i USA, vid Cornell University (Ithaca), publicerades den första överensstämmelsen med O. Mandelstams verk.
Det var i USA, kring sådana slaviska filologer som G.P., främst poetik. Många forskare av hans arbete från Sovjetunionen på 70-80-talet. emigrerade till USA och fortsatte att arbeta med studiet av Mandelstam.
Stort är de amerikanska slavisternas bidrag till utvecklingen av poetens biografi och bibliografi. Det var i USA som den första biografin om poeten ("Mandelstam" av Clarence Brown) publicerades 1973, amerikanska vetenskapsmän var de första som introducerade ett antal viktiga dokument i vetenskaplig cirkulation (till exempel material publicerat av T. Beyer om Mandelstams studentdagar i Heidelberg 1909- 1910 m. fl.). O.E. Mandelstams bibliografi, publicerad i 3:e volymen av samlade verk redigerad av G.P. Struve och B.A. Filippov, blev en solid och pålitlig grund för alla efterföljande bibliografiska beskrivningar.
Därför är det inte förvånande att, enligt den bibliografiska övervakning som utförts av MLA (Modern Language Association Bibliography), av mer än 300 avhandlingar, böcker och artiklar i specialiserade tidskrifter publicerade 1981-1997, är minst en tredjedel i amerikanska vetenskapsmän. Och även om källbasen för denna bibliografi uppenbarligen inte tar hänsyn till ryska utgåvor, är de amerikanska forskarnas bidrag obestridligt.
Och till sist, det viktigaste: ödet skulle ha förordnat att det var i USA som huvuddelen av dokument om Mandelstams liv och arbete, hans familjearkiv, donerat till Princeton University 1976 av hans änka, fick för evig förvaring.
2.
Osip Mandelstams öde lämnade sitt imponerande sigill på hans arkivs öde. Till att börja med samlade inte poeten arkivet och värderade det inte. Om det inte vore för det praktiska behovet (publicering eller nytryckning av poesi, prosa och essäer), hade han kanske inte behållit någonting alls. Ja, och det fanns ingenstans att förvara: hemlöshet och hemlöshet var poetens eviga följeslagare. Mandelstams första och sista egna bostad dök upp i slutet av 1933 och i maj 1934 arresterades han.
Ändå slängdes inte några manuskript, och arkivet bildades av sig självt; i synnerhet i Kiev 1919, när O.E. Mandelstam träffade sin blivande fru Nadezhda Khazina, han hade med sig en liten korg med autografer och utkast. Det var dessa papper som Alexander Mandelstam, poetens mellanbror, rökte på Krim samma år. Detta var det första "slaget" mot bevarandet av arkivet.
Men långt ifrån den sista och inte ens den mest förödande. En betydande del av kreativa och personliga papper konfiskerades av chekisterna under två arresteringar av Mandelstam (i maj 1934 och i maj 1938). Strax före den första arresteringen fanns det en "karikatyr av en postum bedömning" - en fantasmagorisk berättelse och surrealistisk korrespondens med författaren till "Lenin i Sokolniki" V.D. Bonch-Bruevich angående Statens litterära museums förvärv av Mandelstamsarkivet.
En mycket betydande del av arkivet gavs till SB Rudakov för förvaring i Voronezh; efter hans död vid fronten återlämnades hon inte av hans änka och sjönk under inte helt klarlagda omständigheter i glömska. Bland dessa förluster, enligt N.Ya. Mandelstam, är de flesta autografer av tidiga dikter. Slutligen, 1941, när tyskarna närmade sig Kalinin, där N.Ya Mandelstam bodde på den tiden, evakuerade hon hastigt och kunde bara ta med sig den kreativa delen av arkivet; alla biografiska och affärsdokument (kontrakt etc.) lämnades i en kista i Kalinin och försvann. Förluster förföljde arkivet i framtiden.
Samtidigt hade arkivet också sina egna "goda genier", som inte bara förvarade och bevarade poetens papper, utan också utan tvekan lämnade tillbaka dem till sin änka vid det första mötet (som t.ex. Voronezh-vännerna Mandelstamov N. Shtempel och M. Yartseva, L. Nazarevskaya, E.Ya.Khazin, A.Ivich-Bernshtein och andra). Med hänsyn till dessa tillägg tog samlingen av Mandelstams dokument form på 1940- och 1950-talen, som nu finns i Princeton.
eget liv Nadezhda Yakovlevna, samma hemlösa och hemlösa liv som tidigare, livet för en ensam vandrare (under åren av krig och evakuering - i Tasjkent, och sedan - i många provinsstäder, där hon under flera år i var och en arbetade på universiteten), var fortfarande till liten nytta för att lagra arkiv. Därför hölls han först i Tasjkent och sedan i Moskva med pålitliga vänner. Och först efter att N.Ya. Mandelstam fick registrera sig i Moskva, flyttade arkivet igen till henne (och även då inte omedelbart).
När den första volymen av hennes "Memoirs" släpptes 1970 i västerlandet N.Ya Mandelstam började återigen frukta arrestering och konfiskering av arkivet. Därför bestämde hon sig för att skicka arkivet till väst och lämna det där för tillfällig förvaring fram till liberaliseringen av sovjetregimen.
År 1973 fördes arkivet framgångsrikt till Frankrike, där det noggrant förvarades av N.A. Struve. I juni 1976, på insisterande av N.Ya. Princeton Universitet, och inte för tillfällig förvaring, men enligt en lagligt utfärdad donation, fullständigt och ovillkorligt ägande, inklusive litterära rättigheter.
3.
Den 25 juni 1976 bekräftade Richard M. Ludwig, biträdande universitetsbibliotekarie för sällsynta böcker och specialsamlingar, mottagandet av arkivet av Princeton University. Här är vad arkivet vid tidpunkten för överföringen bestod av:
- sju stora numrerade mappar, NN 1 till 7; - två utgivna böcker: "Sten" (1916) med inskriptionen S.P.Kablukov och "Dikter" (1928) med inskriptionen N.E.Shtempel; - 23 separata behållare (pappor eller kuvert) med en förenklad beskrivning av deras innehåll; - fyra separata ark som innehåller en preliminär inventering av arkivet på ryska.Ändå har den stora majoriteten av nuvarande forskare inte någon fullständig och sammanhängande uppfattning om sammansättningen och organisationen av "AM", med undantag för de mycket få som hade turen att arbeta med originalen eller med fotokopior tagna från dem och stanna kvar i Moskva, eller, i värsta fall, i Princeton, i den mysiga läsesalen på avdelningen för sällsynta böcker och specialsamlingar på Firestone Library. Först nu, efter att ha arbetat med arkivet i flera månader, ser jag med viss bitterhet hur mycket sådan direktåtkomst saknades under arbetet med volymerna av Mandelstams samlade verk, utgivna av Mandelstamsällskapet 1993-1997: mycket kunde vara gjort och mer exakt, och tunnare, och samtidigt mer självsäker.
Jag är övertygad om att det inte skulle vara på sin plats att ge ens den kortaste beskrivningen av denna ovärderliga samling. Dess kärna är det material som kännetecknar poetens verk: manuskript, auktoriserade och obehöriga maskinskrivna och listor (främst av N.Ya. Mandelstam). Det mesta av materialet är utkast och mellanupplagor, som återspeglar alla huvudstadier i poetens verk och dokumenterar nästan alla hans huvudverk (möjligt med undantag för "Tidens brus"). Samlingen innehåller också de två nämnda böckerna av Mandelstam, innehållande viktiga textanteckningar (både författarens och ägarens), samt N.Ya Mandelstams kommentarer om Mandelstams verk och många biografiska material om honom. Dessutom innehåller samlingen mycket material om N.Ya Mandelstam själv och hennes familj, inklusive brev till henne.
Rent fysiskt består samlingen idag av fem "beige" lådor med original, fem "ljusgrå" lådor med sina fotokopior (fotokopior), en låda med originalinbundna material, fyra rullar med mikrofilmer och nio lådor med fotografier tryckta från dessa mikrofilmer. Det är tydligt att fotokopior, fotografier och mikrofilmer spelar en säkerhets- och säkerhetsroll. Det totala antalet papperssidor i arkivet är cirka 3200 (inklusive allt medföljande officiellt material - olika kuvert, mappar, omslag med förklaringar av dem som arbetat med arkivet eller med arkivet - främst Irina Miykhalovna Semenko och Nikolai Ivanovich Khardzhiev). Originalen lagras i samma ordning och form som de deponerades, och i vissa fall verkar denna ordning inte logisk. Trots de optimala mikroklimatiska lagringsförhållandena är deras fysiska tillstånd av stor oro. För att garantera säkerheten för originalen och enligt N.Yas vilja får läsarna som regel inte original, utan fotokopior (sällsynta undantag görs endast när det är absolut nödvändigt och med tillstånd från kuratorn). Ett av tillvägagångssätten för att lösa problemet med att bevara originalen och på vägen ge samlingen en mer strukturerad form kan vara deras digitalisering.
4.
Den ungefärliga fördelningen av material mellan lådorna presenteras ganska ojämnt i volym, och viktigast av allt, kaotiskt till innehåll och stämmer inte upp i något strikt eller till och med icke-strikt system.
Bland de 48 pärmarna i den första rutan finns de två nämnda böckerna, autografer, publikationer eller listor med många artiklar (inklusive "Pyotr Chaadaev" och "Scriabin and Christianity"), föreläsningsanteckningar och prosaöversättningar (vilka vi båda skulle, rent preliminära , hänvisar till vid studietiden utomlands), samt ett dussintal korrespondensenheter mellan O.E. Mandelstam och hans hustru, ett brev från V. Merkulov till I. Ehrenburg med texten till dikten "Två eller tre slumpmässiga fraser hemsöker jag...". Olika utkast till anteckningar av O.M.
Den andra rutan innehåller autografer och listor över några dikter (främst från Voronezh-perioden) och sådana prosaverk som "Resan till Armenien", "Konversation om Dante", "Brev om rysk poesi" och andra artiklar, essäer och interna recensioner.
Den största av lådorna är den tredje (den innehåller 104 mappar). Det mesta av materialet är korrespondens från O.E. och N.Ya Mandelstamov, men det finns också brev från O.E. till V.Ya. och E.Ya.Khashchin (mor och bror till hans fru), A.E och E.E. Mandelstam, V. Stavsky, Yu Tynyanov, samt ett brev till honom från A. Akhmatova. Här är brev till N.Ya Mandelstam. Hennes korrespondenter var A. Akhmatova, E. Babaev, D. Blagoy, B. Buchshtab, K. Verhoyl (översättare från Holland), kamrat. Voronkov (från SP USSR), E. Gershtein, Mark G., V. Zhirmunsky, B. Kuzin, A. Makedonov, A. och I. Miller, Z. Paperny, Ya. Roginsky, A. T. Tvardovsky, M. I. Tvardovskaya , E.Ya.Khazin, Y.A.Khazin (far), N.Khardzhiev, V.B.Shklovsky, V.V.Shklovskaya, L.Shklovskaya, N.Shtempel. V. Yartsev, såväl som USSR:s allmänna åklagarmyndighet, Moskvas stadsfullmäktige och redaktörerna för tidskriften Prostor (Alma-Ata); det finns N.Ya Mandelstams arbetsbok och ett anställningskontrakt för V.Ya. Khazina, poetens svärmor, i den tidigare Mandelstam-lägenheten i Nashchokinsky Lane. En av pärmarna innehåller en tysk romantisk dikt nedskriven av E.V. Mandelstam, poetens far.
Den fjärde lådan innehåller 27 mappar: dessa är olika biografiska dokument (affärskorrespondens, utkast till brev angående Ulenspiegel-fallet), fotografier, material till en oskriven bok om Voronezh, autografer och listor över de flesta av dikterna, inklusive "Vatikanlistan", " Natashas bok" och sju så kallade "album" (inklusive "Ehrenburgs album"), från prosa - en del av materialet till "Resan till Armenien", lite från "The Noise of Time" ("Judiskt kaos") , en intern recension av boken Zh .-R. Bloch, och dessutom två brev från O.M. till N.Ya.
Den femte - den minsta - lådan är till viss del en fortsättning på den fjärde: nio av tio av dess mappar är på något sätt kopplade till Journey to Armenia. inklusive anteckningar om naturforskare och ett utkast till skrivelse från O.M. M. Shahinyan; pärm N 10 - det här är provark utarbetade av O.M. antologi av rysk poesi.
Som du kan se har bara en av rutorna - den tredje - en relativ tematisk integritet. Den innehåller det mesta av poetens korrespondens (likväl finns många brev från poeten, eller adresserade till honom, även i andra rutor). I allmänhet består korrespondensen från O.E., lagrad i arkivet, inte mindre än en kvart i tre, av hans brev till sin hustru. I samma ruta - och korrespondensen från N.Ya Mandelstam själv, såväl som hennes bror och mor. Men att döma av antalet dokument snarare än mappar, "bidrag" från N.Ya.
Det kanske mest överraskande är spridningen av de huvudsakliga källorna till poetiska texter i olika rutor: värdefulla tryckta textpublikationer - i den första rutan "Nya dikter" och "Voronezh-anteckningsböcker" - i den tredje, och den så kallade "Vatikanen". Lista", "Natashas bok" och album - i den fjärde.
Inte mindre märkliga distinktioner – och med prosa på det hela taget väl representerad i arkivet (av de stora sakerna har nästan ingenting bevarats bara från Tidens brus). Men hur ska man till exempel förklara det faktum att materialen till "Resan till Armenien" också är utspridda i tre lådor - den femte, fjärde och andra? Och detta trots att detta verk (och den angränsande prosan om naturforskare) nästan helt är inriktat på den femte - den minsta - rutan (i vilken i sin tur maskinskrivet till en dikt och ett utkast till M. Shaginyans brev, som samt , vilket är ganska märkligt, provark av en antologi av rysk poesi utarbetad av O.M.).
Allt detta är dock inte hemskt för en specialist som har sin egen strukturerande vision i sitt sinne. Olika specialister kan ha olika visioner, och ur denna synvinkel är digitaliseringen av arkivet och att lägga ut det på Internet extremt bekvämt och demokratiskt, vilket gör att alla kan bygga sitt eget organisatoriska utrymme.
I Princeton-arkivet finns det så att säga två poler, närmare bestämt en koncentrisk - Osip Emilievich och Nadezhda Yakovlevna. Man bör dock inte föreslå att döpa om arkivet på denna grund: det mesta av poetens änkas material är direkt eller indirekt relaterat till Mandelstam själv, eller åtminstone till hans postuma öde (publikationer, publikationer, räddning av samma arkiv). Till och med hennes arbetsbok, utgiven av Strunino-spinneriet "5th October", där Nadezhda Yakovlevna arbetade som elev till en Tazovshite i ofullständiga 1,5 månader (från 30 september till 11 november 1938), daterar exakt hennes avresa från Strunino (jfr. i hennes "Minnen" i kapitlet "Textilarbetare").
5.
Något villkorligt kan tre linjer av vetenskapligt intresse i Mandelstams arkiv urskiljas:
den första är identifieringen av nya, hittills okända eller oidentifierade texter, den andra är den kritiska textkritiken av Mandelstams befintliga publikationer, och den tredje är identifieringen av biografiskt material om poeten.
Arkivets textologiska betydelse fortsätter att vara enastående, särskilt i samband med arbetet med Mandelstams akademiska samlade verk och Mandelstam Encyclopedia. Och dess utveckling ur en biografisk synvinkel har faktiskt precis börjat (nästan den första "svalan" var publiceringen av två brev från B.S. Kuzin till N.Ya. .
Vid en första anblick bör gränsen mellan "textologiska" och "biografiska" material ses ganska tydligt. I själva verket är detta inte helt sant. Här är några exempel från den första rutan.
Den öppnas av två viktigaste textologiska källor av O.M. - en kopia av K-16 donerad av O.M. S.P. Kablukov med många inlägg och inlägg gjorda av den senare, och exemplar C = 28, donerat av O.M. och inkluderat i boken, tydligen, strax innan boken gavs. Vissa av dessa rättelser är dock signerade och daterade, vilket gör dem båda till en biografisk källa. Senare, när N.E. Shtempel donerade boken till N.Ya., gjorde hon en egen "arbets" kopia av den, och antecknade i den, i enlighet med författarens vilja, som det tycktes henne, åtskilliga korrigeringar, datering och bibliografiska anteckningar (där den eller den dikten publicerades).
Ett annat exempel. Mapp 5 innehåller ett omtryck av artikeln "Pyotr Chaadaev" från "Apollo" och flera sidor med utkast till denna artikel. Och precis där, på baksidan av ett av löven, finns ett brev till Emil Veniaminovich Mandelstam, poetens far. Brevet berör en av hans yngre bröder (uppenbarligen Jevgenij): "3 november 1914 Bäste Emil Venyaminovich. Med tanke på de kommande brådskande utbetalningarna till skolan ber jag dig vänligen att betala resten av avgiften för din sons undervisning. Vänligen acceptera försäkran om högsta respekt och hängivenhet V. Gippius" (på brevhuvudet "Direktor för Tenishevsky-skolan i Petrograd. Mokhovaya St., N 33. Tel. 24-14 (kontor) och 130-24 (hem)") . För en biografi är detta en obestridlig datering av tiden för arbetet med artikeln (dock endast ytterligare, eftersom O.M. själv i ett brev till S. Makovsky kallade samma datum: november 1914).
Omsättningar av utkast är i allmänhet ett bördigt område för galna sökningar. Det finns ofta andra manuskript, brev, brevhuvuden. Och på baksidan av utkastet till artikeln "Skrijabin och kristendomen" (B.1, f.11) - början på en petition från en student vid Polytechnic Institute of Emperor Peter the Great E.E. Mandelstam till generalstabens huvuddirektorat: "Att arbeta på stadssjukhuset N 11 som chef, på grund av många fall, missade jag tidsfristen för att få studentanstånd för examen. December till huvuddirektoratet för militär...<далее обрыв, или обрез текста - П.Н.>". Från minnen E.E. Mandelstam det är känt att han kallades upp och blev kadett vid Mikhailovsky Artillery School. Detta gör att vi med större säkerhet kan datera arbetet med artikeln hösten 1916 eller våren 1917.
Av det "rent" biografiska materialet är korrespondensen från N.Ya Mandelstam extremt intressant, särskilt hennes egna brev till Mandelstam från Kiev till Krim (men då, 1919, var hon fortfarande Nadia Khazina). Här, som ett exempel, kommer jag att citera ett märkligt dokument som rör Mandelstams vistelse i Armenien 1930 och hans sökande efter eventuella inkomster. Detta är ett odaterat brev tryckt på armeniska på brevhuvudet från Armeniens fackföreningsråd. Den är undertecknad av kultavdelning Mkrtchyan och chef. verkställande kommittén Asatryan och riktad till fabrikskommittéerna för företag för dressing av päls och läder. Här är hans text: "Den ryske författarkamraten Mandelstam planerar att organisera cirklar för studier av det ryska språket. Organisationen av sådana cirklar är oerhört viktig. Därför är det nödvändigt, tillsammans med kamraten<арищем>organisera liknande cirklar med röda hörn" (ruta 3, mapp 1; jag tackar A. Genis för hjälpen med att översätta detta brev till ryska).
6.
När det gäller sökandet i arkivet av okända texter av Mandelstam själv, är denna rad fallande. Oavsett hur betydande okända eller oidentifierade originaltexter av poeten finns kvar i arkivet.
Men vad finns mer kvar?
För det första flera brev och telegram, och för det andra flera översättningar. Av dessa är bara en poetisk: från Jules Romans drama "Armen i staden" (daterad tidigt 1919). Mandelstam översatte ett annat poetiskt drama av J. Romain "Kromdair-Old" och skrev ett förord till dess ryska utgåva, samt till publiceringen av ett annat verk av J. Romain - berättelsen "Obormoty" (båda kom ut 1925). Bevis - och ännu mer resultatet - av poetens arbete med "Armen i staden" verkar fortfarande inte ha varit kända. Men innan du erbjuder denna text för publicering är det nödvändigt att kontrollera både originalet och den tillgängliga ryska översättningen av denna bok.
Och det finns ingen anledning att skynda sig här, eftersom "utmärkta" bevis på detta var en av mina förbiser den senaste tiden: när jag gav en intervju till en korrespondent för Radio Liberty i New York, skyndade jag mig att personligen tillskriva Mandelstam ett litet prosastycke, som i faktum är början på översättningen av Hoffmanns Guldkrukan, visserligen är översättningen uppenbarligen Mandelstams. Inte ens inskriptionen av I.M. Semenko "Gamla översättningar" på den inre mappen med manuskript skrämde mig inte (jag liksom "sopade undan" den med vittnesbördet om Nadezhda Yakovlevna om att prosaöversättningar inte fanns kvar i arkivet – de slängdes).
Men huvudsaken är att själva manuskriptets aura, närmare bestämt två olika fragmentariska manuskript som låg tillsammans (i mapp 31, ruta 1) magiskt "tryckte" på mig.
Intuitivt dejtade jag båda med de parisiska månaderna 1907-1908, så mycket att de sammanföll med den melankoliska stämningen hos poeten själv, som i april 1908 informerade V. Gippius bland annat om att han skrev "en liten poesi". och prosa." Det andra manuskriptet var särskilt "talande", och jag skulle ha läst det i luften om det hade blivit helt dechiffrerat vid den tiden.
Den berättar om en spännande händelse för författaren - en tjock anteckningsbok han fick i present, som förförde honom med sin vithet att skriva. Och direkt efter - som om en dagboksanteckning, daterad inte mindre än dagen för Mandelstams födelse (i Paris firade han förresten sin 17-årsdag).
"3, 19 januari .. - Sedan tre dagar tillbaka har jag ägnat det mesta av min tid åt nödvändiga äventyr. Äntligen står jag inte längre i skuld till min granne. Tack vare en olycka, som jag inte klagar på, gjorde jag det inte hitta någon hemma. Ändå är jag glad att jag skulle ha skakat handen på Jacques de Berge. Det absurda vemodet, som jag har ägnat mig åt i två hela månader, fick mig att försumma denna vän - och han är en charmig vän.. ."
Efter det hade jag tyvärr inte längre några tvivel om fragmentens "ursprung": framför mig, som jag trodde, fanns något ovanligt och oväntat - ett tidigt fragment av Mandelstams dagbok, den embryonala prosaperioden!
Och även anmärkningen från min radiosamtal - är det inte Hoffmann? - varnade mig inte tillräckligt för att testa denna "hypotes" till varje pris (det fanns inga ryska översättningar i Princeton, och jag fördjupade mig inte i de primära källorna). Och det stod snart klart att verkligen Hoffman, början på "Golden Pot", översatt till ryska vid en tidpunkt av Vl Solovyov!
Här är hennes text:
BÖRJAN PÅ E.T.A. HOFFMANNS SAGA "DEN GYLDEN GRYTA"
(översatt av O. Mandelstam)
Första valvakan
På Kristi himmelsfärdsdag klockan tre på eftermiddagen i Dresden, rusade en ung man genom Svarta porten och kraschade så skickligt in i en korg med äpplen och pajer, varor av en ful gammal kvinna, att hela innehållet i korgen, utan att ha hunnit förvandlas till gröt, befann sig på trottoaren, och gatupojkar kastade sig glatt över bytet som en alltför hastig husse fört till dem. Vid den gamla kvinnans ängsliga skrik kastade skvallarna ner sina brickor med pajer och apelsinvatten och omringade den unge mannen började de skälla på honom med ett sådant ohämmat plebejiskt raseri att han, förstummad av skam och förargelse, bara kunde dra ut och dela ut. till gumman hans lilla, inte alltför trånga handväska, som hon girigt tog upp och genast lade undan. Så snart ringen av nyfikna människor öppnades och stängdes, kastade den gamla efter den flyende unge mannen: "Hej, spring, spring, ditt djävulsbarn - du går vilse i kristall för en slant!"
Gummans skällande, hesa röst lät så fruktansvärt att de förbipasserande stannade tyst och skratten som hördes här och var tystnade. Studenten Anselm (det var ingen mindre än han) ryste inombords. Även om han inte förstod kvinnans vilda ord, satte han farten för att undvika nyfikna ögon. När han kämpade sig igenom det sällsynta kaoset, hörde han muttrar från alla håll: "Stackars unge man, för helvete!" På ett märkligt sätt gav den gamla kvinnans mystiska ord det komiska äventyret någon tragisk vändning, så att många, som inte alls hade märkt det tidigare, nu följde det med deltagande.
Flickans vackra ansikte, ännu mer uttrycksfullt av brinnande irritation, och den smala figuren var redo att förlåta honom både tafatthet och en kostym som gick långt över gränserna för något mode. Hans gäddgrå frack var så skräddarsydd som om skräddaren som arbetade på den kunde snittet av moderna kläder från kappor, och noggrant bevarade svarta satinbyxor gav det hela en slags herrestil, som varken bärighet eller gång passade på något sätt. När den unge mannen nådde slutet av gränden som leder till Links bad, kunde han knappt hämta andan. Han var tvungen att sakta ner takten, men han vågade ännu inte höja blicken, ty överallt såg han dansande äpplen och kakor, och i någon flickas artiga leende...
(Översatt av O. Mandelstam)
Genom att erbjuda läsarna denna okända Mandelstams text, rättar jag inte bara till mitt olyckliga misstag och ber radiolyssnarna om ursäkt. Mandelstams översättning är mycket intressant redan eftersom den gjordes annorlunda än Solovyovs.
Solovyov är kanske närmare originalet lexiskt (Hoffmann har ingen "ohämmad plebejisk ilska"), men Mandelstam är mycket mer konstnärlig: utan att förvrängas, visar han det ryska språkets fantastiska frihet och flexibilitet i överföringen av både stil och innebörden av Hoffmanns fras. "Ins Kristall bald dein Fall" - hur Solovyovs "du kommer att falla under glas!" fadd i jämförelse med Mandelstams "du försvinner i kristall för en slant!".
Och det förefaller mig fortfarande som om Mandelstam (också en student) under denna berättelse ofrivilligt provade kostymen av stackars Anselm, hans "gäddfärgade grå frack" ...
Men just detta akmeistiska epitet, denna makalösa "gäddfärg", - det verkar vara det mest "Mandelstam"-ordet i hans översättning - visade sig faktiskt ("ein hechtgraune Frack") vara helägt av författaren!
Ha inte på dig!
Princeton - Moskva
+Namnet på poeten, prosaförfattaren och litteraturkritikern A.S. Tsybulevsky (1928-1975) säger mycket till kännare av rysk och georgisk poesi. Han var en poet i allt – både när han skrev poesi, och när han skrev prosa (i huvudsak lyrisk), och när han fotograferade....
- 4 januari 2016, 00:00
Genre: ,
Nadezhda Yakovlevna Mandelstam (1899-1980) - änkan efter poeten Osip Mandelstam, författare, författare till världsberömda memoarer, utan vilka det nu är omöjligt att prata om Ryssland på 1900-talet, om Stalins tid. Ödet skickade henne det ena testet efter det andra: hennes mans arrestering, exil, hans död i ett läger, hemlöshet, krig, en mellanlandnings öde, oändliga nomadår ... Och genom alla problem - desperata försök att rädda poetens arkiv, spara dikterna, ta med dem till läsaren. Och hon lyckades.
Boken är sammansatt av N. Ya:s korrespondens, memoarer om henne, vittnesmål, arkivfynd. Och allt tillsammans - ett försök att skildra en fantastisk personlighet, en kvinna som lyckades "överenvis ...
- 27 maj 2015, 01:53
Genre: ,
+Boken är sammansatt av verk om Osip Mandelstam, skapade under en period på mer än 35 år. Fem huvudavsnitt identifierades som kärnan i boken, var och en med sitt eget ledmotiv. Den första är "Con amore" - ett personligt möte mellan författaren och Mandelstams verk. Den andra - "Solar Fugue" - skisserar om vad Mandelstam skrev, den tredje - "Mandelstams platser" - om vart ödet förde honom, den fjärde - "Contemporaries and Contemporaries" - om dem som livet förde honom med. Det femte avsnittet - "Ord och brist på kultur" - reflektioner över Mandelstams plats i den triumferande postmodernismens tid. Bilagorna innehåller utdrag ur dagböckerna och författarens litterära bibliografi. Detta är inte en monografi om Mandelstam, hopfogad från allra första början med en enhet mellan befruktning och utförande. Här är en annan typ av anslutning - koncentrisk, som en bukett. Men det här är inte heller en mekanisk samling av nytryck: varje text har reviderats på nytt, många gamla publikationer har slagits samman till en ...
- 4 april 2014, 21:55
Genre: ,
+Osip Mandelstam har alltid varit i ganska spända relationer med myndigheterna. Redan före revolutionen såg polisen efter honom och misstänkte honom för eventuellt revolutionärt uppror. Han arresterades fyra gånger: två gånger 1920 (i Feodosia av Wrangeliterna och i Batum av de georgiska mensjevikerna), den tredje gången av OGPU i Moskva 1934 och den fjärde gången av NKVD i Samatikha rasthus i Meshchera 1938 Alla Den här boken ägnas åt förtryck mot poeten, inklusive de som inte förverkligades. Den är uppbyggd kronologiskt - i ordningsföljd för utplacering av förtryck eller ansträngningar för att övervinna dem (till exempel rehabilitering). Varje kapitel har en organisatorisk koppling – till en specifik straff eller annan instans som utförde förtryck eller rehabilitering. Var och en innehåller text- och dokumentärdelar, och de flesta dokumenten publiceras i sin helhet för första gången. Kapitlet om förrevolutionär övervakning av Mandelstam (nedan O.M.) i Finland skrevs av D. Zubarev och P. Nerler, om "Mandelstam echelon" - av P. Nerler och N. Pobol, alla andra texter skrevs av P. Nerler. Boken är illustrerad med fotografier och dokument från de publicerade "fallen" och är avsedd för en bred läsekrets.
Den första upplagan av boken (M.: Petrovsky Park (med deltagande av Novaya Gazeta), 2010) nominerades till priset NOS (New Literature) för 2011 och tog andraplatsen i den. Den andra är grundligt omarbetad och påtaglig...
Geograf och historiker
På 1970-80-talet var huvudämnet för Polyans vetenskapliga arbete stadsbebyggelse, transportförbindelser och städernas demografi, sedan mitten av 1980-talet har han studerat påtvingade migrationers historia och geografi. 1991-93 tränade Pavel Polyan i Tyskland, där han samlade material om Ostarbeiternas öde.
Litterär verksamhet, verk om Mandelstam
På 1970-talet var Pavel Polyan (som tog pseudonymen Nerler) nära den poetiska gruppen Moscow Time och Luch litterära studio vid Moscow State University. Polyan är ordförande för Mandelstam Society vid Russian State Humanitarian University, en av kompilatorerna av uppslagsverket om Osip Mandelstams arbete, författare till biografiska verk om Mandelstam och redaktör för två av hans samlade verk. Han är författare till två opublicerade diktsamlingar (en av dem, skriven 1998 "Botaniska trädgården", publicerad på Internet).
Publicist
Författare till många journalistiska artiklar, sammanställare av en samling memoarer av sovjetiska judiska krigsfångar som passerade genom systemet med tyska koncentrationsläger. Han publicerade ett antal artiklar om livet för judiska immigranter från före detta Sovjetunionen i Tyskland, Israel och USA.
Böcker
- Metoder för att isolera och analysera den stödjande ramen för bosättning. - M.: 1988.
- Offer för två diktaturer. Sovjetiska krigsfångar och ostarbeiter i tredje riket och deras repatriering, 1996.
- "Westarbeiters": internerade tyskar i Sovjetunionen (förhistoria, historia, geografi). Lärobok för specialkursen. - Stavropol: 1999.
- Stad och by i Europeiska Ryssland: Hundra år av förändringar, - M .: 2001 (tillsammans med T. G. Nefedova och A. I. Treyvish)
- Inte av val: historien om och geografin om påtvingade migrationer. - M.: 2001.
- Dömd att dö, - M .: 2006 (tillsammans med A. Schneer).
"Låt oss se vem som kommer att överdriva...". Nadezhda Yakovlevna Mandelstam i brev, memoarer, vittnesmål
© P. M. Nerler
© AST Publishing House LLC
* * *Från kompilatorn
Den 31 oktober 2014 är det 115 år sedan Nadezhda Yakovlevna Mandelstam föddes. Vid detta datum publicerade Yekaterinburg-förlaget Gonzo en ny tvåvolymssamling av verk, som inkluderar nästan alla hennes memoarer och litterära verk (redaktörer och kompilatorer: S. V. Vasilenko, P. M. Nerler och Yu. L. Freidin).
Denna samling, kallad av oss ""Låt oss se vem som kommer att överdriva någon ...": Nadezhda Yakovlevna Mandelstam i brev, memoarer, vittnesmål", fortsätter till viss del linjen i samlingen "Osip och Nadezhda Mandelstam i samtida berättelser ”, sammanställd av O. S. och M. V. Figurnov och utgiven 2002 av Natalis förlag. Kärnan i den boken var utskrifterna av Duvakins underbara ljudintervjuer om O. E. och N. Ya. Mandelstam (att kalla dem memoarer, som kompilatorerna gör, är fortfarande felaktigt); deras korpus föregås av en inledande anteckning, och den följs av ett litet urval av brev från N. Ya. och dokument till hennes biografi (utvalda dikter av O. Mandelstam och andra poeter är utspridda i hela boken).
De huvudsakliga skillnaderna i vår volym är fokus på Nadezhda Yakovlevna (vilket också indikeras av undertiteln), den större variationen av genrer och bokens komplexa arkitektur.
Redaktionskonceptet ändrades flera gånger under arbetets gång. Först verkade det som om det skulle vara möjligt att sätta och upprätthålla exakt genrestrukturen: memoarer - publikationer (epistolär och dokumentär) - korrespondens. Snart började dock ett "revolt på skeppet": genrer började klänga fast vid varandra och hålla ihop med varandra, särskilt memoarer med brev från samma person. Författarens texter av N. Ya. Mandelstam "krävde" också adekvat ackompanjemang eller miljö. Vissa material bad bokstavligen om ett slags "cykler", med sin egen inre struktur, och i flera fall tog sådana cykler verkligen form.
Som ett resultat satte sig boken på följande sätt.
Förutom den inledande artikeln, illustrationerna och standardapparaten har den fyra icke-jämviktsmässiga, men arkitektoniskt balanserade sektioner. Den inleds med dikter av Osip Mandelstam, tillägnade eller adresserade till Nadezhda. Motimpulsen - det är också den andra delen - är breven från Nadezhda Mandelstam, adresserade till Osip.
Det tredje - det mest omfattande - avsnittet innehåller just de material eller cykler som nämndes ovan. Detta är en blandning av texter av Nadezhda Mandelstam själv (hennes brev och ljudintervjuer) och texter om henne själv (memoarer, brev, dokument). Året 1980, det sista året av N. Ya:s liv, ingick i en särskild underavdelning, som innefattade hennes död, och med tillfångatagandet den 2 januari 1981, hennes begravning.
Den fjärde delen av boken - "Nadezhda Mandelstam: Försök att förstå" - innehåller korta essäer av D. Bykov, M. Chudakova och A. Bitov och en artikel av D. Nechiporuk: alla dessa är texter som ger en syntetisk beskrivning och en integrerad bedömning av N. Yas personlighet och kreativitet. Det unika med det mesta av det publicerade materialet bör betonas - andelen publikationer i samlingen är liten och de täcker svåråtkomliga eller genomgående reviderade källor.
I olika korrespondens, memoarer och annat material i samlingen återfinns ofta namnen på samma personer nära N. Ya., mycket ofta kallar hon dem i en diminutiv form. För att undvika dubbelarbete när man kommenterar denna typ av namn (inklusive diminutiv) placeras i namnregistret.
Stavning och skiljetecken av texter av bokstäver ges enligt moderna standarder.
Alla texter av O. Mandelstam, om inte annat anges, publiceras enligt publikationen: O. E. Mandelstam. Samlade verk: i 4 vol. M., 1993–1997, vol. I–IV. Memoarer och andra verk av N. Mandelstam ges enligt publikationen: Mandelstam N. Ya. Samlade verk: i 2 volymer. Ekaterinburg, 2014.
En lista över förkortningar av de mest citerade författare och verk finns i slutet av boken.
Kompilatorn tackar hjärtligt G. Superfin och M. Klassen, S. Vasilenko, R. Timenchik, Yu. Freidin, M. Vakhtel, E. Sergeeva, L. Katsis och P. Me för deras ansträngningar och rekommendationer, som gjorde det möjligt att fylla på samlingen med nya deltagare och värdefullt material. Stort är bidraget från L. Brusilovskaya och A. Mironova, som fram till februari 2014 var aktiva anställda i Mandelstam Society, genom vilka en del av det tekniska arbetet med att förbereda samlingen gick.
Stort tack också till alla dem som bistått boken i sin helhet med annan hjälp vid olika stadier av utarbetandet. Dessa är K. Azadovsky, V. Belkin, K. och J. Browns, E. Dmitrieva, A. Dunaevsky, A. Karelskaya, R. Liberov, V. Litvinov, T. Melnikova, Yu. Morozova, D. Nechiporuk, T. Neshumova, V. Perelmuter.
Boken använder brev, dokument och material från Mandelstam Society (Moskva); GLM, Anna Akhmatova-museet (St. Petersburg), RGALI, Institutionen för manuskript och sällsynta böcker vid Firestone-biblioteket vid Princeton University och Centralarkivet för Ryska federationens federala säkerhetstjänst, privata samlingar N. Ahrens, J. Brown, K. Verheil, E. Dmitrieva, E. Zakharova, S. Bogatyreva, M. Kalnitsky, A. Karelskaya, A. Laskin, Yu. Morozova, G. Pinkhasov, N. Rozhanskaya, F. Rozhansky, S. Solovyov, V. Shklovskaya-Kordi, D. Fainberg och Yu Freidin. Urval av illustrativt material - P. Nerler och A. Naumov, sammanställning och sammansättning av inlägg - A. Bondarenko.
Och, slutligen, tacksamma ord till E. Shubina, i en livlig dialog med vilken boken fick sitt format och sin form.
Pavel NerlerPavel Nerler
N. Ya Mandelstam i den här bokens spegel
Min personliga bekantskap med Nadezhda Yakovlevna Mandelstam var kortlivad, men ljus. Min vän, pianisten Alexei Lyubimov, presenterade oss vintern 1977 på sin konsert på Gnessin-skolan. Nadezhda Yakovlevna, en kännare av Aleshins repertoarbredd och prestationsförmåga, kom också till konserten (och de i sin tur introducerades av Valentin Silvestrov).
Det var vinter och N. Ya drog med svårighet på sig höga vinterstövlar och lät inte personen som följde med henne (jag tror att det var fotografen Garik Pinkhasov) hjälpa henne. Jag har precis avslutat en artikel om sammansättningen av "Resan till Armenien", där jag jämförde denna prosa med en fuga. Nadezhda Yakovlevna, i Lyubimovs närvaro, lyssnade kungligt och nådigt på mig och bestämde dag och timme när jag kunde ta med mig mitt arbete till henne.
Precis vid utsatt tid ringde jag oroligt på hennes dörr. Hon öppnade den själv, och nästan utan dröjsmål, som om hon hade väntat på min ankomst. I djupet av en liten lägenhet, eller snarare, i pentryt satt några människor och pratade med varandra, utan att ens titta åt vårt håll. Utan att bjuda in mig att passera tog N. Ya. ett brunt hantverkskuvert med en artikel från mina händer och leende yttrade oförglömliga ord: ”Pavel, vi är alla våra egna här, så adjö! Ring om en vecka."
Jag ringde och blev inbjuden (jag gillade artikeln), och sedan dess började mina ständigt frekventa besök på Bolshaya Cheryomushkinskaya Street, eftersom vi bodde från varandra bara en tunnelbanestation. Flera gånger ringde hon sig själv och sa ungefär så här: ”Pavel, jag är väldigt gammal. Jag har inget bröd."
Det betydde inte rent praktiskt alls, och hennes "så adjö" var inte alls stötande. Det betydde snarare följande: "Låt mig läsa vad du skrev om O. E. där, så får vi se om jag ska bjuda dig till huset eller inte."
Och samtalet och orden om bröd betydde ungefär så här: ”Jag är ledig ikväll. Kom in, men ta med dig lite bröd och något till te."
Och jag skyndade mig genast till henne, eftersom bagerierna då fungerade, om minnet sviker, till tio.
Så det första avsnittet består av dikter av Osip Mandelstam tillägnade eller adresserade till Nadia Khazina eller Nadezhda Mandelstam. Detta urval omfattar nästan hela perioden av deras bekantskap och liv tillsammans - från 1919 till 1937 - och är ett slags poetisk cykel, som vi rent villkorligt kommer att kalla "Nadinas dikter". Även här har sina egna stadier och sin egen utveckling - och sin egen handling!
May Day 1919 "Turtle" är en riktig ripström, sorglös kärlekslust och barhårig bröllopsfest, vars förtjusande honungsessens inte kan överskuggas av någon lirare och inte kylas av någon "hög chill". Allt som inte är detta, bort!
Men "allt som inte är detta" kan drivas bort, men det kan inte drivas bort. Ett år senare ligger Epirus och de öar "där de inte äter trasigt bröd" redan långt efter. Mitt i en utdragen separation från sin trolovade, på höjden av längtan efter henne, kände plötsligt trettioåriga Osip deras förhållande - en blandning av älskande och syskon - som ett slags "incest", kantad av en hel hög av explicita och underförstådda hot. Bland de semantiska skikten av "Turtle" finns det också ett bokstavligt: poeten, som tvingades döpas vid tjugo års ålder under den ryska antisemitismens administrativa ok, varnar sin brud, en judisk kvinna från en kantonistfamilj , döpt från födseln, att hon fortfarande måste bli kär i en jude, försvinna och upplösas i den och, medan den lever, glömma allt annat.
