ALGORITM FÖR ATT SKRIVA EN ESSÄ (ARTIKEL)
Vad är viktigare: andlig eller fysisk skönhet?
Vad som är viktigare: andlig eller fysisk skönhet - detta är problemet som han diskuterar känd författare Y. Bondarev.
Detta moralisk fråga, uppvuxen av författaren, oroade människor under lång tid. Den berömda tyske filosofen I. Kant talade en gång om detta: "Vackert är en symbol för moralisk godhet, inte fysisk skönhet, men andlig skönhet är viktigare i livet!" I vår tid är detta problem aktuellt: unga människor reagerar bara på yttre tecken skönhet, att glömma inre andlig rikedom.
Y. Bondarev, som talar om händelsen på disco, tar utan tvekan sidan av en ful yttre, men vacker inre flicka. Hon kunde slå tillbaka den stiliga rackaren. Författaren ritar sin hjältinna och beundrar henne.
Jag delar Y. Bondarevs synpunkt: den andliga skönhet som textens hjältinna besitter är mycket viktigare än fysisk skönhet.
Jag kan som exempel nämna hjälten i Leo Tolstojs roman Krig och fred, den stilige Anatolij Kuragin. Som om V.G talade om honom. Belinsky: "Skönhet höjer moraliska dygder, men utan dem existerar skönhet i vår tid bara för ögonen och inte för hjärtat."
Att godkänna handlingen av en stolt och smart tjej, Jag minns en annan hjältinna i romanen av L. Tolstoy - prinsessan Marya Bolkonskaya. Ful, i stunder av känslomässig spänning och öppnade sina vackra ögon, blev hon en skönhet och gav moraliska lektioner till många av sina samtalspartner!
Således kan vi dra slutsatsen att den andliga skönheten hos en person är viktigare än den fysiska.
Sambandet mellan talang och hårt arbete
Sambandet mellan talang och flit är problemet som författaren reflekterar över.
Denna kreativa fråga, som ställdes av S. Petrov, är inte ny för samhället. Hur många kritiker, filosofer, offentliga personer, som utvärderar verk av framstående författare, konstnärer, poeter, talade om den oskiljaktiga existensen av dessa två begrepp. Trots allt sa till och med Alexander Sergeevich Pushkin att han utan svårighet inte skulle ha kunnat "dra innehållet i sina dikter från djupet av sin själ med orädd uppriktighet."
Jag håller med om ångesten i S. Petrovs synpunkt att talang är en naturgåva, men det är också själens arbete, utmattande, ofta smärtsamt arbete. De som säger att talang är 99 % arbetskraft och 1 % inspiration har rätt.
Inspiration föds i processen av hårt arbete, orsakad av en uppriktig önskan att förstå, förkroppsliga, uppnå det önskade.
I arbetet med N.V. Gogols "Porträtt" berättar författaren om tragiskt öde begåvade konstnären Chartkov, som visade mycket lovande. Men den rikedom som föll på honom hindrade detta från att hända. Chartkov blev känd, men hans målningar var mediokra, han uppfyllde helt enkelt kundens vilja, det fanns inte en droppe sann kreativitet i hans verk. Utan svårighet försvann hans talang, så märkbar i början, helt enkelt.
En levande blandning av talang och flit är den berömda författaren Leo Tolstojs verk, som ägnade hela sitt liv åt litteratur. Till exempel hans roman "Krig och fred", ett enormt verk, skrev författaren om sju gånger! Och detta bidrog till att detta verk har blivit så populärt i rysk och världsfiktion.
Vem är mer benägen att bli stor och rik?
Varför når vissa exceptionell framgång, medan andra nöjer sig med mycket genomsnittliga resultat? Vad avgör framgång: talang, intelligens, utbildning, ambition eller en kombination av allt ovan plus lite tur? , chefredaktör och regelbunden bidragsgivare till tidningen Fortune, baserat på data från ett flertal studier, hävdar att resultat i världsklass är tillgängliga för nästan alla, och nyckeln till dem är avsiktlig praktik.
Det handlar inte om talang
Den vanligaste förklaringen till enastående framgång är en naturlig gåva. Dessutom, som Jeff Colvin skriver, det bästa med denna förklaring är att vi med rätta kan lägga tanken på att göra ett bra jobb ur våra sinnen. När allt kommer omkring, om vi hade någon form av naturlig gåva, skulle vi redan veta om det, och om vi inte har det, borde vi inte bry oss. Författaren föreslår att man ska ompröva rollen av medfödda talanger, och betonar det faktum att "talanger i sig är mycket mindre viktiga än vi brukade tro", och om medfödda förmågor finns, och vissa forskare tvivlar på det, skapas inte framgång av dem. Inte så viktiga var allmänna förmågor, såsom intelligens och minne. "Forskning visar att det på många områden finns lite eller inget samband mellan intelligens och jobbkvalitet", skriver Jeff Colvin. "Människor med låg IQ gör strålande arbete, och de med hög IQ går ibland inte utöver medelmåttighet."
Enligt författaren är medfödda oföränderliga gränser av kardinal betydelse för att nå framgång. En person med en höjd på 150 cm är osannolikt att bli en berömd basketspelare, eller till exempel kan en röst utvecklas som du vill, men utbudet är begränsat - en tenor kommer inte att kunna sjunga i bas. Allt som ligger utanför de fysiska ramarna är kontroversiellt, skriver Colvin. Uttryckliga bevis för att icke-fysiska gränser finns har ännu inte hittats.
Avsiktlig övning
"I allmänhet är medveten praktik att ta oss själva utanför vad vi normalt kan göra", säger Jeff Colvin. Det är inte lätt och inte särskilt trevligt. Men om allt var enkelt och trevligt, skulle alla nå framgång.
Framgången med tillämpningen av medveten praktik beror på svaren på två frågor, tror författaren. Vad vill du egentligen? Och vad tror du? För att svara på den första måste du ta itu med dina egna sanna önskningar - bara de som drivs av Stark vilja redo för osjälviskhet och självuppoffring. När det gäller tro finns det en chans för dem som tror att om de gör ett välplanerat arbete flera timmar om dagen under många år, kommer de att kunna börja arbeta mycket bättre och till och med nå enastående framgång. "Om du känner att kvaliteten på ditt arbete för alltid är begränsad av din brist på en speciell naturlig gåva eller avsaknad av allmänna förmågor på den nivå som du har bestämt för dig själv, så har du ingen chans att lyckas", skriver Jeff Colvin.
Beskriver i detalj hur man utvecklar och tillämpar medveten praktik , Jeff Colvin uppmärksammar också organisationer – de vill också bli framgångsrika. "De bästa organisationerna ger människor jobbet i allmänhet, ungefär som sporttränare eller musiklärare väljer övningar för sina elever", skriver han. – Att försöka pressa dem utanför deras gränser och uppmuntra utvecklingen av de flesta viktiga färdigheter". Tillämpa principer framgångsrikt arbete inte lätt, men företag som vill överleva har inget val.
Så priset för stor framgång är extremt högt, men "den mest fantastiska och inspirerande nyheten som fakta presenterar för oss är denna: framgång är inte bara för eliten. Det är tillgängligt för alla."
Jeff Colvin Enastående resultat. Ingen talang! - M. .
För personer som knappt är bekanta med poker är det allmänt accepterat att det viktigaste för att vinna är en bluff, förmågan att läsa en motståndare och blind tur. Men vad är egentligen viktigare i poker: tur, talang eller hårt arbete?
Tur vs matte
Spelare vid pokerbordet är indelade i två grupper: de som tror på tur och försöker på alla möjliga sätt blidka och locka henne och de som tror på matematik, distans och deras skicklighet. Faktum är att både de och andra spelare tror på samma sak, de kallar det bara annorlunda. Tur kan definieras som framgång av en slump. Det vill säga, i poker är tur att vinna handen genom att göra ett misstag på var och en av gatorna. Då är misslyckande när motståndaren vinner handen genom att göra en löpare-löpare direkt till floden, även om hans handlingar var felaktiga ur matematikens synvinkel.
Svara på några frågor: när du får ett pocket par ess och du vinner handen med dem, är det tur eller inte? Och om Ess kommer flera gånger i rad? Och om du förlorar en hand med pocket-ess mot 72, är det otur? Ett pocket par ess kommer till handen var 221:e händer, och det är en del av spelet. I 12% av fallen kommer ett par ess att förlora 72 - detta är också en del av spelet. Varje dag dör 3 500 människor på vägarna i trafikolyckor - det här är en del av livet, en statistik, och någon måste komma in på det här antalet.
Förekomsten av tur beror på synvinkeln
Tur finns antingen där eller inte - allt beror på synvinkeln. Till exempel är många spelare djupt övertygade om att turneringspoker är ett lotteri där allt beror på tur. Utan tvekan kommer det inte att vara möjligt att vinna en stor turnering för flera hundra eller tusentals människor utan lycka. Proffs kommer att bekräfta att du i MTT måste kunna vinna "mynt" och flera gånger måste du köra över din motståndare underifrån.
Men tur i turneringspoker är ett exempel på betydelsen av distansbegreppet. En turnering är väldigt kort. Och det kan hävdas att tur är oerhört viktigt i turneringspoker. Det mest slående beviset på detta är Chris Moneymakers seger i 2003 WSOP Main Event, varefter pokerboomen började.
Ännu mer ljust fall inträffade 9 år senare, dock online. 2012 vann Main Event WCOOP av en spelare från Ryssland under smeknamnet "maratik". Det visade sig att den här killen kvalificerade sig till Main Event genom en satellit, som gick från botten - en 40 FPP-turnering. 5 200 $ turneringskvalificering — stor lycka till, men slå ett fält med 1 825 motståndare och tjäna $1 000 907 ännu mer galet. Denna seger är ihågkommen som den mest lönsamma i pokerns historia, med tanke på att vinnaren investerade mindre än $1 i deltagandet i denna turnering. Är det lycka att vinna en sådan turnering? Definitivt.
Spelare förknippar tur med slumptalsgeneratorn och förmågan att fånga de eftertraktade outs. "Om jag hade känt till återköpet, skulle jag ha bott i Sotji" är ett klassiskt preferensordspråk, som även är relevant inom poker. Misslyckade spelare utvecklar paranoia kring offline-shoove och riggad RNG i onlinepoker. Men inom en snar framtid kommer pokerrummens RNG att gå över till blockchain. Och då kommer antagandena om vridningen av RNG för alltid att förbli myter.
Men turen är långt ifrån den enda viktig faktor poker framgång. Den berömda spelaren Nikita Bodyakovsky deltog i EPT Main Event 10 gånger i början av sin karriär och fick aldrig in pengarna. 10 turneringar utan ITM kommer allvarligt att tvivla på valet av poker som professionell karriär, om du tror på tur och inte vet om avståndet. Men Nikita Bodyakovsky fortsatte att spela offline, och nu är den totala summan av hans prispengar i offlineturneringar mer än $6,7 miljoner.
Talang + tur = framgång
Talang är en annan framgångsfaktor höljd i en gloria av mystik. Talang i poker kan definieras som förmågan att se fläckar, välja icke-standardiserade linjer och fatta rätt beslut utan särskild teoretisk utbildning.
På 2000-talet, när det inte fanns några pokermanualer, tutorialsajter eller videor, hade begåvade spelare ett försprång framför amatörer. Och många kända pokernamn har blivit populära tack vare sin talang. Gus Hanses är definitivt en av dem. I livepoker tjänade han 10 miljoner dollar. Gus Hansen är en spelare vars vansinnigt aggressiva draglinjer har beundrats av tusentals Poker After Midnight-tittare. Trots detta förlorade Hansen nästan 22 miljoner dollar i onlinepoker. Det är så en talangfull spelare kanske inte lyckas i den ekonomiska delen av frågan.
Flit, eller tur för de som har tur
Tur och talang i rätt proportioner kan göra en enastående spelare av en vanlig spelare. Och många av dessa high-stakes-spelare idag delar en liknande historia: de älskade spelet, de var begåvade och de hade en gång tur i någon stor turnering. Men alla kända spelare har en sak gemensamt viktig kvalitet- arbetsinsats. Efter att ha känt smaken av seger, efter att ha skaffat en bankrulle, går bra spelare inte omedelbart för att varva ner vid högre insatser. De börjar arbeta med tekniken och spelar på bankrullen. De som annars gör det återgår till sin utgångspunkt.
Detta är vad som hände med en ryss vid namn "I7AXA" som hade turen att vinna nästan $200 000 i Sunday Million-turneringen. Att vinna en söndags multi-thousand-turnering är alltid lycka. Men då spelar andra egenskaper in. Att vinna "I7AXA" räckte inte, han gick till höga insatser, där han på bara ett par händer lyckades dela ut alla sina vinster till de lokala stamgästerna.
Hårt arbete är den huvudsakliga egenskapen som kommer att göra en bra spelare till den bästa 2018. Idag är området online och offline starkare än någonsin tidigare i historien. Därför hamnar de som inte jobbar med spelet i svansen. näringskedjan. Unga internetspelare spenderar flera timmar på att analysera spelet, spots, för att acceptera optimala lösningar. Och på grund av det faktum att det varje år kommer fler och fler sådana spelare, lämnar framstående spelare, som Daniel Negreanu eller Patrik Antonius, online för offline, där det är lättare att tävla. Och andra spelare, som Vanessa Selbst, är helt bundna till en karriär och flyttade till andra områden. Hårt arbete kommer att ge seger. Tur för de som bär.
Framgång "HÄR" - talang + tur + hårt arbete
I slutändan handlar poker om de beslut du fattar. Tro på tur eller inte - du bestämmer. Om det hjälper, ja, om inte, vad är poängen? Finns det en plats för talang i poker? Definitivt. Men i vilket fall som helst är hårt arbete fortfarande huvudkvaliteten under 2018. Och om alla 3 egenskaperna kombineras i dig, är framgång garanterad.
Förmågor och talanger - dessa ord verkar lika i betydelse, men de har också stora skillnader. I åratal har vi hört att talang bara är liten del framgång, resten beror på flit och uthållighet. Men är det verkligen så, och viktigast av allt, hur man tar reda på vilket område man verkligen är begåvad?
Frågan är långt ifrån tomgång, för bara genom att göra "sina egna" affärer kan en person nå oöverträffade höjder i yrkesverksamhet och få stor glädje av det, leva i fullständig harmoni med dig själv. Tillsammans med sajten kommer vi att lära oss hur man identifierar dolda talanger eller utvecklar förmågor.
Talanger vs Abilities: Vad är skillnaden?
Innan vi börjar sökandet efter det mest kompetenta förhållningssättet till personlig utveckling och framgångskomponenterna, låt oss försöka definiera huvudkoncepten som vi kommer att arbeta med. Kom ihåg hur de ibland säger om en lovande artist: "han är inte bara kapabel, han är verkligen begåvad!". talang, i det här fallet, betecknas som ett visst maximalt mått på förmåga. Vad tycker forskarna om detta?
En förmåga anses vara en färdighet eller förmåga som förvärvas av en person i inlärningsprocessen och gör det möjligt att framgångsrikt klara av en eller annan typ av aktivitet. Så mästaren, som inom några sekunder avgör vad som hände med din bil (dator eller dammsugare), är troligen inte briljant, även om han inte har förmågan och möjligheterna att lära sig, det vill säga övning. Vad är då talang?
Vi är vana vid att poetisera detta koncept och kalla det en gåva från ovan, men forskare är säkra: det handlar om genetik! De definierar talang som en medfödd, genetiskt bestämd förmåga att utföra vissa uppgifter.
Är det viktigt att vara begåvad?
Så originaliteten hos någons data bestäms uppsättning generärvt från en persons föräldrar. Men hur är det med uttalandet att bara hårt arbete kommer att leda till seger, och talang, utan ordentlig ansträngning, kommer inte att uppnå någonting?
För att identifiera begåvningens inflytande på uppnåendet av resultat genomförde forskare ett experiment på en kontrollgrupp av idrottare. Inte bara nivån på den inledande träningen var densamma, utan också förutsättningarna, liksom intensiteten på belastningarna.
Som väntat visade sig försökspersonerna helt olika resultat: någon förbättrade sin första prestation avsevärt, medan någon nästan inte lyckades. Samtidigt visade deltagarna i experimentet med liknande biologiska data ungefär samma prestationer.
Det visar sig att arbetskraft, till och med mycket hårt arbete, inte räcker, och du behöver ha medfödda böjelser som ärvts från dina föräldrar? Men kanske bara idrottare behöver sådana förmågor, och i fält intellektuell verksamhet Finns det andra lagar?
Forskare har studerat denna fråga i detalj och undersökt sambandet mellan intensiteten praktiska övningar musiker och schackspelare, och de resultat de visade. Samtidigt visade det sig att skicklighetsnivån bara är 30% beroende av träning, och resten bestäms av medfödda förmågor!
Teori om 10 000 timmar: fungerar fortfarande
Du kanske har hört talas om teorin om 10 000 timmars arbete? Dess författare, M. Gladwell, hävdar att det är exakt tio tusen timmars hårt arbete som gör att en person kan bemästra viss skicklighet, oavsett förhållandet mellan en persons talanger och förmågor.
I gruppen av ämnen (detta var elever som lärde sig att spela fiol) uppnåddes enastående resultat endast av de som tillbringade just ett sådant antal timmar med att studera. Ett bra resultat visades av violinister som ägnade 8 000 timmar åt sina lektioner. De som begränsade sig till 4 000 timmars träning fick en mycket medioker utbildningsnivå.
Betyder detta att dedikerar strikt särskild tid att finslipa en viss färdighet, kommer du att bli ett oöverträffat proffs inom ditt valda verksamhetsområde?
Faktum är att de intensiva ansträngningar du gör, för att bemästra en viss typ av aktivitet, kommer att bidra till en specifik omstrukturering av din hjärna, vilket innebär att det kommer att göra dig mycket effektiv inom ditt valda område.
Vad är viktigare: talang eller hårt arbete?
Så vi har all anledning att tro att talang är väldigt viktig om du inte ska nöja dig med medelvärden och har en bestämd avsikt att erövra toppar och leda betygen och bli en briljant proffs.
Det är talang och förmågor som gör det möjligt för dig att enkelt och naturligt klara av uppgifter som ges till andra endast till bekostnad av betydande ansträngning. Men det räcker naturligtvis inte med en talang om du, efter att ha uppnått de första framgångarna, inte kommer att tillämpa due diligence. Det är arbete som kommer att polera talangens kanter, få den att avslöja sig till fullo.
Tänk om talang har otur? I det här fallet kommer de tillbringade 10 000 timmarna av hårt arbete inte heller att vara förgäves, de kommer att tillåta en kapabel "mellanbonde" att bli ett utmärkt proffs.
Vad du ska göra om du inte är särskilt begåvad
Så, vad ska du göra om du är säker på att du inte hade tur med dina talanger och till skillnad från de som alltid glänste vid olympiaderna, välkända målade bollar eller extraherade gudomliga ljud, lätt körde fingrarna över tangenterna, ritade du blygsamt karikatyrer på marginalen av en anteckningsbok och bar hem ett rapportkort med trillingar?
Du har förmodligen bara otur med lärare som inte tog sig besväret att se dina talanger och förmågor. Eftersom talang kan manifestera sig i något helt vanligt, som inte ens du själv uppmärksammade särskild uppmärksamhet.
Kom ihåg och analysera exakt vad som ges till dig lättare än andra, och samtidigt ger stort nöje? Det är inom detta verksamhetsområde du har otvivelaktiga förmågor som bör utvecklas och förbättras!
Börja leta efter djupt dolda talanger
Vi uppmanar dig att inte gå med strömmen och omedelbart ta itu med dina (hittills dolda) talanger och förmågor, vi uppmärksammar dig på några frågor som gör det möjligt att upptäcka exakt vad du är stark i:
1. Vad tycker dina nära och kära om dina talanger och förmågor? Ställ denna fråga till alla som har känt dig länge och väl, kanske kommer de att peka på en eller annan av dina styrkor som du helt enkelt inte fäste dig vid särskild betydelse. Se till att analysera allt du hör från en viss synvinkel.
2. Fundera på vilken av de saker som listas av dina bekanta och vänner som är lätt för dig, men resultatet överträffar dina vildaste förväntningar? Kom inte bara ihåg skollektioner, utan alla avsnitt där du strålade. Gör en lista för att tänka på informationen mer detaljerat.
3. Försök nu att svara på vilket av ovanstående som inte bara är lätt och bra för dig, utan också ger dig glädje. Hittades? Troligtvis är detta din talang, som du flitigt har försökt "begrava" i många år.
Du kanske frågar varför du behöver allt detta? Du är redan ett bra proffs, så varför och vem behöver denna talangsökning? Tyvärr, livet, som enbart består av vardagsrutiner, blir monotont och tråkigt. Därför blir vi ofta irriterade utan anledning, gnäller och till och med sjunker in i depression. Mycket ofta, med tanke på att vi inte är särskilt begåvade, inser vi inte behovet av självuttryck, vi berövar oss själva de mest fascinerande ögonblicken av inspirerad kreativitet, som är så bekanta för begåvade människor.
För mer information om hur du känner dig själv och bättre förstår andra, läs på estet-portal.com.
I litteraturen som ägnas åt esoterism, och helt enkelt i massmedvetandet, finns det två, ofta ömsesidigt uteslutande positioner som ägnas åt utvecklingen av olika esoteriska, inklusive prediktiva förmågor.
Den första positionen är en talang som ärvs eller skänks från ovan, och utan den är ingen seriös framgång med att bemästra praktiken möjlig. Den andra är att alla människor har grunderna för förmågor som ligger i kommunikationssfären med " tunna planer”, och det slutliga resultatet beror bara på önskan och flit i deras utveckling.
Det förefaller mig som om båda synsätten är alltför kategoriska. Sanningen ligger som alltid någonstans i mitten.
Det kan inte förnekas att vissa människor har medfödda förmågor eller böjelser mot en eller annan riktning av esoterism (i vid mening termin). Ofta är dessa verkligen ärftliga talanger, ibland är de spontana manifestationer av vissa förmågor hos människor som inte är "relaterade" till esoterism på något sätt. Och naturligtvis är det lättare för sådana människor att utveckla dessa talanger och förvandla böjelserna till fullfjädrade färdigheter och kunskaper.
Vanligtvis ligger den här typen av talang inom ett visst område, ofta ganska smalt. Oavsett om det är klärvoajans, förmågan att ta emot viss information utan förmedling av "vanliga" sinnen, eller möjligheten att påverka energikomponenten i omvärlden, vilket kan uttryckas i en benägenhet för helande praktiker, eller vice versa - för praktiker " negativ påverkan».
Samtidigt bör man inte glömma att all talang, oavsett hur stark den är, kräver "polering och skärning", annars kanske den inte avslöjas helt och som ett resultat använder en liten bråkdel av potentialen i den .
Å andra sidan finns det många exempel när människor som inte visade några uppenbara talanger för det var intresserade av esoterismen i dess olika yttringar. Men hårt arbete, konstant träning och regelbunden träning tillät dessa människor att uppnå betydande framgång i det valda fältet. Dessa är extrasensoriska övningar av olika riktningar, förutsägelser, traditionella övningar i olika riktningar: häxkonst, häxkonst, shamansk övning, rituell magi, och så vidare.
Jag är säker på att i esoterismen är allt exakt detsamma som i andra områden där resultatet kan bli konst eller hantverk. Talang ger odds i början, men det beror bara på viljan att utvecklas, ansträngningar för sådan utveckling, uthållighet och uthållighet, om en person blir en riktig mästare, förblir på nivån av en hantverkare, som det finns många av, eller gör inte alls överstiga nivån för en "begåvad amatör", en topp.
Förresten, inte ens närvaron av talang tvingar en person till någonting. Det är som i musik - du kan ha absolut tonhöjd, men inte vilja studera musik och inte framgångsrikt studera det hela ditt liv. :-)
Naturligtvis tar vi i det här fallet inte hänsyn till situationerna när en person tvingas utveckla esoteriska talanger, ett exempel på det är den så kallade. "shamansjukdom". Men dessa fall är fortfarande speciella, och vi talar nu om fritt val och personlig önskan att utveckla vissa förmågor och behärska vissa metoder.
Sammanfattningsvis kan vi säga att talang inte är ett hinder för affärer, men utan mödosamt dagligt arbete kommer den att förbli oupptäckt, och frånvaron av en uttalad benägenhet mot en eller annan riktning av esoterism är inte ett oöverstigligt hinder för att bemästra någonting.
I grund och botten är det en banalitet. Men ibland är det värt att komma ihåg.
