Vilken kronisk infektion Lenin hade. De sista dagarnas hemligheter. Hur och av vad dog Vladimir Lenin. Spår av stormig ungdom

LIGGA I UKRAINA OM ATT LENIN HADDE SYFILIS

JAG HAR BESTÄMT MIT SAMTAL MED VICTORIA FRÅN KIEV PÅ DEN UKRAINSKA "HAYVEY" ATT DRAGA UT I FORM AV EN ANMÄRKNING SOM DE FINNS I PETER: FÖRORDET DÄR, HUVUDDELEN AV ANMÄRKNINGARNA, EFTERORD, MEN I

INTRODUKTION:

Yuri Melnik, Charkiv

Kära kollegor och läsare av sajten, på den ukrainska samhällsjournalistikportalen "Highway" översatte jag en mycket intressant artikel av Viktoria Ivchenko från ukrainska till ryska, ja, som alltid gjorde jag en massa stavnings- och grammatiska misstag med min läskunnighet.

Victoria korrigerade dem vänligt, och jag vill göra fem litterära sajter i Ryssland uppmärksamma på detta journalistiska material, ja, så var det, jag kommer att slänga det för måttfullhet även till mina gamla vänner-fiender på den politiska sajten i Ryssland.
Jag blev förvånad när jag upptäckte att min profil fortfarande fungerar där.

Varför är det intressant?

För det första, en intressant berättelse om Karl Marx, och för det andra, under loppet av min översättning, i anteckningar och invändningar, och under ett efterföljande samtal med Victoria, bevisade jag, som för mig, att människor i Ukraina inte gör särskilt mycket trevligt, på grund av politiska motiverade genom att sprida en lögn sådan att Lenin var sjuk i syfilis och var homosexuell.

Ack, detta målar inte upp den politiska "beau monde" i Ukraina, och även om jag inte är ett fan av Lenin, borde denna lögn förstöras, som för mig.

Jag ger denna ryska översättning av Victorias material i notens förord, och i huvuddelen - allmänna samtal med Victoria om min översättning av hennes material och om Victorias material i sig, och i notens efterord - vår diskussion med henne om huruvida Lenin hade syfilis, under vilken jag, vad gäller mig, bevisar att jag inte blev sjuk.

Men läsaren får bedöma själv.

FÖRORD:

Victoria Ivchenko Kiev:

Kära Yuri Melnik! Jag har noggrant läst din översättning av denna artikel till ryska. Tack också för den mycket omfattande kommentaren och rekommendationen.
Den enda nackdelen är ett antal felaktigheter i stavningen.

Material från "Highway" av Yuri Melnik

"Fortsättning av samtalet om kommunism och totalitarism i motorvägen Gazebo".

Yuri Melnik Charkiv:

Och för inbjudan till dig om detta material om detta ämne.

På mitt material "Highway" kan jag inte säga ett ord, jag har inte fått rätt att kommentera här, därför kan jag inte säga det där, säger jag här, i en separat artikel.

Yuri Melnik Charkiv:

Ditt underbara material, kära Viktor Ivchenko från Kiev, som tydligt visar att den marxist-leninistiska ateistiska ideologin - en ideologi andligt död från ett dött samvete, psykiskt sjuka TJÄNARE MEST DYAVOLA- Satan, som under sken av "goda avsikter" POSTORENIYA socialt rättvisa samhälle utan RIK OCH FATTIGDOMEN, ANVÄNDE BARA DJÄVEL-SATAN FÖR ATT UTFÖRA MASSDÖRD AV MÄNNISKOR, TIOTALS MILJONER MÄNNISKOR DÖDADE I DENNA DJÄVELS "KÖTTKVARN" SOM SÖKDE LEGENSENS ATELISKA STÄDER

DITT MATERIAL VISAR TYDLIGT ATT DEN SATANISKA IDEOLOGIN HOS LENIN OCH STALIN I SIN VÄSEN ÄR SAMMA SOM HITLERS SATANISKA IDEOLOGI.

För dem som dåligt förstår vårt snällaste, vackraste, melodiösa, melodiösa ukrainska språk på jorden.

Men ryska, ett stort och mäktigt språk, om än inte lika snällt som vårt, ukrainska, är mycket starkt.

Jag älskar båda språken lika - mitt ryska modersmål genom att tänka, som strikt men rättvist, far, och mitt modersmål ukrainska av blod, som en snäll mamma som förlåter allt till sina stygga och lekfulla barn.

Så översättningen av ditt material, Victoria, till ryska, och under översättningens gång kommer jag att ge några anteckningar och två allvarliga invändningar mot materialet, men inte mot materialets kärna, oroa dig inte.

Victoria Ivchenko, Kiev

Nikolay Syadristy:
"De kommunomarxistiska myterna lämpar sig inte för förstörelse av förnuft, det tar många år för deras död."

Startar en serie publikationer tillägnad den nya boken av People's Artist of Ukraine, den världsberömda mästaren i mikrominiatyr, forskaren av totalitarism Nikolai Sergeevich Syadristy "COMMUNO-MARXISM: A DEVIL'S TRAP FOR SLAVES" 74 den 19 april detta
Detta är publiceringen av den berömda journalisten Stanislav Prokopchuk (hans intervju med Nikolai Syadristy).
Dess namn är vältaligt "Kommuno-marxistiska myter lämpar sig inte för förstörelse av förnuft, det tar många år för deras död."

Nikolai Syadristy har skapat mikrominiatyrer i mer än 50 år, men det mesta av sin tid, enligt honom, ägnar han sig åt forskning om de primära källorna till väsen och ursprung för totalitära regimer - fascism, kommunism, nazism och mekanismen för deras maktövertagande och maktövertagande.

Nikolai Sergeevich, i Ukraina för andra året i rad har det funnits en kontinuerlig "Leninopad" - en integrerad del av processen för avkommunisering av samhället.
I Zaporozhye ägde slutligen nedmonteringen av landets största monument till "den oförglömliga Iljitj".

YURI MELNIK, KHARKOV:

VICTORIA, TVÅNGAD ATT DELTA I PROKOPCHUKS SAMTAL MED SYADRISTY, OCH ATT FÖRKLARA ATT DET STÖRSTA MONUMENTET FÖR LENIN I UKRAINA VAR I MIN KHARKOV PÅ DET STÖRSTA OMRÅDET.
I ZAPOROZHE ÄR ETT MONUMENT TILL LENIN EN JÄVLA, I STORLEK, I JÄMFÖRELSE MED DET SOM BLEV BORTTAGET I KHARKOV, MEN JAG HÅLLER MED, HAN VAR TUNGARE I ZAPORIZHIA ÄN VI HAR, I KHA.

PROKOPCHUK, JAG BE OM FÖRLÅTELSE, FORTSÄTT.

Stanislav Prokopchuk fortsätter sin fråga i en intervju med Sadristy:

Men det är ingen hemlighet att de flesta människor, även före detta kommunister, inte känner till den sanna essensen av gårdagens "gudar" (som dyrkades - Melniks anm.) - ledarna för de kommunistiska och nazistiska totalitära regimerna.
Jag pratar inte ens om att avslöja sanningen i köket att skriva "Kommunistiska manifestet" och "Kapital".
Därför är din bok "COMMUNO-MARXISM: DEVIL'S TRAP FOR SLAVES", som precis kommit ut, inte bara unik, utan också relevant.

Vad var ditt mål när du började skriva den?

Jag har arbetat med den här boken i över 30 år.
Jag anser att det är mitt livs viktigaste forskning och analytiska arbete.
Under 1900-talet dödade marxistiska regimer 100 miljoner människor, och fascistiska - 50 miljoner.
Även om ledarna för dessa makter var konkurrenter i kampen för världsherravälde, ansåg de alla, utan undantag, sig vara lärjungar och anhängare av Marx.
Detta väcker en viktig fråga: vem var Marx och hans medbrottslingar, vilka åsikter hade de och vad uppnådde de?
Dessa och andra frågor besvaras av satanisten Marx själv och hans äventyrare – "drinkkompisar".
Denna bok har sammanställts från analysen av deras bekännelser och uttalanden.

Genom att välja ut citat för henne, studerades alla råd och instruktioner från dem mot vilka den skapades i detalj - jag menar 1900-talets främsta ideolog - satanisten Marx och hans anhängare Lenin och Stalin.

"Hur många gånger har jag sagt till dig," instruerade Iosif Dzhugashvili sina underordnade, "gör vad du vill, men lämna inte dokument, lämna inga spår." (I. Stalin. Works, M., Gospolitizdat, vol. 13, sid. 18).

Stanislav Prokopchuk, journalist:

Den här boken skapades med endast ett syfte - du betonar i avsnittet "Istället för ett förord" - för att verkligen och dokumentärt bekräfta den engelska författaren och samhällsanalytikern George Orwells djupa tanke:

"VEM KONTROLLERAR DET FÖRflutna, HAN KONTROLLER FRAMTIDEN, VEM KONTROLLERAR IDAG, HAN KONTROLLERAR DET FÖRflutna."

Nikolay SYADRISTY, forskare av totalitarism:

Denna briljanta tanke på Orwell skymtar allt tydligare, som en specifik Everest, över de tragiska händelserna från det senaste förflutna och över samma problem i dag, bara under nya omständigheter.

Förresten, till exempel, för att förstå den nuvarande vanliga koalitionen - förhandlingar mellan partifraktioner i parlamentet för ministerportföljer, orden som uttalades av Marsks för mer än 150 år sedan: deras idéer om sig själva och deras verkliga väsen ”. (K. Marx och F. Engels. Works, andra upplagan, M., Politizdat, vol. 8, s. 145).

"I politiken," lärde Marx, "för ett visst måls skull kan man sluta en allians även med djävulen själv;

Denna idé, med tiden, gillade Lenin.
"Det finns ingen moral i politiken, utan bara ändamålsenlighet", betonade han (V. Lenin, vol. 42, s. 246), nästan exakt efter att ha kopierat Marx:
"Kommunister predikar inte någon moral alls" (bd 3, s. 236).

Han följdes av Adolf Hitler, som ansåg sig vara en elev av Marx och Lenin: "I politiken känner jag inte igen några moraliska lagar" (G. Rauschening. Hitler säger, M., MYTH, 1993, s. 205).

I enlighet med principerna om lögner och antimoral betraktade Marx och Engels, som var ledare för Union of Communists, som bestod av ett dussintal pubar och pubar, medlemmarna i sin egen union som åsnor och banditer.
De var Marx spioner, som han själv som agent för den österrikiska polisen höll under kontroll.

"Kära Marx! Engels skrev uppriktigt i ett av sina brev till en vän: "Har vi inte på så många år låtsats som att varje rabb är vårt parti, medan vi inte hade något parti? Vad är meningen med "festen", det vill säga ett gäng åsnor som blint tror på oss ... "(F. Engels, vol. 27, s. 177).

Efter flera anklagande rättegångar mot Marx "dryckerkamrater" och en dokumentäruppsats om honom av den tyska demokraten Karl Vogt, suppleant i Frankfurts nationalförsamling, glömdes Marx praktiskt taget bort inte bara i Tyskland utan även i London, där han bodde i mer än 30 år.

Vogt talade öppet om Marx som en betald polisagent som leder ett gäng konspiratoriska konspiratorer i jakten på sina materiella och politiska mål (Karl Vogt, "Min rättegång mot Allgemeine Zeitung").

Sådan var den verkliga "proletariatets ledares storhet" bland socialdemokraterna, revolutionärerna och arbetarna, hyllad av Sovjetunionens ideologi, en makt som ansågs marxistisk.

Initiativtagaren till skapandet av denna myt var en anhängare av Marx, en galning, med smeknamnet Lenin.
"Om det inte vore för Lenin, skulle vi aldrig ha vetat om Marx existens", kom den auktoritativa sociologen och ekonomen Henry North till denna slutsats i sin bok "The Marxian Religion of Revolution. Återfödelse genom kaos”.

Den publicerades i Texas (USA) 1960 och översattes till ryska 1994 i Jekaterinburg (Melniks anteckning - från 1924 till 1991 är det staden Sverdlovsk, Ryssland, Uralernas huvudstad).

Den berättar om ett sensationellt fynd som avslöjar de storslagna lögnerna och myterna om den store revolutionären Marx' genialitet och ärlighet, som skapades på Lenins initiativ.

I sin ungdom blev Marx en informatör för den österrikiska polisen och spionerade på sina "vapenbröder" i kampen för proletariatets befrielse.

Ett obestridligt faktum: under sitt besök i Moskva 1960 överlämnade den österrikiske förbundskanslern Julius Raab Nikolai Chrusjtjov originalet till Marx' fördrag med polisen som hittats i de österrikiska arkiven, enligt vilket Marx var skyldig att, spela kommunism, lämna information till polisen om alla de som var lydiga mot honom och okontrollerade dem kommunisterna.

Marx betalades cirka 25 pund sterling för information, - NIKOLAI SYADRISTY AVSLUTAR SIN DOKUMENTELLA MONOLOG OM DENNA HEMLIGA SIDAN AV MARX SJÄLVBIOGRAFI.

EFTER DESSA ORD HAR HANS PÅ ANDRA VÅNINGEN I HANS MIKROMINIATURMUSEUM PÅ TERRITORIET TILL KIEV-PECHERSKAYA LAVRA UNDER EN MINUTS TYSTST ETABLERAT.

MEN HÄR SITTADE NIKOLAI SERGEEVICH PÅ ANDRA DETALJER OM LENINSK KÖKET FÖR SKAPAANDET AV OMRÅDET GUDOMLIGA KRING DEN SÅ KALLADE LEDAREN FÖR VÄRLDSPROLETARIATEN, SOM FÖR UTVIDGNING AV NÄSTAN HELA AVDELNINGAR.

Nikolay SYADRISTY, forskare av totalitarism:

Myter är en speciell tro som skapas under mycket lång tid med hjälp av rädsla och "flirta med tillgivenhetens slav".

1921, trots ekonomiska svårigheter, hunger och fattigdom i landet, på ledning av Lenin, började skapandet av Marx stora härlighet, nästan bortglömd i Europa.
Karl Marx och Friedrich Engels Institutet organiserades.

Och 1956 blev det känt som Institutet för marxism-leninism.

I alla unionens republiker skapades 16 av dess grenar på basis av kommunistpartiets centralkommitté (kommunistpartiets centralkommitté).

Livet och arbetet för dessa kommunistiska inkvisitorer - Marx, Engels och deras besatta anhängare, bland vilka Lenin intog förstaplatsen, börjar studeras över hela landet. I en pervers form, absolut långt ifrån verkligheten.

Det är därför de kommunist-marxistiska myterna inte lämpar sig för förstörelse av förnuftet, det tar många år för deras död att förändra mer än en generation.

"Den bolsjevikiska kommunismens styrka", sa den välkände ryske filosofen och politikern Fjodor Stepun, "är i den sataniska omarbetningen av tron."

Nyligen reste jag till Dnepr-regionen, besökte dess mycket djup - i flera hotade Zaporozhye-byar.
En känsla av fullständig nedbrytning: terräng, hundratals hektar chernozems som inte odlas, gator med förstörda hus och gårdar övervuxna med ogräs, massivt fylleri.
Intrycket är att vi idag skördar frukterna av Lenins överskottstillägnande, expropriering av spannmål, politiken att utrota bönderna som "den mest reaktionära klassen".

Efter att ha läst Marx bestämde sig Lenin för att bygga ett kommunistiskt samhälle på sitt landsbygdsland "om några veckor eller några månader".
Men bönderna, eftersom de var ägare, var ovänliga och fientliga mot denna idé.
Så en stark konflikt uppstod och blossade upp mellan den leninistiska regeringen och folket i hela landet i form av ett destruktivt inbördeskrig, som började 1918, varade i mer än tre år och tog livet av 13 miljoner människor. Mer än två miljoner medborgare lämnade Ryssland och åkte utomlands.
Kriget förstörde jordbruksstrukturer och industrier, vilket orsakade en hungersnöd utan motstycke.
För Lenin var huvudfienden bland bönderna, även om paradoxalt nog den mest arbetsföra delen av honom, som Lenin kallade "kulaker".

"Nävarna är de mest brutala, de mest oförskämda, de vildaste exploatörerna ...". "Dessa blodsugare... Dessa spindlar... Dessa blodiglar... Dessa vampyrer... Ett skoningslöst krig mot dessa knytnävar! Död åt dem!" (V. Lenin, vol. 37, sid. 41, 1918).

Hur kunde en mentalt frisk person säga så?!

I sina memoarer skrev Alexander Bogdanov, en unik personlighet, filosof, ekonom, läkare som bodde med Lenin på Gorkys på Cypern (det finns ett foto där han spelar schack med Lenin), att Lenin där "med jämna mellanrum föll i ett tillstånd som liknade galenskap ..."

Den 4 mars 1922 vände sig Lenin till psykiatern Liveriy Dashkevich och berättade för honom, när han övervann tröskeln till hemlighetsmakeri, att han plågades av "tvangstankar", det vill säga tvångstankar som han skulle vilja bli av med.

Yuri Melnik, Charkiv:

HÄR, VÅGA VICTORIA, TVÅNGAD ATT GÅ IN I SAMTALET.

Åsikten från HERBERT WELES, SOM MÖTEDE LENIN I KREMLIN 1920, OCH SER PÅ LEDARENS ANSIKTE, SER I HONOM "degenerationens drag, särskilt i ögonbrynsryggarna".

FYSIONOMI HOS LÄRAREN I VÄSTERN FILOSOFI SOKRATES VAR ALLS NÄSTAN FUL, VILKEN ENDAST FÖR ATT SKÄMMA BARNEN, MEN ALLT OMKRING HONOM VARMTES AV HANS SLAG, VÄNDIGHET, SELE, ARG.

MEN ÅTERKOMMER TILL SAMTALET SOM JOURNALISTERN FORTSÄTTER.

Stanislav Prokopchuk, journalist:

Särskilt kanske Lenin ville befria sig från tvångstankar om makt och seger över sitt eget folk?

Nikolay SYADRISTY, forskare av totalitarism:

Naturligtvis, trots allt, drabbades Lenins hjärna (detta är ett faktum bekräftat av ett medicinskt råd) av medfödd och förvärvad syfilis).

Yuri Melnik, Charkiv:

Kära Viktoria Ivanchuk, tyvärr, tvingas återigen gå in i Syadristys konversation med en journalist, men detta är en lögn, genererad av en viss politisk partiskhet från Syadristy, att Lenins hjärna påverkades av medfödd och förvärvad syfilis.

Ja, hans hjärna var mycket starkt påverkad av åderförkalkning, en hjärnhalva förstördes praktiskt taget av åderförkalkning i hjärnkärlen, vilket i praktiken visade sig i Lenins beteende som en mentalt ohälsosam person och sjukdomen åderförkalkning i hjärnan. kärl började förstöra hans hjärna även i hans ungdom, på grund av Lenins dåliga ärftlighet för denna sjukdom.
Men, jag upprepar, Lenin hade ingen syfilis!

Men det måste erkännas att han utgjutit ett hav av blod i sitt land och krävde avrättningar och avrättningar, att han bestämde sig för att döda och hugga i sönder kungafamiljen, ersätta alla ryska monument med monument över Marat, Robespierre och Pariskommunen , genomförde ett monstruöst, målmedvetet folkmord i Ryssland med en sjuk man , den drabbade hjärnan, vilket betyder (vilken som helst nybörjarläkare kommer att säga detta), och med ett sjukt psyke.

Under Lenins behandling fick han faktiskt antisyfilisläkemedlet salvarsan och andra liknande läkemedel under en tid, vilket den tyske neuropatologen Adolph von Strumpel, som behandlade honom, insisterade på.

Men senare har en annan tysk läkare, en specialist på syfilis, Max Nonne, kategoriskt konstaterat att patienten inte hade denna sjukdom.

Wassermans blod- och cerebrospinalvätskeprov var negativa. Därefter nämnde ingen av de tjugo tyska läkare som observerade och behandlade Lenin syfilis.

Tvärtom, professorerna Oswald Bumke, Oskar Vogt och andra läkare som då befann sig i Moskva, vederlagde upprepade gånger dessa antaganden, och Vogt tog med sig hjärnpartiklar och kunde undersöka det hemma, i en lugn atmosfär.

En obduktion visade frånvaron av tumörer - tandkött som är karakteristiskt för neurosyfilis i hjärnan. Finns inte i Lenins skalle och i den "grönaktiga slurry" som uppfanns av Soloukhin.

Utdrag ur obduktionsrapporten av den avlidne Lenin:

”Äldre man, korrekt kroppsbyggnad, tillfredsställande näring.
På huden på den främre änden av höger nyckelbenet finns ett linjärt ärr 2 cm långt.
På den yttre ytan av vänster axel finns ett annat ärr av oregelbunden form, 2x1 cm (första kulmärket).
På ryggens hud i vinkeln på vänster skulderblad finns ett rundaktigt ärr 1 cm (spår av den andra kulan).
Callus känns på gränsen till nedre och mellersta delen av humerus.
Ovanför denna plats på axeln känns den första kulan omgiven av ett bindvävsmembran i mjukvävnaderna.

Skalle - vid obduktion - dura mater är förtjockad längs sinus längsgående, matt, blek. Det finns gul pigmentering i de vänstra temporala och delvis frontala regionerna.
Den främre delen av vänstra hjärnhalvan är i jämförelse med den högra något nedsänkt. Sammansmältning av pia mater och dura mater vid den vänstra sylviska skåran.
Hjärnan - utan hjärnhinnorna - väger 1340 g.
I den vänstra hjärnhalvan, i regionen av den precentrala gyri, är parietal- och occipitalloberna, paracentrala fissurer och temporala gyri områden med stark tillbakadragning av hjärnytan. Pia mater på dessa platser är grumlig, vitaktig och med en gulaktig nyans. Kärl i basen av hjärnan.
Båda vertebrala artärerna kollapsar inte, deras väggar är täta, lumen på snittet är kraftigt smalare (gap).
Samma förändringar i de bakre cerebrala artärerna. De inre halsartärerna, såväl som de främre hjärnartärerna, är täta, med ojämn förtjockning av väggarna, deras lumen är betydligt smalare.
Den vänstra inre halspulsådern i sin intrakraniella del har ingen lumen och på snittet visas den i form av en solid, tät, vitaktig sladd.
Den vänstra sylviska artären är mycket tunn, härdad, men behåller en liten slitsliknande lumen i snittet. När hjärnan skärs vidgas dess ventriklar, särskilt den vänstra, och innehåller vätska. På platser med depressioner - uppmjukning av hjärnvävnad med många cystiska hålrum.
Foci av färsk blödning i området av plexus åderhinna som täcker fyrfalden. Inre organ. Det finns vidhäftningar av pleurahålorna. Hjärtat är förstorat, det finns en förtjockning av de semilunar- och bikuspidalklaffarna.
Den uppåtgående aortan har ett litet antal utbuktande gulaktiga plack. Kransartärerna är kraftigt sammanpressade, deras lumen gapar, tydligt avsmalnande. På den nedåtgående aortans inre yta, liksom bukhålans större artärer, finnas talrika, starkt utskjutande gulaktiga plack, av vilka några är sårformade och förstenade.

Lungor. I den övre delen av vänster lunga finns ett 1 cm ärr som tränger in i lungans djup. Ovanför fibrös förtjockning av lungsäcken. Mjälte, lever, tarmar, bukspottkörteln, inre sekretionsorgan, njurar utan synliga drag.

ANATOMISK DIAGNOS:

Utbredd ateroskleros i artärerna med uttalad skada på hjärnans artärer.
Åderförkalkning av den nedåtgående delen av aortan. Hypertrofi av hjärtats vänstra ventrikel, flera foci av gul uppmjukning (på grund av vaskulär skleros) i den vänstra hjärnhalvan under perioden av resorption och omvandling till cystor. Ny blödning i plexus choroid plexus i hjärnan över quadruple. Förhårdnader i överarmsbenet. Inkapslad mjukvävskula i övre vänstra axeln.

SLUTSATS:

Grunden till den avlidnes sjukdom är utbredd åderförkalkning av blodkärl på grund av deras förtida slitage (Abnutzungsskleros).
På grund av förträngningen av lumen i hjärnans artärer och en kränkning av dess näring från otillräckligt blodflöde, inträffade fokal uppmjukning av hjärnvävnaden, vilket förklarar alla föregående symtom på sjukdomen (förlamning, talstörningar). Den omedelbara dödsorsaken var: 1) ökade cirkulationsrubbningar i hjärnan; 2) blödning i pia mater i området för fyrfalden."

Obduktionen påbörjades klockan 11.10 och avslutades klockan 15.50 den 22 januari 1924.
Baserat på obduktionsresultaten drog kommissionen under ledning av chefen för Institutionen för patologisk anatomi vid Moscow State University, Alexei Abrikosov, också slutsatsen att Lenin dog av åderförkalkning, och denna slutsats har ännu inte motbevisats av någon.

Versionen av ärftlig syfilis är också löjlig - varken Lenins föräldrar eller hans bröder och systrar hade något liknande.
Påståendena om syfilis, som Soloukhin upprepade, är rent politiska till sin natur.

FÖR YTTERLIGARE ORD AV EN SYREDIST OCH EN JOURNALIST, JAG HAR INGA MÅL.

GER IGEN ETT ORD TILL SPRUTA:

Nikolay SYADRISTY, forskare av totalitarism:

Under Gorbatjovs perestrojka, i Moskva, St. Petersburg, Jekaterinburg och andra städer i Ryssland, läste den italienske vetenskapsmannen professor Antonio Meneghetti, grundaren av en ny riktning inom modern psykologi och psykiatri, sina föreläsningar, genomförde seminarier och konsultationer.

I sin bok "System and Personality" (Moskva, 1996, s. 16) skriver han och varnar:

”Tidigare hände det att vissa civilisationer plötsligt försvann utan att lämna några spår av förstörelse. I verkligheten försvann samhällets största krafter på grund av självupptagenhet inifrån. Om den vita rasen försvinner, kommer detta inte att hända på grund av atombomben, utan på grund av ett av det icke-utvecklade omedvetnas knep. Du kan plötsligt kollapsa på grund av latent mental galenskap, vars frön gror i åratal, och sedan plötsligt orsaka totalt försvinnande."

Är det inte en liknande process som äger rum idag i Ryssland, som började 1917 och ännu inte har slutat i sin planetariska aggressivitet, avslutar Nikolai Syadristy med italienarens slutsats - en anhängare av E. Husserl, Z. Freud, K. Jung och andra tänkare, kompletterar den med sin vers:

I varandets stora dramer

Victory sover i hemlighet i gravarna

Din samlade styrka

För domen i slutändan.

Stanislav PROKOPCHUK,

"Uryadoviy kur'ur"

Allmänna slutsatser från denna intervju av journalisten Prokopchuk med Syadristy.

Yuri Melnik, Charkiv:

JA, VICTORIA, VÄL SYMBOLISKA KRITISERADE ATEISTISKA MARXIST-LENINSKY SATANISK IDEOLOGI, VISAR SIN OMEDVETNA ESSENS, VILLIG PÅ GRUND AV LYESHETSKYS POLITISKA INTEGRITET, KASLESHEZHRESO

MEN för rättvisans skull måste vi erkänna att vi provocerade Putin till elakhet mot oss, vi, ukrainarna, själva, efter att ha börjat en andra gång på en och samma västra maidan rake.

NÅ, OM FOLKET I UKRAINA 2004 HAR TILRÄCKLIGT VISDOM PÅ DEN FÖRSTA MAIDAN I DIN KIEV SPILLAR INTE BLOD, KASTA INTE BRÄNDA MOLOTOV-COCKTAILS PÅ LEVANDE MÄNNISKOR. RYSKA SPRÅKET, SOM KÖNET I UKRAINA TALAR OCH TÄNKER, I STEPAN BANDERAS RUSFOBIS ANDA MOT DET RYSKA SPRÅKET, DÅ 2014 ÄR DEN HÄR VISDOM HAN INTE RÄCKLIGT, Ack. RESULTAT?

2004, REDAN SEX ÅR EFTER JUSJTJENKOS VAL TILL PRESIDENT, SPIRADE FOLK HELT ENKELT ALLT PÅ DETTA NAMN, ÄVEN OM MILJONEN MAIDAN ÄR MUNTLIGT: "YUSHCHENKO ÄR VÅR PRESIDENT", MEN BLODET FÖRSLOTTES.

DEN ANDRA MAIDAN, REDAN MED VÅLDSPROVOKATIONEN I SAMHÄLLET, MED ELEMENTEN AV BANDEROVSKAYA RUSOFOBI TILL DET RYSKA SPRÅKET OCH DET RYSKA FOLKET, HAR VI FAKTISKT BARA GJORT TILL DETTA, TILL DETTA. , ATT SE ATT DENNA DELTAGANDE AV PULVER OCH YATSENYUK I UKRAINA I DET GEOPOLITISKA KRIGET MED RYSSLAND INGENTING BRADE GOTT TILL UKRAINAS FOLK.

DÄRFÖR, genom att kritisera RYSSLAND, bör vi inte glömma en kritisk blick på oss själva, det är känt att revolutionens önskan, olagliga handlingar FÖRÄNDRAR LIV I UKRAINA TILL BÄTTRE var sådan dumhet som försök ateistiskt marxist-leninistiskt KOMMUNISTISKT våld och grymhet att bygga upp. en "ljus kommunistisk FRAMTID" I MÄNNISKT BLOD.

Ack, VÅLD OCH GRYSLIGHET BEGANAS FÖR POLITISKA MOTIV GER SVAR PÅ VÅLD OCH GRYSHET, OCH MED DEM OCH BLÖDNING, MÄNNISKA MÖJLIGT OCH LIDANDE, ÄR ETT FAKTUM.

Med respekt, Yuriy Melnik, Charkiv.

ANMÄRKNINGAR FÖR HUVUDDELEN:

LIGGA I UKRAINA OM ATT LENIN HADDE SYFILIS

Victoria Ivchenko, Kiev:

Kära Yuri! Jag har noggrant läst din översättning av denna artikel till ryska.
Tack också för den mycket omfattande kommentaren och rekommendationen.
Den enda nackdelen är ett antal felaktigheter i stavningen.
Här är den korrigerade versionen.

Yuri Melnik:

Kära Vitoria, jag är glad att du var lugn med mitt fantastiska material i din blogg.
Jag verkar ha gett länken till artikeln i "Uryarov Courier" korrekt.
Jag kommer med intresse att följa dina nästa publikationer från Syadristys bok.

För de misstag du korrigerade mig, snälla ge mig en liten kommentar med fragment av mina misstag - och din rättelse, så att jag kan göra denna korrigering av mitt material både här och i Ryssland.
För att vara ärlig är det lite knepigt att söka efter dina korrigeringar genom att jämföra två mycket stora textstycken.

Respektfullt din och hjärtats värme, Yuri, Kharkov.

HÄR BLEV VICTORIA FRÅN FRÅGA AV MIN FRÅGA, FÖRTROLIGT VAR DET MÅNGA FEL, DÄRFÖR SAGT.

Victoria Ivchenko, Kiev:

Kära Yuri! Ta hela texten i artikeln översatt av dig, som jag har placerat ovan - och ersätt den med den gamla. Jag tycker inte att det är värt att leta efter fixar.
Jag är glad att du tog så aktiv del i detta arbete.
Bästa hälsningar och tacksamhet, Victoria.

Yuri Melnik, Charkiv:

Du har rätt, kära Victoria, jag insåg det inte, och jag kommer att göra det.
Tack för tipset.

MATERIAL SOM GES I FÖRORDET ANMÄRKNINGAR.

Yuri Melnik, Charkiv:

Och till dig, kära Victoria, tack så mycket för det mycket intressanta materialet som helt enkelt förstör marxistisk-leninistisk-stalinistisk kommunistisk satanism.

Förgäves sa Syadristy att det tar flera generationer att förstöra det, 10 minuter räcker för att noggrant läsa materialet i denna journalists intervju med Syadristy på ukrainska, och den som förstår vår ukrainska dåligt - min översättning av detta material till ryska.

Och de sataniska ersättningarna av tro i den ateistiska marcist-leninistiska ideologin, som Syadristy talar om, i detta material är helt enkelt monstruösa, eftersom det huvudsakliga Guds bud om Guds sanning från bergspredikan är skrivet i moralkoden för "kommunismens" byggare:

"Försök att agera med andra som du vill bli behandlad med dig."

Verkligen skulle kommunisterna vilja bli dödade för sin politiska övertygelse, eftersom detta sataniska system dödade alla motståndare till dess satanistiska ideologi, och utsatte alla de som inte håller med om det med brutalt förtryck?

Vill kommunisterna själva verkligen att alla människor av deras nationalitet ska lastas i godsvagnar som boskap och skickas till deportation från sina förfäders land, som detta sataniska system gjorde mot folket på Krim-tatarerna, vilket ledde till att majoriteten omkom (de svagaste, de minsta barnen och de äldsta gamla dog på vägen, oförmögna att stå emot de omänskliga villkoren för deportation, men de flesta av dem av hunger och berövande av de förhållanden som detta sataniska system av ateistisk kommunism placerade dem i) ?

Skulle kommunisterna själva vilja att all deras ärligt intjänade egendom tas ifrån dem, som detta sataniska system gjorde med arbetarna i landet Ukraina, och skickade dem till Sibirien för att dö av hunger och svårigheter med sina bara händer?

Skulle kommunisterna själva vilja ta bort all deras mat och döma dem till smärtsam död av hunger, som detta satanistiska marxist-leninistiska-stalinistiska ateistiska kommunistiska system gjorde, och dödade många miljoner ukrainare med den konstgjorda Holodomor 32-33?

Victoria Ivchenko, Kiev:

Tja... Det stämmer!

JA, DENNA OPTIMISKA ANMÄRKNING KAN VARA MATERIAL OCH AVSLUTANDE, MEN VICTORIA EFTER TID, VARFÖR, BÖRJADE INSISTERA ATT LENIN HADDE SYFILIS, SEDAN LÄGDE TILL ANSKALLELSEN OM HONOM I GOMO FÖR MIG, LJER OM LENINS SYFILISERING OCH HEXUNISATION, SOM ÄR uppfunna i UKRAINA.

VI GER DETTA ÅTERKOMMANDE AV VICTORIA OCH DESS BEHANDLING AV MIG I EFTERORDSANMÄRKNINGAR:

EFTERORD:

Victoria Ivchenko:

Från boken av N.S. Syadristy "Communo-groom: the devil's trap for slaves" (s. 149-150):

"... Lenin, som häftigt hatade, liksom Marx, Ryssland och dess folk, började genast betrakta sig själv som en marxist:" Den som är emot Marx måste slås i ansiktet, sade Vladimir Iljitj, passiv ... också lidande från syfilis (se artikeln av kandidaten för historiska vetenskaper IV Sokolov "Lenin är det ryska folkets bödel och en vanlig p ... st." (Från KGB:s hemliga arkiv: poloz-poloz.narod.ru/ LeninZin/LeninZin.htm. - HC)

När journalisten Felix Chuev frågade Molotov, som kände till Kremls alla hemligheter, om Lenin hade syfilis, fick han ett jakande svar (F. Chuev, "Semi-Powerful Lord", M. "OLMA-PRESS", 1999, s. .296).

Här talade Molotov sanningen, "trots allt, den 12 mars 1923, var det en konsultation av läkare med deltagande av Semashko, Strumpel, Bumke, Genshen, Nonne, Forster, Minkovsky, Kozhevnikov, Kramer, Osipov, Obukhov och andra sovjetiska och utländska läkare att patienten (som våldtog Ryssland - NS) har en syfilitisk sjukdom "(Akim Arutyunov," Lenins dossier utan retuschering ", M.," Veche ", 1999, s. 502).

Yuri Melnik, Charkiv:

Kära Victoria, de hade fel, kliniken för hjärnskador med syfilis och svår åderförkalkning, det här är jag, som person med högre medicinsk utbildning, som faktiskt arbetat som kirurg i 15 år, är praktiskt taget densamma.

Men Lenins läkare sa att Lenin inte hade någon syfilis, eftersom diagnosen syfilis ställs enligt resultaten av laboratorietester, och Wasserman-reaktionen var negativ hos Lenin, och i testerna, både blod och cerebrospinalvätska, som jag pratar om. om i detalj i ditt material.

Och obduktionen, efter Lenins död, visade att lesionen i Lenins hjärna inte har en syfilitisk natur - det finns inga granulom som är obligatoriska för syfilis. syfilitiska gummin.

Victoria, ja, det är inte vackert vare sig från Syadristy eller dig, använder argument mot en politisk fiende för att använda marknadsmissbruk, som: "syfilitisk, bög."

Vi har ett orange pro-västerligt parlament fullt av människor som inte döljer sin otraditionella sexuella läggning, utbildar dem bättre så att de slutar vara sådana moraliska monster.

Lenin hade en fru Krupskaya, han främjade inte homosexualitet, som det är idag i väst, och i Europa och i Amerika gör moraliska monster gayparader, till och med Oscars utdelas till filmer med sängscener av homosexuella, så att säga att Lenin var homosexuell är smutsigt och det är oetiskt, i slutändan kan du inte störa en annan persons personliga liv, speciellt på grundval av något skvaller.

Det räcker redan att obduktionen visade att han organiserade ett blodsutgjutelse i det tsaristiska Rysslands land, under de sataniska idéerna om militant ateism, marxism-leninism, kommunism, som ett resultat av vilket tiotals miljoner människor dog, en person som var mentalt ohälsosam , med ett långsiktigt nederlag för det centrala nervsystemet, hjärnan, en allvarlig form av åderförkalkning som praktiskt taget förstörde hans hjärna.

PS. I Ukraina kommer jag att lägga upp detta material under rubriken:

"Det är inte trevligt, av politiska skäl, att sprida en lögn i Ukraina om att Lenin hade syfilis."

Ja, kanske, från Herrens axel, kommer jag att ge detta material till mina gamla vänner-fiender på webbplatsen för det politiska Ryssland av fyllare, och på fem litterära platser i Ryssland kommer detta material att heta:

"Ligger i Uraine att Lenin hade syfilis."

Ja, när jag skrev detta material tyckte jag till och med synd om Lenin, som en allvarligt sjuk person.
Hela tragedin i situationen är helt enkelt att en sjuk person fick möjligheten att utgjuta ett hav av blod - ett faktum.

Vetenskapen utvecklas ständigt. För mindre än hundra år sedan var medicin faktiskt experimentell. Tack vare nya vetenskapliga data blev nya fakta om Lenins sjukdom kända. En geriatriker, klinisk gerontolog, överläkare på Scientific Medical Hematological Center berättade om detta live i videostudion. Valery Novoselov.

Nya fakta om Lenins död

– Varför diskuteras ämnet Lenins sjukdom så aktivt?

– Han var en ovanlig, icke-standardiserad patient. I sovjet- och postsovjettiden trodde man att Ulyanov hade en dålig ärftlighet, att den uttalade åderförkalkning som han dog av var ärftlig. Analysen av syskon (det vill säga bröder och systrar, av vilka Lenin hade åtta) motsäger dock denna version. Broder Dmitry blev 68 år gammal, en av systrarna till 71 år, den andra till 59.

Det vill säga att personen i princip hade god ärftlighet och god hälsa. Han drack inte, rökte inte, bodde i en mycket bekväm miljö, inklusive i Europa, där han tillbringade 17 år. Även under sin treåriga exil i Shushenskoye hade han ganska drägliga levnadsförhållanden.

Det som visade sig vara riktigt ovanligt är termen som måste introduceras speciellt av Lenins behandlande läkare efter att han öppnat hans kropp: spänningsåderförkalkning. Denna term användes i världsmedicinen för första och sista gången.

Diagnosen varierade mellan ateroskleros, multipel skleros och syfilis. Den sista sjukdomen i det ryska imperiet och Sovjetryssland under dessa år var mycket vanlig, förekomsten av befolkningen i olika regioner nådde 20 procent.

- På vilken grund diagnostiserades syfilis?

– Lenin hade inte syfilis. Under sjukdomsförloppet gjordes blod- och likvortester upprepade gånger, och ingen spirochete pallidum, treponema hittades. Inklusive, och vid obduktion, och under obduktion mikroskopisk undersökning av vävnader. Var kom denna myt ifrån?

Till och med på 80-talet av förra seklet, för 30 år sedan, på medicinska institutet lärde vi oss: om du står inför något icke-standardiserat - tänk först på syfilis. Den kliniska bilden av Lenins sjukdomsförlopp var mycket märklig. Han behandlades av framstående läkare, mer än 13 personer, inklusive flera neurosyfilisspecialister inbjudna från Sverige och Tyskland.

– Är neurosyfilis, grovt sett, vanlig syfilis som påverkar hjärnan? Eller någon speciell sorts syfilis som inte upptäcks?

– Det finns många former av syfilis, liksom typer av neurosyfilis. I det här fallet, för allmän information, är det bara en hjärnskada. Man kan ofta prata om torrhet eller andra former som är förknippade med förlamning.

Idag behandlas allt detta väldigt enkelt, och har förmodligen inte hittats på trettio eller fyrtio år. Samtidigt fanns det inga effektiva mediciner. Lenin behandlades med salvarsan, ett läkemedel som var nytt för den tiden. Ehrlich öppnade den 1909, och i själva verket var det först 1915 som salvarsan började tillverkas i Ryssland.

En tredjedel av läkemedlet består av arsenik. Det är mycket giftigt, svårt att använda, det har omfattande kontraindikationer, inklusive neurodegenerativa sjukdomar i hjärnan. Det var vad Lenin hade i sin anamnes: ateroskleros i hjärnan utvecklades i princip på grund av ålder.

Redan i början av 1920-talet ersattes läkemedlet av neosalvarsan, som är mindre giftigt. Faktum är att alla arsenikderivat är giftiga, arsenik i kombination med kvicksilver används till och med i massförstörelsevapen, är en del av lewisit. Idag behandlas kvicksilverpreparat praktiskt taget inte, eftersom de har en nekrotiserande effekt, de avgiftar mycket snabbt när de injiceras, det vill säga när de kommer i kontakt med syre blir de mer aggressiva.

Uppenbarligen förvärrade läkarna från den eran, som hade en mycket kort period av att använda detta läkemedel, utan att veta och inte vilja, svårighetsgraden av patientens tillstånd. Sjukdomen fortgick på något sätt ovanligt, icke-standardiserad, i själva verket varade den i två och ett halvt år, fortskred mycket snabbt och började i det sista skedet kombineras med vaskulär demens. Lenin dog med demens av typen Binswanger mot bakgrund av utvecklingen av ateroskleros, som kallas Marchand-Anichkovs sjukdom. Men dödsorsaken, enligt min mening, var införandet av arsenik.

- Så, dödsorsaken var åderförkalkning orsakad av införandet av arsenik?

- Ganska rätt. Läkemedlet injicerades intravenöst med tio milligram per kilogram vikt - åt gången erhålls cirka två gram ren arsenik, med Lenins tillväxt på 164 centimeter och en vikt på cirka 70 kilogram. Därför tror jag att cyklerna av försämring eller förbättring av välbefinnande är relaterade till det faktum att kroppen fick giftskada. Det handlade inte om syfilitiska skador på hjärnans kärl, utan skador från arsenik, vilket ledde till dysfunktion av epitel, endotel, blodkärl och till störningar av hjärncellernas mitokondriella länk.

– Som i skämtet visar det sig: obduktionen visade att patienten dog av obduktionen ...

– Det har uttryckts många teorier, men efter hand försvinner alla. Till exempel föreslog Dr Andrei Belyaev nyligen att Lenin kanske hade Werners progeriasyndrom, det vill säga syndromet med accelererat åldrande initialt. Han påpekar att ledaren för världsproletariatet hade ett smeknamn "Gammal man" från sin ungdom, och kala fläckar dök upp mycket tidigt.

Men habitus, utseendet på sådana patienter, av vilka det förresten finns väldigt få i världen, idag finns det cirka 80 personer, kan inte anses vara starka bevis. De kännetecknas av all åldersrelaterad patologi: diabetes, högt blodtryck, senil asteni, sarkopeni, minskad muskelvävnad. Men så är det inte, Lenin var i ganska bra fysisk form. Därför finns det helt enkelt inget behov av att prata om medfödd syfilis eller någon futuristisk diagnos.

Redan under det 22:a året kände den sjuke Lenin att det var dåligt och vände sig till Stalin för att ge honom gift. Inte till Trotskij, Kamenev eller Zinovjev, som med största sannolikhet skulle vägra att följa en sådan begäran. Han vände sig just till Stalin - till den som kunde tillåta en person att lämna på egen hand. Och förresten, redan i november 1923 meddelade Stalin behovet av att mumifiera Lenin efter hans död. Det vill säga, han var redan säker på ledarens död. Sådant är ett intressant faktum.

Intervjuad av Olga Tabolina

Förberedd för publicering av Yuri Kondratyev

Den berömda ryska vetenskapsmannen, neuropatologen och psykiatern G.I. Rossolimo i ett samtal med V.A. Shchurovsky om den progressiva sjukdomen hos V.I. Ulyanov talade om rådet, som ägde rum den 21 mars 1923 med deltagande av Semashko, Strumpel, Bumke, Genshen, Nonne, Foerster, Minkovsky, Kozhevnikov, Kramer, Osipov, Obukh och andra sovjetiska och utländska läkare. Alla närvarande var överens om att patienten hade en syfilitisk sjukdom. En av de äldsta och mest erfarna neuropatologerna, professor Strumpel, var särskilt kategorisk när det gällde att fastställa den slutliga diagnosen, som efter att ha undersökt Lenin beslutsamt konstaterade att patienten hade syfilitisk inflammation i artärernas inre slemhinna, därför hans behandling, sa han , bör uteslutande vara antiluestic. Utan undantag höll alla läkare, inklusive folkkommissarien Semashko, med professor Strumpel.
Tidigare hälsominister Academician B.V. Petrovsky studerade noggrant och mer än en gång obduktionsprotokollet och materialet i hjärnstudien, men han undvek deras vetenskapliga kommentarer. Varför? Ett drygt år efter publiceringen av B.V. Petrovsky i sin artikel, där han betonade att Ulyanov (Lenin) under mycket lång tid "klagade sig över huvudvärk" och led "inte fem eller tio år" 1) , genomförde medicinska forskare nya vetenskapliga studier av Lenins kvarlevor, särskilt hans hjärna. Resultaten av studien visade med vetenskaplig tillförlitlighet att Lenin hade en könssjukdom i sin ungdom.
Hur länge sedan hade Lenin huvudvärk? Akademiker B.V. Petrovsky tror att Lenin led av denna sjukdom i mer än tio år. Och hur många fler - 15, 20?
Förmodligen drabbades den unge Uljanov av denna sjukdom sommaren 1895, under sin första utlandsresa, när han, enligt egen uppfattning, "Åkte mycket och hamnade på en schweizisk resort" 2) för behandling. Det vill säga, under den första utlandsresan befinner sig Ulyanov den 18 juli 1895 oväntat på ett medicinskt sanatorium i Schweiz. I vilken, och om huvudsjukdomen, på grund av vilken han "fick" i denna medicinska och hälsoförbättrande institution, är Ulyanov tyst. Samtidigt skriver han därifrån att "Jag bestämde mig för att passa på att komma ner till den irriterande sjukdomen (magen)... Jag hoppas kunna komma härifrån om 4-5 dagar." 3) ... Men, så vitt det är känt, även med den moderna medicinnivån, är det omöjligt att bota en patients mage på 4-5 dagar. Därav slutsatsen: han gömde för sina släktingar huvudsjukdomen, som läkarna lovade att bota, eller snarare läka på fem dagar .
Men vad spelar det för roll var och när Ulyanov fick syfilis. Det är viktigt att säga något annat: otukt för honom var samma avsiktliga överträdelse av de gudomliga buden, som alla andra.
Efter att ha återvänt från emigrationen kastar sig Lenin, som läsaren redan vet, huvudstupa in i arbetet med att förbereda och genomföra en statskupp. 4 dagar före den väpnade putschen i juli som organiserades av bolsjevikerna, gick Lenin till vila på V.D. Bonch-Bruevich. I sina memoarer V.D. Bonch-Bruevich skriver att Lenin vid sin dacha "hade huvudvärk, hans ansikte blev blekt, hans ögon talade om stor trötthet." 4) ... På kvällen den 15 oktober 1917 började en attack i Lenins trygga lägenhet, åtföljd av svår huvudvärk. Det är ganska uppenbart att Lenins sjukdom med åren förvärrades mer och mer. Författaren G.I. Konovalov skriver i sin journalistiska artikel "Volgas son", som täcker händelserna under sommaren 1918, att Lenin "en gång ... kände sig yr, hade en lätt svimning." Han noterar också att Lenin led av otänkbar huvudvärk." 5) ... I sina memoarer skriver M.I. Ulyanova betonade också att "på vintern 20-21, 21-22 / år / V.I. mådde dåligt. Huvudvärk, förlust av arbetsförmåga oroar honom mycket." 6) .
Analys av källor och litteratur visar det huvudvärk oroade Ulyanov i mer än ett kvarts sekel ... En av orsakerna till huvudvärk, enligt medicinska forskare (Rossolimo, Foerster, etc.), är psykisk sjukdom, när det gäller den andra sjukdomen behöver vi fakta, nämligen: material från olika analyser (urin, blod, etc.); information om med vilka medel patienten behandlades och mycket mer. Det verkar som om man för att identifiera den bör uppmärksamma flera historiska dokument. Låt oss inte skynda på saker, och vi kommer att presentera dessa bevis.

I. Protokoll för obduktionsundersökning.
"Skallen - efter öppning - är dura mater förtjockad längs sinus längsgående, matt, blek. Det finns gul pigmentering i de vänstra temporala och delvis frontala regionerna. Den främre delen av vänstra hjärnhalvan är i jämförelse med den högra något nedsänkt. I den vänstra hjärnhalvan, i området för de percentrala veckningarna, parietal- och occipitalloberna, den paracentrala fissuren och de temporala veckningarna, finns det områden med stark tillbakadragning av hjärnans yta. Pia mater på dessa platser är grumlig, vitaktig, med en gul nyans. När hjärnan skärs vidgas dess ventriklar, speciellt den vänstra innehåller vätska. På platser med depressioner - uppmjukning av hjärnvävnaden med många cystiska hålrum ... "
Gorki, 22 januari 1924.
Slutsats: "Baken till den avlidnes sjukdom är utbredd åderförkalkning av blodkärl på grund av deras förtida slitage (Abnutzyngsskleros)", - signerad: A.I. Abrikosov, V.V. Bunak, B.V. Weisbrod, F.A. Guetier, A.A. Deshin, P.I. Elistratov, V.P. Osipov, V.N. Rozanov, N.A. Semashko (folkhälsokommissarien), O. Foerster. Två av dem (AI Abrikosov och AA Deshin) deltog inte i Lenins behandling.

Det är förvånande att de behandlande läkarna - professor V.V. Kramer och adjunkt L.M. Kozhevnikov. Särskilt alarmerande är det faktum att en framstående vetenskapsman, chef för Institute of the Brain V.M. Bekhterev. När det gäller professor O. Foerster (den ende utländska läkaren som undertecknade protokollet) skrev denna högavlönade specialist på protokollet utan att titta, eftersom han inte talade ryska. Dessutom var han inte intresserad av innehållet i protokollet: han var helt nöjd med de tiotusentals pund som han fick från statskassan på ledning av RCP:s centralkommitté (b). Även andra utländska professorer fick mycket.

II. Mikroskopiskt undersökningsprotokoll.
"Hjärna. Fokus för uppmjukning (cystor), resorption av död vävnad, så kallade granulära bollar, avlagringar av blodpigmentkorn är synliga. Bra utveckling av pyramidceller i frontalloben på höger hjärnhalva ... Vänster hjärnhalva - spridning av pia mater, ödem.
26 februari 1924.
Slutsats: Åderförkalkning är en slitageskleros. "Således, - skriver A.I. Abrikosov, - en mikroskopisk undersökning bekräftade obduktionsdata, som fastställde att den enda grunden för alla förändringar är ateroskleros i artärsystemet, med en övervägande lesion i hjärnans artärer. Inga indikationer på processens specifika karaktär (syfilis, etc.) hittades varken i kärlsystemet eller i andra organ." 7) .

Utan att det minsta betvivla auktoriteten och kompetensen hos en vetenskapsman av så hög rang som utförde en mikroskopisk studie, bör jag notera att det verkar som att professor A.I. Abrikosov var enbart engagerad i forskning. Det här är bara det som är svårt att tro. Detta väcker frågan: varför Brain Institute for the Study of Brain and Mental Activity, ledd av akademikern V.M. Bekhterev? Faktum är att slutsatsen av den patologiska studien otvetydigt säger att den omedelbara orsaken till Lenins död var "ökade cirkulationsrubbningar i hjärnan och blödningar i pia mater i den fyrdubbla regionen."
Under tiden anförtros både obduktionen och den mikroskopiska undersökningen, som framgår av publikationerna, endast (?) åt patologen A.I. Abrikosov. Vi kommer att avstå från att kommentera detta faktum, vilket ger möjlighet att bekanta oss med det senaste dokumentet.
Dokumentet tillhör Dr Vladimir Mikhailovich Zernovs penna. Hans far, Mikhail Stepanovich Zernov, var före bolsjevikkuppen en berömd läkare, filantrop och offentlig person i Moskva, skaparen av fria medicinska och sanatorieinstitutioner i Essentuki och Sochi.
Författaren till dokumentet, V.M. Zernov, föddes i Moskva 1904; efter oktober 1917 emigrerade han med sin familj till Jugoslavien; tog examen från medicinska fakulteten i Belgrad, arbetade i Paris; specialiserad på immunitet och fysiologi hos isolerade organ. Här är det fullständiga innehållet i dokumentet:

III. Medicinska indikationer om V.I. Lenins progressiva förlamning.
"Dina Mikhailovna Maze, som översatte böcker om psykiatri och neurologi, berättade för mig att hon i början av 1930-talet såg sin gamla vän och medarbetare i Ryssland, prof. Moskva Zalkind universitet 8) (tidigare anställd av Bekhterev). Han stannade till i Paris på väg till Amerika för ett vetenskapligt konvent. Prof. Zalkind, en pålitlig kommunist, berättade för henne att han var en av dem som hade till uppgift att forska i Lenins hjärna. Lenins hjärna, sa han, var en karakteristisk vävnad som återföddes under påverkan av den syfilistiska processen. Efter en tid var det en vetenskaplig kongress för psykiatri och neurologi i Ryssland. D.M. Maze instruerade sina franska bekanta som reste till denna kongress att hitta Prof. Zalkind och ge honom lite ordning. Fransmännen kunde inte hitta honom på något sätt. Slutligen sa en av Moskvaforskarna till dem: "Sök inte efter Zalkind, han är inte längre i Moskva." Tydligen blev han eliminerad. 1928 eller 1929 har prof. I.P. Pavlov 9) ... När han väl kände till min far, Dr Mikhail Stepanovich Zernov, kom han till oss för att äta middag med sin son och sin vän - prof. SI. Metalnikov. Prof. Pavlov sa att det i Lenins testamente stod skrivet: "Ta hand om Pavlov." Därför blev han inte rörd och han var inte rädd att han skulle arresteras, men han fruktade att regeringen efter hans död skulle hämnas på hans son. Han jämförde det sovjetiska systemet med de tre mest fruktansvärda sjukdomarna: syfilis, cancer och tuberkulos. Enligt Pavlov är det sovjetiska systemet fruktansvärt genom att det försöker att andligt korrumpera en person. Prof. Pavlov hävdade att Lenin var sjuk i syfilis och under hans styre av Ryssland var en typisk patient med progressiv förlamning. Prof. Pavlov kände personligen vetenskapsmännen som anförtrotts studien av Lenins hjärna, och han bekräftade att de hade funnit förändringar som är karakteristiska för effekterna av syfilis och progressiv förlamning. Under dödshot förbjöds de att prata om det.
Paris den 6 december 1964.
Dr Vladimir Zernov. Vänligen publicera inte detta dokument på 10 år. Vl. korn" 10) .

Naturligtvis kan man tvivla på sanningshalten i doktor Vladimir Mikhailovich Zernovs vilja, men det finns grundläggande frågor som inte tillåter detta att göras. Till exempel varför den berömda läkaren och vetenskapsmannen A.B. Zalkind försvinner plötsligt i början av 30-talet, och efter 1933 nämns hans namn inte längre i uppslagsböcker? Varför gjorde V.M. Zernov reagerade inte på USSR:s hälsoministerium? Jag tror inte att Academician B.V., genom att publicera hans artikel om Lenins skada och sjukdom. Petrovsky var inte medveten om dokumentet som publicerades i Posev magazine i januari 1984. Utan tvekan har en så framstående vetenskapsman som Academician B.V. Petrovsky, var bekant med slutsatserna från läkarrådet, som ägde rum den 21 mars 1923, liksom med publiceringen av anteckningar i professor A. Strumpels dagböcker, innehållet i professor M. Nonnes och boken. artiklar av Dr. V. Flerov. Men eftersom de ovanstående läkarnas åsikter och slutsatser inte återspeglades i B.V. Petrovsky, du måste ta med dem.
Professor A. Strumpels dagboksanteckningar publicerades i Frankrurter Allgemeine Zeitung. Vi är intresserade av diagnosen Lenins sjukdom, som ställdes av denna berömda, världsberömda neurolog och neuropatolog. Här är det bokstavliga innehållet i diagnosen: "Endarteritis lues" med sekundära foci av uppmjukning, troligen. Men långsamheten är obestridlig. (Wasserman i blod och cerebrospinalvätska är negativ. Cerebrospinalvätska är normalt.) Behandling, om det alls är möjligt, bör vara specifik."
För kommentarer om diagnosen som ställts av professor Strumpel, låt oss vända oss till akademikern Yu.M. Lopukhin. Så här skriver han om detta: ”De behandlande läkarna, och särskilt Foerster och Kozhevnikov, uteslöt fortfarande inte helt den syfilitiska uppkomsten av hjärnfenomen. Detta, i synnerhet, bevisas av utnämningen av injektioner av arsenik, som, som ni vet, länge har varit det viktigaste antisyfilitiska medlet." 11) .
I boken av Yu.M. Lopukhin innehåller också en intressant kommentar. Vetenskapsmannen väljer ut och studerar arkivmaterial för laboratorieanalyser av urin och andra substanser från Lenin: "Men snyggt sydda vackra böcker med svart kalikobindning och silverprägling, som innehåller ett stort antal urinanalyser och de längsta graferna över dess dynamik. huvudindikatorer - analyser är i princip inte särskilt nödvändiga och klargör ingenting. Men å andra sidan, hur noggrann och samvetsgrann är Kremls medicinska och sanitära service, hur vackert allt är dekorerat! .. Tyvärr hittade inte arkiven blodprov, även om det är känt att de gjordes många gånger ... " 12) ... Det råder ingen tvekan om att blodprovsmaterialet togs bort från arkivet och förstördes så att det inte kunde klargöra diagnosen Lenins sjukdom.
Försiktig, men samtidigt förståelig för en specialist, finns information i uttalandena från en erfaren specialist i hjärnsyfilis, professor M. Nonne, som, när han återvände från Moskva, vid ett läkarmöte i Bremen sa: "Jag åtog mig att inte nämna diagnosen [av V. Ulyanovs sjukdom], även om här, i vårt land, vet varje läkare vilken typ av hjärnsjukdomar de orsakar mig!" 13) Faktum är att för vilket syfte bjöds en erfaren specialist inom cerebral syfilis till Moskva om patienten led av cerebral ateroskleros ?! I den publicerade monografin "The Beginning and Purpose of My Life" skriver Nonne att "i litteraturen som ägnas åt Lenin och konsekvenserna av syfilis för nervsystemet, kan man finna att Lenin hade cerebral syfilis eller förlamning ..." 14) Således bekräftar Nonne, om än indirekt, den diagnos som Strumpel ställde och fick stöd av honom i Gorki den 21 mars 1923.
Det är känt att folkhälsokommissarien N. Semashko regelbundet rapporterade till politbyrån för bolsjevikernas centralkommitté om konsultationer med läkare och behandlingsförloppet för Ulyanov (Lenin), och de bolsjevikiska "ledarna" träffade läkare direkt. för att få reda på sanningen om sin sjukdom. Under dessa möten var naturligtvis också en teknisk arbetare från centralkommitténs apparat närvarande, som förde protokoll. En sådan ansvarig tjänsteman, som höll protokollet, var generalsekreteraren för generalsekreteraren B. Bazhanov. Det är ganska uppenbart att Bazhanov i sina memoarer förlitade sig på informationen som kom från läkarna. Därav den objektiva informationen som Bazhanov ger i sin bok: ”Läkarna hade rätt: förbättringen [av V. Ulyanovs hälsa] var kortlivad. Syfilis, obehandlad vid den tiden, var i sitt slutskede." 15) .
Och nu kommer vi att ge en möjlighet att göra, så att säga, ett CV till Dr. V. Flerov. "... I den medicinska litteraturen", skriver Flerov, "har många fall beskrivits när det första och andra stadiet (av syfilis) fortgick omärkligt och endast fenomenen i det tredje stadiet ledde till att en diagnos ställdes. Förmodligen kan detta vara fallet med Lenin: försenad ärftlig eller förvärvad syfilis passerade obemärkt, och eftersom båda formerna leder till samma förändringar i hjärnan, är deras differentiering inte viktig för diagnosen. Symtomatologin för Lenins sjukdom liknar mer cerebral vaskulär syfilis än progressiv förlamning. Professor Strumpels diagnos, utebliven publicering av mikroskopisk undersökning av hjärnan och urval av läkare (Strumpel, Bumke, Nonne och Osipov), samt en hel del indirekt bevis gör syfilis mycket mer sannolikt än åderförkalkning. Det följer att de sovjetiska myndigheterna förfalskade diagnosen och obduktionsresultatet " 16) .
Det är svårt att inte hålla med Dr Flerov, vars slutsatser faktiskt är baserade på bevis från framstående medicinska armaturer. När det gäller förfalskning av fakta hyser jag inga tvivel om detta. Bolsjevikideologerna hade erfarenhet av detta. Under sovjetmaktens år publicerade den officiella historieskrivningen så ofta olika tvivelaktiga material och fakta att läsaren ofrivilligt hade en misstanke om varje ord. Och det är ingen hemlighet att förfalskningarna härrör från ögonblicket då bolsjevismen uppträdde. Uppenbarligen var detta också fallet när Lenin led av en allvarlig och obotlig sjukdom.
Tyvärr kunde läkarna och forskarna som undertecknade obduktions- och mikroskopprotokollen inte kliva över rädslans barriär och gjorde en överenskommelse med sitt samvete. De förstod mycket väl vad som kunde förväntas av dem om till och med obetydliga fakta eller antaganden hittades i undersökningsmaterialet, vilket kastade en skugga över kulten av "ledaren". Bolsjeviken Semashko vakade särskilt över detta. Och enligt instruktionerna från Dzhugashvili klassificerades allt som var associerat med Ulyanovs (Lenins) sjukdom.

Anmärkningar:
1) "Sanning". 1990.25-26 november.
2) Lenin V.I. PSS. T. 55.S. 9-10.
3) Ibid. S. 10.
4) Bonch-Bruevich V.D. Minnes om Lenin. s. 96.
5) Konovalov G.I. Snäva vingar av talang. M. 1975.S. 13.
6) "Izvestia från SUKP:s centralkommitté" 1989. Nr 12. S. 197.
7) Citerat. enligt: ​​Om Lenin - sanningen. S. 51-53.
8) Zalkind Aron Borisovich (1889-?) - lärare, psykoneurolog, författare till ett antal vetenskapliga arbeten om psykologi och pedagogik. Skjuts av bolsjevikerna i början av 1930-talet.
9) Pavlov I.P. (1849-1936) - en enastående rysk fysiolog, akademiker, som utvecklade läran om högre nervös aktivitet.
10) "Sådd". 1984, nr 1. S. 55.
11) Lopukhin Yu.M. Sjukdom, död och balsamering av V.I. Lenin. Sanning och myter. M. 1997.S. 19.
12) Ibid. S. 36.
13) Citerat. Citerat från: V. Flerov, Lenins sjukdom och död. - "Oberoende tidning". 1991. Nr 10. 22 januari.
14) Nonne M. Anfand ynd Ziel Meines Leben. Gambburg. 1971. S. 224.
15) Bazhanov B. Memoarer av Stalins tidigare sekreterare. M. 1990.S. 40.
16) Flerov V. Dekret. Jobb.

... Ty det är inget dolt som inte har uppenbarats

skulle, och en hemlighet som inte skulle erkännas.

(Matteusevangeliet)

Jag föreställde mig inte och kunde inte föreställa mig att de gamla arkivdokumenten om perioden av Lenins sjukdom och död kunde ha en så stark känslomässig inverkan. Mycket kan kännas, förstås och läsas mellan raderna i den gångna tidens vittnen, vissnat då och då. Här är ett blad av en avrivbar anteckningsbok hastigt skriven med en stor, svepande handstil av N.A.Semashko. En intellektuell av den gamla formationen, nära Lenin, folkhälsokommissarien, som, som KE Voroshilov senare argumenterade vid ett möte i kommissionen för att föreviga minnet av Lenin, var emot det långsiktiga bevarandet av den avlidnes kropp ledare och som därför "måste drivas ut ur uppdraget", denna samvetsgranna läkare, som tar sitt ansvar nära hjärtat och kanske känner till och med en speciell personlig skuld för det sorgliga resultatet av sjukdomen hos en djupt vördad person, plågar sig själv för sin skull. impotens för att rädda Lenins liv, ber upphetsat patologen AI Abrikosov att ägna särskild uppmärksamhet åt behovet av starka morfologiska bevis på Lenins frånvaro luetiska (Lues - synonym för syfilis) nederlag för att bevara hans ljusa image. Men snyggt sydda vackra små böcker med svart kalikobindning och silverprägling, som innehåller ett stort antal urinanalyser och långa grafer över dynamiken hos dess huvudindikatorer - analyser är i princip inte särskilt nödvändiga och klargör ingenting. Men å andra sidan, hur prydlig och samvetsgrann är Kremls medicinska och sanitära service, hur vackert allt är inrett!

Olika versioner (minst 3) av Lenins obduktionsprotokoll bevaras. Skrivna för hand under diktat, bär de många spår av redigeringar, sökningar efter de mest korrekta formuleringarna, är prickade med överstrukna stycken, inlägg etc. Det kan ses att sammansättningen av det slutliga dokumentet, där sjukdomens historia , behandlingsstadierna presenteras på tre sidor av en liten text och orsaken till Lenins död.

Det finns allt här - både motiveringarna för läkarnas medicinska handlingar, för det mesta (om vi tar hänsyn till den sanna diagnosen) tvivelaktiga och till och med felaktiga, och den påstådda framgången för behandlingen som lyftes fram. Tyvärr hittades inga blodprover i arkiven, även om man vet att de gjordes många gånger. Men ett tunt genomskinligt ark med analys av cerebrospinalvätska överlevde lyckligtvis.

Stora pärmar innehåller fotografier och en detaljerad beskrivning av Lenins hjärna. Hur allvarligt sjukdomen förvrängdes av den kraftfulla tankeapparaten: bucklor, ärr, hålrum upptog hela den vänstra hjärnhalvan.

I arkivmappar av kartong som innehåller bilder av hjärnan och färgade sektioner av olika vävnader (hjärna, aorta, blodkärl, njurar, lever), inneslutna i genomskinligt glas, kan du fortfarande känna den skarpa doften av formalin och något svåröverskådligt, endast anatomiskt speciellt. teatrar.

Det var dock omöjligt att inte lägga märke till att den överväldigande delen av de dokument som vi sett under alla dessa många år praktiskt taget förblev utom synhåll för historiker, att de har varit outtagna i mer än 70 år. Samtidigt är det dessa dokument, och bara de, som kan kasta ljus över ett av de mest frivilligt eller ofrivilligt förvirrade problemen i Lenins biografi - kärnan i hans sjukdom.

Det är knappast rimligt att avfärda behovet av fullständiga dokumentära bevis för den sanna sjukdomen, och utan grund förneka alla andra versioner, förutom åderförkalkning, liknade med A.P. Tjechovs lärde granne, som hävdade att "det här kan inte vara, för det kan aldrig bli det."

Historien, liksom naturen, avskyr tomrum och vita fläckar. I avsaknad av tillförlitliga data är de fyllda med fiktioner eller lögner som liknar sanningen.

Diagnostiska obskurationer

Som tyvärr ofta är fallet med en överuppmärksam inställning till patienten och involvering av många auktoritativa specialister i hans behandling på en gång, ersätts en självklar och till och med "student"-diagnos överraskande nog med någon smart, kollegialt accepterad, rimligt underbyggd och i slutändan felaktig diagnos.

NA Semashko bjöd naturligtvis med de bästa avsikter, särskilt under perioder av försämrad hälsa hos Lenin, många framstående och välkända specialister från Ryssland och Europa till konsultationer. Tyvärr förvirrade de alla snarare än klargjorde kärnan i Lenins sjukdom. Patienten fick genomgående tre felaktiga diagnoser, enligt vilka han behandlades felaktigt: neurasteni (överansträngning), kronisk blyförgiftning och hjärnsyfilis.

Allra i början av sjukdomen i slutet av 1921, när tröttheten föll hårt på den fortfarande starka och starka Lenin, enades de behandlande läkarna enhälligt om diagnosen - överansträngning. Mycket snart stod det dock klart att vila var till liten nytta, och alla plågsamma symtom - huvudvärk, sömnlöshet, nedsatt prestationsförmåga, etc. - slutade inte.

I början av 1922, redan före det första slaget, lades ett andra koncept fram - kronisk blyförgiftning från två kulor kvar i mjukvävnader efter ett mordförsök 1918. De uteslöt dock inte konsekvenserna av förgiftning från curaregift, som kulorna påstås innehålla.

Man beslutade att ta bort en av kulorna (operation den 23 april 1922), vilket som bekant inte heller hade någon positiv effekt på Lenins försämrade hälsa. Det var förmodligen då som antagandet uppstod om syfilis som grunden för Lenins hjärnskada. Nu är det svårt att säga vem som lade fram en sådan version, som gick längre som en röd tråd genom Lenins smärtsamma dödsbäddsväg och som aldrig reviderades under hans livstid.

I arkivdokument och öppen litteratur hävdar nästan alla deltagare i dessa avlägsna konsultationer att de bara var emot en sådan diagnos, redan då antog de att Lenins cerebrala vaskulära skada var av aterosklerotisk natur. O. Foerster, som hade observerat Lenin nästan konstant sedan 1922, omedelbart efter marsepisoden med den påstådda "mat"-förgiftningen hävdade att han redan hade diagnostiserat "mjukad cerebral trombos" (hjärna. Yu. L.). G. Klemperer, som hade observerat Lenin tillsammans med Foerster under ganska lång tid, höll med om denna diagnos.

I juni 1922 uppgav han i en officiell rapport, enligt Klemperer, i samband med operationen för att ta bort kulan: enligt hans åsikt har Lenin en aterosklerotisk hjärnblödning och denna sjukdom har inget samband med kulan. Och femton år efter Lenins död, 1939, skulle Klemperer definitivt skriva: "Möjligheten av en könssjukdom var utesluten." Men Lenin behandlades med anti-lyuetiska medel: injektioner av arsenikpreparat, jodidföreningar etc.!

I samband med en kraftig försämring av Lenins hälsa efter ytterligare en stroke i mars 1923 kom följande till Moskva: A. Strumpel, en 70-årig patriark-neuropatolog från Tyskland, en av de ledande specialisterna på tabes dorsalis och spastisk förlamning; S. E. Genshen - specialist på hjärnsjukdomar från Sverige; O. Minkovsky - berömd diabetolog; O. Bumke - psykiater; Professor M. Nonne är en framstående specialist inom området neuroluces (alla från Tyskland).

Det internationella rådet med deltagande av de tidigare nämnda personerna, tillsammans med Foerster, som tidigare hade anlänt till Moskva, liksom Semashko, Kramer, Kozhevnikov och andra, avvisade inte Lenins sjukdoms syfilitiska uppkomst.

Efter att ha undersökt Lenin, den 21 mars, diagnosticerar professor Strumpel: endarteriitis luetica (syfilitisk inflammation i artärernas inre slemhinna - endarterit) med sekundär uppmjukning av hjärnan. Och även om laboratoriesyfilis inte är bekräftad (Wasserman-reaktionen av blod och cerebrospinalvätska är negativ), säger han kategoriskt: "Terapi bör bara vara specifik (det vill säga antiluetisk)."

Hela den medicinska Areopagus höll med om detta.

Lenin började kraftfullt utföra specifik behandling. Redan efter hans död, när diagnosen var klar, i beskrivningen av sjukdomens hela historia, finner denna antisyfilitiska behandling ett slags berättigande: "Läkare identifierade sjukdomen som en konsekvens av en utbredd men del av en lokal vaskulär process i hjärnan (sclerosis vasorum cerebri) och antog möjligheten av dess specifika ursprung ( oavsett - "antas", de var i en hypnotisk vanföreställning. Yu. L.), som ett resultat gjordes försök att noggrant använda arsenobensen- och jodidpreparat. "Vidare, åtskilda av ett kommatecken, finns en ursäktande ursäktsinsats, skriven till vänster i marginalen:" för att inte missa denna åtgärd i fall ett sådant antagande bekräftades."Och sedan en helt stor fortsättning: "Under denna behandling skedde en mycket betydande förbättring av graden av försvinnande av smärtsamma symptom, allmänna och lokala, och huvudvärken upphörde efter den första infusionen."

De försiktiga läkarna (Guetier, Foerster, Kramer, Kozhevnikov, etc.) var förstås listiga - en förbättring kom, men i alla fall utan något samband med införandet av anti-lyuetiska läkemedel.

Dessutom skriver de vidare: "Den 10 mars inträffade fullständig förlamning av höger lem med symtom på djup afasi, detta tillstånd tog ett ihållande och långvarigt förlopp. Med hänsyn till symtomens svårighetsgrad beslutades det att tillgripa kvicksilverbehandling i form av gnuggning och Bismugenal" var det nödvändigt att sluta mycket snart (efter tre gnuggningar), på grund av lunginflammation hos patienten "eller, som V. Kramer skrev," egendom, det vill säga intolerans. "

Det bör noteras att Lenin också var intolerant mot tyska läkare. Han förstod intuitivt att de skadade honom snarare än att hjälpa honom. "För en rysk person," erkände han för Kozhevnikov, "är tyska läkare outhärdliga."

Fanns det verkligen några argument för neurosyfilis? Det fanns inga direkta eller bestämda tecken på syfilis. Wasserman-reaktionen av blod och cerebrospinalvätska, levererad mer än en gång, var negativ.

Naturligtvis kan man anta medfödd syfilis, så utbredd i slutet av det förra - början av detta århundrade i Ryssland. (Enligt Kuznetsovs data (citerad av LI Kartamyshev) insjuknade 1861-1869 mer än 60 tusen människor i syfilis i Ryssland årligen, och 1913 i Moskva fanns det 206 syfiliter för varje 10 tusen människor.) Men detta är också en antagandet är uppenbarligen fel, om så bara för att alla Lenins bröder och systrar föddes i tid och var friska. Och det fanns absolut ingen anledning att tro att Lenin kunde ha fått syfilis från tillfälliga förhållanden, som han utan tvekan aldrig haft.

Vad, i det här fallet, låg till grund för antagandet om Neuroluset?

Mest troligt, logiken hos läkare i slutet av det förra - i början av detta århundrade fungerade: om etiologin är oklar, är bilden av sjukdomen inte typisk - leta efter syfilis: den är mångsidig och mångsidig. "Från sjukdomens tidiga period", skrev F. Henschen 1978, "var det en tvist om orsakerna till vaskulära lesioner - syfilis, epilepsi eller förgiftning."

När det gäller epilepsi, närmare bestämt små anfall som observerades under Lenins sjukdom, var de resultatet av fokal irritation av hjärnbarken genom den adhesiva processen under ärrbildning av nekroszonerna (ischemi) i olika delar av hjärnan, vilket bekräftades av obduktion.

En annan trolig diagnos - ateroskleros i hjärnkärlen - hade heller inga absoluta kliniska tecken och diskuterades inte på allvar under Lenins sjukdom. Det fanns flera övertygande argument mot ateroskleros. För det första hade patienten inga symtom på ischemi (cirkulationsstörningar) i andra organ, så karakteristiska för generaliserad ateroskleros. Lenin klagade inte över smärta i hjärtat, han gillade att gå mycket, upplevde inte smärta i armar och ben med den karakteristiska claudicatio intermittens. Med ett ord, han hade inte angina pectoris, och det fanns inga tecken på vaskulära lesioner i de nedre extremiteterna.

För det andra var sjukdomsförloppet atypiskt för ateroskleros - episoder med en kraftig försämring av tillståndet, pareser och förlamningar slutade i nästan fullständig och ganska snabb återhämtning av alla funktioner, vilket observerades åtminstone fram till mitten av 1923. Naturligtvis var bevarandet av intellektet också överraskande, som vanligtvis lider mycket efter den första stroken. Andra möjliga sjukdomar – Alzheimers sjukdom, Picks eller multipel skleros – förekom på ett eller annat sätt i medicinska diskussioner, men avvisades enhälligt.

Fanns det någon anledning att behandla Lenin med anti-lyuetiska medel med en så skakig diagnos?

Inom medicin finns det situationer när behandlingen utförs slumpmässigt, blint, med en obegriplig eller olöst orsak till sjukdomen, den så kallade behandlingen - ex juvantibus. I Lenins fall är detta med största sannolikhet fallet. I princip påverkade inte diagnosen luetisk kärlsjukdom och lämplig behandling förloppet av ateroskleros och påverkade inte det förutbestämda resultatet. Med ett ord, det medförde inte fysisk skada för Lenin (bortsett från det smärtsamma i procedurerna). Men den falska diagnosen - Neurolues - blev mycket snabbt ett instrument för politiska insinuationer och orsakade naturligtvis avsevärd moralisk skada på Lenins personlighet.

Obduktion. Tillfällig balsamering

Natten efter Lenins död, den 22 januari 1924, skapades en kommission för att organisera begravningen. Det inkluderade F.E.Dzerzhinsky (ordförande), V.M. Molotov, K.E. Voroshilov, V.D.Bonch-Bruevich och andra. Kommissionen fattade flera brådskande beslut: den instruerade skulptören S.D.Merkurov att omedelbart ta bort gipsmasken från Lenins ansikte och händer (vilket gjordes klockan 4 på morgonen), bjuda in den berömda Moskva-patologen A.I. Abrikosov för tillfällig balsamering (i 3 dagar före begravningen) ) och utföra en obduktion. Det beslutades att placera kistan med kroppen i Kolumnhallen för avsked, följt av begravning på Röda torget.

För tillfällig balsamering ("frysning") togs en standardlösning, bestående av formalin (30 delar), zinkklorid (10 delar), alkohol (20 delar), glycerin (20 delar) och vatten (100 delar). Ett rutinsnitt i bröstkorgen gjordes längs revbenens brosk och bröstbenet avlägsnades tillfälligt. En konserveringsvätska injicerades genom öppningen i den uppåtgående aortan med hjälp av en stor spruta av typen "Zhanet". "När man fyller på", erinrade N. A. Semashko, som var närvarande under obduktionen, den 29 januari 1924, "märkte de att tinningsartärerna inte var konturerade och att på den nedre delen av öronen (uppenbarligen den högra? - Yu. L.) mörka fläckar bildas. Efter att ha fyllts med vätska började dessa fläckar lösas upp, och när öronspetsarna gnuggades med fingrarna blev de rosa och hela ansiktet fick ett helt fräscht utseende. ”Därför fanns alla tecken på en framgångsrik blötläggning av vävnader i huvudet och kroppen med balsameringslösningen och god bevarande av kärlsystemet, omedelbart efter införandet av lösningen måste en obduktion utföras, vilket medförde oundvikligt läckage av lösningen från vävnaderna.

Obduktionsrapporten lyder: "En äldre man, av korrekt konstitution, tillfredsställande näring. På huden av den främre änden av höger nyckelbenet finns ett linjärt ärr 2 cm långt. På den vänstra axelns yttre yta finns ytterligare ett ärr av oregelbunden form, 2 x 1 cm (första kulmärket) På huden ryggen i vinkeln på vänster skulderblad - ett rundaktigt ärr på 1 cm (spår av den andra kulan) .En förhårdnad känns på gränsen till den nedre och mellersta delen av humerus Ovanför denna plats på axeln känns den första kulan omgiven av ett bindvävsmembran i mjukvävnaderna Skalle - efter öppning - Dura mater är förtjockad längs sinus längsgående, matt, blek. den vänstra temporala och delvis frontala regionen finns gul pigmentering Den främre delen av den vänstra hjärnhalvan, i jämförelse med den högra, är något nedsänkt Fusion av pia mater och dura mater nära vänster Sylvian sulcus Hjärnan - utan hjärnhinnorna - väger 1340 g. I den vänstra hjärnhalvan, i området för de precentrala vecken, parietal och h förmakslober, paracentrala sprickor och temporal gyri är områden med stark tillbakadragning av hjärnytan. Pia mater på dessa platser är grumlig, vitaktig, med en gulaktig nyans.

Kärl i basen av hjärnan. Båda vertebrala artärerna kollapsar inte, deras väggar är täta, lumen på snittet är kraftigt smalare (gap). Samma förändringar i de bakre cerebrala artärerna. De inre halsartärerna, liksom de främre hjärnartärerna, är täta, med ojämn förtjockning av väggarna; deras lumen är betydligt smalare. Den vänstra inre halspulsådern i sin intrakraniella del har ingen lumen och på snittet visas den i form av en solid, tät, vitaktig sladd. Den vänstra sylviska artären är mycket tunn, härdad, men behåller en liten slitsliknande lumen i snittet. När hjärnan skärs vidgas dess ventriklar, särskilt den vänstra, och innehåller vätska. På platser med depressioner - uppmjukning av hjärnvävnad med många cystiska hålrum. Foci av färsk blödning i området av plexus åderhinna som täcker fyrfalden.

Inre organ. Det finns vidhäftningar av pleurahålorna. Hjärtat är förstorat, det finns en förtjockning av de semilunar- och bikuspidalklaffarna. Den uppåtgående aortan har ett litet antal utbuktande gulaktiga plack. Kransartärerna är kraftigt sammanpressade, deras lumen gapar, tydligt avsmalnande. På den nedåtgående aortans inre yta, liksom bukhålans större artärer, finnas talrika, starkt utskjutande gulaktiga plack, av vilka några är sårformade och förstenade.

Lungor. I den övre delen av vänster lunga finns ett ärr som penetrerar 1 cm ner i lungans djup. Ovanför fibrös förtjockning av lungsäcken.

Mjälte, lever, tarmar, bukspottkörteln, inre sekretionsorgan, njurar utan synliga drag.

Anatomisk diagnos. Utbredd ateroskleros i artärerna med uttalad skada på hjärnans artärer. Åderförkalkning av den nedåtgående delen av aortan. Hypertrofi av hjärtats vänstra ventrikel, flera foci av gul uppmjukning (på grund av vaskulär skleros) i den vänstra hjärnhalvan under perioden av resorption och omvandling till cystor. Ny blödning i plexus choroid plexus i hjärnan över quadruple. Förhårdnader i överarmsbenet.

Inkapslad mjukvävskula i övre vänstra axeln.

Slutsats. Grunden till den avlidnes sjukdom är utbredd åderförkalkning av blodkärl på grund av deras förtida slitage (Abnutzungsskleros). På grund av förträngningen av lumen i hjärnans artärer och en kränkning av dess näring från otillräckligt blodflöde, inträffade fokal uppmjukning av hjärnvävnaden, vilket förklarar alla föregående symtom på sjukdomen (förlamning, talstörningar). Den omedelbara dödsorsaken var: 1) ökade cirkulationsrubbningar i hjärnan; 2) blödning i pia mater i den fyrdubbla regionen ".

Obduktionen påbörjades klockan 11.10 och avslutades klockan 15.50 den 22 januari 1924.

Och här är resultaten av mikroskopisk analys utförd av AI Abrikosov: "Det finns en förtjockning av de inre membranen på platserna för aterosklerotiska plack. Lipoider relaterade till kolesterolföreningar finns överallt. I många ansamlingar av plack finns kolesterolkristaller, kalkhaltiga lager, förstening.

Kärlens mellersta muskelmembran är atrofiskt, sklerotiskt i de inre lagren. Det yttre skalet är oförändrat.

Hjärna. Fokus på uppmjukning (cystor), resorption av död vävnad, så kallade granulära kulor, avlagringar av blodpigmentkorn märks också. Glia packning är liten.

Bra utveckling av pyramidala celler i frontalloben på höger hjärnhalva, normalt utseende, storlek, kärnor, processer.

Korrekt förhållande mellan celllager till höger. Frånvaro av förändringar i myelinfibrer, neuroglia och intracerebrala kärl (höger).

Vänster hjärnhalva - spridning av pia mater, ödem.

Slutsats. 16 februari 1924. Åderförkalkning är en slitageskleros. Förändringar i hjärtats blodkärl, undernäring av organet ".

"Så här," skriver A. I. Abrikosov, "mikroskopisk undersökning bekräftade obduktionsdata, som fastställde att den enda grunden för alla förändringar är ateroskleros i artärsystemet med en övervägande lesion av hjärnartärerna. vaskulära systemet, inte heller i andra organ hittades. "

Det är märkligt att experterna, som inkluderade Foerster, Osipov, Deshin, Rozanov, Weisbrod, Bunak, Getye, Elistratov, Obukh och Semashko, hittade en ovanlig, men tydligen ganska lämplig term i detta fall, som definierar egenskaperna hos den vaskulära patologin hos Lenins hjärna, - Abnutzungsskleros, det vill säga skleros från slitage.

Åderförkalkning

På den tredje dagen efter Lenins död, den 24 januari 1924, oroade NASemashko sig för rykten som sprids i Ryssland och utomlands om den påstådda syfilitiska karaktären hos den avlidnes sjukdom, såväl som de relativt få bevis på åderförkalkning som ges i obduktionsrapporten , skriver, tydligen, enligt myndigheterna: "De alla (inklusive Weisbrod) anser det lämpligare att nämna förklaringen om frånvaron av några indikationer på en syfilitisk lesion i protokollet för den mikroskopiska undersökningen, som nu förbereds. N. Semashko. 24,1".

Det bör noteras att obduktionen av Lenins kropp utfördes den 22 januari under ovanliga förhållanden "på andra våningen i ett hus i ett rum med en terrass i väster. Vladimir Iljitjs kropp låg på två bord sammanställda sida vid sida , täckt med vaxduk" (anteckning till obduktionshandlingen) ... Eftersom det var tänkt att bevara kroppen en kort tid och förbereda den för granskning gjordes vissa förenklingar vid obduktionen. Inget snitt gjordes i nacken och därmed frilagdes, undersöktes och togs inte halspulsådern och kotartärerna för mikroskopisk undersökning. Delar av hjärnan, njurarna och väggarna av endast den abdominala aortan togs för mikroskopisk analys.

Som det visade sig senare begränsade detta kraftigt de antisyfilitiska argumenten för mikroskopisk analys.

Så, vad ska skiljas från obduktionsrapporten?

Först, närvaron av många foci av nekros av hjärnvävnad, främst i den vänstra hjärnhalvan. På dess yta märktes 6 zoner av retraktion (dippningar) av hjärnbarken. En av dem var belägen i parietalregionen och omfamnade stora veck som band det djupa centrala spåret fram och bak, som sträckte sig från vertexet nedåt. Dessa räfflor ansvarar för de sensoriska och motoriska funktionerna i hela högra kroppshalvan, och ju högre fokus för nekros av hjärnvävnaden är placerad på kronan, desto lägre observeras rörelse- och känslighetsstörningar på kroppen ( fot, underben, lår etc.). Den andra zonen hänvisar till hjärnans frontallob, som är känd för att vara relaterad till den intellektuella sfären. Den tredje zonen var belägen i tinningloberna och den fjärde i de occipitalloberna.

Utanför svetsades hjärnbarken i alla dessa områden, och särskilt i området för det centrala spåret, med grova ärr till hjärnans membran, djupare fanns det hålrum fyllda med vätska (cystor), som bildades som ett resultat av resorption av död medulla.

Den vänstra hjärnhalvan har förlorat minst en tredjedel av sin massa. Den högra hjärnhalvan var lätt påverkad.

Den totala vikten av hjärnan översteg inte de genomsnittliga siffrorna (1340 g), men med hänsyn till förlusten av materia i vänster hjärnhalva bör den anses vara ganska stor. (Däremot är vikten, liksom storleken på hjärnan och dess enskilda delar, i princip obetydlig. Den största hjärnan fanns i I. Turgenev - mer än 2 kg, och den minsta - i A. Frans - bara över 1 kg).

Dessa fynd förklarar till fullo bilden av sjukdomen: högersidig förlamning utan inblandning av musklerna i nacken och ansiktet, svårigheter med att räkna (addition, multiplikation), vilket indikerar förlust av i första hand icke-professionella färdigheter.

Den intellektuella sfären, mest förbunden med frontalloberna, var ganska intakt även i sjukdomens slutskede. När läkarna föreslog Lenin att spela pjäs som ett distraktion (eller lugnande) medel, och även med en svag motståndare, anmärkte han irriterat: "Vad är de, vilken idiot tror de att jag är?"

Sammanslagningen av hjärnbarken med membranen, särskilt uttalad i området för de centrala vecken, orsakade utan tvekan de frekventa episoderna av kortvariga krampanfall som så oroade patienten Lenin.

Har det gjorts något från en studie av hjärnan för att fastställa den ursprungliga orsaken till dess skada? Först och främst noterar vi att inga typiska syfilitiska förändringar som tandkött, speciella tumörliknande utväxter som är karakteristiska för tertiär syfilis hittades. Granulära bollar hittades i omkretsen av de cystiska håligheterna - resultatet av aktiviteten hos fagocyter - celler som absorberar hemoglobin och död vävnad.

Diagnosen Strumpel är inte bekräftad - luetisk endarterit. Hjärnartärernas lumen som sträcker sig från Willis cirkel var verkligen smalare, men det är nästan omöjligt att avgöra vad som var orsaken till detta - infektion eller åderförkalkning. Troligtvis kan vi prata om dålig fyllning av dessa kärl på grund av förträngning eller blockering av den vänstra inre halspulsådern. Välkända patologer - A. I. Strukov, A. P. Avtsyn, N. N. Bogolepov, som upprepade gånger har undersökt preparat av Lenins hjärna, förnekar kategoriskt närvaron av några morfologiska tecken på en specifik (luetisk) lesion.

Vidare undersöktes själva hjärnans blodkärl efter att den tagits bort från kraniet. Tydligen var det möjligt att se från kranialhålan den avskurna vänstra inre halspulsådern, som visade sig vara helt utplånad (blockerad). Den högra halspulsådern såg också påverkad ut med en något förträngd lumen.

Observera att en stor massa av hjärnan tillförs blod endast på grund av fyra kärl, varav två stora inre halspulsåder förser de främre två tredjedelarna av hjärnan, och två relativt tunna kotartärer sköljer hjärnans lillhjärna och occipitallober. (bakre tredjedelen av hjärnan).

En av de åtgärder som skapats av den intelligenta naturen och som minskar risken för omedelbar död på grund av blockering eller skada på en eller två eller till och med tre av ovanstående artärer är att koppla alla fyra artärerna till varandra vid hjärnans bas i form av en kontinuerlig vaskulär ring - cirkeln av Willis. Och från denna cirkel finns artärgrenar - framåt, till mitten och bakåt. Alla stora artärgrenar av hjärnan är belägna i mellanrummen mellan de många vecken och ger upp små kärl från ytan till hjärnans djup.

Hjärnceller, måste jag säga, är ovanligt känsliga för blodförgiftning och dör oåterkalleligt efter fem minuters upphörande av blodtillförseln.

Och om Lenins vänstra inre halspulsåder var mest påverkad, så berodde tillförseln av blod till vänster hjärnhalva på den högra halspulsådern genom Willis cirkel. Det var naturligtvis ofullständigt. Dessutom "berövade" den vänstra hjärnhalvan blodtillförseln och den friska högra hjärnhalvan. Obduktionsrapporten indikerar att lumen i huvudartären (a. Basilaris), som bildas av sammansmältningen av båda kotartärerna, såväl som alla sex egentliga hjärnartärerna (främre, mellersta och bakre), var förträngd.

Även en kortvarig spasm av hjärnkärlen, för att inte tala om trombos eller bristning av väggarna, med sådana djupt penetrerade lesioner i huvudartärerna som matar hjärnan, ledde naturligtvis antingen till kortvarig pares i armar och ben och talfel, eller till ihållande förlamning, som observerades i sjukdomens slutskede.

Man kan bara beklaga att kärlen på halsen, de så kallade extrakraniella kärlen, inte undersöktes: de vanliga yttre och inre halsartärerna, samt de kotartärer som sträcker sig från de stora sköldkörtel-cervikala stammarna. Det är nu välkänt att det är här, i dessa kärl, som den huvudsakliga tragedin utspelar sig - deras aterosklerotiska lesion, vilket leder till en gradvis förträngning av lumen på grund av utvecklingen av plack som sticker ut i lumen och förtjockning av kärlmembranen tills de är helt stängda.

Vid Lenins tid var denna form av hjärnsjukdom (den så kallade extrakraniella patologin) väsentligen okänd. På 1920-talet fanns det inga diagnostiska verktyg för sådana sjukdomar - angiografi, olika typer av encefalografi, bestämning av den volymetriska blodflödeshastigheten med hjälp av ultraljudsstudier etc. Det fanns inga effektiva behandlingar heller: angioplastik, vaskulär bypass förbi det trånga utrymmet, och många andra.

Typiska aterosklerotiska plack hittades vid obduktion av Lenins kropp i bukaortans väggar. Kärlen i hjärtat förändrades något, liksom alla inre organs kärl.

Så här rapporterade O. Foerster den 7 februari 1924 i ett brev till sin kollega O. Witke om ursprunget till Lenins sjukdom: "Obduktion visade total utplåning av den vänstra inre halspulsådern, hela a. Basilaris. Höger a. Carotis int. - med kraftig förkalkning. Den vänstra hjärnhalvan låg efter med ett litet undantag, den är totalt förstörd - den högra har förändringar. Svår aortitis abdominalae, mild kranskärlsskleros " (Kuhlendaahl. Der Patient Lenin, 1974).

H. A. Semashko i sin artikel "Vad gav obduktionen av Vladimir Iljitjs kropp?" att dess väggar inte kollapsade under ett tvärsnitt, stängde avsevärt lumen och på vissa ställen var så mättade med kalk att de slog dem med pincett som om de var på ett ben."

När det gäller syfilis visade varken en obduktion eller en mikroskopisk analys av vävnadsbitar som tagits för undersökning några förändringar som är specifika för denna sjukdom. Det fanns inga karakteristiska gummiartade formationer i hjärnan, musklerna eller inre organen, och det fanns inga typiska förändringar i stora kärl med skador främst på mellanmembranet. Naturligtvis skulle det vara oerhört viktigt att studera aortabågen, som drabbas i första hand vid syfilis. Men uppenbarligen var patologerna så säkra på diagnosen avancerad åderförkalkning att de ansåg att det var onödigt att bedriva sådan forskning.

De behandlande läkarna, såväl som efterföljande forskare, slogs mest av inkonsekvensen av Lenins sjukdomsförlopp med det vanliga förloppet av ateroskleros i hjärnkärlen som beskrivs i den medicinska litteraturen. När väl de defekter som kom snabbt försvann och inte blev tyngre, som det brukar vara, gick sjukdomen i vissa vågor, och inte längs en lutande, som vanligt. Vid detta tillfälle skapades flera ursprungliga hypoteser.

Kanske är det mest rimligt att hålla med V. Kramers åsikt, som delades av A. M. Kozhevnikov.

I mars 1924, i artikeln "Mina minnen av VI Ulyanov-Lenin", skriver han: "Vad förklarar egenheten, ovanlig för den vanliga bilden av allmän cerebral ateroskleros, förloppet av Vladimir Ilyichs sjukdom? Det kan bara finnas ett svar - bland enastående människor, som säger tron ​​som har slagit rot i läkarnas medvetande, är allt ovanligt: ​​både liv och sjukdom flyter alltid med dem annorlunda än andra dödliga."

Jo, förklaringen är långt ifrån vetenskaplig, men mänskligt sett ganska förståelig.

Jag tror att det som har sagts är tillräckligt för att dra en bestämd och tydlig slutsats: Lenin hade en allvarlig skada på hjärnkärlen, särskilt systemet i vänster halspulsåder. Men orsaken till en sådan ovanlig rådande unilateral lesion av den vänstra halspulsådern är fortfarande oklar.

Lenins hjärna

Strax efter Lenins död beslutade den ryska regeringen att skapa ett speciellt vetenskapligt institut för studier av Lenins hjärna (Scientific Research Institute of the Brain of the Russian Academy of Medical Sciences).

Lenins medarbetare ansåg att det var viktigt och ganska troligt att upptäcka de strukturella särdragen i ledarens hjärna som avgjorde hans extraordinära förmågor. De största neuromorfologerna i Ryssland var involverade i studiet av Lenins hjärna: G. I. Rossolimo, S. A. Sarkisov, A. I. Abrikosov och andra. Den berömda vetenskapsmannen Vocht och hans assistenter var inbjudna från Tyskland.

Antropologen V.V.Bunak och anatomen A.A.Deshin beskrev grundligt hjärnans yttre struktur: egenskaperna hos platsen och storleken på spår, veck och lober. Det enda som kan läras av denna noggranna beskrivning är idén om en välformad hjärnbark (naturligtvis den högra friska hemisfären) utan några märkbara avvikelser från normen.

Stora förhoppningar om att avslöja något ovanligt fästes vid studiet av cytoarkitektoniken i Lenins hjärna, med andra ord på studiet av antalet hjärnceller, deras skiktade arrangemang, storleken på celler, deras processer, etc.

Bland de många olika fynden, som dock inte har en strikt funktionsbedömning, bör de välutvecklade tredje och femte (Betz-cellerna) cellskikten noteras. Kanske är detta starka uttryck förknippat med de ovanliga egenskaperna hos Lenins hjärna. Detta kan dock vara resultatet av deras kompensatoriska utveckling istället för förlusten av en del av nervcellerna i vänster hjärnhalva.

Med hänsyn till de begränsade möjligheterna med hans tids morfologi, beslutades det att dissekera Lenins hjärna i tunna sektioner, omsluta dem mellan två glas. Det fanns ungefär två tusen sådana skivor, och de har vilat i mer än 70 år i förvaringen av Institute of the Brain, i väntan på nya metoder och nya forskare.

Det är dock sannolikt svårt att förvänta sig några speciella resultat från morfologiska studier i framtiden.

Hjärnan är ett unikt och ovanligt organ. Skapad av fettliknande ämnen, kompakt packad i en sluten benhåla, ansluten till omvärlden endast genom ögat, örat, näsan och huden, definierar den hela essensen av dess bärare: minne, förmågor, känslor, unik moral och psykologisk egenskaper.

Men det mest paradoxala är att hjärnan - som lagrar kolossal information i volym, är den mest perfekta apparaten för dess bearbetning - är död, redan inget väsentligt kan berätta för forskare om dess funktionella egenskaper (åtminstone i nuvarande skede): precis som av platsen och antalet element i en modern dator, det är omöjligt att avgöra vad den är kapabel till, vad dess minne är, vilka program som är inbäddade i den, vad är dess hastighet.

Hjärnan hos ett geni kan ha samma struktur som hjärnan hos en vanlig människa. Personalen vid Institute of the Brain, som är engagerad i cytoarkitektoniken i Lenins hjärna, tror dock att detta inte alls är sant eller inte alls sant.

Fanny Kaplans ödesdigra kula

Lenins skada, som inträffade vid Mikhelson-fabriken den 30 augusti 1918, spelade till slut en nästan avgörande roll för Lenins sjukdom och död.

Fanny Kaplan sköt mot Lenin från ett avstånd av högst tre meter med en Browning-pistol med kulor av mellankaliber. Att döma av den återgivna bilden av det undersökande experimentet utfört av Kingisepp, vid ögonblicket av skotten pratade Lenin med Popova och vände sin vänstra sida till mördaren. En av kulorna träffade den övre tredjedelen av vänster axel och, förstörande överarmsbenet, fastnade i axelgördelns mjuka vävnader. Den andra, som hade gått in i vänster axelgördel, fångade ryggraden på skulderbladet och, efter att ha genomborrat halsen genom och igenom, kom den ut från motsatta högra sidan under huden nära nyckelbenets förbindelse med bröstbenet.

På röntgenogrammet som gjordes av DT Budinov (bosatt på Catherine Hospital) den 1 september 1918 är positionen för båda kulorna tydligt synlig.

Vad var kulans destruktiva förlopp från ingångshålet på baksidan av axelbandet till kanten av höger sternocleidomastoidmuskel?

Efter att ha passerat genom lagret av mjuka vävnader passerade kulan med det sågtandade huvudet redan från stöten in i skulderbladets ryggrad genom spetsen av vänster lunga, sticker ut 3-4 cm ovanför nyckelbenet, river lungsäcken som täcker den och skadar lungvävnaden till ett djup av ca 2 cm I denna del av halsen (den så kallade scalene-vertebral triangeln) finns ett tätt nätverk av blodkärl (tyreoidea-cervikal bål, djup halsartär, vertebrala artärer, venösa plexus), men viktigast av allt, huvudartären som matar hjärnan passerar hit: den gemensamma halspulsådern tillsammans med den tjocka halsvenen, vagus och sympatiska nerver.

Kulan kunde inte annat än förstöra det täta nätverket av artärer och vener i detta område och på något sätt skada eller blåmärke (kontusion) väggen i halspulsådern. Omedelbart efter såret rann blod rikligt ut ur såret på ryggen, som djupt inne i såret också kom in i lungsäckshålan och snart fyllde det helt. "En enorm blödning i den vänstra pleurahålan, som förskjutit hjärtat så långt till höger," - mindes VN Rozanov 1924.

Vidare gled kulan bakom svalget och, när den kolliderade med ryggraden, ändrade den dess riktning och penetrerade den högra sidan av halsen in i området av den inre änden av nyckelbenet. Här har ett subkutant hematom (ansamling av blod i fettvävnad) bildats.

Trots skadans svårighetsgrad återhämtade sig Lenin snabbt och började efter en kort vila aktivt arbeta.

Men efter ett och ett halvt år uppträdde fenomen associerade med otillräcklig blodtillförsel till hjärnan: huvudvärk, sömnlöshet, partiell förlust av arbetsförmåga.

Att ta bort kulan från halsen 1922 gav som vi vet ingen lättnad. Vi betonar att, enligt observationen av V.N.Rozanov, som deltog i operationen, hade Lenin inga tecken på ateroskleros vid den tiden. "Jag kommer inte ihåg att vi då noterade något speciellt i betydelsen skleros, sklerosen var beroende av ålder," mindes Rozanov.

Alla ytterligare händelser passar tydligt in i bilden av gradvis förträngning av den vänstra halspulsådern, som är förknippad med resorption och ärrbildning av vävnaderna runt den. Tillsammans med detta är det uppenbart att i den vänstra halspulsådern, skadad av en kula, började processen för bildandet av en intravaskulär tromb, fast vid det inre membranet i området för den primära skadan i artärväggen. En gradvis ökning av storleken på en tromb kan vara asymptomatisk tills den blockerar kärlets lumen med 80 procent, vilket troligen hände i början av 1921.

Det fortsatta sjukdomsförloppet med perioder av förbättring och försämring är typiskt för denna typ av komplikationer.

Man kan anta att åderförkalkning, som utan tvekan var i Lenin, mest av allt drabbade locus minoris resistentia, det vill säga den mest sårbara platsen - den skadade vänstra halspulsådern.

Synvinkeln hos en av de välkända ryska neuropatologerna, Z. L. Lurie, överensstämmer med det angivna konceptet.

"Inte heller kliniska studier", skriver han i artikeln "Lenins sjukdom i ljuset av modern undervisning om cerebral cirkulations patologi", "Ingen obduktion fann signifikanta tecken på åderförkalkning eller några andra patologier från inre organs sida." Därför tror Lurie att Lenin "hade en förträngd vänstra halspulsådern inte på grund av åderförkalkning, utan på grund av ärren som stramade den, efterlämnad av en kula som passerade genom halsvävnaden nära halspulsådern under ett försök på hans liv 1918. "

Så kulan som mördaren Kaplan riktade mot Lenin nådde så småningom sitt mål.

Men det finns en annan version, enligt vilken Lenin dog av allvarligt försummad progressiv syfilis. Detta faktum var tillförlitligt dolt för utomstående. Människor som kände honom personligen sa att Vladimir Iljitj hade allvarliga hjärnsjukdomar under sina sista år av livet.

Så, till exempel, skriver professor Darkshevich att den sjuke Lenin var utsatt för en stark neuros, detta störde hans arbete kraftigt och distraherade hela tiden och ledde honom vilse. Vissa tankar i Vladimir Iljitjs eget huvud skrämde honom. Han klagade ofta över migrän och yrsel. Det hände att han svimmade. Ilyich var mycket orolig för sin hälsa och frågade ständigt läkaren vad sådana symtom hotade honom med, fruktade att de skulle leda honom till galenskap.

Lenin påminde om att en okänd bonde en gång i tiden profeterade döden från "kondrashka" (apoplektisk stroke) till honom. Detta minne oroade ledaren.

Herrgård Gorki

Sedan följde en period då Vladimir Iljitjs hälsosituation blev ännu värre än den var. Läkarna beslutade att det var bättre för honom att åka bort från staden, från nervsammanbrott och annat tjafs. Så han hamnade på godset Gorki. Det hände i början av maj 1922.

Här, i slutet av maj, på grund av en progressiv sjukdom, slutade Lenin prata och gå, eftersom hans högra sida av kroppen var förlamad. Läkare lade omedelbart fram en hypotes att Vladimir Ilyichs hjärna påverkades av syfilis. Under dessa år förstörde denna fruktansvärda sjukdom många liv. Lenins situation var extremt bedrövlig, läkarna kunde inte notera den positiva dynamiken i tillfrisknandet och man kunde bara hoppas på något mirakel.

Men plötsligt på sommaren gick Vladimir Iljitjs tillstånd uppför, några reflexer kom tillbaka, symtomen på hjärnskador försvann. Lenin kunde tala igen och började till och med läsa och skriva. Och på hösten var ledaren tillbaka i Moskva, där han började politiskt arbete. Men han förlorade sin professionella prestation och deklarerade till och med detta själv, med hänvisning till hans deprimerade fysiska tillstånd.

På vintern, i december 1922, började sjukdomen visa sig igen med allvarliga exacerbationer. Vladimir Iljitj tvingades lägga politiken åt sidan. Av läkarnas anteckningar att döma hade Lenin svåra komplikationer. Så till exempel fick han ett epileptiskt anfall, under vilket hans lem togs bort, och han kunde inte prata. Lenins vänner skickade honom till Gorki igen.

Det är värt att notera att Nadezhda Krupskaya, hans trogna fru, var med Lenin hela denna tid. I sina egna anteckningar var hon mycket orolig för sin mans sjukdom och skrev att hon bara levde i deras familj korta tomma samtal i det ögonblick då Volodenka, som hon kärleksfullt kallade honom, kunde fortsätta samtalet.

Nadezhda Krupskaya var säker på att Vladimir Iljitj skulle komma på fötter och bli starkare. Hon sa att hennes man började gå med hennes hjälp, för att klättra upp för trappan. Hans förlamade arm masserades regelbundet, vilket gjorde den öm igen.

Vladimir Iljitj visade också goda tendenser för återkomsten av sitt eget tal. Läkare noterade att han gjorde det mycket snabbt, och detta trots att det hos andra patienter kunde ta flera månader att återställa talförmågan. Krupskaya hjälpte sin man mycket, bokstavligen utan att lämna honom ett enda steg - de gick, genomförde träning, hon läste de senaste tidningarna för honom med de senaste nyheterna.

Men vintern fortsatte och det var redan 1923 på gården. Ledarens tillstånd försämrades kraftigt igen. Hans högra sida av kroppen var helt och oåterkalleligt förlamad. Många läkare, inklusive de från Tyskland, kom för att bedöma patientens tillstånd och ställa en diagnos för mycket pengar. De främsta vetenskapliga medicinska upptäckterna ryckte på axlarna – ingen kunde med säkerhet säga vad som hände med Lenin.

Vladimir Iljitj väntade på finalen av sitt liv i Gorki-godset. Han gick ner mycket i vikt, och hans blick blev galen. På natten skrek han, han plågades ständigt av mardrömmar. Det fanns ingen lättnad, ledaren såg alltid trasig och deprimerad ut.

Nadezhda Krupskaya skrev om Vladimir Iljitj att hans blick blev mer och mer grumlig, medvetandet lämnade honom och en våg av kramper täckte hans kropp och dödsstämpeln började dyka upp i hans ansikte. Läkarna försökte väcka honom till liv igen, men det var uppenbart att det var omöjligt att göra detta. Lenin dog på kvällen den 21 januari 1924.

Så vilken typ av fiende dödade honom? Det finns inget entydigt svar på denna fråga. Vissa är benägna att tro att Lenin dog av Fanny Kaplans blykula, som skadade ledaren allvarligt och förblev i hans kropp fram till hans död. Kulan bröt Lenins skulderblad och fångade en lunga. Detta kan orsaka carotis skleros.

Men symptomen på sjukdomen som Lenin led ser inte alls ut som vaskulär skleros. Naturligtvis såg läkarna detta och ordinerade en behandlingskur för ledaren med läkemedel som används för att behandla syfilis i de senare stadierna, beroende på denna sjukdom.

Yuri Lopukhin sa att efter Lenins död skickades en anteckning till patologen Alexei Abrikosov, där han ständigt ombads att inte ange de naturliga orsakerna till Vladimir Ilyichs död, för att inte misskreditera hans ljusa bild.