5 януари 1918 г. учредително събрание. Разстрел на мирна демонстрация в подкрепа на учредителното събрание. Как да живеем след отказ

Борбата за Всеруското учредително събрание и разстрелът на демонстрации в негова подкрепа в Петроград и Москва на 5 януари 1918 г..

„От 12 до 14 ноември 1917 г. се проведоха избори за Учредително събрание. Те завършиха с голяма победа за социалистите-революционери, които спечелиха повече от половината от мандатите, докато болшевиките получиха само 25 o / o избирателни гласа (от 703 мандата P.S.-R. получи 299, украинската P.S.- R. - 81, а други национални групи на есерите 19, болшевиките получиха 168, левите есери 39, меншевиките 18, кадетите 15 и популярните социалисти 4. Виж: O. N. Radkey, “The selections to the Russian Constitution Assembly of 1917” , Cambridge, Maza ., 1950, стр. 16-17, 21). По решение на Централния комитет P.S.-R. от 17 ноември въпросът за свикването на Учредителното събрание заема централно място в дейността на партията. За защита на Учредителното събрание Централният комитет признава за необходимо да се организират „всички живи сили на страната, въоръжени и невъоръжени“. Четвъртият конгрес на P.S.-R., който се проведе от 26 ноември до 5 декември в Петроград, посочи необходимостта да се съсредоточат „достатъчно организирани сили“ около защитата на Учредителното събрание, така че, ако е необходимо, „да се заемат борбата срещу престъпното посегателство върху върховната воля на народа. Същият четвърти конгрес с преобладаващо мнозинство възстанови лявоцентристкото ръководство на партията и „осъди протакането на коалиционната политика от страна на Централния комитет и неговата толерантност към „личната“ политика на някои десни лидери“.

Първоначално заседанието на Учредителното събрание беше насрочено за 28 ноември. В този ден около 40 делегати не без затруднения успяха да преминат през охраната, поставена от болшевиките, до Таврическия дворец, където решиха да отложат официалното откриване на Събранието, докато пристигне достатъчен брой депутати, а дотогава идвайте всеки ден в Таврическия дворец. Същата вечер болшевиките арестуваха делегатите. Отначало това бяха кадетите, но скоро дойде ред на S.R.: В.Н. беше арестуван. Филиповски. Според Централния комитет на P.S.-R., болшевишкият главнокомандващ В.Н. Криленко в заповедта си до армията заявява: „Ръката ви да не трепери, ако трябва да я вдигнете срещу депутатите“.

В началото на декември по заповед на Съвета на народните комисари Таврическият дворец беше разчистен и временно запечатан. В отговор социалистите призоваха населението да подкрепи Учредителното събрание. 109 депутати с.-р. пише в писмо, публикувано на 9 декември в партийния вестник „Дело на народа“: „Призоваваме хората да подкрепят своите избраници с всички средства и средства. Призоваваме всички за борба срещу новите нарушители на народната воля. /.../ Бъдете готови всички при призива на Учредителното събрание да се съберем, за да го защитим.” И тогава, през декември, Централният комитет на P.S.-R. призова работниците, селяните и войниците: „Пригответе се незабавно да го защитите [Учредителното събрание]. Но на 12 декември Централният комитет реши да изостави терора в борбата срещу болшевиките, да не налага свикването на Учредителното събрание и да изчака благоприятен момент. Независимо от това, Учредителното събрание се открива на 5 януари 1918 г. То няма много наподобяване на парламента, тъй като галериите са заети от въоръжени червени гвардейци и моряци, които държат делегатите под прицел. „Ние, депутатите, бяхме заобиколени от разгневена тълпа, готова всяка минута да се втурне към нас и да ни разкъса на парчета“, спомня си депутатът от ПС-Р. В.М. Зензинов. Чернов, който беше избран за председател, беше на прицел от моряците, същото се случи и с други, например с О.С. Незначителен. След като мнозинството от Учредителното събрание отказа да признае ръководната роля на съветското правителство, болшевиките и левите есери напуснаха залата. След еднодневни заседания, на които беше приет и законът за земята, съветското правителство разгони Учредителното събрание.

В Петроград по заповед на болшевиките е разстреляна мирна демонстрация в защита на Учредителното събрание. Имаше загинали и ранени. Някои твърдят, че са загинали 7-10 души, 23 са били ранени; други - че са загинали 21 души, а други твърдят, че жертвите са около 100. " Сред загиналите са социалистите-революционери Е. С. Горбачевская, Г. И. Логвинов и А. Ефимов. В Москва демонстрация в защита на Учредителния Събранието също беше застреляно, сред мъртвите беше А. М. Ратнър, брат на член на Централния комитет на П. С.-Р. Е. М. Ратнър.

Партия на социалистите - революционери след Октомврийската революция от 1917 г. Документи от архива на РПС. Събрани и снабдени с бележки и очертания на историята на партията в следреволюционния период от Марк Янсен. Амстердам. 1989. С.16-17.

„Мирната демонстрация в Петроград на 5 януари 1918 г. в подкрепа на Учредителното събрание беше разстреляна от Червената гвардия. Екзекуцията е извършена на ъгъла на проспектите Невски и Литейни и в района на улица Кирочная. Основната колона от до 60 хиляди души беше разпръсната, но други колони от демонстранти стигнаха до двореца Таврида и бяха разпръснати едва след пристигането на допълнителни войски.

Разпръскването на демонстрацията беше ръководено от специален щаб, ръководен от В.И. Ленин, Я.М. Свердлов, Н.И. Подвойски, М.С. Урицки, В.Д. Бонч-Бруевич. Според различни оценки броят на загиналите варира от 7 до 100 души. Демонстрантите се състоеха предимно от представители на интелигенцията, служители и студенти. В същото време значителен брой работници участват в демонстрацията. Демонстрацията е придружена от бойци от есерите, които не оказват сериозна съпротива на Червената гвардия. Според бившия социалист-революционер В.К. Дзеруля, „всички демонстранти, включително ПК, отидоха невъоръжени и ПК дори издаде заповед до районите, така че никой да не вземе оръжие със себе си“.

„Дело на народа“, 9 декември, призив на Съюза за защита на Учредителното събрание:„Всички, като един човек, за защита на свободата на словото и печата! Всички за защита на Учредителното събрание!

Бъдете готови всички при призива на Учредителното събрание да застанем заедно в негова защита!

„Правда”, бр.203 от 12 декември 1917 г.:„... Няколко десетки души, които се нарекоха депутати, без да показват документите си, нахлуха в сградата на Таврическия дворец вечерта на 11 декември, придружени от въоръжени бели, кадети и няколко хиляди буржоа и диверсанти-чиновници ... Техните Целта беше да се създаде уж „легитимен“, те искаха да представят гласа на няколко десетки буржоазни депутати като глас на Учредителното събрание.

Централен комитет на партията непрекъснато изпраща офицери Корнилов на юг, за да помогне на Каледин. Съветът на народните комисари обявява Конституционно-демократическата партия за партия на враговете на народа.

Конспирация отличава се с хармония и единство на плана: удар от юг, саботаж в цялата страна и централна реч в Учредителното събрание"

Указ на Съвета на народните комисари от 13 декември 1917 г.:„Членовете на ръководните институции на кадетската партия, като партия на враговете на народа, подлежат на арест и съд от революционни трибунали.
На местните съвети се възлага задължението за специален надзор над партията на кадетите с оглед на връзката й с Корниловско-Калединската гражданска война срещу революцията.

Всеруският централен изпълнителен комитет на 1-во свикване, 28 декември (7 януари) 1918 г.:„... „Всяко живо същество в страната и преди всичко работническата класа и армията трябва да вдигнат оръжие в защита на властта на народа в лицето на Учредителното събрание ... Обявявайки това, всички - Централният изпълнителен комитет на Русия от 1-во свикване ви призовава, другари, незабавно да се свържете с него.

Телеграма, П. Дибенко - Центробалт, 3 януари 1918 г.:„Спешно, не по-късно от 4 януари, изпратете 1000 моряци за два-три дни за охрана и борба с контрареволюцията в деня на 5 януари. Изпратете отряд с пушки и патрони - ако не, тогава ще се издаде оръжие на За командири на отряда са назначени другарите Ховрин и Железняков.

П. Е. Дибенко:" В навечерието на откриването на Учредителното събрание в Петроград пристига отряд от моряци, споени и дисциплинирани.

Както през октомврийските дни, флотът дойде да защити съветската власт. Защита от кого? - От обикновени демонстранти и мекушава интелигенция. Или може би вдъхновителите на Учредителното събрание ще излязат като „гърди” в защита на обреченото на смърт потомство?

Но те не успяха да го направят."

От спомените на член на Военната комисия на ПСР Б. Соколов:... Как ще защитим Учредителното събрание? Как ще се предпазим?

С такъв въпрос се обърнах почти на първия ден към отговорния лидер на фракцията X. Той направи озадачена физиономия.

„Защита? Самозащита? Какъв абсурд. разбираш ли какво казваш В края на краищата ние сме народни депутати ... Ние трябва да дадем на хората нов живот, нови закони, а защитата на Учредителното събрание е работа на хората, които ни избраха.

И това мнение, което чух и което много ме порази, отговаряше на настроението на мнозинството от фракцията...

В тези дни, в тези седмици многократно съм имал повод да разговарям с гостуващите депутати и да разбера тяхната гледна точка за тактиката, която трябва да следваме. По принцип позицията на мнозинството от депутатите беше следната.

„Трябва по всякакъв начин да избягваме авантюризма. Ако болшевиките извършиха престъпление срещу руския народ, като свалиха Временното правителство и произволно взеха властта в свои ръце, ако прибягват до неправилни и грозни методи, това не означава, че трябва да следваме примера им. Далеч от това. Трябва да вървим по пътя на изключителната законност, трябва да защитаваме правото по единствения приемлив за народните представители начин, по парламентарния. Стига кръв, стига приключения. Спорът трябва да се пренесе в решението на Всеруското учредително събрание и тук, в лицето на целия народ, на цялата страна, той ще получи своето справедливо разрешение.

Тази позиция, тази тактика, която ми е трудно да нарека по друг начин освен „чисто парламентарна“, в никакъв случай не се придържаше само от десните социалисти-революционери и центровики, но и от Черновци. И Черновци, може би дори повече от останалите. Защото именно В. Чернов беше един от най-ревностните противници на гражданската война и един от онези, които се надяваха на мирно премахване на конфликта с болшевиките, вярвайки, че „болшевиките ще спасят пред Всеруското учредително събрание” ...

„Същественият парламентаризъм“ беше застъпен от огромното мнозинство от фракцията на социалистите-революционери в Учредителното събрание. Тези, които не бяха съгласни с тази тактика и които призоваваха за активни действия, бяха нищожно малцинство. Делът на това малцинство във фракцията беше много малък. На тях се гледаше като на хора, заразени с авантюризъм, недостатъчно пропити от държавност, недостатъчно зрели политически.

Тази група опозиционери се състоеше главно от депутати от фронта или лица, замесени по един или друг начин в голямата война. Сред тях са Д. Сургучев (по-късно разстрелян от болшевиките), Фортунатов, лейтенант Х., Сергей Маслов, член на ЦК, сега застрелян от Онипко. Аз също принадлежах към тази група.

В края на ноември, с пристигането на членовете на Учредителното събрание в Петроград и когато стана ясна чисто парламентарната позиция на фракцията на социалистите-революционери, именно в тези дни, но по настояване главно на депутати от фронтовата линия, че Военната комисия е реорганизирана. Разширено по своя обхват, то получава известна автономия от ЦК. Той включваше представители на военните депутати от фракцията на Учредителното събрание, между тях аз, двама членове на Централния комитет, както и редица енергични военни есери. Президиумът му включваше Сургучев, член на ЦК, и аз (като председател). Парите за дейността му са дадени от фронтови организации. Работата на комисията ... се извършваше в отделни секции, независими една от друга и до известна степен конспиративни.

Разбира се, работата на новосъздадената комисия не може да се нарече по никакъв начин перфектна или в най-малка степен задоволителна, тя разполагаше с твърде малко време и дейността й протичаше в много трудна обстановка. Все пак нещо се постигна.

Строго погледнато, може да се говори само за две страни от дейността на тази комисия: нейната работа в Петроградския гарнизон и нейните военни предприятия и предприятия.

Задачата на Военната комисия беше да отдели от Петроградския гарнизон онези части, които са най-боеспособни и същевременно най-антиболшевишки настроени. Още в първите дни от престоя ни в Петроград аз и моите другари посетихме повечето дислоцирани в Петроград военни части. Тук-там правехме малки съвещания, за да се уверим в настроението на войниците, но в повечето случаи се ограничавахме само с разговори с комитети и с групи войници. Положението е напълно безнадеждно в егерския полк, както и в Павловския и в други. По-благоприятна ситуация се очерта в Измайловския полк, както и в редица технически и артилерийски части и само в три части намерихме това, което търсихме. Оцелялата бойна готовност, наличието на известна дисциплина и безспорен антиболшевизъм.

Това бяха полковете Семеновски и Преображенски и бронираната дивизия, разположена в ротите на Измайловския полк. Както полковите, така и ротните комитети на първите два полка в по-голямата си част се състояха от безпартийни хора, но остро и съзнателно настроени срещу болшевиките. В полковете имаше значителен брой георгиевски рицари, ранени в германската война, както и недоволни от болшевишката разруха. Отношенията между командния състав, полковите комитети и масата войници бяха доста приятелски.

Решихме да изберем именно тези три части за център на войнствения антиболшевизъм. Чрез нашите социалисти-революционери, както и сродните им фронтови организации, ние спешно призовахме най-енергичния и борбен елемент. През декември от фронта пристигат над 600 офицери и войници, които са разпределени в отделни роти на Преображенския и Семеновския полкове. Освен това по-голямата част от пристигналите са изпратени в Семеновския полк, а малцинство от около 1/3 - в Преображенския полк. Успяхме да вкараме някои от призованите в ротни и полкови комитети. Няколко специалисти, предимно бивши студенти, прикрепихме към бронетанковия дивизион.

Така в края на декември значително повишихме както боеспособността, така и антиболшевизма на гореизброените части.

За да се развеселят „нашите“ части, а също и за да се създаде неприязнено настроение към болшевиките в гарнизона на Петроград, беше решено да се издава ежедневен войнишки вестник „Сивото палто“.

Обобщавайки резултатите от нашата дейност в Петроградския гарнизон, трябва да кажа, че успяхме, разбира се, в незначителна степен да изпълним работата по защита на Учредителното събрание. В същото време до деня на откриването на Учредителното събрание, т.е. до 5 януари народните представители имаха на разположение два полка, относително боеспособни и безусловно готови, които решиха да се отбраняват с оръжие в ръце. Защо това въоръжено въстание не се проведе на 5 януари? Защо?..

Болшевиките не само провеждат енергична пропаганда сред гарнизона на Петроград, но, използвайки богатите военни резерви, с които разполагат, кръстосват всички видове бойни, така наречените части на Червената гвардия. Опитахме се да последваме примера им. Уви, начинанията ни в тази посока далеч не бяха блестящи. Докато целият Петроград беше в пълния смисъл на думата пълен с всякакви оръжия, последното разполагахме в много ограничени количества. И затова се оказа, че нашите бойци са били невъоръжени или оборудвани с толкова примитивни оръжия, че не могат да бъдат преброени. Да, но работниците, тъй като именно сред тях бяха вербувани нашите бойци, не бяха особено ентусиазирани да се присъединят към бойните отряди. Просто трябваше да работя в тази посока в районите Нарва и Коломенски.

Среща на работниците от френско-руската фабрика и Новото адмиралтейство. Разбира се, събрания на работници, които ни симпатизират, вписани в антиболшевишката партия.

Обяснявам положението и общата необходимост от моя гледна точка да защитавам Учредителното събрание с въоръжена ръка. В отговор редица въпроси, вълнения.

„Не е ли пролята достатъчно братска кръв?“ „Четири години имаше война, цялата кръв и кръв...“. „Болшевиките наистина са негодници, но е малко вероятно да посегнат на САЩ.

„Но според мен – заяви един от младите работници – трябва, другари, да мислим не как да се караме с болшевиките, а как да се споразумеем с тях. И все пак, разбирате ли, те защитават интересите на пролетариата. Кой е сега в комисариата на Коломна? Всички наши франко-руснаци, болшевики...”

Това беше още време, когато работниците, дори онези от тях, които бяха категорично против болшевиките, хранеха някои илюзии относно последните и техните намерения. В резултат на това около петнадесет души се записаха за бойците. Болшевиките в същия завод имаха бойци три пъти повече.

Резултатите от нашата дейност в тази насока се свеждат до факта, че на хартия имахме до две хиляди работнически бдители. Но само на хартия. Защото повечето от тях не се появиха на изявите и като цяло бяха пропити с дух на безразличие и униние. И като се вземат предвид силите, които биха могли да защитят САЩ. с оръжие в ръка, ние не взехме предвид тези бойни отряди ...

В допълнение към набирането на бойци сред петроградските работници, имаше опити от наша страна да организираме отряди от фронтови войници, от фронтови войници и офицери ... Някои от нашите фронтови организации бяха доста силни и активни. Това може да се каже особено за комитетите на Югозападния и Румънския фронт. Още през ноември Военната комисия прибягна до помощта на тези комитети и те започнаха да изпращат фронтови войници в Петроград, най-надеждните, добре въоръжени, изпратени сякаш в командировка. Някои от тези фронтови войници, както беше казано, бяха изпратени да „укрепят“ полковете Семеновски и Преображенски. Но ние искахме да оставим някои от пристигащите войници на наше пряко разположение, сформирайки от тях бойни летателни отряди. За тази цел ние взехме мерки да ги поставим възможно най-тайно в самия Петроград, без засега да предизвикваме подозрения у болшевиките. След известно колебание се спряхме на идеята за откриване на Народен войнишки университет. В средата на декември такъв беше открит в стените на едно от висшите учебни заведения. Самото откриване стана със знанието и санкцията на болшевишките власти, тъй като посочената в него програма беше съвсем невинна, общокултурно-просветна, а сред ръководителите и преподавателите на университета имаше лица, явно лоялни към болшевишката власт. .

В наш интерес беше да държим тези войнствени кадети заедно, за да могат в случай на неочакван арест да окажат съпротива и да ги използваме по-лесно в случай на реч срещу болшевиките. След дълго търсене успях, благодарение на съдействието на известния общественик К., да организирам такова общежитие, предназначено за двеста души, в помещенията на Червения кръст на Фонтанка.

Пристигащите фронтови войници дойдоха на курсовете и оттам отидоха в общежитието. По правило те идваха с оръжия, оборудвани с няколко ръчни гранати. До края на декември вече имаше няколко десетки такива кадети. И тъй като всички те бяха борбени и решителни хора, те представляваха несъмнена сила.

Този случай не беше разработен в пълен мащаб, тъй като Централният комитет на социалистите-революционери видя в него твърде рисковано приключение. Бяхме помолени да спрем това начинание. Успяхме."

П. Дашевски, член на бюрото на военната комисия на ПСР:„... Първоначалният план на нашия щаб и на военната комисия гласеше, че от първия момент ... ще действаме директно като активни инициатори на въоръжено въстание. Цялата ни подготовка протече в този дух през месеца преди откриването на Учредителното събрание съгласно указанията на ЦК В тази насока протичаха и всички разисквания на военната комисия в нашата гарнизонна конференция с участието на гражданина Лихач.

Н. Лихач:"... Партията нямаше реални сили, на които да разчита."

Г. Семенов, ръководител на военната комисия към Петроградския комитет на ПСР:„Постепенно се създават клетки в полковете: Семеновски, Преображенски, Гренадирски, Измайловски, моторно-понтонен, резервен електротехнически, в химически и инженерни батальони и в 5-та бронетанкова дивизия. Командирът на един от батальоните на моторно- понтонен полк, прапорщик Маврински, другар председател на полковия комитет на Семеновския полк и член на комитета на химическия батальон Усенко бяха членове на военната комисия. Броят на всяка клетка беше от 10 до 40 души "

Решено е да се организира разузнавателен отдел. В щаба на Червената гвардия с фалшиво писмо беше изпратен фронтов офицер, който скоро получи поста помощник на Механошин и ни информираше за местоположението на болшевишките части.

Към края на декември... командирът на 5-ти бронетанков батальон, комисарят и целият дивизионен комитет бяха наши. Семеновският полк се съгласи да излезе, ако го призове цялата социалистическа-революционна фракция на Учредителното събрание, и то не първи, а зад бронетанковата дивизия. И Преображенският полк се съгласи да действа, ако Семеновски говори.

Вярвах, че нямаме войски (с изключение на бронетанковата дивизия) и мислех да изпратя очакваната масова демонстрация, водена от бойци до Семеновския полк, да вдигна въстание, надявайки се, че семеновците ще се присъединят, ще преминат към преображенците и, заедно с последния, към Таврическия дворец, за да започнат активни действия. Щабът прие моя план”.

Указ на Всеруския централен изпълнителен комитет от 3 (16) януари, "Правда" от 4 (17) януари 1918 г.:„Всеки опит от страна на някого или която и да е институция да присвои определени функции на държавната власт ще се счита за контрареволюционен акт. Всеки подобен опит ще бъде пресечен с всички средства, с които разполага съветското правителство, включително използването на въоръжена сила.

Извънредна комисия за защита на Петроград, 3 януари:"... Всеки опит за проникване ... в района на Таврическия дворец и Смолни, считано от 5 януари, ще бъде енергично спрян с военна сила"

Формираният "Съюз за защита на Учредителното събрание", под ръководството на десния социалист-революционер В.Н.

За потушаване на заговора и поддържане на реда в деня на откриването на Учредителното събрание беше създаден Извънреден военен съвет.

Таврическият дворец, където на 5 януари трябваше да се отвори Учредителното събрание, подходите към двореца, квартал Смолни и други важни позиции на Санкт Петербург, съветът инструктира моряците да защитават. Те бяха командвани от народния комисар по морските въпроси П. Е. Дибенко.

Таврически дворец - 100 души; Академия Николаев - Леярна - Кирочная - 300 души; държавна банка - 450 души. Петропавловската крепост ще разполага с 4 хидроплана.

В. Д. Бонч-Бруевич:„Наближаваме 5 януари и искам да ви предупредя, че трябва да посрещнем този ден с цялата сериозност ... Всички заводи и военни части трябва да бъдат в пълна готовност. По-добре е да преувеличаваме, отколкото да минимизираме опасността. ние имаме увереност, че сме готови да отблъснем и потиснем, ако е необходимо, безмилостно всеки насочен удар“.

П. Е. Дибенко:„18 януари. (5 януари)От ранна сутрин, докато мирянинът все още спи спокойно, по главните улици на Петроград, лоялни часови на съветското правителство, отряди моряци, заеха своите постове. Дадена им беше строга заповед: да пазят реда в града ... Командирите на отрядите бяха всички бойни другари, проверени през юли и октомври.

Железняк със своя отряд тържествено действа за охрана на Таврическия дворец - Учредителното събрание. Моряк анархист, той беше искрено възмутен дори на Втория конгрес на Балтийския флот, че беше предложено да номинира кандидатурата му като кандидат за Учредителното събрание. Сега, гордо говорейки с четата, той с лукава усмивка заявява: „Ще заема почетното място“. Да, беше прав. Той зае почетно място в историята.

В 3 часа следобед, след като проверих охраната с другаря Мясников, бързам към Таврида. Входовете към нея се охраняват от моряци. В коридора на Таврида срещам Бонч-Бруевич.

Е, как? Всичко спокойно ли е в града? Има ли много демонстранти? Накъде отиват? Има ли информация, че се насочват право към Таврида?

На лицето му се изписва известно объркване.

Току-що мина покрай охраната. Всичко си е на мястото. Никакви демонстранти не се движат към Таврида, а ако се движат, моряците няма да ги пуснат. Те са строго подредени.

Всичко това е добре, но казват, че петроградските полкове са излезли заедно с демонстрантите.

Другарю Бонч-Бруевич, всичко това са глупости. Какво представляват сега Петроградските полкове? - Никой от тях не е боеспособен. 5000 моряци са привлечени в града.

Бонч-Бруевич, донякъде успокоен, тръгва за срещата.

Около 5 часа Бонч-Бруевич отново идва и с недоумяващ, развълнуван глас казва:

Казахте, че в града всичко е спокойно; Междувременно вече е получена информация, че демонстрация от около 10 000 души, заедно с войници, се движи на ъгъла на Кирочная и Литейный проспект. Насочва се право към Таврида. Какви мерки са взети?

На ъгъла на Литейни има отряд от 500 души под командването на другаря Ховрин. Демонстрантите няма да проникнат до Таврида.

Както и да е, върви сега. Търсете навсякъде и докладвайте веднага. Другарят Ленин е разтревожен.

С кола обикалям охраната. Доста впечатляваща демонстрация всъщност се приближи до ъгъла на Liteiny, настоявайки да бъде пропусната до двореца Tauride. Моряците не го пуснаха. Имаше момент, когато изглеждаше, че демонстрантите ще се втурнат към моряшкия отряд. По колата са произведени няколко изстрела. Взвод моряци дадоха залпов залп във въздуха. Тълпата се пръсна във всички посоки. Но още преди късно вечерта отделни незначителни групи демонстрираха из града, опитвайки се да стигнат до Таврида. Достъпът беше здраво забранен."

В. Д. Бонч-Бруевич:"Градът беше разделен на секции. В Таврическия дворец беше назначен комендант, а събранието на М.С. назначи комендант на Смолни и подчини целия окръг на мен... Аз отговарях за целия ред в тази област, включително за онези демонстрации, които бяха очаква се около двореца Таврида... Разбрах отлично, че този район е най-важният от целия Петроград... че именно тук ще се стремят демонстрациите."

Съюз за защита на Учредителното събрание, призив на 5 (18) януари:„Граждани, вие... трябва да му кажете ( Учредително събрание)че столицата на революцията се оживява от желанието да подтикне целия народ към последните подвизи, необходими за спасението на страната. Всички на демонстрацията на 5 януари!".

Петроградски SNK, 5 януари:"Под лозунга "Цялата власт на Учредителното събрание" се крие лозунгът "Долу Съветите". Ето защо всички капиталисти, цялата черна стотица, всички банкери стоят зад този лозунг!"

От защитната реч на члена на ЦК на ПСР А.Р. Гоц на процеса срещу S.R., 1 август 1922 г: „Категорично заявихме, че да, ние считаме за необходимо да организираме всички онези сили, военни и бойни, които бяха на наше разположение, така че в случай, че болшевишката власт се осмели да посегне на учредителното събрание, да му окаже подходяща подкрепа. Това беше основната политическа задача тези дни. Това е първото.

Освен това ние считахме за необходимо да не се ограничаваме до мобилизирането на онези военни сили, които бяха на наше разположение, считахме, че самият народ, самата работническа класа на Петроград, трябва да декларират чрез манифестация своята воля за защита на учредителното събрание. Той трябваше да заяви волята си, за да каже високо, отчетливо, изчерпателно, обръщайки се към представителите на Смолни - "не смейте да посягате на учредителното събрание, защото зад учредителното събрание стои здрава желязна фаланга на работническата армия". Това искахме. Ето защо ние, обръщайки се към всички партии, към цялата работническа класа на Петроград, казахме: „Излезте на мирна, невъоръжена демонстрация, отидете на

да разкриеш волята си, да проявиш настроението си. И гражданинът Криленко казва (да кажем за момент правилността на неговата версия), че да, не отричам, че сте организирали мирна демонстрация, която трябваше да обобщи тази воля, но освен това имаше друга демонстрация, не по-дълго мирен, който трябваше да премине от бронирани автомобили, Semenovtsev и т.н. Да приемем за момент, че концепцията ви е правилна, но всичко това не променя същността на въпроса. Всички въоръжени демонстрации (да кажем вашата версия), които тогава бяха замислени, не се състояха, не се състояха, защото всички тези митични бронирани автомобили, с които вие като главнокомандващ сте оперирали, ги организирахте с помощта на моя приятел Тимофеев и ги хвърли на Смолни,

Всичко е сюрреалистично, всичко е гадаене на утайката от кафе. Знаете добре, че не остана нито една бронирана кола. От моя гледна точка е много лошо, че не си тръгнах, но това е друг въпрос. Ние не установяваме кое е добро и кое е лошо, но установяваме факти. А фактите са такива, че дори и да допуснем субективното си най-страстно желание да сглобим брониран юмрук (такова желание, такава задача имахме абсолютно определено), ние не успяхме в това гадаене, не успяхме, защото просто , без повече приказки, нямахме този юмрук. Когато се опитахме да го стиснем, той остана в този вид (показва с жест). Това е проблема. Това е положението на нещата. Бронираните автомобили не излязоха. Семеновският полк не излезе.

Имахме ли намерение. да И тук Тимофеев определено каза, че ние, членовете на ЦК. биха го сметнали за престъпно от тяхна страна. ако не бяхме взели всички мерки за организиране, събиране на юмрук, организиране на въоръжена защита на учредителното събрание. Решихме, че в момента, в който решите да посегнете на суверенитета на учредителното събрание, сложете ръка върху него, ние трябва да ви отблъснем. Считахме това не само за свое право, но и за наш свещен дълг към работническата класа. И ако не бяхме положили всички усилия да изпълним тази задача, ние наистина щяхме да носим пълна отговорност не пред вас, а пред цялата работническа класа на Русия. Но, повтарям, ние направихме всичко по силите си и ако въпреки това се провалим, то поради причината, спомената от Граф. Покровски. Защо беше необходимо Криленко натрупа всички тези факти, защо му трябваше, освен желанието да използва тези факти като обвинителен материал срещу нас, за да докаже за пореден път, че тази партия е лицемерие, и да изрече няколко гръмки филипики, които не е зле успявам.

Защо му трябваше. Ще ти кажа защо. Това беше необходимо, за да се скрие, замаже, завоалира истинският смисъл и трагично-политическият смисъл на събитията от 5 януари. И този ден ще остане в историята не като денят на лицемерието на партията, а като денят на кървавото престъпление, извършено от вас срещу трудещите се, защото в този ден вие стреляхте по мирни демонстрации, защото в този ден проливахте кръвта на работниците по улиците на Петроград и тази кръв събуди духа на възмущение след това. За да скриете този факт, за да прикриете престъплението не на партията на есерите, а на някоя друга партия, вие със сигурност трябваше да трупате и градите хипотези, което отбелязваме, защото в това отношение вие ​​напълно пробихте. отворена врата. Да, ние искахме да защитим, но този факт, фактът на нашето желание да защитим, по никакъв начин не оправдава факта, че вие ​​разстреляхте невъоръжена демонстрация, която се придвижи към вас, за да вземе властта. Позволете ми да отбележа, че досието съдържа екземпляр № на „Дело народа“, в който в навечерието на 5 януари е поместено следното изявление: „Град Петроград е превърнат във въоръжен лагер. Болшевиките разпространяват новини, че социалистите-революционери готвят въоръжено завземане на властта, че кроят заговор срещу Съвета на народните комисари. Не вярвайте на тази провокация и излезте на мирна демонстрация. И беше вярно, ние не сме тръгнали да организираме преврат, не сме тръгнали да вземем властта по конспиративен път, не, ние открито казахме, че това е единственото законно. законна власт и всички граждани и всички трудещи се трябва да й се подчинят, пред нея трябва да се смирят всички партии, които до този момент са били във вражда, и да оставят кървавите си оръжия.

И ако тези партии не поемат пътя на съгласие и помирение с него, тогава това Учредително събрание има право, разбира се, не чрез увещания и кичести речи. и с меч да покори всички други страни. И нашата работа беше да изковем този меч и ако не успеем, това не е наша вина, а наше нещастие. Но, освен това, този ден беше не само ден на престъпление от страна на болшевиките, но този ден изигра ролята на повратна точка в историята на болшевишката тактика. За да не бъда голословна, позволете ми да се позова на един авторитетен човек, който е безусловен за вас.

Мисля, че ще ми бъде разрешено c. Обърнете се към Роза Люксембург като председател в този случай. Позволявам си да отбележа, че в издадена от нея книга под заглавие „Руската революция“ тя пише: „Известното разгонване на Учредителното събрание на 5 януари 1918 г. изигра изключителна роля в политиката на болшевиките. , Тази мярка определи по-нататъшното им положение.

Това беше до известна степен повратна точка в тяхната тактика. Известно е, че Ленин и др

те бурно поискаха свикването на Учредителното събрание преди октомврийската си победа. Именно тази политика на протакане по този въпрос от страна на правителството на Керенски беше един от обвиненията на болшевиките към това правителство и им даде повод за най-яростни атаки срещу него. Троцки дори казва в една своя интересна статия от "Октомврийската революция до Брест-Литовския мир", че Октомврийската революция е истинско спасение за Учредителното събрание, както и за цялата революция. Е, както болшевиките разбират думата „спасение“, видяхме достатъчно от практиката на деня на 5 януари. Явно да ги спасиш означава да стреляш. Освен това тя посочва цялата непоследователност на аргумента, който болшевиките използват, за да оправдаят политически своя насилствен акт срещу Учредителното събрание. Какви аргументи бяха представени тогава от болшевиките, за да оправдаят разпускането на Учредителното събрание. Какво казаха. Най-напред казаха, че Учредителното събрание е вчерашният ден на революцията. Той не отразява реалното съотношение на силите, което се установи след победата през октомври. Че това е ден, който вече е минал, това е обърната страница от книгата на историята и е невъзможно, разчитайки на това

реши днешната съдба. По-нататък, в допълнение към тези общи политически съображения, те изтъкнаха, че в тази предизборна кампания партията на социалистите-революционери се яви като единна партия, още неразцепена, още неотделена от своята партия, така наречените леви социалистически революционери. Тези две съображения обикновено се представят като политическо оправдание за тази тактика. Какво им отговаря Роза Люксембург? Отново предпочитам да говоря с нейните думи, защото нейният авторитет, не се съмнявам, е за вас ...

БУХАРИН. Тя искаше да изгори тази книга.

GOC. Не знам дали е искала да изгори тази книга или не. Не мисля, че тя е искала да я изгори, мисля, че не е искала да я изгори, но тъй като тя по-късно промени гледната си точка в някои отношения, от това изказване тези възгледи не губят цялата си дълбока стойност и поучителност. А какво е искала да изгори, да ви кажа, гражданино Бухарин, това вече е в сферата на фантастиката. Не знаем за нейните намерения, поне от литературата.

БУХАРИН. - Не сте запознат с литературата.

GOTs - Да не спорим, гражданино Бухарин. Позволете ми да посоча как тя отговори на тези съображения от онази книга, която гражданинът Бухарин би искал да изгори. Разбирам защо той би искал да изгори тази книга, защото тази книга е светъл, поучителен, красноречив акт срещу него и срещу неговите приятели. Сега какво казва тя. Тя казва следното: „Човек трябва само да се учуди, че такива интелигентни хора като Ленин и Троцки не са стигнали до собствени заключения. Ако Учредителното събрание е избрано много преди преломния момент - Октомврийската революция и отразява миналото, а не новата ситуация в страната, то естествено се налага изводът, че е необходимо да се касира остарялото мъртвородено Учредително събрание и незабавно да се свикат избори за ново Учредително събрание. Това буквално казахме навремето в онези книги, от които не се отказваме и които няма да изгорим. Но болшевиките не следват този път. „Те не искаха да предадат“, казва тя по-нататък, „да предадат съдбата на революцията в ръцете на събранието, което изрази настроението на вчерашна Русия, периода [a] на колебание и коалиция с буржоазията , когато им оставаше само едно: незабавно да свикат ново Учредително събрание на мястото на старото, излязло от дълбините на една обновена, вървяща по нов път страна. Вместо това Троцки, въз основа на безполезността на настоящото събрание, стига до общи заключения за безполезността и безполезността на всяко народно представителство, основано на всеобщото избирателно право като цяло. Още в този ден, на 5 януари, беше поставен с цялата остра острота онзи кардинален въпрос, който тогава през цялото време ни разделяше на два враждебни лагера. Въпросът беше поставен така: диктатура или демокрация. Трябва ли държавата да разчита на малцинство, или държавата да разчита на мнозинството от работническата класа. Докато имахте надеждата, че мнозинството в учредителното събрание ще бъде ваше, вие не се бунтувахте и едва когато се убедихте, че не можете да създадете това мнозинство, че отношението на социалните сили сред трудещите се е такова че е против вас., едва от този момент вие обърнахте фронта срещу Учредителното събрание и от този момент изложихте концепцията: „диктатура“.

Когато сега говоря за демокрация, считам за необходимо преди всичко да се позова на теория № 2 на гражданина Криленко. Гражданинът Криленко е тук с голям ентусиазъм, с голямо полемично и диалектическо изкуство, отдавам му дължимото, той разви пред нас тук една теория, която ние, всъщност, поне много от нас, казвам това откровено, проповядвахме преди 15 години в кръгове за втория тип. Гражданинът Криленко каза: не бъдете фетишисти, идолопоклонници на демокрацията. Демокрацията не е фетиш, не е идол, на който да се кланяш и да бъдеш разбит в лицето. Гражданино Криленко, мисля, че дори всички онези, които не са учили в семинарията, но са се включили в международния социализъм по един или друг начин, знаят много добре, че демокрацията, разбира се, не е фетиш за нито един социалист, не е идол, а е само тази форма и единствената форма, в която социалистическите идеали могат да се реализират в името и за която се борим.

Но гражданин Криленко отиде по-далеч. Той казва: свободата е инструмент за нас, т.е. ако имаме нужда от свобода, тогава я използваме. но ако се иска свобода, ако се желае, ако и другите се стремят към нея, тогава ние използваме това оръжие като острие срещу тях.

Нека ви кажа, че това е най-погрешното и най-разрушителното разбиране за свободата. За нас свободата е онази ободряваща атмосфера, в която единствено и само всяко широко, всяко масово социалистическо работническо движение е възможно, това е елементът, който трябва да обгърне, заобиколи и проникне това работническо движение. Извън тези условия, извън формите на свободата, най-широката свобода, никаква инициатива на трудещите се не е възможна. Но имам ли нужда вие, хора, наричащи себе си марксисти социалисти, да доказвате, че социализмът е невъзможен без условието за най-широка самостоятелна дейност на трудещите се маси, която от своя страна не може да се осъществи без свобода.

Свободата е душата на социализма, тя е основното условие за самодейността на масите. Ако вие сте този жизненоважен нерв, тази основна същност, ако прережете този нерв, тогава, разбира се, нищо няма да остане от независимата дейност на масите и тогава има само пряк път - пътят към теорията, че гражданинът Криленко развита тук - към теорията за непросветените невежи маси, за които е вредно да имат твърде много контакти с политически партии, които могат да ги победят, неопитни, неопитни, невежи, да ги съборят, да ги завлекат, да ги въвлекат в такова блато. от която те, горките, никога няма да изпълзят. Но какво е това, ако не класически изразената теория на Победоносцев. Какво е това в своята социалистическа същност, ако не същото желание на Победоносцев да спаси православния чист народ от пагубното влияние на западната демокрация, което може само да замъгли чистотата на неговото съзнание, което може само да го поквари, което той ще бъде безсилен да разбере и като дете, на което е даден остър нож, може само да си нанесе остри опасни рани.

И вече една крачка от тази концепция на гражданина Луначарски, която започна гражданинът Криленко, само една крачка до легендата за Великия инквизитор Толстой, извинете, Достоевски. Така че тази легенда е логичният естествен завършек на цикъла от мисли, които гражданинът Криленко и гражданинът Луначарски развиват тук пред нас и които може да се каже, че са компресирани в една политическа концепция - концепцията за диктатурата във вашето разбиране. Пак да се позова на Роза Люксембург...

ПРЕДСЕДАТЕЛ - Бихте ли помолили да бъдем по-близо до темата. Учредителното събрание, слава Богу, беше разпръснато. Интересува ни по-нататъшната ви позиция, а не разгонването на Учредителното събрание, добро или лошо е това. Разпръснато и добре направено.

GOC - в тази плоскост няма, разбира се, да споря дали е добре, че разгониха Учредителното събрание, добре или лошо е, че този или онзи господин беше плеснат по главата. В тази плоскост не смятам за възможно и целесъобразно воденето на политически дебати, макар и под формата на защитна реч. Все още не съм излязъл от рамките, които ми посочихте. Следвам вашите инструкции...

ПРЕДСЕДАТЕЛ – Инструкциите относно формата на диктатурата на пролетариата са за нас първоначалната форма, която не подлежи на обсъждане, ние сме органите на тази диктатура. Въпросът за всеобщото избирателно право е решен въпрос, който не подлежи на обсъждане, така че целият разговор тук за него е напълно безполезен.

GOC - Може би водим много разговори тук напразно, защото една много правилна мисъл беше изразена от гражданин Криленко. Той каза: „от самото начало, всъщност от момента на първите ви изявления, беше възможно да се каже, че въпросът е решен и да се пристъпи към произнасяне на присъдата“.

Денят на откриването на Учредителното събрание дойде на 5 януари 1918 г. Нямаше силни студове. В много квартали на града се проведоха демонстрации в подкрепа на Учредителното събрание. Демонстрантите започнаха да се събират от сутринта на девет сборни пункта, определени от Съюза за защита на Учредителното събрание. Маршрутът на движението предвиждаше сливането на колоните на Марсово поле и последващото придвижване към Таврическия дворец от Литейния проспект.

Колоната от работници от квартал Александър Невски, маршируваща от Марсово поле до Таврическия дворец, изглеждаше особено масивна и сплотена. Няма точни данни за броя на демонстрантите, но според М. Капустин в тях са участвали 200 хиляди души. Според други източници основната колона от демонстранти е наброявала 60 000 души. На 5 януари „Правда“ забранява всички митинги и демонстрации в Петроград в районите, прилежащи към Таврическия дворец. Беше обявено, че те ще бъдат потушени с военна сила. В същото време болшевишките агитатори в най-важните заводи (Обухов, Балтийски и др.) се опитват да привлекат подкрепата на работниците, но не успяват. Като част от колоните на демонстрантите, работниците се придвижиха към Таврид и бяха обстрелвани с картечници.

В. М. Чернов:"Беше необходимо да обезоръжим морално ... болшевиките. За да направим това, ние пропагандирахме демонстрация на цивилното население, абсолютно невъоръжено, срещу което не би било лесно да се използва груба сила. Всичко, според нас, зависеше от не давайки на болшевиките дори сянка на морално оправдание за преминаването към само в този случай, мислехме си, дори най-решителните им защитници могат да се колебаят и нашите най-нерешителни приятели да бъдат пропити с решителност ... "

Паевски, ръководител на Петроградските бойни отряди на ПСР:„Така че тръгнахме сами. Няколко района се присъединиха към нас по пътя.

Съставът на шествието беше следният: малък брой членове на партията, отряд, много млади дами, гимназисти, особено студенти, много служители от всички отдели, организации на кадети със своите зелено-бели знамена, поалей- цион и др., при пълно отсъствие на работници и войници. Отвън, от тълпата работници, се чуваше присмех над буржоазния състав на процесията.

„Нов живот“, 6 януари 1918 г.:„... Когато демонстрантите се появиха в Пантелеймоновската църква, моряците и червеногвардейците, които стояха на ъгъла на Литейния проспект и улица Пантелеймоновская, веднага откриха огън. Знаменосците и музикалният оркестър на Обуховската фабрика, които вървяха пред демонстрацията, бяха първите под обстрел.След екзекуцията на демонстрантите червеногвардейците и моряците започнаха тържественото изгаряне на избраните знамена.

: "Събрахме се между 9 и 10 в ресторант на улица "Кирочная" и там бяха направени последните приготовления. След това се преместихме в идеален ред в Таврическия дворец. Всички улици бяха окупирани от войски, картечници бяха по ъглите и като цяло целият град приличаше на военен лагер.Към 12 часа пристигнахме в Таврическия дворец и пред нас се кръстосаха гвардейски щикове.

От 9 сутринта колоните от демонстранти се придвижиха от предградията на Санкт Петербург към центъра. Демонстрацията наистина беше много голяма. Въпреки че не бях там, но според слуховете, които стигнаха до нас - почти всяка минута някой тичаше - имаше над 100 000 души. В това отношение не сбъркахме и някои военни части също маршируваха в тълпата, но това не бяха части, а отделни групи войници и моряци. Те бяха посрещнати от отряди войници, моряци и дори конници, специално изпратени срещу тълпата, и когато тълпата не искаше да се разпръсне, те започнаха да стрелят по нея. Не знам точно колко бяха убити, но ние, застанали в двора на Таврическия дворец, чухме дрънкане на картечници и залпове на пушки ... До три часа всичко свърши. Няколко десетки загинали, няколкостотин ранени“.

М. М. Тер-Погосян:„...Имаше ни на Литейни – не мога да кажа със сигурност, но когато се изкачих на пиедестала до портата и погледнах, не виждах края на тази тълпа – огромна, много десетки хиляди. И така си спомням, вървях начело ...

В това време болшевишки части - редовни части - се появиха срещу нас от перваза от страната на Окръжния съд и затова ни отрязаха и започнаха да ни мачкат. Тогава те се оттеглиха и от двете страни на улицата коленичиха в готовност и започна стрелбата.

Из реч на процеса срещу С.-Р. член на Централния комитет на ПСР Е. С. Берг:„Аз съм работник. И по време на демонстрацията в защита на Учредителното събрание участвах в нея. Петроградският комитет обяви мирна демонстрация, а самият комитет, включително и аз, вървяхме невъоръжени начело на процесията откъм Петроград. По пътя, на ъгъла на Liteiny и Furshtadtskaya, въоръжена верига блокира пътя ни. Влязохме в преговори с войниците, за да получим пропуск в Таврическия дворец. Отговориха ни с куршуми. Тук беше убит Логвинов - селянин, член на Изпълнителния комитет на Съвета на селските депутати - който вървеше с банер. Той беше убит от експлозивен куршум, който отнесе половината от черепа му. И той беше убит в момента, когато след първите изстрели той легна на земята. Там е убита и старият партиен работник Горбачевская. Други шествия са заснети на други места. Убити са 6 работници от фабриката Маркус, убити са работници от фабриката Обухов. На 9 януари участвах в погребението на мъртвите; имаше 8 ковчега, тъй като властите не ни дадоха останалите покойници, а между тях бяха 3 с.-р., 2 с.-д. и 3 безпартийни и почти всички са били работници. Ето истината за тази демонстрация. Тук се каза, че това е демонстрация на чиновници, студенти, буржоазия и че в нея няма работници. Тогава защо сред загиналите няма нито един чиновник, нито един буржоа, а всички са работници и социалисти? Демонстрацията беше мирна - такова беше решението на Петроградския комитет, който изпълняваше директивите на ЦК и ги предаваше на регионите.

Приближавайки се до двореца Таврида, за да поздравите Ухр от името на работниците от някои фабрики и фабрики. Събр., аз и трима колеги не можахме да отидем там, защото наоколо се стреляше. Демонстрацията не се разпръсна, а беше разстреляна. И именно вие разстреляхте мирна работническа демонстрация в защита на Учредителното събрание!“

П. И. Стучка: ".. При защитата на двореца Смолни и Таврида (по време на разпръскването на Учредителното събрание) първото място беше заето от другари, избрани от латвийските стрелкови полкове."

"Правда", 6 януари:"На 5 януари по улиците беше тихо. От време на време се появяваха малки групи интелектуалци с плакати, които бяха разпръснати. По информация на спешния щаб е имало въоръжени сблъсъци между групи въоръжени демонстранти и патрули. стреляли от прозорци и покриви. Арестуваните имали револвери, бомби и гранати".

М. Горки, "Нов живот" (9 януари 1918 г.):„На 5 януари 1918 г. невъоръжените петербургски демократи – работници, служители – мирно манифестираха в чест на Учредителното събрание... „Правда“ лъже, когато пише, че манифестацията на 5 януари е организирана от буржоазията, банкерите и др. и че именно „буржоазните" и „калединците" отиват в Таврическия дворец. „Правда" лъже — тя прекрасно знае, че „буржоазните" няма какво да се радват на откриването на Учредителното събрание, нямат какво да се направи сред 246 социалисти от една партия и 140 - "Правда" знае, че в демонстрацията са участвали работници от заводите Обуховски, Патрони и други, че под червените знамена на Руската социалдемократическа партия работниците от Василеостровски, Виборгски и др. други райони маршируваха към Таврическия дворец.Именно тези работници бяха застреляни и колко много, независимо какво излъга Правда, нямаше да скрие срамния факт... И така, на 5 януари бяха застреляни невъоръжени работници на Петроград. през пукнатините на оградите, страхливи, като истински убийци."

Соколов, член на Учредителното събрание, социалист-революционер:„... Хората в Петроград бяха против болшевиките, но ние не успяхме да ръководим това антиболшевишко движение.“

Откриването на Събранието по обяд не се състоя и едва в 16 часа повече от 400 делегати влязоха в Бялата зала на Таврическия дворец. Стенограмата ни убеждава, че от откриването на Учредителното събрание работата му прилича на остра политическа битка.

Събранието беше открито два пъти. За първи път тя беше открита от най-възрастния депутат, бивш член на Народната воля С. Шевцов. Тогава - Я.М. Свердлов го откри от името на Съвета на народните комисари. Тогава започнаха дълги разправии за президиума и председателя. Болшевиките и левите социалисти-революционери бяха в явно малцинство, а социалистът-революционер В. М. Чернов беше избран за председател.

В.М.Зензинов:"Онзи ден градът беше въоръжен лагер; болшевишките войски обградиха сградата на Таврическия дворец, която беше подготвена за заседанията на Учредителното събрание, със солидна стена. Пред нас ... тези стени се разделиха. Тези моряци и войници който стоеше тук в пълно въоръжение ... В сградата бяхме заобиколени в хоровете и в пътеките от гневна тълпа. Неистов рев изпълни стаята.

М. В. Вишняк, секретар на КА:"Пред фасадата на Тавридата цялата зона е облицована с оръдия, картечници, лагерни кухни. Лентите с картечници са произволно натрупани на купчина. Всички порти са заключени. Само най-крайната порта вляво е открехната и билетите пропускат.отзад, опипват гърба... Това е първата външна охрана... Пропускат го през лявата врата. Пак контрола, вътре. Хората проверяват не с шинели, а със служебни якета и туники.. .Навсякъде въоръжени хора.Най-много моряци и латвийци.. "На входа на заседателната зала, последният кордон. Външната обстановка не оставя съмнение относно възгледите и намеренията на болшевиките."

В. Д. Бонч-Бруевич:"Бяха разпръснати навсякъде. Моряците важно и прилично обикаляха залите по двойки, държейки оръжия на лявото си рамо в колана." Отстрани на трибуните и в коридорите също има въоръжени хора. Обществените галерии са пълни до краен предел. Всички тези хора обаче са болшевики и леви социалисти-революционери. Входни билети за галериите, около 400 броя, разпределени сред петроградските моряци, войници и работници Урицки. В залата имаше много малко привърженици на есерите.

P.E. Dybenko: "След партийните събрания се открива Учредителното събрание. Цялата процедура по откриването и избора на Президиума на Учредителното събрание имаше буфонски, несериозен характер. Обсипваха се с остроумия, запълваха празното време с кирки. За общ смях и забавление на охраняващите моряци изпратих бележка до Президиума на Учредителното събрание с предложение да избера Керенски и Корнилов за секретари. Чернов само вдигна рамене и някак нежно заяви: „Все пак Корнилов и Керенски ги няма“.

Таблото е избрано. Чернов в час и половина реч изля всички мъки и обиди, нанесени от болшевиките на многострадалната демокрация. Появяват се и други живи сенки на потъналото в забвение Временно правителство. Около един през нощта болшевиките напускат Учредителното събрание. Остават левите есери.

Другарят Ленин и няколко други другари са в една от стаите, отдалечени от заседателната зала на Таврическия дворец. По отношение на Учредителното събрание беше взето решение: на следващия ден никой от членовете на Учредителното събрание да не бъде допуснат в Таврическия дворец и по този начин да се счита Учредителното събрание за разпуснато.

Около три и половина левите есери също напускат заседателната зала. В този момент при мен идва другарят Железняк и докладва:

Моряците са уморени, искат да спят. Как да бъдем?

Дадох заповед за разгонване на Учредителното събрание, след като народните комисари напуснаха Таврида. Другарят Ленин научи за тази заповед. Той се свърза с мен и поиска отмяната му.

И ще подпишете ли, Владимир Илич, че утре нито една моряшка глава няма да падне по улиците на Петроград?

Другарят Ленин прибягва до помощта на Колонтай, за да ме принуди да отменя заповедта. Обаждам се на Железния човек. Ленин му предлага заповед да не я изпълнява и налага решението си върху моята писмена заповед:

"Т. Железняк. Учредителното събрание няма да бъде разгонвано до края на днешната сесия."

С думи той добавя: „Утре сутринта не пускайте никого в Таврически“.

В. И. Ленин, 5 януари:„Инструктира се на другарите войници и моряци, които са на караул в стените на Таврическия дворец, да не допускат никакво насилие срещу контрареволюционната част на Учредителното събрание и, свободно пускайки всички извън Таврическия дворец, да не допускат всеки в него без специални заповеди.
Председателят на Съвета на народните комисари В. Улянов (Ленин)"

П. Е. Дибенко:"Железняк, обръщайки се към Владимир Илич, моли надписът "Железняк" да бъде заменен с "Заповед на Дибенко". Владимир Илич полушеговито го отхвърля и веднага тръгва с кола. Двама моряци пътуват с Владимир Илич за охрана.

След другаря Ленин си тръгват таврическите и други народни комисари. На изхода срещам Железняк.

Железен камък:Какво ще стане с мен, ако не изпълня заповедта на другаря Ленин?

Разгонете Учредителното събрание и утре ще го измислим.

Ironworker само това чакаше. Без шум, спокойно и просто той се приближи до председателя на Учредителното събрание Чернов, сложи ръка на рамото му и заяви, че поради умората на охраната предлага събранието да се прибере.

„Живите сили“ на страната бързо се изпариха без ни най-малка съпротива.

Така приключи съществуването на дългоочаквания Всеруски парламент. Всъщност тя беше разпръсната не в деня на откриването, а на 25 октомври. Отряд от моряци под командването на другаря Железняк изпълнява само заповедта на Октомврийската революция.

Железняков.Получих указания да Ви информирам всички присъстващи да напуснат заседателната зала, тъй като охраната е уморена.
(Гласове: „Не ни трябва охрана“).
Чернов.Какви инструкции? От кого?
Железняков.Аз съм началник на охраната на Таврическия дворец, имам инструкции от комисаря.
Чернов.Всички членове на Учредителното събрание също са много уморени, но никаква умора не може да попречи на обнародването на закона за земята, който Русия чака... Учредителното събрание може да се разпръсне само ако се използва сила!...
Железняков.... моля ви да напуснете залата за срещи"

Повечето от депутатите отказаха да одобрят екстремистката „Декларация за правата на трудещите се и експлоатираните хора“ и други укази на болшевиките. Като отмъщение болшевиките, а след това и левите есери, напуснаха заседателната зала. Останалите депутати продължиха да обсъждат въпроси за земя, власт и т.н. до 5 сутринта на 6 януари.

В 4 часа 20 мин. сутринта на 6 януари, когато обсъждането на въпроса за земята беше към своя край, морякът А. Железняков, началникът на охраната на Таврическия дворец, се приближи до Чернов, който обявяваше „Проекта на основния закон за земята“ , от началника на гвардията на Таврическия дворец. Той каза, че има указания да спре срещата, всички присъстващи да напуснат заседателната зала, тъй като охраната била уморена. Заседанието беше прекъснато и следващото беше насрочено за 17:00 часа.

В. М. Чернов:"- Обявявам почивка до 17 часа! - Подчинявам се на въоръжена сила! Протестирам, но се подчинявам на насилие!"

Из спомените на члена на Военната комисия на ПСР Б. Соколов: „Ние, говоря за Военната комисия, не се съмнявахме в положителното отношение към нашия план за действие от страна на ЦК. И толкова по-голямо беше разочарованието... На 3 януари на заседание на Военната комисия ни съобщиха решението на нашия Централен комитет. Тази резолюция категорично забранява въоръжените действия като несвоевременен и ненадежден акт. Препоръчва се мирна демонстрация и се предлага войници и други военни служители да участват в демонстрацията невъоръжени, „за да се избегне ненужно кръвопролитие“.

Мотивите за това решение изглежда са доста различни. На нас, непосветените, ни разказаха за тях в доста съкратен вид. Във всеки случай това решение е продиктувано от най-добри намерения.

Първо, страхът от гражданска война или по-точно братоубийство. Именно Чернов притежава известната поговорка, че „не трябва да проливаме нито една капка кръв на хората“. „А болшевиките“, попитаха го, „възможно ли е да се пролее кръвта на болшевиките?“ — Болшевиките са същите хора. Въоръжената борба срещу болшевиките тогава се смяташе за истинско братоубийство, за нежелана борба.

Второ, мнозина си спомниха неуспехите на въоръжените въстания в Москва и Петроград в защита на временното правителство. Тези речи показаха безсилието и дезорганизацията на демокрацията. Оттук идваше някакъв страх от нови въоръжени въстания, липса на увереност в собствените сили, нещо повече, убеденост в съзнателния провал на такива въстания.

Трето, настроението, за което говорих в началото на тази статия, определено доминираше. Пропитата с фатализъм вяра за всемогъществото на болшевизма, че болшевизмът е народно явление, което обхваща все по-широки кръгове от народните маси.

„Трябва да оставим болшевизма да надживее. „Нека болшевизмът надживее себе си“. Ето един лозунг, издигнат точно по това време, който според мен изигра доста тъжна роля в историята на антиболшевишката борба. Защото този лозунг бележи пасивна политика.

И накрая, четвърто, все още съществуваше същият идеализъм, основан на вярата в триумфа на демократичните принципи, на вярата в волята на народа. „Допустимо ли е – пита видният водач Х. – да налагаме нашата воля, нашето решение на народа. Ако наистина мнозинството от хората гравитира към болшевизма, тогава трябва да се вслушаме в гласа на народа. Хората сами ще решат кого следва Истината и ще следват тези, на които вярват повече. Няма нужда от насилие срещу волята на народа.”

„Ние сме представители на демокрацията и защитаваме принципите на народното управление. Допустимо ли е, докато народът не си е казал думата, да се вдига междуособна гражданска война и да се пролива братска кръв? Случаят на Всеруското учредително събрание, в което мнението на цялата страна ще бъде отразено като фокус, да се каже „да“ или „не“.

Много е трудно да се каже кой от току-що изброените мотиви беше решаващ за отказ от въоръжената акция, която планирахме. Страхът от авантюризъм, който като цяло характеризира цялата дейност на ПСР след Февруарската революция, желанието за специална, издигната до принципа на законност, основана на демократични принципи, съмнение в себе си - всичко това е тясно преплетено помежду си , мисля, изигра същата роля в това решение.

Така застанахме пред забраната за въоръжени действия. Тази забрана ни изненада. Докладвана на пленума на Военната комисия, тя породи много недоразумения и недоволства. Изглежда, че в последния момент успяхме да предупредим Комисията по отбрана за нашето повторно решение. Те от своя страна предприеха прибързани стъпки и смениха сборните пунктове. Семеновците трябваше да изпитат най-голямо вълнение.

С Борис Петров посетихме полка, за да докладваме на неговите ръководители, че въоръжената манифестация е отменена и се моли „да дойдат на манифестацията невъоръжени, за да не се лее кръв”.

Втората половина на изречението предизвика у тях буря от възмущение... „Защо, другари, наистина ни се смеете? Или се шегувате?.. Ние не сме малки деца и ако отидем да се бием с болшевиките, щяхме да го направим съвсем съзнателно... И кръв... кръв, може би, нямаше да се пролее, ако бяхме излезли с въоръжен цял полк“.

Дълго разговаряхме със семеновците и колкото повече разговаряхме, толкова по-ясно ставаше, че нашият отказ от въоръжени действия е издигнал между тях и нас глуха стена на взаимно неразбиране.

„Интелектуалци... Те са мъдри, без да знаят какви са. Сега е ясно, че сред тях няма военни”.

И въпреки дългите увещания същата вечер семеновците отказаха да защитят издавания от нас вестник „Сивото палто“.

"Нищо. Все още ще бъде покрит. Само един ригмарол "...".

Вратите на Таврическия дворец бяха затворени за членовете на Учредителното събрание завинаги. В нощта на 6 срещу 7 януари Всеруският централен изпълнителен комитет одобри декрета, написан по-рано от Ленин за разпускането на Учредителното събрание.

Списък на използваната литература и източници

Амурски И. Е. Матрос Железняков - М.: Московский рабочий, 1968.

Бонч-Бруевич М. Д. Цялата власт на Съветите! - М .: Военно издание, 1958 г.

Будберг А. Дневникът на един бял гвардеец. - Mn .: Harvest, M .: AST, 2001;

Василиев В. Е. И духът ни е млад - М .: Военно издателство, 1981.

В. Владимиров "Годината на службата на социалистите към капиталистите" Очерци по историята на контрареволюцията през 1918 г. Под редакцията на Държавното издателство Я. А. Яковлев Москва Ленинград, 1927 г.

Голинков Д. Л., „Кой беше организаторът на юнкерското въстание през октомври 1917 г.“, „Въпроси на историята“, 1966 г., № 3;

Dybenko P.E. От недрата на царския флот до Великия октомври. - М .: Военно издание, 1958 г.

Kerensky A.F., Гатчина, от сб. Изкуство. „Отдалече“, Париж, 1922 (3)

Лутовинов И. С., „Ликвидация на бунта на Керенски-Краснов“, М., 1965 г.;

Мстиславски С.Д. "Колекция. Откровени истории" .- М .: Военно издателство, 1998 г.

Партия на социалистите - революционери след Октомврийската революция от 1917 г. Документи от архива на РПС. Събрани и снабдени с бележки и очертания на историята на партията в следреволюционния период от Марк Янсен. Амстердам. 1989 г.

Партия на социалистите - революционери. Документи и материали. В 3 т./ Т.3.Ч. Октомври 1917 - 1925-M .: ROSSPEN, 2000.

Протоколи от заседанията на ЦК на Есера (юни 1917 г. - март 1918 г.) с коментари на В. М. Чернов "Въпроси на историята", 2000 г., № 7, 8, 9, 10

Процесът на есерите (юни-август 1922 г.). Подготовка. Задържане. Резултати. Сборник документи / Съст. С. А. Красилников., К. Н. Морозов, И. В. Чубикин. -М .: РОССПЕН, 2002.

socialist.memo.ru - Руски социалисти и анархисти след октомври 1917 г

Преди 100 години, на 6 (19) януари 1918 г., се случи събитие, което може да се счита за ден на установяване на съветската власт с не по-малко основание от 25 октомври. Това е вторият акт от преврата, организиран от болшевиките с подкрепата на левите есери и анархисти. На 6 януари беше разпуснато и престана да съществува Учредителното събрание, чиито заседания бяха открити с пищност предишния ден в Петроград, в Таврическия дворец.

"Либерална идея"

На нивото на лозунговата фразеология Учредителното събрание беше почитано като свещена крава от всички, които участваха в политическите битки през 1917 г. - от октябристите до болшевиките и есерите. Дори великият херцог Михаил Александрович отложи изпълнението на волята на император Николай, който му беше прехвърлил върховната власт, до свикването на събранието, като постави решението си в зависимост от волята на тази институция, като по този начин законно премахна не монархията, а автокрация, което светият му брат не искаше и не можеше да направи.

Едно от основните обвинения, повдигнати от болшевиките и левите социалисти-революционери срещу временното правителство, беше отлагането на изборите за Учредително събрание. Преди премиерството на A.F. Керенски, това обвинение беше безпочвено. Такива предприятия отнемат време, освен това Русия беше във война и част от нейната територия беше окупирана от врага. Но Керенски, който се чувстваше удобно в позицията на владетел на агонизираща държава и сериозно мечтаеше за ролята на руския Бонапарт, спасяващ Отечеството от окончателно унищожение, е лесно да се заподозре, че той умишлено забавя изборите. Самото решение на временното правителство по негова инициатива да обяви Русия за република недвусмислено говори за неговото реално отношение към волята на народа чрез Учредителното събрание, тъй като то трябваше да бъде свикано, за да установи формата на държавно управление. И след този акт се оказа, че както болшевиките поставят Учредителното събрание пред факта на съществуването на властта на съветите, която те изискват да признаят и одобрят, така Керенски и неговите другари искат Учредителното събрание само гласуват вече извършената от тях узурпация - самоволната подмяна на държавната сграда.

„Ако масите сбъркат с бюлетините, ще трябва да хванат друго оръжие“

Както и да е, на 14 юни 1917 г. изборите са насрочени за 17-ти, а свикването на Учредителното събрание - за 30 септември, но на 9 август временното правителство по инициатива на Керенски решава да отложи изборите до 12 ноември, а свикването на събранието до 28 ноември 1917 г. Отлагането на изборите дава още една причина на болшевиките да атакуват с критика Временното правителство. Колко искрени са били лидерите на болшевиките в исканията си за бързо свикване на събранието, трябва да се съди по-скоро по делата им, отколкото по техните пропагандни и полемични изявления, но и по някои изявления. Така един от видните болшевики В. Володарски публично заявява, че „масите в Русия никога не са страдали от парламентарен кретинизъм“ и „ако масите сбъркат с бюлетините, ще трябва да хванат друго оръжие“. И лидерът на болшевиките V.I. Ленин, според летописеца на революцията Н.Н. Суханов, след завръщането си в Русия от изгнание през април 1917 г., нарече Учредителното събрание "либерално начинание".

Църква и Учредително събрание

Въпросът за отношението на Църквата към изборите за Учредително събрание на 27 септември беше обсъден на заседаващия тогава Поместен събор в Москва. Някои членове на Съвета, опасявайки се, че самооттеглянето на Църквата от политиката ще засили позициите на крайните радикали, призоваха за пряко участие на църковните власти в предизборната кампания. И така, A.V. Василиев, председател на обществото „Соборная Россия“, каза: „За да не се окаже, че Учредителното събрание е неруско и нехристиянско по своя състав, е необходимо да се съставят списъци на хората, предложени за избор по епархии. .. лица, и по енории ... неуморно приканват вярващите хора да не избягват избори и да гласуват за посочената листа. Предложението му беше подкрепено от граф P.N. Апраксин. Професор Б.В. Титлинов, по-късно реноватор, се обяви против участието на Събора в изборите, твърдейки, че политическите речи нарушават църковния устав на Събора. Принц Е.Н. Трубецкой се застъпи за намирането на „средния царски път“. Той предложи Съборът „да се обърне към народа, без да се опира на политическа партия, и категорично да каже, че трябва да се избират хора, които са предани на Църквата и на Родината“.

Това решение беше спряно. На 4 октомври Поместният съвет се обърна към всеруското паство с послание:

„Не за първи път в нашата история храмът на държавното съществуване се руши и пагубни сътресения обхващат Родината ... Силата на държавата не се създава от непримиримостта на партиите и класовите борби, раните от сериозната война и всеунищожаващият раздор не са излекувани ... Кралство, разделено на Ся, ще се изтощи (Матей 12: 25) ... Нека нашите хора победят духа на нечестието и омразата, който ги завладява, и след това, с приятелски усилия, те лесно и ярко ще извършат своята държавна работа. Сухите кости ще се съберат и ще се облекат в плът и ще оживеят по заповед на Духа… В родината окото вижда святата земя… Носителите на вярата да бъдат призовани да изцелят нейните болести.”

Избори и резултатите от тях

След падането на временното правителство противниците на болшевиките се надяваха, че Учредителното събрание ще ги отстрани от власт, така че имаше искания от различни политически партии за спешно провеждане на избори. От една страна, изглеждаше, че няма причина да се тревожим за това. Ден след провъзгласяването на властта на Съветите, на 27 октомври 1917 г., Съветът на народните комисари издава решение за провеждане на избори на предварително определената от Временното правителство дата - 12 ноември 1917 г., но от друга страна, т.к. селяните, които съставляват 80 процента от населението на страната, в по-голямата си част следват социалистите, болшевишкото ръководство се притеснява от перспективата да загуби тези избори. 20 ноември на пленума на Централния комитет на RSDLP (b) I.V. Сталин предложи свикването на Учредителното събрание да се отложи за по-късна дата. По-радикална инициатива предприема Л.Д. Троцки и Н.И. Бухарин. Те се изказаха за свикване на революционен събор на болшевишките и левите есерски фракции на събранието, така че този събор да замени самото Учредително събрание. Но по-умерените членове на болшевишкия Централен комитет, Л.Б. Каменев, А.И. Риков, В.П. Милютин се противопостави на плана за такава узурпация и по това време тяхната позиция надделя.

Основната разлика между изборите за Учредително събрание и процедурата за формиране на Държавната дума и съветите, премахнати от правителството на Керенски, беше тяхната универсалност: депутатите на Държавната дума бяха избрани по реда на представителството на имотите, така че гласовете на избирателите не бяха равни и депутатите на съветите бяха избрани, както се вижда от самите им имена, от работниците, войниците и селските курии, с неучастие в изборите на лица, принадлежащи към имуществените или, както ги наричаха тогава, квалифицирани класи, които, разбира се, не пречеха на хора от дворянството, като Керенски, Церетели, Бухарин, Луначарски, Колонтай, или от буржоазията, като Троцки или Урицки, за да станат избраници на работниците, за това обаче беше необходимо да влязат в партии, които декларираха своя ангажимент да защитават интересите на работниците или селяните.

Всички пълнолетни граждани на Русия имаха право да избират депутати в Учредителното събрание. Но гласуването беше извършено според партийни списъци, а десните партии бяха забранени от временното правителство, така че техните поддръжници в по-голямата си част не искаха да участват в изборите, само няколко от тях решиха да гласуват за „по-малкото зло“, което те виждат като кадетите, които по това време се оказват на десния фланг на легалния политически спектър.

В изборите, които се проведоха на определената дата, участваха по-малко от половината от имащите право на глас граждани. В по-голямата си част резултатите им бяха според очакванията. Избрани са 715 депутати. Есерите побеждават, като получават 370 мандата. 40 депутати съставляват фракцията на левите социалисти-революционери, начело със Спиридонова и Натансон, които окончателно формализираха раздялата си с партията на Савинков, Керенски и Чернов в самото навечерие на изборите и поради това срещнаха трудности при формирането на избирателната си листа, поради което техните изборни резултати са по-ниски от популярността на партията в селска и войнишка среда.

Есерите печелят изборите за Учредително събрание, като получават 370 места; болшевиките имаха 175 места

Болшевиките получават 175 места в Учредителното събрание, което го прави втората по големина фракция. Кадетите, които получиха 17 мандата, и меньшевиките с тяхната фракция от 15 души, предимно представляващи избиратели от Грузия, претърпяха катастрофално поражение на изборите. По-малко места има само екзотичната Народна социалистическа партия - 2 депутати. Депутатите от национални и регионални партии получиха 86 мандата.

Разпределението на гласовете за различните партии обаче е различно в столиците и в действащата армия. Около 1 милион души гласуваха в Петроград - значително повече от половината от избирателите - и 45% от тях дадоха гласовете си на болшевиките, социалистите-революционери заеха едва трето място там със 17% от тях, губейки второто място на кадетите, които получава 27% от гласовете в имперската столица, за разлика от картината на съкрушителното му поражение в селска Русия. В Москва болшевиките също бяха на първо място, като получиха почти половината от гласовете. Повече от една трета от гласовете бяха дадени за кадетите, така че социалистите-революционери загубиха и в столицата. Така поляризацията на политическите настроения в столиците беше по-остра, отколкото в страната: умереният елемент там се консолидира около партията на кадетите, която в гражданската война, която скоро се разрази, представляваше политическото лице на белите армии. Болшевиките излизат победители в изборите на Западния и Северния фронт и в Балтийския флот.

В "сблъсъка на воли и интереси"

Продължаващата война, дезорганизацията на транспорта и други трудности, неизбежни в страната, обхваната от вълнения, не позволиха на всички депутати да пристигнат в столицата в определеното време. С решение на Съвета на народните комисари от 26 ноември беше решено кворумът, необходим за откриване на Учредителното събрание, да бъде присъствието на най-малко 400 избрани депутати.

Предвиждайки вероятната обструкция от страна на Учредителното събрание на постановленията на Втория конгрес на Съветите, болшевишкият Съвет на народните комисари предприе превантивни мерки в случай на вероятен сблъсък с Учредителното събрание. На 29 ноември той забранява "частните срещи" на депутатите от Учредителното събрание. В отговор на това действие социалистите създават Съюз за защита на Учредителното събрание.

В И. Ленин: "Интересите на революцията са по-високи от формалните права на Учредителното събрание"

На заседание на Централния комитет на болшевишката партия е образувано ново бюро на болшевишката фракция на Учредителното събрание. Противниците на неговото разпръскване бяха отстранени от него. На следващия ден Ленин изготвя „Тезиси за Учредителното събрание“, в които се посочва, че „свикано според списъците на партиите, съществували преди пролетарско-селската революция, под управлението на буржоазията“, то „неизбежно влиза в конфликт с волята и интересите на работническите и експлоатираните класи, които започнаха на 25 октомври социалистическа революция срещу буржоазията. Естествено, че интересите на тази революция са по-високи от формалните права на Учредителното събрание... Всеки опит, пряк или косвен, въпросът за Учредителното събрание да се разглежда от формално-правната страна, в рамките на обикновената буржоазна демокрация, без като се има предвид класовата борба и гражданската война, е предателство на каузата на пролетариата и преход към буржоазна гледна точка. Социалните революционери водят енергична кампания за лозунга „Цялата власт на Учредителното събрание“, а един от лидерите на болшевиките Г.Е. Тогава Зиновиев заявява, че „този лозунг означава „Долу Съветите“.

Обстановката в страната се нажежаваше. На 23 декември в Петроград е обявено военно положение. В социалистическо-революционните кръгове се обсъжда възможността за физическо отстраняване на болшевишките лидери Ленин и Троцки. Но перспективата за неизбежна гражданска война в този случай с незначителни шансове за успех изплаши социалистическо-революционното ръководство и идеята за прибягване до практиката на терор, толкова позната на социалистите-революционерите, беше отхвърлена.

На 1 януари 1918 г. е извършено първото и неуспешно покушение срещу Ленин, но неговият вероятен организатор не са социалистите-революционери, а кадетът Н.В. Некрасов, който обаче впоследствие сътрудничи на съветските власти. На 3 януари се проведе заседание на ЦК на партията на социалистите-революционери. Той повдигна въпроса за въоръженото сваляне на властта на Съветите, но такова предложение не беше прието: в столицата имаше части, които подкрепяха социалистите, и сред тях Семеновския и Преображенския полк, но войнишките съвети на други полкове от Петроградския гарнизон последваха болшевиките. Причината за това е, че след абдикацията на император Николай II войниците вече не виждат смисъл да продължават войната. Провъзгласеният от Ленин лозунг „Да превърнем войната на народите в гражданска война“ беше отправен към Европейската социалдемокрация и не беше широко известен сред войниците, но неговият призив за незабавно сключване на мир, който беше квинтесенцията на болшевишката пропаганда , беше по-привлекателен за войниците от "революционния дефансизъм". » Социалистите-революционери. Осъзнавайки това, Централният комитет на социалистите-революционери се ограничи до вземане на решение в деня на откриването на Учредителното събрание на 5 януари за провеждане на мирна демонстрация в негова подкрепа.

В отговор болшевишката правда на същия ден публикува указ на ЧК, подписан от Урицки, член на колегията на тази институция, който забранява демонстрациите и митингите на територията, съседна на двореца Таврида. Изпълнявайки това решение, полк от латвийски стрелци и литовски полк заемат подходите към двореца. На 5 януари в Петроград привърженици на социалистите-революционери и кадети организираха демонстрации в подкрепа на Учредителното събрание. Има изключително противоречива информация за броя на участниците в тях: от 10 до 100 хиляди души. Тези демонстрации бяха разбити от латвийски стрелци и войници от литовския полк. В същото време, според информация, публикувана на следващия ден в Известия на Всеруския централен изпълнителен комитет, са загинали 21 души. На същия ден подобна демонстрация се проведе в Москва, но там, както през ноемврийските дни, когато болшевишкият Съвет завзе властта, това събитие доведе до големи кръвопролития. Есерите и кадетите оказаха въоръжена съпротива на войниците, които ги разпръснаха. Престрелката продължи през целия ден, а жертвите и от двете страни бяха 50 души, над 200 бяха ранените.

Първи ден от срещите

Сутринта на 5 (18) януари 410 депутати пристигнаха в Таврическия дворец. По предложение на болшевика Скворцов-Степанов депутатите пеят Интернационала. Само кадетите и част от представителите на националните фракции се въздържаха от пеене, така че огромното мнозинство от събранието - болшевиките и меншевиките, десните и левите есери - с това пеене възвестиха на страната и света както „кипенето“ на техния „възмутен ум“ и решителното им намерение да „разкъсат“ (точно това беше първото издание на руския превод вместо по-късното „унищожи“) „до основи“ стария свят на „насилието“ и изгради „нов свят“, в който „който е бил нищо, ще стане всичко“. Спорът беше само за това кой трябва да разруши стария свят и да построи нов - партията на революционните терористи (есерите) или болшевиките.

Сесията на Учредителното събрание беше открита от болшевика Я.М. Свердлов, който беше председател на Всеруския централен изпълнителен комитет. В речта си той изрази надежда за „пълно признаване от Учредителното събрание на всички декрети и резолюции на Съвета на народните комисари“ и предложи да се приеме написаното от V.I. Проектът на Ленин „Декларация за правата на трудещите се и експлоатираните хора“, в който формата на държавно управление в Русия е определена като „република на съветите на работническите, войнишките и селските депутати“. Проектът възпроизвежда и основните положения на резолюцията, приета от Втория конгрес на Съветите за мира, за аграрната реформа и работническия контрол в предприятията.

Левите социалисти-революционери и болшевиките предложиха да се избере М.А. Спиридонов. За него гласуваха 153-ма депутати. С мнозинство от 244 гласа за председател на събранието беше избран В.М. Чернов.

В първия и който се оказа последният ден от заседанията на събранието социалистите-революционери В.М. Чернов, В.М. Зензинов, И.И. Бунаков-Фондамински (по-късно приел православието, починал в Аушвиц и канонизиран от Константинополската патриаршия), левите социалисти-революционери И.З. Steinberg, V.A. Карелин, А.С. Северов-Одоевски, болшевиките Н.И. Бухарин, П.Е. Дибенко, Ф.Ф. Разколников, меншевик И.Г. Церетели.

Срещата не приключи с падането на нощта. В 15 часа на 6 януари, след като фракциите на социалистите-революционери и кадети в Учредителното събрание, заедно с по-малките фракции, окончателно отказаха да разгледат проекта на „Декларация за правата на трудещите се и експлоатираните хора“, изготвен от Ленин, от когато цялата власт в страната беше прехвърлена на съветите, Разколников, от името на болшевишката фракция, заявява: „Не желаейки нито за минута да прикриваме престъпленията на враговете на народа, ние ... напускаме Учредителното събрание, ” и болшевиките напуснаха Таврическия дворец. Техният пример беше последван в 4 часа сутринта от фракцията на левите есери. Неговият представител Карелин, като взе думата, каза: "Учредителното събрание в никакъв случай не е отражение на настроението и волята на трудещите се маси ... Ние ще внесем нашата сила, нашата енергия в съветските институции."

Учредителното събрание провъзгласява Русия за федерална демократична република

В резултат на обструкция от двете фракции на Учредителното събрание неговият кворум (400 членове) беше загубен. Останалите в Таврическия дворец депутати, председателствани от В.М. Чернов обаче реши да продължи работата си и почти без обсъждане гласува набързо редица принципни по съдържание решения, останали само на хартия. Учредителното събрание провъзгласява Русия за федерална демократична република - два дни по-рано съветският Всеруски централен изпълнителен комитет постановява, че Руската съветска република е федерация на съветските национални републики. Учредителното събрание издава закон за земята, в който тя е обявена за обществена собственост; Съгласно този закон частната собственост върху земята беше премахната, а поземлените имоти подлежаха на национализация. Този закон нямаше фундаментални разлики от декрета на Втория конгрес на Съветите „За земята“, тъй като основните разпоредби на декрета не следваха болшевишката, а социалистическата революционна аграрна програма, която селяните симпатизираха.

Учредителното събрание също издаде призив за мир, призоваващ воюващите сили да започнат незабавно преговори за прекратяване на войната. Този призив също не се различава коренно от болшевишкия „Декрет за мира“: от една страна, социалистите-революционери отдавна са за мир без анексии и обезщетения, а от друга страна, болшевиките, в искането си за незабавно мир, не се обяви директно за капитулация и, както се вижда от реалния ход на събитията, Червената армия, създадена от съветските власти, преди сключването на Бресткия договор, се опита, макар и неуспешно, да устои на настъплението на германските и австро-унгарските войски дълбоко в страната.

Освен това Учредителното събрание също се обяви за въвеждане на работнически контрол във фабриките и фабриките и в това не се различаваше от позицията на болшевиките.

И той раздели болшевиките, които управляваха съветите, и социалистите-революционери, които доминираха в Учредителното събрание, като все още не останаха доктринални различия, а въпросът за властта. За Учредителното събрание конфронтацията между болшевиките и социал-революционерите приключи с прекратяването на заседанията му.

"Пазачът е уморен"

В началото на 5 часа сутринта началникът на гвардията на Учредителното събрание, анархистът А. Железняков, получава заповед от народния комисар Дибенко (и двамата са от моряците на Балтийския флот) да спрат среща. Железняков се приближава до председателя на събранието Чернов и му казва: "Получих указание да ви доведа всички присъстващи да напуснат заседателната зала, тъй като охраната е уморена". Депутатите се съобразиха с това искане, като решиха да се съберат отново в Таврийския дворец вечерта на същия ден, в 17 часа.

Когато Ленин беше информиран за закриването на Учредителното събрание, той изведнъж... се засмя. Смее се заразително, до сълзи

Бухарин си спомня, че когато Ленин бил информиран за закриването на Учредителното събрание, той „помолил да повтори нещо от казаното за разгонването на Учредителното събрание и изведнъж избухнал в смях. Той се смееше дълго, повтаряше си думите на разказвача и все се смееше, смееше се. Забавно, заразително, до сълзи. Засмя се." Троцки, друг лидер на болшевиките, по-късно се подиграва: социалистите-революционери и кадети „внимателно са разработили ритуала на първата среща. Те носеха със себе си свещи, в случай че болшевиките спрат електричеството и голям брой сандвичи, в случай че им отнеме храна. Така демокрацията дойде в битката с диктатурата - напълно въоръжена със сандвичи и свещи.

Сутринта на 6 януари Болшевишката правда публикува статия, в която, меко казано, твърде темпераментна характеристика на Учредителното събрание, граничеща с улични обиди по своята хапливост, в стила на партийната пропаганда от онази епоха:

„Слуги на банкерите, капиталисти и земевладелци... крепостни на американския долар, убийци от задния ъгъл, десни есери изискват в Учредителното събрание цялата власт за себе си и за своите господари – врагове на народа. На думи, сякаш присъединявайки се към исканията на народа: земя, мир и контрол, те на практика се опитват да наметнат примката около врата на социалистическата власт и революция. Но работниците, селяните и войниците няма да се хванат на стръвта на лъжливите думи на най-злите врагове на социализма, в името на социалистическата революция и социалистическата съветска република те ще пометат всички нейни явни и скрити убийци.

Вечерта на 6 януари депутатите от Учредителното събрание дойдоха в Таврическия дворец с намерението да продължат дебата и видяха, че вратите му са заключени, а близо до тях е разположена охрана, въоръжена с картечници. Наложи се депутатите да се разотидат по апартаментите и хотелите си, където бяха настанени гостуващите депутати. На 9 януари 1918 г. е публикуван Указът на Всеруския централен изпълнителен комитет за разпускането на Учредителното събрание от 6-ти.

На 18 (31) януари Съветът на народните комисари издаде декрет, според който всички препратки към предстоящото Учредително събрание и временния характер на самото съветско правителство бяха премахнати от издадените от него актове. В същия ден подобно решение взе III Всеруски конгрес на Съветите.

Така експериментът с Учредителното събрание, на който бяха заложили много политици, завърши с внезапна смърт.

Комуч и Колчак

Но тази институция имаше и нещо като посмъртна история. След сключването на Бресткия мирен договор в Русия, както предсказа Ленин, започва пълномащабна гражданска война. Чехословашкият корпус, формиран от пленени войници на Австро-Унгария от чешка и словашка националност за участие във военните действия на страната на Русия и Антантата, подлежи на разоръжаване съгласно условията на Бресткия договор. Но корпусът не се подчини на съответната заповед на Съвета на народните комисари и през лятото на 1918 г. свали местните органи на съветската власт в Поволжието, в Южен Урал и в Сибир - където се намираха неговите части. С негова подкрепа в Самара се формира така нареченият Komuch - Комитетът на членовете на Учредителното събрание, ръководен от Чернов, от тези негови заместници, които дойдоха в Самара. Подобни институции се появиха в Омск, Уфа и някои други градове. Тези комитети формираха регионалните временни правителства.

А.В. Колчак: „Разгонването на Учредителното събрание е заслуга на болшевиките, трябва да се постави в тяхна полза“

През септември в Уфа се проведе Държавна конференция на представителите на регионалните власти, на която беше създадена Общоруската директория, оглавявана от социалистическо-революционера Н.Д. Авксентиев. Офанзивата на Червената армия принуждава Директорията да се премести в Омск. През октомври в Омск пристигна адмирал А.В. Колчак. На 4 ноември, по настояване на британския генерал Нокс и с подкрепата на кадетите, той е назначен за министър на войната и военноморските въпроси в правителството на директорията, а две седмици по-късно, в нощта на 18 ноември, военен е извършен преврат: ръководителят на директорията Авксентиев и нейните членове Зензинов, Роговски и Аргунов са арестувани и след това изпратени в чужбина, а адмирал Колчак издава заповед, с която обявява назначаването си за върховен владетел на Русия. Няколко членове на Учредителното събрание, начело с В.М. Чернов, който се събра на конгреса в Екатеринбург, протестира срещу преврата. В отговор на A.V. Колчак издава заповед за незабавен арест на Чернов и други участници в Екатеринбургския конгрес.

Избягалите от Екатеринбург депутати се преместват в Уфа и там водят кампания срещу диктатурата на Колчак. На 30 ноември върховният владетел на Русия заповядва членовете на Учредителното събрание да бъдат изправени пред военен съд „за опит за вдигане на въстание и провеждане на разрушителна агитация сред войските“. На 2 декември отряд под командването на полковник Круглевски арестува 25 депутати от Учредителното събрание. В товарен вагон те бяха откарани в Омск и там хвърлени в затвора. При неуспешен опит да бъдат освободени повечето от тях са убити.

И вече като епилог на историята на Учредителното събрание могат да се цитират думите на адмирал А.В., арестуван от командването на чехословашкия корпус и след това прехвърлен на болшевиките. Колчак, каза през януари 1920 г. по време на разпит: „Вярвах, че ако болшевиките имат малко положителни страни, тогава разгонването на това Учредително събрание е тяхна заслуга, че това трябва да се постави в тяхна полза.“

От цялата тази история следва с най-голяма очевидност, че перспективата за установяване на либерален режим в Русия през 1917 г. не е била абсолютно видима. Разбира се, на болшевиките не беше гарантирана победа в гражданската война, но алтернативите бяха или военна диктатура, или разпадането на страната с установяването на различни форми на управление върху нейните руини. Дори най-добрият възможен изход от сътресенията - възстановяването на автократичното управление, с изключително ниска вероятност, въпреки че в края на гражданската война масите, но не и политиците, копнееха за изгубената кралска власт - все още беше по-реален от установяването на либералната демокрация в страната .

Изглежда, че няма особена причина да съжалявам за поражението на социалистите-революционери в битката с друга революционна партия - болшевиките. Но от това тяхно поражение следва една изключително важна печална последица. Партийната дисциплина на социалистите-революционери, за разлика от социалдемократите, не изисква от тях да се придържат към марксизма с неговия атеистичен компонент. Следователно, ако си представим неосъществимото - утвърждаването на властта на Учредителното събрание и създаденото от него правителство на есерите, то отделянето на Църквата от държавата не би било извършено така прибързано, както направиха болшевиките, а съответният акт нямаше да има толкова драконовски характер, колкото съветския указ за отделяне, издаден веднага след одобрението от III конгрес на Съветите на решението на Съвета на народните комисари за закриване на Учредителното събрание.

Във филми за революцията, направени през съветския период, противниците на болшевиките периодично пронизително крещяха "Цялата власт на Учредителното събрание!" Съветската младеж едва ли разбра за какво става въпрос, но като се има предвид този, който викаше, се досети, че е нещо лошо.

С промяната на политическите ориентации част от руската младеж се досеща, че Учредителното събрание очевидно е "нещо добро, ако е против болшевиките". Въпреки че все още едва ли разбира какъв е залогът.

Как да живеем след отказ?

Руското учредително събрание наистина се оказа много странно явление. Много се изговори и изписа за него, но се проведе само едно заседание, което не се превърна в превратно за страната.

Веднага след абдикацията възниква въпросът за свикване на Учредително събрание Император Николай IIи неговия отказ брат Михаил Александровичвземете короната. При тези условия Учредителното събрание, което е избран от народа съвет на депутатите, трябва да отговори на основните въпроси - за държавното устройство, за по-нататъшното участие във войната, за земята и т.н.

Временното правителство на Русия първо трябваше да подготви регламент за изборите, който трябваше да определи тези, които ще бъдат включени в изборния процес.

Бюлетина със списък на членовете на RSDLP(b). Снимка: commons.wikimedia.org

Много демократични избори

Специално заседание за изготвяне на проекта за Правилник за изборите за Учредително събрание е проведено едва през май. Работата по Регламента приключи през август. Изборите бяха обявени за всеобщи, равни, преки с тайно гласуване. Не се предвиждал имуществен ценз – допускали се всички лица, навършили 20 години. Жените също получиха избирателни права, което беше революционно решение за тогавашните стандарти.

Работата по документите беше в разгара си, когато временното правителство реши датите. Изборите за Учредително събрание трябваше да се проведат на 17 септември, а първото заседание трябваше да бъде свикано на 30 септември.

Но хаосът в страната се разрасна, ситуацията се усложни и не беше възможно да се решат всички организационни въпроси в установения срок. На 9 август Временното правителство променя решението си - сега 12 ноември 1917 г. е обявен за нова дата за изборите, а първото заседание е насрочено за 28 ноември.

Революцията си е революция, но гласуването е планово

На 25 октомври 1917 г. се провежда Октомврийската революция. Дошлите на власт болшевики обаче не променят нищо. На 27 октомври 1917 г. Съветът на народните комисари приема и публикува подп Ленинрешението за стопанството в уречения час - 12 ноември.

В същото време чисто технически беше невъзможно да се проведат избори едновременно във всички краища на страната. В редица региони те са отложени за декември и дори за януари 1918 г.

Победата на социалистическите партии се оказва безусловна. В същото време преобладаването на социалистите-революционери се обясняваше с факта, че те се фокусираха предимно върху селячеството - не трябва да забравяме, че Русия беше аграрна страна. В големите градове победиха ориентираните към работниците болшевики. Заслужава да се отбележи, че в партията на социалистите-революционери настъпи разцепление - лявото крило на движението стана съюзник на болшевиките. Левите есери получават 40 мандата на изборите, което осигурява на коалицията им с болшевиките 215 места в Учредителното събрание. Този момент по-късно ще изиграе решаваща роля.

Ленин установява кворум

Болшевиките, които взеха властта, създадоха правителството и започнаха да формират нови държавни органи, нямаше да отстъпят лостовете на държавното управление на никого. Първоначално нямаше окончателно решение как да продължим.

На 26 ноември председателят на Съвета на народните комисари Ленин подписва указ „За откриването на Учредителното събрание“, който изисква кворум от 400 души за откриването му и според указа Събранието трябва да има е открита от лице, упълномощено от Съвета на народните комисари, т.е. болшевик или, теоретично, ляв социал-революционер, съюзник на болшевиките.

Временното правителство, както вече беше споменато, насрочи свикването на Учредителното събрание за 28 ноември и редица депутати от средите на десните социал-революционери се опитаха да го открият точно на този ден. По това време бяха избрани само около 300 депутати, малко повече от половината от тях се регистрираха, а по-малко от сто пристигнаха в Петроград. Някои от депутатите, както и бивши царски служители, които се присъединиха към тях, се опитаха да проведат акция в подкрепа на Учредителното събрание, което някои от участниците смятаха за първото заседание. В резултат на това участниците в неразрешеното събрание са задържани от представители на Военно-революционния комитет.

"Интересите на революцията са над правата на Учредителното събрание"

Същият ден е издаден декретът на Съвета на народните комисари „За арестуването на водачите на гражданската война срещу революцията“, който забранява най-дясната партия от тези, които стигнаха до Учредителното събрание - кадетите. В същото време бяха забранени "частните срещи" на депутатите от Учредителното събрание.

До средата на декември 1917 г. болшевиките са решили позицията си. Ленин пише: „Учредителното събрание, свикано по списъците на партиите, съществували преди пролетарско-селската революция, под властта на буржоазията, неизбежно влиза в противоречие с волята и интересите на работническите и експлоатираните класи, които на 25 октомври започва социалистическата революция срещу буржоазията. Естествено, интересите на тази революция са по-високи от формалните права на Учредителното събрание, дори ако тези формални права не бяха подкопани от липсата на признаване в закона за Учредителното събрание на правото на народа да преизбира своите депутати. по всяко време.

Болшевиките и левите есери нямаха намерение да прехвърлят никаква власт на Учредителното събрание и възнамеряваха да го лишат от легитимност.

Демонстрации по стрелба

В същото време на 20 декември Съветът на народните комисари реши да започне работата на Учредителното събрание на 5 януари.

Болшевиките знаеха, че противниците им се готвят за политическо отмъщение. Централният комитет на партията на социалистите-революционери разглежда възможността за въоръжено въстание в началото на януари 1918 г. Малцина вярваха, че делото може да завърши мирно.

В същото време някои от депутатите смятат, че основното е да се открие заседание на Учредителното събрание, след което подкрепата на международната общност ще принуди болшевиките да отстъпят.

Леон Троцкипо този въпрос той говори доста язвително: „Те внимателно разработиха ритуала на първата среща. Те носеха със себе си свещи, в случай че болшевиките спрат електричеството и голям брой сандвичи, в случай че им отнеме храна. Така демокрацията дойде в битката с диктатурата - напълно въоръжена със сандвичи и свещи.

В навечерието на откриването на Учредителното събрание социалистите-революционери и други опозиционери планираха демонстрации в Петроград и Москва в негова подкрепа. Беше ясно, че действията няма да бъдат мирни, тъй като противниците на болшевиките разполагаха с достатъчно оръжия и в двете столици.

На 3 януари в Петроград и на 5 януари в Москва се състояха демонстрации. И там, и там завършиха със стрелба и жертви. Около 20 души загиват в Петроград, около 50 в Москва, има жертви и от двете страни.

„Декларация“ за раздора

Въпреки това, на 5 януари 1918 г. Учредителното събрание започва своята работа в Таврическия дворец на Петроград. Присъстваха 410 депутати, така че имаше кворум за вземане на решения. От тези, които присъстваха на събранието, 155 души представляваха болшевиките и левите социал-революционери.

Откри заседанието от името на Всеруския централен изпълнителен комитет Болшевик Яков Свердлов. В речта си той изрази надежда за „пълно признаване от Учредителното събрание на всички декрети и резолюции на Съвета на народните комисари“. Проектът на „Декларация за правата на трудещите се и експлоатираните хора” е внесен за одобрение от Учредителното събрание.

Снимка на една сесия. В. И. Ленин в ложата на Таврическия дворец на заседание на Учредителното събрание. 1918, 5 (18) януари. Петроград. Снимка: commons.wikimedia.org

Този документ е конституционен акт, провъзгласяващ основните принципи на социалистическата държава според болшевиките. „Декларацията“ вече беше одобрена от Всеруския централен изпълнителен комитет и приемането й от Учредителното събрание би означавало признаване на Октомврийската революция и всички последващи стъпки на болшевиките.

Избран за председател на Всеруското учредително събрание СР Виктор Чернов, за който гласуваха 244 души.

"Ние тръгваме"

Но всъщност това вече беше само формалност - болшевиките, след като отказаха да разгледат "Декларацията за правата на трудещите се и експлоатираните хора", преминаха към друга форма на действие.

Заместник Фьодор Разколниковобяви, че болшевишката фракция напуска събранието в знак на протест срещу неприемането на „Декларацията“: „Като не искаме нито за минута да прикриваме престъпленията на враговете на народа, ние заявяваме, че напускаме Учредителното събрание през г. заповед за прехвърляне на окончателното решение по въпроса за отношението към контрареволюционната част на Учредителното събрание.

След около половин час Депутатът от левите социал-революционери Владимир Карелинобяви, че неговата фракция напуска след съюзниците: „Учредителното събрание в никакъв случай не е отражение на настроението и волята на работническите маси ... Ние напускаме, напускаме това събрание ... Ние отиваме, за да внасяме нашата сила, нашата енергия в съветските институции, в Централния изпълнителен комитет.

Терминът "разгонване на Учредителното събрание", предвид напускането на болшевиките и левите есери, е неточен. В залата останаха 255 депутати, което е 35,7 на сто от общия брой на Учредителното събрание. Поради липса на кворум събранието загуби легитимност, както и всички приети от него документи.

Анатолий Железняков. Снимка: commons.wikimedia.org

"Пазачът е уморен и иска да спи..."

Въпреки това Учредителното събрание продължи да работи. Ленин нареди да не се намесват останалите депутати. Но в пет часа сутринта търпението ми се изчерпа. началник на охраната на Таврическия дворец Анатолий Железняков, по-известен като "Моряка Железняк".

Има няколко версии за раждането на историческа фраза, известна на всички днес. Според един от тях Железняков отишъл при председателстващия Чернов и казал: „Моля ви да спрете срещата! Пазачът е уморен и иска да спи ... "

Озадачен, Чернов се опита да възрази и от залата се чуха възгласи: „Не ни трябва охрана!“

Железняков отсече: „Вашето бърборене не е нужно на трудещите се. Повтарям: пазачът е уморен!“

До големи конфликти обаче не се стигна. Самите депутати бяха уморени, така че постепенно започнаха да се разотиват.

Дворецът е затворен, няма да има среща

Следващото заседание е насрочено за 17:00 часа на 6 януари. Депутатите обаче, приближавайки се до Таврическия дворец, завариха близо до него въоръжена охрана, която обяви, че срещата няма да се състои.

На 9 януари беше публикуван декретът на Всеруския централен изпълнителен комитет за разпускането на Учредителното събрание. С решение на Съвета на народните комисари препратките към Учредителното събрание бяха премахнати от всички укази и други официални документи. На 10 януари в същия Таврически дворец в Петроград започна работата си III Всеруски конгрес на Съветите, който се превърна в болшевишката алтернатива на Учредителното събрание. Конгресът на Съветите одобри декрет за разпускане на Учредителното събрание.

Ситуацията в Таврическия дворец след разпускането на Учредителното събрание. Снимка: РИА Новости / Стайнберг

Кратка история на Комуч: вторият път членовете на Учредителното събрание бяха разпръснати от Колчак

За някои участници в Бялото движение, включително тези, които не бяха избрани в Учредителното събрание, искането за възобновяване на работата му се превърна в лозунг на въоръжена борба.

На 8 юни 1918 г. в Самара е сформиран Комуч (Комитет на членовете на Всеруското учредително събрание), който се обявява за общоруско правителство в разрез с болшевиките. Създадена е Народната армия на Комуч, един от командирите на която е неслов Генерал Владимир Капел.

Komuch успя да поеме контрола над значителна територия от страната. На 23 септември 1918 г. Комуч се слива с Временното сибирско правителство. Това се случи на Държавната конференция в Уфа, в резултат на която беше създаден т. нар. "Уфимски справочник".

Това правителство трудно можеше да се нарече стабилно. Политиците, създали Комуч, са есери, докато военните, които представляват основната сила на Директорията, изповядват много по-десни възгледи.

Този съюз беше прекратен с военен преврат в нощта на 17 срещу 18 ноември 1918 г., по време на който социалистите-революционери, които бяха част от правителството, бяха арестувани и адмирал Колчак дойде на власт.

През ноември около 25 бивши депутати от Учредителното събрание, по заповед на Колчак, бяха изправени пред военен съд „за опит за вдигане на въстание и провеждане на разрушителна агитация сред войските“. Те са хвърлени в затвора, а по-късно някои от тях са убити от черносотни офицери.

Разбира се, всеки знае датата 9 (22) януари 1905 г - така наречената кървава неделя.
Междувременно за датата на друга, добре известна, но не толкова добра, колкото бихме искали.

Малко хора знаят, че има кървав петък 5 (18) януари 1918 г. Колко информация може да се намери за нея? За съжаление не толкова много, но все пак има информация. Малко вероятно е да знаем колко са загинали през този ден, но той постави началото на гражданска война, отнела милиони животи. Историята няма подчинително наклонение. Но все пак ще има спорове: ами ако?

Началото на поведението на властта през октомври 1993 г. датира от януари 1918 г. Идеологията се промени, но методите са същите. И никой не се учудва, че нищо не се е променило през 75 години, изминали от януари 1918 г. до октомври 1993 г.? Може би трябва да си спомним събитията от 1918 г. и да погледнем на тези събития по различен начин? От какво ни лиши превратът от 1993 г. и от какво ни лиши превратът от 1918 г.? - Бяхме лишени от нормален еволюционен път - чрез спорове и дискусии - и в страната цареше терор и диктатура, целите им, разбира се, са различни, но методите са едни и същи.

“Мирната демонстрация в Петроград на 5 януари 1918 г. в подкрепа на Учредителното събрание е разстреляна от Червената гвардия. Екзекуцията е извършена на ъгъла на проспектите Невски и Литейни и в района на улица Кирочная. Основната колона от до 60 хиляди души беше разпръсната, но други колони от демонстранти стигнаха до двореца Таврида и бяха разпръснати едва след пристигането на допълнителни войски. Разпръскването на демонстрацията беше ръководено от специален щаб, ръководен от В.И. Ленин, Я.М. Свердлов, Н.И. Подвойски, М.С. Урицки, В.Д. Бонч-Бруевич. Според различни оценки броят на загиналите варира от 7 до 100 души. Демонстрантите се състоеха предимно от представители на интелигенцията, служители и студенти. В същото време значителен брой работници участват в демонстрацията. Демонстрацията е придружена от бойци от есерите, които не оказват сериозна съпротива на Червената гвардия. Според бившия социалист-революционер В.К. Дзеруля, „всички демонстранти, включително ПК, отидоха невъоръжени и ПК дори издаде заповед до районите, така че никой да не вземе оръжие със себе си. ”.

Процесът на есерите (юни-август 1922 г.). Подготовка. Задържане. Резултати. Сборник документи / Съст. С. А. Красилников., К. Н. Морозов, И. В. Чубикин. -М .: РОССПЕН, 2002.

Максим Горки, "Нов живот" (9 януари 1918 г.): "На 5 януари 1918 г. невъоръжените петербургски демократи - работници, служители - мирно манифестираха в чест на Учредителното събрание ... "Правда" лъже, когато пише, че демонстрацията на 5 януари е организирана от буржоазията, банкерите и др. и че до Това бяха "буржоазните" и "калединците", които отидоха в Таврическия дворец. „Правда“ лъже — тя прекрасно знае, че „буржоазата“ няма какво да се радва на откриването на Учредителното събрание, няма какво да прави между 246 социалисти от една партия и 140 болшевики. „Правда“ знае, че в манифестацията са участвали работниците от Обуховски, Патронен и други заводи, че под червените знамена на Руската социалдемократическа партия работниците от Василеостровски, Виборгски и други райони са марширували до Таврическия дворец. Именно тези работници бяха разстреляни и колкото и да лъжеше „Правда“, тя нямаше да скрие срамния факт... И така, на 5 януари бяха разстреляни невъоръжените работници на Петроград. Стреляха без предупреждение, че ще стрелят, стреляха от засада, през цепнатините на оградите, страхливо, като истински убийци ".

Соколов, член на Учредителното събрание, социалист-революционер: "... Хората в Петроград бяха против болшевиките, но ние не успяхме да ръководим това антиболшевишко движение ".

ИЗБОРИ ЗА "ОСНОВАТЕЛ"

Свикването на Учредителното събрание като орган на висшата демократична власт беше искането на всички социалистически партии в предреволюционна Русия, от народните социалисти до болшевиките. Изборите за Учредителното събрание се провеждат в края на 1917 г. Преобладаващото мнозинство от гласоподавателите, участващи в изборите, около 90%, гласуват за социалистическите партии, социалистите съставляват 90% от всички депутати (болшевиките получават само 24% от гласовете). Но болшевиките идват на власт под лозунга "Цялата власт на Съветите!" Те можеха да запазят своята автокрация, получена на Втория общоруски конгрес на Съветите, само като разчитаха на Съветите, противопоставяйки ги на Учредителното събрание. На Втория конгрес на Съветите болшевиките обещаха да свикат Учредителното събрание и да го признаят за орган, от който "зависи решението на всички основни въпроси", но нямаше да изпълнят това обещание. На 3 декември на Конгреса на Съветите на селските депутати Ленин, въпреки протеста на редица делегати, заявява: „Съветите са по-високи от всички парламенти, всякакви учредителни събрания. Болшевишката партия винаги е казвала, че най-висшият орган са Съветите. Болшевиките смятаха Учредителното събрание за свой основен съперник в борбата за власт. Веднага след изборите Ленин предупреждава, че Учредителното събрание ще се „обрече на политическа смърт“, ако се противопостави на съветската власт.

Ленин използва ожесточената борба в партията на социалистите-революционери и влезе в политически блок с левите социалисти-революционери. Въпреки разногласията с тях по въпросите на многопартийната система и диктатурата на пролетариата, отделен свят, свобода на печата, болшевиките получават необходимата подкрепа, за да останат на власт. Централният комитет на социалистите-революционери, вярвайки в безусловния престиж и неповредимост на Учредителното събрание, не предприема реални стъпки за защитата му.

Енциклопедия "Около света"

ПЪРВА И ПОСЛЕДНА СРЕЩА

Позициите са определени. Обстоятелствата принуждават фракцията на С.-Р. играят водеща и водеща роля. Това се дължи на численото превъзходство на фракцията. Това се дължи и на факта, че членовете на Учредителното събрание с по-умерени убеждения, избрани между 64, не посмяха, с отделни изключения, да се явят на събранието. Кадетите са официално признати за "врагове на народа" и някои от тях са хвърлени в затвора.

Нашата фракция също беше "обезглавена" в известен смисъл. Авксентиев все още беше в Петропавловската крепост. Нямаше го и Керенски, върху когото бяха съсредоточени болшевишките клевети и ярост. Търсиха го навсякъде и навсякъде, нощ и ден. Той беше в Петроград и бяха необходими много усилия, за да го убеди да се откаже от лудата идея да дойде в Таврическия дворец, за да заяви, че се оттегля от властта пред законно избрано и упълномощено събрание. До степен на безразсъдство смелият Гоц все пак се появи на срещата, въпреки заповедта за арест за участие в юнкерското въстание. Пазен от близки приятели, той беше ограничен дори в движение и не можеше да бъде активен. Такава беше позицията на Руднев, който ръководи сломената съпротива на Москва срещу превземането на властта от болшевиките. И В. М. Чернов, който беше предвиден за председател на събранието, по този начин също отпадна от броя на възможните лидери на фракцията. Нямаше нито един човек, на когото можеше да се повери ръководството. И фракцията повери своята политическа съдба и чест на екипа - петимата: В. В. Руднев, М. Я. Генделман, Е. М. Тимофеев, И. Н. Коварски и А. Б. Еляшевич.<...>

Срещу кандидатурата на Чернов за председател се противопостави кандидатурата на Спиридонова. При бягане Чернов получи 244 бели топки срещу 151 черни. При обявяването на резултатите Чернов застана на монументалния председателски стол на сцената, която се извисяваше над ораторията. Между него и залата имаше голямо разстояние. А приветственото, принципно изказване на председателя не само не преодоля създаденото "мъртво пространство", а дори увеличи дистанцията, която го дели от срещата. В най-"шокиращите" места от речта на Чернов през десния сектор премина ясен хлад. Речта предизвика недоволство сред лидерите на фракцията и простодушно неразбиране на това недоволство от страна на самия оратор.<...>

Изминаха дълги и уморителни часове, преди събранието да бъде освободено от враждебните фракции, които пречеха на работата му. Токът е пуснат отдавна. Напрегнатата атмосфера на военния лагер нарастваше и сякаш търсеше изход. От моя секретарски стол на подиума видях как след като болшевиките си тръгнаха, въоръжените хора започнаха все по-често да хвърлят пушките си и да се разправят с тези на подиума или седящите в публиката. Блестящата плешива глава на О. С. Майнор беше привлекателна цел за войниците и моряците, които си прекарваха времето. Пушки и револвери заплашваха ежеминутно „сами“ да бъдат изстреляни, ръчни бомби и гранати „сами“ да избухнат.<...>

Слизайки от платформата, отидох да видя какво се прави в хористите. В полукръглата зала в ъглите са подредени гранати и торби с патрони, оръжия са съставени. Не зала, а лагер. Учредителното събрание не е заобиколено от врагове, то е във вражеския лагер, в самото леговище на звяра. Отделни групи продължават да се "сплотяват", да спорят. Някои от депутатите се опитват да убедят войниците в правотата на срещата и престъпността на болшевиките. Измита:

И куршум за Ленин, ако излъже!

Стаята, запазена за нашата фракция, вече е превзета от моряците. Комендантството услужливо съобщава, че не гарантира имунитета на депутатите - те могат да бъдат разстреляни дори на самото заседание. Мъката и скръбта се влошават от съзнанието за пълна безсилие. Жертвоготовността не намира изход. Каквото правят, нека го направят скоро!

В залата за срещи моряците и войниците от Червената армия напълно престанаха да се срамуват. Те прескачат бариерите на кутиите, щракат затворите на пушките си в движение, втурват се през хористите като вихрушка. От болшевишката фракция само по-видните напуснаха Таврическия дворец. По-неизвестните само са се преместили от делегатските столове на хоровете и пътеките в залата и оттам наблюдават и дават реплики. Публиката в хоровете е в тревога, почти в паника. Местните депутати са неподвижни, трагично мълчаливи. Ние сме изолирани от света, както Таврическият дворец е изолиран от Петроград и Петроград от Русия. Наоколо се шуми и ние сме като в пустиня, предадени на волята на тържествуващ враг, за да изпием горчива чаша за народа и за Русия.

Съобщава се, че в Таврическия дворец са изпратени карети и коли, за да откарат арестуваните. Имаше дори нещо успокояващо в това – все пак някаква сигурност. Някои хора започват набързо да унищожават уличаващи документи. Предаваме нещо на близките си - в обществото и в ложата на журналистите. Сред документите те предадоха "Доклад до Всеруското учредително събрание на членовете на временното правителство", които бяха на свобода. Затворническите вагони обаче не идват. Нов слух - ще спират тока. Няколко минути по-късно А. Н. Слетова вече беше получила десетки свещи.

Беше пет часа сутринта. Те обявиха и гласуваха подготвения закон за земята. На подиума се качи непознат моряк - един от многото, които се мотаеха по цял ден и нощ по коридорите и пътеките. Приближавайки се до стола на председателя, зает с процедурата по гласуването, морякът постоя известно време като замислен и като видя, че не му обръщат внимание, реши, че е дошло времето „да влезе в историята“. Собственикът на нашумялото вече име Железняков докосна председателя за ръкава и обяви, че според инструкциите, които е получил от комисаря (Дъбенка), присъстващите трябва да напуснат залата.

Започнал скандал между В.М. Истинската власт, уви, беше на страната на анархистите-комунисти и победи не Виктор Чернов, а Анатолий Железняков.

Бързо чуваме редица извънредни изявления и, по реда на бързината, приемаме първите десет члена от основния закон за земята, апел към Съюзническите сили, отхвърлящ отделни преговори с Централните сили, и указ за федералната структура на Руска демократична република. В 4 часа и 40 минути. сутринта първото заседание на Всеруското учредително събрание е закрито.

М. Вишняк. Свикване и разгонване на Учредителното събрание // Октомврийска революция. Революцията от 1917 г. през погледа на нейните лидери. Мемоари на руски политици и коментар на западен историк. М., 1991.

„ПАЗАЧЪТ Е УМОРЕЕН“

Моряшки гражданин. Получих указания да Ви информирам всички присъстващи да напуснат заседателната зала, тъй като охраната е уморена. (Гласове: Нямаме нужда от пазачи.)

председател. Какви инструкции? От кого?

Моряшки гражданин. Аз съм началник на охраната на Таврическия дворец и имам инструкции от комисар Дибенка.

председател. Всички членове на Учредителното събрание също са много уморени, но никаква умора не може да попречи на произнасянето на закона за земята, който Русия чака. (Страшен шум. Викове: стига! стига!) Учредителното събрание може да се разпръсне само ако се използва сила. (Шум. Гласове: долу Чернов.)

Моряшки гражданин. (Не се чува) ... Моля ви незабавно да напуснете заседателната зала.

председател. От фракцията на украинците по този въпрос, която неочаквано нахлу в нашата среща, думата иска извънредно изявление ...

И. В. Стрелцов. Имам честта да направя извънредно изявление от групата на Левите СР. Украинците със следното съдържание: заставайки на гледна точка за разрешаване на въпроса за мира и земята, както е решен от цялото работещо селячество, работници и войници и както е изложено в декларацията на Централния изпълнителен комитет, група на левите S.-R. Украинците обаче, като вземат предвид настоящата ситуация, се присъединяват към декларацията на партията на украинската S.-R., с всички произтичащи от това последици. (Аплодисменти.)

председател. Направено е следното предложение. Да завърши заседанието на това събрание, като приеме без разисквания прочетената част от основния закон за земята, а останалото да прехвърли на комисията за представяне в седемдневен срок. (Гласуване.) Предложението се приема. Беше направено предложение да се отмени поименното гласуване с оглед създалата се ситуация да се проведе явно гласуване. (гласуване.) Приема се. Подлагат се на гласуване обявените основни положения от закона за земята. (Гласуване.) И така, граждани, членове на Учредителното събрание, вие приехте основните положения, които обявих по поземления въпрос.

Има предложение да се избере поземлена комисия, която в седемдневен срок да разгледа всички останали необявени клаузи от закона за земята. (гласуване.) Приема се. (Не се чува ... Шум.) Бяха направени предложения за приемане на обявените изявления: обръщение към съюзниците, свикване на международна социалистическа мирна конференция, поемане на Учредителното събрание за мирни преговори с воюващите сили и избиране на пълномощен представител делегация. (Чете.)

„В името на народите на Руската република Всеруското учредително събрание, изразяващо непреклонната воля на народа за незабавно прекратяване на войната и сключване на справедлив всеобщ мир, се обръща към съюзните с Русия сили с предложение да започнат съвместно определяне на точните условия на демократичен мир, приемлив за всички воюващи народи, за да представи тези условия от името на цялата коалиция на държавите, които воюват с Руската република и нейните съюзници.

Учредителното събрание е изпълнено с непоклатима увереност, че стремежът на народите на Русия за прекратяване на пагубната война ще срещне единодушен отклик сред народите и правителствата на съюзните държави и че с общи усилия ще бъде постигнат бърз мир, осигуряващ доброто и достойнството на всички воюващи народи.

Изразявайки, от името на народите на Русия, съжаление, че преговорите с Германия, започнали без предварително споразумение със съюзническите демокрации, придобиха характер на преговори за сепаративен мир, Учредително събрание, в името на народите на Руската федерална република , продължавайки установеното примирие, предполага по-нататъшни преговори с воюващите с нас сили, за да защитим интересите на Русия, да постигнем, в съответствие с волята на народа, всеобщ демократичен мир"

„Учредителното събрание заявява, че ще окаже всякакво съдействие на начинанията на социалистическите партии на Руската република за незабавното свикване на международна социалистическа конференция с цел постигане на всеобщ демократичен мир.“

„Учредителното събрание решава да избере измежду своите членове делегация, упълномощена да води преговори с представители на съюзническите сили и да им предаде апел за съвместно определяне на условията за бързото приключване на войната, както и да изпълни решението на Учредителното събрание по въпроса за мирните преговори със силите, които водят война срещу нас.

Тази делегация има пълномощията под ръководството на Учредителното събрание незабавно да започне да изпълнява задълженията, които са й възложени."

Предлага се да се избират представители на различни фракции в делегацията на пропорционален принцип.

(Гласуване.) И така, всички предложения се приемат. Направено е предложение за приемане на следната резолюция за държавното устройство на Русия:

„В името на народите, държавата на руските избиратели, Всеруското учредително събрание решава: Руската държава се провъзгласява за Руска демократична федеративна република, обединяваща в неразривен съюз народите и регионите в границите, установени от федералната конституция. , суверен."

(Гласуване.) Приема се (Предлага се следващото заседание на Учредителното събрание да се насрочи утре в 12 ч. Има и друго предложение - да се насрочи заседание не в 12, а в 5 ч. (Гласуване.) За - 12, малцинство И така, утре заседанието е насрочено за 17 часа (Гласове: днес.) Обръща ми внимание фактът, че ще бъде днес. И така, днес заседанието на Учредителното събрание се обявява за закрито, а следващото заседание е насрочено за днес от 17 ч.

Из стенограмата на заседанието на Учредителното събрание

Указ на Всеруския централен изпълнителен комитет за разпускане на Учредителното събрание

Учредителното събрание, избрано от списъци, съставени преди Октомврийската революция, беше израз на старото съотношение на политическите сили, когато компромисите и кадетите бяха на власт.

Тогава народът не можеше, гласувайки за кандидатите на партията на социалистите-революционери, да направи избор между десните социалисти-революционери, привърженици на буржоазията, и левите, привърженици на социализма. Така това Учредително събрание, което трябваше да бъде венецът на буржоазно-парламентарната република, не можеше да не застане на пътя на Октомврийската революция и съветската власт. Октомврийската революция, като даде властта на Съветите и чрез Съветите на работническите и експлоатираните класи, предизвика отчаяната съпротива на експлоататорите и в потушаването на тази съпротива напълно се разкри като начало на социалистическата революция.

Работническите класи трябваше да изпитат, че старият буржоазен парламентаризъм е надживял себе си, че е напълно несъвместим със задачите за осъществяване на социализма, че не националните, а само класовите институции (като съветите) са в състояние да победят съпротивата на имуществените класи и полагането на основите на социалистическото общество.