Después de la Guerra Civil de 1918-1922, la URSS recibió fronteras bastante desfavorecidas y mal adaptadas para la vida. Por lo tanto, se ignoró por completo que los ucranianos y los bielorrusos estaban separados por una línea. frontera estatal entre la Unión Soviética y Polonia. Otro de estos "inconvenientes" fue la cercanía de la frontera con Finlandia a la capital del norte del país, Leningrado.

Durante los acontecimientos que precedieron a la Gran Guerra Patria, la Unión Soviética recibió una serie de territorios que permitieron mover significativamente la frontera hacia el oeste. En el norte, este intento de mover la frontera encontró cierta resistencia, lo que se conoció como la Guerra Soviético-Finlandesa o de Invierno.

Reseña histórica y orígenes del conflicto.

Finlandia como estado apareció hace relativamente poco tiempo: el 6 de diciembre de 1917, en el contexto del colapso. estado ruso. Al mismo tiempo, el estado recibió todos los territorios del Gran Ducado de Finlandia junto con Petsamo (Pechenga), Sortavala y los territorios del istmo de Carelia. Las relaciones con el vecino del sur tampoco funcionaron desde el principio: la guerra civil se calmó en Finlandia, en la que ganaron las fuerzas anticomunistas, por lo que claramente no había simpatía por la URSS, que apoyaba a los rojos.

Sin embargo, en la segunda mitad de los años 20 y la primera mitad de los 30, las relaciones entre la Unión Soviética y Finlandia se estabilizaron, sin ser ni amistosas ni hostiles. El gasto en defensa en Finlandia disminuyó constantemente durante la década de 1920, alcanzando su punto máximo en 1930. Sin embargo, la llegada de Carl Gustav Mannerheim como Ministro de Guerra cambió un poco la situación. Mannerheim inmediatamente puso rumbo para rearmar al ejército finlandés y prepararlo para posibles batallas con la Unión Soviética. Inicialmente se inspeccionó la línea de fortificaciones, entonces llamada Línea Enckel. El estado de sus fortificaciones era insatisfactorio, por lo que se inició el reequipamiento de la línea, así como la construcción de nuevos contornos defensivos.

Al mismo tiempo, el gobierno finlandés tomó medidas enérgicas para evitar un conflicto con la URSS. En 1932 se firmó un pacto de no agresión que finalizaría en 1945.

Acontecimientos de 1938-1939 y causas del conflicto

En la segunda mitad de los años 30 del siglo XX, la situación en Europa se fue calentando gradualmente. Las declaraciones antisoviéticas de Hitler obligaron a los dirigentes soviéticos a examinar más de cerca a los países vecinos que podrían convertirse en aliados de Alemania en una posible guerra con la URSS. La posición de Finlandia, por supuesto, no la convirtió en una cabeza de puente estratégicamente importante, ya que la naturaleza local del terreno inevitablemente convirtió las operaciones militares en una serie de pequeñas batallas, sin mencionar la imposibilidad de suministrar grandes masas de tropas. Sin embargo, la posición cercana de Finlandia a Leningrado aún podría convertirla en un aliado importante.

Fueron estos factores los que obligaron al gobierno soviético en abril-agosto de 1938 a iniciar negociaciones con Finlandia sobre las garantías de su no alineación con el bloque antisoviético. Sin embargo, además, el liderazgo soviético también exigió que varias islas en el Golfo de Finlandia se proporcionaran para bases militares soviéticas, lo que era inaceptable para el entonces gobierno finlandés. Como resultado, las negociaciones terminaron sin resultados.

En marzo-abril de 1939, se llevaron a cabo nuevas negociaciones soviético-finlandesas, en las que los líderes soviéticos exigieron el arrendamiento de varias islas en el Golfo de Finlandia. El gobierno finlandés se vio obligado a rechazar estas demandas por temor a la “sovietización” del país.

La situación comenzó a agravarse rápidamente cuando se firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop el 23 de agosto de 1939, una adenda secreta en la que se indicaba que Finlandia estaba dentro de la esfera de intereses de la URSS. Sin embargo, aunque el gobierno finlandés no tenía información sobre el protocolo secreto, este acuerdo le hizo pensar seriamente en las perspectivas futuras del país y las relaciones con Alemania y la Unión Soviética.

Ya en octubre de 1939, el gobierno soviético presentó nuevas propuestas para Finlandia. Previeron el movimiento de los soviéticos. frontera finlandesa en el istmo de Carelia, a 90 km al norte. A cambio, Finlandia debería haber recibido aproximadamente el doble gran territorio en Karelia, lo que aseguraría significativamente Leningrado. Varios historiadores también opinan que a los dirigentes soviéticos les interesaba, si no sovietizar Finlandia en 1939, al menos privarla de su protección en forma de una línea de fortificaciones en el istmo de Carelia, que ya se llamaba "Mannerheim". Línea". Esta versión es muy coherente, ya que los acontecimientos posteriores, así como el desarrollo por parte del Estado Mayor soviético en 1940 de un plan para una nueva guerra contra Finlandia, apuntan indirectamente exactamente a esto. Por lo tanto, la defensa de Leningrado probablemente fue solo un pretexto para convertir a Finlandia en un conveniente trampolín soviético, como, por ejemplo, los países bálticos.

Sin embargo, los dirigentes finlandeses rechazaron las demandas soviéticas y comenzaron a prepararse para la guerra. La Unión Soviética también se estaba preparando para la guerra. En total, a mediados de noviembre de 1939, se desplegaron 4 ejércitos contra Finlandia, que consistían en 24 divisiones con un número total de 425 mil personas, 2300 tanques y 2500 aviones. Finlandia tenía sólo 14 divisiones con una fuerza total de aproximadamente 270 mil personas, 30 tanques y 270 aviones.

Para evitar provocaciones, el ejército finlandés recibió en la segunda quincena de noviembre la orden de retirarse de la frontera estatal en el istmo de Carelia. Sin embargo, el 26 de noviembre de 1939 se produjo un incidente del que ambos bandos se culpan mutuamente. El territorio soviético fue bombardeado, lo que provocó la muerte y heridos de varios soldados. Este incidente ocurrió en la zona del pueblo de Maynila, de donde debe su nombre. Se han acumulado nubes entre la URSS y Finlandia. Dos días después, el 28 de noviembre, la Unión Soviética denunció el pacto de no agresión con Finlandia y dos días después, las tropas soviéticas recibieron órdenes de cruzar la frontera.

Inicio de la guerra (noviembre de 1939 - enero de 1940)

El 30 de noviembre de 1939, las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva en varias direcciones. Al mismo tiempo, los combates inmediatamente se volvieron feroces.

En el istmo de Carelia, donde avanzaba el 7.º ejército, las tropas soviéticas lograron capturar la ciudad de Terijoki (actualmente Zelenogorsk) el 1 de diciembre, a costa de grandes pérdidas. Aquí se anunció la creación de la República Democrática Finlandesa, encabezada por Otto Kuusinen, figura destacada del Komintern. Fue con este nuevo “gobierno” de Finlandia con quien la Unión Soviética estableció relaciones diplomáticas. Al mismo tiempo, en los primeros diez días de diciembre, el 7.º Ejército logró capturar rápidamente el campo de batalla y se topó con el primer escalón de la línea Mannerheim. Aquí las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas y su avance prácticamente se detuvo durante mucho tiempo.

Al norte del lago Ladoga, en dirección a Sortavala, avanzaba el 8.º ejército soviético. Como resultado de los primeros días de combates, logró avanzar 80 kilómetros en un período de tiempo bastante corto. Sin embargo, las tropas finlandesas que se oponían pudieron llevar a cabo una operación ultrarrápida, cuyo objetivo era rodear parte de las fuerzas soviéticas. El hecho de que el Ejército Rojo estuviera muy vinculado a las carreteras también benefició a los finlandeses, lo que permitió a las tropas finlandesas cortar rápidamente sus comunicaciones. Como resultado, el 8º Ejército, habiendo sufrido graves pérdidas, se vio obligado a retirarse, pero hasta el final de la guerra mantuvo parte del territorio finlandés.

Las menos exitosas fueron las acciones del Ejército Rojo en el centro de Karelia, donde avanzaba el 9.º Ejército. La tarea del ejército era llevar a cabo una ofensiva en dirección a la ciudad de Oulu, con el objetivo de "cortar" Finlandia por la mitad y así desorganizar a las tropas finlandesas en el norte del país. El 7 de diciembre, las fuerzas de la 163.ª División de Infantería ocuparon el pequeño pueblo finlandés de Suomussalmi. Sin embargo, las tropas finlandesas, que tenían movilidad superior y conocimiento del terreno, rodearon inmediatamente la división. Como resultado, las tropas soviéticas se vieron obligadas a tomar una defensa perimetral y repeler los ataques sorpresa de los escuadrones de esquí finlandeses, además de sufrir pérdidas significativas por el fuego de francotiradores. La 44.ª División de Infantería fue enviada para ayudar a los sitiados, que pronto también se vieron rodeados.

Habiendo evaluado la situación, el mando de la 163.ª División de Infantería decidió luchar para recuperarse. Al mismo tiempo, la división sufrió pérdidas de aproximadamente el 30% de su personal y también abandonó casi todo su equipo. Después de su avance, los finlandeses lograron destruir la 44.a División de Infantería y prácticamente restaurar la frontera estatal en esta dirección, paralizando las acciones del Ejército Rojo aquí. El resultado de esta batalla, llamada Batalla de Suomussalmi, fue un rico botín tomado por el ejército finlandés, así como un aumento en la moral general del ejército finlandés. Al mismo tiempo, la dirección de dos divisiones del Ejército Rojo fue sometida a represión.

Y si las acciones del 9.º ejército no tuvieron éxito, las más exitosas fueron las tropas del 14.º ejército soviético, que avanzaron hacia la península de Rybachy. Lograron capturar la ciudad de Petsamo (Pechenga) y grandes depósitos de níquel en la zona, además de llegar a la frontera con Noruega. Así, Finlandia perdió el acceso al mar de Barents mientras duró la guerra.

En enero de 1940, el drama también se desarrolló al sur de Suomussalmi, donde se repitió ampliamente el escenario de aquella reciente batalla. Aquí fue rodeada la 54.ª División de Fusileros del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, los finlandeses no tenían fuerzas suficientes para destruirla, por lo que la división estuvo rodeada hasta el final de la guerra. Un destino similar le esperaba a la 168.ª División de Infantería, que estaba rodeada en la zona de Sortavala. Otra división y una brigada de tanques fueron rodeadas en el área de Lemetti-Yuzhny y, después de sufrir enormes pérdidas y perder casi todo su equipo, finalmente lograron salir del cerco.

En el istmo de Carelia, a finales de diciembre, las batallas para romper la línea fortificada finlandesa habían cesado. Esto se explica por el hecho de que el mando del Ejército Rojo comprendió perfectamente la inutilidad de continuar con nuevos intentos de atacar a las tropas finlandesas, que sólo provocaron graves pérdidas con resultados mínimos. El mando finlandés, comprendiendo la esencia de la calma en el frente, lanzó una serie de ataques para interrumpir la ofensiva de las tropas soviéticas. Sin embargo, estos intentos fracasaron y provocaron grandes pérdidas para las tropas finlandesas.

Sin embargo, en general la situación no fue muy favorable para el Ejército Rojo. Sus tropas se vieron arrastradas a batallas en territorio extranjero y poco estudiado, además de zonas desfavorables. las condiciones climáticas. Los finlandeses no tenían superioridad numérica y técnica, pero tenían tácticas de guerra de guerrillas simplificadas y bien practicadas, lo que les permitió, operando con fuerzas relativamente pequeñas, infligir pérdidas significativas a las tropas soviéticas que avanzaban.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo y fin de la guerra (febrero-marzo de 1940)

El 1 de febrero de 1940 se inició una poderosa preparación de artillería soviética en el istmo de Carelia, que duró 10 días. El objetivo de esta preparación era infligir el máximo daño a la línea Mannerheim y a las tropas finlandesas y agotarlas. El 11 de febrero, las tropas de los ejércitos 7 y 13 avanzaron.

Estallaron feroces combates a lo largo de todo el frente del istmo de Carelia. El golpe principal lo dieron las tropas soviéticas al asentamiento de Summa, que estaba ubicado en dirección a Vyborg. Sin embargo, aquí, como hace dos meses, el Ejército Rojo nuevamente comenzó a empantanarse en las batallas, por lo que pronto se cambió la dirección del ataque principal a Lyakhda. Aquí las tropas finlandesas no pudieron contener al Ejército Rojo, sus defensas fueron rotas y, unos días después, se rompió la primera franja de la Línea Mannerheim. El mando finlandés se vio obligado a comenzar a retirar tropas.

El 21 de febrero, las tropas soviéticas se acercaron a la segunda línea. defensa finlandesa. Aquí volvieron a estallar feroces combates, que, sin embargo, a finales de mes terminaron con el avance de la línea Mannerheim en varios lugares. Así, la defensa finlandesa fracasó.

A principios de marzo de 1940, el ejército finlandés se encontraba en una situación crítica. La Línea Mannerheim se rompió, las reservas prácticamente se agotaron, mientras que el Ejército Rojo desarrolló una ofensiva exitosa y contaba con reservas prácticamente inagotables. La moral de las tropas soviéticas también era alta. A principios de mes, las tropas del 7º Ejército se apresuraron a Vyborg, cuyas luchas continuaron hasta el alto el fuego del 13 de marzo de 1940. Esta ciudad era una de las más grandes de Finlandia y su pérdida podría ser muy dolorosa para el país. Además, esto abrió el camino para las tropas soviéticas hacia Helsinki, lo que amenazaba a Finlandia con la pérdida de su independencia.

Teniendo en cuenta todos estos factores, el gobierno finlandés fijó el rumbo para iniciar negociaciones de paz con la Unión Soviética. El 7 de marzo de 1940 comenzaron las negociaciones de paz en Moscú. Como resultado, se decidió cesar el fuego a partir de las 12 del mediodía del 13 de marzo de 1940. Los territorios del istmo de Carelia y de Laponia (las ciudades de Vyborg, Sortavala y Salla) fueron transferidos a la URSS, y también se arrendó la península de Hanko.

Resultados de la Guerra de Invierno

Estimaciones de las pérdidas de la URSS en el período soviético. guerra finlandesa varían significativamente y, según el Ministerio de Defensa soviético, ascienden a aproximadamente 87,5 mil personas asesinadas y fallecidas por heridas y congelación, así como alrededor de 40 mil desaparecidas. 160 mil personas resultaron heridas. Las pérdidas de Finlandia fueron mucho menores: aproximadamente 26.000 muertos y 40.000 heridos.

Como resultado de la guerra con Finlandia, la Unión Soviética pudo garantizar la seguridad de Leningrado, así como fortalecer su posición en el Báltico. En primer lugar, se trata de la ciudad de Vyborg y la península de Hanko, en la que comenzaron a basarse las tropas soviéticas. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo adquirió experiencia de combate al atravesar la línea fortificada del enemigo en condiciones climáticas difíciles (la temperatura del aire en febrero de 1940 alcanzó los -40 grados), que ningún otro ejército en el mundo tenía en ese momento.

Sin embargo, al mismo tiempo, la URSS recibió en el noroeste un enemigo, aunque no poderoso, que ya en 1941 permitió la entrada de tropas alemanas en su territorio y contribuyó al bloqueo de Leningrado. Como resultado de la intervención de Finlandia en junio de 1941 del lado de los países del Eje, la Unión Soviética recibió un frente adicional con una longitud suficientemente grande, desviando de 20 a 50 divisiones soviéticas en el período de 1941 a 1944.

Gran Bretaña y Francia también siguieron de cerca el conflicto e incluso tenían planes de atacar a la URSS y sus campos caucásicos. Por el momento, no hay datos completos sobre la seriedad de estas intenciones, pero es probable que en la primavera de 1940 la Unión Soviética simplemente "discutiera" con sus futuros aliados e incluso se involucrara en un conflicto militar con ellos.

También hay varias versiones de que la guerra en Finlandia influyó indirectamente en el ataque alemán a la URSS el 22 de junio de 1941. Las tropas soviéticas atravesaron la Línea Mannerheim y prácticamente dejaron a Finlandia indefensa en marzo de 1940. Cualquier nueva invasión del país por parte del Ejército Rojo podría resultar fatal para él. Después de la derrota de Finlandia, la Unión Soviética se acercaría peligrosamente a las minas suecas de Kiruna, una de las pocas fuentes de metal de Alemania. Un escenario así habría llevado al Tercer Reich al borde del desastre.

Finalmente, la ofensiva no muy exitosa del Ejército Rojo en diciembre-enero reforzó la creencia en Alemania de que las tropas soviéticas eran esencialmente incapaces de combatir y no tenían un buen estado mayor de mando. Esta idea errónea siguió creciendo y alcanzó su punto máximo en junio de 1941, cuando la Wehrmacht atacó a la URSS.

Como conclusión, podemos señalar que, como resultado de la Guerra de Invierno, la Unión Soviética adquirió mas problemas, en lugar de victorias, lo que se confirmó en los años siguientes.

Si tienes alguna pregunta, déjala en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderles.

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 (guerra soviético-finlandesa, talvisota finlandesa - guerra de invierno, vinterkriget sueco): un conflicto armado entre la URSS y Finlandia del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.

El 26 de noviembre de 1939, el gobierno de la URSS envió una nota de protesta al gobierno finlandés por el bombardeo de artillería que, según la parte soviética, se llevó a cabo desde territorio finlandés. La responsabilidad del estallido de las hostilidades recayó enteramente en Finlandia. La guerra terminó con la firma del Tratado de Paz de Moscú. La URSS incluía el 11% del territorio de Finlandia (con la segunda ciudad más grande, Vyborg). 430.000 residentes finlandeses fueron reasentados por la fuerza por Finlandia desde las zonas de primera línea del interior y perdieron sus propiedades.

Según varios historiadores, esta operación ofensiva de la URSS contra Finlandia se remonta a la Segunda Guerra Mundial. En la historiografía soviética, esta guerra fue vista como un conflicto local bilateral separado, no como parte de la Segunda Guerra Mundial, al igual que las batallas de Khalkhin Gol. El estallido de las hostilidades llevó a que en diciembre de 1939 la URSS, como agresor, fuera expulsada de la Sociedad de Naciones.

Fondo

Acontecimientos de 1917-1937

El 6 de diciembre de 1917, el Senado finlandés declaró a Finlandia estado independiente. El 18 (31) de diciembre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR se dirigió al Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) con una propuesta para reconocer la independencia de la República de Finlandia. El 22 de diciembre de 1917 (4 de enero de 1918), el Comité Ejecutivo Central Panruso decidió reconocer la independencia de Finlandia. En enero de 1918, comenzó una guerra civil en Finlandia, en la que los "rojos" (socialistas finlandeses), con el apoyo de la RSFSR, se enfrentaron a los "blancos", apoyados por Alemania y Suecia. La guerra terminó con la victoria de los "blancos". Después de la victoria en Finlandia, las tropas "blancas" finlandesas brindaron apoyo al movimiento separatista en Karelia Oriental. La primera guerra soviético-finlandesa que comenzó durante la ya civil guerra en Rusia duró hasta 1920, cuando se concluyó el Tratado de Paz de Tartu (Yuryev). Algunos políticos finlandeses, como Juho Paasikivi, consideraron el tratado "demasiado buen mundo", creyendo que las grandes potencias hacen concesiones sólo cuando es absolutamente necesario. K. Mannerheim, ex activistas y líderes de los separatistas en Karelia, por el contrario, consideraban este mundo una vergüenza y una traición a los compatriotas, y el representante de Rebol, Hans Haakon (Bobi) Siven (finlandés: H. H. (Bobi) Siven) se pegó un tiro en protesta. . Mannerheim, en su "juramento de espada", se pronunció públicamente por la conquista de Karelia Oriental, que antes no formaba parte del Principado de Finlandia.

Sin embargo, las relaciones entre Finlandia y la URSS después de las guerras soviético-finlandesas de 1918-1922, como resultado de las cuales la región de Pechenga (Petsamo), así como la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny, fueron transferidas. con Finlandia en el Ártico, no fueron amistosos, aunque también abiertamente hostiles.

A finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, la idea de desarme general y seguridad, plasmada en la creación de la Sociedad de Naciones, dominó los círculos gubernamentales en Europa occidental, especialmente en Escandinavia. Dinamarca se desarmó por completo y Suecia y Noruega redujeron significativamente sus armas. En Finlandia, el gobierno y la mayoría de los parlamentarios han recortado sistemáticamente el gasto en defensa y armas. Desde 1927, para ahorrar dinero, no se han realizado ejercicios militares. El dinero asignado apenas alcanzaba para mantener al ejército. El parlamento no consideró el costo del suministro de armas. No había tanques ni aviones militares.

Sin embargo, el 10 de julio de 1931 se creó el Consejo de Defensa, encabezado por Carl Gustav Emil Mannerheim. Estaba firmemente convencido de que mientras el gobierno bolchevique estuviera en el poder en la URSS, la situación allí estaría plagada de situaciones muy difíciles. consecuencias graves para todo el mundo, especialmente para Finlandia: “La peste que viene del este puede ser contagiosa”. En una conversación ese mismo año con Risto Ryti, entonces gobernador del Banco de Finlandia y figura muy conocida del Partido Progresista de Finlandia, Mannerheim expuso sus pensamientos sobre la necesidad de crear rápidamente un programa militar y financiarlo. Sin embargo, Ryti, después de escuchar el argumento, formuló la pregunta: “¿Pero cuál es el beneficio de proporcionar al departamento militar sumas tan grandes si no se espera una guerra?”

En agosto de 1931, después de inspeccionar las estructuras defensivas de la Línea Enkel, creada en la década de 1920, Mannerheim se convenció de que no era adecuada para las condiciones. guerra moderna tanto por mala ubicación como por destrucción por el tiempo.

En 1932, el Tratado de Paz de Tartu fue complementado por un pacto de no agresión y prorrogado hasta 1945.

En el presupuesto finlandés de 1934, adoptado tras la firma de un pacto de no agresión con la URSS en agosto de 1932, se tachó el artículo sobre la construcción de estructuras defensivas en el istmo de Carelia.

V. Tanner señaló que la facción socialdemócrata del parlamento “...todavía cree que un requisito previo para mantener la independencia del país es tal progreso en el bienestar del pueblo y condiciones generales su vida, en la que cada ciudadano comprenda que vale la pena todos los costes de la defensa".

Mannerheim describió sus esfuerzos como "un intento inútil de pasar una cuerda a través de un tubo estrecho lleno de resina". Le parecía que todas sus iniciativas para unir al pueblo finlandés con el fin de cuidar de su hogar y asegurar su futuro se topaban con un muro en blanco de incomprensión e indiferencia. Y presentó una petición de destitución de su cargo.

Negociaciones 1938-1939

Las negociaciones de Yartsev en 1938-1939.

Las negociaciones se iniciaron por iniciativa de la URSS, al principio se llevaron a cabo en secreto, lo que convenía a ambas partes: la Unión Soviética prefirió mantener oficialmente las "manos libres" ante las perspectivas poco claras en las relaciones con los países occidentales, y para Finlandia funcionarios, el anuncio del hecho de las negociaciones fue inconveniente desde el punto de vista de la política interna, ya que la población de Finlandia tenía una actitud generalmente negativa hacia la URSS.

El 14 de abril de 1938, el segundo secretario Boris Yartsev llegó a Helsinki, a la embajada de la URSS en Finlandia. Inmediatamente se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores, Rudolf Holsti, y le expuso la posición de la URSS: el gobierno de la URSS confía en que Alemania está planeando un ataque contra la URSS y estos planes incluyen un ataque lateral a través de Finlandia. Por eso la actitud de Finlandia ante el desembarco de tropas alemanas es tan importante para la URSS. El Ejército Rojo no esperará en la frontera si Finlandia permite el desembarco. Por otro lado, si Finlandia resiste a los alemanes, la URSS le proporcionará asistencia militar y económica, ya que la propia Finlandia no puede repeler el desembarco alemán. Durante los siguientes cinco meses, mantuvo numerosas conversaciones, incluso con el Primer Ministro Kajander y el Ministro de Finanzas Väinö Tanner. Las garantías de la parte finlandesa de que Finlandia no permitiría que se violara su integridad territorial y que la Rusia soviética fuera invadida a través de su territorio no fueron suficientes para la URSS. La URSS exigió un acuerdo secreto, obligatorio en caso de un ataque alemán, su participación en la defensa de la costa finlandesa, la construcción de fortificaciones en las islas Åland y la colocación de bases militares soviéticas para la flota y la aviación en la isla de Hogland (finlandés: Suursaari). No se hicieron demandas territoriales. Finlandia rechazó las propuestas de Yartsev a finales de agosto de 1938.

En marzo de 1939, la URSS anunció oficialmente que quería arrendar las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Moshchny), Tyutyarsaari y Seskar durante 30 años. Posteriormente, como compensación, ofrecieron a Finlandia territorios en Karelia Oriental. Mannerheim estaba dispuesto a ceder las islas, ya que todavía eran prácticamente imposibles de defender o utilizar para proteger el istmo de Carelia. Sin embargo, las negociaciones fueron infructuosas y finalizaron el 6 de abril de 1939.

El 23 de agosto de 1939, la URSS y Alemania firmaron un Tratado de No Agresión. Según el protocolo adicional secreto del Tratado, Finlandia estaba incluida en la esfera de intereses de la URSS. Así, las partes contratantes (la Alemania nazi y la Unión Soviética) se proporcionaron mutuamente garantías de no injerencia en caso de guerra. Alemania inició la Segunda Guerra Mundial atacando Polonia una semana después, el 1 de septiembre de 1939. Las tropas soviéticas entraron en territorio polaco el 17 de septiembre.

Del 28 de septiembre al 10 de octubre, la URSS concluyó acuerdos de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, según los cuales estos países proporcionaban a la URSS su territorio para el despliegue de bases militares soviéticas.

El 5 de octubre, la URSS invitó a Finlandia a considerar la posibilidad de concluir un pacto similar de asistencia mutua con la URSS. El gobierno finlandés afirmó que la celebración de tal pacto sería contraria a su posición de absoluta neutralidad. Además, el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania ya ha eliminado el principal motivo de las exigencias. Unión Soviética a Finlandia: el peligro de un ataque alemán a través del territorio finlandés.

Negociaciones de Moscú en el territorio de Finlandia.

El 5 de octubre de 1939, representantes finlandeses fueron invitados a Moscú para negociar "sobre cuestiones políticas específicas". Las negociaciones se desarrollaron en tres etapas: del 12 al 14 de octubre, del 3 al 4 de noviembre y del 9 de noviembre.

Por primera vez Finlandia estuvo representada por el enviado, el consejero de Estado J. K. Paasikivi, el embajador de Finlandia en Moscú, Aarno Koskinen, el funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores Johan Nykopp y el coronel Aladar Paasonen. En el segundo y tercer viaje, el ministro de Finanzas, Tanner, fue autorizado a negociar con Paasikivi. Al tercer viaje se sumó el Consejero de Estado R. Hakkarainen.

En estas negociaciones se discutió por primera vez la proximidad de la frontera con Leningrado. Joseph Stalin comentó: "No podemos hacer nada en materia de geografía, al igual que usted... Como Leningrado no se puede mover, tendremos que alejar más la frontera".

La versión del acuerdo presentada por la parte soviética era la siguiente:

Finlandia traslada la frontera a 90 km de Leningrado.

Finlandia acepta arrendar la península de Hanko a la URSS por un período de 30 años para la construcción de una base naval y el despliegue allí de cuatro mil tropas. contingente militar para su defensa.

La marina soviética cuenta con puertos en la península de Hanko, en el propio Hanko y en Lappohja (finlandés) ruso.

Finlandia transfiere las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Moshchny), Tytjarsaari y Seiskari a la URSS.

El actual pacto de no agresión soviético-finlandés se complementa con un artículo sobre las obligaciones mutuas de no unirse a grupos y coaliciones de estados hostiles a un lado o al otro.

Ambos estados desarman sus fortificaciones en el istmo de Carelia.

La URSS transfiere a Finlandia un territorio en Karelia con una superficie total dos veces mayor que la que recibió Finlandia (5.529 km²).

La URSS se compromete a no oponerse al armamento de las islas Åland por parte de las propias fuerzas finlandesas.

La URSS propuso un intercambio territorial en el que Finlandia recibiría territorios más grandes en Karelia Oriental en Reboli y Porajärvi.

La URSS hizo públicas sus exigencias antes de la tercera reunión en Moscú. Alemania, que había firmado un pacto de no agresión con la URSS, aconsejó a los finlandeses que lo aceptaran. Hermann Goering dejó claro al ministro finlandés de Asuntos Exteriores, Erkko, que se debían aceptar las demandas de bases militares y que no tenía sentido esperar la ayuda alemana.

El Consejo de Estado no cumplió con todas las demandas de la URSS, ya que la opinión pública y el parlamento estaban en contra. En cambio, se propuso una opción de compromiso: a la Unión Soviética se le ofrecieron las islas de Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters y Maly Tyuters, Penisaari (Pequeña), Seskar y Koivisto (Berezovy), una cadena de islas que se extiende a lo largo de la principal vía marítima en el Golfo de Finlandia, y los territorios más cercanos a Leningrado en Terijoki y Kuokkala (ahora Zelenogorsk y Repino), en lo más profundo del territorio soviético. Las negociaciones de Moscú terminaron el 9 de noviembre de 1939.

Anteriormente se hizo una propuesta similar. países bálticos y acordaron proporcionar a la URSS bases militares en su territorio. Finlandia optó por otra cosa: defender la inviolabilidad de su territorio. El 10 de octubre, los soldados de la reserva fueron llamados a realizar ejercicios no programados, lo que significó una movilización total.

Suecia ha dejado clara su posición de neutralidad y no ha habido garantías serias de ayuda por parte de otros estados.

A mediados de 1939 comenzaron los preparativos militares en la URSS. En junio-julio, el Consejo Militar Principal de la URSS discutió el plan operativo para el ataque a Finlandia y, desde mediados de septiembre, comenzó la concentración de unidades del Distrito Militar de Leningrado a lo largo de la frontera.

En Finlandia se estaba terminando la línea Mannerheim. Del 7 al 12 de agosto se llevaron a cabo importantes ejercicios militares en el istmo de Carelia, donde se practicaba cómo repeler la agresión de la URSS. Fueron invitados todos los agregados militares, excepto el soviético.

El gobierno finlandés se negó a aceptar las condiciones soviéticas -ya que, en su opinión, estas condiciones iban mucho más allá de la cuestión de garantizar la seguridad de Leningrado- y al mismo tiempo intentó lograr un acuerdo comercial soviético-finlandés y el consentimiento soviético para el armamento de los Islas Åland, cuyo estatus desmilitarizado estaba regulado por la Convención de Åland de 1921. Además, los finlandeses no querían darle a la URSS su única defensa contra una posible agresión soviética: una franja de fortificaciones en el istmo de Carelia, conocida como la "Línea Mannerheim".

Los finlandeses insistieron en su posición, aunque el 23 y 24 de octubre Stalin suavizó un poco su posición con respecto al territorio del istmo de Carelia y el tamaño de la guarnición propuesta para la península de Hanko. Pero estas propuestas también fueron rechazadas. “¿Quieres provocar un conflicto?” /EN. Molotov/. Mannerheim, con el apoyo de Paasikivi, siguió insistiendo ante su parlamento en la necesidad de llegar a un compromiso, declarando que el ejército resistiría a la defensiva durante no más de dos semanas, pero fue en vano.

31 de octubre, hablando en la sesión. Consejo Supremo Molotov esbozó la esencia de las propuestas soviéticas, al tiempo que insinuó que la línea dura adoptada por la parte finlandesa supuestamente se debió a la intervención de terceros estados. El público finlandés, al conocer por primera vez las demandas de la parte soviética, se opuso categóricamente a cualquier concesión.

Las negociaciones reanudadas en Moscú el 3 de noviembre llegaron inmediatamente a un callejón sin salida. La parte soviética siguió con una declaración: “Nosotros, los civiles, no hemos logrado ningún progreso. Ahora se dará la palabra a los soldados”.

Sin embargo, Stalin hizo concesiones al día siguiente, ofreciendo comprarla en lugar de alquilar la península de Hanko o incluso alquilar algunas islas costeras de Finlandia. Tanner, entonces ministro de Finanzas y parte de la delegación finlandesa, también consideró que estas propuestas abrían el camino para llegar a un acuerdo. Pero el gobierno finlandés se mantuvo firme.

El 3 de noviembre de 1939, el periódico soviético Pravda escribió: “Arrojaremos al infierno todos los juegos de apuestas políticas y seguiremos nuestro propio camino, pase lo que pase, garantizaremos la seguridad de la URSS, pase lo que pase, derribando todo y cada obstáculo en el camino hacia la meta.” " El mismo día, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota del Báltico recibieron instrucciones de prepararse para las operaciones militares contra Finlandia. En la última reunión, Stalin, al menos en apariencia, mostró un deseo sincero de lograr un compromiso sobre la cuestión de las bases militares. Pero los finlandeses se negaron a discutirlo y el 13 de noviembre partieron hacia Helsinki.

Hubo una pausa temporal que el gobierno finlandés consideró que confirmaba la corrección de su posición.

El 26 de noviembre, Pravda publicó un artículo “Un bufón en el puesto de Primer Ministro”, que se convirtió en la señal para el inicio de una campaña de propaganda antifinlandesa. El mismo día se produjo un bombardeo de artillería sobre el territorio de la URSS cerca de la aldea de Maynila. Los dirigentes de la URSS culparon a Finlandia de este incidente. En las agencias de información soviéticas, se agregó uno nuevo a los términos "Guardia Blanca", "Polo Blanco", "Emigrante Blanco", ampliamente utilizados para nombrar elementos hostiles: "Finlandés Blanco".

El 28 de noviembre se anunció la denuncia del Tratado de No Agresión con Finlandia y el 30 de noviembre se ordenó a las tropas soviéticas pasar a la ofensiva.

Causas de la guerra

Según declaraciones de la parte soviética, el objetivo de la URSS era lograr por medios militares lo que no se podía hacer pacíficamente: garantizar la seguridad de Leningrado, que se encontraba peligrosamente cerca de la frontera incluso en caso de que estallara una guerra (en la que Finlandia estaba dispuesto a proporcionar su territorio a los enemigos de la URSS como trampolín) sería inevitablemente capturado en los primeros días (o incluso horas). En 1931, Leningrado se separó de la región y se convirtió en una ciudad de subordinación republicana. Parte de las fronteras de algunos territorios subordinados al Ayuntamiento de Leningrado era también la frontera entre la URSS y Finlandia.

“¿El Gobierno y el Partido hicieron lo correcto al declarar la guerra a Finlandia? Esta pregunta concierne específicamente al Ejército Rojo.

¿Será posible prescindir de la guerra? Me parece que era imposible. Era imposible prescindir de la guerra. La guerra era necesaria, ya que las negociaciones de paz con Finlandia no dieron resultados, y la seguridad de Leningrado debía garantizarse incondicionalmente, porque su seguridad es la seguridad de nuestra Patria. No sólo porque Leningrado representa entre el 30 y el 35 por ciento de la industria de defensa de nuestro país y, por tanto, el destino de nuestro país depende de la integridad y seguridad de Leningrado, sino también porque Leningrado es la segunda capital de nuestro país.

Discurso de I.V. Stalin en una reunión del estado mayor 17/04/1940"

Es cierto que las primeras demandas de la URSS en 1938 no mencionaban a Leningrado y no exigían mover la frontera. Las demandas de arrendamiento de Hanko, situada a cientos de kilómetros al oeste, aumentaron la seguridad de Leningrado. La única constante en las demandas fue la siguiente: obtener bases militares en el territorio de Finlandia y cerca de su costa y obligarla a no pedir ayuda a terceros países.

Ya durante la guerra surgieron dos conceptos que aún se debaten: uno, que la URSS persiguió sus objetivos declarados (garantizar la seguridad de Leningrado), el segundo, que el verdadero objetivo de la URSS era la sovietización de Finlandia.

Sin embargo, hoy existe otra división de conceptos, a saber: según el principio de clasificar un conflicto militar como una guerra separada o parte de la Segunda Guerra Mundial, que, a su vez, representa a la URSS como un país amante de la paz o como agresor y aliado de Alemania. Además, según estos conceptos, la sovietización de Finlandia fue sólo una tapadera para los preparativos de la URSS para una invasión relámpago y la liberación de Europa de la ocupación alemana con la subsiguiente sovietización de toda Europa y de la parte de los países africanos ocupados por Alemania.

M.I. Semiryaga señala que en vísperas de la guerra, ambos países tenían reclamaciones entre sí. Los finlandeses temían al régimen estalinista y eran muy conscientes de las represiones contra los finlandeses y carelios soviéticos a finales de los años 1930, el cierre de las escuelas finlandesas, etc. La URSS, a su vez, conocía las actividades de las organizaciones finlandesas ultranacionalistas que tenían como objetivo "devolver" la Karelia soviética. A Moscú también le preocupaba el acercamiento unilateral de Finlandia con los países occidentales y, sobre todo, con Alemania, que Finlandia aceptó, a su vez, porque veía a la URSS como la principal amenaza para sí misma. El presidente finlandés P. E. Svinhuvud dijo en Berlín en 1937 que “el enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia”. En una conversación con el enviado alemán, dijo: “La amenaza rusa para nosotros siempre existirá. Por lo tanto, es bueno para Finlandia que Alemania sea fuerte”. En la URSS, los preparativos para un conflicto militar con Finlandia comenzaron en 1936. El 17 de septiembre de 1939, la URSS expresó su apoyo a la neutralidad finlandesa, pero literalmente esos mismos días (11 al 14 de septiembre) inició una movilización parcial en el Distrito Militar de Leningrado, lo que indicaba claramente que se estaba preparando una solución contundente.

Según A. Shubin, antes de la firma del Pacto Soviético-Alemán, la URSS sin duda sólo buscaba garantizar la seguridad de Leningrado. Las garantías de neutralidad de Helsinki no satisficieron a Stalin, ya que, en primer lugar, consideraba que el gobierno finlandés era hostil y estaba dispuesto a unirse a cualquier agresión externa contra la URSS y, en segundo lugar (y esto fue confirmado por acontecimientos posteriores), la neutralidad de los países pequeños. por sí mismo no garantizaba que no pudieran utilizarse como trampolín para un ataque (como resultado de la ocupación). Después de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop, las demandas de la URSS se volvieron más estrictas, y aquí surge la pregunta de por qué se esforzaba realmente Stalin en esta etapa. Teóricamente, al presentar sus demandas en el otoño de 1939, Stalin podría planear llevar a cabo en el próximo año en Finlandia: a) sovietización e inclusión en la URSS (como sucedió con otros países bálticos en 1940), o b) una reorganización social radical. Al tiempo que mantenía signos formales de independencia y pluralismo político (como se hizo después de la guerra en las llamadas “democracias populares” de Europa del Este, Stalin sólo podía planear por ahora fortalecer sus posiciones en el flanco norte de un potencial teatro de guerra). operaciones militares, sin correr el riesgo de interferir en los asuntos internos de Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania. M. Semiryaga cree que para determinar la naturaleza de la guerra contra Finlandia “no es necesario analizar las negociaciones del otoño de 1939. Para hacer esto solo necesitas saber concepto general el movimiento comunista mundial de la Comintern y el concepto estalinista: los reclamos de gran potencia sobre aquellas regiones que anteriormente formaban parte de Imperio ruso... Y los objetivos eran anexar toda Finlandia. Y no tiene sentido hablar de 35 kilómetros hasta Leningrado, 25 kilómetros hasta Leningrado…” El historiador finlandés O. Manninen cree que Stalin buscó tratar con Finlandia de acuerdo con el mismo escenario que finalmente se implementó con los países bálticos. “El deseo de Stalin de “resolver los problemas pacíficamente” era el deseo de crear pacíficamente un régimen socialista en Finlandia. Y a finales de noviembre, al comenzar la guerra, quiso lograr lo mismo mediante la ocupación. "Los propios trabajadores tuvieron que decidir si unirse a la URSS o fundar su propio estado socialista". Sin embargo, señala O. Manninen, dado que estos planes de Stalin no fueron registrados formalmente, esta opinión siempre permanecerá como una suposición y no como un hecho demostrable. También hay una versión de que, al presentar reclamos sobre tierras fronterizas y una base militar, Stalin, como Hitler en Checoslovaquia, buscó primero desarmar a su vecino, quitarle su territorio fortificado y luego capturarlo.

Un argumento importante a favor de la teoría de la sovietización de Finlandia como objetivo de la guerra es el hecho de que en el segundo día de la guerra se creó en el territorio de la URSS un gobierno títere de Terijoki, encabezado por el comunista finlandés Otto Kuusinen. . El 2 de diciembre, el gobierno soviético firmó un acuerdo de asistencia mutua con el gobierno de Kuusinen y, según Ryti, rechazó cualquier contacto con el gobierno legítimo de Finlandia liderado por Risto Ryti.

Podemos suponer con mucha confianza: si las cosas en el frente hubieran ido según el plan operativo, entonces este "gobierno" habría llegado a Helsinki con un objetivo político específico: desatar una guerra civil en el país. Después de todo, el llamamiento del Comité Central del Partido Comunista de Finlandia llamaba directamente […] a derrocar al “gobierno de los verdugos”. El discurso de Kuusinen a los soldados del Ejército Popular Finlandés afirmaba directamente que se les había confiado el honor de izar la bandera de la República Democrática de Finlandia en el edificio del Palacio Presidencial en Helsinki.

Sin embargo, en realidad, este “gobierno” se utilizó sólo como un medio, aunque no muy eficaz, de presión política sobre el gobierno legítimo de Finlandia. Cumplió este modesto papel, que, en particular, queda confirmado por la declaración de Molotov al enviado sueco en Moscú, Assarsson, el 4 de marzo de 1940, de que si el gobierno finlandés continúa oponiéndose a la transferencia de Vyborg y Sortavala a la Unión Soviética , las condiciones de paz soviéticas posteriores serán aún más duras y la URSS aceptará un acuerdo final con el "gobierno" de Kuusinen.

M. I. Semiryaga. "Secretos de la diplomacia de Stalin. 1941-1945"

También se tomaron otras medidas, en particular, entre los documentos soviéticos en vísperas de la guerra hay instrucciones detalladas sobre la organización del "Frente Popular" en los territorios ocupados. Sobre esta base, el señor Meltyukhov ve en las acciones soviéticas el deseo de sovietizar Finlandia mediante una etapa intermedia de un "gobierno popular" de izquierda. S. Belyaev cree que la decisión de sovietizar Finlandia no es evidencia del plan original para apoderarse de Finlandia, sino que se tomó sólo en vísperas de la guerra debido al fracaso de los intentos de acordar un cambio de frontera.

Según A. Shubin, la posición de Stalin en el otoño de 1939 era situacional y maniobraba entre un programa mínimo (garantizar la seguridad de Leningrado) y un programa máximo (establecer el control sobre Finlandia). Stalin no se esforzó directamente por la sovietización de Finlandia, ni de los países bálticos, en ese momento, ya que no sabía cómo terminaría la guerra en Occidente (de hecho, en los países bálticos se dieron pasos decisivos hacia la sovietización sólo en junio). 1940, es decir, inmediatamente después de cómo se produjo la derrota de Francia). La resistencia de Finlandia a las demandas soviéticas le obligó a recurrir a una dura opción militar en un momento desfavorable para él (en invierno). Al final, se aseguró de completar al menos el programa mínimo.

Según Yu. A. Zhdanov, a mediados de la década de 1930, Stalin, en una conversación privada, anunció un plan (“futuro lejano”) para trasladar la capital a Leningrado, destacando su proximidad a la frontera.

Planes estratégicos de los partidos

plan de la URSS

El plan para la guerra con Finlandia preveía el despliegue de operaciones militares en tres direcciones. El primero de ellos estaba en el istmo de Carelia, donde se planeó atravesar directamente la línea de defensa finlandesa (que durante la guerra se llamó "Línea Mannerheim") en dirección a Vyborg y al norte del lago Ladoga.

La segunda dirección era Karelia central, adyacente a la parte de Finlandia donde su extensión latitudinal era menor. Aquí, en la zona de Suomussalmi-Raate, se planeó dividir el territorio del país en dos y adentrarse en la costa del golfo de Botnia hasta la ciudad de Oulu. La 44.ª División, seleccionada y bien equipada, estaba destinada al desfile en la ciudad.

Finalmente, para evitar contraataques y posibles desembarcos de los aliados occidentales de Finlandia desde mar de Barents Se suponía que llevaría a cabo operaciones militares en Laponia.

Se consideró que la dirección principal era la dirección a Vyborg, entre Vuoksa y la costa del golfo de Finlandia. Aquí, después de atravesar con éxito la línea de defensa (o pasar por alto la línea desde el norte), el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de hacer la guerra en un territorio conveniente para la operación de los tanques, que no tenía fortificaciones serias a largo plazo. En tales condiciones, una ventaja significativa en mano de obra y una ventaja abrumadora en tecnología podrían manifestarse de la manera más completa. Después de romper las fortificaciones, se planeó lanzar un ataque a Helsinki y lograr el cese total de la resistencia. Al mismo tiempo, se planificaron las acciones de la Flota del Báltico y el acceso a la frontera noruega en el Ártico. Esto permitiría asegurar una rápida captura de Noruega en el futuro y detener el suministro de mineral de hierro a Alemania.

El plan se basó en una idea errónea sobre la debilidad del ejército finlandés y su incapacidad para resistir durante mucho tiempo. La estimación del número de tropas finlandesas también resultó ser incorrecta: "se creía que el ejército finlandés en tiempos de guerra tendría hasta 10 divisiones de infantería y una docena y media de batallones separados". Además, el mando soviético no tenía información sobre la línea de fortificaciones en el istmo de Carelia y, al comienzo de la guerra, sólo tenían "información de inteligencia incompleta" sobre ellas. Así, incluso en el punto álgido de los combates en el istmo de Carelia, Meretskov dudaba de que los finlandeses tuvieran estructuras a largo plazo, aunque se le informó sobre la existencia de los pastilleros Poppius (Sj4) y Millionaire (Sj5).

plan finlandia

En la dirección del ataque principal correctamente determinada por Mannerheim, se suponía que debía detener al enemigo el mayor tiempo posible.

El plan de defensa finlandés al norte del lago Ladoga era detener al enemigo en la línea Kitelya (área de Pitkäranta) - Lemetti (cerca del lago Syskujarvi). Si era necesario, los rusos debían ser detenidos más al norte, en el lago Suoyarvi, en posiciones escalonadas. Antes de la guerra, se construyó aquí una línea ferroviaria entre Leningrado y Murmansk y se crearon grandes reservas de municiones y combustible. Por lo tanto, los finlandeses se sorprendieron cuando siete divisiones entraron en batalla en la costa norte de Ladoga, cuyo número se incrementó a 10.

El mando finlandés esperaba que todas las medidas adoptadas garantizaran una rápida estabilización del frente en el istmo de Carelia y una contención activa en la sección norte de la frontera. Se creía que el ejército finlandés podría contener al enemigo de forma independiente durante hasta seis meses. Según el plan estratégico, se suponía que debía esperar ayuda de Occidente y luego llevar a cabo una contraofensiva en Karelia.

Fuerzas Armadas oponentes

	divisiones, calculado	Privado compuesto	Armas y morteros	Tanques	Aeronave
ejército finlandés
Ejército Rojo
Relación

El ejército finlandés entró en la guerra mal armado; la siguiente lista indica cuántos días de guerra duraron los suministros disponibles en los almacenes:

• cartuchos para rifles, ametralladoras y ametralladoras: durante 2,5 meses;
• proyectiles de mortero, cañones de campaña y obuses, durante 1 mes;
• combustibles y lubricantes - durante 2 meses;
• gasolina de aviación - durante 1 mes.

La industria militar finlandesa estuvo representada por una fábrica estatal de cartuchos, una fábrica de pólvora y una fábrica de artillería. La abrumadora superioridad de la URSS en aviación hizo posible desactivar rápidamente o complicar significativamente el trabajo de los tres.

La división finlandesa incluía: cuartel general, tres regimientos de infantería, una brigada ligera, un regimiento de artillería de campaña, dos compañías de ingenieros, una compañía de comunicaciones, una compañía de ingenieros y una compañía de intendencia.
La división soviética incluía: tres regimientos de infantería, un regimiento de artillería de campaña, un regimiento de artillería de obuses, una batería de cañones antitanques, un batallón de reconocimiento, un batallón de comunicaciones y un batallón de ingenieros.

La división finlandesa era inferior a la soviética tanto en número (14.200 frente a 17.500) como en potencia de fuego, como puede verse en la siguiente tabla comparativa:

Arma	finlandés división	Soviético división
fusiles
metralletas
Fusiles automáticos y semiautomáticos.
Ametralladoras de 7,62 mm
Ametralladoras de 12,7 mm
Ametralladoras antiaéreas (de cuatro cañones)
Lanzagranadas de fusil Dyakonov
Morteros 81−82 mm
Morteros 120 mm
Artillería de campaña (cañones de calibre 37-45 mm)
Artillería de campaña (cañones de calibre 75-90 mm)
Artillería de campaña (cañones de calibre 105-152 mm)
Vehículos blindados

La división soviética era dos veces más poderosa que la división finlandesa en términos de potencia de fuego total de ametralladoras y morteros, y tres veces más poderosa en potencia de fuego de artillería. El Ejército Rojo no tenía metralletas en servicio, pero esto fue parcialmente compensado por la presencia de rifles automáticos y semiautomáticos. El apoyo de artillería a las divisiones soviéticas se llevó a cabo a petición del alto mando; Tenían a su disposición numerosas brigadas de tanques, así como una cantidad ilimitada de munición.

En el istmo de Carelia, la línea de defensa de Finlandia era la "Línea Mannerheim", que constaba de varias líneas defensivas fortificadas con puestos de tiro de hormigón y madera, trincheras de comunicación y barreras antitanques. En estado de preparación para el combate había 74 viejos (desde 1924) búnkeres de ametralladoras de una sola tronera para fuego frontal, 48 búnkeres nuevos y modernizados que tenían de una a cuatro troneras de ametralladoras para fuego de flanco, 7 búnkeres de artillería y una ametralladora. -caponera de artillería. En total, se localizaron 130 estructuras contra incendios de larga duración a lo largo de una línea de unos 140 km de longitud desde la costa del golfo de Finlandia hasta el lago Ladoga. En 1939 se crearon las fortificaciones más modernas. Sin embargo, su número no superó los 10, ya que su construcción estaba al límite de las capacidades financieras del estado, y la gente los llamaba "millonarios" por su alto costo.

La costa norte del golfo de Finlandia estaba fortificada con numerosas baterías de artillería en la costa y en las islas costeras. Se concluyó un acuerdo secreto entre Finlandia y Estonia sobre cooperación militar. Uno de los elementos consistía en coordinar el fuego de las baterías finlandesas y estonias con el objetivo de bloquear completamente a la flota soviética. Este plan no funcionó: al comienzo de la guerra, Estonia había proporcionado sus territorios para bases militares de la URSS, que fueron utilizadas por la aviación soviética para ataques aéreos contra Finlandia.

En el lago Ladoga, los finlandeses también tenían artillería costera y buques de guerra. El tramo de la frontera al norte del lago Ladoga no estaba fortificado. Aquí se hicieron preparativos de antemano para las operaciones partidistas, para las cuales existían todas las condiciones: terreno boscoso y pantanoso, donde el uso normal de equipo militar es imposible, caminos estrechos de tierra y lagos cubiertos de hielo, donde las tropas enemigas son muy vulnerables. A finales de los años 30, se construyeron muchos aeródromos en Finlandia para albergar aviones de los aliados occidentales.

Finlandia ha comenzado la construcción. Armada desde la colocación de acorazados de defensa costera (a veces llamados incorrectamente "acorazados"), adaptados para maniobrar y luchar en skerries. Sus principales dimensiones: desplazamiento - 4000 toneladas, velocidad - 15,5 nudos, armamento - 4x254 mm, 8x105 mm. Los acorazados Ilmarinen y Väinämöinen fueron fundados en agosto de 1929 y aceptados en la Armada finlandesa en diciembre de 1932.

Causa de la guerra y ruptura de relaciones.

El motivo oficial de la guerra fue el incidente de Maynila: el 26 de noviembre de 1939, el gobierno soviético se dirigió al gobierno finlandés con una nota oficial en la que decía que “El 26 de noviembre, a las 15:45, nuestras tropas ubicadas en el istmo de Carelia, cerca de la frontera con Finlandia, cerca del pueblo de Mainila, fueron atacadas inesperadamente desde territorio finlandés con fuego de artillería. Se realizaron un total de siete disparos, como resultado de los cuales tres soldados rasos y un comandante subalterno murieron, siete soldados rasos y dos miembros del mando resultaron heridos. Las tropas soviéticas, teniendo órdenes estrictas de no sucumbir a la provocación, se abstuvieron de responder al fuego.". La nota estaba redactada en términos moderados y exigía la retirada de las tropas finlandesas a 20-25 kilómetros de la frontera para evitar que se repitan los incidentes. Mientras tanto, los guardias fronterizos finlandeses llevaron a cabo apresuradamente una investigación sobre el incidente, especialmente porque los puestos fronterizos fueron testigos del bombardeo. En una nota de respuesta, los finlandeses afirmaron que el bombardeo fue registrado por puestos finlandeses, los disparos fueron realizados desde el lado soviético, según las observaciones y estimaciones de los finlandeses, desde una distancia de aproximadamente 1,5 a 2 km al sureste de la lugar donde cayeron los proyectiles, que en la frontera los finlandeses sólo tienen tropas de guardias fronterizos y ningún arma, especialmente armas de largo alcance, pero que Helsinki está lista para iniciar negociaciones sobre la retirada mutua de tropas y comenzar una investigación conjunta del incidente. La nota de respuesta de la URSS decía: “La negación por parte del gobierno finlandés del hecho del escandaloso bombardeo de artillería de las tropas soviéticas por parte de las tropas finlandesas, que causó víctimas, no puede explicarse de otra manera que por el deseo de engañar a la opinión pública y burlarse de las víctimas del bombardeo.<…>La negativa del gobierno finlandés a retirar las tropas que llevaron a cabo un ataque malvado contra las tropas soviéticas y la exigencia de la retirada simultánea de las tropas finlandesas y soviéticas, formalmente basada en el principio de igualdad de armas, exponen el deseo hostil del gobierno finlandés. mantener a Leningrado bajo amenaza”.. La URSS anunció su retirada del Pacto de No Agresión con Finlandia, citando el hecho de que la concentración de tropas finlandesas cerca de Leningrado creaba una amenaza para la ciudad y constituía una violación del pacto.

La tarde del 29 de noviembre, el enviado finlandés en Moscú, Aarno Yrjö-Koskinen (finlandés) Aarno Yrjo-Koskinen) fue convocado a la Comisaría del Pueblo para Asuntos Exteriores, donde el comisario del pueblo adjunto V.P. Potemkin le entregó una nueva nota. Declaró que, en vista de la situación actual, cuya responsabilidad recae en el gobierno finlandés, el gobierno de la URSS reconoció la necesidad de retirar inmediatamente a sus representantes políticos y económicos de Finlandia. Esto significó una ruptura de las relaciones diplomáticas. El mismo día, los finlandeses presenciaron un ataque a sus guardias fronterizos en Petsamo.

La mañana del 30 de noviembre se dio el último paso. Como se indica en el comunicado oficial, “por orden del Alto Mando del Ejército Rojo, ante nuevas provocaciones armadas por parte del ejército finlandés, las tropas del Distrito Militar de Leningrado a las 8 de la mañana del 30 de noviembre cruzaron la frontera de Finlandia en el Istmo de Carelia y en varias otras zonas”.. Ese mismo día, aviones soviéticos bombardearon y ametrallaron Helsinki; Al mismo tiempo, como resultado del error de los pilotos, principalmente zonas de trabajo residenciales resultaron dañadas. En respuesta a las protestas de los diplomáticos europeos, Molotov afirmó que aviones soviéticos arrojaron pan en Helsinki para la población hambrienta (después de lo cual las bombas soviéticas comenzaron a llamarse "cestas de pan Molotov" en Finlandia). Sin embargo, no hubo ninguna declaración oficial de guerra.

En la propaganda soviética y luego en la historiografía, la responsabilidad del estallido de la guerra recayó en Finlandia y los países occidentales: “ Los imperialistas lograron algún éxito temporal en Finlandia. A finales de 1939 lograron provocar a los reaccionarios finlandeses a la guerra contra la URSS.».

Mannerheim, que como comandante en jefe tenía la información más fiable sobre el incidente ocurrido en Maynila, informa:

...Y ahora ocurrió la provocación que esperaba desde mediados de octubre. Cuando visité personalmente el istmo de Carelia el 26 de octubre, el general Nennonen me aseguró que la artillería estaba completamente retirada detrás de la línea de fortificaciones, desde donde ni una sola batería podía disparar un tiro más allá de la frontera... ...lo hicimos No habrá que esperar mucho para que se apliquen las palabras de Molotov pronunciadas en las negociaciones de Moscú: “Ahora será el turno de hablar de los soldados”. El 26 de noviembre, la Unión Soviética organizó una provocación ahora conocida como “Disparos a Maynila”... Durante la guerra de 1941-1944, los prisioneros rusos describieron en detalle cómo se organizó la torpe provocación...

N. S. Khrushchev dice que a finales de otoño (es decir, el 26 de noviembre) cenó en el apartamento de Stalin con Molotov y Kuusinen. Entre estos últimos hubo una conversación sobre la implementación de decisión tomada- presentar un ultimátum a Finlandia; Al mismo tiempo, Stalin anunció que Kuusinen lideraría la nueva RSS de Karelo-Finlandia con la anexión de las regiones finlandesas “liberadas”. Stalin creía “que después de que a Finlandia se le presenten demandas de ultimátum de carácter territorial y si las rechaza, tendrá que comenzar la acción militar”, señalando: “Esto empieza hoy”. El propio Jruschov creía (de acuerdo con los sentimientos de Stalin, como él afirma) que "Basta con decirles en voz alta<финнам>"Si no oyen, dispara el cañón una vez y los finlandeses levantarán la mano y aceptarán las demandas".. El comisario de defensa del pueblo adjunto, el mariscal G.I. Kulik (artillero) fue enviado con antelación a Leningrado para organizar una provocación. Jruschov, Molotov y Kuusinen se sentaron con Stalin durante mucho tiempo, esperando que los finlandeses respondieran; Todos estaban seguros de que Finlandia se asustaría y aceptaría las condiciones soviéticas.

Cabe señalar que la propaganda interna soviética no publicitó el incidente de Maynila, lo que sirvió como una razón francamente formal: enfatizó que la Unión Soviética estaba llevando a cabo una campaña de liberación en Finlandia para ayudar a los trabajadores y campesinos finlandeses a derrocar la opresión de los capitalistas. Un ejemplo sorprendente es la canción "Acéptanos, Suomi-beauty":

Venimos a ayudarte a afrontarlo,
Paga con intereses la vergüenza.
Bienvenidos, Suomi - belleza,
¡En un collar de lagos claros!

Al mismo tiempo, la mención en el texto de “un sol bajo otoño"da lugar a la suposición de que el texto fue escrito con anticipación en previsión de un comienzo más temprano de la guerra.

Guerra

Tras la ruptura de las relaciones diplomáticas, el gobierno finlandés comenzó a evacuar a la población de las zonas fronterizas, principalmente del istmo de Carelia y de la región del norte de Ladoga. El grueso de la población se reunió entre el 29 de noviembre y el 4 de diciembre.

El comienzo de las batallas.

Se suele considerar que la primera etapa de la guerra es el período comprendido entre el 30 de noviembre de 1939 y el 10 de febrero de 1940. En esta etapa, las unidades del Ejército Rojo avanzaban en el territorio desde el Golfo de Finlandia hasta las orillas del Mar de Barents.

El grupo de tropas soviéticas estaba formado por los ejércitos 7, 8, 9 y 14. El 7.º ejército avanzó hacia el istmo de Carelia, el 8.º ejército al norte del lago Ladoga, el 9.º ejército en el norte y centro de Karelia y el 14.º ejército en Petsamo.

El avance del 7.º Ejército sobre el istmo de Carelia se opuso al Ejército del Istmo (Kannaksen armeija) bajo el mando de Hugo Esterman. Para las tropas soviéticas, estas batallas se convirtieron en las más difíciles y sangrientas. El mando soviético sólo tenía “información de inteligencia incompleta sobre las franjas de fortificaciones de hormigón en el istmo de Carelia”. Como resultado, las fuerzas asignadas para romper la “Línea Mannerheim” resultaron completamente insuficientes. Las tropas resultaron no estar en absoluto preparadas para superar la línea de búnkeres y búnkeres. En particular, se necesitaba poca artillería de gran calibre para destruir los fortines. El 12 de diciembre, las unidades del 7.º Ejército solo pudieron superar la zona de apoyo de la línea y llegar al borde frontal de la línea de defensa principal, pero el avance planificado de la línea en movimiento fracasó debido a fuerzas claramente insuficientes y a la mala organización de la línea. ofensivo. El 12 de diciembre, el ejército finlandés llevó a cabo una de sus operaciones más exitosas en el lago Tolvajärvi. Hasta finales de diciembre continuaron los intentos de lograr un gran avance, pero fueron infructuosos.

El 8.º Ejército avanzó 80 km. Se le opuso el IV Cuerpo de Ejército (IV armeijakunta), comandado por Juho Heiskanen. Algunas de las tropas soviéticas fueron rodeadas. Después de intensos combates tuvieron que retirarse.

Se opuso la ofensiva de los ejércitos 9 y 14. grupo de trabajo"Norte de Finlandia" (Pohjois-Suomen Ryhmä) bajo el mando del mayor general Viljo Einar Tuompo. Su área de responsabilidad era un tramo de territorio de 400 millas desde Petsamo hasta Kuhmo. El 9.º Ejército lanzó una ofensiva desde Karelia del Mar Blanco. Penetró las defensas enemigas a 35-45 km, pero fue detenido. Las fuerzas del 14º Ejército, que avanzaron hacia la zona de Petsamo, lograron el mayor éxito. Al interactuar con la Flota del Norte, las tropas del 14.º Ejército lograron capturar las penínsulas de Rybachy y Sredny y la ciudad de Petsamo (ahora Pechenga). Así, cerraron el acceso de Finlandia al mar de Barents.

Algunos investigadores y autores de memorias intentan explicar los fracasos soviéticos también por el clima: heladas severas(hasta −40 °C) y nieve profunda, hasta 2 m. Sin embargo, tanto los datos de observaciones meteorológicas como otros documentos lo refutan: hasta el 20 de diciembre de 1939, en el istmo de Carelia, la temperatura oscilaba entre +1 y −23,4 ° C. Luego, hasta el Año Nuevo, la temperatura no bajó de -23 °C. En la segunda quincena de enero comenzaron a producirse heladas de hasta -40 °C, cuando se produjo un período de calma en el frente. Además, estas heladas obstaculizaron no sólo a los atacantes, sino también a los defensores, como también escribió Mannerheim. Tampoco hubo nieve profunda antes de enero de 1940. Así, los informes operativos de las divisiones soviéticas del 15 de diciembre de 1939 indican una capa de nieve de 10 a 15 cm de espesor. Además, las operaciones ofensivas exitosas en febrero se llevaron a cabo en condiciones climáticas más severas.

Problemas importantes para las tropas soviéticas fueron causados ​​por el uso por parte de Finlandia de artefactos explosivos de minas, incluidos los caseros, que se instalaron no solo en la línea del frente, sino también en la retaguardia del Ejército Rojo, a lo largo de las rutas de las tropas. El 10 de enero de 1940, en el informe del Comisariado del Pueblo de Defensa autorizado, el Comandante del Ejército II Rango Kovalev, al Comisariado del Pueblo de Defensa, se señaló que, junto con los francotiradores enemigos, las principales pérdidas de infantería fueron causadas por las minas. . Posteriormente, en una reunión del estado mayor del Ejército Rojo para adquirir experiencia en operaciones militares contra Finlandia el 14 de abril de 1940, el jefe de ingenieros del Frente Noroeste, comandante de brigada A.F. Khrenov, señaló que en la zona de acción del frente (130 km), la longitud total de los campos minados fue de 386 km, con En este caso, las minas se utilizaron en combinación con obstáculos de ingeniería no explosivos.

Una sorpresa desagradable fue también el uso masivo de cócteles Molotov por parte de los finlandeses contra los tanques soviéticos, más tarde apodado el “cóctel Molotov”. Durante los tres meses de la guerra, la industria finlandesa produjo más de medio millón de botellas.

Durante la guerra, las tropas soviéticas fueron las primeras en utilizar estaciones de radar (RUS-1) en condiciones de combate para detectar aviones enemigos.

gobierno de terijoki

El 1 de diciembre de 1939 se publicó un mensaje en el periódico Pravda informando que en Finlandia se había formado el llamado “Gobierno Popular”, encabezado por Otto Kuusinen. En la literatura histórica, el gobierno de Kuusinen suele ser llamado "Terijoki", ya que después del estallido de la guerra estaba ubicado en el pueblo de Terijoki (ahora la ciudad de Zelenogorsk). Este gobierno fue reconocido oficialmente por la URSS.

El 2 de diciembre tuvieron lugar en Moscú negociaciones entre el gobierno de la República Democrática Finlandesa, encabezado por Otto Kuusinen, y el gobierno soviético, encabezado por V. M. Molotov, en las que se firmó un Tratado de Asistencia Mutua y Amistad. En las negociaciones también participaron Stalin, Voroshilov y Zhdanov.

Las principales disposiciones de este acuerdo correspondían a los requisitos que la URSS había presentado anteriormente a los representantes finlandeses (transferencia de territorios en el istmo de Carelia, venta de varias islas en el golfo de Finlandia, arrendamiento de Hanko). A cambio, se proporcionó la transferencia de importantes territorios en la Karelia soviética y una compensación monetaria a Finlandia. La URSS también se comprometió a apoyar al Ejército Popular Finlandés con armas, asistencia en la formación de especialistas, etc. El acuerdo se celebró por un período de 25 años, y si un año antes de la expiración del acuerdo ninguna de las partes declaraba su terminación, se prorrogado automáticamente por otros 25 años. El acuerdo entró en vigor desde el momento de su firma por las partes y estaba prevista su ratificación "lo antes posible en la capital de Finlandia, la ciudad de Helsinki".

En los días siguientes, Molotov se reunió con representantes oficiales de Suecia y Estados Unidos, en los que se anunció el reconocimiento del Gobierno Popular de Finlandia.

Se anunció que el anterior gobierno de Finlandia había huido y, por tanto, ya no gobernaba el país. La URSS declaró en la Sociedad de Naciones que a partir de ahora negociaría únicamente con el nuevo gobierno.

Camarada aceptado Molotov el 4 de diciembre, el enviado sueco Winter anunció el deseo del llamado “gobierno finlandés” de iniciar nuevas negociaciones sobre un acuerdo con la Unión Soviética. Camarada Molotov le explicó al Sr. Winter que el gobierno soviético no reconocía al llamado "gobierno finlandés", que ya había abandonado Helsinki y se dirigía hacia una dirección desconocida, por lo que ahora no podía haber ninguna negociación con este "gobierno". . El gobierno soviético reconoce únicamente al gobierno popular de la República Democrática Finlandesa, ha celebrado con él un acuerdo de asistencia mutua y amistad, lo que constituye una base fiable para el desarrollo de relaciones pacíficas y favorables entre la URSS y Finlandia.

El "Gobierno Popular" se formó en la URSS a partir de los comunistas finlandeses. Los dirigentes de la Unión Soviética creían que utilizar en propaganda el hecho de la creación de un "gobierno popular" y la conclusión de un acuerdo de asistencia mutua con él, indicando amistad y alianza con la URSS manteniendo al mismo tiempo la independencia de Finlandia, influiría en la Población finlandesa, aumentando la desintegración en el ejército y en la retaguardia.

Ejército Popular Finlandés

El 11 de noviembre de 1939, comenzó la formación del primer cuerpo del "Ejército Popular Finlandés" (originalmente la 106.a División de Fusileros de Montaña), llamado "Ingria", que estaba integrado por finlandeses y carelios que sirvieron en las tropas de Leningrado. Distrito Militar.

El 26 de noviembre, el cuerpo contaba con 13.405 personas, y en febrero de 1940, 25.000 militares que vestían su uniforme nacional (hecho de tela caqui y similar al uniforme finlandés de 1927; afirma que era un uniforme capturado). ejército polaco, son erróneos: solo se utilizó una parte de los abrigos).

Se suponía que este ejército “popular” reemplazaría a las unidades de ocupación del Ejército Rojo en Finlandia y se convertiría en el apoyo militar del gobierno “popular”. Los “finlandeses” vestidos con uniformes confederados realizaron un desfile en Leningrado. Kuusinen anunció que tendrían el honor de izar la bandera roja sobre el palacio presidencial de Helsinki. La Dirección de Propaganda y Agitación del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión preparó un proyecto de instrucción "Dónde comenzar el trabajo político y organizativo de los comunistas (nota: la palabra " comunistas“tachado por Zhdanov) en áreas liberadas del poder blanco”, que indicaba medidas prácticas para crear un frente popular en el territorio finlandés ocupado. En diciembre de 1939, esta instrucción se utilizó en el trabajo con la población de la Carelia finlandesa, pero la retirada de las tropas soviéticas provocó la reducción de estas actividades.

A pesar de que se suponía que el Ejército Popular Finlandés no participaría en las hostilidades, desde finales de diciembre de 1939, las unidades del FNA comenzaron a utilizarse ampliamente para llevar a cabo misiones de combate. A lo largo de enero de 1940, los exploradores de los regimientos 5 y 6 del 3.º SD FNA llevaron a cabo misiones especiales de sabotaje en el sector del 8.º ejército: destruyeron depósitos de municiones en la retaguardia de las tropas finlandesas, volaron puentes ferroviarios y minaron carreteras. Unidades del FNA participaron en las batallas por Lunkulansaari y la captura de Vyborg.

Cuando quedó claro que la guerra se prolongaba y que el pueblo finlandés no apoyaba al nuevo gobierno, el gobierno de Kuusinen desapareció en las sombras y ya no fue mencionado en la prensa oficial. Cuando en enero comenzaron las consultas soviético-finlandesas para concluir la paz, ya no se mencionó. Desde el 25 de enero, el gobierno de la URSS reconoce al gobierno de Helsinki como el gobierno legítimo de Finlandia.

Asistencia militar extranjera a Finlandia

Poco después del estallido de las hostilidades, comenzaron a llegar a Finlandia destacamentos y grupos de voluntarios de todo el mundo. En total, llegaron a Finlandia más de 11.000 voluntarios, entre ellos 8.000 de Suecia ("Cuerpo de Voluntarios Suecos (inglés) ruso"), 1.000 de Noruega, 600 de Dinamarca, 400 de Hungría ("Destacamento Sisu"), 300 del EE.UU., así como ciudadanos de Gran Bretaña, Estonia y varios otros países. Una fuente finlandesa cifra en 12.000 los extranjeros que llegaron a Finlandia para participar en la guerra.

• Entre los que lucharon del lado de Finlandia se encontraban emigrantes blancos rusos: en enero de 1940, B. Bazhanov y varios otros emigrantes blancos rusos de la Unión Panmilitar Rusa (ROVS) llegaron a Finlandia; después de una reunión el 15 de enero de 1940 con Mannerheim, recibieron permiso para formar destacamentos armados antisoviéticos a partir de soldados capturados del Ejército Rojo. Posteriormente, se crearon varios pequeños "Destacamentos del Pueblo Ruso" a partir de los prisioneros bajo el mando de seis oficiales emigrantes blancos de la EMRO. Sólo uno de estos destacamentos, 30 ex prisioneros de guerra bajo el mando del "Capitán de Estado Mayor K." Durante diez días estuvo en primera línea y logró participar en las hostilidades.
• Los refugiados judíos que llegaron de varios países europeos se unieron al ejército finlandés.

Gran Bretaña suministró a Finlandia 75 aviones (24 bombarderos Blenheim, 30 cazas Gladiator, 11 cazas Hurricane y 11 aviones de reconocimiento Lysander), 114 cañones de campaña, 200 cañones antitanques, 124 armas pequeñas automáticas, 185.000 proyectiles de artillería y 17.700 bombas aéreas. , 10 mil minas antitanque y 70 rifles antitanque Boyce modelo 1937.

Francia decidió suministrar a Finlandia 179 aviones (donar 49 cazas y vender otros 130 aviones). varios tipos), sin embargo, de hecho, durante la guerra, 30 cazas M.S.406C1 fueron donados de forma gratuita y seis Caudron C.714 más llegaron después del final de las hostilidades y no participaron en la guerra; Finlandia también recibió 160 cañones de campaña, 500 ametralladoras, 795.000 proyectiles de artillería, 200.000 granadas de mano, 20 millones de cartuchos, 400 minas marinas y varios miles de municiones. Además, Francia se convirtió en el primer país en permitir oficialmente el registro de voluntarios para participar en la guerra finlandesa.

Suecia suministró a Finlandia 29 aviones, 112 cañones de campaña, 85 cañones antitanques, 104 cañones antiaéreos, 500 armas pequeñas automáticas, 80.000 fusiles, 30.000 proyectiles de artillería, 50 millones de municiones, así como otros equipos militares y materias primas. Además, el gobierno sueco permitió que la campaña del país "La causa de Finlandia - Nuestra causa" recaudara donaciones para Finlandia, y el Banco Sueco otorgó un préstamo a Finlandia.

El gobierno danés vendió a Finlandia alrededor de 30 piezas de cañones antitanques de 20 mm y proyectiles (al mismo tiempo, para evitar acusaciones de violación de la neutralidad, la orden se llamó "sueca"); envió un convoy médico y trabajadores calificados a Finlandia, y también autorizó una campaña para recolectar Dinero para Finlandia.

Italia envió 35 cazas Fiat G.50 a Finlandia, pero cinco aviones fueron destruidos durante su transporte y desarrollo por parte del personal. Los italianos también transfirieron a Finlandia 94,5 mil fusiles Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistolas Beretta mod. 1915 y 60 pistolas Beretta M1934.

La Unión Sudafricana donó 22 cazas Gloster Gauntlet II a Finlandia.

Un representante del gobierno de los Estados Unidos hizo una declaración de que la entrada de ciudadanos estadounidenses en el ejército finlandés no contradice la ley de neutralidad de los Estados Unidos, un grupo de pilotos estadounidenses fue enviado a Helsinki y en enero de 1940 el Congreso de los Estados Unidos aprobó la venta de 10 mil rifles a Finlandia. Además, Estados Unidos vendió a Finlandia 44 cazas Brewster F2A Buffalo, pero llegaron demasiado tarde y no tuvieron tiempo de participar en las hostilidades.

Bélgica suministró a Finlandia 171 metralletas MP.28-II y, en febrero de 1940, 56 pistolas P-08 Parabellum.

El ministro de Asuntos Exteriores italiano, G. Ciano, menciona en su diario la asistencia a Finlandia por parte del Tercer Reich: en diciembre de 1939, el enviado finlandés a Italia informó que Alemania había enviado "extraoficialmente" a Finlandia un lote de armas capturadas durante la campaña polaca. Además, el 21 de diciembre de 1939, Alemania celebró un acuerdo con Suecia en el que se comprometía a suministrar a Suecia la misma cantidad de armas que transferiría a Finlandia de sus propias reservas. El acuerdo provocó un aumento en el volumen de asistencia militar de Suecia a Finlandia.

En total, durante la guerra, se entregaron a Finlandia 350 aviones, 500 armas, más de 6 mil ametralladoras, alrededor de 100 mil rifles y otras armas, así como 650 mil granadas de mano, 2,5 millones de proyectiles y 160 millones de cartuchos.

Luchando en diciembre - enero

El curso de las hostilidades reveló graves lagunas en la organización del mando y el suministro de las tropas del Ejército Rojo, la mala preparación del personal de mando y la falta de habilidades específicas entre las tropas necesarias para librar la guerra en invierno en Finlandia. A finales de diciembre quedó claro que los intentos infructuosos de continuar la ofensiva no conducirían a ninguna parte. En el frente reinaba una relativa calma. A lo largo de enero y principios de febrero, se reforzaron las tropas, se repusieron los suministros materiales y se reorganizaron unidades y formaciones. Se crearon unidades de esquiadores, se desarrollaron métodos para superar zonas minadas y obstáculos, se desarrollaron métodos para combatir estructuras defensivas y se capacitó al personal. Para asaltar la “Línea Mannerheim”, se creó el Frente Noroeste bajo el mando del comandante del ejército de primer rango Timoshenko y miembro del Consejo Militar de Leningrado, Zhdanov. El frente incluía los ejércitos 7 y 13. En las zonas fronterizas se llevó a cabo una gran cantidad de trabajo en la construcción apresurada y el reequipamiento de vías de comunicación para el suministro ininterrumpido del ejército activo. El número total de personal se incrementó hasta 760,5 mil personas.

Para destruir las fortificaciones en la Línea Mannerheim, a las divisiones del primer escalón se les asignaron grupos de artillería de destrucción (AD), compuestos por de una a seis divisiones en las direcciones principales. En total, estos grupos tenían 14 divisiones, que tenían 81 cañones con calibres de 203, 234, 280 m.

Durante este período, la parte finlandesa también continuó reponiendo tropas y suministrándoles armas provenientes de los aliados. Al mismo tiempo, continuaron los combates en Karelia. Las formaciones de los ejércitos 8 y 9, que operaban a lo largo de caminos en bosques continuos, sufrieron grandes pérdidas. Si en algunos lugares se mantuvieron las líneas alcanzadas, en otros las tropas se retiraron, en algunos lugares incluso hasta la línea fronteriza. Los finlandeses utilizaron ampliamente tácticas de guerra de guerrillas: pequeños escuadrones autónomos de esquiadores armados con ametralladoras atacaron a las tropas que avanzaban por las carreteras, principalmente en tiempo oscuro días, y después de los ataques se internaron en el bosque donde se instalaron bases. Los francotiradores causaron grandes pérdidas. Según la firme opinión de los soldados del Ejército Rojo (sin embargo, refutada por muchas fuentes, incluidas las finlandesas), el mayor peligro lo representaban los francotiradores "cuco" que disparaban desde los árboles. Las formaciones del Ejército Rojo que irrumpieron fueron constantemente rodeadas y obligadas a retroceder, abandonando a menudo sus equipos y armas.

La batalla de Suomussalmi se hizo ampliamente conocida en Finlandia y en el extranjero. El pueblo de Suomussalmi fue ocupado el 7 de diciembre por las fuerzas de la 163.ª División de Infantería soviética del 9.º Ejército, a la que se le encomendó la tarea responsable de atacar Oulu, llegar al Golfo de Botnia y, como resultado, dividir Finlandia por la mitad. Sin embargo, la división fue posteriormente rodeada por fuerzas finlandesas (más pequeñas) y cortadas de suministros. Para ayudarla fue enviada la 44.ª División de Infantería, que, sin embargo, fue bloqueada en la carretera a Suomussalmi, en un desfiladero entre dos lagos cerca del pueblo de Raate, por las fuerzas de dos compañías del 27.º regimiento finlandés (350 personas). Sin esperar a que se acercara, la 163.ª División a finales de diciembre, bajo constantes ataques de los finlandeses, se vio obligada a romper el cerco, perdiendo el 30% de su personal y la mayor parte de su equipo y armamento pesado. Después de lo cual los finlandeses transfirieron las fuerzas liberadas para rodear y liquidar a la 44.a División, que el 8 de enero fue completamente destruida en la batalla en Raat Road. Casi toda la división fue asesinada o capturada, y solo una pequeña parte del personal militar logró escapar del cerco, abandonando todo el equipo y convoyes (los finlandeses recibieron 37 tanques, 20 vehículos blindados, 350 ametralladoras, 97 cañones (incluidos 17 obuses), varios miles de fusiles, 160 vehículos, todas emisoras de radio). Los finlandeses obtuvieron esta doble victoria con fuerzas varias veces menores que las del enemigo (11.000, según otras fuentes, 17.000) personas con 11 cañones frente a 45-55.000 con 335 cañones, más de 100 tanques y 50 vehículos blindados. El mando de ambas divisiones quedó bajo tribunal. El comandante y el comisario de la 163.ª división fueron destituidos del mando, un comandante de regimiento recibió un disparo; Antes de la formación de su división, el mando de la 44.ª división (el comandante de brigada A.I. Vinogradov, el comisario del regimiento Pakhomenko y el jefe de estado mayor Volkov) fueron fusilados.

La victoria de Suomussalmi tuvo un enorme significado moral para los finlandeses; Estratégicamente, enterró los planes para un avance hacia el Golfo de Botnia, que eran extremadamente peligrosos para los finlandeses, y paralizó tanto a las tropas soviéticas en esta área que no tomaron medidas activas hasta el final de la guerra.

Al mismo tiempo, al sur de Suomussalmi, en la zona de Kuhmo, la 54.ª División de Infantería soviética fue rodeada. El vencedor de Suomussalmi, el coronel Hjalmar Siilsavuo, fue ascendido a general de división, pero nunca pudo liquidar la división, que permaneció rodeada hasta el final de la guerra. La 168.ª División de Fusileros, que avanzaba hacia Sortavala, fue rodeada en el lago Ladoga y también estuvo rodeada hasta el final de la guerra. Allí, en el sur de Lemetti, a finales de diciembre y principios de enero, la 18.ª División de Infantería del general Kondrashov, junto con la 34.ª Brigada de Tanques del comandante de brigada Kondratyev, fueron rodeadas. Ya al ​​final de la guerra, el 28 de febrero, intentaron escapar del cerco, pero al salir fueron derrotados en el llamado “valle de la muerte” cerca de la ciudad de Pitkyaranta, donde una de las dos columnas que salían fue completamente destruido. Como resultado, de 15.000 personas, 1.237 abandonaron el cerco, la mitad de ellas heridas y congeladas. El comandante de brigada Kondratyev se pegó un tiro, Kondrashov logró escapar, pero pronto recibió un disparo y la división se disolvió debido a la pérdida del estandarte. El número de muertes en el “valle de la muerte” ascendió al 10% del número total de muertes en toda la guerra soviético-finlandesa. Estos episodios fueron vívidas manifestaciones de la táctica finlandesa, llamada mottitaktiikka, la táctica de motti - "pinzas" (literalmente motti - un montón de leña que se coloca en el bosque en grupos, pero a cierta distancia entre sí). Aprovechando su ventaja en movilidad, destacamentos de esquiadores finlandeses bloquearon las carreteras obstruidas por columnas soviéticas en expansión, cortaron a los grupos que avanzaban y luego los desgastaron con ataques inesperados desde todos lados, tratando de destruirlos. Al mismo tiempo, los grupos rodeados, incapaces, a diferencia de los finlandeses, de luchar en las carreteras, generalmente se apiñaban y ocupaban una defensa pasiva integral, sin intentar resistir activamente los ataques de los destacamentos partidistas finlandeses. Su completa destrucción fue difícil para los finlandeses sólo por la falta de morteros y armas pesadas en general.

En el istmo de Carelia, el frente se estabilizó el 26 de diciembre. Las tropas soviéticas iniciaron cuidadosos preparativos para romper las principales fortificaciones de la Línea Mannerheim y realizaron reconocimientos de la línea de defensa. En ese momento, los finlandeses intentaron sin éxito interrumpir los preparativos para una nueva ofensiva con contraataques. Entonces, el 28 de diciembre, los finlandeses atacaron las unidades centrales del 7º Ejército, pero fueron rechazados con grandes pérdidas.

El 3 de enero de 1940, frente al extremo norte de la isla de Gotland (Suecia), con 50 tripulantes, el submarino soviético S-2 se hundió (probablemente chocó contra una mina) bajo el mando del teniente comandante I. A. Sokolov. El S-2 fue el único barco de la RKKF perdido por la URSS.

Según la Directiva del Cuartel General del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo No. 01447 del 30 de enero de 1940, toda la población finlandesa restante estaba sujeta a desalojo del territorio ocupado por las tropas soviéticas. A finales de febrero, 2.080 personas fueron desalojadas de las zonas de Finlandia ocupadas por el Ejército Rojo en la zona de combate de los ejércitos 8.º, 9.º y 15.º, de las cuales: hombres - 402, mujeres - 583, niños menores de 16 años - 1095. Todos los ciudadanos finlandeses reasentados fueron ubicados en tres aldeas de la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia: en Interposelok, distrito de Pryazhinsky, en la aldea de Kovgora-Goimae, distrito de Kondopozhsky, en la aldea de Kintezma, distrito de Kalevalsky. Vivían en cuarteles y debían trabajar en el bosque en los sitios de tala. No se les permitió regresar a Finlandia hasta junio de 1940, después del final de la guerra.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo.

El 1 de febrero de 1940, el Ejército Rojo, habiendo traído refuerzos, reanudó su ofensiva en el istmo de Carelia en todo el ancho del frente del 2.º Cuerpo de Ejército. El golpe principal se asestó en dirección a Summa. También comenzó la preparación de artillería. A partir de ese día, cada día, durante varios días, las tropas del Frente Noroeste bajo el mando de S. Timoshenko lanzaron 12 mil proyectiles sobre las fortificaciones de la Línea Mannerheim. Cinco divisiones de los ejércitos 7 y 13 llevaron a cabo una ofensiva privada, pero no pudieron lograr el éxito.

El 6 de febrero comenzó el ataque a la franja de Summa. En los días siguientes, el frente ofensivo se expandió tanto hacia el oeste como hacia el este.

El 9 de febrero, el comandante de las tropas del Frente Noroeste, el comandante del ejército de primer rango S. Timoshenko, envió a las tropas la directiva n.° 04606, según la cual, el 11 de febrero, después de una poderosa preparación de artillería, las tropas del Frente Noroeste debían pasar a la ofensiva.

El 11 de febrero, tras diez días de preparación artillera, comenzó la ofensiva general del Ejército Rojo. Las fuerzas principales se concentraron en el istmo de Carelia. En esta ofensiva, los barcos de la Flota del Báltico y la Flotilla Militar de Ladoga, creada en octubre de 1939, actuaron junto con las unidades terrestres del Frente Noroeste.

Dado que los ataques de las tropas soviéticas en la región de Summa no tuvieron éxito, el ataque principal se trasladó al este, en dirección a Lyakhde. En este punto, el bando defensor sufrió enormes pérdidas por el bombardeo de artillería y las tropas soviéticas lograron atravesar la defensa.

Durante tres días de intensas batallas, las tropas del 7º Ejército rompieron la primera línea de defensa de la Línea Mannerheim, introdujeron formaciones de tanques en el avance, que comenzaron a desarrollar su éxito. El 17 de febrero, unidades del ejército finlandés fueron retiradas a la segunda línea de defensa, ya que existía una amenaza de cerco.

El 18 de febrero, los finlandeses cerraron el canal de Saimaa con la presa de Kivikoski y al día siguiente el agua empezó a subir en Kärstilänjärvi.

El 21 de febrero, el 7.º Ejército alcanzó la segunda línea de defensa y el 13.º Ejército alcanzó la línea de defensa principal al norte de Muolaa. El 24 de febrero, unidades del 7º Ejército, interactuando con destacamentos costeros de marineros de la Flota del Báltico, capturaron varias islas costeras. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste iniciaron una ofensiva en la zona desde el lago Vuoksa hasta la bahía de Vyborg. Al ver la imposibilidad de detener la ofensiva, las tropas finlandesas se retiraron.

En la etapa final de la operación, el 13.º Ejército avanzó en dirección a Antrea (la moderna Kamennogorsk), el 7.º Ejército, hacia Vyborg. Los finlandeses opusieron una feroz resistencia, pero se vieron obligados a retirarse.

Inglaterra y Francia: planes de operaciones militares contra la URSS

Gran Bretaña brindó asistencia a Finlandia desde el principio. Por un lado, el gobierno británico trató de evitar convertir a la URSS en un enemigo; por otro lado, se creía ampliamente que debido al conflicto en los Balcanes con la URSS, “tendríamos que luchar de una forma u otra. " El representante finlandés en Londres, Georg Achates Gripenberg, se acercó a Halifax el 1 de diciembre de 1939 y pidió permiso para enviar material de guerra a Finlandia, siempre que no fueran reexportados a la Alemania nazi (con la que Gran Bretaña estaba en guerra). El jefe del Departamento del Norte, Laurence Collier, creía que los objetivos británicos y alemanes en Finlandia podían ser compatibles y quería involucrar a Alemania e Italia en la guerra contra la URSS, aunque se oponía a que Finlandia utilizara la flota polaca (entonces bajo el mando de control británico) para destruir los barcos soviéticos. Thomas Snow (inglés) tomás Nieve), el representante británico en Helsinki, siguió apoyando la idea de una alianza antisoviética (con Italia y Japón), que había expresado antes de la guerra.

En medio de desacuerdos gubernamentales, el ejército británico comenzó a suministrar armas, incluidas artillería y tanques, en diciembre de 1939 (mientras Alemania se abstuvo de suministrar armas pesadas a Finlandia).

Cuando Finlandia pidió bombarderos para atacar Moscú y Leningrado y destruir el ferrocarril a Murmansk, esta última idea recibió el apoyo de Fitzroy MacLean en el Departamento del Norte: ayudar a los finlandeses a destruir la carretera permitiría a Gran Bretaña "evitar la misma operación" más adelante, de forma independiente y en condiciones menos favorables”. Los superiores de Maclean, Collier y Cadogan, estuvieron de acuerdo con el razonamiento de Maclean y solicitaron un suministro adicional de aviones Blenheim a Finlandia.

Según Craig Gerrard, los planes de intervención en la guerra contra la URSS, que entonces surgían en Gran Bretaña, ilustraban la facilidad con la que los políticos británicos se olvidaban de la guerra que estaban librando actualmente con Alemania. A principios de 1940, la opinión predominante en el Departamento del Norte era que el uso de la fuerza contra la URSS era inevitable. Collier, como antes, siguió insistiendo en que apaciguar a los agresores estaba mal; Ahora el enemigo, a diferencia de su posición anterior, no era Alemania, sino la URSS. Gerrard explica la posición de MacLean y Collier no por motivos ideológicos sino humanitarios.

Los embajadores soviéticos en Londres y París informaron que en "círculos cercanos al gobierno" existía el deseo de apoyar a Finlandia para reconciliarse con Alemania y enviar a Hitler al Este. Nick Smart cree, sin embargo, que a nivel consciente los argumentos a favor de la intervención no surgieron de un intento de cambiar una guerra por otra, sino de la suposición de que los planes de Alemania y la URSS estaban estrechamente relacionados.

Desde el punto de vista francés, la orientación antisoviética también tuvo sentido debido al fracaso de los planes para impedir el fortalecimiento de Alemania mediante un bloqueo. Los suministros soviéticos de materias primas hicieron que la economía alemana siguiera creciendo, y los franceses comenzaron a darse cuenta de que después de un tiempo, como resultado de este crecimiento, ganar la guerra contra Alemania sería imposible. En tal situación, aunque trasladar la guerra a Escandinavia planteaba cierto riesgo, la inacción era una alternativa aún peor. jefe de frances Staff general Gamelin dio instrucciones para planificar una operación contra la URSS con el objetivo de hacer la guerra fuera del territorio francés; Pronto se prepararon planes.

Gran Bretaña no apoyó algunos planes franceses: por ejemplo, un ataque a los campos petroleros en Bakú, un ataque a Petsamo con la ayuda de tropas polacas (el gobierno polaco exiliado en Londres estaba formalmente en guerra con la URSS). Sin embargo, Gran Bretaña también estaba cada vez más cerca de abrir un segundo frente contra la URSS.

El 5 de febrero de 1940, en un consejo de guerra conjunto (al que Churchill asistió pero no habló), se decidió buscar el consentimiento de Noruega y Suecia para una operación encabezada por los británicos en la que una fuerza expedicionaria desembarcaría en Noruega y se desplazaría hacia el este.

Los planes franceses, a medida que la situación de Finlandia empeoraba, se volvieron cada vez más unilaterales.

El 2 de marzo de 1940, Daladier anunció su disposición a enviar 50.000 soldados franceses y 100 bombarderos a Finlandia para la guerra contra la URSS. El gobierno británico no fue informado con antelación de la declaración de Daladier, pero acordó enviar 50 bombarderos británicos a Finlandia. Se programó una reunión de coordinación para el 12 de marzo de 1940, pero debido al final de la guerra los planes quedaron sin realizarse.

El fin de la guerra y la conclusión de la paz.

En marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de resistencia continua, Finlandia no recibiría ninguna ayuda militar más que voluntarios y armas de los aliados. Después de romper la Línea Mannerheim, Finlandia obviamente no pudo frenar el avance del Ejército Rojo. Se levantó amenaza real una toma completa del país, seguida de la anexión a la URSS o un cambio de gobierno a uno prosoviético.

Por lo tanto, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y el 12 de marzo se concluyó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940. A pesar de que Vyborg, según el acuerdo, fue transferido a la URSS, las tropas soviéticas lanzaron un asalto a la ciudad en la mañana del 13 de marzo.

Según J. Roberts, la conclusión de la paz por parte de Stalin en términos relativamente moderados podría haber sido causada por la conciencia de que un intento de sovietizar Finlandia por la fuerza habría encontrado una resistencia masiva de la población finlandesa y el peligro de una intervención anglo-francesa para ayudar. los finlandeses. Como resultado, la Unión Soviética corría el riesgo de verse arrastrada a una guerra contra las potencias occidentales del lado alemán.

Por su participación en la guerra finlandesa, el título de Héroe de la Unión Soviética fue otorgado a 412 militares, más de 50 mil recibieron órdenes y medallas.

Resultados de la guerra

Todos los reclamos territoriales declarados oficialmente por la URSS quedaron satisfechos. Según Stalin, " La guerra terminó después de 3 meses y 12 días, sólo porque nuestro ejército hizo un buen trabajo, porque nuestro boom político previsto para Finlandia resultó ser correcto.».

La URSS obtuvo el control total sobre las aguas del lago Ladoga y aseguró Murmansk, que se encontraba cerca del territorio finlandés (península de Rybachy).

Además, según el tratado de paz, Finlandia asumió la obligación de construir en su territorio un ferrocarril que conectara la península de Kola a través de Alakurtti con el golfo de Botnia (Tornio). Pero esta carretera nunca se construyó.

El 11 de octubre de 1940 se firmó en Moscú el Acuerdo entre la URSS y Finlandia sobre las islas Åland, según el cual la URSS tenía derecho a colocar su consulado en las islas y el archipiélago fue declarado zona desmilitarizada.

Por el inicio de la guerra el 14 de diciembre de 1939, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. El motivo inmediato de la expulsión fueron las protestas masivas de la comunidad internacional por el bombardeo sistemático de objetivos civiles por parte de aviones soviéticos, incluido el uso de bombas incendiarias. El presidente estadounidense Roosevelt también se unió a las protestas.

El presidente estadounidense Roosevelt declaró un “embargo moral” a la Unión Soviética en diciembre. El 29 de marzo de 1940, Molotov afirmó en el Consejo Supremo que las importaciones soviéticas procedentes de Estados Unidos incluso habían aumentado en comparación con el año anterior, a pesar de los obstáculos puestos por las autoridades americanas. En particular, la parte soviética se quejó de los obstáculos al acceso de los ingenieros soviéticos a las fábricas de aviones. Además, en virtud de diversos acuerdos comerciales en el período 1939-1941. La Unión Soviética recibió de Alemania 6.430 máquinas herramienta por un valor de 85,4 millones de marcos, lo que compensó la disminución del suministro de equipos de los Estados Unidos.

Otro resultado negativo para la URSS fue la formación entre los dirigentes de varios países de la idea de la debilidad del Ejército Rojo. La información sobre el curso, las circunstancias y los resultados (un exceso significativo de pérdidas soviéticas sobre las finlandesas) de la Guerra de Invierno fortaleció la posición de los partidarios de la guerra contra la URSS en Alemania. A principios de enero de 1940, el enviado alemán en Helsinki, Blucher, presentó un memorando al Ministerio de Asuntos Exteriores con las siguientes valoraciones: a pesar de la superioridad en personal y equipamiento, el Ejército Rojo sufrió una derrota tras otra, dejó miles de personas en cautiverio, perdió cientos de armas, tanques, aviones y fracasó decisivamente en conquistar el territorio. En este sentido, deberían reconsiderarse las ideas alemanas sobre la Rusia bolchevique. Los alemanes partían de premisas falsas al creer que Rusia era un factor militar de primera clase. Pero, en realidad, el Ejército Rojo tiene tantas deficiencias que no puede hacer frente ni siquiera a un país pequeño. En realidad, Rusia no representa una amenaza para una potencia tan grande como Alemania, la retaguardia en el Este está segura y, por lo tanto, será posible hablar con los caballeros en el Kremlin en un idioma completamente diferente al de agosto-septiembre. 1939. Por su parte, Hitler, basándose en los resultados de la Guerra de Invierno, calificó a la URSS de coloso con pies de barro.

W. Churchill testifica que "fracaso de las tropas soviéticas" causado en la opinión pública en Inglaterra "desprecio"; “En los círculos británicos muchos se felicitaban por el hecho de que no éramos muy entusiastas en tratar de ganar a los soviéticos para nuestro lado.<во время переговоров лета 1939 г.>y estaban orgullosos de su previsión. La gente se apresuró a concluir que la purga destruyó al ejército ruso y que todo esto confirmaba la podredumbre orgánica y el declive del Estado y del sistema social rusos”..

Por otro lado, la Unión Soviética adquirió experiencia en hacer la guerra en invierno, en zonas boscosas y pantanosas, experiencia en romper fortificaciones de larga duración y luchar contra el enemigo utilizando tácticas de guerra de guerrillas. En los enfrentamientos con las tropas finlandesas equipadas con la metralleta Suomi, se aclaró la importancia de las metralletas, previamente retiradas del servicio: se restableció apresuradamente la producción de PPD y se dieron especificaciones técnicas para la creación de un nuevo sistema de metralletas, que resultó en la apariencia del PPSh.

Alemania estaba vinculada por un tratado con la URSS y no podía apoyar públicamente a Finlandia, lo que dejó claro incluso antes del estallido de las hostilidades. La situación cambió después de las grandes derrotas del Ejército Rojo. En febrero de 1940, Toivo Kivimäki (más tarde embajador) fue enviado a Berlín para probar posibles cambios. Las relaciones fueron inicialmente frías, pero cambiaron drásticamente cuando Kivimäki anunció la intención de Finlandia de aceptar la ayuda de los aliados occidentales. El 22 de febrero, se concertó urgentemente una reunión del enviado finlandés con Hermann Goering, el número dos del Reich. Según las memorias de R. Nordström de finales de los años 40, Goering prometió extraoficialmente a Kivimäki que Alemania atacaría a la URSS en el futuro: “ Recuerde que debe hacer las paces en cualquier condición. Te garantizo que cuando en poco tiempo vayamos a la guerra contra Rusia, recuperarás todo con intereses." Kivimäki informó inmediatamente de ello a Helsinki.

Resultados Guerra soviético-finlandesa se convirtió en uno de los factores que determinaron el acercamiento entre Finlandia y Alemania; Además, en cierto modo podrían influir en la dirección del Reich en relación con los planes de ataque a la URSS. Para Finlandia, el acercamiento con Alemania se convirtió en un medio para contener la creciente presión política de la URSS. La participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial del lado de las potencias del Eje se denominó "Guerra de Continuación" en la historiografía finlandesa, para mostrar la relación con la Guerra de Invierno.

Cambios territoriales

1. Istmo de Carelia y Karelia occidental. Como resultado de la pérdida del istmo de Carelia, Finlandia perdió su sistema de defensa existente y comenzó a construir rápidamente fortificaciones a lo largo de la nueva frontera (Línea Salpa), moviendo así la frontera con Leningrado de 18 a 150 km.
2. Parte de Laponia (Antigua Salla).
3. Parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny (la región de Petsamo (Pechenga), ocupada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a Finlandia).
4. Islas en la parte oriental del Golfo de Finlandia (Isla Gogland).
5. Alquiler de la península de Hanko (Gangut) durante 30 años.

En total, como resultado de la guerra soviético-finlandesa, la Unión Soviética adquirió unos 40 mil km² de territorios finlandeses. Finlandia volvió a ocupar estos territorios en 1941, en las primeras etapas de la Gran Guerra Patria, y en 1944 los cedió nuevamente a la URSS (ver Guerra soviético-finlandesa (1941-1944)).

Pérdidas finlandesas

Militar

Según datos de 1991:

• asesinado - está bien. 26 mil personas (según datos soviéticos en 1940: 85 mil personas);
• heridos - 40 mil personas. (según datos soviéticos en 1940 - 250 mil personas);
• prisioneros - 1000 personas.

Así, las pérdidas totales de las tropas finlandesas durante la guerra ascendieron a 67 mil personas. Breve información sobre cada una de las víctimas del lado finlandés se publicó en varias publicaciones finlandesas.

Información moderna sobre las circunstancias de la muerte del personal militar finlandés:

• 16.725 muertos en combate, permanecen evacuados;
• 3.433 muertos en combate, restos no evacuados;
• 3.671 murieron en hospitales a causa de heridas;
• 715 murieron por causas no bélicas (incluidas enfermedades);
• 28 murieron en cautiverio;
• 1.727 desaparecidos y declarados muertos;
• Se desconoce la causa de la muerte de 363 militares.

En total, 26.662 militares finlandeses murieron.

Civil

Según datos oficiales finlandeses, durante los ataques aéreos y bombardeos de ciudades finlandesas (incluida Helsinki), 956 personas murieron, 540 resultaron gravemente heridas y 1.300 resultaron levemente heridas, 256 edificios de piedra y alrededor de 1.800 edificios de madera fueron destruidos.

Pérdidas de voluntarios extranjeros.

Durante la guerra, el Cuerpo de Voluntarios Suecos perdió 33 personas muertas y 185 heridas y congelación (la gran mayoría de las personas fueron congeladas: unas 140 personas).

Murieron dos daneses: pilotos que lucharon en el grupo aéreo de combate LLv-24 y un italiano que luchó como parte del LLv-26.

Pérdidas de la URSS

Monumento a los caídos en la guerra soviético-finlandesa (San Petersburgo, cerca de la Academia Médica Militar)

Las primeras cifras oficiales sobre las bajas soviéticas en la guerra se publicaron en una sesión del Sóviet Supremo de la URSS el 26 de marzo de 1940: 48.475 muertos y 158.863 heridos, enfermos y congelados.

Según informes de las tropas del 15 de marzo de 1940:

• heridos, enfermos, congelados: 248.090;
• asesinados y fallecidos durante las etapas de evacuación sanitaria - 65.384;
• murieron en hospitales: 15.921;
• desaparecidos: 14.043;
• Pérdidas totales irrecuperables: 95.348.

Listas de nombres

Según las listas de nombres compiladas en 1949-1951 por la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra fueron las siguientes:

• fallecidos y fallecidos por heridas durante las etapas de evacuación sanitaria: 71.214;
• murieron en hospitales por heridas y enfermedades: 16.292;
• desaparecidos: 39.369.

En total, según estas listas, las pérdidas irrecuperables ascendieron a 126.875 militares.

Otras estimaciones de pérdidas

En el período de 1990 a 1995, aparecieron en la literatura histórica rusa y en publicaciones de revistas datos nuevos, a menudo contradictorios, sobre las pérdidas de los ejércitos soviético y finlandés, y la tendencia general de estas publicaciones fue un número creciente de pérdidas soviéticas y una disminución. en los finlandeses de 1990 a 1995. Así, por ejemplo, en los artículos de M. I. Semiryagi (1989) el número de muertos soldados soviéticos indicó 53,5 mil, en los artículos de A. M. Noskov, un año después, - 72,5 mil, y en los artículos de P. A. Aptekar en 1995 - 131,5 mil. En cuanto a los heridos soviéticos, entonces, según P. A. Aptekar, su número es más de duplicar los resultados del estudio de Semiryagi y Noskov: hasta 400 mil personas. Según datos de los archivos y hospitales militares soviéticos, las pérdidas sanitarias ascendieron (por nombre) a 264.908 personas. Se estima que alrededor del 22 por ciento de las pérdidas se debieron a congelación.

Pérdidas en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Basado en los dos volúmenes “Historia de Rusia. Siglo XX":

	URSS	Finlandia
1. Asesinado, muerto a causa de las heridas.	alrededor de 150.000
2. Personas desaparecidas
3. Prisioneros de guerra	alrededor de 6000 (5465 devueltos)	De 825 a 1000 (alrededor de 600 regresaron)
4. Heridos, traumatizados, congelados, quemados
5. Aviones (en pedazos)
6. Tanques (en pedazos)	650 destruidos, alrededor de 1800 fuera de combate, alrededor de 1500 fuera de combate por razones técnicas
7. Pérdidas en el mar	submarino "S-2"	patrullero auxiliar, remolcador en Ladoga

"Cuestión de Carelia"

Después de la guerra, las autoridades locales finlandesas y las organizaciones provinciales de la Unión de Carelia, creadas para proteger los derechos e intereses de los residentes evacuados de Karelia, intentaron encontrar una solución a la cuestión de la devolución de los territorios perdidos. Durante la Guerra Fría, el presidente finlandés Urho Kekkonen negoció repetidamente con los líderes soviéticos, pero estas negociaciones no tuvieron éxito. La parte finlandesa no exigió abiertamente la devolución de estos territorios. Después del colapso de la Unión Soviética, se volvió a plantear la cuestión de la transferencia de territorios a Finlandia.

En cuestiones relacionadas con la devolución de los territorios cedidos, la Unión de Carelia actúa junto con y a través de la dirección de la política exterior de Finlandia. De conformidad con el programa "Karelia", adoptado en 2005 en el congreso de la Unión de Carelia, la Unión de Carelia busca garantizar que los dirigentes políticos de Finlandia sigan activamente la situación en Rusia y comiencen negociaciones con Rusia sobre la cuestión del regreso de cederá los territorios de Karelia tan pronto como surja una base real y ambas partes estarán preparadas para ello.

Propaganda durante la guerra

Al comienzo de la guerra, el tono de la prensa soviética era de valentía: el Ejército Rojo parecía ideal y victorioso, mientras que los finlandeses eran retratados como un enemigo frívolo. El 2 de diciembre (2 días después del inicio de la guerra), Leningradskaya Pravda escribirá:

No puedes evitar admirar a los valientes soldados del Ejército Rojo, armados con los últimos rifles de francotirador y brillantes ametralladoras ligeras automáticas. Los ejércitos de dos mundos chocaron. El Ejército Rojo es el más pacífico, el más heroico, el más poderoso, equipado con tecnología avanzada, y el ejército del corrupto gobierno finlandés, al que los capitalistas obligan a hacer sonar sus sables. Y el arma, seamos honestos, está vieja y gastada. No hay suficiente pólvora para más.

Sin embargo, al cabo de un mes el tono de la prensa soviética cambió. Comenzaron a hablar sobre el poder de la "Línea Mannerheim", el terreno difícil y las heladas: el Ejército Rojo, que perdió decenas de miles de muertos y congelados, quedó atrapado en los bosques finlandeses. A partir del informe de Molotov del 29 de marzo de 1940, comienza a vivir el mito de la inexpugnable “Línea Mannerheim”, similar a la “Línea Maginot” y la “Línea Siegfried”. que aún no han sido aplastados por ningún ejército. Más tarde Anastas Mikoyan escribió: “ Stalin, un hombre inteligente y capaz, para justificar los fracasos durante la guerra con Finlandia, inventó la razón por la que "de repente" descubrimos una línea Mannerheim bien equipada. Se estrenó una película especial que muestra estas estructuras para justificar que era difícil luchar contra semejante línea y obtener rápidamente una victoria.».

Si la propaganda finlandesa presentaba la guerra como una defensa de la patria contra invasores crueles y despiadados, combinando el terrorismo comunista con la tradicional gran potencia rusa (por ejemplo, en la canción "¡No, Molotov!", se compara al jefe del gobierno soviético con el zarista), (gobernador general de Finlandia Nikolai Bobrikov, conocido por su política de rusificación y lucha contra la autonomía), la entonces agitación soviética presentó la guerra como una lucha contra los opresores del pueblo finlandés por el bien de su libertad. El término finlandeses blancos, utilizado para designar al enemigo, pretendía enfatizar no la naturaleza interestatal o interétnica, sino la naturaleza de clase del enfrentamiento. “Te han quitado tu patria más de una vez, vendremos a devolverla”, reza la canción "Receive us, Suomi beauty", en un intento de defenderse de las acusaciones de apoderarse de Finlandia. La orden para las tropas de LenVO del 29 de noviembre, firmada por Meretskov y Zhdanov, dice:

Vamos a Finlandia no como conquistadores, sino como amigos y liberadores del pueblo finlandés de la opresión de los terratenientes y capitalistas.

No vamos contra el pueblo finlandés, sino contra el gobierno de Kajander-Erkno, que oprime al pueblo finlandés y provocó una guerra con la URSS.
Respetamos la libertad y la independencia de Finlandia, obtenidas por el pueblo finlandés como resultado de la Revolución de Octubre.

Línea Mannerheim - alternativa

A lo largo de la guerra, tanto la propaganda soviética como la finlandesa exageraron significativamente la importancia de la Línea Mannerheim. El primero es justificar el largo retraso de la ofensiva y el segundo es fortalecer la moral del ejército y de la población. En consecuencia, el mito de la "Línea Mannerheim", "increíblemente fuertemente fortificada", estaba firmemente arraigado en la historia soviética y penetró en algunas fuentes de información occidentales, lo cual no es sorprendente, dada la glorificación de la línea por parte del lado finlandés literalmente, en una canción. mannerheimin linjalla(“En la línea Mannerheim”). El general belga Badu, asesor técnico en la construcción de fortificaciones, participante en la construcción de la Línea Maginot, afirmó:

En ningún lugar del mundo las condiciones naturales eran tan favorables para la construcción de líneas fortificadas como en Karelia. En este estrecho lugar entre dos masas de agua, el lago Ladoga y el golfo de Finlandia, hay bosques impenetrables y enormes rocas. La famosa “Línea Mannerheim” se construyó con madera y granito y, en caso necesario, con hormigón. Los obstáculos antitanque realizados en granito confieren a la Línea Mannerheim su mayor fortaleza. Ni siquiera los tanques de veinticinco toneladas pueden superarlos. En granito, los finlandeses, utilizando explosiones, equiparon ametralladoras y nidos de armas, que no temen a los más bombas fuertes. Donde había escasez de granito, los finlandeses no escatimaron en hormigón.

Según el historiador ruso A. Isaev, “en realidad, la Línea Mannerheim estaba lejos de ser los mejores ejemplos de fortificación europea. La gran mayoría de las estructuras finlandesas de larga duración eran estructuras de hormigón armado de un piso, parcialmente enterradas en forma de búnker, divididas en varias habitaciones mediante tabiques internos con puertas blindadas. Tres búnkeres del tipo “millones de dólares” tenían dos niveles, otros tres búnkeres tenían tres niveles. Permítanme subrayar precisamente el nivel. Es decir, sus casamatas de combate y refugios estaban ubicados en niveles diferentes respecto a la superficie, casamatas ligeramente enterradas en el terreno con troneras y completamente enterradas, conectando sus galerías con el cuartel. Había muy pocos edificios con lo que se podría llamar pisos”. Era mucho más débil que las fortificaciones de la Línea Molotov, sin mencionar la Línea Maginot con caponeras de varios pisos equipadas con sus propias plantas de energía, cocinas, baños y todas las comodidades, con galerías subterráneas que conectan fortines e incluso vías subterráneas de vía estrecha. vias ferreas. Junto con las famosas ranuras hechas de rocas de granito, los finlandeses utilizaron ranuras hechas de hormigón de baja calidad, diseñadas para tanques Renault obsoletos y que resultaron débiles contra los cañones de nueva tecnología soviética. De hecho, la Línea Mannerheim consistía principalmente en fortificaciones de campaña. Los búnkeres ubicados a lo largo de la línea eran pequeños, estaban ubicados a una distancia considerable entre sí y rara vez tenían armamento de cañones.

Como señala O. Mannien, los finlandeses tenían recursos suficientes para construir sólo 101 búnkeres de hormigón (de hormigón de baja calidad) y utilizaron menos hormigón que en la construcción de la Ópera de Helsinki; el resto de las fortificaciones de la línea Mannerheim eran de madera y tierra (a modo de comparación: la línea Maginot tenía 5.800 fortificaciones de hormigón, incluidos búnkeres de varios pisos).

El propio Mannerheim escribió:

... Incluso durante la guerra, los rusos plantearon el mito de la “Línea Mannerheim”. Se argumentaba que nuestra defensa en el istmo de Carelia se basaba en una muralla defensiva inusualmente fuerte, construida con la última tecnología, que se puede comparar con las líneas Maginot y Siegfried y que ningún ejército ha roto nunca. El avance ruso fue “una hazaña sin paralelo en la historia de todas las guerras”... Todo esto es una tontería; En realidad, el estado de las cosas parece completamente diferente... Había una línea defensiva, por supuesto, pero estaba formada sólo por raros nidos de ametralladoras de larga duración y dos docenas de nuevos fortines construidos por sugerencia mía, entre los cuales se encontraban trincheras. establecido. Sí, la línea defensiva existía, pero le faltaba profundidad. La gente llamó a esta posición la “Línea Mannerheim”. Su fuerza fue el resultado de la resistencia y el coraje de nuestros soldados, y no el resultado de la fuerza de las estructuras.

- Mannerheim, K.G. Memorias. - M.: VAGRIO, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Perpetuación de la memoria

Monumentos

• La "Cruz del Dolor" es un monumento a los soldados soviéticos y finlandeses que cayeron en la guerra soviético-finlandesa. Inaugurado el 27 de junio de 2000. Ubicado en la región de Pitkyaranta de la República de Karelia.
• El Memorial Kollasjärvi es un monumento a los soldados soviéticos y finlandeses caídos. Ubicado en la región de Suoyarvi de la República de Karelia.

Museos

• Museo Escolar "Guerra Desconocida": inaugurado el 20 de noviembre de 2013 en la institución educativa municipal "Escuela Secundaria No. 34" en la ciudad de Petrozavodsk.
• El historiador Bair Irincheev inauguró en Vyborg el “Museo Militar del Istmo de Carelia”.

Ficción sobre la guerra

• La canción finlandesa de tiempos de guerra “¡No, Molotov!” (mp3, con traducción al ruso)
• “Recíbenos, belleza Suomi” (mp3, con traducción al finlandés)
• La canción "Talvisota" de la banda sueca de power metal Sabaton.

• "Canción sobre el comandante del batallón Ugryumov": una canción sobre el capitán Nikolai Ugryumov, el primer héroe de la Unión Soviética en la guerra soviético-finlandesa.
• Alejandro TVARDOVSKY."Dos líneas" (1943): un poema dedicado a la memoria de los soldados soviéticos que murieron durante la guerra.
• N. Tikhonov, "El cazador de Savolak" - poema
• Alexander Gorodnitsky, "Frontera finlandesa" - canción.
• película “Frontline Girlfriends” (URSS, 1941)
• película “Tras las líneas enemigas” (URSS, 1941)
• película “Mashenka” (URSS, 1942)
• película “Talvisota” (Finlandia, 1989).
• película “La Capilla del Ángel” (Rusia, 2009).
• película “Inteligencia Militar: Frente Norte (serie de televisión)” (Rusia, 2012).
• Juego de ordenador"Guerra relámpago"
• Juego de ordenador “Talvisota: Ice Hell”.
• Juego de ordenador "Batallas de escuadrones: Guerra de invierno".

Documentales

• "Los vivos y los muertos". Película documental sobre la “Guerra de Invierno” dirigida por V. A. Fonarev
• “Línea Mannerheim” (URSS, 1940)
• “Guerra de Invierno” (Rusia, Viktor Pravdyuk, 2014)

En vísperas de la Guerra Mundial, tanto Europa como Asia ya estaban en llamas con muchos conflictos locales. La tensión internacional se debió a la alta probabilidad de una nueva gran guerra, y todos los actores políticos más poderosos en el mapa mundial antes de que comenzara intentaron asegurarse posiciones de partida favorables, sin descuidar ningún medio. La URSS no fue una excepción. En 1939-1940 Comenzó la guerra soviético-finlandesa. Las razones del inevitable conflicto militar residen en la misma amenaza inminente de una gran guerra europea. La URSS, cada vez más consciente de su inevitabilidad, se vio obligada a buscar una oportunidad para alejar la frontera estatal lo más posible de una de las ciudades más estratégicamente importantes: Leningrado. Teniendo esto en cuenta, el liderazgo soviético entabló negociaciones con los finlandeses, ofreciendo a sus vecinos un intercambio de territorios. Al mismo tiempo, a los finlandeses se les ofreció un territorio casi el doble de lo que la URSS planeaba recibir a cambio. Una de las exigencias que los finlandeses no quisieron aceptar bajo ningún concepto fue la petición de la URSS de ubicar bases militares en territorio finlandés. Incluso las advertencias de Alemania (un aliado de Helsinki), incluido Hermann Goering, quien insinuó a los finlandeses que no podían contar con la ayuda de Berlín, no obligaron a Finlandia a alejarse de sus posiciones. Así, las partes que no llegaron a un compromiso llegaron al inicio del conflicto.

Progreso de las hostilidades

La guerra soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre de 1939. Obviamente, el mando soviético contaba con una guerra rápida y victoriosa con pérdidas mínimas. Sin embargo, los propios finlandeses tampoco iban a rendirse a merced de su gran vecino. El presidente del país, el militar Mannerheim, que, por cierto, recibió su educación en el Imperio ruso, planeaba retrasar a las tropas soviéticas con una defensa masiva el mayor tiempo posible, hasta el inicio de la ayuda de Europa. La completa ventaja cuantitativa del país soviético tanto en recursos humanos como en equipamiento era obvia. La guerra por la URSS comenzó con intensos combates. Su primera etapa en la historiografía suele fecharse entre el 30 de noviembre de 1939 y el 10 de febrero de 1940, el momento que se convirtió en el más sangriento para el avance de las tropas soviéticas. La línea de defensa, llamada Línea Mannerheim, se convirtió en un obstáculo insuperable para los soldados del Ejército Rojo. Fortines y búnkeres fortificados, cócteles Molotov, que más tarde se conocieron como cócteles Molotov, heladas severas que alcanzaron los 40 grados: todo esto se considera las principales razones de los fracasos de la URSS en la campaña finlandesa.

El punto de inflexión de la guerra y su fin.

La segunda etapa de la guerra comienza el 11 de febrero, momento de la ofensiva general del Ejército Rojo. En ese momento, una cantidad significativa de mano de obra y equipo se concentraba en el istmo de Carelia. Durante varios días antes del ataque, el ejército soviético llevó a cabo preparativos de artillería, sometiendo toda la zona circundante a intensos bombardeos.

Como resultado de la exitosa preparación de la operación y el posterior asalto, la primera línea de defensa se rompió en tres días y el 17 de febrero los finlandeses habían pasado por completo a la segunda línea. Del 21 al 28 de febrero también se rompió la segunda línea. El 13 de marzo terminó la guerra soviético-finlandesa. Ese día, la URSS asaltó Vyborg. Los líderes de Suomi se dieron cuenta de que ya no había posibilidad de defenderse después de un gran avance en la defensa, y la guerra soviético-finlandesa estaba condenada a seguir siendo un conflicto local, sin apoyo externo, que es con lo que contaba Mannerheim. En vista de ello, una solicitud de negociaciones era una conclusión lógica.

Resultados de la guerra

Como resultado de prolongadas y sangrientas batallas, la URSS logró la satisfacción de todos sus reclamos. En particular, el país se convirtió en el único propietario de las aguas del lago Ladoga. En total, la guerra soviético-finlandesa garantizó a la URSS un aumento de territorio de 40 mil metros cuadrados. km. En cuanto a las pérdidas, esta guerra le costó cara al país soviético. Según algunas estimaciones, unas 150 mil personas perdieron la vida en las nieves de Finlandia. ¿Era necesaria esta empresa? Teniendo en cuenta que Leningrado fue el objetivo de las tropas alemanas casi desde el comienzo del ataque, vale la pena admitir que sí. Sin embargo, las grandes pérdidas arrojaron serias dudas sobre la eficacia de combate del ejército soviético. Por cierto, el fin de las hostilidades no marcó el fin del conflicto. Guerra soviético-finlandesa 1941-1944 se convirtió en una continuación de la epopeya, durante la cual los finlandeses, tratando de recuperar lo perdido, fracasaron nuevamente.

La Guerra Soviético-Finlandesa de 1939-1940 (Guerra Soviético-Finlandesa, en Finlandia conocida como Guerra de Invierno) fue un conflicto armado entre la URSS y Finlandia del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.

Su razón fue el deseo del liderazgo soviético de alejar la frontera finlandesa de Leningrado (ahora San Petersburgo) para fortalecer la seguridad de las fronteras noroccidentales de la URSS, y la negativa de la parte finlandesa a hacerlo. El gobierno soviético pidió arrendar partes de la península de Hanko y algunas islas del golfo de Finlandia a cambio de una mayor superficie de territorio soviético en Karelia, con la posterior celebración de un acuerdo de asistencia mutua.

El gobierno finlandés creía que aceptar las demandas soviéticas debilitaría la posición estratégica del estado y conduciría a la pérdida de neutralidad de Finlandia y su subordinación a la URSS. La dirección soviética, a su vez, no quiso renunciar a sus demandas que, en su opinión, eran necesarias para garantizar la seguridad de Leningrado.

La frontera soviético-finlandesa en el istmo de Carelia (Karelia occidental) discurría a sólo 32 kilómetros de Leningrado, el mayor centro de la industria soviética y la segunda ciudad más grande del país.

El motivo del inicio de la guerra soviético-finlandesa fue el llamado incidente de Maynila. Según la versión soviética, el 26 de noviembre de 1939, a las 15.45, la artillería finlandesa en el área de Mainila disparó siete proyectiles contra las posiciones del 68.º Regimiento de Infantería en territorio soviético. Al parecer, murieron tres soldados del Ejército Rojo y un comandante subalterno. El mismo día, el Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS dirigió una nota de protesta al gobierno finlandés y exigió la retirada de las tropas finlandesas de la frontera entre 20 y 25 kilómetros.

El gobierno finlandés negó el bombardeo del territorio soviético y propuso que no sólo las tropas finlandesas, sino también las soviéticas, se retiraran a 25 kilómetros de la frontera. Esta exigencia formalmente igualitaria era imposible de cumplir, porque entonces las tropas soviéticas tendrían que ser retiradas de Leningrado.

El 29 de noviembre de 1939, el enviado finlandés en Moscú recibió una nota sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas entre la URSS y Finlandia. El 30 de noviembre a las 8 de la mañana, las tropas del Frente de Leningrado recibieron la orden de cruzar la frontera con Finlandia. El mismo día, el presidente finlandés Kyusti Kallio declaró la guerra a la URSS.

Durante la “perestroika” se conocieron varias versiones del incidente de Maynila. Según uno de ellos, el bombardeo de las posiciones del 68.º regimiento fue realizado por una unidad secreta del NKVD. Según otro, no hubo ningún tiroteo y en el 68.º regimiento el 26 de noviembre no hubo muertos ni heridos. Hubo otras versiones que no recibieron confirmación documental.

Desde el comienzo de la guerra, la superioridad de fuerzas estuvo del lado de la URSS. El mando soviético concentró 21 divisiones de fusileros, un cuerpo de tanques, tres brigadas de tanques separadas (un total de 425 mil personas, alrededor de 1,6 mil armas, 1476 tanques y alrededor de 1200 aviones) cerca de la frontera con Finlandia. Para apoyar a las fuerzas terrestres, se planeó atraer alrededor de 500 aviones y más de 200 barcos de las flotas del Norte y del Báltico. El 40% de las fuerzas soviéticas estaban desplegadas en el istmo de Carelia.

El grupo de tropas finlandesas contaba con alrededor de 300 mil personas, 768 cañones, 26 tanques, 114 aviones y 14 buques de guerra. El mando finlandés concentró el 42% de sus fuerzas en el istmo de Carelia, desplegando allí el ejército del istmo. Las tropas restantes cubrieron direcciones separadas desde el mar de Barents hasta el lago Ladoga.

La principal línea de defensa de Finlandia era la "Línea Mannerheim", fortificaciones únicas e inexpugnables. El principal arquitecto de la línea de Mannerheim fue la naturaleza misma. Sus flancos se apoyaban en el golfo de Finlandia y el lago Ladoga. La costa del golfo de Finlandia estaba cubierta por baterías costeras de gran calibre, y en la zona de Taipale, a orillas del lago Ladoga, se crearon fuertes de hormigón armado con ocho cañones costeros de 120 y 152 mm.

La "Línea Mannerheim" tenía un ancho de frente de 135 kilómetros, una profundidad de hasta 95 kilómetros y consistía en una franja de soporte (profundidad de 15 a 60 kilómetros), una franja principal (profundidad de 7 a 10 kilómetros), una segunda franja de 2- A 15 kilómetros de la línea de defensa principal y trasera (Vyborg). Se erigieron más de dos mil estructuras contra incendios a largo plazo (DOS) y estructuras contra incendios de madera y tierra (DZOS), que se unieron en puntos fuertes de 2-3 DOS y 3-5 DOS en cada uno, y estos últimos, en nodos de resistencia ( 3-4 puntos fuertes). La principal línea de defensa constaba de 25 unidades de resistencia, 280 DOS y 800 DZOS. Los puntos fuertes estaban defendidos por guarniciones permanentes (desde una compañía hasta un batallón en cada una). En los espacios entre los puntos fuertes y los nodos de resistencia había posiciones para las tropas de campaña. Las fortalezas y posiciones de las tropas de campaña estaban cubiertas por barreras antitanques y antipersonal. Sólo en la zona de apoyo se crearon 220 kilómetros de barreras de alambre en 15 a 45 filas, 200 kilómetros de escombros forestales, 80 kilómetros de obstáculos de granito en hasta 12 filas, zanjas antitanques, escarpes (muros antitanques) y numerosos campos minados. .

Todas las fortificaciones estaban conectadas por un sistema de trincheras y pasajes subterráneos y recibían los alimentos y municiones necesarios para un combate independiente a largo plazo.

El 30 de noviembre de 1939, después de una larga preparación de artillería, las tropas soviéticas cruzaron la frontera con Finlandia y comenzaron una ofensiva en el frente desde el mar de Barents hasta el golfo de Finlandia. En 10 a 13 días, en direcciones separadas, superaron la zona de barreras operativas y llegaron a la franja principal de la "Línea Mannerheim". Los intentos fallidos de atravesarlo continuaron durante más de dos semanas.

A finales de diciembre, el mando soviético decidió detener nuevas ofensivas en el istmo de Carelia y comenzar preparativos sistemáticos para romper la Línea Mannerheim.

El frente se puso a la defensiva. Las tropas fueron reagrupadas. El Frente Noroeste se creó en el istmo de Carelia. Las tropas recibieron refuerzos. Como resultado, las tropas soviéticas desplegadas contra Finlandia sumaban más de 1,3 millones de personas, 1,5 mil tanques, 3,5 mil cañones y tres mil aviones. A principios de febrero de 1940, el lado finlandés contaba con 600 mil personas, 600 cañones y 350 aviones.

El 11 de febrero de 1940, se reanudó el asalto a las fortificaciones del istmo de Carelia: las tropas del Frente Noroeste, después de 2 o 3 horas de preparación de artillería, pasaron a la ofensiva.

Tras atravesar dos líneas de defensa, las tropas soviéticas alcanzaron la tercera el 28 de febrero. Rompieron la resistencia del enemigo, lo obligaron a iniciar una retirada a lo largo de todo el frente y, desarrollando una ofensiva, envolvieron al grupo de tropas finlandesas de Vyborg desde el noreste, capturaron la mayor parte de Vyborg, cruzaron la bahía de Vyborg, rodearon el área fortificada de Vyborg desde el al noroeste y cortar la autopista a Helsinki.

La caída de la Línea Mannerheim y la derrota del grupo principal de tropas finlandesas pusieron al enemigo en una situación difícil. En estas condiciones, Finlandia recurrió al gobierno soviético pidiendo la paz.

En la noche del 13 de marzo de 1940, se firmó un tratado de paz en Moscú, según el cual Finlandia cedió aproximadamente una décima parte de su territorio a la URSS y se comprometió a no participar en coaliciones hostiles a la URSS. El 13 de marzo cesaron las hostilidades.

Según el acuerdo, la frontera del istmo de Carelia se alejó de Leningrado entre 120 y 130 kilómetros. Todo el istmo de Carelia con Vyborg, la bahía de Vyborg con sus islas, las costas occidental y norte del lago Ladoga, varias islas en el golfo de Finlandia y parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny pasaron a la Unión Soviética. La península de Hanko y el territorio marítimo que la rodea fueron arrendados a la URSS por 30 años. Esto mejoró la posición de la Flota del Báltico.

Como resultado de la guerra soviético-finlandesa, se logró el principal objetivo estratégico perseguido por el liderazgo soviético: asegurar la frontera noroeste. Sin embargo, empeoró situación internacional La Unión Soviética: fue expulsada de la Sociedad de Naciones, las relaciones con Inglaterra y Francia empeoraron y se desarrolló una campaña antisoviética en Occidente.

Las pérdidas de las tropas soviéticas en la guerra fueron: irrevocables - unas 130 mil personas, sanitarias - unas 265 mil personas. Las pérdidas irreversibles de las tropas finlandesas ascienden a unas 23 mil personas, las pérdidas sanitarias superan las 43 mil personas.

GUERRA DE INVIERNO. COMO ERA

1. Evacuación en octubre de 1939 de residentes de zonas fronterizas en lo más profundo de Finlandia.

2. La delegación finlandesa en las negociaciones de Moscú. octubre de 1939 “No haremos ninguna concesión a la URSS y lucharemos a toda costa, ya que Inglaterra, Estados Unidos y Suecia prometieron apoyarnos” - Errko, Ministro de Asuntos Exteriores.

3. Se envía la parte de ingeniería de los White Finns para instalar los tacos. Istmo de Carelia. Otoño de 1939.

4. Sargento menor del ejército finlandés. Octubre - noviembre de 1939. Istmo de Carelia. La cuenta atrás para los últimos días del mundo ha comenzado.

5. Tanque BT-5 en una de las calles de Leningrado. Área de la estación Finlyandsky

6. Anuncio oficial del inicio de las hostilidades.

6. Primer día de la guerra: la 20.ª brigada de tanques pesados ​​recibe una misión de combate.

8. Voluntarios estadounidenses zarpan de Nueva York el 12 de diciembre de 1939 para luchar contra los rusos en Finlandia.

9. Subfusil "Suomi": el arma milagrosa finlandesa de Aimo Lahti, un ingeniero autodidacta. uno de los mejores armeros de su época. Los Trophy Suomis fueron muy valorados.

10. Manifestación de reclutas en Naryan-Mar.

11. Getmanenko Mijaíl Nikitich. Capitán. Murió a causa de las heridas el 13 de diciembre de 1939, Istmo de Carelia.

12. La Línea Mannerheim comenzó a construirse en 1918, cuando Finlandia obtuvo su independencia.

13. La Línea Mannerheim atravesó todo el istmo de Carelia.

14. Vista del búnker de la Línea Mannerheim desde el avance de las tropas soviéticas.

15. Las pérdidas de los apuestos cazacarros finlandeses alcanzaron el 70%, pero también quemaron muchos tanques.

16. Carga antitanque de demolición y cóctel molotov.

Reunión en el frente.

19. Vehículos blindados soviéticos en marcha. Istmo de Carelia.

13. Finlandeses blancos cerca de un tanque lanzallamas capturado. enero de 1940

14. Istmo de Carelia. Enero de 1940 Unidades del Ejército Rojo avanzan hacia el frente.

Servicio de inteligencia. Se fueron tres, regresaron dos. Artista Aukusti Tuhka.

15. Los abetos se extienden ampliamente, de pie sobre la nieve como si estuvieran vestidos con túnicas.
Un destacamento de finlandeses blancos se sentó al borde del bosque, en lo profundo de la nieve.

Pilotos y técnicos aeronáuticos finlandeses en el caza francés Morand-Saulnier MS.406. Durante diciembre de 1939 y abril de 1940, la Fuerza Aérea Finlandesa recibió: de Inglaterra: 22 de los bombarderos bimotores Bristol-Blenheim más modernos, 42 Gloucester-Gladiators y 10 Hurricanes; de EE. UU.: 38 Brewster-B-239; de Francia: 30 Morand-Saulnier; de Italia: 32 Fiat. El caza soviético más nuevo de ese período, el I-16, era inferior a ellos en velocidad en unos 100 km, y fácilmente alcanzaron al bombardero SB principal y lo quemaron.

Almuerzo para los soldados del Ejército Rojo en el frente.

Vista desde el búnker de alambradas y campos minados, 1940.

Localizador acústico de defensa aérea finlandés blanco.

Moto de nieve de los finlandeses blancos. La esvástica se utiliza para designar equipamiento militar desde 1918.

De una carta encontrada en un soldado del Ejército Rojo asesinado. “...Me escribes si necesito algún paquete o remesa. Te lo digo claro: aquí el dinero no sirve, no sirve para comprar nada y los paquetes llegan muy lentamente. Vivimos aquí en la nieve y el frío, con sólo pantanos y lagos alrededor. También escribiste que empezaste a vender mis cosas, por razones obvias. Pero aun así me afectó, como si ya no existiera. Probablemente tengas la sensación de que no estamos destinados a volver a vernos nunca más, o sólo me verás como un lisiado…”

En total, durante los 105 días de la guerra, la “pobre” Finlandia blanca publicó más de doscientos (!) folletos diferentes. Había folletos dirigidos específicamente a los ucranianos y a los pueblos del Cáucaso.

Folleto dirigido a los pilotos soviéticos.

Voluntarios ingleses vinieron a luchar contra los rusos.

La hazaña del jefe del puesto de avanzada Shmagrin, 27 de diciembre de 1939. Artista V.A. Tokarev.

Defensa heroica de la guarnición. Artista V. E. Pamfilov.

La batalla de trece guardias fronterizos con un destacamento de sabotaje de finlandeses blancos tuvo lugar la noche del 24 al 25 de enero en la frontera de la región de Murmansk. El último mensaje del señalero Alexander Spekov, que se hizo estallar con una granada junto con sus enemigos: "Estoy luchando solo, la munición se está acabando".

El tanque dispara en un puesto de tiro de larga duración.

Camino a Raate. enero de 1940

Soldados congelados del Ejército Rojo. Camino a Raate. diciembre de 1939

Los finlandeses blancos posan con un soldado del Ejército Rojo congelado.

Bombardero DB-2 derribado. La guerra en el aire, habiendo disipado ilusiones dichosas, fue extremadamente difícil para la Fuerza Aérea del Ejército Rojo. Las cortas horas de luz, las difíciles condiciones climáticas y el mal entrenamiento de la mayor parte del personal de vuelo redujeron el número de aviones soviéticos.

Lobos finlandeses de osos rusos. El mazo de Stalin "B-4" contra la Línea Mannerheim.

Vista de la altura 38,2 tomada desde los finlandeses, en la que se encontraba el búnker. Foto de Petrov RGAKFD

Los finlandeses blancos lucharon duro, tenaz y hábilmente. En condiciones de total desesperanza hasta la última bala. Destruir un ejército así es COSTOSO.

Los soldados del Ejército Rojo inspeccionan la cúpula blindada del búnker tomado.

Los soldados del Ejército Rojo inspeccionan el búnker tomado.

El comandante de la 20.ª brigada de tanques pesados, Borzilov (izquierda), felicita a los soldados y comandantes. premiado con pedidos y medallas. Enero de 1940.

Ataque de un destacamento de sabotaje finlandés blanco a un almacén de retaguardia del Ejército Rojo.

"Bombardeo de la estación Belofinsky". Artista Alexander Mizin, 1940

La única batalla de tanques tuvo lugar el 26 de febrero, cuando los finlandeses blancos intentaron recuperar la parada de Honkaniemi. A pesar de la presencia de tanques Vickers británicos nuevos y de la superioridad numérica, finalmente perdieron 14 vehículos y se retiraron. No hubo pérdidas del lado soviético.

Escuadrón de esquí del Ejército Rojo.

Caballería de esquí. Esquiadores a caballo.

“¡Dejamos que los búnkeres finlandeses se fueran al infierno!” Soldados del destacamento de ingenieros especiales en el techo del búnker Ink6.

“La captura de Vyborg por el Ejército Rojo”, A.A. Blinkov

“Tormenta de Vyborg”, P.P. Sokolov-Skalya

Kuhmo. 13 de marzo. Las primeras horas del mundo. Encuentro con enemigos recientes. En Kuhmo, los finlandeses blancos en los últimos días e incluso horas de hostilidades intentaron destruir las unidades soviéticas rodeadas.

Kuhmo.Saunajärvi. Venäl.motti. (3)

12. Residentes de Helsinki cerca de un mapa de los territorios cedidos a la Unión Soviética.

Había entre 5.546 y 6.116 personas en cautiverio finlandés en 4 campos. Las condiciones de su detención fueron extremadamente crueles. 39.369 personas desaparecidas indican la magnitud de las ejecuciones por parte de los finlandeses blancos de soldados del Ejército Rojo gravemente heridos, enfermos y congelados.

Kh.Akhmetov: “... Personalmente vi cinco casos en los que en un hospital sacaron a personas gravemente heridas al pasillo detrás de una mampara y les aplicaron una inyección letal. Uno de los heridos gritó: “No me cargéis, no quiero morir”. El hospital recurrió repetidamente a la matanza de soldados del Ejército Rojo heridos mediante infusión de morfina; así fueron asesinados los prisioneros de guerra Terentyev y Blinov. Los finlandeses odiaban especialmente a los pilotos soviéticos y se burlaban de ellos; los heridos graves eran mantenidos sin ningún tipo de asistencia. atención médica, por eso muchos murieron”.- “Cautiverio soviético-finlandés”, Frolov, p.48.

Marzo de 1940 Campamento de Gryazovets del NKVD (región de Vologda). Un instructor político conversa con un grupo de prisioneros de guerra finlandeses. El campo albergaba a la gran mayoría de prisioneros de guerra finlandeses (según diversas fuentes, de 883 a 1100). “Nos gustaría trabajo y pan, pero no importa quién gobernará el país. Como el gobierno ordena la guerra, por eso luchamos”., - este era el estado de ánimo de la mayoría. Y, sin embargo, veinte personas deseaban permanecer voluntariamente en la URSS.

20 de abril de 1940 Los habitantes de Leningrado saludan a los soldados soviéticos que derrotaron a la Guardia Blanca finlandesa.

Un grupo de soldados y comandantes del 210.º batallón de tanques químicos recibió órdenes y medallas en marzo de 1940.

Hubo gente así en esa guerra. Técnicos y pilotos del 13.º Regimiento de Aviación de Cazas de la Fuerza Aérea de la Flota del Báltico. Kingisepp, aeródromo de Kotly, 1939-1940.

Murieron para que pudiéramos vivir...

________________________________________ ______

EN historiografía nacional La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, o, como se la llama en Occidente, la Guerra de Invierno, quedó prácticamente olvidada durante muchos años. Esto se vio facilitado por sus resultados poco exitosos y la peculiar “corrección política” practicada en nuestro país. La propaganda oficial soviética tenía más miedo que el fuego de ofender a cualquiera de los "amigos", y Finlandia después de la Gran Guerra Patria fue considerada un aliado de la URSS.

En los últimos 15 años, la situación ha cambiado radicalmente. Contrariamente a las conocidas palabras de A. T. Tvardovsky sobre la "guerra infame", hoy esta guerra es muy "famosa". Uno tras otro se publican libros dedicados a ella, sin mencionar numerosos artículos en diversas revistas y colecciones. Pero esta “celebridad” es muy peculiar. Los autores que han hecho de la denuncia del “imperio del mal” soviético su profesión citan en sus publicaciones una proporción absolutamente fantástica entre nuestras pérdidas y las finlandesas. Se niegan por completo todas las razones razonables para las acciones de la URSS...

A finales de la década de 1930, cerca de las fronteras noroccidentales de la Unión Soviética había un Estado que era claramente hostil hacia nosotros. Es muy significativo que incluso antes del inicio de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Insignias de la Fuerza Aérea Finlandesa y tropas de tanques había una esvástica azul. Quienes afirman que fue Stalin quien empujó a Finlandia al campo de Hitler con sus acciones prefieren no recordarlo. Además de por qué Suomi, amante de la paz, necesitaba una red de aeródromos militares construidos a principios de 1939 con la ayuda de especialistas alemanes, capaces de recibir diez veces más aviones que los finlandeses. fuerza Aerea. Sin embargo, en Helsinki estaban dispuestos a luchar contra nosotros tanto en alianza con Alemania y Japón como en alianza con Inglaterra y Francia.

Al ver la aproximación de un nuevo conflicto mundial, el liderazgo de la URSS buscó asegurar la frontera cerca de la segunda ciudad más grande e importante del país. En marzo de 1939, la diplomacia soviética exploró la cuestión de transferir o arrendar una serie de islas en el Golfo de Finlandia, pero Helsinki respondió con una negativa categórica.

A quienes denuncian los "crímenes del régimen estalinista" les gusta despotricar sobre el hecho de que Finlandia es un país soberano que administra su propio territorio y, por lo tanto, dicen, no estaba en absoluto obligada a aceptar el intercambio. En este sentido, podemos recordar los hechos ocurridos dos décadas después. Cuando los misiles soviéticos comenzaron a desplegarse en Cuba en 1962, los estadounidenses no tenían base legal para imponer un bloqueo naval a la Isla de la Libertad, y mucho menos para lanzar un ataque militar contra ella. Tanto Cuba como la URSS son países soberanos; el despliegue de armas nucleares soviéticas sólo les concernía a ellos y era totalmente compatible con el derecho internacional. Sin embargo, Estados Unidos estaba dispuesto a iniciar la Tercera Guerra Mundial si no se retiraban los misiles. Existe algo llamado una “esfera de intereses vitales”. Para nuestro país en 1939, un área similar incluía el Golfo de Finlandia y el Istmo de Carelia. Incluso el ex líder del Partido Cadete, P. N. Milyukov, que no simpatizaba en absoluto con el régimen soviético, expresó la siguiente actitud ante el estallido de la guerra con Finlandia en una carta a I. P. Demidov: “Lo siento por los finlandeses, pero Estoy a favor de la provincia de Vyborg”.

El 26 de noviembre se produjo un incidente famoso cerca del pueblo de Maynila. Según la versión oficial soviética, a las 15:45 la artillería finlandesa bombardeó nuestro territorio, como resultado de lo cual murieron 4 soldados soviéticos y 9 resultaron heridos. Hoy en día se considera de buena educación interpretar este evento como obra del NKVD. Las afirmaciones finlandesas de que su artillería estaba desplegada a tal distancia que su fuego no podía alcanzar la frontera se consideran indiscutibles. Mientras tanto, según fuentes documentales soviéticas, una de las baterías finlandesas estaba ubicada en la zona de Jaappinen (a 5 km de Mainila). Sin embargo, quienquiera que haya organizado la provocación en Maynila, la parte soviética la utilizó como pretexto para la guerra. El 28 de noviembre, el gobierno de la URSS denunció el tratado de no agresión soviético-finlandés y retiró a sus representantes diplomáticos de Finlandia. El 30 de noviembre comenzaron las hostilidades.

No describiré en detalle el curso de la guerra, ya que ya existen suficientes publicaciones sobre este tema. Su primera etapa, que duró hasta finales de diciembre de 1939, fue en general un fracaso para el Ejército Rojo. En el istmo de Carelia, las tropas soviéticas, tras superar el avance de la Línea Mannerheim, del 4 al 10 de diciembre alcanzaron su principal línea defensiva. Sin embargo, los intentos de atravesarlo fueron infructuosos. Después de sangrientas batallas, los bandos pasaron a la guerra posicional.

¿Cuáles fueron las razones de los fracasos del período inicial de la guerra? En primer lugar, subestimar al enemigo. Finlandia se movilizó por adelantado, aumentando el número de sus Fuerzas Armadas de 37 a 337 mil (459). Las tropas finlandesas se desplegaron en la zona fronteriza, las fuerzas principales ocuparon líneas defensivas en el istmo de Carelia e incluso lograron realizar maniobras a gran escala a finales de octubre de 1939.

no estaba a la altura inteligencia soviética, que no pudo revelar información completa y fiable sobre las fortificaciones finlandesas.

Finalmente, los dirigentes soviéticos tenían esperanzas irracionales de una “solidaridad de clase del pueblo trabajador finlandés”. Existía la creencia generalizada de que la población de los países que entraron en la guerra contra la URSS casi inmediatamente “se levantaría y se pasaría al lado del Ejército Rojo”, que los trabajadores y campesinos saldrían a saludar a los soldados soviéticos con flores.

Como resultado, no se asignó el número requerido de tropas para las operaciones de combate y, en consecuencia, no se aseguró la superioridad de fuerzas necesaria. Así, en el istmo de Carelia, que era la sección más importante del frente, en diciembre de 1939 el lado finlandés tenía 6 divisiones de infantería, 4 brigadas de infantería, 1 brigada de caballería y 10 batallones separados, en total 80 batallones de tripulación. En el lado soviético se opusieron a ellos 9 divisiones de fusileros, 1 brigada de fusileros y ametralladoras y 6 brigadas de tanques, un total de 84 batallones de fusileros. Si comparamos el número de personal, las tropas finlandesas en el istmo de Carelia sumaban 130 mil, las tropas soviéticas, 169 mil personas. En general, a lo largo de todo el frente, 425 mil soldados del Ejército Rojo actuaron contra 265 mil militares finlandeses.

¿Derrota o victoria?

Entonces, resumamos los resultados del conflicto soviético-finlandés. Como regla general, una guerra se considera ganada si deja al ganador en una mejor posición que antes de la guerra. ¿Qué vemos desde este punto de vista?

Como ya hemos visto, a finales de la década de 1930, Finlandia era un país claramente hostil hacia la URSS y estaba dispuesto a aliarse con cualquiera de nuestros enemigos. En este sentido, la situación no ha empeorado en absoluto. Por otro lado, se sabe que un matón rebelde sólo entiende el lenguaje de la fuerza bruta y comienza a respetar a quien logró vencerlo. Finlandia no fue la excepción. El 22 de mayo de 1940 se creó allí la Sociedad para la Paz y la Amistad con la URSS. A pesar de la persecución de las autoridades finlandesas, en el momento de su prohibición en diciembre del mismo año contaba con 40 mil miembros. Números tan masivos indican que no sólo los partidarios de los comunistas se unieron a la Sociedad, sino también personas simplemente sensatas que creían que era mejor mantener relaciones normales con su gran vecino.

Según el Tratado de Moscú, la URSS recibió nuevos territorios, así como una base naval en la península de Hanko. Esta es una clara ventaja. Después del inicio de la Gran Guerra Patria, las tropas finlandesas no pudieron alcanzar la antigua frontera estatal hasta septiembre de 1941.

Cabe señalar que si en las negociaciones de octubre-noviembre de 1939 la Unión Soviética pidió menos de 3 mil metros cuadrados. km y a cambio del doble de territorio, como resultado de la guerra adquirió unos 40 mil metros cuadrados. km sin dar nada a cambio.

También hay que tener en cuenta que en las negociaciones anteriores a la guerra, la URSS, además de la compensación territorial, ofreció reembolsar el coste de las propiedades dejadas por los finlandeses. Según los cálculos de la parte finlandesa, incluso en el caso de la cesión de un pequeño terreno que acordaron cedernos, estábamos hablando de 800 millones de marcos. Si se tratara de la cesión de todo el istmo de Carelia, la factura ascendería ya a muchos miles de millones.

Pero ahora, cuando el 10 de marzo de 1940, en vísperas de la firma del Tratado de Paz de Moscú, Paasikivi empezó a hablar de compensación por el territorio transferido, recordando que Pedro I pagó a Suecia 2 millones de táleros en virtud del Tratado de Nystadt, Molotov pudo tranquilamente respuesta: “Escribe una carta a Pedro el Grande. Si lo ordena, le pagaremos una compensación"..

Además, la URSS exigió una cantidad de 95 millones de rublos. como indemnización por equipos retirados del territorio ocupado y daños a la propiedad. Finlandia también tuvo que transferir a la URSS 350 vehículos marítimos y fluviales, 76 locomotoras, 2.000 vagones y un número importante de vagones.

Por supuesto, durante los combates, las Fuerzas Armadas Soviéticas sufrieron pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo murieron, murieron o desaparecieron. Las pérdidas de las tropas finlandesas, según datos oficiales, fueron 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, en la literatura rusa se encuentra a menudo otra cifra de pérdidas finlandesas: 48.243 muertos y 43.000 heridos.

Sea como fuere, las pérdidas soviéticas son varias veces mayores que las finlandesas. Esta proporción no es sorprendente. Tomemos, por ejemplo, la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Si consideramos los combates en Manchuria, las pérdidas de ambos bandos son aproximadamente las mismas. Además, los rusos a menudo perdieron más que los japoneses. Sin embargo, durante el asalto a la fortaleza de Port Arthur, las pérdidas japonesas superaron con creces las rusas. Parecería que los mismos soldados rusos y japoneses lucharon aquí y allá, ¿por qué existe tanta diferencia? La respuesta es obvia: si en Manchuria las partes lucharon en campo abierto, en Port Arthur nuestras tropas defendieron una fortaleza, incluso si estaba sin terminar. Es bastante natural que los atacantes sufrieran pérdidas mucho mayores. La misma situación surgió durante la guerra soviético-finlandesa, cuando nuestras tropas tuvieron que asaltar la Línea Mannerheim, e incluso en condiciones invernales.

Como resultado, las tropas soviéticas adquirieron una experiencia de combate invaluable y el mando del Ejército Rojo tenía motivos para pensar en las deficiencias en el entrenamiento de las tropas y en medidas urgentes para aumentar la efectividad de combate del ejército y la marina.

Hablando en el Parlamento el 19 de marzo de 1940, Daladier declaró que para Francia “El Tratado de Paz de Moscú es un acontecimiento trágico y vergonzoso. Esta es una gran victoria para Rusia".. Sin embargo, no hay que llegar a los extremos, como hacen algunos autores. No muy bueno. Pero sigue siendo una victoria.

_____________________________

1. Unidades del Ejército Rojo cruzan el puente hacia territorio finlandés. 1939

2. Un soldado soviético que custodia un campo minado en la zona del antiguo puesto fronterizo finlandés. 1939

3. La dotación de artillería apuntando a su cañón en posición de disparo. 1939

4. Mayor Volin V.S. y el contramaestre I. V. Kapustin, que desembarcó con tropas en la isla de Seiskaari para inspeccionar la costa de la isla. Flota del Báltico. 1939

5. Los soldados de la unidad de fusileros atacan desde el bosque. Istmo de Carelia. 1939

6. Equipo de guardia de fronteras patrullando. Istmo de Carelia. 1939

7. El guardia fronterizo Zolotukhin en el puesto de avanzada finlandés de Beloostrov. 1939

8. Zapadores en la construcción de un puente cerca del puesto fronterizo finlandés de Japinen. 1939

9. Los soldados entregan municiones al frente. Istmo de Carelia. 1939

10. Los soldados del 7º Ejército disparan al enemigo con rifles. Istmo de Carelia. 1939

11. Un grupo de esquiadores de reconocimiento recibe instrucciones del comandante antes de realizar el reconocimiento. 1939

12. Artillería a caballo en marcha. Distrito de Víborg. 1939

13. Esquiadores de combate en una caminata. 1940

14. Soldados del Ejército Rojo en posiciones de combate en la zona de operaciones de combate con los finlandeses. Distrito de Víborg. 1940

15. Combatientes cocinando comida en el bosque sobre una fogata durante un descanso entre batallas. 1939

16. Cocinar el almuerzo en el campo a una temperatura de 40 grados bajo cero. 1940

17. Cañones antiaéreos en posición. 1940

18. Señalizadores que restauran la línea telegráfica destruida por los finlandeses durante la retirada. Istmo de Carelia. 1939

19. Los soldados de señales están restaurando la línea telegráfica destruida por los finlandeses en Terijoki. 1939

20. Vista del puente ferroviario volado por los finlandeses en la estación de Terijoki. 1939

21. Soldados y comandantes hablan con los residentes de Terijoki. 1939

22. Señalizadores en las negociaciones de primera línea cerca de la estación de Kemyarya. 1940

23. Resto de los soldados del Ejército Rojo tras la batalla en la zona de Kemyar. 1940

24. Un grupo de comandantes y soldados del Ejército Rojo escucha una transmisión de radio por una bocina en una de las calles de Terijoki. 1939

25. Vista de la estación de Suojarva tomada por soldados del Ejército Rojo. 1939

26. Soldados del Ejército Rojo custodian un surtidor de gasolina en la ciudad de Raivola. Istmo de Carelia. 1939

27. Vista general de la destruida “Línea de Fortificación Mannerheim”. 1939

28. Vista general de la destruida “Línea de Fortificación Mannerheim”. 1939

29. Una manifestación en una de las unidades militares tras el avance de la Línea Mannerheim durante el conflicto soviético-finlandés. febrero de 1940

30. Vista general de la destruida “Línea de Fortificación Mannerheim”. 1939

31. Zapadores reparando un puente en el área de Boboshino. 1939

32. Un soldado del Ejército Rojo pone una carta en un buzón de campaña. 1939

33. Un grupo de comandantes y soldados soviéticos inspecciona el estandarte de Shyutskor capturado a los finlandeses. 1939

34. Obús B-4 en primera línea. 1939

35. Vista general de las fortificaciones finlandesas en la altura 65,5. 1940

36. Vista de una de las calles de Koivisto, tomada por unidades del Ejército Rojo. 1939

37. Vista de un puente destruido cerca de la ciudad de Koivisto, tomada por unidades del Ejército Rojo. 1939

38. Un grupo de soldados finlandeses capturados. 1940

39. Soldados del Ejército Rojo junto a un arma capturada que quedó después de las batallas con los finlandeses. Distrito de Víborg. 1940

40. Depósito de municiones de trofeos. 1940

41. Tanque teledirigido TT-26 (217.º batallón de tanques independiente de la 30.ª brigada de tanques químicos), febrero de 1940.

42. Soldados soviéticos en un fortín capturado en el istmo de Carelia. 1940

43. Unidades del Ejército Rojo entran en la ciudad liberada de Vyborg. 1940

44. Soldados del Ejército Rojo en las fortificaciones de Vyborg. 1940

45. Ruinas de Vyborg después de los combates. 1940

46. ​​​​Los soldados del Ejército Rojo limpian de nieve las calles de la ciudad liberada de Vyborg. 1940

47. El vapor rompehielos "Dezhnev" durante el traslado de tropas de Arkhangelsk a Kandalaksha. 1940

48. Los esquiadores soviéticos están pasando a la vanguardia. Invierno 1939-1940.

49. El avión de ataque soviético I-15bis rueda para despegar antes de una misión de combate durante la guerra soviético-finlandesa.

50. La ministra finlandesa de Asuntos Exteriores, Vaine Tanner, habla por radio con un mensaje sobre el fin de la guerra soviético-finlandesa. 13/03/1940

51. Cruzando la frontera finlandesa por unidades soviéticas cerca del pueblo de Hautavaara. 30 de noviembre de 1939

52. Los prisioneros finlandeses hablan con un trabajador político soviético. La foto fue tomada en el campo del NKVD de Gryazovets. 1939-1940

53. Los soldados soviéticos hablan con uno de los primeros prisioneros de guerra finlandeses. 30 de noviembre de 1939

54. Avión finlandés Fokker C.X derribado por cazas soviéticos en el istmo de Carelia. diciembre de 1939

55. Héroe de la Unión Soviética, comandante de pelotón del 7.º batallón de puentes de pontones del 7.º ejército, el teniente subalterno Pavel Vasilyevich Usov (derecha) descarga una mina.

56. La tripulación del obús soviético B-4 de 203 mm dispara contra las fortificaciones finlandesas. 02.12.1939

57. Los comandantes del Ejército Rojo examinan el tanque finlandés Vickers Mk.E capturado. marzo de 1940

58. Héroe de la Unión Soviética, el teniente Vladimir Mikhailovich Kurochkin (1913-1941) con el caza I-16. 1940