Անկախության շրջան Բոսնիա և Հերցեգովինա պորտալ
Բոսնիայի ճգնաժամ 1908-1909 թթ- միջազգային հակամարտություն, որն առաջացել է 1908 թվականի հոկտեմբերին Ավստրո-Հունգարիայի կողմից Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցմամբ: Այս դիվանագիտական ​​բախումը բորբոքեց առանց այն էլ լարված հարաբերությունները Մեծ տերությունների միջև և 1909 թվականի առաջին շաբաթներին սպառնաց վերաճել եվրոպական մեծ պատերազմի։ Չնայած ավստրիական դիվանագիտության ակնհայտ հաջողությանը, Հաբսբուրգների միապետության ավստրիական մասի իշխող շրջանակների ճնշման ներքո նոր տարածքների բռնակցումը, ի վերջո, ապացուցվեց, որ պիրրոսի հաղթանակ էր: Ազգային, քաղաքական, կրոնական և լեզվական հակամարտությունները Ավստրո-Հունգարիայում հասան կրիտիկական կետի, որը հանգեցրեց երկրի քայքայմանը 1918 թվականին՝ բռնակցումից ընդամենը տասը տարի անց:

Ճգնաժամի նախադրյալները

20-րդ դարի առաջին տասնամյակում Օսմանյան կայսրությունը, որն անխուսափելիորեն հակված էր դեպի անկում, փորձեց շրջել իր զարգացման վեկտորը, իսկ երիտթուրքական հեղափոխությունից հետո Օսմանյան կայսրության իշխող շրջանակները սկսեցին հավակնել իրենց իրավունքներին Բոսնիայի և Բոսնիայի նկատմամբ: Հերցեգովինան նոր թափով. Դա անհանգստացնում էր Ավստրո-Հունգարիայի կառավարությանը, որը գնում էր դեպի գավառների միացում և իր ծրագրերն իրականացնելու համար հարմար պատրվակ էր փնտրում։ Դրա համար անհրաժեշտ էր հաղթահարել ոչ միայն օսմանցիների, այլեւ Ռուսաստանի, Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի, Իտալիայի, Սերբիայի եւ Չեռնոգորիայի հակազդեցությունը։

Ավստրո-Հունգարիայի քաղաքականություն

Ավստրիայի արտաքին գործերի նախարար Ալոիս ֆոն Էրենտալը բանակցություններ է վարել շահագրգիռ տերությունների ներկայացուցիչների հետ։ Նախ Իտալիայի հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերվեց, որ հաբսբուրգները չմիջամտեն իտալա-թուրքական պատերազմին Լիբիային տիրապետելու համար։ Սա հնարավորություն տվեց որոշակիորեն հարթեցնել ավստրիական հարաբերությունները Իտալիայի հետ, որոնք չէին զարգացել Ռիսորջիմենտոյի ավարտից հետո, որը Հաբսբուրգներին զրկեց Ապենիններում իրենց հսկայական ունեցվածքից: Նրանց հաջողվեց համաձայնության գալ սուլթանի հետ՝ ստորագրելով համաձայնագիր, ըստ որի Թուրքիան 2,5 միլիոն ֆունտ ստերլինգ փոխհատուցում էր ստանում կցված տարածքների համար, չնայած այն բանին, որ Ավստրիան հրաժարվեց միացնել Նովիպազար Սանջակը։ Ավստրիական արքունիքի արտաքին քաղաքականության գլխավոր դաշնակիցը` գերմանացի կայզեր Վիլհելմ II-ը, ով անսահմանափակ ազդեցություն ուներ սուլթանի վրա, հանդես եկավ որպես միջնորդ այս պայմանագրի կնքման գործում:

1908 թվականի սեպտեմբերի 15-16-ը Բուխլաու ամրոցում (Բուխլով) կայացած ՌԴ ԱԳ նախարար Ա.Պ. Իզվոլսկու իր ավստրիացի գործընկեր Ալոիս ֆոն Էրենտալի հետ հանդիպման ժամանակ ձեռք է բերվել նախնական ոչ պաշտոնական պայմանավորվածություն, համաձայն որի՝ Ռուսաստանի դիմաց. Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիայի ճանաչումով Ավստրիան ճանաչեց Ռուսաստանի իրավունքը իր ռազմանավերի անխոչընդոտ անցնելու Բոսֆորի և Դարդանելի սև ծովի նեղուցներով: Նաև երկու կողմերը համաձայնեցին չառարկել, եթե Բուլղարիան հայտարարի Օսմանյան կայսրությունից իր վասալային կախվածության ավարտի մասին: Հարկ է նշել, որ Իզվոլսկին նման բանակցություններ վարելու իրավասություն չուներ, իսկ նրա ավստրիացի գործընկեր Էրենտալի համար, ինչպես հետագայում պարզվեց, շատ կարևոր էր գոնե իրենց արտաքին տեսքը ստեղծելը։ Ըստ Իզվոլսկու ժամանակակիցների՝ Էրենտալի հետ նրա նախնական ոչ պաշտոնական համաձայնության իմաստն այն էր, որ երկու տերությունների համար հարմար պահին Ավստրո-Հունգարիան կհայտարարեր Բոսնիա-Հերցեգովինայի միացման մասին, իսկ Ռուսաստանը միաժամանակ կհայտարարեր իր մերժման մասին Բեռլինի համաձայնագրերից։ Սև ծովի նեղուցների չեզոք կարգավիճակը. Ենթադրվում էր, որ համաձայնեցված գործողությունները կչեզոքացնեն Անտանտի դաշնակիցների՝ Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի արձագանքը, որոնք վախենում էին Միջերկրական ծովում ռուսական ազդեցության մեծացումից։

Ինչպես իր հուշերում նշել է կոմս Վ.Ն. Կոկովցովը, որն այն ժամանակ Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարն էր, «Բուխլաուում իր հյուրընկալ զրույցների ընթացքում Իզվոլսկին խաղացել է մի դրվագ Կռիլովի առակից՝ «Ագռավը և աղվեսը»:

1908-1909 թվականների բոսնիական ճգնաժամ

Հաջորդ օրը (հոկտեմբերի 6-ին) Սերբիայի և Չեռնոգորիայի կառավարությունները մոբիլիզացիա հայտարարեցին իրենց երկրներում։ Երկու պետությունների իշխող շրջանակներն ու մտավորականությունը կարծում էին, որ Բոսնիա-Հերցեգովինան պատմականորեն սերբական նահանգ է, այն պետք է ինտեգրվի սերբական մշակութային ընդհանուր տարածության մեջ և բաժանվի նրանց միջև, ինչպես Նովիպազար Սանձակը։

1909 թվականի մարտի 10-ին Սերբիան հրաժարվեց ճանաչել Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիան։ 1909 թվականի մարտի 17-ին Ռուսաստանի Նախարարների խորհուրդը իր նիստում հայտարարեց, որ Ռուսական կայսրությունը պատրաստ չէ պատերազմի Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի հետ երկու ճակատով։ Այս առումով Ռուսաստանը ստիպված էր զսպել Սերբիան Ավստրո-Հունգարիայի վրա հարձակվելուց. Նման հապճեպ քայլը կարող է հրահրել ընդհանուր եվրոպական պատերազմ։

Եվ հետո Գերմանիան ասաց իր ծանրակշիռ խոսքը. Մարտի 22-ին Ռուսաստանում Գերմանիայի դեսպան Կոմս Պուրտալեսը ռուս գործընկեր Իզվոլսկուն է փոխանցել «ճգնաժամի կարգավորման առաջարկներ» (ավելի շատ նման է վերջնագրի), որում Ռուսաստանին խնդրում են անհապաղ հստակ և միանշանակ պատասխան տալ համաձայնության կամ մերժման մասին։ ճանաչել Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիան և հասկացնել, որ բացասական պատասխանը կհանգեցնի Ավստրո-Հունգարիայի հարձակումը Սերբիայի վրա. Բացի այդ, պահանջ է ներկայացվել դադարեցնել Սերբիայի դիվանագիտական ​​աջակցությունը։ Վախենալով, որ Ռուսաստանը կներքաշվի պատերազմի մեջ, վարչապետ Պ.Ա. Ստոլիպինը կտրականապես դեմ է արտահայտվել Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի հետ ուղղակի առճակատմանը, նշելով, որ «պատերազմ սանձազերծել նշանակում է սանձազերծել հեղափոխության ուժերը»։ Հաջորդ օրը կայսր Նիկոլայ II-ը հեռագրեց Գերմանիայի կայսեր Վիլհելմ II-ին, որ համաձայնի ընդունել գերմանական բոլոր պահանջները։ Սա նշանակում էր, որ ռուսական բալկանյան քաղաքականությունը լիակատար ֆիասկո է կրել, որը ժամանակակիցները, հիշելով վերջերս ավարտված ռուս-ճապոնական անհաջող պատերազմը, անվանեցին «դիվանագիտական ​​Ցուշիմա»: Իր դաշնակցի ճնշման ներքո Սերբիան նույնպես ստիպված եղավ ճանաչել բռնակցումը 1909 թվականի մարտի 31-ին։

Հակամարտությունը պաշտոնապես հարթվեց, բայց պարտությունից դառնության զգացումը շարունակեց մռայլվել Բելգրադում և Սանկտ Պետերբուրգում: Բացի այդ, ավստրիական և գերմանական դիվանագիտության ջանքերի շնորհիվ Ռուսաստանի դաշնակիցները՝ Սերբիան և Չեռնոգորիան, հայտնվեցին մեկուսացման մեջ, և ևս մեկ զգայուն հարված հասցվեց Ռուսաստանի հեղինակությանը։ Բալկանները, սակայն, երկար ժամանակ մնաց Եվրոպայի «փոշի ամսագիրը»։ Պայթյունը տեղի է ունեցել 1914 թվականի հունիսին, երբ սերբ ահաբեկիչ Գավրիլո Պրինցիպը կրակել և սպանել է Ավստրո-Հունգարիայի գահաժառանգ Ֆրանց Ֆերդինանդին նոր բռնակցված հողերը զննելու ժամանակ (տես Սպանություն Սարաևոյում)։

Բոսնիայի ճգնաժամ 1908-1909 թթ հանգեցրեց Անտանտի և Եռակի դաշինքի միջև հակասությունների խորացմանը՝ հանդիսանալով Առաջին համաշխարհային պատերազմի ճանապարհի փուլերից մեկը։ Ճգնաժամն անդառնալիորեն փչացրեց մի կողմից Ռուսաստանի և Սերբիայի, մյուս կողմից Ավստրո-Հունգարիայի հարաբերությունները և գրեթե հանգեցրեց եվրոպական մեծ պատերազմի: Գերմանիան Ռուսաստանին և Անտանտին հասկացրեց, որ Ավստրո-Հունգարիային կտրամադրի ցանկացած անհրաժեշտ օգնություն, ներառյալ ռազմական օգնությունը: Նախանշվել է Եռակի դաշինքից Իտալիայի դուրս գալը. Անտանտի ներսում բացահայտվեցին նաև լուրջ հակասություններ. դաշնակիցները Ռուսաստանին զգալի աջակցություն չցուցաբերեցին Բոսնո-Հերցեգովինյան հարցում և պատրաստ չէին բավարարել Ռուսաստանի պահանջները Արևելյան հարցի շուրջ՝ Ռուսաստանին միայնակ թողնելով Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի հետ։ . Միևնույն ժամանակ, նրանք իրենք՝ «փոշին չոր են պահել»։ Ըստ մի շարք հետազոտողների՝ 1908-1909 թթ. Մեծ Բրիտանիան կենտրոնացրել է մետրոպոլիայում իր նավատորմի նավերի կեսից ավելին։ Ըստ ամենայնի, բրիտանական իշխող շրջանակները բոսնիական ճգնաժամը ժամանակին և հարմար պատրվակ չէին տեսնում Եռակի դաշինքին հակադրվելու համար։

Ինչ վերաբերում է ճգնաժամի գլխավոր «հերոսներին», ապա ճգնաժամն ազդեց Իզվոլսկու քաղաքական կարիերայի վրա. շուտով նա հրաժարական տվեց արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնից և ուղարկվեց Ֆրանսիայում դեսպան. Ռուսաստանի ԱԳՆ, երկար ժամանակովորը մնաց շատ փակ մարմին, որը անմիջականորեն ենթարկվում էր կայսրին, վերջապես անցավ կառավարության և Նախարարների խորհրդի նախագահի լիակատար վերահսկողության տակ. քաղաքականությունը դարձավ ավելի թափանցիկ, իսկ որոշումներն ավելի հավասարակշռված։ Էրենթալը կոմսի կոչում ստացավ 1909 թվականի ապրիլի 9-ին մնացած Մեծ տերությունների կողմից անեքսիայի ճանաչումից հետո։

Գրեք կարծիք «Բոսնիայի ճգնաժամ» հոդվածի վերաբերյալ.

Հղումներ

• Աստաֆիև I.I.Ռուս-գերմանական դիվանագիտական ​​հարաբերություններ 1905-1911թթ. Մ., 1972;
• Բեստուժև I. V. Պայքարը Ռուսաստանում արտաքին քաղաքականության հարցերի շուրջ. 1906-1910 թթ. Մ., 1961;
• Վինոգրադով Կ.Բ. 1908-1909 թվականների բոսնիական ճգնաժամ. Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախաբան. Լ.: Լենինգրադի համալսարանի հրատարակչություն, 1964;
• Zayonchkovsky A.M. Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիայի շուրջ. // Կարմիր արխիվ, 1925, հատոր 3 (10), էջ 41-53;
• Իգնատիև Ա.Վ. Ռուս-անգլիական հարաբերությունները Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին (1908-1914): Մ., 1962;
• Դիվանագիտության պատմություն. Հատոր II. Հատորի հեղինակն է Վ.Մ.Խվոստովը։ Խմբագրել են Ա. Ա. Գրոմիկոն, Ի. Ն. Զեմսկովը, Վ. Ա. Զորինը, Վ. Ս. Սեմենովը, Ս. Դ. Սկազկինը, Վ. Մ. Խվոստովը: Մ., Քաղաքական գրականության պետական ​​հրատարակչություն, 1963;
• Միլյուկով, Պ.Ն. Բալկանյան ճգնաժամը և Ա.Պ.Իզվոլսկու քաղաքականությունը. SPb., 1910;
• Պիսարև Յու.Ա. Մեծ տերությունները և Բալկանները Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին. Մոսկվա, «Նաուկա» հրատարակչություն, 1985;
• Poletika N. P. Sarajevo սպանություն. Ավստրո-սերբական հարաբերությունների պատմության և Ռուսաստանի բալկանյան քաղաքականության ուսումնասիրություն 1903-1914 թթ. Մ., Հրատարակչություն՝ Կրասնայա գազետա, 1930;
• Ֆեյ Սիդնի Բրեդշոու. Համաշխարհային պատերազմի ակունքները. Հատ. 1-2, Նյու Յորք 1928. / Fey S. B. The origin of the world war. T. 1-2, M., 1934;
• Պրիբրամ, Ա.Ֆ. Ավստրիայի արտաքին քաղաքականություն 1908-1918 թթ. G. P. Gooch-ի առաջաբանով. Լոնդոն, 1923;
• (անգլերեն)

տես նաեւ

Մեծ տերությունների դիվանագիտությունը 1871-1913 թթ Հիանալի լիազորություններ Պայմանագրեր և համաձայնագրեր Ճգնաժամեր և հակամարտություններ Ռազմական հակամարտություններ Դիվանագետներ և քաղաքական գործիչներ

Հատված Բոսնիայի ճգնաժամից

- Երկար կլիներ,- պատասխանեց որդին:
-Գնա քո Բուոնապարտի մոտ: M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d "empereur! [Ահա ձեր ստրկամիտ կայսրի մեկ այլ երկրպագու ...], - բղավեց նա գերազանց ֆրանսերենով:
- Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Դուք գիտեք, իշխան, որ ես բոնապարտիստ չեմ:]
- «Dieu sait quand reviendra» ... [Աստված գիտի, նա երբ կվերադառնա], - երգեց արքայազնը անսխալ, ծիծաղեց ավելի կեղծ և հեռացավ սեղանից:
Փոքրիկ արքայադուստրը լուռ էր ողջ վեճի և ճաշի ընթացքում և վախեցած նայում էր արքայադուստր Մարիային, այժմ՝ նրա սկեսրայրին: Երբ նրանք դուրս եկան սեղանից, նա բռնեց իր քրոջ ձեռքը և նրան կանչեց մեկ այլ սենյակ։
- Comme c «est un homme d» esprit votre pere, «նա ասաց», c «est a shkak de cela peut etre qu» il me fait peur: [Ինչ խելացի մարդ է քո հայրը։ Երևի դրա համար եմ վախենում նրանից։]
- Կացին, նա այնքան բարի է: - ասաց արքայադուստրը:

Արքայազն Էնդրյուն մեկնում էր հաջորդ օրը երեկոյան։ Ծեր իշխանը, չշեղվելով իր հրամանից, ճաշից հետո գնաց իր սենյակ։ Փոքրիկ արքայադուստրը քրոջ հետ էր։ Արքայազն Էնդրյուն, առանց էպուլետների շրջիկ վերարկու հագած, պառկեց իրեն հատկացված սենյակներում իր կամերդիների հետ: Ինքը զննելով կառքը և ճամպրուկների փաթեթավորումը՝ հրամայեց գրավադրել այն։ Սենյակում մնացին միայն այն իրերը, որոնք արքայազն Անդրեյը միշտ վերցնում էր իր հետ՝ մի դագաղ, մի մեծ արծաթյա նկուղ, երկու թուրքական ատրճանակ և մի թքուր, նվեր հորից՝ բերված Օչակովի մոտից։ Այս բոլոր ճամփորդական պարագաները կարգին էին արքայազն Անդրեյի մոտ. ամեն ինչ նոր էր, մաքուր, կտորից ծածկոցներով, ջանասիրաբար կապած ժապավեններով։
Հեռանալու և կյանքի փոփոխության պահերին մարդիկ, ովքեր կարողանում են մտածել իրենց արարքների մասին, սովորաբար ունենում են մտքի լուրջ տրամադրություն։ Այս րոպեներին սովորաբար ստուգվում է անցյալը և կազմվում ապագայի պլաններ: Արքայազն Էնդրյուի դեմքը շատ խոհուն ու քնքուշ էր։ Նա, ձեռքերը հետ ծալած, արագ շրջում էր սենյակում անկյունից անկյուն՝ նայելով իրենից առաջ և մտախոհ օրորում էր գլուխը։ Վախենում էր պատերազմ գնալ, տխու՞մ էր կնոջը թողնելու համար, գուցե երկուսն էլ, միայն, ըստ երևույթին, չցանկանալով երևալ այս դիրքում, մուտքի մոտ ոտնաձայներ լսելով, նա շտապ ազատեց ձեռքերը, կանգնեց սեղանի մոտ, քանի որ. եթե նա կապում էր տուփի կափարիչը և ընդուներ իր սովորական, հանգիստ և անթափանց արտահայտությունը։ Սրանք էին արքայադուստր Մարյայի ծանր քայլերը։
«Ինձ ասացին, որ դու պատվիրել ես հիփոթեքը», - ասաց նա շնչակտուր (նա ակնհայտորեն վազում էր), - և ես այնքան էի ուզում միայնակ խոսել քեզ հետ: Աստված գիտի, թե ինչքան ժամանակ մենք նորից կբաժանվենք։ Չե՞ս բարկանում, որ ես եկա։ Դու շատ ես փոխվել, Անդրյուշա,- ավելացրեց նա, ասես, նման հարցի բացատրության մեջ։
Նա ժպտաց, երբ արտասանեց «Անդրյուշա» բառը: Ըստ երևույթին, նա ինքն էլ տարօրինակ էր մտածել, որ այդ խիստ, գեղեցիկ տղամարդը նույն Անդրյուշան է, մի նիհար, ժիր տղա, մանկության ընկերը։
-Որտե՞ղ է Լիզան: Հարցրեց նա՝ միայն ժպտալով պատասխանելով նրա հարցին։
«Նա այնքան հոգնած էր, որ քնեց իմ սենյակում՝ բազմոցի վրա: Կացին, Անդրե՜ Հե՜ tresor de femme vous avez,- ասաց նա՝ նստելով եղբոր դիմացի բազմոցին: - Նա կատարյալ երեխա է, այնքան քաղցր, կենսուրախ երեխա է: Ես նրան շատ էի սիրում:
Արքայազն Էնդրյուն լռեց, բայց արքայադուստրը նկատեց մի հեգնական և արհամարհական արտահայտություն, որը հայտնվեց նրա դեմքին:
- Բայց փոքր թուլությունների հանդեպ պետք է զիջող լինել. ով չունի դրանք, Անդրե՜ Մի մոռացեք, որ նա մեծացել և մեծացել է աշխարհում: Եվ հետո նրա դիրքն այլևս վարդագույն չէ։ Պետք է մտնել բոլորի դիրքորոշման մեջ։ Tout comprendre, c "est tout pardonner: [Ով ամեն ինչ հասկանում է, ամեն ինչ կների:] Միայն մտածիր, թե ինչպես է նա, խեղճ, այն կյանքից հետո, որին նա սովոր է, բաժանվի ամուսնուց և մենակ մնա այնտեղ: գյուղը և իր դիրքում, շատ դժվար.
Արքայազն Անդրեյը ժպտաց՝ նայելով իր քրոջը, մինչ մենք ժպտում ենք՝ լսելով մարդկանց, ում կարծում ենք, որ տեսնում ենք միջով և միջով:
«Դուք ապրում եք երկրում և ձեզ այս կյանքը սարսափելի չի թվում», - ասաց նա:
-Ես ուրիշ հարց եմ: Ի՞նչ ասել իմ մասին։ Ես այլ կյանք չեմ ցանկանում և չեմ էլ կարող ցանկանալ, որովհետև ուրիշ կյանք չգիտեմ։ Եվ դու մտածում ես, Անդրե, երիտասարդ և հասարակության մեջ թաղված կնոջ համար լավագույն տարիներըկյանքը գյուղում, մենակ, որովհետև հայրիկը միշտ զբաղված է, իսկ ես... դու ինձ ճանաչում ես... որքան աղքատ եմ ես ռեսուրսներով, [հետաքրքրություններով] ավելի լավ հասարակությանը սովոր կնոջ համար: M lle Bourienne մենակ ...
«Ես իսկապես չեմ սիրում նրան, քո Բուրիեն», - ասաց արքայազն Էնդրյուն:
- Օ ոչ! Նա շատ քաղցր է և բարի, և ամենակարևորը ՝ ողորմելի աղջիկ, նա չունի ոչ ոք, ոչ ոք: Ճիշտն ասած, ես ոչ միայն նրա կարիքը չունեմ, այլև նա ամաչկոտ է: ես, գիտես, ևմիշտ վայրի է եղել, իսկ հիմա՝ ավելին: Ես սիրում եմ մենակ լինել... Մոն Փերը [Հայրը] շատ է սիրում նրան: Նա և Միխայիլ Իվանովիչը երկու մարդիկ են, որոնց նկատմամբ նա միշտ քնքուշ է և բարի, քանի որ երկուսն էլ օրհնված են նրա կողմից. ինչպես ասում է Սթերնը. «մենք այնքան չենք սիրում մարդկանց այն բարիքի համար, որ նրանք արել են մեզ, որքան այն լավի համար, որ մենք արել ենք նրանց»: Մոն Փերը նրան վերցրեց որպես որբ sur le pave, [մայթի վրա], և նա շատ բարի է: Իսկ Մոն Փերին սիրում է իր կարդալու ոճը: Երեկոյան նա բարձրաձայն կարդում է նրա համար։ Նա գեղեցիկ է կարդում:
- Դե, ճիշտն ասած, Մարի, կարծում եմ, որ երբեմն դժվար է քեզ համար հոր բնավորության պատճառով: - Հանկարծ հարցրեց արքայազն Անդրեյը.
Արքայադուստր Մարիան սկզբում զարմացավ, հետո վախեցավ այս հարցից։
- Ե՞ս... Ե՞ս... Դժվա՞ր է ինձ համար: - նա ասաց.
- Նա միշտ սառն էր; բայց հիմա դա ծանրանում է, կարծում եմ », - ասաց արքայազն Անդրեյը, ըստ երևույթին, դիտմամբ, որպեսզի գլուխ հանի կամ փորձարկի իր քրոջը, այնքան թեթև խոսելով իր հոր մասին:
«Դու լավ ես բոլորի հետ, Անդրե, բայց դու մի տեսակ հպարտություն ունես մտքերի մեջ», - ասաց արքայադուստրը, ավելի շատ հետևելով նրա մտքերի հոսքին, քան խոսակցության ընթացքին, - և սա մեծ մեղք է: Հնարավո՞ր է դատել հորը: Եվ եթե դա հնարավոր լիներ, բացի հարգանքից [խորը հարգանքից] ուրիշ ի՞նչ զգացում կարող է արթնացնել մոն Փերի նման մարդուն։ Եվ ես այնքան գոհ և երջանիկ եմ նրանից: Կցանկանայի, որ դուք բոլորդ նույնքան երջանիկ լինեք, որքան ես:
Եղբայրը անհավատորեն օրորեց գլուխը.
«Մի բան, որ դժվար է ինձ համար, ճիշտն ասած, Անդրե, հորս կրոնական մտածելակերպն է: Ես չեմ հասկանում, թե ինչպես է այդքան հսկայական մտքով մարդը չի կարողանում տեսնել այն, ինչ պարզ է, ինչպես ցերեկը և կարող է այդքան ցնորվել: Սա իմ դժբախտություններից մեկն է։ Բայց այստեղ էլ վերջին շրջանում բարելավման ստվեր եմ տեսնում։ Վերջերս նրա ծաղրն այնքան էլ կաուստիկ չէր, և կա մի վանական, որին նա ընդունեց և երկար ժամանակ խոսեց նրա հետ։
«Դե, իմ ընկեր, ես վախենում եմ, որ դու և վանականը իզուր վատնում ես քո վառոդը», - ասաց արքայազն Էնդրյուն ծաղրելով, բայց սիրալիրորեն:
-Ահ! mon ami. [Ա! Իմ ընկեր:] Ես միայն աղոթում եմ Աստծուն և հուսով եմ, որ Նա լսում է ինձ: Անդրե,- անհամարձակ ասաց նա մեկ րոպե լռությունից հետո,- ես քեզ մեծ խնդրանք ունեմ.
-Ի՞նչ, ընկերս:
-Չէ, խոստացիր, որ չես մերժի։ Դա ձեզ ոչ մի աշխատանք չի արժենա, և դրանում ձեզ անարժան ոչինչ չի լինի։ Միայն դու կսփոփես ինձ։ Խոստացիր, Անդրյուշա,- ասաց նա՝ ձեռքը խցկելով ցանցի մեջ և ինչ-որ բան պահելով մեջը, բայց դեռ ցույց չտալով, կարծես խնդրանքի առարկան այն էր, ինչ նա բռնում էր, և կարծես մինչ խնդրանքը կատարելու խոստում ստանալը նա: չկարողացա այն հանել ցանցից Դա ինչ-որ բան է:
Նա երկչոտ, աղաչանքով նայեց եղբորը։
- Եթե միայն դա կարժենա ինձ շատ աշխատանք ... - պատասխանեց արքայազն Անդրեյը, կարծես կռահելով, թե ինչ է եղել խնդիրը:
-Դու, ինչ ուզում ես, մտածիր։ Ես գիտեմ, որ դու նույնն ես, ինչ մոն Պերեն: Մտածիր այն, ինչ ուզում ես, բայց արա դա ինձ փոխարեն։ Արա դա խնդրում եմ: Նաև հորս հայրն էր՝ մեր պապը, ով այն կրում էր բոլոր պատերազմներում... - Նա դեռ չէր ստացել այն, ինչ բռնում էր իր ցանցից։ -Ուրեմն դու ինձ խոստանում ես?
-Իհարկե, ի՞նչ է պատահել։
-Անդրե, ես քեզ կօրհնեմ կերպարով, իսկ դու ինձ խոստանում ես, որ երբեք այն չես հանի։ Խոստանու՞մ եք։
«Եթե նա երկու կիլոգրամով և պարանոցով հետ չքաշվի… Ձեզ հաճոյանալու համար…», - ասաց արքայազն Անդրեյը, բայց հենց այդ վայրկյանին, նկատելով քրոջ դեմքի տագնապած արտահայտությունը, որը ստացավ այս կատակից, նա զղջաց: «Ես շատ ուրախ եմ, իսկապես շատ ուրախ եմ, իմ ընկեր», - ավելացրեց նա։
«Հակառակ քո կամքին, Նա կփրկի և ողորմի քեզ և կդարձնի դեպի Իրեն, որովհետև միայն Նրանում է ճշմարտությունն ու հանգստությունը», - ասաց նա հուզմունքից դողացող ձայնով, եղբոր առջև երկու ձեռքերով բռնած մի ձվաձեւ հինավուրց: Փրկչի պատկերակը սև դեմքով՝ արծաթե ռիզայով, նուրբ աշխատանքի արծաթե շղթայի վրա:
Նա խաչակնքվեց, համբուրեց սրբապատկերն ու տվեց Անդրեյին։
-Խնդրում եմ, Անդրե, ինձ համար...
Նրա մեծ աչքերից փայլում էին բարի ու երկչոտ լույսի ճառագայթներ։ Այս աչքերը լուսավորում էին ամբողջ հիվանդ, նիհար դեմքը և գեղեցկացնում նրան։ Եղբայրս ուզում էր վերցնել փոքրիկ պատկերակը, բայց նա կանգնեցրեց նրան։ Անդրեյը հասկացավ, խաչակնքեց և համբուրեց փոքրիկ պատկերակը։ Նրա դեմքը միաժամանակ քնքուշ էր (հուզված էր) և ծաղրող։
- Մերսի, մոն ամի։ [Շնորհակալություն իմ ընկեր.]
Նա համբուրեց նրա ճակատը և նորից նստեց բազմոցին։ Նրանք լուռ էին։
-Ուրեմն ես քեզ ասացի, Անդրե, եղիր բարի ու առատաձեռն, ինչպես միշտ եղել ես։ Լիզային խիստ մի դատեք»,- սկսեց նա: -Նա այնքան քաղցր է, այնքան բարի, և նրա դիրքը հիմա շատ դժվար է:
- Կարծում եմ՝ քեզ ոչինչ չեմ ասել, Մաշա, որ կնոջս ինչ-որ բանի համար կշտամբեմ կամ դժգոհ լինեմ նրանից։ Ինչո՞ւ ես ինձ ասում այս ամենը։
Արքայադուստր Մարիան բծերից կարմրեց և լռեց, կարծես իրեն մեղավոր էր զգում։
«Ես քեզ ոչինչ չասացի, բայց նրանք քեզ ասացին. Եվ դա ինձ տխրեցնում է:
Արքայադուստր Մերիի ճակատին, պարանոցին և այտերին կարմիր բծերը ավելի ուժեղ հայտնվեցին։ Նա ուզում էր ինչ-որ բան ասել և չէր կարողանում արտասանել: Եղբայրը ճիշտ կռահեց. փոքրիկ արքայադուստրը ընթրիքից հետո լաց եղավ, ասաց, որ իրեն դժբախտ ծննդաբերություն է սպասում, վախենում է նրանցից և բողոքում է իր ճակատագրից, սկեսրայրից և ամուսնուց։ Լաց լինելուց հետո նա քնեց։ Արքայազն Էնդրյուն խղճում էր քրոջը։
-Իմացիր մի բան, Մաշա, ես ոչինչ չեմ կարող նախատել, ես չեմ նախատել և չեմ նախատելու կնոջս, և ես ինքս չեմ կարող ինձ նախատել նրա հետ կապված որևէ բանի համար. և այդպես կլինի միշտ, անկախ հանգամանքներից: Բայց եթե դուք ուզում եք իմանալ ճշմարտությունը, դուք ուզում եք իմանալ, թե արդյոք ես երջանիկ եմ: Ոչ Արդյո՞ք նա երջանիկ է: Ոչ Ինչու սա? Չգիտեմ…
Երբ նա խոսում էր, վեր կացավ, բարձրացավ քրոջ մոտ և կռանալով համբուրեց նրա ճակատը։ Նրա գեղեցիկ աչքերը փայլում էին խելացի և բարի, անսովոր փայլով, բայց նա նայում էր ոչ թե քրոջը, այլ բաց դռան մթությանը, նրա գլխավերևում։
- Եկեք գնանք նրա մոտ, պետք է հրաժեշտ տանք: Կամ գնա մենակ, արթնացրու նրան, և ես հենց այնտեղ կլինեմ: Մաղադանոս! - գոռաց նա սպասավորին, - արի այստեղ, մաքրիր: Նստատեղին է, աջ կողմում է։
Արքայադուստր Մարիան վեր կացավ և գնաց դեպի դուռը։ Նա կանգ առավ։
- Անդրե, si vous avez. la foi, vous vous seriez adresse a Dieu, pour qu "il vous donne l" amour, que vous ne sentez pas et votre priere aurait ete exaucee: [Եթե հավատք ունենայիք, ապա կդիմեիք Աստծուն աղոթքով, որ Նա ձեզ սեր տա, որը դուք չեք զգում, և ձեր աղոթքը լսվեր:]
-Այո, իսկապես! - ասաց արքայազն Անդրեյը: -Գնա, Մաշա, ես հենց այնտեղ կլինեմ:
Իր քրոջ սենյակ տանող ճանապարհին, մի տունը մյուսին միացնող պատկերասրահում, արքայազն Էնդրյուն հանդիպեց քաղցր ժպտացող մլլ Բուրիենին, ով այդ օրը երրորդ անգամ խանդավառ և միամիտ ժպիտով հանդիպեց նրան մեկուսի հատվածներում:
-Ահ! je vous croyais chez vous, [Ահ, ես կարծում էի, որ դու տանն ես,- ասաց նա՝ չգիտես ինչու կարմրելով ու աչքերը իջեցնելով։
Արքայազն Էնդրյուն խստորեն նայեց նրան։ Արքայազն Անդրեյի դեմքը հանկարծ արտահայտեց զայրույթը. Նա ոչինչ չասաց նրան, բայց առանց աչքերի մեջ նայելու նայեց նրա ճակատին ու մազերին, այնքան արհամարհանքով, որ ֆրանսուհին կարմրեց և առանց որևէ բան ասելու հեռացավ։
Երբ նա մոտեցավ քրոջ սենյակին, արքայադուստրն արդեն արթնացել էր, և բաց դռնից լսվեց նրա զվարթ ձայնը՝ մեկը մյուսի հետևից բառերը շտապելով։ Նա խոսեց այնպես, կարծես երկար ձեռնպահ մնալուց հետո ուզում էր հատուցել կորցրած ժամանակը։
- Non, mais figurez vous, la vieille comtesse Zouboff avec de fausses boucles et la bouche pleine de fausses dents, comme si elle voulait defier les annees ... [Ոչ, պատկերացրեք, ծեր կոմսուհի Զուբովան, կեղծ գանգուրներով, կեղծ ատամներով, կարծես ծաղրում է տարիները ...] Xa, xa, xa, Marieie!
Ճիշտ նույն արտահայտությունը կոմսուհի Զուբովայի մասին և նույն ծիծաղն արդեն հինգ անգամ լսել է անծանոթների ներկայությամբ արքայազն Անդրեյը կնոջից։
Նա հանգիստ մտավ սենյակ։ Արքայադուստրը, հաստլիկ, կարմրավուն, աշխատանքը ձեռքերին, նստել էր բազկաթոռին և անդադար խոսում էր՝ անցնելով Պետերբուրգի հիշողություններն ու նույնիսկ արտահայտությունները։ Արքայազն Էնդրյուն մոտեցավ, շոյեց նրա գլուխը և հարցրեց, թե արդյոք նա հանգստացել է ճանապարհից: Նա պատասխանեց և շարունակեց նույն խոսակցությունը.
Մուտքի մոտ անվասայլակը վեց դիրքում էր։ Դրսում աշնանային մութ գիշեր էր։ Վարորդը չի տեսել վագոնի լարը. Շքամուտքում մարդիկ եռում էին լապտերներով։ Հսկայական տունը լույսերով այրվել է իր մեծ պատուհաններից: Միջանցքում բակը մարդաշատ էր՝ ցանկանալով հրաժեշտ տալ երիտասարդ արքայազնին. Սրահում էին բոլոր տնային տնտեսությունները՝ Միխայիլ Իվանովիչը, մ լե Բուրենը, արքայադուստր Մարիան և արքայադուստրը։
Արքայազն Էնդրյուին կանչեցին հոր աշխատասենյակ, որը դեմ առ դեմ ցանկանում էր հրաժեշտ տալ նրան։ Բոլորը սպասում էին իրենց ազատ արձակմանը։
Երբ արքայազն Էնդրյուն մտավ աշխատասենյակ, հին իշխանծերունու ակնոցներով և իր սպիտակ խալաթով, որով ոչ ոքի չէր ընդունում, բացի որդուց, նստեց սեղանի մոտ և գրեց. Նա նայեց շուրջը։
- Դու գնում ես? -Եվ նա նորից սկսեց գրել.
-Եկել եմ հրաժեշտ տալու։
-Համբուրիր այստեղ,- ցույց տվեց այտը,- շնորհակալ եմ, շնորհակալ եմ:
-Ինչի՞ համար ես շնորհակալություն հայտնում:
-Այն բանի համար, որ ժամկետանց չես անցնում, կնոջ փեշից չես բռնում։ Ծառայությունն առաջին տեղում է: Շնորհակալ եմ շնորհակալ եմ! - Եվ նա շարունակեց գրել, այնպես, որ շիթը թռավ թռչող փետուրից: - Եթե պետք է ինչ ասես, ասա: Ես կարող եմ այս երկու բանը միասին անել»,- հավելեց նա:
- Կնոջս մասին ... Ես այնքան եմ ամաչում, որ թողնում եմ նրան քո գրկում ...
-Ի՞նչ ես ստում: Ասա այն, ինչ քեզ պետք է:
- Երբ կինդ հասցնի ծննդաբերել, ուղարկիր Մոսկվա մանկաբարձի մոտ... Որ նա այստեղ էր:
Ծերունի իշխանը կանգ առավ և, ասես չհասկանալով, խիստ աչքերով նայեց որդուն։
«Ես գիտեմ, որ ոչ ոք չի կարող օգնել, եթե բնությունը չօգնի», - ասաց արքայազն Անդրեյը, ըստ երևույթին, ամաչելով: -Համաձայն եմ, որ մեկ միլիոն դեպքից մեկը դժբախտ է, բայց սա նրա ու իմ ֆանտազիան է։ Ասեցին՝ երազում տեսավ, վախեցավ։
- Հըմ ... հըմ ... - ասաց ծերունի իշխանը ինքն իրեն, շարունակելով ավարտել գրելը: - Ես կանեմ դա.
Նա խաչեց ստորագրությունը, հանկարծ արագ շրջվեց դեպի որդուն ու ծիծաղեց.
-Վատ բիզնես, հա՞:
-Ի՞նչ վատ, հայրիկ։
- Կինե՜ - կարճ և նշանակալից ասաց ծերունի իշխանը:
«Ես չեմ հասկանում», - ասաց արքայազն Էնդրյուն:
- Այո, անելու բան չկա, բարեկամս, - ասաց իշխանը, - նրանք բոլորն էլ այդպիսին են, չես կարող ամուսնանալ: Մի վախեցիր; Ես ոչ մեկին չեմ ասի. իսկ դու ինքդ գիտես.
Նա իր ոսկրոտ փոքրիկ վրձնով բռնեց նրա ձեռքը, թափահարեց այն, նայեց ուղիղ որդու դեմքին իր արագ աչքերով, որոնք, թվում էր, հենց տղամարդու միջով էին երևում, և նորից ծիծաղեց իր սառը ծիծաղով։
Որդին հառաչեց՝ այս հոգոցով խոստովանելով, որ հայրը հասկացել է իրեն։ Ծերունին, շարունակելով ծալել ու տպել տառերը, իր սովորական արագությամբ, բռնեց ու նետեց կնքման մոմը, կնիքն ու թուղթը։
- Ինչ անել? Գեղեցիկ! Ես ամեն ինչ կանեմ: Համոզված եղեք », - կտրուկ ասաց նա մուտքագրելիս:
Անդրեյը լուռ էր. նա և՛ գոհ էր, և՛ տհաճ, որ հայրը հասկանում էր իրեն։ Ծերունին վեր կացավ և նամակը հանձնեց որդուն։
«Լսիր,- ասաց նա,- մի անհանգստացիր կնոջդ համար, ինչ կարելի է անել, արվելու է: Հիմա լսե՛ք, նամակը տվեք Միխայիլ Իլարիոնովիչին։ Գրում եմ, որ քեզ լավ տեղերում օգտագործի ու երկար ժամանակ ադյուտանտ չպահի. զզվելի պոստ! Ասա նրան, որ ես հիշում եմ նրան և սիրում եմ նրան: Այո, գրեք, թե ինչպես նա կընդունի ձեզ: Եթե ​​լավ կլինի, մատուցեք։ Նիկոլայ Անդրեյչ Բոլկոնսկու որդին, շնորհքից դրդված, ոչ մեկին չի ծառայելու. Դե, հիմա արի այստեղ:
Նա այնքան արագ խոսեց, որ խոսքի կեսը չավարտեց, բայց որդին սովոր էր հասկանալ նրան։ Նա որդուն տարավ բյուրո, ետ գցեց կափարիչը, բացեց դարակը և հանեց իր մեծ, երկար ու սեղմված ձեռագրով ծածկված մի տետր։
«Ես պետք է մեռնեմ քեզնից առաջ»: Պետք է իմանաք, ահա իմ գրառումները, որ իմ մահից հետո դրանք հանձնեմ կայսրին։ Այժմ ահա. ահա գրավատան տոմս և նամակ. սա բոնուս է բոլորին, ովքեր գրում են Սուվորովյան պատերազմների պատմությունը: Ուղարկել ակադեմիա։ Ահա իմ դիտողությունները, ինձնից հետո ինքներդ կարդացեք, որոշ օգուտ կգտնեք։

Բոսֆոր և Դարդանելի. Գաղտնի սադրանքներ Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին (1907-1914) Լունևա Յուլիա Վիկտորովնա.

Գլուխ II Սև ծովի նեղուցների հարցը 1908-1909 թվականների բոսնիական ճգնաժամի ժամանակ։ Իտալա-թուրքական պատերազմին

Սև ծովի նեղուցների խնդիրը 1908-1909 թվականների Բոսնիայի ճգնաժամի ժամանակ Իտալա-թուրքական պատերազմին

1907 թվականի վերջին - 1908 թվականի սկզբին Ռուսաստանի և Թուրքիայի միջև լարվածություն առաջացավ։ Դեռ սեպտեմբերին, անգլո-ռուսական համաձայնագրի կնքումից անմիջապես հետո, ՌԴ ԱԳ նախարար Ա.Պ.Իզվոլսկին Վիեննա կատարած այցի ժամանակ Ա.Էրենտալի հետ զրույցում ասել էր, որ Ռուսաստանի շահերից է բխում ստատուս քվոյի պահպանումը Բալկաններում։ Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան, չհակադրվելով Ռուսաստանի գործողություններին, շարունակեցին զարգացնել իրենց էքսպանսիան Մերձավոր Արևելքում։ Գերմանիան քաղաքական և ռազմական համաձայնագրերի շուրջ բանակցեց Օսմանյան կայսրության հետ և ապահովեց Բաղդադի երկաթուղու կառուցման պայմանագրի շարունակությունը։ Ավստրո-Հունգարիան Ստամբուլի հետ ստորագրեց գաղտնի ռազմական կոնվենցիա և արձանագրություն Սալոնիկում և Կոսովոյի վիլայեթներում զիջումների վերաբերյալ։

Անգլիան շարունակեց զարգացնել հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ։ 1908 թվականի մայիսի 27–28-ին (հին ոճ) Էդվարդ VII-ը և Նիկոլայ II-ը հանդիպեցին Ռևելի (այժմ՝ Տալլին) նավահանգստի ճանապարհին։ Անգլիայի թագավորը կողմ է արտահայտվել երկու կառավարությունների միջև միասնության հետագա ամրապնդմանը և գոհունակություն հայտնել ՊԱ Ստոլիպինի գործունեության արդյունքում Ռուսաստանում իրադարձությունների զարգացման կապակցությամբ։

Չնայած Անգլիայի հետ մերձեցմանը, Իզվոլսկին կարծում էր, որ պետք է ավելի լավ հարաբերություններ փնտրել Ավստրո-Հունգարիայի հետ։ Դանուբյան միապետությունը ձգտում էր իր վերահսկողությունը հաստատել Բալկանյան թերակղզու վրա և ամուր հաստատվել Ադրիատիկ ափին։ Դրա համար նրան անհրաժեշտ էր միացնել թուրքական Բոսնիա և Հերցեգովինա նահանգները: 1878 թվականի Բեռլինի պայմանագրի XXV հոդվածի համաձայն՝ հարավսլավոնական այս հողերը գտնվում էին Ավստրո-Հունգարիայի վերահսկողության տակ, սակայն պաշտոնապես մնում էին Օսմանյան կայսրության կազմում։

Այս ծրագրի իրականացման համար Ավստրո-Հունգարիայի արտաքին գործերի նախարար Ա.Էրենթալը լայնածավալ նախապատրաստական ​​աշխատանք կատարեց։

1907 թվականի նոյեմբերին Իզվոլսկին հանդիպեց նրա հետ Եվրոպա կատարած ուղևորության ժամանակ և քննարկեց բալկանյան քաղաքականության հարցերը։ Իզվոլսկին ասաց Էրենտալին, որ ցանկալի կլիներ նախօրոք պարզել, թե «հնարավո՞ր է, որ Ռուսաստանը և Ավստրիան շարունակեն գործել լիակատար միասնությամբ և համաձայնությամբ, նույնիսկ եթե ստեղծվեն հանգամանքներ, որոնք հակառակ այս երկու տերությունների կամքին, կխախտեն կարգավիճակը»: քվո ներսում Թուրքական կայսրություն«. Իզվոլսկին բացեիբաց ասել է Էրենտալին, որ Ռուսաստանը ոչ հիմա, ոչ ապագայում ցանկանում է տարածքների մեծացում կա՛մ Թուրքիայի, կա՛մ բալկանյան երկրներից որևէ մեկի հաշվին։ Բայց եթե, ի հեճուկս այս խաղաղասեր և պահպանողական քաղաքականության, Բալկանյան թերակղզում էական փոփոխություններ տեղի ունենան, ապա ռուսական կառավարությունը, անհրաժեշտության դեպքում, «պետք է հոգ տանի Ռուսաստանի պատմությունից և աշխարհագրական դիրքից բխող իր ամենակարևոր շահի ապահովման համար. . Այս հետաքրքրությունը, իմ խորին համոզմամբ, ամբողջությամբ կենտրոնացած է Սեւ ծովից դեպի Միջերկրական ծով ազատ ելքի, այլ կերպ ասած՝ թուրքական նեղուցների խնդրի վրա։ Գործի նման ձևակերպումը, ինձ թվում է, պետք է մեծապես նպաստի Ռուսաստանի և Ավստրո-Հունգարիայի միջև լիակատար համաձայնության հաստատմանը Արևելյան հարցում հետագա համատեղ գործունեության վերաբերյալ. Նեղուցների հարցի մեր օգտին լուծումը չի խախտի Ավստրիայի որևէ շահ…»:

1908 թվականի ապրիլ-հունիս ամիսներին Ռուսաստանի և Ավստրո-Հունգարիայի արտաքին գործերի նախարարությունների միջև տեղի ունեցավ նոտաների փոխանակում, որում հաստատվեց Ռուսաստանի աջակցությունը Ավստրիայի կողմից Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցմանը՝ Ավստրո-Հունգարիայի աջակցության դիմաց՝ փոխելու ռեժիմը։ Նեղուցներ՝ Ռուսաստանին հետաքրքրող ուղղությամբ.

1908 թվականի մայիսի 1-ին (14) Ավստրո-Հունգարիայի կառավարությունը հուշագիր ուղարկեց Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարին, որում Էրենտալն առաջարկում էր նոր հայացք նետել Թուրքիային պատկանող Բոսնիա և Հերցեգովինայի նահանգների խնդրին հուլիսի 2-ին (15): Իզվոլսկին հուշագիր ուղարկեց Էրենտալին, որը պարունակում էր առաջարկ՝ համաձայնեցնել Բալկաններում վճռական փոփոխությունների դեպքում Ավստրո-Հունգարիայի կողմից Բոսնիա և Հերցեգովինայի և Նովոպազարսկի Սանջակի միացումը՝ Նեղուցների մասին կոնվենցիան հօգուտ փոփոխությունների փոխելու։ Ռուսաստանի։ Միաժամանակ Իզվոլսկին նշեց, որ Բեռլինի պայմանագրի վերանայումը հնարավոր է միայն այն ստորագրած տերությունների համաձայնությամբ, իսկ դրա համար անհրաժեշտ կլիներ միջազգային կոնֆերանս անցկացնել։

Ժամանակի ընթացքում Իզվոլսկու հայտարարությունը գրեթե համընկավ Թուրքիայում տեղի ունեցած պետական ​​հեղաշրջման հետ, որը սկսվեց Սալոնիկում, այսինքն՝ Մակեդոնիայում։ Երիտթուրքական կառավարությունը եկավ իշխանության և խաղադրույք արեց Գերմանիայի վրա։ Սա մեծացրեց Ռուսաստանի անհանգստությունը Սև ծովի նեղուցների ճակատագրի վերաբերյալ: Երիտթուրքական հեղափոխության առաջնորդները պատրաստվում էին ընտրություններ անցկացնել Օսմանյան կայսրությունում, այդ թվում՝ Բոսնիա և Հերցեգովինայում։ Այս հանգամանքը դրդեց Հաբսբուրգների միապետությանը պաշտոնապես միացնել իր զբաղեցրած երկու գավառները։ Ժամանակակից պատմաբանը գրում է. «Այսպես Դանուբի միապետությունը առաջացրեց 20-րդ դարի երկրորդ խոշոր միջազգային ճգնաժամը՝ 1908–1909 թվականների բոսնիական ճգնաժամը։ Իրականում դա արևելյան հարցի և երիտթուրքական հեղափոխության իրադարձությունների երկարաժամկետ ազդեցության հետևանք էր, բայց միայն գերմանական միջամտությունը տարածաշրջանային ճգնաժամը բարձրացրեց համաշխարհային մակարդակի»։

1908 թվականի հուլիսի 21-ին (օգոստոսի 3) Սանկտ Պետերբուրգում տեղի ունեցավ հատուկ խորհրդակցություն՝ Արտաքին գործերի նախարարության ղեկավարության, Պետական ​​պաշտպանության խորհրդի ներկայացուցիչների, ռազմական և ռազմածովային նախարարների, գլխավոր շտաբների ներկայացուցիչներ։ ծովի ու ցամաքի, ֆինանսների նախարարի, ինչպես նաև Ռուսաստանի դեսպանների՝ Փարիզում և Պոլսում։ Հանդիպմանը քննարկվել է Թուրքիայում Ռուսաստանի շահերի պաշտպանության հարցը, սակայն ընդունվել է, որ այժմ «մենք պատրաստ չենք որևէ անկախ հայտարարությունների, որ Բոսֆորի զինված գրավման հարցը պետք է ժամանակավորապես հետաձգվի և մինչև մենք սկսենք զարգացնել». գործողությունների մանրամասն ծրագիր Բոսֆորի խաղաղ օկուպացիայի համար՝ առանց Թուրքիային պատերազմ հայտարարելու»:

Երբ խոսքը վերաբերում էր նեղուցներում գործողության հնարավորությանը, նավատորմի նախարարը հայտարարեց, որ երկու ռազմանավ և երկու հածանավ կուղարկվեն. Բալթիկ ծովՄիջերկրական ծովում Վերին Բոսֆորի օկուպացիայի և այլ գործողությունների համար հնարավոր է միայն ապագայում։

Հանդիպումը կողմ է եղել նախապատրաստական ​​գործընթացն արագացնելուն։ Իզվոլսկին կարծում էր, որ ընդհանուր քաղաքական իրավիճակը ձեռնտու է Ռուսաստանին, և կարծում էր, որ Անգլիան, որը խոչընդոտում էր Ռուսաստանի նախաձեռնություններին Արևելքում, այդ պահին չէր ընդդիմանա։ Սեփական անզորության գիտակցումը և Անգլիայի հետ բարեկամական հարաբերությունները թելադրում էին ռուսական իշխող շրջանակներին ընդունել թուրքական հեղափոխությունը, հաշտվել դրա հետ և փորձել դրանից հնարավոր օգուտներ քաղել։

Ժողովը որոշեց «մշակել Բոսֆորի խաղաղ օկուպացիայի ժամանակ գործողությունների մանրամասն ծրագիր՝ առանց Թուրքիային պատերազմ հայտարարելու՝ բոլոր նախազգուշական միջոցների պահպանմամբ, որպեսզի թուրքերը ժամանակից շուտ չտեղեկանան մեր մտադրությունների մասին»։

Երեք օր անց Գլխավոր շտաբի գլխավոր տնօրինության պետ Պալիցինը գաղտնի նամակ է ուղարկել Օդեսայի ռազմական օկրուգի հրամանատարին, որում ասվում է, որ «ներկայիս քաղաքական իրավիճակը կարող է ստիպել մեզ գրավել Թուրքիայի տարածքի մի մասը. առաջին պլանում Վերին Բոսֆորը»։ Այդ գործը վստահվել է Օդեսայի շրջանին։

Պալիցինը նշել է. «... այնուամենայնիվ, ռազմաքաղաքական իրավիճակը, որում մենք այժմ պետք է իրականացնենք արշավախումբը, էապես տարբերվելու է ավելի վաղ նախատեսվածից (նկատի ունի ռուս-ճապոնական պատերազմից առաջ)»։ Նա վստահ էր, որ Ռուսաստանը ստիպված չի լինի սպասել բրիտանական նավատորմի հայտնվելուն և Սև ծով դուրս գալուն։ «Արշավախմբի հիմնական մտահոգությունը, - ամփոփեց Պալիցինը, - կլինի Նեղուցի երկու ափերին Կոստանդնուպոլսի վրա գերիշխող բարենպաստ դիրքերի գրավումը և դրանք իրենց ձեռքում պահելը, ըստ հանգամանքների, դրված քաղաքական նպատակին հասնելու համար: »: 1908թ. հուլիսի 29-ին (օգոստոսի 11-ին), Ֆ.Ֆ. Պալիցինը զեկուցեց նավատորմի նախարար Դիկովին. «Օպերատիվ նկատառումները պահանջում են, որ Թուրքիայի հետ բախման ժամանակ մենք պետք է պատրաստ լինենք մեկ թռիչքով մեկ զորախումբ տեղափոխել՝ ուժեղացված հեծելազորով։ բրիգադ և ռեզերվ. Կլոր թվերով դա կկազմի մոտ 1100 սպա և դասային կոչումներ, 42,000 ցածր կոչումներ, 110,000 ձի, 3,000 հրացաններ և սայլեր՝ 300,000 պարենային բեռով: Այնտեղ, որտեղ պետք է վայրէջք կատարվի, լինի դա Բոսֆոր, Փոքր Ասիայի ափի մեկ այլ կետ, կարող է միայն ցույց տալ այն իրավիճակը, որում պատերազմը պետք է սկսվի»: Պալիցինը նաև անդրադարձավ հուլիսի 21-ի (օգոստոսի 3-ին) հատուկ ժողովի եզրակացությանը, որ քաղաքական նկատառումներով կառավարությունը չի կարող համաձայնագիր կնքել Բուլղարիայի հետ համատեղ գործողությունների վերաբերյալ, և որ քաղաքական իրավիճակը կարող է ստիպել զորքերին գրավել երկրի մի մասը։ Թուրքիայի տարածքը, իսկ առաջին պլանում՝ Վերին Բոսֆորը։ «Ներկայիս քաղաքական իրավիճակում արշավախմբի առաքելությունը,- տեղեկացրեց Պալիցինը Դիկովին, «Կոստանդնուպոլսում գերիշխող դիրքերը գրավելն է Բոսֆորի երկու ափերին. և այդ պաշտոնները զբաղեցնել մինչև մարտական ​​առաջադրանքի համար անհրաժեշտ ուժերի կենտրոնացումը՝ համաձայն սահմանված քաղաքականության։ Ցամաքային զորքերի առաջին էշելոնի շահերը պահանջում են, որ նավատորմը, ապահովելով և դյուրացնելով վայրէջքը, կնպաստի Բոսֆորի մարտկոցների անկմանը և զորքերին ամենայն հնարավոր օգնություն ցուցաբերի՝ գրավված դիրքերը պահելու հարցում»։

2008 թվականի օգոստոսի 20-ին (սեպտեմբերի 1) ԱԳ նախարար Էրենթալը Վիեննայում Ռուսաստանի դեսպան Վ.Պ. Ուրուսովին հայտնեց իր պատրաստակամության մասին բանակցություններ սկսել Իզվոլսկու հետ ռուս նախարարի հունիսի 19-ի (հուլիսի 2) հուշագրի հիման վրա, մինչդեռ նա հայտնել էր իր ցանկությունը։ անձամբ հանդիպել Իզվոլսկու հետ։ Էրենթալը չի ​​զլանում հարցնել, թե արդյոք Իզվոլսկին արդեն ուսումնասիրել է բրիտանական կառավարության կարծիքն այս հարցում։ «Բացասական պատասխան ստանալով՝ նա համաձայնեց հետագայում ընդունել Իզվոլսկու առաջարկած տեքստը։ Նա ոչինչ չվտանգեց՝ վստահ լինելով, որ բրիտանացիները զիջումների չեն գնա այս հարցում»։

Ռուս նախարարը մտադիր էր օգտագործել ստեղծված իրավիճակը՝ Ռուսաստանին ապահովելու նեղուցներով ռազմանավերով նավարկելու իրավունքը։ Իզվոլսկին կարծում էր, որ եթե Ավստրո-Հունգարիայի հետ հնարավոր լինի գործարք կնքել, ապա Գերմանիան դեմ չի լինի իր ծրագրի իրականացմանը։ Ֆրանսիան, որպես դաշնակից, նույնպես չպետք է առարկեր նեղուցների դեմ։ Մեծ Բրիտանիան պետք է կատարի անգլո-ռուսական համաձայնագրի կնքման ժամանակ տված իր խոստումը։

Օգոստոսի 6-ին (19) Ավստրո-Հունգարիայի կառավարությունը որոշեց բռնակցել Բոսնիա և Հերցեգովինան։ Անեքսիայի ծրագրին աջակցել են Ավստրիական ռազմական կուսակցությունը՝ արքեպիսկոպոս Ֆրանց Ֆերդինանդի և Գլխավոր շտաբի պետ Կոնրադ ֆոն Գյոտցենդորֆի գլխավորությամբ։ Բուլղարիայի արքայազն Ֆերդինանդ Կոբուրգցու հետ պայմանավորվածությամբ այս իրադարձությունը պետք է համընկներ Բուլղարիայի անկախության հռչակման հետ։ Արդյունքում պարզվեց, որ Ավստրո-Հունգարիան միակ պետությունը չէ, որը խախտել է Բեռլինի պայմանագիրը։

Արդեն օգոստոսի 20-ին (սեպտեմբերի 2-ին) Իզվոլսկին Կարլսբադից գրել է իր օգնական Ն.Վ. Չարիկովին. Իզվոլսկին չափազանց կարևոր համարեց, որ Վիեննայի կաբինետը չհրաժարվեց քննարկման մեջ ներառել նեղուցների հարցը։ Այնուհետև, Իզվոլսկին պատճառաբանեց հետևյալ կերպ. «Մնում է գտնել մի ձևակերպում, որն իսկապես մեզ անհրաժեշտ փոխհատուցում կապահովի։ Բանն այն է, որ Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցումը շոշափելի փաստ է լինելու. փոխհատուցումը, այն է՝ Ավստրո-Հունգարիայի համաձայնությունը նեղուցների հարցի այս կամ այն ​​լուծմանը, ամեն դեպքում, վերացական և գաղտնի բնույթ է կրելու»։ Օգոստոսի 28-ին Իզվոլսկուն պարզ դարձավ, որ մոտ ապագայում անեքսիայի մասին որոշումն արդեն կայացվել է Վիեննայի կաբինետի կողմից։

Սեպտեմբերի 2–3 (15–16) Իզվոլսկին Բուխլաուում հանդիպեց Էրենտալի հետ։ Ռուս նախարարը գրել է իր օգնականին, որ Ավստրո-Հունգարիայի կառավարությունը վերջապես կայացրել է անեքսիայի որոշումը և հույսը դնում է Ռուսաստանի կողմից դրա ճանաչման վրա։

Դժվար բանակցությունների արդյունքում Էրենթալը համաձայնեց, չսպասելով Օսմանյան կայսրության լուծարմանը հեռավոր ապագայում, ընդունել նեղուցների ռուսական բանաձևը, երբ Ռուսաստանի և Սև ծովի մյուս առափնյա պետությունների բոլոր նավերը կարող էին մտնել և դուրս գալ: նեղուցներով՝ պահպանելով դրանք այլ ազգերի ռազմանավերի համար փակելու սկզբունքը։ Գործարքի կետերը անհավասար էին. Բոսնիա և Հերցեգովինայի երեսուն տարի ավստրո-հունգարական տիրապետությունից հետո բռնակցումը տրամաբանական քայլ էր, մինչդեռ Ռուսաստանը չուներ նեղուցներ և չէր կարող ինքնուրույն լուծել միջազգային մակարդակով լուծված խնդիրը։ Էրենթալը միայն ուզում էր ինչ-որ վերապահում մտցնել այս բանաձևի մեջ, որը կզրկի նրան Թուրքիայի նկատմամբ ագրեսիվ բնավորությունից, ինչը Իզվոլսկուն միանգամայն հնարավոր էր թվում։ Էրենթալը պատրաստակամություն է հայտնել աջակցելու Ռուսաստանի պահանջին Գերմանիայի առաջ։

Բոսֆորի միրաժը պարզ երևաց Իզվոլսկու աչքի առաջ, ով գրեց Չարիկովին, որ պետք է ամեն ինչ զեկուցել ցարին և նրա առաջ զարգացնել այն միտքը, որ մենք ոչնչի չենք հասնի բռնակցման և սպառնալիքների դեմ բողոքներով, փոխհատուցման և փոխհատուցման ճանապարհով։ Նրա առաջարկած երաշխիքները կարող են նույնիսկ շահավետ լինել։ «Բիզնես վարելու ուրախ և հմուտ ձևով այժմ շանսեր կան, այսինքն՝ չսպասելով Օսմանյան կայսրության լուծարմանը, նեղուցների մասին դեկրետը փոխել մեր օգտին։ Ամեն դեպքում, մենք նման փոփոխության պաշտոնական համաձայնություն ենք ձեռք բերում Ավստրիայի, և գուցե նաև Գերմանիայի կողմից»,- գրել է Իզվոլսկին։

Իզվոլսկու և Էրենտալի հանդիպման արդյունքները պաշտոնապես չեն արձանագրվել, ինչն ազատություն է թողել մեկնաբանելու հնարավորությունները «երջանիկ և հմուտ բիզնեսի համար»։ Չեն հստակեցվել ոչ անեքսիայի պայմանները, ոչ նեղուցների կարգավիճակի վերանայման հարցի առաջխաղացումը Ռուսաստանի կողմից, ոչ էլ Բեռլինի պայմանագրում փոփոխությունների պաշտոնականացման կարգը։ Հետագայում զրուցակիցները դրա իմաստը մեկնաբանեցին տարբեր ձևերով. Իզվոլսկին պնդում էր, որ տեղի է ունեցել պաշտոնական դավադրություն. Էրենտալը ստացել է Բոսնիա և Հերցեգովինան, Իզվոլսկին` Դարդանելի հարցի վերանայում եվրոպական կոնֆերանսում, որը նա ցանկանում էր կազմակերպել: Էրենթալն ասաց, որ դավադրություն չի եղել։

Սեպտեմբերի 10-ին (23) Իզվոլսկին հիշեցրեց Էրենտալին, որ «նա իր համաձայնությունը տվել է Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիայի՝ պայմանավորված այս հարցի եվրոպական բնույթի ճանաչմամբ և փոխհատուցման անհրաժեշտությամբ»։ Սեպտեմբերի 11-ին ռուս նախարարը գրեց իր օգնականին, որ «անհրաժեշտ է նախապատրաստվել և վճռական պահին ուղղորդել մեր մամուլին ու հասարակական կարծիքը, որը շատ հեշտությամբ կարող է գնալ սխալ ճանապարհով»։ Իզվոլսկին շատ կարևոր համարեց փոխըմբռնման հաստատումը մի շարք առաջատար հրատարակությունների հետ՝ չսահմանափակվելով ընկերական «Նովի վրեմյա»-ով, այլ «Ա.Ի. Գուչկովի (Մոսկվայի ձայն) և Պ.Ն. Միլյուկովի (Ռեչ) աջակցությունը ստանալու համար»: Մամուլի հետ շփումներում հիմնական դերը վերապահվել է Ա.Ա.Գիրսին, ով ղեկավարում էր ԱԳՆ մամուլի բաժինը, և նախարարի օգնական Չարիկովին։

Ստամբուլում դեսպան Ի.Ա.Զինովևը ճիշտ է գնահատել իրավիճակը, երբ գրել է, որ «թուրքական ներկայիս կառավարությունն առանձնապես հակված չէ լուծել նեղուցների հարցը Ռուսաստանի համար ցանկալի իմաստով»։

Օդեսայի ռազմական օկրուգի հրամանատարը 1908 թվականի հոկտեմբերի 5-ին (18) նամակ է ուղարկել Պալիցինին։ «Բալկանյան թերակղզում վերջերս տեղի ունեցող քաղաքական իրադարձությունները հաստատում են Սև ծովում մեր զինված ուժերի և ակտիվների մշտական ​​պատրաստվածությունը պահպանելու և բալկանյան ժողովուրդների ճակատագրին որոշակի միջամտություններ ընդունելու անհրաժեշտությունը»: Նա եզրակացրեց, որ «մեր զինված ուժերը ցանկացած պահի թուրքական թատրոնի այս կամ այն ​​կետ տեղափոխելու պատրաստակամության հարցը շատ կարևոր է և պահանջում է լիարժեք և անդադար ուշադրություն և հոգատարություն», այլ կերպ ասած՝ մշտական ​​պատրաստակամություն ձեռնարկվող ամֆիբիական գործողության համար։ այս կամ այն ​​չափերով և նպատակներով»:

Երկկենցաղային արշավախմբի իրականացման հարցը բաժանված էր մի շարք բաղկացուցիչ հարցերի՝ Սևծովյան նավատորմի (պետական ​​և մասնավոր), զորամասերի և տարբեր տեսակի ռեզերվների պատրաստվածության վերաբերյալ։ «Ներկայումս,- տեղեկացրեց AV Kaulbars-ը Պալիցինին,- արգելոց տեղափոխվելու արդյունքում ցածր կոչումների մոտ 40%-ը պակասում է Սևծովյան նավատորմի բոլոր նավերում: Հաշվի առնելով այս հանգամանքը, մարտական ​​ջոկատի անհապաղ դուրս գալու համար անհրաժեշտ է բոլոր ռազմական փոխադրամիջոցներից և պահեստային նավատորմի նավերից հեռացնել դրանց վրա հասանելի հրամանների մեծ մասը և դրանք փոխանցել մարտական ​​նավատորմի նավերին: Ռազմական տրանսպորտի և պահեստային նավատորմի նավերի անձնակազմերը լիարժեք համալրելու համար անհրաժեշտ կլինի պահեստային նավաստիների կանչել»։

Օդեսայի շրջանի հրամանատարի թվարկած բոլոր դժվարությունները պատճառ են դարձել, որ «Սևծովյան նավատորմի նավերը կարող էին պատրաստ լինել ծով դուրս գալու միայն արշավախմբի հայտարարությունից հետո 8-րդ օրը։ Բացի այդ, կար ածխի պաշարների սուր պակաս. կար մոտ 20000 տոննա; մինչդեռ արշավախմբի նպատակների համար անհրաժեշտ է համարվել մոտ 700.000 տոննա պաշար։ Արդյունքում պարզվեց, որ նման անպատրաստ միջոցներով խոսք լինել չի կարող Բոսֆորի ափերի մոտ մեր ի հայտ գալու արագության և, հնարավորության դեպքում, հանկարծակի լինելու մասին»։

Հուսադրող էր, որ ներս Խաղաղ ժամանակԲոսֆորի ափերը վատ էին հսկվում։ Խաղաղ ժամանակ նեղուցի ափերի հանկարծակի զավթման հավանականությունը պայմանավորված էր նաև եվրոպական տերությունների որոշակի փոխադարձ հարաբերություններով, կամ, ինչպես ասում էր հրամանատարը. Օդեսայի ռազմական շրջանի զորքերի հրամանատարը հասկանում էր, որ «Բոսֆորի արշավախումբը, որի արդյունքները, բարենպաստ ելքով, առաջնային նշանակություն կունենան պետության համար», կարող է հանգեցնել զգալի քաղաքական դժվարությունների: Ուստի նա կարծում էր, որ այս որոշման ընդունմանը պետք է նախորդի մանրակրկիտ քննարկում։ «Ե՛վ արշավից ակնկալվող արդյունքները, և՛ դրա հետևանքները՝ հաշվի առնելով առկա պայմանները, զոհողությունները և դժվարությունները, դրվելու են կշեռքի վրա։ Երկուսն էլ հարաբերական գնահատական ​​կտան, որը հիմք կհանդիսանա հետագա որոշման համար»։

«Մինչ այժմ, ամֆիբիական արշավախմբի ղեկավարման և վերահսկման կազմակերպման հարցը, որն առաջնահերթ նշանակություն ունի, բավականաչափ զարգացած չէ», - խոստովանել է Քաուլբարսը, «և ռազմական և ռազմածովային ուժերի ուժի և պատասխանատվության սահմանազատման հարցը. Ամֆիբիական գործողությունների կազմակերպման բաժինները դեռևս լուծված չեն: Թվում է, թե ամֆիբիական արշավախմբի համար պատրաստված բոլոր միջոցները ճիշտ օգտագործելու, դրանք մշտական ​​պատրաստության մեջ բարելավելու և պահպանելու համար անհրաժեշտ է խաղաղ ժամանակ նշանակել այն անձին, ով կդառնա արշավախմբի ղեկավարը »: Իզվոլսկին, մինչդեռ, շարունակել է իր դիվանագիտական ​​շրջագայությունը Եվրոպայով։ Սեպտեմբերի 12-13-ը (25-26) Բերխտեսգադենում նա հանդիպեց Գերմանիայի արտաքին գործերի պետքարտուղար Վ.Շյոնին, իսկ սեպտեմբերի 16-17-ին (29-30) Դեզիոյում՝ Իտալիայի արտգործնախարար Տ. հաջորդում են Փարիզն ու Լոնդոնը: Շյոնի հետ զրույցից Իզվոլսկին լիովին հասկացավ, որ Գերմանիան չի առարկի նեղուցների ռեժիմի փոփոխություններին, այլ իր համար փոխհատուցում կպահանջի այս տարածաշրջանում։

Տիտտոնին ընդհանուր առմամբ լավ արձագանքեց, բայց անմիջապես առաջ քաշեց Իտալիայի պահանջները Տրիպոլիտանիայի և Կիրենայկայի նկատմամբ, ինչին ռուս նախարարը չառարկեց։

Սեպտեմբերի 19-ին (հոկտեմբերի 2-ին) Ավստրո-Հունգարիայի կառավարությանն ուղղված հուշագրի նախագիծը, որում փոխհատուցում էր պահանջվում Ռուսաստանին և Բալկանյան երկրներին Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցման դեպքում, հաստատվեց ցարի կողմից։ «Aide Memoire»-ի 2-րդ կետը վերաբերում է նեղուցների խնդրին և նախատեսում է «Ռուսաստանի և սևծովյան այլ երկրների իրավունքը՝ ազատ նավարկելու իրենց ռազմանավերը երկու ուղղություններով Սև և Միջերկրական ծովերը միացնող նեղուցներով, քանի որ դրանք փակելու սկզբունքն է։ Նեղուցները ստեղծվում են պետությունների կողմից, որոնք ափամերձ չեն այս ծովին»: Հուշագրի վերջում Ռուսաստանի կառավարությունը Վիեննային առաջարկեց բարեկամական կարծիքների փոխանակում անցկացնել Կոստանդնուպոլսի և հարակից տարածքների ապագայի վերաբերյալ և փոխըմբռնում հաստատել Ռուսաստանի և Դանուբյան միապետության միջև Օսմանյան կայսրության փլուզման դեպքում:

Նույն օրը Չարիկովը ռուս-ավստրիական բանակցությունների արդյունքների մասին տեղեկացրել է Նախարարների խորհրդի նախագահին, ռազմական և ռազմածովային նախարարներին և ֆինանսների նախարարին, ինչպես նաև Գլխավոր շտաբի պետի պաշտոնակատարին։ Ստոլիպինը և Կոկովցովը իրենց վրդովմունքն են հայտնել այն փաստի առնչությամբ, որ Նախարարների խորհուրդն այդքան ուշ իմացավ «նման հսկայական դեպքի մասին. պատմական նշանակությունազդելով շահերի վրա ներքին վիճակկայսրություն». Նախարարները շտապ հավաքվել են հանդիպման, որի ժամանակ Ստոլիպինը և Կոկովցովը «ուրիշների սրտացավ աջակցությամբ» սուր քննադատության են ենթարկել Իզվոլսկու գործողությունները։ Նրանք կարծում էին, որ թեև Ռուսաստանը չի կարող կանխել Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցումը, նա պետք է հանդես գա որպես տուժած պետությունների շահերի պաշտպան, «և ոչ ամենևին Ավստրիայի հանցակից կամ ավետաբեր»։ Նիստում որոշվել է ցարին հայտարարել, որ կառավարությունը հրաժարվում է պատասխանատվություն ստանձնել առանց իր իմացության ձեռնարկած գործողությունների հետևանքների համար։

Իզվոլսկուն զեկուցելով կատարվածի մասին՝ Չարիկովը խնդրել է նրան վերադառնալ Պետերբուրգ։ Ստանալով Կոկովցովի կողմից կազմված հեռագիրը և շարադրելով Նախարարների խորհրդի կարծիքը՝ Իզվոլսկին լրջորեն անհանգստացավ։ Նախարարը Ֆրանսիայում Ռուսաստանի դեսպան Ա.Ի.Նելիդովի միջոցով Չարիկովին բացատրեց, որ ինքը (Իզվոլսկին) նախազգուշացրել է Ավստրիային անեքսիայի միջազգային հետևանքների մասին և առաջարկել է խաղաղ ու շահավետ արդյունք Ռուսաստանի համար։ Նա նաև կարծում էր, որ հանդիպման ցանկությամբ իր վերադարձը Սանկտ Պետերբուրգ կարող է անցանկալի լինել, քանի որ Լոնդոնում, Փարիզում և Բեռլինում սպասվող բանակցությունները խոստումնալից արդյունքներ են խոստանում ստեղծված իրավիճակում։ Չնայած Նախարարների խորհրդի անհամաձայնությանը, Նիկոլայ Երկրորդը թույլ տվեց արտաքին գործերի նախարարին շարունակել իր ճանապարհը։

Սեպտեմբերի 25-ին (հոկտեմբերի 8-ին) տեղի ունեցավ Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցումը Ավստրո-Հունգարիայի կողմից։ Հավանաբար, ավստրիացի նախարարը մտքի փայլատակում ուներ, որ անսպասելի անեքսիան կօգնի խափանել Իզվոլսկու՝ նեղուցների պլանները: Այս իրադարձությունից երկու օր առաջ՝ սեպտեմբերի 23-ին (հոկտեմբերի 6-ին), Ստամբուլում Ռուսաստանի դեսպան Զինովևը հանդիպել է Մեծ վեզիրին և Թուրքիայի արտաքին գործերի նախարարին։ Իրենց պատասխաններից դեսպանը եզրակացրեց, որ իրենք ընդունում են Բեռլինի պայմանագիրը ստորագրած տերություններին բողոք ներկայացնելու անհրաժեշտությունը Բոսնիա և Հերցեգովինայի Ավստրիային միացման դեմ, բայց «նրանք հասկանում են, որ անհնար է փոխել իրադարձությունների ընթացքը և վերաբերվել. փաստը կատարվում է սառնասրտորեն»:

Բեռլինը զգուշանում էր անեքսիայից, թեև Ավստրո-Հունգարիայի առաջխաղացումը դեպի հարավ-արևելք բխում էր կենտրոնական տերությունների շահերից: Գերմանական կառավարությունը, դժգոհ լինելով Ավստրո-Հունգարիայի անկախ քայլից, այնուամենայնիվ, անվերապահորեն աջակցեց իր դաշնակցին։ Ռայխի կանցլեր Բ. Բյուլոն համոզեց Կայզերին, որ «միայն Անգլիան կարող է օգուտ քաղել Էրենտալի դեմ արտահայտվելուց»։

Բրիտանիան իր հերթին ձգտում էր կանխել Գերմանիայի դիրքերի ամրապնդումը կամ Բալկաններում, կամ Մարոկկոյում։ Գրեյի սլացիկ ծրագրերը խաթարվեցին Իզվոլսկու Ավստրո-Հունգարիայի հետ շփոթված դիվանագիտական ​​խաղով։

Բրիտանիան կտրուկ բացասական դիրքորոշում է որդեգրել անեքսիայի ակտի դեմ։ Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Է. Գրեյը Ավստրո-Հունգարիայի կառավարությանն ասել է, որ «Բեռլինի պայմանագրի պայմանների խախտումը կամ փոփոխությունն առանց այլ տերությունների հետ նախնական համաձայնության, որոնցից Թուրքիան ազդել է. այս դեպքումառավել քան որևէ մեկը, այն երբեք չի կարող հաստատվել կամ ճանաչվել Նորին Մեծության կառավարության կողմից»:

Մինչդեռ հենց Բուխլաուի գործարքի պատճառով էր, որ նեղուցների խնդիրը սերտորեն կապված էր Բալկանյան գործերի հետ։ Փարիզում Իզվոլսկին ոչ մի հստակ հավաստիացում չի ստացել։ Բոսնիական ճգնաժամին չմիջամտելով՝ Ֆրանսիան հույս ուներ զիջում ստանալ Գերմանիայից Մարոկկոյի հարցում, որն այն ժամանակ իր համար էր։ խնդիրներից ավելի կարևորՌուսաստան և Թուրքիա. Իզվոլսկու գաղափարը միջազգային կոնֆերանսի և փոխհատուցման մասին՝ հօգուտ անեքսիայով խեղդված երկրների, չի պաշտպանվել Ֆրանսիայի արտգործնախարար Ս. Պիշոնի կողմից։ Ֆրանսիացի նախարարները դժգոհ էին ոչ միայն այն դժբախտ պահից ու ձևից, որ ընտրել էր Իզվոլսկին նեղուցների խնդիրը լուծելու համար, այլև այն, որ ռուս նախարարը բանակցում էր Էրենտալի հետ իրենց թիկունքում։ Սեպտեմբերի 24-ին (հոկտեմբերի 7-ին) Ռուսաստանի դեսպան Նելիդովը Փարիզից հեռագրեց, որ Ֆրանսիայի արտաքին գործերի նախարար Ս. դրա համար առաջարկով չհանդիսանալ.գումարում. Մասնավորապես, որոշ ժամանակ է անհրաժեշտ նեղուցների հարցի վերաբերյալ հասարակական կարծիքը նախապատրաստելու համար։ Ցանկալի է նաև նախապես պայմանավորվել փոխհատուցման մասին։ Այս ամենի արդյունքում Գրեյը խնդրել է Փարիզի կաբինետին խրախուսել Ռուսաստանին չշտապել կոնֆերանսի գումարման կոնկրետ առաջարկներով»։ Պիչոնը նաև ավելի ցանկալի համարեց Կոստանդնուպոլսում և Սոֆիայում միաժամանակյա հայտարարություն անելն այն առումով, որ Բեռլինի պայմանագիրը չի կարող ենթարկվել որևէ փոփոխության կամ խախտման առանց ստորագրող տերությունների համաձայնության։

Նեղուցների հարցում Ֆրանսիան հանդես եկավ Թուրքիայի ինքնիշխանության հարգման օգտին և խստորեն խորհուրդ տվեց այդ հարցը նախապես բանակցել Բրիտանիայի հետ: Իրավիճակն ավելի սրվեց նրանով, որ հենց Իզվոլսկու՝ Փարիզում գտնվելու ժամանակ, նա հաղորդագրություն ստացավ, որ Ստոլիպինի տեսակետը հաղթեց Սանկտ Պետերբուրգում, և որ ցարական կառավարությունը որոշեց բողոքել Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցման դեմ։ Սա կապեց Իզվոլսկու ձեռքերը։ Այս չափազանց բարդ և շփոթեցնող իրավիճակում, որը շոշափում է գրեթե բոլոր մեծ տերությունների շահերը, շատ բան կախված էր Բրիտանիայի դիրքորոշումից։

Ռուսական քաղաքական շրջանակներն անմիջապես արձագանքեցին անեքսիային։ «Մոսկվայի ձայնը» Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիան համարել է Բեռլինի պայմանագրի վերջնական լուծարման հայտարարություն և աջակցել «կառավարությանը ներկայացված պահանջներին՝ բաց չթողնել պահը և հոգալ Ռուսաստանի շահերը։ Դա նշանակում էր Բոսֆորի և Դարդանելի ռեժիմի վերանայում»:

Մամուլը նաև հետևություններ արեց անհաջող փորձերԻզվոլսկին. 1908 թվականի հոկտեմբերի 7-ի Ռեչը ծաղրեց թուրքական հարցում «անշահախնդիր» քաղաքականություն վարել ցանկացող նախարարին և երազում էր մաքուր ձեռքերով գալ առաջարկվող միջազգային համաժողովին։ «Ոչ մի երկրում, կարծես թե, դիվանագիտությունը արժանիք չի համարում առանձնապես անշահախնդիր լինելը։ Ընդհակառակը, ամենուր, անկասկած, ամեն ինչ ձեռնարկված է միջազգային քաղաքականությունպետք է ձեռնարկվի բացառապես այս պետության շահերից ելնելով»։ 1908 թվականի հոկտեմբերին Նովոյե Վրեմյան արձագանքեց Իզվոլսկու հետ պատահած ձախողմանը.

Բրիտանական թերթերն իրենց հրատարակությունների մի ամբողջ հատված նվիրեցին Մերձավոր Արևելքի ճգնաժամին: Նույնիսկ Իզվոլսկու Լոնդոն ժամանելուց առաջ». Ժամանակները«Անմիջապես կարող ենք ասել, որ Թուրքիայի հաշվին նոր փոխհատուցում պահանջելն ուղղակի անընդունելի է»:

Սեպտեմբերի 25-ին (հոկտեմբերի 8-ին), Իզվոլսկու՝ Լոնդոն ժամանելու մեկ օր առաջ, Սանկտ Պետերբուրգում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան Ա.Նիկոլսոնը Գրեյին ծանուցեց, որ Ռուսաստանը կարող է համարվել Թուրքիային աջակցող դաշնակից։ Ճիշտ է, Ռուսաստանը համաձայն չէր համաժողովի համար Անգլիայի առաջարկած օրակարգին, որը սահմանափակվում էր Բոսնիայի, Հերցեգովինայի և Բուլղարիայի անկախության հարցերով։ Ռուսաստանն իր համար փոխհատուցում էր պահանջում՝ ելք դեպի նեղուցներ։

Սեպտեմբերի 26-ից հոկտեմբերի 3-ը (հոկտեմբերի 9-16) բրիտանական մայրաքաղաքում իր մեկշաբաթյա գտնվելու ընթացքում Իզվոլսկին լարված բանակցություններ է վարել ոչ միայն Է. Գրեյի և նրա օգնական Չարլզ Հարդինգի, այլև բրիտանացի այլ նախարարների հետ։ Այդ բանակցություններին Անգլիայում այնքան լուրջ նշանակություն տրվեց, որ դրանք բազմիցս քննարկվեցին կաբինետի կողմից, և դրանց բովանդակությունը սիստեմատիկ կերպով զեկուցվեց Էդվարդ VII-ին։

Իզվոլսկու նախագծով նախատեսվում էր նեղուցների բացում Սեւ ծովի ափամերձ պետությունների ռազմանավերի համար։ Նրա հիմնական առաջարկն այն էր, որ «պահպանվում է Դարդանելի և Բոսֆորի նեղուցների փակման սկզբունքը. բացառություն է արվում Սև ծովի ափամերձ պետությունների ռազմական նավերի համար։ Մինչ նավահանգիստը պատերազմի մեջ չէ, Սև ծովի առափնյա տերությունները իրավունք կունենան ազատ նավարկելու նեղուցներով երկու ուղղություններով, բոլոր չափերի և անվանումների ռազմանավերը»: «Սակայն ոչ մի դեպքում նույն առափնյա հզորության երեքից ավելի ռազմանավերը չեն կարող միաժամանակ անցում կատարել Սևից դեպի Էգեյան ծով։ Օսմանյան իշխանությունները պետք է նախազգուշացվեն յուրաքանչյուր ռազմանավ անցնելուց առնվազն 24 ժամ առաջ»։ Միևնույն ժամանակ, Իզվոլսկին վստահեցրել է Գրեյին, «որ Ռուսաստանը Կոստանդնուպոլսի և նեղուցների գոտու հետ կապված բացարձակապես նվաճողական ծրագրեր չունի»։

1908 թվականի սեպտեմբերի 30-ին (հոկտեմբերի 13) Իզվոլսկու առաջարկը քննարկվել է բրիտանական կաբինետի կողմից։ Մանրամասն ուրվագծելով բանակցությունների ընթացքը՝ Գրեյը ներկաներին տեղեկացրեց, որ, ըստ ռուս նախարարի, հարցի բացասական լուծումը կհանգեցնի շատ լուրջ հետևանքների. ամրապնդել լավ հարաբերությունները Անգլիայի և Ռուսաստանի միջև կամ բացարձակապես խզել դրանք։ Նրա սեփական դիրքորոշումը վտանգված է, քանի որ նա ամբողջովին կապված է Անգլիայի հետ լավ համաձայնություն հաստատելու քաղաքականության հետ, որը նա պաշտպանում է բոլոր հակառակորդներից»: Նեղուցների խնդրի երկար ու շատ բուռն քննարկումից հետո նախարարների կաբինետը չկարողացավ միաձայն որոշում կայացնել: Գրեյի խոսքով՝ անկախ ռուսական պնդումների էությունից՝ Թուրքիայի իրադարձությունների հետ կապված պահը ծայրաստիճան անպատշաճ էր նեղուցների հարցը բարձրացնելու համար։ Արդյունքում Իզվոլսկու առաջարկը ձայների մեծամասնությամբ մերժվել է։ Իզվոլսկու հեղինակությունն ու դիրքը ուղղակիորեն կախված էին Լոնդոնից, ուստի ռուս նախարարը չափազանց համառ էր։ հոկտեմբերի 12-ին նրան հաջողվեց հասնել նրան, որ Գրեյը երրորդ անգամ ընդունի իրեն։ Հանդիպումը տեղի է ունեցել Գրեյի տանը, իսկ զրույցին մասնակցել է Լոնդոնում Ռուսաստանի դեսպան Ա.Կ.Բենկենդորֆը։ Իզվոլսկին որոշ չափով շեղվեց իր սկզբնական դիրքորոշումից՝ առաջարկելով խաղաղ ժամանակ նեղուցներով անցնելու տարբերակը սևծովյան բոլոր պետությունների ռազմանավերի համար և երաշխավորելով, որ պատերազմի դեպքում Թուրքիան հավասար իրավունքներ կտրամադրի նեղուցներից բոլոր տերությունների կողմից։ Գրեյը, չցանկանալով Իզվոլսկուն անհույս դրության մեջ դնել, այս առաջարկի մեջ տեսավ փոխադարձության տարր և խոստացավ այն քննարկել կաբինետի նիստում։

1908 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Գրեյը Իզվոլսկուն հանձնեց գաղտնի հուշագիր, որում շարադրվում էր բրիտանական կաբինետի վերջնական կարծիքն այս հարցի վերաբերյալ։ «Բրիտանական կառավարությունը համաձայն է նեղուցների բացմանը, պայմանով, որ նեղուցները բաց լինեն բոլորի համար հավասարապես և առանց բացառության։ Ռուսական առաջարկը (դրանք բացել «Ռուսաստանի և առափնյա պետությունների համար») հակասում է Անգլիայի հասարակական կարծիքին, որը չափազանց հիասթափված կլիներ, եթե Ռուսաստանը, որը բողոքում էր Ավստրիայի գործողությունների դեմ, օգտվի հնարավորությունից և իր հաշվին առավելություններ ապահովի։ Թուրքիայի կամ ստատուս քվոյի խախտմամբ՝ ի վնաս ուրիշների։ Զուտ միակողմանի համաձայնագիրը, որը սևծովյան երկրներին առավելություն կտա պատերազմի ժամանակ՝ օգտագործելու ամբողջ Սև ծովը որպես անմատչելի նավահանգիստ, որպես ապաստան իրենց հածանավերի և կործանիչների համար, որոնք հետապնդում են պատերազմող երկրները, չի կարող ընկալվել Անգլիայի հասարակական կարծիքի կողմից: ...Համաձայնագիրը, հետեւաբար, պետք է լինի այնպիսին, որ Ռուսաստանին ու ծովափնյա պետություններին ցանկացած պահի ելք տալով, պատերազմի դեպքում պարոնի մատնանշած սահմանափակումներով, նույն պայմանների մեջ դնի պատերազմող կողմերին։ Բացի այդ, Նեղուցների անցման հետ կապված՝ Նորին Մեծության կառավարությունն իրեն թույլ է տալիս նշել, որ ցանկացած նախագծի համար անհրաժեշտ նախապայման պետք է լինի Թուրքիայի համաձայնությունը»։

Հուշագրի տեքստից կարելի է եզրակացնել, որ Լոնդոնը, սկզբունքորեն, չի առարկում նեղուցների բացմանը, բայց ոչ միայն Ռուսաստանի և առափնյա պետությունների համար, այլ բոլոր երկրների համար առանց բացառության լիակատար հավասարության պայմաններով, և որ Նորին Մեծության կառավարությունը հարմար ժամանակ չի համարում համաձայնագիր կնքելու համար.որը Ռուսաստանին բացառիկ իրավունքներ կտա. Այդ իրավունքը միայն սեւծովյան երկրներին տրամադրելու Ռուսաստանի կառավարության առաջարկը կարող է բրիտանացիների մոտ կասկած առաջացնել, որ ռուսական դիվանագիտությունը փորձում է Ավստրիայի գործողություններով առաջացած լարված իրավիճակը օգտագործել իր շահերից և ի վնաս Թուրքիայի։

Հուշագրով առաջարկվում էր նաև նեղուցների ռեժիմը փոխելու խնդիրը բաժանել երկու մասի՝ խաղաղ ժամանակաշրջանի և պատերազմի ժամանակաշրջանի համար։ Բրիտանական կառավարությունը, չհակառակվելով Սև ծովի տրամադրմանը, իրավունք ունի ցանկացած պահի դուրս բերել նավերը նեղուցներից (Իզվոլսկու հուշագրում նշված սահմանափակումներով) և փաստացի համաձայնելով պահպանել նեղուցները ոչ ռազմանավերի համար փակելու սկզբունքը։ -Սևծովյան պետությունները խաղաղ ժամանակ պնդել են պատերազմի ժամանակ բոլոր երկրների ռազմանավերի կողմից նեղուցների օգտագործման փոխադարձության սկզբունքի ներդրումը, հատկապես Մեծ Բրիտանիայի և Ռուսաստանի ռազմական գործողություններին մասնակցելու դեպքում:

Ա.Ի.Նելիդովի «Նեղուցների մասին» գրքում տպագրված անգլերեն հուշագրի տեքստը թարգմանելիս լուրջ սխալ է ներթափանցել, որը զգալիորեն խեղաթյուրել է դրա բովանդակությունը։ Ելք բառը թարգմանվել է որպես առավելություն։ Մինչդեռ դա նշանակում էր ճանապարհի իրավունք։ Սա փոխեց բրիտանական հուշագրի էությունը, որը պարունակում էր բրիտանական կողմի համաձայնությունը՝ խաղաղ պայմաններում Սեւծովյան տերություններին նեղուցներով անցնելու իրավունք տալու վերաբերյալ։

Նոր հուշագրում ամենաէական փոփոխությունը խնդրի բաժանումն էր երկու մասի՝ խաղաղ և պատերազմական ժամանակաշրջանի համար։ Բայց Իզվոլսկին և ռուսական կողմը, ձգտելով ռուսական նավատորմին տրամադրել նեղուցներով անցնելու իրավունք, նկատի ուներ միայն խաղաղ ժամանակ։

Ակնհայտ է, որ ոչ մի տրակտատ և պայմանագիր չէր կարող ուժի մեջ մնալ պատերազմի ժամանակ, հատկապես, եթե Անգլիան և Ռուսաստանը թշնամիներ դուրս գան: Բավական է հիշել Ռ.Սոլսբերիի 1878 թվականի հայտարարությունը, որ բրիտանական կառավարությունը պահպանում է պատերազմի դեպքում իր նավատորմը Սև ծով ուղարկելու իրավունքը՝ անկախ որևէ տրակտատից։

Միևնույն ժամանակ, Գրեյի հուշագիրը երկու նոր դրույթներ մտցրեց, որոնք նախկինում չէին ընդգրկված նեղուցների շուրջ անգլո-ռուսական բանակցություններում: Առաջինն արդեն նշվեց՝ բրիտանական կողմը պնդում էր, որ նեղուցների ռեժիմի փոփոխությունը չկապվի միջազգային կոնֆերանսի հետ, որն Իզվոլսկին առաջարկեց հրավիրել Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցման հետ կապված։ Երկրորդ կետը շատ ավելի կարևոր էր.

Ֆորին օֆիսի փաստաթղթում ընդգծվում էր, որ բրիտանական կառավարությունը կարծում է, որ «Թուրքիայի համաձայնությունը պետք է նախապայման լինի նեղուցների ռեժիմը փոխելու ցանկացած առաջարկի համար»։ Այս հարցի շուրջ դիվանագիտական ​​բանակցությունների ընթացքում բրիտանական կողմն առաջին անգամ ոչ միայն հիշեց թուրքական կառավարության գոյության մասին, այլ նույնիսկ պահանջեց ապահովել նեղուցների ռեժիմի ցանկացած փոփոխության նրա համաձայնությունը։

Այս պայմանն իսկապես զգալիորեն փոխեց ողջ իրավիճակը և գործնականում անհնար դարձրեց Ռուսաստանի կառավարությանը նեղուցների ռեժիմի փոփոխության հասնելը։ Պոլսում Գերմանիայի դիրքերը կրկին ամրապնդվեցին։ «Թուրքիան վիրավորված էր Ավստրիայի և Բուլղարիայի արհամարհանքից...»,- գրել է Գրեյը: «Մենք չենք կարող համաձայնել դրան ավելի բարդություններ ավելացնել՝ Թուրքիային պարտադրելով նեղուցների ամոթալի հարցը»:

Իզվոլսկուն բացասական պատասխանին զուգահեռ՝ «Բրիտանական կառավարությունը զգուշացրել է նավահանգստին նեղուցների հետ կապված Ռուսաստանի ագրեսիվ նախագծերի մասին իբր առկա տեղեկատվության մասին և դրա հիման վրա պահանջել է ուժեղացնել պաշտպանական կառույցները Բոսֆորի վրա, այնուհետև ճանաչել ձեռնարկված միջոցները։ Նավահանգստի կողմից որպես անբավարար, ուղարկեց (չնայած նավահանգիստների բողոքներին) բրիտանական ջոկատը թուրքական ջրերում, դեպի նեղուցներ՝ ամրապնդելու իրենց տեսակետներն այս հարցում»։

Գրեյը հենց սկզբից գիտեր, որ Ռուսաստանը չի համաձայնի նեղուցների բացմանը բոլոր տերությունների ռազմանավերի համար։ «Բոլոր ազգերի ռազմանավերի համար նեղուցների պարզ բացումը,- գրել է նա,- օտարերկրյա նավատորմերի համար ցանկացած պահի կենտրոնանալու Սև ծովում կենտրոնանալու հնարավորություն կստեղծի: Սա անբարենպաստ է Ռուսաստանի համար և բնականաբար անընդունելի կլինի նրա համար»։

Բացի այդ, բրիտանական դիվանագիտությունը մտադիր չէր իզուր փոխել նեղուցների ռեժիմը հօգուտ Ռուսաստանի, քանի որ նման փոփոխությունը, բրիտանական կառավարության կարծիքով, պատերազմի ժամանակ Պետերբուրգին հնարավորություն կտա վերածել Սև ծովը. նավահանգիստ, որտեղից ռուսական նավերը կարող էին խոչընդոտել Միջերկրական ծովի հաղորդակցությունը և որտեղ նրանք կարող էին թաքնվել թշնամու հետապնդումից:

Ինչ վերաբերում է բրիտանական կառավարության հուշագրում ներառված ռուսական առաջարկը մերժելու մասին հայտարարությանը, ապա դա թելադրված էր միայն մարտավարական նկատառումներով։

«Զգույշ ու շրջահայաց պահվածք էր բրիտանացի նախարարԷդվարդ Գրեյի արտաքին հարաբերությունները, - գրել է Բ. Բյուլոն իր հուշերում, - նա լցված էր գործը խզելու չհասցնելու ցանկությամբ »: Բրիտանական դիվանագիտությունը հասավ իր նպատակին՝ չտրամադրել Ռուսաստանին նեղուցներով իր ռազմանավերի ազատ անցումը, հմտորեն օգտագործելով այն փաստը, որ Իզվոլսկին չկարողացավ բացահայտ ընդունել Էրենտալի հետ իր գործարքը սլավոնական ժողովուրդների հաշվին:

1908 թվականի հոկտեմբերի 1-ին (14) Գրեյի հետ զրույցում Իզվոլսկին ասաց. «Երբ բարձրացվում է նեղուցների հարցը, Անգլիան անընդհատ խոչընդոտում է դրա լուծմանը, և չնայած. լավ հարաբերություններԱնգլիայի հետ իրական բարելավման արդյունքում այդ լավ հարաբերությունները չհանգեցրին։ Սա կարող է վնասել Անգլիայի հետ լավ հարաբերություններին»: Գրեյը պնդեց, սակայն, որ բարձրացված հարցի լուծման պահը դժբախտ է, և խոստացավ այլ, ավելի հարմար ժամանակ օգտագործել Անգլիայի ազդեցությունը Ստամբուլում՝ ապահովելու թուրքական կառավարության համաձայնությունը: «Իզվոլսկին ստացավ միայն Գրեյի հավաստիացումը,- ինչպես ճիշտ է նշել Ա. Թեյլորը,- որ նա ուրախ կլիներ հրաշք գործել.- Ես դրականորեն ցանկանում եմ ձեռք բերել այնպիսի համաձայնագիր, որը կբացի նեղուցները Ռուսաստանի համար ընդունելի պայմաններով... և միևնույն ժամանակ չդնելով Թուրքիայի կամ այլ տերությունների ոչ շահավետ դիրքում»:

Իրականում, ինչպես նշել է Վ.Մ. Խվոստովը իր «Դիվանագիտության պատմություն»-ում, «բրիտանական կառավարության դիրքորոշման փոփոխությունը բացատրվում էր նրանով, որ եթե նախկինում Գերմանիայի ազդեցությունը գերակշռում էր Թուրքիայում, ապա այժմ երիտթուրքական հեղափոխությունը նպաստեց երկրի ամրապնդմանը։ Անգլիայի ազդեցությունը։ Մի բան էր աջակցել նեղուցներով իր նավերի ազատ անցման մասին Ռուսաստանի պահանջներին՝ ի հեճուկս թշնամական Թուրքիայի, ինչպես նաև նրա թիկունքում կանգնած Գերմանիայի, և բոլորովին այլ բան էր աջակցել նույն պնդումներին, երբ կա հնարավորություն դառնալու Ինքը՝ նեղուցների տիրուհին»։

Սանկտ Պետերբուրգի հեռագրային գործակալության նյութերը, վկայակոչելով Իզվոլսկու Reuters-ին տված հարցազրույցը, պնդում էին, որ «Իզվոլսկու և Գրեյի միջև համաձայնություն է ձեռք բերվել Բալկանյան հարցերով համաժողովի շուրջ, սակայն դրանում կշոշափվի հարցերի միայն նեղ շրջանակ։ Դարդանելի հարցը կոնֆերանսի քննարկման համար նախատեսված չէ, քանի որ այդ հարցը վերաբերելու է հիմնականում Ռուսաստանին և Թուրքիային։ Ռուսաստանը չի ցանկանում, որ այդ հարցը լուծվի Թուրքիայի համար ձեռնտու կամ փոխհատուցման հարցի վերածվի, քանի որ Ռուսաստանը Կոնգրեսում հանդես կգա միայն որպես անհետաքրքիր տերություն»։

The Times-ը նույնպես հաստատել է Ռուսաստանի անշահախնդիր լինելը Թուրքիայի նկատմամբ, սակայն չի մանրամասնել Իզվոլսկու բանակցությունները Գրեյի հետ՝ մեջբերելով այն, ինչ տեղի է ունեցել հետևում։ փակ դռներ... Ստանդարտը վերագրել է Մեծ Բրիտանիային նավահանգստի պաշտպանությունը, նեղուցների բացումը վերագրվել է երկու ամենաշահագրգիռ ուժերին՝ Ռուսաստանին և Թուրքիային, մտահոգություններ են արտահայտվել փոխհատուցման հարցում Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի համաձայնության վերաբերյալ: Նեղուցների հարցը հանվել է օրակարգից. Գրեյը համոզեց Իզվոլսկուն «նման բարի կամքի արտահայտություն դրսևորել Թուրքիայի նկատմամբ, որպեսզի ներկա ճգնաժամի պահին, պաշտպանելով թուրքական շահերը, նա ուղղակի օգուտներ չստանա հենց Ռուսաստանի համար, ինչը լավ տպավորություն կթողնի բրիտանական հասարակական կարծիքի վրա»։

Փարիզն ու Լոնդոնը ցույց տվեցին ռուսական դիվանագիտությանը, որ «նեղուցների հարցի խաղաղ կարգավորման ճանապարհը Սանկտ Պետերբուրգից գնում է ոչ թե Բեռլինով ու Վիեննայով, այլ Լոնդոնով ու Փարիզով, և դա ցույց տվեցին ամենավճռական ձևով՝ կասկածի տեղ չթողնելով». կամ վարանում »:…

Այն, որ Գրեյը չէր պատրաստվում օգնել Իզվոլսկուն, վկայում էր Նիկոլսոնի հետևյալ դիտողությունը. «Նրա (Իզվոլսկի. - ՀաստատությունՆեղուցների հարցի կոչն ի սկզբանե այնքան անհասկանալի էր՝ անճշտությունների մշուշի միջով (գաղտնի գործարք Էրենտալի հետ Բուխլաուում։– Հաստատություն): Ցավոք սրտի, նրա առաջին քայլերն այս մթության մեջ և սայթաքուն լանջին բերեցին նրան դեմ առ դեմ թշնամու հետ, ով իր նպատակները ներկայացնում էր առավելագույն հստակությամբ»:

Թե որքան աննշան էր ռուսական խնդրանքը բրիտանական կառավարությանը, երևում է Գրեյի՝ Լոութերին ուղղված նամակից. «Ռազմավարական տեսանկյունից մեր նավերի համար որևէ առավելություն չկա Սև ծով մտնել պատերազմի ժամանակ։ Սա մեր ռազմածովային ռազմավարության արդեն կայացած սկզբունքն է, որ ոչ մի դեպքում ռազմանավերը չպետք է մտնեն Սև ծով, քանի դեռ Թուրքիան մեր դաշնակիցը չէ։ Հետևաբար, փոխադարձության պայմանները ոչ այլ ինչ են, քան ցուցափեղկ խանութում»:

Բրիտանիան որոշեց անորոշ ժամանակով հետաձգել Սև ծովի նեղուցների հարցը։ «Շատ հնարավոր է, որ նրան երբեք չբարձրացնեն», - գրել է Զինովևը ԱԳՆ-ին ուղղված իր զեկույցում։ «Անգլիան չի համաձայնի ոչ մի առաջարկի, քանի դեռ Թուրքիան նախ չի ընդունել այն»։

Իզվոլսկին, իմանալով բրիտանական դիվանագիտության խորամանկությունը, կարող էր գործի նման ելք ենթադրել։ Դեռևս Փարիզից Լոնդոն մեկնելուց առաջ Իզվոլսկին, չիմանալով այնտեղ առաջ քաշվող նոր պայմանների մասին, երկար զրույց ունեցավ Ֆրանսիայում Թուրքիայի դեսպանի հետ, որի ընթացքում նա առաջարկեց երկու կողմերի միջև դաշինքի պայմանագիր կնքել, որը ներառում էր ռուս. ռազմանավերը նեղուցներով ազատ անցման իրավունք ...

Մինչ Իզվոլսկին շրջում էր Եվրոպայում, Չարիկովն ու Ստոլիպինը պատրաստեցին իրենց ռուս-թուրքական համաձայնագրի նախագիծը, որը նախատեսում էր Ռուսաստանի կառավարության աջակցությունը ապագա միջազգային համաժողովում Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցման վերաբերյալ Թուրքիայի դիրքորոշման և միևնույն ժամանակ Թուրքիայի համաձայնությունը փոխելու համար։ նեղուցների ռեժիմը։

Սեպտեմբերի 23-ին (հոկտեմբերի 6-ին) Չարիկովը ցարին ներկայացրեց Թուրքիայի հետ պայմանագրի նախագիծը, որը բաղկացած էր չորս կետից։ Նա առաջարկեց, որ երկու տերությունները Բեռլինի պայմանագրի վերանայման վերաբերյալ առաջիկա համաժողովում պետք է գործեն միասին՝ պաշտպանելով փոխադարձ շահերը։ Պետերբուրգը պատրաստ էր աջակցել Օսմանյան կայսրության մի շարք ցանկություններին, այդ թվում՝ կապիտուլյացիաների վերացմանը և Ռուսաստանին ունեցած փոխհատուցման մնացորդներին։ Թուրքական կառավարությունն իր հերթին պարտավոր էր պարտավորություն ստանձնել. չառարկել Բուլղարիան անկախ թագավորության վերածելուն. եթե տերությունները համաձայնեն չմերժել նեղուցների բացումը Ռուսաստանի և սևծովյան այլ երկրների ռազմանավերի համար՝ հարգելով թուրքական տարածքի և նեղուցներին հարող օբյեկտների բացարձակ անվտանգությունը։ Նիկոլայ II-ը հավանություն է տվել Չարիկովի ծրագրին։

Սեպտեմբերի 26-ին (հոկտեմբերի 9-ին) թուրքական կառավարությունը որոշեց չհակառակվել Ռուսաստանի առաջարկին և Սանկտ Պետերբուրգին խնդրեց այս համաձայնագրի համար համաժողովում աջակցություն ստանալ Անգլիայից և Ֆրանսիայից։ «Թուրքիան չի առարկում նեղուցների մասին մեր բանաձեւին»,- Ստոլիպինին զեկուցել է Չարիկովը։ Փաստորեն, Պորտան նույնպես չցանկացավ աջակցել ռուսական առաջարկին, հատկապես նեղուցների մասով, ուստի այդ մասին անմիջապես տեղեկացրեց Անգլիային ու Գերմանիային՝ հույսը դնելով նրանց օգնության վրա։ Ստամբուլում դեսպան Ի.Ա.Զինովևը ճիշտ է գնահատել իրավիճակը, երբ գրել է. «Թուրքիայի ներկայիս կառավարությունն առանձնապես հակված չէ լուծել նեղուցների հարցը Ռուսաստանի համար ցանկալի իմաստով»։

Բեռլինը ուշադիր հետևում էր իրադարձությունների զարգացմանը։ Հոկտեմբերի 19-ին (նոյեմբերի 1-ին) Իզվոլսկին այցելեց Սանկտ Պետերբուրգում Գերմանիայի դեսպան Ա.Պուրտալեսը, ով քննարկեց առաջիկա համաժողովը։ Դեսպանը Իզվոլսկուն բացատրել է գերմանական քաղաքականության դրդապատճառները՝ հիշելով ռուս-ճապոնական պատերազմը, երբ Գերմանիան, նրա խոսքերով, բոլորից մեկն էր. Եվրոպական պետություններՃապոնիայի հետ բարդությունների վտանգի ենթարկվելով, աջակցեց Ռուսաստանին։

Ռուսական կառավարությունը երախտագիտության փոխարեն անցավ Ֆրանսիայի և Անգլիայի միջև կնքված երկակի համաձայնագրի կողմը, ավելի ու ավելի հստակորեն բռնելով Գերմանիայի դեմ թշնամաբար տրամադրված տերությունների խմբի կողմը։ Այս քաղաքականության գագաթնակետը Ալգեսիրասի կոնֆերանսն էր, որտեղ Ռուսաստանը բացահայտորեն արտահայտվեց Գերմանիայի դեմ:

Ռուսաստանը և հորդան գրքից հեղինակը

Գլուխ 23 Ղրիմը 1768–1774 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմում 1740–1768 թթ. թաթարները շարունակեցին իրենց գիշատիչ արշավանքները Ռուսական կայսրության հարավային շրջանների վրա։ Ինչ-որ կերպ նույնիսկ դա նշելը հիմարություն է, կարծես գրել, որ 1740-1768 թթ. գայլերը շարունակում էին նապաստակ բռնել և հալածել գյուղացիների անասուններին։ Ունենալ

Ռուսաստան - Անգլիա գրքից. անհայտ պատերազմ, 1857–1907 հեղինակը Շիրոկորադ Ալեքսանդր Բորիսովիչ

Գլուխ 16. Բրիտանական գործոնը 1877-1878 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմում Ռուս-թուրքական պատերազմի ժամանակ մարտական ​​գործողությունները մանրամասն ներկայացված են հեղինակի «Ռուս-թուրքական պատերազմներ» մենագրության մեջ։ Այստեղ մենք կանդրադառնանք միայն Անգլիայի ազդեցությանը ռազմական գործողությունների ընթացքի վրա 19 ապրիլի 1877թ.

Քաղաքականություն. Տարածքային զավթումների պատմություն գրքից: XV-XX դդ. Երկեր հեղինակը Տարլե Եվգենի Վիկտորովիչ

Գլուխ X Մերձավոր Արևելքի հարցը 1908-1911 թթ. երիտթուրքական հեղափոխությունից հետո Երբ 1908 թվականի ամռանը Թուրքիայում տեղի ունեցավ հեղաշրջում, և ամբողջ իշխանությունը ծերունի Աբդուլ Համիդի ձեռքից անցավ երիտթուրքական կոմիտեի ձեռքը, Եվրոպայում։ այս իրադարձությունը առաջին հերթին մեկնաբանվեց որպես արձագանք

Բրիտանական կայսրության ռազմանավերը գրքից։ Մաս 7. Dreadnoughts-ի դարաշրջան հեղինակ Փարքս Օսկար

Անգլիա գրքից. Ոչ պատերազմ, ոչ խաղաղություն հեղինակը Շիրոկորադ Ալեքսանդր Բորիսովիչ

Գլուխ 18 ԲՐԻՏԱՆԱԿԱՆ ՎԵԿՏՈՐԸ ՌՈՒՍ-ԹՈՒՐՔԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄՈՒՄ 1877 թվականի ապրիլի 19-ին Մեծ Բրիտանիայի արտգործնախարար Լորդ Դերբին նոտա է հղել կանցլեր Գորչակովին։ Դրանում ասվում էր.

«Տերը օրհնի իմ որոշումը ...» գրքից: հեղինակը Մուլտատուլի Պետր Վալենտինովիչ

Գլուխ 7 Նիկոլայ II-ը և Սև ծովի նեղուցների հարցը Սև ծովի նեղուցների տիրապետումը Ռուսաստանի վաղեմի երազանքն է: Բոսֆորն ու Դարդանելի գետերը տվեցին Եվրոպայի բանալին, բացեցին գերիշխանության հնարավորությունը ամենակարևոր ծովային հաղորդակցությունների վրա: Բայց բացի այս աշխարհաքաղաքական պատճառներից.

Վրաստանի միացումը Ռուսաստանին գրքից հեղինակը Ավալով Զուրաբ Դավիդովիչ

Գլուխ վեցերորդ Վրացիների մասնակցությունը թուրքական առաջին պատերազմին կայսրուհի Եկատերինա II-ի օրոք Մեծ, հանճարեղ Եկատերինան և նրա ինքնավստահ տաղանդավոր այրերը անսպասելի պատճառ գտան՝ ուշադիր ուշադրություն դարձնելու Վրաստանին և նրա կառավարիչներին: Երկար ժամանակ Վրաստանը կապված էր Ռուսաստանի հետ: ;

հեղինակը Լունևա Յուլիա Վիկտորովնա

Գլուխ III Սև ծովի նեղուցների բացման խնդիրը 1911-1912 թվականների իտալա-թուրքական պատերազմի ժամանակ։ Իտալա-թուրքական պատերազմը Ագադիրի ճգնաժամի հետևանքներից մեկն էր։ Մարոկկոյի մայրաքաղաք Ֆես ֆրանսիական զորքերի մուտքից հետո Գերմանիայի կառավարությունը հայտարարեց, որ

Բոսֆորը և Դարդանելի լեռները գրքից։ Գաղտնի սադրանքներ Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին (1907-1914 թթ.) հեղինակը Լունևա Յուլիա Վիկտորովնա

Գլուխ VI Սև ծովի նեղուցների խնդիրը մինչև Առաջին համաշխարհային պատերազմը (1914 թ.) 1913-1914 թթ. Բալկաններում իրավիճակը բնութագրվում էր Ռուսաստանի և Ավստրո-Հունգարիայի հարաբերություններում լարվածության աճով։ Տարածաշրջանում ռուսական կառավարության անմիջական խնդիրն էր

Պետության և իրավունքի ընդհանուր պատմություն գրքից. Հատոր 2 հեղինակը Օմելչենկո Օլեգ Անատոլիևիչ

Մարտանավ «Փառք» գրքից։ Moonsund-ի անպարտելի հերոսը հեղինակը Վինոգրադով Սերգեյ Եվգենևիչ

Երրորդ արշավ, 1908-1909 թթ Երրորդ ճանապարհորդության սկիզբը, որը նախատեսված էր սեպտեմբերի 29-ին, լղոզվել է ջոկատի կազմում ընդգրկված «Օլեգ» հածանավի վթարից։ Սեպտեմբերի 27-ին, Կրոնշտադտից Լիբաու մեկնելով, նա մոտ 2,5 մ խորության վրա վազեց դեպի ծանծաղուտը Շտայնորտի փարոսի մոտ։

հեղինակը Լենին Վլադիմիր Իլյիչ

V. ՌՍԴԲԿ համառուսական կոնֆերանս (129). 1908թ. դեկտեմբերի 21-27 (1909թ. հունվարի 3-9) 1. Բանաձևի նախագիծ ներկա պահի և կուսակցության առաջադրանքների վերաբերյալ Ներկայիս քաղաքական իրավիճակը բնութագրվում է հետևյալ հատկանիշներով. ա) Զարգանում է հին ֆեոդալական ինքնավարությունը.

Ամբողջական երկեր գրքից. Հատոր 17. Մարտ 1908 - Հունիս 1909 հեղինակը Լենին Վլադիմիր Իլյիչ

Վ.Ի.Լենինի չփնտրված ստեղծագործությունների ցանկ (1908թ. մարտ - 1909թ. հունիս) 1908թ. ՆԱՄԱԿ Ա.Վ.ԼՈՒՆԱՉԱՐՍԿԻԻՆ 1908թ. ապրիլի 6 (19) Ա.Մ. Գորկիին ուղղված նամակում Վ.Ի. սա Ան. Յու-չու ... »:

Ամբողջական երկեր գրքից. Հատոր 17. Մարտ 1908 - Հունիս 1909 հեղինակը Լենին Վլադիմիր Իլյիչ

1908-1909 թթ ՆԱՄԱԿՆԵՐ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ՍՈՑԻԱԼԻՍՏԱԿԱՆ ԲՅՈՒՐՈԻՆ Լենինի 1908-1909 թվականների SMB-ին ուղղված չուսումնասիրված նամակների մասին տեղեկատվությունը հասանելի է գրքերի առանձին էջերի լուսապատճեններում, որոնք ներառված են և

Ամբողջական երկեր գրքից. Հատոր 17. Մարտ 1908 - Հունիս 1909 հեղինակը Լենին Վլադիմիր Իլյիչ

1908-1909 թթ ԹԵՐԹ «ՊՐՈԼԵՏԱՐԻ» թիվ 26 - (ապրիլի 1) 1908 թ. մարտի 19 թիվ 27 - (8 ապրիլի) 1908 թ. Թիվ 30 - (23) մայիսի 10, 1908 թ., թիվ 31 - (17) հունիսի 4, 1908 թ. 7 սեպտեմբերի) օգոստոսի 25, 1908 # 35 - (24) 11

Ամբողջական երկեր գրքից. Հատոր 17. Մարտ 1908 - Հունիս 1909 հեղինակը Լենին Վլադիմիր Իլյիչ

միջազգային հակամարտություն Ավստրո-Հունգարիայի կողմից Բոսնիա և Հերցեգովինայի միացման շուրջ. Համաձայն Արվեստի. Բեռլինի պայմանագրի 25-րդ հոդվածը (տես. Բեռլինի կոնգրես)Սերբերով և խորվաթներով բնակեցված այս երկու թուրքական նահանգները գտնվում էին ավստրիական օկուպացիայի տակ, բայց Ավստրո-Հունգարիան ձգտում էր վերջնականապես միացնել դրանք և օգտագործել որպես ցատկահարթակ դեպի Սալոնիկ դեպի հարավ իր ընդլայնման համար: Հարմար պահը հայտնվեց Ավստրո-Հունգարիային՝ կապված երիտթուրքական հեղաշրջման հետ, որի պատասխանը «տերությունների սեպտեմբերյան հակահեղափոխական դավադրությունն էր… հանուն Ասիայում հեղափոխության ուղղակի ճնշման… հանուն գաղութային թալանչի և տարածքային նվաճումների շարունակության» (Լենին): 15. IX 1908 Բուխլաուում տեղի ունեցավ Ռուսաստանի և Ավստրիայի արտաքին գործերի նախարարներ Իզվոլսկու և Էրենտալի հանդիպումը։ Նրանք համաձայնեցին Ավստրո-Հունգարիայի կողմից Բոսնիա և Հերցեգովինայի միացմանը և ռուսական ռազմանավերի համար Սև ծովի նեղուցների բացմանը։ Բայց մինչ նեղուցները բացելու Ռուսաստանի մտադրությունը հանդիպեց Անգլիայի և Ֆրանսիայի հակազդեցությանը, Ավստրո-Հունգարիան, Գերմանիայի աջակցությամբ, շտապեց օգտվել Իզվոլսկու համաձայնությունից և 1908 թ. 7X-ին հայտարարեց Բոսնիա և Հերցեգովինայի միացման մասին: Միևնույն ժամանակ Ավստրո-Հունգարիան Բեռլինի պայմանագիրն առաջինը խախտած տերություն չներկայանալու համար դիմեց դիվանագիտական ​​հնարքի. համաձայնեց. Ֆերդինանդ Կոբուրգ(տես) Բուլղարիայի անկախության հռչակման մասին, որը տեղի ունեցավ Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցումից 2 օր առաջ։ Թուրքիան, որն անվանապես պատկանում էր Բոսնիա և Հերցեգովինային, բողոքեց Բեռլինի պայմանագրի խախտման դեմ։ Ստամբուլում և Թուրքիայի այլ քաղաքներում ավստրիական ապրանքների բոյկոտ է հայտարարվել։ Այնուամենայնիվ, չստանալով մեծ տերություններից որևէ մեկի աջակցությունը, Պորտան շուտով (26. II 1909) պայմանագիր ստորագրեց Ավստրիայի հետ՝ ընդունելով վակուֆի հողերի մարման քողի տակ (և հիմնականում որպես վճար՝ կցված տարածքների նկատմամբ իր ինքնիշխանությունից հրաժարվելու համար։ շրջաններ) 2 500000 ֆունտ ստեռլինգ գումարը Արվեստ. Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցումը հատկապես զայրացրել է Սերբիայում, որտեղ այդ տարածքները դիտվում էին որպես ապագա մեծ հարավսլավոնական պետության մաս: Ի պատասխան բռնակցման՝ Սերբիայի կառավարությունը պահանջեց Բոսնիա և Հերցեգովինայի ինքնավարություն, ինչպես նաև Նովոբազարսկի սանջակի բաժանում Սերբիայի և Չեռնոգորիայի միջև՝ նրանց միջև ընդհանուր սահման ստեղծելու և Ավստրո-Հունգարիայի հետագա առաջխաղացումը դեպի հարավ կանխելու համար: Միևնույն ժամանակ Սերբիան սկսեց նախապատրաստվել Ավստրո-Հունգարիայի դեմ պատերազմին և օգնության համար դիմեց տերություններին, առաջին հերթին Ռուսաստանին: Ռուսաստանը, որը չստացավ Բուխլաուի գործարքի իր մասնաբաժինը, չափազանց վրդովված էր Ավստրիայի գործողություններից, սակայն, պատրաստ չլինելով պատերազմի, ձգտում էր հակամարտությունը լուծել դիվանագիտական ​​ճանապարհով։ Նա պահանջել է, որ անեքսիայի հարցը դիտարկվի Բեռլինի պայմանագիրը ստորագրած տերությունների համաժողովում, և խորհուրդ է տվել Սերբիային սպասել այս համաժողովի որոշմանը։ Այնուամենայնիվ, Ավստրո-Հունգարիան, որն աջակցում էր Գերմանիային, չհամաձայնվեց որևէ զիջման։ Այս երկու տերությունների դիմադրության, ինչպես նաև իր դաշնակցին Ռուսաստանին ակտիվորեն աջակցելուց Ֆրանսիայի հրաժարվելու պատճառով տերությունների համաժողովը չհրավիրվեց։ Միևնույն ժամանակ, հաշվի առնելով Ռուսաստանի անպատրաստությունը պատերազմին, Գերմանիան միջամտեց հակամարտությանը, որպեսզի, ինչպես հետագայում ասաց Վիլհելմ II-ը, պաշտպանի իր դաշնակցին «իր զենքի ողջ շքեղությամբ»: 14. III 1909, Գերմանիայի կառավարությունը Ռուսաստանին առաջարկեց հարցի լուծման հետևյալ եղանակը. Ավստրո-Հունգարիան կխնդրի տերություններին պաշտոնապես թույլատրել բռնակցումը նոտաների փոխանակման միջոցով, պայմանով, որ Ռուսաստանը խոստանա նախապես տալ այդ պատժամիջոցը, իսկ Սերբիան հրաժարվի: ցանկացած պահանջ Բոսնիա և Հերցեգովինայի նկատմամբ: Քանի որ Ռուսաստանը վարանեց ընդունել գերմանական առաջարկը, Բյուլոու(տես) 21. III 1909թ. Սանկտ Պետերբուրգում Գերմանիայի դեսպանի միջոցով Իզվոլսկուն ներկայացրեց անհապաղ դրական կամ բացասական պատասխանի վերջնագիր և հասկացրեց, որ բացասական պատասխանը կհանգեցնի Ավստրո-Հունգարիայի հարձակումը Սերբիայի վրա: Ցարական կառավարությունը, գալով այն եզրակացության, որ Ռուսաստանը պատրաստ չէ պատերազմի, ընդունեց գերմանական առաջարկը։ Այնուհետեւ գերմանական առաջարկն ընդունվել է մնացած տերությունների կողմից, որից հետո տեղի է ունեցել նշված նոտաների փոխանակումը։ Սերբիայի կառավարությունը, մնալով առանց աջակցության, ստիպված եղավ 31-ին: III 1909-ին Վիեննայում նվաստացուցիչ հայտարարություն անել, որ ճանաչում է տերությունների որոշումը անեքսիայի հարցում, հրաժարվում է իր բողոքից և դադարեցնում Ավստրո-Հունգարիայի դեմ ուղղված բոլոր գործողությունները երկրի ներսում: . Դրանով Բ. Կ.-ն պաշտոնապես ավարտվեց, բայց դրա հետևանքները շարունակեցին ազդել ապագայում: Դա հանգեցրեց Եվրոպայում պատերազմող երկու ճամբարներում ռազմական նախապատրաստական ​​աշխատանքների ակտիվացմանը։ Ավստրո-Հունգարիայի և Սերբիայի հարաբերությունները ոչ միայն չբարելավվեցին, այլ սկսեցին ավելի ու ավելի սրվել՝ ընդհուպ մինչև Սարաևոյի սպանությունը։ Այսպիսով, B. k., Խորացնելով հակասությունները միջեւ Եռակի համաձայնագիրև Եռակի դաշինք(տես), եղել է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ճանապարհի կարևոր փուլերից մեկը։ Գրականություն: Graf Benckendorffs դիվանագետ Schriftwechsel. Neue stark vermehrte Auflage der Diplomatischen Aktenst? Cke zur Geschichte der Ententepolitik der Vorkriegsjahre. Bd I. 1907-1910 թթ. Հրսգ. v. B. v. Զիբերտ. Բեռլին - Լայպցիգ. 1928 S. 11-208. - Բրիտանական փաստաթղթեր պատերազմի ծագման մասին. 1898-1914 թթ. Էդ. G. P. Gooch և H. Temperley-ի կողմից: Հատ. 5. Լոնդոն. 1928. P. 356-830.-Die Grosse Politik der europ? Ischen Kabinette 1871-1914. Բդ 26. Հֆ. 1-2. Բեռլին. 1925. -՞ Sterreiсb-Ungarns Aussenpolitik von der Bosnischen Krise 1908 bis zum Kriegsausbruch 1914. Diplomatische Aktenst? Cke d. ստեր.-Ունգար. Նախարարությունների դե՞ս Ussern. Աւսգեւ՞ Հլտ ընդ. L. Bittner, A. F. Pribram, H. Sbrik u. H. Uebers-berger. Բդ 1-9. Վիեն-Լայպցիգ. 1930. - Zayonchkovsky, A. M. Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիայի շուրջ. «Կարմիր արխիվ». 1925. հատոր 3 (10). S. 41-53. - Բոսնիա և Հերցեգովինան Սերբիայի Թագավորության Ժողովրդական Ժողովում 1908 թվականի սեպտեմբերի 29-ին, դեկտեմբերի 20-ին և 21-ին կայացած ժողովներում: Բելգրադ. 1909.86 էջ - Savinsky, A. L entrevue de Buchlau «Le monde slave». 1931. Ֆ՞ Վրիեր. P. 218-227. - Gray of Fallodon. Քսանհինգ տարի. 1892-1916 թթ. Հատ. 1. Նյու Յորք. 1925. P. 166-194. - Gershich, G. International Law Bilans in the Last Balkan Crisis. Բելգրադ. 1909.138 թ. - Ծվիջիր, Ջովան։ Անեքսիա Բոսնի և Հերցեգովինայի և Սերպսկու խնդիրները. Բելգրադ. 1908.62 թ. - Միլյուկով, Պ. Ն. Բալկանյան ճգնաժամը և Ա. Պ. Իզվոլսկու քաղաքականությունը. SPb. 1910. XIV, 404 p. - Nintchitch, M. La crise bosniaque (1908-1909) et les puissances europ? Ennes. T. 1-2. Փարիզ. 1937.- Seton-Watson, R. W. The r? Le of Bosnia in international politics 1875-1914 թթ. Օքսֆորդ. 1932.36 էջ - Pribram, A. F. Ավստրիայի արտաքին քաղաքականություն 1908-1918 թթ. G. P. Gooch-ի առաջաբանով. Լոնդոն. ... 128 էջ - Zweybr? Ck, F.? Sterreichische էսսեներ. Գրաֆ Աերենտալ. Բեռլին. 1916. XL 302 S.-Wedel, O. H. Austro-German diplomatie 1908-1914 թթ. Սթենֆորդի համալսարան - Լոնդոն. ... P. 47-104.-David, W. D. European diplomacy in the Near Eastern Հարց 1906 - 1909. Urbana. 1940 թ.

Բոսնիայի ճգնաժամ 1908-1909 թթ, դրա պատճառը Ավստրո-Հունգարիայի անեքսիոնիստական ​​քաղաքականությունն էր, որը ձգտում էր ամրապնդել իր դիրքերը Բալկանյան թերակղզում։ Կարեւորագույն ռազմավարական խնդիրներից է Մակեդոնիայի Սալոնիկ նավահանգստով դեպի Էգեյան ծով ելքի ապահովումը։

1903 թվականի պետական ​​հեղաշրջումից հետո, որը իշխանության բերեց Կարագեորգիևիչների դինաստիան, սերբական նոր կառավարությունը ձեռնամուխ եղավ Ռուսաստանի հետ համագործակցության և Ավստրո-Հունգարիայի ֆինանսատնտեսական գերիշխանությունից ազատագրմանը: Ավստրո-Հունգարիայի հետ 1906 թվականին սկսված մաքսային պատերազմն ավարտվեց Սերբիայի հաղթանակով։ 5 հոկտեմբերի 1908 թ Հրապարակվեց կայսր Ֆրանց Ջոզեֆի կրկնագիրը Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցման վերաբերյալ։ Սերբական թագավորությունը այդ տարածքները համարում էր ապագա հարավսլավոնական պետության մաս և, հետևաբար, դեմ էր դրանց բռնակցմանը: Սերբիան օգնության խնդրանքով դիմեց Ռուսաստանին, որն իր հերթին առաջարկեց այդ հարցը քննարկել Բեռլինի կոնգրեսի մասնակից երկրների համաժողովում։ 1909-ի փետրվար-մարտին։ Ավստրո-Հունգարիան բանակային մեծ ստորաբաժանումներ է կենտրոնացրել Սերբիայի հետ սահմանին։ Ի աջակցություն դաշնակցի Գերմանիայի կանցլերԲյուլոն երկու ուղերձ է հղել Սանկտ Պետերբուրգ՝ պահանջելով թույլատրել Բոսնիա և Հերցեգովինայի բռնակցումը։ Ռուսաստանը, ապա Բեռլինի պայմանագիրը ստորագրած մյուս երկրներն ընդունեցին գերմանական առաջարկը։

1912-ի մարտ-հոկտեմբեր ամիսներին։ ձեւավորվել է Բալկանյան միությունԲուլղարիայի, Սերբիայի, Հունաստանի, Չեռնոգորիայի կազմում։ Միության ամենակարեւոր նպատակը օսմանյան ճնշումից ազատագրումն էր, միաժամանակ Բալկանյան միությունն ուղղված էր Ա.Բ. Բուլղարիան ցանկանում էր Սալոնիկի և Արևմտյան Թրակիայի միացմամբ ելք ստանալ դեպի Էգեյան ծով, ինչպես նաև, Սերբիայի հետ միասին, գրավել Մակեդոնիայի մեծ մասը: Հունաստանը հավակնում էր տարածքներ ձեռք բերել Հարավային Մակեդոնիայում և Արևմտյան Թրակիայում, ինչպես նաև Կրետե կղզում և Էգեյան ծովի այլ կղզիների տարածքներում: Սերբիան Հունաստանի հետ միասին ջանում էր իրականացնել Ալբանիայի բաժանումը և ապահովել իր ելքը դեպի Ադրիատիկ ծով:

Առաջին Բալկանյան պատերազմ 1912-1913 թթՊատերազմի պատճառը թուրքական կառավարության հրաժարումն էր Մակեդոնիային և Թրակիային ինքնավարություն տրամադրելու խոստումից։ Ռազմական գործողությունները սկսվել են 1912 թվականի հոկտեմբերին։ Դաշնակից ուժերը անցան վճռական հարձակման՝ բուլղարական զորքերը շտապեցին Կոստանդնուպոլիս, հույները թշնամուց մաքրեցին Էպիրոսը և բուլղարների հետ միասին գրավեցին Սալոնիկին։ Սերբական զորքերը ազատագրեցին Մակեդոնիայի մեծ մասը, Հյուսիսային Ալբանիան և հասան Ադրիատիկ ծովի ափ: Թուրքիան զինադադար է խնդրել. Դեկտեմբերի 16-ին Լոնդոնում բացվեց պատերազմող երկրների ներկայացուցիչների համաժողովը։ Սակայն 1913 թվականի հունվարին ռազմական գործողությունները վերսկսվեցին։ Բայց Օսմանյան կայսրությունը կրկին պարտություն կրեց։ 1913 թվականի մայիսին Լոնդոնում Թուրքիան կնքեց հաշտության պայմանագիր, որով Բալկանյան պետություններին զիջեց զգալի տարածքներ Միդիա-Էնոս գծից դեպի արևմուտք։

Երկրորդ Բալկանյան պատերազմ 1913 թՊատերազմի արդյունքների վերաբերյալ առաջինը իր դժգոհությունն արտահայտեց Սերբիայի թագավորական իշխանությունը։ Չստանալով Հյուսիսային Ալբանիա և ելք դեպի Ադրիատիկ ծով՝ պահանջեց փոխանցել Վարդար Մակեդոնիան։ Հունաստանը հավակնում էր Սալոնիկին և Էգեյան ծովի ափերին: Ռումինիան հույս ուներ Հարավային Դոբրուջայի և Սիլիստրիա ամրոցի միացման վրա։ Բայց Բուլղարիան մերժել է բոլորին։ Արդյունքում Սերբիան, Հունաստանը, Ռումինիան և Թուրքիան մտան հակաբուլղարական դաշինքի մեջ։ Ռազմական գործողությունները տևեցին 1913 թվականի հունիսից մինչև օգոստոսի 10-ը և ավարտվեցին Բուխարեստի խաղաղության պայմանագրի և սեպտեմբերի 29-ին Բուլղարիայի և Թուրքիայի միջև անջատված Կոստանդնուպոլսի խաղաղության պայմանագրի ստորագրմամբ։ Մակեդոնիայում Բուլղարիան կորցրեց բոլոր ձեռքբերումները։ Սերբիան ստացավ Վարդար Մակեդոնիան, Հունաստան-Էգեյան Մակեդոնիան՝ Սալոնիկով, Էպիրով և Էգեյան ծովի կղզիներով։ Ռումինիան ձեռք բերեց Հարավային Դոբրուջան և Սիլիստրիան։ Թուրքիան Ադրիանապոլսի հետ վերադարձրեց Արևելյան Թրակիայի մեծ մասը։

Պատրաստվելով պատերազմի՝ երկու դաշինքներն էլ զբաղված էին Բալկաններում և Մերձավոր Արևելքում իրենց դիրքերն ամրապնդելով։

Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի պլանները Բալկաններում.

1. Գերմանիան Թուրքիային իր ազդեցությանը ենթարկելու ծրագրեր մշակեց, հատկապես այն բանից հետո, երբ նրան հաջողվեց զիջում ստանալ Բաղդադի երկաթուղու կառուցման համար։

2. Ավստրո-Հունգարիան ցանկանում էր միացնել Բոսնիա և Հերցեգովինան. ձգտում էր իր ազդեցությանը ենթարկել Սերբիան և Բուլղարիան և այնտեղից դուրս մղել Ռուսաստանին. գնալ դեպի Էգեյան ծովի ափեր։

Անգլիան, որը միշտ Մերձավոր Արևելքի երկրները դիտել է որպես կամուրջ Եվրոպայից դեպի Հնդկաստան, չկարողացավ հաշտվել այս ծրագրերի հետ։ Ռուսաստանը նույնպես չէր կարող դա թույլ տալ, Թուրքիայի և Բալկանների ենթարկվելը Գերմանիայի և Ավստրիայի ազդեցությանը կնշանակեր սպառնալիք ամբողջ ռուսական հարավի անվտանգությանը՝ Սև ծովի ափից մինչև Անդրկովկասյան սահման։

1908-1909 թթ. բռնկվեց բոսնիական ճգնաժամը. Ավստրո-Հունգարիան, հենվելով Գերմանիայի աջակցության վրա, օգտվելով Օսմանյան կայսրության թուլացումից, որն առաջացել է թուրքական հեղափոխության և վերելքի հետևանքով. ազատագրական շարժումԲալկաններում, 1908 թվականին անեքսիայի ենթարկեց Բոսնիա և Հերցեգովինան։ Ռուսական դիվանագիտության ձախողումը Բոսնիա և Հերցեգովինայի անեքսիային համաձայնության հասնելու համար Սև ծովի նեղուցների կարգավիճակի վերանայմանը հանգեցրեց եզրակացության. Ռուսական պայմանագրերՀետ ԻտալիաԲալկաններում ստատուս քվոն պահպանելու և ստեղծված իրավիճակի ցանկացած խախտման դեմ համատեղ գործողությունների մասին։ Այն մուտքագրվել է Ռակկոնիջի(Թուրինի մոտ) 1909 թվականի հոկտեմբերի 24 Սա իրականում նշանակում էր Ռուսաստանի միությունև Իտալիայիուղղված Թուրքիայի և Ավստրիայի դեմ։ Համաձայնագիրը արագացրեց մեկնարկը իտալա-թուրքական պատերազմ 1911-1912 թթերկամյակ Լիբիայի համար և, տարօրինակ կերպով, Բալկանյան պատերազմների սկիզբը: Իրոք, բալկանյան երկրները, հետևելով իտալա-թուրքական պատերազմում Թուրքիայի պարտությանը, շտապեցին. Բալկանյան միությունև պատերազմ սկսել Պորտերի դեմ։

6 հոկտեմբերի 1908 թկառավարություններին Սերբիաև Մոնտենեգրոհայտարարել են իրենց երկրներում մոբիլիզացիա.Ռուսաստանը, Գերմանիայի ճնշման տակ, ստիպված եղավ ճանաչել Ավստրիայի կառավարության այս գործողությունը, քանի որ պատրաստ չէր ռազմական ճանապարհով միջամտել դրան։ Ձեր դաշնակցի ճնշման տակ Սերբիա 31 մարտի 1909 թ հարկադրված էր ճանաչել անեքսիան 1909 թվականի ապրիլի 9-ին սրա հետ համաձայնեցին մնացած մեծ տերությունները։

1908-1909 թվականների Բալկանյան ճգնաժամի հետևանքները.

1. Մի կողմից Ռուսաստանի և Սերբիայի, մյուս կողմից Ավստրո-Հունգարիայի հարաբերությունները վատթարացան։

2. Ի տարբերություն Անտանտի, Գերմանիան էլ ավելի մոտեցավ Ավստրո-Հունգարիային։

3. Նախանշվել է Իտալիայի մեկնումը Եռակի դաշինք.

4. Անտանտի շրջանակներում բացահայտվեցին լուրջ հակասություններ՝ դաշնակիցները Ռուսաստանին էական աջակցություն չցուցաբերեցին բոսնիական-հերցեգովինյան հարցում («փոշին չոր էին պահում») և պատրաստ չէին բավարարել Ռուսաստանի պնդումները արևելյան հարցում. , ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանին միայնակ թողնելով Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի հետ ...

Առաջին Բալկանյան պատերազմը (1912-1913):6 (19) օգոստոսի 1911 թստորագրվեց ռուս-գերմանական պայմանագիր, որը վերաբերում էր միայն Պարսկաստանի և Թուրքիայի նկատմամբ երկու երկրների քաղաքականությանը, ինչպես նաև Բաղդադի ճանապարհի կառուցման հետ կապված խնդիրներին։

Ռուս-գերմանական Պոտսդամի համաձայնագրի պայմանները:

1.Ռուսաստանը պարտավորվել է չմիջամտել երկաթուղու շինարարությանը Բեռլին - Բաղդադ, ինչպես նաև պարտավորվել է Իրանից ստանալ երկաթուղու կառուցման կոնցեսիա Թեհրան - Խանեկինիրանա-թուրքական սահմանին.

2. Գերմանիան ընդունեց Ռուսաստանի «հատուկ շահերի» առկայությունը հյուսիսային Իրանում և խոստացավ զիջումներ չփնտրել այնտեղ, ինչպես նաև երաշխիքներ տվեց, որ Խանեկինից հյուսիս չի կառուցելու Բաղդադի երկաթուղու ճյուղերը։

Չնայած բոլոր ջանքերին, գերմանական կողմը չկարողացավ պոկել Ռուսաստանը Անտանտից: Վերջում 1911 թվականի սեպտեմբերուղարկել հնդկահավվերջնագիր, Իտալիապատերազմ սկսել՝ նվաճելու նպատակով Տրիպոլիև Կիրենայկա.Բալկաններում ստեղծված իրավիճակը, Ավստրո-Հունգարիայի ագրեսիվ գործողությունները, իտալա-թուրքական պատերազմը բալկանյան պետություններին մղեցին Թուրքիայի դեմ դաշինքի։ Ռուսաստանը աջակցեց նրանց ուժերի միավորմանը, բայց ընդդեմ Ավստրո-Հունգարիայի և Գերմանիայի։

Բալկանյան երկրների նպատակները Թուրքիայի հետ պատերազմում.

1. Սերբիահանդես էր գալիս Մակեդոնիայի, Ալբանիայի բաժանման օգտին, քանի որ Սերբիան ձգտում էր ելք ստանալ դեպի Ադրիատիկ ծով:

2. Բուլղարիապահանջել է ամբողջ Մակեդոնիայի տարածքի միացումը, նա ձգտում էր մուտք գործել դեպի ԷգեյանՍալոնիկն ու Արևմտյան Թրակիան միացնելով։ Բուլղարիայի առաջին ցար Ֆերդինանդ Iերազում էր ստեղծել Ամբողջ Բուլղարիա- կայսրություն, որը պետք է ընդգրկեր Բալկանների ամբողջ արևելյան մասը։

3. Հունաստանհավակնում էին նաև Թրակիային, Մակեդոնիան և Ալբանիան:

4. Չեռնոգորցիներձգտում էր գրավել Ադրիատիկ և Նովոպազարսկի սանջակի թուրքական խոշոր նավահանգիստները։

Բանակցությունները ձգձգվեցին. Բալկանյան միության ստեղծման հիմնական դժվարությունն այն էր, թե ինչպես կարելի է համաձայնության գալ Մակեդոնիայի բաժանման շուրջ Սերբիայի, Բուլղարիայի և Հունաստանի միջև, իսկ Թրակիան Հունաստանի և Բուլղարիայի միջև: բուլղար-սերբական պայմանագիրստորագրվել է միայն պաշտպանական դաշինքը 13 մարտի, 1912 թ., մայիսի 12, 1912 թ, Բուլղարիաև Սերբիաստորագրված ռազմական կոնվենցիաԹուրքիայի կամ Ավստրիայի դեմ պատերազմի դեպքում։ մայիսի 29միացել է սլավոնական պետությունների միությանը Հունաստան, ով չցանկացավ Թուրքիայի հաշվին մնալ առանց տարածքային նվաճումների։ Ավելի ուշ միության պայմանագիրստորագրված Մոնտենեգրոև Բուլղարիա.Պետերբուրգը ցանկանում էր հետ պահել բալկանյան երկրներին Թուրքիայի վրա հարձակումից, բայց դա հնարավոր չէր անել։

1912 թվականի սեպտեմբերի 26 (հոկտեմբերի 9) Չեռնոգորիան, ռազմական գործողություններ սկսելով, նշանավորեց Առաջին Բալկանյան պատերազմի սկիզբը։ 1912 թվականի հոկտեմբերի 5-ին (18) Սերբիան և Բուլղարիան պատերազմ հայտարարեցին Թուրքիային, հաջորդ օրը՝ Հունաստանին։ Բալկանյան երկրներարագ ջախջախեց թուրքական ուժերին և գրավեց Եվրոպայում Թուրքիային պատկանող տարածքների մեծ մասը։ 1912 թվականի դեկտեմբերի 16-ին Լոնդոնում կայացած կոնֆերանսում բանակցություններ սկսվեցին պատերազմող երկրների՝ Բուլղարիայի, Հունաստանի, Սերբիայի, Չեռնոգորիայի և Թուրքիայի ներկայացուցիչների միջև խաղաղ պայմանների զարգացման շուրջ։ ... 1913 թվականի մայիսի 30-ին Թուրքիայի միջև կնքվեց հաշտության պայմանագիր, որտեղ իշխանության եկան երիտթուրքերը, մի կողմից, իսկ Սերբիան, Հունաստանը, Բուլղարիան և Չեռնոգորիան՝ մյուս կողմից։ Լոնդոնի կոնֆերանսի հենց սկզբում վեց երկրների դեսպանները որոշեցին ստեղծել ինքնավար Ալբանիա։ Երկրում գերագույն իշխանությունը թողնվեց թուրքական սուլթանին, սակայն, եվրոպական վեց տերությունների վերահսկողության ներքո, և փաստորեն հաստատվեց Ավստրո-Հունգարիայի և Իտալիայի պրոտեկտորատը։ Դա արվել է Սերբիային Ադրիատիկ ելքից զրկելու համար։ Ռուսաստանը չկարողացավ կանխել դա։ Պատերազմից հետո դաշնակիցների միջև վեճ է ծագել Մակեդոնիայի, Թրակիայի, հյուսիսային Ալբանիայի սեփականության վերաբերյալ։ Չեռնոգորիան չգրավեց Շկոդերը, Հունաստանը չմիացրեց Թրակիան։ Բուլղարիան դժգոհ էր Մակեդոնիայի նկատմամբ սերբերի պահանջներից: Բալկանյան միության հիմնադիր պետություններից և ոչ մեկը լիովին բավարարված չէր Լոնդոնի պայմանագրով և պատերազմի արդյունքով։

Երկրորդ Բալկանյան պատերազմ (հունիսի 29 - հուլիսի 29, 1913)։ Առաջին Բալկանյան պատերազմչնայած Ավստրո-Հունգարիայի և Գերմանիայի հակազդեցությանը, ամրապնդեց Սերբիայի դիրքերըև ազդել է նրա դիրքի վրա Բալկանյան տարածաշրջանում, որը կարևոր է Եվրոպայում պատերազմի դեպքում: Այսպիսով Ավստրիական դիվանագիտությունև Գերմանիաուղղված էր, եթե ոչ վերացնելուն Բալկանյան բլոկ, ապա, գոնե զգալիորեն կթուլանաբ. Գերմանական և ավստրիական դիվանագիտության ազդեցությամբ Հունաստանև Սերբիասկսեց պայմանավորվել Բուլղարիայի դեմ համատեղ պայքարի մասին և 1 հունիսի 1913 թստորագրել է համապատասխան պայմանագիր.

Ավստրո-Հունգարիայի, Բուլղարիայի կողմից աջակցություն ստանալու հույսով հունիսի 29, 1913 թառանց պատերազմ հայտարարելու՝ նա ռազմական գործողություններ է սկսել սերբերի և հույների դեմ։ Սկսվել է Երկրորդ Բալկանյան պատերազմ.

Երկրորդ Բալկանյան պատերազմում տերությունների նպատակները.

1. սերբեր,Առաջին Բալկանյան պատերազմի արդյունքում չստանալով ելք դեպի Ադրիատիկ ծով՝ նրանք ցանկանում էին միանալ իրենց երկրին. Մակեդոնիաև Սալոնիկդրանով իսկ ելք ստանալով դեպի Էգեյան ծով։

2. հույներանհրաժեշտ էր հնարավորինս ընդլայնել իրենց երկրի սահմանները։ Հետագայում՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո, եղավ Վենիզելոսի մեծ գաղափարը- հանգիստ Բյուզանդական կայսրությունմայրաքաղաք Կոստանդնուպոլսում (Ստամբուլ)։

3. Ռումինիա, միության անդամ չհանդիսացող, նույնպես ուներ տարածքային պահանջներ Բուլղարիայի նկատմամբերազելու մասին Դոբրուջա.

Բուլղարական հրամանատարությունը և ցար Ֆերդինանդը, սկսելով պատերազմը, հաշվի չեն առել այն փաստը, որ իրավիճակը Եվրոպայում փոխվել է։ Գերմանիան զսպեց Ավստրո-Հունգարիան, քանի որ Գերմանիայում վճռական միջոցներ ձեռնարկվեցին բանակն ուժեղացնելու համար, որոնք պետք է ավարտվեին միայն 1914 թվականի սկզբին։ Բացի այդ, Գերմանիան չէր ցանկանում Ռումինիայի անցումը Անտանտի։

Բուլղարական զորքերը պարտություն կրեցին, ինչը դրդեց նրան ընդդիմանալ 12 հուլիսի Թուրքիա, ա հուլիսի 14-ին– Ռումինիա.հուլիսի 30-ին Բուխարեստումբացվեց համաժողովը,որի վրա 10 օգոստոսի 1913 թստորագրվել է խաղաղության պայմանագիր։

Բուխարեստի խաղաղության պայմանագրի պայմանները.

1. Հունաստանստացել է Հարավային Մակեդոնիա, Սալոնիկ, մաս արևմտյան Թրակիա, Կղզի Կրետեև կղզիներ Էգեյան ծովում.

2. Սերբիաստացել է մեծ մասը Մակեդոնիանախկինում պատկանել է Բուլղարիային:

3. Ռումինիաձեռք բերված Հարավային Դոբրուջա.

4. հնդկահավվերադարձրեց մի մասը Թրակիաև Ադրիանուպոլիս(ներկայումս քաղաք Էդիրնե).

5. Բուլղարիակորցրել է ոչ միայն վերջին նվաճումները, այլև իր հին տարածքի մի մասը։ Չնայած տարածքային զգալի կորուստներին, Թրակիայի կենտրոնական մասը, որը գրավվել էր Օսմանյան կայսրությունից, մնաց Բուլղարիայում։

Բալկանյան պատերազմների հետևանքները.

1. Բալկանյան պատերազմները հանգեցրին սլավոնական ժողովուրդների ազատագրմանը թուրքական լծից։

2. Բալկանյան դաշինքը դադարեց գոյություն ունենալ, որը գտնվում էր Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի ձեռքում։

3. Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան կորցրեցին Ռումինիան, որը Սերբիայի և Հունաստանի հետ միասին այժմ գտնվում էր Անտանտի ազդեցության տակ:

4. Սերբիան կորցրել է Ռուսաստանի աջակցությունը, սակայն զգալիորեն աճել է։ Սերբիան, պատերազմի ընթացքում հերթական անգամ չհասցնելով ելք դեպի Ադրիատիկ ծով, ցանկանում էր միացնել Ալբանիայի հյուսիսը, ինչը հակասում էր Ավստրո-Հունգարիայի և Իտալիայի քաղաքականությանը։ Բալկանները դարձել են Եվրոպայի «փոշի ամսագիրը».