Siekiant panaikinti ar pakeisti dar neįsiteisėjusį pirmosios instancijos apeliacinės instancijos teismo sprendimą, surašomas ir pateikiamas specialus procesinis dokumentas - apeliacinis skundas. Toliau svarstysime, kas ir kaip jį surašo, kada ir kokia tvarka pateikiamas, ar reikia mokėti valstybės rinkliavą.

Kada ir kas paduoda apeliaciją?

Arbitražo teismo priimta nutartis gali būti skundžiama paduodant skundą per tą patį teismą, kaip nurodyta Arbitražo 1 str. 257 APC RF. Paprastai skundžiamos bylos, susijusios su sutartiniais santykiais ar verslinės veiklos vykdymu. Pavyzdžiui, atvejai, susiję su:

• saugoti įmonės dalykinę reputaciją;
• ginčytinos sutartys;
• arba organizacijos bankrotas;
• žalos ir kt.

Teisę apskųsti teismo sprendimą turi šie asmenys:

• byloje dalyvavę asmenys, įskaitant ieškovą ir atsakovą;
• asmenys, kurie nėra bylos šalys, tačiau sprendimas tiesiogiai susijęs su jų teisėmis ir pareigomis;
• asmenys, kurie yra bylos šalių teisių perėmėjai, bet nedalyvauja procese, po kurio buvo priimtas netinkamas sprendimas;
• prokuroras, net jeigu jis ir dalyvavo procese, tačiau jeigu byla nurodyta BPK 117 str. 52 FZ Nr. 95, kaip nurodyta Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio sprendimo 1 dalyje.

Tam, kad skundas būtų tenkinamas, tam turi būti pagrindas, nurodytas CPK 18 str. 270 APC RF:

• faktai, turėję įtakos bylos nagrinėjimui, buvo nustatyti nevisiškai arba neteisingai;
• priimtas apibrėžimas neatitinka įrodymų, nagrinėtų bylos nagrinėjimo metu;
• apibrėžimas priimtas pažeidžiant ar neteisingai aiškinant galiojančias teisės normas;
• bylą nagrinėjo teismų kolegija, kuri nebuvo teisinės sudėties;
• byla buvo nagrinėjama be asmenų, kuriems nebuvo tinkamai pranešta apie susirinkimo laiką ir vietą.

Jeigu arbitražo teismo sprendimas priimtas pažeidžiant priimtas normas, jis skundžiamas.

Pateikimo terminai

Art. APK 259 straipsnyje nustatytos taisyklės dėl skundo padavimo terminų, pagal kurias skundas gali būti paduodamas per mėnesį nuo sprendimo priėmimo. Tada per 3 dienas skundas persiunčiamas aukštesnės instancijos teismui, prie jo pridedama visa turima medžiaga apie šią bylą.

Kartu pažymėtina, kad kai kuriose bylose yra trumpi terminai – jas galima apskųsti tik per 10 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo. Šitie yra:

• patraukimo administracinėn atsakomybėn bylos;
• atvejai, kurie buvo nagrinėjami supaprastintu būdu;
• bankroto bylos.

Jei terminas yra pasibaigęs, tik vienu atveju bus galima pradėti kanceliarinį darbą – jį atkurti pateikus atitinkamą prašymą. Kad būtų priimtas patenkinamas sprendimas dėl terminų atnaujinimo, turi būti nurodyta pateisinama pradinio neatvykimo priežastis. Tai gali būti:

• sunki liga, ilga komandiruotė, apeliacijos termino nežinojimas ir kitos aplinkybės, tiesiogiai susijusios su pareiškėju;
• teismo nuosprendžio, tiesiogiai susijusio su pareiškėjo teisėmis ir pareigomis, nežinojimas;
• teismo sprendimo nuorašų gavimas pasibaigus terminui, per kurį vykdymas buvo apskųstas;
• teismo paaiškinimų dėl apskundimo tvarkos trūkumas.

Nagrinėti priimami tik tie skundai, kurių apskundimo terminas nepasibaigęs arba prie skundo pridedamas prašymas su prašymu šį terminą atnaujinti.

Skundo ir jo pavyzdžio surašymas

Netinkamai įforminus skundą, teismas gali atsisakyti priimti jį nagrinėti, todėl šiam klausimui turi būti skiriamas ypatingas dėmesys. Skundas gali būti paduodamas su profesionalaus teisininko pagalba arba savarankiškai, bet kuriuo atveju jis turi atitikti reikalavimus, nurodytus 2010 m. 260 APK.

Jis pildomas tokia tvarka:

1. Sudaroma paraiškos „antraštė“, kurią sudaro ši informacija:

• visas teisminės institucijos pavadinimas;
• duomenys apie dalyvaujančias byloje šalis, pavyzdžiui, ieškovą ir atsakovą (juridiniai asmenys nurodo pavadinimą, TIN, PSRN ir adresą, o fiziniai asmenys – vardą, pavardę, registracijos ir faktinės gyvenamosios vietos adresą, kontaktinius duomenis);
• bylos numeris;
• dokumento pavadinimas (centruotas);
• pilnas netinkamą sprendimą priėmusio teismo pavadinimas, jo priėmimo data.

2. Rašoma pagrindinė dalis, kurią sudaro šie duomenys:

• nuosprendžio priėmimo data ir jo esmė (ieškovo reikalavimai, teismo nustatyti faktai);
• reikalavimų esmė ir motyvai, kuriais remiantis turi būti panaikintas ar pakeistas teismo nuosprendis (siekiant padidinti sėkmingo apeliacinio skundo tikimybę, verta remtis įstatymais ir aplinkybėmis, turinčiomis faktinę reikšmę bylai ).

Pareiškėjas neturi teisės reikalauti to, kas nebuvo nagrinėjama apeliacinės instancijos teisme. Jei yra naujų reikalavimų, turėsite kreiptis į arbitražo teismą su atitinkamu pareiškimu.

3. Nurodoma prašymo dalis, kuri prasideda nuo centrinės lapo dalies žodžiu „prašau“. Čia pažymima, ar pareiškėjas nori visiškai panaikinti sprendimą ar pakeisti jo dalis, tiesiogiai susijusias su pareiškėjo asmeniu.

4. Sudaroma baigiamoji dalis, kurioje nurodomi prie skundo pridedamų dokumentų pavadinimai. Dalis prasideda žodžiu „Programos“. Taigi, norėdami padidinti sėkmingo apeliacijos tikimybę, turėtumėte pridėti šiuos dokumentus:

• nepriimtino sprendimo kopija;
• valstybės rinkliavos sumokėjimo faktą patvirtinantį kvitą (arba dokumentus, patvirtinančius, kad pareiškėjas turi lengvatų mokėdamas rinkliavą, arba prašymą dėl įmokos įmokos/atidėjimo ar rinkliavos sumažinimo);
• patvirtinamieji dokumentai, kuriuose nurodyta, kad visi dalyvaujantys byloje asmenys gavo apeliacinio skundo kopiją (pvz., tokiais dokumentais gali būti pašto čekiai);
• dokumentas, nurodantis, kad skundą pasirašantis asmuo turi tam pagrindą (pvz., įgaliojimas).

Visi prie skundo pridedami dokumentai gali būti pateikti elektroniniu formatu.

5. Pareiškėjo arba jo teisėto atstovo parašas yra prieš jo inicialus, taip pat skundo data.

Kaip taikyti?

Pagal 1 str. 260 FZ Nr. 95, dokumentus galima pateikti dviem formatais:

• Parašyta. Dokumentų paketą galima pateikti tiesiogiai asmeniškai susisiekus su teismo įstaiga arba registruotu paštu, o jums reikės surašyti priedo aprašą ir gauti pranešimą apie sėkmingą laiško pristatymą.
• Elektroninė. Visus dokumentus galima siųsti oficialioje arbitražo teismo svetainėje. Tai nulemia Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2013-11-08 sprendimas Nr.80.

Skundą su dokumentų paketu būtina siųsti ne tik teismui, bet ir visiems nagrinėjant bylą asmenims. Pagal 3 str. 260 federalinio įstatymo Nr. 95, tai galima padaryti registruotu paštu gavus kvitą arba asmeniškai pristatyti su kvitu.

Nepridėjus valstybės įmokų sumokėjimą patvirtinančio kvito skundas nepriimamas, todėl bylos nagrinėjimas nebus galimas. Norėdami to išvengti, turėsite sumokėti mokestį. Jo dydis – 50 procentų valstybės rinkliavos už neturtinės pretenzijos pareiškimą, nurodytos papunktyje. 12 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 331.21 straipsnis. Taigi, jei valstybės rinkliava už turtinį reikalavimą yra 6000 rublių, tai valstybės rinkliava už apeliacinio skundo padavimą yra 3000 rublių.

Jei teismas patenkinamai išnagrinės skunde išdėstytus reikalavimus, pareiškėjo priešininkai greičiausiai bus atsakingi už visų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Svarstymo sąlygos

Pagal str. 267 APC, skundas turi būti išnagrinėtas per 2 mėnesius nuo jo gavimo dienos. Tačiau verta paminėti, kad biuro darbas iš viso nebus atidarytas dėl šių priežasčių:

• skundą padavė tam neturintis teisės asmuo;
• pareiškėjas prašo apskųsti teismo sprendimą, kuris negali būti peržiūrimas apeliacinio proceso metu;
• praleistas apeliacinio skundo padavimo terminas;
• skundo pareiškėjas asmeniškai atsiėmė savo prašymą;
• yra pagrindas, kurio pagrindu pareiškimas turėtų likti neperkeltas (ABTĮ 263 str.).

Jei teismas nusprendžia grąžinti jūsų apeliaciją, ištaisę visus trūkumus, galite pateikti apeliaciją iš naujo.

Tad jeigu Apeliacinio teismo sprendimas dar neįsiteisėjęs, jis gali būti skundžiamas. Tam per 30 dienų nuo netinkamo sprendimo paskelbimo dienos turi būti išsiųstas skundas pirmosios instancijos teismui. Jis turi būti teisingai surašytas, kitaip apeliacinis procesas nebus pradėtas.

Gana dažnai naudojamas trumpas kreipimasis į arbitražo teismą. Verta pažymėti, kad tokio teisinio termino nėra.

Tai tik šnekamojoje kalboje paplitęs posakis, dar vadinamas – preliminariu arbitražo teismo sprendimui. Advokatai šią techniką naudoja ir naudoja kaip atsakomąją priemonę, reaguodami į teisėjų ir jų padėjėjų gudrybes.

Apie tai, kokių problemų galima išvengti parašius trumpą skundą, kokių tikslų galima pasiekti naudojant šį įrankį ir bus aptarta mūsų straipsnyje. Pateikta informacija bet kokiu atveju bus labai naudinga ir įdomi. Taigi atidžiai perskaitykite.

Šiame straipsnyje:

Kaip parašyti trumpą skundą dėl arbitražo teismo sprendimo

Šis dokumentas turi būti parengtas kuo aiškiau ir tiksliau. Būtina atsižvelgti į tai, kad motyvai, kurie paskatino, turi būti išdėstyti taip, kad iš jų teismui būtų aišku, kokie yra pažeidimai priimant sprendimą.

Užduotis tikrai sunki. Tam reikia patirties ir žinių teisės srityje. Geriau kreiptis pagalbos į advokatų kontorą.

Teismai labai dažnai tokius skundus palieka be judėjimo.

Ir dėl visiškai skirtingų priežasčių, tokių kaip:

1. Neteisingas skundas.
2. Trūksta nuorodų apie bet kokius svarbius įvykius.
3. Skundo padavimo termino nesilaikymas.
4. Kitų procedūrinių taisyklių pažeidimas.

Atvirai kalbant, labai dažnai šios vadinamosios priežastys tėra ekranas ar šydas, slepiantis tikrąsias priežastis.

Norint geriau suprasti šios problemos esmę, reikia kalbėti apie tai, kada ir kokiomis aplinkybėmis atsirado trumpo kreipimosi sąvoka.

Kada reikalingas skundas?

Perėjimo nuo sovietinės teisės sistemos prie šiuolaikinės Rusijos teisės sistemos smarkiai padaugėjo subjektų, kurie pradėjo įvaldyti vadinamąją ūkinę veiklą. Dėl to labai išaugo ginčų sprendimo arbitražo teisme paklausa.

Pažymėtina, kad anksčiau teismo sprendimas įsiteisėjo dešimt dienų, o dabar turėtų praeiti mėnuo. Dėl didelio teisėjų darbo krūvio jie tiesiog nespėjo priimti galutinio sprendimo byloje.

Taip susidarė situacija, kad po teisėjų, norintys paduoti apeliacinį teismą, pasielgė pavėluotai.

Todėl patyrę teisininkai pradėjo teikti apeliacinį skundą nelaukdami, kol teisėjas pateiks motyvus, tai yra galutinę sprendimo dalį. Skundo padavimo pagrindas šiuo atveju yra rezoliucinės dalies buvimas, apie kurį teisėjas praneša posėdyje.

Siekdamas pašalinti tokius konfliktus, įstatymų leidėjas pakeitė teismų sprendimų įrašymo terminus į ilgesnius. Tačiau arbitražo paklausa ir toliau auga, o teisėjai netapo mažiau užimti. Remiantis tuo, trumpo skundo samprata arbitražo procese išliko aktuali.

Kai kurie niuansai, susiję su skundais

Kaip minėta, arbitražo teismų teisėjai yra perkrauti darbu. Tai tikrai yra. Todėl jų darbe atsiranda nesavalaikių sprendimų. Apskritai verta patikslinti, kad teisėjas turi penkias dienas motyvacinei daliai surašyti ir visapusiškai motyvuotam sprendimui byloje priimti.

Nepaisant to, arbitražo dalyviai dažnai sulaukia laiškų iš teismų, kurių turinys rodo, kad dėl didelio darbo krūvio nukeliamas penkių dienų terminas.

Skelbiant teismo posėdyje rezoliucinę dalį, ši data yra nustatoma, o po galutinio sprendimo priėmimo teisėjai jos nekeičia.

Taigi dirbtinai praleisti apeliacinio skundo padavimo terminai. Štai kodėl arbitražo procese reikalingas trumpas skundas.

Su duotomis gudrybėmis gali susidurti arbitras, jei neturi patirties tokiais atvejais.

O kadangi trumpas skundas reikalauja ypatingo požiūrio raštu, toks nepatyręs žmogus, kaip taisyklė, suklysta, teismas į tai nepaiso, o tada galimybės laiku pateikti apeliacinį skundą pavirsta niekais.

Kas turėtų būti trumpame skunde?

Iš tikrųjų trumpas skundas nuo įprasto skiriasi problemos esmės turiniu. Kitaip tariant, toje vietoje, kur nurodomos nesutikimo su pirmosios instancijos teismo sprendimu priežastys, reikia trumpumo.

Vėlgi, formuluotė turėtų būti tokia, kad nebūtų prarasta problemos esmė. Kartu reikia atsižvelgti į tai, kad eilinis skundas rašomas remiantis motyvacinės dalies turiniu ir juo.

Trumpas skundas surašomas nesant informacijos apie teismo sprendimo motyvus. Tačiau negalima grįsti savo argumentų vien dėl sprendžiamosios dalies. Teismas gali palikti jį be pareiškimo, nurodydamas neprotingumą.

Todėl būtina bent iš dalies numatyti motyvuojamąją dalį ir panaudoti galutiniam teismo sprendimui reikšmingas interpretacijas.

Visus šiuos sunkumus gali nesunkiai įveikti patyręs arbitražo teisininkas. Paskambinkite mums ir mes jums pasakysime, kas turėtų būti jūsų trumpame kreipimesi į arbitražo teismą. Bendrojo rašymo pavyzdį galima atsisiųsti iš mūsų svetainės.

Apibendrinimai ir naudingi patarimai teikiant išankstinį skundą arbitražo teismui

Taigi trumpas skundas arbitražo teismui turėtų būti rašomas, jei:

1. Vėluojama priimti galutinį sprendimą arbitražo byloje.
2. Yra pasitikėjimo tuo, kas bus motyvacinėje dalyje.
3. Apeliaciniam skundui yra rimtas pagrindas.
4. Arba atidėti bylos nagrinėjimą.

Kitais atvejais, žinoma, galima tikėtis sėkmės, tačiau nereikėtų savęs per daug apgaudinėti.

Na, o kad viskas vyktų sklandžiai, reikia kreiptis į advokatų kontorą. Yra per daug niuansų, todėl tikimybė suklysti yra labai didelė. Nereikia rizikuoti. Tai neduos sėkmės.

Trumpo kreipimosi į arbitražo teismą pavyzdys

Žemiau esančiame word faile galite atsisiųsti trumpo skundo arbitražui pavyzdį, kuris suteiks idėją, kaip parengti šį procesinį dokumentą.

Skundas arbitražo teismui yra procesinis dokumentas, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti ar pakeisti neįsiteisėjusį pirmosios instancijos sprendimą.

Pagrindinės kreipimosi į arbitražą taisyklės

Apeliacinis skundas, surašytas pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 34 skyriuje nustatytas taisykles, turi šiuos požymius:

• apeliacinį skundą paduoda asmenys, kurie dalyvavo byloje (ieškovas, atsakovas, trečiasis asmuo) arba nedalyvavo (jeigu buvo priimtas teismo aktas dėl jų teisių ir pareigų);
• jo padavimas galimas tik dėl neįsiteisėjusio sprendimo;
• pateiktas pirmąja instancija;
• pareiškėjas negali į jį įtraukti naujų reikalavimų, kurie nebuvo nagrinėjami pirmosios instancijos teisme.

Kad Jūsų skundas dėl arbitražo teismo sprendimo būtų patenkintas, įsitikinkite, kad yra bent vienas iš tam numatytų pagrindų. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 270 straipsnis:

• neišsamus bylai reikšmingų aplinkybių nustatymas;
• teisėjo nustatytų aplinkybių, turėjusių įtakos bylos baigčiai, įrodymų trūkumas;
• teisėjo išvadų neatitikimas turimiems įrodymams;
• teisėjo padarytas materialiosios ar proceso teisės normų pažeidimas arba neteisingas aiškinimas.

Pagal Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 262 straipsnis, dalyvaujantis byloje asmuo turi teisę siųsti atsiliepimą į apeliacinį skundą arbitražo teismui, nurodydamas savo argumentus ir prieštaravimus. Apžvalga surašoma pagal tas pačias taisykles ir formą, kaip ir apeliacinis skundas.

Kompiliavimo procedūra

1 veiksmas. Skrybėlė, kurią sudaro:

• visas teismo pavadinimas;
• procese dalyvaujančių asmenų duomenys (organizacijoms tai vardas, pavardė, TIN, PSRN, adresas, asmenims - vardas, pavardė, paso duomenys ir kontaktinė informacija);
• ginčijamą sprendimą priėmusio arbitražo teismo pavadinimas, bylos numeris, sprendimo priėmimo data, ginčo dalykas.

Pavyzdys:

Penktajam arbitražo apeliaciniam teismui

191000, Sankt Peterburgas, šv. Petrovskaja, 55 m

per Sankt Peterburgo arbitražo teismą ir

Leningrado sritis

191000, Sankt Peterburgas, Ivanovskaya g., 1

Ieškovas: Odin LLC

Adresas: 191000, Sankt Peterburgas,

Šv. Sidorovskaja, 53 m.

Atsakovas: OOO "Dva"

191000, Sankt Peterburgas,

Šv. Kuznetsovskaja, 33 m.

Ieškinio kaina (kaina): 11 111 rublių. 11 kapeikų.

Valstybės rinkliavos dydis: 3000 rublių. 00 kapeikų

Kreiptis

Dėl Sankt Peterburgo ir Leningrado srities arbitražo teismo 2017 m. lapkričio 11 d. sprendimo byloje Nr. А11-22222/2020

2 veiksmas. Pagrindinė apeliacijos dalis. Čia būtina apibūdinti savo reikalavimų esmę ir motyvus, kuriais remiantis skundžiamas sprendimas. Norėdami padidinti savo galimybes, turėtumėte nurodyti nuorodas į įstatymus ir kitas reikšmingas aplinkybes, kurios yra svarbios bylai.

Pavyzdys:

„Odin LLC“ pareiškė ieškinį „Dva LLC“, siekdama išieškoti 22 222 rublių skolą už pristatytas prekes. 22 kapeikos.

Sankt Peterburgo ir Leningrado srities arbitražo teismo 2017 m. lapkričio 11 d. sprendimu byloje Nr. A11-22222/2017 iš LLC „Dva“ LLC „Odin“ naudai buvo išieškoti 333 333 rubliai. 36 kapeikos skolos ir 3333 rubliai. 26 kapeikos baudos, iš viso 336 666 rub. 62 kapeikos, taip pat 2632 rubliai. 83 kapeikas valstybės rinkliavos sumokėjimo išlaidoms kompensuoti.

Odin LLC su priimtu sprendimu nesutinka, laiko jį neteisėtu, kadangi pirmosios instancijos teismas nevisapusiškai ištyrė byloje esančius įrodymus, teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių, o materialinės (ir procesiniai) teisės aktai taikomi netinkamai.

Sudarant minėtą tiekimo sutartį, 6 punkte šalys numatė akredityvo mokėjimo formą. Tai reiškia, kad tiekėjas įvykdo savo įsipareigojimus pagal tiekimo sutartį po to, kai pirkėjas atidaro akredityvą. Tačiau tiekėjas LLC Odin, nelaukdamas akredityvo atidarymo, pristatė prekes LLC Dva, dėl kurios pažeidė sutartyje numatytą pristatymo tvarką remdamasis Art. 509 ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso 516 straipsnis. Bet teismas, spręsdamas nagrinėjamą bylą, į šią aplinkybę neatsižvelgė. Ir nutarė ieškovo naudai, remdamasis 2014 m. , 516 Rusijos Federacijos civilinio kodekso, iš OOO Dva išieškota 44 444 rub. 36 kapeikos skolos ir 5555 rubliai. 26 centų bauda.

Su šiuo sprendimu UAB „Dva“ nesutinka, nes mano, kad jis grindžiamas netinkamu civilinės teisės normų taikymu. Taigi tai yra teismo sprendimas išieškoti skolas, netesybas, taip pat kompensacijos už sumokėtą valstybės rinkliavą sumą, bendrą 666 666 RUB sumą. 46 centai yra neteisingi.

3 žingsnis. Užklausos pateikimas. Iš kreipimosi į arbitražą pavyzdžio matyti, kad jame dažniausiai pateikiamos nuorodos į APK straipsnius ir žodis „prašau“. Galite prašyti visiškai arba iš dalies panaikinti sprendimą.

Pavyzdys:

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, ir vadovaujantis str. 257, 260, - 270 APC RF,

PALAUJU

Panaikinti Sankt Peterburgo ir Leningrado srities arbitražo teismo 2017 m. lapkričio 11 d. sprendimą byloje Nr. A11-22222/2020 ir atsisakyti Odin LLC visiškai tenkinti ieškinius.

4 žingsnis. Paskutinė dalis. Jame pateikiamas pridedamų dokumentų sąrašas, pareiškėjo (arba jo interesams pagal įgaliojimą atstovaujančio asmens) parašas ir dokumento surašymo data.

Pavyzdys:

Priedas

Pridedamų dokumentų sąrašas pagal 4 str. 260 APK. Dokumentai pridedami tokia tvarka:

1. Ginčijamo sprendimo kopija.
2. Valstybinės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas.
3. Apeliacinio skundo kopijos išsiuntimą kitiems asmenims patvirtinantis dokumentas.
4. Įgaliojimo dėl teisės pasirašyti apeliacinį skundą kopija, jeigu skundą pasirašo pareiškėjo atstovas.
5. Paraiškos, jei tokių yra.
6. Kiti atitinkami dokumentai.

Jei nenorite, kad jūsų apeliacija būtų atmesta, prie jo turite pridėti šiuos dokumentus:

• skundžiamo sprendimo kopiją;
• valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitas;
• skundo nukreipimo patvirtinimas visiems dalyvaujantiems byloje asmenims (pašto čekiai);
• įgaliojimą ar kitą oficialų dokumentą, patvirtinantį įgaliojimą pasirašyti apeliacinį skundą.

Atkreipiame dėmesį, kad skundo pateikėjas privalo visiems bylos dalyviams išsiųsti ne tik patį tekstą, bet ir visus pridedamus dokumentus. Tai galima padaryti registruotu paštu su pranešimu arba asmeniškai gavus pranešimą.

Pateikimo ir svarstymo terminai

Pagal str 259 APC RF, po nuosprendžio šalys turi mėnesį apskųsti. Galiojantys teisės aktai numato galimybę pratęsti apeliacinio skundo padavimo arbitražiniame procese terminą, jeigu pareiškėjas turėjo svarių priežasčių jį praleisti. Tam būtina pateikti atitinkamą prašymą, jame nurodant vėlavimo pateikti apeliacinį skundą priežastis (liga, ilgalaikis išvykimas ir kt.). Taip pat terminas bus atnaujintas, jeigu pareiškėjas įrodys, kad nežinojo apie teismo sprendimą, kurio turinys turi įtakos jo teisėms ir pareigoms.

Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodeksas taip pat numato sutrumpinti apskundimo terminą (10 dienų) tam tikroms bylų kategorijoms, pavyzdžiui:

• dėl patraukimo administracinėn atsakomybėn bylų;
• supaprastinto proceso tvarka nagrinėjamose bylose;
• bankroto bylose.

Taip pat būtina prisiminti, kad apeliacinis skundas paduodamas per pirmą instanciją, kuri savo ruožtu per tris dienas jį kartu su visa bylos medžiaga perduoda apeliacinės instancijos teismui.

Dokumentą pateikia asmenys, dalyvaujantys nagrinėjamoje byloje arba dėl kurių teisių ir pareigų teismas priėmė sprendimą.

________________________________________________
apeliacinis arbitražo teismas

________________________________________
(verslininko vardas arba pavardė arba vardas, pavardė,
apeliantas)
adresas: _________________________________,

Skundo pareiškėjo atstovas:
________________________________________
(duomenims taikomas Arbitražo 59 str
Rusijos Federacijos procedūrinis kodeksas)

telefono faksas: ___________,
Elektroninio pašto adresas: _______________

Bylos Nr. ______________________________________

Ieškovas: ________________________________________

adresas: _________________________________
_______________________________________,
(verslininkui: gimimo data ir vieta, darbo vieta arba data ir vieta
valstybinė verslininko registracija)
telefono faksas: ___________,
Elektroninio pašto adresas: _______________

Atsakovas: ______________________________
(verslininko vardas arba pavardė)
adresas: ________________________________,
telefono faksas: ___________,
Elektroninio pašto adresas: _______________

Trečias vakarėlis: ___________________________
(verslininko vardas arba pavardė)
adresas: ________________________________,
telefono faksas: ___________,
Elektroninio pašto adresas: _______________

Valstybės rinkliava: _________________ rubliai

Kreiptis
į Arbitražo teismo sprendimą
Nr. ___ iš "___" _______ ____

"__" ___________ ____ Arbitražo teismo sprendimu ______________________ visiškai / iš dalies patenkintas (paliktas netenkintas) ieškinio pareiškimas _______________________________________ byloje Nr. ______ (nurodytas ieškovo vardas arba pavardė arba vardas) apie ________________________________________ (ieškinio pareikšti nurodytas ieškovas).

Šiuo sprendimu teismas nustatė, kad ________________________________________________________ (nurodomos byloje priimtame teismo sprendime nustatyti faktai).

Šį sprendimą laikau neteisėtu, nepagrįstu dėl šių priežasčių: ________________________________________ (nurodomi pagrindai, dėl kurių skundą paduodantis asmuo nesutinka su teismo sprendimu)

Atsižvelgiant į tai, teismas neturėjo pagrindo tenkinti ieškinį (atmesti ieškinį ir pan.).

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis _________________________________________, (nurodyti įstatymų ir kitų teisės aktų normas, kuriomis remdamasis skundą paduodantis asmuo grindžia savo reikalavimus), taip pat 2009 m. Art. 257, 259, 260, 269, 270 Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodeksas

panaikinti / pakeisti Arbitražo teismo _____________________________________ ___________ ________ byloje Nr. _______ sprendimą dėl _______________________________________________ visiškai / iš dalies ir priimti naują teisminį aktą (visą ar iš dalies panaikinti sprendimą ir bylą nutraukti arba palikti ieškinys be atlygio visiškai ar iš dalies) dalimis).

Programos:
1. Pranešimas apie pristatymą ar kiti nurodymą patvirtinantys dokumentai kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims, apeliacinio skundo ir prie jo pridėtų dokumentų kopijos, kurių jie neturi.
2. Valstybės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas (arba dokumentai, patvirtinantys teisę gauti lengvatas mokant valstybės rinkliavą, arba prašymas atidėti, mokėti įmokas ar sumažinti valstybės rinkliavos dydį).
3. Ginčijamo sprendimo kopija.
4. Dokumentai, patvirtinantys aplinkybes, kuriomis Pareiškėjas grindžia savo reikalavimus.
5. Atstovo įgaliojimas, patvirtinantis įgaliojimą pasirašyti apeliacinį skundą, data "___" _______ ____, Nr. _____ (jei skundą pasirašo atstovas).

Apeliacinį skundą paduodantis asmuo (atstovas):

________________/____________________________________/
(parašas) (pilnas vardas)