Priežastys, dėl kurių visų kazokų regionų kazokai didžiąja dalimi atmetė destruktyvias bolševizmo idėjas ir prieš jas pradėjo atvirą kovą, esant visiškai nevienodoms sąlygoms, vis dar nėra visiškai aiškios ir daugeliui istorikų yra paslaptis. Juk kazokai į vidų kasdienybė buvo tie patys ūkininkai, pavyzdžiui, 75% Rusijos gyventojų, kurie nešė tą pačią valstybinę naštą, jei ne daugiau, ir buvo tos pačios valstybės administracinės kontrolės. Prasidėjus revoliucijai, įvykusiai po suvereno atsisakymo, kazokai regionuose ir fronto linijose išgyveno įvairius psichologinius etapus. Vasario maištingo judėjimo Petrograde metu kazokai užėmė neutralią poziciją ir liko besivystančių įvykių stebėtojai. Kazokai matė, kad Petrograde esant reikšmingoms ginkluotosioms pajėgoms, vyriausybė ne tik jų nenaudojo, bet ir griežtai uždraudė jas naudoti sukilėliams. Per ankstesnį sukilimą 1905–1906 m. Kazokų kariai buvo pagrindiniai ginkluotosios pajėgos, kuri atkūrė tvarką šalyje, todėl, visuomenės nuomone, jie pelnė niekingą „nagayechnik“ ir „caro satrapų bei oprichnikų“ titulą. Todėl sukilime, kuris kilo Rusijos sostinėje, kazokai buvo inertiški ir paliko vyriausybę spręsti kitų karių pajėgų tvarkos atkūrimo klausimą. Po to, kai suverenas atsisakė valdžios ir laikinoji vyriausybė pradėjo valdyti šalį, kazokai laikė valdžios tęstinumą teisėtu ir buvo pasirengę paremti naująją vyriausybę. Tačiau palaipsniui šis požiūris pasikeitė ir, stebėdami visišką valdžios neveiklumą ir net nesulaikomų revoliucinių ekscesų skatinimą, kazokai pradėjo palaipsniui tolti nuo griaunančios galios ir Petrograde veikusios kazokų kariuomenės tarybos nurodymų. pirmininkaujant Orenburgo armijos atamanui Dutovui, tapo jiems autoritetingas.

Kazokų regionuose kazokai taip pat neprisigėrė revoliucinių laisvių ir, atlikę tam tikrus vietinius pakeitimus, toliau gyveno senoviškai, nesukeldami jokių ekonominių ir, be to, socialinių perversmų. Karinių dalinių fronte, tvarka kariuomenėje, kuri visiškai pakeitė karinės tvarkos pagrindą, kazokai sutiko su sumišimu ir toliau palaikė tvarką bei drausmę daliniuose naujomis sąlygomis, dažniausiai rinkdami buvusius savo vadus. ir vadai. Atsisakymų vykdyti įsakymus nebuvo ir asmeninių balų su vadovybės štabu taip pat neatsiskaitė. Tačiau įtampa didėjo palaipsniui. Kazokų regionų gyventojai ir fronto kazokų vienetai buvo aktyviai revoliucinės propagandos objektai, kurie netyčia turėjo atsispindėti jų psichologijoje ir priversti atidžiai klausytis revoliucinių lyderių raginimų ir reikalavimų. Donskoy armijos srityje vienas iš svarbių revoliucinių veiksmų buvo ordino atamano grafo Grabbe perkėlimas, jo pakeitimas išrinktu kazokų kilmės atamanu generolu Kaledinu ir visuomenės atstovų šaukimo atkūrimas. Armijos ratas, pagal paprotį, egzistavusį nuo antikos laikų, iki imperatoriaus Petro I valdymo. Po to jų gyvenimas ir toliau ėjo be jokių ypatingų sukrėtimų. Aiškiai iškilo santykių su ne kazokų gyventojais, kurie psichologiškai ėjo tais pačiais revoliuciniais keliais kaip ir likusios Rusijos gyventojai, klausimas. Priekyje, tarp kazokų karinių dalinių, buvo vykdoma galinga propaganda, kaltinant atamaną Kalediną kontrrevoliucionizmu ir tam tikra sėkme tarp kazokų. Bolševikai Petrograde užgrobė valdžią kartu su kazokams adresuotu dekretu, kuriame tik geografinius pavadinimus, ir buvo pažadėta, kad kazokai bus išvaduoti nuo generolų priespaudos ir karo tarnybos naštos, o visame kame bus įtvirtinta lygybė ir demokratinės laisvės. Kazokai neturėjo nieko prieš.

Ryžiai. 1 Donskoy armijos sritis

Bolševikai atėjo į valdžią vadovaudamiesi antikariniais šūkiais ir netrukus pradėjo vykdyti savo pažadus. 1917 m. Lapkritį Liaudies komisarų taryba pakvietė visas kariaujančias šalis pradėti taikos derybas, tačiau Antantės šalys atsisakė. Tada Uljanovas išsiuntė delegaciją į vokiečių okupuotą Brest-Litovską, kad taikos derybos su Vokietijos, Austrijos-Vengrijos, Turkijos ir Bulgarijos delegatais vyktų atskirai. Vokietijos ultimatumo reikalavimai šokiravo delegatus ir sukėlė dvejonių net tarp bolševikų, kurie nebuvo ypač patriotiški, tačiau Uljanovas priėmė šias sąlygas. Buvo sudaryta „nepadori Bresto taika“, pagal kurią Rusija prarado apie 1 milijoną km² teritorijos, pažadėjo demobilizuoti kariuomenę ir laivyną, perkelti Vokietijai laivus ir Juodosios jūros laivyno infrastruktūrą, sumokėti 6 mlrd. ženklų, pripažinti Ukrainos, Baltarusijos, Lietuvos, Latvijos, Estijos ir Suomijos nepriklausomybę. Vokiečių rankos buvo atrištos karo tęsimui vakaruose. Kovo pradžioje vokiečių kariuomenė visame fronte pradėjo veržtis užimti teritorijas, kurias bolševikai perdavė pagal taikos sutartį. Be to, Vokietija, be susitarimo, Uljanovui paskelbė, kad Ukraina turėtų būti laikoma Vokietijos provincija, su kuria Uljanovas taip pat sutiko. Šiuo atveju yra faktas, kuris nėra plačiai žinomas. Diplomatinį Rusijos pralaimėjimą Brest-Litovske lėmė ne tik Petrogrado derybininkų atlaidumas, nenuoseklumas ir avantiūrizmas. Čia juokdarys atliko pagrindinį vaidmenį. Susitariančiųjų šalių grupėje staiga atsirado naujas partneris - Ukrainos centrinė Rada, kuri, nepaisant nestabilios padėties, 1918 m. Vasario 9 d. (Sausio 27 d.) Už Petrogrado delegacijos nugaros pasirašė atskirą taikos sutartį su Vokietija. Brestas-Litovskas. Kitą dieną sovietų delegacija su šūkiu „baigiame karą, bet nepasirašome taikos“ nutraukė derybas. Reaguodami į tai, vasario 18 d. Vokietijos kariai pradėjo puolimą visoje fronto linijoje. Tuo pat metu Vokietijos ir Austrijos pusė sugriežtino taikos sąlygas. Atsižvelgdama į visišką sovietizuotos senosios kariuomenės nesugebėjimą ir Raudonosios armijos užuomazgų atlaikyti net ribotą vokiečių kariuomenės puolimą ir poreikį atokvėpiui sustiprinti bolševikų režimą, kovo 3 d. Rusija taip pat pasirašė Bresto taikos sutartį. . Po to „nepriklausomą“ Ukrainą okupavo vokiečiai ir, kaip nereikalingi, jie išmetė Petliurą „nuo sosto“, uždėdami ant jo marionetinį etmoną Skoropadskį. Taigi, prieš pat paskendimą užmarštyje, Antrasis Reichas, vadovaujamas kaizerio Vilhelmo II, užgrobė Ukrainą ir Krymą.

Bolševikams sudarius Bresto taiką, dalis Rusijos imperijos teritorijos virto centrinių šalių okupacijos zonomis. Austrijos ir Vokietijos kariai okupavo Suomiją, Baltijos šalis, Baltarusiją, Ukrainą ir ten pašalino sovietus. Sąjungininkai akylai stebėjo, kas vyksta Rusijoje, taip pat bandė apginti savo interesus, siejant juos su buvusia Rusija. Be to, Rusijoje buvo iki dviejų milijonų kalinių, kurie, bolševikų sutikimu, galėjo būti išsiųsti į savo šalis, o Antantės valstybėms buvo svarbu užkirsti kelią karo belaisvių grįžimui į Vokietiją ir Austriją. Vengrija. Norėdami sujungti Rusiją su sąjungininkais, uostai tarnavo Murmansko ir Archangelsko šiaurėje, Tolimuosiuose Rytuose Vladivostoke. Šiuose uostuose buvo sutelkti dideli turto ir karinės technikos sandėliai, kuriuos Rusijos vyriausybės įsakymu pristatė užsieniečiai. Sukauptas krovinys sudarė daugiau nei milijoną tonų, kurių vertė siekė iki 2,5 milijardo rublių. Kroviniai buvo begėdiškai plėšiami, įskaitant vietinius revoliucinius komitetus. Krovinių saugumui užtikrinti šiuos uostus pamažu užėmė sąjungininkai. Kadangi iš Anglijos, Prancūzijos ir Italijos atvežti užsakymai buvo siunčiami per šiaurinius uostus, juos užėmė 12 000 britų ir 11 000 sąjungininkų. Importas iš JAV ir Japonijos vyko per Vladivostoką. 1918 m. Liepos 6 d. Antantė paskelbė Vladivostoką tarptautine zona, o miestą užėmė 57 000 Japonijos dalių ir 13 000 kitų sąjungininkų. Bet jie nenuvertė bolševikų režimo. Tik liepos 29 dieną bolševikų valdžią Vladivostoke nuvertė baltieji čekai, vadovaujami Rusijos generolo M.K.Ditericho.

Vykdydami vidaus politiką, bolševikai išleido dekretus, kurie sunaikino visas socialines struktūras: bankus, nacionalinę pramonę, privačią nuosavybę, žemės nuosavybę, o prisidengiant nacionalizavimu, dažnai buvo vykdomas paprastas apiplėšimas be jokios valstybės vadovybės. Šalyje prasidėjo neišvengiamas niokojimas, dėl kurio bolševikai kaltino buržuaziją ir „supuvusius intelektualus“, ir šios klasės patyrė didžiausią terorą, besiribojantį su sunaikinimu. Iki šiol visiškai neįmanoma suprasti, kaip visa ši destruktyvi jėga atėjo į valdžią Rusijoje, turint omenyje, kad valdžia buvo užgrobta tūkstantmetę kultūrą turinčioje šalyje. Juk tomis pačiomis priemonėmis tarptautinės destruktyviosios pajėgos tikėjosi sukelti susijaudinusioje Prancūzijoje vidinį sprogimą, šiuo tikslu pervesdamos iki 10 milijonų frankų Prancūzijos bankams. Tačiau Prancūzija iki XX amžiaus pradžios jau buvo išnaudojusi savo revoliucijų ribas ir pavargo nuo jų. Deja, revoliucijos verslininkams šalyje buvo pajėgų, kurios sugebėjo išsiaiškinti klastingus ir toli siekiančius proletariato vadovų planus ir jiems priešintis. Apie tai išsamiau buvo parašyta karinėje apžvalgoje straipsnyje „Kaip Amerika išgelbėjo Vakarų Europą nuo pasaulinės revoliucijos fantomo“.

Viena pagrindinių priežasčių, leidžiančių bolševikams įvykdyti valstybės perversmą, o paskui gana greitai užgrobti valdžią daugelyje Rusijos imperijos regionų ir miestų, buvo daugelio visoje Rusijoje dislokuotų atsargos ir mokymo batalionų, kurie nenorėjo, palaikymas. eiti į priekį. Būtent Lenino pažadas nedelsiant nutraukti karą su Vokietija iš anksto nulėmė per Kerenskio erą subyrėjusios Rusijos kariuomenės perėjimą į bolševikų pusę, kas užtikrino jų pergalę. Daugumoje šalies regionų bolševikų valdžia buvo įtvirtinta greitai ir taikiai: iš 84 provincijos ir kitų didžiųjų miestų tik penkiolikoje sovietų valdžios buvo sukurta dėl ginkluotos kovos. Antrąją savo buvimo valdžioje dieną priėmę „dekretą dėl taikos“, bolševikai užtikrino „triumfinį sovietų valdžios žygį“ visoje Rusijoje nuo 1917 m. Spalio iki 1918 m.

Santykiai tarp kazokų ir bolševikų valdovų buvo nulemti kazokų kariuomenės sąjungos ir sovietų valdžios dekretais. 1917 m. Lapkričio 22 d. Kazokų pajėgų sąjunga pateikė dekretą, kuriame pranešė sovietų vyriausybei, kad:
- Kazokai nieko neieško sau ir nieko nereikalauja už savo regionų ribų. Tačiau, vadovaudamasi demokratiniais tautybių apsisprendimo principais, ji netoleruos savo teritorijose kitos galios, išskyrus žmones, suformuotus laisvu vietos tautybių susitarimu be jokios išorinės ir išorinės įtakos.
- Siųsdami baudžiamuosius būrius prieš kazokų regionus, ypač prieš Doną, pilietinis karas pakils į pakraščius, kur vyksta aktyvus darbas siekiant sukurti viešąją tvarką. Tai sutrikdys transportą, trukdys pristatyti prekes, anglį, naftą ir plieną į Rusijos miestus ir pablogins maisto tiekimą, sutrikdys Rusijos sandėlį.
- Kazokai prieštarauja bet kokiam užsienio kariuomenės įvedimui į kazokų regionus be karinių ir regioninių kazokų vyriausybių sutikimo.
Reaguodami į kazokų pajėgų sąjungos taikos deklaraciją, bolševikai paskelbė dekretą dėl karo veiksmų prieš pietus pradžios, kuriame buvo rašoma:
- Pasikliaudamas Juodosios jūros laivynu, vykdyti Raudonosios gvardijos ginkluotę ir organizaciją okupuoti Donecko anglies regioną.
-Iš šiaurės, iš vyriausiojo vado būstinės, perkelkite junginius į pietus iki pradžios taškų: Gomelio, Briansko, Charkovo, Voronežo.
- Perkelti aktyviausius dalinius iš Zhmerinkos regiono į rytus, kad būtų užimtas Donbasas.

Šis dekretas sukūrė sovietų valdžios broliško pilietinio karo prieš kazokų regionus embrioną. Bolševikams iš pietų pakraščių labai reikėjo Kaukazo naftos, Donecko anglies ir duonos. Prasidėjęs didžiulis badas Sovietų Rusiją pastūmėjo link turtingų pietų. Dono ir Kubos vyriausybių žinioje nebuvo gerai organizuotų ir pakankamai pajėgų regionams apsaugoti. Iš fronto grįžę daliniai nenorėjo kautis, jie bandė išsiskirstyti į kaimus, o jaunieji fronto linijos kazokai stojo į atvirą kovą su senais žmonėmis. Daugelyje kaimų ši kova įgijo žiaurų charakterį, kerštai abiejose pusėse buvo žiaurūs. Tačiau buvo daug kazokų, atėjusių iš fronto, jie buvo gerai ginkluoti ir triukšmingi, turėjo kovinės patirties, o daugumoje kaimų pergalė liko fronto linijos jaunimui, stipriai užsikrėtusiam bolševizmu. Netrukus paaiškėjo, kad kazokų regionuose stiprius vienetus galima sukurti tik remiantis savanoryste. Kad palaikytų tvarką Done ir Kubane, jų vyriausybės naudojo būrius, kuriuos sudarė savanoriai: studentai, kariūnai, kariūnai ir jaunimas. Daugelis kazokų karininkų savanoriškai suformavo tokius savanorių (tarp kazokų jie vadinami partizanų) dalinius, tačiau štabe šis verslas buvo prastai organizuotas. Leidimas formuoti tokius vienetus buvo suteiktas beveik visiems, kurie prašė. Atsirado daug nuotykių ieškotojų, net plėšikų, kurie tiesiog apiplėšė gyventojus siekdami pelno. Tačiau pagrindinė grėsmė kazokų regionams buvo pulkai, grįžę iš fronto, nes daugelis grįžusiųjų buvo užsikrėtę bolševizmu. Savanorių raudonųjų kazokų dalinių formavimas taip pat prasidėjo iškart po bolševikų atėjimo į valdžią. 1917 m. Lapkričio pabaigoje Petrogrado karinės apygardos kazokų padalinių atstovų susitikime buvo nuspręsta sukurti revoliucinius būrius iš 5 -ojo kazokų divizijos, 1, 4 ir 14 Dono pulkų kazokų ir išsiųsti juos į Donas, Kubanas ir Terekas, norėdami nugalėti kontrrevoliuciją ir įtvirtinti sovietų valdžią. 1918 m. Sausio mėn. Kamenskajos kaime susirinko fronto linijos kazokų kongresas, kuriame dalyvavo delegatai iš 46 kazokų pulkų. Kongresas pripažino sovietų valdžią ir sukūrė „Donvoenrevkom“, kuris paskelbė karą Dono armijos atamanui generolui A. M. Kaledinas, kuris priešinosi bolševikams. Tarp Dono kazokų vadovybės štabų bolševikinių idėjų šalininkai pasirodė du štabo karininkai, kariniai meistrai Golubovas ir Mironovas, o artimiausias Golubovo darbuotojas buvo leitenantas Podtiolkovas. 1918 metų sausį 32 -asis Dono kazokų pulkas grįžo į Doną iš Rumunijos fronto. Savo vadu išrinkęs kariuomenės seržantą F.K. Mironovo, pulkas palaikė sovietų valdžios įtvirtinimą ir nusprendė neiti namo, kol nebus nugalėta Atamano Kaledino vadovaujama kontrrevoliucija. Tačiau tragiškiausią vaidmenį Done atliko Golubovas, kuris vasarį okupavo Novočerkaską su dviem jo paaukštintų kazokų pulkais, išsklaidė sėdintį armijos ratą, areštavo generolą Nazarovą, kuris po generolo Kaledino mirties ėjo kariuomenės vado pareigas. , ir jį nušovė. Po trumpo laiko šį revoliucijos „herojų“ kazokai nušovė tiesiai mitingo metu, o Podtiolkovą, su savimi turėjusį dideles pinigų sumas, kazokai sulaikė ir nuosprendžiu pakabino. Mironovo likimas taip pat buvo tragiškas. Jam pavyko nusinešti su savimi reikšminga suma Kazokai, su kuriais jis kovojo raudonųjų pusėje, bet nebuvo patenkintas jų įsakymais, jis nusprendė su kazokais pereiti į kovojančio Dono pusę. Mironovas buvo suimtas raudonųjų, išsiųstas į Maskvą, kur buvo nušautas. Bet tai bus vėliau. Tuo tarpu ant Dono kilo didžiulė netvarka. Jei kazokų gyventojai vis dar dvejojo ​​ir tik dalyje kaimų užvaldė protingas pagyvenusių žmonių balsas, tai ne kazokų gyventojai visiškai atsidūrė bolševikų pusėje. Nerezidentai kazokų regionuose visada pavydėjo kazokams, kuriems jie priklausė didelė sumažemės. Būdamas bolševikų pusėje, nerezidentas tikėjosi dalyvauti dalinant karininko, dvarininko kazokų žemes.

Kitos ginkluotosios pajėgos pietuose buvo naujai suformuotos savanorių armijos daliniai, esantys Rostove. 1917 m. Lapkričio 2 d. Generolas Aleksejevas atvyko į Doną, susisiekė su Atamanu Kaledinu ir paprašė jo leidimo suformuoti savanorių būrius prie Dono. Generolo Aleksejevo tikslas buvo panaudoti pietrytinę ginkluotųjų pajėgų bazę, kad surinktų likusius tvirtus karininkus, junkerius, senus karius ir suorganizuotų iš jų kariuomenę, reikalingą tvarkai Rusijoje įvesti. Nepaisant visiško lėšų trūkumo, Aleksejevas noriai ėmėsi verslo. Barochnaya gatvėje vieno iš ligoninių patalpos buvo paverstos karininkų bendrabučiu, kuris tapo savanorystės lopšiu. Netrukus buvo gauta pirmoji auka - 400 rublių. Tai viskas, kas buvo pabrėžta lapkričio mėnesį Rusijos visuomenė savo gynėjams. Tačiau žmonės tiesiog nuėjo prie Dono, nė nenutuokdami, kas jų laukia, apčiuopę tamsoje, per ištisinę bolševikų jūrą. Mes nuvykome į tą vietą, kur šimtmečių senumo kazokų laisvųjų tradicijos ir lyderių, kuriuos su Donu siejo populiarus gandas, pavardės buvo ryškus švyturys. Jie atėjo išvargę, alkani, nuskurę, bet nenusiminę. Gruodžio 6 (19) dieną, persirengęs valstiečiu, su suklastotu pasu, generolas Kornilovas geležinkeliu atvyko į Doną. Jis norėjo eiti toliau į Volgą, o iš ten - į Sibirą. Jis laikė teisingiau, kad generolas Aleksejevas liko Rusijos pietuose ir jam bus suteikta galimybė dirbti Sibire. Jis teigė, kad tokiu atveju jie netrukdys vienas kitam ir jis galės Sibire organizuoti didelį verslą. Jis norėjo atsiverti. Tačiau atstovai, atvykę į Novočerkaską iš Maskvos “ Nacionalinis centras»Reikalavo, kad Kornilovas liktų Rusijos pietuose ir dirbtų kartu su Kaledinu ir Aleksejevu. Tarp jų buvo sudarytas susitarimas, pagal kurį generolas Aleksejevas prisiėmė visų finansinių ir politinių klausimų kontrolę, generolas Kornilovas prisiėmė savanorių armijos organizavimą ir vadovavimą, generolas Kaledinas tęsė Dono armijos formavimą ir karo reikalų administravimą. Dono armija. Kornilovas mažai tikėjo darbo sėkme Rusijos pietuose, kur jis turėjo sukurti baltą reikalą kazokų kariuomenės teritorijose ir priklausyti nuo kariuomenės vadų. Jis sakė: „Aš žinau Sibirą, tikiu Sibiru, ten galima plačiai išdėstyti dalykus. Čia tik Aleksejevas gali lengvai susidoroti su šiuo klausimu “. Kornilovas visa širdimi ir siela troško išvykti į Sibirą, norėjo būti paleistas ir nesidomėjo savanorių armijos formavimo darbu. Kornilovo nuogąstavimai, kad jis turės trinties ir nesusipratimų su Aleksejevu, buvo pagrįsti nuo pirmųjų jų bendro darbo dienų. Priverstinis Kornilovo atsisakymas Rusijos pietuose buvo didelė politinė Nacionalinio centro klaida. Tačiau jie tikėjo, kad jei Kornilovas pasitrauks, daugelis savanorių pasitrauks pas jį, o Novočerkaske pradėtas verslas gali subyrėti. „Dobroarmiya“ formavimasis vyko lėtai, vidutiniškai per dieną užsirašydavo 75–80 savanorių. Buvo nedaug kareivių, daugiausia karininkų, kariūnų, studentų, kariūnų ir gimnazistų. Dono sandėliuose neužteko, reikėjo atimti iš kareivių, keliaujančių per Rostovą ir Novočerkaską einančiais kariniais ešelonais, arba nupirkti per pirkėjus tais pačiais ešelonais. Lėšų trūkumas labai apsunkino darbą. Dono dalinių formavimasis progresavo dar blogiau. Generolai Aleksejevas ir Kornilovas suprato, kad kazokai nenori eiti kurti tvarkos Rusijoje, tačiau buvo tikri, kad kazokai gins savo žemes. Tačiau padėtis kazokų regionuose pietryčiuose pasirodė daug sudėtingesnė. Iš fronto grįžtantys pulkai vykstančiuose įvykiuose buvo visiškai neutralūs, jie netgi parodė polinkį į bolševizmą, skelbdami, kad bolševikai jiems nieko blogo nepadarė.

Be to, kazokų regionuose buvo surengta sunki kova prieš nerezidentus, o Kubane ir Tereke - ir prieš aukštaičius. Kariuomenės vadų žinioje buvo galimybė pasinaudoti gerai apmokytomis jaunų kazokų komandomis, kurios ruošėsi būti išsiųstos į frontą, ir suorganizuoti kito amžiaus jaunimą. Generolą Kalediną galėjo palaikyti senukai ir priešakiniai kariai, kurie sakė: „Mes tarnavome tam, ką turime, dabar turime kviesti kitus“. Kazachų jaunimo formavimas nuo šaukimo amžiaus galėjo duoti iki 2-3 divizijų, kurių tais laikais pakako palaikyti tvarką Done, tačiau tai nebuvo padaryta. Gruodžio pabaigoje į Novočerkaską atvyko Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karinių misijų atstovai. Jie teiravosi, kas buvo padaryta, ką planuojama daryti, po to paskelbė, kad gali padėti, tačiau kol kas tik pinigais, kurių suma siekia 100 milijonų rublių, dalimis po 10 milijonų per mėnesį. Pirmojo atlyginimo buvo tikimasi sausio mėnesį, tačiau jis niekada nebuvo gautas, o tada situacija visiškai pasikeitė. Pradines lėšas Dobroarmijos formavimui sudarė aukos, tačiau jos buvo menkos, daugiausia dėl neįsivaizduojamo rusų buržuazijos ir kitų turtingų klasių godumo ir godumo. Reikėtų pasakyti, kad rusų buržuazijos griežtas kumštis ir šykštumas yra tiesiog legendinis. Dar 1909 m., Per diskusiją Valstybės Dūmoje kulakų klausimu, P.A. Stolypinas ištarė pranašiškus žodžius. Jis sakė: „... nėra godesnio ir begėdiškesnio kulako ir buržuazijos nei Rusijoje. Neatsitiktinai rusų kalboje vartojama frazė „kumštis-pasaulio valgytojas ir buržuazinis pasaulio valgytojas“. Jei jie nepakeis savo socialinio elgesio tipo, mūsų laukia dideli sukrėtimai ... “. Jis pažvelgė į vandenį. Jie nepakeitė socialinio elgesio. Beveik visi baltųjų judėjimo organizatoriai nurodo, kad jų prašymai dėl materialinės pagalbos turto klasėms yra mažai naudingi. Nepaisant to, iki sausio vidurio pasirodė nedidelė (apie 5 tūkst. Žmonių), bet labai kovinga ir morališkai stipri Savanorių armija. Liaudies komisarų taryba pareikalavo savanorių ekstradicijos ar išsklaidymo. Kaledinas ir Krugas atsakė: "Dono nėra jokių problemų!" Bolševikai, norėdami likviduoti kontrrevoliucionierius, ėmė traukti jiems ištikimus dalinius iš Vakarų ir Kaukazo fronto į Dono sritį. Jie pradėjo grasinti Donui iš Donbaso, Voronežo, Torgovajos ir Tikhoretskajos. Be to, bolševikai sugriežtino geležinkelių kontrolę, o savanorių antplūdis smarkiai sumažėjo. Sausio pabaigoje bolševikai užėmė Batajską ir Taganrogą, sausio 29 dieną žirgų daliniai persikėlė iš Donbaso į Novočerkaską. Donas buvo neapsaugotas nuo raudonųjų. Atamanas Kaledinas buvo sutrikęs, nenorėjo kraujo praliejimo ir nusprendė perduoti savo galias miesto Dūmai ir demokratinėms organizacijoms, o paskui nusižudė šūviu į širdį. Tai buvo liūdnas, bet logiškas jo veiklos rezultatas. Pirmasis Dono ratas pirmiausia davė išrinktam viršininkui, bet nesuteikė jam galios.

Regiono vadove buvo karinė vyriausybė, kurią sudarė 14 meistrų, išrinktų iš kiekvieno rajono. Jų susitikimai buvo provincijos dūmos pobūdžio ir nepaliko jokių pėdsakų Dono istorijoje. Lapkričio 20 dieną vyriausybė kreipėsi į gyventojus labai liberaliu pareiškimu, gruodžio 29 dieną sušaukusi kazokų ir valstiečių kongresą, skirtą organizuoti Dono srities gyvenimą. Sausio pradžioje koalicinė vyriausybė buvo sukurta lygiomis teisėmis, 7 vietos buvo suteiktos kazokams, 7 - nerezidentams. Intelektualių demagogų ir revoliucinės demokratijos traukimas į valdžią galiausiai nulėmė valdžios paralyžių. Atamaną Kalediną sužlugdė jo pasitikėjimas Dono valstiečiais ir nerezidentais, jo garsusis „paritetas“. Jam nepavyko priklijuoti nevienalyčių Dono regiono gyventojų. Jam vadovaujant Donas pasidalijo į dvi stovyklas - kazokus ir Dono valstiečius, kartu su nerezidentais darbininkais ir amatininkais. Pastarieji, išskyrus kelias išimtis, buvo pas bolševikus. Dono valstiečiai, sudarantys 48% regiono gyventojų, nusivilti plačiais bolševikų pažadais, nebuvo patenkinti Dono vyriausybės priemonėmis: žemstvos įvedimu valstiečių rajonuose, valstiečių traukimu dalyvauti stanitsa savivaldą, platų jų priėmimą į kazokų dvarą ir trijų milijonų desiatinų dvarininkų žemės skyrimą. Naujosios socialistinės stichijos įtakoje Dono valstiečiai pareikalavo apskritai padalinti visą kazokų žemę. Skaičiais mažiausia darbo aplinka (10–11 proc.) Buvo sutelkta svarbiausiuose centruose, buvo įtempčiausia ir neslėpė užuojautos sovietiniam režimui. Revoliucinė-demokratinė inteligentija nepergyveno savo buvusios psichologijos ir, stebėtinai apakindama, tęsė savo žlugdančią politiką, dėl kurios demokratija žuvo visos Rusijos mastu. Menševikų ir socialistų-revoliucionierių blokas karaliavo visuose valstiečių ir nerezidentų suvažiavimuose, visų rūšių dumose, tarybose, profesinėse sąjungose ​​ir tarppartinių susitikimuose. Nebuvo nė vieno posėdžio, kuriame nebūtų priimtos rezoliucijos dėl nepasitikėjimo atamanu, vyriausybe ir apskritimu, protestai prieš jų priemones prieš anarchiją, nusikalstamumą ir banditizmą.

Jie skelbė neutralumą ir susitaikymą su jėga, kuri atvirai paskelbė: „Kas nėra su mumis, tas prieš mus“. Miestuose, darbininkų ir valstiečių gyvenvietėse sukilimas prieš kazokus nenuslūgo. Bandymai kazokų pulkuose išdėstyti darbininkų ir valstiečių padalinius baigėsi katastrofa. Jie išdavė kazokus, nuėjo pas bolševikus ir pasiėmė kazokų karininkus su jais kankintis ir mirti. Karas įgavo charakterį klasių kova... Kazokai gynė savo kazokų teises nuo Dono darbininkų ir valstiečių. Atamano Kaledino mirtis ir bolševikų okupacija Novočerkaską baigiasi laikotarpio pietuose Didysis karas ir perėjimas prie pilietinio karo.

Ryžiai. 2 Atamanas Kaledinas

Vasario 12 dieną bolševikų būriai užėmė Novočerkaską ir karį seržantą majorą Golubovą „atsidėkodami“ už tai, kad generolas Nazarovas kartą išgelbėjo jį iš kalėjimo ir nušovė naująjį vadą. Praradę visas viltis išlaikyti Rostovą, vasario 9 (22) naktį 2500 kovotojų kariuomenė paliko miestą į Aksai, o paskui persikėlė į Kubaną. Novočerkaske įtvirtinus bolševikų galią, prasidėjo teroras. Kazokų daliniai buvo apdairiai išsibarstę po miestą mažomis grupėmis, viešpatavimas mieste buvo nerezidentų ir bolševikų rankose. Įtarus ryšius su Dobroarmiya, pareigūnams buvo negailestingai įvykdyta mirties bausmė. Bolševikų apiplėšimai ir apiplėšimai privertė kazokus būti atsargius, net Golubovo pulkų kazokai laikėsi laukimo. Kaimuose, kuriuose valdžią užgrobė nerezidentai ir Dono valstiečiai, vykdomieji komitetai pradėjo dalyti kazokų žemes. Šie žiaurumai netrukus sukėlė kazokų sukilimą kaimuose, esančiuose šalia Novočerkasko. Raudonųjų prie Dono lyderis Podtyolkovas ir baudžiamojo būrio vadovas Antonovas pabėgo į Rostovą, tada buvo sugauti ir įvykdyti mirties bausmė. Balandžio mėnesį Baltųjų kazokų okupuota Novočerkaskas sutapo su vokiečių Rostovo okupacija ir savanorių kariuomenės sugrįžimu į Dono sritį. Tačiau iš 252 Donskoy armijos kaimų tik 10 buvo išlaisvinti iš bolševikų. Vokiečiai tvirtai užėmė Rostovą ir Taganrogą bei visą vakarinę Donecko srities dalį. Bavarijos kavalerijos postai stovėjo 12 verstų iš Novočerkasko. Tokiomis sąlygomis Donas susidūrė su keturiomis pagrindinėmis užduotimis:
- nedelsiant sušaukti naują ratą, kuriame galėtų dalyvauti tik išlaisvintų kaimų delegatai
- užmegzti ryšį su Vokietijos valdžia, sužinoti jų ketinimus ir derėtis su jais
- atkurti Dono armiją
- užmegzti ryšį su savanorių kariuomene.

Balandžio 28 dieną įvyko visuotinis Dono vyriausybės ir kaimų bei karinių dalinių, dalyvavusių šalinant sovietų karius iš Dono srities, delegatas. Šio būrelio sudėtis negalėjo reikalauti išspręsti visos armijos problemų, todėl ji apsiribojo tik kovos už Dono išlaisvinimą organizavimo klausimais. Susirinkimas nusprendė paskelbti save Dono išgelbėjimo ratu. Jame buvo 130 žmonių. Net demokratiškame Done tai buvo populiariausias susitikimas. Apskritimas buvo vadinamas pilku, nes jame nebuvo inteligentijos. Baili inteligentija tuo metu sėdėjo rūsiuose ir rūsiuose, drebėdama dėl savo gyvybės ar apgaudinėdama komisarus, užsirašė tarnybai sovietų sistemoje arba bandė įsidarbinti nekaltose švietimo, maisto ir finansų įstaigose. Ji neturėjo laiko rinkimams Bėdų laikas kai tiek rinkėjai, tiek deputatai rizikavo galva. Būrelis buvo pasirinktas be partinės kovos, tai buvo ne tai. Būrelį pasirinko ir į jį išrinko tik kazokai, kurie aistringai norėjo išgelbėti savo gimtąjį Doną ir buvo pasirengę už tai atiduoti gyvybę. Ir tai nebuvo tušti žodžiai, nes po rinkimų, išsiuntę savo delegatus, patys rinkėjai išardė ginklus ir išvyko gelbėti Dono. Šis ratas neturėjo politinės fizionomijos ir turėjo vieną tikslą - bet kokiomis priemonėmis ir bet kokia kaina išgelbėti Doną nuo bolševikų. Jis buvo tikrai populiarus, nuolankus, išmintingas ir dalykiškas. Ir šį pilką, nuo puikaus palto ir palto audinio, tai yra tikrai demokratišką, ratą išgelbėjo žmonių protas Donas. Jau 1918 m. Rugpjūčio 15 d., Kai buvo sušauktas visas karinis ratas, Dono žemė buvo išvalyta nuo bolševikų.

Antroji neatidėliotina užduotis Donui buvo santykių su Ukrainą ir vakarinę Dono armijos žemių dalį okupavusių vokiečių sutvarkymas. Ukraina taip pat pretendavo į vokiečių okupuotas Dono žemes: Donbasą, Taganrogą ir Rostovą. Svarbiausias klausimas buvo požiūris į vokiečius ir į Ukrainą, todėl balandžio 29 d. Krugas nusprendė išsiųsti įgaliotąją ambasadą pas vokiečius Kijeve, kad išsiaiškintų jų atsiradimo Dono teritorijoje priežastis. Derybos vyko ramiomis sąlygomis. Vokiečiai pasakė, kad neketina okupuoti regiono, ir pažadėjo išvalyti okupuotus kaimus, ką jie netrukus ir padarė. Tą pačią dieną ratas nusprendė suorganizuoti tikrą kariuomenę, ne iš partizanų, savanorių ar budinčiųjų, bet paklusnančių įstatymams ir drausmei. Tai, apie kurią ir apie kurią beveik metus sklandė atamanas Kaledinas su savo vyriausybe ir ratas, susidedantis iš plepių intelektualų, pilkas Dono išgelbėjimo ratas nusprendė dviejuose susitikimuose. Net Dono armija dalyvavo tik projekte, o Savanorių armijos vadovybė jau norėjo ją sutriuškinti. Tačiau ratas atsakė aiškiai ir konkrečiai: „Visų Dono armijos teritorijoje veikiančių karinių pajėgų aukščiausioji vadovybė be išimties turėtų priklausyti karo viršininkui ...“ Šis atsakymas netenkino Denikino, jis norėjo, kad Dono kazokų asmenyje būtų daug žmonių ir medžiagų, o netoliese nebūtų „sąjungininkų“ armijos. Būrelis intensyviai dirbo, susitikimai vyko ryte ir vakare. Jis skubėjo atkurti tvarką ir nebijojo priekaištų, stengdamasis grįžti prie senojo režimo. Gegužės 1 -ąją ratas nusprendė: „Skirtingai nuo bolševikų gaujų, kurios nenešioja jokių išorinių skiriamųjų ženklų, visi vienetai, dalyvaujantys ginant Doną, privalo nedelsdami apsivilkti savo karinę uniformą ir užsisegti petnešėles bei kitus ženklus“. Gegužės 3 d., Uždarai balsavus 107 nariams (13 prieš, 10 susilaikė), generolas majoras P.N. Krasnovas. Generolas Krasnovas šių rinkimų nepriėmė, kol ratas nepriėmė įstatymų, kuriuos, jo manymu, būtina įvesti Dono kariuomenėje, kad galėtų įvykdyti ratelio jam pavestas užduotis. Krasnovas ratu sakė: „Kūryba niekada nebuvo kolektyvo dalis. Rafaelio Madoną sukūrė Rafaelis, o ne menininkų komitetas ... Jūs esate Dono žemės savininkai, aš - jūsų vadybininkas. Viskas dėl pasitikėjimo. Jei pasitikite manimi, priimate mano pasiūlytus įstatymus, jei jų nepriimate, vadinasi, nepasitikite manimi, bijote, kad panaudosiu jūsų suteiktą galią kariuomenės nenaudai. Tada mes neturime apie ką kalbėti. Be jūsų visiško pasitikėjimo aš negaliu valdyti armijos “. Į vieno iš Būrelio narių klausimą, ar jis galėtų pasiūlyti ką nors pakeisti ar pakeisti atamano pasiūlytuose įstatymuose, Krasnovas atsakė: „Galite. 48,49,50 straipsniai. Galite pasiūlyti bet kokią vėliavą, išskyrus raudoną, bet kokį herbą, išskyrus žydų penkiakampę žvaigždę, bet kokį himną, išskyrus Tarptautinį ... “. Jau kitą dieną ratas apsvarstė visus viršininko siūlomus įstatymus ir juos priėmė. Draugų ratas atkūrė seną titulą „Petrinas“ „Didysis Dono šeimininkas“. Įstatymai buvo beveik visa pagrindinių Rusijos imperijos įstatymų kopija, tuo skirtumu, kad imperatoriaus teisės ir privilegijos atiteko ... vadui. Ir tada nebuvo laiko sentimentalumui.

Prieš Dono išgelbėjimo rato akis stovėjo kruvinos nušauto atamano Kaledino ir nušauto atamano Nazarovo vaiduokliai. Donas gulėjo griuvėsiuose, jis buvo ne tik sunaikintas, bet ir užterštas bolševikų, o vokiečių arkliai gėrė ramaus Dono, kazokų šventos upės, vandenį. Tai buvo ankstesnių būrelių, kurių sprendimais Kaledinas ir Nazarovas kovojo, bet negalėjo laimėti, nes jie neturėjo galios, darbo rezultatas. Tačiau šie įstatymai viršininkui sukūrė daug priešų. Kai tik bolševikai buvo išvaryti, inteligentija, pasislėpusi rūsiuose ir rūsiuose, išlipo ir pradėjo liberalų kaukimą. Šių įstatymų netenkino ir Denikinas, matęs juose nepriklausomybės siekį. Gegužės 5 dieną ratas išsiskyrė, o vadas liko vienas valdyti kariuomenės. Tą patį vakarą jo adjutantas Esaulas Kulgavovas su savo ranka rašytais laiškais etmonui Skoropadskiui ir imperatoriui Vilhelmui išvyko į Kijevą. Laiško rezultatas buvo tas, kad gegužės 8 d. Pas viršininką atvyko Vokietijos delegacija, kuri pareiškė, kad vokiečiai nesiekia jokių užkariavimo tikslų, susijusių su Donu, ir išvyks iš Rostovo bei Taganrogo, kai tik pamatys tą visišką tvarką. buvo atkurta Dono srityje. Gegužės 9 d. Krasnovas susitiko su Kubos Atamanu Filimonovu ir Gruzijos delegacija, o gegužės 15 d. Manychskaya kaime su Aleksejevu ir Denikinu. Susitikimas atskleidė didelius skirtumus tarp Dono vado ir Dobrarmia vadovybės tiek taktikoje, tiek kovos su bolševikais strategijoje. Sukilėlių kazokų tikslas buvo Dono armijos išlaisvinimas iš bolševikų. Jie neketino kariauti už savo teritorijos ribų.

Ryžiai. 3 Atamanas Krasnovas P.N.

Iki Novočerkasko okupacijos ir Dono išgelbėjimo rato atamano išrinkimo visos ginkluotosios pajėgos susidėjo iš šešių pėdų ir dviejų kavalerijos pulkų skirtingi skaičiai... Jaunesnieji karininkai buvo iš kaimų ir buvo geri, tačiau trūko šimtmečio ir pulko vadų. Per revoliuciją patyrę daug įžeidimų ir pažeminimų, daugelis aukštųjų lyderių iš pradžių nepasitikėjo kazokų judėjimu. Kazokai buvo apsirengę sukarinta suknele, jiems trūko batų. Iki 30% dėvėjo batus ir batus. Dauguma dėvėjo pečių diržus; ant dangtelių ir skrybėlių visi dėvėjo baltas juosteles, kad atskirtų jas nuo raudonos spalvos. Drausmė buvo broliška, pareigūnai valgė su kazokais iš to paties puodo, nes dažniausiai jie buvo giminaičiai. Štabas buvo nedidelis, ekonominiais tikslais pulkuose buvo keli visuomenės veikėjai iš kaimų, kurie sprendė visus logistikos klausimus. Mūšis buvo trumpalaikis. Jokių apkasų ar įtvirtinimų nebuvo pastatyta. Tranšėjos įrankio nepakako, o natūralus tingumas neleido kazokams įsigilinti. Taktika buvo paprasta. Auštant puolimas prasidėjo skystomis grandinėmis. Tuo metu aplinkkelio kolona judėjo sudėtingu maršrutu į priešo šoną ir galą. Jei priešas buvo dešimt kartų stipresnis, tai buvo laikoma įprasta puolimui. Vos pasirodžius aplinkkelių kolonai, raudonieji pradėjo trauktis, o tada kazokų kavalerija puolė prie jų laukiniu, atvėsusiu bumu, nuvertė ir paėmė į nelaisvę. Kartais mūšis prasidėjo apsimestiniu dvidešimties mylių atstumu (tai sena kazokų anga). Raudonieji puolė vytis, o tuo metu aplinkkelių kolonos užsidarė už jų, o priešas buvo ugnies maiše. Taikydamas šią taktiką, pulkininkas Guselščikovas su 2-3 tūkstančių žmonių pulkais sudaužė ir užėmė visas 10-15 tūkstančių žmonių Raudonosios gvardijos divizijas su vežimais ir artilerija. Kazokų paprotys reikalavo, kad pareigūnai eitų į priekį, todėl jų nuostoliai buvo labai dideli. Pavyzdžiui, skyriaus viršininkas generolas Mamantovas buvo tris kartus sužeistas ir visi buvo sukaustyti grandinėmis. Puolimo metu kazokai buvo negailestingi, jie taip pat buvo negailestingi paimtų raudonųjų gvardijų atžvilgiu. Jie buvo ypač griežti prieš sugautus kazokus, kurie buvo laikomi Dono išdavikais. Čia tėvas anksčiau sūnui skyrė mirties bausmę ir nenorėjo su juo atsisveikinti. Tai atsitiko atvirkščiai. Tuo metu raudonųjų karių ešelonai, bėgantys į rytus, toliau judėjo per Dono teritoriją. Tačiau birželio mėnesį geležinkelio linija buvo išvalyta nuo raudonųjų, o liepos mėnesį, išvarius bolševikus iš Khopyorsky rajono, visą Dono teritoriją iš raudonųjų paleido kazokai.

Kituose kazokų regionuose padėtis nebuvo lengvesnė nei Done. Situacija buvo ypač sunki tarp Kaukazo genčių, kur buvo išsibarstę Rusijos gyventojai. Šiaurės Kaukazas siautėjo. Centrinės valdžios žlugimas sukėlė čia rimtesnį šoką nei bet kur kitur. Susitaikė karališkoji valdžia, tačiau neišgyvenę senų nesantaikos ir nepamiršdami senų nuoskaudų, daugelio genčių gyventojai susijaudino. Jį vienijantis rusų elementas, apie 40% gyventojų sudarė dvi lygios grupės - Tereko kazokai ir nerezidentas. Tačiau šios grupės buvo suskirstytos socialines sąlygas, susitvarkė savo žemės sąskaitas ir negalėjo priešintis bolševikų vienybės ir stiprybės pavojui. Kol atamanas Karaulovas buvo gyvas, keli Tereko pulkai ir keletas galios šmėklų išgyveno. Gruodžio 13 dieną Prohladnaja stotyje minia bolševikų kareivių Vladikavkazo Sovdepo įsakymu atkabino viršininko vežimą, nuvedė į tolimą aklavietę ir atidengė karietą. Karaulovas buvo nužudytas. Tiesą sakant, Tereke valdžia atiteko vietinėms taryboms ir Kaukazo fronto kareivių gaujoms, kurios nuolat tekėjo iš Užkaukazės ir, negalėdamos toliau prasiskverbti, į savo gimtąsias vietas dėl visiško Kaukazo užsikimšimo. greitkeliai, kaip skėriai įsikūrė palei Tereko-Dagestano teritoriją. Jie terorizavo gyventojus, įkūrė naujas tarybas arba pasamdė tarnauti esamoms, visur atnešdami baimę, kraują ir pražūtį. Šis srautas buvo galingiausias bolševizmo dirigentas, apėmęs nerezidentus Rusijos gyventojus (dėl žemės troškulio), įžeidė kazokų inteligentiją (dėl valdžios troškulio) ir sugėdino stipriai Tereko kazokus (dėl baimės „eina prieš žmones“). Kalbant apie aukštaičius, jie buvo itin konservatyvūs savo gyvenimo būdu, kuriame labai silpnai atsispindėjo socialinė ir žemės nelygybė. Laikydamiesi savo papročių ir tradicijų, jie buvo valdomi savo nacionalinių tarybų ir jiems buvo svetimos bolševizmo idėjos. Tačiau aukštaičiai greitai ir noriai priėmė taikomus centrinės anarchijos aspektus ir sustiprino smurtą bei apiplėšimus. Nuginkluodami praeinančius karių būrius, jie turėjo daug ginklų ir šaudmenų. Remdamiesi Kaukazo vietiniais korpusais, jie sudarė nacionalines karines struktūras.

Ryžiai. 4 Rusijos kazokų regionai

Po Atamano Karaulovo mirties, nepakeliama kova su regioną užpildžiusiais bolševikų būriais ir aštrėjančios prieštaringos problemos su kaimynais - kabaritais, čečėnais, osetinais, ingušais - Tereko šeimininkas buvo paverstas respublika, kuri buvo RSFSR dalis. Kiekybiškai Tereko regiono Tereko kazokai sudarė 20%gyventojų, nerezidentai - 20%, osetinai - 17%, čečėnai - 16%, kabarai - 12%ir ingušai - 4%. Tarp kitų tautų aktyviausi buvo mažiausi - ingušai, kurie iškėlė tvirtą ir gerai ginkluotą būrį. Jie visus apiplėšė ir nuolat baimino Vladikavkazą, kurį jie užfiksavo ir apiplėšė sausio mėnesį. Kai 1918 m. Kovo 9 d. Dagestane, kaip ir Tereke, buvo įtvirtinta sovietų valdžia, Liaudies komisarų taryba iškėlė savo pirmąjį tikslą palaužti Tereko kazokus, sunaikindama ypatingus jos privalumus. Į kaimus buvo išsiųstos ginkluotos alpinistų ekspedicijos, vykdomi apiplėšimai, smurtas ir žmogžudystės, atimta žemė ir perduota ingušams ir čečėnams. Šioje sudėtingoje situacijoje Tereko kazokai neteko širdies. Kol kalnų tautos savo ginkluotąsias pajėgas kūrė improvizuodamos, natūrali kazokų armija, turėjusi 12 gerai organizuotų pulkų, bolševikų prašymu iširo, išsisklaidė ir nuginklavo. Tačiau raudonųjų žiaurumai lėmė tai, kad 1918 m. Birželio 18 d., Vadovaujant Bicherakhovui, prasidėjo Tereko kazokų sukilimas. Kazokai nugali raudonąją kariuomenę ir blokuoja jų likučius Grozne ir Kizlyare. Liepos 20 d. Mozdoke kazokai buvo pakviesti į kongresą, kuriame jie nusprendė dėl ginkluoto sukilimo prieš sovietų valdžią. Tertis užmezgė ryšį su savanorių armijos vadovybe, Tereko kazokai sukūrė kovinį būrį iki 12 000 žmonių su 40 ginklų ir ryžtingai ėjo kovos su bolševikais keliu.

Orenburgo armija, kuriai vadovavo Atamanas Dutovas, pirmasis paskelbęs nepriklausomybę nuo sovietų valdžios, pirmoji įsiveržė į darbininkų ir raudonųjų kareivių būrius, kurie pradėjo plėšimus ir represijas. Kovos su sovietais veteranas, Orenburgo kazokų generolas I.G. Akulininas prisiminė: „Kvaila ir griežta bolševikų politika, jų neslepiama neapykanta kazokams, kazokų šventovių išniekinimas ir ypač kruvini kerštai, rekvizicijos, žalos atlyginimas ir apiplėšimai kaimuose - visa tai atvėrė mums akis į esmę. Sovietų valdžia ir privertė mus griebtis ginklų ... Bolševikai nieko negalėjo padaryti, kad priviliotų kazokus. Kazokai turėjo žemę, o laisvė - plačiausios savivaldos pavidalu - grįžo į save pirmosiomis Vasario revoliucijos dienomis “. Atsižvelgiant į eilinių ir priešakinių kazokų nuotaikas, pamažu atėjo lūžis, jie pradėjo vis aktyviau pasisakyti prieš smurtą ir savivalę. nauja valdžia... Jei 1918 m. Sausio mėn. Atamanas Dutovas, spaudžiamas sovietų kariuomenės, paliko Orenburgą ir jam liko vos trys šimtai aktyvių kovotojų, tai balandžio 4 d. Naktį į miegantį Orenburgą buvo užpulta daugiau kaip 1000 kazokų, o liepos 3 d. Orenburge valdžia vėl perėjo į viršininko rankas.

5 pav. Atamanas Dutovas

Uralo kazokų srityje pasipriešinimas buvo sėkmingesnis, nepaisant mažo karių skaičiaus. Uralsko neužėmė bolševikai. Uralo kazokai nuo bolševizmo pradžios jo ideologija nebuvo priimta, o dar kovo mėnesį vietiniai bolševikų revoliuciniai komitetai buvo lengvai išsklaidyti. Pagrindinės priežastys buvo tai, kad tarp Uralo nebuvo nerezidento, buvo daug žemės, o kazokai buvo sentikiai, griežčiau išsaugoję savo religinius ir moralinius principus. Apskritai Azijos Rusijos kazokų regionai užėmė ypatingą padėtį. Visų jų sudėtis nebuvo gausi, dauguma jų istoriškai susiformavo ypatingomis sąlygomis valstybės priemonėmis, valstybės būtinumo tikslais, o jų istorinį egzistavimą lėmė nereikšmingi laikotarpiai. Nepaisant to, kad šie kariai neturėjo nusistovėjusių kazokų tradicijų, pagrindų ir įgūdžių valstybingumo formoms, jie visi pasirodė esą priešiški besivystančiam bolševizmui. 1918 m. Balandžio viduryje iš Mandžiūrijos Transbaikalijoje Atamano Semjonovo kariai pradėjo puolimą su maždaug 1000 durtuvų ir kardų prieš 5,5 tūkst. Raudonųjų. Tuo pat metu prasidėjo Trans-Baikalo kazokų sukilimas. Gegužę Semjonovo kariuomenė prisiartino prie Čitos, tačiau negalėjo to iš karto paimti. Mūšiai tarp Semjonovo kazokų ir raudonųjų būrių, kuriuos daugiausia sudarė buvę politiniai kaliniai ir vengrų karo belaisviai, Transbaikalijoje vyko nevienodai sėkmingai. Tačiau liepos pabaigoje kazokai nugalėjo raudonuosius karius ir rugpjūčio 28 d. Netrukus Amūro kazokai išvijo bolševikus iš savo sostinės Blagoveščensko, o Usūrio kazokai užėmė Chabarovską. Taigi, vadovaujami savo atamanų: Zabaikalsky - Semjonovas, Ussuriysky - Kalmykovas, Semirechensky - Annenkov, Uralsky - Tolstovas, Sibiro - Ivanovas, Orenburgas - Dutovas, Astrachanė - princas Tundutovas, jie įstojo į lemiamą mūšį. Kovoje su bolševikais kazokų regionai kovojo išimtinai už savo žemes ir teisėtvarką, o jų veiksmai, pasak istorikų, buvo partizaninio karo pobūdžio.

Ryžiai. 6 balti kazokai

Didžiulį vaidmenį per visą Sibiro geležinkelio ilgį atliko Čekoslovakijos legionų kariai, kuriuos Rusijos vyriausybė sudarė iš karo belaisvių čekų ir slovakų - iki 45 000 žmonių. Revoliucijos pradžioje Čekijos korpusas buvo Ukrainos pietvakarių fronto gale. Austro-vokiečių akimis legionieriai, kaip buvę karo belaisviai, buvo išdavikai. Kai 1918 m. Kovo mėn. Vokiečiai užpuolė Ukrainą, čekai pasiūlė jiems stiprų pasipriešinimą, tačiau dauguma čekų nematė savo vietos Sovietų Rusijoje ir norėjo grįžti į Europos frontą. Pagal susitarimą su bolševikais, čekų ešelonai buvo išsiųsti į Sibirą, kad įliptų į Vladivostoko laivus ir išsiųstų juos į Europą. Be čekoslovakų, Rusijoje buvo daug kalinių vengrų, kurie daugiausia simpatizavo raudoniesiems. Su vengrais čekoslovakiečiai turėjo šimtmečių senumo ir nuožmų priešiškumą ir priešiškumą (kaip galima neprisiminti nemirtingų J. Haseko darbų šiuo atžvilgiu). Baimindamiesi išpuolių prieš Vengrijos raudonųjų dalinių kelią, čekai ryžtingai atsisakė paklusti bolševikų nurodymui atiduoti visus ginklus, todėl ir buvo nuspręsta išsklaidyti čekų legionus. Jie buvo suskirstyti į keturias grupes, kurių atstumas tarp ešelonų grupių buvo 1000 kilometrų, todėl ešelonai su čekais nusidriekė per visą Sibirą nuo Volgos iki Užbaikalės. Čekų legionai vaidino didžiulį vaidmenį Rusijos pilietiniame kare, nes po jų sukilimo kova su sovietais smarkiai suintensyvėjo.

Ryžiai. 7 čekų legionas pakeliui palei Transsibą

Nepaisant susitarimų, čekų, vengrų ir vietos revoliucinių komitetų santykiuose kilo nemažai nesusipratimų. Dėl to 1918 m. Gegužės 25 d. 4,5 tūkst. Čekų sukilo Mariinske, gegužės 26 d. Vengrai Čeliabinske išprovokavo 8,8 tūkst. Čekų sukilimą. Tada, palaikant Čekoslovakijos kariuomenei, bolševikų valdžia buvo nuversta gegužės 26 d. Novonikolaevske, gegužės 29 d. Penzoje, gegužės 30 d. Syzrane, gegužės 31 d. Tomske ir Kurgane, birželio 7 d. Omske. Birželio 8 d. Samaroje ir birželio 18 d. Krasnojarske. Išlaisvintose srityse prasidėjo rusų kovinių dalinių formavimas. Liepos 5 dieną Rusijos ir Čekoslovakijos kariai užima Ufą, o liepos 25 dieną - Jekaterinburgą. Pabaigoje patys Čekoslovakijos legionieriai pradėjo palaipsniui trauktis į Tolimuosius Rytus. Tačiau, dalyvaudami mūšiuose Kolčako armijoje, jie pagaliau baigs pasitraukimą ir tik 1920 metų pradžioje išvyks iš Vladivostoko į Prancūziją. Tokiomis sąlygomis Rusijos baltųjų judėjimas prasidėjo Volgos regione ir Sibire, neskaitant nepriklausomų Uralo ir Orenburgo kazokų kariuomenės veiksmų, kurie pradėjo kovą prieš bolševikus iškart po jų atėjimo į valdžią. Birželio 8 d. Samaroje, išvaduotoje iš raudonųjų, buvo sukurtas Steigiamojo susirinkimo komitetas (Komuch). Jis paskelbė save laikinąja revoliucine galia, kuri, išplitusi visoje Rusijos teritorijoje, turėjo perduoti šalies vyriausybę teisėtai išrinktam Steigiamajam susirinkimui. Didėjantis Volgos regiono gyventojų skaičius pradėjo sėkmingą kovą prieš bolševikus, tačiau išlaisvintose srityse administracija buvo bėgančių Laikinosios vyriausybės fragmentų rankose. Šie įpėdiniai ir destruktyvios veiklos dalyviai, suformavę vyriausybę, atliko tą patį kenksmingą darbą. Tuo pačiu metu Komuchas sukūrė savo ginkluotąsias pajėgas - Liaudies armiją. Birželio 9 d. Samaroje 350 žmonių būrys pradėjo vadovauti pulkininkui leitenantui Kappeliui. Birželio viduryje papildytas būrys užima Syzraną, Stavropolį Volzhskį (dabar Togliatti), taip pat smarkiai pralaimėjo raudoniesiems netoli Melekeso. Liepos 21 d. Kappel užima Simbirską, nugalėdamas miestą ginančias sovietų vado Gai aukštesnes pajėgas. Dėl to iki 1918 m. Rugpjūčio pradžios Steigiamojo susirinkimo teritorija driekiasi iš vakarų į rytus 750 mylių nuo Syzrano iki Zlatousto, iš šiaurės į pietus - 500 mylių nuo Simbirsko iki Volsko. Rugpjūčio 7 d. Kappelio kariai, prieš tai nugalėję Raudonosios upės flotilę, išėjusią susitikti prie Kamos žiočių, paėmė Kazanę. Ten jie užgrobia dalį Rusijos imperijos aukso atsargų (650 milijonų aukso rublių monetomis, 100 milijonų rublių kredito ženklų, aukso, platinos ir kitų vertybių), taip pat didžiulius sandėlius su ginklais, šaudmenimis, vaistais, ir šaudmenis. Tai suteikė Samaros vyriausybei tvirtą finansinę ir materialinę bazę. Kazanę užėmus antibolševikinėje stovykloje m pilnas papildymas praeina mieste įsikūrusi Generalinio štabo akademija, kuriai vadovauja generolas A.I. Andogskis.

Ryžiai. 8 Komucha didvyris pulkininkas leitenantas Kappel V.O.

Jekaterinburge buvo suformuota pramonininkų vyriausybė, Omske - Sibiro vyriausybė, Čitoje - Atamano Semjonovo, vadovavusio Trans -Baikalo armijai, vyriausybė. Sąjungininkai dominavo Vladivostoke. Tada generolas Horvatas atvyko iš Harbino ir buvo suformuotos net trys valdžios: iš sąjungininkų pakalikų generolo Horvato ir iš geležinkelio valdybos. Toks antibolševikinio fronto suskaidymas rytuose pareikalavo suvienijimo, todėl Ufoje buvo sušauktas susitikimas, kad būtų išrinktas vienas autoritetingas asmuo. valstybės valdžia... Situacija antibolševikinių pajėgų daliniuose buvo nepalanki. Čekai nenorėjo kariauti Rusijoje ir reikalavo, kad jie būtų siunčiami į Europos frontus prieš vokiečius. Nebuvo pasitikėjimo Sibiro vyriausybe ir Komucho nariais kariuomene ir žmonėmis. Be to, Anglijos atstovas generolas Knoxas teigė, kad kol nebus sukurta tvirta vyriausybė, tiekimas iš britų bus sustabdytas. Esant tokioms sąlygoms, admirolas Kolchakas pateko į vyriausybę ir rudenį padarė perversmą ir buvo paskelbtas vyriausybės vadovu ir aukščiausiu vadu, perleidęs jam visą valdžią.

Rusijos pietuose įvykiai vystėsi taip. 1918 metų pradžioje raudoniesiems paėmus Novočerkaską, savanorių kariuomenė pasitraukė į Kubaną. Per kampaniją į Jekaterinodarą kariuomenė, ištvėrusi visus žiemos kampanijos, vėliau pavadintos „ledo kampanija“, sunkumus, nuolat kovojo. Mirus generolui Kornilovui, kuris kovo 31 d. (Balandžio 13 d.) Buvo nužudytas netoli Jekaterinodaro, kariuomenė su daugybe kalinių vėl leidosi į Dono teritoriją, kur iki to laiko sukilo maištininkai. Bolševikai pradėjo tvarkyti savo teritoriją. Tik gegužės mėnesį kariuomenė atsidūrė tokiose sąlygose, kurios leido jai pailsėti ir pasipildyti tolesnei kovai prieš bolševikus. Nors Savanorių armijos vadovybės požiūris į Vokietijos kariuomenę buvo nesuderinamas, ji, neturėdama ginklų, ašarodama maldavo Atamaną Krasnovą atsiųsti savanorių armijos ginklus, sviedinius ir užtaisus, kuriuos gavo iš Vokietijos kariuomenės. Atamanas Krasnovas savo spalvinga išraiška, gavęs iš priešiškų vokiečių karinę techniką, nuplovė juos skaidriame Dono vandenyje ir perdavė dalį savanorių armijos. Kubaną dar užėmė bolševikai. Kubane atotrūkis nuo centro, atsiradęs Done dėl laikinosios vyriausybės žlugimo, atsirado anksčiau ir aštriau. Spalio 5 d., Ryžtingai laikinosios vyriausybės protestuodama, regioninė kazokų taryba priėmė rezoliuciją dėl regiono atskyrimo į nepriklausomą Kubos Respubliką. Tuo pačiu metu teisė pasirinkti savivaldos instituciją buvo suteikta tik kazokams, kalnų gyventojams ir senųjų laikų valstiečiams, tai yra, beveik pusei regiono gyventojų buvo atimta balsavimo teisė. Kariuomenės vadas pulkininkas Filimonovas iš socialistų buvo paskirtas vyriausybės vadovu. Nesantaika tarp kazokų ir negyvenančių gyventojų įgavo vis aštresnes formas. Ne tik nerezidentai, bet ir priešakiniai kazokai stojo prieš Radą ir vyriausybę. Į šią masę atėjo bolševizmas. Iš fronto grįžę Kubos daliniai nesiruošė kariauti prieš valdžią, nenorėjo kovoti su bolševikais ir nevykdė savo išrinktos valdžios nurodymų. Bandymas sukurti vyriausybę „pariteto“ pagrindu pagal Dono modelį baigėsi tuo pačiu valdžios paralyžiumi. Visur, kiekviename kaime, stanitsa, susirinko raudonieji sargybiniai iš nerezidentų, dalis fronto linijos kazokų buvo greta jų, prastai pavaldūs centrui, tačiau tiksliai laikėsi jo politikos. Šios nedrausmingos, bet gerai ginkluotos ir smurtaujančios gaujos pradėjo sodinti sovietų valdžią, perskirstyti žemę, perimti grūdų perteklių ir socializuoti, o tiesiog apiplėšti turtingus kazokus ir nukirsti galvas kazokams-karininkų, bolševikų inteligentijos, kunigų, autoritetingų asmenų persekiojimas. seni žmonės. O svarbiausia - nusiginklavimui. Stebina, kaip visiškas nepasipriešinimas kazokų kaimai, pulkai ir baterijos atsisakė savo šautuvų, kulkosvaidžių ir ginklų. Kai balandžio pabaigoje sukilo Yeisk departamento kaimai, tai buvo visiškai neginkluota milicija. Kazokai turėjo ne daugiau kaip 10 šautuvų šimtui, likusieji apsiginklavę viskuo, ką galėjo. Vieni prie ilgų lazdų pritvirtino durklus ar dalgius, kiti - šakutes, kiti - atsargas, treti - tik kastuvus ir kirvius. Bausmingi būriai su ... Kazokų ginklai išėjo prieš neapsaugotus kaimus. Balandžio pradžioje visi negyvenantys kaimai ir 85 iš 87 kaimų buvo bolševikai. Tačiau kaimų bolševizmas buvo grynai išorinis. Dažnai keitėsi tik vardai: atamanas tapo komisaru, stanicų susirinkimas - taryba, stanicų valdžia - laiko švaistymu.

Ten, kur vykdomuosius komitetus užfiksavo nerezidentai, jų sprendimai buvo sabotuojami, perrenkami kas savaitę. Vyko užsispyrusi, bet pasyvi, be įkvėpimo ir entuziazmo kova su senu kazokų demokratijos ir gyvenimo būdu su naująja valdžia. Buvo noras išsaugoti kazokų demokratiją, bet nebuvo drąsos. Be to, visa tai buvo labai susiję su prokakrainišku dalies kazokų, turinčių Dniepro šaknis, separatizmu. Prokrainiečių lyderis Luka Bychas, stovėjęs Rados viršūnėje, sakė: „Padėti savanorių armijai reiškia pasirengti Rusijai vėl įsisavinti Kubaną“. Esant tokioms sąlygoms, Atamanas Shkuro subūrė pirmąjį partizanų būrį, esantį Stavropolio regione, kur susitiko Taryba, sustiprino kovą ir pateikė Tarybai ultimatumą. Kubos kazokų sukilimas sparčiai stiprėjo. Birželį 8000 -oji savanorių armija pradėjo antrąją kampaniją prieš Kubaną, kuris visiškai sukilo prieš bolševikus. Šį kartą baltai pasisekė. Generolas Denikinas įnirtingame mūšyje netoli Jekaterinodaro nugalėjo 30 000 -ąją Kalnino armiją Belaya Glina ir Tikhoretskaya, tada 30 000 -ąją Sorokino armiją. Liepos 21 dieną baltieji užima Stavropolį, o rugpjūčio 17 dieną - Jekaterinodarą. Užblokuotas Tamano pusiasalyje, 30 000 karių raudonoji grupė, kuriai vadovauja Kovtiukas, vadinamoji „Tamano armija“, palei Juodosios jūros pakrantę su mūšiais prasiveržia per Kubano upę, kur nugalėtų Kalnino armijų ir Sorokinas pabėgo. Iki rugpjūčio pabaigos Kubos kariuomenės teritorija buvo visiškai išvalyta nuo bolševikų, o baltųjų armijos skaičius siekia 40 tūkstančių durtuvų ir kardų. Tačiau įžengęs į Kubano teritoriją, Denikinas paskelbė dekretą, skirtą Kubos vadui ir vyriausybei, reikalaudamas:
- visiška Kubano įtampa dėl ankstyvo išsivadavimo iš bolševikų
- visi pagrindiniai Kubano karinių pajėgų daliniai nuo šiol turėtų būti savanorių kariuomenės dalimi vykdyti nacionalines užduotis.
- ateityje išlaisvintų Kubos kazokų separatizmas neturėtų būti rodomas.

Toks šiurkštus Savanorių armijos vadovybės kišimasis į Kubos kazokų vidaus reikalus turėjo neigiamos įtakos. Generolas Denikinas vadovavo kariuomenei, kuri neturėjo konkrečios teritorijos, jo valdomų žmonių ir, dar blogiau, jokios politinės ideologijos. Dono armijos vadas generolas Denisovas savo širdyje savanorius netgi pavadino „klajojančiais muzikantais“. Generolas Denikinas savo idėjomis vadovavosi ginkluota kova. Trūkstant tam pakankamai lėšų, generolas Denikinas kovai pareikalavo, kad jam būtų pavaldūs Dono ir Kubano kazokų regionai. Donas buvo viduje geresnės sąlygos ir visai nebuvo saistomas Denikino nurodymų. Vokiečių kariuomenė buvo suvokiama Done kaip tikra jėga, padėjusi atsikratyti bolševikų viešpatavimo ir teroro. Dono vyriausybė susisiekė su Vokiečių vadovybė ir užmezgė vaisingą bendradarbiavimą. Santykiai su vokiečiais lėmė grynai dalykišką formą. Vokietijos markės kursas buvo nustatytas 75 kapeikomis Dono valiutos, buvo nustatyta kaina už rusišką šautuvą su 30 užtaisų už vieną kviečių ar rugių pūdą ir buvo sudarytos kitos tiekimo sutartys. Dono armija per pirmąjį pusantro mėnesio iš Vokietijos kariuomenės per Kijevą gavo: 11 651 šautuvą, 88 kulkosvaidžius, 46 opudes, 109 000 artilerijos sviedinių, 11,5 milijono šautuvų šovinių, iš jų 35 000 artilerijos sviedinių ir apie 3 milijonus šautuvų. Tuo pačiu metu visa taikaus santykio su nepriekaištingu priešu gėda krito tik Atamanui Krasnovui. Kalbant apie vyriausiąją vadovybę, tokia, pagal Dono armijos įstatymus, galėjo priklausyti tik kariniam atamanui, o prieš jo išrinkimą - žygiuojančiam atamanui. Šis neatitikimas lėmė tai, kad Donas pareikalavo grąžinti visus donorus iš prieš savanorių armijos. Santykiai tarp Dono ir Dobrarmia tapo ne sąjungininkais, o bendrakeleivių santykiais.

Be taktikos, taip pat buvo didelių baltųjų judėjimo skirtumų karo strategijoje, politikoje ir tiksluose. Kazokų masių tikslas buvo išlaisvinti savo žemę nuo bolševikų invazijos, įtvirtinti tvarką jų teritorijoje ir suteikti galimybę rusų tautai savo nuožiūra sutvarkyti savo likimą. Tuo tarpu pilietinio karo formos ir ginkluotųjų pajėgų organizavimas sugrąžino karo meną į XIX a. Tada karių sėkmė priklausė tik nuo vado, kuris tiesiogiai valdė karius, savybių. Geri XIX amžiaus generolai neišbarstė pagrindinių jėgų, bet buvo nukreipti į vieną pagrindinį tikslą: užfiksuoti priešo politinį centrą. Užėmus centrą, šalies vyriausybė paralyžiuoja ir karo eiga tampa sudėtingesnė. Maskvoje posėdžiavusi Liaudies komisarų taryba buvo nepaprastai sunkiomis sąlygomis, primindama maskviečių Rusijos padėtį XIV-XV a., Ribotą Okos ir Volgos upių sienų. Maskva buvo atkirsta nuo visų rūšių atsargų, o sovietų valdovų tikslai buvo sumažinti iki pagrindinių maisto produktų ir kasdienės duonos gabalo. Patetiškuose vadovų raginimuose nebeliko motyvuojančių aukštų motyvų, kylančių iš Markso idėjų, jie skambėjo ciniškai, vaizdingai ir paprastai, kaip kažkada skambėjo liaudies lyderio Pugačiovo kalbose: „Eik, imk viską ir sunaikink visi, kurie jums trukdo “... Karo reikalų liaudies komisariatas Bronšteinas (Trockis) savo kalboje 1918 m. Birželio 9 d. Nurodė tikslus paprastai ir aiškiai: „Draugai! Tarp visų mūsų širdis jaudinančių klausimų yra vienas paprastas klausimas - mūsų kasdienės duonos klausimas. Virš visų minčių, visų mūsų idealų dabar dominuoja vienas rūpestis, vienas nerimas: kaip išgyventi rytojų. Kiekvienas nevalingai galvoja apie save, apie savo šeimą ... Mano užduotis visai nėra tęsti tik vieną sujaudinimą tarp jūsų. Turime rimtai aptarti maisto situaciją šalyje. Remiantis mūsų statistika, 17 -aisiais grūdų perteklius tose vietose, kuriose gaminami ir eksportuojami grūdai, sudarė 882 000 000 svarų. Kita vertus, šalyje yra regionų, kuriuose neužtenka savo duonos. Jei paskaičiuosime, paaiškės, kad jiems trūksta 322 OOO OOO pudų. Vadinasi, vienoje šalies dalyje yra 882 000 000 000 svarų perteklius, o kitoje 322 000 000 000 pūdų nepakanka ...

Vien Šiaurės Kaukaze dabar yra ne mažiau kaip 140 000 000 pūdų grūdų perteklius; norint numalšinti alkį, visai šaliai reikia 15 000 000 pūdų per mėnesį. Pagalvokite: 140 milijonų pūdų pertekliaus, kurio yra tik Šiaurės Kaukaze, gali pakakti dešimt mėnesių visai šaliai. ... Leiskite kiekvienam iš jūsų pažadėti nedelsiant suteikti praktinę pagalbą, kad galėtume surengti duonos kampaniją “. Tiesą sakant, tai buvo tiesioginis raginimas apiplėšti. Dėl visiško viešumo trūkumo, viešojo gyvenimo paralyžiaus ir visiško šalies susiskaldymo bolševikai į vadovaujančias pareigas iškėlė žmones, kuriems įprastomis sąlygomis buvo tik viena vieta - kalėjimas. Esant tokioms sąlygoms, baltųjų vadovybės užduotis kovojant su bolševikais turėjo turėti trumpiausią tikslą užimti Maskvą, nesiblaškant dėl ​​kitų šalutinių užduočių. Šiai pagrindinei užduočiai įvykdyti reikėjo įtraukti plačiausius žmonių sluoksnius, pirmiausia valstiečius. Tiesą sakant, buvo priešingai. Savanorių kariuomenė, užuot žygiavusi į Maskvą, buvo tvirtai įstrigusi Šiaurės Kaukaze, baltosios Uralo-Sibiro kariuomenės niekaip negalėjo įveikti Volgos. Visi revoliuciniai pokyčiai, naudingi valstiečiams ir žmonėms, ekonominiai ir politiniai, nebuvo pripažinti baltais. Pirmasis jų civilių atstovų žingsnis išlaisvintoje teritorijoje buvo dekretas, kuriuo buvo panaikinti visi Laikinosios vyriausybės ir Liaudies komisarų tarybos įsakymai, įskaitant tuos, kurie susiję su turtiniais santykiais. Generolas Denikinas, visiškai neturėdamas plano sukurti naujos tvarkos, galinčios sąmoningai ar nesąmoningai patenkinti gyventojus, norėjo grąžinti Rusiją į pradinę priešrevoliucinę padėtį, o valstiečiai privalėjo sumokėti už užgrobtas žemes buvusiems savininkams. Ar po to baltieji galėjo tikėtis valstiečių paramos savo veiklai? Žinoma ne. Kita vertus, kazokai atsisakė peržengti Donskoy armijos ribas. Ir jie buvo teisūs. Voronežas, Saratovas ir kiti valstiečiai ne tik nekovojo su bolševikais, bet ir ėjo prieš kazokus. Kazokai, be vargo, sugebėjo susidoroti su savo valstiečiais Donu ir nerezidentais, tačiau negalėjo nugalėti visos valstiečių centrinės Rusijos ir puikiai tai suprato.

Kaip rodo Rusijos ir ne Rusijos istorija, kai reikalingi kardinalūs pokyčiai ir sprendimai, reikalingi ne tik žmonės, bet ir nepaprastos asmenybės, kurios, mūsų labai apgailestaujant, neatsirado per Rusijos amžinybę. Šaliai reikėjo vyriausybės, galinčios ne tik išleisti dekretus, bet ir turėti žvalgybos bei įgaliojimų, kad šiuos nutarimus vykdytų žmonės, pageidautina savanoriškai. Tokia valdžia nepriklauso nuo valstybės formų, bet paprastai yra pagrįsta tik lyderio sugebėjimais ir autoritetu. Bonapartas, įtvirtinęs valdžią, nesiekė jokių formų, bet sugebėjo priversti jį paklusti jo valiai. Jis buvo priverstas tarnauti Prancūzijai kaip karališkosios bajorijos atstovas ir imigrantai iš sans-culottes. Baltųjų ir raudonųjų judėjime nebuvo tokių įtvirtinančių asmenybių, ir tai sukėlė neįtikėtiną susiskaldymą ir kartėlį po to prasidėjusiame pilietiniame kare. Bet tai visiškai kitokia istorija.

Naudotos medžiagos:
A.A. Gordejevas - kazokų istorija
Mamonovas V.F. ir kiti - Uralo kazokų istorija. Orenburgas-Čeliabinskas 1992 m
Šibanovas N.S. - XX amžiaus Orenburgo kazokai
Ryžkova N.V. - Dono kazokai dvidešimto amžiaus-2008 metų karuose
Brusilovas A.A. Mano prisiminimai. Karinė leidykla. Maskva, 1983 m
Krasnovas P.N. Didžioji Dono armija. „Patriotas“ M.1990
Lukomskis A.S. Savanorių armijos kilmė, Maskva, 1926 m
Denikinas A. I. Kaip prasidėjo kova su bolševikais pietinėje Rusijoje, Maskvoje, 1926 m

Masinis kazokų sukilimas prieš sovietų režimą. Pirmosios naujos valdžios pertvarkos buvo nukreiptos prieš kazokus. Kai kurios kazokų kariuomenės, tokios kaip Amūras, Astrachanė, Orenburgas, Semirechenskoe, Zabaikalskoe, buvo paskelbtos panaikintomis. Vietinė sovietų valdžia atėmė iš Semirechensky armijos kazokų rinkimų teises. Prieštaravimai tarp kazokų ir ne kazokų gyventojų sustiprėjo virš kazokų žemės. Prasidėjo neteisminiai kerštai kazokų pareigūnams.
Kazokai pradeda burtis į būrius ir veda partizaninį karą. 1918 m. Balandžio mėn. Didžiausioje armijoje - Donskoje - kilo didžiulis kazokų sukilimas. Tuo pat metu Urale įsiplieskė kova, Užbaikalėje ir Semirečėje kilo kazokų sukilimas. Kova vyksta su nevienodos sėkmės laipsniu. Tačiau vokiečių kariuomenės puolimas prie Juodosios jūros ir Azovo krantų ir Čekoslovakijos korpuso sukilimas geležinkelio linijoje nuo Volgos iki Tolimųjų Rytų atitraukia bolševikų pajėgas.
Vasarą Dono kazokai, vadovaujami atamano P.N. Krasnovas užima visą Dono teritoriją ir kartu su generolo A.I. savanorių armija. Denikinas padeda sukilėliams Kubos kazokams. 1918 m. Rugpjūčio mėn. Prie sukilimo prisijungė Astrachanės kazokai.

1918 m. Birželio mėn. Tereke prasidėjo kazokų sukilimas. Iki lapkričio bolševikams pavyksta nugalėti sukilėlių pajėgas, tačiau gruodį į pagalbą ateina kubiečiai ir savanorių armija. Tereke buvo įkurta kazokų valdžia, kuriai vadovavo atamanas Vdovenko.
1918 metų liepą Orenburgo kazokai užėmė Orenburgą. Atamanas Krasilnikovas, Annenkovas, Ivanovas-Rinovas, Yaršinas perima Sibiro ir Semirechye karių kontrolę. Transbaikaliečiai susivienija aplink Atamaną Semjonovą, usūriečiai - aplink Kalmykovą. Rugsėjo mėnesį Amūro kazokai kartu su japonais užima Blagoveščenską.
Taigi iki 1918 metų rudens dauguma kazokų karių išlaisvino savo teritorijas ir ten įtvirtino savo karinę galią.
Kazokų valstybės dariniai. Seniausių kazokų kariuomenės teritorijoje, turinčioje nepriklausomybės ir savivaldos patirties, spontaniškai kyla senosios kazokų valdžios organai. Vaizdas dar nėra aiškus būsimoji Rusija, kai kurie kazokų kariai praneša apie savo valstybinių darinių, valstybės atributų, nuolatinių armijų kūrimą. Didžiausia valstybės formacija iš visų kazokų karių tampa „visagaliu Dono šeimininku“, kuris siunčia 95 000 karių į Dono sienas.

Toliausiai jie siekia nepriklausomybės-kubiečiai, jų ukrainiečių kalba. Kubos Rados delegacija stengiasi, kad Tautų Sąjunga pripažintų, jog Kubanas yra nepriklausoma valstybė.
Tačiau kova kazokų vyriausybėms diktuoja poreikį susivienyti su baltosios gvardijos kariuomenėmis, kovojančiomis už „Vieningą, Didžiąją ir nedalomą Rusiją“. Kubiečiai ir Tertis kovoja kaip generolo A.I. savanorių armijos dalis. Denikinas. 1919 metų sausį Dono kazokai pripažino Denikino viršenybę. Būtent Rusijos pietuose esantys kazokai suteikia didžiulės jėgos „baltųjų“ judėjimui. Bolševikai savo Pietų frontą vadina „kazoku“.
Pabaigoje admirolas A.V. Kolchako gyventojai Orenburge ir Urale. Po tam tikrų ginčų Atamanas Semjonovas pripažįsta Kolchako galią. Sibiras buvo patikima Kolchako parama.
Būdamas pripažintas „aukščiausiu Rusijos valdovu“, A.V. Kolchakas paskyrė atamaną Dutovą aukščiausiu žygiuojančiu visų kazokų karių atamanu.
„Raudonieji“ kazokai. Kovoje su sovietų valdžia kazokai nebuvo vieningi. Kai kurie kazokai, daugiausia vargšai, stojo į bolševikų pusę. 1918 metų pabaigoje tapo akivaizdu, kad beveik kiekvienoje armijoje apie 80% kovai pasirengusių kazokų kovoja su bolševikais, o apie 20%-bolševikų pusėje.

Bolševikai kazokų pulkus kuria dažnai remdamiesi senais carinės armijos pulkais. Taigi, prie Dono dauguma 1, 15 ir 32 Dono pulkų kazokų atiteko Raudonajai armijai.
Mūšiuose raudonieji kazokai pasirodo kaip geriausi bolševikų koviniai daliniai. Done labai populiarūs raudonųjų kazokų vadai F. Mironovas ir K. Bulatkinas. Kubane -I. Kochubei, J. Balakhonovas. Raudoniesiems Orenburgo kazokams vadovauja broliai Kaširinai.
Šalies rytuose daugelis Trans-Baikalo ir Amūro kazokų yra įtraukiami į partizaninį karą prieš Kolčaką ir japonus.
Sovietų vadovybė bando dar labiau suskaldyti kazokus. Raudonųjų kazokų vadovybei ir propagandos tikslais - parodyti, kad ne visi kazokai yra nusistatę prieš sovietų valdžią, prie visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sukuriamas kazokų skyrius.
Kai kazokų karinės vyriausybės vis labiau priklausė nuo „baltųjų“ generolų, kazokai, pavieniui ir grupėmis, perėjo į bolševikų pusę. 1920 m. Pradžioje, kai Kolčakas ir Denikinas buvo nugalėti, perėjimai tapo masiniai. Raudonojoje armijoje pradedamos kurti ištisos kazokų divizijos. Ypač daug kazokų prisijungia prie Raudonosios armijos, kai baltagvardiečiai yra evakuojami į Krymą ir Juodosios jūros pakrantėje apleidžia dešimtis tūkstančių donetų ir kubiečių. Dauguma apleistų kazokų yra įtraukiami į Raudonąją armiją ir siunčiami į Lenkijos frontą.

Kazokas Donas: Penki šimtmečiai karinė šlovė autorius nežinomas

Dono kazokai pilietiniame kare

1918 m. Balandžio 9 d. Rostove susitiko Dono respublikos darbininkų, valstiečių, karių ir kazokų deputatų kongresas, kuris išrinko aukščiausius organus. vietos valdžia- VRK pirmininkauja V.S. Kovaliovas ir Donskojaus liaudies komisarų taryba, kuriai pirmininkauja F.G. Podtelkova.

Podtelkovas Fiodoras Grigorjevičius (1886-1918), kazokas Ust-Khoperskaya kaime. Aktyvus sovietų valdžios Done įtvirtinimo dalyvis pradiniame pilietinio karo etape. 1918 metų sausį F.G. Podtyolkovas buvo išrinktas Dono kazokų karinio revoliucinio komiteto pirmininku, o tų pačių metų balandį Dono regiono sovietų I kongrese - Dono Sovietų Respublikos liaudies komisarų tarybos pirmininku. 1918 metų gegužę F.G. Podtelkovą, įvykdžiusią priverstinę Dono srities šiaurinių rajonų kazokų mobilizaciją į Raudonąją armiją, apsupo ir paėmė į nelaisvę prieš sovietų valdžią sukilę kazokai. F.G. Podtyolkovas buvo nuteistas mirties bausme ir pakabintas.

Ir Kovaliovas, ir Podtiolkovas buvo kazokai. Bolševikai juos pateikė tyčia, norėdami parodyti, kad jie neprieštarauja kazokams. Tačiau tikroji valdžia Rostove buvo vietinių bolševikų rankose, kurie rėmėsi Raudonosios gvardijos būriais iš darbininkų, kalnakasių, nerezidentų ir valstiečių.

Miestuose vyko siautėjusios kratos ir rekvizicijos, buvo sušaudyti pareigūnai, kariūnai ir visi kiti, įtariami ryšiai su partizanais. Artėjant pavasariui valstiečiai pradėjo užgrobti ir perskirstyti dvarininkų ir karinių rezervų žemes. Kai kuriose vietose buvo areštuotos atsarginės stanitsa žemės.

Kazokai negalėjo to pakęsti. Prasidėjus pavasariui, atskiruose kaimuose kilo vis dar išsibarstę kazokų sukilimai. Sužinojęs apie juos, kampanija Atamanas Popovas vadovavo savo „Laisvųjų Dono kazokų būriui“ iš Salsko stepių į šiaurę, prie Dono, prisijungti prie sukilėlių.

Kampanijos Atamanui vadovaujant savo būriui prisijungti prie maištingos Suvorovo stanicos kazokų, kazokai sukilo prieš Novočerkaską. Pirmasis pakilo Krivianskos kaimas. Jos kazokai, vadovaujami karo seržanto majoro Fetisovo, įsiveržė į Novočerkaską ir išvijo bolševikus. Novočerkaske kazokai sukūrė laikinąją Dono vyriausybę, į kurią įėjo eiliniai kazokai, turintys ne aukštesnį kaip seržanto laipsnį. Bet tada Novocherkassko išlaikyti nepavyko. Po bolševikų būrių nuo Rostovo smūgių kazokai atsitraukė į Zaplavskajos kaimą ir čia sustiprėjo, pasinaudodami pavasariniu Dono potvyniu. Čia, Zaplavskajoje, jie pradėjo kaupti jėgas ir formuoti Dono armiją.

Susivienijusi su kampanijos „Ataman“ būriu, laikinoji Dono vyriausybė perdavė P.Kh. Popovui visa karinė galia ir suvienytos karinės pajėgos. Gegužės 6 d. Novocherkasskas buvo užpultas dar kartą, o gegužės 8 d. Kazokai, remiami pulkininko Drozdovskio būrio, atmušė bolševikų kontrpuolimą ir gynė miestą.

F.G. Podtyolkovas (stovi dešinėje) (ROMK)

Iki 1918 m. Gegužės vidurio sukilėlių rankose buvo tik 10 kaimų, tačiau sukilimas sparčiai plėtėsi. Dono Tarybų Respublikos vyriausybė pabėgo į Velikoknyazheskaya kaimą.

Gegužės 11 dieną Novočerkaske sukilę kazokai atidarė Dono išgelbėjimo ratą. Būrelis išrinko naują Dono vadą. Juo buvo išrinktas Petras Nikolajevičius Krasnovas. Prieškario metais Krasnovas įsitvirtino kaip talentingas rašytojas ir puikus karininkas. Pirmojo pasaulinio karo metu P.N. Krasnovas parodė save kaip vieną geriausių Rusijos armijos kavalerijos generolų, iš pulko vado tapo korpuso vadu.

Dono armijos regionas buvo paskelbtas demokratine respublika pavadinimu „Didžioji Dono armija“. Aukščiausia Dono valdžia išliko Didysis karinis ratas, kurį išrinko visi kazokai, išskyrus tuos, kurie skubiai skubėjo karo tarnyba... Kazokai gavo teisę balsuoti. Žemės politikoje, kai dvarininkas ir privati ​​žemės nuosavybė buvo likviduota, žemė pirmiausia buvo skiriama neturtingoms kazokų draugijoms.

Didžiosios Dono armijos dokumento pavyzdys

Iš viso į kariuomenės gretas kovai su bolševikais buvo sutelkta iki 94 tūkstančių kazokų. Krasnovas buvo laikomas aukščiausiu Dono ginkluotųjų pajėgų lyderiu. Tiesiogiai vadovaujamas Dono armijos, generolas S.V. Denisovas.

Dono kariuomenė buvo padalinta į „jaunąją armiją“, kuri buvo pradėta formuoti iš jaunų kazokų, kurie anksčiau nebuvo tarnavę ir nebuvo fronte, ir į „mobilizuotą armiją“ iš visų kitų amžių kazokų. „Jaunoji kariuomenė“ turėjo būti dislokuota iš 12 kavalerijos ir 4 pėdų pulkų, ją apmokyti Novočerkasko srityje ir laikyti ją atsargoje kaip paskutinį rezervą būsimai kampanijai prieš Maskvą. Rajonuose buvo suformuota „mobilizuota kariuomenė“. Buvo manoma, kad kiekvienas kaimas pastatys vieną lentyną. Tačiau kaimai prie Dono buvo skirtingo skaičiaus, vieni galėjo sutalpinti pulką ar net du, kiti - tik kelis šimtus. Nepaisant to, bendras pulkas Dono armijoje buvo padidintas iki 100 su didžiuliu spaudimu.

Kad aprūpintų tokią armiją ginklais ir šaudmenimis, Krasnovas buvo priverstas užmegzti ryšį su vokiečiais, kurie buvo dislokuoti vakariniuose regiono regionuose. Krasnovas pažadėjo jiems Dono neutralumą vykstančiame pasauliniame kare ir už tai pasiūlė nustatyti „teisingą prekių mainą“. Vokiečiai gavo maisto prie Dono, o mainais parūpino kazokams rusiškų ginklų ir šaudmenų, užfiksuotų Ukrainoje.

Jurgio riterių šventė Novocherkassko karininkų susirinkime, 1918 m. Pabaigoje (NMIDK)

Pats Krasnovas vokiečių nelaikė sąjungininkais. Jis atvirai pasakė, kad vokiečiai nėra kazokų sąjungininkai, kad nei vokiečiai, nei britai, nei prancūzai neišgelbės Rusijos, o tik ją sugadins ir apipils krauju. Krasnovas laikė „savanorių“ sąjungininkus iš Kubano ir Tereko kazokų, sukilusių prieš bolševikus.

Krasnovas bolševikus laikė akivaizdžiais priešais. Jis sakė, kad kol jie valdo Rusiją, Donas nebus Rusijos dalis, bet gyvens pagal savo įstatymus.

1918 m. Rugpjūčio mėn. Kazokai išstūmė bolševikus iš regiono teritorijos ir tapo prie sienų.

Bėda ta, kad Donas nebuvo vieningas kovoje su bolševikais. Maždaug 18% kovai pasirengusių Dono kazokų palaikė bolševikus. Beveik visiškai senosios kariuomenės 1, 4, 5, 15, 32 -ojo Dono pulkų kazokai perėjo į jų pusę. Iš viso Dono kazokai sudarė apie 20 pulkų Raudonosios armijos gretose. Tarp kazokų atsirado žymių raudonųjų vadų - F.K. Mironovas, M.F. Blinovas, K. F. Bulatkinas.

Beveik be išimties bolševikus rėmė Dono nerezidentai, Dono valstiečiai pradėjo kurti savo dalinius Raudonojoje armijoje. Būtent iš jų garsioji raudonoji kavalerija B.M. Dumenko ir S.M. Budyonny.

Apskritai, skilimas Done gavo turtą. Didžioji dauguma kazokų buvo prieš bolševikus, didžioji dauguma ne kazokų palaikė bolševikus.

1918 metų lapkritį Vokietijoje įvyko revoliucija. Pirmasis pasaulinis karas baigėsi. Vokiečiai pradėjo grįžti į tėvynę. Sustojo ginklų ir šaudmenų tiekimas Donui.

Žiemą bolševikai, sutelkę milijoną Raudonosios armijos visoje šalyje, pradėjo puolimą į vakarus, siekdami prasiveržti į Europą ir ten išjudinti pasaulinę revoliuciją, o pietuose - pagaliau nuslopinti kazokus ir „savanorius“, trukdė jiems pagaliau įsitvirtinti Rusijoje.

Kazokų pulkai pradėjo trauktis. Daugelis kazokų, praėję savo kaimą, atsiliko nuo pulko ir liko namuose. Iki vasario pabaigos Dono kariuomenė pasitraukė iš šiaurės į Donecą ir Manyčą. Jos gretose liko tik 15 tūkstančių karių, tiek pat kazokų „pakibo“ kariuomenės gale. Krasnovas, kurį daugelis laikė vokiečių sąjungininku, atsistatydino.

Pasitikėję Raudonosios armijos nenugalimumu, bolševikai nusprendė kartą ir visiems laikams sutriuškinti kazokus, perkelti „raudonojo teroro“ metodus į Doną.

Iš knygos Koks tavo dievo vardas? Didieji XX amžiaus sukčiai [žurnalo versija] Autorius Golubitskis Sergejus Michailovičius

Pilietinio karo jausmas: už lango vyko pilietinis karas. 1864 metų pradžioje atrodė, kad svarstyklės pagaliau pakrypo „konfederatų“ kryptimi. Pirmiausia pietiečiai Čarlstono uoste nuskandino sąjungininkų karo laivą „Housatonic“, o tada laimėjo Olasti mūšį.

Iš autoriaus knygos „Didžioji sovietinė enciklopedija (BP)“ TSB

Iš autoriaus knygos „Didžioji sovietinė enciklopedija (DO)“ TSB

Iš autorės knygos „Didžioji sovietinė enciklopedija“ (KA) TSB

Iš knygos enciklopedinis žodynas sparnuoti žodžiai ir posakiai Autorius Serovas Vadimas Vasiljevičius

Kas sako, kad karas nėra baisus, / Jis nieko nežino apie karą Iš priešakinės poetės Julijos Vladimirovnos Druninos (1924–1991) eilėraščio „Aš mačiau tik kovą rankomis“ (1943): Turiu tik matė kovą iš rankų į rankas. Kartą - realybėje ir šimtus kartų sapne. Kas sako, kad karo nėra

Iš knygos „Kazakas Donas: penki šimtmečiai karinės šlovės“ Autorius autorius nežinomas

I. Kazokai savo istorijos aušroje

Iš knygos Istorija. Naujas išsamus mokinių vadovas, skirtas pasiruošti egzaminui Autorius Nikolajevas Igoris Michailovičius

IV. Dono kazokai XX amžiaus pradžioje

Iš autorės knygos

Dono armija XX amžiaus pradžioje Administracinė struktūra, gyventojai, valdymas, ekonomika, žemės valdymas. Donskoy armijos plotas užėmė didžiulę maždaug 3 tūkstančių kvadratinių mylių teritoriją. Administraciniu požiūriu jis buvo suskirstytas į 9 rajonus:

Iš autorės knygos

Dono kazokai ir 1905-1907 metų kazokų dalinių revoliucija kovojant su revoliuciniais sukilimais. Tragiški įvykiai 1905 m. Sausio 9 d. Sankt Peterburge tapo pirmosios Rusijos revoliucijos prologu. Praktiškai Dono kazokai vienaip ar kitaip dalyvavo smurtinėse revoliucinėse kataklizmose laikotarpiu nuo vasario iki spalio revoliucijų. Jau 1917 m. Kovo mėn. Laikinoji vyriausybė, atsižvelgdama į kazokų vyraujančią nuotaiką, pradėjo svarstyti

Iš autorės knygos

Kazokai ir Spalio revoliucijos Dono armija Kazokai ir bolševikų sukilimas Petrograde. Iki bolševikų sukilimo Petrograde 1917 m. Spalio mėn. Sostinės garnizone buvo 1, 4 ir 14 Dono kazokų pulkai, kurių bendras pajėgumas buvo 3200

Iš autorės knygos

Vi. Dono kazokai 1920–1930 m

Iš autorės knygos

Kazokai emigracijoje Išėjimas Eik, brangioji, į svetimą kraštą, pasirūpink savo kazokų garbe! Sibiro kazokas M.V. Volkova (Lietuva - Vakarų Vokietija) Nuostolis Baltas judėjimas pilietiniame kare sukėlė didžiulį Rusijos piliečių išvykimą į užsienį. ... Su visų žlugimu

Iš autorės knygos

Bolševikų pergalės pilietiniame kare priežastys Kadangi Rusijos gyventojus daugiausia sudarė valstiečiai, šios klasės padėtis nustatė nugalėtoją pilietiniame mūšyje. Gavę žemę iš sovietų valdžios rankų, valstiečiai užsiėmė jos perskirstymu ir mažai

O.V. Ratushnyak

POLITINĖ DONO IR KUBOS KOSSAKŲ PAIEŠKA PILIETINIO KARO RUSIJOJE (1918–1920)

Almanachas " Baltoji gvardija“, Nr. 8. Rusijos kazokai judėjime „Baltieji“. M., „Posev“, 2005, p. 17–23.

Pilietinis karas Rusijoje yra viena iš sudėtingiausių, dviprasmiškiausių ir prieštaringiausių Rusijos istoriografijos temų. Nepaisant to, kad daugelis tyrinėtojų ne kartą kreipėsi į jį, joje vis dar yra daug prieštaringų problemų. Tokios problemos apima baltųjų judėjimo pralaimėjimo priežasčių nustatymą. Matyt, vienas iš jų yra prieštaravimai antibolševikinėje stovykloje. Tam didžiąja dalimi palengvino kazokų (bent jau tam tikros politiškai aktyvios jų dalies) noras rasti savo ypatingas būdas plėtrai. Šio straipsnio tikslas yra apsvarstyti įvairius politinių Dono ir Kubos kazokų paieškų aspektus Rusijos pilietinio karo metu. Lemiami šio proceso veiksniai yra: vidinė kazokų teritorijų ir regionų padėtis, jų santykiai tarpusavyje ir su kitais antibolševikinio judėjimo dalyviais.

Kazokai, kadaise buvę laisvės ir laisvės simboliu, ilgainiui tapo vienu iš Rusijos imperijos dvarų. 1917 m. Revoliuciniai įvykiai neaplenkė kazokų regionų. Kaip ir visa Rusija, kazokai atsidūrė kryžkelėje. Pagrindinis politinio gyvenimo klausimas buvo tolesnio vystymosi kelio pasirinkimo klausimas, kuris galiausiai lėmė brolžudiškas žudynes. Tuo pačiu metu revoliucija ir pilietinis karas ne tiek padalijo šalį (kaip mano kai kurie tyrinėtojai), o labiau pabrėžė ir atskleidė prieštaravimus, egzistavusius visoje Rusijos visuomenėje ir kazokų regionuose kaip jos sudedamąją dalį.

Tarp veiksnių, turinčių didelę įtaką pilietinio karo eigai ir rezultatams, visų pirma yra sluoksnių susiformavimas kazokų viduje ir jų santykis su kazokų regionų nerezidentais gyventojais. Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl dauguma kazokų dalyvavo kare antibolševikinių jėgų pusėje, buvo noras išsaugoti savo privilegijas. Tačiau jų padėties dvilypumas slypėjo tame, kad, gindami savo dvaro privilegijas, kazokai kovojo su tokiais feodalizmo pėdsakais kaip dvaro pareigos. Matyt, tai buvo vienas iš veiksnių, dėl kurių iš pradžių didžioji dalis kazokų laikėsi neutralaus požiūrio į bolševikų valdžią.

Ypač didelę įtaką kazokams padarė bolševikų pažadas nutraukti sunkų, niokojantį pasaulinį karą, kuris slegė pagrindinę naštą nešusius kazokus. Todėl iš fronto atėję kazokų daliniai, palaikę bolševikų taikos šūkį, netrukdė sovietų valdžiai įsitvirtinti kazokų regionuose. Didžiausią užuojautą bolševikai patyrė tarp skurdžiausių kazokų sluoksnių. Geranorišką kazokų požiūrį į sovietų valdžią taip pat palengvino tai, kad ilgas atsiskyrimas nuo ekonominės situacijos dėl buvimo fronte tam tikru mastu išslaptino dalį kazokų, išblėsindamas mažojo savininko instinktą. 1 Tačiau bolševikų vyriausybė, iš pradžių rėmusi nerezidentus, paskatino jį aktyviai pasisakyti už žemės perskirstymą. O štai kazokai, nenorėję išsiskirti su savo dvaro privilegijomis, negalėjo likti nuošalyje. Net Dono revoliucinis komitetas, išrinktas 1918 m. Sausio 23 d. Kamenskajos kaime ir iš tikrųjų palaikė sovietų vyriausybę kovojant su atamanu A. M. Kaledinas nenorėjo girdėti apie žemės perskirstymą nerezidentų naudai. Komiteto nariai „labai nedraugiškai reagavo į nerezidentų reikalavimus dėl bendro Dono žemės padalijimo ir visai nesiruošė gauti bendrųjų antstolių privilegijų“. 2

Tas pats požiūris į žemės klausimą buvo ir Kubane. Čia regioninė valdžia, stengdamasi nepabloginti santykių su nerezidentais ir skurdžiausia kazokų dalimi, visais įmanomais būdais atidėliojo agrarinės problemos sprendimą. Nerezidentinė gyventojų dalis iš pradžių susitaikė su šia situacija. Taigi Kubano regiono gyvenviečių įgaliotųjų atstovų suvažiavime nerezidentų frakcija priėmė kreipimąsi į Kubos radą ir karinius dalinius, kuriuose atkreipė jų dėmesį, kad „ji neketina pareikšti kazokams jokių pretenzijų. dalintis žemėmis ir kazokų karine nuosavybe, įsitikinęs, kad Steigiamasis susitikimas ras galimybę patenkinti neatidėliotinus regiono gyventojų poreikius, nepažeidžiant dirbančių kazokų interesų “. 3 Tačiau bolševikų, menševikų, socialistų-revoliucionierių propagandinė veikla ir 1917 m. Spalio įvykiai prisidėjo prie gyventojų nerezidentų aktyvinimo. 1917 m. Gruodžio mėn. 2 -asis regioninis kazokų atstovų, nerezidentų ir Kubano alpinistų kongresas priėmė sprendimą panaikinti pasodintą darbo užmokestį. 1918 m. Vasario mėn., Spaudžiant skurdžiausius kazokus ir dalį nerezidentų, Kubos regioninė Rada buvo priversta paskelbti „Žemės ir žemės ūkio santykių reguliavimo Kubano regione taisyklių projektą“. Bet tai jau negalėjo užkirsti kelio nerezidentų pasirodymams. Visame regione prasidėjo neteisėti užgrobimai ir žemės perskirstymas. Kubano regiono sovietų vykdomasis komitetas paskelbė Kubos regiono radą ir Kubos vyriausybę uždrausta. 39 -osios pėstininkų divizijos dalys ir vietinių revoliucinių pajėgų būriai pradėjo puolimą, kurio tikslas buvo nuversti Kubos vyriausybę. Nepaisant besiklostančių įvykių, kazokai dažniausiai laikėsi laukimo. Tai patvirtina faktai, kad tai leido išsklaidyti Mažosios armijos ratą Novočerkaske, išsiųsti Kubos regiono radą ir vyriausybę iš Jekaterinodaro, taip pat okupuoti jos teritorijas sovietų kariams, kuriems priešinosi daugiausia daliniai. besikuriančios savanorių armijos.

A.I. Denikinas: „Dono kazokų nuotaika tapo aiškesnė. Jie visiškai nesupranta nei bolševizmo, nei „kornilovizmo“. Jie sutinka su mūsų paaiškinimais, tačiau atrodo, kad jie blogai tiki. Gerai maitinamas, turtingas ir, matyt, norėtų gauti naudos iš „baltojo“ ir „raudonojo“ judėjimo. Abi ideologijos dabar kazokams vis dar svetimos, o labiausiai jos bijo įsitraukti į tarpusavio nesantaiką “. 4 Šis teiginys tinka ir Kubos kazokams.

Kazokų požiūris į sovietų režimą 1917 m. Pabaigoje - 1918 m. Pradžioje buvo užfiksuotas daugelio tų įvykių liudininkų, ypač A.P. Bogajevskis: „Apsinuodiję propaganda priekyje, kovotojai kazokai ramiai laukė sovietų valdžios, nuoširdžiai ar netikėdami, kad tai yra tikroji žmonių galia, kurią jie paprasti žmonės nieko blogo nepadarys. Ir kad ji sunaikins ankstesnę vadovybę - viršininką, generolus, karininkus ir, beje, dvarininkus, ir velniop su jais ... Apskritai, viso masės kazokų nuotaika nedaug skyrėsi nuo bendra Rusijos valstiečių nuotaika: kazokai dar nebuvo patyrę viso žavesio Sovietų valdžia... Likusieji „išlaikė neutralumą“. 5

Nepaisant ugningų generolo L. G. kalbų. Kornilovo, kazokai neįstojo į savanorių armijos gretas. Jis buvo ne mažiau abejingas raginimams prisijungti prie Kubos kariuomenės, kurią kūrė Kubos regiono valdžia.

Pasak A. A. Zaitsevas, tam tikros fronto linijos kazokų psichologijos išraiška. Fronto kazokai nenorėjo išeiti su ginklais rankose nei prieš „savo“ turtingą stanitsa, nei prieš nerezidentus, su kuriais juos siejo fronto brolijos saitai. 6

Nuo karo pavargę kazokai, iš dalies prisotinti socialdemokratų ir socialistinių-revoliucinių idėjų dvasios, nepalaikė savanorių armijos. „Ledo“ kampanijos metu kazokai didžiąją dalį savanorių pasveikino „arba abejingai, arba priešiškai“. 7

Nuo 1918 m. Pavasario iki rudens Done ir Kubane nuo skurdžiausių kazokų, įskaitant priešakinius kazokus, paramos sovietų valdžiai buvo pereita prie daugumos vidurinių valstiečių neutralumo. didžioji dalis kazokų gyventojų bolševikams. Prie šio Dono ir Kubano kazokų nuotaikų pasikeitimo prisidėjo daugybė veiksnių.

Pirma, kazokuose šeimininko instinktas nugalėjo darbininko instinktą, o tai labai palengvino žemės politika. Sovietų kūnai kazokų regionų valdžia. Pirmajame agrarinių transformacijų etape (1918 m. Pavasarį) sovietai skurdžius valstiečių ir kazokų ūkius apdovanojo žemės sklypais, konfiskuodami bažnyčią, vienuolyną ir didelę privačią žemę. Šiuo konfiskavimu pasinaudojo ir kulakai, siekę pasisavinti žemės savininkų žemes, padargus ir gyvulius. Tačiau kilus klausimui apie karinių žemių likimą, kazokų dvaro žemės naudojimo pertvarkymą ir sulyginimą su likusiais kaimo gyventojais, kulakų dalis kazokų atvirai priešinosi sovietų valdžiai. Vėliau ją palaikė viduriniai valstiečiai ir dalis kazokų vargšų. Kaip sakė S.M. Budyonny, „kai kurie kazokai, vos kalbėję apie žemės skyrimą kitiems miestams, pasakė:„ Mes nesame nusiteikę prieš sovietus ir jūs neliečiate mūsų žemės “. aštuoni

Antra, klasių politika, kurią bolševikai vykdė pirmajame pilietinio karo etape, prisidėjo prie klasinės neapykantos kurstymo. Nerezidentai, naudodamiesi sovietų vyriausybės pritarimu ir parama, siekė išspręsti savo problemas (pirmiausia žemės klausimą) kazokų lėšomis ir kartu su pastaraisiais susitarti. Dėl to padaugėjo kazokų pogromų, egzekucijų ir nerezidentų apiplėšimų. Pasak A.I. Denikino, „dauguma nerezidento vienokių ar kitokių, net ir netiesioginių, dalyvavusių kazokų atėmime“. devyni

Trečia, tarp vokiečių puolimo į kazokų regionus atsitraukusių Ukrainos partizanų plačiai paplito kazokų kaimų apiplėšimas pagal kovos su kontrrevoliucija šūkį. Plėšimas buvo plačiai paplitęs tarp kai kurių Raudonosios armijos būrių, kuriuos sudarė nerezidentai. Visa tai, taip pat „dekosakizacijos“ veiksmai, kurie 1918 m. Buvo spontaniško pobūdžio rekvizicijos ginklų, arklių, pakinktų ir įrangos konfiskavimo forma, įvykdyti kazokus įžeidžiančia forma, paskatino į tai, kad vidurinė kazokų valstiečių dalis pasidavė kazokų lyderių sujaudinimui ir ji atvirai priešinosi sovietiniam režimui. „Moraliai pažemintas, materialiai nusiaubtas, bet ir fiziškai išnaikintas, Kubos kazokai (ir ne tik Kuban - AR) netrukus nusikratė bet kokio bolševizmo reido ir pradėjo kilti“. dešimt

Visos aukščiau paminėtos kazokų nuotaikos pasikeitimo priežastys buvo pastebėtos ir vėliau bolševikai į jas atsižvelgė. Taigi, G.K. Ordžonikidzė pažymėjo, kad „pačių pirmųjų bandymų vykdyti žemės reformą metu kazokai užėmė priešišką poziciją sovietinio režimo atžvilgiu ... Kita vertus, besitraukiančios Ukrainos kariuomenės tęsė savo žiaurumus ir plėšikavimą Kubos regione. Buvo daug nekompetentingų, itin netaktiškų veiksmų iš atskirų valdžioje buvusių vietinių darbuotojų “. vienuolika

Tačiau, nepaisant pasikeitusio požiūrio į bolševikus, kazokų santykiai su Savanorių armijos vadovybe vis dar buvo sudėtingi ir prieštaringi. Pagrindinis prieštaravimų mazgas buvo, viena vertus, dalies kazokų noras išsaugoti nepriklausomybę nuo Rusijos (be to, tiek nuo bolševikų, tiek nuo antibolševikų), kita vertus, vadovybės noras. Savanorių armija, kuri pavergs kazokų pajėgas tiek kariniais, tiek socialiniais ekonominiais ir politiniais klausimais. Kuro į ugnį įpylė tai, kad kazokai matė savanorius, visų pirma, pasenusių atstovus ir gynėjus Rusijos monarchija... Tuo pat metu savanorių armijoje „buvo jei ne priešiškas, bet bet kokiu atveju nedraugiškas požiūris į daugiapakopę Kubos galią, kuri pernelyg priminė karininkų nekenčiamą„ Sovdepą “. smarkiai atsiribojo nuo bendros rusų idėjos “. 12

Jau pirmame savanorių ir Kubos regiono kariuomenės vado generolo V.L. Pokrovskis Šendžičio kaime 1918 m. Kovo viduryje įvyko susirėmimas. Pirmasis aiškiai parodė jų norą pavergti Kubos žmones. Savanorių armijos susivienijimas su kazokais, anot savanorių vadovybės, galėjo įvykti tik esant dviem pagrindinėms sąlygoms: panaikinti Kubos vyriausybę ir Radą (tai pasireiškė baltųjų generolų nenoru pripažinti teisę į valstybę). nepriklausomybė Kubanui) ir Kubos kazokų kariuomenės viršininko pavaldumas savanorių armijos vadui.

1918 m. Kovo 17 d. Kubano atstovų susitikime su Savanorių armijos vadovybe Novodmitrievskaya kaime buvo pasirašytas susitarimas, pagal kurį Kubos vyriausybės būrys buvo visiškai pavaldus generolui L. G. Kornilovas ir Kubos teritorijos kariuomenės vadas su savo štabo viršininku priminė Kubos vyriausybei suformuoti Kubos armiją. Pagal šį susitarimą Įstatymų leidybos taryba, karinė vyriausybė ir atamanas turėjo tęsti savo veiklą, palengvindami savanorių armijos vado karinę veiklą. Kaip sakė generolas A.P. Bogajevskis „šiame aljanse nebuvo abipusio pasitikėjimo ir nuoširdumo. Tik griežta būtinybė privertė abi puses susiburti “. 13 Vėlesni įvykiai tai visiškai patvirtino. Eilutės, susijusios su Kubos armijos formavimu, „įvestos Kubos atstovų reikalavimu“, pasak A.I. Denikinas, - tariamai tik dėl moralinio pasitenkinimo perkeltam kariuomenės vadui, vėliau jie sukėlė didelių komplikacijų pagrindinės vadovybės ir Kubano santykiuose “. keturiolika

Noras ignoruoti Kubos vyriausybę ir tvirtinti savąją taip pat pasireiškė generolo Denikino paskyrimu balandžio pirmosios išpuolio prieš Jekaterinodarą išvakarėse Kubos regiono generalgubernatoriumi.

Ateityje savanorių daliniams užėmus didžiąją Kubano teritorijos dalį, Savanorių armijos vadovybės politika Kubano atžvilgiu tampa vis griežtesnė ir griežtesnė. Tai taip pat paliko pėdsaką Kubos kazokų santykiuose su savanoriais. Taigi viename iš to laikotarpio dokumentų sakoma, kad savanorių kariuomenės, kaip išvaduojančios, požiūris „pradeda blėsti, veikiamas daugelio respublikoje besielgiančių kariuomenės padalinių ir asmenų neteisėtų veiksmų. kaip užkariautoje šalyje “. 15 Raudonąjį terorą pakeitęs baltu ir iš savanorių gretų išsiveržusiais monarchistiniais šūkiais, taip pat šūkiais „vienas ir nedalomas“ pamažu atstūmė dalį kazokų nuo Denikino kariuomenės. Prie to savo propaganda daug prisidėjo ir vietiniai protestuotojai. Tačiau per antrąją Kubano kampaniją kilo nesutarimų tarp Kubos valdžios institucijų ir A.I. Denikinas kol kas neliečia eilinių kazokų. Pasak D.V. Lekhovičius: „Jis sekė savo pareigūnus. O Kubos karininkai - rusų karo mokyklų mokiniai - į įvykius pažvelgė rusų karininko akimis. Jie nepasitikėjo savo vyriausybės veikla ir daugelis jų buvo pasirengę be iškilmių susidoroti su nepriklausomais lyderiais. Ir jie tai puikiai žinojo “. 16

Viena iš savanorių armijos ir kazokų (ypač Dono žmonių) nesutarimų priežasčių buvo pastarosios orientacija į Vokietiją, kaip į galimą sąjungininkę kovoje su bolševikais. Savanorių armijos vadovybė laikėsi ankstesnės orientacijos į Antantės sąjungininkus. Be užduoties išlaisvinti Rusiją nuo bolševikų, baltųjų judėjimo lyderiai siekė tikslo išsaugoti Rusijos teritorijos vientisumą. Iš šių pozicijų generolas Denikinas ir jo aplinka manė, kad be kovos su bolševikais būtina kovoti su Vokietija ir slopinti bet kokius nepriklausomus bandymus atsiskirti nuo Rusijos. Tuo pačiu metu Dono žmonės, atstovaujami vyriausybės ir viršininko, savo pagrindine užduotimi laikė Dono teritorijos išlaisvinimą iš bolševikų ir šioje kovoje buvo pasirengę priimti bet kokią paramą. Nesaistomi tiesioginių įsipareigojimų Anglijai ir Prancūzijai, jie Vokietiją suvokė kaip jėgą, skatinančią jų tikslus ir uždavinius. Čia visiškai įmanoma sutikti su A.A. Gordejevas, kuris pažymėjo, kad vokiečių ginkluotųjų pajėgų Dono armijos atsiradimą srities ribose kazokai ir viršininkas suvokė kaip tam tikrą sąjungininkų paramą kovojant su bolševikais. 17 Nors, žinoma, Vokietija Dono žmonių buvo suvokiama kaip priverstinė sąjungininkė, pasirinkta mažiausio blogio principu. Tai patvirtiname Don Ataman P.N. Krasnovas, duotas 1918 m. Gegužės 4 d .: „Donas mano, kad Vokietijos kariuomenė užėmė dalį teritorijos, į juos žiūri ne kaip į priešus, bet kaip į sąjungininkus kovoje su bolševikais ir bando juos panaudoti. ginkluoti ir aprūpinti visas kovos priemones už savo armiją “... aštuoniolika

Generolo Denikino ir jo aplinkos Antantės orientacija ir germanofilinės P.N. Krasnovas paliko savo pėdsaką ne tik tarpusavio santykiuose, bet ir strateginiuose planuose pilietinio karo metu. Viena iš birželio kampanijos prieš savanorių armijos Kubaną priežasčių buvo nenoras veikti kartu su Dono kazokais, kurie iki to laiko buvo atvirai priėmę germanišką orientaciją.

Tuo pat metu savanorių armijos vadovybė suprato aljanso su kazokais poreikį. Kuban Rados atidarymo dieną Jekaterinodare 1918 m. Lapkričio 1 d. Generolas Denikinas, ragindamas susivienyti, pareiškė, kad „savanorių kariuomenė pripažįsta, kad ir dabar, ir ateityje reikia plačiausios Rusijos valstybės dalių autonomijos. ir itin atsargus požiūris į amžiną kazokų kasdienio gyvenimo būdą “. 19 Nepaisant šio teiginio, daugelis A.I. Denikinas svarstė savo šūkį apie „neapsisprendimą“, tai yra. apie valdymo formų neapsisprendimą Rusijoje ir apie kazokų teritorijų vietą Rusijoje-bendras politinis triukas. Jų akimis, Denikinas visada išliko „vienos ir nedalomos“ Rusijos šalininkas ir monarchinės sistemos gynėjas. Pasak P.N. Krasnova: „Generolas Denikinas ant savo vėliavos neturėjo nieko, išskyrus vieningos ir nedalomos Rusijos šūkį“. dvidešimt

Tačiau, nepaisant aštrių nesutarimų, 1918 m. Gruodžio pabaigoje generolas A.I. Denikinas kaip vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų Pietų Rusijoje (AFYUR) vadas ir Dono armijos pavaldumas jam. Tarp tokio sprendimo priėmimo priežasčių galima išskirti revoliuciją Vokietijoje, dėl kurios okupacinė vokiečių kariuomenė buvo išvesta iš kazokų teritorijų, dėl ko susilpnėjo nepriklausomi Dono ir Kubos regionai. bolševikų fronto priartėjimas prie Dono sienų ir Anglijos bei Prancūzijos, taigi ir Denikino, pozicijų stiprinimas ...

Svarbus savanorių ir kazokų santykių veiksnys buvo tai, kad kazokų teritorijoje buvo suformuota savanorių armija. Čia taip pat buvo pagrindinės jo bazės. Neatsitiktinai išlaisvinus kazokų regionus nuo bolševikų valdžios, savanorių armijos vadovybės ir kazokų politinių lyderių santykiai dar labiau pablogėjo. Nemažai kazokų politikų norėjo atlikti dar svarbesnį vaidmenį sprendžiant tiek karinius, tiek politinius klausimus. Tačiau jų pažiūros, atspindinčios daugiausia vietinius interesus, labai dažnai prieštaravo pagrindinės vadovybės nuomonei. Visų pirma pastarasis kazokų teritorijų išlaisvinimą iš bolševikų valdžios laikė tik viso Rusijos teritorijos išlaisvinimo strateginio plano dalimi. Dono ir Kubos kazokų atstovai didžiąja dalimi tikėjo, kad išlaisvinus kazokų regionus, kova su sovietų valdžia iš esmės gali būti laikoma baigta. Kaip teisingai pažymėjo R. Medvedevas savo knygoje „Spalio revoliucija“: „... namie nuvertę sovietų valdžią, kazokai neturėjo noro eiti toliau ir užkariauti Rusiją dėl baltųjų generolų“. 21 Tai sukėlė didelį savanorių nepasitenkinimą. Požiūrį gana apsunkino tai, kad sutikęs Dono ir ypač Kubos valdžios opoziciją, A.I. Denikinas nuolat turėjo kištis į kazokų regionų vidaus reikalus, o tai savo ruožtu sukėlė kazokų valdžios nepasitenkinimą. Visa tai sukūrė įtemptą abipusio priešiškumo atmosferą, kuri negalėjo pakenkti antibolševikinių karių kovinei dvasiai ir būklei.

Atsižvelgiant į tai, kad Kuboje nepriklausomos tendencijos turėjo didesnį svorį nei Done, santykiai čia su Jugoslavijos ginkluotosioms pajėgoms buvo aštresni ir įtempti. Neatsitiktinai A.I. Denikinas nenorėjo sukurti Kubos kariuomenės, nors Kubos žmonės nuolat ir atkakliai to siekė, remdamiesi tokiu precedentu kaip Dono armija ir savanorių vadovybės pažadai per Pirmąją Kubano kampaniją. Jis suprato, kad tokios kariuomenės sukūrimas tik suteiks papildomą kozirį vietinių saviveiklininkų rankose ir, atsižvelgiant į kai kurių jų patrauklumą Ukrainai, pavers juos pavojingu priešu savanorių gale. .

Gegužės mėn., Pasikeitus Kubos vyriausybei, santykiai tarp Kubano ir Jugoslavijos ginkluotųjų pajėgų vadovybės pablogėjo. Šiuo metu prodenikino vyriausybė F.S. Suškovą pakeitė P.I. Kurganas, kuris išreiškė kazokų Juodosios jūros dalies interesus.

Kubano ir denikinitų santykiai ypač pablogėjo dėl to, kad į Paryžiaus taikos konferenciją buvo išsiųsta Kubano atstovų delegacija. Pagrindinis delegacijos uždavinys buvo pasiekti pripažinimą, jei ne valstybės nepriklausomybę, tai bent Kubano autonomiją.

1919 m. Vasario 5 d. Kubano ir Dono delegacijos kartu su Ukrainos ir Baltarusijos atstovais Odesoje kreipėsi į vyriausiąją Antantės valstybių vadovybę su memorandumu. Ji pasiūlė projektą sukurti Rusiją federaliniu pagrindu, remiantis „savanorišku susitarimu, lygiu su lygiaverčiu, tų valstybinių darinių, kurie susikristalizavo griuvėsiuose“. senoji Rusija". Šie „valstybiniai subjektai“ pirmiausia reiškė Dono, Kubano, Ukrainos ir Baltarusijos teritorijas. Stengdamiesi atsikratyti pagrindinės AFSR vadovybės globos, Dono ir Kubano atstovai paprašė Antantės galių vyriausiosios vadovybės suteikti jiems materialinę ir, svarbiausia, karinę pagalbą. Tuo pačiu tikslu memorandume buvo pristatyta mintis apie būtinybę sukurti nepriklausomas armijas kazokų teritorijose ir suformuoti bendrą operatyvinę štabą su „Concord“ įgaliojimais, „nesikišant į politinius ir vidaus reikalus įvardytose valstybinėse formacijose“. . " 22

Paryžiuje Kubos žmonės įgyvendino tą pačią idėją, tačiau aiškiai reikalavo pripažinti Kubaną kaip „nepriklausomą valstybės darinį“. Kartu buvo pabrėžta, kad „Kubos kazokai nenori būti Sovietų Rusijos dalimi, kaip ir nenori būti cariniai ir apskritai monarchistai Rusijoje“. 23

Tiesą sakant, Kubano delegacijos veikla Paryžiuje daugiausia lėmė du memorandumus ir privačius pokalbius (pavyzdžiui, su Amerikos prezidentu W. Wilsonu). Nepaisant to, kad Kubos delegacija nebuvo įleista į taikos konferenciją, jos narių kalbos ir pateikti memorandumai paliko pėdsaką tolesniuose santykiuose tarp Jugoslavijos ginkluotųjų pajėgų vado ir dalies jos narių. Kubos Rada. Šiuos santykius ypač apsunkino 1919 m. Liepos mėn. Kubos Paryžiaus delegacijos su Kalnų respublikos Mejlis atstovais sudarytas susitarimas. Pagal šį susitarimą Kubos kariuomenės daliniai, jei jie buvo respublikos teritorijoje, turėjo būti operatyviai pavaldūs jos karinei vadovybei. Kaip vėliau pamatysime, susitarimo tarp Kubano ir aukštaičių sudarymo faktas, kuris iš tikrųjų buvo nukreiptas prieš Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadovavimą, vėliau pasirodė pastarųjų rankose.

Po pirmininko nužudymo M. S. Ryabovolis 1919 m. Birželio 27 d., Kuris pirmąją Pietų Rusijos konferencijos dieną pasakė kalbą prieš Denikiną, Rada atvirai paskelbė, kad reikia kovoti ne tik su Raudonąja armija, bet ir su monarchizmu, suklestėjusiu generolo Denikino armijoje. . „Iki 1919 m. Rudens pradžios daugelis Rados deputatų aktyviai propagavo savo regioną nuo Rusijos ir nedvejodami priekaištavo Denikino vyriausybei. Jie visais įmanomais būdais sumenkino Kubos vado pranašumą, vadindami jį Denikino pakaliku, ir pašalino iš aukščiausios regiono vadovybės visus kazokus, prijaučiančius savanorių armijos idėjoms. Ir jau kaip atviras iššūkis baltų komandai jie derėjosi su Gruzija ir Petliura ... Situacija tapo itin įtempta, nes prieš kariuomenę ir jos vadovavimą nukreipta propaganda pamažu pradėjo skverbtis į Kubos kazokų gretas. priekyje ". 24

Aršiausi savitiksliai buvo Kubos kazokų Juodosios jūros dalis, tarp kurių ypač stipriai išsivystė prokrainietiškos nuotaikos. Pasak generolo Denikino, žodis „černomorečiai“ tapo ukrainofilų ir separatistų sinonimu. Linijiniai kazokai, bijodami nacionalinės diskriminacijos, kuri jų laukė Kubano ukrainizavimo atveju, priešinosi Juodosios jūros gyventojų ukrainofiliškoms tendencijoms. Ši konfrontacija Kubos valdžios institucijose neleido Jugoslavijos ginkluotosioms pajėgoms vadovautis tiek savo karine, tiek politinius santykius... Paaštrėjusi padėtis fronte, taip pat suaktyvėjusi prieš Denikiną nukreipta propaganda iš Juodosios jūros dalies Rados privertė generolą Denikiną imtis ryžtingų priemonių santykių su Kubanu klausimu. Ir čia pravertė Kubos Paryžiaus delegacijos su Kalnų respublikos atstovais sudarytas susitarimas. Pastarasis buvo karo padėtyje su Tereko kazokų armija, kurią globojo AFSR vadovybė. Taigi susitarimas, sudarytas tarp Kubano ir Kalnų respublikos, gali būti vertinamas kaip nukreiptas prieš pagrindinę AFSR vadovybę. Tuo remdamasis, 1919 m. Lapkričio 7 d. Generolas Denikinas davė įsakymą nedelsiant pristatyti lauko teismui visus, kurie pasirašė šią sutartį. 25 Vienas iš Paryžiaus delegacijos narių F.I. Kulabukhovas buvo pakabintas. Likusi delegacija, bijodama keršto, į Kubaną negrįžo. Pasinaudodami Kubos Rados nepasitenkinimu, keli jos nariai (beveik visi Juodosios jūros gyventojai) generolo Wrangelio įsakymu buvo pristatyti į karo teismą. Kariuomenės vadas ir vyriausybė neišdrįso ir greičiausiai nenorėjo ginti Kubos parlamento, kuris, pasidavęs jėgai, buvo priverstas atlikti kai kuriuos Kubos konstitucijos pakeitimus. Konstitucinių pakeitimų esmė buvo panaikinti įstatymų leidžiamąją Radą, kurios funkcijos buvo perduotos regioninei Radai, taip pat sustiprinti karinio atamano ir vyriausybės, pasirengusios daryti nuolaidas Aukščiausiosios Tarybos vadovybei, galią. Jugoslavijos. Taip pat buvo paskelbta, kad „Kubano regionas mano esąs neatsiejamai susijęs su Jungtine, Didžiąja, Laisva Rusija“. 26

Tačiau kova dėl valdžios tarp Kubano vadovybės ir Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vyko nevienodai sėkmingai. Praėjo mažiau nei du mėnesiai, kai regioninė Rada atkūrė įstatymų leidžiamąją Radą ir atšaukė beveik visas nuo jos atimtas nuolaidas. Vienas iš šios kovos rezultatų buvo Kubos kazokų apleistas frontas. Taigi, jei 1918 m. Pabaigoje Kubos žmonės sudarė 68,75% visų AFSR, tai iki 1920 m. . Taigi, kazokų (ir, visų pirma, Kubos separatistų) akistata su savanoriais tapo viena iš priežasčių, dėl kurių Done ir Kubane vyko antibolševikinis judėjimas.

Analizuojant procesus, vykusius antibolševikinėje stovykloje, galima sutikti su H.M. Ibrahimbeyli, kuris nurodo šias silpnėjimo ir galiausiai AFSR pralaimėjimo priežastis: „grobuoniški kariuomenės aprūpinimo būdai, smurtinis gyventojų mobilizavimas, korupcija užpakaliniuose organuose, kivirčai tarp aukščiausiojo vadovybės personalo ir kastų skyriaus kariuomenės į savanorius, Donetsą, Kubaną “. 28

Pilietinio karo Šiaurės Kaukaze (Done ir Kubane) rezultatas buvo Novorosijskio evakuacija ir kazokų dalinių perdavimas Raudonajai armijai Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje. Abu šie įvykiai, viena vertus, buvo kazokų valdžios institucijų ir Jugoslavijos ginkluotųjų pajėgų vadovybės prieštaravimų rezultatas, kita vertus, viena iš šių prieštaravimų Kryme gilinimo priežasčių.

Prieštaravimai tarp Dono kariuomenės vadovybės ir savanorių lėmė tai, kad kilus evakuacijos klausimui, pastarieji, perėmę jo kontrolę, užgrobė didžiąją dalį laivų ir iš tikrųjų paliko Dono žmones savo likimo valiai. Iš Novorosijskio buvo pašalintos beveik visos Denikino armijos ir savanorių korpuso visos pajėgos su visa ginklu ir šaudmenimis. Tuo pačiu metu didžioji Dono armijos dalis, kuri sudarė didžiąją dalį (po Kubano išvykimo) ARSUR, buvo palikta pakrantėje. Reikia prisiminti, kad civiliai Dono gyventojai kartu su kovotojais kazokais pasitraukė į Kubaną. Tik keliems iš jų pavyko išvykti į Krymą. Siaubingi savo žiaurumu, tragiškos Novorosijskio evakuacijos scenos yra užfiksuotos daugelyje jos dalyvių prisiminimų. Iš viso Novorosijsko srityje Sovietų kariai užfiksavo apie 22 tūkst. 29 Iš jų - mažiausiai 8 tūkstančiai kovotojų ir apie 10 tūkstančių civilių pabėgėlių iš Dono.

IV Dono (buvusio Mamontovskio) korpusas (apie 18 000 kovotojų) su dviem II Dono korpuso brigadomis prisijungė prie jo, buvo atkirtas nuo Novorosijskio krypties ir buvo priverstas persikelti kartu su Kubos kariuomenės korpusu Tuapse. Gruzijos siena. 30 Kubos ir Dono žmonių, besitraukiančių Tuapse ir toliau prie Gruzijos sienos, padėtis buvo tokia. Nereikšminga Donecko dalis kovo 19 dieną buvo evakuota į Krymą iš Tuapse. 1920 m. Gegužės 1 d. Iš Adlerio regiono į Krymo pusiasalį buvo išgabenta apie 5 tūkst. Donecų ir 1,5–2 tūkst. Kubiečių („vilkų“ A.G. Shkuro). 31 Po dviejų dienų buvo išvežti beveik visi IV Dono korpuso kazokai, išskyrus 14 -ąją ir 9 -ąją Dono brigadas, kurios negalėjo patekti į pakrovimo vietą dėl Kubos armijos atiduotų dalinių srauto. apie britų naikintojus Novy Gorodo srityje. 32 Taigi iš juostos nuo Tuapse iki Gagra į Krymą buvo eksportuota ne mažiau kaip 10 000 gręžimo dugnų.

Nepaisant to, kad Gruzija atsisakė į savo teritoriją įsileisti baltosios gvardijos dalinius ir pabėgėlius, nedidelė Dono žmonių dalis kartu su kubiečiais kirto Gruzijos sieną. Atsižvelgiant į tai, kad Kubos kalnuose ir kaimuose buvo purškiamas tam tikras kiekis donetų, Kubos karinės vyriausybės duomenys, kuriuose buvo pažymėta apie 15 000 donetų atidavimas bolševikams, turėtų būti pripažinti teisingais. 33 Matyt, dauguma sugautų Dono žmonių (apie 8–9000 žmonių) buvo iš Dono korpuso vilkstinės arba civiliai pabėgėliai.

Iš 40–45 tūkstančių Kubos kariuomenės mažiausiai 25–30 000 žmonių pasidavė nelaisvei. Dauguma kazokų buvo nuginkluoti 1920 m. Gegužės 1–2 d. Sočio regione. Į Gruziją išvyko apie pusantro tūkstančio Kubos gyventojų. Atsižvelgiant į tai, kad iš Juodosios jūros pakrantės į Krymą buvo išgabenta apie 2000 Kubos kazokų (neskaičiuojant nedidelės konsoliduoto būrio savanorių korpuse dalies), galima daryti išvadą, kad daugiau nei 10 000 kubiečių išvyko į kalnus: arba į „ žaliųjų “, kad toliau kovotų su bolševikais, arba į gimtuosius kaimus.

Taigi iki 1920 metų vasaros Krymo pusiasalyje buvo daugiau nei 20 000 donetų ir apie 3-4 000 kubiečių. Vėliau dauguma Kubos ir Dono žmonių, pasidavusių Juodosios jūros pakrantėje ir išvengusių represijų nuo bolševikų, buvo išsiųsti į Lenkijos frontą „išpirkti savo kaltės krauju“. Karo su Lenkija metu daugelis jų persikėlė į lenkų pusę ir vėliau buvo pervežti į Krymą į P. N. Wrangelis, arba buvo internuotas Lenkijoje ir Vokietijoje. Dalis Kubos žmonių atvyko į Vrangelį dėl pralaimėjimo generolui M. A. „Renesanso armijai“. Kostikovas Kubane. Po nesėkmingo generolo S.G. Apsigyvenę iš Kubano teritorijos, 12 000 kubiečių perėjo į Krymą. Iš viso iki 1920 metų lapkričio Krymo pusiasalyje buvo apie 30 tūkstančių donetų ir mažiausiai 20 tūkstančių kubiečių.

Kalbant apie kazokų ir baltųjų komandų santykius, Kryme jie įgavo visiškai kitokį atspalvį, tapo griežtesni ir bekompromisiai (neskaitant daugybės taktinių nuolaidų) iš generolo Wrangelio pusės. Visų pirma, tai lėmė tai, kad Krymo pusiasalis nebuvo kazokų teritorija, todėl išnyko vienas iš veiksnių, sustiprinusių kazokų įtaką.

Tuo pačiu negalima sutikti su A. A. Gordejevas, kuris teigė, kad „Savanorių armijos vadovybė buvo atleista nuo būtinybės atsiskaityti su Dono, Kubano ir Tereko vyriausybėmis“. 34 Išėjęs už kazokų teritorijos, ARSUR vadovybė, žinoma, jautėsi lengviau. Tai visų pirma buvo išreikšta pertvarkant Karinę tarybą. Jei anksčiau joje dominavo Dono žmonės, tai dabar iš 20 Karinės tarybos žmonių tik 3 buvo Dono generolai. Be to, „Vrangelis tęsia Aleksejevo, Kornilovo ir Denikino pradėtą ​​darbą - visų kontrrevoliucinių srovių pavaldumą Rusijos pietuose, bet ne pavergdamas šių srovių politines viršūnes, bet, priešingai, pašalindamas šias viršūnes . " 35 Visų pirma, Dono armijos vadas generolas V.I. Sidorinas. Įdomus faktas yra tai, kad jis buvo atleistas „susitarus su Donskoy atamanu“. 36

Savo ruožtu kazokai pagaliau prarado tikėjimą galimybe išlaisvinti Rusiją nuo bolševikų valdžios, o kazokų vadovai negalėjo nejausti savo padėties nesaugumo izoliuotai nuo kazokų regionų. Visa tai galiausiai paskatino Dono ir Kubano atamanus kreiptis į Anglijos ir Prancūzijos vyriausybes, prašant tarpininkauti sprendžiant karinį konfliktą tarp Sovietų Rusijos ir baltųjų kazokų teritorijų vyriausybių ir pripažįstant nepriklausomybę. pastarasis. Tiesa, kaip tikino Didžiojo Dono šeimininko A. P. atamanas. Bogajevskis, jis net nepagalvojo apie atskirą (iš Dono pusės) taiką su bolševikais. Tačiau Wrangelis, sunerimęs dėl galimybės likti vienas su Raudonąja armija, privertė kazokų elitą 1920 m. Balandžio 15 d. Pasirašyti susitarimą, o tų pačių metų liepos 22 d. - sudaryti susitarimą dėl jo vadovaujamo kazokų aljanso. . Ji pripažino visą Wrangelio karinę vadovybę, įskaitant kazokų karius. Be to, kazokų vadai įsipareigojo vykdyti visus užsienio santykius tik gavę leidimą ir per vyriausiąjį Rusijos armijos vyriausiąjį vadą. Mainais už kazokų elito pavaldumą sau Wrangelis pažadėjo atamanams visišką autonomiją ir nepriklausomybę vidaus atžvilgiu. civilinė tvarka.

Vrangelio sutartimi su kazokų vadais pasinaudojo opozicijos pajėgos, kurios jį aštriai kritikavo. Tuo pat metu Kubos regioninės Rados prezidiumas paskelbė susitarimą negaliojančiu. Kartu prezidiumo nariai nurodė, kad susitarimas neturėjo regioninės Rados pirmininko parašo. Tačiau šis Demarchas iš Kubano pusės nesutrukdė Vrangeliui 1920 m. Rugpjūčio 4 d. Paskelbti aljansą, kurį jis sudarė su kazokais „bendrai kovai prieš bolševikus“. 37

Apskritai, kazokų žemių nepriklausomybės pažadas padėjo Vrangeliui, viena vertus, pasiekti kazokų elito paklusnumą, kita vertus, išlaikyti kazokų pasitikėjimą juo. Apie kazokų pavaldumą liudija ir tai, kad nei Dono, nei Kubos kariuomenė Kryme neegzistavo. Pirmasis buvo reorganizuotas į Dono kazokų korpusą, kurio vadu buvo paskirtas Wrangelio rėmėjas generolas F.F. Abramovas. Kubano brigada buvo suformuota iš Kubano. Visi šie daliniai priklausė vienai armijai, kuri buvo pabrėžtinai vadinama „rusiška“.

Iki 1920 m. Lapkričio mėnesio Krymo pusiasalyje buvę kazokai kartu su visa Rusijos armija susidūrė su pasirinkimu: pasiduoti bolševikų gailestingumui arba palikti nesvetingą salą ir išvykti į svetimą kraštą su viltimi greitai grįžti į jų gimtosios žemės.

Turime atiduoti duoklę Vrangeliui: 150 tūkst. Prie to prisidėjo ir objektyvios priežastys. Pirma, Kryme buvo daugiau uostų nei Juodosios jūros pakrantėje, o tai leido sumažinti spūstis ir taip sumažinti įtampą bei paniką. Antra, laivai su degalų ir maisto atsargomis buvo paruošti iš anksto. Trečia, gerokai prieš Krymo katastrofą jau buvo parengtas evakuacijos planas, kuris leido organizuoti krovimą be nereikalingo triukšmo. Ketvirta, Rusijos armijos dalių sujungimas į vieną kovinį organizmą, įtampos tarp kazokų lyderių ir AFYUR vadovybės pašalinimas, būdingas Denikino kovos laikotarpiui, leido išvengti jaudulys ir priešiškumas, lydėjęs Novorosijskio evakuaciją. Tolygus pakrovimo uostų pasiskirstymas tarp Dono, Kubano ir kitų armijos dalių taip pat prisidėjo prie gana ramios situacijos evakuacijos metu.

Tačiau nereikėtų idealizuoti evakuacijos, kaip tai padarė kai kurie Wrangelio šalininkai savo prisiminimuose. Kryme buvo visko: plėšimų, gaisrų, tuštybės ir panikos. Tačiau visa tai labai pasireiškė mažesniu laipsniu nei Novorosijske ir netrukdė nardyti visiems norintiems išvykti. Dauguma donetų ir kubiečių buvo priversti nešti sunkią emigranto naštą. Padėtis buvo ne mažiau sunki daugeliui kazokų, kurie liko gimtuosiuose kraštuose. Kalbant apie tolesnes politines Dono ir Kubos kazokų paieškas, jos tęsėsi emigracijoje (taip pat ir akistata su Vrangeliu). Tačiau tai yra atskiro tyrimo tema.

1 Ladokha G. Esė apie pilietinę kovą Kubane. Krasnodaras, 1923. S. 23.

2 Kakurin N.E. Kaip kovojo revoliucija. M., 1990 T. 1. S. 164.

3 Pokrovskis G. Denikinas. Politikos ir ekonomikos metai Kubane (1918–1919). Charkovas, 1926. S. 15.

4 Denikinas A. I. Generolo Kornilovo kampanija ir mirtis // Gul RB. Ledo žygis. Denikinas A. I. Generolo Kornilovo kampanija ir mirtis. Budbergas A. Dienoraštis 1918-1919 m. M., 1990. S. 108.

5 Bogaevskis A.P. 1918 // Baltoji medžiaga: ledo kampanija. M., 1993. S. 27, 39.

6 Zaicevas A.A. Prisiminimų literatūra kaip kazokų socialinės psichologijos studijų šaltinis pilietinio karo metu // Kazokai revoliucijose ir pilietiniame kare. Cherkesok, 1988. S. 82.

7 Kakurin N.E. Dekretas. op. T. 1. P. 183.

8 Budenny S.M. Nuvažiuotas atstumas. M., 1958. Knyga. 1. S. 43-44.

9 Denikinas A. I. Baltųjų judėjimas ir savanorių armijos kova // Baltoji priežastis: Donas ir savanorių armija. M., 1992. S. 255.

10 Ten pat. P. 256.

11 Ordzhonikidze G.K. Straipsniai ir pasisakymai. M., 1956. t. 1. 71 psl.

12 Denikinas A.G. Generolo Kornilovo kampanija ir mirtis ... 142 psl.

13 Bogaevskis A.P. Dekretas. op. P. 75.

14 Denikinas A. I. Generolo Kornilovo kova ... 164 psl.

15 Krasnodaro teritorijos valstybinis archyvas (SACK). F. R-106. Op. 1. D. 37. L. 141-142.

16 Lekhovičius D.V. Balta prieš raudoną. Generolo Antono Denikino likimas. M., 1992. S. 202.

17 Gordejevas A.A. Kazokų istorija. M., 1993. S. 225.

18 Krasnovas P.N. Didžioji Dono armija // Baltoji priežastis: Dono ir savanorių armija. M., 1992. S. 32.

19 Lekhovičius D.V. Dekretas. op. P. 211.

20 Krasnovas P.N. Dekretas. op. P. 142.

21 Cit. Cituojama iš: Ibrahimbeyli H.M. Šiuolaikinės buržuazinės kazokų istoriografijos kritika revoliucijoje ir pilietiniame kare // Kazokai revoliucijose ir pilietiniame kare. Cherkesok, 1988. S. 66.

22 GAKK F. 6473 Op. 1 D. 196 L. 84-85

23 GAKK F. R-411. Op. 2. D. 263. L. 2, 4.

24 Lekhovičius D.V. Dekretas. op. P. 252.

25 SACC. F. R-6. Op. 1. D. 126. L. 233.

26 Skobcovas D. E. Kubano drama // Denikinas. Yudenich. Vrangelis: atsiminimai. M.-L., 1927.S. 137-138.

27 Išsklaidymas I. Kubano veiksmas // Klasių kova. 1936. Nr. 1. P. 75.

28 Ibrahimbeyli H.M. Dekretas. op. P. 64.

29 Kakurin N.E. Dekretas op. T. 2. P. 329.

30 valstybės archyvų Rusijos Federacija(GA RF). F. 6473. Op. 1. D. 40. L. 1.

31 Kazokų tragedija. Paryžius, 1938. IV dalis. S. 432, 497.

32 GA RF F. 5881. Op. 2. D. 806. L. 24.

33 Kazokų tragedija ... 403 psl.

34 Gordejevas A.A. Dekretas. op. P. 334.

35 Venkovas A.V. Vrangelis ir kazokai // Kazokų atgimimas: istorija ir modernumas. Novočerkaskas, 1994. S. 89.

36 Laisvieji kazokai. Paryžius, 1937. Nr. 235, p. 12.

37 Paskutinės naujienos. Paryžius, 1920.18.08.