Kodėl laikas bėga greitai ir lėtai?
Redakcinis atsakymasTai, kaip mes suvokiame laiko trukmę savyje, nepaisant išorinių rodiklių, tokių kaip laikrodžiai ar kalendoriai, psichologai vadina subjektyviu arba išgyvenamu laiku. Šis laiko pojūtis gali skirtis nuo tikrojo laiko tėkmės. Jei esame geros nuotaikos ar darome įprastus reikalus – laikas bėga greičiau, jei žmogus paniręs į depresiją ar sunkiai įvaldo naują reikalą – jo laikas gali užsitęsti labai lėtai.
Kaip nuotaika veikia laiko suvokimą
Labiausiai paplitęs požiūris, kad gera nuotaika pagreitina laiką (tai yra, mūsų subjektyvus laikas pasirodo esąs mažesnis nei tikrasis, „išorinis“ laikas), o bloga nuotaika jį ištempia. Jei išgyveni džiugias gyvenimo akimirkas ar bendrauji su tau patinkančiais žmonėmis, tai laikas bėga greitai – kaip žinia, „laimingų valandų nesilaikoma“. Tas pats pasakytina ir apie darbą: kai esame aistringi darbui, siekiame sėkmės, laikas bėga, o jei tai yra silpno susidomėjimo savo darbu simptomas.
Depresija ir ligos verčia mus suvokti, kad laikas bėga nepaprastai ilgai. Tas pats pasakytina ir apie bendravimą su mums nemaloniais žmonėmis – visi žino nepatogią būseną, kai lauki ir nelauki, kol tave paliks nemalonus pašnekovas.Pastangos įgyti naujos patirties turi įtakos ir laiko suvokimui: jei darome įprastą dalyką, laikas bėga, bet įvaldyti naują dalyką mums sunku, o tai atsispindi subjektyviai ilgesniame laikotarpyje. Pavyzdžiui, kelionė namo iš darbo gimtajame mieste jums atrodys trumpesnė nei ta pati kelionė, kurią leidžiate nepažįstamoje vietovėje.
Kaip įvykiai ir informacija veikia laiko eigą
Kitas svarbus veiksnys yra įvykių, kuriuos žmogus suvokia, skaičius – jie dar vadinami kognityviniais žymenimis. Kai žmogaus sąmonė yra prisotinta daugybės įvykių – tai gali būti išoriniai įvykiai, kuriuose dalyvaujame, ir didelis įsisavintos informacijos srautas – tuomet jaučiame didelį laiko greitį: pažintinių žymenų srautas veržiasi kaip telegrafas. stulpai už greitai važiuojančio traukinio lango.
Jei įvykių ar įdomios informacijos mažai, laikas tarsi sustingsta – žmogaus sąmonė neturi už ko griebtis, kad pajustų jos progresą. Tai, beje, taip pat gali paaiškinti, kodėl šiuolaikinio žmogaus laiko suvokimas gerokai paspartėjo, palyginti su išmatuotu žmonių gyvenimu ikiindustrinėje epochoje. Šiandien per metus priimame daugiau sprendimų, daugiau keliaujame, sutinkame daugiau žmonių arba daugiau sužinome iš knygų ir žiniasklaidos nei, pavyzdžiui, XVIII amžiaus valstietis per visą savo gyvenimą.
Kitas įdomus reiškinys – monotoniškas periodas ilgam pratęsiamas tik dabartyje, t.y. kai tai patiriame. Tačiau kai tik jis atsiduria praeityje, t.y. kai prisiminsite šį laikotarpį, jis jums atrodys stebėtinai trumpas. Priežastis ta, kad monotoniškų įvykių serija įrašoma atmintyje kaip vienas įvykis, kaip viena patirtis.
Kaip amžius įtakoja laiko suvokimą
Amžius taip pat turi įtakos laiko bėgimo suvokimui. Vaiko laikas turiningesnis ir emocionalesnis nei pagyvenusio žmogaus laikas – todėl vaikui savaitė ar metai trunka daug ilgiau nei suaugusiam, o tuo labiau pagyvenusiam žmogui. Yra įdomus požiūris, kad laiko suvokimą įtakoja „proporcingumo“ efektas: 5 metų vaikui vieneri metai yra 20% jo gyvenimo, o 33 metų suaugusiam - tik 3 proc. Todėl vaiko ir suaugusiojo suvokimu šie metai užtrunka skirtingai.
Sukaupta patirtis, įskaitant emocinę, taip pat turi įtakos su amžiumi. Su amžiumi skirtingus įvykius suvokiame ne taip dramatiškai, geriau suprantame save ir aplinkinius – todėl nemažai tyrinėtojų mano, kad vyresnio amžiaus žmonių pasitenkinimas gyvenimu, nuotaika gerėja, lyginant su jaunesniais metais. Patirtis taip pat reiškia, kad norint pasiekti rezultatų darbe reikia mažiau pastangų. Visa tai veda prie to, kad su amžiumi laikas pradeda bėgti.
Jau tūkstantmečius rimtai nebuvo žiūrima net į teiginį, kad laikas skirtingose vietose gali eiti skirtingai. Žmonės buvo įsitikinę, kad laikas bėga nuolat. Viskas pasikeitė 1905 metais, kai Albertas Einšteinas pasauliui pristatė specialiąją reliatyvumo teoriją, o vėliau – 1915 metais – bendrąją reliatyvumo teoriją, apversdamas pasaulio fiziką aukštyn kojomis.
Nesigilindami į sudėtingus skaičiavimus ir formules, prisimename pagrindinius Einšteino teorijų postulatus, susijusius su erdvės ir laiko savybėmis (o erdvė ir laikas pagal Reliatyvumo teoriją yra neatsiejami vienas nuo kito). Šiuo atveju mus domina dvi teorijos išvados: erdvėlaikis yra išlenktas veikiamas gravitacinių laukų, o bet koks judantis objektas gali turėti poveikį, vadinamą reliatyvistiniu laiko išsiplėtimu. Pasirodo, kad kūne, judančiame ne nuliniu greičiu, visi fiziniai procesai vyks lėčiau nei tuo atveju, jei šis kūnas būtų ramybės būsenoje. Tai yra, jei, pavyzdžiui, skrendate lėktuvu, o jūsų draugas liko namuose, jūsų laikas bėgs lėčiau. Žinoma, praktiškai nei jūs, nei jūsų draugas skirtumo nepajusite: juk jis sieks milijardines sekundės dalis.
Bet jei įsibėgėsite iki daug didesnio greičio nei lėktuvo greitis, tai laiko skirtumas jums ir jūsų draugui bus daug didesnis. Vieneri metai kosminės raketos, skriejančios beveik šviesos greičiu, gali prilygti keliems šimtams Žemės metų.
| Tai yra įdomu: bet tai nereiškia, kad patekę į tokią raketą ir įsibėgėję iki didelio greičio, patirtumėte slo-mo efektą. Jums laikas bėgtų kaip įprasta. Bet jei stebėtojas, stovintis Žemėje, galėtų pamatyti laikrodį skraidančios raketos kabinoje, jam atrodytų, kad laikas ant jo eina lėčiau. Kita vertus, jei pro langą pamatytumėte paprasto žemės gyventojo laikrodį, jums atrodytų, kad jis veikia lėčiau nei jūsų. Ir viskas todėl, kad jei būtumėte raketoje, ši Žemė su visais jos gyventojais judėtų jūsų atžvilgiu. Tačiau kodėl laiko išsiplėtimo poveikį patirs ne visi Žemės gyventojai, o tik astronautas? Tai galima paaiškinti tuo, kad būdamas raketoje jis patyrė pagreičio procesus, o tai reiškia, kad Žemės ir erdvėlaivio atskaitos sistemos buvo nevienodos (Žemė skriejo tolygiai ir tiesia linija, o raketa patyrė pagreičio poveikį). |
Bet ką daryti, jei kalbame apie masyvesnius objektus, pavyzdžiui, apie mūsų Žemę? Iš tiesų, jo masės pakanka, kad erdvėlaikis aplink save taip sulenktų, kad šį skirtumą pamatytume naudodami šiuolaikinius instrumentus. Kuo arčiau masyvaus kūno, tuo stipresnė jo gravitacinė įtaka, o tai reiškia, kad laikas bėga lėčiau. Šis teiginys buvo patikrintas daugelio eksperimentų metu, o perduodant informaciją tarp Žemės ir ryšio palydovų atsižvelgiama į laiko poslinkius.
Ši nuotrauka yra tiesioginis erdvės-laiko kreivumo įrodymas šalia masyvių objektų. Nuotraukoje pavaizduotas vieno kvazaro vaizdas. Jo šviesa yra sulenkta erdvės šalia didžiulės juodosios skylės (viduryje) ir pasiekia mus keturių atskirų dėmių pavidalu. Laikas prie juodosios skylės bus labai sulėtėjęs. Tai yra įdomu: Tiesą sakant, bet kada galite tai patikrinti patys. Viena iš reliatyvumo teorijos išvadų yra ta, kad gravitaciniame lauke laisvai krintantis kūnas juda tolygiai ir tiesia linija. Pataikykite į futbolo kamuolį – iš pradžių jis pakils, o paskui nukris žemyn – į Žemę. Tiesą sakant, rutulio trajektorija yra absoliučiai tiesi, tačiau jis iškrenta į paviršių dėl erdvės-laiko kreivumo: tam tikru momentu Žemės ir rutulio trajektorijos susikirs.
Pasirodo, nedviprasmiškas teiginys, kad laikas erdvėje visada eina lėčiau arba visada greičiau – negerai ... Įvairiose erdvės dalyse jis eis kitaip... Kai kur greičiau, o kai kur lėčiau. Netoli, pavyzdžiui, juodųjų skylių, jis žymiai sulėtės, o tarpgalaktinėje erdvėje, toli nuo žvaigždžių ir planetų, atvirkščiai, eis greičiau. Be to, skaičiuojant bet kurio objekto laiką, svarbu atsižvelgti į jo greičio parametrus.
Tai yra įdomu: dabar jau tikrai galime teigti, kad laikas Žemės orbitoje turėtų bėgti greičiau nei paviršiuje – juk esame didesniu atstumu nuo masyvaus objekto, t.y. mūsų planeta. Patvirtinimui išduosime absoliučiai sinchroninį atominį laikrodį kosmonautui ir jums, juos patikrinę prieš paleisdami raketą. Kur siųsti astronautą? Žinoma, TKS – tarptautinėje kosminėje stotyje. Įsivaizduokite, kad ištisus metus pragyvenęs orbitoje ir grįžęs namo astronautas pirmas nepraėjo medicininių patikrinimų ir nematė savo šeimos, o patikrino laiką jūsų atominiu laikrodžiu. Nustebsite pamatę, kad astronauto laikrodis... atsilieka – jo laikas bėgo lėčiau! Kaip tai įmanoma: juk jis buvo toliau nuo masyvaus objekto nei mes? Norėdami sužinoti, kodėl laikas TKS eina lėčiau nei Žemėje ir kiek, skaitykite.
Jei radote klaidą, pasirinkite teksto dalį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Ilgą laiką ketinau rašyti šia tema, juolab kad šį reiškinį patyriau jau tris kartus, o neseniai sugebėjau suvokti ir suprasti pačią šio stebuklo priežastį.
Žinoma, prieš pradėdamas kam nors „atrasti Ameriką“, nusprendžiau paklausti, o kas jau parašyta šia tema? Tai visada daro inžinerinio ir techninio mąstymo žmonės, kurie nenori iš naujo „išradinėti dviračio“.
„Google“ paieška pagal raktinį žodį „Laiko išsiplėtimo fenomenas“ davė keletą nuorodų į straipsnius: „10 bandymų paaiškinti laiko fenomeną“, „Laiko išsiplėtimo reiškinys kritinėse situacijose buvo išspręstas“, „Laiko sustojimo paslaptis“ kitas. Perskaičiusi jas nemačiau jokio suprantamo deklaruojamos temos autorių supratimo.
Straipsnis „Laiko išsiplėtimo reiškinys kritinėse situacijose buvo išspręstas“ autoriui perpasakojus patirtas situacijas, buvo padaryta išvada: "Ekstremaliose situacijose žmogui atrodo, kad viskas aplinkui juda labai greitai, bet jis pats viską daro lėtai. Toks iškraipymas atsiranda dėl to, kad ribinėse situacijose mes greitai įsisaviname naują ir tiesiogine prasme gyvybiškai svarbią informaciją. Šiuo metu ypatinga smegenų dalis,kuri kaupia visus įspūdžius, atsirandančius pavojingoje gyvybei situacijoje.Todėl prisiminimai apie siaubingus įvykius yra gilūs ir ryškūs.Ir kuo daugiau detalių ir įspūdžių apie situaciją išsaugoma atmintyje,tuo ilgiau išgyvenama. akimirka mums atrodo...“
Tai, kaip jūs pats suprantate, nėra „reiškinio sprendimas“, o tik dar viena hipotezė, ir be jokios aiškios specifikos.
Straipsnis „10 bandymų paaiškinti laiko fenomeną“ pasirodė visai kita tema. Bandoma paaiškinti, kas apskritai yra „laikas“...
Straipsnis „Laiko sustojimo paslaptis“ Išsakyta tema jis pasirodė informatyviausias, tačiau taip pat neduoda aiškaus atsakymo į klausimą, kokia yra laiko sulėtinimo kritinėse situacijose paslaptis. Tačiau nusprendžiau savo istorijos pagrindu remtis būtent šiuo straipsniu, kad atskleisčiau „laiko išsiplėtimo fenomeną“ ant jau paruošto pagrindo, kaip aš jį supratau.
Laiko išsiplėtimo reiškinys
Mokslas teigia, kad laikas visada teka tuo pačiu greičiu, o to pakeisti negali niekas – nei žmogus, nei gamta. Tačiau būna atvejų, kai keičiasi žmogaus pojūtis apie laiko tėkmę ir jam atrodo, kad laikas pagreitina arba sulėtina jo judėjimą. Dažniausiai toks jausmas atsiranda tada, kai per kelias sekundes nutinka daug įvykių ir sąmonė negali jų „sutalpinti“ į įprastus laiko intervalus.
Yra žinoma daug faktų, kai žmogus mirtino pavojaus akimirkomis pajunta, kad laikas sulėtėja, tarsi sustoja. Daugelis žmonių, apibūdindami dramatiškus įvykius, sako:„Atrodo, kad laikas sustojo“.Priešakinės linijos kariai teigė matę į juos skridusias sviedinius ir kulkas. Jie išgyveno tik todėl, kad sugebėjo jų išvengti. Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo neįmanoma, nes žmogaus akis negali suvokti tokiu greičiu judančių objektų. Tačiau karo veiksmų dalyvių žodžiai pasitvirtina – ne kartą karys netikėtai nėrė į apkaso dugną, o kitą akimirką skeveldra ar kulka arė parapetą toje vietoje, kur prieš sekundę buvo jo galva. Kai kurie žmonės pasakojo matę iš viršaus krentančią plytą ar nuo stogo nukritusį varveklą. Atrodė, kad objektai skraido sulėtintai, todėl net nespėjo išsigąsti. Ir tokių pavyzdžių yra labai daug.Taigi kartą prie geležinkelio pervažos sustojo kosmonauto Vladimiro Aksenovo automobilis. Maždaug penkiasdešimt metrų nuo kampo tuo metu pasirodė lekiantis elektrinis traukinys. Mašinistas net nespėtų išlipti iš vagono – per sekundę traukinys į jį neišvengiamai atsitrenktų. Aksenovas ištraukė užvedimo raktelį iš lizdo, tada vėl įkišo ir lėtai paspaudė starterį. Iš karto užvedė variklis, o automobilis, nulėkęs nuo bėgių, sustingo už poros metrų nuo pravažiuojančio traukinio. Kosmonautą apėmė toks jausmas, lyg vežimai pralėktų kaip sulėtintai. Jis netgi sugebėjo įžvelgti išblyškusį vairuotojo veidą, kuris net nepradėjo stabdyti.
Kitas incidentas įvyko Alpių stovykloje prieš kelerius metus. Gruzijos instruktorius Vakhtangas sakė, kad tą dieną jis vaikščiojo kartu su savo draugu. Jis persikėlė pirmas, o jo draugas liko sniegyno pakraštyje jo apdrausti. Kai Vakhtangas buvo beveik pusiaukelėje, jis pastebėjo sniego įtrūkimus šonuose ir šiek tiek aukščiau nuo jo. Tada pamažu veržėsi didžiuliai ledo ir sniego sluoksniai. Instruktorius nejautė baimės ir elgėsi taip, lyg nebūtų kur skubėti – ieškojo didelio sušalusio sniego gabalo ir užšoko ant jo, tada išsirinko kitą ir pan. Išlipęs iš lavinos draugas negalėjo patikėti savo akimis – iš tikrųjų viskas įvyko per sekundės dalį.
Tokio pobūdžio teiginiai – apie greitai judančių procesų vizualinio suvokimo sulėtinimą – dar nebuvo racionaliai interpretuoti. Jie nesuprantami ir nuostabūs.
Chemikai, fizikai ir filosofai sutinka, kad laiko eiga nesikeičia ir visi įvykiai vyksta griežtai apibrėžtame laiko tarpe. Kas tada nutinka žmogui, kai jam atrodo, kad laikas bėga labai lėtai arba visai sustojo? Galbūt visa esmė slypi biologinių procesų organizme pagreitėjime kritinėse situacijose – nerviniai impulsai praeina greičiau, raumenų skaidulos dažniau susitraukia, nors žmogus to nejaučia ir nesuvokia.
Mokslininkai išanalizavo žmonių pasakojimus apie jų jausmus ir atliko atitinkamus skaičiavimus. Dėl to jie padarė išvadą, kad jų pačių laiko eiga gali paspartėti 130 kartų. Todėl viskas aplinkui vyksta 130 kartų lėčiau ir žmogui atrodo, kad laikas sustojo. Šią hipotezę patvirtina faktas, kad visi „laiko sustojimą“ patyrę žmonės tvirtina, kad viskas įvyko keistoje tyloje... Tai paaiškinama gana paprastai – kai individualus laikas pagreitinamas daugiau nei šimtą kartų, į ausį patenkantys garsai virsta infragarsais, kurių žmogaus klausos aparatas nesuvokia.
Mokslininkai iš Medicinos kolegijos atliko eksperimentą, siekdami patikrinti, ar pavojaus akimirką laikas žmogui iš tikrųjų sulėtėja. Savanoriai be užtvaros buvo išmesti iš penkiasdešimties metrų aukščio nugara į priekį. Jie, žinoma, nukrito ant specialaus tinklo, bet visi vis tiek jautė labai stiprų išgąstį. Kiekvienas savanoris jautė, kad jų skrydis truko daug ilgiau, nei buvo iš tikrųjų. Jie nukrito per kelias sekundes, bet jiems tai atrodė daug ilgiau. Stipriausią baimę patiriantis žmogus patenka į savotišką transą. Tokiu atveju visos kūno sistemos pradeda dirbti su pagreičiu. Žmogus daug greičiau pradeda mąstyti.
Fizikas ir chemikas Ilja Prigožinas teigė, kad kiekvienas žmogus kiekvieną buvimo akimirką kuria savo laiką. Kritiniais momentais smegenys pačios valdo savo laiką, t.y. gali sulėtinti beveik šimtus kartų, o gal ir pagreitinti. Tai įrodo geras pavyzdys.
Būrai, 1780-aisiais pradėję užgrobti dalgių ir zulusų žemes, susidūrė su nuostabiu reiškiniu – Afrikos gydytojai galėjo kalbėti nuo savo karių kulkų. Dėl to jie užpuolė europiečius, nepaisydami nuožmios ugnies. Kai kurie liko nepažeisti net tada, kai buvo nušauti iš taško. Į afrikiečius kulkos neatsimušė, bet ir nepataikė. Tada kolonialistai nepradėjo spręsti šios mįslės, nes visi sąmokslininkai pagaliau buvo nužudyti.
Šiandien jų nepažeidžiamumo paslaptis gali būti paaiškinta – Afrikos kariai galėjo savavališkai pagreitinti savo individualaus laiko tėkmę ir taip išvengti kulkų. Bet jie mirė, nes tai negalėjo tęstis be galo.
Atrodytų, kai kurie Rytų jogai sugeba sustabdyti laiką. Jie moka dingti prieš pat nustebusius žiūrovus ir atsidurti už jų nugaros. Šis reiškinys jau seniai aprašytas. Ritualai, padėję tapti nematomi, buvo aprašyti seniausiuose indų rankraščiuose, rašytuose 2500 – 1400 m.pr.Kr. Šiuose rankraščiuose rašoma, kad visiškam išnykimui būtinas minčių susikaupimas. Ar jogai turi teleportaciją, ar sugeba kiek įmanoma pagreitinti savo laiką, todėl publika jų nemato? Skirtingai nei kritinėse situacijose, teigiamas emocijas patiriantis žmogus turi greitesnį subjektyvų laiko pojūtį. Žmogus tiesiog nepastebi, kaip laikas bėga.
Taigi galime drąsiai teigti, kad baimės, mirtino pavojaus ir streso būsenos perkelia kūną į vadinamąjį „avarinį veikimo režimą“, kurį lydi didėjantis supančios tikrovės suvokimo greitis ir greitis. mąstymo. Galbūt tai daroma siekiant sumažinti laiko nuostolius įgyvendinant apsauginius veiksmus nuo pavojaus pradžios? Kūnas turi kovoti iki galo, panaudodamas visas turimas priemones ir jėgas.
Taigi, mano vizija apie šį reiškinį ir supratimas apie jo prigimtį.
Idėja, mintis „Visi žmonės, patyrę „sustabdymą laiku“, tvirtina, kad viskas vyko keistoje tyloje" , Aš patvirtinu.
Man buvo 14 metų ir mažiau, kai pirmą kartą patyriau šį reiškinį. Be to, unikalu, kad išgyvenau, kai niekas nekėlė grėsmės mano gyvybei. Nebuvau kritinėje situacijoje!
Ėjome su vaikinais netoli savo namų, ėjome kažkur, pasukau galvą į dešinę ir taip atsitiko... Mačiau apie 70 metrų nuo savęs, kaip pėsčiųjų perėjoje mašina parvertė žmogų. Tiesiog kažkodėl pasukau galvą į dešinę, pažvelgiau į tolį, ir viskas vyko prieš akis kaip sulėtintai ir be garso... Tai be garso, gerai prisimenu. Tada mane tai tikrai nustebino. Nebylūs filmai su Charlie Chaplinu vis dar buvo mano atmintyje... Jaunystėje juos kartais rodydavo per televiziją.
Štai ką aš tada pamačiau:
Vyriškis užtikrintai ėjo degant raudonam šviesoforo signalui, o per sankryžą važiavo automobilis UAZ kepalas suapvalinta nosimi. Kaip šitas:
Tada viską pamačiau taip smulkiai, kad tiesiog sustingau. Suapvalinta automobilio nosis lėtai trenkėsi vyrui į dešinį šoną, jo kūnas sulinko lanku, šiame kūno vingyje vyro galva atsitrenkė į priekinį stiklą taip, kad šis išdužo... Mačiau kaip skriejo kiekviena jo skeveldra . .. Tada, akivaizdu, elastingumas dirbo žmogaus kūną. Mašina nesulėtino greičio, vairuotojas net paspaudė stabdį, o vyras automobilio atžvilgiu pradėjo skristi pirmyn ir aukštyn... Nuskridęs apie 4 metrus aukštyn, tiksliai iki troleibuso laidų, tada nukrito ant kelio. ... UAZ važiavo per sukryžiuotas kojas ir daugiau nieko po to vairuotojas stabdė automobilį ir sustojo...
Kai nutirpimas praėjo, bėgau su vaikinais į tragedijos vietą, kol karščiavau nuo to ką pamačiau... pirmą kartą gyvenime tai mačiau... Vyras, matyt, liko gyvas tada. Bent jau atvykusi greitosios medicinos pagalbos komanda jį gyvą išvežė iš įvykio vietos...
Antrą kartą laiko išsiplėtimo fenomeną patyriau kažkur 1992-aisiais, kai pats tapau draugų automobilyje, šiame „Moskvič“ įvykusios avarijos dalyviu ir kaltininku.
Mašina buvo sena, galiniai varantys ratai „plikomis“ padangomis, o aš dar tik mokiausi vairuoti. Kadangi jis buvo ne mieste, draugai patikėjo man vairuoti. Be to, aš jau žinojau kelią, kuriuo turiu eiti.
Mano nelaimei, tada buvo ruduo, tą dieną užšalo. Atitinkamai, kelias buvo padengtas ledu... Priekyje buvo posūkis beveik 90 laipsnių į dešinę ir beveik iš karto prasidėjo gana staigus kilimas į kalną. Kažkodėl tada galvojau, kad per posūkį nuvažiuosiu iki pusės, o po to smarkiai padidinsiu dujas, kad automobilis paimtų pagreitį ir be problemų užvažiuotų į kalną. Kaip galvojau, taip ir padariau... Tai buvo mano strateginė klaida, kurią padariau dėl savo nepatyrimo...
Kai stipriai paspaudžiau dujas, automobilis apsisuko už kampo ir pavirto į ledo čiuožyklą, kuri pradėjo suktis aplink savo ašį ...
Sustingusi akimirka.
Mano vairuojamas automobilis pradėjo suktis elipsoidine spirale. Vėl pamačiau „sulėtą judesį“ ir išgirdau tylą. Vairo neliečiau, pedalų taip pat. Aš tiesiog nežinojau, ką daryti, kai automobilis sukasi?! Atsisukau į galinėje sėdynėje sėdintį draugą, pamačiau jo išsigandusias akis ir į šalis ištiestas rankas (šoninio smūgio atveju). Uždaviau sau klausimą: "Ką daryti?" Išgirdęs šią komandą mintyse (ne ausimis), iki galo spaudžiau stabdžių pedalą, automobilio trajektorija smarkiai pasikeitė, pradėjo drebėti, o mes su draugu saugiai ir griežtai atbulomis nuvažiavome į gilų pakelės griovį . ..
Išlipęs iš kabinos šalia pamačiau didžiulius riedulius, o mano vairuojamas „Moskvič“ nukritęs iš beveik dviejų metrų aukščio įstrigo galinį bamperį ir bagažinę į minkštą žemę. Visi apgadinimai automobiliui – nuo smūgio suplojo jo apgailėtiną galinį bamperį. Kai užlipau ant kelio, ant jo buvo aiškiai matyti mašinos pėdsakai. Mačiau, kur ji sukasi, kur įjungiau stabdį ir kaip ji nuvažiavo nuo kelio griežtai statmenai važiuojamajai kelio daliai.
Svarbiausias dalykas, kurį tada supratau, buvo tai, kad stabdys buvo nuspaustas būtent per tą šimtąją sekundės dalį, kuri ir nustatė saugiausią automobilio trajektoriją. Jei būčiau sulėtinęs greitį kiek anksčiau ar šiek tiek vėliau, tai automobilis būtų nuvažiavęs nuo kelio įstrižai ir tai būtų lydėjęs privalomas apvirtimas per stogą, galintis sukelti liūdniausias pasekmes...
Trečias fenomenalus įvykis man nutiko 2010 metais 691-ajame greitkelio Maskva-Murmanskas kilometre, kai važiavau naudotu Volvo S80, kurį ką tik pirkau Maskvos salone.
Automobilis turėjo variklį su dviem turbinomis, kurios sukūrė 250 l/s galią, 10 oro pagalvių: priekyje, šone, gale, oro pagalvė ant stogo apsivertus... Be to, kelios saugos sistemos, kurios valdo ratus: ABS, EBS ir kt...
Tada ketinau aplenkti autobusą, o patirties vairuojant tokios klasės automobilį neturėjau daug. Ir važiavęs apie 100 km/h greičiu nevaldžiau... Bandydamas išsisukti nuo šoninio susidūrimo, vairą žaidžiau tarsi žiguliuką, visiškai pamiršęs stabdį. „Volvo S80“ slydo, ašinio stabilizavimo sistema traškėjo, automobilis dideliu greičiu įlėkė į pakelės nelygumą, kuris, mano laimei, prasidėjo nuo paties žemės ir atskyrė kelio sankasą nuo nedidelės daubos... Pamačiau dangų. tada, tarsi pilotas pakiltų, o tada „tylusis filmas“ vėl įsijungė sulėtėjus vaizdui ...
Tai buvo pats fenomenaliausias dalykas, kurį mačiau savo gyvenime. Automobilio skrydis buvo panašus į skrendančio slidininko, kylančio į dangų tramplinu, skrydį. Mano atveju šis labai metalinis kelio buferis atliko tramplino vaidmenį ...
Buvau prisisegęs saugos diržus. Šalia manęs prisisegęs saugos diržą miegojo mano jauniausias sūnus, kuriam tada buvo 18 metų su uodega. Automobilio greitis buvo didelis... Vis dėlto nuėjau aplenkti...
Kai „Volvo S80“ pradėjo vartytis ore ir atsidūriau „aukštyn kojomis“ padėtyje, prisiminiau apie oro pagalvę, kuri buvo stoge. Kol su mašina pravažiavome vertikalę („apačią mirusią vietą“) (ir aš tai labai aiškiai jaučiau), įsitempiau visa galva, tikėdamasi smūgio į galvą nuo smūgio į lubų pagalvę...
Automobilio šuolis iš įprastos „žemyn rato“ padėties į „viršutinio rato“ padėtį užtruko, ko gero, kelias šimtąsias sekundės dalis. Ir per tą laiką man pavyko mąstyti, spėlioti ir kažkaip susigrupuoti... Fenomenalu! ..
Lauktas lubų oro pagalvės sprogimas tuomet nesekė, kuris tuo momentu mane labai nustebino ir net suglumino... Tuo tarpu automobilio sukimasis ore ir jo kritimas vis tiek tęsėsi... Sukasi aplink savo ašį kaip kulka, Volvo S80 pagaliau palietė , žemę... Smūgis nukrito į dešinį stogo kampą ir dešiniojo priekinio sparno briauną... (Sunkus variklis nusvėrė galinį). Tą akimirką aiškiai mačiau, kaip elektrostatinės iškrovos žaibas (!) perbėgo per priekinį stiklą ir tuo pačiu metu stiklas pradėjo trūkinėti nuo viršutinio dešiniojo kampo iki apačios! Fenomenalus! Mačiau kiekvieną naują skeveldrą priekiniame stikle! Tada praėjo šiek tiek laiko, o smūgis į žemę perėmė kairysis stogo kraštas ir kairysis priekinis sparnas. Elektrostatinė iškrova, lygiai tokia pati, kokią mačiau dešinėje, įėjo į priekinio stiklo vidų jau nuo viršutinio kairiojo kampo iki apačios ir į vidurį. Kartu su elektrostatinėmis iškrovomis atsirado toks pat priekinio stiklo įskilimas kaip ir ankstesniu atveju... Tada sekė dar vienas salto ir automobilis užlipo ant ratų...
Išlipęs iš kabinos supratau, kad jis gyvas, o mano sūnus irgi gyvas, abu be apgadinimų... Mašinos apžiūra parodė, kad variklis dirba toliau, skysčiai neišbėgo... Tai buvo bent šiek tiek patenkintas. Visi keturi ratai taip pat buvo vietoje... Nuplėšta tik ratų arkų plastikinė apsauga...
Kai geranoriški žmonės vilkiko pagalba padėjo ištraukti automobilį iš griovio, paaiškėjo, kad toliau jis galėjo nuvažiuoti pats. Likusius 700 km iki Murmansko nuvažiavo sūnus, turėjo vairuotojo pažymėjimą, bet man buvo šokas ir liūdesys, kad viskas taip susiklostė...
Jis važiavo, o aš apsidairiau ir atkreipiau dėmesį į pakelės kapus (jų yra daug Rusijoje bet kuriame greitkelyje), kurie rodo, kad žmogus mirė tokioje ir tokioje vietoje ...
Mąstydamas savo mintis priėjau prie išvados, kad kažkam vis dar esu reikalingas šiame pasaulyje, nes man nebuvo lemta mirti per šią avariją...
Ir mažiau nei po metų grįžau į literatūrą ...
Prieš tai jau buvau parašęs dvi knygas „Gyvenimo geometrija“ (1998) ir „Nukryžiuotoji saulė“ (2000), kurios buvo išleistos popieriniu pavidalu, o dar viena knyga buvo apie fiziką, kurią aš parašiau 2002 m. laikomas nebaigtu. Šios knygos man neatnešė pinigų, o jas parašyti prireikė metų!
Ir kai 2002 m. buvau priimtas Maskvoje į „Rusijos rašytojų sąjungos“ narį, nusprendžiau, kad man užtenka būti rašytoju ...
Ir dabar praėjo beveik 8 metai mano ramaus gyvenimo (nuo 2002 m. iki 2010 m.), o man nutikęs incidentas tiesiogine to žodžio prasme privertė vėl pradėti rašyti straipsnius ir naujas knygas.
Kas man tada, kaip rašytojai, kėlė nerimą?— Noriu žinoti?
Šis klausimas dabar man tapo įdomus! Naudojau Google paiešką ir Makhpark svetainėje radau savo ankstyviausius leidinius:
Trečią kartą patyręs laiko išsiplėtimo fenomeną supratau, kodėl ekstremaliose situacijose žmogus pradeda matyti ir mąstyti 130 kartų greičiau (jei mokslininkai neklydo su skaičiavimu) nei įprastoje situacijoje. Mes turime dvi psichines sistemas vienu metu ir atitinkamai dvi sielas, veikiančias skirtingais laikrodžio dažniais!
Žemiausia mąstymo sistema veikia žemu laikrodžio dažniu, aukščiausia – dideliu! Be to, mūsų žemesnė psichinė sistema visada veikia, o aukštesnė psichinė sistema įjungiama tik ypatingais atvejais. Todėl jam įsijungus galime patirti „laiko išsiplėtimo reiškinį“.
Jei pereisime prie perkeltinės kalbos, leidžiančios labai sudėtingus dalykus paaiškinti paprastais žodžiais, tada mūsų aukštesnė mąstymo sistema yra tarsi oro turbina, kuri pritvirtinama prie automobilio variklio, kad padidintų jo galią. Vairuotojai žino, kad ši turbina atlieka oro kompresoriaus darbą. Jį įjungus, vidaus degimo variklio galia iš karto padidėja 30-40 % dėl to, kad esant aukštam slėgiui į cilindrus pumpuojamas oro ir kuro mišinys.
Taigi, straipsnyje "Apie gėrį ir blogį", kurį parašiau 2011 m. kovo 7 d., pažodžiui pasakiau štai ką:
Žmonės dažnai įsitraukia į diskusijas, savo eigoje bandydami rasti atsakymą, KAS šiame pasaulyje yra blogis ir KAS yra gėris? Šių diskusijų pabaigoje dažniausiai pasigirsta mintis, kad blogis yra gėrio nebuvimas. Formaliai tai teisinga išvada, tačiau ši formuluotė daug ko nepaaiškina.
Bet kuris žmogus gali iki galo suprasti GERĮ ir BLOGĮ, suvokdamas sekančią loginę grandinę.
1. Yra Dievas ir yra jo antipodas. Patogumo dėlei juos pavadinsiu „Aukštesniuoju protu“ ir „Žemesniu protu“. Pažvelkite į savo vidų – suvokite savo jausmus ir įsitikinkite, kad egzistuojate savyje abu šie dievai.
Viskas, kas žema žmogaus prigimtyje, sukelia „žemesnį protą“. Jo vaisiai: godumas, šykštumas, pavydas, melas, melagingi parodymai, kivirčai, pyktis, pyktis, neapykanta, apgaulė, apgaulė, bailumas, išdavystė ir kt.
„Aukštesniojo proto“ generavimas žmoguje: nesavanaudiškumas, meilė aukščiausia prasme, visi gabumai, kūrybiškumas, patriotiškumas, pasirengimas pasiaukojimui dėl kitų žmonių gelbėjimo ir kitų dorybių.
2. Kiekvienas žmogus yra jų galioje du protai, dažniausiai to net nesuvokdami. Kai abu šie protai yra pusiausvyroje vienas su kitu savo poveikiu žmogaus sąmonei, mes savyje turime tai, kas vadinama harmonija.
3. Žmogaus elgesio siekių vektorius gali būti nukreiptas ir į „Aukštesnįjį protą“, ir į „žemesnįjį“.
4. Jei atsitinka pirmasis, žmogus nuo žingsnio iki žingsnio tampa labai moraliu žmogumi. Jei nutinka antrasis, žmogus pamažu virsta gyvūnu.
5. Jei vieną dieną žmogui visiškai nutrūksta ryšys tarp sąmonės ir jo „Aukštesniojo proto“ (netenkama sąžinės, kaip sako liaudyje), žmogaus sąmonė užsidaro „žemesniame protame“, tada jis net neatsisuka. į gyvūną, bet į monstrą. Manau, kad čia nereikia nieko įrodinėti. Bet kokia kriminalinė kronika rodo, kad tokių žmonių – pabaisų – gausybė.
6. „Aukštasis protas“ ir „žemesnis protas“ gali sukelti jausmus ir mintis žmogaus sąmonėje. Kalbant apie „žemesnįjį protą“, kuris yra susietas su mūsų instinktais ir kūno poreikiais, manau, nieko ypatingo paaiškinti nereikia. Esu tikras, kad tai, ką pasakiau, vargu ar kam nors kelia atstūmimą. Kažkodėl daug kam kyla abejonių dėl „Aukštesniojo proto“: ar Jis egzistuoja, „Aukštesnysis protas“ apskritai, ar mums duota Jį girdėti ir pan.
Jei kada nors gyvenime bent kartą girdėjote sąžinės balsą, kai tik galvojote padaryti ką nors blogo, vadinasi, jau girdėjote „Aukščiausiojo proto“, kurį visos religijos vadina Visagaliu arba Dievu, balsą. arba Alachas. Žodis „Allah“ tiesiog reiškia „Aukščiausias“, pagal nutylėjimą suteikiantis užuominą, kad vis dar yra KAŽKAS „žemesnis“.
7. Būdamas mumyse, „Aukštasis protas“, tuo pačiu yra ir už mūsų ribų. Jis yra visur esantis ir visa apimantis kaip radijo bangos ir šviesa, o mumyse visada yra tik dalis Jo.
Taigi kodėl aplink tiek daug blogio, jei „Aukštasis protas“ yra visur?- Gal kas nors nori manęs paklausti?
Visų pirma, kiekvienas turėtų tai suprasti homo sapiens ("Homo sapiens") buvo atvestas į pasaulį tam, kad gyventų pagal sąžinę. Todėl jį jam davė „Aukštasis protas“. Be to, sąžinės balsas visada yra draudimas (priešingai nei „žemesniojo proto“, kuris visada šaukia: „Noriu!“, „Noriu!“, „Noriu!“). Sąžinė suskamba galvoje kaskart, kai žmogus tikrai bando padaryti ką nors blogo ("Aukštesniojo proto" požiūriu).
Šie draudimai, kaip suprantu, yra padiktuoti tik tam, kad visa žmonių bendruomenė galėtų harmoningai vystytis be konfliktų ir geros kaimynystės pagrindu, kaip, pavyzdžiui, bičių ar skruzdžių šeima.
Jei ką nors glumina apibrėžimas, kurį pateikiau „žemesnis protas“, sakoma Raštuose antipodas Dievas yra Šėtonas arba Velnias, atsakysiu į šį balą taip. Daugelis žmonių, vaikystėje skaitę pasakas apie gyvatę Gorynych ir Babu Yaga, skaitydami šiuos du žodžius „Šėtonas“ arba „Velnias“, dėl kokių nors priežasčių jų galvose visada iškyla fantastinių būtybių, panašių į įvardintus išgalvotus veikėjus, vaizdai. Ir tai labai liūdna.
Mūsų gyvenimas toli nuo pasakų. Tai daug baisiau ir tragiškiau. Štai kodėl aš manau, kad vietoj žodžių „šėtonas“ ir „velnias“, kurie sukelia tiek daug nesusipratimų, galima naudoti „žemesniojo proto“ apibrėžimą. Ir norėdamas pašalinti visus prieštaravimus šioje partitūroje, prie visko, kas buvo pasakyta, noriu pridėti štai ką.
"Žemesnis protas", jis taip pat yra pirminis baltyminis protas (jis yra "šėtonas" ir jis yra "velnias" religinėje leksikoje, jis yra "Liuciferis" tarp satanistų sektantų), gyvena mūsų ląstelėse, mūsų genuose. , taip pat visų biologinių gamtos objektų ląstelėse ir genuose. Jos funkcinė užduotis yra užtikrinti, kad visi žemės padarai daugintųsi, daugintųsi ir rytų vienas kitą konkuruodami. Būtent konkurencija ne dėl gyvybės, o dėl mirties verčia „žemesnįjį protą“ būti persirengimo tėvu, melo tėvu, apgaulės ir įvairių kitų išgyvenimo laukinėje gamtoje metodų tėvu.
Gėlėmis užmaskuotas plėšrūnas mantis. Štai vaizdinis „velnio proto“ kūrinys.
Žmogui duotas ne tik „žemesnis protas“, bet ir „Aukštasis protas“. Tuo žmogus skiriasi nuo visų kitų žemiškųjų būtybių. „Aukštasis protas“ žmogaus sąmonėje pasireiškia pirmiausia kaip sąžinės ir kaip intuicijos balsas. O kadangi kiekvienam žmogui duota protas, valia ir teisė pasirinkti savo gyvenimo kelią, tai jis pats pasirenka, kuria kryptimi eiti, kurio proto klausyti ir kieno komandas vykdyti.
Deja, tarp mūsų yra daug žmonių, kurie sugebėjo visiškai užgniaužti savyje sąžinės balsą. Yra net žmonių, kurie „žemesnįjį protą“ paskelbė savo Dievu!
Štai geras pavyzdys:
„Kolumbijoje atidaryta Liuciferio garbinimo šventykla“:
.
Tarp mūsų yra žmonių, kurie ne tik tyčia nutraukė ryšį su „aukštesniuoju protu“, visą savo „žemesnįjį protą“ atiduodami, bet ir nori pasikliauti vien savo „velnišku protu“, kad perimtų valdžią visoje žmonijoje. .
Kokie jie žmonės?- tu gali paklausti manęs.
Remiantis Biblija, prieš du tūkstantmečius jie buvo identifikuoti žmonijos istorijoje ir pasmerkti tam tikro Jėzaus Kristaus, kreipdamasis į šiuos kovotojus su „aukštesniu protu“ šiais žodžiais: „Tavo tėvas yra velnias, o tu nori išpildyti savo tėvo troškimus“ ... (Jono 8:44).
Tai parašiau 2011 m. kovo 7 d., o 2011 m. rugpjūčio 19 d. nusprendžiau surengti apklausą Makhpark mieste, norėdamas pats išsiaiškinti, kiek procentų žmonių jaučia ryšį su „Aukštesniuoju protu“ ir kiek žmonių tai daro. nejauti tokio ryšio...
Kadangi žmogaus gebėjimas išgirsti savyje sąžinės balsą yra tikras ženklas, kad jame vienu metu veikia abi psichinės sistemos: Aukštoji ir Žemoji, nusprendžiau surengti apklausą šia tema, "kamAr sąžinė reiškia tave? O aš užduosiu klausimą taip: "Ar manote, kad sąžinė yra įgimtas jausmas? O gal manote, kad sąžinė yra įskiepyta auklėjimo?"
Sudėtinga mano klausimo dalis buvo ta, kad į jį atsakęs asmuo atskleidė 100 proc.
Tie, kurie neturėjo sąžinės, kurie negalėjo išgirsti iš sielos gelmių sklindančio „Aukštesniojo proto“ balso, jie tikrai laikėsi mano anketoje pasiūlytų žodžių. "sąžinę įskiepija išsilavinimas"... Ir kas bent kartą gyvenime girdėjo sąžinės balsą, tas nedvejodamas atsakė "sąžinė yra įgimtas jausmas".
Mano apklausos rezultatas buvo toks:
Žinoma, iš šių skaičių negalima spręsti visos mūsų visuomenės, nes mano apklausoje dalyvavo tik du šimtai žmonių, bet apytikslį vaizdą jau galima pateikti.
Mūsų visuomenėje žmonių, gyvenančių vien tik gyvulišku protu („žemesniu protu“), procentas yra per didelis, todėl turime aukštą nusikalstamumo lygį ir pan.!
Ir šiandien, kai staiga nusprendžiau aprėpti temą "laiko išsiplėtimo reiškinys", apie tai prisiminiau savo 2011 metų darbą, susijusį su tokia mintimi: kritinėse situacijose pasitaiko laiko lėtėjimo reiškinys, juk ne visi žmonės iš eilės, o tik kai kurie!
Kai kurių paklausite "ar tu tai turėjai?"
"Tai buvo!"– sako jie ir pasakoja, ką tada jautė ir ką patyrė.
Paprastai tie, kurie turi tokį reiškinį, į tą patį eismo įvykį išlipa šiek tiek išsigandę, nes suveikia tokia apsauga, kuri yra daug kartų statesnė už bet kokias oro pagalves ar saugos diržus!
Klausiu kitų: "ar su jumis įvykus avarijai sulėtėjote laikas?" ir jie man atsako: "Viskas atsitiko labai greitai! Nutrenkti - štai ir viskas !!!"
Įtariu, kad "Bam - viskas!" taip pasirodė tiems žmonėms, kurie nelaimės metu dėl kažkokių priežasčių neturėjo (nutraukė) ryšio su savo „Aukštesniuoju protu“.
Ką apie tai manai, skaitytojau?
Vaikinai, mes įdėjome savo sielą į svetainę. Ačiū už
kad atrandi šį grožį. Ačiū už įkvėpimą ir žąsies odą.
Prisijunkite prie mūsų adresu Facebook ir Susisiekus su
Galbūt kiekvienas iš mūsų pastebėjo, kad laikas, kuris vaikystėje užsitęsė lėtai, augant vis greitėja. Ir jei sulaukus 5 metų metai atrodė kaip amžinybė, tai sulaukus 30 jie praskrieja beveik nepastebimai. Kokia to priežastis ir ar yra būdas sulėtinti laiką? Mes bandėme tai išsiaiškinti ir, atrodo, radome galimas šio reiškinio priežastis.
svetainę kviečia pasidomėti, kodėl kiekvieni nauji metai prabėga vis greičiau ir ką daryti, jei norisi šiek tiek „sulėtinti“ savo gyvenimą.
Trūksta naujos patirties
Vaikystėje kiekviena diena mums atneša daug naujų įspūdžių, išmokstame ir nuolat ką nors pamatome pirmą kartą. Su amžiumi tokių akimirkų vis mažiau, todėl įvykių eigą pradedame matuoti neobjektyviai. Šį požiūrį patvirtino neuromokslininkas Davidas Eaglemanas, atlikęs eksperimentus rodydamas žmonėms skirtingus vaizdus.
Kai kurias iš šių nuotraukų tiriamieji jau buvo matę anksčiau, o likusios jiems buvo visiškai naujos. Paaiškėjo, kad pagal savo subjektyvius jausmus žmonės daugiau laiko praleido žiūrėdami naujus vaizdus nei žiūrėdami jau matytus, nors absoliučiai visos nuotraukos jiems buvo rodomos vienodai.
Iš to išplaukia, kad žmogui, kurio smegenys yra užsiėmusios naujos informacijos apdorojimu, laikas subjektyviai teka lėčiau. Ir tai paaiškina, kodėl vaikystė mums atrodo ištempta, o suaugus – trumpalaikė. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės mano, kad 1970-ieji buvo prieš 30 metų, bet iš tikrųjų praėjo 48 metai.
Riebalų teorija
Ši teorija taip pat susijusi su įspūdžiais, būtent tuo, kaip mūsų smegenys juos interpretuoja priklausomai nuo amžiaus. Amerikiečių kognityvinis mokslininkas Douglasas Hofstadteris mano, kad žmogaus smegenys yra linkusios rinkti individualius įspūdžius į gabalus. Pavyzdžiui, kasdieniai darbai, tokie kaip valymas, maisto gaminimas ir apsipirkimas, yra sujungiami į gabalą, vadinamą „darbais“.
Įsivaizduokite, kad mama su kūdikiu išeina pasivaikščioti. Vaikui šis renginys kupinas naujų įspūdžių: jis susipažino su kitais vaikais, pamatė įdomų drugelį ar vabalą, išmoko gaminti smėlio pyragus ir t.t.. Tačiau jo mamai tai pats dažniausias įvykis, ne pirmas ir toli gražu ne paskutinis jos gyvenime.
Pasirodo, visą gyvenimą mūsų smegenys „supakuoja“ įspūdžius į gana plačias kategorijas: šeima, darbas, pramogos, pomėgiai, sportas ir t.t. Tikriausiai „gabaliavimas“ padeda smegenims optimizuoti atmintį, tačiau dėl to praeities įvykiai atrodo trumpalaikiai. mus.
Neurofiziologiniai procesai
Žmogaus smegenyse nerasta jokios struktūros, kuri būtų atsakinga už laiką. Bet žmogui augant mažėja dopamino – neuromediatoriaus, kuris (be pasitenkinimo jausmo) vaidina svarbų vaidmenį užtikrinant pažintinę veiklą – lygis. Dėl to suaugusiųjų ir vyresnio amžiaus žmonių gebėjimas suvokti laiką kinta.
Tai patvirtina Wise universiteto Virdžinijos koledžo psichologo Peterio Mangano (Peter Mangan) eksperimento rezultatai. Mokslininkas lygino gebėjimą įvertinti 3 minučių laiko intervalą dviejose žmonių grupėse: jaunų (19-24 m.) ir pagyvenusių (60-80 m.). Tiriamųjų buvo paprašyta mintyse pasižymėti 3 minučių laiką ir pasakyti, kada, jų nuomone, šios 3 minutės praėjo.
Jaunuolių grupėje laikas buvo vertinamas tiksliau: jiems 3 minutės prabėgo per 3 minutes ir 3 sekundes, o, pasak vyresnio amžiaus, 3 minutės – per 3 minutes ir 40 sekundžių realaus laiko. Taigi galime daryti išvadą, kad vyresnio amžiaus žmonės laiko intervalus iš tiesų suvokia trumpesniais, nei yra iš tikrųjų.
M. Keener skalė
Austrijos BMW dizaino konsultantas Maximilianas Kieneras sukūrė laiko juostą, pagal kurią kuo ilgiau gyveni, tuo metai tau atrodo trumpesni. Pavyzdžiui, sulaukus 5 metų metai yra 1/5 tavo gyvenimo, o tai yra gana reikšminga, o sulaukus 50 metų – tik 1/50, todėl nebeatrodo tokie dideli.Atidėliojimas gali lemti tai, kad pažvelgus pajusite, kad jie veltui švaisto savo brangų laiką, o gyvenimas prabėgo taip greitai, tarsi jūs visai negyventumėte.
Todėl nereikėtų bijoti teigiamų pokyčių, pavyzdžiui, darbo pakeitimo, jei apie tai ilgai svajojote, bet nedrįsote išeiti iš komforto zonos. Įvaldę naują, jums patinkančią veiklą, tapsite ne tik laimingesni, bet ir sulėtinsite savo asmenines valandas.
Remiantis Einšteino reliatyvumo teorija, laikas paprastai yra santykinis ir teka skirtingai, priklausomai nuo sąlygų. Tačiau yra ir laiko reliatyvumas žmogaus suvokimo požiūriu. Priklausomai nuo to, kokiu turiniu užpildytas mūsų praleistas laikas, jis mums atrodo ilgas ar trumpas. Be to, kuo žmogus vyresnis, tuo aštriau jis jaučia, kad laikas „bėga vis greičiau“. Kokia tokio laiko jausmo priežastis?
Tai, kad toks laiko pojūčio pasikeitimas su amžiumi tikrai vyksta, nėra atskirų žmonių pasaka. Tai buvo įrodyta daugybe psichologinių eksperimentų. Pavyzdžiui, skirtingo amžiaus tiriamųjų grupė turėjo atlikti keletą paprastų užduočių per tam tikrą laiką. Tuo pačiu metu jie buvo izoliuoti nuo bet kokių laikrodžių - riešo, sienos, kompiuterio, mobiliajame telefone. Atlikus užduotis, kiekvienam iš grupės narių buvo užduotas tas pats klausimas: kiek, jo nuomone, praėjo laiko nuo eksperimento pradžios? Rezultatai buvo gana nedviprasmiški. Kuo vyresnis buvo tiriamasis, tuo ilgesnį laikotarpį jis įvardijo atsakydamas į eksperimentuotojų klausimą. Su amžiumi susijusio laiko suvokimo paaiškinimų yra daug, tačiau labiausiai tikėtini iš jų yra tik du.
Pirmasis susijęs su tuo, kad su amžiumi visi procesai žmogaus smegenyse lėtėja. Atitinkamai, laiko suvokime yra „pagreitinto šaudymo efektas“. Tais laikais, kai vaizdo įrašas buvo filmuojamas ant juostos, norint patekti į vaizdo seką, kur viskas juda kelis kartus greičiau nei įprastai, jo judėjimas buvo pristabdytas. Vadinasi, į tam tikrą filmo sritį pateko daug daugiau kadrų nei įprastai ir rezultatas buvo pagreitintas vaizdas. Tas pats nutinka ir su laiko suvokimu vykstant lėtiems procesams smegenyse. Atrodo, kad viskas vyksta daug greičiau nei anksčiau.
Antrasis paaiškinimas yra daug įdomesnis ir nėra tiesiogiai susijęs su jokia fiziologija. Jūs netgi galite tai pavadinti psichologiniu ir matematiniu paaiškinimu. Reikalas tas, kad bet kurį konkretų laikotarpį mes suvokiame atsižvelgiant į visą šiuo metu nugyventą gyvenimą. Kitaip tariant, antrieji vaiko gyvenimo metai sudaro 1/2 arba 50 % viso jo nugyvento laiko, treti – 1/3 arba 33 %, ketvirti – 1/4 arba 25 % ir pan. Tai reiškia, kad penkiasdešimties metų žmogaus pragyventi metai užima tik 2% viso jo gyvenimo apimties. Visai natūralu, kad šie metai jam atrodo gerokai greičiau nei vaikui.
Viskas priklauso nuo patirtų įspūdžių. Be jų visa ši matematika neturėtų prasmės. Kadangi laiko tarpą, nors ir nesąmoningai, bet pirmiausia vertiname jo prisotinimo įspūdžiais požiūriu, o palyginimai atliekami pagal tą patį parametrą. Kiti metai, kuriuos gyveno vidutinis penkiasdešimtmetis žmogus, įspūdžių skaičiumi niekaip negali konkuruoti su ankstesniu pusšimčio metų gyvenimo laikotarpiu.
Matyt, būtent ši prasmė glūdi garsiajame posakyje, kad japonai gyvena ilgai, nes nenustoja stebinti visą gyvenimą. Japonai iš tiesų yra šimtamečių tauta; vidutinė gyvenimo trukmė Japonijoje artėja prie 80 metų. Bet jei ilgaamžiškumas suprantamas ne pažodžiui – tai yra ne realiai nugyventų metų, o gyvenimo trukmės suvokimo požiūriu, tai šis teiginys įgauna visai kitą prasmę. Visą laiką stebėtis – reiškia nuolat gauti naujų ir ryškių įspūdžių. Ir šiuo atveju net trumpas gyvenimas atrodys labai ilgas.
Kiek jautiesi metų?
