Liberalizmi në Perandorinë Ruse filloi në shekullin e 18-të. Por ajo mori një rëndësi dhe theks të veçantë gjatë sundimit të perandorit Aleksandër II në 1860-1880. pas të ashtuquajturave reforma liberale. Shumë fisnikë përparimtarë dhe liberalë ishin të pakënaqur me gjysmën e mendjes së reformës fshatare dhe kërkuan që autoritetet ta vazhdonin atë. Për më tepër, një lëvizje e "konstitucionalizmit zemstvo" u ngrit gjithashtu në Rusi, kërkesa kryesore e së cilës ishte dhënia e të drejtave civile. Do të mësoni më shumë për të gjitha këto në këtë mësim.
Fjala "liberalizëm" u shfaq në Evropë në shekullin e 18-të. Rrjedh nga fjala liberalis, që do të thotë i lirë. Në përgjithësi, liberalët janë njerëz, qëllimi kryesor i luftës politike i të cilëve është sigurimi i të drejtave dhe lirive të njeriut.
në Rusi në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. fjala “liberal” ishte thuajse një fjalë e pistë. Fakti është se Nikolla I në fillim të mbretërimit të tij u frikësua seriozisht nga Decembrists, dhe të gjitha revolucionet në Evropë në mesin e shekullit të 19-të. mbajtur nën flamurin e liberalizmit. Prandaj, autoritetet ishin armiqësore ndaj liberalëve.
Reforma fshatare e vitit 1861, me gjysmërinë e saj, shkaktoi pakënaqësi jo vetëm te fshatarët, por edhe te një pjesë e konsiderueshme e fisnikëve me mendje progresive. Shumë fisnikë filluan t'i drejtoheshin mbretit ose të flisnin në mbledhjet provinciale lokale me një kërkesë për të ndryshuar rendin e reformës. Aksioni më i famshëm i këtij lloji ishte shfaqja në dhjetor 1864 e fisnikëve Tver, të kryesuar nga ish-marshalli i fisnikërisë A.M. Unkovsky (Fig. 2). Për këtë, atij iu ndalua të merrej me çështje fshatare, si dhe u hoq nga detyra. 112 fisnikët e Tverit i paraqitën perandorit Aleksandër II një dokument të quajtur "Adresa besnike". Megjithatë, dispozitat e këtij dokumenti ishin pothuajse revolucionare. Vetë fisnikët këmbëngulën në krijimin e një sistemi absolutisht të barabartë për të gjitha pronat, duke hequr privilegjet e pronave të fisnikërisë, duke krijuar një gjykatë të pavarur dhe madje duke u ndarë toka fshatarëve.
Oriz. 2. A.M. Unkovsky - udhëheqës i fisnikërisë ruse, figurë publike ()
Aleksandri II, i cili dukej se ishte një perandor liberal dhe një mbështetës i përparimit, urdhëroi shtypjen e këtyre fisnikëve. 13 persona u vendosën për dy vjet në Kalanë e Pjetrit dhe Palit, madje Unkovsky u internua në Vyatka për idetë e tij radikale. Liberalët e tjerë, pasi kishin parë një reagim të tillë nga autoritetet, kishin frikë të kundërshtonin hapur qeverinë, qoftë edhe me qëllimet më të mira. Ata filluan të grupohen rreth disa revistave që filluan të shfaqen në vitet 1860.
Revista Vestnik Evropy është bërë një lloj qendre e luftës politike dhe një zëdhënës për liberalët (Fig. 3). Një botim me këtë emër ishte botuar tashmë në Rusi nga 1802 deri në 1830, por u mbyll me kërkesën e Nikollës I, i cili kishte frikë nga çdo manifestim i kundërshtimit. Vestnik Evropy që nga viti 1866 u botua nën redaktimin e figurës së famshme publike dhe historianit M.M. Stasyulevich (Fig. 4). Revista botoi materiale të mprehta politike. Shkencëtarë të tillë të famshëm si I.M. Sechenov, K.A. Timiryazev; veprat e L.N. Tolstoi, A.N. Ostrovsky, I.A. Goncharov, dhe në vitet 1880. edhe veprat e M.E. Saltykov-Shchedrin - një nga satiristët më të mprehtë dhe më kaustikë.
Oriz. 3. Revista "Buletini i Evropës" ()
Oriz. 4. M.M. Stasyulevich - redaktor i revistës "Buletini i Evropës" ()
Publikimi më me ndikim mund të konsiderohet gazeta "Zëri" (Fig. 5), e cila u botua në Rusi për njëzet vjet dhe gjithashtu bashkoi mbështetësit e idesë liberale. Ai bashkoi shkurtimisht edhe sllavofilë dhe perëndimorizues - përfaqësues të dy rrymave të kundërta që kishin qenë në armiqësi me njëri-tjetrin që nga vitet 1830.
Një nga drejtuesit e idesë liberale ishte sllavofili i famshëm Yu.F. Samarin (Fig. 6). Në vitet 1870 Zemstvo e Moskës e ftoi atë të merrte pjesë në zhvillimin e një projekti të reformës tatimore, në të cilin ai mori pjesë aktive. Sipas projektit të tij, të gjitha pronat e Perandorisë Ruse do të bëheshin të tatueshme, ose të tatueshme, domethënë, barra tatimore binte jo vetëm mbi fshatarët dhe filistinët, por edhe mbi fisnikët dhe klerin. Për Aleksandrin II, e gjithë kjo ishte shumë radikale. Samarin nuk u prek vetëm sepse shkoi jashtë vendit dhe shpejt vdiq atje.
Oriz. 6. Yu.F. Samarin është një sllavofil, një dirigjent i ideve të liberalizmit në Rusi ()
Sllavofilët vazhduan ta konsideronin Rusinë një qytetërim origjinal, por ata panë se ndryshimet që po ndodhnin në vend e çuan qartë në një pozicion më të mirë për të. Nga këndvështrimi i tyre, ndoshta Rusia duhet të përdorë përvojën e vendeve perëndimore, me kusht që kjo të çojë në rezultate të mira.
Në fund të viteve 1870. Ndjenjat liberale u intensifikuan gjithashtu midis Zemstvos. Në liberalizëm lindi një rrymë e "konstitucionalizmit zemstvo". Përfaqësuesit e këtij drejtimi kërkuan që Aleksandri II të vazhdojë reformat. Ata besonin se të drejtat e zemstvos, domethënë të pushteteve vendore, duhet të zgjerohen. Kërkesa e tyre kryesore ishte "kurorëzimi i ndërtesës së reformës zemstvo", që nënkuptonte krijimin e një lloj organi të zgjedhur mbarëkombëtar (sikur kurorëzonte ndërtesën e organeve të zgjedhura rajonale - kuvendeve zemstvo). Në fillim supozohej të ishte diskutimi, por në terma afatgjatë (kjo u kuptua nga të gjithë, megjithëse jo gjithmonë e theksuar) - një organ legjislativ, domethënë një organ i tipit parlamentar që kufizon fuqinë e monarkut. Dhe ky është konstitucionalizëm - prej nga vjen emri i lëvizjes. Konstitucionalistët e Zemstvo kërkuan status të barabartë për të gjitha pronat, dhe disa nga përfaqësuesit e tyre madje kërkuan miratimin e Kushtetutës së Perandorisë Ruse. Pika kryesore në programin politik të konstitucionalistëve zemstvo ishte kërkesa për dhënien e lirive civile: fjalës, shtypit dhe mbledhjes. Megjithatë, Aleksandri II, megjithë entuziazmin liberal në fillim të mbretërimit të tij, nuk ishte gati të bënte lëshime kaq serioze. Këtë e penguan shumë edhe aktivitetet revolucionare që po zhvilloheshin në atë kohë në Rusi.
Një tipar i konstitucionalistëve zemstvo ishte shpresa për bashkëpunim me perandorin Aleksandër II. Në fund të mbretërimit të perandorit, ata kishin njëfarë shprese. Fakti është se M.T. u bë dora e djathtë e Aleksandrit. Loris-Melikov (Fig. 7), i cili konsiderohej aderues i ideve të liberalizmit. Por shpresat e liberalëve nuk u realizuan dhe Kushtetuta e Loris-Melikov nuk u miratua kurrë në Perandorinë Ruse.
Oriz. 7. M.T. Loris-Melikov - burrë shteti rus, bashkëpunëtori më i ngushtë i Aleksandrit II ()
Liberalët u përpoqën të bindin perandorin dhe shoqëruesit e tij se ishte më e lehtë për të bërë ndryshime graduale në vend sesa të prisnin për një rritje të ndjenjave revolucionare. Madje disa përfaqësues të qarqeve liberale kontaktuan me populistët, duke i kërkuar që të ndalonin aktet terroriste, duke i detyruar kështu autoritetet të bashkëpunonin. Por të gjitha përpjekjet e liberalëve ishin të kota.
Disa liberalë donin të ringjallnin të paktën Zemsky Sobor, përmes të cilit dikush mund të përpiqej të ndikonte te perandori. Por një ide e tillë iu duk tepër radikale edhe Aleksandrit II.
Kështu, mund të themi se lëvizja liberale e viteve 1860 - 1870. në Rusi nuk përmbushi detyrat që i vuri vetes. Në një masë të madhe, dështimet e liberalizmit rus u lidhën me presionin ndaj autoriteteve të një tendence tjetër politike - konservatorizmit.
Detyre shtepie
- Çfarë është liberalizmi? Si lindi lëvizja liberale në Rusi dhe çfarë kontribuoi në të?
- Përshkruani fisnikët liberalë nga pikëpamja socio-politike. Pse fisnikët përparimtarë morën për bazë lëvizjen liberale?
- Cilat arsye kontribuan në lindjen e konstitucionalizmit zemstvo dhe si ishte ai? Përshkruani programin politik të konstitucionalistëve zemstvo.
- Faqja e internetit Sochineniye.ru ()
- Uebfaqja Examen.ru ()
- Faqja e internetit School.xvatit.com ()
- Faqja e internetit Scepsis.net ()
Bibliografi
- Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. Historia ruse. klasën e 8-të. M.: "Ventana-Graf", 2013.
- Lyashenko L.M. Historia ruse. klasën e 8-të. M.: "Drofa", 2012.
- Leontovich V.V. Historia e liberalizmit në Rusi (1762-1914). Moska: Mënyra ruse, 1995.
- Liberalizmi në Rusi / RAS. Instituti i Filozofisë. Reps. Ed.: V.F. Pustarnakov, I.F. Khudushin. M., 1996.
- Tatishchev S.S. Perandori Aleksandri II. Jeta dhe mbretërimi i tij. Në 2 vëllime. M.: Charlie, 1996.
Zgjidhja e detajuar paragrafi § 19–20 mbi historinë për studentët në klasën 9, autorët Arsentiev N.M., Danilov A.A., Levandovsky A.A. 2016
- Fletorja e historisë Gdz për klasën 9 mund të gjendet
Pyetje për pikën II. Mos harroni se kur dhe pse u krijua institucioni i ndërmjetësve të paqes.
Ky institucion u krijua gjatë reformës fshatare të 1861. Ndërmjetësuesit e paqes u zgjodhën nga pronarët më të respektuar për të ndihmuar pronarët dhe fshatarët në përgatitjen e statuteve. Si rregull, në konflikte ata mbanin anën e pronarëve të tokave.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.1. Kush janë raznochintsy? Si ndikoi formimi i kësaj shtrese të inteligjencës në zhvillimin e lëvizjes shoqërore në vitet 1860-1870?
Raznochintsy - këta janë njerëz që kanë marrë arsim dhe kanë lënë mjedisin e mëparshëm shoqëror, zakonisht ishin punonjës të vegjël të aparatit shtetëror, në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të ata përbënin pjesën kryesore të inteligjencës. Këta ishin njerëz që ishin mësuar të arrinin gjithçka vetëm me mendjen e tyre. Përveç kësaj, ata shpesh mendonin se nuk kishin perspektivë në shërbimin civil zyrtar pa lidhje familjare. Prandaj, ishte pikërisht nga raznochintsy nga erdhi pjesa më e madhe e figurave publike dhe veçanërisht revolucionarëve të Rusisë pas reformës.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.2. Cilat ide u mbrojtën nga përfaqësuesit e drejtimit konservator të mendimit shoqëror? Çfarë interesash përfaqësonin ata kryesisht?
Konservatorët mbrojtën rendin e vjetër dhe interesat e fisnikërisë si klasë që sundonte nën këto urdhra të vjetër. Idetë e tyre nuk kanë ndryshuar shumë që nga koha e Nikollës I:
Mbështetje për autokracinë dhe themelet e tjera të sistemit shtetëror;
Forcimi i fesë;
Mirëmbajtja e institucioneve komunitare;
Mbajtja e një mënyre patriarkale të jetesës;
Promovimi i vlerave tradicionale;
Pansllavizmi është dëshira për të bashkuar të gjithë sllavët nën sundimin e carit rus.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.3. Cili është ndryshimi kryesor midis drejtimit radikal nga konservatori dhe ai liberal.
Dallimi kryesor ishte gatishmëria e radikalëve ndaj dhunës. Në fillim ata bënë thirrje për kryengritje dhe më pas iu drejtuan terrorit individual.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.4. Çfarë bëri organizata Toka dhe Liria në vitet 1860?
Kjo organizatë shtypi dhe shpërndau thirrje për një kryengritje fshatare për të ndryshuar kushtet e qeverisë për heqjen e skllavërisë.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.5. Cili ishte qëllimi i populistëve? Mbi çfarë baze u dalluan tre drejtimet në populizëm? Çfarë ishin ata?
Narodnikët kërkuan të ndërtonin socializmin mbi bazën e një komuniteti fshatar, duke anashkaluar fazën e kapitalizmit.
Drejtimi rebel përbëhej nga ndjekësit e M.A. Bakunin. Ata kërkuan të ngrinin një kryengritje fshatare, duke besuar se ajo tashmë ishte pjekur dhe duke qenë të bindur se nëse fshatarëve do t'u jepej e gjithë toka dhe do të çlirohej nga zgjedha e makinës shtetërore, ata do të ndërtonin vetë socializmin.
Drejtimi i propagandës besonte se para kryengritjes duhet të kryhej punë e gjatë përgatitore - propagandë për të bashkuar pozicionin e fshatarëve (pjesa më e madhe e kryengritjes së supozuar) dhe inteligjencës (udhëheqësit e saj). Frymëzuesi ideologjik i drejtimit ishte P.L. Lavrov.
P.N. Tkaçev ishte ideologu i prirjes konspirative. Pasuesit e tij e konsideruan kryengritjen e masave të gjera joreale dhe kërkuan të merrnin pushtetin përmes një komploti - veprime të mirëorganizuara nga një grup relativisht i vogël revolucionarësh, si rezultat i të cilave ata mund të kryenin reformat e nevojshme nga lart.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.6. Cila është taksa që “i shkon popullit”? Për çfarë po përpiqeshin anëtarët?
"Të shkosh te populli" është një përpjekje e revolucionarëve për të ngritur fshatarët në revoltë me ndihmën e propagandës mes tyre. Dmth pjesëmarrësit e saj vinin vërtet nga qytetet në fshatra dhe bënin thirrje për një kryengritje atje: në shëtitjen e parë agjituan njerëzit e parë që takuan, në të dytën fituan fillimisht autoritet midis njerëzve si mjekë, mësues, etj.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.7. Çfarë masash mori M.T. Loris-Melikov për të normalizuar situatën në vend? Cili ishte thelbi i projektit të tij?
Loris-Melikov aplikoi metodën e një shkopi dhe një karote, të testuar me shekuj. Nga njëra anë, ai mbrojti zbutjen e censurës dhe politikës së autoriteteve në lidhje me zemstvos dhe shoqërinë në tërësi. Ai gjithashtu propozoi krijimin e komisioneve përgatitore për zhvillimin e ligjeve nga përfaqësuesit e zyrtarëve dhe zemstvos dhe futjen e përfaqësuesve të zemstvos dhe dumave të qytetit në Këshillin e Shtetit. Kështu, zhvillimi i reformave të mëtejshme duhej të bëhej gjithë-klasor dhe, në një farë mase, gjithëpopullor. Nga ana tjetër, Loris-Melikov përmirësoi punën e policisë, duke e bërë atë më profesionale, dhe luftën kundër terroristëve - më të shënjestruar dhe të synuar.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 1. Si ndryshonte organizata Toka dhe Liria që funksiononte në vitet 1860 nga organizata Toka dhe Liria që ekzistonte në vitet 1870?
Organizata e viteve 1860 bëri thirrje për një kryengritje fshatare, veprimtaria e saj ishte e kufizuar në nxjerrjen e proklamatave. Organizata e viteve 1870 nuk shpresonte për një kryengritje, por u përpoq të shkatërronte sistemin ekzistues shtetëror duke vrarë përfaqësuesit më të shquar të pushtetit, duke përfshirë edhe perandorin. Në vitet 1870, terrori individual u bë taktika kryesore e organizatës.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 2. Pse pjesëmarrësit e "Shkimit te populli" nuk arritën qëllimet e tyre?
Fshatarët nuk ishin gati për kryengritje. Ata e vlerësuan pronën e tyre dhe nuk donin ta humbnin. Përveç kësaj, ata besuan në një mbret të mirë dhe nuk menduan të rebeloheshin kundër tij. Mbi të gjitha, ata nuk u besonin të huajve nga qyteti - madje edhe mësuesit me paramedik, të cilët ishin të respektuar, mbetën ende të huaj.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 3. Cilat taktika ndoqi Narodnaya Volya? Jepni një vlerësim moral dhe etik të aktiviteteve të Narodnaya Volya në fund të viteve 1870.
Narodnaya Volya u kthye në taktikat e terrorit individual. Në të njëjtën kohë, shumë të huaj vdiqën - ushtarë roje, oborrtarë dhe nganjëherë vetëm kalimtarë. Për mendimin tim, është e papranueshme të arrihen qëllimet duke vrarë edhe përfaqësues të pushtetit shtetëror, aq më e pamoralshme ishte mosvëmendja ndaj viktimave të rastësishme.
Por më e rëndësishmja, të gjitha këto vdekje fillimisht ishin të pakuptimta. Sistemi shtetëror, si rregull, ndërtohet në atë mënyrë që të mbijetojë edhe në rast të vdekjes së një pjese të konsiderueshme të përfaqësuesve të tij. Situata të tilla ishin të mundshme, për shembull, gjatë luftërave, dhe ishin luftërat ato që farkëtuan kryesisht sistemin ekzistues të pushtetit. Vendin e zyrtarëve të vrarë në mënyrë të pashmangshme zunë të tjerë. Pema familjare perandorake, në ndryshim nga epoka e grushteve të pallateve, ishte e degëzuar, kështu që kishte pak shpresa për të shkaktuar një krizë serioze pushteti.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 4. Theksoni idetë kryesore të projektit Loris-Melikov. Përcaktoni kuptimin e projektit.
Zbatimi i projektit ndryshoi gradualisht qëndrimin në shoqëri ndaj revolucionarëve dhe autoriteteve zyrtare, prandaj mund t'i bënte terroristët të dëbuar. Gjithashtu, projekti hapi rrugën për vazhdimin e reformave, të cilat në të ardhmen mund të çojnë në transformimin e sistemit politik dhe gjendjes ekonomike të shumicës së popullsisë. Kjo, nga ana tjetër, në kombinimin më fatlum të rrethanave, mund të parandalonte shfaqjen e një situate revolucionare në fillim të shekullit të njëzetë.
Idetë kryesore të projektit ishin:
Zbutja e censurës;
Më besnikë ndaj zemstvos dhe politikës së përgjithshme të popullsisë në terren;
Krijimi i komisioneve përgatitore nga përfaqësues të burokracisë dhe zemstvos;
Prezantimi në Këshillin Shtetëror të përfaqësuesve të zemstvos dhe dumave të qytetit;
Përmirësimi i efikasitetit të punës së policisë.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 5. Ndër figurat liberale të viteve 1860-1870. kishte nga ata që, pasi filluan të punojnë në zemstvos, u zhgënjyen shpejt nga reformat dhe u bashkuan me kampin radikal, dhe nga ata që vazhduan të punonin pavarësisht pengesave. Mendoni se çfarë udhëhoqi i pari dhe i dyti. Pozicioni i kujt mendoni se është më i saktë? Shpjegoni pse.
Ata që u kthyen në drejtimin radikal janë të lodhur nga rutina dhe ndjenja e kotësisë së veprimeve të tyre. Ata panë se gjërat e vogla që bënë nuk çuan në ndryshime të mëdha. Për shembull, të gjitha ndërmarrjet e tyre të mira mund të shkatërroheshin me një goditje të lapsit të guvernatorit. Unë mund t'i kuptoj ata, por nuk e pranoj qëndrimin e tyre. Sepse radikalizmi në kushtet e asaj kohe gjithashtu nuk solli në ndryshime, sepse radikalët u mundën, por u hoqi atyre mundësinë për të bërë ato vepra të vogla të mira me të cilat filluan.
Ata që vazhduan të punonin në zemstvos dhe organe të ngjashme, ose shpresonin që "një pikë të fshijë një gur", ose pushuan së menduari për çështje gjithë-ruse dhe u fokusuan në çështjet aktuale, për të qenë të dobishëm për njerëzit në çështje specifike. Ky pozicion duket të jetë më tërheqës sepse në fund u solli më shumë përfitime personave të veçantë.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 6. Përgatitni një raport se si anëtarët e "Narodnaya Volya" organizuan një atentat ndaj perandorit. Ju lutemi vlerësoni performancën e tyre. A mund të sjellin rezultate pozitive vrasjet politike? Shpjegoni mendimin tuaj.
Në një kohë të shkurtër u organizuan disa atentate ndaj perandorit. E gjitha filloi me të shtënat e një të vetmuari Dmitry Karakozov nga një revolver. Por gradualisht idetë u bënë më ambicioze, duke përfshirë shpërthimin e trenit perandorak. Krahasuar me ta, atentati vërtet i suksesshëm shkoi sipas një plani relativisht modest.
Në dhjetor 1880, Yuri Bogdanovich dhe Anna Yakimova morën me qira një dyqan djathi me emrin Kobozevs në bodrumin e shtëpisë numër 8 në rrugën Malaya Sadovaya. Prej saj ata filluan të gërmojnë nën rrugën përgjatë së cilës kalonte rruga e karrocave perandorake. Është dashur të vendosë një minë në gërmim. Toka e gërmuar ishte fshehur në vaska, të mbuluara fjalë për fjalë me disa shtresa koka djathi.
Policët po kontrollonin dyqanin e djathit, madje njëri prej tyre u ngjit në vaskë dhe nxiti kokat e djathit. Ky dhe disa fakte të tjera sollën sot në jetë një version të diskutueshëm, sikur policia e dinte për atentatin e afërt, por nuk e parandaloi. Këtë e dëshmon edhe fakti se të gjithë pjesëmarrësit në sulmin terrorist janë marrë menjëherë pas tij, sikur sipas listave të parapërgatitura. Me sa duket, disa roje konservatore donin të largonin perandorin e pakëndshëm nga terroristët, duke besuar se djali i tij do t'u zgjidhte duart dhe do t'i lejonte ata të luftonin me të vërtetë revolucionarët. Nën Aleksandrin III, organizatat Narodnaya Volya u mundën me të vërtetë mjaft shpejt.
Më 27 shkurt (11 mars) 1881, policia arrestoi kreun e grupit, Andrei Zhelyabov - nëse midis oficerëve të zbatimit të ligjit do të kishte të interesuar për vdekjen e perandorit, rrethi i personave të tillë do të ishte qartësisht i ngushtë. Sofya Perovskaya (gruaja e zakonshme e Zhelyabov) mori drejtimin e atentatit.
Në ditën e atentatit, perandori shkoi në anën tjetër, kështu që ata përdorën një plan rezervë - ata vendosën bombarduesit përgjatë rrugës.
Bomba e parë e hedhur nga Nikolai Rysakov vrau disa roje, dëmtoi ekuipazhin, por nuk preku perandorin. Me gjithë bindjen, Aleksandri II nuk shkoi menjëherë në pallat, por la karrocën dhe pyeti bombarduesin diçka dhe, me sa duket, donte të inkurajonte çerkezët e plagosur nga eskorta. Pastaj Ignatius Grinevitsky, i cili qëndronte aty pranë, hodhi një bombë të dytë, e cila i shkaktoi një plagë vdekjeprurëse perandorit. Sot, Grinevitsky, si të gjithë të huajt, do të ishte hequr menjëherë nga vendi i rrethuar i shpërthimit të parë, por atëherë rojet nuk kishin udhëzime të tilla.
Zakonisht atentatet politike nuk funksionojnë. Ka përjashtime. Për shembull, largimi i Adolf Hitlerit në 1932 mund të kishte parandaluar ngritjen e nazistëve në pushtet dhe ndoshta Luftën e Dytë Botërore. Prandaj, vrasja është gjithmonë e pamoralshme, por në politikë është gjithashtu e nevojshme të vlerësohet efektiviteti i çështjes.
Vrasja e Aleksandrit II nuk solli dhe nuk mundi të sillte rezultatin e dëshiruar nga revolucionarët. Perandori kishte djem, si dhe vëllezër dhe nipa, rendi i trashëgimisë së të cilëve në fron ishte i paracaktuar. Në një situatë të tillë, vdekja e monarkut nuk mund të shkaktojë një krizë dinastike, e për rrjedhojë një krizë pushteti. Veprimet e terroristëve fillimisht ishin të pakuptimta dhe, nëse vetëm për këtë arsye, të dënueshme.
POLITIKA KOMBËTARE DHE FETARE E ALEKSANDRI II. ÇËSHTJA KOMBËTARE NË EVROPË DHE NË RUSI
(Material për punë të pavarur dhe aktivitete projekti)
Pyetja për pikën IV. Mos harroni kur dhe në çfarë rrethanash filloi lufta Kaukaziane.
Lufta Kaukaziane filloi në 1817 me përhapjen e prirjes fetare të muridizmit në këto vende dhe predikuesit vendas i kushtuan një theks të veçantë luftës me të pafetë (domethënë me autoritetet ortodokse ruse). Nën ndikimin e kësaj propagande, popullsia shpeshherë spontanisht ngrihej për të luftuar dhe vetëm në vitin 1829 u formua një imam.
Pyetja për pikën VII. Mbani mend kush janë besimtarët e vjetër.
Besimtarët e vjetër ishin ata ortodoksë që nuk pranuan reformat kishtare të Patriarkut Nikon në mesin e shekullit të 17-të.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.1. Cila ishte çështja kombëtare në Evropë në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të?
Çështja kombëtare në Evropë ishte lufta e kombeve për vetëvendosje, ndonjëherë duke kërkuar çlirimin nga dominimi i huaj (në rastin e Hungarisë, Irlandës, Serbisë, Republikës Çeke, Britanit, etj.), ose bashkimi i kombit brenda një shtet i vetëm (në rastin e Italisë, Gjermanisë, Gadishullit Iberik etj.).
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.2. Cilat ishin qëllimet e kryengritjes polake të 1863-1864? A keni arritur t'i arrini ato? Si përfundoi kryengritja?
Qëllimet themelore:
Rivendosja e një Komonuelthi të pavarur brenda kufijve të 1772 (qëllimi u mbështet nga të dy "të bardhët" dhe "të kuqtë");
Çlirimi i fshatarëve me tokë pa shpërblim (i mbështetur vetëm nga "të kuqtë").
Pavarësia nuk u arrit, por reforma fshatare u krye pothuajse në kushtet e rebelëve, megjithatë, nga qeveria ruse. Si rezultat i kryengritjes, mbetjet e autonomisë së tokave polake u likuiduan, atje filloi të kryhej një politikë aktive e rusifikimit dhe më pas një pjesë e reformave të Aleksandrit II nuk u shtrinë atyre.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.3. Pse u formuan trupat kozake në tokat kufitare Kaukaziane?
Trupat e Kozakëve u krijuan si kundërpeshë ndaj malësorëve vendas, shtylla kurrizore e qeverisë qendrore. Për më tepër, Kozakët ishin një klasë ushtarake dhe qeveria me siguri priste që ata të ishin linja e parë e mbrojtjes në rast të një kryengritjeje të re kundër Rusisë.
Pyetje për punën me tekstin e paragrafit nr.4. Cilat janë provincat perëndimore? Emërtoni qendrat e tyre kryesore. Cilat ishin tiparet e politikës së qeverisë në këtë rajon në vitet 1860-1870?
Provincat perëndimore quheshin tokat e ish-Commonwealth, të cilat nuk ishin pjesë e Mbretërisë së Polonisë, sot këto janë territoret e Lituanisë, Bjellorusisë dhe Ukrainës. Qendrat kryesore atje ishin Vilna (Vilniusi modern) dhe Kievi. Atje, politika e autoriteteve synonte rusifikimin e popullit të thjeshtë dhe kundër çifligarëve katolikë. Prandaj, pas kryengritjes së vitit 1863, e cila u përhap në këto toka, atje u morën masa të ngjashme me ato të Polonisë, veçanërisht për të rishikuar reformën fshatare në favor të fshatarëve.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 1. Si ndikoi kryengritja e polakëve në Perandorinë Ruse në politikën e qeverisë qendrore në territorin e ish-Mbretërisë së Polonisë?
Në këto troje filloi rusifikimi aktiv (shtypja me alfabet latin ishte e ndaluar, qeveria ndryshoi programin mësimor në të gjitha institucionet arsimore etj.), gjithashtu u morën një sërë masash kundër kishës katolike dhe fisnikërisë katolike.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 2. Përgatitni një prezantim me temën "Kombësitë në Rusi në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të". duke përdorur fotografi të shekullit të 19-të.
Titulli: Kombësitë në Rusi në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të.
Titulli: Rusët
Imazhi: fshatar rus
Teksti: Rusët ishin kombi titullar, ata përbënin shumicën e popullsisë së perandorisë dhe jetonin në shumicën e provincave. Përveç kësaj, ishte në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të që ata u vendosën në territore të reja. Shumë kombësi jo-ruse u përpoqën të rusifikoheshin.
Titulli: Popujt e Veriut të Largët dhe Lindjes së Largët
Imazhi: gjahtar verior me veshje dimërore
Teksti: Tokat pranë Rrethit Arktik kishin pak interes për perandorinë për shkak të klimës së tyre shumë të ashpër dhe Lindja e Largët ishte shumë e vështirë për t'u aksesuar përpara ndërtimit të Hekurudhës Lindore Kineze. Prandaj, popujt në këto troje kanë jetuar në të njëjtën mënyrë si mijëra vjet më parë.
Titulli: Popujt e vegjël të Brendshëm
Imazhi: imazhi i një tatari Kazan me kostum kombëtar
Teksti: Shumë popuj jo-rusë të Vollgës, Uraleve, Siberisë dhe rajoneve të tjera kanë qenë nën sundimin rus që nga shekujt 16-17. Në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, ata u integruan në perandori dhe u asimiluan në masë të madhe, megjithëse më të mëdhenjtë, si tatarët, ruajtën identitetin e tyre kombëtar.
Titulli: Nomadët stepë
Imazhi: nomad kalorës stepë me kostum kombëtar.
Teksti: Popuj të shumtë nomadë jetonin në stepa. Shumë prej tyre u aneksuan në Rusi vetëm në shekullin e 19-të. Në pjesën më të madhe, ata vazhduan të jetonin, siç jetonin shekuj më parë. Por në tokat e tyre u shfaqën gjithnjë e më shumë fermerë të huaj nga provincat e tjera (kryesisht rusë), të cilët u rivendosën qëllimisht atje nga qeveria ruse.
Titulli: West End
Imazhi: Ukrainas me kostum kombëtar.
Teksti: Në tokat e Lituanisë moderne, Bjellorusisë dhe Ukrainës, u krye një politikë Rusifikimi, fshatarët e tyre konsideroheshin rusë. Por në të njëjtën kohë aty u formua edhe identiteti i tyre kombëtar, i cili do të luajë një rol të rëndësishëm në shekullin e njëzetë.
Titulli: Polakë
Imazhi: Manastiri Yasnogorsk
Teksti: Polakët ruajtën identitetin e tyre kombëtar dhe kulturën e tyre, jo vetëm fshatare, por edhe elitiste. Ata konsideroheshin si njerëzit më rebelë në perandori, rebelë të pakorrigjueshëm. Dhe e justifikuan këtë titull, jo vetëm duke ngritur kryengritje. Polakët vullnetarë luftuan në anën e turqve në disa luftëra kundër Rusisë: katolikët madje ranë dakord të mbështesin muslimanët për të dëmtuar rusët.
Titulli: Popujt e Balltikut
Imazhi: Letonisht me kostum kombëtar
Teksti: Për shekuj me radhë, popullsia urbane dhe elita në Balltik ishin gjermanë. Ata ishin bartës të kulturës. Por në shekullin e 19-të, identiteti aktual kombëtar letonez dhe estonez u zgjua, i cili në shekullin e ardhshëm i lejoi këta njerëz të formonin shtetet e tyre.
Emri: Gjermanët
Imazhi: Kisha protestante
Teksti: Midis gjermanëve të Perandorisë Ruse kishte si banorë të shteteve baltike, ashtu edhe emigrantë nga principatat e tjera të Gjermanisë. Sidomos shumë prej tyre erdhën gjatë mbretërimit të Katerinës II, sepse perandoresha krijoi kushtet e nevojshme për këtë, duke shpresuar të popullonte stepat e Detit të Zi. Ata i shërbyen perandorisë, por në pjesën më të madhe ata ruajtën gjuhën dhe kulturën e tyre, dhe jo popullore, por elitare, jo inferiore në zhvillim ndaj rusishtes.
Titulli: Finlandezët
Imazhi: Finlandez me kostum kombëtar
Teksti: Finlandezët në fakt kishin shtetin e tyre me të gjitha institucionet, thjesht në varësi të Rusisë. Në kohën e formimit, Dukati i Madh i Finlandës ishte më tepër një fragment i Suedisë. Por gjatë shekullit të 19-të, vetëdija kombëtare u zgjua atje dhe principata u bë finlandeze.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 3. Cila ishte vështirësia në menaxhimin e tokave Kaukaziane?
Gjatë menaxhimit të Kaukazit të Veriut, ishte e nevojshme të merreshin parasysh feja dhe karakteristikat kombëtare të popullsisë vendase, qeveria u përpoq të mos ndërhynte në zakonet dhe stilin e jetës së malësorëve, duke kërkuar vetëm besnikëri prej tyre. Ata nuk i nënshtroheshin rekrutimit në ushtri, por shërbimi u konsiderua si një privilegj që iu dha elitës, dhe kaukazianët shërbenin në njësi të posaçme luftarake, ku kishte njerëz vetëm nga ky rajon (si shembull, mund të përmendim Gjysmë-skuadrilja e Rojeve të Jetës Kaukaziane-Gorsky si pjesë e Kolonës së Madhërisë së Tij Perandorake, gjatë Luftës së Parë Botërore, divizioni i kalorësisë vendase Kaukaziane, i njohur më mirë si "Divizioni i Egër", u bë i famshëm.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 4. Si përfundoi lufta Kaukaziane?
Lufta Kaukaziane përfundoi me qetësimin e rajoneve rebele. Në të njëjtën kohë, qeveria bëri lëshime të rëndësishme, duke mos kërkuar pothuajse asgjë nga malësorët përveç besnikërisë. Udhëheqësi i kryengritjes, Imam Shamili, as që u ndëshkua. Ai u ngrit në fisnikërinë trashëgimore dhe u vendos me një përmbajtje të mirë në Kaluga, më vonë në Kiev, ai u takua personalisht me perandorin disa herë.
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 5. Çfarë është Përkthimi Sinodal i Biblës? Cila ishte rëndësia e përkthimit të Biblës në gjuhën e zakonshme?
Përkthimi sinodal në rusishten moderne në atë kohë ishte ai që u krye nën kontrollin e Sinodit të Shenjtë Drejtues.
Një përkthim i tillë e bëri Biblën të arritshme për të kuptuar një gamë më të gjerë njerëzish. Megjithatë, ai nuk shkaktoi ndryshime të mëdha në shoqëri, pjesërisht sepse njerëzit tashmë ishin mësuar të jetonin sipas rekomandimeve të kishës dhe nuk ishin të prirur t'i analizonin ato, duke i krahasuar me tekstin e Shkrimeve të Shenjta dhe pjesërisht sepse laicizimi po përhapej. në shoqëri (një largim nga recetat fetare drejt pikëpamjes laike).
Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 6. Duke përdorur literaturë shtesë dhe internet, mblidhni informacion për një nga figurat historike të përmendura në paragrafin.
Alexander Ignacy Velopolsky lindi në 1803. Velopolskys ishin një familje manjate. Në shekujt 17-18, ishin pikërisht klane të tilla që sunduan Komonuelthin, të gjithë përfaqësuesit e tyre, thjesht nga pozita e familjes në shoqëri, nuk mund të mos merrnin një ose një post tjetër, dhe shumica zëvendësuan shumë prej tyre në jetën e tyre. Me pranimin në Perandorinë Ruse, pozicioni i tyre ka ndryshuar disi, por megjithatë, në pjesën më të madhe, magnatët sunduan Mbretërinë e Polonisë, veçanërisht pasi autoritetet ruse u përpoqën të mbështeteshin te vendasit vendas këtu. Prandaj, pasardhësit e familjeve magnat që nga fëmijëria u përgatitën për veprimtari shtetërore.
Alexander Ignacy humbi babanë e tij në moshën 12 vjeç, por kjo nuk e bëri atë jetim - ndihma e ndërsjellë ekzistonte edhe në familjet e zotërisë së mesme, veçanërisht në manjatë. I riu u arsimua në universitetet e Varshavës, Parisit dhe Göttingen. Ai hyri në shërbim të Perandorisë Ruse, por vështirë se dinte gjuhën ruse - frëngjishtja ishte mjaft e mjaftueshme në një shoqëri fisnike.
Në 1830, Wielopolsky u bë deputet i Sejmit të Mbretërisë së Polonisë dhe ishte në kampin e konservatorëve. Konservatorët polakë nuk duhet të ngatërrohen me rusët - të parët kërkuan të ruanin mënyrat e vjetra të Komonuelthit, duke përfshirë pavarësinë e tij, dhe ishin ashpër kundër perandorisë. Prandaj, nuk është për t'u habitur që Alexander Ignacy mbështeti kryengritjen e 1830. Sidoqoftë, ai nuk mori pjesë në beteja: Velopolsky, i cili ishte arsimuar në një mënyrë evropiane dhe njihte shoqërinë e lartë, u dërgua në Londër për ndihmë për rebelët. Misioni përfundoi kot, por zgjati gjithë muajt e kryengritjes.
Velopolsky nuk e fshehu pjesëmarrjen e tij në aktivitetet anti-ruse, madje botoi një pamflet për misionin e tij në Londër në 1831. Por zyrtarisht, ai nuk e kundërshtoi Perandorinë Ruse me armë në duar, prandaj nuk vuajti dënimin dhe u kthye me qetësi në pasuri, ku merrej me bujqësi dhe publikonte periodikisht artikuj. Ai gjithmonë e konsideronte veten jo një subjekt të Perandorisë Ruse, por një qytetar të Commonwealth, megjithëse i ndarë midis shteteve të tjera, prandaj, për shembull, ai reagoi gjallërisht ndaj kryengritjes së fshatarëve në Galicia (në territorin e Perandorisë Austriake) në 1846, duke shkruar një pamflet Lettre d'un gentilhomme polonais au prince de Metternich (Letër nga një fisnik polak drejtuar Princit Metternich).
Në 1861, Velepolsky u emërua kryetar i komisionit të çështjeve fetare dhe arsimit publik, së shpejti vizitoi Shën Petersburg dhe arriti të arrijë mbështetjen e gjykatës, si rezultat i së cilës ai u emërua asistent i guvernatorit Konstantin Nikolayevich për çështjet civile. pjesë dhe nënkryetar i këshillit shtetëror. Guvernatori i Mbretërisë së Polonisë, vëllai i perandorit Konstantin Nikolayevich, kishte qenë më parë oficer detar dhe bëri shumë për të reformuar flotën pas Luftës së Krimesë, duke qenë një liberal më shumë se Aleksandri II, ai mori pjesë aktive në përgatitjen e reformën fshatare, por kuptoi pak për punët polake, prandaj ai u mbështet shumë te ndihmësi i tij.
Velepolsky, me mbështetjen e Konstantin Nikolaevich, kreu reforma liberale. Ai e zëvendësoi robërinë me detyrimet për fshatarët me përgjegjësi të përkohshme, barazoi të drejtat e hebrenjve me popujt e tjerë, reformoi sistemin arsimor; ishte ai që themeloi Shkollën Kryesore të Varshavës - institucioni i parë i arsimit të lartë në Mbretërinë e Polonisë që nga vitet 1830 (në vend të kësaj, kishte gjimnaze 8-klasëshe me një program pjesërisht universitar për vitet e fundit të studimit).
Ndërkohë, në tokat e ish-Commonwealth (jo vetëm në Mbretërinë e Polonisë), një kryengritje po përgatitej në mënyrë aktive. Revolucionarët radikalë (të ashtuquajturit "Reds") ishin të pafavorshëm për reformat liberale - gjysmë-masa të tilla të supozuara mund të kënaqnin shumicën e popullsisë dhe të largoheshin nga ideja për t'u ngritur. Wiełopolski kërkoi kontakte me krahun më të moderuar (të ashtuquajturit "të bardhët"), duke i nxitur ata të braktisnin planet e tyre dhe të merrnin pjesë në reforma paqësore.
Më 21 qershor 1862, u bë një tentativë ndaj Konstantin Nikolayevich, por pavarësisht nga një pistoletë e qëlluar në rrezen e zbrazët, ai u plagos vetëm lehtë. Më 26 korrik dhe 3 gusht, pasuan atentat ndaj Velopolsky, të cilave ai i mbijetoi me sukses. Si përgjigje, autoritetet nuk aplikuan represione masive, ata përpiluan lista të revolucionarëve më aktivë me ndihmën e punës së fshehtë - ata komplotuan shumë më keq se rusët e mëvonshëm Narodnaya Volya. Në fillim të vitit 1863, Velepolsky filloi një rekrutim, në listat e të cilave ai përfshinte njerëzit e identifikuar.
Ishte ky rekrutim që u bë katalizator: anëtarët e komiteteve sekrete vendosën të godasin përpara se rekrutët të çoheshin në Rusi dhe të ngrinin një trazirë. Velopolsky shkoi jashtë vendit. Ai nuk ishte i kundërshtueshëm as për kryengritësit, të cilët e akuzuan për bashkëpunim me Rusinë, as për perandorin, i cili e shkarkoi nga të gjitha postet. Revolucionarët donin një republikë plotësisht të pavarur në vend të gjysmë-masave në formën e reformave liberale, dhe Shën Petersburgu vendosi të fliste gjuhën e forcës me Poloninë dhe as nuk kreu shumë nga reformat e kryera në provincat e tjera të perandorisë. atje. Përkrahësit e liberalizimit gradual pa rezistencë të hapur ndaj perandorisë nuk i duheshin asnjë prej kampeve.
Velopolsky nuk u kthye kurrë nga emigracioni. Ai jetoi në Dresden, ku vdiq në 1877.
Politika e brendshme e Aleksandrit II nuk solli paqe politike në Rusi. Megjithë reformat e tij të gjera sociale dhe administrative, ai u përball me një kundërshtim të ashpër dhe një lëvizje të hapur revolucionare.
Opozita politike erdhi kryesisht nga fisnikëria.
Kishte një ide që fisnikëria, pasi kishte humbur privilegjet e tyre sociale dhe ekonomike, duhet të merrte privilegje politike në këmbim. Kjo ide lindi tek anëtarët e komiteteve krahinore, të cilët ishin të pakënaqur me radikalizmin e komisioneve redaktuese.
Përveç programeve politike të fisnikërisë, si vazhdimësi e traditës së Decembristëve, u parashtruan projekte të tjera që parashikonin transformimin e Rusisë në drejtim kushtetues dhe demokratik.
Lindi një ide revolucionare në mesin e raznochintsy.
Këta ishin fëmijët e fshatarëve dhe tregtarëve (të arsimuar); fëmijë klerikësh që refuzuan të ishin priftërinj; fëmijët e zyrtarëve të vegjël dhe fëmijët e fisnikëve të varfër. Raznochintsy formoi shpejt një klasë të re shoqërore - inteligjencën, e cila përfshinte shumë fisnikë. Numri i tyre u rrit me shpejtësi, të cilët ishin të lidhur me gazetat, apo universitetet.
Udhëheqësit e inteligjencës dëshironin një revolucion social, megjithëse industria ruse ishte e pazhvilluar dhe nuk mund të siguronte bazën për socializmin. Ata kritikuan qeverinë se nuk është mjaft radikale. Në organet revolucionare jashtë vendit u bënë kritika të ashpra.
Më i famshmi prej tyre ishte The Bell, botuar nga Alexander Herzen në Londër.
Propaganda revolucionare u zhvillua me tone të ashpra. Shpallja "Rusia e Re" në 1862 bëri thirrje për terror - vrasjet e anëtarëve të qeverisë. Një sërë zjarrvëniesh kanë ndodhur në Shën Petersburg. Qeveria arrestoi dhe internoi disa liderë të radikalëve.
Veprimtaria e revolucionarëve rusë lidhej me lëvizjen në Poloni.
Revolucioni polak shpërtheu në 1863.
Menjëherë para kësaj, qeveria filloi të ndiqte një politikë liberale në Poloni dhe i transferoi reformat në duart e një figure të shquar polake, Markezit Alexander Wielopolski.
Elementët radikalë në Poloni vendosën ta sabotonin këtë reformë. Kryengritja u shtyp me forcë ushtarake, pas së cilës mbetjet e fundit të pavarësisë polake u likuiduan.
Mbretëria e Polonisë mori emrin e saj zyrtar - Provincat Privislenskie.
Në 1864, një reformë e tokës u krye nën mbikëqyrjen e Milyutin dhe Cherkassky. Ata e kryen atë më me sukses sesa në Rusi. Falë kësaj, fshatarët polakë i qëndruan besnikë qeverisë ruse deri në Luftën Botërore.
Kryengritja polake ndikoi në evolucionin e lëvizjes opozitare dhe revolucionare në Rusi. Ngriti patriotizmin e popullit dhe forcoi qeverinë.
Udhëheqësit revolucionarë rusë të lidhur me kryengritjen polake humbën prestigjin e tyre në Rusi. Përpjekja e Karakozov për të vrarë perandorin Aleksandër II në 1866 ishte një akt më vete, një grup i vogël.
Një valë e re veprimtarie antiqeveritare ndodhi në vitet 1870. Në rrethet intelektuale u shpreh dëshira për përfaqësim me zgjedhje jo vetëm në pushtetin vendor (zemstvo dhe qytet), por edhe më lart. Reformat do të përfundonin me krijimin e një parlamenti.
Kjo lëvizje u intensifikua veçanërisht pas luftës me Turqinë në vitet 1877-1878. Kur Bullgaria e çliruar mori një kushtetutë, veprimtaria e organizatave revolucionare u intensifikua.
Nga 1870 deri në 1875 inteligjenca radikale u përmbajt nga lufta kundër qeverisë, por ndërmori propagandë mes masave. Shumë intelektualë shkuan “te populli”. Ata jetuan mes fshatarëve dhe punëtorëve, punonin në shkolla dhe u bënë punëtorë në fshat ose në industri.
Nga frika e pasojave të propagandës, qeveria arrestoi revolucionarë. Shumë u burgosën dhe u internuan me një dyshim të policisë. Masat e qeverisë kanë shkaktuar hidhërim tek inteligjenca. Midis tyre kishte revolucionarë që filluan të përdornin terrorin dhe të përgatisnin vrasje.
Në 1879, në Lipetsk (qendër të Rusisë), udhëheqësit e lëvizjes revolucionare mbajtën një mbledhje të fshehtë. U zgjodh Komiteti Ekzekutiv për të rrëzuar qeverinë.
Komiteti vendosi të ndalojë të gjitha tentativat për vrasjen e zyrtarëve individualë dhe të përqendrojë të gjitha përpjekjet në vrasjen e Aleksandrit II.
Aleksandri II u bë objekt i gjuetisë. Përpjekjet e pasuksesshme u bënë njëra pas tjetrës me një ritëm të përshpejtuar, derisa njëra prej tyre përfundoi me vdekjen e perandorit më 1 mars në Shën Petersburg.
Vrasja e Aleksandrit II ndodhi pikërisht në ditën kur ai nënshkroi miratimin e Komitetit të Përfaqësuesve në ndihmë të Këshillit të Shtetit.
Ishte e ashtuquajtura “kushtetuta e Loris-Melikov” (ministri i Brendshëm). Sipas tij, revolucionarët gëzonin mbështetjen morale të klasave të moderuara të shoqërisë për shkak të pakënaqësisë së tyre me autokracinë e qeverisë. Ai besonte se qeveria duhet të kënaqte të moderuarit duke dhënë një kushtetutë. Kjo masë, besonte ai, duhet t'i privojë revolucionarët nga simpatia morale e këtyre klasave.
Vrasja e mbretit pengoi zbatimin e këtij plani. Aleksandri III hodhi poshtë planin kushtetues dhe deklarata e nënshkruar nga Aleksandri II nuk u publikua kurrë.
Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm
Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.
Priti në http://www.allbest.ru/
Aleksandri II Nikolaevich
Ai zbriti në historinë ruse si dirigjent i reformave në shkallë të gjerë. Atij iu dha një epitet i veçantë në historiografinë para-revolucionare ruse - në lidhje me heqjen e robërisë (sipas manifestit të 19 shkurtit 1861).
Lëvizja fshatare
Lëvizja fshatare që nga fundi i viteve 50. nxitur nga thashethemet e vazhdueshme për lirimin e afërt. Nëse në 1851-1855. pati 287 trazira fshatare, pastaj në 1856-1859. - 1341.
Numri më i madh i trazirave bie në mars - korrik 1861, kur mosbindja e fshatarëve u regjistrua në 1176 prona. Në 337 prona, komandat ushtarake u përdorën për të qetësuar fshatarët. Përleshjet më të mëdha ndodhën në provincat Penza dhe Kazan. Në 1862-1863. vala e kryengritjeve fshatare u qetësua dukshëm. Më 1864 trazira të hapura të fshatarëve u regjistruan vetëm në 75 prona.
Që nga mesi i viteve 70. lëvizja fshatare përsëri fillon të forcohet nën ndikimin e mungesës së tokës, ashpërsisë së pagesave dhe detyrimeve. Ndikuan edhe pasojat e luftës ruso-turke të viteve 1877-1878 dhe në 1879-1880. korrja e dobët shkaktoi zi buke. Numri i trazirave fshatare u rrit kryesisht në provincat qendrore, lindore dhe jugore. Trazirat midis fshatarëve u intensifikuan nga thashethemet për rishpërndarjen e afërt të tokës. Ndërkohë, në politikën e saj agrare, qeveria përpiqej të ruante mënyrën e saj patriarkale të jetesës duke rregulluar jetën fshatare. Pas heqjes së robërisë, procesi i shpërbërjes së familjes fshatare vazhdoi me shpejtësi dhe numri i ndarjeve familjare u rrit.
lëvizje liberale
lëvizje liberale fundi i viteve 50 - fillimi i viteve 60. ishte më e gjera dhe kishte shumë nuanca të ndryshme. Por në një mënyrë apo tjetër, liberalët mbrojtën vendosjen paqësore të formave kushtetuese të qeverisjes, liritë politike dhe civile dhe ndriçimin e njerëzve.
Një fenomen i veçantë i liberalizmit rus ishte pozicioni i fisnikërisë provinciale Tver, i cili, edhe gjatë përgatitjes dhe diskutimit të reformës fshatare, doli me një projekt kushtetues. Dhe në 1862, asambleja fisnike e Tverit njohu pakënaqësinë e "Rregulloreve të 19 shkurtit", nevojën për shpengimin e menjëhershëm të ndarjeve fshatare me ndihmën e shtetit.
Lëvizja liberale në tërësi ishte shumë më e moderuar se kërkesat e fisnikërisë Tver dhe u përqendrua në futjen e një rendi kushtetues në Rusi si një perspektivë e largët.
Në një përpjekje për të shkuar përtej interesave dhe shoqatave lokale, liderët liberalë shpenzuan në fund të viteve '70. disa kongrese all-zemstvo, ndaj të cilave qeveria reagoi mjaft neutrale.
Në kushtet e krizës politike në kapërcyell të viteve 50-60. shtuan aktivitetet e tyre demokratë revolucionarë - krahu radikal i opozitës. Që nga viti 1859 qendra ideologjike e kësaj prirjeje ka qenë revista Sovremennik, e cila drejtohej nga H.G.Chernyshevsky dhe Ya.A. Dobrolyubov (1836-1861).
Forcimi i trazirave fshatare gjatë periudhës së reformës. Viti 1861 ngjalli te krerët e drejtimit radikal shpresën se një revolucion fshatar në Rusi do të ishte i mundur. Demokratët revolucionarë shpërndanë fletëpalosje që u bënin thirrje fshatarëve, studentëve të rinj dhe ushtarëve të përgatiteshin për luftë.
Në fund të 1861 - fillimi i 1862, një grup populistësh revolucionarë krijuan organizatën e parë revolucionare konspirative me rëndësi gjithë-ruse pas humbjes së Decembrists. Frymëzuesit e saj ishin Herzen dhe Chernyshevsky. Organizata u emërua Toka dhe liria. Ajo ishte e angazhuar në shpërndarjen e literaturës ilegale, drejtoi përgatitjet për kryengritjen, të planifikuar për 1863.
Në mesin e vitit 1862, qeveria, pasi kishte marrë mbështetjen e liberalëve, filloi një fushatë të gjerë represive kundër demokratëve revolucionarë. Sovremennik u mbyll (deri në 1863). Udhëheqësit e njohur të radikalëve - N.G. Chernyshevsky, N.A. Serno-Solovyevich dhe D.I. Pisarev u arrestuan.
Pas arrestimit të drejtuesve të saj dhe dështimit të planeve për një kryengritje të armatosur, të përgatitur nga degët e "Toka dhe Liria" në rajonin e Vollgës, Komiteti Qendror i Popullit i tij në pranverën e vitit 1864 vendosi të pezullojë veprimtaritë e organizatës.
Në vitet '60. mbi valën e refuzimit të rendit ekzistues, ideologjisë së nihilizëm. Duke mohuar filozofinë, artin, moralin, fenë, nihilistët e quanin veten materialistë dhe predikonin "egoizmin e bazuar në arsye".
Në të njëjtën kohë, nën ndikimin e ideve socialiste, romani i N.G. Chernyshevsky “Çfarë duhet bërë?” (1862), u ngritën artele, punishte, komuna, me shpresën për të përgatitur transformimin socialist të shoqërisë përmes zhvillimit të punës kolektive. Pasi dështuan, ata u shpërbënë ose kaluan në veprimtari të paligjshme.
Në vitet 70. kishte disa rryma të ngushta të socializmit utopik, të quajtura " populizëm”. Narodnikët besonin se falë komunitetit fshatar dhe cilësive të fshatarit komunal, Rusia do të mund të kalonte drejtpërdrejt. ndaj sistemit socialist. Pikëpamjet e teoricienëve të populizmit (MA Bakunin, PN Tkachev) ndryshonin në çështjet e taktikave, por të gjithë ata panë pengesën kryesore të socializmit në pushtetin shtetëror dhe besonin se një organizatë sekrete, udhëheqës revolucionarë duhet të ngrinte popullin në një kryengritje dhe të drejtonte. ata drejt fitores.
Në pranverën e vitit 1874, mijëra anëtarë të organizatave populiste shkuan në fshatra. Shumica e tyre synonin përgatitjen e shpejtë të një kryengritjeje fshatare. Ata mblodhën tubime, folën për shtypjen e popullit, thirrën "të mos iu bindeni autoriteteve." "Shkimi te populli" vazhdoi për disa vite dhe mbuloi më shumë se 50 provinca të Rusisë.
A.A. Kvyatkovsky, N.N. Kolodkevich, A.D. Mikhailov, N.A. Morozov, S.L. Perovskaya, V.N. Figner, M.F. Frolenko në 1879, me shpresën për të shkaktuar një krizë politike dhe për të ngritur njerëzit, kreu një sërë aktesh terroriste. Dënimi me vdekje për Aleksandrin II u miratua nga Komiteti Ekzekutiv i "Narodnaya Volya" në gusht 1879. Pas disa atentateve të pasuksesshme për vrasje 1 mars 1881 në Shën Petersburg, Aleksandri II u plagos për vdekje nga një bombë e hedhur nga I.I. Grinevitsky.
Lëvizja sociale
Demokratizimi i sistemit të arsimit publik, shfaqja e një numri të madh specialistësh me arsim të lartë nga fisnikëria dhe raznochintsy zgjeruan ndjeshëm rrethin inteligjencës. Kjo është një shtresë e vogël e shoqërisë, e lidhur ngushtë me grupet shoqërore të angazhuara profesionalisht në punë mendore (intelektualë), por nuk shkrihet me ta. Tiparet dalluese të inteligjencës ishin përkushtimi i lartë ideologjik dhe një fokus parimor në kundërshtimin aktiv të parimeve tradicionale shtetërore, bazuar në një perceptim mjaft të veçantë të ideve perëndimore.
3 dhjetor 1855 ishte mbylli Komitetin e Lartë të Censurës, rreth dobësuar rregullat e censurës.
Kryengritja polake e 1863
Në 1860-1861. një valë demonstratash masive përkujtoi përvjetorin e kryengritjes së 1830 përfshiu Mbretërinë e Polonisë. Në Poloni u vendos ligji ushtarak, u kryen arrestime masive. Në të njëjtën kohë, u bënë disa lëshime: u rivendos Këshilli i Shtetit, u rihap universiteti në Varshavë etj. Në këtë situatë u krijuan qarqe të fshehta rinore, të cilat u bënin thirrje shtresave urbane të popullsisë në një kryengritje të armatosur. Shoqëria polake u nda në dy parti. Përkrahësit e kryengritjes quheshin "të kuqtë". "Të bardhët" - pronarët e tokave dhe borgjezia e madhe - shpresonin të arrinin rivendosjen e një Polonie të pavarur përmes mjeteve diplomatike.
Kryengritja në Poloni shpërtheu më 22 janar 1863. Arsyeja e menjëhershme ishte vendimi i autoriteteve për të kryer në mesin e janarit 1863 në qytete dhe qyteza polake, sipas listave të përgatitura paraprakisht, një rekrutim të personave të dyshuar për veprimtari revolucionare. Komiteti Qendror i “Reds” vendosi për një veprim të menjëhershëm. Operacionet ushtarake u zhvilluan spontanisht. "Të bardhët", të cilët shpejt erdhën për të udhëhequr kryengritjen, u mbështetën në mbështetjen e fuqive të Evropës Perëndimore. Pavarësisht notës nga Anglia dhe Franca që kërkonin t'i jepej fund gjakderdhjes në Poloni, shtypja e kryengritjes vazhdoi. Prusia mbështeti Rusinë. Trupat ruse nën komandën e gjeneralit F.F. Berg hyri në luftën kundër grupeve rebele në Poloni. Në Lituani dhe Bjellorusi, trupat drejtoheshin nga Guvernatori i Përgjithshëm i Vilna M.N. Muravyov ("The Hanger").
Më 1 mars, Aleksandri II anuloi marrëdhëniet e përkohshme të detyrueshme të fshatarëve, uli pagesat e fundvitit me 2.0% në Lituani, Bjellorusi dhe Ukrainën Perëndimore. Duke marrë si bazë dekretet agrare të rebelëve polakë, qeveria njoftoi një reformë tokësore gjatë armiqësive. Duke humbur mbështetjen e fshatarësisë si rezultat, kryengritja polake deri në vjeshtën e 1864 pësoi një disfatë përfundimtare.
lëvizjes punëtore
lëvizjes punëtore 60-ta nuk ishte domethënëse. Mbizotëruan rastet e rezistencës dhe protestës pasive - ankesa ose thjesht ikja nga fabrikat. Për shkak të traditave të robërve dhe mungesës së legjislacionit të veçantë të punës, u vendos një regjim i rreptë i shfrytëzimit të punës me qira. Kërkesa e zakonshme ishte të uleshin gjobat, të rriteshin pagat dhe të përmirësoheshin kushtet e punës. Nga vitet 70. lëvizja punëtore po rritet gradualisht. Bashkë me trazirat, të pashoqëruara me ndërprerje të punës, edhe ankesat kolektive.
Ndryshe nga lëvizja punëtore fshatare ishte më e organizuar. Aktivitetet e Narodnikëve luajtën një rol të rëndësishëm në krijimin e qarqeve të para të punëtorëve. Tashmë në 1875. nën drejtimin e ish-studentës E.O. Zaslavsky në Odessa u ngrit " Sindikata e Punëtorëve të Rusisë Jugore" (shtyrë nga autoritetet në fund të të njëjtit vit). Sindikatat bënin propagandë midis punëtorëve dhe vunë si synim një luftë revolucionare "kundër sistemit ekzistues politik dhe ekonomik".
Kriza industriale e fillimit të viteve '80. dhe depresioni që pasoi krijoi papunësi masive dhe varfëri. Pronarët e ndërmarrjeve praktikuan gjerësisht pushimet masive nga puna, uljen e tarifave për punë, rritjen e gjobave dhe përkeqësimin e kushteve të punës dhe të jetesës së punëtorëve. Puna e lirë e grave dhe fëmijëve u përdor gjerësisht. Nuk kishte kufizime në orarin e punës. Nuk kishte mbrojtje të punës. duke çuar në rritjen e aksidenteve. Në të njëjtën kohë, nuk kishte përfitime për lëndime apo sigurime të punëtorëve.
Grevat ekonomike dhe trazirat e punëtorëve në fillim të viteve 1980. në përgjithësi nuk shkoi përtej ndërmarrjeve individuale. luajti një rol të rëndësishëm në zhvillimin e lëvizjes masive punëtore grevë në fabrikën Nikolskaya Morozov (Orekhovv-Zuevo) në janar 1885 në të morën pjesë rreth 8 mijë persona. Greva ishte e paracaktuar. Punëtorët i bënë kërkesa jo vetëm pronarit të ndërmarrjes, por edhe qeverisë. Qeveria mori masa për të ndaluar grevën dhe në të njëjtën kohë ushtron presion mbi pronarët e fabrikave, duke kërkuar të kënaqte kërkesat individuale të punëtorëve dhe të parandalonte trazirat e ardhshme.
Nën ndikimin e grevës së Morozovit, qeveria miratoi 3 qershor ligji i 1885" Për mbikëqyrjen e ndërmarrjeve të industrisë së fabrikës dhe mbi marrëdhëniet e ndërsjella të prodhuesve dhe punëtorëve. Ligji rregulloi pjesërisht procedurën për punësimin dhe shkarkimin e punëtorëve, rregulloi disi sistemin e gjobave dhe vendosi dënime për pjesëmarrjen në greva.
Pritet në Allbest.ru
Dokumente të ngjashme
Analiza e zhvillimit socio-politik të Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të nëntëmbëdhjetë. Veçoritë dhe drejtimet e lëvizjeve shoqërore të kësaj periudhe: Lëvizja Decembrist, nacionalçlirimtare, fshatare, liberale. Ngjarjet e kryengritjes polake të 1863
test, shtuar më 29.01.2010
Aleksandri II Nikolaevich Çlirimtar si dirigjent i reformave në shkallë të gjerë. Fillimi i veprimtarisë shtetërore. Heqja e robërisë. Reformat kryesore të Aleksandrit II. Historia e përpjekjeve të pasuksesshme. Vdekja dhe varrimi. Reagimi i shoqërisë ndaj vrasjes.
prezantim, shtuar 03/11/2014
Mbretërimi i Aleksandrit II. Parakushtet për reformat në Rusi. Heqja e robërisë. Reforma e vetëqeverisjes lokale. Reformimi i drejtësisë, zona ushtarake. Transformime në fushën e arsimit publik. Rezultatet dhe pasojat e reformave të Aleksandrit II.
prezantim, shtuar 11/12/2015
Aleksandri II para kurorëzimit dhe në vitet e para të mbretërimit të tij. Reformat e Mëdha të 1863-1874. Nevoja për reforma. Heqja e robërisë. Zemstvo, qytet, reforma gjyqësore, ushtarake, financiare. Reforma në arsim dhe shtyp.
abstrakt, shtuar 18.01.2003
Alexander II Nikolaevich - perandor rus. Formimi i cilësive të tij personale, fillimi i veprimtarisë shtetërore. Familja, piketa politike të qeverisjes. Karakteristikat e reformave, jeta socio-politike e Rusisë gjatë mbretërimit të tij.
prezantim, shtuar 23.01.2014
Vlerësimi i vendit dhe rëndësisë në historinë ruse gjatë mbretërimit të perandorit Aleksandër I. Rrethanat dhe faktorët që ndikuan në formimin e personalitetit të carit të ardhshëm, parakushtet për reformat e tij liberale. Karakteristikat e politikës së jashtme dhe të brendshme të Aleksandrit I.
abstrakt, shtuar 02/08/2011
Kryerja nga Aleksandri I i reformave të organeve më të larta të qeverisë, financave dhe arsimit. Sfondi dhe rrjedha e kryengritjes Decembrist më 14 dhjetor 1825 Forcimi i centralizimit të pushtetit dhe futja e një karte censurimi gjatë mbretërimit të Nikollës I, politika e tij e jashtme.
test, shtuar 16.04.2013
Kryengritja e Janarit e 1863 është një kryengritje nacionalçlirimtare në territorin e Mbretërisë së Polonisë. Veprimet e Meroslavsky dhe Langevich në luftën partizane. Përgatitja dhe fillimi i kryengritjes polake. Kryengritje në rajonet jugperëndimore dhe veriperëndimore.
abstrakt, shtuar 28.12.2009
Reformat në fushën e arsimit u kryen në çerekun e parë të shek. gjatë sundimit të Pjetrit I. Historia e Rusisë para Pjetrit të Madh, karakteristikat e personalitetit të tij. Dallimet kryesore midis reformave Petrine nga reformat e kohërave të mëparshme dhe të mëvonshme.
test, shtuar 24.11.2014
Fëmijëria dhe rinia e Alexander Suvorov, fillimi i një karriere ushtarake. Pjesëmarrja e komandantit në luftën me Konfederatën e Avokatëve, luftërat ruso-turke, shtypja e kryengritjes polake të 1794. Karriera ushtarake e Suvorov nën Palin I, periudha e turpit, kthimi në Rusi.
Qëllimi i mësimit:
- Gjeni shkaqet e lëvizjes së Decembrists; qëllimet e anëtarëve të organizatave sekrete; rëndësia e kryengritjes në Sheshin e Senatit;
- Zhvilloni aftësi në plotësimin e tabelave, mësoni të nënvizoni gjënë kryesore, të përcaktoni dhe shpjegoni konceptet.
Terma dhe data të reja: Unioni i Shpëtimit (1816-1817), Unioni i Prosperitetit (1818-1820), Shoqëria Veriore dhe Jugore (1821-1825), Decembrists, Kryengritja Decembrist në Sheshin e Senatit më 14 dhjetor 1825, kriza dinastike.
Pajisjet: portrete të Decembrists, Aleksandri I, Nikolla I.
Plani i mësimit:
1. Lindja e një lëvizjeje të organizuar shoqërore dhe përhapja e ideve liberale
2. Shoqëritë sekrete
3. Shoqëria jugore
4. Shoqëria Veriore
5. Pushteti dhe shoqëritë sekrete
6. Kriza dinastike
Gjatë orëve të mësimit
1. Lindja e një lëvizjeje të organizuar shoqërore dhe përhapja e ideve liberale.
- Faza 1. Shekulli i 18-të Katerina II, idetë e Rousseau, Voltaire.
- Faza 2. Pas Luftës Patriotike të vitit 1812, për shkak të mosveprimit të qeverisë, u krijuan shoqëri dhe qarqe sekrete.
2. Shoqëritë sekrete
Bashkimi i Shpëtimit (1816-1817)
Unioni i Mirëqenies (1818-1821)
3. Shoqëria jugore
4. Shoqëria Veriore
Teksti mësimor fq 54-55, duke plotësuar tabelën.
Rezultatet e punës me pikat 2, 3, 4.
| Organizimi, vite ekzistence | Anëtarët | Natyra e shoqërisë, metodat | Golat |
| Bashkimi i Shpëtimit (që nga viti 1817 - Shoqëria e bijve të vërtetë dhe besnikë të Atdheut) 1816-1817 |
Iniciatori i krijimit është Milingonat. Hynë: N. M. Muravyov, vëllezërit Muravyov-Apostles, S.P. Trubetskoy, P. I. Pestel | Karakteri konspirativ, konspirativ; nuk ka mjete të qarta. (Në kohën e ndërrimit të mbretërve, çrrënjosni kushtetutën; drafti i parë i regicidit) | Futja e kushtetutës, heqja e robërisë. Por nuk ka një program të qartë të transformimeve. |
| Sindikata e Mirëqenies | Rreth 200 persona | Karakter më i hapur. Veprimtari propandiste-arsimore, grusht shteti politik pa gjak |
Pranë-edukative: formimi i opinionit të avancuar publik, përhapja e rregullave të vërteta të moralit dhe edukimit. Më tej - futja e një kushtetute dhe qeverisjeje të lirë të ligjshme, barazia e qytetarëve para ligjit, publiciteti në çështjet publike dhe procedurat ligjore, shkatërrimi i skllavërisë, rekrutimi dhe vendbanimet ushtarake. |
| shoqërinë veriore | N. M. Muravyov, N. I. Turgenev, M. S. Lunin, S. P. Trubetskoy, E. P. Obolensky, I. I. Pushchin, K. F. Ryleev. |
Shoqëria sekrete. | Krijimi i një monarkie kushtetuese, Rusia - një federatë. Perandori është pushteti ekzekutiv, "zyrtari suprem". Fuqia më e lartë legjislative është një parlament dydhomësh - Këshilli Popullor (Duma e Lartë dhe Dhoma e Përfaqësuesve të Popullit). Të gjitha pozitat në shtet janë të zgjedhura. Heqja e robërisë (por pjesa më e madhe e tokës u përket pronarëve). Barazia e të gjithëve para ligjit, shkatërrimi i pronave. Futja e të drejtave dhe lirive qytetare. |
| Shoqëria jugore | P. I. Pestel, A. P. Jushnevsky, vëllezërit Kryukov, B. I. Ivashev, A. P. Baryatinsky, S. G. Volkonsky, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin. |
Shoqëria sekrete. Performanca e armatosur gjatë ndërrimit të perandorëve në fron. |
Krijimi i republikës, Rusia - një shtet i vetëm. Ndarja e pushteteve: legjislativ - në parlamentin me një dhomë - Këshilli Popullor, ekzekutiv - në Duma Sovrane, kontrollues - në Këshillin e Lartë. Heqja e robërisë, ndarja e të gjitha tokave në publike dhe private. Shkatërrimi i pronave, shpallja e lirive civile. |
5. Pushteti dhe shoqëritë sekrete
1822 Një dekret i posaçëm miratohet që ndalon të gjitha shoqëritë sekrete
1823 Persekutimi i anëtarëve të shoqërive sekrete
6. Kriza dinastike
Nikolla I
Deklaroi të drejtat e tij në fron.
Konstantin Pavlovich Romanov
Hoqi dorë nga froni.
14 dhjetor 1825
11:00 në Sheshin e Senatit:
Regjimenti i Rojeve të Jetës së Moskës.
Ora 13:00 në ekuipazhin detar të Gardës së Sheshit të Senatit dhe regjimentin e grenadierëve.
Vetëm 3 mijë ushtarë dhe 30 oficerë.
Diktatori S.P. Trubitskoy nuk u shfaq; Yakubovich refuzoi të merrte Pallatin e Dimrit; Bulatov refuzoi të merrte në zotërim Kalanë e Pjetrit dhe Palit; Kakhovsky nuk guxoi të shkelte jetën e Nikollës I
Deri në orën 18:00, kryengritja u shtyp nga trupat e rregullta.
Teksti shkollor "Manifesti për popullin rus" Decembrists f.62.
8. Hetimi dhe gjykimi i Decembrists
Pestel, Releev, Bestuzhev-Ryumin, S. Muravyov-Apostol, Kakhovsky - u varën në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Më shumë se 100 njerëz u internuan në punë të rënda. Shumë oficerë u degraduan në ushtarë dhe u internuan në Kaukaz. Gjithsej 579 persona u sollën para drejtësisë.
9. Rëndësia historike dhe pasojat e kryengritjes së Decembristëve.
