Ushtarët e garnizonit të Petrogradit gjatë testit të revolucionit. Revolucioni i Shkurtit përmes syve të dëshmitarëve okularë. Garnizoni nuk tërhiqet

Kapitulli 10

KRYERIM PETROGRAD

Prezantimi. Trazirat e punës: arsyet. - Sherret në rrugë. - Revolta e garnizonit të Petrogradit. - Rrëzimi.

1. Hyrje.

Më 23 shkurt, perandori u kthye në Shtabin, dhe gjatë dhjetë ditëve të ardhshme, ndodhën aq shumë ngjarje të jashtëzakonshme dhe të suksesshme, saqë u duk se u bashkuan në një tërësi të pandashme. Sidoqoftë, gjeografikisht, drama ishte e kufizuar në Petrograd, Selia në Mogilev dhe hekurudhën midis tyre. Deri në ditët e para të marsit, pjesa tjetër e vendit vështirë se ishte në dijeni të asaj që po ndodhte dhe nuk mori pjesë në ngjarjet revolucionare. Manifestimi mbresëlënës i ndjenjave popullore, pasi ne po flasim për të gjithë Rusinë, ishte më shumë një pasojë sesa shkaku i ndryshimeve të rëndësishme që ndodhën në jetën e saj këto ditë. Gjatë gjithë krizës, pati një ndryshim të caktuar kohor midis zhvillimit të ngjarjeve në Petrograd dhe reagimit të Shtabit. Kjo çoi në absurditet: më 27 shkurt, cari vazhdoi të jepte urdhra për qeverinë e tij që nuk ekzistonte më në Petrograd, dhe më 2 mars, gjeneralë të shtabeve të ndryshme vazhduan të negocionin me kryetarin e Dumës, sikur të ishte akoma në gjendje të kontrollonte ngjarjet , e cila në fakt nuk ishte.

Sa i përket Petrogradit, duhet të dallohen dy faza të ngjarjeve: e para - nga 23 deri më 28 shkurt. Kjo periudhë u shënua nga një valë grevash në rritje të shpejtë në periferi industriale dhe demonstrata në rrugë, kryesisht në Sheshin Znamenskaya, në skajin lindor të Nevsky Prospect. Policia, me mbështetje mjaft të ngadaltë nga Kozakët dhe njësitë ushtarake, bëri përpjekje me gjysmë zemre për të shpërndarë demonstruesit. Situata u përkeqësua vetëm natën e 25 -të, kur u vendos që të përdoren Trupat për të parandaluar demonstratat e mëtejshme. Viktimat e 26 shkurtit janë kryesisht rezultat i përplasjeve në rrugë dhe të shtënave aksidentale me armë. Me fillimin e mbrëmjes së 26 shkurtit, dukej se trazirat e punëtorëve po zbeheshin, se ndërhyrja e trupave kishte vendosur përfundimin e çështjes në favor të qeverisë. Faza e dytë filloi kur qeveria vendosi të shtyjë seancën e Dumës në shkurt deri në prill; qendra e ngjarjeve revolucionare ishte Pallati Tauride (selia e Dumës).

Njëkohësisht, por jo në lidhje të drejtpërdrejtë me shtyrjen e seancës së Dumës, në mëngjesin e fermentimit të 27 -të u përhap në trupat e garnizonit të Petrogradit, gjë që ndryshoi ndjeshëm situatën. Autoritetet parashikuan trazira në punë dhe trazira në rrugë, madje i prisnin ato në ato ditë. Në këtë rast, kishte një plan të detajuar veprimi, megjithëse doli të ishte i pasuksesshëm. Por nuk kishte kundërmasa automatike kundër kryengritjes së papritur të garnizonit të Petrogradit. Kryengritja e garnizonit dhe reagimi i Dumës ndaj shtyrjes së seancës ishin faktorët që i kthyen veprimet e punëtorëve në një revolucion.

Vetëm në mbrëmjen e 27 shkurtit deputetët e Dumës dhe, pavarësisht prej tyre, komitetet e partive revolucionare në Petrograd kuptuan se kishte ardhur koha për veprim të menjëhershëm politik. Secili parashtroi planin e tij për tejkalimin e krizës. Këto plane u hodhën në flluska, duke kapur imagjinatën e turmës dhe duke shtrembëruar gjendjen shpirtërore që ndryshonte me shpejtësi në rrugë për të shpërthyer njëra pas tjetrës. Në fakt, qeveria tsariste pushoi së ekzistuari vetëm natën e 27-28 shkurtit, dhe të nesërmen në mëngjes, Ministri i Luftës Belyaev urdhëroi njësitë që i mbetën besnike regjimit të shpërndaheshin në kazermë, pasi kishin lëshuar më parë armët në ndërtesa e Admiralitetit, pozicioni i tyre i fundit luftarak. Vakumi i krijuar nga rënia e qeverisë cariste u mbush shpejt, por formimi i qeverisë së re u zhvillua në rrethana që janë akoma jashtëzakonisht të vështira për tu rikthyer.

§ 2. Trazirat e punës: arsyet.

Greva, e cila filloi të enjten më 23 shkurt në fabrikat e Petrogradit, fillimisht u ndoq nga 90,000 njerëz. Të nesërmen, trafiku filloi të zgjerohet. Të Shtunën më 28, 240,000 punëtorë dolën në grevë. Vetë fakti që punëtorët në periferi janë në grevë nuk mbarti asgjë të re apo ogurzi. Megjithatë kishte diçka në lidhje me grevën e shkurtit që nuk është shpjeguar deri më sot. Ne përpiqemi të interpretojmë trazirat e këtyre punëtorëve, megjithatë, duke theksuar - nëse supozimet tona konsiderohen mjaft të forta apo jo - se disa nga arsyet e grevave janë ende plotësisht të errëta. Duke supozuar se e gjithë e vërteta është e paarritshme për ne, ne ende nuk kemi të drejtë ta mbulojmë injorancën tonë me fraza për "lëvizje spontane" dhe "durimin e punëtorëve", e cila është "e tejmbushur". Këto stereotipe errësojnë vetëm thelbin e çështjes. Ishte e pamundur për një lëvizje masive të një shkalle dhe shtrirje të tillë pa një lloj force drejtuese. Edhe komitetet revolucionare nëntokësore me përvojë, të cilat vepruan sipas udhëzimeve të partisë, e kishin të vështirë të mobilizonin punëtorët për protesta më të vogla se në shkurt 1917. Edhe në përvjetorin e së Dielës së Përgjakshme në 1917, punëtorët nga 114 ndërmarrje morën pjesë në grevë, gjithsej rreth 137,536 njerëz, dhe ata nuk dolën në rrugë. Për më tepër, kjo ditë në rrethet industriale të Petrogradit, si të thuash, u konsiderua si një ditë jo pune, kështu që nuk u desh shumë përpjekje për të organizuar një grevë.

Dy arsye të rëndësishme për rritjen e shpejtë të lëvizjes grevë në javën e fundit të shkurtit u emëruan: përkeqësimi i furnizimit me grurë dhe bllokimi në fabrikën Putilov. Sa i përket arsyes së parë, me të vërtetë kishte disa vështirësi në dërgimin e bukës në furrat e bukës në fillim të javës. Kjo ndezi thashethemet e panikut për mungesën e miellit, e cila rriti kërkesën për bukë dhe shtoi radhët, si dhe përkeqësoi zhgënjimin. Sidoqoftë, ka dëshmi të forta se nuk kishte mungesë mielli. Asnjëherë gjatë muajit shkurt furnizimi dymbëdhjetëditor i miellit për furrat e bukës në kryeqytet ka rënë nën mesataren. Vështirësia kryesore ishte shpërndarja, dhe do të ishte tejkaluar lehtë me ushtrimin e vullnetit të mirë, por nuk ishte kështu.

Prej disa kohësh, pati një grindje midis autoriteteve të qytetit të Petrogradit dhe qeverisë mbi kontrollin mbi furnizimet e ushqimit. Autoritetet e qytetit, të mbështetura nga Bashkimi i Qyteteve dhe Blloku Progresiv i Dumës së Shtetit, këmbëngulën që furnizimi me ushqim për qytetarët e kryeqytetit duhet të ishte në duart e tyre, dhe Ministri i Punëve të Brendshme Protopopov, megjithëse ai nuk kishte fondet e nevojshme për këtë, donte të merrte mbi vete këtë përgjegjësi shtesë, e cila shkaktoi sulme të reja ndaj tij në shtyp dhe në Dumën e Qytetit të Petrogradit dhe krijoi një atmosferë të përgjithshme të krizës ushqimore. Për më tepër, thashethemet për futjen e normave të grurit goditën imagjinatën e njerëzve me dhimbje, veçanërisht pasi buka është ushqimi kryesor në Rusi. Ata kishin frikë jo vetëm që do të kishte pak grurë, e cila në vetvete ngjalli një protestë nga një fshatar ose një punëtor, por gjithashtu u frikësuan nga mendimi se disa shefa do të ishin në gjendje të kontrollonin sasinë e bukës që një person fut në gojën e tij Me Me sa duket, fluksi i blerësve në furra buke u nxit pjesërisht nga dëshira për të grumbulluar rusks.

Përveç grindjeve se kush do të menaxhonte furnizimet me ushqim, ishin dy faktorë të tjerë që në fakt mund të shkaktonin mungesë të bukës në furrat e bukës dhe eksitim në vargjet e bukës. U tha se disa bukëpjekës, në vend që të piqnin bukë nga sasia e plotë e miellit që u ishte furnizuar, dërguan një pjesë të miellit në krahina dhe atje u shit për para të mira në tregun e zi. Thashethemet e abuzimit e shtynë gjeneralin Khabalov të impononte mbikëqyrje të rreptë mbi furrat e bukës. Së dyti, ne nuk mund të neglizhojmë mundësinë e një sabotimi të qëllimshëm nga furrtarët. Furrtarët e Petrogradit u bashkuan në një fraksion mjaft të fortë bolshevik. Gjatë trazirave të punës në dimrin e 1915-16. furrat e bukës luajtën një rol të rëndësishëm në lëvizjen greviste të kryeqytetit. Kjo dëshmohet nga një letër e shkruar në fillim të marsit 1916 nga Pavel Budaev, anëtar i Partisë Bolshevike dhe sindikatës së bukëpjekësve në Shën Petersburg, drejtuar mikut të tij, gjithashtu një bukëpjekës, në Siberi. Budaev flet për grevën e një furrtari të organizuar nga bolshevikët në anën e Vyborg: në Krishtlindjet e vitit 1915, policia kërkoi që buka të shitej ditën e parë të Krishtlindjes, por punëtorët e furrës nuk shkuan në punë për dy ditë, dhe buka vazhdoi shiten vetëm ditën e tretë. Më 9 janar, të gjitha fabrikat filluan grevën, "duke marrë iniciativën e palës Vyborg".

Megjithëse ankesat për mungesën e miellit dhe bukës në shkurt 1917 nuk ishin të bazuara mirë, turma megjithatë këndoi parullën "Bukë!" dhe në tre ditët e para të trazirave, ai figuronte në pankartat e demonstratave. Ky parullë iu përshtat organizatorëve të kujdesshëm të demonstratave në rrugë si Shlyapnikov dhe, ndryshe nga dy parullat e tjera të atyre ditëve - "Poshtë lufta" dhe "Poshtë autokracia" - preku veçanërisht trupat e thirrura për të prishur demonstratat. Ata nuk pranuan të qëllojnë mbi turmën, e cila "kërkon vetëm bukë".

Përveç zërave për mungesë të produkteve, bllokimi në fabrikën Putilov shpesh përmendet si arsyeja kryesore për demonstratat e punëtorëve në shkurt 1917. Rrethanat që çuan në një veprim të ngjashëm në shkurt 1916, dhe roli i luajtur nga "leninistët" në këtë rast, janë përshkruar më sipër.2 Në të dy rastet, trazirat shpërthyen në punëtori, punëtorët e të cilëve kërkuan një rritje të pagave të tepruar. Burimi ynë i informacionit në lidhje me trazirat e vitit 1917 nuk ishte një raport policor, por një kërkesë dërguar kryeministrit, ministrave ushtarakë dhe detarë nga tridhjetë anëtarë të Dumës, përfshirë Trudoviks, AI Konovalov dhe IN Efremov. 3 Sipas këtij dokumenti, punëtorët e njërit prej dyqaneve të uzinës Putilovsky kërkuan në 18 shkurt një rritje të pagës 50%. Significantshtë domethënëse që, duke bërë një kërkesë kaq të madhe, ata nuk u konsultuan së pari me shokët e tyre që punonin në dyqane të tjera. Drejtori i uzinës refuzoi kategorikisht, dhe më pas punëtorët bënë një grevë ulur. Pas një takimi të administratës me përfaqësues të punëtorëve nga dyqanet e tjera, u premtua një rritje prej 20%. Por në të njëjtën kohë, më 21 shkurt, menaxhmenti pushoi punëtorët e dyqanit grevist. Kjo masë shtypëse bëri që greva të përhapet në punëtori të tjera, dhe më 22 shkurt, menaxhmenti njoftoi mbylljen e këtyre punëtorive pa afat. Kjo do të thoshte se tridhjetë mijë punëtorë të mirëorganizuar, shumica e të cilëve ishin shumë të aftë, u hodhën fjalë për fjalë në rrugë.

Bllokimi kontribuoi shumë në përhapjen e grevave. Duke ndjekur praktikën e vendosur, punëtorët kaluan nga uzina në fabrikë dhe me të gjitha mjetet e mundshme, përfshirë frikësimin, i bindën shokët e tyre të bashkoheshin me grevistët. Mbërritja në kohë pikërisht në kohë, sepse eksitimi i punëtorëve arriti kufirin për shkak të thashethemeve për mungesën e ushqimit, thirrja për grevë, si dhe thirrja për një rritje të mprehtë të pagave, vepruan në mënyrë të përsosur. Mundësia për t'u humbur në turma të mëdha gjatë grevave dhe demonstratave siguroi një fushë të gjerë për agjitatorët.

Më vonë, në të njëzetat, historianët sovjetikë të lëvizjes punëtore, si Balabanov, u përpoqën të shpjegojnë ortekun e grevave në shkurt 1917 me përfundimin e një procesi të gjatë të grumbullimit të forcave dhe rritjen e solidaritetit klasor midis punëtorëve. Qëllimi i këtyre ndërtimeve historiografike është të dëshmojnë se zhvillimit të lëvizjes revolucionare me luftën e saj për të drejtat politike i parapriu një luftë ekonomike dhe rritja e ndërgjegjes klasore. Ngjarjet e vërteta nuk korrespondonin plotësisht me këtë ndërtim shembullor të dialektikës shoqërore marksiste. Duke gjykuar nga ajo që dimë për aktivitetet e organizatave revolucionare nëntokësore midis punëtorëve të Petrogradit, asnjë prej tyre nuk ishte gati për një aksion revolucionar të planifikuar në këtë moment. Kur më 22 shkurt punëtorët e fabrikës diskutuan organizimin e Ditës së Gruas më 23 Shkurt, V. Kayurov, një përfaqësues i Komitetit të Shën Petersburgut të Bolshevikëve, 4 i këshilloi ata të përmbaheshin nga veprimet e izoluara dhe të ndiqnin udhëzimet e komitetit të partisë.

Por cila ishte befasia dhe indinjata ime kur të nesërmen, 23 shkurt, në një takim urgjent të pesë personave, në korridorin e uzinës (Erickson), shoku Nikifor Ilyin njoftoi një grevë në disa fabrika tekstili dhe ardhjen e delegatëve femra me një deklaratë në lidhje me mbështetjen e metalpunuesve tanë.

Unë isha jashtëzakonisht i indinjuar nga sjellja e grevistëve; nga njëra anë, - një shpërfillje e qartë e vendimit të komitetit rajonal të partisë, dhe më pas - ai vetë sapo kishte thirrur punëtorët për vetëkontroll dhe disiplinë gjatë natës, dhe papritmas pati një grevë. Dukej se nuk kishte asnjë qëllim dhe arsye, përveç rradhëve veçanërisht të rritura për bukë, të cilat, në thelb, ishin shtysa për grevën.

Në të vërtetë, në fillim të vitit 1917, bolshevikët e Petrogradit nuk dinin vërtet si të reagonin ndaj intensifikimit të trazirave të punëtorëve. Përpjekja e bolshevikëve për të hapur një luftë civile, e regjistruar në fletëpalosjen e sipërpërmendur të Komitetit të Petrogradit, në shkurt 1916 dështoi. Që atëherë, perspektivat për një revolucion në kohën e luftës u janë dukur të dyshimta udhëheqësve bolshevikë. Ne shohim që në ditët kritike, para shpërthimit të trazirave të punës në fund të shkurtit 1917, bolshevikët e Petrogradit silleshin me kujdes. Ata paralajmëruan punëtorët kundër grevave të pjesshme dhe të izoluara, pasi kjo u dha mundësinë pronarëve të fabrikave dhe qeverisë të shpërndanin masat e punëtorëve dhe rrezikuan suksesin e revolucionit në të ardhmen. Ashtu si Milyukov dhe liberalët e Dumës, ata besuan se momenti më i favorshëm për një revolucion do të vinte menjëherë pas përfundimit të luftës. U deshën 48 orë për të kuptuar se, pavarësisht paralajmërimeve të tyre, lëvizja punëtore kishte marrë përmasa të papritura dhe vetëm atëherë ata filluan të bënin thirrje për krijimin e një qeverie revolucionare.

Pavlefshmëria e rolit që bolshevikët luajtën në revolucionin e 1917 nuk na befason në vetvete. Me përjashtim të Shlyapnikov, udhëheqësit e tyre në kryeqytet ishin të papërvojë dhe nuk kishin autoritet.5 Historianët sovjetikë të revolucionit e kuptuan qartë këtë. Vetëm pasi shkolla Pokrovsky u likuidua në fillim të viteve tridhjetë, historiografia sovjetike mori pikëpamjen se mençuria e bolshevikëve dhe papërsosmëria e politikave të tyre luajtën një rol të rëndësishëm në ngjarjet e shkurtit dhe se roli i të tjerëve, jo-bolshevikë, organizatat punëtore dhe revolucionare ishin të papërfillshme. Nuk është për t'u habitur që në Bashkimin Sovjetik kishte aq pak materiale mbi aktivitetet e organizatave të tjera revolucionare në Petrograd. Sigurisht, Menshevikët e krahut të djathtë nuk mund të pretendonin se udhëhiqnin punëtorët. Organizimi i tyre ishte i lidhur me grupin punues të komitetit ushtarak-industrial, i cili përfundoi në burg më 27 shkurt 1917, dhe është shumë e dyshimtë që Gvozdev në një mënyrë ose në një tjetër të ndikojë në shpërthimin e trazirave të punëtorëve më 23 shkurt- 25

Sidoqoftë, në Petrograd kishte një organizatë tjetër Social-Demokratike, aktivitetet e së cilës u përshkruan shumë sipërfaqësisht nga historianët sovjetikë, dhe vetëm ata kanë qasje në arkivat e nevojshëm. Ishte i ashtuquajturi Komiteti Ndër -Kufitar, përndryshe - Mezhdistrict, një shoqatë e delegatëve të punëtorëve nga rrethe të ndryshme industriale të kryeqytetit. Kjo organizatë u bë veçanërisht aktive gjatë luftës, në një kohë ajo drejtohej nga Karakhan.6 Ndikimi i Trockit dhe përvoja e Sovjetikut të Petersburgut në 1905 luajti një rol të rëndësishëm në përbërjen dhe ideologjinë e kësaj organizate. Në gusht 1917, Trotsky dhe e gjithë organizata e Komitetit Ndër -Kufitar u bashkuan me bolshevikët, dhe që nga ai moment ish -anëtarët e tij u përpoqën të mos kujtonin se fillimisht, para se të bashkoheshin me bolshevikët, organizata luajti një rol të pavarur politik, sepse kjo mund të dëmtonte reputacionin e tyre. Përkundrazi, çdo anëtar pak a shumë i shquar i Mezhdistrict siguroi që në zemër ai ishte gjithmonë një bolshevik, dhe pavarësia e organizatës ishte një pajisje taktike e diktuar nga kushtet e punës nëntokësore nën regjimin carist.

Sidoqoftë, duket se në shkurt 1917 asnjë grup revolucionar nuk bëri aq shumë përpjekje për të bindur masat e punëtorëve të dilnin në rrugë si Mezhdrayonka. M. Balabanov raporton se Mezhrayonka ka lëshuar fletëpalosje me parulla - "Poshtë autokracia", "Rroftë revolucioni", "Rroftë qeveria revolucionare", "Poshtë lufta." Pas dështimit të vitit 1916, bolshevikët refuzuan, u bë dhe u fitua me sukses të madh nga Mezhdistrict.

E megjithatë është e vështirë të besohet se një grup kaq i vogël revolucionar si Komiteti Ndër -Kufitar mund të organizonte një lëvizje punëtore të kësaj madhësie pa asnjë ndihmë. Për më tepër, udhëheqësit e saj me sa duket nuk kishin një vendosmëri të fortë për të zbatuar parullat e përfshira në fletëpalosje. Yurenev, i cili më pas drejtonte Komitetin Ndër -Kufitar, mori pjesë në takimet jozyrtare që u zhvilluan pas 23 shkurtit në shtëpi private midis liberalëve të Dumës, përfaqësuesve të opozitës ligjore dhe revolucionarëve nëntokësorë. Kështu, më 26 shkurt, Yurenev befasoi V. Zenzinov (Revolucionar i Djathtë Social) në një nga këto takime në A.F. Kerensky në atë "ai mori një pozitë të mahnitshme". Sidoqoftë, Yurenev, në kontrast me të gjithë të tjerët e pranishëm, jo ​​vetëm që nuk tregoi ndonjë entuziazëm, por, thotë Zenzinov, "na helmoi të gjithëve me skepticizmin dhe mosbesimin e tij". "Nuk ka dhe nuk do të ketë ndonjë revolucion," përsëriti ai me kokëfortësi. "Lëvizja në trupat po shkatërrohet dhe është e nevojshme të përgatitemi për një periudhë të gjatë reagimi." Ai veçanërisht sulmoi ashpër AF Kerensky, duke e qortuar për "natyrën e tij të zakonshme histerike" dhe "ekzagjerimin e zakonshëm".

Ne argumentuam, - vazhdon Zenzinov, - se vala po rritet, se ne duhet të përgatitemi për ngjarje vendimtare, Yurenev, i cili e konsideronte veten në krahun më të majtë, u përpoq shumë të derdhte ujë të ftohtë mbi ne. Ishte e qartë për ne se ky ishte pozicioni në atë moment jo vetëm i tij personalisht, por edhe i organizatës bolshevike të Shën Petersburgut. Yurenev foli kundër detyrimit të ngjarjeve, argumentoi se lëvizja që kishte filluar nuk mund të ishte e suksesshme, duke këmbëngulur edhe në nevojën për të qetësuar masat e trazuara të punës.

Kujtimet e Zenzinov u shkruan shumë vite më vonë, por kjo nuk do të thotë se ato janë të pasakta. Qëndrimi i Yurenev ndaj konferencës mund të shpjegohet logjikisht në mënyra të ndryshme: ai u takua me përfaqësues të qarqeve liberale të cilët ishin të gatshëm të krijonin kontaktet e para me lëvizjen revolucionare, dhe ai kishte arsye për të qetësuar zjarrin dhe dëshirën e tyre për të "udhëhequr revolucionin" dhe bëhen udhëheqës të masave punëtore - ky rol nuk është një i vetëm që një socialdemokrat nuk do të donte ta ndante me përfaqësuesit e borgjezisë. Nga ana tjetër, është e mundur që me të vërtetë më 26 shkurt, Yurenev ishte i frikësuar nga perspektiva e një përplasjeje midis punëtorëve të Petrogradit dhe garnizonit; ai ishte po aq i zmbrapsur nga luftimet në rrugë si Shlyapnikov, i cili mbante të njëjtin post në Komiteti Bolshevik i Petrogradit si ai vetë mbahej në Mezhrayonka. Mezhrayonka kishte fillimet e organizimit të vet në garnizonin e Petrogradit, por me sa duket të dobët, dhe asgjë deri më tani nuk tregonte se pakënaqësia ishte përhapur në ushtri.9 Askush nuk kishte dëgjuar ende për kryengritjen e regjimentit Pavlovsky. Komitetet revolucionare në atë moment kishin çdo arsye të kishin frikë nga një përplasje me njësitë e armatosura, por ata mundën, pa humbur asgjë, të prisnin përfundimin e luftës. Opozita ligjore, si në Duma ashtu edhe në organizatat publike, kërkoi të përdorte situatën në kryeqytet për të arritur qëllimin e saj. Për ta, ky shans për të marrë reformën e shumëpritur kushtetuese ishte, ndoshta, i fundit. Nëse mundësia humbet, atëherë lufta mund të përfundojë gjatë verës, dhe atëherë gjithçka do të humbasë. Zenzinov thekson pamundësinë për të bindur Yurenev, por Yurenev me siguri donte t'i vendoste liberalët në vendin e tyre dhe t'i bënte ata të kuptonin se proletariati i Petrogradit nuk do të luftonte në rrugë në mënyrë që të tërhiqej nga nxehtësia për ta me duart e veta. Ai, natyrisht, ishte i vetëdijshëm për atë që shkaktoi simpatinë për revolucionin nga ana e atyre që shpresonin të përdornin revolucionin për të detyruar carin të bënte lëshime dhe të merrte pushtetin. Por edhe nëse dikush e konsideron pesimizmin kategorik të drejtuesve të organizatave revolucionare nëntokësore si një manovër politike që synon mbajtjen e kontrollit mbi lëvizjen punëtore, është akoma e vështirë ta lidhësh atë me kapjen militante të ideologjisë së partisë të përshkruar për të gjithë udhëheqësit politikë të Social Demokracisë. Si bolshevikët ashtu edhe Mezhdistrict nuk kishin militantizëm, padyshim. E megjithatë lëvizja punëtore u rrit, demonstratat në Sheshin Znamenskaya dhe në Nevsky Prospekt u bënë gjithnjë e më të vështira për t'u shpërndarë. Hardshtë e vështirë të besohet se një lëvizje e tillë nuk mund të kishte humbur fuqinë dhe kohezionin e saj pa një lloj organizimi ose udhëheqësish, që do të ngacmonin dhe ngrinin masat. Teoria e lëvizjes spontane të proletariatit të Petrogradit është vetëm një njohje e paaftësisë sonë për të shpjeguar rrjedhën e ngjarjeve. Pse duhet të kishte filluar një lëvizje e tillë atëherë, dhe vetëm atëherë, në Petrograd? As para as pas kësaj, masat punëtore të Rusisë nuk demonstruan një aftësi të tillë për veprime të vullnetshme "spontane".

Sa i përket faktorëve nxitës të ngjarjeve, ekziston një aspekt tjetër i Revolucionit të Shkurtit që duhet të studiohet. Ne po flasim për rolin e supozuar të parave gjermane dhe agjentëve gjermanë. Në mosmarrëveshjet rreth ndihmës gjermane për bolshevikët pas kthimit të Leninit, çështja u errësua dhe u fsheh. Ne tashmë jemi ndalur në këtë. Ekzistojnë dy probleme të ndara - ndërhyrja gjermane në ngjarjet e shkurtit dhe ndihma gjermane për bolshevikët. Dhe të dyja janë njësoj të vështira për historianët të zgjidhin. Që në fillim, të gjithë pjesëmarrësit në çështje ishin shumë të interesuar të mos linin asnjë dëshmi dokumentare. Nga ana gjermane, kur u hap qasja në arkiva, diçka u bë e qartë, nga ana e Bashkimit Sovjetik asgjë nuk ndryshoi, as një dokument i vetëm nuk u bë i disponueshëm, dhe çdo pyetje atje do të konsiderohej një provokim politik, një fyerje ndaj mësimeve Me

Në Rusi në atë kohë, shumë, me sa duket, ishin të bindur se gjermanët disi kishin një dorë në ngjarjet e shkurtit. Në një nga takimet e para të Qeverisë së Përkohshme, në Mars, Ministri i Jashtëm Milyukov përmendi rastësisht rolin e agjentëve dhe parave gjermane në Revolucionin e Shkurtit. Pasoi një sulm të mprehtë nga Kerensky, i cili u largua nga salla e gjyqit, duke deklaruar se ai nuk mund të ishte atje "atje ku abuzohet me kauzën e shenjtë të revolucionit." 10 Sigurisht, Kerensky u çorodit dhe ekzagjeroi, duke bërtitur se Milyukov ishte "abuzues", Milyukov thjesht shprehu Opinionin e përhapur. Burimet e fshehura të kryengritjes popullore kërkojnë shpjegim dhe ndërhyrja e agjentëve gjermanë jep një shpjegim për këtë sukses mahnitës të "revolucionit pa revolucionarë".

Në një kapitull të mëparshëm, ne u përpoqëm të shikonim sesi departamentet e ndryshme ushtarake gjermane janë rritur për të kontribuar në organizimin e trazirave të punës dhe, nëse është e mundur, revolucionit. Ne pamë që Gelfand (Parvus) krijoi një gshan të detajuar për autoritetet gjermane, duke u ofruar atyre lidhjet e tij të gjera si në Ballkan ashtu edhe në Skandinavi, dhe se qeveria gjermane i siguroi atij një mbështetje të konsiderueshme financiare në mënyrë që ai të mund të zbatonte në mënyrë të pavarur planet e tij revolucionare. Nëse kthehemi në ngjarjet politike në Rusi, atëherë ka shumë pak gjurmë të aktiviteteve të Gelfand, megjithëse ka disa indikacione se paratë gjermane dhe zgjuarsia e Gelfand nuk ishin të kota.

Ne pamë më lart se greva që shpërtheu në Petrograd në janar 1916 u provokua dhe u mbështet financiarisht nga organizata e Gelfand, dhe mbase të njëjtët agjentë organizuan grevën në Nikolaev. Me këto precedentë në mendje, është e vështirë të besohet se gjermanët nuk kishin asnjë lidhje me ngjarjet e 23-26 shkurtit 1917, kështu që kujtojnë ngjarjet e vitit 1916. Ne gjithashtu pamë që në vitin 1917 organizata e Gelfand ishte ende duke vepruar në Kopenhagen dhe gjendja ekonomike dhe financiare e Gelfand ishte më e mirë se kurrë. Asnjë nga agjentët e tij në Rusi (thuhet se dhjetë persona kanë punuar për të) "nuk u kap.

Ndoshta fraksionet që ai mbështeti ndryshuan midis shkurtit 1916 dhe shkurtit 1917. Dhe Mezhdrayonka më pa fytyrë, me sa duket, luajti një rol më të rëndësishëm në 1917 sesa organizata Petrograd e Bolshevikëve. Gelfand, i cili kishte lidhje të ngushta me Menshevikët e Majtë dhe me Trockin, mund, sipas zgjedhjes së tij, të mbështeste një komitet ose një tjetër. Por kjo është vetëm një supozim. As Gelfand dhe as pjesëmarrësit e tjerë në këtë aktivitet nuk lanë ndonjë dëshmi se ky ishte me të vërtetë rasti. Sidoqoftë, dikush mund të dyshojë se çështja jashtëzakonisht e rëndësishme e financimit të grevave (domethënë mbështetja e punëtorëve nga java në javë, ndërsa ata janë në grevë, duke parashtruar kërkesa ndonjëherë të pamundura ekonomike, ndonjëherë të pamundura politike që menaxhmenti i fabrikës nuk mund t'i plotësojë) u zgjidh me grevë jopersonale komitetet me ndihmën e fondeve burimi i së cilës ishte organizata Gelfand.12 Dhe sa më jopersonale dhe të padukshme komitetet dhe njerëzit mbështetës, aq më mirë për strukturën komplotiste të organizatës Gelfand.13

Përkundër faktit se agjentët gjermanë dhe paratë gjermane mund të fshiheshin pas trazirave të punës në shkurt 1917, do të ishte një gabim të ekzagjerohej ndikimi i tyre në ngjarjet e mëvonshme. Sapo demonstruesit, duke u larguar nga periferia e Petrogradit, u përzien me turmën në qendër të qytetit, natyra e lëvizjes filloi të ndryshojë. Parullat me të cilat filloi demonstrata në periferi industriale u ndryshuan ose u hodhën posa filluan kontaktet me banorët e qendrës - studentë dhe nxënës të shkollave të mesme, punonjës të mitur, oficerë të rinj dhe përfaqësues të tjerë të klasave të mesme, të cilët ishin gati shikoni në demonstratën e punëtorëve, për t'u bashkuar në procesion. këndoni këngë revolucionare dhe dëgjoni folësit e rrugës me shije. Së pari, punëtorët dolën me parullat: "Bukë!" - "Poshtë autokracia!" - "Poshtë lufta!" Ne kemi parë tashmë se situata ushqimore vështirë se justifikoi parullën e parë. E dyta ishte e zakonshme për çdo demonstrim në Rusi. Së bashku me flamurin e kuq, ai dëshmoi për frymën revolucionare. Por parulla e tretë, e cila luajti një rol të rëndësishëm në demonstratat e punëtorëve në 23-26 shkurt, meriton sqarime shtesë.

Kronisti i revolucionit rus Sukhanov beson se parulla "Poshtë lufta" mund të shihet si dëshmi e përhapjes së ideve të Konferencës së Zimmerwald midis masave proletare. Por edhe Sukhanov duhej të pranonte se ishte një gabim të parashtrohej një parullë e tillë në momentin kur veprimet e punëtorëve në periferi u shndërruan në një revolucion mbarëkombëtar, në të cilin partitë e opozitës borgjeze duhej të luanin një rol udhëheqës. Ai komenton:

Ishte a priori e qartë se nëse dikush mbështetet në fuqinë borgjeze dhe bashkohet me borgjezinë në revolucion, atëherë parullat kundër luftës duhet të hiqen përkohësisht nga radha; në këtë moment, flamuri i Zimmerwald, i cili është bërë flamuri i Rusisë dhe, në veçanti, proletariati i Shën Petersburgut, duhet të kthehet mbrapsht.

Nëse lëmë mënjanë zhargonin marksist që Sukhanov përdor kur përshkruan ngjarjet e Rusisë në 1917 ("proletariat", "borgjezi"), atëherë analiza e tij është absolutisht e saktë. Shtë e vërtetë se parulla "Poshtë lufta" nuk tërhoqi turmën borgjeze në qendër të Petrogradit. Paradoksalisht, kjo klasë ka vuajtur shumë më tepër nga përshkallëzimi i inflacionit dhe vështirësitë e tjera të luftës sesa punëtorët. Punonjësit me rrogë e kishin më të vështirë të vazhdonin me rritjen e çmimeve sesa punëtorët e paguar rregullisht. Sidoqoftë, klasat e mesme nuk e humbën patriotizmin e tyre dhe ishin përgjithësisht të shurdhër ndaj ideve disfatiste të Zimmerwald, dhe ishte patriotizmi që i detyroi ata të bashkoheshin me sulmin vendimtar ndaj autokracisë. Ata iu nënshtruan plotësisht propagandës së shtypit liberal, Dumës dhe organizatave publike dhe përshëndetën rënien e regjimit carist, pasi ata menduan se qeveria cariste ose do të mposhtet në luftë ose do të përfundojë një paqe të veçantë të turpshme. Prandaj, parulla "Poshtë lufta" i tronditi ata, ajo lehtë mund të kishte çuar në një ndarje në lëvizjen revolucionare, nëse organizatorët e demonstratave nuk do ta kishin hequr atë në fazën fillestare. Komiteti i Bolshevikëve i Shën Petersburgut vështirë se mund të akuzohet për avancimin e këtij parullë. Në shpalljet e tyre të vitit të kaluar, bolshevikët përmbaheshin nga çdo apel kundër luftës. Mezhdistrict, me sa duket në shkurt 1917, përfshiu parullën në fletëpalosjen e saj. Mezhdistrict duhet të kishte qenë të vetëdijshëm pse bolshevikët nuk e përdorën këtë parullë dhe të kuptonte atë që ishte "a priori e qartë" për Sukhanov, domethënë, se nga pikëpamja e taktikave revolucionare parulla ishte një gabim i madh.

Por, siç mund të llogaritet nga konsiderata të tjera, nëse lëvizja e grevës filloi nga ata që morën udhëzime nga Berlini, Kopenhaga dhe Stokholmi, atëherë ky parullë kishte kuptim. Njerëzit që shpenzuan paratë e punëdhënësve të tyre për të inkurajuar demonstrata të tilla ishin kryesisht të interesuar në shkatërrimin e fuqisë ushtarake ruse dhe frymën ruse; ata nuk ishin të interesuar në perspektivën e revolucionit, as nuk ishin të interesuar në nevojën për të mbajtur një pamje kombëtare uniteti në formën e përmbysjes së sistemit politik shekullor. Ishte e rëndësishme për agjentët e paidentifikuar të Gelfand të siguronin demonstrata kundër luftës që nuk do të devijonin nga qëllimi kryesor. Dhe "masave proletare" nuk u interesuan shumë për ato parulla që po demonstronin ndërsa paratë vinin nga fondet e komiteteve të grevës - sipas të gjitha gjasave, nga të njëjtët njerëz që mbishkruan parullat në pankarta. Sukhanov shkruan shumë gjallërisht për cinizmin e revolucionarëve të tillë proletarë, duke pranuar se disa të huaj misteriozë u imponuan atyre parullat. Të Shtunën më 25, Sukhanov u takua me një grup punonjësish duke diskutuar ngjarjet. "Çfarë duan ata?" pyeti njëri prej tyre me zymtësi. "Ata duan paqe me gjermanët, bukë dhe barazi për hebrenjtë." Sukhanov ishte i kënaqur me këtë "formulim brilant të programit të revolucionit të madh", por nuk dukej se e vuri re se i dukej punëtorit të zymtë se parullat nuk vinin nga ai dhe ata si ai, por u imponuan nga disa misteriozë " ata ".

Në fakt, flamuri i Zimmerwald, për të cilin flet Sukhanov, u mbart jo vetëm në mënyrë metaforike, por fjalë për fjalë. SR Zenzinov ishte në Sheshin Znamenskaya më 25 shkurt dhe kujton skenën e mëposhtme:

Tani turma po godiste tashmë në një masë të trashë përgjatë Nevskit - të gjitha në një drejtim, drejt Sheshit Znamenskaya, dhe sikur për ndonjë qëllim të caktuar. Parulla të kuqe të bëra në shtëpi u shfaqën diku - është e qartë se e gjithë kjo ndodhi në mënyrë të improvizuar. Në njërën prej pankartave pashë shkronjat "R.S.D.R.P." (Partia Social Demokratike e Punës e Rusisë). Nga ana tjetër ishte "Poshtë Lufta". Por kjo e dyta shkaktoi protesta në turmë, dhe ajo u hoq menjëherë. Këtë e mbaj mend fare qartë. Natyrisht, ajo i përkiste ose bolshevikëve ose "Mezhraiontsy" (të cilët ishin të lidhur me bolshevikët) - dhe nuk përputhej aspak me gjendjen shpirtërore të turmës. 15

Zenzinov ndoshta nuk është plotësisht i drejtë ndaj bolshevikëve. Mbrojtja, siç do të shohim, depërtoi edhe në mesin e udhëheqësve bolshevikë. Lenini, kur u kthye në Rusi në prill, kërkoi gjithë sofistikimin e tij politik për të rivendosur sërish parullën kundër luftës (por jo në formulimin e përafërt të ditëve të shkurtit), së pari në programin e partisë, dhe më pas në mendjet e " masave proletare ". Sidoqoftë, parullat kundër luftës dhe fjalimet kundër luftës të mbajtura nga piedestali i monumentit të Aleksandrit II në Sheshin Znamenskaya në tre ditët e para të trazirave të punës duhet të konsiderohen dëshmi e ndërhyrjes direkte të agjentëve gjermanë, dhe jo të Petrogradit Komiteti bolshevik si i tillë.

3. Sherret në rrugë.

Surprisingshtë e habitshme se sa pak rëndësi iu kushtua demonstratave të 23-25 ​​shkurtit nga ata më të interesuarit. Grevat në zonat industriale, me demonstrata, këndimin e këngëve revolucionare dhe shfaqjen sporadike të flamujve të kuq midis turmës, u morën si të mirëqena, askush nuk mendoi se e gjithë kjo mund të ndikojë në rrjedhën e ngjarjeve të mëdha politike në të ardhmen e afërt. Demonstratat nuk u përmendën në debatet e Dumës; Këshilli i Ministrave, i cili u mblodh më 24 shkurt, as nuk diskutoi demonstratat. Ministrat besuan se kjo ishte një çështje e policisë, jo e një politikani. Edhe inteligjenca revolucionare e Petrogradit, e cila nuk mori pjesë drejtpërdrejt në punën nëntokësore, nuk e kuptoi se çfarë po ndodhte. Mstislavsky-Maslovsky, një militant i vjetër Socialist-Revolucionar, i cili kishte botuar më parë një manual për zhvillimin e betejave në rrugë (tani ai shërbeu në bibliotekën e Shtabit të Përgjithshëm-e tillë ishte toleranca e pakujdesshme e regjimit autokratik!), Thotë në kujtimet e tij. që revolucioni, "i shumëpritur, i dëshiruar", i gjeti ata, "si virgjëreshat budallaqe të Ungjillit, duke fjetur".

Sigurisht, policia ishte në gatishmëri. Por demonstruesit, të cilët në fillim ishin me mijëra, tani janë bërë dhjetëra, ndoshta qindra mijëra, dhe policia thirri trupat në kryeqytet për të ruajtur rendin. Megjithatë, aksioni i policisë ishte i ngadalshëm. Nuk kishte mjaft policë, dhe jo vetëm pak u bë, por edhe më shumë nuk mund të bëhej për të parandaluar turmat në rrugë dhe sheshe. Sapo një turmë u mblodh diku, policia e shpërndau atë dhe, nën kërcënimin e arrestimit, njerëzit u shpërndanë përgjatë rrugëve anësore dhe oborreve të ndërtesave fqinje. Por sapo policia u largua, turma u mblodh përsëri në të njëjtin vend dhe parullat dhe fjalimet u përtëritën. Si demonstruesit ashtu edhe policia, me pak përjashtime, nuk kaluan kufij të caktuar. Ndodhi që demonstruesit përmbysën një tramvaj, por nuk bënë ndonjë përpjekje serioze për të ndërtuar barrikada. Characteristicshtë karakteristike që edhe në ditët e betejave të mëvonshme në rrugë midis palëve kundërshtare, vija e frontit nuk u vendos kurrë. Masat revolucionare dhe trupat qeveritare u mbyllën.

Meqenëse moti ishte jashtëzakonisht i ftohtë, turmat dhe policia shkuan në shtëpi për një natë, në mënyrë që të fillonin përsëri në mëngjes për garën në dukje pa qëllim me energji të përtërirë. Të Dielën më 26, demonstratat filluan më vonë, pak pas mesditës. Dhe askush nuk përfitoi nga nata për të kapur dhe mbajtur pikat strategjike në funksion të betejave të ardhshme. Asnjëra palë nuk dukej të shihte ndonjë gjë katastrofike apo thjesht serioze në atë që po ndodhte.

Përhapjet sporadike të dhunës dhe të shtënat në pjesë të ndryshme të qytetit në ditët e para të revolucionit nuk mund të konsiderohen si rezultat i një vendimi të qëllimshëm ose nga ana e policisë dhe ushtrisë, ose nga ana e komiteteve revolucionare. Quiteshtë mjaft e qartë se forcat qeveritare u urdhëruan të qëllonin mbi turmën vetëm në vetëmbrojtje. Vetë mendimi për të vdekurit dhe të plagosurit në rrugët e mbuluara me borë të kryeqytetit i tmerroi autoritetet. Çfarë do të mendojnë aleatët! Supozohej se Kozakët do ta shpërndanin turmën me kamxhik, por meqenëse ata po shkonin në luftë, ata nuk e kishin këtë pajisje. Kur kjo u bë e qartë, u dha një urdhër për t'i furnizuar ata me para në mënyrë që të gjithë të mund të merrnin një kamxhik për veten e tij. Dhe perandorja, në një nga letrat e saj drejtuar sovranit, siguroi që nuk kishte absolutisht nevojë për të qëlluar mbi turmën, e përbërë nga djem dhe vajza të këqija që përfitojnë nga vështirësitë në furnizim në mënyrë që të sillen keq. Urdhri për të mos qëlluar i mundësoi turmës të afrohej me ushtarët dhe të bisedonte me ta. Ushtarët shpejt kuptuan gjendjen shpirtërore të turmës. Atyre iu duk se demonstrata ishte paqësore dhe do të ishte mëkat të përdorësh armë kundër saj. Kishte shumë pak municion dhe nuk u ndërmorën hapa për të siguruar furnizime të mjaftueshme në rast shpërthimi të luftimeve serioze në rrugë. Kjo krijoi vështirësitë më themelore, kur më 27 shpërtheu një rebelim në garnizon dhe ai mund të ndalet vetëm me shtypje të armatosur.

Në të njëjtën kohë, edhe udhëheqësit bolshevikë duket se kanë bërë gjithçka në fuqinë e tyre për të parandaluar të shtënat në rrugë. Shlyapnikov flet me siguri për këtë çështje. Kur punëtorët kërkuan që ai të armatoste demonstruesit, ai refuzoi kategorikisht. Nuk është e vështirë të marrësh një armë, tha ai, por kjo nuk është çështja:

Kisha frikë se drejtimi pa takt i armëve të fituara në këtë mënyrë mund të dëmtonte vetëm çështjen. Një shok i ndezur që lëshoi ​​një revolver kundër një ushtari mund të provokonte vetëm një njësi ushtarake, duke u dhënë autoriteteve një arsye për t'i vendosur ushtarët kundër punëtorëve. Prandaj, unë refuzova me vendosmëri të kërkoja armë për të gjithë, në mënyrën më urgjente kërkova përfshirjen e ushtarëve në kryengritje dhe në këtë mënyrë të merrja armë për të gjithë punëtorët. Ishte më e vështirë se blerja e disa dhjetëra revoleve, por ky ishte një program i tërë veprimi.17

Megjithë vendosmërinë e të dy palëve për të shmangur përdorimin e armëve, pati të shtëna në të gjithë qytetin, dhe numri i të plagosurve dhe të vrarëve shtohej çdo ditë. Kjo është pjesërisht për shkak të dyshimit të ndërsjellë. Thashethemet në Petrograd besonin me vendosmëri se policia kishte vendosur poste mitralozësh në papafingo të ndërtesave të apartamenteve dhe po përgatiteshin të qëllonin kundër demonstruesve nga këto mbulesa. Çdo gjuajtje, veçanërisht në distancë, i atribuohej menjëherë posteve të mitralozit. Më vonë, revolucionarët dërguan trupa speciale për të kontrolluar shtëpitë dhe për të arrestuar policë që qëllonin nga çatitë.

Qeveria e përkohshme krijoi disa komisione për të gjetur se çfarë roli luajti policia në betejat e shkurtit. Më pas, historianët analizuan të gjitha të dhënat në dispozicion, por nuk krijuan një rast të vetëm kur policia, e ulur në çati, qëlloi mbi turmën me mitralozë. Sidoqoftë, legjenda e "mitralozëve protopop" luajti një rol në zemërimin kundër policisë dhe në provokimin e teprimeve në të cilat u vranë një numër i madh i oficerëve dhe gradave më të ulëta të policisë. 18

Kjo hidhërim shpjegon një numër përleshjesh që ndodhën në prag të së Dielës 26 Shkurt. Sidoqoftë, në mënyrë që të ndodhë një përleshje, nevojitet një lloj provokimi nga organizatorët e demonstratave. Bomba u hodhën në çetat ushtarake, dhe ata, duke u mbrojtur, menjëherë përdorën armë. Por edhe në këto raste, shumë besuan se bombat u hodhën nga provokatorët e agjentëve të policisë. Kjo konfirmohet nga një bisedë midis kryetarit të Dumës dhe kreut të garnizonit të Petrogradit. Rodzianko ishte plotësisht i bindur se një polic kishte hedhur një bombë në Ishchidentikh si ata që u përmendën, dhe ai i tha Khabalov kështu. "Zoti është me ty! Cili është qëllimi i policit që hedh granata ndaj trupave?" Khabalov u përgjigj i befasuar dhe disi naiv

Më 25, një incident i rëndë ndodhi në Sheshin Znamenskaya. Me të drejtë konsiderohet një pikë kthese në fazën fillestare të kryengritjes. Disa dëshmitarë okularë, në mesin e tyre punëtori bolshevik Kayurov dhe V. Zenzinov, treguan ndryshe për incidentin, megjithëse askush nuk ishte dëshmitar i vetë vrasjes. Një turmë e madhe u mblodh rreth monumentit të Aleksandrit III, nga piedestali i të cilit, si në ditët e mëparshme, u folën fjalime revolucionare. Vetëm në rast, një shkëputje e Kozakëve u dërgua në shesh, por Kozakët nuk bënë asgjë për të shpërndarë demonstratën. Rreth orës 3 të pasdites, një shkëputje e policisë së montuar nën komandën e një oficeri të quajtur Krylov mbërriti në vendin e ngjarjes. Duke ndjekur praktikën e vendosur të prishjes së demonstratave, ai shtyu turmën për të kapur flamurin e kuq, por ai u pre dhe u vra në vend. Sipas Zenzinov, ata qëlluan mbi të dhe u vërtetua se plumbi ishte nga një pushkë Kozakësh. Sipas Martynov, 20 vjeç i cili përdori materiale nga arkivi i policisë, Krylov u vra me një armë të ftohtë dhe më pas mori disa goditje me saber. Autopsia nuk zbuloi asnjë plagë me armë zjarri. Kayurov përshkruan një skenë të tmerrshme, se si demonstruesit përfunduan Krylov me një lopatë dhe turma mori me entuziazëm një Kozak që goditi Krylov me një shpatë.

Por kushdo që vrau Krylov - turma ose Kozakët - të gjithë, si policia ashtu edhe demonstruesit, kishin përshtypjen se Kozakët në Sheshin Znamenskaya ishin bashkuar me rebelët. Ky rast i qëndrimit të Kozakëve ndaj përplasjeve midis policisë dhe turmës nuk ishte i vetmi. Si erdhi ky ndryshim? Në të vërtetë, në përgjithësi, trupat e Kozakëve u konsideruan jashtëzakonisht të besueshme, pasi ishte fjala për shtypjen e revoltave të fshatarëve ose punëtorëve. Një përgjigje e mundshme mund të gjendet në kujtimet e Vladimir Bonch-Bruyevich, ndikimi personal i të cilit në ditët në vijim ishte po aq i rëndësishëm sa ishte i padukshëm.

VD Bonch-Bruevich ishte një bolshevik i vjetër që mbështeti Leninin në Kongresin e Dytë të Partisë Social Demokratike në 1902, që atëherë lidhja e tyre nuk është ndërprerë. Gjatë dhe pas revolucionit të vitit 1905, ai mori pjesë aktive në organizimin e shtypit nëntokësor bolshevik. Kur vala revolucionare filloi të ulet në 1906, Bonch-Bruevich, në vend që të emigronte si shumica e udhëheqësve bolshevikë, qëndroi në Rusi dhe punoi në Akademinë e Shkencave, duke hulumtuar sektet fetare ruse dhe letërsinë e tyre. Ai studioi plotësisht psikologjinë dhe përbërjen shoqërore të sektarëve, veçanërisht sektet e njohura si Izraeli i Vjetër dhe i Ri. Ai madje botoi një nga librat e shenjtë të këtyre sekteve, të ashtuquajturin Libri i Pëllumbave, dhe fitoi mirënjohjen e adeptëve.

Bonch-Bruevich thotë në kujtimet e tij se në shkurt ai mori një deputet të Kozakëve nga një regjiment i vendosur në Petrograd, të cilët donin të flisnin me të për çështje fetare. Pas përqafimit ritual, i cili ishte një shenjë e fshehtë konvencionale midis iniciatorëve të sektit të Izraelit të Ri, Kozakët pyetën Bonch-Bruyevich se çfarë të bënin nëse ata dërgoheshin për të shtypur kryengritjen në Petrograd. Bonch-Bruevich u tha atyre të shmangnin të shtënat me çdo kusht, dhe ata premtuan se do të ndiqnin këshillën e tij. Ai më vonë mësoi se njësia që dërgoi deputetin po patrullonte në Sheshin Znamenskaya në ditët kritike dhe ishte përfshirë në vrasjen e një oficeri policie. Sugjerimet e përmbajtura të Bonch-Bruevich shpjegojnë sesi u krijuan kontakte të fshehta midis revolucionarëve intelektualë dhe Kozakëve të çorientuar, të cilët lanë fushat dhe fshatrat e tyre për të shkuar në luftë dhe ranë në trazirat e revolucionit në Babiloninë e madhe të veriut. 21

Përkundër faktit se situata e përgjithshme në kryeqytet ishte përkeqësuar deri në fund të javës së fundit të shkurtit, raportet e dërguara në Mogilev nga komandanti i rrethit ushtarak Petrograd Khabalov, Ministri i Luftës Belyaev dhe Protopopov ishin rreptësisht inkurajuese. Ngjarjet në kryeqytet u interpretuan si eksitim të paorganizuar, anarkik, një përzierje e trazirave të urisë dhe huliganizmit; raportet shprehnin besimin se masat e marra në njëzet e katër orë do t'i jepnin fund gjithë kësaj. Këto masa përfshinin forcimin e kontrollit mbi furrat e bukës, arrestimin e rreth njëqind revolucionarëve - përfshirë një pjesë të konsiderueshme të anëtarëve të Komitetit Bolshevik të Petrogradit - dhe zëvendësimin e çetave të Kozakëve që mbështetën ngadalë aksionin e policisë me njësi kalorësish. 22

Sidoqoftë, në këtë kohë cari ndoshta ishte tashmë i shqetësuar për situatën në Petrograd. Vlerësimi i tij, edhe pse jo plotësisht i saktë, ishte gjithsesi më afër së vërtetës sesa asaj që mund të lexohej në raportet e ministrave të tij. Në mbrëmjen e 26 -të, Khabalov mori një telegram nga cari, i cili thoshte: "Unë urdhëroj që të ndaloj trazirat në kryeqytet nesër, e cila është e papranueshme në kohën e vështirë të luftës me Gjermaninë dhe Austrinë." Telegrami u hartua nga vetë sovrani dhe u dërgua pa u konsultuar me askënd. Ajo e çoi Khabalov në konfuzion të plotë. Edhe nëse pranojmë një ekzagjerim të dëshmisë së tij gjatë marrjes në pyetje në Komisionin Muravyov, dëshmia e Khabalov, padyshim, pasqyron mjaft saktë gjendjen e tij pas marrjes së telegramit. Ai i tha komisionit:

Ky telegram, si mund t’ju ​​them? - të jem i sinqertë dhe i vërtetë: ajo ishte mjaft e keqe për mua ... Si të ndalet "nesër" ... Perandori urdhëron të ndalet me çdo kusht ... Çfarë do të bëj? si te ndaloj Kur thanë: "jep bukë" - ata dhanë bukë dhe mbaroi. Por kur në flamujt mbishkrimi "Poshtë autokracia" - çfarë lloj bukë do t'ju qetësojë! Por çfarë duhet bërë? - Tsari urdhëroi: ne duhet të qëllojmë ... Unë u vra - u vra pozitivisht! Sepse nuk kam parë që kjo mundësi e fundit, të cilën e vura në veprim, do të çonte domosdoshmërisht në rezultatin e dëshiruar ...

Rreth orës 22:00 të 25 shkurtit, u mbajt një takim i zyrtarëve të lartë të policisë dhe ushtrisë, detyra e të cilëve ishte të ruanin rendin në kryeqytet, dhe Khabalov dha urdhrin:

Zotërinj! Sovrani urdhëroi ndalimin e trazirave nesër. Këtu është zgjidhja e fundit, duhet të zbatohet ... Prandaj, nëse turma është e vogël, nëse nuk është agresive, jo me flamuj, atëherë ju është dhënë një njësi kalorësie në secilin sektor - përdorni kalorësinë dhe shpërndani turmën Me Meqenëse turma është agresive, me flamuj, atëherë veproni sipas statutit, d.m.th. paralajmëroni me një sinjal trefish, dhe pas një sinjali të trefishtë, hapni zjarr.

Më vonë, kur tashmë ishte vendosur të shpërndahej Duma, Khabalov i bëri një raport Këshillit të Ministrave.

26 shkurt ishte e diel. Qyteti, si më parë, ishte i qetë gjatë natës, nuk kishte patrulla ushtarake, dhe të dielën në mëngjes punëtorët ishin në shtëpi. Sidoqoftë, ngjarjet e ditës së kaluar detyruan autoritetet policore të mblidhnin policë, t'i shpërndanin në toga dhe t'i armatosnin me pushkë. Në mëngjes Khabalov i raportoi Mogilev se qyteti ishte i qetë. Menjëherë pas mesditës, ndërsa ky mesazh po shkonte në Shtabin, shpërtheu një kryengritje serioze, e përqendruar ende në sheshet Znamenskaya dhe Kazanskaya. Trazirat nuk zgjatën shumë dhe u shtypën nga trupat duke përdorur armë zjarri. Kishte shumë të plagosur dhe të vrarë, megjithëse në fotografinë e Nevskit të shpërndarë me kufoma, të cilat i gjejmë jo vetëm në përshkrimin fantastik të Trockit, por edhe në Sukhanov, ka shumë ekzagjerime.24

Sidoqoftë, është e vështirë të ekzagjerohet përshtypja që të shtënat u bënë vetë ushtarëve. Gjatë tre ditëve të fundit, ata kanë qenë në rrugë, duke parë turma, duke folur me gra dhe të rinj që u janë bashkuar demonstruesve dhe duke parë komandantët e tyre të hezitojnë të përdorin dhunën për të shpërndarë turmën. Kur më në fund u urdhëruan të hapnin zjarr mbi të njëjtën turmë, kryesisht të paarmatosur, me të cilën sapo ishin vëllazëruar, ata u tmerruan dhe nuk ka asnjë arsye për të dyshuar në vlerësimin e situatës së dhënë nga gjeneral Martynov: "Shumica dërrmuese e ushtarëve u zemëruan nga roli që ata kishin për të luajtur, duke shtypur kryengritjen dhe pushkatuan vetëm nën detyrim. "25 Kjo vlente veçanërisht për ekipin stërvitor të regjimentit Volyn, i cili përbëhej nga dy kompani, njësia kishte dy mitralozë dhe, me urdhër të Major Dashkevich, supozohej të shpërndahej demonstrata në Sheshin Znamenskaya ... Si rezultat, turma u shpërnda, duke lënë dyzet të vdekur dhe një numër të barabartë të plagosur në trotuar.

Të shtënat, të vrarët dhe të plagosurit ishin në shumë vende të tjera të qytetit, dhe deri në mbrëmjen e 26 -të, autoritetet policore, duke përmbledhur në zhargonin zyrtar, mund të thoshin se "rendi është rivendosur".

Duke pasur parasysh atë që ndodhi të nesërmen (e hënë 27), duhet thënë se një incident më 26 shkurt mbulon të gjitha përplasjet midis policisë dhe demonstruesve. Ne po flasim për një trazirë ushtarësh në Regjimentin e Gardës Pavlovsk. Të Dielën, dy kompani u dërguan për të patrulluar rrugët dhe morën pjesë në bombardimet. Oficerët ndoshta i mbanin në duar dhe nuk kishte asnjë shenjë mosbindjeje. Demonstruesit nxituan në kazermën Pavlovsk, duke i kërkuar kompanisë rezervë të regjimentit të dilte dhe të ndalonte të shtënat ndaj turmës nga kompanitë patrulluese, pas së cilës disa nga ushtarët (sipas të gjitha gjasave, nuk kishte kontroll oficerësh) u derdhën në rruga me pushkë, duke kërkuar përfundimin e gjakderdhjes. Çrregullimi vazhdoi derisa oficerët u shfaqën, filluan negociatat me ushtarët dhe më pas, me ndihmën e priftit të regjimentit, i dërguan ushtarët përsëri në kazermë. habi ... Belyaev këmbënguli në masa të menjëhershme dhe propozoi që menjëherë të ekzekutoheshin protestuesit. Khabalov argumentoi se rasti duhet të shqyrtohet nga një gjykatë ushtarake. Deri më tani, ushtarët u kanë hequr armët dhe i kanë mbyllur në kazermë. Doli se njëzet e një pushkë mungonin. Ushtarët, me sa duket, u shtypën dhe tradhtuan nxitësit - nëntëmbëdhjetë persona - të cilët u arrestuan dhe u dërguan në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Me sa duket, incidenti kishte mbaruar dhe nuk ndikoi në moralin e kompanive të tjera. Ishte regjimenti Pavlovsk që u shfaq më 27 me armë dhe një orkestër për të mbrojtur komandën e selisë së rrethit, kur trupat ishin pothuajse jashtë kontrollit dhe shumë njësi të garnizonit të Petrogradit "u bashkuan me njerëzit". Shtë interesante të theksohet se autoritetet ushtarake të Petrogradit nuk e njoftuan menjëherë Mogilev për faktin e kryengritjes.

Na duket e çuditshme tani që ky incident nuk shërbeu si paralajmërim për oficerët e njësive të tjera që ruanin qytetin. Kjo deri diku mund të shpjegohet me kushtet e veçanta të shërbimit në kryeqytet. Një ushtar i garnizonit të Petrogradit shërbeu mesatarisht nga gjashtë deri në tetë javë. Një pikë e vazhdueshme e acarimit ishte çështja e pushimeve. Përtacia dhe mërzia e kazermave të mbipopulluara i detyroi ushtarët të lypnin për të hyrë në qytet, ndërsa oficerët ishin kryesisht të shqetësuar për mbajtjen e tyre në kazermë, pasi ishte e vështirë të mbaheshin gjurmët e tyre në ujërat e turbullta të jetës së Petrogradit. Numri i disa kompanive arriti në një mijë e gjysmë njerëz; kishte rekrutë të rinj - vetëm djem që nuk kishin bërë ende betimin e flamurit dhe sovranit; kishte edhe ushtarë që kishin qenë në front, të cilët kaluan shumë kohë në spitale për shkak të lëndimeve ose sëmundjeve; kjo e bëri gjithçka të mërzitshme dhe mungesa e disiplinës në spitale u korruptua. Midis tyre ishin shumë intelektualë të Petrogradit që punonin si ushtarë në fabrikat e artilerisë, dhe përmes tyre një pjesë e propagandës nëntokësore depërtoi në mjedisin e ushtarëve.28

Morali i ushtarëve u ndikua shumë nga mënyra se si u përdorën pa u menduar dhe pa kuptim në tre ditët e para të trazirave në rrugë. Në përputhje me planin e zhvilluar për të ruajtur dhe rivendosur rendin në kryeqytet, ata u detyruan të qëndrojnë pa punë për orë të tëra në pikat strategjike pa dhënë udhëzime specifike se si të veprojnë në rast trazirash. Ushtarët e kuptuan që autoritetet po shmangnin përdorimin e armëve të zjarrit kundër turmës. Ata gjithashtu e kuptuan se policia, kur nuk ishte në gjendje të përballonte vetë, pret ndihmë prej tyre, të cilën ata nuk e përbuzën ta siguronin, sepse marrëdhënia e tyre me policinë ishte tashmë e tensionuar.

Tashmë kishte kontakt midis demonstruesve dhe ushtarëve, dhe kjo nganjëherë çoi në faktin se trupat kaluan në anën e demonstruesve, kundër policisë. Kur urdhri i Carit ndryshoi rrënjësisht situatën dhe kur trupat u urdhëruan të qëllonin mbi demonstruesit pasditen e 26 -të, ata natyrisht u mahnitën. Në fund, turma u soll në të njëjtën mënyrë si më parë kur u tolerua sjellja e saj. Dhe megjithatë, nëse lëmë mënjanë incidentin në regjimentin Pavlovsk, nuk pati raste të gjalla mosbindjeje midis ushtarëve atë ditë, dhe, siç e kemi vërejtur tashmë, edhe kryetari i Mezhdistrict Yurenev besonte se përpjekja për të filluar një gjeneral kryengritja revolucionare kishte dështuar, se ushtria shkoi te rebelët. nuk do të bashkohet.

4. Revolta e garnizonit të Petrogradit.

Në momentin kur inteligjenca radikale dhe revolucionare tashmë po humbiste besimin në suksesin e kauzës së tyre, një faktor i ri hyri në lojë. Ushtarët e regjimentit Volyn, të cilët të Dielën 26 Shkurt morën pjesë në të shtënat në Sheshin Znamenskaya, nuk fjetën në kazermat e tyre, duke diskutuar se çfarë po ndodhte. Ata ishin ushtarë të dy kompanive të një ekipi stërvitor dhe komandanti i tyre, kapiteni Lashkevich, urdhëroi të hapnin zjarr mbi turmën. Një nga nënoficerët e regjimentit, njëfarë Kirpichnikov, u dallua atë ditë - ai rrëmbeu një bombë të bërë nga duart e një demonstruesi dhe, me një ndjenjë arritjeje, ia dorëzoi policisë.

Kirpichnikov më vonë doli të ishte propagandisti më energjik i "defencizmit" midis ushtarëve të garnizonit të Petrogradit. Në tregimin e tij për atë që ndodhi, Kirpichnikov e përshkruan Lashkevich si një oficer jopopullor me gota ari (shënoni këtë simbol të pasurisë dhe inteligjencës), mizor, i vrazhdë, fyes dhe duke sjellë lot edhe për ushtarët e vjetër, pseudonimi i tij ishte "gjarpër spektakël" .30

Ndërsa oficerët u larguan nga kazerma, ushtarët u mblodhën për të folur për ngjarjet e ditës. Ata nuk e kuptuan pse u urdhëruan të qëllonin. Kirpichnikov nuk jep detajet e bisedës që u zhvillua në kazermën e errët, dhe nëse ai e bëri, do të bënte akoma pak, sepse realiteti po kthehej në një legjendë para se të kishte kohë të realizohej. Nuk ka asgjë që sugjeron që vendimi i papritur i ushtarëve për të mos qëlluar mbi demonstruesit u nxit nga bindja revolucionare. Ajo u nxit më tepër nga një neveri e natyrshme për gjithçka që urdhëron oficeri më jopopullor. Në të njëjtën kohë, ata padyshim e njohën rrezikun ndaj të cilit ishin të ekspozuar duke vendosur të mos i bindeshin. Nëse kjo ishte puna e ndonjë përfaqësuesi të grupeve revolucionare apo ndonjë organizate tjetër sekrete, ne nuk e dimë. Duke marrë parasysh atë që vijon, ne nuk mund ta përjashtojmë këtë mundësi. Kirpichnikov, të cilin ushtarët me sa duket e konsideruan udhëheqës, vështirë se ishte anëtar i një grupi të tillë.

Situata u bë shpërthyese mëngjesin tjetër, të hënën më 27, kur ushtarët dolën në korridoret e kazermës për të ndërtuar dhe Lashkevich u shfaq. Kompania e parë e skuadrës stërvitore e përshëndeti atë si zakonisht, dhe ai bëri një fjalim të shkurtër, duke u shpjeguar ushtarëve se cila ishte detyra e tyre dhe citoi telegramin e perandorit. Pastaj Kirpichnikov raportoi se ushtarët nuk pranuan të dilnin në rrugë. Sipas Lukash, i cili përcjell fjalët e Kirpichnikov, atëherë ishte kështu: Komandanti u zbeh, u tërhoq mbrapa dhe nxitoi të largohej. Ne nxituam drejt dritareve dhe shumë prej nesh e panë komandantin papritur të shtrirë krahët dhe ra në fytyrë me borë në oborrin e kazermës. Ai u vra nga një plumb i rastësishëm me qëllim të mirë! "Kur po shkruheshin këto rreshta, sensi i shëndoshë ishte zëvendësuar tashmë në Rusi me logjikën fantastike të retorikës revolucionare. Vrasja e Lashkevich ndonjëherë i atribuohet vetë Kirpichnikov. Më pas, oficerët rrallë të vrarë nga ushtarët që ata komanduan. Në përgjithësi, ishte vrasja e komandantit që kishte efektin më revolucionar te ushtarët dhe marinarët. Kjo ishte doktrina e miratuar nga Partia Bolshevike dhe nga vetë Lenini.31

Kushdo që vrau Lashkevich, ai solli një frymë më revolucionare në vetëdijen e ushtarëve të regjimentit Volyn sesa çdo propagandë. Ushtarët papritmas menduan se nuk kishte kthim për ta. Nga ai moment e tutje, fati i tyre varej nga suksesi i rebelimit dhe ky sukses mund të sigurohej vetëm nëse të tjerët u bashkuan menjëherë në regjimentin Volyn. Pas disa hezitimeve dhe diskutimeve në terrenin e stërvitjes, ushtarët kapën pushkët e tyre dhe nxituan në rrugë, në kazermat e regjimenteve Preobrazhensky dhe Moskë. Lajmi për kryengritjen e regjimentit Volyn u përhap si zjarr nëpër rrugë, ku, duke anashkaluar postet e patrullës, punëtorët nga periferia tashmë ishin mbledhur për të vazhduar demonstratën e filluar një ditë më parë. Ushtarët e regjimentit Volyn qëlluan në ajër dhe bërtitën se ata mbështetën njerëzit. Por shumë shpejt ata pushuan së qeni një tërësi e vetme, duke u përzier me demonstruesit dhe duke u bërë pjesë e turmës që ishte aq karakteristike për ato ditë - ushtarë të paarmatosur, të rreckosur dhe punëtorë të armatosur me kapele dhe madje edhe kapele.

Oficerët e njësive rebele nuk shiheshin askund. Në këtë ditë vendimtare, 27 shkurt, sjellja e oficerëve të garnizonit të Petrogradit pati pasoja të mëdha. Në shumicën e rasteve, ata nuk i njihnin mirë ushtarët e tyre, autoriteti i tyre mbështetej vetëm nga disiplina tradicionale, për të forcuar të cilën nuk kishte asnjë përpjekje personale nga ana e tyre. Por edhe ata që i njihnin mirë ushtarët, të cilët kishin pikëpamje të përparuara dhe madje edhe përparimtare, si koloneli Stankevich, të cilit i detyrohemi një nga veprat e para voluminoze mbi revolucionin, 32 menjëherë ndjenë një rrezik të madh personal kur dëgjuan se ushtarët po vrisnin oficerët në kazermë. Për më tepër, shumë oficerë të garnizonit të Petrogradit gjithashtu iu nënshtruan propagandës së shtypit dhe organizatave publike dhe donin negociata me Dumën dhe reformë të menjëhershme kushtetuese, pavarësisht sa të vonuara ishin.33

Kryengritja e regjimentit Volyn, i cili u përhap shpejt në pjesët e tjera të garnizonit të Petrogradit, ishte, natyrisht, ngjarja kryesore në këtë ditë - e hënë 27 shkurt. Pas rënies së regjimit carist, në dehjen e javëve të para, dukej se revolta e garnizonit ishte një shfaqje e vullnetit të njerëzve për revolucion. Me ardhjen e qeverisë së re, ajo u bë një simbol i besimit - të merret parasysh se edhe në këto ditë të para (27 shkurt - 2 mars) çdo njësi ushtarake, e përballur me një alternativë - për t'u bashkuar me revolucionin ose për të marrë pjesë në shtypjen e tij - do të bashkohuni me entuziazëm me njerëzit në rastin e parë. Ngjarjet në Petrograd nuk e konfirmojnë këtë.

Para së gjithash, është mjaft e qartë se qeveria nuk bëri asgjë për të ngritur shpirtin e atyre njësive që ishin gati të bindeshin urdhrave. Të hënën, 27 shkurt, rreth mesditës, Ministri i Luftës Belyaev urdhëroi gjeneralin Zankevich të merrte nën komandën e tij njësitë e mbetura besnike të Petrogradit për të ndihmuar gjeneralin Khabalov, i cili kishte humbur plotësisht kokën. Në dispozicion të Zankevich ishte një shkëputje e madhe, të cilën ai e mblodhi në sheshin e Pallatit të Dimrit. Ushtarët përshëndetën me entuziazëm fjalimin e tij, në të cilin ai bëri thirrje për të qëndruar të vendosur si një shkëmb për mbretin dhe atdheun. Por pasi kaluan orët, dhe nuk pasoi asnjë urdhër; askush nuk u shqetësua për të ushqyer trupat e patrullës, dhe në muzg ushtarët u shpërndanë në kazermat e tyre për darkë. Rrugës, ata u zhytën nga turma.

Në mënyrë tipike, as Khabalov as Belyaev nuk e dinin se në cilat njësi mund të mbështeteshin. Pra, në kazermën e Sampsonievsky Prospect, kishte një batalion Samokatny, i përbërë nga dhjetë kompani - dy kompani pushkësh, katër kompani formuese dhe katër kompani rezervë. Ata kishin në dispozicion 14 mitralozë. Çiklistët ishin njerëz të shkolluar, dinin për mekanikën, pastaj thanë se në mesin e tyre "shumë elementë të vegjël borgjezë po zvarriteshin". Ata u komanduan nga një oficer shumë i njohur me emrin Balkashin. Kur urdhëroi rojtarë rreth kazermës më 27 shkurt, ushtarët iu bindën menjëherë. Ai u përpoq disa herë të kontaktonte selinë e Rrethit Ushtarak Petrograd, por pa sukses. Vetëm në orën 6 të mbrëmjes ai vendosi të hiqte kompaninë e tij nga rruga dhe të mbyllej në kazermë. Natën, ai përsëri u përpoq të kontaktonte selinë, por ushtarët që ai kishte dërguar nuk u kthyen. Ai arriti, megjithatë, të rimbushte municionin duke dërguar një karrocë në selinë e batalionit në rrugën Serdobolskaya. Batalioni i skuterit bëri rezistencë të fuqishme në kazermat e tij, të cilat ishin vetëm shtëpi prej druri, në mëngjesin e 28 shkurtit. Kur u bë e qartë se kazermat do të shkatërroheshin nga mitralozi dhe zjarri i artilerisë, dhe koloneli Balkashin kuptoi se ishte e pamundur të depërtohej, ai vendosi të dorëzohej. Ai urdhëroi një armëpushim, u largua nga kazerma dhe iu drejtua turmës agresive, duke thënë se ushtarët e tij po bënin detyrën e tyre dhe ishin të pafajshëm për gjakderdhje dhe se vetëm ai ishte përgjegjës për urdhërimin e ushtarëve që të qëllonin mbi turmën nga "ndjenjat besnike". Në përgjigje, të shtënat ranë, një plumb goditi zemrën e Balkashin dhe ai vdiq menjëherë. Ky duket të ketë qenë shembulli i vetëm i guximit të jashtëzakonshëm të regjistruar në Petrograd këto ditë.34

Rasti i Batalionit Samokatny35 tregon se çfarë mund të kishte bërë një oficer i vendosur dhe popullor nëse selia e garnizonit të Petrogradit do të ishte më pak e çorientuar. Ndjenjat e ushtarëve të garnizonit të Petrogradit ishin padyshim të dyfishta, dhe, me sa duket, kishte më shumë se një rast kur ata qartë nuk donin të përfshiheshin në atë që ata e konsideronin si një trazirë. Kujtimet e para të asaj kohe, të botuara në Bashkimin Sovjetik, pasqyrojnë këtë fakt, edhe pse më vonë ata heshtën vazhdimisht për këtë. Për shembull, punëtori Kondratyev, anëtar i Komitetit Bolshevik të Petrogradit, kujton në kujtimet e tij 36 sesi shkoi me punëtorët dhe rebelët e regjimentit Volyn në kazermat e regjimentit të Moskës, ku disa oficerë dhe grada më të ulëta u barrikaduan në oficerë rrëmujë dhe qëlloi mbi demonstruesit në të gjithë terrenin e stërvitjes. Kondratyev me ata që ishin me të hynë në kazermë dhe panë që ushtarët ishin shtypur, të paarmatosur dhe nuk dinin çfarë të bënin. Asnjë këshillë e revolucionarëve nuk funksionoi. "Duke i tendosur kordat e tij vokale në kufi" dhe duke bërtitur deri në zhurmë, Kondratyev dha një ultimatum - nëse ushtarët nuk mbështesnin "çështjen e njerëzve", kazermat do të gjuheshin menjëherë nga artileria. Sipas Kondratyev, ky kërcënim preku ushtarët, dhe ata, duke kapur pushkët e tyre, dolën në rrugë. Ky incident ishte padyshim tipik për atë që ndodhi atë ditë në Petrograd; ai shpjegon pse as selia e vetë-emëruar e rebelëve (nën komandën e Revolucionarëve Socialistë Filippovsky dhe Mstislavsky-Maslovsky të lartpërmendur), as komisioni ushtarak i Komitetit të Dumës (i kryesuar nga Kolonel Engelhardt) nuk kishin trupa në dispozicion për pjesën më të madhe të ditës, edhe pse mijëra ushtarë të armatosur kaluan në revolucionin anësor. Ushtarët që dolën në rrugë preferuan të humbnin në turmë, në vend që të qëndronin të dukshëm në njësitë e tyre. Ata i shisnin pushkët kujtdo që jepte më shumë, zbukuronin pardesyrat e tyre me copa shiritash të kuq dhe u bashkuan me një demonstrim, duke shkatërruar stacionet e policisë, duke hapur burgje, duke i vënë zjarrin gjykatave dhe duke u përfshirë në aktivitete të tjera revolucionare pa gjak.

Revolta e garnizonit të Petrogradit i kapi autoritetet ushtarake dhe civile në befasi. Ai shkatërroi plotësisht sistemin e ruajtjes së rendit në të cilin mbështetet qeveria. Në zhvillimin e këtij sistemi, autoritetet besuan se përplasjet do të kufizoheshin në të shtënat me armë mes

ushtarë dhe punëtorë demonstrues. Në këtë drejtim, qyteti u nda në seksione, dhe secilit iu caktua një regjiment i caktuar. Ky sistem u bë i pakuptimtë pasi selia e rrethit nuk e dinte më në cilat pjesë mund të mbështetej. Reagimi i oficerëve ndaj lajmit të parë të kryengritjes së ushtarëve tregon se deri në çfarë mase shtrihej paqëndrueshmëria e tyre, e ushqyer nga propaganda, si dhe zhurma e gazetave dhe liberaleve. Oficerët e regjimentit Volyn u hutuan plotësisht. Njëri prej tyre përshkroi atë që kishte ndodhur në selinë e regjimentit kur oficerët erdhën te koloneli Viskovsky, komandanti i batalionit.37 Pasi mësoi se çfarë kishte ndodhur me kapitenin Dashkevich, Viskovsky filloi të bisedonte me ndihmësin e tij. Herë pas here ai dilte te oficerët që prisnin në dhomën tjetër për urdhra dhe udhëzime. Unë pyeta për detajet e asaj që ndodhi. Oficerët dhanë këshilla të ndryshme, ofruan të thërrasin kadetët. Këshilla të tilla nga vartësit shkuan përtej të pranuarve dhe ishin një shkelje e disiplinës ushtarake. Deri në orën 10 rebelët qëndruan në terrenin e paradës, padyshim që nuk dinin se çfarë të bënin më pas. Në atë moment, rebelimi mund të ishte shtypur, por oficeri i lartë vazhdoi të hezitonte dhe t'u përsëriste vartësve të tij se ai besonte se ushtarët do t'i qëndronin besnikë detyrës së tyre, do të vinin në vete dhe do të tradhtonin nxitësit. Kur kompania kryengritëse u largua nga oborri i kazermës, komandanti i batalionit këshilloi oficerët të shkonin në shtëpi dhe u largua vetë.

Nëse marrim parasysh sjelljen e kolonel Viskovsky, atëherë nuk është për t'u habitur që gjeneral Khabalov kishte idenë t'i drejtohej oficerit të regjimentit Preobrazhensky, i cili erdhi në Petrograd nga përpara dhe kishte një reputacion si një person besnik dhe energjik. Kur koloneli Kutepov38 arriti në selinë e policisë së qytetit, ku e priste gjeneral Khabalov, ushtarët e regjimentit Volshsky kishin arritur tashmë në kazermat e regjimentit Preobrazhensky, vranë komandantin e regjimentit dhe detyruan disa nga ushtarët të bashkoheshin me ta. Kutepov u emërua komandant i ekspeditës ndëshkuese dhe mori udhëzime për të zënë të gjithë zonën nga Ura Liteiny në stacionin hekurudhor Nikolaevsky dhe për të rivendosur rendin dhe disiplinën midis të gjitha njësive të vendosura atje. Atij iu dha një kompani e një prej Regjimenteve të Gardës, me shpresën se do të mblidhte përforcime gjatë rrugës.

Kutepov ishte në Petrograd vetëm disa ditë dhe nuk dinte asgjë për gjendjen shpirtërore në kryeqytet, madje as gjendjen shpirtërore të oficerëve të Regjimentit të tij. Ai duhej të njihej me gjendjen shpirtërore të njerëzve që ishin në varësi të tij, duke lëvizur përgjatë Nevskit të mallkuar në Kryqëzimin me Liteiny Prospect. Ai e gjeti moralin e regjimentit të rojeve rezervë pak a shumë të kënaqshme, gjë që nuk mund të thuhet për kompaninë e mitralozëve, të cilën e hasi në Teatrin Alexandrinsky. Ushtarët nuk iu përgjigjën përshëndetjes së tij, dhe komandanti i kompanisë, kapiteni, i raportoi atij se mitralozët nuk mund të përdoren, pasi nuk kishte as ujë as glicerinë.

Kur një turmë mjaft e larmishme e udhëhequr nga Kutepov arriti në kryqëzimin e Nevskit me Liteiny, një oficer i regjimentit Preobrazhensky i kapi ata me një urdhër nga gjeneral Khabalov. Ai anuloi urdhrin e dhënë më parë dhe i kërkoi Kutepov të kthehej menjëherë në zonën e Pallatit të Dimrit. Kutepov u përgjigj se ai nuk duhet të kthehej në të njëjtën mënyrë, ai do të kthehej përgjatë Liteiny përmes Fushës së Marsit. Ky vendim doli të ishte fatal për ekspeditën e Kutepov. Që nga ai moment, ai humbi kontaktin me gjeneralin Khabalov deri në fund të ditës dhe kaloi shumë kohë duke negociuar me turmën rebele në Liteiny dhe në rrugët ngjitur. Për Khabalov, Kutepov dukej se kishte pushuar plotësisht së ekzistuari.

Në dëshminë e tij në Komisionin Muravyov, Khabalov e përshkruan këtë situatë si më poshtë:

Dhe tani një shkëputje prej 6 kompanish, 15 mitralozë dhe një skuadrilje e gjysmë, nën komandën e Kolonel Kutepov, një kalorës heroik, u dërgua kundër rebelëve me kërkesën që ata të ulnin armët, dhe nëse nuk e bëjnë, atëherë, natyrisht, veproni në mënyrën më vendimtare kundër tyre ... Atëherë diçka e pamundur fillon të ndodhë në këtë ditë! ... Domethënë: shkëputet lëvizja, - lëvizur nga një oficer trim, vendimtar. Por ai u largua disi dhe nuk ka rezultate ... Duhet të ketë një gjë: nëse vepron me vendosmëri, do të duhet të përballet me këtë turmë të elektrizuar: trupat e organizuara duhej ta thyenin këtë turmë dhe ta çonin këtë turmë në një cep të Nevës , në Kopshtin Tauride ...

Pas disa përpjekjeve për të kontaktuar Kutepov, Khabalov mësoi se ai ishte ndaluar në rrugën Kirochnaya dhe kishte nevojë për përforcime. Por përforcimet që dërgohen duhet të jenë tretur gjatë rrugës, pa arritur në destinacionin e tyre.

Raporti i Kutepov jep një pamje më të qartë se si vazhduan luftimet në rrugë. Duke e kthyer shkëputjen e tij nga Nevsky në Liteiny, Kutepov takoi rebelët e regjimentit Volyn, të cilit iu bashkua regjimenti i Gardës Lituanisht. Ushtarët e regjimentit Volyn dukej se ishin në pavendosmëri të madhe dhe një nga nënoficerët, në emër të shokëve të tij, i kërkoi Kutepov t'i ndërtonte ato dhe t'i çonte përsëri në kazermë. E vetmja gjë nga e cila ushtarët kishin frikë ishte të pushkatoheshin për rebelim. Kutepov iu drejtua rebelëve, duke i siguruar ata se ata që u bashkuan me të nuk do të pushkatoheshin. Rebelët u kënaqën me këtë njoftim dhe e ngritën Kutepovin në krahë, në mënyrë që të gjithë të dëgjonin premtimin e tij.

Në duart e ushtarëve, unë pashë që e gjithë rruga ishte e mbushur me ushtarë që qëndronin (kryesisht Lituania dhe Volina perëndimore. Regjimentet), përfshirë disa civilë, si dhe nëpunësit e Shtabit të Përgjithshëm dhe ushtarët me uniformën e artilerisë. Unë i thashë me zë të lartë: "Ata njerëz që tani po ju shtyjnë të kryeni krime kundër sovranit dhe atdheut tuaj po e bëjnë këtë në dobi të armiqve tanë gjermanë, me të cilët ne po luftojmë. Mos u bëni poshtër dhe tradhtarë, por qëndroni ushtarë të ndershëm rusë.

Ky apel nuk u prit mirë. Disa nga ushtarët bërtitën: "Kemi frikë se do të na qëllojnë". Pati gjithashtu disa britma: "Ai gënjen, shokë! Do të pushkatoheni!" Kutepov arriti të përsërisë premtimin e tij se asnjë nga ata që iu bashkuan atij nuk do të pushkatohej. Por, padyshim, ishte e pamundur të ndërtoheshin rebelët e dy regjimenteve në grada të disiplinuara, pasi shkëputja e Kutepov ra menjëherë nën zjarr dhe rebelët nxituan me shpërndarje. Me kalimin e kohës, ushtarët Kutepov filluan të ankohen për urinë. Gjatë rrugës, Kutepov bleu bukë dhe salcice, por i mbajti për darkë. Ndërkohë, të shtënat u intensifikuan, numri i të plagosurve në çetën e Kutepov u rrit.

Kutepov mori përsipër rezidencën e Kontit Musin-Pushkin, e cila strehonte Kryqin e Kuq të Frontit Verior, dhe ngriti një spital të improvizuar atje. Ai nuk i braktisi përpjekjet e tij për të kontaktuar selinë e policisë - me administratën e qytetit - por Khabalov tashmë ishte transferuar në Admiralty pa e njoftuar Kutepov për këtë.

Në betejat, Kutepov humbi shumë oficerë. Ndërsa ai pa sukses u përpoq të arrinte në selinë me telefon, turma mbushi Liteiny Prospect. Po errësohej, demonstruesit rrahën llambat e rrugës.

Muzgu i dha vendin errësirës së plotë, dhe shkëputja e Kutepov pothuajse ndaloi rezistencën e organizuar, vetë Kutepov e kuptoi këtë, duke lënë shtëpinë e Musin-Pushkin:

Kur dola në rrugë, ishte tashmë errësirë, dhe e gjithë Liteiny Prospect ishte e mbushur me një turmë që, duke nxituar nga të gjitha rrugicat, bërtiti dhe thyen fenerët me një britmë. Mes britmave, dëgjova emrin tim, i shoqëruar me sheshet e abuzimit. Shumica e skuadrës sime u përzien me turmën dhe kuptova se skuadra ime nuk mund të rezistonte më. Unë hyra në shtëpi dhe, pasi urdhërova të mbyllnin dyert, dhashë urdhër për t'i ushqyer njerëzit me bukë sitë dhe sallam të përgatitur për ta. Asnjë copë drekë nuk i është dërguar njerëzve të saj.

Personeli i Kryqit të Kuq i kërkoi Kutepov të largonte të gjithë ushtarët e shëndoshë nga shtëpia në mënyrë që të ruante paprekshmërinë e tij si një infermieri. Kutepov vetëm mund t'i bindej. Kështu përfundoi përpjekja e vetme e autoriteteve ushtarake të Petrogradit për të pastruar një pjesë të qendrës së kryeqytetit. Por eksitimi i turmës, gjithashtu, me sa duket u dobësua, dhe ajo filloi të shpërndahet. Fitorja e revolucionarëve u fitua nga punëtorë dhe ushtarë të paorganizuar dhe të pakontrolluar, pa asnjë ndërhyrje nga selia revolucionare.

Kështu e pa Nikolai Sukhanov këtë skenë të përshkruar nga Kutepov, duke ecur përgjatë Liteiny Prospekt në atë kohë me Bolshevik Shlyapnikov dhe një shok tjetër;

Tashmë në muzg arritëm në Liteiny, pranë vendit ku brenda pak orësh kishte pasur një përplasje midis trupave cariste dhe revolucionare. Gjykata e Qarkut digjej në të majtë. Kishte topa në Sergievskaya, surrat e tyre drejtoheshin në drejtime të pacaktuar. Pas tyre qëndronin, sipas mendimit tim, në çrregullim, kuti predhash. Diçka si një barrikadë ishte menjëherë e dukshme. Por ishte e qartë për çdo kalimtar: asnjë armë, asnjë barrikadë nuk do të mbronte askënd ose asgjë nga sulmi më i vogël. Zoti e di kur dhe pse arritën këtu, por pothuajse nuk kishte asnjë shërbëtor ose mbrojtës rreth tyre. Grupet e ushtarëve, megjithatë, ishin gati. Të tjerët jepnin urdhra, jepnin urdhra, u bërtisnin kalimtarëve. Por askush nuk i dëgjoi ata.

Sukhanov përcjell përshtypjen e tij në mënyrën e mëposhtme:

Duke parë këtë fotografi të revolucionit, dikush do të kishte ardhur në dëshpërim. Por ishte e pamundur të harrohej ana tjetër e çështjes: instrumentet në dispozicion të njerëzve revolucionarë ishin, është e vërtetë, në duart e tyre të pafuqishëm dhe të pambrojtur kundër çdo force të organizuar; por carizmi nuk e kishte këtë forcë.40

Sukhanov ka të drejtë kur thotë se në mbrëmjen e 27 shkurtit nuk pati as rezistencë të organizuar nga qeveria, as udhëheqje të organizuar nga revolucionarët. Por Sukhanov, si shumë kronikë të tjerë të kësaj kohe, nuk tregon arsyet pse nuk kishte forca të organizuara qeveritare. Incidentet e shumta që ndodhën atë ditë tregojnë se shumë nga oficerët në komandën e garnizonit të Petrogradit nuk ishin të gatshëm ndaj masave shtypëse kundër demonstruesve dhe ushtarët nën komandën e tyre ishin disi të shqetësuar. Deri diku ky shqetësim u justifikua, jo vetëm për shkak të egërsisë së përgjithshme të ushtarëve kundër oficerëve, si rezultat i një tendence të dukshme demonstruesit kapin dhe vrasin oficerët në rrugë, duke shmangur përplasjet me ushtarët. Kishte shumë të plagosur dhe të vrarë midis oficerëve dhe nënoficerëve, megjithëse shumica e oficerëve ishin ose në shtëpi për shkak të sëmundjes, ose diskutuan situatën politike në takimet e oficerëve. Propaganda dinake e Dumës arriti qëllimin e saj. Ndryshimi i afërt i regjimit dukej aq i pashmangshëm për shumicën e oficerëve saqë ata nuk donin të prishnin reputacionin e tyre duke qenë në anën e të mundurve në një moment kritik. Khabalov kuptoi se shumë oficerë të tij donin që ai të kontaktonte përfaqësuesit e Dumës dhe të përdorte autoritetin e opozitës për të rivendosur rendin në garnizon. Dhe megjithëse gjeneralë të tillë si Khabalov dhe Belyaev mbetën besnikë ndaj betimit, vullneti i tyre për të rezistuar u paralizua nga frika e takimit të rezistencës së hapur nga vartësit e tyre, dhe ata nuk arritën të organizojnë as ato pak njësi që, për shembull, batalioni Samokatny , ishin gati t’i bindeshin urdhrave.

Rebelët, domethënë ushtarët që lanë kazermat e tyre për t'u përzier me turmën, sipas Sukhanov, ishin vetëm 25,000 nga 160,000 të konsideruar në garnizon. Por njësitë e mbetura "neutrale" ishin të pajisura dobët dhe nuk kishin përvojë fare në shtypjen e kryengritjeve në një qytet të madh. Siç duket qartë nga kujtimet e cituara, furnizimi me ushqim i ushtarëve që patrullojnë rrugët ishte një problem i rëndësishëm. Asgjë nuk u bë për të vendosur kufij përtej të cilëve nuk do të lejohej asnjë turmë apo demonstrim.

§ 5. Rrëzimi.

Në mbrëmjen e 27 -të, pothuajse të gjitha njësitë në dispozicion të Khabalov midis Admiralitetit dhe Pallatit të Dimrit shkuan në kazermë për darkë. Duke bërë rrugën e tyre nëpër rrugët e mbushura me njerëz dhe duke shtyrë rrugën mes demonstruesve, masa e ushtarëve u shpërnda në turmë, dhe ata pak që arritën në kazermë nuk ishin në gjendje dhe nuk donin të ktheheshin në Pallatin e Dimrit. Shkëputja e Khabalov u bë më e vogël. Shtë karakteristike që, para se të largoheshin, disa nga ushtarët u kërkuan oficerëve të falnin braktisjen e tyre, ata thanë se ata nuk donin të keqen për oficerët, por duhet të mendonin për sigurinë e tyre. Me Khabalov në Admirali mbeti një bandë ogurzezë e shkrirë e komandantëve të tyre të braktisur dhe të turpëruar.

Natën vonë, gjenerali Zankevich këmbënguli në transferimin e selisë nga Admiraliteti në Pallatin e Dimrit.41 Ushtarët u shpërndanë rreth ndërtesës së madhe, oficerët u vendosën për natën. Ishte atëherë që gjeneral Khabalov vendosi të shpallte një gjendje rrethimi në Petrograd dhe botoi një tabelë të shkurtër reklamimi që e njoftonte këtë. Ky vendim u mbështet plotësisht nga Princi Golitsyn, i cili donte të vendoste një gjendje rrethimi në qytet në mënyrë që të çlironte qeverinë nga çdo përgjegjësi, duke e transferuar plotësisht përgjegjësinë tek autoritetet ushtarake. Por meqenëse nuk kishte zam në selinë, posterat nuk mund të ngjiteshin, dhe Khabalov urdhëroi që ata të shpërndaheshin nëpër rrugë, ku ata u kapën nga era dhe u shkelën në dëborë nga turma.

Kishte edhe gjëra më të mjerueshme: një nga gjeneralët, pasi kishte ardhur në Pallatin e Dimrit, kërkoi një filxhan çaj. Atij iu tha se administrata e pallatit kishte urdhëruar që të mos shërbente çaj deri në orën tetë të mëngjesit. Për fat të mirë, një nga shërbëtorët e pallatit i ofroi gjeneralit një filxhan çaj të përgatitur në apartamentin e tij privat.

Por tasi i poshtërimit nuk është ende i tejmbushur. Ushtarët e lodhur mezi ishin ngrohur, gjeneralët mezi kishin fjetur në shtretërit që ishin rregulluar disi, kur u shfaq një vështirësi e re. Duka i Madh Mikhail kaloi mbrëmjen në Pallatin Mariinsky, ku u zhvillua takimi i fundit, historik i qeverisë dhe në minutën e fundit, me pjesëmarrjen e Rodzianko, po zhvillohej një plan për të shpëtuar monarkinë. Tani Duka i Madh u kthye në Pallatin e Dimrit me acarim, sapo kishte marrë një qortim të butë nga vëllai i tij për ndërhyrjen e padëshiruar. Ai u përpoq të largohej për në pallatin e vendit të tij, por meqenëse trenat nuk funksiononin, ai vendosi të kalonte natën në Pallatin e Dimrit, ku gjeti se mbrojtësit e regjimit ishin holluar. Rreth orës 3 të mëngjesit të 28 shkurtit, ai thirri gjeneralët Khabalov dhe Belyaev dhe u kërkoi atyre të tërhiqnin njësitë nga pallati, sepse ai nuk donte që trupat të qëllonin; turmë nga shtëpia e Romanovëve.

Vepra e Dukës së Madhe është e lehtë të shpjegohet. Ai pa qeverinë e krijuar nga vëllai i tij të rrëzohej në mbledhjen e fundit të Këshillit të Ministrave. Propozimi i tij vetëmohues për të marrë përgjegjësinë e plotë mbi veten e tij për të zgjidhur krizën u prit me një keqkuptim të plotë nga ana e sovranit. Sidoqoftë, duke qenë i dyti në rendin e pasardhjes, ai qëndroi para mundësisë, shpejt kaloi në besimin se do të duhej të bëhej regjent për fëmijën, nipin e tij, ose ndoshta më të paqëndrueshmin për të marrë fronin. Të lidhësh emrin tënd me shtypjet e pafrytshme kundër popullsisë së Petrogradit do të thoshte heqje dorë nga shansi për të zgjidhur problemin e dinastisë në një mënyrë të pranueshme.

Urdhri për të pastruar pallatin në mes të natës ishte goditja përfundimtare për gjeneralët. Ata u kthyen përsëri në Admiralty, ku në mëngjesin e asaj dite, më 28 shkurt, u vendos të ndalonin të gjitha veprimet. Por edhe atëherë nuk kishte asnjë dorëzim zyrtar ndaj "armikut". Khabalov ndoshta nuk e dinte kujt t'i dorëzohej. Ushtarët u urdhëruan të dorëzojnë armët e tyre tek zyrtarët e Ministrisë Detare në ndërtesën e Admiralty dhe të shpërndahen në heshtje në kazermë, dhe oficerët shkuan në shtëpi.

Isshtë e mahnitshme që ndërsa të gjitha këto ceremoni të zymta po kryheshin në Pallatin e Dimrit në errësirën e natës nga 27 deri më 28 shkurt, rrugët e kryeqytetit ishin të shkreta dhe ishte krejt e mundur, siç ishte rasti i Batalionit Samokat, për të furnizuar njësitë e mbetura me gjithçka që u nevojitej. Dhe nuk kishte asnjë roje të rëndësishme të armatosur në pikën që u bë selia e revolucionit - domethënë, në Pallatin Tavrichesky. Për më tepër, deputetët e Dumës, të cilët, pas një dite kaotike, ishin akoma në ndërtesë, ishin të shqetësuar se Khabalov mund të kishte menduar të marshonte një milje ose pak më shumë nga Pallati i Dimrit dhe t'i arrestonte ata. Kishte zëra se ai po përgatiste diçka, por megjithatë askush nuk bëri asgjë dhe nuk mund të bënte asgjë, për të organizuar një mbrojtje të armatosur të Komitetit Ekzekutiv të Përkohshëm të Sovjetikut të Petrogradit, i cili tashmë ishte ngjitur arbitrarisht në njërën nga krahët e Tauride Pallati.

SH NOTNIME P TOR KAPITULLIN 10

2. Shih kap. 5. - Shënim nga Departamenti i Policisë i botuar në: Fleer, MB. Op. (shih shënimin 21 të kapitullit 1), f. 259 ff.

3. Shih; Fleer, Britani e Madhe cit., f. 327. - Një përshkrim disi tendencioz mund të gjendet në Balabanov (M. Balabanov. Nga viti 1905 deri më 1917. Lëvizja masive e punës. Moskë -Leningrad, 1927, f. 340 ff.).

4. Shih artikullin V. Kayurov, në revistën "Revolution Proletarian", 1923 № 1 (13).

5. Shih kap. 2, § 2.

6. Karakhan, si anëtarët e tjerë të grupit, u bashkua me bolshevikët në gusht 1917, dhe nën sundimin sovjetik ai ndoqi asketizmin e tij kryesisht në fushën diplomatike. Gjatë spastrimeve të viteve 1936-1938. u akuzua për marrëdhënie sekrete me gjermanët dhe u zhduk pa gjyq.

7. Balabanov, MB. cit., f. 431.

8. "New Journal", XXXIV-XXXV, Nju Jork, 1953.

9. Yurenev kujton se "deri në fund të vitit 1914," shkrirja "[një emër tjetër për" interdistrict "] po përpiqej të krijonte një organizatë të veçantë ushtarake, dhe një organizatë e tillë u krijua në të vërtetë, megjithëse ishte e dobët, por kishte lidhje të gjera me ushtarët ". - I. Yurenev. Lufta për unitetin e partisë. Petro grad, 1917.

10. Shih: V. Nabokov. Qeveri e përkohshme. APP, I, faqe 9-96. - P.N. Milyukov. Kujtime (1859-1917). Nju Jork, 1955, vëll. 2, f. 328. - G.M. Katkov. Dokumentet e Zyrës së Jashtme Gjermane mbi Mbështetjen Financiare Bolshevikëve në 1917. "Çështjet Ndërkombëtare", vëll. 32, Nr. 2, Avril 1956, f. 181-189. - Komentet e Kerensky mbi artikullin e përmendur nga Katkov në numrin e Shtatorit të Marrëdhënieve Ndërkombëtare, dhe në të njëjtin vend - përgjigja e Katkov.

11. Shih. Ch. 5, §5.

12. Duhet të theksohet se historianët sovjetikë të lëvizjes punëtore që shkruan në vitet 1920 shmangnin me kujdes përmendjen e financuesve të grevave. As Balabanov, as Fleer dhe asnjë autor tjetër me të cilin patëm mundësinë të kontrollonim, nuk hodhën dritë mbi këtë çështje.

13. Shlyapnikov (Në prag të vitit 1917, Moskë, 1920, f. 255) jep disa informacione për ekzistencën e grupeve Socialdemokrate që nuk ishin të lidhura me Komitetin Petrograd ose Byronë e Komitetit Qendror. Ai shkruan: "Grupe të tilla socialdemokratësh, të cilët nuk kishin lidhje të përhershme me organizatën në mbarë qytetin, ekzistonin në një numër të madh në Shën Petersburg. Disa nga këto qarqe u izoluan dhe u mbyllën nga frika e provokatorëve. Unë njihja për dy grupe punëtorësh i cili nuk kishte qenë pjesë e rrjetit të organizatave të Shën Petersburgut për një kohë të gjatë. për shkak të mosbesimit ndaj Chernomazov [agjent i policisë i ekspozuar më vonë]. Këto qarqe funksionuan, por për shkak të izolimit të tyre nga qendra lokale, ishte artizanat në natyrë " Për të karakterizuar punën e tyre, Shlyapnikov përdor termin leninist "artizanat", duke nënkuptuar se ai ishte relativisht joefektiv sepse i mungonte metoda shkencore marksiste dhe lidhja me organizatat e tjera. Shlyapnikov as nuk dyshonte se suksesi i grevave dhe demonstratave të fundit ishte meritë e qarqeve të tilla. 14, N.N. Sukhanov. Shënime mbi Revolucionin. 7 vëllime. Berlin, 1922-1923. vëllimi I, f. 30. 15. V. Zenzinov. Ditët e shkurtit. "New Journal", XXXIV-XXXV, Nju Jork, 1955.

16. S. Mstislavsky-Maslovsky. Pesë ditë. Fillimi dhe mbarimi i Revolucionit të Shkurtit. Berlin-Moskë, 1922, f. 12 (botimi i dytë).

17. A.G. Shlyapnikov. Viti i shtatëmbëdhjetë. 4 vëllime, M., 1925-1931, vëll. 1, f. 105.

18. PS. Melgunov. Ditët e marsit të vitit 1917. Paris, 1961. Melgunov argumenton pse kjo legjendë është e pabesueshme. Besimi që ai shprehu u konfirmua kohët e fundit në kujtimet e shkrimtarit sovjetik Viktor Shklovsky, i cili vetë u ngjit nëpër papafingo në kërkim të "mitralozëve protopop". Shklovsky konfirmon se ai mori pjesë në shumë kërkime, por asnjë mitraloz i vetëm nuk u gjet. - V. Shklovsky. Dikur, kishte. "Flamuri", gusht 1961, nr. 8, f. 196.

19. "Rënia ..." (shih shënimin 6 të Kapitullit 3), vëll. 1, f. 214.

21. Vladimir Bonch-Bruevich. Në postet luftarake të revolucioneve të shkurtit dhe tetorit. Moskë, 1930, f. 72 ff. - veryshtë shumë e mundur që në realitet të ketë pasur më shumë sesa thotë Bonch-Bruyevich në kujtimet e tij, të cilat u botuan pasi ai pushoi të marrë pjesë aktive në jetën politike. Këto kujtime shpesh i referohen vetëm fakteve, i lënë të kuptohen dhe nuk qëndrojnë në ceremoni me detaje. Bonch-Bruevich i kushton një rëndësi të madhe këtij takimi në dukje të rastit me Kozakët. Duke thënë se regjimenti Kozak duhej të hiqet nga Sheshi Znamenskaya pas incidentit, Bonch-Bruyevich përfundon: "Këtu nuk kishim të bënim me anti-militarizmin e krishterë, por me veprimet e hapura revolucionare dhe politike të njësive ushtarake kundër regjimit të vjetër, sepse njerëzit dhe për vëllazërimin me njerëzit në rrugë. Në atë moment, ai ishte aksioni më i rëndësishëm politik ". Në kohën kur u botuan kujtimet, një ndjekës i Marksit dhe një bolshevik si Bonch-Bruyevich nuk mund të pretendonte se një veprim kaq i rëndësishëm politik ishte provokuar nga takimi i tij i rastësishëm personal me një grup fetar. Por duke ditur se çfarë intriguesi të sofistikuar, çfarë manipuluesi politik ishte Bonch-Bruyevich, mund të konkludohet se kontaktet e tij me Kozakët nuk ishin aq të rastësishme sa ai thotë se ishte prej tij nga e cila erdhi propaganda e turpshme, objekti i së cilës në dimri i 1916-1917. pa dyshim Kozakët u bënë në Petrograd. (Për Bonch-Bruevich dhe Rasputin, shih: Ch. 8, § 7; për rolin që ai luajti në botimin e Urdhrit Nr. 1, shih: Ch. 13, §3).

22. Në dëshminë e Komisionit Muravyov, Khabalov përmend këto masa, duke këmbëngulur se ai u përpoq të shmangte granatimin e turmës kur shpërndau demonstratat. Shih: "Rënia ...", Vëllimi I, f. 187 ff.

23. Spiridovich në librin e tij të botuar pas vdekjes i kritikon ashpër këto udhëzime. Sipas mendimit të tij, nuk ishte ushtria ajo që duhej të vendoste nëse do të qëllonte apo jo. Oficeri i policisë i përfaqësuar në vend ishte i vetmi person kompetent për t'iu drejtuar ushtrisë për mbështetje të armatosur në kohën e duhur. - Spiridovich, Britani e Madhe. Op. (shih shënimin 1 të kapitullit 6), vëll. 3, f. 100.

24. Sukhanov shkruan (op. Vëll. 1, f. 5-3): "Rreth orës 1, këmbësoria në Nevsky, siç dihet, intensifikoi granatimin e armëve. Thashethemet për këtë (?) Shpejt u përhap në të gjithë qytetin. Popullsia u terrorizua. Lëvizja revolucionare në rrugët e pjesës qendrore të qytetit u likuidua. Nga ora pesë e pasdites u duk se regjimi carist kishte fituar përsëri dhe se lëvizja do të rrëzohej. "

26. VL ishte dëshmitar okular i të shtënave në Sheshin Znamenskaya. Burtsev, i cili e përshkroi atë në një artikull interesant në "Bursën". Shihni dëshminë e Burtsev në: "Bie ...", vëll. I, f. 291 ff.

27. Një rast tjetër, kur u vra një oficer i regjimentit Pavlovsk, shih kap. 10, 4 §.

28. Shih. Ch. 5, § 6 dhe Ch. 10, § 2.

29. Për marrëdhëniet midis policisë dhe garnizonit të Petrogradit shih; A. Kondratyev. Kujtimet e punës nëntokësore në Petrograd të organizatës së Shën Petersburgut të RSDLP (b) në periudhën 1914-1917. "Kronika Krasnaya", VII (1923), f. 30 74.

30. Ivan Lukash. Kryengritja e regjimentit Volyn, historia e heroit të parë të kryengritjes Timofey Kirpichnikov. Petrograd, 1917.

31. V. Lenini. Kompozime. (Botimi i dytë dhe i tretë.), Vëllimi XIX, f. 351. ("Raport mbi Revolucionin e 1905").

32. VB Stankevich. Kujtime 1914-1919. Berlin, 1920. Në veçanti - f. 66.

33. "Duhet të them që gjendja shpirtërore e oficerëve, veçanërisht regjimenti Izmailovsky, nuk bëri të mundur mbështetjen në faktin se ata do të vepronin me energji: ata shprehën mendimin se duhet të fillohen negociatat me Rodzianko." - Dëshmia e Khabalov në Komisionin Muravyov. Shih: "Rënia ...", vëll. 1, f. 201.

35. Incidenti me batalionin Samokatnoy është përshkruar plotësisht nga Martynov - "Ushtria e Carit në grushtin e shtetit të shkurtit", f. 120. Ai citon dokumentet në dispozicion të tij.

36. "Kronika Krasnaya", VII (1923), f. 68.

37. Spiridovich. Lufta e Madhe ... - Otrshok në fjalë përmbahet në vëllimin 3, në faqen 123. Ka një letër që i është shkruar Spiridovich nga një prej oficerëve të regjimentit Volyn.

38. Kutepov, në fakt një njeri vendimtar, madje edhe mizor, më vonë luajti një rol të rëndësishëm në lëvizjen e Bardhë, komandoi një trupë nën gjeneralin Wrangel, në 1920 ishte angazhuar në evakuimin e të bardhëve nga Krimea në Gaplipoli, në mërgim në Paris ai drejtoi SUVS (Unioni i Përgjithshëm Ushtarak Rus). Në janar 1930, ai u rrëmbye, siç besohet, nga agjentët sovjetikë, fati i tij i mëtejshëm nuk dihet. Ky informacion është nxjerrë nga kujtimet e shkruara në 1926 dhe botuar në një koleksion artikuj kushtuar Kutepov (gjeneral. AP Kutepov. Ditët e para të revolucionit në Petrograd. Pjesë nga kujtimet. V; Gjeneral Kutepov. Koleksion artikujsh. Paris, 1934 ); shih edhe indikacionet e gjenit. Khabalova në: "Bie ...", vëll. I.

39. Gjeneral Kutepov, faqe 165, 169.

40. Sukhanov, uk. cit., vëllimi 1, f. 97.

41. Zankevich e konsideroi moralisht të preferuar të "vdiste duke mbrojtur pallatin". "Rënia ...", Vëllimi I, f. 202.

Katkov G.M. Revolucioni i shkurtit. Paris, YMCA-Press; ribotuar - M.: Mënyra ruse, 1997.

Lexo:

Georgy Katkov(1903-1985), filozof dhe historian i diasporës ruse.

Ngjarjet kryesore të vitit 1917(tabela kronologjike).

Revolucioni i vitit 1917(tabela kronologjike)

Lufta Civile 1918-1920(tabela kronologjike)

Spiridovich A.I. "Lufta e Madhe dhe Revolucioni i Shkurtit 1914-1917" Shtëpia Botuese Gjith-Sllave, Nju Jork. 1-3 libra. 1960, 1962

Kryer libër Gabriel Konstantinovich. Në një pallat mermeri. Nga kronika e familjes sonë. Nju Jork. 1955: (indeksi biografik)

"Të Kuqtë" në Luftën Civile(indeksi biografik)

Puna përfundimtare me temën: Revolucionet e Shkurtit dhe Tetorit në Rusi. Opsioni 1.
1. Revolucioni i Shkurtit në Petrograd filloi:
1) 23 shkurt 1917 2) 25 shkurt 1917 3) 28 shkurt 1917
2. Arsyeja e fillimit të demonstratave masive në qytet ishte:
1) një demonstrim i punëtoreve femra për nder të Ditës Ndërkombëtare;
2) një demonstrim i ushtarëve kundër aksionit të madh të planifikuar;
3) demonstrata të anëtarëve të Bllokut Progresiv për thirrjen e Dumës.
3. Ushtarët e garnizonit të Petrogradit gjatë revolucionit:
1) kundërshtoi pleqtë; 2) deklaruan neutralitetin e tyre; 3) shkoi në anën e rebelëve.
4. Me vendimin e komitetit ekzekutiv të Sovjetikut të Petrogradit më 12 tetor 1917, u krijua Komiteti Revolucionar Ushtarak. Drejtuesi i saj ishte ...
1) L. D. Trocki 2) V.I. Lenin 3) V. Antonov - Avseenko 4) P.E. Dybenko.
5. Deri në mars 1917. Në Petrograd, janë formuar dy organe qeveritare:
1) Duma e Shtetit V dhe Sovjetikët e Petrogradit;
2) Sovjetiku i Deputetëve të Fshatarëve dhe Sovjetiku i Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve;
3) Qeveria e Përkohshme dhe Këshilli Petrograd i Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve.
6. Qeveria e Përkohshme ishte:
1) fuqia proletare; 2) pushteti borgjez; 3) pushteti fshatar.
7. Kryetari i parë i Qeverisë së Përkohshme ishte:
1) G.E. Lviv;
2) G.E. Guchkov;
3) A.F. Kerensky.
8. Në korrik 1917, Komiteti Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus i Bashkimit Sovjetik dha pëlqimin e tij për Qeverinë e Përkohshme për arrestimin e Leninit. Për çfarë u akuzuan Lenini, Zinoviev dhe bolshevikët e tjerë?
1) se ata po përgatitnin një përpjekje për jetën e Kerensky
2) se ata ishin masonë.
3) në spiunazh për Gjermaninë, në marrjen e parave nga qeveria gjermane dhe organizimin e rebelimit më 4 korrik 1917.
9. Kryetari i Sovjetikut të Petrogradit ishte:
1) V.I. Lenini;
2) A.F. Kerensky
3) N.S. Chkheidze.
10. Qëllimet e përbashkëta për qeverinë e përkohshme dhe Sovjetikun e Petrogradit përfshijnë
1) transferimi i tokave të pronarëve te fshatarët;
2) demokratizimi i vendit;
3) përfundimi i luftës.
11. Urdhri Nr. 1 i Sovjetikut të Petrogradit u prezantua:
1) diktatura e proletariatit;
2) demokratizimi i ushtrisë;
3) thirrja e Asamblesë Kushtetuese.
12. Çfarë përmbante Tezat e Prillit: 1) një kurs drejt një kryengritjeje të armatosur 2) një kurs drejt një marrjeje paqësore të pushtetit
3) mbështetje për Qeverinë e Përkohshme 4) vrasjen e Kerenskit.
13. Nikolla II abdikoi në favor të:
1) djali Alexei;
2) vëllai Michael.
3) Asambleja Kushtetuese.
14. Revolucioni i Shkurtit çoi në:
1) pranimi i një revolucioni demokratik;
2) shkatërrimi i monarkisë;
3) formimi i një shteti socialist.
15. Kriza e Prillit e Qeverisë së Përkohshme u shoqërua me:
1) me një shënim nga Milyukov për vazhdimin e luftës;
2) me një dekret për shpërbërjen e Sovjetikut të Petrogradit;
3) me një dekret që ndalon tubimet dhe demonstratat.
Pjesa 2.
Zgjero thelbin e fuqisë së dyfishtë në 1917.
Sa kriza pushteti kishte. Emërtoni vetëm shkaqet e krizave.
Cilat janë dekretet e para të qeverisë sovjetike?

Puna përfundimtare me temën: Revolucionet e Shkurtit dhe Tetorit në Rusi. Opsioni numër 2.
1) Arsyet e revolucionit nuk përfshijnë:
1. shkatërrimi ekonomik i shkaktuar nga lufta dhe që çoi në varfërimin e njerëzve;
2. vazhdimi i luftës së përgjakshme;
3. gjendja krize e autoriteteve;
4. Tërheqja e Rusisë nga lufta.
2. Filluan ngjarjet revolucionare në Petrograd:
1) spontanisht;
2) me thirrjen dhe nën kontrollin e bolshevikëve;
3) me provokimin e shërbimeve të inteligjencës gjermane.
3. Organizoni sipas rendit kronologjik:
1) bashkimi i ushtarëve të garnizonit të Petrogradit me rebelët;
2) një demonstrim i punëtoreve femra për nder të Ditës Ndërkombëtare të Gruas;
3) fillimi i një greve të përgjithshme në qytet;
4) kalimi i të gjithë qytetit në duart e rebelëve;
5) formimi i Sovjetikut të Petrogradit.
6) formimi i Qeverisë së Përkohshme, të kryesuar nga Princi. Lvov;
7) heqja dorë nga Nikolla II.
4. Kombinoni emrin e autoriteteve, kryetarët e tyre dhe interesat e klasës:
1) Qeveria e Përkohshme a) N.S. Chkheidze; a) pushteti borgjez.
2) Petrograd Sovjetik b) G.E. Lviv; b) pushteti proletar.
5. Programi i qeverisë së përkohshme nuk përfshin:
1) zëvendësimi i policisë nga policia popullore;
2) organizimi i zgjedhjeve për Asamblenë Kushtetuese.
3) likuidimin e ndërmarrjeve industriale private;
4) futja e të drejtave dhe lirive të gjera civile.
6. Gjeni thënien e gabuar:
1) pas revolucionit, strukturat e vjetra të pushtetit u zëvendësuan me të reja në të gjithë vendin;
2) duke ndjekur shembullin e Petrogradit, Sovjetikët e Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve u krijuan në qytete të tjera;
3) policia mbrojti rendin publik në kushtet e vetë-shpërbërjes së autoriteteve të vjetra;
7. Pas fitores së revolucionit, Qeveria e Përkohshme posedonte:
1) nga gjyqësori;
2) pushteti administrativ;
3) pushteti legjislativ dhe ekzekutiv.
8. Perandori Nikolla II gjatë fitores së kryengritjes në Petrograd:
1) hyri në negociata me rebelët;
2) u përpoq të shtypte kryengritjet me njësi nga përpara;
3) kërkoi azil politik në Francë.
9. Zgjidhni pohimin e gabuar:
1) gjeneralët folën në favor të heqjes dorë nga Nikolla II për hir të ruajtjes së paqes së ushtrisë;
2) heqja dorë nga Nikolla II u pranua nga përfaqësuesit e N.S. Sovjetik të Petrogradit. Chkheidze dhe A.F. Kerensky;
3) me heqjen dorë nga Nikolla dhe vëllai i tij Mikhail, mbretërimi i dinastisë Romanov në Rusi përfundoi.
10. Rezultati kryesor i Revolucionit të Shkurtit:
1) themelimi i republikës;
2) vendosja e diktaturës së proletariatit.
3) përmbysja e monarkisë.
Pjesa 2.
Cilat janë tezat e prillit?
Cilat janë arsyet e fjalimit të gjeneralit Kornilov? Cilat synime arriti ai?
Cilat janë dispozitat kryesore të kushtetutës së 1918?
Deshifroni shkurtesat: SNK, VRK, VSNKh, RSFSR, komiteti ekzekutiv.

Kryengritja e garnizonit të Petrogradit, e cila i solli fitoren Revolucionit të Shkurtit, filloi me një trazirë në batalionin rezervë të regjimentit të Gardës së Jetës Volyn.

Por si mund të ndodhte kjo?

Në fund të fundit, Life Garders Volynsky ishte më i disiplinuari në ushtrinë ruse!

Ai u dallua edhe në sfondin e regjimenteve të tjera të Divizionit të 3 -të të Këmbësorisë të Gardës - i famshëm për disiplinën "të dënuar" dhe paraqitjen shembullore të ushtarit 1.

Divizioni "I dënuari"

Disiplina në ushtarët e Gardës së 3 -të u falsifikua në çdo hap. Për këtë, ata kërkuan prej tyre një pamje shembullore, stërvitje ideale të stërvitjes dhe respektim të patundur të rendit të brendshëm. Në fund të fundit, i mësuar të jetë i saktë në gjërat e vogla, i mësuar të bëjë vetëm atë që supozohet, dhe vetëm kur është e nevojshme, një person mëson të respektojë rregullat e vendosura, të nënshtrojë vullnetin e tij ndaj vullnetit të dikujt tjetër.

"Ashpërsia - as gulçim as psherëtimë; ju nuk mund t'i shtrini këmbët pa miratimin e autoriteteve," shkroi një nga ata që përfunduan në batalionin rezervë të Rojave të Jetës të Regjimentit Lituanisht në Shtator 1914.]

Në fakt, çizmet nuk shkëlqejnë - veshja është jashtë radhe. Butonat janë të shurdhër - veshje.

Zhurma nuk shkëlqen - ecni si një hap patë "2.

Po, në Gardën e 3 -të, ata u detyruan të pastrojnë edhe kllapën (kapësen) e rripit të belit që nuk ishte e dukshme nën pllakën. Dhe mësuesit kryesorë të ushtarëve - nënoficerët dhe komandantët - gjithashtu përdorën "metoda të trajnimit dhe edukimit që nuk ishin parashikuar nga statuti i atëhershëm".

"Disa ecin me ritmin e patës", "të tjerët vrapojnë rreth stallave me kapele, rripa, tasa, me kriklla, mbathje, me çorape, me çizme në dhëmbë" - dhe kjo është e gjitha ", duke u përpjekur t'i bërtisni njëri -tjetrit, duke bërtitur:

Jam budalla! Jam budalla! Jam budalla!

Kështu e pastrojnë moluskun! Kështu e pastrojnë moluskun!

Unë jam një bastard! Unë jam një bastard! "4

Pas një trajnimi të tillë, njerëzit ndiqnin urdhrat automatikisht.

E cila kërkohej.

Në të vërtetë, në betejë, një person ndez instinktin më të fuqishëm të vetë-ruajtjes. Për ta shtypur atë, shumë njerëz mund të mos kenë vetëdije të mjaftueshme. Këtu zakoni do të ndihmojë pa hezitim, automatikisht, pothuajse instiktivisht, për të ndjekur urdhrat.

Pra, në Rojet e Jetës Volynsky, disiplina u falsifikua edhe më këmbëngulëse sesa në regjimentet e tjera të divizionit "të dënuar".

Regjimenti "Hekuri"

"Volyntsev u dallua gjithmonë dhe kudo me një qartësi të veçantë në gjithçka: në përshëndetjen, marshimin, pritjet e pushkëve, në çdo lëvizje," pranoi në vitin 1930 një oficer i Regjimentit Finlandez të Rojave të Jetës 5.

Volinianët arritën të ruanin këtë dallim në Luftën e Parë Botërore - kur regjimenti ndryshoi gradën dhe dosjen e tij më shumë se një herë. "Një firmë, si një paradë, hap, shtrirje e përsosur, një valë e veçantë e dorës [përsëri në dështim. - Autor], me të cilën Tsar njohu ushtarët tanë edhe kur ata, duke u transferuar në një regjiment tjetër, mbanin një uniformë të ndryshme. bajonetat, të rreshtuara rreptësisht në rreshta në planin horizontal dhe vertikal, janë plotësisht të palëvizshme ... "6 Kështu kaloi Volyntsi para autoriteteve më 15 korrik 1916, në marshimin në vijën e parë.

Regjimenti luftoi natyrshëm, duke mos i kushtuar vëmendje vdekjes. Duke parë në korrik 1916 në prangat e tunikave ruse bishtalec të verdhë (Divizioni i 3 -të i Këmbësorisë i Gardës), dhe në shiritat përgjatë prerjes - jeshile e errët (regjimenti i divizionit të 4 -të, domethënë Rojet e Jetës Volynsky), gjermanët e kapur u ringjallën: "Ah, regjimenti shenjë [regjiment (gjermanisht). - Aut.] ... Regjiment hekuri ... "7

Dhe kjo është vetëm shtatë muaj para trazirës historike.

"Disiplina ishte e dukshme në gjithçka dhe u shfaq në çdo hap," - kështu, sipas kujtimeve të komandantit të atëhershëm të regjimentit, ishte përsëri në shkurt 1917 8.

Në vetëm pak ditë ...

Lashkevich dhe "Mordoboy"

Dhe tani në batalionin rezervë të një njësie të tillë, një ekip stërvitor u rebelua! Ai ku u trajnuan nënoficerët - ata që vetë duhej të disiplinonin ushtarët! Për më tepër, me një drejtues të tillë të ekipit stërvitor si Kapiteni i Shtabit Ivan Stepanovich Lashkevich ...

Për këtë "skuqje vajzërore, me një fytyrë të rrumbullakët ruse dhe sy të qartë gri" 9 oficerit, i cili ishte në vitin e tij të 26-të në shkurt, mjafton të thuhet se ai është një ish-rreshter-major i shkollës ushtarake Aleksandrovsk.

Shtë një markë.

Kjo do të thotë një luftëtar i shkëlqyer dhe një shef i kërkuar pa mëshirë.

Vetëm kadetë të tillë u emëruan në postin e rreshter majorit (në mënyrën sovjetike - përgjegjësit). Në fund të fundit, ishte rreshteri major, komandanti i drejtpërdrejtë i të gjithë kadetëve të kompanisë së tij, i cili ishte përgjegjës për rendin në të.

Sipas dëshmisë së një numri oficerësh të regjimentit Volyn, si dhe kolonelit M.N. Levitov (tashmë në verën e vitit 1917 ai komunikoi me radhët e batalionit rezervë), nxitësi i trazirave, oficeri i lartë nënoficer Timofey Ivanovich Kirpichnikov, gjithashtu kishte një "reputacion si një shef i rreptë". Ushtarët madje e kanë mbiquajtur "Mordoba" 10.

Buzëqeshja e fatit: ishte Kirpichnikov natën e 26 shkurtit që Lashkevich emëroi Feldwebel të kompanisë së parë (disa ditë më parë u krijuan dy kompani nga radhët e ekipit kryesor të stërvitjes për të shtypur trazirat e mundshme) - në vend të urgjencës " i sëmurë "flamur Lukin. Nga historia e "Mordoboy" për ngjarjet e mëtejshme është e qartë se pozicioni kryesor i Lukin - rreshter major i ekipit kryesor të stërvitjes (kishte edhe dy të tjera përgatitore dhe shtesë) - gjithashtu i kaloi atij.

Vendimi i Lashkevich ishte fatal - si për fatin e tij personal ashtu edhe për fatin e Rusisë.

Vrasje para rreshtit

Më 24-26 shkurt, të dy kompanitë shpërndanë demonstruesit në Sheshin Znamenskaya (tani Sheshi Vosstaniya).

Sipas historisë së Kirpichnikov, të regjistruar më vonë, ai në heshtje urdhëroi ushtarët të synonin mbi kokën e tyre, dhe natën e 26-të, ai sugjeroi që jo-luftëtarët e të dy kompanive të mos qëllonin fare. Në mbrëmjen e 26 -të, ai thirri komandantët e togave dhe skuadrave të ekipit kryesor të stërvitjes dhe sugjeroi që ata të refuzojnë të qetësojnë tërësisht trazirat.

Ata ranë dakord. Udhëzoi ushtarët e tyre 11. Dhe në mëngjesin e 27 shkurtit, ekipi, i krijuar për ardhjen e Lashkevich, shkelte disiplinën në mënyrë demonstrative dhe të rëndë.

Sipas versionit të Kirpichnikov, ekipi bërtiti "Hurray!" pasi kapiteni i stafit e përshëndeti. Sipas versionit të Konstantin Pazhetnykh, i cili ishte në radhët, kjo ishte përgjigja për përshëndetjen e Lashkevich ndaj ekipit.

Në pyetjen e Lashkevich: "Çfarë do të thotë kjo?" oficeri i vogël nënoficer Mikhail Markov u përgjigj dhe u bë e qartë se ekipi kishte pësuar kryengritje. Urdhri për të qëlluar (sipas urdhrave të Pazhetnykh - Lashkevich në përgjithësi) njerëzit nuk do të binden, tha Markov.

Dhe, duke marrë pushkën "në dorë", ai drejtoi bajonetë drejt kapitenit.

Minutën tjetër, protestuesit kërkuan që Lashkevich të largohej nga 12.

Dhe kur ai u shfaq në oborr, Markov dhe Kapral Orlov 13 e qëlluan mbi të nga dritaret - dhe e vranë në vend.

(Sipas oficerit, i cili më vonë pyeti ushtarët, ekipi iu përgjigj dy herë me heshtje përshëndetjes së eprorit të tyre: pas kësaj Lashkevich doli vetë, dhe Kirpichnikov 14 e qëlloi. Por a mund të refuzohet dëshmia e dy dëshmitarëve okularë? )

Pasi kishte ndodhur vrasja, Kirpichnikov bindi ekipet përgatitore "nënoficerë" të bashkoheshin me ekipin kryesor të stërvitjes. Dhe kur dolën në rrugë, kompania e 4 u bashkua me ta pa ndonjë bindje.

I padisiplinuar

Quiteshtë mjaft e kuptueshme që Volinianët nuk donin të qëllonin fare kundër demonstruesve. Ai, rus, kërkon bukë - a është ky një rebel?

Por refuzoni të ndiqni urdhrat ...

Këtu, para së gjithash, u kthye për të ndjekur faktin se stërvitja Volyn në vëllim të plotë nuk u përjetua nga ushtarët dhe shumica e "nënoficerëve" të batalionit rezervë.

Pothuajse të gjithë ushtarakët e vjetër kishin vdekur deri në tetor 1916, dhe deri në shkurt ata kishin mbetur me thërrime të mjerueshme. "Volyntsi" i kompanisë së 3 -të të batalionit rezervë - ata që refuzuan të qëllonin kundër demonstruesve më 26 shkurt, 15 shkurt - janë rekrutë që nuk kanë shërbyer as 6 javë! E njëjta gjë në kompanitë 1 dhe 2.

Ushtari i kompanisë së 4 -të dhe njerëzit e Lashkevich u shpuan me forcë për dy deri në pesë muaj. Këta të fundit u penguan gjithashtu nga e kaluara e tyre e vijës së parë për të kryer automatikisht urdhrat për të qëlluar mbi demonstruesit.

Ata ishin në batalionin rezervë për herë të dytë.

Në mes, kishte një front dhe një plagë.

Dhe jo vetëm një front, por beteja ofenduese në gusht - shtator 1916 në drejtimin Vladimir -Volyn. Ata që kaluan nëpër këtë mulli mishi nuk kishin më frikë nga shumë. Fronti gjerman nuk do të jetë më i tmerrshëm! Nuk ishte rastësi që ata ishin të parët që u revoltuan në batalion.

Ushtarët e vijës së parë të fillimit të vitit 1917 të paktën nuk kishin frikë të arsyetonin.

Dhe si mund të mos argumentohet nëse deri në mbrëmjen e 26 -të mosveprimi i autoriteteve u bë i dukshëm?

Kapiteni kryesor A.V. Tsurikov u bën shenjë demonstruesve në Znamenskaya.

Dhe kapiteni P.N. Gaiman në heshtje gëlltiti refuzimin e ekipit të dytë stërvitor përgatitor për të qëlluar mbi turmën që nxitonte nëpër Urën Liteiny në Liteiny Prospekt 16.

Në fakt, njëzet e dy 17 pasionantë si Kirpichnikov dhe Markov siguruan suksesin e kryengritjes. Në fund të fundit, shumë Volinianë nuk donin të rebeloheshin.

Kolaps

Një pjesë e një prej kompanive Volyn - e vendosur në kazermat e Rojave të Jetës të Brigadës së Parë të Artilerisë në Rrugën Baskovaya (tani Rruga Korolenko) - rezistoi edhe në mesditën e 27 shkurtit. Ajo u kthye në kazermë në mënyrë të organizuar, kur koloneli A.P. Kutepov siguroi që ata nuk do ta qëllonin 18.

Por në qendër të trazirave, në pjesën juglindore të kazermës Tauride, në fund të korsisë Vilensky, shumë u ndërprenë nga të shtënat e Markov dhe Orlov 19.

Tani, ose shko deri në fund - ose pushkato. Për pjesëmarrjen në një trazirë, të rënduar nga vrasja e një oficeri.

Asgje per te humbur!

"Në supe, cho! Marshoni hap!" - komandoi Kirpichnikov, dhe ekipet stërvitore me kompaninë e 4 -të u zhvendosën përgjatë Vilensky në kazermën aty pranë të batalionit të 18 -të inxhinierësh - për të ngritur kompanitë e tjera Volyn të stacionuara atje.

"Mordoboy" u informua se mitralozët ishin përpara, dhe, madje as duke arritur në Fontannaya, ai vendosi një shkëputje. Asgjë, le të shkojmë në anën tjetër dhe të kthehemi majtas, në Paradë. Le të ngremë batalionet rezervë të Gardës së Jetës Preobrazhensky dhe regjimentet Lituanisht të Rojave të Jetës të vendosur në kazermën Tauride.

Asgje per te humbur! - dhe, duke hyrë në Paradnaya, me të shtëna armësh dhe britma të "urrah!" në oborrin e kazermës Tauride, ushtarët me vrima të gjelbërta të errëta me buzë të verdha në palltot e tyre "luftuan" për një orë e gjysmë për të revoltuar ushtarët me të 20 -tat e kuqe dhe të verdhë.

Ata gjithashtu kishin Kirpichnikov - oficeri i lartë nënoficer Fyodor Kruglov ngriti kompaninë e 4 -të të batalionit rezervë të Shpërfytyrimit. Njerëzit ishin të lidhur në gjak edhe këtu: Volinianët goditën me thikë kreun e punëtorive të Shpërfytyrimit, Nënkolonel i Ushtrisë Bogdanov 21 ...

Turma prej mijëra rebelësh kaloi nëpër Paradë dhe u kthye majtas, në Kirochnaya - për të ngritur njësi të tjera!

Asgje per te humbur!

Duke u kthyer në Preobrazhenskaya (tani Rruga Radishchev), Kirpichnikov ngriti (tashmë lehtë!) Një kompani rezervë të Regjimentit të Rojave të Jetës Sapper.

Në cep të Kirochnaya dhe Znamenskaya (tani Rruga Vosstaniya), ngatërrestarët çmendën batalionin e 6 -të rezervist të rezervuarit, duke vrarë komandantin e tij, kolonel V.K. von Goering.

Më tej përgjatë Kirochnaya, në cep të Nadezhdinskaya (tani Rruga Mayakovsky), u vendos divizioni i xhandarmërisë Petrograd. Xhandarët u nxorën gjithashtu në rrugë, të ndjekur nga kadetët e shkollës së zhdrejtë Petrograd të oficerëve të urdhrave të trupave inxhinierike.

"Epo, djema, tani puna ka filluar!" Kirpichnikov 22 tha me lehtësim.

"Le të shkojmë në punë!"

Në të vërtetë, turma demonstruesish tashmë janë bashkuar me ushtarët. Ndërtesa e Gjykatës së Qarkut tashmë po digjej në cep të Liteiny dhe Shpalernaya - një pjesë e masës së ndarë të rebelëve depërtoi edhe atje. Policët tashmë janë arrestuar dhe vrarë. Emisarët e anëtarëve të Dumës Shtetërore - të cilët kishin vendosur të kërkonin heqjen dorë nga cari - ishin tashmë grupe drejtuese ushtarësh drejt Pallatit Tauride, ku ishin mbledhur anëtarët e Dumës ...

Trazirat u shndërruan në Revolucionin e Shkurtit.

1. Aramilev V.V. Në tymin e luftës. Shënimet e një vullnetari. 1914-1917 vjet. M., 2015.S. 26; Fomin B. Pas Stokhod // Buletini Historik Ushtarak. N 17. Paris, 1961, f. 31.
2. Aramilev V.V. Dekret. Op. P. 26. Regjimenti nuk quhet memoirist, por përmendja e skedave të jakës së xhaketëve të verdhë, toger Zarembo-Rantsevich dhe mesazhi indirekt në lidhje me ish stacionin e regjimentit në Varshavë tregojnë pa mëdyshje rojet lituaneze të jetës.
3. Gerua A.V. Kujtimet e komandantit të regjimentit // Buletini i Volyntsa (Beograd). N 5. 15 janar 1931, f. 5.
4. Aramilev V.V. Dekret. Op. S. 59-60.
5. Vëllezërit Khodnev D. Volyn // Buletini i Volynts (Beograd). N 3.20 Shkurt 1930 S. 6.
6. Kulikov V.Ya. Lufta në Stokhod // Buletini i Volyntsa (Beograd). N 4. 16 gusht 1930 f. 4.
7. Po aty. P. 3
8. Kushakevich A. Ditët e para të revolucionit në frontin e Rojeve L.. Regjimenti Volyn // Buletini i Volynts (Beograd). N 10/11. 1 tetor 1933, f. 17.
9. Gerua A. Kujtimet e komandantit të regjimentit // Thirrje në telefon. Organi aktual i komunikimit i Kompanisë Oficerët L. Rojet. Regjimenti Volyn (Bruksel). N 6. Gusht 1937, f. 24.
10. Levitët. Nga premtimi i gjeneral Kiriyenko për të thënë të gjithë të vërtetën "si në rrëfim, para Kungimit të Shenjtë", deri te perversiteti i tij i fakteve dhe gënjeshtrave të qëllimshme. Kundërshtimet e mia ndaj gjeneral Kiriyenko // Përgjigje ndaj librit të Kiriyenko "1613 Nga nderi dhe lavdia - deri në poshtërsinë dhe turpin e shkurtit 1917" Mbledhja e artikujve nga anëtarët e Shoqatës së Radhëve të Regjimentit të Goditjes Kornilov. Paris, 1965. S. 43.
11. Kirpichnikov T.I. Kryengritja e Rojave të Jetës të Regjimentit Volyn në Shkurt 1917 // Rrëzimi i tsarizmit. Kujtimet e pjesëmarrësve në lëvizjen revolucionare në Petrograd (1907 - shkurt 1917). L., 1986. S. 302-307.
12. Po aty. S. 309-310; Historia e Luftës Civile në BRSS. T. 1. Përgatitja e Revolucionit të Madh Proletar. (Nga fillimi i luftës deri në fillim të tetorit 1917). M., 1935.S. 100-101.
13. Historia e Luftës Civile në BRSS. T. 1.P. 101.
14. Volinetë. Goditja e parë e revolucionit të shkurtit // Byl ushtarak (Paris). 1963. Tetor. Nr. 63, f. 46.
15. Bolshevizimi i garnizonit të Petrogradit në 1917. Mbledhja e dokumenteve dhe materialeve. L., 1932. S. 33.
16. Po aty. S. 33-34.
17. Ganelin R.Sh., Solovieva Z.B. Kujtimet e T.I. Kirpichnikov si një burim mbi historinë e ditëve revolucionare të shkurtit në 1917 në Petrograd // Klasa punëtore e Rusisë, aleatët dhe kundërshtarët e saj politikë në 1917. L., 1989.S. 189.
18. Ditët e para të revolucionit në Petrograd. (Pjesë nga kujtimet e A.P. Kutepov) // Gjeneral A.P. Kutepov. Kujtimet. Kujtime. Mn., 2004.S. 163-165.
19. Volinetë. Dekret. Op. Fq. 46
20. Kirpichnikov T.I. Dekret. Op. Faqe 311.
21. Ditët e para të revolucionit në Petrograd. S. 158-159; Yu.V. Zubov Regjimenti i Rojave të Jetës Preobrazhensky. Me një regjiment të gjyshërve dhe stërgjyshërve në luftën e madhe të 1914-1917. M., 2014.S. 183.
22. Kirpichnikov T.I. Dekret. Op. Faqe 311.

Rrjedha e revolucionit

"Nikolla i përgjakshmi në kështjellën Pjetër dhe Pal" Demonstrim i ushtarëve

Më 23 shkurt (8 Mars), ndodhi një shpërthim revolucionar, i cili shënoi fillimin e Revolucionit të Shkurtit. Bolshevikët Petrograd përdorën Ditën e Festuar Ndërkombëtare të Gruas për tubime dhe takime kundër luftës, koston e lartë dhe gjendjen e rëndë të grave punëtore. Ato u zhvilluan veçanërisht me dhunë në anën e Vyborg, duke u rritur spontanisht në greva dhe demonstrata revolucionare, të cilat vunë në lëvizje të gjithë Petrogradin proletar. Nga periferia e punëtorëve, kolonat e demonstruesve u drejtuan për në qendër të qytetit, depërtuan në Nevsky Prospekt dhe këtu u bashkuan në një rrjedhë të vetme revolucionare. Më shumë se 128 mijë punëtorë dolën në grevë atë ditë. Nisma revolucionare e masave u mor nga bolshevikët. Ata sollën ndërgjegjen dhe organizimin në lëvizjen me rritje të shpejtë. Byroja Ruse e Komitetit Qendror dhe Komiteti i Shën Petersburgut i dhanë organizatave të Partisë një direktivë: të zhvillonin lëvizjen që kishte filluar në maksimum. Vonë në mbrëmje në rrethin Vyborg u zhvillua një takim i kolektivit kryesor të bolshevikëve Petrograd, i cili e njohu të nevojshme vazhdimin dhe zgjerimin e grevës, organizimin e demonstratave të reja, intensifikimin e agjitacionit midis ushtarëve dhe marrjen e masave për armatosjen e punëtorëve. Takimi rekomandoi dy parulla kryesore: përmbysjen e monarkisë dhe përfundimin e luftës imperialiste, ftoi "të gjithë shokët të vinin në fabrika në mëngjes dhe, pa filluar punën, pas një takimi fluturues, të sillnin sa më shumë punëtorë në një demonstrim ". Në ditët në vijim, takimet dhe takimet fluturuese u mbajtën në ndërmarrjet e Petrogradit në mëngjes, punëtorët nën udhëheqjen e bolshevikëve dolën në rrugë dhe u bashkuan me radhët e demonstruesve. Bolshevikëve u mungonte forca për të përqafuar në mënyrë organizative të gjithë këtë rrjedhë revolucionare, por lëvizja u zhvillua nën ndikimin e drejtpërdrejtë ideologjik të Partisë Bolshevike, parullat e saj u bënë slogane të punëtorëve dhe ushtarëve kryengritës.

Më 24 shkurt, punëtorët nga 224 ndërmarrje në Petrograd morën pjesë në greva, dhe numri i grevistëve u rrit në 214,000. Grevat dhe veprimet politike filluan të zhvillohen në një demonstrim të përgjithshëm politik kundër carizmit.

Më 25 shkurt, filloi një grevë e përgjithshme politike, duke paralizuar jetën e qytetit. Në mbrëmjen e 25 shkurtit, gjeneral Khabalov mori një urdhër nga cari për t'i dhënë fund menjëherë trazirave në kryeqytet. Qyteti u shpall gjendje e rrethimit. Njësitë shtesë u thirrën në Petrograd dhe më 26 shkurt u zhvilluan përplasje të përgjakshme me policinë dhe trupat në një numër rrethesh të qytetit. Në të njëjtën ditë, një demonstratë e madhe e punëtorëve u qëllua në Sheshin Znamenskaya; policia bëri arrestime masive në organizata të ndryshme shoqërore dhe parti politike. Natën e 26 shkurtit, sekretari i komitetit të Shën Petersburgut të RSDLP A. K. Skorokhodov dhe një anëtar i komitetit të Shën Petersburgut A. N. Vinokurov dhe E. K. Eisenshmidt u arrestuan. Në emër të Byrosë Ruse të Komitetit Qendror, funksionet e Komitetit të Shën Petersburgut u kryen përkohësisht nga Komiteti i Qarkut Vyborg. Proletariati ka intensifikuar luftën e tij për masat ushtarake. Në fletëpalosjen "Vëllezër Ushtarë!" bolshevikët u bënë thirrje atyre të mbështesin punëtorët, të forcojnë "aleancën vëllazërore të ushtrisë me njerëzit". Në mbrëmjen e 26 shkurtit, kompania e 4 -të e batalionit rezervë të regjimentit të rojeve të Pavlovsk u rebelua, duke hapur zjarr ndaj policëve që qëllonin punëtorët. Ushtria filloi të kalojë në anën e revolucionit.

Kryetari i Dumës MV Rodzianko i dërgoi telegraf carit: Situata është serioze. Në kryeqytet ka anarki. Qeveria është e paralizuar ...

Në kushtet e revolucionit që kishte filluar në të vërtetë, borgjezia vazhdoi të bënte pazar me carin dhe u përpoq të merrte pëlqimin e tij për një "ministri besimi". Por cari urdhëroi një pushim në punën e Dumës nga 26 shkurt 1917.

Më 27 shkurt, greva e përgjithshme politike u shndërrua në një kryengritje të armatosur, veprimet revolucionare të punëtorëve u bashkuan me lëvizjen e masave të ushtarëve. Të parët që u revoltuan atë ditë ishin ushtarët e ekipit stërvitor të regjimentit Volyn, pastaj ushtarët e regjimenteve Preobrazhensky dhe Lituanisht. Në mëngjesin e 27 shkurtit, mbi 10 mijë ushtarë iu bashkuan kryengritjes, pasdite - mbi 25 mijë, në mbrëmje - rreth 67 mijë, në fund të ditës tjetër - 127 mijë, dhe më 1 mars - 170 mijë, domethënë i gjithë garnizoni i Petrogradit. Ushtarët e garnizonit të Petrogradit u ngritën nën flamurin e revolucionit. Me përpjekje të përbashkëta, punëtorët dhe ushtarët e armatosur më 27 shkurt pushtuan pothuajse plotësisht Petrogradin. Urat, stacionet hekurudhore, arsenali kryesor, zyra e telegrafit, posta kryesore dhe institucionet më të rëndësishme qeveritare kanë kaluar në duart e tyre. Stacionet policore u shkatërruan dhe burgjet u kapën, të burgosurit politikë u liruan dhe filluan arrestimet e ministrave caristë. Gjeneral Khabalov, me një numër të vogël trupash, u përpoq të forcohej në ndërtesën e Admiralty, por më 28 shkurt (13 mars) ai u detyrua të dorëzohej. Bastionet e fundit të carizmit ranë: Kalaja e Pjetrit dhe Palit, Pallati i Dimrit. Përpjekja e carit për të organizuar një ekspeditë ndëshkuese të udhëhequr nga gjenerali N.I. Ivanov dështoi. Ministrat e qeverisë së fundit cariste u arrestuan dhe shpejt u burgosën në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Revolucioni ishte fitimtar në kryeqytet.

Rreth orës 2 pasdite, mijëra ushtarë erdhën në Pallatin Tauride, në të cilin Duma e Shtetit u ul dhe pushtoi të gjitha korridoret e tij dhe territorin ngjitur. Duma u përball me një zgjedhje ose të bashkohej me kryengritjen dhe të përpiqej të kapte lëvizjen, ose të vdiste së bashku me tsarizmin. Në këto kushte, Duma e Shtetit vendosi t'i bindet zyrtarisht dekretit të Carit për shpërbërjen e Dumës, por me vendimin e një takimi privat të deputetëve, rreth orës 5 pasdite, u krijua Komiteti i Përkohshëm i Dumës së Shtetit nën kryesinë e Octobrist M. Rodzianko duke zgjedhur dy deputetë nga secili fraksion. Natën e 28 shkurtit, Komiteti i Përkohshëm njoftoi se po merrte pushtetin në duart e veta.

Pasi ushtarët kryengritës erdhën në Pallatin Tavrichesky, deputetët e fraksioneve të majta të Dumës së Shtetit dhe përfaqësuesit e sindikatave krijuan Komitetin Ekzekutiv të Përkohshëm të Sovjetikut të Petrogradit të Deputetëve të Punëtorëve në Pallatin Tavrichesky. Ai shpërndau fletëpalosje në fabrikat dhe njësitë e ushtarëve me një apel për të zgjedhur zëvendësuesit e tyre dhe për t'i dërguar ata në Pallatin Tavrichesky deri në orën 19, 1 zëvendës nga çdo mijë punëtorë dhe nga secila kompani. Bolshevikët u përpoqën të drejtonin lëvizjen për krijimin e Sovjetikëve. Kështu, Komiteti i Qarkut Vyborg organizoi një grup nismëtar për zgjedhjet në Sovjetikët e Deputetëve të Punëtorëve, i cili iu drejtua punëtorëve dhe ushtarëve me një shpallje: Ora e dëshiruar ka ardhur. Populli po merr pushtetin në duart e tij ... Para së gjithash, zgjidhni deputetë, le të kontaktojnë njëri -tjetrin. Këshilli i Deputetëve le të krijohet nën mbrojtjen e trupave

Në orën 21 në krahun e majtë të Pallatit Tauride u hapën takimet e deputetëve të punëtorëve dhe u krijua Sovjetiku i Deputetëve të Punëtorëve në Petrograd, i kryesuar nga Menshevik Chkheidze dhe Nënkryetari i Komitetit Ekzekutiv Trudovik A.F. Kerensky. Sovjetiku i Petrogradit përfshinte përfaqësues të partive socialiste (Menshevikët, Social-Revolucionarët dhe Bolshevikët), sindikatat dhe punëtorët dhe ushtarët jopartiakë. Roli vendimtar në Sovjetik u luajt nga Menshevikët dhe Social-Revolucionarët. Sovjetikët gëzonin mbështetjen e pakushtëzuar të punëtorëve dhe ushtarëve kryengritës; fuqia e vërtetë ishte në duart e tij. Ai filloi të krijojë një milici punëtore dhe formimin e organeve rajonale të fuqisë popullore. Por veprimtaria revolucionare e Bashkimit Sovjetik u pengua nga Menshevikët dhe Revolucionarët Socialistë.

28 shkurt - kryengritja filloi në Moskë, së cilës natën iu bashkua rezerva e parë, brigada e artilerisë, dhe më pas njësitë e tjera ushtarake. Kryetari i Komitetit të Përkohshëm, Rodzianko, po negocion me Shefin e Shtabit të Komandantit të Përgjithshëm Suprem, Gjeneral Alekseev, në lidhje me mbështetjen e Komitetit të Përkohshëm nga ushtria, dhe po negocion edhe me Nikollën II, në mënyrë që parandalojnë një revolucion dhe përmbysin monarkinë.

Sovjetiku i Petrogradit harton "Urdhrin Nr. 1"

1 Mars - Sovjetiku i Deputetëve të Punëtorëve në Petrograd u riemërua si Sovjetik i Petrogradit i Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve. Në të njëjtën ditë, komiteti ekzekutiv i Bashkimit Sovjetik, megjithë protestën e bolshevikëve, vendosi t'i japë Komitetit të Përkohshëm të drejtën për të formuar një qeveri. Gjithashtu, Këshilli nxori Urdhrin Nr. 1 për garnizonin e Petrogradit. Me këtë urdhër, ai revolucionarizoi ushtrinë dhe fitoi udhëheqjen e saj politike (komitetet e ushtarëve u krijuan në të gjitha pjesët e garnizonit, atyre iu dha disponimi i armëve, disiplina jashtë rendit u hoq, titujt e klasave u hoqën kur u referoheshim oficerëve dhe duke iu kthyer "ju" ushtarëve, u bë një apel i përgjithshëm "Z."). Urdhri numër 1 eliminoi përbërësit kryesorë të çdo ushtrie - hierarkinë dhe disiplinën. Me këtë urdhër, Sovjetiku i nënshtroi garnizonin e Petrogradit në zgjidhjen e të gjitha çështjeve politike dhe privoi Komitetin e Përkohshëm nga mundësia për të përdorur ushtrinë në interesat e veta. Komiteti i përkohshëm, nga ana tjetër, po kërkon mbështetje nga udhëheqja e ushtrisë dhe gjeneralët.

Në të njëjtën ditë në shkëputjet e punëtorëve të krijuar në ndërmarrje kapën armë dhe, me ndihmën e ushtarëve, në mbrëmje pushtuan pikat kryesore të qytetit - Kremlinin, Arsenalin, stacionet hekurudhore, urat, Bankën e Shtetit, arrestuan kryebashkiakun dhe guvernatori. Mbledhja e parë e Këshillit të Deputetëve të Punëtorëve në Moskë u zhvillua.

Më 2 Mars, Komiteti i Përkohshëm dërgoi përfaqësuesit e tij A.I.Guchkov dhe V.V. Shulgin në Selinë. Si rezultat i negociatave, Car Nikolla II hoqi dorë nga froni më 2 Mars si për veten ashtu edhe për djalin e tij të vogël Alexei në favor të vëllait të tij më të vogël Mikhail Alexandrovich. Në të njëjtën ditë, Plenumi i Sovjetikut të Petrogradit miratoi vendimin e Komitetit Ekzekutiv për formimin e një qeverie nga Komiteti i Përkohshëm i Dumës. Menjëherë u formua një Qeveri e Përkohshme Borgjeze, e kryesuar nga Princi G. Ye. Lvov.

Më 3 Mars, Mikhail Alexandrovich Romanov, duke ndjekur vëllain e tij, hoqi dorë nga froni dhe transferoi të gjithë pushtetin në Qeverinë e Përkohshme. U ngrit një fuqi e dyfishtë: pushteti zyrtar ishte në duart e Qeverisë së Përkohshme, dhe fuqia aktuale në kryeqytet ishte në duart e Sovjetikut të Petrogradit të Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve.

Gjatë marsit, revolucioni u përhap fitimtar në të gjithë vendin. Procesi i demokratizimit të ushtrisë u zhvillua, komitetet e ushtarëve u ngritën në front dhe në njësitë e pasme. Revolucioni përfshiu periferitë kombëtare të Rusisë.

Rezultatet kryesore

Përmbysja e autokracisë dhe vendosja e pushtetit të dyfishtë

Rezultati kryesor i Revolucionit të Shkurtit ishte një ndryshim në formën e qeverisjes. Rusia është kthyer nga një monarki në një republikë. Regjimi shekullor i autokracisë u rrëzua; Froni treqind vjeçar i dinastisë Romanov u shemb. Zhvillimi i shpejtë i klasave të reja hyri në arenën politike të vendit: borgjezia ruse dhe proletariati. Gjatë revolucionit, organet e fuqisë së re lindën në thellësitë e secilës klasë.

Nga njëra anë, Qeveria e Përkohshme e formuar nga Komiteti i Përkohshëm i Dumës së Shtetit pasqyronte interesat e kapitalistëve, prodhuesve dhe pronarëve të tokave. Nga ana tjetër, në të gjithë vendin, punëtorët dhe fshatarët krijuan organet e tyre të pushtetit. Gjatë marsit, u ngritën 600 sovjetikë: Deputetë të Punëtorëve, Deputetë të Punëtorëve dhe Ushtarëve, Deputetë të Ushtarëve, Deputetë Fshatarë.

Kështu, rezultati i përmbysjes së autokracisë ishte shfaqja e një fuqie të dyfishtë midis Qeverisë së Përkohshme ("pushtet pa fuqi") dhe Sovjetikëve të Deputetëve të Punëtorëve, Ushtarëve dhe Fshatarëve ("pushtet pa fuqi"). Lufta e tyre përcaktoi të gjithë periudhën pasuese të jetës politike ruse dhe përfundoi me fitoren e fuqisë sovjetike në tetor 1917.

Ndryshimi i regjimit politik

Organet e vjetra shtetërore u hoqën. Më 6 tetor 1917, me rezolutën e saj, Qeveria e Përkohshme shpërndau Dumën Shtetërore në lidhje me shpalljen e Rusisë si republikë dhe fillimin e zgjedhjeve për Asamblenë Kushtetuese Gjith-Ruse.

Këshilli Shtetëror i Perandorisë Ruse u shpërnda.

Qeveria e Përkohshme formoi një Komision të Jashtëzakonshëm Hetimor për të hetuar keqpërdorimet e ministrave caristë dhe zyrtarëve të lartë.

Më 12 mars, u lëshua një dekret për heqjen e dënimit me vdekje, i cili u zëvendësua me punë të rëndë 15-vjeçare në raste veçanërisht të rënda penale.

Më 18 mars, u shpall një amnisti për të dënuarit për arsye kriminale. 15,000 të burgosur u liruan nga vendet e paraburgimit. Kjo shkaktoi një rritje të krimit në vend.

Më 18-20 Mars, një seri dekretesh dhe urdhrash u lëshuan për të hequr kufizimet fetare dhe kombëtare.

Kufizimet në zgjedhjen e vendbanimit dhe të drejtat pronësore u hoqën, u shpall liria e plotë e okupimit, grave iu dha të drejta të barabarta me burrat.

Ministria e Gjykatës Perandorake u likuidua gradualisht. Prona e ish -shtëpisë perandorake, anëtarët e familjes mbretërore - pallate me thesare arti, ndërmarrje industriale, toka, etj. Në mars -prill 1917 u bënë pronë e shtetit.

Rezoluta "Për krijimin e policisë". Tashmë më 28 shkurt, policia në Petrograd u shfuqizua de facto dhe u formua një milici popullore. 40,000 njerëz nga milicia popullore ruanin fabrikat dhe blloqet e qytetit në vend të 6,000 policëve. Shkëputjet e milicisë popullore u krijuan edhe në qytete të tjera. Më pas, së bashku me milicinë popullore, u shfaqën edhe skuadrat e punëtorëve luftarakë (Garda e Kuqe). Sipas rezolutës së miratuar, uniformiteti u fut në çetat e krijuara tashmë të milicisë së punëtorëve, u përcaktuan kufijtë e kompetencës së tyre.

Dekreti "Për asambletë dhe sindikatat". Të gjithë qytetarët mund të krijojnë sindikata dhe të mbajnë takime pa kufizime. Nuk kishte motive politike për mbylljen e sindikatave; vetëm një gjykatë mund ta mbyllte sindikatën.

Garnizoni i Petrogradit

(Shën Petersburg deri në vitin 1914), përfshinte njësitë ushtarake, shkollat ​​ushtarake, ekipet e magazinave dhe institucioneve ushtarake, të cilat gjendeshin në Shën Petersburg dhe rrethinat e tij të afërta. Formuar pas ndërtimit të Kalasë së Pjetrit dhe Palit (1703). Për të kryer shërbimin e garnizonit në Shën Petersburg, si rregull, nga 2 në 4 regjimente ishin vendosur (në shtëpitë filistine) për një periudhë prej 1-2 vjetësh. Në vjeshtën e 1723, regjimenti Preobrazhensky dhe regjimenti Semyonovsky u transferuan nga Moska në Petersburg dhe u vendosën në anën e Petersburgut. Në 1725, Petrograd përfshiu 2 roje (6,630 burra) dhe 4 këmbësorë (rreth 5,500 burra) regjimente dhe njësi detare (rreth 14,500 burra). Zona e zakonshme për ndarjen e njësive ushtarake ishte ana e Petersburgut. Pas formimit të Regjimentit Izmailovsky dhe Regjimentit të Kalorësisë në 1730, numri i Rojave u rrit në 9.700. Në të ardhmen, të gjithë rojet u përqendruan në Shën Petersburg. Në vitet 30 dhe 50. Shekulli XVIII Përbërja e Petrogradit u rimbush me trupa kadetësh (Tokë, Marinë, Artileri dhe Inxhinieri). Në fillim të viteve '90. në Shën Petersburg kishte mbi 56 mijë ushtarakë me familjet e tyre. Numri i P. g. Rritet vazhdimisht. Numri i gradave më të ulëta nga 1801 në 1857 u rrit nga 32,800 në 40,900 njerëz. Një pjesë e ushtarëve dhe oficerëve të Regjimenteve të Gardës së Moskës dhe Grenadierit dhe ekuipazhit të Gardës morën pjesë në kryengritjen më 14 dhjetor 1825. Në gjysmën e dytë të shekullit XIX. P. u rrit me më shumë se 60%. Në vitin 1910 kishte rreth 47.5 mijë njerëz në të. Gjatë Luftës së Parë Botërore, përbërja e P. ndryshoi ndjeshëm. Regjimentet e personelit (përfshirë rojet) u dërguan në front, dhe vendet e tyre u zunë nga formacionet rezervë. Numri në shkurt 1917 ishte 460 mijë njerëz, përfshirë rreth 200 mijë në kryeqytet. Shumica e garnizonit përbëhej nga ushtarë të batalioneve rezervë të regjimenteve të rojeve (të vendosur në regjimentet rezervë gjatë verës) dhe pjesë të tjera rezervë. Shtresa proletare në njësitë e Petrogradit ishte shumë më e lartë se në ushtri në tërësi (nga 24 në 65 përqind). Transferimi i trupave në anën e punëtorëve kryengritës përcaktoi suksesin e kryengritjes së shkurtit kundër carizmit. Në mars, qelizat e para të Organizatës Ushtarake Bolshevike u shfaqën në njësitë e garnizonit. Shumë njësi gjatë krizës së qershorit 1917 shkuan për të demonstruar nën parullat bolshevike. Në ditët e korrikut të vitit 1917, sipas shifrave zyrtare (të nënvlerësuara), deri në 40 mijë ushtarë morën pjesë në demonstrata. Pas ditëve të korrikut, Qeveria e Përkohshme dërgoi rreth 51 mijë njerëz nga garnizoni në front. Shumë anëtarë aktivë të Organizatës Ushtarake të RSDLP (b) u arrestuan. Sidoqoftë, ishte Organizata Ushtarake e Bolshevikëve ajo që në thelb drejtoi luftën e ushtarëve të Petrogradit kundër Kornilovizmit. Deri në ditët e tetorit, kishte mbi 150,000 ushtarë dhe oficerë në qytet, dhe rreth 240,000 në periferi. Ushtarët e një numri njësish morën pjesë në rrethimin dhe kapjen e Pallatit të Dimrit, së bashku me Gardën e Kuqe, ata zmbrapsën ofensivën e trupave të Kerensky-Krasnov kundër Petrogradit. Në Dhjetor 1917 - Shkurt 1918 P. u çmobilizua. Një numër i konsiderueshëm i ish-ushtarëve, nënoficerëve dhe oficerëve të rinj u bënë instruktorë në Gardën e Kuqe dhe Ushtrinë e Kuqe, dhe njësitë ushtarake individuale u bënë plotësisht pjesë e Ushtrisë së Kuqe.

• -, organi i Sovjetikut të Petrogradit të Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve për udhëheqjen praktike të një kryengritjeje të armatosur, e cila funksionoi gjatë përgatitjes dhe kryerjes së Revolucionit të Tetorit, ...
• - formuar në 1864; para shpërthimit të Luftës së Parë Botërore, Shën Petersburg VO. Selia e Rrethit Ushtarak Petrograd - në ndërtesën në Sheshin e Pallatit ...

  Shën Petersburg (enciklopedi)

• -, një nga ishujt më të mëdhenj në deltën e Nevës. Zona është 5.7 km2 ...

  Shën Petersburg (enciklopedi)

• - u formua në 1790 nga regjimentet e këmbësorisë Tenginsky dhe Navaginsky nën emrin Regjimenti Grenadier i Shën Petersburg. Kishte emra të ndryshëm, nga 1894 Rojet e Jetës ...

  Shën Petersburg (enciklopedi)

• - një njësi administrative-territoriale në Leningrad. I emëruar pas ishullit Petrogradsky, i cili përbën një pjesë të konsiderueshme të zonës ...

  Shën Petersburg (enciklopedi)

• - formuar me rezolutën e Komitetit të Mbrojtjes Revolucionare të Petrogradit më 3 Mars dhe me direktivën e Këshillit Suprem Ushtarak të Republikës të 5 Marsit 1918 në lidhje me kërcënimin e një ofensivë gjermane në ...

  Shën Petersburg (enciklopedi)

• -, krijuar më 14 prill 1917 nga ushtarët revolucionarë nga fshatarët. Në P. s. k.d. u zgjodhën 280 deputetë, të cilët përfaqësuan ushtarët e garnizonit të kryeqytetit ...

  Shën Petersburg (enciklopedi)

• - tek Ekat. u shfaq në bazë të int Tobolsk. regjimenti që ndërtoi qytetin. Pasi një numër i madh i ushtarëve-ndërtues u larguan nga Ekat në 1724-1727, një kompani vazhdoi të qëndrojë në qytet, duke formuar bazën e G. ...

  Yekaterinburg (enciklopedia)

• - organi i Sovjetikut të Petrogradit për përgatitjen dhe udhëheqjen e një kryengritjeje të armatosur. Rregullorja mbi PVRC u miratua nga Komiteti Ekzekutiv i Sovjetikut të Petrogradit më 10/12/1917. Shumica e anëtarëve ishin bolshevikë, kishte edhe revolucionarë socialistë të majtë dhe anarkistë ...

  Enciklopedia ruse

• - Qielli i Petrogradit ishte i vrenjtur me shi, treni u nis për në luftë ...

  Emri i duhur në poezinë ruse të shekullit të 20 -të: një fjalor i emrave personal

• - 1) njësitë ushtarake, institucionet arsimore ushtarake dhe institucionet e vendosura përgjithmonë ose përkohësisht në një vendbanim ose një zonë me kufij të përcaktuar ...

  Fjalor i termave ushtarakë

• - njësitë ushtarake, institucionet arsimore ushtarake dhe institucionet e vendosura përgjithmonë ose përkohësisht në një vendbanim të caktuar ose në çdo zonë ...

  Fjalor detar

• - trupat që zënë një pikë të fortifikuar për mbrojtjen dhe mbrojtjen e saj në kohë paqeje dhe lufte ...

  Fjalori Enciklopedik i Brockhaus dhe Euphron

• - njësitë ushtarake, institucionet arsimore ushtarake dhe institucionet e vendosura përgjithmonë ose përkohësisht në një vendbanim ose zonë të caktuar me kufij të vendosur ...
• - organi i Sovjetikut të Petrogradit të Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve; selia ligjore ushtarako-operative, e cila funksionoi gjatë përgatitjes dhe zbatimit të Revolucionit të Madh Socialist të Tetorit ...

  Enciklopedia e Madhe Sovjetike

• - organi i Sovjetikut të Petrogradit për udhëheqjen praktike të kryengritjes së armatosur gjatë Revolucionit të Tetorit ...

  Fjalor i madh enciklopedik

"Garnizoni i Petrogradit" në libra

A. LEBEDINTSEV Garnizoni im i parë

Nga libri Etërit Komandantë. Pjesa 1 autori Mukhin Yuri Ignatievich

A. LEBEDINTSEV Garnizoni im i parë nuk mbaj mend në cilin stacion mësuam për dorëzimin e Japonisë, por trenat tanë vazhduan të lëviznin në Lindje, derisa, më në fund, në Irkutsk, ne kapëm shkallën tonë kryesore, e cila ishte nën shkarkim Me Pasi i keni përzënë kamionët bosh nga niveli i parë,

Garnizoni ynë

Nga libri Tankman në një "makinë të huaj". Mposhti Gjermaninë, mposhti Japoninë autori Loza Dmitry Fedorovich

NGA GARRISON N TO GARRISON

Nga libri Julius Fucik autori Filippov Vasily

NGA GARRISON N TO GARRISON Rock më tha: bëhu një ushtar i thjeshtë! Jan Neruda Autoritetet e ushtrisë përsëri kujtuan pushimet e Fucikut "private, në një afat të gjatë, deri në rishqyrtim," dhe këtu ai është më 28 shtator 1932 me

Garnizoni ynë

Nga libri Tankman në një "makinë të huaj". Ata mundën Gjermaninë, mposhtën Japoninë. autori Loza Dmitry Fedorovich

Garnizoni ynë, kalimi i 74 -të midis stacioneve hekurudhore të Borzya dhe Olovyannaya, u bë për një kohë të shkurtër një garnizon i "makinave të huaja", dhe më pas, për shumë vite, një pikë e vendosjes së njësive të tankeve në automjetet luftarake vendase.

GARRISON FORTESS

Nga libri Dmitry Ulyanov autori Yarotsky Boris Mikhailovich

GARRISON FORTRES Në mesin e vitit 1914 Rusia hyri në luftë ... Kudo kishte parulla dhe portrete të carit. Simferopol, gjithmonë i qetë dhe i përgjumur, ishte i panjohur. Dmitry Ilyich e bëri rrugën e tij me vështirësi përmes turmës, duke u nisur drejt spitalit të qytetit, ku Dzevanovsky ishte në detyrë. Ende

Garnizon i largët

Nga libri i autorit

Garnizoni polak

Nga libri Kalaja e Brestit autori Beshanov Vladimir Vasilievich

Garnizoni polak Brest u bë kryeqyteti i Voivodeship Polesie dhe, si në shekujt e kaluar, u ngrit përsëri nga rrënojat. Nga 1919 në 1931 popullsia u rrit nga 7 në 40 mijë njerëz. Kishte 4,414 ndërtesa banimi në qytet, kryesisht prej druri në stilin "baracco". Vetëm

Garnizoni romak

Nga libri Ushtria e Romës Perandorake. Shekujt 1-2 Pas Krishtit autori Golyzhenkov IA

Garnizoni romak Garnizoni i qytetit (cohortes urbanae) ishte nën komandën e prefektit të qytetit (praefectus urbi). Ky pozicion u konsiderua si një pozicion i nderuar për senatorët e shquar në pension. Grupet urbane u krijuan njëkohësisht me ato Pretoriane, dhe numrat e tyre të parë (X-XI)

Garnizoni Heroik

Nga libri Për mbrojtjen e Kaukazit autori Nasibov Alexander Ashotovich

Garnizoni Heroik Një natë e errët në vjeshtën e vitit 1942. Qyteti qëndron i heshtur, i zymtë. Asnjë dritë e vetme nuk është e dukshme. Vetëm në fabrikat e çimentos dëgjohen të shtëna herë pas here.Një grup ushtarësh rrëshqitën pranë uzinës Oktyabr. Ky është zbulimi i ushtarëve të togës së vogël.

Garnizon

Nga libri Jeta e përditshme mbi Shën Helenën nën Napoleonin autori Martino Gilbert

Garnizoni Nën mbikëqyrjen e drejtpërdrejtë të Lowe dhe këshilltarëve të tij, ekziston një seli aq e madhe sa që, sipas Marquis de Monchegnu, "do të ishte e mjaftueshme për të komanduar një ushtri prej 30 mijë burrash": vetëm rreth 500 oficerë dhe nënoficerë , duke komanduar 2,500 këmbësorë. "Sa shume

Garnizoni nuk tërhiqet

Nga libri arabeskët e Petersburgut autori Aspidov Albert Pavlovich

Garnizoni nuk tërhiqet Në varrezat Nikolskoye të Lavras Alexander Nevsky, pranë kishës Isidorovskaya, një kolonë e gjatë, e bërë nga graniti i përjetshëm Serdobol, ngrihet mbi kriptat e rrënuara dhe gurët e varreve të vjetër, të ngjashëm me ato që vendosen në qendër të qytetit

Garnizon

Nga libri Enciklopedia e Madhe Sovjetike (GA) e autorit TSB

Garnizon

autori Preobrazhensky Victor

Garnizoni Duke qenë një vend mërgimi për oficerët individualë, garnizoni në të cilin përfundova duke shërbyer ishte përgjithësisht i famshëm për specifikat e tij. Mandarina nuk u rrit këtu dhe sturgjinjtë nuk u kapën, prandaj, në një kohë kur në "garnizone të tjera të pasigurta" komandantët dhe shefat e të gjithëve

Lamtumirë Garnizon!

Nga libri Veçoritë e Shërbimit të Garnizonit Kombëtar autori Preobrazhensky Victor

Lamtumirë Garnizon! Jo pa trishtim, i thashë lamtumirë garnizonit që ishte bërë i imi, i cili u detyrua të largohej në bazë të udhëzimeve të departamentit politik të rrethit, i cili kishte vendosur të më caktonte në një nga njësitë e tij.

A GSHT T G DREJT GARRISONI JON?

Nga libri Përgatitja historike e tetorit. Pjesa II: Nga Tetori në Brest autori Trocki Lev Davidovich

A GSHT T G DREJT GARRISONI JON? Le të kujtojmë të kaluarën e afërt. Le të kujtojmë ditët që i paraprinë epokës së Kornilov. Më 25 gusht, ndihmësi komandant i rrethit, kapiteni Kuzmin, u shfaq në seksionin e ushtarëve dhe në emër të Shtabit kërkoi tërheqjen e menjëhershme të pesë regjimenteve nga Petrogradi në