Shtëpi Karakteristikat e dobishme të frutave Mirëmbajtja e njësive matëse të nxehtësisë. Mirëmbajtja e njësive matëse të nxehtësisë

Mirëmbajtja e njësive matëse të nxehtësisë. Mirëmbajtja e njësive matëse të nxehtësisë

Në mënyrë që pajisjet të funksionojnë për një kohë të gjatë dhe pa probleme, kërkohet një instalim cilësor dhe i besueshëm i matësve të ngrohjes të kryera nga profesionistë të vërtetë. Mos i besoni një profesioni të tillë të përgjegjshëm kompanive të dyshimta.

Kompania TESKO është specialiste në punimet e instalimit dhe mirëmbajtjen e pajisjeve matëse të nxehtësisë. Ne kemi punuar jashtë nje numer i madh i klientët e rregullt... Ekipi i kompanisë gëzon një reputacion të mirë dhe respekt nga partnerët dhe klientët. Nuk ka detyra të pamundura për ne! Ne kryejmë punë në nivel të lartë dhe brenda kornizës kohore të rënë dakord.

Fatkeqësisht, me kalimin e kohës, çdo pajisje prishet dhe ndalon së kryeri funksionet e saj të drejtpërdrejta. Për të shmangur situata të pakëndshme, është e nevojshme të kryhet mirëmbajtja në kohë e matësve të nxehtësisë. Gjendja e pajisjes ndikohet nga shumë faktorë që mund të zvogëlojnë funksionalitetin e saj. Është e nevojshme të mbahet nën kontroll gjendja e njehsorit dhe herë pas here të kryhet diagnostifikimi i gjendjes së pajisjes. Mos harroni se shpenzimet tuaja për pagesat komunale.

Nëse jeni të interesuar për koston e instalimit të matësve të ujit, më shumë informacion i detajuar mund të gjenden në faqen e internetit të kompanisë. Ne ofrojmë vetëm çmime të përballueshme dhe demokratike, të cilat i lejojnë të gjithë të përdorin shërbimet tona. Ekipi ynë merr ekskluzivisht komente pozitive për punën e bërë, por nuk ndalemi me kaq, duke u përpjekur të përmirësojmë aftësitë dhe aftësitë specialistë të kualifikuar kompanitë.

Porosit mirëmbajtjen e matësve të nxehtësisë në Moskë

Në kompaninë TESKO mund të blini një matës ngrohjeje Cilesi e larte, e cila është e besueshme, si dhe një çmim të arsyeshëm.

Për të shmangur të dhënat e gabuara që pajisja mund t'ju japë, është e nevojshme të kryeni mirëmbajtje kompetente, e cila mund të zgjasë jetën e funksionimit të çdo pajisjeje. Instalimi i një matësi me cilësi të lartë minimizon kostot e riparimit të pajisjeve.

Nëse jeni të interesuar për koston e MOT të një matësi të nxehtësisë, shkoni në faqen tonë të internetit dhe shikoni listën e çmimeve për produktin që ju intereson. Sigurohuni që çmimet do t'ju befasojnë këndshëm! Nëse keni ende pyetje, ju lutemi kontaktoni kontaktet e treguara dhe operatori do të njoftojë të gjitha informacionet e nevojshme në modalitetin telefonik!

K. të ashtuquajturat S.N. Kanev, profesor i asociuar, drejtor i përgjithshëm,
Qendra për Kursimin e Energjisë Khabarovsk, Khabarovsk

Qëllimi i këtij botimi: të tërheqë vëmendjen e organizatave të furnizimit me ngrohje të licencuara për riparimin e instrumenteve matëse (MI) dhe që janë të angazhuara në mirëmbajtjen teknike dhe të shërbimit të njësive matëse të nxehtësisë, për aspektet që lindin gjatë kontrollit të aktiviteteve të licencuara për riparimin e instrumenteve matëse. janë pjesë e njësisë matëse.

Prezantimi

Në janar 2008, organi territorial i mbikëqyrjes metrologjike shtetërore (inspektorati Rostekhregulirovanie për Territorin Khabarovsk) kontrolloi të gjitha ndërmarrjet në Khabarovsk që kanë licencë për riparimin e instrumenteve matëse dhe janë të angazhuara në mirëmbajtjen teknike të njësive matëse të nxehtësisë.

Bazuar në rezultatet e auditimit të aktiviteteve të licencuara për riparimin e instrumenteve matëse, u hartuan protokolle, të cilat më pas u transferuan në Gjykatën e Arbitrazhit të Territorit të Khabarovsk për të nisur një çështje për sjelljen e të licencuarit në përgjegjësi administrative.

Vini re se gjatë auditimit nuk është marrë parasysh aktiviteti aktual për riparimin e MI-së, është kontrolluar vetëm ana formale (letër):

■ disponueshmëria e dokumentacionit normativ-teknik dhe normativo-teknologjik;

■ disponueshmëria e regjistrave të riparimit dhe transferimit të instrumenteve matëse për verifikim;

■ disponueshmëria e instrumenteve matëse të punës që përdoren në riparimin e instrumenteve matëse;

■ disponueshmëria e instrumenteve matëse referuese të përdorura në verifikimin e instrumenteve matëse të riparuara.

Vërejtjet kryesore të organit të inspektimit, veçanërisht për grupin e ndërmarrjeve të Qendrës së Khabarovsk për Kursimin e Energjisë, ishin si më poshtë.

1. I licencuari ka shkelur teknologjinë e riparimit të instrumenteve matëse, përkatësisht: në kohë (para përfundimit të verifikimit) nuk ka siguruar verifikimin e instrumenteve matëse të përdorura në procesin e riparimit.

2. I licencuari nuk ka dorëzuar Listën e instrumenteve matëse dhe grafikun e verifikimit të instrumenteve matëse për vitin 2008.

3. I licencuari ka shkelur kushtet e riparimit - ai nuk ka lidhur marrëveshje me Shërbimin Metrologjik Shtetëror për verifikimin e instrumenteve matëse pas riparimit: sensorë matës presioni (manometra dhe manovaku-ummetra).

4. I licencuari ka riparuar dhe dërguar për verifikim pajisjet shtrënguese që nuk përfshihen në veprimtarinë e licencuar.

5. I licencuari nuk ka raportuar tek autoriteti i licencuar - Agjencia Federale për rregullimin teknik dhe metrologjinë adresën e re ligjore të regjistruar në Regjistrin Shtetëror.

Të gjitha komentet do të shqyrtohen në detaje më poshtë, por për momentin, vërejmë se Gjykata e Arbitrazhit të Territorit të Khabarovsk në shkallën e parë i njohu të gjitha argumentet e organit të inspektimit si të pabazuara dhe vendosi: të refuzojë të përmbushë kërkesat e inspektimit për mbikëqyrja metrologjike shtetërore e Territorit të Khabarovsk.

Qëllimi i këtij botimi: të tërheqë vëmendjen e organizatave të licencuara për riparimin e instrumenteve matëse dhe që janë të angazhuara në mirëmbajtjen teknike dhe të shërbimit të njësive matëse të nxehtësisë për aspektet që lindin gjatë kontrollit të aktiviteteve të licencuara për riparimin e instrumenteve matëse që janë pjesë e njësisë matëse.

Konsideroni konceptet e mëposhtme:

■ mirëmbajtjen e shërbimit;

■ mirëmbajtjen;

■ riparimi;

■ verifikimi.

Mirëmbajtja e shërbimit

Koncepti " mirëmbajtjen e shërbimit“Mungon në dokumentacionin normativ dhe teknik,

por mund të cilësohet si më poshtë. Shërbimi është një grup shërbimesh që synojnë të kënaqin nevojave specifikeçdo klient specifik.

Koncepti i mirëmbajtjes së shërbimit të një njësie matëse të nxehtësisë përfshin mirëmbajtjen, riparimet dhe funksionet shtesë të shërbimit që i ofrohen konsumatorit - pronarit të njësisë matëse:

■ marrjen e leximeve dhe analizimin e të dhënave për konsumin e nxehtësisë së pajtimtarit;

■ analiza e situatave jonormale që lindin gjatë operimit;

■ përgatitja e një raporti për konsumin e nxehtësisë për pajtimtarin dhe ndihmë në çështjet e diskutueshme që lindin midis pajtimtarit dhe organizatës së furnizimit me energji elektrike;

■ trajnimi i personelit të pajtimtarëve;

■ ofrimin e shërbimeve konsulente për konsumatorin për çështjet e furnizimit me ngrohje të objektit të tij;

■ Kryerja e punës për përmirësimin e punës së sistemit të furnizimit me ngrohje të abonentit (rregullimi, rregullimi, etj.).

Mirëmbajtja

Sipas mirëmbajtjes teknike, është një kompleks operacionesh për të ruajtur performancën e një produkti gjatë përdorimit, pritjes, ruajtjes dhe transportit të tij të synuar. Në përputhje me mirëmbajtjen - ky është funksionimi, riparimi, rregullimi dhe testimi i pajisjeve. Funksionimi - përdorimi sistematik, mirëmbajtja dhe riparimi i instalimeve që konsumojnë nxehtësi.

Kështu, mirëmbajtja në përputhje me përfshin riparime, dhe për të kryer riparime në përputhje me, duhet të keni një licencë për riparimin e SI.

Në lidhje me njësitë matëse të nxehtësisë, mirëmbajtja kryhet për të kontrolluar funksionimin korrekt të njësisë matëse dhe përfshin llojet e mëposhtme punon:

■ monitorimi sistematik i funksionimit të instrumenteve të përfshira në njësinë matëse dhe diagnostikimi i gjendjes teknike të tyre;

■ riparimi dhe rregullimi aktual i instrumenteve matëse;

■ nëse është e nevojshme, çmontimi i instrumenteve matëse, riparimi i tyre dhe verifikimi i mëpasshëm.

Riparim

Në përputhje me riparimin - një grup operacionesh për të rivendosur performancën e një produkti dhe për të rivendosur burimet e produkteve ose pjesëve përbërëse të tyre. Dallohen llojet e mëposhtme të riparimeve dhe metodave të riparimit.

Llojet e riparimit:

■ remont - riparime të kryera për të rikthyer shërbimin e një restaurimi të plotë ose afër të plotë të jetës së shërbimit të produktit me zëvendësimin ose restaurimin e ndonjë prej pjesëve të tij, duke përfshirë ato bazë;

■ riparim mesatar - riparime të kryera për të rivendosur shërbimin dhe restaurimin e pjesshëm të jetës së produktit me zëvendësimin ose restaurimin e pjesëve përbërëse të një gamë të kufizuar dhe kontrollin e gjendjes teknike të pjesëve përbërëse, të kryera në sasinë e përcaktuar në normative dhe dokumentacioni teknik;

■ riparime rutinë (të vogla) - riparime të kryera për të siguruar ose rivendosur performancën e produktit dhe që konsistojnë në zëvendësimin dhe/ose restaurimin e pjesëve individuale;

■ riparime në gjendje teknike - riparime në të cilat gjendja teknike monitorohet në intervale dhe në sasinë e përcaktuar në dokumentacionin normativ dhe teknik, dhe vëllimi dhe momenti i fillimit të riparimit përcaktohet nga gjendja teknike e produktit.

Metodat e riparimit:

■ Metoda e riparimit të agregatit - një metodë riparimi në të cilën agregatët me defekt zëvendësohen me të reja ose të para-riparuara;

■ metoda e riparimit nga një organizatë e specializuar - një metodë e kryerjes së riparimeve nga një organizatë e specializuar në operacionet e riparimit;

■ riparimi i markës - një metodë e kryerjes së riparimeve nga një prodhues.

Verifikimi

Në përputhje me verifikimin e instrumenteve matëse - një grup operacionesh të kryera nga organet e shtetit shërbimi metrologjik me qëllim të përcaktimit dhe konfirmimit të përputhshmërisë së MI-së me të përcaktuarit kërkesa teknike... Instrumentet matëse që i nënshtrohen kontrollit dhe mbikëqyrjes metrologjike shtetërore i nënshtrohen verifikimit në momentin e lëshimit nga prodhimi ose riparimi.

Pra, nëse koncepti i shërbimit, mirëmbajtjes dhe riparimit mund të kombinohet, atëherë "verifikimi" nuk lidhet aspak me këto koncepte. Ekziston vetëm një lidhje indirekte ndërmjet riparimit dhe verifikimit: verifikimi kryhet pas riparimit, d.m.th. instrumentet matëse të riparuara duhet të verifikohen. Edhe pse kjo është një deklaratë e diskutueshme, ajo që do të tregohet më poshtë.

Autori foli për nevojën e mirëmbajtjes së njësive matëse të nxehtësisë, veçanërisht në bazë të matësve të ngrohjes shtëpiake, 13 vjet më parë. Në atë kohë, shumica e prodhuesve të pajisjeve matëse të nxehtësisë pranuan idenë e mirëmbajtjes së njësive matëse "me armiqësi". Ata e motivuan këtë me faktin se produktet e tyre nuk kanë nevojë për mirëmbajtje, sepse performanca e produkteve të tyre ruhet gjatë gjithë intervalit intertestues (MPI), i cili është, si rregull, nga 3 deri në 5 vjet. Pas përfundimit të MPI, kryhet një riparim i planifikuar i pajisjeve dhe verifikimi i tyre pasues. Megjithatë, ky mit u rrëzua pas 1-2 vitesh funksionim të kësaj pajisjeje.

Praktika operative ka treguar se asnjë nga matësat e ngrohjes shtëpiake nuk ka MPI-në aktuale që përkon me atë të pasaportës, të miratuar gjatë testeve për miratimin e tipit SI.

Për shumicën dërrmuese të pajisjeve matëse shtëpiake, MDI aktuale nuk kalon 1 vit (edhe pse ndonjëherë ka mostra në të cilat MDI është 2 vjet) me MDI të deklaruar prej 3-5 vjet.

Sot, të gjithë prodhuesit vendas të pajisjeve matëse të nxehtësisë e pranojnë në heshtje këtë fakt, duke hyrë në kolonën "mirëmbajtje" në NTD në pajisjet matëse. Kjo kolonë përmban shënime interesante si:

■ “Nëse matësi i nxehtësisë përdoret në kushte të lëngjeve të transferimit të nxehtësisë që kanë një përbërje fiziko-kimike që ndryshon nga kërkesat e dokumenteve rregullatore, është e nevojshme që periodikisht të pastrohet shtegu i rrjedhjes së konvertuesve të shpejtësisë së rrjedhës pa materiale gërryese; lani rregullisht në modalitetin e shërbimit, duke shmangur dështimin metrologjik; frekuenca e shpëlarjes së rrugës së rrjedhës varet nga kushte specifike operacion ";

■ “Nëse sedimenti është i mundur në mjedisin e matur, atëherë transduktori i rrjedhës duhet të lahet periodikisht në mënyrë që të largohen depozitat; në të njëjtën kohë, mos lejoni dëmtim mekanik të sipërfaqes së brendshme të konvertuesit dhe elektrodave të tij ";

■ "Nëse zbulohet një depozitim i verdhë në sipërfaqen e brendshme të transduktorit të rrjedhës gjatë funksionimit, ai duhet të çmontohet dhe sipërfaqja e brendshme e seksionit matës duhet të fshihet me një leckë të butë në mënyrë që të mos dëmtohen elektroda."

A nuk është qesharake. Së pari, si të përcaktoni nëse cilësia e ftohësit përputhet me dokumentet rregullatore apo jo. Edhe nëse cilësia e transportuesit të nxehtësisë korrespondon me GOST në dalje nga burimi, atëherë nuk është aspak e nevojshme që cilësia e tij të mos ndryshojë kur të rrjedhë nëpër tubat "të ndryshkur" të sistemit të furnizimit me ngrohje. Së dyti, si të "spërkatni" shtegun e rrjedhës dhe me çfarë zgjidhje - asgjë nuk thuhet në NTD. Dhe më e rëndësishmja: si të përcaktohet se në cilën pikë është e nevojshme të shpëlani (pastroni) seksionin matës? Sa shpesh duhet të bëhet kjo në terren? A nuk do të ndryshojë kjo karakteristikat metrologjike të pajisjes? Ju nuk do të gjeni përgjigje për këto pyetje në NTD për këto SI.

Aktualisht, nevoja për mirëmbajtjen e pajisjeve matëse të nxehtësisë gjatë funksionimit të tyre nuk diskutohet. Pothuajse në të gjitha rajonet e Federatës Ruse, njësitë matëse të nxehtësisë nuk lejohen të bëjnë matje komerciale nëse nuk i nënshtrohen mirëmbajtjes teknike ose të shërbimit, megjithëse 13 vjet më parë kjo u konsiderua si krim.

Përpara se të kthehemi te materialet e verifikimit, le të ndalemi edhe një herë në konceptet e riparimit dhe verifikimit të instrumenteve matëse.

Për riparimin e konvertuesve të rrjedhës, matësve të nxehtësisë dhe matësve të nxehtësisë, nuk kërkohen instrumente matëse referencë. Kur riparoni, mund të përdorni: një grup çelësash dhe kaçavidash, një testues (multimetër), një oshiloskop, etj. Për më tepër, nuk është e nevojshme t'u besohet këtyre fondeve.

Pas riparimit (për të përcaktuar cilësinë e riparimit), këto instrumente matëse mund të diagnostikohen (rregullohen, kalibrohen) duke përdorur instrumente matëse referencë në stendat e veçanta. Ju mund ose nuk mund ta bëni këtë - nëse jeni i sigurt për cilësinë e riparimit dhe nuk keni dëmtuar vulat e sovranit. Për më tepër, ky operacion mund të kryhet ose nga vetë organizata e riparimit, ose nga ndonjë organizatë tjetër.

Dhe së fundi, faza e tretë është verifikimi i instrumenteve matëse të riparuara në stendat e posaçme me ndihmën e instrumenteve matëse referencë, i cili kryhet nga autoritetet.

shërbimi metrologjik shtetëror. Nëse, sipas rezultateve të verifikimit, produkti njihet si i përshtatshëm, atëherë kjo do të thotë se riparimi është bërë me cilësi të lartë.

Duhet theksuar se edhe pse në deklaratë shkruhet se instrumentet matëse i nënshtrohen verifikimit kur lirohen nga riparimi, jo të gjitha instrumentet matëse kanë nevojë të verifikohen pas riparimit. Kështu, për shembull, nëse kryhet riparimi aktual (i vogël) i MI (ndërrimi i baterisë, njësisë së furnizimit me energji, siguresave, etj.) dhe në të njëjtën kohë vula e sovranit nuk është dëmtuar, atëherë ky produkt mund të mos verifikohet pas riparimit.

Kjo ngre pyetje interesante.

1. Shpëlarja, pastrimi i rrugës së rrjedhës së transduktorit të rrjedhës gjatë funksionimit - është riparim apo mirëmbajtje? Nëse gjatë funksionimit karakteristikat metrologjike të pajisjes kanë ndryshuar, d.m.th. ka ndodhur një dështim metrologjik (nuk është e qartë, megjithatë, si ta kontrolloni), atëherë ky është një riparim, për të cilin kërkohet një licencë dhe pas së cilës duhet të kryhet një verifikim i jashtëzakonshëm. Nëse karakteristikat metrologjike nuk kanë ndryshuar, atëherë kjo mirëmbajtje dhe licencë për riparimin e instrumentit matës nuk kërkohet.

2. Rregullimi i pajisjes është i riparuar apo jo? Pyetja nuk është aq e thjeshtë sa duket në shikim të parë. Le të themi se pajisja u rregullua dhe klasa e saj u ndryshua në një më të ulët, për shembull, nga 0.25 në 0.5. Në të njëjtën kohë, pajisja mbeti funksionale. Nëse kualifikohet si riparim,

atëherë për këtë kërkohet një licencë riparimi, dhe nëse nuk është riparim, atëherë nuk kërkohet licencë.

Pikërisht në paqartësi dhe pasaktësi të tilla autoritetet rregullatore po përpiqen të luajnë kur kontrollojnë aktivitetet e licencuara për riparimin e SI.

Rreth komenteve të autoriteteve rregullatore

Le të kthehemi te komentet e autoriteteve rregullatore, që jepen në fillim të këtij botimi. Shkelja e parë e rëndë që bie, nga pikëpamja e organit inspektues, në pikën "b" është shkelje e teknologjisë së riparimit, e cila konsiston në faktin se i licencuari, në procesin e kryerjes së riparimit, ka përdorur jo Instrumentet matëse referente të verifikuara në kohë me ndihmën e të cilave, gjoja, është kryer riparimi ... Vini re se, në fakt, ne po flisnim për referencën SI (gjenerator pulsi, matësi i frekuencës, kutia e rezistencës, etj.), Të cilat përdoren për të kontrolluar SI-në e riparuar, dhe jo për riparimin e tyre. Në momentin e verifikimit, disa prej këtyre standardeve janë dorëzuar për verifikim, gjë e cila është vërtetuar me një shkresë nga shërbimi metrologjik, i cili ka pranuar këto pajisje për verifikim.

Thelbi i kësaj vërejtjeje, të cilën organi inspektues e inkriminoi të licencuarin, zbriste në sa vijon.

1. Në përputhje me kalendarin për verifikimin e instrumenteve matëse për vitin 2007, instrumentet matëse referente do të verifikoheshin në dhjetor të vitit 2007 dhe do të dorëzoheshin për verifikim në janar 2008, por para skadimit të periudhës së IIP. Meqenëse i licencuari ka bërë shkelje të kalendarit, kjo sipas inspektimit është shkelje. Vini re se kontrata për ofrimin e shërbimeve metrologjike përmban një klauzolë: "Kontraktori merr përsipër, në marrëveshje me Klientin, të verifikojë instrumentet matëse që nuk përfshihen në Katalog, të paraqitura jashtë Programit ose me kushte të shkelura të përcaktuara në Katalog. ." Megjithatë, inspektimi nuk ka marrë parasysh referencën në këtë pikë të marrëveshjes.

2. Inspektorati e ka ngarkuar të licencuarin edhe për faktin se disa nga instrumentet matëse referente, të cilat sipas tij, përdoren për riparime, kanë munguar në momentin e inspektimit (kanë qenë duke u verifikuar nga KhTsSM). Për rrjedhojë, gjatë periudhës kohore kur po verifikoheshin instrumentet matëse referente, i licencuari nuk kishte mundësi të kryente veprimtari të licencuara. Ai duhet të kishte paralajmëruar autoritetin licencues, Agjencinë Federale për Rregullimin Teknik dhe Metrologjinë, për këtë, por nuk e bëri. I licencuari i ka tërhequr vëmendjen inspektimit se gjatë kësaj periudhe nuk ka kryer asnjë riparim apo verifikim, por

kjo nuk u mor parasysh. Dhe ndonëse nga inspektimi nuk u vërtetua fakti i riparimit dhe rrjedhimisht shkeljes së teknologjisë së riparimit, megjithatë e konsideroi shkelje dhe kërkoi ndëshkimin e të licencuarit. Nga këndvështrimi i një njeriu normal, kjo është absolutisht e pakuptimtë: të dënosh jo për kryerjen e një krimi, por për mundësinë e kryerjes së një krimi. Sipas logjikës së inspektimit, rezulton si një klasik: "Nëse një armë varet në mur, ajo me siguri do të qëllojë dikur", që do të thotë se mund të vrasë dikë.

Gjykata e trajtoi këtë çështje si më poshtë. Do të citojmë vendimin e gjykatës: “Bazuar në përkufizimin” procesi teknologjik", dhënë në GOST 3.1109-82" Termat dhe përkufizimet e koncepteve bazë ", shkelje e teknologjisë dhe prodhimit dhe riparimit të instrumenteve matëse nënkupton praninë e një shkelje të procesit të prodhimit në prodhimin dhe riparimin e instrumenteve matëse. Inspektorati nuk ka dhënë prova se dërgimi në kohë i instrumenteve për verifikim ka sjellë shkelje të teknologjisë së riparimit të pajisjes matëse. Në kohën kur instrumentet po kalibroheshin në KhTsSM, ky i fundit nuk mund të përdorej nga i licencuari gjatë riparimit të instrumenteve matëse dhe për rrjedhojë nuk mund të kishte shkelje të teknologjisë së riparimit”.

Le të shqyrtojmë më tej vërejtjen e dytë që i është bërë të licencuarit nga organi rregullator: I licencuari nuk ka dhënë listën dhe orarin e verifikimit të instrumenteve matëse për vitin 2008. Ne e kuptuam planin e verifikimit: orari i verifikimit për vitin 2008 ishte në kohën e verifikimi për miratim nga KKKM dhe është paraqitur më vonë gjyq... Por në lidhje me listën, organi kontrollues këmbënguli në qëndrimin e tij, i cili ishte si më poshtë. Në përputhje me, “Instrumentet matëse që janë në funksion ose në ruajtje i nënshtrohen verifikimit periodik; listat e mjeteve matëse që i nënshtrohen verifikimit përpilohen nga pronarët e instrumenteve matëse dhe i dërgohen organit të Shërbimit Metrologjik Shtetëror”.

ato. sipas logjikës së autoriteteve rregullatore, i licencuari duhej t'i paraqiste inspektimit një listë të të gjitha instrumenteve matëse në bilancin e tij dhe në funksionim ose ruajtje: matësat elektrikë, matësat e ngrohjes dhe ujit, për të cilët pagesat e shërbimeve bëhen me furnizimin e burimeve. organizatat etj. Për më tepër, nuk specifikohet se në çfarë forme duhet të hartohet kjo listë dhe për çfarë periudhe duhet të hartohet.

I licencuari nuk e kishte këtë listë, por gjykata vlerësoi se kjo nuk vlen për aktivitetet e licencuara për riparimin e instrumenteve matëse. Megjithatë, inspektorati këmbënguli se i licencuari kishte bërë shkelje akt normativ, domethënë, dhe

kjo do të thotë se ai me këtë ka shkelur kushtet për kryerjen e veprimtarive të licencuara. Megjithatë, gjykata nuk pranoi për shqyrtim argumentet e autoritetit mbikëqyrës për këtë çështje.

Dëshiroj të tërheq vëmendjen e të gjithë atyre që kanë në bilancin e tyre dhe operojnë instrumente matëse për faktin se Lista e instrumenteve matëse që i nënshtrohen verifikimit duhet të jetë e disponueshme. Kjo është gjëja e parë që kontrollon Inspektorati i Mbikëqyrjes dhe Kontrollit Metrologjik. Për më tepër, kjo nuk vlen domosdoshmërisht për verifikimin e aktiviteteve për riparimin e SI.

Sipas autorit, kjo listë nuk i nevojitet as ndërmarrjes mbajtëse të bilancit, e aq më tepër organit të Shërbimit Metrologjik Shtetëror (SHMSH), i cili kryen verifikimin e instrumenteve matëse. Të dyja palët verifikojnë këto instrumente matëse në përputhje me kushtet e përcaktuara në DRT për këto instrumente matëse dhe në bazë të një kontrate për ofrimin e shërbimeve metrologjike, të lidhur çdo vit ndërmjet këtyre palëve. Prandaj, prania e një liste në është një goditje shtesë për organet territoriale të Rostekhregulirovanie, mbi të cilën ata po përpiqen të kapin organizatën e audituar - pronarin e SI.

Konsideroni vërejtjen e tretë: "I licencuari ka shkelur kushtet e riparimit - nuk e ka përfshirë në kontratën me HMS për verifikim pas riparimit të matësve të presionit dhe matësve të vakumit".

Së pari, siç u përmend më lart, riparimi dhe verifikimi janë gjëra të ndryshme dhe nuk mund të përzihen. Nëse të dhënat e MI nuk janë përfshirë në orarin e verifikimit për vitin 2007, atëherë kjo nuk ka cenuar gjendjen e riparimit.

Së dyti, i licencuari tërhoqi vëmendjen e inspektorëve për faktin se të dhënat e SI nuk janë riparuar prej tij, por janë dorëzuar për verifikim, pasi DIM ka skaduar.

Së treti, ekziston një klauzolë në marrëveshjen ndërmjet të licencuarit dhe HMS për ofrimin e shërbimeve metrologjike, sipas së cilës Kontraktori (HMS) merr përsipër, në marrëveshje me Klientin (të licencuarin), të verifikojë instrumentet matëse që nuk përfshihen në orarin. Prandaj, gjykata nuk e ka marrë parasysh këtë vërejtje dhe ka hedhur poshtë argumentet e inspektimit.

Vëzhgimi i katërt i inspektoratit ishte se “I licencuari ka riparuar dhe dërguar për verifikim aparaturat shtrënguese (SK) që nuk përfshihen në llojin e aktivitetit të licencuar”. Sipas inspektimit, kjo është një shkelje shumë e rëndë, pasi i licencuari ka kryer aktivitete për riparimin e sistemit të kontrollit, pa pasur të drejtë ta bëjë këtë. Gjatë kontrollit, i licencuari ka tërhequr vëmendjen e inspektorëve se nuk ka riparuar sistemin e kontrollit, por vetëm i ka dorëzuar për verifikim në SMS.

Vini re se vetëm diafragmat standarde përdoren si sistem kontrolli në Khabarovsk, të cilat, në parim, nuk mund të riparohen. I licencuari, me kërkesë të konsumatorëve, për të cilët shërben njësitë matëse të nxehtësisë, vërtet ka vënë në provë sistemin e kontrollit - diafragma standarde, pasi i ka pastruar më parë nga papastërtitë dhe i ka larë me vajguri, por ky nuk është riparim! Duke qenë se inspektorati nuk mundi të provonte faktin e riparimit të sistemit të kontrollit, gjykata i konsideroi të pabazuara argumentet e tij.

Dhe së fundi, e fundit - vërejtja e pestë: “I licencuari nuk e ka njoftuar organin e licencuar për ndryshimin e tij. adresa ligjore».

Në përputhje me: "Në rast të riorganizimit të një personi juridik, ndryshimit të emrit ose vendndodhjes së tij, si dhe në rast të ndryshimit të adresës së vendit të zbatimit të një lloji veprimtarie të licencuar, i licencuari duhet të paraqesë kërkesë për rinovimin e dokumentit që konfirmon ekzistencën e licencës."

Meqenëse nuk ka ndryshuar as adresa aktuale dhe as adresa postare e të licencuarit, adresa e vendit të zbatimit të veprimtarisë së licencuar nuk ka ndryshuar, dhe personi juridik - i licencuari nuk është riorganizuar, i licencuari ka konsideruar se ka vepruar në përputhje të plotë. me dhe për këtë arsye nuk ka njoftuar organin e licencuar për ndryshimin e adresave ligjore. Gjykata doli në anën e të licencuarit dhe i gjeti të pajustifikuara argumentet e inspektoratit.

Si përfundim, mund të citoni Vendimin gjykata e arbitrazhit Territori i Khabarovsk:

"Në përputhje me pikat 1.4 dhe 1.5 të Kodit të RF mbi shkelje administrative një person i nënshtrohet përgjegjësisë administrative vetëm për ato vepra administrative për të cilat është vërtetuar fajësia e tij; dyshimet e parevokueshme për fajin e një personi të sjellë në përgjegjësi administrative do të interpretohen në favor të këtij personi. Dispozitat e Art. 65 dhe 210 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse përcaktojnë rregullat sipas të cilave detyrimi për të provuar detyrimet që shërbyen si bazë për sjelljen në përgjegjësi administrative i takon organit administrativ që ka marrë vendimin e kontestuar (në rastin tonë, kjo është Inspektorati Shtetëror i Kontrollit Metrologjik).

Ky vendim rrjedh edhe nga: paragrafi 3 i Artit. 12 "Për marrëdhëniet që lidhen me

verifikimin nga autoriteti licencues për pajtueshmërinë e të licencuarit kërkesat e licencimit dhe kushtet për ushtrimin e llojit të veprimtarisë së licencuar zbatohen dispozitat”.

Në përputhje me Art. 3 të ligjit, parimet bazë të mbrojtjes së të drejtave të personave juridikë dhe sipërmarrësit individualë gjatë kryerjes së kontrollit (mbikëqyrjes) shtetërore janë: prezumimi i mirëbesimit, d.m.th. pafajësinë e një personi juridik dhe, për rrjedhojë, autoriteti mbikëqyrës duhet të provojë fajësinë e personit të inspektuar, dhe jo anasjelltas.

Bazuar në sa më sipër, mund të bëhet sa më poshtë konkluzionet.

1. Organizata e angazhuar në mirëmbajtjen e njësive matëse të nxehtësisë duhet të ketë një licencë nga Rostekhregulirovanie për riparimin e instrumenteve matëse që janë pjesë e njësisë matëse.

2. Nëse organet territoriale të Rostekhregulirovanie do të kontrollojnë aktivitetin tuaj të licencuar për riparimin e instrumenteve matëse dhe gjatë këtij kontrolli do të konkludojnë se keni shkelur kushtet për kryerjen e këtij aktiviteti, atëherë ata do të duhet të provojnë fajin tuaj duke paraqitur dokumentet përkatëse. faktet, dhe ju nuk jeni të detyruar t'i ndihmoni ata duke dëshmuar kundër vetes, duke u dhënë atyre informacionin që ata kërkojnë, ndonjëherë edhe të paligjshëm.

Letërsia

1.GOST 18322-78. Sistemi i mirëmbajtjes dhe riparimit teknik të pajisjeve. Termat dhe Përkufizimet.

2. Rregullat për funksionimin e instalimeve që konsumojnë nxehtësi dhe rrjeteve të ngrohjes së konsumatorëve, Institucioni Shtetëror i Mbikëqyrjes Shtetërore të Energjisë, 1998

3. ligji federal Nr. 128-FZ "Për licencimin e llojeve të caktuara të aktiviteteve".

4. Ligji për Sigurimin e Uniformitetit të Matjeve (i ndryshuar nga Ligji Federal i 10.01.2001, Nr. 15-FZ).

5. Glukhov A.P., Kanev S.N., Putyatin V.I. Përvoja e Qendrës së Khabarovsk për Kursimin e Energjisë në Mirëmbajtjen e Pajisjeve Matëse të nxehtësisë në Ndërmarrje // Promyshlennaya Energetika. Nr. 2, 1995.

6. Rregullore për licencimin e veprimtarive për prodhimin dhe riparimin e instrumenteve matëse, miratuar. Rezoluta e Qeverisë së Federatës Ruse e datës 13.08.2006, Nr. 493.

7. PR.50.2.006 “Procedura e verifikimit të instrumenteve matëse”.

8. Ligji federal për mbrojtjen e të drejtave personat juridikë dhe sipërmarrësit individualë gjatë kontrollit (mbikëqyrjes) shtetërore Nr. 134-FZ i vitit 2001

Pas vënies në punë të njësisë matëse, lidhet kontrata për mirëmbajtjen e njësive matëse të nxehtësisë. Si rregull, kjo bëhet nga organizata e projektimit dhe instalimit që ka kryer instalimin, e cila mirëmban IHP-në.

Ne kryejmë të gjitha punët rutinë të mirëmbajtjes, si dhe instalimin e UUTE në një nivel të lartë profesional.

Mirëmbajtja teknike (shërbimi) e ITP dhe UUTE është e nevojshme për të ruajtur funksionimin e pajisjeve, për të parandaluar aksidentet, për të siguruar leximin e pandërprerë të treguesve dhe për të kontrolluar parametrat e pajisjeve dhe ftohësit.

Mirëmbajtja e njësive matëse të nxehtësisë lejon shmangien e keqkuptimeve të mundshme, në rast mospërputhjeje ndërmjet konsumit të llogaritur dhe atij aktual të energjisë termike. Situata të tilla ndonjëherë lindin kur ndërmarrjet e ngrohjes dhe energjisë elektrike shtrembërojnë disi treguesit dhe përpiqen të shlyejnë në kurriz të konsumatorëve shpenzime shtesë... Në raste të tilla, çmimi i UUTE-së dhe kostoja e shërbimit të UUTE-së shpërblehen shpejt.

Siç tregon praktika, mirëmbajtja profesionale dhe kompetente e pajisjeve ju lejon jo vetëm të zvogëloni kostot e funksionimit, të minimizoni rrezikun e prishjeve, por edhe të zvogëloni ndjeshëm konsumin e energjisë elektrike. Është llogaritur se mirëmbajtja e rregullt në ITP me UUTE bën të mundur në disa raste uljen e konsumit mesatar vjetor të energjisë elektrike me 30%.

Mirëmbajtja rutinë e UUTE përfshin shërbimet e mëposhtme.

  1. Ekzaminimet e planifikuara të kontrollit.
  2. Ekzaminime kontrolli të paplanifikuara.
  3. TO e komponentëve të UUTE.
  4. Marrja dhe analizimi i leximeve nga pajisjet matëse në distancë ditore (nëse është teknikisht e mundur).
  5. Ndërveprimi me përfaqësuesit e organizatës së furnizimit me ngrohje.
  6. Ndjekja e kohës së verifikimit të pajisjeve të kontrollit dhe matjes.

Mirëmbajtja e pajisjeve matëse të nxehtësisë


Njësia matëse e energjisë së nxehtësisë përbëhet nga një llogaritës i sasisë së nxehtësisë, termoçiftet e rezistencës, konvertuesit primar të rrjedhës, konvertuesit e presionit, sensorët, instrumentet matëse dhe pajisjet ndihmëse (furnizimet me energji elektrike, kontrollorët, etj.).

Mirëmbajtja Pajisjet matëse të nxehtësisë kryhen gjatë njërit prej ekzaminimeve të kontrollit të paktën një herë në muaj. Ndahet në inspektimin e jashtëm dhe mirëmbajtjen parandaluese të matësve të nxehtësisë.

Gjatë një ekzaminimi të jashtëm, kryhen sa vijon:

  • inspektimi vizual për zbulimin e dëmtimeve mekanike dhe keqfunksionimeve;
  • kontrolloni praninë dhe integritetin e vulave;
  • kontrollimi i ndryshimeve që nuk parashikohen nga projekti;
  • kontrollin e kushteve të funksionimit dhe gjendjes së vendit ku është instaluar UUTE;
  • marrjen e leximeve dhe regjistrimin e tyre në ditar.
  • pastrimi i dhomës dhe vendit të instalimit të UUTE nga objektet e huaja që pengojnë shërbimin.

Mirëmbajtja parandaluese përfshin:

  • pastrimi i pajisjeve nga pluhuri;
  • testimi i mekanizmit të numërimit;
  • kontrollimi i konfigurimit (cilësimeve) të kalkulatorit;
  • vendosja dhe kontrollimi i sinjaleve dalëse të konvertuesve;
  • kontrollimi i kalkulatorit për praninë e shtrembërimeve të programueshme;
  • kontrollimi i tensionit të rrjetit;
  • kontrollimi i tokëzimit dhe tubacionit për mungesë të tensionit dhe ndryshimit të potencialit;
  • eliminimi i rrjedhjeve të mundshme dhe kontrolli i valvulave;
  • nisja e ujit nga një valvul i përbashkët në njësi.

Shkelja e frekuencës ose orarit për mirëmbajtjen e matësve të nxehtësisë mund të jetë e kushtueshme. Një dëmtim i vogël i eliminuar lehtësisht që nuk u zbulua në kohë, pas një kohe mund të shkaktojë një aksident të rëndë që kërkon zëvendësimin e elementëve të shtrenjtë të ITP dhe UUTE.

  • A kemi nevojë për një organizatë shërbimi?
  • A ka një ligj për ta pasur atë?
  • Çfarë na pret nëse anulojmë shërbimin?
  • Çfarë përfshihet në shërbimin e mirëmbajtjes?

Le ta kuptojmë, me të gjitha pyetjet në rregull.

Matësi i nxehtësisë, nga ana e pronarit, nuk kërkon kujdes të veçantë. Bateria e litiumit nga e cila furnizohet matësi i nxehtësisë nuk është i përshtatshëm për ripërdorim, por kërkon asgjësim. Nuk ka nevojë të keni kujdes të veçantë për baterinë; jeta e shërbimit të deklaruar nga prodhuesi është të paktën gjashtë vjet, si rregull, jo më shumë se pesë vjet, dhe kjo është e barabartë me jetëgjatësinë e shërbimit të njehsorit përpara se të kontrollohet. (periudha e verifikimit shtetëror është katër pesë vjet për matës të ndryshëm të nxehtësisë). Një specialist që kontrollon ose mirëmban një matës nxehtësie është i detyruar të ndryshojë baterinë afërsisht çdo katër vjet. Nëse transduktorët tuaj të rrjedhës furnizohen gjithashtu me bateri, atëherë ata duhet të ndërrohen çdo dy vjet.

Rezistenca termike - nuk kërkohet mirëmbajtje.

Kjo është një teori - le ta analizojmë atë në praktikë.

E re në faqe

>

Më popullorja