Shtëpi Perimet Ndarja dixhitale në botë do ta çojë njerëzimin drejt.Botim në internet për teknologjitë e larta. Ndarja dixhitale riprodhon vetveten

Perimet

Ndarja dixhitale në botë do ta çojë njerëzimin drejt.Botim në internet për teknologjitë e larta. Ndarja dixhitale riprodhon vetveten

S. BONDARENKO, Studiues, Qendra për Kërkimin e Aplikuar të Problemeve të Pronësisë Intelektuale (Rostov-on-Don).

Në vitin 1968, u publikua filmi 2001: A Space Odyssey i Stanley Kubrick. E ardhmja e përshkruar në të dukej atëherë shumë e largët dhe shumica e shikuesve as që menduan se shumë nga idetë fantastike të këtij filmi - nga pajisjet elektronike të dorës te superkompjuterët - do të shndërroheshin në realitet të përditshëm gjatë jetës së tyre. Sot kjo e ardhme ka ardhur. Zhvillimi i shpejtë i teknologjisë kompjuterike dhe komunikimit është bërë motori kryesor i përparimit në mbarë botën. Njerëzimi po hyn në një epokë të re - epokën e shoqërisë globale të informacionit, e cila hap mundësi të papara deri tani. Megjithatë, a jemi gati t'i pranojmë? A do të jetë pa dhimbje ky tranzicion apo do të çojë në katastrofa të reja sociale dhe politike? “Pabarazia dixhitale” është problemi i shekullit të ri.

Shkenca dhe jeta // Ilustrime

Shpërndarja e përdoruesve të internetit sipas rajoneve (si përqindje e numrit të përgjithshëm të përdoruesve) në fund të vjeshtës 2000. (Sipas kompanisë irlandeze të internetit Nua.)

Shkalla e "internetizimit" në vende të ndryshme është përqindja e përdoruesve të internetit (në përqindje) të popullsisë së përgjithshme të vendit. (Sipas kompanisë së internetit Nua.)

Shkenca dhe jeta // Ilustrime

Të dhëna të tilla u morën gjatë një studimi të kryer nga Qendra Gjith-Ruse për Studimin e Opinionit Publik (VTsIOM).

Shkenca dhe jeta // Ilustrime

Parashikimi i rritjes së numrit të përdoruesve të internetit në Rusi (nga raporti i Ministrit të Federatës Ruse për Komunikime dhe Informatikë L. Reiman më 21 dhjetor 2000).

ÇFARË ËSHTË "PABARAZIA DIGJITALE" APO "HENSHMËRIA DIGJITALE"?

Shoqëria e informacionit, apo shoqëria e dijes, nuk është thjesht një imazh i bukur i një të ardhmeje të ndritur që nuk ka asnjë lidhje me realitetin. Kjo është, në fakt, faza tjetër e zhvillimit njerëzor, kur vlera kryesore që përcakton mirëqenien si të individëve ashtu edhe të shteteve të tëra nuk është pasuria materiale, por informacioni në kohë dhe lehtësisht i arritshëm. Më saktësisht, njohuritë e marra me ndihmën e saj. Elementet e shoqërisë së re ekzistojnë tashmë sot, dhe ato bazohen në teknologjitë kompjuterike dhe telekomunikuese.

Katërqind vjet më parë, filozofi anglez Francis Bacon tha: "Kush zotëron informacionin, zotëron botën". Historia dëshmon se në të gjitha epokat, pavarësisht nga struktura e shoqërisë, pushteti bazohej jo vetëm në forcën fizike brutale, por edhe në njohuritë e disponueshme vetëm për iniciatorët. Kështu ndodhi në Egjiptin e Lashtë, ku pushteti bazohej në njohuritë fetare, astronomike dhe agrare, dhe në shoqëritë totalitare të shekullit të njëzetë, ku informacioni objektiv shpërndahej mes zyrtarëve të niveleve të ndryshme. Sot, kur sasia e njohurive në planet dyfishohet çdo pesë vjet, fjalët e Francis Bacon janë më të rëndësishme se kurrë. Tashmë janë grumbulluar aq shumë informacione sa askush nuk mund t'i mbajë në kokë. Në kushtet aktuale, "të kesh njohuri" do të thotë të jesh në gjendje të lundrosh shpejt në rrjedhën e informacionit të ri, duke gjetur lehtësisht informacionin e nevojshëm në depon e njohurive. Në të njëjtën kohë, është e rëndësishme që kostot e gjetjes së informacionit të nevojshëm të mos e kalojnë përfitimin ekonomik nga përdorimi i tij. Për të përballuar këtë detyrë mund të bëhet vetëm nga kompjuterët - një lloj "përforcuesi" i mendjes dhe kujtesës njerëzore. Rrjetet kompjuterike, dhe në veçanti interneti, po bëhen mjetet kryesore të ruajtjes dhe transmetimit të të dhënave. Qasja dhe përdorimi korrekt i teknologjisë kompjuterike dhe telekomunikacionit është çelësi i suksesit në shoqërinë e informacionit. Ata që e kuptojnë këtë në kohë dhe zotërojnë teknologjitë e reja do të gjenden në një pozitë të favorshme ndaj përfaqësuesve të tjerë të racës njerëzore, pasi do të kenë mundësi të mëdha për rritjen e tyre profesionale dhe rritjen e mirëqenies. Të tjerët rrezikojnë të lihen mënjanë - ata ose do të duhet të plotësojnë ushtrinë e të papunëve, ose të angazhohen në punë të rënda fizike gjatë gjithë jetës së tyre.

Fenomeni i varësisë së suksesit të një personi nga qëndrimi i tij ndaj revolucionit kompjuterik dhe telekomunikacionit është quajtur "pengesë dixhitale" ose "ndarje dixhitale" (në literaturën në gjuhën angleze - Digital Divide). Me të lidhet problemi i “pabarazisë dixhitale”, për të cilin sot flitet shumë si në seminare për teknologjitë kompjuterike, ashtu edhe nga foltorja e Kombeve të Bashkuara. Thelbi i problemit është si vijon: mundësitë e ofruara nga teknologjitë moderne dixhitale janë vërtet të mëdha, por vetëm një përqindje e vogël e popullsisë së botës mund t'i përdorë ato për të arritur qëllimet e tyre sociale dhe ekonomike. Për shembull, në Rusi, sipas një sondazhi sociologjik të kryer nga VTsIOM në fund të vitit 2000, 59% e banorëve nuk kanë punuar kurrë në kompjuter, dhe 14% nuk kanë asnjë ide për internetin. Kjo është për shkak të nivelit të pamjaftueshëm të zhvillimit njerëzor dhe mungesës së harduerit dhe softuerit të nevojshëm për njerëzit, si dhe aksesit në komunikim. Jo të gjithë banorët e planetit kanë të paktën njohuri minimale kompjuterike. Një numër i madh njerëzish nuk kanë në shtëpi jo vetëm një kompjuter, por edhe një telefon, pa të cilin qasja në World Wide Web zakonisht është e pamundur. Përveç kësaj, në shumë vende linjat telefonike janë aq të vjetruara sa që është e pamundur të transmetohen sasi të mëdha informacioni mbi to pa shtrembërim. Deri më tani, vetëm një pjesë e vogël e popullsisë së botës mund të blejë një kompjuter, një modem dhe të paguajë për shërbimet e një ofruesi të komunikimit. Për përdorimin e gjerë të kompjuterëve, është gjithashtu e nevojshme të miratohen ligje të përshtatshme që rregullojnë marrëdhëniet në këtë fushë të jetës, dhe ato janë ende në fazën e zhvillimit.

Në epokën e formimit të shoqërisë së informacionit, “pabarazia dixhitale” po bëhet një nga faktorët më të rëndësishëm në ndarjen e njerëzve në të pasur dhe të varfër. Në vitin 1997, Programi i KB për Zhvillim prezantoi një dimension të ri të varfërisë - atë informativ, i cili përcakton mundësinë e aksesit në autostradën e informacionit për popullatën e përgjithshme. Konflikti kryesor në sistemin e marrëdhënieve industriale është konflikti midis njohurive dhe paaftësisë. Në vendet e zhvilluara tashmë është shfaqur koncepti ekonomik dhe social i "Internet Lifestyle", i cili karakterizon jetën e njerëzve për të cilët përdorimi i internetit është po aq i natyrshëm sa, për shembull, bërja e një telefonate. Stili i ri i jetës dallohet nga dinamizmi i veçantë, aksesi i lehtë dhe i shpejtë i një personi në informacionet më të larmishme që i nevojiten si në jetën e përditshme ashtu edhe në punë, përmirësimi i vazhdueshëm i njohurive profesionale. Njerëzit që përdorin arritjet e revolucionit të informacionit e perceptojnë botën ndryshe nga ata që nuk kanë akses në to. Është më e lehtë për një person "internet" të komunikojë me njerëzit e tjerë, sado larg të jenë ata, është më e lehtë të jesh i vetëdijshëm për gjithçka që po ndodh. Rrjeti nuk perceptohet më si një lodër e re - është një themel i domosdoshëm i shoqërisë së informacionit. Nuk është rastësi që gjatë aplikimit për një vend pune, përparësi u jepet atyre aplikantëve që dinë të përdorin kompjuterin dhe internetin. Sa më shumë shërbime dhe shërbime të kalojnë në hapësirën virtuale, aq më e vështirë bëhet për njerëzit që nuk kanë akses në internet të gjejnë një punë, të përmirësojnë arsimin e tyre dhe të kenë sukses në biznes.

“Pabarazia dixhitale” është një problem jo vetëm dhe jo aq i individëve, por i vendeve dhe rajoneve të tëra. Në një të ardhme të parashikueshme, në vend që të flasin për një “vend të varfër”, politikanët do të flasin për “vendet me mungesë njohurish”. Shtetet do të detyrohen të kenë prioritet përmirësimin e nivelit të arsimimit dhe kualifikimeve profesionale të qytetarëve të tyre, sepse sot konkurrueshmëria përcaktohet në një masë vendimtare nga disponueshmëria e burimeve njerëzore të kualifikuara. Ato vende që nuk do të jenë në gjendje të ngrenë nivelin e zhvillimit të shkencës dhe të përdorin plotësisht thesarin e dijes, në mënyrë të pashmangshme do të mbeten prapa fqinjëve të tyre. Si rezultat, bota do të rrisë më tej pabarazinë ekonomike dhe sociale të kombeve.

Ka shumë shembuj se si informacioni i shpërndarë në botën virtuale sjell përfitime reale ekonomike për pronarët e tij. Sidoqoftë, ekzistojnë një sërë problemesh shkencore dhe praktike që janë të rëndësishme për zhvillimin e mbarë njerëzimit, për zgjidhjen e të cilave nevojiten kompjuterë. Për shembull, shkencëtarët në Universitetin e Oksfordit (MB), në bashkëpunim me një nga kompanitë amerikane të teknologjisë, kanë krijuar një program kompjuterik për të parë dhe studiuar miliarda përbërës kimikë në kërkim të atyre që mund të përdoren për të trajtuar kancerin. Është e mundur të zbatohet një projekt i ri kundër kancerit vetëm me ndihmën e një superkompjuteri virtual të përbërë nga dhjetëra mijëra kompjuterë të lidhur përmes World Wide Web. Një kompjuter i vetëm (i vërtetë, jo virtual), sado i fuqishëm dhe modern të ishte, do të duhej të kalonte dekada për të. “Përdorimi i një numri të madh kompjuterësh në internet i lejon shkencëtarët dhe organizatat të mendojnë për projekte që më parë ishin thjesht të pamundura”, thotë Ed Hubbard nga kompania amerikane United Devices.

Jo vetëm krijimi i barnave efektive, por përparimi shkencor dhe teknologjik në përgjithësi është i paimagjinueshëm pa përdorimin e sistemeve kompjuterike. Dhe kjo nuk është vetëm slogani i zakonshëm i mbështetësve të kompjuterizimit. Në fund të viteve nëntëdhjetë të shekullit të njëzetë, numri i aplikimeve për shpikje të ndryshme u rrit në vendet e zhvilluara. Për shembull, në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në vitin 1997 janë regjistruar 124.068 patenta, në vitin 1998 - 163.147, dhe në vitin 1999 - tashmë rreth 170.000. Kështu, në vetëm dy vjet, numri i tyre u rrit me 36%. Meqenëse shumica e patentave zbatohen në mallra dhe shërbime specifike, bëhet e qartë se veprimtaria e shpikësve është një nga treguesit kryesorë të zhvillimit ekonomik të shoqërisë moderne. Është thjesht e pamundur për shpikësit e vetëm ose korporatat transnacionale të lundrojnë në detin e informacionit të patentave pa teknologji kompjuterike. Përveç kësaj, Interneti u mundëson shpikësve të talentuar të gjejnë njerëz që mund të transformojnë idetë krijuese në produkte dhe shërbime të reja. Progresi shkencor dhe teknologjik lidhet drejtpërdrejt me shkallën e akumulimit të njohurive dhe aftësinë për ta përdorur atë për zgjidhjen e problemeve specifike.

Kështu, të bërit biznes mund të shihet si procesi i shndërrimit të burimeve në vlera ekonomike, dhe njohuritë si një nga burimet më të rëndësishme. Sot, 15% e njerëzimit krijon pothuajse të gjitha risitë teknologjike botërore, rreth gjysma është në gjendje t'i pranojë dhe asimilojë ato, dhe e treta e mbetur është plotësisht e përjashtuar nga këto procese. Nëse vazhdohet kështu, kombet e pasura dhe të arsimuara mirë do të bëhen edhe më të pasura dhe më të arsimuara, dhe të varfërit edhe më të varfër e më pak të zhvilluar. Nëse njerëzimi nuk arrin të kapërcejë në kohë "ndarjen dixhitale", teknologjitë e reja, të mbushura me mundësi të jashtëzakonshme, do të çojnë në një diferencim edhe më të madh të shoqërisë. Nuk mund të ketë paqe në një planet, banorët e të cilit kanë nivele kaq të ndryshme mirëqenieje.

A KA NJË PROBLEM?

Shpesh dëgjohet mendimi se problemi i "pabarazisë dixhitale" është i largët. Ndonjëherë kompleksiteti i detyrës i ngatërron vetë drejtuesit e IT. Kështu, kreu i Microsoft-it, Bill Gates, duke folur në tetor 2000 në konferencën Creating Digital Dividends, kushtuar zhvillimit të një programi veprimi për të kapërcyer hendekun teknologjik midis vendeve të zhvilluara dhe rajoneve në zhvillim, shprehu dyshimin se kompjuterizimi është një nga prioritetet. detyrat e njerëzimit. Në vendet e zhvilluara, ata thjesht nuk mund ta imagjinojnë jetën me një dollar në ditë, siç është rasti në shumë vende në zhvillim. "Nuk ka energji elektrike. Nuk ka sistem ngrohjeje. Këta njerëz nuk jetojnë, por përpiqen të mbijetojnë. Ata nuk kanë nevojë për kompjuterë personal," shpjegoi Gates të kuptuarit e tij të situatës. Në kundërshtim me të, një tjetër pjesëmarrës i konferencës, Iqbal Kwadir, themeluesi i kompanisë së parë të shërbimeve celulare në Bangladesh, tha: "Njerëzit e zakonshëm duhet të jenë të lirë dhe të informuar. do të gjejnë një zgjidhje për problemet e tyre." Citimet e mësipërme janë mjaft indikative - problemi është vërtet i ndërlikuar, por thjesht nuk ka asnjë mënyrë tjetër për ta zgjidhur atë përveç përdorimit të arritjeve të përparimit shkencor dhe teknologjik. Është e mundur të rritet niveli i mirëqenies së njerëzve vetëm përmes teknologjive të reja për prodhimin e mallrave dhe shërbimeve, dhe teknologjitë, siç kemi zbuluar tashmë, bazohen në përdorimin e kompjuterëve.

Ka skeptikë që argumentojnë se thirrjet për të kapërcyer "ndarjen dixhitale" janë thjesht një dredhi nga firmat (kryesisht perëndimore), që dëshirojnë të rrisin shitjet e kompjuterëve. Është e vështirë të debatosh me njerëz me një argumentim të tillë “të hekurt”. Në të vërtetë, do të shiten më shumë kompjuterë, por kjo nuk është një teka e firmave individuale, por një tendencë në zhvillimin e shoqërisë njerëzore. Për 30 vitet e fundit, fuqia llogaritëse e kompjuterëve është dyfishuar çdo 18 muaj. Shpejtësia e transmetimit të informacionit në rrjetet e telekomunikacionit është vazhdimisht në rritje, dhe kostoja e tij është vazhdimisht në rënie. Nëse në vitet tetëdhjetë kabllot telefonike prej bakri kishin një kapacitet transmetimi prej një faqeje informacioni në sekondë, sot një kabllo me fibër optike mund të "pompojë" më shumë se 90 mijë vëllime në sekondë.

Një tjetër kundërshtim i jo-besimtarëve në realitetin e shoqërisë së informacionit është se kompjuterët janë shumë të shtrenjtë për shumicën e popullsisë së Tokës sonë. Epo, ka pak sens të përbashkët në këtë. Por ka edhe numra të tjerë. Që nga viti 1954, kostoja e një kompjuteri të ri ka rënë 19% në vit. Me shumë mundësi, ky trend do të vazhdojë edhe në të ardhmen.

TEKNOLOGJI TE REJA - STYLE E RE JETE

Hendeku midis atyre që kanë akses në teknologjinë kompjuterike dhe atyre që u privohet një mundësi e tillë, shfaqet në sfera të ndryshme të shoqërisë.

Shkalla e lirisë së qytetarëve që përdorin rregullisht internetin është në rritje. Veçantia e komuniteteve të përdoruesve të rrjetit kompjuterik qëndron, veçanërisht, në faktin se falë tyre krijohen struktura të reja shoqërore, ekzistenca e të cilave në botën jovirtuale është e pamundur ose e vështirë. Në vend të strukturës së "atomizuar" të shoqërisë, e cila u lejon qeverive të manipulojnë lehtësisht opinionin publik përmes mediave, po shfaqet një sistem i ri i lidhjeve shoqërore. Çdo "netizen" ka mundësinë të diskutojë në kohë reale probleme të rëndësishme shoqërore me një numër potencialisht të pakufizuar si të mbështetësve, ashtu edhe të kundërshtarëve të tij, si dhe të kontrollojë dyfish informacione rreth ngjarjeve aktuale në faqet e internetit të botimeve të ndryshme vendase dhe të huaja. Kështu, idetë e formimit të një shoqërie civile efektive fitojnë bazën e nevojshme materiale. Në një shtet demokratik Aksesi universal në rrjetin global duhet të njihet si një e mirë publike... Për më tepër, roli i internetit mund të krahasohet me roli i bibliotekave të lira dhe me burim të hapur, dhe aftësia për ta përdorur lirisht bëhet një faktor që bën të mundur arritjen si të rritjes së nivelit të "integrimit social" ashtu edhe të ofrimit të lirive civile. Këtë e dinë tashmë drejtues të disa strukturave publike. Për shembull, shoqata shtetërore bjelloruse "Beltelecom" që nga marsi 2001 në fundjavë ofron qasje falas në World Wide Web për të gjithë.

Gjithashtu duhet pasur parasysh se pasi një shtet i bashkohet internetit, shkëputja nga interneti për arsye politike apo etike bëhet po aq joreale sa, për shembull, heqja nga shteti i përdorimit të kartëmonedhave. Kjo shpjegohet jo vetëm nga rezonanca që mund të shkaktojë një veprim i tillë, por edhe nga veçoritë teknike të lidhjes me World Wide Web - mund të bëhet si përmes një linje telefonike ashtu edhe përmes një kanali satelitor dhe madje edhe përmes një rrjeti konvencional të energjisë. (metoda e fundit nuk ka gjetur ende aplikim të gjerë, por eksperimentet e kryera tregojnë se është premtuese). Kështu, në prani të komunikimeve globale, përhapja e informacionit nuk mund të parandalohet, njerëzit nuk mund të privohen nga idetë dhe produktet e reja.

Në shoqërinë e informacionit ndryshojnë edhe format e marrëdhënieve mes qytetarëve dhe institucioneve shtetërore. Tashmë sot, funksionet e shumë institucioneve qeveritare dhe komunale mund të zbatohen në mënyrë efektive nëpërmjet internetit. Ndoshta, së shpejti popullata nuk do të frikësohet nga koncepte të tilla si "nëpunës civil elektronik", "raportim elektronik" ose "sistemi elektronik i sigurimeve shoqërore". Nëse, për shembull, duhet të konsultoheni me një organizatë qeveritare ose të merrni një certifikatë, atëherë në vend që të shkoni në një takim dhe të qëndroni në një radhë të gjatë, mund të përdorni një sistem informacioni kompjuterik. Elementet e raportimit elektronik ekzistojnë sot. Për shembull, tatimpaguesit në Rusi mund të plotësojnë deklaratën tatimore në mënyrë elektronike, gjë që zvogëlon gjasat e gabimeve dhe thjeshton kontabilitetin tatimor. Komunikimi ndërmjet qytetarëve dhe organeve qeveritare, i cili është i domosdoshëm në një situatë të caktuar, mund të organizohet lehtësisht përmes bisedave dhe e-maileve. Përveç kursimeve të dukshme të mundit, kohës dhe nervave, "burokracia online" duhet t'u japë qytetarëve më shumë mundësi për të kontrolluar gjendjen dhe zhvillimin e punëve të tyre. Që qeverisja elektronike të bëhet realitet, aksesi në rrjetet qeveritare duhet t'u sigurohet të gjithë qytetarëve - ky do të jetë një faktor kritik në krijimin e një shoqërie moderne, të hapur dhe konkurruese.

Në vendet e zhvilluara, shumica e strukturave shtetërore dhe rajonale, si dhe disa organe të qeverisjes vendore, kanë tashmë faqen e tyre të internetit. Sipas rezultateve të sondazheve të kryera, për shembull, në Gjermani - lider evropian në përdorimin e teknologjive të telekomunikacionit, 69% e banorëve të saj janë në favor të zgjidhjes së të gjitha formaliteteve burokratike nëpërmjet internetit. Vlen të përmendet se ky numër tejkalon numrin e përdoruesve të rrjetit. Sipas ministrit të Brendshëm gjerman Otto Schiely: "... 13-vjeçarët e sotëm në pesë vjet thjesht nuk do të jenë në gjendje të kuptojnë pse nuk kanë të drejtë të kërkojnë një patentë shoferi ose ID online për veten e tyre." Sipas studiuesve, në vendet perëndimore do të ndihet gjithnjë e më shumë nevoja për të transferuar shërbimet publike në internet. Kjo, veçanërisht, për faktin se përfaqësuesit e grupit të përdoruesve të internetit në rritje më të shpejtë - personat e moshës 55 deri në 65 vjeç - më së shpeshti i drejtohen agjencive të ndryshme qeveritare për shërbime. Qeveria gjermane planifikon t'u ofrojë qytetarëve të saj mundësinë për të zgjidhur çështjet burokratike përmes Rrjetit më së voni deri në vitin 2005.

Hapat e parë në krijimin e "qeverisë elektronike" po bëhen në Rusi. Uebsajtet tashmë ekzistuese të Presidentit dhe Qeverisë së Federatës Ruse, ministrive dhe departamenteve federale së shpejti do të bashkohen në një portal WEB me një motor të fuqishëm kërkimi.

Teknologjitë moderne të telekomunikacionit mund të ndihmojnë edhe në luftën kundër korrupsionit, duke i bërë sa më transparente marrëdhëniet e shtetit me strukturat tregtare. Një shembull se si të përfshihen qytetarët në zgjidhjen e problemeve të rëndësishme shoqërore është dhënë nga organizatat ndërkombëtare. Më 14 gusht 2000, zyra e Bankës Botërore në Kiev hapi një forum diskutimi në internet (http://www.worldbank.org/ukrainecas), ku çdo qytetar i Ukrainës mund të shprehë sugjerimet dhe komentet e tij mbi aktivitetet e bankës në këtë vendi. Në të ardhmen e afërt, qeveria ruse synon të ndjekë shembullin e fqinjëve të saj rajonalë duke filluar të bëjë oferta për shitjen e kompanive ruse tek investitorët e huaj në internet.

Përfitimet e revolucionit të teknologjisë së informacionit mund të numërohen për një kohë shumë të gjatë. Çdo ditë shfaqen drejtime të reja të përdorimit të internetit në zgjidhjen e një sërë problemesh. Është e rëndësishme të kuptoni sa vijon. Para syve tanë po shfaqet një shoqëri e re, e përbërë nga dy klasa: një klasë njerëzish të mirëarsimuar me akses në një shumëllojshmëri të gjerë njohurish, duke krijuar dhe konsumuar mallra dhe shërbime të reja, dhe një klasë njerëzish me aftësi të ulëta, të arsimuar dhe të dobët dhe njerëzit në nevojë. Siç dëshmon përvoja historike e njerëzimit, një konfrontim i tillë shumë shpesh përfundon me revolucione të përgjakshme. Kjo është arsyeja pse vendet e zhvilluara po përpiqen të gjejnë një zgjidhje për problemin e "pabarazisë dixhitale" si për qytetarët e tyre ashtu edhe për ata që jetojnë në vendet në faza më të ulëta të zhvillimit teknologjik.

Ekziston një perceptim se epoka dixhitale po afrohet shumë shpejt dhe në mënyrë të paparashikueshme që qeveritë të ndikojnë ndjeshëm në rrjedhën e punëve. Prandaj, një sektor privat më i lëvizshëm duhet të vendosë tonin e zhvillimit të ekonomisë dixhitale dhe për të zgjidhur problemin e “ndarjes dixhitale”, para së gjithash duhen investime private. Megjithatë, roli i qeverive dhe organizatave ndërkombëtare nuk mund të nënvlerësohet.

Në korrik 2000, në një takim në Okinawa, Japoni, udhëheqësit e vendeve të G8 miratuan Kartën e Okinawas për Shoqërinë Globale të Informacionit, në të cilën ata njohën rrezikun e ndarjes dixhitale dhe deklaruan nevojën për ta kapërcyer atë. Kombet e Bashkuara kanë ngritur një grup pune për të kapërcyer prapambetjen e vendeve në zhvillim në sferën e informacionit. Nën kujdesin e OKB-së, tashmë ka një sërë programesh në të cilat vullnetarët trajnojnë banorët e vendeve të botës së tretë për të përdorur teknologjinë kompjuterike në jetën e tyre të përditshme. Për më tepër, pothuajse në çdo takim të drejtuesve kryesorë të biznesit, problemi i sigurimit të aksesit të qytetarëve në burimet e informacionit botëror diskutohet në një formë ose në një tjetër.

Si po zgjidhet problemi i tejkalimit të “ndarjes dixhitale” në vende të ndryshme?

URA UDHËZUES MBI "HINSHËN DIGJITALE" - NJË EKSPERIENCE EVROPIANE

Komuniteti Ekonomik Evropian është seriozisht i shqetësuar për problemin e "ndarjes dixhitale" - natyrisht: për sa i përket përhapjes së internetit midis popullsisë, vendet evropiane mbeten pas Shteteve të Bashkuara mesatarisht tre herë. Nëse qytetarët për një arsye apo një tjetër nuk nguten për të zotëruar internetin, shteti do t'i ndihmojë ata, besojnë liderët e Bashkimit Evropian. Komisioni i BE-së ka zhvilluar një program, zbatimi i të cilit duhet të zvogëlojë ndjeshëm hendekun në fushën e teknologjisë së informacionit. Pra, tashmë në vitin 2001, të gjitha shkollat duhet të lidhen me internetin. Kompjuteri duhet të zotërohet nga të gjithë mësuesit. Do të rritet numri i orëve mësimore në lëndët përkatëse në shkolla dhe universitete. Është planifikuar të vendoset një rrjet i pikave publike të aksesit në internet.

Ministria franceze e Arsimit madje po prezanton një disiplinë të re të detyrueshme në kolegjet e vendit - Teknologjinë e Informacionit dhe Internetin. Sistemi do të testohet fillimisht te nxënësit e klasës së tretë. Në përfundim të kursit të studimit, i cili do të vazhdojë deri në klasën e 12-të, fëmijët do t'i nënshtrohen provimit dhe do të marrin një diplomë bachelor në këtë specialitet. Gjatë studimeve të tyre, studentët do të mësojnë të punojnë me disqe dhe CD, të përdorin tekste dhe redaktorë grafikë, të përpunojnë e-mail, të gjejnë informacione në internet, të postojnë të dhëna për veten e tyre në ueb dhe shumë më tepër.

Në vitin 2001, 12 milionë studentë francezë dhe një milion mësues në kopshte, shkolla, kolegje dhe liceu nën juridiksionin e Ministrisë së Arsimit do të marrin një adresë emaili falas pa pagesë. Adresat do të kenë strukturën "firstname.lastname@net". "Këto adresa do t'i ndihmojnë njerëzit të mbajnë dhe rinovojnë marrëdhëniet gjatë gjithë jetës së tyre, t'i ndihmojnë ata të kuptojnë më mirë njëri-tjetrin," tha ministri francez i Arsimit Jacques Lang. Është e mundur që së shpejti çdo francezi t'i jepet një adresë emaili personal menjëherë pas lindjes.

Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar po mban ritmin me fqinjët e saj, duke shpenzuar 10 milionë paund në vitin 2000 për të ofruar shërbime falas të internetit për banorët e zonave më të varfra të vendit. Ai gjithashtu parashikon transferimin e kompjuterëve falas për familjet me të ardhura të ulëta.

Komisioni i Bashkimit Evropian u propozoi qeverive të vendeve anëtare të BE-së që të krijojnë faqe të veçanta në internet, ku do të vendoset një shumëllojshmëri e gjerë e informacionit bazë rreth Rrjetit, për shembull, kuadri ligjor për tregtinë elektronike, lidhjet me faqet e organizatave të ndryshme qeveritare, etj. Me shumë mundësi, vendet e BE-së do të ndjekin këtë dhe rekomandime të tjera të ngjashme, vetëm për të kapur dhe kaluar Amerikën. Komisioni i BE-së po bën gjithashtu përpjekje për të përmirësuar njohuritë kompjuterike - sipas analistëve, numri i vendeve vakante për profesionistët e teknologjisë së informacionit në Evropë mund të arrijë në 1.6 milion deri në vitin 2002.

Kështu, Evropa kërkon të vazhdojë me Shtetet e Bashkuara në çështjet e kompjuterizimit të qytetarëve të saj. Lind një pyetje legjitime: po Rusia?

ÇFARË ËSHTË NË RUSI?

Për fat të keq, rusët nuk janë ende shumë të shqetësuar për problemin e "ndarjes dixhitale". Dhe kjo është në një vend ku ka vetëm 7 milionë kompjuterë për 150 milionë njerëz, gjysma e të cilëve janë të vjetëruar për një kohë të gjatë. Sipas firmës kërkimore KOMKON-2, vetëm 5% e banorëve të vendit tonë kanë një kompjuter personal në shtëpi. Sipas indeksit të përparimit teknologjik - tërësia e pranisë së një televizori, faksi, kompjuteri personal, aksesi në internet dhe një telefon celular - Rusia tani zë vetëm vendin e 53-të në botë. (Sipas burimeve të tjera, numri i familjeve me kompjuterë në shtëpi ka arritur në 8% - por kjo, megjithatë, nuk e ndryshon thelbin e çështjes.) Është e rëndësishme të theksohet se shifrat e paraqitura janë mesatarja për vendin. Nëse krahasojmë veçmas banorët e Moskës dhe qyteteve të tjera të Rusisë (për të mos përmendur fshatin), numrat do të jenë jashtëzakonisht të ndryshëm. Problemi nuk është vetëm mungesa e aksesit në Net. Shtresat e shoqërisë larg teknologjisë së informacionit nuk e ndjejnë nevojën për të sjellë në jetën e tyre mjetet dixhitale. Pasoja e kësaj është një diferencim edhe më i madh social i shoqërisë.

Qeveria ruse, si dhe strukturat e mëdha të biznesit, në parim pranojnë ekzistencën e problemit të "ndarjes dixhitale". Në maj 1999, me vendim të Komisionit Shtetëror për Informatizimin pranë Komitetit Shtetëror të Federatës Ruse për Komunikime dhe Informatizim, u miratua koncepti i formimit të një shoqërie informacioni në Rusi. Për fat të keq, zbatimi i këtij programi kryhet kryesisht në letër, sepse projekte të tilla në shkallë të gjerë kërkojnë burime të konsiderueshme materiale dhe vendi nuk i ka në kushtet e krizës ekonomike. Që nga fillimi i vitit 2001, tashmë janë mbajtur disa konferenca, në të cilat u ngrit problemi i "ndarjes dixhitale". Në të njëjtën kohë, ministrat përkatës, me numra në dorë, bindën opinionin se nuk kishte para për kompjuterizimin në vend dhe nuk pritej në të ardhmen e parashikueshme. Megjithatë, udhëheqja e vendit kryen periodikisht lloje të ndryshme aksionesh propagandistike. Pra, në shtator 2000, Presidenti i Rusisë premtoi të ndajë para për të siguruar që të paktën një kompjuter të shfaqet në çdo shkollë rurale (dhe ka më shumë se 46 mijë prej tyre!).

Sot as Moska nuk mund të mburret me kompjuterizimin universal. Megjithatë, autoritetet e qytetit të kryeqytetit nuk qëndrojnë bota. Pra, sipas dekretit të qeverisë së Moskës, deri në vitin 2003 qyteti duhet të mbulohet nga një rrjet informacioni dhe referimi, i cili, në veçanti, do të ofrojë akses në burimet e Internetit. Më 7 qershor 2000, Zyra e Kryetarit të Bashkisë së Moskës nxori rezolutën nr. 418-PP "Për detyrat prioritare për projektimin, ndërtimin dhe financimin e mëtejshëm të sistemit të informacionit dhe referencës së qytetit". Sipas këtij dokumenti, në dy vitet e ardhshme Moska duhet të marrë 100 tavolina informacioni, 30 kioska informacioni dhe 10 qendra informacioni. Pajisjet do të pajisen me një ekran me prekje, duke klikuar mbi të cilin do të mundësohet marrja e adresave dhe numrave të telefonit të organizatave të ndryshme metropolitane, kërkimi i informacionit nëpërmjet internetit dhe printimi i informacionit të marrë. Kioskat dhe qendrat do të ofrojnë informacione më komplekse. Do të zhvillohen edhe internet kafe. Një program i ngjashëm po zbatohet në Shën Petersburg.

Megjithatë, problemi nuk mund të zgjidhet në nivelin e qyteteve individuale. Është e nevojshme të bëhen ndryshimet e duhura në ligjet federale. Sot në Rusi nuk ka praktikisht asnjë legjislacion i krijuar për të rregulluar shumë çështje të rëndësishme të zhvillimit të Internetit (shih "Shkenca dhe Jeta" Nr.). Dhe megjithëse pranohen disa përpjekje për të paraqitur projektligje, cilësia e tyre nuk qëndron përballë kritikave. Kohët e fundit, komuniteti i rrjetit ka filluar të kuptojë përgjegjësinë e tij për krijimin e një hapësire ligjore. Një lob i vërtetë rrjeti po lind në Dumën e Shtetit.

Njohja e problemit nga qeveria nuk mjafton ende për ta zgjidhur atë. Është e nevojshme të krijohet një atmosferë në shoqëri në të cilën përvetësimi i njohurive do të bëhet prestigjioze. Një atmosferë ku të gjithë do të përpiqeshin të krijonin diçka të re, sepse një qëndrim krijues përcakton suksesin në biznes, respektin për kolegët dhe mirëqenien materiale. Interesi i qytetarëve për teknologjinë e informacionit do të kontribuojë në zhvillimin e komunikimit, rritjen e njohurive kompjuterike dhe standardeve të jetesës. Nëse dëshironi, kjo mund të bëhet një lloj analog i idesë kombëtare. Pse jo? Në Amerikë, bumi i telekomunikacionit dhe teknologjive kompjuterike në dekadën e fundit të shekullit të njëzetë u bazua në këtë. Futja e teknologjive të e-biznesit në ekonominë ruse jo vetëm që mund të lehtësojë integrimin e vendit në ekonominë botërore, por gjithashtu t'i japë një shtysë të fuqishme zhvillimit ekonomik të shoqërisë, duke kontribuar kështu në daljen e vendit nga kriza.

Masat që qeveria dhe autoritetet e qytetit po marrin për të adresuar ndarjen dixhitale nuk duhen nënvlerësuar. Por detyra kryesore sot është ndryshimi i sistemit të formimit të specialistëve në institucionet e arsimit të lartë. Nuk do të ketë specialistë - nuk do të ketë njeri që të operojë pajisje kompjuterike teknikisht shumë komplekse dhe të sjellë njohuri te masat.

MUNGESAT E SPECIALISTËVE DHE "LARJA E TRURIT"

Trajnimi i personelit të kualifikuar është një nga detyrat më të rëndësishme të shoqërisë së informacionit. Përkundër faktit se çdo vit e më shumë fonde ndahen për këto qëllime në mbarë botën, mungesa e specialistëve të kualifikuar të internetit në planet aktualisht tejkalon një milion njerëz. Dhe në vitet e ardhshme, situata vetëm do të përkeqësohet.

Në Rusi, ky problem nuk është më pak i mprehtë. Edhe pse jemi mësuar ta konsiderojmë arsimin tonë të mesëm dhe të lartë si një nga më të mirët në botë, trajnimi i specialistëve të kompjuterave lë ende shumë për të dëshiruar. Mësimi i teknologjive të reja të informacionit kërkon një ndryshim rrënjësor në natyrën dhe metodologjinë e procesit arsimor. Përvoja e vendeve perëndimore tregon se qendrat e specializuara të trajnimit duhet të luajnë një rol udhëheqës në përmirësimin e njohurive kompjuterike. Sipas mendimit tonë, Rusia duhet të ndjekë të njëjtën rrugë.

Një nga disavantazhet e arsimit universitar është se ai është mjaft i lidhur ngushtë me kurrikulën. Edhe pse vitet e fundit është bërë e mundur të bëhen ndryshime të vogla në të, Ministria e Arsimit nuk lejon ndryshime drastike në kurrikulë. Për sa i përket internetit në përgjithësi dhe tregtisë elektronike në veçanti, ato po zhvillohen me një ritëm kaq të shpejtë sa që asnjë plan nuk mund të vazhdojë. Tekstet shkollore vjetërohen para se të dalin nga shtypi - ndoshta kjo është arsyeja pse asnjë i vetëm nuk është botuar në Rusi. Nuk ka kohë e as përpjekje për të rikualifikuar mësuesit. Përveç kësaj, mësimi i bazave të e-biznesit kërkon që edukatori të ketë njohuri në fusha të tilla në dukje të palidhura si softueri dhe sistemet e dërgesave postare, kriptografia dhe marketingu, reklamat dhe transaksionet bankare, jurisprudenca dhe teknologjia e telekomunikacionit. Kjo listë mund të vazhdojë për një kohë shumë të gjatë. Për keqardhjen tonë të thellë, ne kemi pak mësues të tillë erudit. Dhe së fundi, studimi i tregtisë elektronike në një universitet (dhe kjo do të thotë një sasi e madhe fondesh për blerjen e pajisjeve kompjuterike) do ta vendoste atë në një pozitë të privilegjuar në krahasim me institucionet e tjera arsimore.

Sipas mendimit tonë, mund të ketë vetëm një zgjidhje për problemet e mësipërme - krijimi i qendrave të trajnimit ndëruniversitar për teknologjitë e telekomunikacionit. Ata mund të trajnohen jo vetëm nga studentë, por edhe nga sipërmarrës. Përveç leksioneve dhe studimeve laboratorike (siç është zakon në universitete), një pjesë e konsiderueshme e kohës do t'i kushtohej vetë-edukimit - me ndihmën e programeve të specializuara të trajnimit multimedial. Vetë kompjuteri personal duhet të bëhet një lloj qendre edukative për studentin. Sigurisht, kalimi në “të mësuarit dixhital” është një kënaqësi mjaft e shtrenjtë: përgatitja e materialeve multimediale për një orë studim në vendet perëndimore kushton deri në 60 mijë dollarë. Nga ana tjetër, efikasiteti i transferimit të njohurive dhe aftësia për të përsëritur manualet rriten shumë herë. A është reale sot të ndahen shuma të tilla nga buxheti rus?

Në një tryezë të rrumbullakët "Arsimi dhe Interneti në Rusi", Ministri i Arsimit i Federatës Ruse Vladimir Filippov tha se në vitin 2001 do të ndahen më shumë se 2 miliardë rubla nga buxhetet federale dhe rajonale për kompjuterizimin e sistemit arsimor në vendin tonë. Megjithatë, këto fonde nuk janë të mjaftueshme. “Internetizimin” e arsimit shteti nuk e përballon dot i vetëm – duhet të tërheqë edhe biznesin privat. “Pa internet, nuk do të ketë arsim në Rusi”, tha Vladimir Filippov. Rrethi është i mbyllur ...

Një problem tjetër po aq i rëndësishëm që duhet trajtuar në Rusi është "ikja e trurit" jashtë vendit. Çfarë kuptimi ka trajnimi i profesionistëve të IT nëse shumica e tyre largohen për të punuar jashtë vendit. Vetëm në dekadën e fundit, të paktën dy milionë specialistë të kualifikuar janë larguar nga vendi, nga të cilët gjysma janë specialistë kompjuteri. Fatkeqësisht, nuk ka arsye të pritet që numri i emigrantëve të bjerë në një të ardhme të afërt, pasi njerëzit largohen për arsye thjesht ekonomike. Gjigantët perëndimorë të industrisë kompjuterike janë të interesuar të punësojnë specialistë kompjuterikë nga jashtë. Sipas Institutit për Studimin e Migracionit Ndërkombëtar, ka rreth 420,000 emigrantë që punojnë në teknologjinë e lartë në Shtetet e Bashkuara. Supozohet se në dhjetë vitet e ardhshme kjo shifër do të rritet në gati 470 mijë njerëz.

Qeveria ruse dhe krerët e strukturave të biznesit vendas pretendojnë se problemi i "ikjes së trurit" nuk ekziston. Ky pozicion është në kontrast të plotë me përgjigjen e vendeve të tjera të Evropës Lindore. Kështu, Shoqata Bullgare e Teknologjisë së Informacionit (Bait) kundërshton në mënyrë aktive synimin e Gjermanisë për të dhënë leje qëndrimi për programuesit e huaj, veçanërisht të Evropës Lindore, dhe specialistë të tjerë të teknologjisë së informacionit.

Mund të thuhet shumë për faktin se “ikja e trurit” është e keqe, por derisa vendi të ketë krijuar mekanizma realë që lejojnë metodat ekonomike të mbajnë shkencëtarë dhe specialistë, ky proces do të vazhdojë. Është me vend të kujtojmë shembullin e Irlandës. Ndërsa popullsia e saj është 3.6 milionë, diaspora irlandeze vetëm në Amerikën e Veriut është 46 milionë. Dhe vetëm tani, pas ndryshimit të klimës ekonomike në vend, irlandezët filluan të kthehen në atdheun e tyre historik.

Sipas nënpresidentit të kompanisë ruse të internetit Port.ru, Yuri Ammosov, shprehur më 27 tetor 2000 në Konferencën Ndërkombëtare "Investimet në tregun në zhvillim të teknologjive të internetit", Rusia nuk duhet të ketë frikë nga një "ikje e trurit" për Perëndimi, që nga "kolona jonë e pestë". Ammosov beson se është e nevojshme të kalohet nga prodhimi i teknologjive për tregun e brendshëm në versionin indian-tajvanez të programimit në det të hapur, kur programuesit përmbushin porositë nga jashtë, duke qëndruar në shtëpi dhe duke koordinuar punën e tyre në

Interneti. Megjithatë, është e vështirë për Rusinë të konkurrojë me Indinë dhe Tajvanin, të cilat kanë diaspora të mëdha dhe miqësore që lejojnë ata që janë larguar për në Perëndim të bëjnë porosi me miqtë dhe të afërmit e tyre në shtëpi. Prandaj, është e nevojshme të përpiqemi për fazën tjetër - modelin izraelito-skandinav - eksportin e produkteve teknologjike përfundimtare në tregun botëror. Kjo kërkon përsëri menaxherë me përvojë dhe shumë të kualifikuar. Nëse shfaqen në dy ose tre vjet, teknologjitë e informacionit mund të bëhen shpëtimi i vërtetë i Rusisë.

"PRESIM NDRYSHIME..."

Në botën e sotme, individët dhe shoqëritë e tëra janë subjekt i presioneve të jashtëzakonshme të ndryshimit. Aspekti moral i prezantimit të teknologjive të reja është se risitë, të paktën në mënyrë indirekte, duhet të ndihmojnë shoqërinë të bëhet më e mirë. Por futja e teknologjisë kërkon shumë investime.

Sado paradoksale të tingëllojë, gara e armatimeve, një nënprodukt i së cilës ishte ARPAnet, paraardhësi i internetit, ka nxitur ngritjen e shoqërisë civile në mënyra të papritura. Ky proces u ndihmua edhe nga aksionarë të shumtë të falimentuar të kompanive të internetit dhe shumë individë të tjerë dhe shoqata tregtare që ndiqnin qëllimet e tyre larg bamirësisë. Falë investimeve të tyre financiare, është shfaqur një infrastrukturë që ka bashkuar si mbështetësit ashtu edhe kundërshtarët e globalizimit të shoqërisë.

Sot secili vendos vetë se në cilën anë të “barrierës dixhitale” të jetë. Përparësitë e "shoqërisë dixhitale" të renditura në këtë artikull tashmë janë bërë në masë të madhe realitet. Dhe nëse nuk i keni ndjerë ende, kjo do të thotë vetëm një gjë - ndryshimet revolucionare në jetën e njerëzve nuk ndodhin menjëherë.

Siç e kemi parë tashmë, problemi i "ndarjes dixhitale" është mjaft kompleks. Zgjidhja e tij kërkon veprime kardinale jo vetëm në nivel të një vendi individual, por edhe në shkallë planetare. Dhe lexuesi, sipas mendimit tonë, duhet të eliminojë "ndarjen dixhitale" në nivelin e tij personal: të zgjedhë një specialitet që plotëson kërkesat e shoqërisë së informacionit, t'u shpjegojë fëmijëve rëndësinë e teknologjisë kompjuterike ose ndoshta të bëjë vetë biznes në këtë fushë premtuese. . Ka shumë pika të aplikimit të forcave, gjëja kryesore është të kuptojmë se bota po ndryshon para syve tanë. Mendoni për Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey që filloi këtë artikull. Viti 2001 është në kalendar, që do të thotë se shekulli i 21-të tashmë ka ardhur. Dhe nëse problemi i "pabarazisë dixhitale" ju duket ende abstrakt, është koha të mendoni: çfarë duhet bërë që një ditë, larg nga dita perfekte, të mos përfundojë në të kaluarën?

Detaje për kuriozët

PASURIA DHE TË VARFËRIT NË SHEK. XXI

Nëse nuk e keni kuptuar ende se çfarë është "pabarazia në informacion" dhe nëse ju kërcënon personalisht, hidhini një sy statistikave të publikuara në anketën e Departamentit të Tregtisë së SHBA në vjeshtën e vitit 2000.

Probabiliteti që një person me arsim universitar të ketë një kompjuter në shtëpi është 8 herë më i lartë se ai për një person me arsim të mesëm. Probabiliteti i hyrjes në internet në rastin e parë është 16 herë më i lartë se në rastin e dytë.

Një familje urbane me të ardhura të larta ka 20 herë më shumë gjasa të jetë online sesa një familje e varfër rurale.

Një fëmijë nga një familje e bardhë amerikane me të ardhura të ulëta ka 3 herë më shumë gjasa për të hyrë në internet sesa bashkëmoshatari i tij nga një familje me ngjyrë me të ardhura të ngjashme, dhe 4 herë më shumë sesa nëse është rritur në një familje hispanike.

Përqindja e aziatiko-amerikanëve të pasur me akses në internet është 34 herë më e lartë se ajo e afrikano-amerikanëve të varfër.

Një fëmijë i bardhë nga një familje me dy prindër ka 2 herë më shumë gjasa për të hyrë në internet sesa një fëmijë nga një prind i vetëm. Për familjet me ngjyrë, ky raport është katër me një.

Njerëzit me aftësi të kufizuara, mesatarisht, kanë tre herë më pak gjasa për të hyrë në World Wide Web sesa njerëzit pa aftësi të kufizuara.

Dhe kjo është në Amerikë - një nga vendet më të begata në botë. Çfarë të themi për vendet më të varfra...

Problemet e shoqërisë së informacionit, informacioni si një forcë prodhuese ranë në qendër të vëmendjes së filozofëve, politologëve, sociologëve, specialistëve të shkencave të tjera humane dhe teknike pas Luftës së Dytë Botërore, kur ekonomitë e Evropës Perëndimore dhe Amerikës së Veriut bënë një përparim cilësor në zhvillimin e tyre. Epoka post-industriale është bërë një kohë për formimin e ideve të reja për natyrën komunikuese, informative të shoqërisë. Norbert Wiener ishte i pari që zhvilloi në mënyrë specifike këto probleme, i ndjekur nga shumë teoricienë të tjerë. Një ndikim të madh në formimin e qasjeve ndaj shoqërisë së informacionit luajti trilogjia e Alvin Toffler "Shock of the Future", "The Third Wave" dhe "Metamorphoses of Power". Ndër një sërë veprash të rëndësishme mbi këtë temë, duhet të veçohen librat e sociologut spanjoll Manuel Castells, i cili në njërin prej tyre, "Epoka e Informacionit", dha një periodizim të fazës së fundit të zhvillimit njerëzor për sa i përket hyrjes. dhe përhapja e teknologjive të informacionit, duke zgjeruar sferën e punësimit joprodhues në vendet e zhvilluara ekonomikisht. Jo më pak interesant është edhe studimi i tij "The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business and Society". Interesim të konsiderueshëm për këtë temë treguan edhe ata, kontributi i të cilëve në përparimin e teknologjisë së informacionit është i pamohueshëm.

Teoricienët vendas tërhoqën vëmendjen për këtë çështje në vitet '80, por më pas hulumtimi i tyre u ideologjizua kryesisht. Sidoqoftë, atëherë objektiviteti shkencor dhe tërësia e studimit të temës u bënë të qenësishme në veprat e autorëve rusë.

Një vëmendje e madhe në vendin tonë iu kushtua edhe përgjithësimit dhe analizës së përvojës së huaj në zhvillimin e teknologjisë së informacionit. Punimet e profesor E.L. Vartanova, i cili, duke përdorur shembullin e vendeve nordike, tregoi prirjet kryesore në zhvillimin e proceseve të informacionit dhe problemet e shoqërive me ekonomi të zhvilluara në kuadrin e globalizimit të tyre.

Përcaktimi i ndarjes dixhitale

Pabarazia dixhitale përkufizohet si shtresimi i shoqërisë dhe shteteve, ku është e mundur, për të marrë dhe përdorur informacionin e transmetuar duke përdorur teknologjitë e reja të informacionit dhe komunikimit. Autori e konsideron këtë fenomen në kontekstin e përgjithshëm

proceset sociale, duke përfshirë ato ekonomike dhe politike, dhe kjo është një qasje e re për shkencën vendase. Ndarja dixhitale është një kategori historike pasi pasqyronte zhvillimin e mëparshëm të vendeve dhe shoqërive. Në të njëjtën kohë, ai është një pasqyrim i kontradiktave të procesit të globalizimit.

Pabarazia dixhitale është kuptuar nga autori si pasojë e vonesës ekonomike dhe teknologjike të grupeve të caktuara të popullsisë, vendeve dhe madje edhe rajoneve të tëra nga progresi në fushën e arsimit dhe informimit, i cili nuk është i rregulluar në nivel shtetëror, në nivel. të bashkësisë ndërkombëtare për zhvillimin e proceseve informative. Mund të karakterizohet nga dispozitat e mëposhtme:

pabarazia dixhitale është një fenomen shoqëror i shkaktuar nga kontradiktat në zhvillimin e sferave tradicionale të veprimtarisë njerëzore, strukturën shtetërore, marrëdhëniet ekonomike dhe politike; zhvillimin e nivelit të arsimit dhe kulturës, jetën e popullsisë, gjendjen e institucioneve të shoqërisë civile, shkallën e zhvillimit të medias. Ndarja dixhitale varet nga gjendja e të drejtave dhe lirive të njeriut; lidhet me ritmin dhe metodat e futjes së teknologjive të reja në jetën e një individi;

ndarja dixhitale është një tërësi shumëkomponente, ajo manifestohet në aksesin e vështirë në teknologjitë e informacionit dhe komunikimit; përdoruesit nuk janë të gatshëm të punojnë me ta; informacione të kufizuara kombëtare dhe burime funksionale; dy komponentët e parë bëjnë të mundur përfaqësimin e pabarazisë dixhitale si një fenomen i brendshëm ekonomik, i treti - si një fenomen që ekziston midis vendeve;

ky fenomen është i natyrshëm në një gamë të gjerë shoqërish, duke përfshirë edhe ato të zhvilluara ekonomikisht, pasi atje hendeku midis atyre që kanë akses në internet dhe atyre që nuk e kanë, rrit ndjeshëm distancën sociale midis qytetarëve;

pabarazia dixhitale ndryshon ekuilibrin e fuqisë në arenën ndërkombëtare, pasi kontribuon në formimin e një bashkësie shtetesh të një kulture të re informacioni, në krijimin e një rendi të ri informacioni botëror nga këto shtete;

pabarazia dixhitale pengon jo vetëm ata që e gjejnë veten në "shkallën e dytë", por edhe vendet e informacionit të ri rendisin veten në arritjen e paqes dhe stabilitetit, duke forcuar sigurinë e tyre: teknologjitë e informacionit i bëjnë shtetet të varura nga teknologjia dhe teknologjia, të prekshme nga jashtë. ndikimet dhe sulmet terroriste;

pabarazia dixhitale shërben njëkohësisht si fushë ndërveprimi për bashkëpunimin ndërmjet shteteve me nivele të ndryshme të pajisjeve të informacionit dhe komunikimit;

ndarja dixhitale, megjithatë, nuk është pasojë e proceseve sociale lineare. Vendet me ekonomi të fortë dhe institucione të zhvilluara të politikës dhe ligjit kanë preferenca të kufizuara në sferën e informacionit, ndërsa shtetet e vogla dhe madje të prapambetura që filluan të zhvillojnë teknologji të reja ishin në gjendje të hidheshin përpara, t'i jepnin shtysë zhvillimit të ekonomive të tyre dhe të përmirësonin pusin. -qënia e qytetarëve;

pabarazia dixhitale po tejkalohet duke ndryshuar mentalitetin e qytetarëve dhe institucioneve sociale, në radhë të parë të biznesit; edukimi i ri kontribuon në tërheqjen e mundësive të internetit për gjithnjë e më shumë njerëz; aktiviteti i sipërmarrësve bën të mundur arritjen e një përparimi në zhvillimin e tregjeve botërore për teknologjitë e informacionit: zhvillimi i suksesshëm i firmave, partnerëve dhe aleatëve të tyre fillon të përcaktojë sjelljen dhe preferencat e qytetarëve të cilët, pas një kohe të shkurtër, tashmë pa Interneti nuk mund të imagjinojë as administratën shtetërore, as sistemin arsimor, as ekonominë e tyre.

pabarazia dixhitale po kapërcehet falë politikës së qëllimshme të shtetit; të kudogjendura sot, po krijohen të ashtuquajturat qeverisje elektronike, të cilat kuptohen si mënyra të reja ndërveprimi midis qytetarëve dhe organeve qeveritare duke përdorur teknologjitë e informacionit.

Fatkeqësisht, ka shumë pak studime serioze që i kushtohen adresimit pikërisht të problemeve të pabarazisë dixhitale dhe fokusi i tyre kryesor është në situatën në vendet më të varfra.

Arsyet kryesore për shfaqjen e distancave sociale në sferën e informacionit

Pavarësisht se shumë vende në politikën e tyre të brendshme pas Luftës së Dytë Botërore ishin të bindura për domosdoshmërinë jetike të kapërcimit të distancave sociale ndërmjet njerëzve për të krijuar një shoqëri të qëndrueshme, pa konflikte, kontradiktat jo vetëm që nuk u zhdukën, por përkundrazi, filloi të ndajë edhe më shumë një person nga tjetri.

Shtresimi i shoqërisë ndikohet nga shumë faktorë: historia e vendit dhe marrëdhënia e tij me shtetet përreth, gjendja e ekonomisë dhe veçoritë e sistemit politik, kushtet natyrore dhe klimatike dhe mentaliteti i popullsisë. Tejkalimi i dallimeve midis qytetit dhe fshatit, njerëzit e punës mendore dhe fizike ishte objekt studimi nga filozofë, politologë, ekonomistë, shkencëtarë të specialiteteve të tjera.

Me kalimin e shekujve, ka pasur një lidhje midis përparimit në fushën e shkencës dhe teknologjisë, e cila përcakton gjendjen aktuale të sferës së informacionit, dhe marrëdhëniet shoqërore.

“Historia e shekujve të fundit tregon qartë se çdo revolucion shkencor dhe teknologjik në një afat të shkurtër rrit shtresëzimin e shoqërisë, por pasojat e tij zvogëlojnë shtresëzimin e shoqërisë në afat më të gjatë”, nuk mund të mos pajtohemi me këtë përfundim.

Kjo ishte edhe historia, për shembull, e medias. Nëse fillimisht veprat e shtypura dhe revistat periodike ishin të disponueshme për pak, atëherë me përhapjen e shkrim-leximit, uljen e kostos së prodhimit të librave, gazetave dhe revistave dhe një rritje të standardit të përgjithshëm të jetesës së njerëzve, ato u bënë jo vetëm masive. botime, por pjesë përbërëse e ekonomisë, politikës, kulturës dhe traditave të shumë popujve. Me kalimin e kohës, kur kjo arritje e mendimit njerëzor u përhap gjerësisht, bëri të mundur nivelizimin e dallimeve midis njerëzve, duke siguruar një përparim në shkallë të gjerë të kombeve të tëra.

Kjo përcaktoi fillimin e epokës së zhvillimit të teknologjisë së informacionit, ku u shfaqën diferencime të tjera shoqërore. Situata materiale e njerëzve, bota e tyre kulturore dhe shpirtërore tani "matet" sipas një "shkalle" të re: mundësitë dhe mënyrat e përdorimit të një shumëllojshmërie informacioni, aksesi në teknologjitë që sigurojnë një përdorim të tillë.

Megjithatë, fenomeni i distancave sociale në sferën e informacionit është bërë vetëm kohët e fundit objekt studimi. Studiues të tillë si Norbert Wiener, Herbert Marshall McLuhan, Wilbur Schramm, Herbert Schiller dhe të tjerë i kushtuan vëmendjen e tyre makro- dhe mikroproceseve në një komunitet njerëzor që po kalonte transformime: ndryshimet në strukturën e shoqërisë, dinamikat e saj kulturore dhe prodhuese, ose, përkundrazi. , transformimet psikologjike të personalitetit në lidhje me intensifikimin e shkëmbimeve të informacionit.

Shkencëtarët rusë, duke vlerësuar qasjet e kolegëve të huaj ndaj këtyre problemeve, theksuan natyrën në raste të tilla "teknokratike" dhe "psikometrike", për faktin se përpjekjet e teoricienëve synonin të shpjegonin realitetet e shoqërisë së informacionit, karakteristikat e saj të përgjithshme. , në identifikimin e faktorëve kryesorë që ndikojnë në një person ...

Megjithatë, si rrjedhojë e këtij shqyrtimi të problemeve, shoqëria e informacionit u shfaq si e ndryshme nga shoqëria tradicionale. Këto botë "paralele" - shoqëria dhe shoqëria e informacionit - në konceptet e shkencëtarëve ishin, si të thuash, secila më vete, shoqëria e informacionit qëndronte mënjanë ndërveprimet sociale.

Kjo pikëpamje e gjërave ka ndryshuar me zhvillimin e ri në shkallë të gjerë dhe futjen e kompjuterëve në praktikën e shumë firmave dhe individëve në vitet '90 të shekullit të njëzetë, gjë që na bëri të vlerësojmë shfaqjen dhe formimin e shoqërisë së informacionit si një variant shoqëror. modernizimi. Një shqyrtim i tillë i problemeve lidhej, natyrisht, para së gjithash me faktin se teknologjitë e informacionit depërtuan në ekonomi, u bënë forca e saj lëvizëse, ndryshuan raportin e industrive tradicionale. Informacioni kthehet në një mall, i cili ka tregun e vet dhe përcakton çmimin e mallrave në tregje të tjera.

Në kuadrin e intensifikimit të shkëmbimeve të informacionit, gjendja e brendshme e vendeve të veçanta u ndikua edhe nga aftësitë e tyre fillestare në ekonomi dhe politikë në kohën e fillimit të një epoke të re informacioni, gjendja e potencialit intelektual të shoqërisë, shkencës dhe politikës. arsimimi. Doli se natyra e traditave kombëtare ka një rëndësi të madhe, duke përfshirë në një fushë të tillë si media, në veçanti, a është ky apo ai popull verbal, për të cilin mbizotërojnë traditat e të folurit gojor, ose kultura e tij bazohet në shkrim. . Veçoritë gjeografike të vendit, kompaktësia apo shpërndarja e popullsisë ishin gjithashtu jashtëzakonisht të rëndësishme.

"Mjetet e reja teknike të komunikimit - kompjuterët, satelitët hapësinorë, televizioni, të kombinuara me një sistem të fuqishëm në zgjerim të biznesit të korporatave", sipas G. Schiller, "ndihmuan për të shtyrë Shtetet e Bashkuara drejt qendrës së ekonomisë botërore".

Megjithatë, kjo nuk do të thoshte aspak se vetëm ato vende që kishin një ekonomi të fortë dhe institucione të zhvilluara të politikës dhe ligjit mund të mbështeteshin në marrjen automatike të preferencave në sferën e informacionit. Doli se ka shtete të vogla apo edhe të prapambetura në këtë kuptim që shfrytëzuan shansin historik të hapjes për të ecur përpara. Shtete të tilla përfshijnë, për shembull, Irlandën, përvoja e së cilës do të diskutohet më poshtë, ose Indinë, specialistët e së cilës në fushën e teknologjisë kompjuterike janë bërë punonjës të mirëpritur në qendrat kryesore të kërkimit dhe prodhimit në Evropën Perëndimore dhe Amerikën e Veriut.

Rruga e Finlandës është tregues. Përparimi i këtij vendi në zhvillimin e tregjeve botërore të teknologjisë së informacionit shoqërohet me zhvillimin e Nokia-s, partnerëve dhe nënkontraktorëve të saj. Falë biznesit të suksesshëm të kompanisë, i gjithë vendi mundi të bënte një hap të madh përpara, për t'u bërë një furnizues kryesor i telekomunikacionit celular. Dhe kjo përcaktoi sjelljen, preferencat e qytetarëve finlandezë: sot është e pamundur të imagjinohet as administrata shtetërore, as sistemi arsimor, as ekonomia e këtij vendi pa internet. Interneti është pjesë e jetës finlandeze, falë tij ata ndjekin lajmet, blejnë, studiojnë dhe punojnë.

Teknologjitë e informacionit po zhvillohen me shpejtësi dhe mbulojnë të gjithë botën përgjatë viteve '90. Ka një modernizim të marrëdhënieve ndërkombëtare, ato bazohen në shkëmbimin e informacionit, dhe kjo kalon "përtej barrierave": hapësira virtuale e pakontrolluar është njësoj e aksesueshme për çdo përdorues të lidhur në Web, pavarësisht vendndodhjes së tij.

Kjo ngjall, siç tregon praktika politike, jo vetëm reagime pozitive nga shtetet, por edhe frikë sociale. Kryeministri i Guajanës i formuloi shqetësimet e tij si më poshtë: "Një komb masmedia e të cilit kontrollohet nga jashtë nuk është një komb".

E gjithë kjo tregon se shfaqja dhe zhvillimi i shoqërisë së informacionit pasqyron kontradiktat ekzistuese sociale dhe krijon të reja. Pra, në vende të veçanta dhe në të gjithë sistemin e shteteve të botës, jo vetëm të pasurit dhe të varfërit nuk janë zhdukur, por, përkundrazi, tani pozicioni i tyre është i ndryshëm në hapësirën virtuale. Shfaqja e informacionit të pasur dhe të varfër në informacion brenda shteteve individuale, prania ose, në të kundërtën, mungesa e disa vendeve në rrjetin global shpjegohet, natyrisht, kryesisht nga ekonomia dhe politika.

Sidoqoftë, sfera e informacionit nuk është më një agjent pasiv i këtyre marrëdhënieve, ajo ndikon në shoqëri, përcakton zhvillimin e ekonomisë dhe politikës, përcakton shkallën e rritjes së prodhimit, akumulimin e pasurisë intelektuale dhe formimin e një mënyre të re jetese. . Kjo i bën përdoruesit e internetit më aktivë. Hapësira virtuale bashkon ato shtresa të popullsisë së Tokës që kanë arritur një pozicion të privilegjuar në fushën e informacionit.

Dhe kjo do të thotë se brenda edhe shteteve më të fuqishme ka të huaj që nuk mund të aksesojnë risitë teknike të shekullit që kanë mbetur jashtë “territorit” të informacionit. Dhe për ndërveprimet ndërvendore, një nevojë urgjente është krijimi i një infrastrukture moderne komunikimi, pa të cilën asnjë shtet nuk do të jetë në gjendje të mbajë hapin me ato të zhvilluara ekonomikisht. Distanca mes njerëzve dhe shteteve jo vetëm që nuk zvogëlohet, por rritet.

Shtresimi i shoqërisë, për aq sa është e mundur, për të marrë dhe përdorur informacionin e transmetuar duke përdorur teknologji të avancuara, quhet kolektivisht pabarazia dixhitale (ndarja dixhitale).

“Dallimi midis të pasurve dhe të varfërve është ai që përcakton në radhë të parë thellësinë e ndarjes dixhitale si midis vendeve ashtu edhe midis shtresave sociale brenda këtyre vendeve. Kjo për faktin se aksesi në teknologjinë e informacionit është i kufizuar nga një "prag monetar" i lartë - si për shtetin ashtu edhe për popullatën ".

Shfaqja e pabarazisë së informacionit, d.m.th. ndarja e vendeve sipas nivelit të "zhvillimit të informacionit" është për faktin se ekonomia tradicionalisht është e fokusuar në kërkesën efektive të popullsisë. Sot në botë ka rreth 100 milionë njerëz me të ardhura më shumë se 20 mijë dollarë amerikanë në vit. Ata mund të përfitojnë nga të gjitha përfitimet e procesit të informatizimit, por pjesa tjetër e popullsisë mund të bjerë jashtë këtij procesi. Këtë e dëshmon fakti se sot nga 6 miliardë njerëz në Tokë, 4.5 miliardë njerëz janë në vendet në zhvillim, 80% e të cilëve nuk përdorin telefon dhe gjysma e tyre nuk e kanë parë as telefonin e tyre. Çekuilibër të tillë, natyrisht, krijojnë probleme të mëdha për zhvillimin global të ekonomisë.

Një tregues kryesor i cilësisë së mbështetjes së informacionit është shkalla në të cilën popullsia e një vendi të caktuar përdor internetin. Nga ky këndvështrim, vendi lider në botë janë Shtetet e Bashkuara, ku 66% e popullsisë së rritur e vizitojnë rregullisht internetin, d.m.th. rreth 137 milionë njerëz. Sipas ekspertëve, Evropa do të arrijë një nivel të tillë të përdorimit të mundësive të hapësirës virtuale vetëm deri në vitin 2006. Në vitin 2001, rreth 116 milionë njerëz kishin akses në ueb në Evropë. Audienca më e madhe e internetit në Botën e Vjetër ndodhet në Gjermani - më shumë se 30 milionë përdorues. Mbretëria e Bashkuar është në vendin e dytë - 20 milionë.

Ka një ndarje dixhitale edhe në Evropë. U vu re se nëse në vendet e veriut të kontinentit (Suedi, Danimarkë, Norvegji, Holandë) përhapja e internetit në familje është mbi 30%, atëherë në jug (Greqi, Portugali, Spanjë, Itali) kjo shifra është shumë më e ulët - rreth 4-10%.

Por edhe në vetë këto vende, pozicioni i grupeve të popullsisë ndryshon ndjeshëm. Ndarja dixhitale midis qytetarëve është e madhe, madje edhe në Shtetet e Bashkuara. Në shtator 2001, Byroja e Regjistrimit, pjesë e Administratës së Tregtisë, Ekonomisë dhe Statistikave të SHBA-së, punoi me Administratën Kombëtare të Telekomunikacionit dhe Informacionit për të kryer një studim të madh të përdorimit të internetit në atë vend. Në total, më shumë se 57 mijë familje dhe 137 mijë individë u intervistuan në të gjithë Shtetet e Bashkuara. Rezultatet e anketës u analizuan dhe u publikuan si raport në shkurt 2002.

Një rritje e shpejtë e përdorimit të teknologjive të reja të informacionit është identifikuar në të gjitha grupet demografike dhe rajonet gjeografike. Numri i përdoruesve të internetit në Shtetet e Bashkuara rritej me dy milionë çdo muaj. Studiuesit i kushtuan vëmendje standardit të jetesës së të anketuarve, origjinës së tyre etnike, vendbanimit. Doli se në Shtetet e Bashkuara, një përqindje në rritje e popullsisë kapet nga proceset e informatizimit, dhe këto procese janë kontradiktore, jolineare:

Midis dhjetorit 1998 dhe shtatorit 2001, numri i njerëzve me të ardhurat më të ulëta (më pak se 15 mijë dollarë amerikanë në vit) që përdorin internetin në familje u rrit me 25% në vit, ndërsa përdorimi i internetit në familje nga personat me nivelin më të lartë. të ardhura (75 mijë dollarë amerikanë në vit e më shumë) - vetëm 11% në vit;

Midis gushtit 2000 dhe shtatorit 2001, përdorimi i internetit midis zezakëve dhe hispanikëve u rrit çdo vit përkatësisht me 33% dhe 30%. Të bardhët, amerikanët aziatikë dhe banorët e ishujve të Paqësorit panë një rritje vjetore prej 20% të përdoruesve të internetit gjatë së njëjtës periudhë;

nga viti 1998 deri në vitin 2001, rritja e numrit të përdoruesve të internetit midis njerëzve që jetojnë në zonat rurale ishte mesatarisht 24% në vit; përqindja e përdoruesve të internetit në zonat rurale (53%) deri në vitin 2001 pothuajse arriti mesataren kombëtare (54%)

Amerikanët po lidhen me internetin për të kryer një sërë aktivitetesh gjithnjë në zgjerim: në vitin 2001, 45% përdorën e-mail, pothuajse një e treta kërkuan informacion rreth mallrave dhe shërbimeve duke përdorur internetin dhe 39% bënë blerje.

Fëmijët dhe adoleshentët janë më të përfshirë në ndërveprimet e informacionit se çdo grupmoshë tjetër: 90% e fëmijëve të moshës 5 deri në 17 vjeç (ose 48 milionë njerëz) në 2001 përdornin kompjuterë; 75% e fëmijëve 14-17 vjeç dhe 65% e fëmijëve 10-13 vjeç përdornin internetin. Familjet me fëmijë nën 18 vjeç kanë më shumë gjasa të kenë akses në internet (62%) sesa familjet pa fëmijë (53%) dhe se familjet jo-familjare (35%). Kompjuterët në shkolla reduktojnë ndjeshëm diferencën në përdorimin e këtyre teknologjive nga fëmijët e familjeve me të ardhura të larta dhe të ulëta. Në përgjithësi, amerikanët po përdorin gjithnjë e më shumë kompjuterin dhe internetin jo vetëm në shtëpi, por edhe në punë, në shkolla, universitete etj.

Pavarësisht suksesit mbresëlënës të Shteteve të Bashkuara në shpërndarjen e teknologjive të informacionit dhe komunikimit, në shoqërinë amerikane ekzistojnë dy grupe të mëdha qytetarësh që nuk përdorin shërbimet e internetit: ata që nuk janë të lidhur dhe ata të shkëputur nga interneti.

Këtu përfshihen familjet me të ardhura të ulëta (interneti nuk përdoret nga 75% e njerëzve që jetojnë në familje me të ardhura vjetore më pak se 15 mijë dollarë amerikanë, dhe 66.6% e njerëzve të ardhurat familjare të të cilëve janë nga 15 mijë deri në 35 mijë dollarë amerikanë për viti); personat me nivel të ulët arsimor (interneti nuk përdoret nga 60.2% e qytetarëve mbi 25 vjeç që kanë përfunduar vetëm shkollën e mesme dhe 87.2% e të rriturve me nivel arsimor nën të mesëm); njerëzit me origjinë hispanike (68.4% e hispanikëve nuk përdorin internetin dhe 85.9% e familjeve ku spanjishtja është gjuha e vetme e komunikimit) dhe afrikano-amerikanët (60.2%).

Kostoja e lartë e përdorimit të internetit është treguar në rrjedhën e anketave sociologjike nga shumica e të anketuarve nga familjet që nuk janë të lidhura me të. Këto dhe arsye të tjera për braktisjen e internetit kanë bërë që shumë familje amerikane të ndalojnë përdorimin e tij (3.6 milionë njerëz, ose 3.3% e të gjitha familjeve amerikane në shtator 2001). Familjet me të ardhura nën 50,000 dollarë përmendën arsyen kryesore që interneti është "shumë i shtrenjtë"

Megjithatë, disa familje nuk duan të lidhen me internetin për arsye sigurie personale. Mbrojtja e privatësisë, konfidencialiteti i transaksioneve në internet nuk i duket i lartë dhe i besueshëm kësaj kategorie njerëzish.

Disa familje, veçanërisht ato me fëmijë nën 18 vjeç, refuzojnë të lidhen me internetin në shtëpi për faktin se në internet postohen një sërë informacionesh, duke përfshirë përmbajtje të papërshtatshme për të miturit.

Në përgjithësi, shtresimi dixhital që ekziston në Shtetet e Bashkuara karakterizohet nga sa vijon:

Të diplomuarit nga universiteti ose universiteti kanë tetë herë më shumë kompjuterë në përdorim shtëpiak sesa ata që kanë mbaruar vetëm shkollën e mesme dhe ndër këta të fundit, numri i atyre që kanë akses në internet është 16 herë më i vogël se tek të parët;

numri i familjeve me të ardhura të larta që jetojnë në zonat urbane me akses në internet është njëzet herë më i lartë se familjet e pajisura në mënyrë të ngjashme në zonat rurale dhe me të ardhura të ulëta;

Fëmijët në familjet e bardha me të ardhura të ulëta kanë tre herë më shumë gjasa të përdorin internetin sesa homologët e tyre me ngjyrë dhe katër herë më shumë se familjet hispanike;

familjet e pasura në bregdetin e Paqësorit të SHBA-së kanë 13 herë më shumë kompjuterë në shtëpi sesa familjet e varfra me ngjyrë dhe 34 herë më shumë gjasa të përdorin internetin;

fëmijët në familjet e bardha me dy prindër kanë dy herë më shumë gjasa të përdorin internetin sesa fëmijët në familjet e bardha me një prind; fëmijët në familjet me ngjyrë me dy prindër kanë gati katër herë më shumë akses në internet sesa fëmijët në familjet me ngjyrë me një prind.

Prania e shtresimit dixhital çon në pabarazi të qytetarëve jo vetëm në marrjen e llojeve më të fundit të shërbimeve të ofruara nëpërmjet internetit, por edhe në zbatimin e të drejtës kushtetuese për akses të barabartë në burimet e informacionit shtetëror. Shqetësimi për ndarjen dixhitale në Shtetet e Bashkuara ekziston në të gjitha nivelet e qeverisjes dhe shihet nga qeveria amerikane dhe sektori privat si kyç për të ardhmen e vendit6.

Por ka edhe stimuj të rëndësishëm socio-psikologjikë për t'u lidhur me internetin. Si rregull, përshtatja e të gjitha teknologjive të reja fillon ngadalë. Në një fazë të caktuar të shpërndarjes së tyre, lançohen mekanizma të rinj dhe numri i përdoruesve po rritet me shpejtësi. Ndërsa tregu bëhet i ngopur, ky proces ngadalësohet pasi shumica e njerëzve që dëshironin të kishin një risi tashmë e kanë atë.

Në përgjithësi, përshtatja e teknologjisë nuk ndodh në mënyrë uniforme në të gjithë vendin. Për shembull, prevalenca e faksit është shumë më e lartë në biznes sesa në familje. Faksi nuk ka konkurruar asnjëherë me telefonin apo postën në komunikimet shtëpiake, ndërsa biznesi ka vlerë të konsiderueshme në transmetimin e menjëhershëm të dokumenteve.

Me internetin situata është ndryshe: nëse familja e një personi, miqtë e tij dhe një rreth më i gjerë kontaktesh janë përdorues të internetit, atëherë kjo bëhet një nxitje që ai të lidhet vetë me internetin. Dhe anasjelltas, nëse në familjen e një personi, mes miqve apo të njohurve të tij ka pak njerëz që përdorin internetin, atëherë nxitja e tij për t'u lidhur është e ulët.

Tregtia elektronike me zhvillim të shpejtë vitet e fundit, që nënkupton përdorimin e një game të tërë mjetesh komunikimi (telefon, faks, karta krediti, ATM, teleshope, shkëmbime të bazave të të dhënave elektronike, internet, etj.) për realizimin e transaksioneve tregtare, gjithashtu detyron gjithnjë e më shumë segmente të reja të popullsisë të lidhen në rrjet. Vetëm në Shtetet e Bashkuara, qarkullimi i lidhur me internetin në vitin 1999 ishte 507 miliardë dollarë dhe punësonte 2.7 milionë amerikanë.

Aktualisht, tashmë 30% e rritjes së prodhimit të brendshëm bruto të SHBA-së lind pikërisht për shkak të teknologjisë së informacionit. Për sa i përket shitjeve, kjo industri tashmë ka kaluar si industrinë e aviacionit ashtu edhe atë të automobilave dhe në fakt është kthyer në lokomotivë të ekonomisë amerikane.

Përfundimi i ekspertëve është kryesisht paradoksal: në tre deri në katër vitet e ardhshme, problemi i pabarazisë dixhitale në Shtetet e Bashkuara dhe Evropën Perëndimore do të zgjidhet, por në të njëjtën kohë 25% e popullsisë do të mbetet pas.

Në këtë drejtim, sukseset e një vendi kaq të vogël si Irlanda janë të dukshme. Qeveria e saj, siç do të diskutohet më vonë, ka ndjekur një politikë jashtëzakonisht pragmatike në lidhje me investimet e huaja, veçanërisht në fushën e teknologjisë së informacionit, gjatë viteve të fundit. Në kohën kur filloi zhvillimi i këtyre teknologjive, niveli i zhvillimit ekonomik të vendit ishte relativisht i lartë, megjithatë, dhjetëra vende të tjera ishin në të njëjtin nivel zhvillimi. Por vetëm këtu ishte e mundur të rritet ndjeshëm konsumi i teknologjive të informacionit.

Arsyeja është se në vitet '80 dhe veçanërisht në vitet '90 vendi zbatoi vazhdimisht një sërë masash për ta kthyer Irlandën në një lojtar kyç në tregun evropian të teknologjisë së informacionit, kryesisht në fushën e prodhimit dhe tregtisë së softuerëve. Deri në vitin 1997, kishte 1100 kompani të huaja që operonin në Irlandë, një në dhjetë prej të cilave i përkiste sektorit të teknologjisë së informacionit. Shtatë nga dhjetë prodhuesit kryesorë të softuerëve në botë kanë filiale ose degë në Irlandë, duke përfshirë Microsoft, Novel, Infomikes, Korel dhe të tjerë.

Aktivitetet e kompanive të huaja softuerike janë shumë të gjera dhe konsistojnë në zhvillimin bazë, "përshtatjen" e produkteve sipas kërkesave të përdoruesve, testimin, etj. Softueri i zhvilluar në Irlandë përdoret në celular, elektronikë, inxhinieri, planifikimin e burimeve të ndërmarrjes, menaxhimin e bazës së të dhënave, bankat dhe sigurimet për të mbajtur internetin të sigurt.

Megjithatë specializimi kryesor i vendit të teknologjisë së lartë është përpunimi i të dhënave dhe prodhimi i softuerit. Në vitin 1998, ky sektor i teknologjisë së informacionit përbëhej nga 760 kompani, të cilat punësonin 21630 persona. Qarkullimi i kombinuar i këtyre kompanive arriti në 7,4 miliardë dollarë dhe vëllimi i eksporteve 6,6 miliardë dollarë, vetëm 120 prej tyre ishin të huaja, por ato siguruan 83,5% të xhiros dhe 87,6% të eksporteve të këtij sektori. . Sipas Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik, në vitin 1998 Irlanda u rendit e para në botë për sa i përket eksporteve të softuerit - 3,29 miliardë dollarë, duke tejkaluar edhe Shtetet e Bashkuara (2,956 miliardë dollarë). 55.5% e eksporteve të softuerit të vendeve të Bashkimit Evropian shkojnë në Irlandë.

Kompanitë e konsulencës dhe integrimit të sistemeve përdorin Irlandën si bazë mbështetëse për klientët e tyre ndërkombëtarë dhe ofrojnë mbështetje teknike për klientët në mbarë botën me qendrat e thirrjeve pa pagesë të vendosura në Irlandë. Disa kompani softuerësh që filluan si firma të vogla tani janë lidere në tregjet e tyre, duke prezantuar produkte të reja dhe duke ofruar zgjidhje duke përdorur teknologjitë e internetit. Një sistem shumë efikas i shpërndarjes lejon dërgimin e mallrave kudo në Evropë me rrugë rrugore brenda 24-48 orëve. Një numër në rritje kompanish po fitojnë vlerë shtesë duke vendosur departamente të logjistikës pan-evropiane në Irlandë.

Suksesi i Irlandës në zhvillimin e industrive moderne të IT u përcaktua, nga njëra anë, nga kushtet e favorshme, nga ana tjetër - nga një politikë industriale efektive e qeverisë.

Përfitimet përfshijnë:

Irlanda i përket Bashkimit Evropian dhe mungesa e tregtisë dhe barrierave të tjera për hyrjen në tregjet evropiane;

disponueshmëria e një fuqie punëtore relativisht të re dhe të lirë8 me një nivel të mirë arsimor;

inflacion i ulët dhe kosto relativisht e ulët e prodhimit;

shkallë të konsiderueshme të subvencioneve për vendin nga fondet e Bashkimit Evropian.

Megjithatë, shembulli irlandez tregon se në fushën e teknologjisë së informacionit, asnjë vend nuk mund të dominojë fjalë për fjalë në të gjitha fushat. Në këtë fushë, ekziston një ndarje ndërkombëtare e punës: përpunuesit po ecin mirë në Amerikë, memoria elektronike - në Azinë Juglindore.

Kjo redukton në një farë mase pabarazinë globale. Në çdo rast, secili prej vendeve ka mundësinë të ofrojë një produkt të tij që është interesant për të tjerët.

Ky efekt u emërua në mesin e specialistëve nga loja kërcim dhe bretkocë për fëmijë. Praktikisht, kjo do të thotë se edhe vendet e pazhvilluara nga ana e informacionit mund të bëjnë një “hap” mbi supet e paraardhësve të tyre, duke përdorur teknologjinë më të avancuar. Teorikisht, "hapje" të tilla janë të mundshme dhe ngjallin optimizëm në vendet në zhvillim se ato "nuk kanë mbetur prapa përgjithmonë".

Megjithatë, kjo nuk eliminon çekuilibrin e përgjithshëm në përdorimin e teknologjive të informacionit dhe komunikimit në botë. Për shembull, nga 380 milionë përdorues të rrjetit global të informacionit në planet (të dhënat për shtator 2000), rreth 43% janë në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada, 27% të tjerë janë në Evropë, rreth 24% janë në vendet e Rajoni i Azisë-Paqësorit, rreth 4% - në vendet e Amerikës Latine. Në fakt, mbi 90% e përdoruesve të internetit në botë janë nga e pesta më e pasur e popullsisë së botës. Pabarazia rrjedh edhe nga fakti se 80% e produktit softuerik në botë është i shkruar në anglisht, ndërsa 75% e popullsisë së botës nuk flet anglisht.

Në përgjithësi, vëllimi i tregut botëror të teknologjisë së informacionit është, sipas vlerësimeve të ekspertëve, 120 miliardë dollarë amerikanë. Më shumë se 30 miliardë dollarë prej tyre janë para që vendet e zhvilluara "ua japin" vendeve në zhvillim për të ulur kostot e tyre të korporatës; ka rreth pesëmbëdhjetë vende midis "përfituesve": India është në vendin e parë, Kina është e dyta dhe Malajzia dhe Filipinet janë në vendin e tretë.

Shumë vende në zhvillim e dinë mirë rëndësinë e teknologjive të reja të informacionit dhe komunikimit për zhvillim, por, sipas vlerësimeve më të fundit të organizatave kërkimore botërore, ato përbëjnë jo më shumë se 15% të përdoruesve të teknologjive të informacionit dhe komunikimit (përfshirë internetin). . Nga viti 1995 deri në vitin 1998, këto vende vunë në funksion më shumë se 155 milionë dial-up dhe 4 milionë linja telefonike me qira, 105 milionë njerëz u bënë abonentë celularë.

Në të njëjtën kohë, kjo rritje është shoqëruar me një hendek në rritje midis vendeve të pasura dhe të varfra në shpërndarjen e teknologjive të informacionit dhe komunikimit. Në të gjithë Afrikën, me popullsinë e saj prej mbi 700 milionë në 1998, kishte vetëm 2% të rrjeteve telefonike në botë.

Në vitin 1999, New York City kishte më shumë abonentë në internet sesa i gjithë kontinenti afrikan dhe Amerika e Jugut së bashku. Duke marrë parasysh që shkalla e depërtimit të internetit në botë vitet e fundit vetëm është rritur, atëherë në këtë sfond pjesa e lidhjeve afrikane ka ardhur në rënie të vazhdueshme. Pra, nëse në vitin 1997 vendet e kontinentit përbënin 0,025% të kompjuterëve bazë të sistemit me akses në internet, atëherë në fillim të vitit 1998 kjo shifër kishte rënë në 0,022%.

Për të karakterizuar përfshirjen e vendeve në sistemin e teknologjive të informacionit dhe komunikimit, një sërë autorësh sugjerojnë përdorimin e të ashtuquajturit Indeksi i Progresit Teknologjik. Ai bashkon pesë tregues të zhvillimit të infrastrukturës së informacionit dhe komunikimit të vendit: numrin e kompjuterëve personalë (për një mijë banorë), hostet e internetit (për dhjetë mijë banorë), fakset (për një mijë banorë), telefonat celularë (për një mijë banorë). ) dhe televizorë (për një mijë banorë).mijë banorë).

Indeksi është llogaritur për ekonomitë e 110 vendeve. Gama e saj është nga 0 në 100, ku vlera maksimale i përket SHBA-së, dhe vlera zero i përket Mozambikut. Vendet janë renditur në rend zbritës të vlerës së këtij indeksi. Dhjetë vendet udhëheqëse janë anëtarë të Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD); midis njëzet vendeve të para kryesore, vetëm dy nuk janë përfshirë në OECD (Hong Kong - vendi i 12-të dhe Singapori - vendi i 17-të). Dhjetë vendet e fundit janë zënë nga vendet afrikane. Renditja më e ulët e vendeve të OECD është në Greqi (vendi i 44-të), dhe më i larti i vendeve afrikane është në Mauritius (vendi 48). Rusia është në vendin e 53-të.

Rusia duket si një vend në një pozicion të ndërmjetëm. Sipas vlerësimeve të shërbimeve të ndryshme sociologjike, në vitin 2000 vetëm rreth 7 milionë rusë hynë në internet të paktën një herë në jetën e tyre. Numri i përdoruesve të rregullt në vitin 2000 ishte shumë më pak - rreth 3 milion njerëz. Sidoqoftë, ritmi i zhvillimit të Uebit në Rusi është mjaft i kënaqshëm. Pra, sipas agjencisë "Comcon-2", audienca e internetit në Rusi për 1999-2000 u rrit me 2.5 herë. Për më tepër, siç përcaktohet nga agjencia "ROCIT", të paktën 12 milionë rusë duan të bëhen përdorues të internetit.

Në vitin 2001, kishte tashmë 4.3 milionë përdorues të rregullt të internetit në Rusi, dhe 12 milionë përdorën shërbimet e tij sipas nevojës. Në përgjithësi, vëllimi i shërbimeve të ofruara në segmentin rus të internetit u vlerësua në 220 milionë dollarë, që ishte 50% më shumë se në vitin 2000.

Në vitin 2002, parku kompjuterik i Rusisë u rrit me 20% - deri në 9 kompjuterë për 100 banorë. Këtë e bëri të ditur Ministri i Federatës Ruse për Komunikime dhe Informatizimin Leonid Reiman në raportin e tij në bordin e zgjeruar të Ministrisë së Komunikimeve.

Numri i përdoruesve të internetit në vitin 2002 u rrit me 39% dhe arriti në 6 milionë njerëz, që është 4.2% e popullsisë së vendit. Vëllimi i tregut vendas të teknologjisë së informacionit u rrit me 9% dhe arriti në më shumë se 4 miliardë dollarë amerikanë10.

“Për të ruajtur vendin e saj në botën e qytetëruar, Rusia nuk mund t'i injorojë këto realitete të reja. Qasja në arsimin modern dhe teknologjitë e reja të informacionit dhe komunikimit po bëhet një faktor vendimtar në zhvillimin kombëtar, "vëren Ya.N. Zasursky. Ekspertët dhe politikanët e kuptojnë këtë sot.

Vendi ynë deri më tani mbetet pas vendeve të përparuara të Perëndimit në pothuajse të gjitha fushat kryesore të informatizimit: softuerët, numri i kompjuterëve personalë, sistemet e komunikimit, niveli i ngarkesës dhe numri i sistemeve të informacionit operativ.

Linja ndarëse midis atyre që përdorin dhe që nuk përdorin internetin shkonte përgjatë vijës "qytet-fshat": audienca ruse e internetit në korrik-shtator 2000 arriti në 3.1 milion njerëz, nga të cilët 2.8 milion ishin banorë të mëdhenj dhe të mesëm. qytete të mëdha, kryesisht Moska, Shën Petersburg dhe Yekaterinburg.

Një aspekt tjetër i shtresëzimit dixhital gjeografik që sapo është përshkruar është madhësia e qyteteve në të cilat kanë jetuar të anketuarit, d.m.th. Përdoruesit e internetit. Në vitin 1997, 57% e të anketuarve jetonin në qytete me më shumë se një milion banorë; 13% - në qytetet me një popullsi prej 500 mijë deri në 1 milion; 10% - në qytetet me një popullsi prej 300 deri në 500 mijë; 12% - në qytetet me një popullsi prej 100 deri në 300 mijë, dhe vetëm 7% - në qytete dhe qyteza me një popullsi prej më pak se 100 mijë njerëz. Zonat e largëta, qytetet e vogla dhe zonat rurale kanë qenë dhe mbeten tregje jo tërheqëse për shërbimet e aksesit në internet.

Studimet kanë treguar se përdoruesit rusë të internetit dominohen nga meshkujt. Në Shën Petersburg, për shembull, në mesin e vitit 1997, ata përbënin më shumë se 80% të audiencës së internetit12. Tani situata po ndryshon.

Natyrisht, të gjitha manifestimet e theksuara të shtresimit dixhital mund të shpjegohen me standardin e ulët të jetesës së pjesës më të madhe të popullsisë së aftë të Rusisë. 40 milionë rusë jetojnë në varfëri dhe vetëm kërkesa efektive mund të çojë në përhapjen e teknologjive të informacionit dhe komunikimit në familje.

Qasja e qytetarëve në informacionin që u intereson është një kusht i domosdoshëm për formimin e një shoqërie civile, për të cilën aspirojnë shumica e vendeve të zhvilluara, përfshirë Rusinë. Për herë të parë në historinë botërore, ekziston një situatë në të cilën çdo person, pavarësisht nga vendi ku jeton, kombësia, mosha, etj., mund të jetë "qytetar i botës", duke tregtuar, komunikuar ose marrë informacion nga kudo. në botë. Nuk është rastësi që sot në vendet e zhvilluara, për shembull, në SHBA, Japoni, Gjermani apo Kanada i kushtohet vëmendje çështjes së përgatitjes së nxënësve për të ardhmen elektronike.

Mundësitë e pakufizuara të dialogut në internet ndryshojnë mentalitetin, si dhe aftësitë e mirëkuptimit dhe ndërveprimit reciprok të miliona njerëzve, duke i kthyer ata në pjesëmarrës aktivë në komunikim, të cilët preferojnë këtë lloj komunikimi ndaj çdo tjetër. Sipas vëzhgimeve të shkencëtarëve rusë, është komunikimi me reagime që kontribuon në zhvillimin e aftësive të mirëkuptimit të ndërsjellë midis njerëzve, të cilat ata i transferojnë në jetën reale. Kështu, përfitimi social i zgjerimit të hapësirës së dialogut në internet është i pamohueshëm.

Qasja në internet jo vetëm që hap mundësi ekonomike, por gjithashtu ka një ndikim gjithnjë e më të rëndësishëm në zhvillimin social. Teknologjia e informacionit kontribuon në zhvillimin e mësimit në distancë. Mjekësia në internet mund të sigurojë akses në informacione moderne në fushën e kujdesit shëndetësor për mjekët dhe pacientët në rajonet më të largëta të vendit.

Pabarazia dixhitale sjell një humbje të qartë sociale, përkeqëson dallimet socio-kulturore midis njerëzve që kanë dhe nuk kanë akses në internet. Kjo pabarazi pasqyron kontradiktat e epokës moderne. Ajo ka një bazë materiale, e cila i ka rrënjët në marrëdhëniet ekonomike brenda vendeve dhe në hendekun mes tyre në arenën ndërkombëtare, dëshmon për dallime kulturore, diferencime politike. Ai gjithashtu pasqyron aspekte të tjera të jetës, si karakteristikat etnike, gjeografike, demografike të njerëzve dhe shoqërive.

Në të njëjtën kohë, hapësira e informacionit ka një potencial të madh për zhvillimin e aftësive të shteteve për të kapërcyer këto dhe kontradikta të tjera. Shkëmbimi i informacionit në format elektronik krijon atë realitet virtual që e bën njerëzimin një komunitet global, promovon lëvizjen e kapitalit dhe rrjedhimisht përafrimin e ekonomive rajonale, formon një qasje të unifikuar ndaj vlerave, pavarësisht nga dallimet kombëtare midis njerëzve. "Globalizimi," thotë profesor Ya.N. Zasursky, nuk do të thotë domosdoshmërisht standardizimi dhe bashkimi i botës. Interneti hap mundësi për krijimin e shumë rrjeteve globale jo vetëm për vendet dhe popujt e mëdhenj, por edhe për grupet e vogla etnike, duke kontribuar në ruajtjen e lidhjeve të diasporave të shpërndara nëpër botë”.

Peizazhi i teknologjisë së informacionit po ndryshon me shpejtësi. Mundësitë e reja krijojnë parakushte për zhvillimin e individëve dhe shoqërisë. Hapësira virtuale u hap mundësinë vendeve që nuk ishin liderë në arenën botërore për të ecur përpara, për të përcaktuar formimin e qytetërimit modern.

Në të njëjtën kohë, zhvillimi i teknologjive të reja kërkon përpjekje të konsiderueshme dhe modernizim nga individi dhe shoqëria. Kontradiktat e fazës së re bazohen në distancat sociale tashmë ekzistuese, të cilat përcaktohen nga niveli i arsimimit, gjeografia e grupeve të popullsisë, përkatësia e tyre etnike dhe niveli i socializimit.

Kështu, teknologjitë e informacionit në vetvete nuk janë problem dhe nuk janë bekim për vendet dhe popujt. Ato përmbajnë potencial të madh për zhvillimin e mëtejshëm të njerëzimit, duke kapërcyer kontradiktat ekzistuese në politikë dhe ekonomi, por ato mund të shkaktojnë, përkundrazi, thellimin e dallimeve midis njerëzve - midis atyre që do të përvetësojnë arritjet e shekullit të 21-të dhe atyre që nuk do të jenë. në gjendje të përfitojë prej tyre.

Shtresimit të paprecedentë social në Rusi i është shtuar një dimension i ri - pabarazia e popullsisë në aksesin ndaj teknologjive moderne të informacionit. Ndarja dixhitale krijon shtresa të reja të margjinalizuara të privuara nga aksesi në botën moderne të komunikimit. “Varfëria dixhitale” lë miliona bashkëqytetarë tanë pa mundësinë e komunikimit, edukimit, kujdesit mjekësor dhe shërbimeve të nevojshme informative. Shndërrimi i informacionit nga një e mirë publike në një private është bërë një faktor shtesë jostabiliteti - veçanërisht i rrezikshëm gjatë periudhës së transformimit të zgjatur të shoqërisë.

Perspektivat për tejkalimin e një lloji të ri të pabarazisë po studiohen sot nga shkencëtarë nga Shtetet e Bashkuara dhe Evropa, si dhe kolegët e tyre rusë. Nevoja për të matur dhe reduktuar “ndarjen dixhitale” u shpreh nga pjesëmarrësit në tryezën e rrumbullakët, e cila u mbajt më 24 shkurt në Qendrën për Zhvillimin e Shoqërisë së Informacionit (RIO-Qendra). Gjatë diskutimit të raportit "Pabarazia e informacionit: përvoja ndërkombëtare dhe mësimet për Rusinë", të paraqitur nga Olga Vershinskaya, profesore në Institutin e Problemeve Sociale-Ekonomike të Popullsisë të Akademisë së Shkencave Ruse, sociologët dhe ekonomistët kryesorë rusë ranë dakord që matja e pabarazisë duhet të jetë hapi i parë drejt tejkalimit të tij.

Sipas sociologëve, pabarazia në informacion nuk është vetëm pabarazi në aksesin në teknologji. Sipas Olga Vershinskaya, sot ka shenja të tjera të "pabarazisë dixhitale" - pronë, moshë, arsimore, gjinore, territoriale dhe kulturore. Nëse aspekti ekonomik (d.m.th., paarritshmëria e teknologjisë për shkak të të ardhurave të ulëta) në asnjë mënyrë nuk mund të quhet tipar specifik i këtij lloji të diferencimit shoqëror, atëherë arsyet e tjera të tij janë shumë të veçanta: zotërimi i teknologjisë nuk do të thotë ta përdorësh atë. Faktori më i rëndësishëm i pabarazisë së informacionit në Rusi është territori ose vendbanimi, pasi vendbanimi (dhe lëvizshmëria e ulët) përcakton kryesisht mundësitë e qytetarëve në fushën e informatizimit.

Sipas Olga Vershinskaya, në tejkalimin e pabarazisë së informacionit "orientimi që është karakteristik i momentit të tanishëm ekskluzivisht në qëllimet afatshkurtra është i rrezikshëm". Është e nevojshme të krijohen kushte për zhvillimin e një shoqërie të dijes - për të rritur ndërgjegjësimin e publikut për mundësitë e reja; përmirësimin e sistemit të trajnimit dhe rikualifikimit të aftësive të TIK-ut. Rreziku kryesor është se në Rusi po shfaqet një shoqëri me dy shtresa, në të cilën vetëm një pjesë e popullsisë ka akses në teknologjitë moderne, di t'i përdorë ato dhe përfiton prej saj.

Në përgjithësi pranohet se zhvillimi i infrastrukturës dhe sistemeve të trajnimit do të sigurojë zhvillimin e shoqërisë së informacionit. Megjithatë, një parakusht për zbatimin e programit kombëtar të informatizimit është përgatitja e informacionit të popullatës, një nivel i mjaftueshëm i kulturës së tij informative. Papërgatitja e popullsisë po bëhet një pengesë serioze për zhvillimin e shoqërisë së informacionit. Një problem i rëndësishëm rus është papërgatitja e popullsisë jo vetëm për përdorimin e TIK-ut, por edhe për përdorimin e njohurive, pamundësia (ose mosgatishmëria) për ta përdorur atë. “Pabarazia dixhitale” me uljen e kostos së teknologjisë dhe zhvillimin e infrastrukturës varet gjithnjë e më shumë nga kultura e informacionit të popullsisë.

Sipas Olga Vershinskaya, fushat kryesore të aktivitetit për të zvogëluar "ndarjen dixhitale" duhet të përfshijnë:

Formimi i opinionit publik, duke përfshirë mbajtjen e diskutimeve të hapura, raporteve publike, të ndërtuara mbi bazën e një sinteze të propozimeve të marra nga departamente dhe individë; kryerja e sondazheve të opinionit publik, miratimi;

Zgjerimi i sistemit të qendrave kulturore dhe informative të aksesit të publikut në TIK;

Organizimi i monitorimit të gatishmërisë së banorëve për jetë dhe punë në shoqërinë e informacionit;

Zhvillimi dhe zbatimi i një sistemi të ndihmës sociale në formë elektronike për grupet vulnerabël të popullsisë, para së gjithash, personat me aftësi të kufizuara, të moshuarit, migrantët.

Organizimi i punës në këto fusha mund të bazohet në financime të përziera dhe logjistikë, të krijuara nga përpjekjet partnere të forcave të interesuara sociale. Përgjegjësia për mirëqenien e përgjithshme i takon shtetit, megjithatë, në një shoqëri post-industriale, përgjegjësia reciproke sociale e të gjithë pjesëmarrësve në aktivitetin ekonomik po rritet.

Sipas ekspertëve botërorë, edukimi, rikualifikimi dhe reklamimi i një mënyre të re jetese "informative", duke lejuar përfshirjen e qarqeve gjithnjë e më të gjera të popullsisë në botën e TIK-ut, thirren të luajnë rolin kryesor në zhvillimin e shoqëria e dijes. Është e vështirë të mos pajtohesh me këtë, por Rusia gjithashtu ka nevojë për një program për të përmirësuar kulturën e informacionit të popullsisë.

Drejtori i Institutit të Ekonomisë Sociale të Akademisë Ruse të Shkencave Alexander Rubinstein sheh në "pabarazinë dixhitale" aktuale një manifestim të modeleve më të përgjithshme të transformimit të informacionit nga një e mirë publike në një të mirë private. Në të njëjtën kohë, mekanizmat e tregut nuk janë në gjendje të sigurojnë shpërndarjen e përfitimeve të informacionit privat për të gjitha shtresat e shoqërisë. Në këtë drejtim, tejkalimi i pabarazisë së informacionit është i pamundur pa aktivitet në nivel shtetëror. Sidoqoftë, detyra e zhvillimit të një politike shtetërore të informacionit në këtë fushë përballet me një problem të rëndësishëm - problemin e përcaktimit të pabarazisë. “Problemi nr. 1 sot është përgjigja e pyetjes: çfarë saktësisht duam të barazojmë dhe si do ta masim shkallën e tejkalimit të pabarazisë?”, theksoi Alexander Rubinstein.

Ruslan Grinberg, Drejtor i Institutit për Studime Ndërkombëtare Ekonomike dhe Politike të Akademisë Ruse të Shkencave, tërhoqi vëmendjen për natyrën kontradiktore të zhvillimit të shoqërisë së informacionit, e cila jo gjithmonë përmbush pritshmëritë e ekonomistëve dhe sociologëve. Për shembull, pritshmëritë e atyre që shpresonin se përparimi i TIK-ut do të bëhej një motor i fuqishëm për zhvillimin e shoqërisë civile nuk po përmbushen. “Falë TIK-ut, fusha e arbitraritetit të zyrtarëve në vendet e zhvilluara po zvogëlohet gradualisht, por në Rusi është shumë herët të flitet për tendenca të ngjashme”, beson Ruslan Grinberg. Sipas Elena Sergienko (Instituti i Shtetit dhe Ligjit të Akademisë së Shkencave Ruse), normat e ligjit të ri "Për të Drejtën e Informacionit", të cilat po diskutohen sot në ministri dhe departamente, si dhe në komunitetin shkencor, duhet të bëhet një faktor i rëndësishëm në zhvillimin e shoqërisë civile.

Sipas kreut të departamentit të arkivave të Ministrisë së Kulturës Ruse, Yevgeny Kuzmin, niveli aktual i "pabarazisë dixhitale" ka çuar në shfaqjen e "një humnerë keqkuptimi në strukturat e qeverisë". "Zyrtarët e paarsimuar nuk kanë qasje për të kuptuar problemet e zhvillimit social dhe informativ, dhe për këtë arsye shteti në tërësi sot nuk i plotëson nevojat e shoqërisë civile," beson Yevgeny Kuzmin.

Profesori i Shkollës së Lartë të Ekonomisë Yuliy Nisnevich propozoi të dallohej midis proceseve shoqërore normale dhe patologjike në "pabarazinë dixhitale". Në çdo shoqëri, afërsisht 20% e popullsisë është forca kryesore lëvizëse e progresit, dhe 80% e mbetur është pjesa e udhëhequr e shoqërisë. Megjithatë, pabarazia e shfaqur në Rusi shkon përtej ndarjes normale të shoqërisë dhe për këtë arsye kërkon ndërhyrjen e shtetit. Sipas Nisnevich, vendi ynë karakterizohet nga lëvizja e inovacioneve përgjatë trajektores "kryeqytet" - "kryeqytet i rajonit" - "qytet provincial", megjithatë, perspektiva e rishikimit të ndarjes administrative mund të prishë mënyrat e vendosura të përhapjes së përvojës progresive. .

Pjesëmarrësit në diskutim - Grigory Belov (Kërkues i Lartë në Institutin e Shtetit dhe Ligjit të Akademisë së Shkencave Ruse) dhe Alexander Varshavsky (Shef i Laboratorit për Modelimin e Stabilitetit Ekonomik në CEMI RAS) - tërhoqën vëmendjen për nevojën për të marrë parasysh merrni parasysh specifikat ruse kur zhvillohen metoda për matjen e "pabarazisë dixhitale". Një shtresë e konsiderueshme e inteligjencës shkencore dhe teknike ish-sovjetike mbetet në shoqëri, kërkesa e informacionit e së cilës formohet nga nevojat personale të njohurive të reja. Ky efekt mungon në vendet e zhvilluara, dhe për këtë arsye metodat e huaja për vlerësimin e pabarazisë dixhitale nuk janë gjithmonë të zbatueshme për studimin e proceseve shoqërore në Rusi.

Një mënyrë praktike për të kapërcyer pabarazinë e popullsisë në aksesin në infrastrukturën e komunikimit u propozua nga Oleg Byakhov, Drejtor i Departamentit të Strategjisë së Ndërtimit të Shoqërisë së Informacionit të Ministrisë së Teknologjive të Informacionit dhe Komunikimeve të Federatës Ruse. Sipas zyrtarit, programi ministror për ofrimin e shërbimeve universale të komunikimit në të gjithë Rusinë do të kontribuojë në uljen e pabarazisë. "Shteti duhet t'u sigurojë qytetarëve një sërë shërbimesh minimale, por të garantuara që do t'i lejojnë ata të mos mbeten jashtë shoqërisë moderne të informacionit," tha Oleg Byakhov.

Me këtë qasje, një masë e pabarazisë dixhitale mund të jetë numri ose përqindja e qytetarëve të cilëve nuk u është ofruar ende një grup i detyrueshëm i shërbimeve të komunikimit. Në vitet e ardhshme, grupi minimal i shërbimeve do të përfshijë mundësinë për të hyrë në internet përmes pikave të aksesit publik në vendbanimet me më shumë se 500 njerëz dhe një telefon me pagesë brenda distancës në këmbë për çdo vendbanim në territorin e Rusisë.

Numri i përdoruesve të internetit po rritet në të gjithë botën. Sidoqoftë, siç kanë treguar rezultatet e hulumtimit të Olesya Volchenko "Dinamika e pabarazisë dixhitale në Rusi", në të njëjtën kohë, pabarazia e lidhur me përdorimin e internetit si burim informacioni po rritet.

Kush zgjedh jetën në hapësirën virtuale

Gjithëpërfshirja e internetit në Rusi është ende një iluzion, nëse jo për të folur për grupet më të reja të popullsisë. Mirëpo, nuk bëhet fjalë vetëm për përqindjen e përdoruesve, por edhe për të hyrë në hapësirën virtuale. Ky është një tregues i ndarjes dixhitale.

Ndarja dixhitale është pabarazia në aksesin dhe përdorimin e internetit. Pabarazia në akses po zvogëlohet gradualisht, gjithnjë e më shumë njerëz kanë mundësinë të hyjnë në internet. Megjithatë, pabarazia në gola po fiton vetëm vrull. Ndërsa përdoruesit me përvojë dhe të arsimuar përdorin internetin për të përmirësuar njohuritë e tyre, fillestarët e shohin atë kryesisht si një burim argëtimi.

Rezultatet e marra konfirmuan se njerëzit me një nivel arsimor dhe të ardhurash më të larta dhe, natyrisht, të rinjtë e përdorin internetin në mënyrë më aktive. Përveç kësaj, banorët e Moskës janë më shpesh provincialë të udhëheqin një mënyrë jetese "rrjeti". Rezultatet e studimit nuk treguan dallime gjinore në mbulimin e internetit.

Sipas Bankës Botërore, në vitin 2011 në Rusi 49 persona nga 100 përdorën internetin, dhe në fund të vitit 2012 - 64 persona. Rritja ishte 15%, dhe kjo është kërcimi më i mprehtë i numrit të përdoruesve në të gjithë historinë e internetit.

Studiuesi zbuloi se jeta në hapësirën virtuale është bërë po aq e aksesueshme për njerëzit me nivele të ndryshme të ardhurash. Madje, rritja e numrit të përdoruesve vitet e fundit ka ndodhur në kurriz të qytetarëve me arsim të mesëm, banorëve të qyteteve krahinore dhe moshave më të mëdha.

Pse rusët hyjnë në internet

Të rinjtë kanë më shumë gjasa se të moshuarit të përdorin internetin si burim informacioni, * zbuloi studiuesi. Po kështu, rusët me arsim të lartë dhe më të pasur kanë më shumë gjasa sesa njerëzit më pak të arsimuar dhe më pak të pasur për të kërkuar në internet për informacione dhe jo për argëtim. Ndarja gjeografike është gjithashtu e pranishme: në krahasim me moskovitët, banorët e qyteteve dhe fshatrave të tjerë kanë më pak gjasa të shkojnë në World Wide Web për informacione të dobishme. Dallimet gjinore janë gjithashtu të dukshme: meshkujt vizitojnë internetin më shpesh për lajme dhe informacione të rëndësishme. Është interesante se nga viti 2011 deri në 2013, hendeku midis grupeve të ndryshme (për sa i përket qëllimeve të përdorimit të internetit) u zgjerua.

Në përgjithësi, vetëm 25% e të anketuarve kanë konfirmuar se përdorin internetin për të ndjekur lajmet më të fundit, dhe vetëm 14% - për të kuptuar se çfarë po ndodh brenda dhe jashtë vendit. Në të njëjtën kohë, 40% e rusëve në kohën e sondazhit nuk e kishin zakon të shikonin laptopët dhe telefonat inteligjentë për të gjetur informacionin e nevojshëm.

Ndër rrjetet sociale, më i popullarizuari në mesin e rusëve është VKontakte - 52% e përdoruesve kanë llogari atje. Ajo zgjidhet nga 86% e njerëzve midis moshës 18 dhe 24 vjeç, por vetëm 20% janë ata mbi 60 vjeç. Rreshti i dytë në krye është i zënë nga burimi humbës i popullaritetit "Odnoklassniki". Në vitin 2012, 61% e të anketuarve përdorën këtë rrjet social, sot - 42%. Më shpesh në Odnoklassniki mund të gjeni përdorues me arsim fillor dhe të mesëm (50% dhe 51%, respektivisht) dhe gra (53%), më rrallë - njerëz me arsim të lartë dhe të lartë jo të plotë (34%) dhe burra (30%). Messenger Whatsapp (18%) anashkalon Facebook (13%) dhe Instagram (12%) në popullaritet.

Pra, ka tendenca shumëdrejtimëshe - pabarazia dixhitale në fushën e aksesit po zvogëlohet, dhe për qëllime të përdorimit të internetit po rritet. Nga njëra anë, një pamje e tillë mund të shoqërohet me një ndryshim në praktikat e përdorimit të internetit: Interneti po bëhet më i shpejtë, ka më shumë mundësi për argëtim. Nga ana tjetër, struktura e përdoruesve të internetit ka ndryshuar: njerëzit që kanë filluar të përdorin internetin në një fazë të hershme janë më të arsimuar dhe, në përputhje me rrethanat, kanë aftësi më të mira në përdorimin e internetit, shpjegon Olesya Volchenko. “Ata që janë futur në internet më vonë nuk kanë një nivel të lartë të kapitalit kulturor, që mund të jetë për faktin se nuk janë të interesuar të gjejnë informacion në internet, por e përdorin atë për qëllime të tjera (duke luajtur, shikuar filma, dëgjim. muzikë)" Në të ardhmen, me publikimin e të dhënave të reja, është planifikuar vazhdimi i studimit.

Sipas VTsIOM, rusët kanë filluar t'i kushtojnë vëmendje të madhe mbrojtjes së informacionit personal. Numri i atyre që nuk i kushtojnë rëndësi sigurisë së të dhënave të tyre në hapësirën virtuale nga viti 2013 deri në vitin 2016 ka rënë nga 32% në 20%. Numri i njerëzve që përdorin programe antivirus është rritur nga 31% në 53%. Çdo përdorues i katërt shmang publikimin e informacionit personal në rrjetet sociale, përdor fjalëkalime komplekse dhe i ndryshon ato shpesh.

Ndarja dixhitale riprodhon vetveten

Kur u shfaq Interneti për herë të parë, ekzistonte një ide e përhapur se informacioni më i lirë do të barazonte grupe të ndryshme të popullsisë. Megjithatë, më vonë doli se në vend që të eliminonte pabarazinë, World Wide Web vetëm e përkeqësoi atë. “Dallimet në aksesin në teknologji duhet të jenë shkak për shqetësim, pasi në shoqërinë e informacionit, përhapja e njohurive midis grupeve të ndryshme është e lidhur drejtpërdrejt me shfaqjen e formave të reja të pabarazisë,” vëren autori i studimit. - Aktualisht, një numër në rritje shërbimesh po bëhen të disponueshme online. Prandaj, njerëzit që nuk përdorin internetin janë të privuar jo vetëm nga qasja në informacione abstrakte, por edhe në burime reale.

Për më tepër, ndarja dixhitale funksionon në një cikli reagimi: për shembull, njerëzit me nivele të ulëta arsimore përdorin internetin më rrallë, gjë që kufizon aftësinë e tyre për të marrë një arsim të mirë. Kështu, ndryshe nga format e tjera, pabarazia dixhitale riprodhohet dhe është një shembull i gjallë i efektit Matthew - segmentet e arsimuara dhe të pasura të popullsisë, duke pasur akses në internet, bëhen edhe më të suksesshme. Ndërkohë, ata që fillimisht janë në një pozicion më pak të privilegjuar janë të përjashtuar nga praktika e përdorimit të internetit, gjë që e bën të pamundur daljen e tyre nga kjo situatë. Shkencëtarët vërejnë se pabarazitë dixhitale, ndryshe nga ato ekonomike, përkeqësojnë forma të tjera të pabarazisë.

Ndarje dixhitale përkufizohet si shtresëzim i shoqërisë dhe i shteteve, kurdoherë që është e mundur, për të marrë dhe përdorur informacionin e transmetuar duke përdorur teknologjitë e reja të informacionit dhe komunikimit.

 Pabarazia dixhitale pengon jo vetëm ata që e gjejnë veten në "shkallën e dytë", por edhe vendet e informacionit të ri rendisin veten në arritjen e paqes dhe stabilitetit, duke forcuar sigurinë e tyre: teknologjitë e informacionit i bëjnë shtetet të varura nga teknologjia dhe teknologjia, të cenueshme ndaj ndikimet e jashtme dhe sulmet terroriste;

 pabarazia dixhitale shërben njëkohësisht si fushë ndërveprimi për bashkëpunimin ndërmjet shteteve me nivele të ndryshme të pajisjeve të informacionit dhe komunikimit;

 Megjithatë, ndarja dixhitale nuk është pasojë e proceseve lineare shoqërore. Vendet me ekonomi të fortë dhe institucione të zhvilluara të politikës dhe ligjit kanë preferenca të kufizuara në sferën e informacionit, ndërsa shtetet e vogla dhe madje të prapambetura që filluan të zhvillojnë teknologji të reja ishin në gjendje të hidheshin përpara, t'i jepnin shtysë zhvillimit të ekonomive të tyre dhe të përmirësonin pusin. -qënia e qytetarëve;

 pabarazia dixhitale po tejkalohet duke ndryshuar mentalitetin e qytetarëve dhe institucioneve sociale, në radhë të parë të biznesit; edukimi i ri kontribuon në tërheqjen e mundësive të internetit për gjithnjë e më shumë njerëz; aktiviteti i sipërmarrësve bën të mundur arritjen e një përparimi në zhvillimin e tregjeve botërore për teknologjitë e informacionit: zhvillimi i suksesshëm i firmave, partnerëve dhe aleatëve të tyre fillon të përcaktojë sjelljen dhe preferencat e qytetarëve të cilët, pas një kohe të shkurtër, tashmë pa Interneti nuk mund të imagjinojë as administratën shtetërore, as sistemin arsimor, as ekonominë e tyre.

 pabarazia dixhitale po kapërcehet falë politikës së qëllimshme të shtetit; të kudogjendura sot, po krijohen të ashtuquajturat qeverisje elektronike, të cilat kuptohen si mënyra të reja ndërveprimi midis qytetarëve dhe organeve qeveritare duke përdorur teknologjitë e informacionit.

Ka një modernizim të marrëdhënieve ndërkombëtare, ato bazohen në shkëmbimin e informacionit, dhe kjo kalon "përtej barrierave": hapësira virtuale e pakontrolluar është njësoj e aksesueshme për çdo përdorues të lidhur në Web, pavarësisht vendndodhjes së tij.

 Përgjithësisht ekziston në SHBA Shtresimi dixhital karakterizohet nga sa vijon:

 Të diplomuarit e kolegjeve apo universiteteve kanë tetë herë më shumë kompjuterë në përdorim shtëpiak se sa ata që kanë mbaruar vetëm shkollën e mesme dhe ndër këta të fundit, numri i atyre me akses në internet është 16 herë më i vogël se tek të parët;

 Numri i familjeve me të ardhura të larta që jetojnë në zonat urbane me akses në internet është njëzet herë më i lartë se familjet e pajisura në mënyrë të ngjashme në zonat rurale dhe me ato me të ardhura të ulëta;

 Fëmijët në familjet e bardha me të ardhura të ulëta kanë tre herë më shumë gjasa të përdorin internetin sesa familjet e ngjashme me ngjyrë dhe katër herë më shumë se familjet hispanike;

• Familjet e pasura në bregdetin e Paqësorit të SHBA-së kanë 13 herë më shumë kompjuterë në shtëpi sesa familjet e varfra me ngjyrë dhe 34 herë më shumë gjasa të përdorin internetin;

 Fëmijët në familjet e bardha me dy prindër kanë dy herë më shumë gjasa të përdorin internetin sesa fëmijët në familjet e bardha me një prind; fëmijët në familjet me ngjyrë me dy prindër kanë gati katër herë më shumë akses në internet sesa fëmijët në familjet me ngjyrë me një prind.

Ka edhe faktorë të veçantë që ndryshojnë nga ata që konsiderohen tradicionalisht, të cilët shkaktojnë përhapjen e pabarabartë të teknologjive të informacionit dhe komunikimit. Këtë e dëshmojnë shembujt e atyre vendeve që nuk kanë qenë kurrë me ndikim ekonomik apo politik në skenën botërore dhe vetëm tani, falë zhvillimit të tregut të teknologjisë së informacionit, kanë marrë me shpejtësi drejtimin, janë bërë ofruesit kryesorë të teknologjisë dhe "vendosjet e trendeve". në vendosjen e një stili të ri jetese. Linja ndarëse midis atyre që përdorin dhe që nuk përdorin internetin shkonte përgjatë vijës "qytet-fshat": audienca ruse e internetit në korrik-shtator 2000 arriti në 3.1 milion njerëz, nga të cilët 2.8 milion ishin banorë të mëdhenj dhe të mesëm. qytete të mëdha, kryesisht Moska, Shën Petersburg dhe Yekaterinburg

Zonat e largëta, qytetet e vogla dhe zonat rurale kanë qenë dhe mbeten tregje jo tërheqëse për shërbimet e aksesit në internet.