Относно тръбите и свирките
Как работи клаксонът с примера за RF излъчвател Edge EDPRO45T
Наскоро в един от разговорите беше зададен въпрос как работи високочестотно устройство с дизайн на клаксона. Имаше идея да се намери някакъв емитер с подвижна "тръба" и да се види какво може да прави с него и без него.
Как работи компресионният радиатор на клаксона
Името е сериозно, но всъщност имаме работа с обикновен говорител. Погледнете от другата страна - конвенционална магнитна система.
Само за разлика от конвенционалния високоговорител, гласовата намотка избутва не дифузора, а металната мембрана. Мембраната е разположена вътре в корпуса и звуковите вибрации не се излъчват веднага в откритото пространство, а се "избутват" през малък отвор (всъщност затова излъчвателят се нарича компресия). На изхода на тази дупка се поставя рогът.
За да разберете за какво служи един мундщук, ето един добър пример. Излезте на балкона и извикайте нещо. Докато съседите се шашкат, продължете експеримента - вземете списание от дебела хартия, навийте го на конус и извикайте през него. Сега спешно напуснете балкона, докато не ви нарекат "дурку", и направете изводи.
Има поне две от тях. Първо, стана по-силно с мундщука. Това означава, че може да се получи по-високо звуково налягане със същата подадена мощност. Второ, тембърът на гласа се промени с клаксона. Това означава, че честотната характеристика може да бъде коригирана от формата на "тръбата". Това е достатъчно за начало. Сега нека разгледаме същото с конкретен пример.
Експерименти
Строго погледнато, когато премахнем пластмасовия клаксон от Edge EDPRO45T, ние не губим напълно клаксона. Самата излъчваща мембрана е разположена дълбоко вътре в корпуса, така че би било по-правилно да се говори - с къс рог и с голям рог.
И така, първото нещо, което правим, е да видим дали клаксонът влияе на импеданса на високоговорителя. Синята крива е без усуканата "тръба", зелената е цялата сглобена.
Както можете да видите, разликата, макар и малка, все още е налице. Това е така, защото клаксонът акустично натоварва излъчващата мембрана. Въздушната маса в късия рог и в дългия клаксон ще "устои" на движението на мембраната по различни начини. Между другото, една от точките е дали изходът на клаксона е плавно заоблен или има остри ръбове. Това също прави свои собствени корекции в поведението на въздушната маса вътре в клаксона.
Сега разглеждаме честотната характеристика по оста и под ъгъл. Червената крива - без усуканата "тръба", зелената - всичко е сглобено:
AFC по оста. Зелена крива - цялостна структура
Честотна характеристика под ъгъл от 45 градуса. Зелена крива - цялостна структура
Както можете да видите, наистина се оказва по-силен с клаксон и в същото време честотната характеристика става по-малко тромава. Ето потвърждение на казаното по-рано за подобряване на ефективността и коригиране на честотната характеристика.
Как да превърнем недостатъците в предимства
Тъй като високоговорителите все още бяха в ръцете ми, реших да експериментирам още малко. Е, не ми хареса тази гърбица около 2 kHz. Той не обеща нищо добро за звука. Включвам излъчвателя през обикновен филтър от първи ред. Кой не разбра - през обикновен кондензатор. Вижте как това се отрази на честотната характеристика. В долния край на диапазона леко спадна, оставяйки всичко както е в горната част. Стана много добре:
- Зелена крива - собствена честотна характеристика на излъчвателя
- Синя крива - с последователно свързан кондензатор 3,3 μF,
- Лилава крива - с 4,7 μF кондензатор последователно:
Драйверът излъчва ефективно, започвайки от 1,5-2 kHz. Между другото, можете да имате предвид тази опция, ако средночестотните високоговорители са "глухи" и не са склонни да работят над 1-2 kHz, като същите или.
Сплит Технологии: Радио Свобода. Какви ръководства използва рупорът на западната пропаганда?
На 15 ноември Държавната дума прие на трето четене изменения в закона за „чуждестранните агенти“, които позволяват чуждестранните медии да бъдат признати за такива. Една от най-известните чуждестранни медии, излъчващи в Русия, е „ Радио Свобода“, известен с антируската си ориентация. SONAR-2050 разбра същността на това американско издание с дълга история.
име " Радио Свободна Европа / Радио Свобода„(RFE/RL, Радио Свободна Европа/Радио Свобода) е известно по един или друг начин на повечето руснаци. Какво точно е тази медия обаче, не всеки знае. Радио Свобода е известно като главен рупор на Държавния департамент на Съединените щати, по-специално на територията на страните от ОНД. Финансирането за радиото идва от Конгреса на САЩ чрез Съвета на управителите на излъчването (BBG).
RFE/RL започва да излъчва по време на Студената война, а именно през 1950 г. Първоначалният щаб на RS се намираше в Западна Германия, а радиото можеше да се чуе на територията на Чехословакия, Унгария, България, Полша и Румъния. Руското издание на Радио Свобода отваря врати три години по-късно, през март 1953 г. По това време се нарича „Радио Освобождение”, под съвременното име радиостанцията работи от 1959 година. През 1953 г. започва излъчването и на почти всички езици на народите на СССР, с изключение на беларуски и украински (от 1954 г.) и кримскотатарски (1960-те).
„Не я оставяйте да порасне без истината! - пропаганден плакат от епохата на Студената война.
Съветското ръководство гледа на Радио Свобода като информационно оръжиеЗападът в Студената война, чиято цел беше да предизвика обществено недоволство и да формира опозиция на съветския режим. Имаше причини за това: РС предоставяше на слушателите информация за дейността на организации, противопоставящи се на социалистическия режим. Новините, излизащи по радиостанциите, се различаваха значително от новините, излизащи в съветските медии и в по-голямата си част показваха СССР и съветските мощност в негативна светлина.
Основната цел на RFE/RL по това време, според публикуваните доклади на представители на Американския комитет „Радио освобождение“, е „да формира мисленето и посоката на волята на народите на Съветския съюз относно необходимостта от премахване на комунистическия режим“. По този въпрос "Свобода" имаше предимство пред колегите си - по това време радиостанцията беше позиционирана като емигрантска станция, по различно време те изпълняваха Василий Аксьонов, Сергей Довлатов, Владимир Войнович, Виктор Некрасов, Леонид Лиходееви други съветски политически и културни дейци, напуснали СССР по различни причини.
Първоначално отношенията на RFE/RL с американските власти и разузнаването не бяха толкова прозрачни. Въпреки това през 1971 г. данните за източниците на финансиране на радиостанцията бяха оповестени публично. Оказа се, че приблизително 85% от средствата за развитието на Радио Свобода идват от ЦРУ, който всъщност е упражнявал контрол върху радиостанцията.
Очевидно такава силна връзка с ЦРУ не може да се изгради с едно предаване. Известно е, че служителите на радиото през 70-те години са се занимавали с шпионаж: събирането на информация се извършва както чрез комуникация със съветски емигранти, така и с помощта на услуги за радиоприхващане и подслушване. Благодарение на данните, събрани от съветските разузнавачи, повечето от емигрантите, работещи за ЦРУ, успяха да разкрият.
Съветското ръководство разглеждаше Радио Свобода като информационно оръжие на Запада в Студената война и беше правилно. За съжаление, това оръжие все още е в сила, сега срещу Русия.
Работа с две лица
След перестройката, а именно през 1995 г., Радио Свобода е официално регистрирано в Русия като средство за масова информация. От 1998 г. радиото започва да излъчва на средни вълни; в редица региони RS предаванията се предават и от местни радиостанции. В края на 90-те - началото на 2000-те години специално внимание на предаването на РС беше посветено на чеченския конфликт.
Според официалната версия на радиостанцията тя се е опитала да бъде безпристрастна, позволявайки на двете страни в конфликта да се изкажат. Всъщност беше забележимо, че РС симпатизира на ичкерските екстремисти, което многократно беше споменавано от представители на руските политически елити, посочвайки, че радиостанцията подпомага тероризма.
И така, на едно от предаванията присъства министърът на външните работи на непризнатата Чеченска република Иляс Ахмадов... По време на предаването водещият на радиостанцията обвини руските власти в нежелание да водят конструктивен диалог с Чечения и в имитиране на операцията на НАТО в Югославия. Иляс Ахмадовв същото предаване обвини Русия, че провокира Чечения да извършва терористични актове в Руската федерация.
„Факт е, че буквално от май Русия провокира подобни неща с хаотичния си обстрел на граничната зона. Докладите на Министерството на вътрешните работи на Русия непрекъснато бяха пълни със съобщения за някакви предполагаеми атаки на контролно-пропускателни пунктове ... Естествено, напълно възможно е това да е един от основните стимули за хора, които са взели самостоятелно решение "- той каза.
Друг материал излезе шест месеца след началото на бомбардировките в Грозни през 2000 г. Специален кореспондент на Радио Свобода Олег Кусовнаправи акцент върху факта, че руските военни са дошли в зоната на конфликта, за да „спечелят пари“.
„Офицерите от Мобилния отряд се отнасят сухо и професионално към работата си, тоест не се опитват да изтъкват някакви, може би дори държавни интереси. Това са корави професионалисти, които задават въпроса така: „Ние се бием тук според нашия дълг“. Те не крият, че са дошли тук, за да получат много пари. Обещаха им хиляда рубли на ден и като цяло за двата месеца, които ще прекарат в Чечения, те просто очакват да спечелят добри пари и да осигурят семейството си. Тези хора знаят какво правят, напълно осъзнават риска, вече са видели много и, разбира се, са по-хладнокръвни някъде, "съобщи кореспондентът ( как тази реторика прилича на съвременните обвинения на „руски наемници, дошли да се бият в Украйна заради пари“. - Прибл. изд.).
Мундщук на западната пропаганда
Сега Радио Свобода излъчва на 25 езика в 23 страни от Източна Европа, Централна Азия и Близкия Изток. RFE/RL е със седалище в Прага. Освен това радиостанцията излъчва чрез интернет и създава телевизионни проекти, по-специално това е интернет канал на руски език " Сегашно време", Създаден съвместно с радиостанцията" Гласът на Америка».
„Настое время“ се позиционира като телевизионен канал, но реално излъчванията се провеждат в интернет и чрез сателитна телевизия. Студиото на канала също се намира в Прага. В сайта на проекта се отбелязва, че „Настояще време“ предоставя „точна и безпристрастна информация, основана на факти“, а служителите на канала се опитват да бъдат обективни.
Според официалния сайт на Радио Свобода, то вижда основната си задача „в насърчаването на демократичните ценности и институции чрез достигане до публика в страни, където свободата на печата е ограничена от властите или все още не е станала норма в обществения живот "
Екранна снимкаhttps://www.svoboda.org/p/3318.html
Всъщност обаче повечето от материалите както на RFE/RL, така и на „Настояще време“ съдържат ярък антирускифокус.
В навечерието на президентските избори в Руската федерация, които ще се проведат на 18 март 2018 г., Радио Свобода излъчва много предавания, посветени на възможни кандидати за президент, резултата от изборите и политическата ситуация в Русия. Всяка програма съдържа имплицитно или изрично призив за гласуване за представители на либералната опозиция. Освен това във всяка програма водещите и поканените експерти не пропускат възможност да хвърлят камък в градината на руските власти.
Една от последните предавания беше посветена на предизборната програма Алексей Навалнии подробно описание на всички онези дела, които той незабавно ще извърши като президент. Друго предаване съдържа сравнение Владимир Путинс Леонид Брежнев.И двете програми представляват празни разговори с експертен въздух, практически не подкрепени от никакви смислени аргументи.
Американски милиони за пропаганда
Антируската програма на RFE/RL се определя от американските власти. Данните за финансирането на RFE/RL от американските власти са свободно достъпни, информация за изразходваните средства може да намери всеки, ако желае. Отвореното финансиране на Радио Свобода става през далечната 1973 г., когато радиостанцията прекарва 38,5 милиона долара... Впоследствие годишният бюджет на РС се е увеличил.
В наши дни значителни средства се харчат и за финансиране на Радио Свобода в Съединените щати. И така, според подробния доклад на Комисията по публична дипломация Държавен департамент на САЩ, за 2016 г. само за съдържание МоскваБюрото на Радио Свобода Съветът на управителите по излъчване похарчи почти 4,3 милиона долара.
Екранна снимкаhttps://www.state.gov/documents/organization/274950.pdf
Общо 108,9 милиона долара са отпуснати миналата година за подкрепа на дейността на Радио Свобода, сочат данните от същия доклад.
Всяко действие има реакция
Въпреки съвместните усилия на Държавния департамент на САЩ и служителите на Радио Свобода, провеждането на дейностите на радиостанцията в много страни сега е много трудно. В много страни излъчването на RS е забранено.Така че по политически причини няма наземни честоти на RFE/RL Русия, Беларус, Азербайджан, Иран, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан... Излъчването на Радио Свобода в Русия спря през ноември 2012 г. Освен това в САЩ няма излъчване на радиостанцията. По този въпрос има различни мнения, преобладават твърденията, че американските власти искат по този начин да защитят своите граждани от пропагандното влияние на собственото си рожба.
Признание на Радио Свобода заедно с неговите подпроекти" Гласът на Америка», « Кавказ.Реалности», « Крим.Реалности», « Сибир.Реалности», « IdeL.Realities"И телевизионният канал" Сегашно време", и Татарско-башкирска служба « Радио Свобода"(Azatliq Radiosi) и проектът" Фактограф„Това е „огледален образ“ на действията на САЩ. По-рано американският конгрес принуди руските медии RT и Sputnik да се регистрират като чуждестранен агент в Щатите.
Така че няма нищо изненадващо в признанието на Радио Свобода. Останалата част от света трябва да реагира по огледален начин на всяко действие на САЩ.
Радио Свобода: Готови ли сте да отрежете Русня? (Преглед на Inoagents)
По-детайлнои разнообразна информация за събитията, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждана на сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са отворени и напълно Безплатно... Каним всички събуждащи се и желаещи...
Хорнова акустика
Акустиката на клаксона винаги е била по-скъпа от обикновено. И не е изненадващо, че най-запалените фенове на такава акустика са онези потребители, които някога са притежавали традиционни високоговорители.
В това няма нищо изненадващо. Изтънченият слушател винаги ще оцени цялостната хармония, целостта на възприятието и естественото звучене.
Самият потребител харесва акустиката на клаксона с оглед на неговата музикалност и способност да улавя слушателя.
Какво е
Съвременното аудио оборудване е в състояние да възпроизвежда целия диапазон от необходими честоти. Това може да е достатъчно за предаването на музикални композиции, но е напълно недостатъчно за създаване на усещане за присъствие на слушателя.
Както всеки любител на музиката ще ви каже, има нещо, което е отговорно за предаването не само на музика, мелодии, но и за предаването на емоциите на изпълнителя. Хорн акустиката се справя добре с този бизнес.
Акустиката на клаксона не е проектирана по същия начин като конвенционалната. Говорителят (виж) в него не е много голям и е свързан с клаксон, който увеличава силата на звука му.
Това може да се сравни със случая, когато човек, за да извика на събеседника на голямо разстояние, сгъва ръцете си с мундщук.
Забележка. Ако мислите за закупуване на акустика на клаксона за вашия автомобил, бързаме да ви предупредим: разликата между добри и лоши високоговорители е много значителна, отколкото в традиционните версии.
Евтината акустика на клаксона, произведена от безскрупулен производител, по никакъв начин не може да служи като сравнение. Именно тези евтини опции породиха слухове, че уж акустиката на клаксона е добра, но звукът е оцветен в тях.
Когато става въпрос за висококачествени рупорни високоговорители, те винаги са скъпи. Винаги използват магнити Alnico и екзотични метални диафрагми.
Акустиката на клаксона винаги се сглобява според строги допуски и размери. Накратко, такава производствена технология не може да предполага никакви компромиси и спестяване на разходи.
Ето няколко примера. Двуинчовият TAD компресионен драйвер, използван във всички модели рупорни високоговорители Cesaro, струва около 1000 евро. В същото време най-скъпият Twitter днес е Scan Speak с берилиева диафрагма и струва само около 600 долара.
Акустиката на клаксона за автомобили винаги е уникален продукт, произвеждан серийно. Имената на някои са вписани в историята на автомобилното аудио със златни букви.
Например, това е японският рупорен говорител Maksonik, който се произвежда от 1932 г. Днес Maxsonik винаги представя високотехнологични продукти.
При създаването винаги се използват скъпи технологии с използването на магнитни системи в излъчватели.
История
Така:
- Ще бъде интересно да се знае, че първите високоговорители в света са били от типа на клаксона. Те се появяват през 20-те години на миналия век.
Технологията на създаване беше единствена и тогава те просто не знаеха как да правят други акустични системи; - Десет години по-късно високоговорителите изглеждат вече подобни на днешните версии на традиционната акустика. Те веднага придобиха голяма популярност, но забравиха за акустиката на клаксона.
Тогава погрешно се смяташе, че идеалното място за акустика на клаксона ще бъде озвучаването на големи пространства, но за приятно слушане на музика просто не е подходящо; - Минават още десет години и известният американски инженер създава изцяло нов дизайн на акустиката на клаксона. Именно Пол Клипш (така се казваше инженерът) доказа, че акустиката на клаксона ще направи възможно възпроизвеждането на музикални композиции с много високо качество.
Забележка. Именно тогава инженерът основава компания за производство на акустика на клаксона, която и до днес е световен лидер. Компанията се казваше Klipsh, а високоговорителите от този тип се наричаха „клипове“.
- Интересно е, че меломаните веднага "прогледаха", че "клиповете" възпроизвеждат музика по специален начин. От това време акустиката на клаксона се превърна в избор на доста тесен кръг от ценители на истинската музика;
- Втората половина на миналия век беше белязана от появата на напълно нови носители. Освен това се появяват най-новите разработки и нови подходи към обработката и усилването на аудиосигнала;
- И накрая, достигайки апогея на модернизация и усъвършенстване, хората започнаха да разбират, че не е възможно да се придаде „живост“ на звука. И тогава очите на мнозина се насочиха към акустиката на клаксона, която започна истински бум преди около три години.
Магическият звук на клаксони
Така:
- Не е трудно да се уверите, че акустиката на клаксона звучи специално. И има всички предпоставки за такъв звук. Първо, акустиката на клаксона е много чувствителна. Това дава възможност да се възпроизвеждат най-фините нюанси, да се предадат емоциите на изпълнителя;
- Второ, рогата акустика произвежда звукови вълни, които са по-„естествени“ по природа от вибрациите на въздуха, излизащ от традиционните високоговорители;
- Хорн акустиката може да възпроизвежда ниски честоти, но размерът й зависи от това. С други думи, колкото по-ниски са честотите, които трябва да възпроизвеждате, толкова по-голям трябва да бъде размерът на клаксона.
Забележка. Поради тази причина акустиката на клаксона се използва в по-голямата си част за възпроизвеждане на средните и високите честоти, но ако изберете повече високоговорители за себе си, тогава басът ще бъде възпроизведен на най-високо ниво.
- И това не е всичко. Ниските честоти ще се възпроизвеждат не просто така, а на най-високо ниво. Вярно е, че само най-фините ценители на звука могат да различат разликата в възпроизвеждането.
Забележка. Интересно е, че напоследък доста често се срещат високоговорители, в които се правят само ВЧ излъчватели под формата на клаксон. Например, същите високоговорители от серията Klipsch Reference са направени по този модел.
- Високите честоти, възпроизвеждани от рупорните високоговорители, звучат много по-силно. Излишно е да казвам, че качеството на високите честоти е по-добро, отколкото при използване на конвенционални бийкъри.
Наскоро сред производителите на акустика на клаксона бих искал да подчертая отделно италианската компания Zingali. Инженерите на тази компания са създали оригинален рогов емитер, който едновременно възпроизвежда средните и високите честоти и в същото време също изглежда красиво.
Звукова акустика в автомобилите
Излишно е да казвам, че всички традиционни автомобилни високоговорители не осигуряват високо качество на звука. Не става дума за нищо, а за тясната кабина.
Клаксоните ще ви дадат шанс значително да издигнете звука, да създадете ефект на присъствие (все едно седите в студио или на концерт). Всичко може да се обясни просто: клаксонът увеличава разстоянието, през което звуковите вълни се разпространяват, като същевременно увеличава плътността на звука и придава характерна мелодия.
Техническите решения за поставяне на такава акустика в автомобил могат да бъдат различни:
- И така, най-популярният начин е високоговорителят да се монтира отпред, челно на стената на шкафа, вътре в който се формира главният вълновод. Има изход отвън;
- Друг вариант е система от клаксон с високоговорител. Намира се в самостоятелна сграда. Същата съдба следват високоговорителите и средночестотните високоговорители, които също са поставени в съответния корпус отделно един от друг.
Предимства и недостатъци на роговата акустика
С това приключваме нашия преглед на рупорните високоговорители. Напоследък те все повече се инсталират в автомобили със собствените си ръце, като се използват инструкции стъпка по стъпка, полезни видео ревюта, чертежи и фото материали.
Цената за добра акустика на клаксона е много висока, но това няма да спре запалените меломани.
Дата на 9 август 2017 г
Защо клаксоните звучат силно, но са толкова малко използвани в електроакустиката, тоест в високоговорителите? Напоследък роговете се използват навсякъде: както в грамофони, така и в грамофони. На площади, паркове и гари от клаксони и музика се чуваха важни послания. Оказа се обаче, че мундщукът... Ъ-ъ, не, какво следва за мундщука, който ще научите, като гледате филма “The Shoutbox”. Както винаги, забавно, забавно и информативно. Невероятни приключения, невероятно спасяване и щастлив край. Това е приключенско-теоретичен епос.
Този филм разказва за принципа на действие на клаксона, за техните видове, форми на оформяне, кои от тях са най-оптималните и най-добрите, какъв размер трябва да бъдат рога, каква е ефективността на клаксона, защо рогът се нарича акустичен трансформатор, как да подредите обеми пред и зад дифузьор и много други. Като цяло, разбира се, не беше възможно да се каже за клаксона в такъв малък филм, но най-накрая ще разберете защо клаксонът е по-силен и защо не се нуждаем от такова щастие.
Синопсис. В бушуващото море два кораба се втурват един към друг, водени от стихиите и изглеждаше, че смъртта е неизбежна, но ...
Сър, вземете тромпета.
Препоръчителна статия: Bjørn Kolbrek, "Теория на рога"
www.grc.com/acoustics/an-introduction-to-horn-theory.pdf
Канал за поддръжка - www.patreon.com/ensemb
# аудио # акустика # звук # клаксон
Коментари
Ще трябва да си направиш зъби, като цяло би било добре. все същите 65 000 абонати, трябва да се поумните
Поздрави за теб ...))) в ЖЖ
Много интересно. Тази година проблемът на клаксона беше даден на турнира на младите физици (iypt.org), ще покажа на всички новодошли вашето видео, за да имат откъде да започнат.
Много добре!!!)
Парфенов 2 !!!
Видеото е интересно. на театър))
Александър, а темата не е разкрита... Броиш ли?
онова чувство, което вдигна aikyu с още 10 точки
Интересно умно :) Благодаря ви много за видеото! На места е трудно, но с времето започваш да разбираш.
Гледах няколко видеоклипа за акустиката и чак сега предположих да задам скоростта на възпроизвеждане на 1,25
случайно атакува канала ви ... но черница ... гледайте не ревизирайте)
СИЛНО СЪДЪРЖАНИЕ !!!
40 процента от информацията за мен е матрица :)))) но лулите на Voight са си у дома и радват всеки ден
Александър, моля, кажи ми какъв високочестотен високоговорител мога да заменя в Amfiton 25AS-027? Изборът е между обикновения зумер от акустика от музикалния център SONY, PANASONIC, JVC, AIWA 1998-2006. и високочестотен драйвер от подови колони с големи високоговорители (10, 12, 15 инча) ... или може би ще посъветвате нещо друго.. Благодаря.
Еха! Закотви се в ректума! Подписвам се тук разбираш ли, а ти ми даваш малка количка вместо файтон ??? (шега, медуза до яката) Много интересно! Благодаря!
човече браво всички видеа са супер.
Направих си кутия за клаксона в кола за субуфер, дължината на самия клаксон е 170см, но това не е обикновен клаксон, а т.нар. обратно зареден (има обем за субуфера и след това има порт(клаксон).Имам такава кутия от 24Hz до 50Hz+.Днес измерих резултата от 139.8dB(има малко мощност)
Да, темата за циците не е засегната.
Някакъв мистицизъм: почти не научавам нещо ново, но слушам, слушам.. Хипноза? По-добре е при скорост 1,25 :-)
funktione one - реални работещи концертни клъстерни системи. Техните 21-инчови клаксони звучат наистина страхотно.
Разкажете ни по-конкретно за клаксони с обратно зареждане (нискочестотни)
да) неефективно при ниски честоти) но какво да кажем за концертни албуми като cervin vega ts42)))) chuika 108dbs / w / m, в сравнение със zia / phi 100-103 със същите 21" високоговорители в zia / fi) добре, да , 6-8db разлика chuiki е нищо) lol))) да и 10% ефективност за нискочестотни клаксони, да, и концертните клаксони вече не се считат за акустика? cm на суб, който вече е под 112-114 dB, това е точно същите 30-50% ефективност, друг въпрос е, че не можеш да сложиш такава акустика у дома, но все пак цифрите са съвсем реални
веднага можете да видите редактирането на видео, вълните са наоколо и човекът стои вкоренен на мястото.
Странен човек .. много странен
Difusoria, ти не разбра стотна част, Heeee)) (защото беше уморен)
Интересно
След като Нетребко завъртя очи, ... но викът отиде до задника !!!
О, как пееше!
Закотви се в * opu 😅😅😅 Ugarnul))) и между другото скоро ще има 100 хиляди от нас 👍 продължавай все така
някой ден, ако не потъне в дълбините на YouTube, тези видеоклипове ще бъдат класика!
Викайте, OYa. ZYa вече са били. Можеш ли да направиш видео за фазоинверторния дизайн на високоговорителя и защо не ти харесва? Благодаря ви предварително.
Стана достатъчно по-ясно, отколкото той самият търсеше подобна информация в Интернет. Има няколко сирени за автомобилни клаксони на склад и реши да ги преправи за предупреждение пред къщата И сега се оказа, че при високи нива на звука изкривяванията са огромен и оставете идеята настрана
Също така tsіkavі вашият под "Активно вкус на тази іinshoї речи, диаграми и т.н.
Не мога да кажа, че рогът е използван малко. много равномерно и освен това и в трите диапазона на средните честоти, макар и по-рядко. Те се отличават с остър фронт, висока ефективност и липса на заболявания на PD и PI. Няма шум като FI, което е много приятно, когато слушате рок и класика. през 2010 г. събра черпаки за себе си под 15 глави и е много доволен. Няма да се връщам към FI и ZYa. Голям недостатък е огромният му размер и тегло. В комбинация със системата triamp, мустаците са доста прозрачни.
За 20 минути да обясниш толкова много за мундщуците на човек, който не знае нищо за това (за мен) е наистина титанична работа. Разбира се, както казахте, 1/100 не е, но мисля, че след време ще стигнете до 100/100 !!
Можете ли да изясните един момент защо при смяна на рупорните HF драйвери производителят препоръчва в сервизното ръководство да се тестват тези драйвери на честота 1-3 kHz, въпреки че всъщност работят в обхвата 8-20 kHz? Тестът трябва ли да се проведе с помощта на мрежа (кросоувър) и с точно акустично съвпадение в двойка?
Сред ентусиастите на автомобилното аудио има гледна точка, че ако ефективността на високоговорителя е 1%, тогава всички останали 99% от входната мощност отиват за загряване на гласовата намотка. От много години обяснявам, че това не е вярно. Че главата на високоговорителя е сериен преобразувател с двойно действие: електромеханичен и механоакустичен. Тоест, първо, електрическата енергия се преобразува в механична. Тук редът на загубите е приблизително същият като при електрически двигател, тоест те са малки, до 10-20%. Това е загубата за загряване на звуковата намотка, за преодоляване на силите на триене в елементите на окачването, центриращите шайби и др. Но тогава механичната енергия на движението на дифузора се преобразува в акустична енергия и именно тук най-големите загуби в ефективността се дължат на ниското съпротивление на средата. Не всички обаче приемат този факт и най-упоритите продължават да упорстват, казват, глупости, цялата сила отива за загряване на бобината. Тогава беше поставен експеримент, доказващ, че проблемът е точно в околната среда. Логиката е проста: вземаме два еднакви високоговорителя и ги прикрепяме "лице в лице" на много кратко разстояние. Имах го на 0,5 см между фланците. Оказа се такова "бутане-бутане" със свързващ слой въздух. Свързваме единия високоговорител към изхода на усилвателя, а гласовата намотка на другия е просто късо съединение с малко съпротивление на амперметъра. Ако високоговорителят е лош електромеханичен преобразувател и почти цялата енергия отива за нагряване на бобината, тогава високоговорителят ще издаде много слаби вибрации към външната среда, а вторият ще ги отслаби още повече и токът през намотката на задвижвания говорител ще бъде оскъден в сравнение с тока през бобината "водещ" говорител. Ако сега се приложи синусоидален сигнал към първия високоговорител, тогава той ще завърти дифузора на втория високоговорител и по тока през амперметъра можем да преценим какъв ред ще бъдат загубите, след като двата високоговорителя преобразуват електрическата енергия в електрическа енергия. И така, опитът показва, че токът в гласовата намотка на подчинения високоговорител не е много по-малък от тока в бобината на главния високоговорител. При различни честоти ефективността на това "натискане-дърпане" беше различна, но не 1%, а десет пъти повече, достигайки 80% при някои честоти. До 80%, Карл! Това ясно показва, че като електромеханичен преобразувател високоговорителят е много ефективен и около 99% от топлинните загуби в намотката не може да се говори. Всеки може да повтори това преживяване с всеки високоговорител. Направих това два пъти: с 8GD-1 и 30GD-2B (75GDN-1-4). В това видео Александър обясни защо високоговорителят лошо преобразува електрическата енергия в акустична енергия. Ако бъде забелязано от широките маси от "строители на колони и подстроители", ще бъде страхотно.
Пирамидална форма - за по-голяма EMR вълна. Върхът и ребрата са вълноломи, предават вибрации към центъра на основата, съгласно принципа на клаксона (силите на електромагнитните трептения на звукова вълна, чрез въздушни молекули, се предават към материала на стените на клаксона; устойчивост на тази сила, дава допълнителни трептения на зарядите на веществото на стените със същата честота - звукът се усилва) ...
Създадох 3D модел на стойка за клаксона за смартфон meizu m6 note, отпечатах го на 3D принтер и резултатът просто ме изуми... Никой не оживя с такива въображения! Звучи много по-добре, по-силно, по-красиво. Ако проявявате интерес, можете да опитате стойката на същия телефон, днес го изложих на 3d за безплатен достъп. Но ще се опитам да побера само един телефон (име по-горе) инструкциите за печат са описани там.
Клоунария. Информация полезен човек компетентен е интересно да се слуша НО НЕ ГЛЕДАЙ!
отделен канал за клаксони!
Почти безкрайна тръба с рог?... Значи това е контрафагот! :)
Ами ако променим акустичния импеданс на средата? Как ще се държи високоговорителят в атмосфера на въглероден диоксид или дори по-плътен газ? Наскоро видях видео с високоговорител под вода, но всичко беше на ниво или не. И какво ще стане със звука, когато преминем границата на две среди, иначе няма да дишаме удобно в атмосферата на CO2.
Интересно и необичайно видео заснемане при отворена бленда. Един вид боке видео))) Е, съдържанието е страхотно!
Здравейте. Кажете ми, pzhl, вашето мнение относно това чудо. Triad Cinema Reference CR-1 Цената на такива неща не ви позволява бързо да разберете какво има вътре и преобладаващото мнозинство няма да може да го погали (камо ли да го обърнете На). Въпрос: жизнеспособна ли е схема, изработена от компоненти, сто пъти по-евтина, включително кутия и/или дърво, ПДЧ и т.н.? Губи ли смисъла си, т.е. схема? ..Не е метод, китайските другари, вярно, с различен мотив, но същата цел? И какво трябва да има вътре, добавете. fi, филтър? МЕРСИ. Съжалявам, невниманието ми, ако задам въпроси, отговорите на които бяха във вашето видео. Аз съм лаик в това.
Слагаме басовата динамика в горните ъгли на стаята и не се занимаваме с теория. Любителите на музиката шахмат. Всичко е наред с такъв високоговорител, с изключение на един, но катастрофален недостатък: не може да се продаде.
Не съм инженер и не съм електротехник, но сглобявам суб, защото искам.И искам да го направя добре.Имам нужда от съвет за корпуса и за компонентите, моля отговорете на съмишленици и интересуващи се . .
Оперните певци имат благородни мундщуци...
Би било чудесно да добавите нормален метод за поддръжка на руски език в допълнение към patreon. Сигурен съм, че броят на даренията ще се увеличи. Три фактора на свой ред ме изплашиха: 1 англоговорящ 2 необходимост от регистрация 3 редовност на вноските.
Тоест във вода един нормален говорител ще е много по-силен? Има по-голяма плътност от въздуха.
Чакаме продължението на историите за рогата.
И това е за тези, които наистина се интересуват от мундщуци. hornresp.net/
В САЩ New York Times публикува Zradophile статия в най-модерния New York Times, в която авторите твърдят, че американските системи за противовъздушна отбрана, доставени на Саудитска Арабия, са били неефективни при отблъскване на удар с балистична ракета от Йемен.
Сюжетът е следният. Саудитска Арабия широко рекламира системите за противовъздушна отбрана Patriot. Хуситите периодично изстрелват крилати и балистични ракети от Йемен през Саудитска Арабия (някои от които, според саудитците, се внасят тайно в Йемен от Иран). Нещо се събаря, някои достига целта. Преди неотдавнашната атака с крилати ракети срещу атомна електроцентрала в Абу Даби, най-силният епизод беше удар с балистична ракета от Йемен по международното летище в Рияд.
След изстрелването хуситите обявиха, че ракетата е достигнала успешно целта си. Саудитците казаха, че ПВО работи както трябва и няма опасност. Но американците казват, че саудитците лъжат. 
Балистичната ракета Burqan 2 (иранска версия на модернизацията на добрия стар съветски SCUD) беше изстреляна от северозападните райони на Йемен и успешно достигна до Рияд, където бяха обстреляни системите за противовъздушна отбрана на Саудитска Арабия.
Саудитците съобщиха, че ракетата е ударена. Тръмп също каза, че ракетата е била ударена и Patriot е най-добрата система за противовъздушна отбрана в света.
Американците твърдят, че системите за противовъздушна отбрана са работили върху компонентите, отделени от ракетата, а самата бойна глава успешно премина над противоракетния щит и щастливо достигна летището в Рияд.
Съответно американските експерти твърдят, че правителствата на САЩ и Саудитска Арабия лъжат или дезинформират за реалната ефективност на комплекса Patriot.
Като доказателство се правят препратки към войната в Персийския залив, където се твърди, че Patriot е свалил успешно иракски SCUD, докато на практика. ефективността на американските системи за противовъздушна отбрана се оказа много по-ниска от обявената.
Диаграма на случилото се.
Американските експерти твърдят, че саудитците в най-добрия случай са уцелили отделената задна част на ракетата или изобщо не са я ударили.
Сателитните снимки на летището показват района на удара на ракетата близо до пистата в близост до терминала. Цитирани са и свидетелства на цивилни, които са чули експлозията много близо до летището.
От това се прави изводът, че бойната глава успешно преодоля американската система за противовъздушна отбрана и е достигнала целта си само по случайност, заобикаляйки терминала на летището. Пропускането беше на около 1 километър и според американците вероятно самите хути не са разбрали колко близо са били до поразяване на толкова голяма цел, че това би било много болезнен удар за саудитската монархия.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/04/world/middleeast/saudi-missile-defense.html?smid=tw-share - пълна статия на английски
1. От една страна, това може да оправдае интереса на саудитците към закупуването на С-400, защото американският комплекс откровено се провали.
2. От друга страна е възможно въпросът да не е в самия комплекс, а в ниското ниво на подготовка на личния състав, който не се справи с поставената задача, което е нещо обичайно за военните на Саудитска Арабия.
В резултат на това американците вече имаха въпроси, тъй като официалната пропаганда твърди, че това е една от най-добрите системи за противовъздушна отбрана в света и тук не беше нова йеменска ракета, която премина през нея. Фактът, че стана публично достояние, предполага, че извънредното положение е надхвърлило войната в Йемен. Разбира се, този епизод ще бъде сравнен с неотдавнашната ракетна атака срещу иранска база близо до Дамаск, където сирийската система за противовъздушна отбрана свали най-малко 2 израелски ракети. И тук се оказва, че една единствена цел е преминала през цялата противовъздушна отбрана на Рияд. Има какво да се мисли.
