Развитието на науката заплашва ли човешката цивилизация?

Доста често се появяват книги, които предсказват смъртта на човечеството.

През 2003 г. във Великобритания излиза една от тези книги – книгата на английския учен Мартин Рийс „Нашият последен час”. В него 60-годишен учен предупреждава за най-големите заплахи за човечеството през 21 век. Те включват ядрен тероризъм, изкуствено създадени смъртоносни вируси и генно инженерство, което може да промени човешкия характер.

Авторът е професор в университета в Кеймбридж, водещ експерт в области като физиката на черните дупки и проблема за произхода и еволюцията на Вселената. Освен това Мартин Рийс е известен в научните среди като специалист, който никога не е имал склонност към гръмки публични изказвания, които могат да сеят страх.

И той е този, който изразява идеята, че ако човечеството иска да предотврати чудовищни ​​бедствия, причинени от човека, които могат да отнемат милиони и дори милиарди животи през този век, тогава той, човечеството, трябва да обмисли възможността за ограничаване на научните изследвания в редица специфични области.

Биотехнологиите, компютърните технологии и нанотехнологиите стават все по-сложни и широко разпространени. Недостатъчно преднамерени действия или дори злонамерени намерения на учени или един учен могат да доведат до смъртта на нашата цивилизация. Имаме ли шанс да оцелеем? „Мисля, че шансовете на настоящата цивилизация на Земята да оцелее до края на този век не са по-добри от петдесет и петдесет“, сигурен е Мартин Рийс.

Какво може да ускори наближаването на катастрофата? Например, хората скоро ще могат да създават ултра-миниатюрни самовъзпроизвеждащи се роботи. Те ще излязат извън контрол и ще унищожат всичко на нашата планета в търсене на материалите, от които се нуждаят за възпроизвеждане. Или друг пример. Физиците в един от експериментите ще създадат, случайно или нарочно, черна дупка или "пропуски" в пространствено-времевия континуум, което отново ще доведе до смъртта на планетата.

Според учения сега в науката не трябва да се взема нито едно решение за провеждане на експеримент, който може да причини катастрофални последици, докато населението на планетата или представителна част от нея не стигне до заключението, че нивото на риск е под прага това удовлетворява всички.

Но колко близък до нула трябва да бъде рискът, за да бъдат одобрени подобни експерименти? Наистина ли е толкова сериозно?

Нека си припомним проекта, който предизвика множество спорове. В Националната лаборатория в Брукхейвън на Лонг Айлънд (САЩ), използвайки ускорител на елементарни частици, физиците се опитват да получат кварк-глюонна плазма - много гореща и гъста "супа" от субатомни частици, появила се преди 13,7 милиарда години - непосредствено след Големия взрив ., които са довели до нашата вселена. Този експеримент създава много висока концентрация на енергия. Ето един от вариантите за по-нататъшното развитие на събитието: образува се малка черна дупка, която привлича всичко наоколо и унищожава планетата. Разбира се, привържениците на експеримента предоставиха изчисления, за да докажат, че нищо подобно няма да се случи. Освен това има независими оценки, които показват, че такива нива на концентрация на енергия възникват в космическото пространство по естествен начин по време на взаимодействието на частици от космически лъчи - и катаклизми от универсален мащаб не се случват. Мартин Рийс е съгласен, че бедствието е много, много малко вероятно. Но въпреки това той предупреждава, че човек не може да бъде сто процента сигурен какво всъщност може да се случи, когато се проведе подобен експеримент. Струва ли си да излагате на риск планетата и хората, живеещи на нея, дори ако шансовете да се случи такава космическа катастрофа са изключително малки? Според някои оценки те са едно на 50 милиона.

През 2008 г. е завършено изграждането на Големия адронен колайдер (LHC) – ускорител на заредени частици в сблъскващи се лъчи, предназначен да ускорява протоните и тежките йони (оловни йони) и да изучава продуктите от техните сблъсъци. Ускорителят е построен в Центъра на Европейския съвет за ядрени изследвания, на швейцарско-френската граница, близо до Женева. От 2008 г. LHC е най-голямото експериментално съоръжение в света.

В началото на 20-ти век във физиката се появяват две фундаментални теории – общата теория на относителността (ОО) на Алберт Айнщайн, която описва Вселената на макрониво и квантовата теория на полето, която описва Вселената на микрониво. Проблемът е, че тези теории са несъвместими една с друга. Например, за адекватно описание на случващото се в черните дупки (област в пространство-времето, чието гравитационно привличане е толкова голямо, че дори обекти, движещи се със скоростта на светлината, не могат да го напуснат) са необходими и двете теории, и влизат в конфликт. LHC ще позволи експерименти, които преди са били невъзможни за провеждане и вероятно ще потвърди или опровергае някои от тези теории. В LHC физиците искат да уловят бозона на Хигс, наричан още „частица на Бог“. Всички съвременни теории за произхода на Вселената се основават на теоретичната обосновка на нейното съществуване. Ако "частицата на Бог" не бъде намерена, всички закони, внимателно изведени от физиците, ще се окажат просто неверни хипотези.

LHC ще бъде най-енергичният ускорител на частици в света, превъзхождайки най-близките си конкуренти с порядък.

Колайдерът беше официално пуснат на 10 септември 2008 г. След авария в криогенната система на 19 септември беше решено LHC да възобнови работата си през юли 2009 г.

Някои експерти и членове на обществеността изразиха опасения, че има ненулева вероятност експериментите, провеждани в колайдера, да излязат извън контрол и да се развие верижна реакция, която при определени условия може теоретично да унищожи цялата планета. Поради това усещане LHC понякога се дешифрира като Последен адронен колайдер. В тази връзка най-често се споменава теоретичната възможност за поява на микроскопични черни дупки в колайдера, както и теоретичната възможност за образуване на струпвания от антиматерия и магнитни монополи, последвани от верижна реакция на улавяне на околното материя.

Ориз.

Общата теория на относителността във формата, предложена от Айнщайн, не позволява появата на микроскопични черни дупки в колайдера. Те обаче ще възникнат, ако теориите с допълнителни пространствени измерения са правилни. Според привържениците на катастрофалния сценарий, въпреки че подобни теории са спекулативни, вероятността те да са верни е десетки процента. Излъчването на Хокинг, което води до изпаряване на черните дупки, също е хипотетично – никога не е било експериментално потвърдено. Следователно има доста голяма вероятност да не работи.

Ученият цитира списък с други заплахи за човечеството - според него това са ядрен тероризъм, смъртоносни вируси, машини извън контрол и генно инженерство, които могат да променят човешката личност. Всички те могат да бъдат резултат както от невинна грешка, така и от злонамерени действия на един човек. Например до 2020 г. биотерорът или грешка в биологичните изследвания могат да причинят смъртта на 1 милион души, казва Райс. В редица опасни технологии ученият постави и ДНК изследвания, нанотехнологии и клониране, както и експерименти с ускорители на частици.

Според Мартин Рийс Дамоклевият меч на всеобщото унищожение винаги е надвиснал над човечеството и колкото по-далеч, толкова по-рисковано и по-рисковано е да живееш. Малко вероятно е да оцелеем през следващия век. Ако вероятността от световна катастрофа преди 1900 г. може да бъде оценена на 20% (Рис говори например за заплахата, която винаги надвисва над нас от сблъсък с гигантски астероиди, пандемии и внезапно активиране на „супервулкан“, който може да затъмни продуктите от дейността му по цялата Земя), то в наше време, докато старите заплахи продължават, се появяват нови - ядрени конфликти, екологични бедствия (включително заплахата от глобално затопляне), изкуствен интелект, киборги, биотерор и "биогрешка", разпространението на смъртоносни вируси, създадени в научни лаборатории).

Биотехнологията може да реши много от проблемите на човечеството, но също така може да доближи неговия смъртен час. „За първи път самата човешка природа е под заплахата от непредвидима промяна“, казва Рийс. Биотехнологичните продукти и генното инженерство правят пътя към бездната по-лесен от всякога, защото всичко може да зависи от грешно решение или злонамерени намерения на един човек или малка група поддръжници на зловещ култ (като японския Аум Сенрикьо или сегашния кладенец - известна Ал Кайда). Като пример Рийс цитира историята за паниката, която обхвана всички Съединени щати след 11 септември 2001 г., когато антраксът започна да се разпространява отгоре. Хиляди хора сега са способни да проектират вируси и бактерии, които могат да донесат смърт на милиони. Дори ако една такава "перверзна личност" не може да убие много хора, този вид биологичен тероризъм сериозно ще промени ежедневието ни, предупреждава ученият.

Революцията в информационните технологии също може да направи лоша услуга при разпространението на подобни опасности. Подробности от научните изследвания сега се разпространяват по света почти със скоростта на светлината. Въпреки че има очевидни ползи от това състояние на нещата (например астрономите любители могат да правят важни открития и да взаимодействат в реално време с професионалисти), това със сигурност е нож с две остриета. Ако учените разкрият генетичния код на конкретен вирус (група учени от Университета на Британска Колумбия наскоро направиха това с вируса на SARS), тогава тази информация също може да бъде оповестена почти незабавно. „За астрономи любители е безопасно да си взаимодействат“, казва Рийс, „но представете си сътрудничество като това за международната общност от любители биотехнолози!“

Мартин Рийс също включи бързо развиващите се нанотехнологии в списъка на сравнително скорошните заплахи, създадени от човека. Има ли надежда за нещастното обречено човечество? - пита се Мартин Рийс. По този въпрос той се оказва предпазлив оптимист. За да се опита да измами съдбата, британският учен призовава за по-добра организация на научните изследвания и обществен контрол на критични научни данни и експерименти. „Трябва да държим под контрол тези с потенциално опасни знания“, спомня си Райс. Той също така предлага спешно да се предприемат усилия „за намаляване на броя на хората, които се смятат за нещо изключително, осъзнавайки своята другост, които може да имат желание да вредят на хората“.

Сега има и други заплахи. Технологичните промени през този век не само ще бъдат по-бързи от преди, но ще засегнат и други области. Досега едно от неизменните свойства в човешката история е била човешката природа и нейните физически характеристики; хората сами по себе си не се промениха, промениха се само нашата среда и технологии. През този век изглежда, че хората ще се променят чрез генно инженерство, разработване на лекарства, може би дори чрез имплантиране на нещо в мозъка, за да увеличат неговите възможности. Голяма част от това, което сега изглежда като научна фантастика, може да стане научен факт след сто години. Фундаментални промени като тези, както и бързото развитие на биотехнологиите, може би нанотехнологиите, може би изкуствения интелект, предлагат вълнуващи възможности, но също и много възможности за социално унищожение или дори пълно унищожение.

Трябва да сме много внимателни, ако искаме да преживеем това бързо развитие без големи проблеми. В много близко бъдеще най-голямата заплаха ще представлява развитието на биотехнологиите и генното инженерство. Официален доклад на Националната академия на науките на САЩ от 2006 г. отбелязва, че достатъчно голям брой хора може да са в състояние да модифицират вирусите, така че съществуващите ваксини да са неефективни срещу тях, което води до епидемии.

През март 2006 г., на пресконференция в централния офис на Интерфакс в Москва, директорът на V.I. Ивановски RAMS Дмитрий Лвов, който каза, че до пандемията от птичи грип остава само една крачка. „Едно аминокиселинно заместване в генома не е достатъчно, за да може вирусът да се предава от човек на човек. И тогава пожарът ще започне." В същото време Лвов смята, че няма пари от пандемията от птичи грип. „Всички онези, които казват, че е възможно да се борим с разпространението на този вирус, вероятно могат да предотвратят земетресение, цунами, ураган. Това е естествен катаклизъм и никой не може да се пребори с него “, каза академикът. Според него пандемия от "птичи грип" може да засегне до една трета от населението на света за кратко време, а човешките загуби в случай на пандемия ще възлизат на десетки милиони животи.

Плашещото е, че за това изобщо не е необходима огромна терористична или престъпна организация, достатъчен е само един човек с недобро мислене. Такива хора могат да модифицират вирусите по същия начин, по който хакерите променят компютърните програми.

Самата цивилизация придобива различно качество поради новооткритата си уязвимост. Настоящата цивилизация става ужасна (ужасна - страховита, ужасна). Ужасът е състояние на цивилизация, която се страхува от себе си, защото всяко нейно постижение - поща, медицина, компютри, авиация, високи сгради, резервоари, всички транспортни и комуникационни средства - може да се използва за унищожаването му.

Ако емисиите, заплаха за природата, излъчвана от цивилизацията, оцвети втората половина на 20-ти век, то 21-ви век може да премине под знака на ужаса - заплахи за самата цивилизация. Екологията като основна грижа се заменя с ужасологията – науката за ужасите на цивилизацията като система от капани и за човечеството като заложник на цивилизацията, която създаде.

Както отбеляза един американски учен, ако миналият век беше ерата на „оръжията за масово унищожение“, то сегашният ще бъде векът на „познанието за масово унищожение“. Дали обществото ще може да създаде адекватни на новите технологии средства за външен и вътрешен контрол е голям въпрос.

Ускоряване на темпа на научно-техническия прогрес

Предсказаното бъдеще включва както екологична катастрофа, така и утопично бъдеще, в което най-бедните хора живеят в условия, които днес могат да се считат за богати и удобни, и дори превръщането на човечеството в постчовешка форма на живот, както и унищожаването на целия живот на Земята в нанотехнологична катастрофа.

През юли 2006 г. водещият американски стратегически център RAND Corporation официално представи доклада „Глобална технологична революция 2020“ (Global Technology Revolution 2020).

Общият извод от изследването е следният: „Днес ние сме в самия център на глобалната технологична революция. През последните тридесет години беше направен голям пробив в редица технологични индустрии, благодарение на който в близко бъдеще могат да настъпят радикални промени във всички сфери на човешкия живот. Освен това, според нашите оценки, темпът на развитие на тези пробивни индустрии през следващите петнадесет години не само няма да се забави, но, напротив, може да се окаже още по-впечатляващ.

Няма признаци, че темпът на научно-техническия прогрес ще се забави през следващото десетилетие и половина. Всяка страна ще намери свой собствен, понякога уникален метод, за да се възползва от този процес. За това обаче много държави по света трябва да положат значителни усилия. В същото време редица технологии и открития могат потенциално да представляват заплаха за човешката цивилизация.

Страните от Северна Америка, Западна Европа и Източна Азия ще продължат да свирят на първата цигулка в световния научно-технически прогрес. През следващото десетилетие и половина се очаква стабилен напредък в Китай, Индия и страните от Източна Европа. Позициите на Русия в тази област ще бъдат леко отслабени. Пропастта между лидерите и технологично изостаналите страни по света ще се задълбочава.

Докладът включва общ рейтинг на съвременните научни и технологични способности на страните по света, в рамките на който са включени фактори като броя на учените и инженерите на 1 милион население, броя на публикуваните научни статии, разходите за наука, са анализирани брой получени патенти и др.използвани данни за периода от 1992 до 2004г.

Според този рейтинг САЩ имат най-голям потенциал в създаването на нови материали и технологии, както и прилагането им на практика (получиха 5,03 точки). Съединените щати са много по-напред от най-близките си преследвачи. Япония се класира на второ място само с 3,08 точки, Германия (трета) - 2,12. В челната десетка са още Канада (2,08), Тайван (2,00), Швеция (1,97), Великобритания (1,73), Франция и Швейцария (по 1,60), Израел (1,53).

Русия се оказа първа сред всички постсъветски държави и зае 19-то място в крайния рейтинг (0,89). Изпреварваха го Южна Корея, Финландия, Австралия, Исландия, Дания, Норвегия, Холандия и Италия.

Според авторите на доклада Русия ще бъде относително успешна в прилагането на новите технологии на практика в областта на здравеопазването, опазването на околната среда и сигурността. Нейните резултати в развитието на земеделските райони, укрепването на въоръжените сили и подобряването на работата на държавните органи ще бъдат по-малко впечатляващи. Във всички тези области той ще бъде изпреварен не само от индустриално развитите страни, но и от Китай, Индия и Полша.

В съвременната епоха все по-ускоряващото се развитие на Цивилизацията става особено забележимо. Освен това напоследък всичко се променя буквално пред очите ни, през живота дори на едно поколение.

За нагледно сравнение тук е уместно да се цитира откъс от записките на римския император Марк Аврелий, направени от него през 70-те години на 2 век сл. Хр. NS.:

„... Да, ти живееш поне три хиляди години, поне тридесет хиляди, само запомни, че човек не губи друг живот, освен този, който живее; и живее само за този, който губи. Така че става едно към едно най-дългата и най-късата. В крайна сметка настоящето е равно за всички, макар че не е равно на изгубеното; така се оказва за миг, че губим, а миналото и бъдещето не могат да бъдат загубени, защото е невъзможно да се отнеме на никого това, което той няма. Така че запомнете две неща. Първото е, че всичко е еднообразно от време на време и се върти в кръг и няма разлика дали ще наблюдавате едно и също нещо сто години, двеста или безкрайно дълго. А другото е, че и най-издръжливият, и този, който е рано да умре, губи точно еднакво количество. Защото настоящето е единственото нещо, което могат да загубят, тъй като те имат това и само това, а това, което ти нямаш, не можеш да загубиш.”

Преди това хората дори не забелязваха прогресивно развитие. Сега е трудно да не го забележиш. Един съвременен човек на "средна възраст" само през живота си можеше да наблюдава как се появяват персонални компютри, интернет, мобилни телефони, а сега всеки може да стане собственик на личен автомобил и т.н.

Сега разстоянията нямат голямо значение. В началото на 90-те години на миналия век започва рязко засилване на процесите на глобализация и взаимното проникване на икономиките на различните страни. Развитите страни вече всъщност все повече се превръщат в своеобразен гигантски управленски офис. Това обаче би могло да се случи само при едновременна индустриализация на развиващите се страни, където се движи основното производство. Това води до задълбочаване на международното разделение на труда.

Ръстът на най-важните показатели - население, потребление на енергия, натрупване на промишлени продукти, ръст на научната информация - се случва експоненциално. Тъй като това развитие е свързано с разхода на енергия и други ресурси, е ясно, че с времето те трябва да бъдат изчерпани. Въпросът е кога ще се случи това?

Социологът М. Сухарев в популярната си работа „Експлозия на сложността“ рисува следната картина:

„В развитието на обществото се вижда още една закономерност – ускоряването на нарастването на сложността с течение на времето. В продължение на десетки хиляди години на Земята са живели племена, въоръжени с копия и лъкове. За няколкостотин години сме преминали през индустриалната и техническата цивилизация. Не е известно колко години са дадени на компютърната сцена, но сегашният темп на еволюция на обществото е безпрецедентен.

Ако екстраполираме тези тенденции в бъдещето, се оказва, че темпът на развитие на обществото трябва да се увеличи толкова много, че социалните формации ще започнат да се променят на всеки петдесет, десет или по-малко години и човечеството ще се обедини в супердържава през 21-ви век. .

Изчисленията показват, че при сегашните (експоненциални) темпове на нарастване на потреблението на енергия и промишлената обработка на земната материя доста бързо се достигат границите на развитие, отвъд които по-нататъшният растеж става невъзможен.

Ако настоящите тенденции в развитието на нашата цивилизация продължат, казват учени и еколози, то още през първите десетилетия на 21 век ще настъпи критична ситуация, причинена от изчерпване на ресурсите, спад в промишленото производство, рязко намаляване в количеството храна на глава от населението при едновременно силно замърсяване на околната среда.

„... Ако днес не вземем специални мерки, не променим естеството на нашата цивилизация (тоест ценностните системи, които определят дейността на хората), тогава биосферата губи стабилност, дори без ударните ефекти на човек , ще премине в състояние, неподходящо за живота му...

Загубата на стабилност на биосферата трудно може да се приравни с екологична криза: можете да преживеете кризата, да намерите изход от нея, но не може да има връщане на биосферата в състояние, подходящо за човешкия живот!

Това означава, че съвременната техническа цивилизация може да престане да съществува...

Всички постижения на техническата цивилизация дължим на научно-техническия прогрес и природните енергийни източници. Но резервите на основните източници на енергия (нефт, газ, въглища) са ограничени, срокът на тяхното изчерпване е няколко десетилетия. Преходът към повсеместното използване на ядрена и термоядрена енергия, ако е възможно, все пак няма да бъде бърз и безболезнен (а други алтернативни източници на енергия - слънчева, вятърна и водна енергия едва ли ще могат да покрият експоненциално нарастващите нужди на цивилизацията).

Както астрофизик Л.М. гиндилис:

„Тежестта на ситуацията е, че сривът трябва да настъпи много скоро, през първите десетилетия на XXI век. Следователно, дори ако човечеството знаеше как да „завърти” (или поне да спре) този процес, щеше да има средства и воля да направи обрат днес, просто нямаше да има достатъчно време, тъй като всички негативни процеси имат известна инерция, поради което не могат да бъдат спрени незабавно...

Икономиката на Земята е като тежко натоварен транспорт, който се втурва с висока скорост извън пътя направо към пропастта. Явно вече сме преминали точката, в която трябваше да завием, за да се впишем в „траекторията на завоя“. И ние нямаме време да забавяме темпото. Ситуацията се влошава от факта, че никой не знае къде са воланът и спирачката. Въпреки това, както екипажът, така и пътниците са много самодоволни, наивно вярвайки, че „когато трябва“ ще разберат как е уреден транспортът и ще могат да направят необходимата маневра. Не мисля, че нарисуваната картина означава неизбежната смърт на човечеството, въпреки че тежките изпитания за нас очевидно са неизбежни. Ако човечеството може да премине през тези изпитания, тогава природата на развитието трябва радикално да се промени."

На симпозиума VISION-21, който се проведе през 1993 г. от Центъра за космически изследвания на НАСА. Луис и Аерокосмическия институт в Охайо, имаше сензационна реч на математика и писател Върнър Уинг. В него, разглеждайки перспективите за развитието на компютрите, Виндж предлага нов термин "технологична сингулярност".

Според него ускоряването на технологичния прогрес е основната характеристика на 20-ти век. Ние сме на прага на промени, сравними с появата на човека на Земята. Утежняващата причина за тези промени е, че развитието на технологиите неизбежно води до създаването на същества с интелект, надхвърлящ човешкия. Науката може да постигне такъв пробив по различни начини (и това е друга причина, поради която ще се случи пробив).

Компютрите ще станат „съзнателни“ и ще се появи свръхчовешки интелект. В момента няма консенсус относно това дали ще можем да създадем машина, равна на човека, но ако това се случи, скоро ще бъде възможно да се проектират още по-интелигентни същества.

Големите компютърни мрежи (и техните комбинирани потребители) могат да се „възприемат“ като свръхчовешки интелигентни същества.

Интерфейсът машина-човек ще стане толкова тесен, че интелигентността на потребителите може разумно да се счита за свръхчовешка.

Биологията може да ни предостави средства за подобряване на естествения човешки интелект.

Първите три възможности са пряко свързани с подобряването на компютърния хардуер. Напредъкът на хардуера е забележително стабилен през последните няколко десетилетия. Ако изхождаме от тази тенденция, тогава интелигентността, превъзхождаща човешката, ще се появи през следващите тридесет години.

Какви ще бъдат последствията от това събитие? Когато напредъкът се ръководи от интелигентност, която превъзхожда човешкия интелект, той ще стане много по-бърз.

Подобно събитие би анулирало целия набор от човешки закони като ненужни, може би с миг на око. Неконтролируема верижна реакция ще започне да се развива експоненциално, без надежда да си върне контрола над ситуацията. Промените, за които се смяташе, че отнемат „хиляди векове“ (ако изобщо се случат), вероятно ще се материализират през следващите 100 години.

Би било напълно оправдано това събитие да се нарече уникалност.

Може би възгледите на Виндж са били повлияни от стриктното спазване на все по-ускоряващото се развитие на компютърните технологии, така наречения „закон на Мур“? В крайна сметка изчислителната мощност на компютрите расте с удивително висока и изненадващо постоянна скорост.

През април 1965 г., около три години и половина преди създаването на Intel, Гордън Мур, тогава директор на отдела за развитие на Fairchild Semiconductors, в статия за списание Electronics дава прогноза за развитието на микроелектрониката, която скоро е наречена "Moore's Закон." След като представи под формата на графика (фиг. 4) увеличаването на производителността на микросхемите на паметта, той открива интересен модел: нови модели микросхеми са разработени след повече или по-малко същите периоди - 18-24 месеца - след появата от техните предшественици и капацитетът им се увеличаваше всеки път около два пъти. Ако тази тенденция продължи, заключи Мур, мощността на изчислителните устройства ще нарасне експоненциално за сравнително кратък период от време.

Наблюдението на Мур, което все още не е било издигнато в ранг на закона по това време, впоследствие беше блестящо потвърдено и откритият от него модел се наблюдава днес и с удивителна точност, като основа за многобройни прогнози за растеж на производителността. Например, за 30-те години, изминали от въвеждането на микропроцесора 4004 през 1971 г. до пускането на процесора Pentium 4, броят на транзисторите е нараснал над 18 000 пъти: от 2300 на 42 милиона.

Твърдението, направено през 1965 г., през годините придоби статут на почти закон на природата и беше потвърдено в много области, както в самата микроелектроника, така и в съседните области: според закона на Мур, както RAM чиповете, така и микропроцесорите стават по-сложни, тактовата честота умножава сърцата на електронните компютри, развиват се много други параметри и показатели. Дори размерите на телескопите (огледална / леща, чувствителност) се подчиняват на този закон.

През последните повече от четиридесет години скептиците са предричали неизбежна смърт на закона на Мур стотици пъти, но той продължава да действа.

Законът на Мур е далеч от математическата точност: той описва дори сложността на микросхемите много приблизително, а самият Мур, провеждайки издание през 1975 г., беше принуден да разчита на числата, получени чрез апроксимация. В основата си Законът на Мур не е природен закон, а по-скоро правило.

Ориз.

нанотехнологичен микропроцесор антропен риск

Но рано или късно усложняването на микроелектронните продукти ще доведе до изчерпване на възможностите на съществуващите технологии (транзисторът не може да бъде по-малък от атом).

Водещата процесорна корпорация (Intel) обяви планове за близко бъдеще. През 2007 г. е планиран преход към 45-нанометров процес, през 2009 г. - въвеждане на 32-нанометров, а през 2011 г. идва ред и на 22-нанометров технологичен процес.

Най-малката възможна стойност е 4 нанометра. И ако Законът на Мур продължи да се прилага, тази цифра ще бъде постигната до 2023 г.

По това време или малко по-късно размерите на всички елементи на транзистора ще достигнат атомни размери и ще бъде просто невъзможно да се намалят допълнително, поради което вече се търсят нови подходи. Времето ще покаже по кой път ще тръгне по-нататъшното развитие. Но може да се направи едно заключение – 2023 г. е една от критичните точки. И ако изхождаме от факта, че развитието протича според принципа, че увеличаването на величината е пропорционално на самата величина (самоподобно развитие), тогава след всяка критична точка времето, оставащо до критичната дата (точка на сингулярност), ще да бъде половината от продължителността на цикъла. Тоест продължителността на цикъла на микропроцесора: 2023-1971 = 52. Сингулярността ще дойде, съответно, 2023 + 52/2 = 2049, което е малко по-късно, отколкото прогнозира Вернър Виндж.

Основната последица от закона на Мур: някъде между 2015 и 2035 г. изчислителната мощност на персоналните компютри ще се равнява на "суровата" изчислителна мощност на човешкия мозък (редът на последния се оценява на 1016 операции в секунда - въпреки че сигналите в човешкия мозъка се предават изключително бавно, поради паралелна обработка цялостната му производителност е все още по-висока), а след това го превъзхожда. Това изобщо не означава задължителна поява на AI, но такава възможност ще се появи.

През последните 10 години станахме свидетели на революция в неврофизиологията. Технологията за сканиране на мозъка и молекулярната биология са предоставили общо разбиране за това как работят паметта, възприятието и съзнанието. Успоредно с това продължава неизбежно повишаване на производителността както на персоналните компютри, така и на суперкомпютрите. А последните вече са почти равни на производителността на човешкия мозък.

За проект за симулиране на човешкия мозък през 2005 г. е построена специална версия на суперкомпютъра с кодово име Blue Brain. С негова помощ изследователите се надяват да хвърлят светлина върху основните загадки на човешкия мозък – познанието, паметта и, ако успеят, тогава и самото съзнание. Машината има пикова скорост от около 22,8 терафлопса.

Според предварителните изчисления ще са необходими поне десет години, за да се изгради напълно функционален модел на човешкия мозък.

Известният суперкомпютър Deep Blue, който през 1997 г. победи световния шампион по шах Гари Каспаров за първи път в историята, имаше производителност от 1 терафлопс. И още през 2006 г. IBM обяви, че започва да създава нов суперкомпютър за Министерството на енергетиката на САЩ, отговарящ за ядрената безопасност. Суперкомпютърът Roadrunner с максимална производителност от 1,6 петафлопса (което се равнява на 1600 терафлопса или 1x1015 операции в секунда) беше пуснат в експлоатация през 2008 г. Това е повече от хиляда пъти увеличение на производителността в сравнение със суперкомпютъра, който победи Каспаров, и само за около десет години.

През 1956 г., когато IBM изобретява твърдия диск, съхраняващ 1 MB, коригиран спрямо инфлацията, струва $65 000. Днес USB памет с 2GB данни е еквивалентна на устройство, което би струвало 130 милиона долара през 1956 г.

Сега нека екстраполираме тази тенденция за близко бъдеще. През 2025 г. 6,3 петабайта данни ще бъдат достъпни във всеки магазин само за 100 долара. За да разберете по-добре какво представляват 6,3 петабайта, представете си, че всичко, което се случва около вас, ще бъде заснето на цифров фотоапарат с това количество памет от началото на индустриалната революция - тоест от 1700 г. - до наши дни. Въпреки това камерата ще има свободно дисково пространство за няколко години употреба. И цялата тази гигантска информация за 18-20 години може да бъде закупена само за $100!

Или такъв пример. Според изчисленията на IBM до 2010 г. обемът на цифровата информация в света ще се удвоява на всеки 11 часа. Създаваме толкова много данни, че става по-трудно да се намери полезна и необходима информация.

Перспективите са още по-интересни. Молекулните компютри, които ще станат реалност след 10-20 години, ще имат производителност, която е милиарди пъти по-висока от сегашните, базирани на силициеви микропроцесорни технологии. Техните процесори ще бъдат десетки хиляди пъти по-малки от съвременните. Големи надежди се възлагат на квантовите компютри в бъдеще.

Динамиката на развитието на микроелектрониката през предходните 30 години и прогнозата за следващото десетилетие, използвайки примера за растеж на параметрите на големи интегрални схеми на памет с произволен достъп за персонални компютри, са показани на фиг. 5.

Ориз. Динамиката на развитието на микроелектрониката през предходните 30 години и прогнозата за следващото десетилетие на примера на растежа на параметрите на големи интегрални схеми на памет с произволен достъп за персонални компютри

Ускоряване на темпа на биологична и социална еволюция

Заедно с ускоряването на научно-техническия прогрес се наблюдава и ускоряване на темповете както на биологичната, така и на човешката еволюция.

Много интересно изследване на този въпрос е извършено от руския учен A.D. Панов в своя труд „Кризата на планетарния цикъл на всеобщата история и възможната роля на програмата SETI в посткризисното развитие”. За да разбере протичащите процеси, той използва концепцията за атрактора, която обикновено се определя като траектория в пространството на състоянията на системата, към която са привлечени всички реални траектории. Атракторът на историята е идеална себеподобна последователност, около която се колебаят точките на истинските революции.

„Можем да кажем, че въпреки кризисния характер, цялата предишна история на човечеството следва един-единствен гладък атрактор, характеризиращ се със себеподобно ускорение на историческото време...

Идеална самоподобна последователност от точки tn се описва с уравнението

tn = t * - T / an

Във формулата a> 1 - коефициентът на ускорение на историческото време, показващ колко пъти всяка следваща епоха е по-къса от предишната. T задава продължителността на целия описан интервал от време, n е числото на оборота, а t * е определен момент от времето, който може да се нарече момент на сингулярност ...

Лесно е да се види, че тъй като n клони към безкрайност, последователността tn се доближава до особената точка t * без граница, никога не я подминава. Интервалите между кризи или революции в близост до сингулярността клонят към нула, а плътността им е безкрайна. Отвъд сингулярността, еволюцията в себеподобния режим не продължава и в действителност не може дори да се доближи до нея, тъй като ситуацията, когато последователните революции отделят дни или часове, няма смисъл.

Тъй като сингулярността беше предсказана още през 2027 г., спокойно може да се каже, че времето на самоподобната история е изтекло или ще изтече в близко бъдеще. Следователно наближаващата еволюционна криза не е обикновена еволюционна криза, каквито имаше много, тя е криза на целия атрактор на историята на цивилизацията. Можем да кажем, че това е криза от предходния многомилионен кризисен характер на развитието на разума на Земята, криза на кризите. Трудно е да се правят дългосрочни прогнози за развитието на цивилизацията, но една прогноза може да се направи с пълна сигурност: ефектът от ускоряването на историческото време вече няма да бъде, тъй като вече сме близо до точката, при която тази скорост е формално безкрайна . Сега природата на еволюцията на човечеството трябва неизбежно да се промени по най-дълбок начин, историята трябва да премине през точката на сингулярност и да следва напълно нов канал. Важно е да се отбележи, че преминаването през точката на сингулярност не означава неизбежна катастрофа за човечеството."

Обръщайки се към разглеждането на биологичната история за цялото време на съществуване на Земята, авторът показва, че подобно самоподобие е характерно за целия период на нейното развитие (около 4 милиарда години). "Най-доброто приближение се дава от коефициента на самоподобие a = 2,66 (което е изненадващо близо до числото e = 2,718 ...)." Използвайки точно e и t * = 0 - като приемем, че сингулярността пада приблизително в нашето време (това опростява формулата, но не я прави по-малко точна). Ще вземем времето T равно на 4 милиарда - приблизителното време на биологична еволюция на Земята. Замествайки естествени числа, започващи от нула във формулата за развитие (t = T / e ”), получаваме времето на ключовото събитие, което може да се сравни с реални „революционни” събития, случили се в процеса на еволюция на Земята. Формулата отразява същия принцип на развитие - увеличаването на стойността е пропорционално на самата стойност.

Както виждате, съвпадението е много добро.

„Вижда се, че самоподобието се е случвало с изненадваща точност през цялата 3,8 милиарда години история на биосферата, включително историята на човечеството (с две незначителни нарушения, които не са изненадващи, тъй като това не е точно самоподобие, но самоподобен атрактор) .. За единичната точка се получава стойността t * = 2004, която е много близка до 2027, получена от анализа само на човешката история. Разликата между тези две дати се определя от мащаба на грешката на приложената математическа процедура... Може да се приеме, че полученият резултат не е случаен: цялата еволюция на биосферата и след това на ноосферата наистина е единен процес, който се подчинява единен дълбок еволюционен закон, основното проявление на който е самоподобното ускорение на еволюцията ...

И точно сега този един-единствен самоподобен процес приключи. Не само историята на човечеството, но и цялата планетарна еволюция трябва да се обърне в някаква напълно нова посока. Следователно съвременната системна криза на цивилизацията е криза на глобалния планетарен атрактор на Вселенската история, а не само на атрактора на историята на човечеството.

Петербургският историк И. М. Дяконов в своя преглед на историята на човечеството „Пътища на историята“ посочи експоненциалното намаляване на продължителността на историческите периоди - фазите на развитие на обществото - с наближаването на нашето време: „Няма съмнение, че историческият процес показва признаци на естествено експоненциално ускорение. От появата на Homo Sapiens до края на фаза I са изминали най-малко 30 хиляди години, фаза II е продължила около 7 хиляди години, фаза III - около 2 хиляди, фаза IV

около 1,5 хиляди, V фаза - около хиляда години, VI - около 300, VII фаза - малко над 100 години; Все още е невъзможно да се определи продължителността на VIII фаза."

Когато са нанесени на графиката, тези фази се събират в експоненциално развитие, което в крайна сметка предполага преход към вертикална линия или по-скоро към точка - така наречената сингулярност. По експоненциален график се развиват научните и технологични постижения на човечеството, както и населението на Земята.

Благодарение на инстинкта за оцеляване човечеството и нашата цивилизация съществуват от хиляди години. Въпреки че през последните няколко десетилетия научната общност се тревожи все повече от възможни глобални катастрофи – събития с висок коефициент на риск, които не само могат да навредят на планетата, но и да унищожат живота на нея.

Ерата на черните дупки е описана в книгата на професор Фред Адамс "Петте епохи на Вселената", като епоха, в която организираната материя ще остане само под формата на черни дупки. Постепенно, благодарение на квантовите процеси на радиационна активност, те ще се отърват от погълнатата от тях материя. До края на тази ера ще останат само нискоенергийни протони, електрони и неутрони. С други думи, можете да се сбогувате с нашата красива синя планета.

Според много религиозни движения, които излагат различни хипотези, краят на света наближава (денят на съда, второто пришествие на Исус Христос, идването на Антихриста). Всички са единодушни в едно: краят на света е неизбежен. Учените опровергават повечето хипотези, но също така са съгласни, че това може да се случи.

Когато мислим за периодите на управление на такива диктатори като Хитлер, Сталин, Саддам, Ким Чен-ун и други класически политически диктаторски режими, лесно е да се предположи, че подобен сценарий може да се счита и за началото на края на цивилизацията. .

В резултат на още един сценарий на Страшния съд, създадените от човека нанороботи ще излязат извън контрол и ще унищожат човечеството.

Много учени са загрижени, че изключително мощното гама-лъчение от съседните галактики, в резултат на много силна експлозия, може да причини смъртта на нашата планета. Тази хипотеза помага да се обясни така нареченият парадокс на Ферми, който показва, че освен нас, във Вселената няма други технологично напреднали цивилизации, тъй като гама-лъчите може да са унищожили всичко.

Това е спорен въпрос, но мнозина смятат, че в резултат на човешката дейност глобалното затопляне ще стане факторът, който може да се счита за причина за изменението на климата и смъртта на живота на нашата планета.

Слънцето периодично изхвърля горещи радиоактивни газови облаци в космоса, които застрашават земното магнитно поле, тъй като са изключително мощни и достигат земята само за няколко часа. Според някои учени, в резултат на вредата, която хората причиняват на своята планета, неконтролираните коронарни емисии от Слънцето един ден ще унищожат планетата.

Теорията за Големия взрив е друга съмнителна космологична хипотеза, според която материята на Вселената, варираща от звезди, галактики до атоми и други частици, появили се в резултат на тази експлозия, ще изчезне по същия начин в бъдеще.

Голямото свиване е друга научна хипотеза за края на нашето съществуване. В резултат на това Вселената ще се свие и ще експлодира. Големият взрив го породи, а Голямата компресия ще го унищожи.

„Генетично замърсяване“ е съмнителен термин, използван за обяснение на неконтролираното използване на генното инженерство, което пречи на естествения свят. Не е желателно да се намесва в гените, тъй като след като създадете нови организми, можете безвъзвратно да навредите на съществуващите. Нежеланите доминиращи видове могат да се появят в резултат на спонтанни мутации.

Друг риск за живота на човечеството може да се счита за глобални епидемии, които могат да се разпространят много бързо чрез въздушни капчици и да убият хората само няколко часа преди човечеството да намери ефективно лекарство.

Как би изглеждала планетата, ако човечеството внезапно изчезне от лицето на земята, като динозаврите? Няколко причини могат да доведат до внезапно изчезване на човечеството. Например всички мъже ще станат гейове и възпроизводството на човечеството ще спре.

Има два сценария за развитие на бъдещето на Вселената и двата водят до нейното унищожение. Някои учени казват, че Вселената ще експлодира, докато други ще замръзне. Така или иначе, но и двата сценария са абсолютно неоптимистични.

Все по-често се чува заплахата от пренаселеност на планетата. Много експерти твърдят, че това ще бъде най-голямото ни предизвикателство до 2050 г. Факт е, че човечеството ще бъде толкова много, че ще има липса на различни животоподдържащи ресурси, например вода и нефт. В резултат на това получаваме глад, суши, болести и безкрайни войни между страните.

Прекомерната консумация вече се счита за един от рисковете през 2015 г. Тъй като хората консумират много повече, отколкото природата може да регенерира. Признаци за прекомерна консумация са огромен улов на риба и прекомерна консумация на месо. Същото важи и за зеленчуците и плодовете.

Алберт Айнщайн е един от първите, които предсказват края на света в резултат на Третата световна война. Той каза, че не знае какво оръжие ще използва човечеството по време на Третата, но в Четвъртата световна война човечеството ще се бие с камъни и тояги.

Смъртта на цивилизацията е най-реалистичният сценарий сред онези, които предричат ​​смъртта на човечеството. Пример за това е съдбата на цивилизацията на маите или Византийската империя. Все едно може да се случи с цялото човечество в бъдеще.

Ядреният холокост и апокалипсисът са сред най-реалните рискове, които могат да доведат до смъртта на човечеството. Това може да се случи, тъй като светът е натрупал огромно количество ядрени оръжия.

Нов световен ред може да бъде установен от една от тайните организации, които съществуват днес (илюминати, масони, ционисти и др.). Днес те са под контрола на обществото, но в бъдеще могат да станат по-мощни и със своите догми и действия да доведат човечеството до робство и служене на злото.

Същността на Малтузианската катастрофа, според Томас Малта, автор на Закона за опитът за населението (1798), е, че в бъдеще населението ще изпревари растежа и възможностите на селскостопанския сектор на икономиката и стабилността. След което ще има спад и намаляване на населението и ще започнат бедствия.

Тази теория съществува от древността и повечето (ако не всички) са гледали безброй филми, в които един слънчев ден някаква извънземна цивилизация ще завладее планетата и ще се опита да унищожи живота на нея. Това няма да се случи в близко бъдеще, но може да се случи някой ден.

Трансхуманизмът е международен културен и интелектуален през последните няколко години, чиято цел е да разбере голямата роля на технологиите в трансформациите и подобряването на качеството на материалната, физическата и психическата сфера на човешкия живот. Макар да звучи страхотно, човечеството може да пострада в резултат на информационната и технологичната революция.

Експертите използват концепцията за "технологична сингулярност", описвайки хипотетичен сценарий, в резултат на който бързият технологичен прогрес ще изиграе жесток номер на човечеството, което ще създаде изкуствен интелект и ще умре, губейки контрол над клонинги и роботи.

Взаимно гарантирано унищожение се отнася до глобалното използване на оръжия за масово унищожение на хората и планетата. Това е реалистичен сценарий, ако оценим настоящата политическа и военна ситуация в света.

Тези, които са гледали „Умри друг ден“, знаят, че кинетичното бомбардиране може да унищожи живота на планетата. Ако не сте гледали филма, тогава си представете да разработите космическо оръжие, което може да унищожи всичко на Земята за няколко секунди. Страхливо? Страхливо. Но учените дори изчислиха вероятността до хилядни от процента.

Скъпи другари! Русия се нуждае от президент, който да я доведе не до смърт, както Горбачов от СССР, а до просперитет. Нуждаем се от мъдър, образован президент, способен да избере правилната научна теория за развитието на руската държава. И какво значи правилно? Той трябва да избере такава научна теория, за да се укрепи държавата ни и да бъде надеждна опора на хората във всички сфери на живота им. За да може Русия да устои на предизвикателствата и заплахите на новата информационна ера и да заеме достойно място, а не да се разтвори в новия световен ред.За това президентът на Русия трябва да има съвременен цялостен светоглед, да познава вектора на развитие на световната наука и закона за правилния избор на живот, формулиран от великия гръцки мъдрец Аристотел.

Смятам и се задължавам да докажа, че от четирима кандидати за президент само Г. А. Зюганов. отговаря на тези изисквания. Научните трудове на Зюганов, публикувани на осем световни езика, потвърждават, че той има цялостен т. нар. космически мироглед, съответстващ на съвременната информационна епоха и прилага максимално научния метод на акад. Вернадски за разбиране на света. Същността на този метод се крие във факта, че истинско знание за предмета и за света може да се получи само чрез добавяне на научно-философско, религиозно и митологично, художествено и всекидневно възприемане на света. Само такова всеобхватно осъзнаване може да бъде основа за истински научен подход към решаването на глобални проблеми, пред които е изправено човечеството. Ето защо Зюганов, наред с точните науки и философските познания (той е математик и доктор по философия), изучава дълбоко православието, исляма и будизма като основни религии на Русия и се обогатява с творчеството на руски и чуждестранни писатели и поети. . Неслучайно в екипа на Зюганов влизат водещи учени от Руската академия на науките, начело с нейния заместник-председател, лауреат на Нобелова награда Жорес Алферов, и руски писатели, водени от съвестта на руския народ Валентин Распутин.

Защо истински руски учени и руски писатели подкрепят Зюганов, а не други кандидати?Защото тези най-умни хора в Русия виждат как Путин и екипът му унищожават руската наука. Те знаят със сигурност, че другите кандидати за президент Медведев, Жириновски, Богданов нямат такъв цялостен поглед върху света като Зюганов. Следователно те не са в състояние да направят правилния избор на научна теория за развитието на Русия. Всички те са заложници на остарелия и отишъл западен чисто материалистичен мироглед. Всички те са либерали, демократи и хора на свободния пазар. Такива президенти ще доведат Русия не до просперитет, а до историческа безизходица. И може би до смърт. В крайна сметка Горбачов, заразен със западния мироглед, унищожи СССР.

Да видим от научна гледна точка, грижат ли се Медведев, Жириновски и Богданов за благосъстоянието на руския народ? Преценете сами. Целият исторически и научен опит потвърждава, че политиците не са свободни да избират научна теория за развитието на държавата. Ако искат благосъстоянието на своя народ, те непременно трябва да вземат предвид вида на обществото, характерен за дадена страна, и светогледа на нейното коренно население.

На Запад, благодарение на добрите климатични и географски условия, исторически се е развил индивидуалистичен начин за получаване на енергия и един и същи тип общество. А в Русия, поради суровите условия, се е развил колективистки тип общество. Вековният опит на социално-научното познание потвърждава, че всеки от тези два типа общество трябва да има своя научна система и собствена социална теория за развитието на държавата и обществото.

Западната наука е насочена към безграничното задоволяване на потребностите на егоистичния индивид, независимо от бъдещето на планетата и човечеството. Затова тя поставя човека над природата и обществото. За индивида е инструмент за завладяване на природата и господство над човечеството.

Руската наука се основава на космически светоглед, т.е. върху единството на света – човек, общество и природа. Тя е предназначена не да разрушава баланса между тях, а да го поддържа чрез разумна достатъчност и познаване на обективните закономерности на развитието на единен Космос и развитието на единен национален икономически комплекс.

Путин, Медведев, Жириновски и Богданов крият от хората, че основното, както е посочено в закона за правилността на живота, е, че е категорично невъзможно да се наложи теорията за индивидуалистичното развитие на колективистичния тип общество и обратно. В противен случай те ще се изродят. Това е като несъвместимост с кръвопреливане: ако излееш грешна кръв в човек, той ще умре. Случва се и с обществото. Вижте съдбата на Съветския съюз и Русия.

Прехвърлянето на стандартите за материален прогрес на индивидуалистичното общество в колективистично общество и опитите за създаване на "потребителско общество" в Съветския съюз и в Русия показаха своя неуспех. Процесите на демократизация, либерализация, приватизация, доказали своята стойност в индивидуалистичното общество на Запада и насилствено наложени на Русия в началото на 90-те години на ХХ век като модел за подражание, доведоха до катастрофални резултати. Включително кризата на руската наука и „изтичането на мозъци“ в чужбина.

Съвременните руски теоретици и политици Путин, Медведев, Жириновски, които разработват планове за изграждане на гражданско общество в Русия по западен начин, направиха грешен избор. Това доведе до изчезване на населението, увеличаване на страданията на мнозинството и изчезване на Русия. Налагането на пазарна икономика и система на държавност в Русия, която е чужда на историческата социална ориентация на страната, доведе до факта, че в момента в Русия се формират две враждебни едно към друго общества. Единият от тях олицетворява бунтовния народ, отхвърлящ чуждата идеология, а другият – управляващия елит, разрушаващ устоите на колективистичното общество.

Известният учен, автор на теорията на етногенезата (националното развитие) Гумилев Л.Н. в книгата „От Русия към Русия“ той пише: „Механичното пренасяне на западноевропейските традиции на поведение в условията на Русия не даде малко добро... Не можете да отхвърлите чуждото на прага, но когато изучавате чуждия опит, вие трябва да запомните, че това е чужд опит и да го приложите във вашата страна, трябва да внимавате. Можете да опитате да влезете в кръга на "цивилизованите" народи, но нищо не се дава безплатно. Цената на интеграцията на Русия със Западна Европа ще бъде пълното отхвърляне на вътрешните традиции и последваща асимилация”, т.е. смъртта на руската цивилизация.

Използването на максималния научен подход при избора на теорията за развитието на руската държава, която притежава Зюганов, убедително доказва, че Западът и Русия имат различни типове общество и различни видове живот, различни методи за производство на социален живот и различни принципи. на сътворението.

Насилственото им налагане един на друг носи безброй бедствия на нашите народи. Обратно, следването на собствения си път води до просперитет. Това на практика се доказва от Беларус и Китай. Тук е коренът на нашите проблеми и победи. Ученият и политик Зюганов разбира това добре, а Медведев, Жириновски и Богданов не искат да разберат. Те упорито пропускат да забележат, че в световната научна и обществена сфера назрява изводът за необходимостта от промяна на западноевропейския мироглед, който сега доминира в по-голямата част от света, към космически светоглед.

Кризата на научните положения на западната цивилизация става все по-очевидна. Възприетото от науката им изкуствено разделение на Света на естествен и човешки свят става остаряло. Гледането на света само като на материал за трансформации с цел задоволяване на потребности, характерни за западния мироглед, е опасно за живота на човечеството.

Конференцията на ООН по околна среда и развитие, проведена преди 16 години в Рио де Жанейро, определи, че западната цивилизация налага система на управление на целия свят, което води до смъртта на цялото човечество. Основавайки се на постигането на печалба по какъвто и да е начин, капиталистическата система унищожава околната среда и изчерпва ресурсите. Вече доведе до екологична и социална криза. Сега в страните от "златния милиард", където живее около 20% от световното население и където е формирано "потребителско общество", се изразходват 86% от всички световни ресурси и се генерират 75% от всички отпадъци от икономическа дейност . Разпространението на нормата на потребление на страните от „златния милиард“ по целия свят изисква такива обеми на производство, които нашата планета просто не може да издържи и ще загине.

Западната наука и светоглед бяха добри, когато светът изглеждаше неизчерпаем. И сега Планетата навлезе в ера на екстремно претоварване. И трябва да промените проекта на науката. През 2000 г. американски и руски учени чрез математическо и компютърно моделиране изследват съвременния свят и определят антропогенните и социално-икономическите граници на света, а също така установяват законите на неговото самоунищожение. Резултатът е разочароващ. След 2025 г. ще настъпи системна дисхармония във всички сфери на живота на планетата и човечеството. „Взривът на историята” е възможен. В този саморазрушителен свят войната за световно господство става безсмислена, която сега се води от западната цивилизация, заграбвайки все повече и повече складове с жизненоважни ресурси от други народи и унищожавайки милиони хора с глад и наркотици. Тази офанзива на „златния милиард“ няма да го спаси от унищожение, тъй като в новите условия на изключително претоварен свят самият западен мироглед, консуматорски начин на живот и живот ще доведат космическия кораб „Земя“ с човечество на борда до неизбежно смърт. Повече от 1000 водещи експерти на ООН признаха, че бъдещето на човечеството не е свързано с пазарна икономика. Все по-голям брой учени по света, включително и на Запад, осъзнават, че е необходимо да се приеме нова научна картина на света и нов мироглед. Тя трябва да се основава на осъзнаването на факта, че Земята е изключително претоварена и предстоящата глобална катастрофа. Изхождайки от това, най-висшата абсолютна цел на човечеството става - запазването на земната цивилизация, превръщането на един спонтанен саморазрушителен свят в контролиран, научно и духовно организиран свят. Светогледът на руската цивилизация се доближава най-много до това.

В началото на третото хилядолетие именно руският (духовно-материален) социализъм, а не западният материалистичен капитализъм трябва да стане съвременната форма на националната ни идея. Планетата Земя и човечеството могат да бъдат спасени чрез прехода към космическия мироглед на повечето народи и цивилизации.

Икономиката на печалбата трябва да бъде заменена от икономика на разумен просперитет. Тогава материалистичното управление чрез собственост ще бъде заменено от интелигентно управление на енергията. Той ще осигури равенство на правата на хората да получават жизненоважна енергия и информация, както и ще предостави на по-голямата част от хората възможността да контролират разпределението на енергията, което гарантира здравословен живот на планетата и свобода на развитие на Разума , движението на човека към съвършенството, т.е за хармония с обществото и природата. Учените наричат ​​това екологичен социализъм. Но за да се извърши такава светогледна революция без гражданска война, управниците на държави, политиците и целият социален авангард на обществото трябва да овладеят метода на междусистемния анализ и максимално научен подход, т.е. космически светоглед.

Зюганов разбира това отлично, но Путин, Медведев, Жириновски и Богданов не. Какво е това недоразумение или злонамерено намерение? В крайна сметка всеки може да види как сега земята отмъщава на човечеството за неразумното отношение към природата. Тя си отмъщава за земетресения, наводнения, внезапни промени в температурата, глобални климатични промени. В Псков през зимата почти няма сняг. Планетата ни предупреждава: спрете духа на печалбата, вразумете се, спасете мен и себе си от унищожение.

Най-добрите умове на Русия стигнаха до извода, че е необходимо да се мобилизират всички политически партии, всички правителства на държави за постигане на най-висшата цел на човечеството - запазването на земната цивилизация, която сегашният световен елит води към унищожение. Такава дефиниция на най-висшата цел е формулирана в „Апелът на руските учени към международната научна общност“, на който те приписват всички мисли и тревоги за съдбата на земната цивилизация на хората. Този призив е подписан от водещи академици на Руската академия на науките и с проекта на „Отворено писмо на президента на Русия до международната общност и ООН“ в началото на 2004 г. е изпратен до администрацията на руския президент Путин, където не е все пак получи подходяща подкрепа.

За съжаление сегашните политици и партии начело на Русия избират Капитал, когато избират между Разум и Капитал. Те преследват не популярни, не универсални, а свои тесногрупови интереси.Те сляпо следват начертания от световния елит курс, т.е. курс за запазване на живота само за "златния милиард" чрез насилствено заграбване на всички жизненоважни ресурси на планетата и унищожаване на ненужните ядци. С помощта на руските власти в лицето на Путин, Медведев, Жириновски, Русия се превърна в основен полигон за разработване на съвременни технологии за улавяне на ресурси и методи за оскверняване на обществото и залъгване на хората.

Инициаторите на Призива на руските учени бяха принудени да се обърнат за подкрепа към Зюганов и Комунистическата партия на Руската федерация. Изборът им не е случаен. За разлика от други руски партии, Комунистическата партия на Руската федерация е напреднала най-много в разбирането на особеностите на новата ера. В Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация, приета през 1992 г., първоначално е заложена идеята, че придържането на руските власти към западния курс ще доведе до смъртта на руската цивилизация. Комунистическата партия на Руската федерация категорично се противопоставя на глобализацията по американски начин, защото глобалният контрол на цивилизацията с помощта само на материалистичния механизъм на пазарната икономика е невъзможен. Причината за наближаващата екологична и енергийна катастрофа се крие в неконтролируемостта на пазарния механизъм на икономиката от логическия здрав разум. Световната буржоазна мисъл, към която са отдадени кандидатите за президент Медведев, Жириновски и Богданов, е насочена към необуздано забогатяване и не е в състояние да решава общочовешки проблеми. Буржоазията винаги и навсякъде изхожда само от собствените си егоистични интереси – постигането на материален успех. Тя е неморална. В съзнанието й всякакви материални обекти имат цена, но тя няма представа за цената на живота на човек, хората, цивилизацията, планетата Земя. И това може да унищожи цялото човечество.

Поразително потвърждение за това е отношението на световния капитал към руския народ и руската цивилизация. Срещу тях се води ожесточена информационна и психологическа война. Последствието от насилственото налагане на руския народ на чуждото за него западно бездуховно материалистично мислене се превърна в дълбока психо-биологична криза, състояща се в загуба на жизнена енергия от хората, разпадане на семейства, раждане на болни деца. , намаляване на продължителността на живота и намаляване на населението. И Западът прави всичко това в името на заграбването на имущество под формата на материални ценности и енергийни ресурси.

Как да се противопоставим на агресорите? Може ли Разумът да победи в битка с Капитала? Зюганов е сигурен, че може. Но това изисква обединяването на всички разумни хора в едно съпротивително движение. Ето защо на 1-ия съвместен пленум на ЦК и ЦК на Комунистическата партия на Руската федерация беше взето съдбовно решение политическите и организационни способности на комунистическата партия да се съчетаят с интелектуалния потенциал на руската наука и духовен потенциал на руската култура. Тази асоциация ще позволи да се достигне качествено ново ниво на борба срещу западното иго чрез разбиране на особеностите на новата информационна ера, същността на информационната и психологическата война, овладяване на съвременни методи и технологии за противодействие на оръжията на агресорите.

В същото време Комунистическата партия на Руската федерация изхожда от факта, че именно Русия е предназначена да въоръжи човечеството с нова теория за спасението и да я приложи на практика. Това са комунистите, които са търсени към момента, за да спасят отново човечеството от кафявата чума, от либералния фашизъм под формата на глобализация по американски.

Днес драмата на Русия става все по-очевидна: или ще бъде намерен нов модел на развитие, или територията на Руската федерация, без да придобие стабилна политическа държавна форма, ще се превърне в обект на дейност на световните актьори. мощност, а в най-лошия случай, в сметище на човешки отпадъци.

В момента пред очите ни се разгръща грандиозна битка за бъдещето, чийто изход определя подредбата на силите във вече зараждащата се информационна цивилизация. Пет суперпроекта се състезават помежду си за правото да определят бъдещия световен ред.

Най-мощният от тях е „Атлантически или американски проект“.Тя се поддържа от цялата икономическа и военна мощ на единствената днес суперсила. Проектът предполага запазване на постигнатата мощ от всички сили, както и диктуване на волята им на целия свят и балансиране на ръба на военни конфликти.

"европейски проект"предвижда съсредоточаване на силите и средствата на обединена Европа за изграждане на информационно общество.

Обещаващо "японски проект",определени като създаващи предпоставките за появата на компютри от шесто поколение. Мощно набира сила " китайски проект„Приближаване до технологичната подкрепа на западните страни и провеждане на търговска експанзия по света. Формирана ислямски проект“, стремейки се на този етап да обедини страните от тяхната религиозна култура.

Но в този бъдещ световен ред мястото на Русия не е определено. Тя няма самостоятелен проект... Русия се опитва да се интегрира в съвместния евроатлантически проект. Тази стратегия за наваксване е изключително опасна. Осигурявайки със своите суровини прехода на развитите западни страни към реално информационно бъдеще, самата Русия остава „в индустриалното минало“. В същото време тя бързо губи икономическата си, а следователно и политическата си независимост и все повече се превръща в обект на управление на водещите информационни сили. Междувременно Русия е тази, която сега има всички възможности да предложи свой собствен цивилизационен проект по мащаб и съдържание, съпоставими с проектите на Запада и Изтока.

За да пробие в информационната общност, Русия има богато научно и теоретично наследство, както и проблеми, които изискват спешни решения. Първият от тях е пълната липса на държавна подкрепа за развитието на науката в съответствие с космическия мироглед. Зюганов в предизборната си програма ясно заяви, че при него развитието на науката ще се превърне в стратегия на държавата, която:

Веднага ще удвои финансирането на науката с перспектива да го доведе до 8% от разходната част на бюджета;

Модернизира лабораторно-техническата база на научните институции;

Осигурете на учените подходящи условия на труд и прилично ниво на заплащане;

Ще подпомага главния щаб на руската наука - Руската академия на науките;

Той ще развие мрежа от научни градове и ще реализира програмата за предотвратяване на „изтичането на мозъци“, завръщането на учени и специалисти в Русия.

Президентът Зюганов ще създаде всички условия, за да осигури пробив в цифровите и нанотехнологиите, в други клонове на фундаменталната и приложната наука. Това ще осигури на Русия развитието на модерни технологии, пускането на конкурентоспособни продукти и достойно място в новата информационна цивилизация. Гласувайки за Зюганов, вие гласувате за щастливо бъдеще на Русия и вашето семейство. Направете правилния избор!

Кризата на науката е неразделна част от кризата на техноцивилизацията

Корените на кризата в световната наука трябва да се търсят във факта, че науката започна да се използва за експлоатация на природата. Г. Галилей сравни експеримента с испански ботуш, в който трябва да стиснете природата, за да разкрие тайните си; нашият И. Мичурин призова: „Не можем да чакаме благодатта от природата, наша задача е да ги вземем от нея“.

Ф. Бейкън още през 17 век формулира лозунга: "Да завладееш природата!" (цит. от статията на И.Р.Шафаревич „Бъдещето на Русия”, в. „Завтра”, № 7, 2005 г.). Днес берем плодовете на тази „победа“. Ученият – посредник между природата и хората – пренебрегва тази мисия и участва в най-тежкото престъпление – използва познанието на природните закони за варварската й експлоатация.

Научната и технологичната революция на 20-ти век допринесе за неограничено разширяване на мащаба на производството, повишаване на ефективността на използването на природните ресурси, което направи живота удобен, независим от климатичните промени, неуспехите на реколтата, епидемиите, но при по същото време вдъхновява човек с абсолютно фалшиво чувство за власт, "власт над природата".

Науката взе решаващо участие в създаването техноцивилизация, която е изградена под ръководството на спекулативна финансова система, действаща с цел получаване на свръхпечалби за "глобалния елит".

Зависимост финансови измамницисе превърна в трагедия за науката. Под управлението на финансовите спекуланти науката стана комерсиална.

Учените са избрали циничен девиз: "Ние правим това, за което плащат!" Науката и преди всичко западната наука винаги е изпълнявала поръчка, продиктувана от конкуренцията на финансовите структури за сфери на влияние и пазари на продажби.

Науката се превърна в инструмент в борбата за конкуренция в света на две суперсили, следователно през 20-ти век инвестициите в науката бяха разпределени приблизително по следния начин (данни на акад. V.I.Strakhov):

– 50% - разработка на оръжие;

– 30% - развитие на технически средства;

– 10% - фундаментални науки, природни науки, математика;

– 5% - социални науки;

– 5% - образование и медицина.

Заплащането за такава позиция на науката беше бързо нарастващата теснота на мисленето на учените, оскъдния ум, който не позволяваше да се погрижат за последствията от използването на техните открития. Науката е доказала това ум без съвест може да причини огромни разрушения.

В преследване на почести и пари учените дори не се опитаха да убедят политиците, че защитата на родината чрез унищожаване на природата е лудост, изпълнена със смъртта на всички живи същества и под натиска на политиците започнаха да разработват нови видове оръжия - химически, бактериологичен, атомен.

При производството на атомни оръжия, при тяхното изпитване и използване, при производството на ядрено гориво в индустриален мащаб - при всички тези действия се вземаше предвид само политическата и икономическа целесъобразност, а последиците за околната среда бяха много повърхностно изчислени, което не доведе до само до силно замърсяване на обширни региони (Хирошима и Нагасаки, Семипалатинск полигон, Южен Урал - района на завода "Маяк", атол Бикини и др.), но и до общо увеличение на радиационния фон на планетата.

Но, съдейки по мемоарите на учените - авторите на съветския атомен проект (Френкел, Харитон, Зелдович, Там, Гинзбург), те не са мислили колко хора ще умрат и се разболяват по време на тестовете, каква вреда ще бъде нанесена към природата - следата от атомна експлозия не е изчислена.

Но спомените изобилстват с описания на комерсиалния успех на автори като: „заля златен дъжд“, бонусите бяха до 40 заплати, за бодлива тел в Арзамас плащаха допълнително 70% към заплатата. Споменават се елитни апартаменти, дачи и т. н. Така академик В. Гинзбург в мемоарите си весело и без срам признава, че А. Сахаров, който в началото нямаше отношение към атомния проект, беше включен в него, защото в този момент наистина се нуждаеше от апартамент.

Имената на тези „прекрасни физици-герои“ трябва да бъдат окачени в сградите на рака, така че пациентите да знаят на кого дължат ранна и болезнена смърт. А в Япония, където растежът на раковите заболявания не спира дори десетилетия след атомната бомбардировка, тези имена трябва да бъдат оповестени публично.

Днес учени, страхливо и покорно следващи безумните финансисти и политици, загрижени единствено за растежа на капитала си, участват в популяризирането на ядрената енергетика, въпреки че „мирният атом“ очевидно не е напълно мирен, дори и при липса на бедствия като като Чернобилската.

А проблемите на хидроенергетиката – икономически неефективни и изключително опасни от екологична гледна точка, не намират място в официалните научни дискусии. Само редки отчаяни „дисиденти“ от науката рискуват да ги обсъждат (вижте например трудовете на М. Я. Лемешев, Б. М. Ханжин и др. "Социално-екологичен апокалипсис", В.Г. Василиев "Енергия на планетата Земя").

А космическата индустрия, с мълчаливото съдействие на учените, действа, за да демонстрира военната сила на държавите, техния престиж, в името на извършването на незначителни експерименти, в името на получаването на пари, например, за ски туристи. Това е всяко стартиране катастрофални щети на атмосферата, нарушаване на озоновия слой, отделяне на огромни маси от силно токсични вещества, консумация на хиляди тонове невъзобновяеми ресурси на планетата - това не се взема предвид. Масовото изстрелване на шпионски спътници и сателити за комуникационни системи, извършено днес, също не се оценява от гледна точка на вредата за околната среда.

Биологичната опасност, свързана с широкомащабното разпространение на генетично модифицирани храни (ГМО), които са слабо разбрани и чиято безопасност не е доказана, казва докторът на биологичните науки, член на Женската екологична асамблея към ООН И. Ермакова:

„Много независими научни изследвания показват вредата, която те могат да причинят на хората и околната среда, водещи до смъртта на целия живот на планетата. Статистиката показва ужасни факти: всяка година 800 000 деца в Русия се раждат с различни форми на патология (около 70%). В Русия смъртността е два пъти по-висока от раждаемостта, а средната продължителност на живота е намаляла с повече от 10 години. Наблюдава се рязък спад в броя на животните и растенията, изчезването на много видове. Процесът на деградация и унищожение може да бъде спрян само чрез запазване на науката в Русия, която ще спаси Русия и цялата планета, която поради човешката небрежност, глупост и малодушие се озова на прага на мощна екологична катастрофа и самоунищожение. унищожаване.

Въпреки това, генетично модифицирани културиразпространени по цялата планета. През 2004 г. те засяха около 81 млн. хектара в света, т.е 17% от всички площи, подходящи за земеделие, което е с 15% повече спрямо 2003г. Това се дължи на икономическите ползи от използването на генетично модифицирани продукти от производствените компании. И за учените не е изгодно да губят добре платени работни места, тъй като за тези изследвания се отпускат безвъзмездни средства. Затова науката не трябва да зависи от бизнесмените, а трябва да бъде подкрепяна от държавата. Междувременно руските гишета са наводнени с опасни храни, които няма кой да провери и проучи, а независими учени, които честно провеждат изследвания върху генетично модифицирани продукти, биват атакувани от транснационални компании...“ (Время № 11- 12, 2006 г.).

Но според А. Голиков, директор на Центъра за управление на риска по генетично инженерство на живите организми, „ако нов продукт или технология са икономически оправдани, те ще дойдат”. Добавяме: въпреки всякакви предупреждения от учени. А генетично модифицираните продукти са търговски изгодни, защото не изискват третиране срещу вредители - нито едно живо същество на Земята, освен хората, не иска да ги яде.

Те са изтласкани на пазара на храни не само от бизнесмени като шефа на Руския зърнен съюз. Аркадий Злочевскикойто крещи от телевизионни екрани, че иска да яде само трансгенни храни, но и "учени" като директора на Института по хранене на Руската академия на медицинските науки Тутеляна... Уви, днес науката изобилства от хора, които ценят стола повече от живота на Земята. И какво по-малко ум и съвестза такъв "учен", толкова по-висок е столът, който заема.

Да експлоатираш интелектуалците с цел печалба или да ги занимаваш с безсмислени дреболии – това е политиката на глобалните финансови структури, които днес командват всички сфери на живота, включително науката. И учените, стремейки се към финансово благополучие, сами смирено се отказаха от позициите си на идеолози, духовни наставници на обществото, обществени лидери и смирено се съгласиха да направят науката примитивна утилитарна.

Науката се превърна във фабрика за технически вещикоито осигуряват на компаниите печалби. Съвременните изложби на научни постижения приличат на демонстрация на играчки с часовников механизъм, където нещо свети, движи се и скърца.

Безотговорността на учените е източник на сериозна опасност за околната среда. Ето няколко нови "пробивни" научни проекта.

Мотивацията за тези проекти е повече от съмнителна: авторите на създаването на гигантския ускорител бърборят, че искат да тестват теорията на експлозията, въпреки че могат да организират практическа експлозия, принуждавайки всички земляни да тестват неясни теории за себе си. Биолозите са също толкова неясни относно възможността за лечение със стволови клетки на ембриони, получени в резултат на кръстосване, болестта на Паркинсон и болестта на Алцхаймер. Но възможните катастрофални последици от подобни експерименти не се обсъждат сериозно. Учените се качват с шеги за края на света - те са добре платени. И на никого не би му хрумнало да мисли за опазване на природата, за предотвратяване на болести не чрез съмнително лечение, а чрез възстановяване на чистотата на естествената човешка среда.

Още в началото на ХХ век геният В. Вернадски предупреждава, че човекът, след като се е превърнал в основната геоложка сила на планетата, се приближава до прага на допустимото. Академик Н. Моисеев в книгата си "Световната общност и съдбите на Русия" пише, че "най-опасната и трагична за човек може да бъде загубата на стабилност на биосферата ... преходът на биосферата към ново състояние в което параметрите на биосферата изключват възможността за съществуване на човека."

Но властите не се вслушват в предупрежденията на учените... За кратък период от повече от сто години човешката дейност, въоръжена с научни постижения, предизвика т. нар. „научна и технологична революция“, която почти напълно изчерпа природните ресурси, натрупани от планетата в продължение на милиарди години, доведе до катастрофални замърсяването на въздуха и водата, нанесе на космоса чудовищни, вероятно непоправими щети

Всеки ден на Земята се произвеждат 89 милиона барела петрол. Всички природни ресурси се извличат и консумират всеки ден толкова много, че на природата ще са необходими около 100 години, за да ги възстанови. За една година човечеството изгаря такова количество въглеводороди, което е натрупано от Земята повече от милион години.

Ръководителят на Федералната агенция за използване на недрата А. Ледовских ни успокоява: „Ще имаме достатъчно петрол за още около 50 години, газ за още 100 години“. Вярно е, че чиновникът не уточни кой е за „нас“ – в Русия ще има достатъчно нефт и газ. Съдейки по поскъпването на бензина и газта, явно не говорим за по-голямата част от населението. Тогава за кого? За руските милиардери? Определено ще имат достатъчно петрол и газ.

Според списанието Forbes(май, 2008 г.) в Русия вече има 100 доларови милиардери "Имаме достатъчно петрол!" - това е единственото, което тревожи властите, въпреки че ситуацията в страната и в света изисква спешна ревизия на отношението към добива на подземни богатства.

Техноцивилизацията, която вече е усвоила лъвския пай от незаменими суровини, по-голямата част от земното пространство, почти е изчерпала ресурси не само за своето развитие, но и за поддържане на съществуването си. Причинените от човека бедствия днес се превърнаха в ежедневие. Изкуствен свят, който човекът е създал, е на ръба на смъртта. Съответно науката, фокусирана изключително върху създаването на техносферата, наука, която работи за бизнесмени, които са забравили за спасяването на природата, също е на ръба на смъртта.

Именно безотговорната готовност на учените да правят това, за което плащат, без да се интересуват от последствията от своите упражнения, доведе до ситуация, която все по-често се нарича "Техносамоубийство" на човечеството- хипертрофиран растеж на техносферата, убиващ биосферата на Земята и човека.

Наблюдавайки как се развиват технологичният прогрес, науката и медицината, все по-често стигате до идеята, че до края на 21-ви век човечеството ще придобие силата на древните богове, за които някога са се създавали митове. Но докъде ще доведе всичко това и какво ни очаква по пътя към Олимп?

Всички технически революции, на които сме свидетели, могат да се считат за етапи от дълъг път към една голяма цел: създаването на планетарна цивилизация. Преходът към него трябва да бъде може би най-великото събитие в историята на човечеството. Освен това поколението на хората, живеещи днес, може спокойно да се счита за най-значимото от всички, които някога са живели на нашата планета. Те трябва да определят дали човечеството ще постигне тази велика цел или ще бъде потопено в бездната на хаоса. От момента, в който нашите предци за първи път напуснаха Африка преди около 100 000 години, са минали около 5000 поколения, но само едно поколение – днес – ще определи съдбата на нашия свят.

За разлика от професионалните историци, които разглеждат историята чрез социални движения, войни, дела на крале, разпространение на идеи и т.н., физиците разглеждат историята през призмата на потреблението на енергия.
В продължение на безброй хиляди години човекът е бил ограничен до една пета от конските сили, т.е. със силата на ръцете си. По същество цели епохи на човека са трудни за разграничаване от живота на дивите животни: малки племена, търсещи храна в суров и враждебен свят. Нямаше записи, цялата информация се предаваше от уста на уста около самотните степни огньове. Средната продължителност на живота е 18-20 години. Цялото имущество на човек се ограничаваше до това, което той може да носи на раменете си. През по-голямата част от живота си човек страда от глад и след смъртта си изчезва безследно, без да оставя нищо след себе си.
Но сега приключи последната ледникова епоха и хората успяха да опитомят коне и бикове, като по този начин увеличиха енергията, с която могат да разполагат до 1 к.с.

Излишъкът, създаден от селскостопанската революция, породи нови, нетривиални начини за запазване и увеличаване на богатството. Възникнаха математиката и писането, което направи възможно организирането на отчитането на благосъстоянието. Необходими бяха календари, за да се определи кога сеитба и прибиране на реколтата; необходими писари и счетоводители, способни да следят капитала и да го облагат с данъци. От излишъка се създават големи армии, кралства, империи, възникват робство и древни цивилизации.
Индустриалната революция показа, че капиталът може да бъде създаден от машини, а масовото производство може да донесе страхотно богатство. Селяните, гладуващи в още една бедна година и изтощени от тежък труд на полето, избягаха в градовете и се превърнаха в промишлени работници. Тогава количките и ковачите бяха заменени от автомеханици, а двигателят с вътрешно горене даде на човечеството стотици конски сили.
И накрая, днес сме свидетели на друга вълна: сега информацията се превърна в източник на капитал. Богатството на страните сега се измерва с електрони, движещи се по света по жици. Вече навсякъде около нас се използват и развиват интернет плащания, електронни валути (включително игрови валути, криптовалути като например сензационния биткойн), различни системи за плащане. Днес науката, търговията и развлеченията пътуват със скоростта на светлината. Човек, където и да се намира, по всяко време може да получи цялата необходима информация.

Цивилизации от тип I, II и III

Хората, живеещи днес, са живели в период
които могат да се разглеждат като три или четири
най-необикновения век в историята на човечеството.
Джулиан Саймън

Но докъде ще доведе експоненциалният растеж на потреблението на енергия на човечеството? Можем ли да отговорим на въпроса: какво ще се случи с човечеството след сто или дори хиляда години такова развитие?
За класификацията на цивилизациите физиците ги оценяват въз основа на законите на термодинамиката, както и всички по един и същи критерий: изразходвана енергия. Сканирайки небето в търсене на извънземни цивилизации, те изобщо не търсят биологични форми на живот, а обекти с генериране на енергия, съответстваща на цивилизации от тип I, II и III. За първи път такава йерархия е предложена от руския астрофизик Николай Кардашев през 60-те години на миналия век за класификацията на радиосигнали от възможни цивилизации в космоса.

Той отлично разбираше, че цивилизациите могат коренно да се различават по култура, социална структура, принцип на управление и т.н., но законите на природата са неумолими и затова дори най-високоразвитите цивилизации са принудени да им се подчиняват. Благодарение на това става ясно, че от Земята можем да регистрираме и измерваме само едно – потреблението на енергия, а цивилизациите трябва да бъдат класифицирани по този критерий. Освен това, според Втория закон на термодинамиката, всяка високо развита цивилизация ще създаде ентропия под формата на отпадна топлина, която неизбежно ще отиде в космоса. Следователно, дори ако тази цивилизация се опита да прикрие присъствието си, ще бъде невъзможно да се скрие слабото сияние, създадено от тяхната ентропия.

Цивилизация тип I е цивилизация, която използва цялата енергия от звезда до планета или по-точно 10 16 вата. С помощта на тази енергия такава цивилизация може да контролира ураганите, да коригира времето и да строи градове дори в океаните. Техните ракети обикалят космоса, но техните източници на енергия са най-вече ограничени до родната им планета. Такива цивилизации са истинските господари на своята планета и затова се наричат ​​планетарни.

Цивилизация от тип II използва енергията на цялата звезда или приблизително 10 26 вата. Такива цивилизации вероятно биха могли дори да контролират слънчевите изригвания. Освен глупостта на жителите на планетата, нищо известно на науката не може да унищожи такава цивилизация. Кометите и метеорите могат да бъдат насочени в другата посока, ледниковите епохи могат да бъдат предотвратени чрез промяна на климатичните условия, дори заплахата от близка експлозия на свръхнова може да бъде избегната, като просто напуснете родната планета и пренесете цивилизацията далеч от опасност.

Цивилизации от тип III вече са изчерпали енергията на една слънчева система и са колонизирали огромни части от родната си галактика. Консумацията на енергия на такива цивилизации се оценява на около 10 36 W - 10 милиарда звезди дават такава енергия. Цивилизация от тип III може да е Империята от сагата „Междузвездни войни“ или може би Боргът от „Стар Трек“. Те и други са колонизирали значителна част от галактиката си, улавяйки милиони звездни системи. Те могат да пътуват из галактиката, както пожелаят.

Така видовете се различават един от друг с коефициент 10 милиарда, т.е. консумацията на енергия на цивилизациите от тип III е 10 милиарда пъти по-висока от тази на цивилизациите от тип II.

Според тази скала нашата земна цивилизация принадлежи към тип 0, защото все още получаваме енергия от останките на мъртви растения, тоест от нефт и въглища. Дори управлението на урагани, които носят силата на стотици ядрени бомби, е извън нашите технологични възможности. Американският астроном Карл Сейгън обаче предложи да се интерполират стойностите на скалата, за да се посочат по-малки порядки. Саган използва следната формула:

където K е рейтингът на цивилизацията, а W е консумацията на енергия във ватове.

Към 2007 г. стойността по скалата на Кардашев е приблизително 0,72. Важно е да се отбележи, че според формулата на Сейгън стойност от 0,72 означава, че човечеството използва около 0,16% от общия енергиен бюджет на планетата. Така че все още трябва да отидем и да отидем до планетарна цивилизация от тип I, защото по отношение на производството на енергия цивилизация от първия тип все още е хиляда пъти по-добра от цивилизация от тип 0,7.

За да разберете колко време ще ни отнеме за този преход, можете да направите няколко прости изчисления. Колкото по-голяма е икономиката, толкова повече енергия се нуждае от нея и тъй като БВП на много страни е в диапазона от 1-2% годишно, може да се очаква потреблението на енергия да расте с приблизително същия темп. При толкова скромни показатели ще ни отнеме 100-200 години, за да постигнем статут на планетарна цивилизация. Ще са необходими от 1000 до 5000 години, за да се достигне нивото на цивилизация тип II. И накрая, за тип III са необходими от 100 000 до невероятните 1 000 000 години по човешки стандарти.

Преход към първия тип

Да спреш да се стремиш към бъдеще, в което технологията и биологията се сливат в едно цяло и водят до сингулярност, е като да се откажеш от същността си.
Deus Ex: Човешката революция

Четейки статии за любимия ни Хабре, статии във вестника, виждайки новини за кутията за зомбита, ние постоянно виждаме нови доказателства, че човечеството е на ръба на преход от условен тип 0 към тип I. Цивилизацията от тип I се ражда пред очите ни.

• езици. Днес хората на нашата планета говорят 600 езика, но през следващите няколко десетилетия 90% от тях са обречени на изчезване, според Майкъл Е. Краус от Центъра за местни езици към Университета на Аляска. Телекомуникационната революция ускорява този процес все повече и повече, тъй като хората, живеещи дори в най-отдалечените райони, имат свободен достъп до ресурси на английски език. Отминалите езици обаче ще останат завинаги в хранилището на човешкото познание - Интернет. Така английският език има всички условия да се превърне в планетарен език. Вече днес английският се превърна в де факто език на науката, финансите, бизнеса и развлеченията, както и най-популярният чужд език на планетата.
• Интернет. Хората успяха да общуват помежду си, докато бяха в различни части на света. Skype и други технологии ни позволяват да използваме интернет като планетарно средство за комуникация. Някои хора вече вярват, че имат повече общо с някой от друга част на планетата, отколкото със съседа си. И целият този процес тепърва започва да се ускорява и ще продължи с полагането на нови оптични мрежи и пускането на нови спътници. Достатъчно е да си припомним скорошния проект на Google за стартиране на мрежа от балони за световен достъп до Интернет.
  Вече не е възможно да се спре този процес.
• Икономика. Днес, без да се вземат предвид общите тенденции на световната икономика, е невъзможно да се разглежда икономиката на една отделна страна като цяло. Финансовата криза в една страна неизбежно засяга всички други страни и се търкулва като вълна по света. Това се е случвало повече от веднъж през последното десетилетие и всички го помним. Така всички ние сме свидетели на раждането на единна планетарна икономика. Това ясно се доказва от възхода на Европейския съюз. От векове враждуващите европейски държави изоставиха всички стари вражди и се обединяваха. Сега ЕС има най-голямата концентрация на капитал на планетата. В бъдеще други страни, виждайки невъзможността сами да поддържат конкурентоспособност, ще продължат да се обединяват в икономически блокове. Дори Митническият съюз на Беларус, Русия и Казахстан е продиктуван от тази нужда.
• култура. Вече днес, където и да пътувате по света, навсякъде се забелязват едни и същи културни тенденции в музиката, модата, изкуството. Холивуд, оценявайки бъдещия успех на нов филм, внимателно изчислява впечатлението, което трябва да направи на представители на различни култури. Основните източници на доходи за Холивуд - и свидетелство за зората на планетарната култура - са междукултурни филми с участието на международни знаменитости. В света на модата се случва същото – световноизвестните марки правят модата еднаква по цялата планета. Все повече хора, влезли в средната класа, се присъединяват към световната мода. Висшата мода вече е достъпна не само за привилегирования елит. Глобалната култура ще се превърне в свързващо звено в общуването между хора от различни култури. Това вече се случи с много от световните местни елити. Тези хора говорят собствения си език и спазват традициите си, но когато общуват с хора от други култури, говорят английски и спазват международните правила за поведение. Това е модел на зараждаща се цивилизация от първи тип.
• туризъм. В продължение на хиляди години хората са живели живота си предимно на същите места, където са родени. Различните култури и народи са имали малък контакт помежду си. Но сега, с развитието на средствата за комуникация, пътуването става по-лесно от всякога. Студентите с една раница зад раменете и малко пари успяват да пътуват из цяла Европа или Америка. А сега туризмът е една от най-бързо развиващите се индустрии. Икономиките на някои страни дори се основават главно на туризма.
• Средна класа. Стотици милиони хора от Китай, Индия и други страни непрекъснато се присъединяват към тази категория. Това наистина е най-големият социален подем в човешката история. Тези хора, които са добре запознати с културните и икономически тенденции на планетата, не се интересуват много от войни или религия, но по-важни за тях са политическата и социална стабилност и потребление. Целта им е да придобият къща в предградието и две коли.
• екология. Хората постепенно осъзнават, че екологичните бедствия нямат национални граници и могат да причинят международни конфликти. Все по-често заплахите за околната среда се обсъждат широко по целия свят. След образуването на озоновата дупка над Южния полюс, страните се обединиха и се споразумяха да ограничат производството и потреблението на фреони, които се използват в хладилници и промишлени системи. През декември 1997 г. Япония приема Протокола от Киото, който задължава развитите страни и страни с икономики в преход да намалят или стабилизират емисиите на парникови газове, тъй като заплахата от парниковия ефект е много по-лоша от озоновата дупка.
• войни. Те ще продължат да се случват, но характерът им ще се промени с разпространението на демокрацията по света. Когато благосъстоянието на хората расте и те имат какво да губят, става по-трудно да се водят войни. Освен това в развитите страни се раждат по-малко деца, така че няма кой със същата лекота да попълни редиците на армията, както преди. В демократично общество с оживена преса, опозиционни партии и голяма средна класа, която може да загуби всичко във война, военната треска е трудно да се култивира. Когато майките искат да знаят защо децата им са изпратени на война, а пресата е скептична, това е още по-трудно. Освен това падащите цени на междуконтиненталните полети правят контактите между различните народи и интеграцията на културите редовно. Неразбирането поражда враждебност, но, разбирате ли, е доста трудно да започнете война с някой, когото познавате добре.

Повратна точка в историята

И така, сега сте убедени, че човечеството е на повратна точка в историята на развитието на нашата цивилизация – преходът към първия тип. Но какво крие този преход?

Сега се определя дали човечеството ще просперира или ще умре от собствената си глупост. Този преход е невероятно опасен, защото все още сме заложници на примитивната дивачество и варварство, но с тази разлика, че сега разполагаме с ядрени, химически и биологични оръжия. В нашето общество, както и преди, има расизъм, сектантство, нетолерантност, омраза - човешката природа не се е променила през изминалите хилядолетия.

Пътят към първия тип ще бъде съпътстван от все по-нарастваща ентропия (парников ефект, замърсяване, ядрени войни, болести), което в крайна сметка може да ни унищожи. Космологът Мартин Рийс дава отрезвяваща оценка на шансовете за успешно преодоляване на този проблем: петдесет на петдесет. Тероризмът, създаването на бактерии и вируси, напредъкът в биоинженерството и други технологични кошмари са едни от най-трудните проблеми на човечеството.

Може би поради тази причина не наблюдаваме други цивилизации в нашата галактика. Те са били унищожени от вътрешни противоречия или собствено замърсяване, докато се стремят да постигнат статут на цивилизация от първия тип.

И така, този преход ще бъде огнено изпитание за цялата ни цивилизация и основната роля - ролята на ковач принадлежи на нашето поколение. Ако оцелеем, ще станем по-силни – точно както стоманата се закалява.

Класификация по информация

Създадохме толкова сложна, бързо променяща се и наситена с информация среда, че трябва все повече да се справяме с излишната информация по същия начин, както животните, които отдавна сме надминали.
Робърт Чалдини. "Психология на влиянието"

Информационната революция принуди учените да обърнат внимание на факта, че не само захранването може да покаже нивото на развитие на една цивилизация, но и количеството информация, която една цивилизация е в състояние да обработи.

Условията за развитие на различните цивилизации във Вселената не могат да бъдат еднакви. Човек може да си представи планета, където атмосферата провежда добре електричество. При такива условия всеки компютър бързо ще изгори, така че жителите на тази планета могат да използват само най-примитивните електрически устройства. Ще бъде трудно да се създаде интернет, което значително ще попречи на развитието на науката и икономиката. В крайна сметка такава цивилизация ще може да се изкачи по скалата на Кардашев, но това изкачване ще бъде много дълго и болезнено.

Саган предложи да се приложи критерият за информация за друга класификация. Той идентифицира типове от А до Я, където тип А включва примитивни цивилизации, които все още нямат писмен език, но вече съществува говорим език. За да разбере колко информация може да съдържа такава цивилизация, Карл Сейгън предложи да използвате играта "20 въпроса", когато трябва да отгатнете скрития обект, като същевременно зададете не повече от 20 въпроса, отговорът на които е само "да" или "не". " (например въпросът: "Яди се? "). В резултат на това ще разделим света на 2 20 части (или приблизително 10 6). Тоест информационното съдържание на цивилизация от тип А е равно на 10 6 бита информация.

Древна Гърция е цивилизация с развит писмен език, богата литература и съдържа около милиард единици (10 9) информация, която отговаря на тип C.

След като приблизително оцени текущия брой книги в библиотеките, приблизителния брой страници във всяка книга, броя на снимките, видеоклиповете, Сейгън излезе с цифра от 10 15 бита. Така че можем да бъдем класифицирани като тип H. Като се има предвид нашата консумация на енергия, ние сме цивилизация от тип 0,7H.

Когато земната цивилизация се развие до типа 1.5J или 1.8K, овладее технологията на междузвездните полети - може би тогава ще се осъществи първият ни контакт с извънземни цивилизации. Но до този момент все още ни предстоят поне няколко века или дори хилядолетия. Информационната оценка на галактическата цивилизация тип III е възможна, ако умножим броя на планетите в нашата галактика, благоприятни за живот, по информационното съдържание на всяка планета. Сейгън оценява такива цивилизации като тип Q. Докато тип Z съответства на цивилизация, способна да използва информационното съдържание на милиард галактики, тоест практически цялата видима вселена.

Ентропийна класификация

Пътят към цивилизацията е постлан с консерви.
Алберто Моравия

За цялостна оценка на развитието на цивилизацията само енергията и информацията не са достатъчни. Колкото повече енергия консумира една цивилизация и колкото повече информация произвежда, толкова повече страда околната среда. И това не е просто боклук. Отпадъците от цивилизации от I и II тип могат просто да ги унищожат.

Нещо подобно беше изобразено в анимационния филм "WALL-E", където човечеството толкова силно замърси Земята, че в крайна сметка остави всичко както е и се премести в космически кораби.

• Първият тип е цивилизация, която ограничава растежа на ентропията, използвайки всички възможни средства, ограничава растежа на топлина и натрупването на отпадъци. В крайна сметка, в хода на експоненциалния ръст на потреблението на енергия, цивилизацията осъзнава, че по-нататъшното нарастване на енергийните нужди може да направи планетата необитаема. Използвайки разумно възобновяеми енергийни източници, нанотехнологии, изключвайки ненужните загуби и неефективност, такава цивилизация ще отложи този момент.
• Вторият тип е цивилизация, която продължава да се разширява, расте и увеличава консумацията на енергия, без да мисли много за ентропията. Когато родната планета се разпадне, тази цивилизация ще я напусне и ще се премести на други планети. Но разширяването на пространството е много трудно и скъпо удоволствие и ако ентропията расте по-бързо от способността на една цивилизация да се разширява, тогава такава цивилизация ще умре.

Стъпки към бъдещето

Невъзможно е да си представим до какви висоти може да се издигне властта на човека над материята за хиляда години. Може би ще се научим да сваляме тежестта от теглото и да му придаваме абсолютна лекота, така че да се транспортира по-лесно. Селското стопанство вероятно ще изисква по-малко труд и ще удвои продукцията. Всички болести могат да бъдат предотвратени или излекувани, без дори да се изключва старостта, и животът може да бъде удължен колкото е необходимо, до допотопните стандарти и дори повече.
Бенджамин Франклин

Що се отнася до нашата земна цивилизация, тъй като космическите полети ще бъдат безумно скъпи в продължение на няколко века, а тераформирането на близките планети и луни ще представлява огромен научен и икономически проблем, нашата развиваща се цивилизация може потенциално да се задуши в собствената си излишна топлина, ако не успее да се миниатюризира и рационализира обработката на информация.

Човешкият мозък съдържа около сто милиарда неврони (броят на галактиките във видимата вселена) и произвежда малко или никаква топлина. Сега учените се опитват да симулират работата на невронната мрежа на мозъка с помощта на суперкомпютър (симулирането на 1 секунда активност на 1% от мозъка отне 40 минути на клъстер от 82 944 процесора), но очевидно, ако задачата е била да се създаде компютър, способен да извършва изчисления със скорост квадрилион байта в секунда - задача, която мозъкът върши без никакво напрежение - такъв компютър вероятно ще отнеме няколко блока и ще изисква цял резервоар, за да го охлади. Можем да медитираме върху фините неща и в същото време изобщо да не се потим.

Разбира се, мозъкът изобщо не е компютър; няма централен процесор или операционна система. Мозъкът е невронна мрежа, в която моделите на паметта и мисълта се разпределят в мозъка, а не са концентрирани в централен процесор. А електрическите сигнали между невроните са по същество химически, така че мозъкът не може да извършва бързи сложни изчисления, но компенсира бавната си работа с възможност за паралелна обработка на данни и може фантастично бързо да приема нови задачи.

Сега учените се опитват да приложат идеи, заимствани от природата. Работи се по разработването на ДНК компютри и квантови компютри. Заедно с развитието на нанотехнологиите ще можем да намерим по-ефективни начини за развитие от създаването на огромни количества излишна топлина, която застрашава нашето съществуване.

Докато космическите пътувания ще останат съдбата на най-богатите хора и нации през по-голямата част от 21-ви век, създаването на "космически асансьор" може да промени всичко. Въглеродните нанотръби са достатъчно здрави и леки, за да служат като кабел за такъв асансьор. Създаването на асансьора се оценява на 7-12 милиарда долара. НАСА вече финансира съответните разработки в Американския институт за научни изследвания, включително разработването на подемник, способен да се движи независимо по кабел.

Но дори и подобна технология да стане реалност, асансьорът ще може да доставя товари или астронавти до ниска орбита на Земята, а не до други планети. Всички проблеми на космическите колонии се основават на факта, че полетът до Луната (да не говорим за полетите до други планети) е многократно по-висок от цената на полет до околоземния космос. Поставянето на човешка колония на Луната или Марс би фалирало всяка държава, без да генерира доход.

В допълнение към икономическите проблеми е необходимо да се вземе предвид опасността за хората на борда, космическата радиация, дълъг престой в нулева гравитация, възможността за катастрофа (все още използваме ракети на течно гориво и вероятността от бедствия е един на седемдесет) - всички тези проблеми ще ни попречат да овладеем Слънчевата система.

Разбира се, след няколко века всичко ще се промени: цената на полетите ще намалее достатъчно, за да поддържаме и развиваме активно колонии на Марс, които можем да създадем, може би след няколко десетилетия. Кацането на първите хора на Марс, според проекта Mars One, ще се осъществи през 2023 г.

Създаването на слънчево-йонен двигател може да бъде тласък за междузвездни пътувания. Такива двигатели ще имат ниска тяга, но могат да поддържат тази тяга с години. Те ще концентрират слънчевата енергия, ще загреят газ като цезий и след това ще го освободят през дюза, която ще осигури умерена тяга, която може да се поддържа почти за неопределено време.

Докато се насочваме към цивилизация от тип I, е малко вероятно да посегнем към звездите, най-вероятно ще останем на Земята в продължение на много векове, преодолявайки националистически, фундаменталистки, расистки и сектантски проблеми, борейки се с повишаването на температурата на планетата, парниковия ефект и безброй други проблеми.

Науката позволи на човечеството да издигне разрушени градове и държави от руините на войната, за да осигури мир и просперитет за милиарди хора. Истинската сила на науката е, че тя подобрява нашите способности и ни дава сили, като ни дава избор. От една страна, науката насърчава изобретателността, креативността и търпението, присъщи на човечеството, но от друга, тя засилва очевидните ни недостатъци. За човечеството е много важно да придобие мъдрост и да насочи меча на науката в правилната посока.

Трудно е да се намери мъдрост в нашето общество. Айзък Азимов веднъж каза: „Най-тъжното нещо в днешното общество е, че науката натрупва знания по-бързо, отколкото обществото придобива мъдрост“. Мартин Рийс предупреждава: „Ако се убием един друг, ще унищожим истински космически възможности. Така че, ако някой вярва, че животът на Земята е уникален феномен, това не означава, че животът винаги ще бъде незабележим детайл от тази вселена."

Е, живеем в много интересно време. Науката и технологиите отварят нови светове за човечеството, за които преди можехме само да мечтаем. Нашето поколение е това, което ще реши дали човечеството ще загине или ще получи безсмъртие, като направи крачка към цивилизация от тип I.

P.S.

Докато пишех тази статия, много пъти се обръщах към любимите си книги "Паралелни светове" и "Физика на бъдещето", написани от известния популяризатор на науката Мичио Каку. Съветвам всички да ги прочетат.
Това е първата ми статия, прекарах няколко вечери в писането й. Извинявам се, че съм толкова обемист, но, надявам се, интересен.

Етикети: Добавяне на етикети