DSLR o sin espejo, ¿cuál es mejor? Ventajas y desventajas. Cámaras DSLR versus cámaras de sistema

¡Hola! Estamos en contacto contigo, Timur Mustaev. Los fotógrafos nunca se cansan de discutir diferentes tipos cámaras, discutiendo sus ventajas y desventajas. Tampoco pasaremos por alto este problema.

El artículo incluirá lógicamente tres apartados: sobre los espejos, sobre los dispositivos del sistema y, al final, las ventajas de ambos. Así, el propio lector podrá formarse su propia opinión sobre las cámaras y comprender por sí mismo que es mejor tener una SLR o una cámara de sistema.

En uno de los artículos anteriores, examinamos con más detalle. No nos detendremos en esto hoy.

Alguna cámara digital equipado con elementos principales y auxiliares, cuyo trabajo bien coordinado forma finalmente la imagen.

Para que la cámara cumpla su propósito, no puede prescindir de una carcasa y una parte óptica con un sistema de lentes. Hay varios bloques importantes en el cuerpo: una contraventana; sensor; procesador, etc., y, lo que nos importa, un visor.

Está dentro bosquejo general sobre equipos fotográficos, y ahora con más detalle sobre nuestro tema.

Dispositivo DSLR

En una cámara SLR gran importancia tiene un espejo ubicado más cerca del obturador y acoplado directamente al ocular. La señal que llega al espejo se refleja y golpea el vidrio esmerilado, la lente colectora y el pentaprisma. Solo después de eso vemos la imagen a través de la visera.

Gracias a un dispositivo complejo, se puede observar una imagen inicialmente borrosa e invertida en una normal, correspondiente a la realidad.

Tal visor se llama espejo, como el propio aparato. Creo que se hizo obvio que las DSLR tienen un diseño complejo y pueden ser un orden de magnitud más caras que otros modelos. ¡Tenga en cuenta que solo tocamos un detalle en las DSLR!

Especificidad de los dispositivos del sistema

Olympus, al igual que Panasonic, fue pionera en la producción de modelos de cámaras compactas que no usaban espejos. Los dispositivos del sistema son dispositivos con un diseño modular, que incluyen un núcleo y elementos reemplazables.

En los dispositivos del sistema, la luz atraviesa la lente e inmediatamente golpea el dispositivo fotosensible. El visor aquí, en consecuencia, no es un espejo, sino un telescópico o electrónico (pantalla adicional).

En la última versión, el procesador de la cámara lee la información de la matriz y la muestra en la pantalla LCD en el modo Live View, que también está disponible en las DSLR.

A pesar de las peculiaridades de las cámaras del sistema, la mayoría de ellas tienen buenas matrices, es posible hacer equipos adicionales. Si antes estas cámaras eran de un solo objetivo, ahora se ha superado esta limitación.

Comparación de cámaras: enfocarse en los profesionales

Hemos considerado los conceptos básicos, solo queda hablar de las ventajas que tienen las cámaras. Primero, detengámonos en los espejos:

1. Fiabilidad... Sí, el equipo de fotografía SLR tiene un tamaño impresionante, lo que puede ser un inconveniente para un fotógrafo, pero aún es más duradero y está perfectamente protegido del polvo y la humedad.
2. Cuadro... El cuerpo de una cámara DSLR está diseñado para ser cómodo de llevar en la mano. Para un buen agarre, a menudo tienen pequeños accesorios de goma.
3. Accesorios... Por supuesto, aquí podemos encontrar todo lo que nos será de utilidad durante el rodaje: diferentes tipos filtros y accesorios, flash externo etc. Y no un hecho insignificante - gran elección lentes.
4. Muchas funciones... ¡Qué no se puede encontrar en las cámaras SLR! Cualquier género de filmación y encarnación puede estar disponible para ti. ideas atrevidas, lo principal es elegir sabiamente.
5. Matriz grande lo que le permite tomar fotografías y videos en alta definición.
6. Horas Laborales... Una DSLR con su propia batería puede durar mucho más que una cámara sin espejo.
7. Beneficio de precio... Las cámaras SLR vienen en varios niveles de profesionalismo. Y dependiendo de sus necesidades, puede comprar uno muy caro y sofisticado, o una opción económica, combinando un costo y una calidad razonables.
8. Enfoque... Los usuarios notan el trabajo de enfoque, el hecho de que le permite concentrarse muy rápidamente en el objeto. También enfoque automático de detección de fase típico solo para DSLR.
9. Óptica del visor... Como se mencionó anteriormente, en las cámaras SLR, respectivamente, hay una visera de espejo. Solo este tipo de visor muestra la imagen sin cambios negativos y sin demoras.

Puede adivinar que las funciones opuestas se resaltarán en los dispositivos del sistema.

Hablemos de ellos:

• Pequeño tamaño y ligereza... Estas propiedades permiten transportar los dispositivos del sistema sin esfuerzos especiales y llevar contigo de viaje. Además, siempre estarán a mano y es posible que no necesite una bolsa especial.
• Control... Las cámaras de sistema recuerdan más a las "cajas de jabón" y carecen de tantas capacidades fotográficas en comparación con las DSLR, sin embargo, todo es fácil en ellas. Muchos principiantes prestan atención a estas opciones de cámara debido a la facilidad de manejo.
• Matriz, solo ligeramente inferior a los modelos de espejo en términos de calidad.
• Precio bajo... Las cámaras sin espejo suelen ser más baratas. Ahora el progreso no se detiene y aparecen reglas más caras. Conservan la misma compacidad y las funciones se amplían significativamente: ajustes completamente manuales, grabación de vídeo de máxima resolución, etc.
• Falta de un espejo... Por un lado, esto es un inconveniente, pero por otro lado, debido al hecho de que el dispositivo es más simple, simplemente no hay nada que romper. Las propias cámaras SLR a menudo sufren de su mecanismo: durante el funcionamiento, aparecen pequeñas vibraciones de las partes móviles, pero sin embargo afectan a la fotografía.
• Componentes reemplazables... Unidades de flash, anillos, etc. disponible para cámaras de sistema. Existe la posibilidad de cambiar de objetivo, sin embargo, la elección no es tan amplia como la de las DSLR.

Como puede ver, tanto los modelos espejo como los de sistema tienen sus méritos. Después de analizarlos y decidir los objetivos de comprar una cámara, puede comprender qué cámara es mejor para usted.

Si tienes una imagen reflejada y quieres entenderla en detalle, los mejores cursos en video son para tu atención. Todos mis conocidos y amigos a los que les he recomendado estos cursos, ¡gracias hasta el día de hoy por su eficacia!

Mi primer ESPEJO- para adherentes de CANON.

DSLR para principiantes 2.0- para adherentes de NIKON.

Eso es todo por hoy. ¡Adiós lectores de mi blog! Suscríbete y no te pierdas nada importante e interesante. Comparte con tus amigos.

Todo lo mejor para ti, Timur Mustaev.

En un pasado no muy lejano, una cámara réflexera la única opción para una persona que se dedicaría a la fotografía de forma profesional. La alternativa era una "jabonera", que parecía bastante frívola.

Sin embargo, ahora en el mercado en enorme cantidad hay cámaras sin espejo capaces de tomar fotografías Alta calidad y, además, no vale mucho dinero, como las "DSLR".

Los fotógrafos conservadores miran nueva tecnología con evidente desdén, argumentando que es una tontería disparar profesionalmente sin espejo. ¿Pero las cámaras sin espejo son realmente malas?

¿Cual es la diferencia principal?

Una DSLR tiene un visor basado en un espejo. Esto se llama visor óptico (OVF). El espejo se coloca en el dispositivo en un ángulo de 45 grados, para que el fotógrafo pueda ver la imagen real, no digitalizada. Se llama avistamiento sin paralaje.

A través de la lente, la imagen entra en el espejo, que se refleja en pentaprisma ubicado en la parte superior de la máquina. La tarea del pentaprisma es voltear la imagen para que su orientación sea normal. Sin el pentaprisma, el fotógrafo vería la imagen al revés.

Los dispositivos sin espejo no tienen espejos en el interior, están equipados con electrónico visores (EVF). El fotógrafo ve una imagen procesada digitalmente y puede ajustar inmediatamente el brillo, el contraste y otros parámetros. El visor sin paralaje no está disponible para el usuario de dicha cámara.

Sin espejo: ¿mejor o peor que una réflex digital?

Para comprender las ventajas y desventajas de cada tipo de cámara, debe considerar sus principales características.

Dimensiones (editar)

Vale la pena comenzar con lo obvio: con tallas... Un dispositivo de espejo, por regla general, tiene un cuerpo masivo y un bloque que sobresale desde arriba: alberga un pentaprisma. Dado que las cámaras sin espejo no tienen esta unidad, serán más livianas y compactas. Una cámara sin espejo se puede esconder en el bolsillo de un pantalón, mientras que una DSLR definitivamente tendrá que usarse alrededor del cuello. En términos de dimensiones, arreglamos la derrota de los dispositivos espejo.

Con el tiempo, los fabricantes logran producir "DSLR" cada vez menos voluminosas. Los dispositivos sin espejo tienen la tendencia opuesta: están equipados con todo gran cantidad funciones, por lo que "engordan". Es probable que la diferencia de tamaño se borre de la mano del progreso técnico en los próximos años.

Autoenfoque

Los dispositivos espejo son diferentes fase Enfoque: se utilizan sensores especiales, que se encuentran junto al pentaprisma y examinan el flujo luminoso.

Uso de dispositivos sin espejo contrastando enfoque automático. Esto significa que el enfoque se realiza a expensas del software después de analizar la imagen que cayó en la matriz. Las cámaras sin espejo enfocan mucho más lento que las DSLR y no con tanta precisión.

En algunos modelos modernos sin espejo, los sensores de fase se instalan en las matrices, pero en términos de velocidad de enfoque, estos dispositivos siguen siendo inferiores a las "DSLR".

Lentes

Dado que las cámaras SLR y sin espejo tienen diseños diferentes, también necesitan lentes diferentes.

Hay muchas más lentes para cámaras SLR: el propietario de una de estas cámaras definitivamente no estará limitado en la elección.

El propietario del "sin espejo", sin embargo, no debe avergonzarse, porque puede adquirir adaptador.

Con la ayuda de un adaptador, será posible instalar una lente de una "DSLR" en un dispositivo sin espejo. El fotógrafo debe decidir si esta decisión resulta razonable: su compacto "sin espejo" con una lente grande de una DSLR se verá ridículo y resultará algo incómodo de manejar debido al cambio del centro de gravedad.

Duración de la batería

El uso del visor y la pantalla electrónicos requiere flujo constante energía, y debido al tamaño compacto del "sin espejo" es imposible instalar una batería de alta capacidad en él. Por lo tanto, se recomienda al propietario de dicho dispositivo que lleve consigo una batería adicional a todas partes.

Gracias al diseño mecánico del visor, la DSLR no necesita gran stock miliamperios. Una cámara SLR económica es capaz de hacer clics desde 800 disparos con una sola carga de batería, y Nikon D4, hasta 3,000 disparos. Puede tomar un máximo de 300 fotos con el "sin espejo"; luego, deberá recargar el dispositivo.

Es poco probable que la capacidad insuficiente de la batería de un dispositivo sin espejo sea un problema para un fotógrafo de la ciudad (300 tomas es bastante), pero un viajero definitivamente tendrá que ahorrar energía.

Momento de rodaje

En el momento en que se abre el obturador de la "SLR", el pentaprisma y el espejo se elevan, una operación mecánica acompañada de vibración y ruido. Algunos fotógrafos se sienten incómodos con el movimiento del dispositivo en sus manos, mientras que a otros, por el contrario, les gusta “sentir la vida” dentro del dispositivo. Una DSLR es más ruidosa que una sin espejo, pero no es una ventaja o desventaja inequívoca.

Algunos fabricantes se han acercado lo más posible a eliminar el ruido del obturador de sus cámaras SLR. Por ejemplo, dispositivos modernos Nikon tiene un "modo silencioso": el ruido se reduce al ralentizar el movimiento del espejo.

Matriz

Cuanto mayor sea el tamaño físico del sensor, mayor será la calidad del disparo, especialmente en condiciones de poca luz. Un sensor grande con falta de luz proporciona una profundidad de campo reducida y un bokeh bastante agradable (desenfoque de fondo).

"Sin espejo" en en este caso sufren de sus propias dimensiones compactas; por regla general, se instalan pequeños troqueles en ellos.

Las matrices de formato completo (fotogramas completos) aún no se utilizan en cámaras sin espejo- y este es uno de los argumentos clave de los defensores de las DSLR. Sin embargo, si una matriz de este tipo es necesaria para un fotógrafo novato es una gran pregunta. Por lo general, las "DSLR" con fotogramas completos se utilizan solo en situaciones de disparo excepcionales.

Precio

Montar mecanismos de espejo no es una tarea fácil. Una "DSLR" incluye muchos componentes móviles; como resultado, el ensamblaje del dispositivo debe ser lo más preciso posible. La creación de una "DSLR" es un proceso que requiere mucho tiempo y, por lo tanto, el costo del dispositivo resulta alto.

Un dispositivo sin espejo con aproximadamente las mismas características tendrá un costo más liberal, pero este dispositivo tampoco se puede comprar por una canción. "Sin espejo": todavía relativamente Nuevo producto en el mercado, y los nuevos productos siempre necesitan altos costos de comercialización. En última instancia, el comprador de una cámara sin espejo tiene que pagar más por anunciar al fabricante.

Otras características

Un fotógrafo que elija entre una DSLR y un dispositivo sin espejo debe tener en cuenta los siguientes aspectos:

• Fiabilidad. Los "espejos", a pesar de la fragilidad de los elementos, son generalmente más confiables - muchos de ellos tienen protección contra el polvo y la humedad. Si el objetivo del fotógrafo es tomar fotografías de las clases de parkour o "cazar con una pistola de cámara" para bestias salvajes en el desierto, debe negarse a comprar un "sin espejo".
• Limitación de la velocidad de disparo. Después de cada disparo del obturador, el espejo se eleva en la DSLR. La operación es increíblemente rápida, pero aún lleva cierto tiempo. El poseedor del récord entre las DSLR a este respecto es Nikon D4. Es capaz de disparar hasta 11 fotogramas por segundo. Esto significa efectivamente que el espejo sube y baja en solo 1 segundo, ¡hasta 11 veces! En cámara lenta, la velocidad de fotogramas de alta velocidad de Nikon se ve así:

Sin embargo, los propietarios de cámaras sin espejo no quedarán impresionados con la velocidad de la Nikon D4. Incluso la cámara sin espejo promedio puede disparar a 8-10 cuadros por segundo.

• El movimiento del aire. Debido al movimiento del espejo dentro de la cámara, el aire se mueve y, con él, el polvo y la suciedad. Los dispositivos de espejo deben limpiarse con mucha más frecuencia.

conclusiones

Es recomendable comprar una DSLR si:

1. El fotógrafo va a tomar fotografías de eventos deportivos. La cámara sin espejo no es capaz de enfocar lo suficientemente rápido y, por lo tanto, no es adecuada para esta tarea.
2. El fotógrafo es naturalista y tomará fotografías. fauna silvestre... Una "DSLR" puede vivir mucho tiempo sin una toma de corriente - "en la naturaleza" esto es importante.
3. La cámara se utilizará para fotografiar parkour y otras actividades extremas. Desde el punto de vista del diseño, una "DSLR" es más fuerte que una "sin espejo".
4. El fotógrafo se dedica a la fotografía de estudio. "Mirror" tiene un tamaño impresionante y, por lo tanto, es más fácil para su propietario convencer a los clientes potenciales de su propia profesionalidad.

Necesita comprar un "sin espejo" si:

1. El presupuesto es limitado. Los dispositivos sin espejo son más baratos que las SLR con parámetros similares, ya que tienen un diseño más simple.
2. El fotógrafo va a disparar fiestas. Las cámaras sin espejo se caracterizan por una alta velocidad de fotogramas; por lo tanto, la probabilidad de obtener gran foto para estallar arriba.
3. Es importante para el fotógrafo que la cámara sea compacta. Las "DSLR" tienen dimensiones más sustanciales que las "sin espejo", que es fácil de esconder en el bolsillo.

Incluso las luminarias de la fotografía no pueden llegar a un consenso sobre qué cámara es mejor: una DSLR o una sin espejo. Según las estadísticas, en el 80% de los casos, los propietarios de "DSLR" recurren al modo Vista en vivo- es decir, no usan espejo en absoluto. El uso de un espejo es necesario si, por ejemplo, el disparo se realiza en un clima soleado o si necesita un enfoque rápido.

En la mayoría de los otros casos, puede obtener excelentes fotografías con un "sin espejo".

Sobre en la actualidad Sigma ofrece solo una cámara SLR con sistema Merrill SD1 con montura SIGMA SA y sensor de formato APS-C. Este año, se anunciaron dos cámaras sin espejo compatibles con SIGMA SA con visores electrónicos: sd Quattro (sensor APS-C) y sd Quattro H (sensor APS-H). Las cámaras difieren en tamaño de matriz y resolución.

Compatibilidad entre sistemas y sistemas

Como regla general, las lentes de los sistemas fotográficos "senior" de una empresa se pueden utilizar con éxito con las cámaras de los sistemas "junior" de la misma empresa, pero la compatibilidad con versiones anteriores siempre es problemática. La colocación de una lente de fotograma completo a una cámara DSLR APS-C no requiere ningún accesorio. La lente funcionará muy bien y su distancia focal aumentará en un valor de factor de recorte (1.6). Por lo general, también es posible montar un objetivo con un campo de visión más pequeño (diseñado para cámaras con sensores APS-C) en cámaras con un sensor de fotograma completo, pero una foto puede mostrar viñeteado severo y degradación de la imagen hasta su desaparición completa hasta el borde del marco. El recorte automático o manual ayuda a mejorar el resultado, recortando los bordes del marco y reduciendo la resolución de la imagen.

Instalar una lente de un sistema de espejo en una cámara sin espejo con una matriz de cualquier tamaño es un poco más difícil. La distancia focal de las cámaras sin espejo es menor que la de los sistemas SLR, por lo tanto, para el correcto funcionamiento del objetivo, se requiere un anillo adaptador especial, un adaptador que aumenta la distancia entre el objetivo y la matriz fotosensible.

Para montar un objetivo DSLR en una cámara sin espejo Canon EOS-M, puede utilizar el adaptador MOUNT ADAPTER EF-EOS-M.
El adaptador de montura FT 1 realiza una función similar para el sistema Nikon One.

La gama de adaptadores de Sony es algo más amplia, ya que la empresa ha decidido equipar sus adaptadores con un sensor de espejo translúcido de enfoque automático rápido adicional. El Sony LA-EA4 es un adaptador AF rápido para cámaras sin espejo de fotograma completo, mientras que el LA-EA2 es adecuado para cámaras con sensores APS-C. Sony también tiene adaptadores convencionales sin espejo: los propietarios de cámaras DSLR de fotograma completo necesitan la LA-EA3, y para las cámaras con matriz APS-C, la LA-EA1 servirá.

Los adaptadores Olympus MMF-3 Four Thirds y Panasonic DMW-MA1 le ayudarán a combinar la óptica de las cámaras SLR del sistema 4/3 con las cámaras sin espejo Micro 4/3. Además, Olympus fabrica adaptadores que permiten utilizar ópticas OM con cámaras 4/3 (MF-1) y Micro 4/3 (MF-2).
La colaboración entre Panasonic y Leica ha dado como resultado adaptadores que permiten utilizar la óptica Leica con cámaras Micro 4/3. El adaptador Panasonic DMW-MA2 le permite montar objetivos Leica M, y el DMW-MA3 monta objetivos Leica R.

El caso en el que una empresa produce adaptadores "nativos" para utilizar la óptica de otras empresas con sus cámaras es la excepción y no la regla. Pero los fabricantes independientes ofrecen una gran cantidad de adaptadores de todo tipo que le permiten instalar una amplia variedad de ópticas en cámaras de todos los sistemas, aunque con ciertas limitaciones funcionales.

Artículo de ayuda basado en opinión experta el autor.

Actualizado: 03.08.2016 Oleg Lazhechnikov

121

Los que me siguen en redes sociales, ya podía ver que tenía una especie de revolución en mi conciencia y me cambié a una cámara sin espejo. Fue la Sony Alpha a6000. Lamentablemente, el correo no se pagó, ya que no me respondieron nada sobre mi carta de cooperación, por lo que tuve que comprar con mi propio dinero. Pero ahora la publicación no se trata de la cámara, sino de las sensaciones después de la transición, por lo que Sony todavía tiene tiempo para cambiar de opinión :)

Además, la publicación no contendrá imágenes comparativas de prueba, porque ahora no tengo una DSLR conmigo, no la llevé a Varsovia. Después de todo, inicialmente todo se puso en marcha para reducir el peso; de lo contrario, nada cabe en mi equipaje de mano. En resumen, ¡lo sin espejo es una simple salvación!

Anteriormente, era completamente escéptico con las cámaras sin espejo, no me convenían en varios parámetros. Pero pasó el tiempo, y ahora las cámaras sin espejo no son técnicamente inferiores a sus contrapartes con espejo. Me parece que un poco más y nada en absoluto quedará de la clase de réflex digitales de aficionados, no tendrán ningún sentido. Aunque de momento son una buena alternativa por el precio, ya que las cámaras sin espejo son más caras. En realidad, por lo tanto, para los principiantes, todavía lo recomendaría, solo por la economía. Pero, si la cuestión del precio no vale la pena, entonces puede tomar con seguridad algo similar a Nex de Sony u otras marcas.

Después de darme cuenta de que técnicamente tengo casi la misma cámara (que corresponde a mis necesidades), el primer lugar lo ocupó un inconveniente como la ergonomía. Aunque no soy un reportero, te acostumbras muy rápidamente a la facilidad de control. Mirando a través del visor, puede cambiar la configuración en una fracción de segundo girando las distintas ruedas a ciegas. Además, la cámara Canon 7d enfoca muy rápidamente (y casi no mancha), instantáneamente lista para funcionar después de encenderla. Parece, piensas, una fracción de segundo, pero es difícil abandonar lo habitual, sobre todo porque la nueva cámara es de una categoría de precio similar. Es como un teléfono, si comienza a ralentizarse y esperas unos segundos para descargar una aplicación, entonces ese teléfono comienza a volverse molesto rápidamente. Tenía miedo de lo similar aquí.

Hace unos seis meses, jugué con el Nex-5 y Nex-6 (modelos anteriores) y me gustó todo. Ligero, compacto y también buenas tomas. A6000 es aún mejor, tiene enfoque más rápido, control y menú más convenientes. Por lo tanto, antes del próximo viaje, tomé una decisión aguda (un día) y lo compré, habiendo recibido la caja el día anterior antes de partir. De hecho, fue solo en el aeropuerto donde usé la cámara por primera vez.

Razones para la transición

La razón principal de la transición fue que estaba cansado de llevar pesas conmigo y no era posible llevar algo de un gran volumen conmigo. Aunque solo tengo una carcasa Canon 7d y dos lentes 24-105 y 11-16 para ella, todavía salí con 2 kg. Además, baterías adicionales, cargadores, control remoto, filtros, trípode (1 kg), es decir, un total de 3-4 kg como mínimo. Mi el equipaje de mano el avión generalmente pesaba menos de 10 kg junto con una computadora portátil y otras cosas. En general, todo esto ha dejado de encajar con la normalidad con la que suelo viajar.

Al final, miré la verdad a los ojos y me di cuenta de que no me había llevado todo el set durante mucho tiempo, ya que la mayoría de las veces vamos todos juntos a algún lugar, y también tengo los juguetes de Yegor en mi mochila, una especie de de comida, su ropa, etc. O incluso, si llevo una cámara réflex digital conmigo, es un inconveniente para mí sacarla de mi mochila y tomar fotos con mi teléfono. Esto no está bien.

La segunda razón de la transición es que la mayoría de las veces tengo fotos para mi blog, y este tiene solo 900 px de ancho, a veces más. Durante dos años, también imprimí un par de veces en total, y el tamaño 15x20 no requiere mucho. Por lo tanto, es muy posible reducir sus requisitos de una cámara para todos los días (para una cámara de viaje), no una persona que se casará.

Que obtuve

El peso Cámaras Sony a6000 con lente 18-105 aprox. 0,9 kg. Parece, también, no poco, pero aún inusualmente fácil. Además, puedes poner una lente más pequeña, hasta un pequeño panqueque, e incluso puedes poner la cámara en tu bolsillo. Pero aunque no estoy planeando nada más, una lente es suficiente como universal. De hecho, cubre casi todas las distancias focales que necesito cuando viajo, solo el ancho de 10-18 a veces no es suficiente. Además, todavía no compraré filtros ni controles remotos adicionales, y cambiaré mi trípode por algo completamente en miniatura y ligero. En general, resultó muy compacto, estoy satisfecho, la tarea principal está completa. Queda por vender una DSLR con accesorios y solo todas las compras valdrán la pena.

Recorte de cámara 1.5, es decir, la matriz tiene el mismo tamaño que yo. Dispara en RAW, luego todo se presta bien para el procesamiento en Lightroom. El rango dinámico también parece ser bueno, no diré que veo una diferencia notable directa, para ser honesto, no lo veo en absoluto. ISO funciona hasta 1600-3200, pero 3200 ya es ruidoso para mí. La imagen es bonita, pero diferente, la reproducción del color es diferente. El bokeh ha cambiado.

En general, si no es por la velocidad, entonces no hay ninguna queja, ni siquiera por la ergonomía, porque rara vez se necesita. Pero la velocidad también se puede resolver, solo debes recordar configurar el modo de disparo en ráfaga, ya que la ametralladora garabatea en ese momento.

Life hack 1 - cómo comprar un buen seguro

Es irrealmente difícil elegir un seguro ahora, así que estoy haciendo una calificación para ayudar a todos los viajeros. Para hacer esto, superviso constantemente los foros, estudio contratos de seguro y yo mismo utilizo un seguro.

Lifehack 2 - cómo encontrar un hotel un 20% más barato

Gracias por leer

4,77 de 5 (calificaciones: 64)

Comentarios (121)

Evgeniy

Mila Demenkova

Natalie

Alejandro

Andrey

land_driver

Tatiana

Pablo

Kotovsky

Kostya

Yuliya

Kachubey

Mikhail Schwartz

Alejandro

Angelina

Ovsyannikovs

Anton Zh

Ruslan

Andrey Lunyachek

Andrey

Kildor

Victoria Camilleri

Marybe

Andryusiks

forworldtravel

Viktoria Zlata

forworldtravel

Los fabricantes de cámaras SLR ofrecen una gran selección de ópticas intercambiables para todas las ocasiones. Sin embargo, para llevar una unidad con dos o tres lentes, necesitará una bolsa voluminosa.

Las grandes dimensiones de las cámaras SLR se deben a la presencia de un espejo eléctrico. Está alojado en una carcasa especial y dirige la luz que cae a través del objetivo hacia el visor óptico. Cuando presiona el disparador a fondo, el espejo se eleva, dejando paso a la luz que incide sobre el sensor.

Los tamaños del cuerpo de las DSLR varían ampliamente: hay cámaras relativamente pequeñas (por ejemplo, la Sony Alpha SLT-A55 lanzada recientemente) y cámaras profesionales muy impresionantes como la Nikon D3s. También se debe considerar el tamaño de la lente. A veces, el fotógrafo tiene que manipular un dispositivo de dos kilogramos con una longitud de 30 cm.

Las cámaras del sistema tienen la mitad de tamaño y peso. Afectado por la falta de un espejo y un visor óptico, con el que se puede ver al sujeto a través del objetivo.

En cambio, la mayoría de las cámaras de sistema están equipadas con un visor electrónico. Se trata de una pequeña pantalla que recibe una imagen directamente de la matriz. En las cámaras Panasonic, el visor está integrado en el cuerpo; algunos fabricantes proporcionan un visor externo para montar en un zapato. Esto le permite reducir el tamaño y el peso del dispositivo.

En comparación: la Sony Alpha NEX-3 pesa solo 239 g, la pequeña Pentax Kr DSLR pesa aproximadamente 600 gy la Canon 7D pesa hasta 820 g. Hay lentes estándar más livianos y compactos disponibles para Panasonic (serie G) y Olympus ( Modelos PEN) cámaras Micro Four Thirds. La mayoría de las cámaras compactas de lentes intercambiables, según el lente, no pesan más de 500 g.

Pregunta de precio

Por separado, el aparato y la lente son bastante caros, pero al comprar un llamado kit (kit), puede ahorrar hasta un 30%. Por ejemplo, el kit Nikon D3100 + lente AF-S DX Nikkor 18-55 VR está disponible en promedio por 21 mil rublos; al comprar una carcasa y una lente por separado, el precio será de aproximadamente 24 mil rublos. (18,5 mil rublos + 5,5 mil rublos). DSLR Canon EOS 550D (costo sin lente - 24 mil rublos) completa con una lente de zoom triple (5 mil rublos) está disponible a un precio de 27 mil rublos.

La cámara de sistema Olympus E-P2 en un juego completo sin lente cuesta alrededor de 25 mil rublos; un conjunto, que incluye una lente con un zoom de 3x, costará alrededor de 12 mil rublos. costoso. El precio de la lente por separado es de aproximadamente 14 mil rublos.

Se puede comprar una cámara compacta Panasonic LUMIX DMC-G2 con una lente de 14 a 41 mm por 22 mil rublos. Y los modelos NEX-3 y NEX-5 de Sony, completos con una lente, están disponibles a precios que oscilan entre 15 y 19 mil rublos. respectivamente.

Un conjunto de una cámara de sistema Panasonic LUMIX DMC-GH2 y una lente con zoom de 10x es actualmente el más caro entre estos dispositivos: aproximadamente 60 mil rublos.

¡Atención! El costo de lentes adicionales para cámaras de sistema relativamente nuevas es generalmente mucho más alto que para las DSLR. Por ejemplo, ¡un telezoom Panasonic H-VS014140E 10x cuesta 35 mil rublos!

En la mayoría de los casos, no existen productos de terceros más asequibles para las cámaras del sistema, mientras que para las DSLR se puede comprar una lente con zoom de 10x de Sigma o Tamron por menos de RUB 10,000. Reemplazo del módulo Ricoh S10 24-72 mm F2.5-4.4 VC con Una lente con zoom de 3x y un sensor de 10 megapíxeles para la cámara Ricoh GXR costarán alrededor de 20 mil rublos. Y para una lente Ricoh A12 de 50 mm F2.5 de 50 mm con una distancia focal fija y una matriz de 12,3 megapíxeles, tendrá que pagar alrededor de 39 mil rublos.

Equipo

Tanto las DSLR como las cámaras de sistema tienen muchos características útiles y modos automáticos. Sin embargo, la situación con los brotes no es la misma. En las DSLR, el flash está integrado en el cuerpo; Entre las cámaras compactas con lentes intercambiables, solo los modelos G1, G2, GH1 y GH2 de Panasonic tienen ese diseño. Todas las demás cámaras del sistema requieren un flash externo.

Con las cámaras de sistema, a menudo es imposible utilizar el visor y el flash al mismo tiempo. Los compactos de lentes intercambiables son capaces de mostrar sujetos en la pantalla LCD; sin embargo, los modelos modernos de cámaras SLR no carecen de esta capacidad.

Control

Incluso un principiante puede controlar cámaras de ambos tipos. En las cámaras SLR, el tema de la fotografía y los parámetros seleccionados se muestran de manera extremadamente clara y clara en el visor óptico. Los visores electrónicos de las cámaras del sistema presentan una calidad de imagen inferior. Pero tienen una serie de funciones adicionales útiles.

Rodaje

Todos los sistemas y las cámaras SLR modernas le permiten grabar videos, incluso en calidad HD. Los modelos Panasonic GH2 y Sony NEX-5 graban videos en resolución Full HD (1920 x 1080 píxeles), el resto graba videos a una resolución de no más de 1280 x 720 píxeles. Las DSLR modernas, con la excepción de la Pentax K-r, son capaces de grabar videos Full HD. Sin embargo, algunos de ellos no son lo suficientemente rápidos en el modo de enfoque automático.

Fotografía

Cámaras SLR demostrar mejor calidad imágenes; sin embargo, los modelos del sistema son inferiores a ellos solo ligeramente. Debido a que las matrices de ambos tipos de cámaras son casi 10 veces más grandes que las matrices de los compactos convencionales, es posible tomar fotografías incluso en condiciones de poca luz con muy nivel bajo ruido.

La profundidad de campo (DOF) cambia al aumentar o disminuir el tamaño de la apertura. Y con una gran selección de lentes intercambiables, la distancia focal correcta puede adaptarse a cualquier condición de disparo. Las cámaras compactas económicas no resisten a la competencia en este sentido: sus fotografías suelen ser menos detalladas y contienen más ruido.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS

CÁMARAS DE ESPEJO	CÁMARAS DEL SISTEMA
Menos. El tamaño. Las DSLR son las cámaras más grandes: las dimensiones del cuerpo sin lente pueden alcanzar los 150x160x90 mm. El modelo más pequeño es la Canon EOS 550D.	Un plus. El tamaño. Las cámaras del sistema son casi la mitad del tamaño de las DSLR. Deben sus modestas dimensiones a la ausencia de un mecanismo de espejo en el diseño.
Menos. El peso. Dependiendo del modelo peso total Las cámaras con lente pueden alcanzar los 2 kg. La cámara más ligera (solo el cuerpo) es actualmente la Sony SLT-A33 con 433 g.	Un plus. El peso. Muchas cámaras de sistema, incluida la lente, pesan menos de 500 g. El modelo GXR de Ricoh es el más liviano con solo 160 g.
Un plus. Equipo. Las cámaras SLR modernas tienen todas las modos automáticos disparo y ajustes manuales. Y gracias a la función Live View, la observación del objeto se puede realizar no solo a través del visor óptico, sino también a través de la pantalla LCD.	Menos. Equipo. Varios programas de escena, configuraciones manuales y la capacidad de cambiar lentes abren grandes oportunidades para el propietario de una cámara de sistema. El visor electrónico de algunos modelos está integrado en el cuerpo de la cámara; muestra los sujetos con menos claridad que la óptica.
Un plus. Lentes. Cada fabricante tiene una gran selección de lentes en su arsenal. Los fabricantes de terceros, como Sigma y Tamron, suministran lentes adicionales de bajo costo.	Menos. Lentes. La mayoría de los objetivos de los propios fabricantes de cámaras están disponibles comercialmente. Suelen ser bastante caras. Se promete que las primeras lentes de bajo costo de otros fabricantes se lanzarán este año.

Salir

Tanto las cámaras DSLR como las de sistema brindan una excelente calidad de imagen al tiempo que brindan múltiples ajustes manuales... Y cuestan casi lo mismo. Se recomienda a cualquiera que sea el orgulloso propietario de una cámara SLR analógica que compre una SLR digital. Demostrar lealtad nombre de la marca, lo más probable es que el fotógrafo pueda seguir utilizando los objetivos que tiene.

Sin embargo, existen algunas limitaciones funcionales del modo de enfoque automático, y las cámaras de sistema son ideales para principiantes y aspirantes a propietarios compactos. Son fáciles de operar y tienen muchas funciones útiles, como un sistema inteligente de selección automática de escenas. Además, la cámara pequeña y liviana es cómoda para el propietario e invisible para los demás.