Libmonster ID: RU-10608
La victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre, lograda bajo la dirección del Partido Bolchevique, condujo al nacimiento de la República de los Soviets. Los soviets, organizados a escala de toda Rusia, se convirtieron en la única base del poder estatal, una nueva forma de organización estatal. Los soviets dotaron a la revolución socialista de una fuerza armada de obreros y campesinos trabajadores, estrechamente relacionados con el pueblo. Aseguraron un vínculo inseparable, fácilmente verificable y renovable entre el aparato y las clases trabajadoras, es decir, con la mayoría del pueblo. Los soviets proporcionaron una forma de organización para el sector avanzado más consciente y enérgico de las clases anteriormente oprimidas: los trabajadores y campesinos trabajadores. Finalmente, los soviets unificaron las actividades políticas, económicas y culturales de las vastas masas de muchos millones.
Así, la República de los soviets era "la forma política, buscada y finalmente encontrada, en cuyo marco debe realizarse la emancipación económica del proletariado, la victoria completa del socialismo" 1 .
V. I. Lenin llegó a la conclusión de que los soviets fueron los órganos del levantamiento y los órganos del nuevo poder revolucionario durante el período de la lucha por el derrocamiento de la autocracia sobre la base del estudio y resumen de la experiencia de la revolución de 1905. Desde sus inicios, los Soviets de Diputados Obreros surgieron de las necesidades de la lucha de masas inmediata de la clase obrera como su órgano.
En sus Tesis de abril de 1917, Lenin resumió la experiencia de la construcción de los soviets y concluyó por primera vez que la mejor forma política de la dictadura del proletariado sería en lo sucesivo no una república democrática parlamentaria, sino una república de los soviets. Esto manifestó claramente la comprensión creativa de Lenin del marxismo y su desarrollo posterior en nuevas condiciones históricas. En los clásicos "Estado y revolución" (agosto-septiembre de 1917) y "¿Retendrán los bolcheviques el poder del Estado?" (Septiembre - Octubre 1917) Lenin desarrolla y fundamenta teóricamente la doctrina de la República de los Soviets como forma estatal de la dictadura del proletariado.
La doctrina de Lenin de la República de los Soviets fue genial descubrimiento científico de trascendencia histórica mundial. El camarada Stalin, señalando la importancia de este descubrimiento, escribió: “¿Qué hubiera sido del partido, de nuestra revolución, del marxismo, si Lenin hubiera cedido a la letra del marxismo y no se hubiera atrevido a reemplazar una de las viejas proposiciones? del marxismo, formulada por Engels, con una nueva proposición sobre la República de los soviets correspondiente a la nueva situación histórica? El Partido vagaría en la oscuridad, los soviets estarían desorganizados, nosotros
1 I. V. Stalin. Op. Vol. 6, pág. 122.
Si no tuvieran el poder soviético, la teoría marxista sufriría graves daños. El proletariado habría perdido, los enemigos del proletariado habrían ganado.
En 1917, JV Stalin, en una serie de artículos: "Sobre los soviets de diputados obreros y soldados", "Sobre las condiciones para la victoria de la revolución rusa" y otros, mostró el papel y las tareas de los soviets en la revolución socialista, los valoró como órganos del poder revolucionario. El camarada Stalin se impuso la tarea de hacer omnipresentes los soviets, de unirlos a escala de toda Rusia, mediante la creación de un soviet central de diputados obreros y soldados. "Las organizaciones bolcheviques recibieron en estos artículos directrices sobre la cuestión de los soviets.
Después de la victoria de la revolución socialista, la teoría leninista-estalinista de los soviets como forma estatal de la dictadura del proletariado comenzó a ponerse inmediatamente en práctica. La nueva forma prefabricada de poder político -el poder de los soviets- sólo tuvo que ser eliminada por unos pocos decretos del estado embrionario en el que se encontraba en los primeros meses de la revolución, y convertida en una forma legalmente reconocida, establecida en el estado ruso - en la República Soviética de Rusia.
Las masas trabajadoras tenían una confianza ilimitada en el Partido Bolchevique, porque sabían que sólo un partido, el Partido Bolchevique, "un partido vivo y poderoso a la cabeza de las masas revolucionarias, asaltando y derrocando el poder burgués", dirigió la preparación y realización de la Revolución de Octubre. Bajo la dirección del partido de Lenin-Stalin, la clase obrera y las masas trabajadoras del campesinado de nuestra Patria "comenzaron a construir ellos mismos un nuevo estado proletario, comenzaron, al calor de una lucha furiosa, en el fuego de una guerra civil, para esbozar las disposiciones básicas de un estado sin explotadores" 4 .
Desde el comienzo mismo de la Revolución Socialista de Octubre, Lenin llamó a los trabajadores a gobernar el estado y señaló la importancia de los soviets como nuevos órganos de poder. En su discurso "A la población" de noviembre de 1917, Lenin llamó a los trabajadores y al campesinado más pobre a tomar todo el poder en manos de sus soviets. "Sus soviets", escribió Lenin, "de ahora en adelante son órganos del poder estatal, órganos autorizados de toma de decisiones".
Siguiendo las instrucciones de Lenin y Stalin, las masas trabajadoras convirtieron a los soviets en órganos de pleno derecho del poder estatal, desmantelaron el antiguo aparato burgués y crearon un nuevo aparato estatal soviético. El papel principal en la creación del estado soviético lo desempeñó la clase obrera de Rusia, una clase curtida en la batalla que pasó por dos revoluciones en poco tiempo y ganó, en vísperas de la tercera revolución, la autoridad del líder de el pueblo en la lucha por la paz, por la tierra, por la libertad, por el socialismo.
En un ambiente de feroz lucha de clases, como resultado del enorme trabajo del Partido Bolchevique, se rompió el aparato burgués y se creó un nuevo aparato soviético de poder y administración estatal. "Desde octubre de 1917 hasta enero-febrero de 1918, la revolución soviética logró extenderse por todo el país. La expansión del poder soviético en el territorio de un vasto país avanzó a un ritmo tan rápido que Lenin lo llamó la "marcha triunfal" del poder soviético. " 6 . Durante este período, los soviets en todas partes crecieron y se fortalecieron. A fines de 1917, había 30 comités ejecutivos provinciales de los soviets, 121 comités ejecutivos de ciudades, 286 comités ejecutivos de condado y 6088 comités ejecutivos volost de los soviets en el país. Total
3 I. V. Stalin. Op. Vol. 6, pág. 347.
4 Lenin. Op. T. XXIII, pág. 371. 3ª ed.
5 Lenin. Op. T. XXII, pág. 55.
Junto con los soviets de distrito y regionales, había 7.550 instituciones ejecutivas del poder soviético, en las que trabajaban unos 100.000 ejecutores de la voluntad del pueblo trabajador, que se habían incorporado por primera vez a la actividad política.
En un corto período de tiempo, la creatividad revolucionaria de las masas, impulsada por la revolución socialista a una vida política activa, ganó la victoria del socialismo en el campo político, y políticamente Rusia se convirtió en el país más avanzado del mundo.
La clase obrera dirigió el trabajo para crear un aparato estatal soviético en todo el país. Bajo la dirección del Partido Bolchevique, se creó un aparato estatal soviético en el centro y en las localidades, estrechamente relacionado con el pueblo, que representa el tipo más alto de aparato estatal en comparación con todos los aparatos estatales existentes en el mundo.
Lenin y Stalin vieron la fuente de la fuerza de nuestro estado en su capacidad para atraer masas siempre nuevas de trabajadores al aparato soviético. Los soviets son una organización directamente de las masas del pueblo, y los órganos de administración del Estado que forman son el terreno más fértil para la participación de los trabajadores de la ciudad y del campo en la determinación de la estructura de nuestro Estado y en su día a día. -administración al día. El camarada Stalin, el asistente más cercano de Lenin en la construcción del estado soviético, señaló que la fuerza de los soviets radica en la fuerza de los millones de masas trabajadoras a las que unieron y representaron.
El Partido Bolchevique consideró que el desencadenamiento de la iniciativa creativa de la clase obrera era la principal tarea durante este período. Más que nunca, la experiencia de las masas, la práctica de los lugares, la iniciativa de los talentos organizativos del pueblo, adquirieron una significación excepcional. Por primera vez en la historia, la tarea era involucrar a millones de trabajadores y campesinos en la administración del Estado. V. I. Lenin dijo que debemos criar talentos organizativos, hay muchos de ellos entre la gente, se les debe ayudar a desarrollar. "Ellos y solo ellos, con el apoyo de las masas, podrán salvar a Rusia y salvar la causa del socialismo". La experiencia de los practicantes del pueblo, la experiencia de sus organizaciones se resumió en resoluciones y decretos gubernamentales.
Una expresión del carácter genuinamente popular del poder soviético son los muchos miles de representantes del pueblo trabajador que toman parte directa en la administración del estado. "Tome un simple número de congresos", dijo Lenin, "ningún estado en cien años de democracia ha convocado tantos, y es de esta manera que elaboramos decisiones comunes y forjamos una voluntad común. Nuestra constitución soviética, nuestro soviet el poder se entiende sobre esta base más amplia” 9.
El número de congresos de los soviets y el número de delegados en los distritos en 1917, 1918, 1919 10
|
Número de delegados |
|||||
|
Número de salidas |
El Partido Bolchevique y el gobierno soviético, encabezado por Lenin y Stalin, prestaron gran atención a la organización del aparato de los soviets provinciales y de distrito, que unieron a un número significativo de
7 "Poder de los soviets" N 1 de 1919, página 4.
8 Lenin. Op. T. XXII, pág. 167.
9 Lenin. Op. T. XXV, pág. 144.
10 Colección "Cinco años de poder soviético", página 24. M. 1922.
el número de soviets de base. La tarea era romper el aparato burgués y crear un nuevo aparato soviético de poder y administración estatal.
Las instrucciones del Comisariado Popular de Asuntos Internos, emitidas en diciembre de 1917 - enero de 1918, que especificaban la resolución del II Congreso de los Soviets "Sobre el pleno poder de los Soviets" y el llamamiento de Lenin "A la población", fueron actos destinados a creando un sistema flexible y duradero de todas las autoridades soviéticas, para establecer relaciones correctas y claras entre los lugares y el centro. Así, poco a poco fue surgiendo la aparición de los soviets provinciales y distritales de diputados obreros, soldados y campesinos.
A pesar de que el aparato soviético emergente todavía era imperfecto en este período, ya era un nuevo aparato del primer estado socialista del mundo. La presencia de este aparato aseguró la implementación de los primeros eventos del gobierno soviético.
VI Lenin, junto con JV Stalin, luchó contra los rompehuelgas y desertores de la revolución Kamenev, Zinoviev, Rykov, Shlyapnikov y otros, que exigían la creación de un "gobierno socialista uniforme" con la participación de los mencheviques y socialrevolucionarios, que acababa de ser derrocado por la Revolución de Octubre. El 15 de noviembre de 1917, el Comité Central del Partido Bolchevique adoptó una resolución que rechazaba el acuerdo con estos partidos contrarrevolucionarios y declaraba a Kamenev y Zinoviev como los rompehuelgas de la revolución. El 17 de noviembre, Kamenev, Zinoviev, Rykov, Milyutin, que no estaban de acuerdo con la política del partido, anunciaron su retiro del Comité Central. La huida de un puñado de cobardes no agitó ni un momento a la fiesta. El Comité Central del partido los tildó con desprecio de desertores de la revolución y cómplices de la burguesía.
El Comité Central del Partido Bolchevique, personalmente Lenin y Stalin asignaron las mejores fuerzas del partido para dirigir el trabajo en el aparato estatal soviético. En todo el territorio de la República Soviética se desarrolló un proceso de creatividad revolucionaria de las masas trabajadoras, sin precedentes en la historia, en la construcción del Estado, en la ejecución de los decretos del gobierno soviético, en el fortalecimiento del poder soviético.
El III Congreso de los Soviets de toda Rusia, celebrado en enero de 1918, desempeñó un papel muy importante en el fortalecimiento y la configuración del sistema soviético. Este congreso adoptó la "Declaración de los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado" elaborada por Lenin y Stalin, en la que se registraron los grandes logros de la revolución socialista, los cimientos inquebrantables del nuevo sistema estatal soviético. La "Declaración" resumió los resultados de la primera etapa en la construcción del estado soviético y legisló lo ganado por el gobierno soviético desde el establecimiento de la dictadura del proletariado.
Las cuestiones de la construcción del estado soviético ocuparon el lugar principal y central en el trabajo del congreso. El congreso adoptó una resolución excepcionalmente importante sobre los derechos de los órganos locales del poder soviético y sobre su relación con los órganos centrales del poder estatal. Sobre el informe del camarada Stalin, el III Congreso de los Soviets de toda Rusia adoptó la resolución más importante "Sobre las instituciones federales de la República Rusa", que formalizó y consolidó las bases del sistema estatal, la estructura, el procedimiento de formación, la competencia y la comunicación. de las autoridades de la Federación Soviética 12.
Mucha atención a los problemas construcción soviética dado por los líderes de nuestro partido. En su famosa obra "Las tareas inmediatas del poder soviético", Lenin delineó el camino para transformar a la atrasada Rusia en una poderosa y abundante potencia socialista soviética, habiendo desarrollado un plan para iniciar la construcción socialista. Lenin escribió que el partido
12 Véase I.V. Steel n. Op. Vol. 4, págs. 32 - 33.
Los bolcheviques convencieron a Rusia, el Partido Bolchevique ganó Rusia de los ricos para el pueblo, ahora el Partido Bolchevique debe aprender a administrar Rusia.
Lenin vio el eslabón principal en la organización de la administración del país en la contabilidad nacional más estricta y el control sobre la producción y distribución de productos. Era necesario aumentar la productividad laboral de todas las formas posibles, para crear una nueva disciplina laboral soviética y socialista. Conectada con esto estaba la tarea de organizar la competencia socialista, por un lado, y una lucha resuelta y despiadada contra la laxitud pequeñoburguesa, los vagos, los holgazanes, los especuladores, por el otro. En particular, V. I. Lenin planteó la tarea de desarrollar y fortalecer la organización soviética, la democracia soviética.
Las ideas de Lenin, desarrolladas por él en su obra "Las tareas inmediatas del poder soviético", se tomaron como base de todo el trabajo del partido y del estado. Se desarrolla la construcción socialista. Hubo una transición del control obrero a la gestión obrera. El 28 de junio de 1918, Lenin firmó un decreto sobre la nacionalización de toda la industria a gran escala.
El Partido Bolchevique y el gobierno soviético trabajaron incansablemente para desarrollar la organización de los soviets y el gobierno soviético, resumieron la experiencia de la construcción soviética en las localidades, lucharon para introducir un esquema unificado para construir el aparato soviético en la provincia, distrito, volost .
A principios de 1918, la organización soviética cubría principalmente centros provinciales, distritales y en parte volost. Solo se dieron los primeros pasos en la construcción soviética en las aldeas. La construcción y el fortalecimiento de los soviets en el campo no comenzaron hasta la segunda mitad de 1918. Además, si el aparato de los órganos centrales de poder y administración del estado soviético ya había tomado forma en ese momento, en la construcción aún no se había logrado la uniformidad estructural ni, en particular, la interacción armoniosa y coordinada entre el centro y las localidades. del aparato estatal local. Las competencias de los soviets locales y sus comités ejecutivos no estaban definidas con precisión. Y esto era natural, ya que la construcción de las autoridades locales en los primeros meses de la revolución no podía proceder de acuerdo a un plan específico desarrollado de antemano. Los trabajadores de la ciudad y del campo que llegaron al poder aún no tenían la experiencia necesaria para construir sus propios órganos de poder del mismo tipo. Todo esto dificultó el establecimiento de un trabajo sistemático, ininterrumpido y coordinado del aparato estatal soviético en su conjunto.
Durante este período, surgió la urgente necesidad de desarrollar la Constitución soviética. Se suponía que la constitución satisfaría las necesidades candentes de la construcción soviética, que se convertiría en un factor de enorme fuerza organizadora, movilizadora y transformadora, para reflejar el contenido principal del período de transición: la dictadura de la clase obrera. Se suponía que la Constitución fijaría las mejores, más convenientes y más necesarias formas de organización y actividad de los soviets.
Al crear la primera Constitución soviética, el partido del proletariado no pudo seguir ningún modelo prefabricado.
El 1 de abril de 1918, se formó una comisión gubernamental para desarrollar la Constitución soviética, que incluía a I. V. Stalin y Ya. M. Sverdlov. En la Comisión Constitucional, los camaradas Stalin y Sverdlov tuvieron que librar una lucha excepcionalmente intensa, saturada de adhesión bolchevique a los principios y la ideología, contra los enemigos de la dictadura del proletariado del campo de los socialrevolucionarios de "izquierda", maximalistas, trotskistas. y "comunistas de izquierda". En una lucha intransigente contra estos enemigos del leninismo, el camarada Stalin defendió la dictadura del proletariado como piedra angular de la Constitución soviética.
La comisión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia rechazó las propuestas de los socialrevolucionarios de "izquierda" y los "comunistas de izquierda" y adoptó el proyecto de Constitución redactado por el camarada Stalin. Tras la aprobación del proyecto por la Comisión del Comité Central del PCR (b) bajo la presidencia de VI Lenin, el texto de la primera Constitución soviética de la RSFSR fue adoptado y aprobado el 10 de julio de 1918 por la V All- Congreso Ruso de los Soviets 13 .
La primera Constitución soviética, redactada bajo la dirección de Lenin y Stalin, significó un gran paso adelante en el camino de seguir formalizando y consolidando los cimientos del estado soviético, fortaleciendo la dictadura del proletariado.
Fue la primera Constitución de la dictadura del proletariado en la historia de la humanidad. Legislaba la victoria de la dictadura del proletariado en Rusia, el dominio de la clase obrera sobre los explotadores derrocados pero aún no destruidos. La Constitución formuló las tareas principales de reprimir a los explotadores y delineó la perspectiva general para el desarrollo ulterior de la Tierra de los soviets en el camino hacia el socialismo. La clase obrera se ha convertido en la clase dominante, al frente de la construcción del Estado.
La Constitución consolidó la experiencia positiva de construcción del poder soviético, creó uniformidad en la construcción del aparato soviético en las localidades, legitimó la relación de los soviets locales con las instituciones centrales sobre la base del centralismo democrático. "La constitución soviética", dijo V. I. Lenin, "reveló la relación del poder volost con el condado, el condado con el provincial, y este último con el centro" 14 .
La Constitución soviética sentó las bases de la legalidad soviética como condición para la férrea disciplina estatal y laboral. "El nuevo gobierno", dice el camarada Stalin, "crea una nueva ley, un nuevo orden, que es un orden revolucionario". Sin la legalidad soviética, era imposible derrotar a los elementos pequeñoburgueses ya todo tipo de guardianes de las tradiciones del capitalismo.
Pravda escribió sobre la decisión histórica del Quinto Congreso de los Soviets de toda Rusia: "El Congreso adoptó la Constitución de la República Soviética. autoridades" 16 .
La primera Constitución soviética fue de gran importancia histórica mundial. Por primera vez en la historia de la humanidad, brindó a los trabajadores de todo el mundo la oportunidad de aprender qué es la dictadura del proletariado, qué puede lograr el pueblo trabajador como resultado de la revolución socialista. V, I. Lenin señaló: "Lo que da la constitución soviética, ningún estado podría darlo en 200 años" 17 . En La revolución proletaria y el renegado Kautsky, Lenin escribió que basta con dar a conocer a los proletarios de otros países nuestra Constitución soviética, y "inmediatamente dirán: aquí es donde está nuestro verdadero pueblo, aquí es donde está el verdadero partido obrero". , el verdadero gobierno obrero" 18 .
Después de la adopción de la Constitución soviética de 1918, el Partido Bolchevique fortaleció, desarrolló y mejoró el nuevo estado socialista soviético. "La constitución soviética", dijo V. M. Molotov, "ha sido durante todos estos años el estandarte de la lucha por la victoria del socialismo. Y cuanto más los cimientos del soviet
14 Lenin. Op. T. XXIII, pág. 166.
15 I. Stalin. Cuestiones del leninismo, página 611. 10ª ed.
17 Lenin, op. T. XXV, pág. 144.
18 Lenin. Op. T. XXIII, pág. 374.
constitución, más exitosamente avanzaba la causa del socialismo en nuestro país.
El Partido Bolchevique inspiró y organizó a las masas trabajadoras para llevar a cabo e implementar la primera Constitución soviética. Las organizaciones del partido y soviéticas celebraron reuniones, mítines y charlas en las que explicaron a las masas el contenido de la Constitución soviética. Se realizaron mítines en todos los distritos de Moscú, en los que se discutió la cuestión: "¿Qué le da la Constitución soviética a los trabajadores?" El 26 de julio de 1918 se celebró en Moscú el Día de la Constitución Soviética. En numerosos mítines y mítines, los trabajadores tomaron decisiones para poner en vigor la Constitución con todas sus fuerzas y aplicar sus disposiciones en la práctica en interés de la liberación completa del pueblo trabajador de todo tipo de opresión política y explotación económica. La Constitución pasó a ser propiedad de las amplias masas de la población del país soviético.
Las organizaciones del partido prestaron especial atención al estudio de la Constitución soviética. Por ejemplo, el Comité Provincial del Partido de Tver emitió un decreto especial "Sobre el conocimiento obligatorio de la Constitución soviética por parte de los trabajadores soviéticos" 20 .
Sobre la base de la Constitución soviética de 1918, el Partido Bolchevique trabajó en la organización de las autoridades soviéticas locales durante la guerra civil. En un período de feroz lucha contra los enemigos de la revolución, los soviets se convertirían en esa roca sólida contra la cual se harían añicos todos los intentos de la burguesía por recuperar el poder. Lenin y Stalin dedicaron una atención excepcionalmente grande al trabajo de los soviets. El 2 de junio de 1918, Lenin se dirigió a todas las autoridades soviéticas locales con una directiva: emprender una guerra despiadada y de exterminio contra los intervencionistas y los Guardias Blancos que invadían el país soviético.
V. I. Lenin señaló la necesidad de consolidar y extender la dictadura del proletariado en toda Rusia, la necesidad de fortalecer los soviets locales. Dijo que para la defensa de la patria, además de un ejército firme y fuerte, una retaguardia fuerte, es necesario “que la dictadura del proletariado se exprese no solo en el gobierno central, ese es el primer paso, y el único el primer paso, pero la dictadura debe estar en toda Rusia, este es el segundo paso, y solo el segundo paso, todavía no hemos hecho lo suficiente de este paso" 21 .
El camarada Stalin, desarrollando esta idea, enfatizó que sin trabajo de construcción es imposible librar una guerra civil. "Nosotros", dijo el camarada Stalin, "tuvimos que construir bajo fuego. Imagínese un albañil que, mientras construye con una mano, defiende la casa que está construyendo con la otra".
Las condiciones de la guerra civil exigieron la unificación de todas las fuerzas para derrotar la intervención militar extranjera y la contrarrevolución interna. Era necesario garantizar la velocidad y precisión de la ejecución de las órdenes de los órganos centrales, porque el fortalecimiento de las posiciones del poder soviético en la lucha contra los enemigos internos y externos dependía de la claridad del trabajo de todos los eslabones del aparato estatal. . La situación militar dictaba la centralización de la administración soviética, la subordinación de todas las partes del aparato soviético a las autoridades centrales.
El Partido Bolchevique educó a las masas para asimilar conscientemente las tareas de la construcción soviética, elevó a las masas a la comprensión de los intereses nacionales. En esta obra se manifestó con toda su fuerza el papel dirigente y rector del Partido Bolchevique, pues sólo
19 V. M. Molotov. Sobre los cambios en la Constitución soviética, página 10. Partizdat. 1935.
20 Archivo Estatal Central de la Revolución de Octubre (TsGAOR), f. 393, d.58, op. 11, l. 286.
21 Lenin. Op. T. XXIII, pág. 14.
22 I. V. Stalin. Op. Vol. 4, pág. 390.
el Partido Bolchevique fue capaz de "centralizar la dirección de la lucha del proletariado y así convertir a todas y cada una de las organizaciones de la clase obrera que no pertenecen al Partido en órganos de servicio y correas de transmisión que la conectan con la clase".
Por encima de todo, el partido antepone los intereses del estado proletario. Mediante el control y la verificación de la ejecución, el partido expuso las deficiencias en el trabajo del aparato estatal y enseñó cómo corregir estas deficiencias. Los bolcheviques señalaron que la fragmentación y la independencia ocultaban grandes peligros para la revolución proletaria, y que la victoria requería un poder firme, centralizado sobre bases democráticas del Estado proletario.
En el período de transición, cuando la burguesía está rota pero aún no reprimida, cuando la devastación económica y alimentaria, agravada por las intrigas de la burguesía, aún no ha sido eliminada, cuando el viejo mundo capitalista ha sido destruido y el nuevo, mundo socialista aún no se ha completado, en ese momento el país necesita un gobierno fuerte de toda Rusia capaz de aplastar finalmente a los enemigos del socialismo y organizar una nueva economía comunista.
JV Stalin señaló que todas las funciones importantes para todo el país deberían estar en manos del gobierno central. Hizo hincapié en el principio de soberanía del poder soviético central sobre la base del centralismo democrático en todo el territorio soviético y la inadmisibilidad del separatismo de lugares. VI Lenin enseñó al partido que para que el centro pueda “realmente dirigir una orquesta, es necesario que esta sepa exactamente quién, dónde y qué tipo de violín se toca, dónde y cómo qué instrumento era y es que se enseña, quién, dónde y por qué es falso (cuando la música empieza a desgarrar el oído), y quién, cómo y dónde hay que traducir para corregir la disonancia, etc.” 24 Por lo tanto, el Partido Bolchevique luchó por la centralización de la administración soviética, por la subordinación del aparato soviético de base a los órganos centrales sobre la base del centralismo democrático. "Es importante para nosotros", dijo Ya. M. Sverdlov, "establecer la conexión más cercana entre todos instituciones soviéticas empezando desde muy arriba hasta muy abajo" 25 .
El Partido Bolchevique luchó contra las manifestaciones de parroquialismo, separatismo, regionalismo, considerándolas como resistencia de los elementos pequeñoburgueses a la construcción del estado proletario.
Se sabe que a fines de 1918 las asociaciones regionales de los soviets ya habían dejado de ser útiles. "Muy a menudo podemos observar tal fenómeno", dijo Ya. M. Sverdlov, "cuando varias provincias se unen en regiones y crean instituciones que son completamente similares, paralelas a las creadas por el gobierno central soviético. Muy a menudo podemos ver que estas instituciones realicen un trabajo competitivo... De una forma u otra, es necesario trazar una línea entre las funciones, actividades y competencias de los órganos regionales individuales. Sólo bajo esta condición crearemos algo integral" 26 .
Los socialrevolucionarios de "izquierda", los "comunistas de izquierda" y los trotskistas se opusieron a la centralización en la construcción soviética. Habiendo llegado a la dirección de asociaciones regionales individuales, llevaron a cabo un trabajo subversivo dirigido contra el gobierno soviético, el Partido Bolchevique. Los enemigos del pueblo Trotsky, Bujarin, Zinoviev, Kamenev intentaron dividir la joven República Soviética en varias regiones autónomas y debilitar así la dictadura del proletariado. El Partido Bolchevique tuvo que librar una dura lucha con los regionalistas de Moscú y Petrogrado, quienes trajeron la desorganización a la construcción soviética. Zee-
23 IV Stalin. Op. Vol. 6, págs. 178 - 179.
24 Lenin. Op. Vol. V, pág. 190.
25 TsGAOR, f. 1235, día 11, l. 21
26 años Sverdlov. Artículos y discursos seleccionados 1917 - 1919, página 66. Ogiz. 1939.
Noviev y Bujarin, posteriormente expuestos como enemigos del pueblo, intentaron utilizar asociaciones regionales para corromper a los soviets desde dentro, para desorganizar el trabajo estatal soviético.
En los días difíciles de la intervención militar extranjera, en un momento muy crítico para nuestra Patria, el traidor Zinoviev, en sus artículos en Petrogradskaya Pravda, se pronunció contra las órdenes de las instituciones centrales del poder soviético. A lo largo de este período, los zinovievistas libraron una lucha desesperada contra las directivas del Partido Leninista y el gobierno soviético. Interrumpieron la movilización de los comunistas hacia el frente, lo que de hecho condujo a la derrota de la joven república soviética. Esta política insidiosa de los zinovievistas se llevó a cabo en los campos político, económico y militar.
El 27 de julio de 1918, V. I. Lenin envió un airado telegrama a Zinoviev, en el que insistía categóricamente y con un ultimátum "en el cese de toda oposición". Indignado por las acciones del grupo de Zinoviev, que se opuso a la implementación de la política bolchevique y sembró tendencias parroquiales antiestatales en las organizaciones de Petrogrado, VI Lenin señaló en un telegrama: “Advierto categóricamente que la situación de la República es peligrosa y que el pueblo de San Petersburgo, retrasando el envío de trabajadores de San Petersburgo... asumirá la responsabilidad de la posible destrucción de todo el negocio" 27 .
El partido puso fin rápidamente a la actividad desorganizadora de los "comunistas de izquierda" que se instalaron en las asociaciones regionales. Allá por 1906, en la obra ¿Anarquismo o socialismo? El camarada Stalin, criticando al anarquista Kropotkin, escribió que debemos "reconocer que la base del futuro socialismo no son las ciudades y comunidades individuales, sino el territorio completo e indivisible de todo el estado".
El camarada Stalin expuso a los socialrevolucionarios de "izquierda" y a los "comunistas de izquierda" que intentaron justificar la "confusión" en la agrupación libre de ciudades y regiones alrededor de los Urales, Moscú y otros lugares, mientras que en realidad asociaciones regionales como Moscú y Urales eran formaciones completamente aleatorias. "El peculiar federalismo de los regionalistas de Moscú", señaló el camarada Stalin, "que están tratando de unir artificialmente 14 provincias alrededor de Moscú, tampoco tiene nada en común con la conocida resolución del Tercer Congreso de los Soviets sobre la federación". El entonces creado Consejo de Comisarios del Pueblo de la Región Norte, que unió 8 provincias alrededor de Petrogrado, I. V. Stalin también reconoció como accidental y señaló que tendríamos que romper tales accidentes, y la Constitución no debería dar sanciones por tales formaciones aleatorias.
El camarada Stalin enfatizó repetidamente que en la situación de una lucha feroz contra los enemigos de la dictadura del proletariado, "la creación de órganos de poder soberanos locales y regionales en paralelo con el poder central significaría de hecho el colapso de todo poder y el retorno al capitalismo" 30 .
Ya. M. Sverdlov, el colaborador más cercano de Lenin y Stalin, también señaló que la organización de la región de Moscú, creada a partir de 14 provincias, y la región de los Urales, organizada a partir de 4 provincias (Ufa, Vyatka, Orenburg y Perm), contradice los principios de organización de asociaciones regionales de la república socialista durante el período de transición. Las regiones de Moscú y los Urales, dijo Ya. M. Sverdlov, no pueden ser las regiones que deberían crearse dentro de una república socialista. Por el contrario, su creación es característica
27 Colección de Lenin XXXIV, página 28.
28 I. V. Stalin. Op. Vol. 1, pág. 331.
29 IV Stalin. Op. Vol. 4, pág. 69.
30 Ibíd., pág. 89.
ejemplo espinoso de la confusión y heterogeneidad que existe en ellos 31 .
Comenzaron las protestas contra las asociaciones regionales por parte de las masas trabajadoras de aquellas provincias que fueron atraídas a estas asociaciones artificiales. La cuestión de las asociaciones regionales se discutió en las conferencias provinciales del partido, en los congresos y en la prensa. Así, en la Conferencia del Partido de Novgorod el 29 de noviembre de 1918, cuando las asociaciones regionales se habían vuelto obsoletas, un delegado de la ciudad de Staraya Russa declaró que la Región Norte "no solo está inactiva, sino que en realidad se opone, trae caos al trabajo local, porque las órdenes del centro regional contradicen las decisiones y órdenes del centro. Se crea una situación en que los trabajadores locales no saben qué hacer” 32 . Los enemigos de la clase obrera resistieron el fortalecimiento del poder soviético y la centralización de la administración de todas las formas posibles: los mencheviques, los socialrevolucionarios, los trotskistas y los "comunistas de izquierda".
La lucha de los "comunistas de izquierda" y los socialrevolucionarios de "izquierda" contra la consolidación del poder soviético en la región de Moscú asumió un carácter feroz. Los "comunistas de izquierda" se apoderaron de la oficina regional del partido en Moscú. El 20 de marzo de 1918, junto con los socialistas-revolucionarios de "izquierda", organizaron el "Sovnarkom" de la ciudad de Moscú y de la región de Moscú, que pretendían convertir en un centro de lucha contrarrevolucionaria contra el Consejo leninista de Moscú. Comisarios del Pueblo.
Considerando imprudente la existencia del Consejo Regional de Comisarios del Pueblo de Moscú, poco después de que el gobierno se mudara a Moscú, Lenin ordenó a VD Bonch-Bruyevich, gerente del Consejo de Comisarios del Pueblo, que pusiera en la agenda de la reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo la cuestión de la liquidación del Consejo de Comisarios del Pueblo de Moscú.
En octubre de 1918, se creó una comisión administrativa en el presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia para considerar el tema de las regiones. La comisión estaba compuesta por representantes del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, comisariados: Asuntos Internos, Finanzas, Control del Estado, el Consejo Económico Supremo, el Consejo Militar Revolucionario de la República, Justicia, Alimentación, Agricultura y de representantes de las asociaciones regionales de los soviets que existían en ese momento.
El 23 de diciembre de 1918, en la IV sesión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, con la participación del camarada Stalin, se discutió la cuestión de las asociaciones regionales. El orador fue Ya. M. Sverdlov. La decisión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia del 23 de diciembre de 1918 declaró: "Los organismos regionales de la Región Industrial Central (Región de Moscú) quedan abolidos de inmediato" 33 .
Así, bajo la dirección del Partido Bolchevique y personalmente V. I. Lenin y J. V. Stalin, se puso fin al regionalismo en la organización de los soviets. El 1 de diciembre de 1918, en una reunión del Consejo de Defensa, JV Stalin recibió instrucciones de redactar una resolución sobre la lucha contra el regionalismo y sobre la lucha contra la burocracia, 34 y el 8 de diciembre de 1918, el camarada Stalin hizo un informe sobre este tema en el Consejo de Defensa. Las decisiones del Consejo de Defensa sobre la lucha contra el regionalismo y la burocracia y el decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia del 23 de diciembre de 1918 sobre asociaciones regionales fueron de gran importancia.
contra el centralismo y disciplina estatal El poder soviético fue combatido por todos los grupos antipartidistas. Así, por ejemplo, Lenin y Stalin denunciaron la agrupación antipartido de "centralistas democráticos" (decistas): sapronovistas e ignatistas. Esta
31 TsGAOR, f. 1235, d.4, l. 27
32 Archivo IMEL, d.42, op. 4/s, l. 87.
33 TsGAOR, f. 1235, d.3-b, op. 22, l. 163.
34 Véase la colección XVIII de Lenin, página 243.
el grupo antipartido buscaba debilitar el centralismo del aparato soviético.
En vísperas del VIII Congreso del Partido, Sapronov, Osinsky y otros salieron en defensa del localismo y el regionalismo, contra las medidas absolutamente necesarias para fortalecer el centralismo del Estado soviético. En el momento en que era necesario fortalecer el centralismo para concentrar todas las fuerzas y movilizar todos los recursos en interés de la defensa del país, cuando fue precisamente la insuficiencia del centralismo lo que se hizo sentir, Sapronov y Co. Komissarov al llevar el "centralismo burocrático". Fue una política antileninista destinada a debilitar la dictadura del proletariado.
En enero de 1919, en la Conferencia del Partido de la Ciudad de Moscú, V. I. Lenin asestó un golpe demoledor a los opositores. La Conferencia del Partido de Moscú rechazó el cambio radical de la Constitución soviética propuesto por la oposición. Los defensores del separatismo y parroquialismo Sapronov, Osinsky, Ignatov fueron finalmente expuestos y derrotados por Lenin y Stalin en el VIII Congreso del Partido.
Resumiendo la experiencia de la construcción soviética en las localidades, el VIII Congreso del Partido confirmó la total inviolabilidad del principio del centralismo democrático en la construcción soviética, partiendo de las disposiciones básicas de la primera Constitución soviética leninista-estalinista. En una decisión especial sobre la construcción soviética, se definieron con precisión la composición del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, las funciones del Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, las funciones de los soviets y los comités ejecutivos, y se señaló que todos los trabajadores deberían participar en los soviets.
El Partido Bolchevique luchó resueltamente contra las manifestaciones de parroquialismo en el partido y el trabajo soviético, cuyos portadores eran los socialrevolucionarios de "izquierda" y los "comunistas de izquierda". Durante el período bajo consideración, las conferencias del partido de condado, ciudad y provincia discutieron a menudo cuestiones sobre la relación entre los comités ejecutivos locales y las autoridades centrales.
En los soviets individuales, las tendencias parroquiales eran fuertes. Los comités ejecutivos, a cuya dirección se abrieron paso los "comunistas de izquierda", a menudo no obedecían las órdenes de las organizaciones soviéticas superiores, se oponían a la dirección centralizada. "El centro decide una cosa", dijo Ya. M. Sverdlov, "y lleva a cabo su propia política local. Esto a menudo se hace en el campo de la alimentación, las finanzas, el transporte. Esto a veces se hace en el campo de la política ... "Este es un fenómeno totalmente inaceptable. Las resoluciones de los órganos centrales del partido y del poder son obligatorias para las organizaciones locales" 36 .
El gobierno soviético, en una serie de directivas a los soviets locales, señaló resueltamente que varios tipos de tendencias descentralistas ocultaban grandes peligros para la revolución proletaria y que, para ganarla, un poder firme, centralizado y democráticamente basado en el estado proletario era necesario.
Las organizaciones del partido lucharon contra las acciones no autorizadas de los comités ejecutivos en las localidades, a cuya dirección se abrieron paso los "comunistas de izquierda". Entonces, el Comité Ejecutivo de Borovichi en su decisión escribió: "Envíe una expedición armada a la estación de Uglovka para cortar los vagones que van a Petrogrado con carga". La asamblea general del partido de la organización Borovichi anuló la decisión del comité ejecutivo y expresó "profunda indignación y pro-
35 Véase acta del VIII Congreso del Partido, página 415. 1933.
36 años Sverdlov. Artículos y discursos seleccionados 1917 - 1919, página 151.
prueba contra la decisión depredadora del comité ejecutivo, que es claramente contrarrevolucionaria, ya que está dirigida contra el poder soviético en el centro" 37 .
En la segunda mitad de 1918 se realizaron conferencias del partido en todas las provincias, congresos de representantes de los comités ejecutivos, en los cuales (se planteó la cuestión de la estructura de estos últimos, de los cambios que había que hacerle de acuerdo con la Constitución). resuelto Por lo tanto, en la decisión del congreso de representantes de los comités de los comités ejecutivos de volost del distrito de Tula declaró: “Habiendo escuchado una explicación detallada de la Constitución del V Congreso de los soviets de toda Rusia, decidieron: en sus órdenes y acciones sobre el terreno, se apegan estrictamente a la Constitución nombrada, sin traspasar sus fronteras. Además, es correcto organizar todos los volost y cabildos con sus departamentos y subdivisiones, de acuerdo con las instrucciones de las autoridades superiores" 38 .
En todo el país, en todos los eslabones del aparato soviético, con la amplia participación de las organizaciones del partido, se discutieron temas relacionados con la implementación de las disposiciones de la Constitución soviética. La Constitución pasó a ser propiedad de las amplias masas de la población de nuestro país, y las conquistas de la revolución proletaria registradas en ella entraron en la conciencia de las masas como consignas políticas que debían llevarse a cabo en las condiciones de una feroz lucha contra y la contrarrevolución internacional.
Guiados por las disposiciones de la Constitución soviética, los comités ejecutivos llevaron a cabo en la segunda mitad de 1918 una reestructuración organizativa, como resultado de lo cual la estructura de las autoridades locales por primera vez adquirió la uniformidad y el orden necesarios en todo el país.
"Tomó un año entero de trabajo duro, duro... hasta que construimos el aparato de gobierno", dice el informe del comité ejecutivo del condado de Tsivilsky (provincia de Kazan) para 1918, "mirando hacia atrás, uno tiene que estar horrorizado por el número de transformaciones y cambios que hubo que soportar durante este año del Concilio. Mirando el presente, podemos asumir con seguridad que el nuevo año ha comenzado con fuerzas mayores y más organizadas que en 1918, y podemos esperar con seguridad que el trabajo ulterior será fructífero .
La implementación de los fundamentos de la primera Constitución soviética en el campo de la construcción del estado se reflejó en el hecho de que a principios de 1919 se eliminaron los problemas organizativos; se puso fin al separatismo, al provincianismo y al regionalismo. El Partido Bolchevique, de acuerdo con los requisitos de la Constitución soviética, logró la uniformidad en la organización del poder soviético en las localidades. Se estableció el orden de subordinación de las autoridades inferiores a las superiores. A fines de 1918, se está configurando ese "aparato proletario formalmente no comunista, flexible y relativamente amplio, muy poderoso, a través del cual el partido está estrechamente relacionado con la clase y con las masas, y a través del cual, bajo la dirección de el partido, se lleva a cabo la dictadura de la clase” 40 .
Así, sobre la base de la primera Constitución soviética, se creó un sistema estable y ordenado de órganos de gobierno soviéticos, que funcionó sin cambios significativos durante varios años.
Bajo la dirección del Partido Bolchevique, la clase obrera y el campesinado trabajador, bajo la bandera de la Constitución de 1918, aplastaron la contrarrevolución burguesa, repelieron el ataque de los invasores extranjeros y fortalecieron el estado soviético.
38 TsGAOR, f. 393, d. 227, l. 364.
39 Ibíd., d. 100, op. 26, l. 358 - 359.
40 Lenin. Op. T. XXV, pág. 193.
En el verano de 1918, después de que la clase obrera victoriosa hubiera expropiado a la gran burguesía en las ciudades, era necesario lanzar una ofensiva contra los kulaks también en el campo. "En ese momento, la lucha entre los pobres y los kulaks estaba en pleno apogeo en el campo. Los kulaks tomaron el poder y se apoderaron de las tierras arrebatadas a los terratenientes" 41 .
Se sabe que "en el primer período posterior a la victoria de la Revolución Socialista de Octubre, los kulaks penetraron en los soviets, lucharon contra el poder soviético. El partido se impuso la tarea de aplastar a los kulaks contrarrevolucionarios, porque sin frenar y derrotar a los contrarrevolucionarios -kulaks revolucionarios era imposible fortalecer el poder soviético en el campo. Lenin dijo: "Un año después de la revolución proletaria en las capitales, bajo su influencia y con su ayuda, estalló una revolución proletaria en las zonas remotas del campo, que finalmente fortaleció el poder soviético y el bolchevismo, finalmente demostró que no hay fuerzas contra él dentro del país.
Por decreto del 11 de junio de 1918 se crearon comités de pobres rurales. "Los Kombed jugaron un papel importante en la lucha contra los kulaks, en la redistribución de las tierras confiscadas y la distribución de enseres domésticos, en la obtención de excedentes alimentarios de los kulaks, en el suministro de alimentos a los centros obreros y al Ejército Rojo. ...
La organización de comités de pobres fue una etapa más en el desarrollo de la revolución socialista en el campo. Kombedy eran los baluartes de la dictadura del proletariado en el campo" 43 .
Durante este período, todo el trabajo de las células del partido bolchevique en el campo se dirigió a la lucha por el fortalecimiento del poder soviético. Pero para fortalecer los soviets en el campo, era necesario purgarlos de kulaks, para impedir la penetración de elementos kulaks en los soviets y en los comités de pobres. Las células del Partido dirigieron el trabajo de depuración de kulaks de los Soviets y Comités de Campesinos Pobres, incluyendo en sus filas a la parte revolucionaria de los pobres del campo, dirigieron los Soviets y Comités de Campesinos Pobres, dirigieron el trabajo de consolidación del poder soviético. Todo esto reforzó la influencia de nuestro Partido entre las amplias masas del campesinado trabajador.
Era necesario llevar a cabo una depuración de la composición social de aquellos soviets que se habían convertido en un instrumento de influencia kulak, y así fortalecer el poder de los soviets en las localidades. El Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos en un telegrama a todos los soviets provinciales señaló: "Por la presente se ordena que todos los soviets de distrito, volost y aldea implementen estrictamente la decisión del Congreso de los soviets de toda Rusia sobre la eliminación completa de todo el trabajo soviético y participación en las elecciones a los soviets de todos los kulaks ricos del campo. Todos los kulaks, que han participado hasta ahora en las elecciones de los soviets y están trabajando en ellas, serán arrestados y juzgados por violar los fundamentos del soviet. Constitución.
Bajo la dirección del Partido Bolchevique, los pobres derrotaron a los kulaks. El decreto sobre los comités de los pobres se puso rápidamente en práctica en todo el país. Numerosas correspondencias de volosts, uyezds y gubernias informaron sobre el entusiasmo con que los campesinos pobres recibieron este decreto. Así, desde el distrito de Luga, provincia de Petrogrado, informaron: "Los comités de los pobres rurales se están organizando con éxito en todo el distrito, los kulaks están librando una lucha feroz, pero sin éxito con ellos". 45 .
42 Lenin. Op. T. XXIII, pág. 394.
Las actividades de los Comités de los Pobres representaron etapa importante en el desarrollo de la revolución socialista en el campo. Resolvieron una de las tareas más importantes de la revolución proletaria en el campo: pusieron fin a la división entre el campesinado trabajador y los elementos kulaks, ayudaron al gobierno soviético a aplastar a los kulaks contrarrevolucionarios. Los comités de los pobres sirvieron como bastión del Partido Bolchevique y del poder soviético en el campo. La organización de comités de pobres y la represión de los kulaks en el verano y otoño de 1918 finalmente fortalecieron el poder soviético en el campo.
Los Comités de Campesinos Pobres fueron una forma concreta, impulsada por la vida misma, de realizar la alianza entre la clase obrera y los pobres del campo en las condiciones de 1918. En esta alianza, el papel dirigente pertenecía a la clase obrera.
Durante el período de actividad de los comités de los pobres, el Partido Bolchevique trató de ganarse para el gobierno soviético no sólo a los pobres, sino también a los campesinos medios. Las organizaciones locales del partido hicieron mucho por conquistar al grueso del campesinado medio, para arrebatarlo de la influencia de los kulaks. Los Comités de Campesinos Pobres fueron de gran importancia política para atraer a los campesinos medios al lado del poder soviético.
Durante el período de actividad de los comités de pobres, el Partido Bolchevique y el gobierno soviético derrotaron y aislaron a los kulaks. En el curso de la feroz lucha de clases en el campo, el campesino medio se convenció cada vez más de que sus intereses estaban fundamentalmente en contradicción con los de los kulaks. La experiencia de la lucha de clases abierta mostró claramente a los campesinos medios que las revueltas de los kulaks tenían como objetivo último restaurar el poder de los terratenientes y capitalistas y privar a los campesinos trabajadores de todas las conquistas de Octubre.
A fines de 1918, los campesinos medios se volvieron hacia el poder soviético. Lenin lanzó el lema: "Sepa cómo llegar a un acuerdo con el campesino medio, sin renunciar por un momento a la lucha contra el kulak y apoyándose firmemente solo en los pobres".
En la lucha por derrotar a los kulaks contrarrevolucionarios, el Partido Bolchevique se apoyó en la clase obrera y el campesinado más pobre. Para organizar al campesinado pobre y luchar con éxito contra los kulaks, se organizó una marcha de trabajadores avanzados hacia el campo.
El proletariado desempeñó el papel de líder y dirigente de los campesinos trabajadores y les ayudó a fortalecer los soviets. Los organizadores y dirigentes del campesinado trabajador en la lucha por consolidar el poder soviético en el campo, por fortalecer la alianza de obreros y campesinos trabajadores, fueron las organizaciones del partido bolchevique de las ciudades. Así, desde Lyudnikovskaya volost, Bryansk uyezd, se informó que los pobres habían expulsado a los kulaks del volost soviet, escondiéndose detrás del nombre de "sin partido". La mayoría de los elegidos para el Consejo eran comunistas. La organización de comunistas de Ludnikov tenía hasta 40 miembros. Estaba encabezado por trabajadores de San Petersburgo, Oryol y Bryansk. Ni una sola decisión importante se tomó en el soviet sin el conocimiento y consentimiento de la organización comunista.
El camarada Stalin valoró mucho el papel histórico y el significado político de la marcha de los trabajadores al campo y la organización de comités de pobres. “La marcha de los proletarios al campo y la organización de comités de pobres”, señala el camarada Stalin, “consolidaron el poder soviético en el campo y fueron de gran importancia política para ganarse al campesino medio al lado del poder soviético. "
46 Lenin. Op. T. XXIII, pág. 294.
El Partido Bolchevique luchó por la limpieza de los soviets de elementos ajenos a los intereses de la clase obrera y del campesinado trabajador, que intentaron encauzar el trabajo de los soviets por un camino antisoviético, tergiversando la política del partido y del soviet. Expresar. La eliminación de los elementos contrarrevolucionarios ajenos a la clase de los soviets fue una de las tareas más importantes del Partido Bolchevique. "El punto no está solo en los soviets, como forma de organización", señala el camarada Stalin, "aunque esta forma en sí representa el mayor logro revolucionario. El punto está, en primer lugar, en el contenido del trabajo de los soviets". , el punto está en la naturaleza del trabajo de los soviets, el punto es quién dirige exactamente los soviets: revolucionarios o contrarrevolucionarios" 49 .
Estos elementos contrarrevolucionarios eran los socialrevolucionarios de "izquierda", que negaban el papel dirigente del proletariado en los soviets y actuaban abiertamente como defensores políticos del kulak. En la lucha contra los comités de campesinos pobres y los destacamentos de alimentos de los trabajadores, los socialrevolucionarios de "izquierda" se apoyaron en los kulaks del campo. El Partido Bolchevique libró una lucha decisiva contra ellos. Después del levantamiento contrarrevolucionario en Moscú, los socialistas revolucionarios de "izquierda" fueron expulsados de los soviets. A fines de 1918, la abrumadora mayoría de los soviets ya no tenían facciones del partido SR de izquierda. He aquí algunos ejemplos de cómo se liquidó la influencia del Partido Socialista Revolucionario de Izquierda: El Congreso de Campesinos Pobres Rurales de Vesyegonsk Uyezd "estigmatizó a los secuaces socialistas revolucionarios de la burguesía". El volost soviet del distrito de Volkhov, provincia de Oryol, adoptó una decisión que decía: “En cuanto al discurso provocativo de los socialrevolucionarios de “izquierda” en Moscú, nosotros, los campesinos, estamos protestando y no seguiremos a este partido, que claramente traiciona al campesinado en un momento tan difícil. Nuestro partido es el partido de los comunistas”.
En la provincia de Nizhny Novgorod, por decisión del comité ejecutivo provincial, se cerró el órgano de los socialistas revolucionarios de "izquierda", el periódico Pensamiento del Trabajo. La resolución del Comité Ejecutivo Provincial de Kaluga decía: "Excluir a los miembros de la facción socialrevolucionaria de 'izquierda' del Comité Ejecutivo Provincial. Retirar a todos los socialrevolucionarios de 'izquierda' que trabajan en organizaciones soviéticas de los puestos de responsabilidad" 51 . Resoluciones similares fueron aprobadas por Oryol, Kostroma y otros soviéticos.
Así, el Partido Bolchevique se ganó a la mayoría del campesinado trabajador para su lado. "Hemos perdido", escribió Lenin, "cientos de socialrevolucionarios de izquierda, intelectuales débiles y kulaks campesinos, hemos ganado millones de miembros de los pobres". En la realización de este enorme trabajo, las organizaciones del Partido Bolchevique y los comités de los pobres rurales desempeñaron un papel primordial.
La lucha de los comités de pobres contra la influencia de los kulaks en los soviets se manifestó de diversas formas. En los casos necesarios, los comités ejercieron un control sistemático sobre las actividades de los soviets, exigiendo su sanción para cada evento del Consejo. Dado que los elementos kulak de los soviets en la mayoría de los casos ofrecieron una feroz resistencia al ejercicio de este control, los Comités de Campesinos Pobres, en el curso de nuevas luchas, tomaron medidas para reelegir la composición de los soviets y eliminar todos los contraataques. elementos revolucionarios de ellos.
Hacia el final del período de Kombedov, los comunistas rurales y los simpatizantes del PCR(b) encabezaban casi por completo los comités de los pobres, ocupando posiciones de liderazgo en ellos. Entonces, en toda la provincia de Tambov, los presidentes de los comités de miembros pobres, volost y rurales del PCR (b) fueron
49 I. Preguntas de Stalin sobre el leninismo, pp. 404 - 405. 11ª ed.
51 TsGAOR, f. 393, d.59, op. 26, l. 71.
52 Lenin. Op. T. XXIII, pág. 393.
41,4%, simpatizantes - 41,4%, no partidarios - 17,2% 53 . Entre los 459 presidentes de los volost y los comités rurales de los pobres en la provincia de Penza, el 33,19% eran comunistas, el 45,15% eran simpatizantes, el 20,42% no eran partidos y solo el 1,24% eran socialistas revolucionarios de "izquierda".
El hecho de que los comunistas y simpatizantes predominen entre los líderes de los comités de pobres explica la línea de trabajo unificada de los comités de pobres y las células del partido de base. A través de los comunistas, los trabajadores de los comités de pobres, la influencia proletaria penetró en el campo en primer lugar. A fines de 1918, el Partido Bolchevique en el campo se había ganado a la mayoría del campesinado trabajador. "En el futuro, el desarrollo de los soviets", señala el camarada Stalin, "va constantemente a favor de los bolcheviques. Tenemos en mente no solo los soviets obreros, donde los bolcheviques en su conjunto representan el 90%, y no solo los soviets de soldados, con la representación de los bolcheviques en un 60-70%, pero los soviets de campesinos, donde los bolcheviques ganaron la mayoría. Los comunistas rurales constituían el núcleo principal de los trabajadores en los soviets locales, vinculando al partido a través de los soviets con las amplias masas del campesinado trabajador, ya que "el aparato estatal", dice el camarada Stalin, "es el principal aparato de masas que une a los clase obrera en el poder, representada por su partido, con el campesinado y capacitando a la clase obrera, en la persona de su partido, para dirigir al campesinado.
Los comités de campesinos pobres permitieron crear un sólido apoyo social para los soviets de base en la persona de las masas campesinas pobres y medias. Han cumplido su papel. "A fines de octubre de 1918", señala el camarada Stalin, "ya teníamos una preponderancia de nuestras fuerzas en el campo contra los kulaks y un giro de los campesinos medios hacia el poder soviético. Sobre la base de este giro, la decisión del El Comité Central surgió para abolir el poder dual entre los soviets y los comités, para reelegir los volost y los soviets rurales, sobre la disolución de los Kombeds en los soviets recién electos y, en consecuencia, sobre la eliminación de los Kombeds" 56 .
El Partido Bolchevique se propuso la tarea de hacer la transición a una forma de poder soviética "uniforme", creando un poder único y fuerte en el campo en estricta conformidad con la Constitución de la República Soviética. El Comité Central del Partido Bolchevique, y luego el 6º Congreso de los Sóviets de toda Rusia (noviembre de 1918) reconocieron la existencia continua de Comités de Campesinos Pobres y Sóviets separados como inconveniente y decidieron fusionarlos. “Sólo la creación de una sola organización soviética en la ciudad y el campo”, decía la resolución del VI Congreso de los Soviets, “consolidará la fusión del proletariado de la ciudad con los elementos proletarios y semiproletarios del campo en el común lucha contra todas las formas de opresión participación activa en la transformación de los soviets volost y rurales, convirtiéndolos, siguiendo el modelo de los soviets de ciudad, en verdaderos órganos del poder soviético y de la construcción comunista” 57 .
El VI Congreso de los Soviets de toda Rusia adoptó una resolución sobre la reelección de volost y soviets rurales. En las instrucciones del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, adoptadas en una reunión del Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia el 2 de diciembre, se dieron instrucciones específicas del partido y el gobierno sobre la organización de reelecciones de volost y consejos de aldea. , 1918, con la participación de los camaradas Stalin y Sverdlov. La instrucción del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia sobre el procedimiento para la reelección de volost y soviets de aldea fue un documento de gran importancia política. Ella
53 Véase Comités de Pobres Rurales. T. 1, págs. 182 - 183. M. 1933.
54 IV Stalin. Op. Vol. 4, pág. 241.
55 IV Stalin. Op. Vol. 5, pág. 206.
56 I. Stalin. Cuestiones del leninismo, página 194. 11ª ed.
57 Informe textual del VI Congreso de los Soviets de toda Rusia, página 93. M. 1919.
prestó especial atención a los órganos locales del poder soviético para evitar todos los intentos del enemigo de clase de infiltrarse en los soviets. Las reelecciones sólo tendrían sentido revolucionario, señalaba la instrucción, cuando los soviets fueran elegidos por los campesinos pobres y trabajadores medios de las zonas rurales. Las instrucciones continuaron diciendo que las reelecciones deben realizarse lo antes posible. La embestida de los imperialistas de la Entente y los intentos de las Guardias Blancas de organizar levantamientos exigieron que se creara rápidamente en todo el país un fuerte y unificado aparato de poder obrero y campesino.
V. I. Lenin y J. V. Stalin otorgaron una importancia excepcional a la campaña electoral. En enero de 1919, en el informe de la Comisión del Comité Central del Partido y el Consejo de Defensa al camarada Lenin sobre las razones de la caída de Perm, los camaradas Stalin y Dzerzhinsky, declarando el colapso de la retaguardia del Tercer Ejército, señaló el hecho de que "todavía no se habían iniciado las reelecciones de comandantes en las provincias de Perm y Vyatka para el 26 de enero" 59 . Como resultado, las organizaciones soviéticas y del partido perdieron su apoyo en el campo y perdieron contacto con los campesinos más pobres y medios.
Los camaradas Stalin y Dzerzhinsky restauraron el orden en la retaguardia del Tercer Ejército; llevó a cabo una purga seria de las instituciones soviéticas y del partido, fortaleciendo así la posición del tercer ejército, dándole la oportunidad de aprovechar sus éxitos.
Por primera vez desde la Revolución Socialista de Octubre, se celebraron elecciones generales de los soviets en el campo sobre la base de la Constitución soviética. La Constitución por primera vez otorgó a los trabajadores derechos políticos y libertades democráticas sin precedentes. Las organizaciones del partido junto con los comités organizaron la celebración directa de las reelecciones. Por ejemplo, la comisión electoral del Comité Ejecutivo de la Gubernia de Nizhny Novgorod hizo un gran trabajo: las instrucciones del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia sobre el procedimiento para la reelección de volost y soviets rurales se distribuyeron ampliamente en los condados de la provincia. El 24 de diciembre de 1918, en su reunión, la comisión electoral provincial resolvió sobre el despliegue de agitación, sobre la delegación de miembros de la comisión a todos los condados para gestionar las reelecciones 60 .
Los comunistas rurales y los miembros de los comités de pobres constituían la gran mayoría de la composición total de las comisiones electorales de volost, especialmente porque en la mayoría de los casos estas comisiones fueron elegidas en reuniones generales conjuntas de células del partido volost y comités de pobres bajo el liderazgo del presidente de la comisión volost designado por las autoridades del condado o un funcionario ejecutivo del comité del condado del partido o del comité ejecutivo del condado. Cabe destacar que las células de base del partido, al construir las comisiones electorales, prestaron atención a la necesidad de involucrar también a los representantes de los grupos campesinos medios en el campo. Entonces, por ejemplo, en una reunión general de volost de comunistas y presidentes de volost y comités rurales de pobres en el distrito de Sferdinsky volost, Novo-Oskolsky, los ciudadanos fueron elegidos por unanimidad miembros de la comisión electoral de volost: "Korobov - la clase pobre , Olkhovsky - un comunista, Solovyov - la clase media, Miroshnikov - de la clase pobre, Parkhom - un comunista, Pikhterev - de la clase pobre, Gontarev - un comunista, Gikhashulo - de la clase pobre, Khalimendrikov - de la clase pobre, Mikhailov - de la clase media" 61 .
Las organizaciones de partidos provinciales, distritales, volost y rurales desempeñaron un papel importante en la celebración de reelecciones de los soviets locales. Lanzaron un extenso trabajo de masas del partido en el campo. Gestión
59 I. V. Stalin. Op. Vol. 4, pág. 215.
60 TsGAOR, f. 393, d. 119, l. 179.
61 TsGAOR, f. 393. D. 116, l. 358.
organizaciones partidarias aseguraron el éxito político de la campaña electoral. El instructor del Comité Ejecutivo Provincial de Tver, por ejemplo, informó desde Ostashkovsky Uyezd el 17 de diciembre de 1918 que “el trabajo sobre las reelecciones de volost y soviets de aldea en Ostashkovsky Uyezd tuvo lugar desde el 10 de diciembre... 13 instructores fueron enviado por la Comisión Electoral de Uyezd. En 9 volosts "Las elecciones terminaron bastante satisfactoriamente. Las reelecciones también van bien en otros volosts, y el elemento kulak ya no está permitido en los soviets... Los resultados de las reelecciones son: 1/4 de los comunistas llegaron a los comités ejecutivos; 1/4 de los simpatizantes y 1/2 de la gente sin Partido" 62 .
Las reelecciones de los soviets se llevaron a cabo sobre la base de una mayor unificación de los campesinos más pobres y medios bajo la dirección del proletariado, su concentración aún mayor en torno al poder soviético. Los comunistas desenmascararon al kulak, consolidaron y llevaron tras de sí al grueso del campesinado medio. Las organizaciones del partido y soviéticas han tomado medidas para asegurar que los sectores proletarios y semiproletarios del campo tengan una posición dominante en los soviets de aldea.
Los resultados de las reelecciones confirmaron la corrección del camino elegido por el Partido Bolchevique para la reestructuración de los soviets en el campo. Las reelecciones permitieron crear un sistema unificado de órganos soviéticos tanto en la ciudad como en el campo, que cumple con los requisitos de la Constitución del estado soviético. Se completó el trabajo sobre la implementación de las disposiciones de la Constitución en la construcción del aparato soviético de base. Este es el tremendo significado histórico y político de la campaña para las elecciones de los soviets de aldea en diciembre de 1918 y enero de 1919.
Las primeras reelecciones generales de los volost y soviets de aldea se llevaron a cabo como una campaña política de gran importancia, que reunió a las masas en torno al partido. La participación de las mejores personas del campesinado más pobre y medio en el trabajo soviético fortaleció la dictadura del proletariado. Las reelecciones contribuyeron al fortalecimiento de los soviets rurales y volost y ayudaron a reunir a las masas en torno a la única política correcta de nuestro Partido Bolchevique. Ha aumentado la autoridad del Partido y del proletariado en el campo. El Partido Bolchevique asumió con firmeza la dirección de los soviets de aldea, dirigiendo su trabajo hacia el logro de un único objetivo: la construcción del socialismo en nuestro país.
Durante el período del establecimiento del poder soviético, la mayor parte de los trabajadores del partido fueron enviados a los soviets para crear y fortalecer el aparato estatal soviético. En ese momento, a través de los soviets y en los soviets, el Partido realizaba su obra principal entre las masas. El Partido Bolchevique consolidó las conquistas de la Revolución Socialista de Octubre con su trabajo en los soviets. Pero para fortalecer los soviets, fue necesario crear un mecanismo de partido fuerte y cohesivo, imbuido de una sola voluntad, un solo esfuerzo. "No hace falta probar", dice el camarada Stalin, "que sin un partido capaz de reunir en torno a sí las organizaciones de masas del proletariado y de centralizar la dirección de todo el movimiento en el curso de la lucha, el proletariado en Rusia no podría haber ejercido su dictadura revolucionaria".
El Partido Bolchevique resolvió con éxito el problema de crear una red unificada y bien organizada de organizaciones del partido en todas partes, de acuerdo con la división administrativa del país, desde la provincia hasta el volost. A fines de 1918 y principios de 1919, se eliminó la discordia en la estructura y los métodos de formación de los órganos del partido.
62 TsGAOR, f. 393, d.58, op. 11, l. 286.
63 IV Stalin. Op. Vol. 6, pág. 180.
En la construcción de organizaciones locales del partido, el partido partió del principio del centralismo democrático. Esto significaba que el partido debía existir como una sola unidad organizativa, con cuerpos de liderazgo inferiores y superiores, con la minoría subordinada a la mayoría. De las condiciones de la lucha de clases del proletariado durante el período de la guerra civil surgió la necesidad de un centralismo organizativo para el partido, pues en la era de la dictadura del proletariado el partido puede cumplir su papel de fuerza dirigente y orientadora en la Estado proletario sólo si "está organizado de la manera más centralista" 64 y llevará a cabo una disciplina férrea dentro de sus filas. Un partido tan estrictamente centralizado durante la guerra civil organizó a la clase obrera ya los campesinos trabajadores para luchar contra los enemigos de la revolución.
El principio organizativo más importante del bolchevismo es la demanda de una disciplina férrea para los miembros individuales del partido y las organizaciones del partido. La disciplina se volvió aún más importante después de la revolución, cuando el partido llegó al poder. El Partido puso fin a tiempo a las manifestaciones de parroquialismo estrecho en la construcción del Partido, implementando la disciplina más severa.
Sobre la base de estos principios organizativos, el Partido Bolchevique resolvió con éxito el problema de fortalecer el trabajo del partido. Ya. M. Sverdlov dijo en la clausura del VII Congreso del Partido: “En las localidades, se deberá prestar mucha más atención a la organización del Partido como tal que hasta ahora... dado que el Partido enfrenta tareas tan nuevas, entonces todo tipo de reactivación en las propias organizaciones del Partido es necesario 65 .
La atención de las organizaciones locales del Partido se dirigió al desarrollo de la construcción del Partido, a la reactivación de todo el trabajo del Partido. El Partido Bolchevique se enfrentó a la tarea de vincular, reunir una extensa red de células jóvenes del partido. Un papel excepcional en este sentido lo jugó la resolución del Comité Central del PCR (b) del 18 de mayo de 1918 y las cartas del Comité Central del Partido a todos los comités, grupos, miembros del partido de fecha 22 y 29 de mayo. 1918, publicado en el periódico Pravda. Con una agudeza y una franqueza despiadadas, el Comité Central del Partido expuso las violaciones de la armonía y la integridad del aparato del Partido y dirigió la atención de las organizaciones bolcheviques a las cuestiones de la construcción del Partido.
En una reunión el 18 de mayo de 1918, el Comité Central del PCR (b) discutió el estado del trabajo de las organizaciones del partido, adoptó una resolución en la que obligaba a todos los miembros del partido a participar activamente en el trabajo de la organización del partido. . La resolución del Comité Central del Partido decía: "Todos los miembros del Partido, independientemente del tipo de su trabajo y de las funciones que desempeñen, están obligados a participar directamente en las organizaciones del Partido y no pueden desviarse de las instrucciones del Partido impartidas por el correspondientes centros del Partido", reforzando el poder de los soviets.
El órgano central de nuestro partido, Pravda, escribió: "Cuanto más fuerte se construya la organización de nuestro partido, más fuerte será el poder soviético". Las organizaciones del partido provinciales y distritales prestaron gran atención al fortalecimiento de las organizaciones del partido como condición principal para la consolidación del poder soviético. Así, en una reunión del Comité de Distrito de Moscú del PCR (b) el 30 de mayo de 1918, se decidió considerar el trabajo del partido como el más importante, involucrar en él a las fuerzas del partido, recordando a los camaradas la circular del Comité Central. sobre la participación obligatoria de los miembros del partido en el trabajo del partido.
Durante este período, la construcción de partidos en los condados adquirió un amplio alcance. En poco tiempo, por ejemplo, el Comité del Partido del Distrito de Tver formalizó 15 organizaciones de condado.
De gran importancia para el fortalecimiento de las organizaciones del Partido y de los soviets en el campo fue la carta del Comité Central del Partido sobre el trabajo en el campo, escrita por Ya. M. Sverdlov y publicada en Pravda el 21 de septiembre de 1918. La carta establecía la tarea de crear una red de organizaciones rurales del Partido que sería capaz de "abrazar los rincones más remotos de la Rusia soviética". Las organizaciones del partido, siguiendo las instrucciones del Comité Central, prestaron especial atención a la creación de células del partido en los pueblos. En todas partes surgía una densa red de células del partido en los volosts. Entonces, en el informe del comité provincial de Ivanovo-Voznesensky del 14 de marzo de 1919, se indicó que "75 - 80% de los volosts de la provincia tienen células ... Durante enero - febrero, la oficina realizó 21 viajes alrededor de la provincia, donde se realizaron alrededor de 30 mítines, se emitieron 3 folletos. En total, había 170 células del partido en la provincia de Ivanovo-Voznesensk el 14 de marzo de 1919, incluidas 84 rurales.
Durante este período, de todos los lados de Rusia, de las provincias más remotas, se recibió información sobre la organización de nuevas células comunistas. En la provincia de Tver, por ejemplo, de octubre a diciembre de 1918, el número de organizaciones del partido aumentó en 73. En los distritos de Tver y Bezhetsk, se organizaron células del partido volost en todos los volost en diciembre de 1918 70 .
Así, en la segunda mitad de 1918 se crea y se fortalece organizativamente una red de organizaciones partidistas, comenzando con una célula partidaria rural y terminando con una organización partidaria provincial.
La creación de organizaciones partidarias provinciales, distritales y volost, el fortalecimiento del aparato del partido contribuyó a un mayor fortalecimiento de los soviets.
El camarada Stalin elaboró la cuestión del papel de la clase obrera y del partido en el sistema de la dictadura del proletariado. "Sin el Partido, como principal fuerza rectora, es imposible cualquier dictadura duradera y estable del proletariado". El Partido imparte planificación y determinación al trabajo de todo el aparato estatal soviético. El Partido esboza la línea política por la que se guían los soviets en sus actividades.
Para cumplir su papel de principal fuerza dirigente y dirigente en el sistema de la dictadura del proletariado, el Partido Bolchevique, después de la victoria de la revolución socialista, tuvo que reorganizar sus filas de acuerdo con las nuevas tareas, cambiar las formas de organización y métodos de su trabajo, adaptándolos a las necesidades de la dirección de los soviets.
Al fortalecer la dirección del Partido por parte de los soviets y otras organizaciones de masas de la clase obrera, las facciones comunistas desempeñaron un papel enorme y el Partido prestó gran atención a su trabajo. Así, la conferencia provincial de Tula del PCR(b) en octubre de 1918 decidió: "Deberían crearse facciones soviéticas en cada condado y comité ejecutivo de volost" 75 . Las organizaciones locales del Partido en sus decisiones o instrucciones especiales determinaron las funciones de las facciones del Partido y los métodos de trabajo en las organizaciones que no son del Partido.
El Partido Bolchevique creó y fortaleció una red de facciones del partido adjuntas a los comités ejecutivos, que van desde los comités ejecutivos provinciales hasta los comités ejecutivos de volost. Esto fue de gran importancia para fortalecer la dirección del Partido por parte de los soviets. Las facciones comunistas en los soviets eran partes constituyentes de las organizaciones locales del partido. En su trabajo sobre cuestiones fundamentales, las facciones comunistas de los soviets se guiaron por la línea política general de los comités del partido. Las organizaciones locales del partido prestaron mucha atención a la cuestión de las relaciones con las facciones soviéticas, buscando llevar a cabo su programa en los soviets a través de las facciones del partido.
Bajo el liderazgo directo de las organizaciones del partido, se fortaleció el aparato local del poder soviético y se eliminaron los malentendidos y conflictos individuales que surgieron al principio entre las organizaciones locales del partido y las facciones comunistas de los soviets. Las organizaciones del Partido involucraron a todos los miembros del Partido en el trabajo activo de las organizaciones del Partido y dirigieron el trabajo de las facciones comunistas. Habiendo definido claramente las tareas y deberes de las fracciones del Partido, el Partido las convirtió en centros organizadores del trabajo de los soviets y organizaciones estatales, conductores de la influencia del Partido sobre las masas sin Partido. Las organizaciones del Partido han logrado un trabajo amistoso y coordinado de las organizaciones del Partido y los soviets.
El Partido Bolchevique luchó contra los enemigos de la revolución socialista y la dictadura del proletariado, que intentaron socavar el papel dirigente del Partido en los soviets, aislar a los soviets de la influencia del Partido y oponerlos al Partido Comunista. El Partido Bolchevique aplastó la agrupación de Osinsky-Sapronov, los zinovievistas, los trotskistas, que predicaban la "independencia" de las fracciones comunistas en los soviets de los comités del partido; El Partido Bolchevique luchó sin piedad contra la derecha restauradora del capitalismo, que trató por todos los medios de debilitar el papel dirigente del Partido en el sistema de la dictadura del proletariado.
La política de separar las organizaciones soviéticas de las organizaciones del partido fue aplicada en Petrogrado por Zinoviev, un enemigo oculto del poder soviético. el se opone a
73 "Soviets, congresos de soviets, comités ejecutivos", págs. 50 - 51. Ed. NKVD, M. 1924.
El Partido Bolchevique planteó con particular agudeza la cuestión del peligro de que el aparato estatal fuera arrancado del Partido, luchó contra los enemigos del pueblo, contra los enemigos del leninismo, que intentaron debilitar el papel dirigente del Partido en el sistema. de la dictadura del proletariado, pues "sin dirección del Partido", enseña el camarada Stalin, "no puede haber dictadura".
El 7 de febrero de 1919, el Comité Regional del Norte del PCR(b) discutió específicamente el comportamiento de Zinoviev y decidió: "Remitir todas las resoluciones y decisiones del Comité Regional del Norte, junto con la resolución del Consejo de Comisarios y los artículos de Zinoviev, a el juicio del Comité Central del Partido" 78 . El Comité Regional pidió al Comité Central del Partido que llamara al orden a Zinoviev por su comportamiento antipartido.
Lenin y Stalin libraron una lucha resuelta para fortalecer la dirección del partido por parte de los soviets. Porque el relajamiento y debilitamiento del Partido, dice el camarada Stalin, conduce "al debilitamiento del poder soviético mismo, porque nuestro Partido es el Partido gobernante, y es el principal principio rector del poder estatal".
Sobre la base de la experiencia de la vida del partido, las organizaciones locales del partido propusieron formas correctas de relaciones entre el partido y los órganos soviéticos. Desde la organización de Arkhangelsk del PCR(b), por ejemplo, informaron que "dado que las mejores fuerzas se reunieron en el comité del partido, naturalmente, la discusión de todos los temas aquí es más interesante y al mismo tiempo seria y comercial". , de modo que los trabajadores soviéticos comenzaron incluso a preferir una discusión preliminar de las cuestiones en un comité del partido a una discusión en la multitud de las reuniones plenarias del comité ejecutivo y voluntariamente someten todas las cuestiones a la decisión del comité" 80 . Esto demuestra que el fortalecimiento de las organizaciones del Partido y la creación de facciones comunistas en los soviets fortalecieron la dirección del Partido en los soviets y consolidaron el papel dirigente del Partido en los soviets. La conferencia del partido del distrito de Yadrinsk (provincia de Kazán) enseñó a los miembros de los comités ejecutivos cómo organizar el trabajo en los soviets, cómo contactar mejor a las masas. “Los miembros del comité ejecutivo deben dejar su trabajo en las oficinas”, señaló el comité de distrito del PCR (b), “y recorrer los distritos con la mayor frecuencia posible, visitar todos los pueblos, escuchar todas las necesidades de los campesinos y, al llegar al desempeño de sus funciones, ponerlos inmediatamente en práctica” 81 .
La experiencia positiva del trabajo de las organizaciones del partido en la dirección de los soviets fue resumida por el Octavo Congreso del Partido. V. I. Lenin hizo informes en el congreso sobre el nuevo programa del partido y sobre el trabajo en el campo. El congreso marcó el comienzo de un trabajo intensivo para mejorar aún más el aparato organizativo del partido y la dirección organizativa general. El Octavo Congreso del Partido adoptó una decisión de excepcional importancia sobre la cuestión organizativa. El Congreso aclaró la diferencia entre el Partido y los Soviets y advirtió a las organizaciones del Partido que no confundan las funciones de los colectivos del Partido con las funciones de los Soviets. El partido lleva a cabo sus decisiones a través de los órganos soviéticos dentro del marco de la Constitución. El Partido trata de dirigir la actividad de los soviets, pero no de reemplazarlos. Esta resolución jugó un papel importante en el fortalecimiento de los soviets. Las decisiones históricas del Octavo Congreso sobre la cuestión organizativa ayudaron al Partido Bolchevique a establecer relaciones correctas entre el Partido y los órganos soviéticos. Las organizaciones locales del partido, al llevar a cabo la decisión del congreso, fortalecieron la dirección de las instituciones soviéticas, enviaron nuevas fuerzas para trabajar en los soviets y revivieron el trabajo soviético.
El Comité Provincial del Partido de Voronezh, guiado por las instrucciones del Octavo Congreso del PCR (b), decidió: "Fortalecer el control del partido sobre las autoridades locales... convocar en un futuro próximo congresos campesinos, reuniones de representantes de comités ejecutivos distritales , así como reuniones en las ciudades distritales - presidentes y, si es posible, secretarios de los comités ejecutivos" 84 .
El Comité Provincial del Partido de Tambov envió toda una serie de cartas circulares a las organizaciones locales en las que proponía que las decisiones del Octavo Congreso del Partido se pusieran en práctica de inmediato. Una de las instrucciones decía: “En vista de la organización insatisfactoria del trabajo soviético en una serie de distritos y los intentos de las organizaciones del partido de reemplazar a quienes ocupan el lugar de la dirección de las instituciones soviéticas, obligar a las organizaciones locales a guiarse estrictamente por las decisiones de el Octavo Congreso sobre este tema” 85 .
cheque, se convirtió en una fuerza poderosa. Bajo la dirección del Partido Bolchevique, el trabajo de los soviets se llenó de un contenido verdaderamente revolucionario. Bajo la dirección del Partido Bolchevique, los soviets se convirtieron en poderosos órganos de la dictadura del proletariado. Apoyándose en la fuerza del sistema soviético, los pueblos de nuestro país, bajo la dirección del partido Lenin-Stalin, defendieron la libertad y la independencia del estado soviético durante la intervención militar extranjera y la guerra civil de 1918-1920.
Durante los años de la construcción pacífica, los soviets, dirigidos por el Partido Lenin-Stalin, emprendieron una gigantesca labor económico-organizativa y cultural-educativa. El poder soviético, con todo su sistema de organizaciones estatales y públicas, con el papel dirigente del Partido Comunista, fue la mejor forma de atraer a millones de masas trabajadoras a la lucha activa por la construcción del socialismo en nuestro país.
Durante los años de los planes quinquenales estalinistas, el aparato estatal soviético se hizo aún más fuerte y templado, demostrando al mundo entero su poder y vitalidad invencibles. "Debe admitirse", dice el camarada Stalin, "que el poder soviético es ahora el poder más estable de todos los poderes existentes en el mundo".
El aparato estatal soviético, bajo la dirección del Partido Bolchevique, fue el arma más importante que aseguró la victoria del socialismo en nuestro país. Gracias a las ventajas del sistema soviético y del sistema socialista de organización de la economía, en un breve período histórico nuestra Patria se transformó de un país agrario atrasado en una poderosa potencia socialista de granjas colectivas industriales. La sabia política del Partido Bolchevique condujo al triunfo del socialismo.
La victoria del socialismo, coronada por la Constitución de Stalin, fue un triunfo para el desarrollo de la democracia soviética; fortaleció aún más el estado y el sistema social soviéticos, "cuya fuerza podría ser envidiada por cualquier estado nacional en cualquier parte del mundo". "
La fuerza e indestructibilidad del estado soviético se reveló con todo su poderío durante el Gran guerra patriótica contra la Alemania fascista y el Japón imperialista. “Nuestra victoria”, dice el camarada Stalin, “significa, ante todo, que nuestro sistema social soviético ha vencido, que el sistema social soviético ha resistido con éxito la prueba en el fuego de la guerra y ha demostrado su plena viabilidad... Nuestra victoria significa, en segundo lugar, que derrotó nuestro sistema estatal soviético... Nuestra victoria significa, en tercer lugar, que las fuerzas armadas soviéticas ganaron" 88 .
La experiencia de la Gran Guerra Patriótica demostró que el sistema soviético es la mejor forma de movilizar todas las fuerzas del pueblo y todos los recursos económicos del país para repeler al enemigo. Los soviets cumplieron con éxito sus tareas porque confiaron en la iniciativa de las masas y llevaron a cabo su trabajo bajo la dirección del curtido partido de Lenin-Stalin.
EL ESTABLECIMIENTO DEL PODER BOLCHEVIQUE
Los bolcheviques llegan al poder. A principios de septiembre de 1917, se celebraron elecciones parciales para el soviet de Petrogrado. Los bolcheviques obtuvieron la mayoría de los escaños. L. D. Trotsky fue elegido presidente del comité ejecutivo del soviet, quien apoyó a Lenin en la cuestión del poder. El 5 de septiembre, los bolcheviques ganaron predominio en el soviet de Moscú. La consigna "¡Todo el poder a los soviets!" reapareció en el arsenal propagandístico del POSDR (b), pero ahora sonaba como un llamado a la acción armada. Lenin, que se encontraba en una posición ilegal, creía que "habiendo obtenido la mayoría en los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de la capital, los bolcheviques pueden y deben tomar el poder estatal en sus propias manos". En sus cartas al Comité Central del partido exigió poner "a la orden del día... un levantamiento armado en San Petersburgo y Moscú, la conquista del poder, el derrocamiento del gobierno".
Al regresar a Petrogrado, el 10 de octubre, Lenin celebró una reunión secreta del Comité Central. 10 de los 12 presentes votaron a favor de la resolución de Lenin sobre un levantamiento armado. L. B. Kamenev y G. E. Zinoviev, quienes creían que “Rusia no está lista para aceptar el poder de los bolcheviques”, se pronunciaron en contra. El 12 de octubre de 1917 se creó el Comité Militar Revolucionario (MRC) dependiente del Soviet de Petrogrado, que sirvió como cuartel general para la preparación del levantamiento. Además de los bolcheviques, incluía representantes del ala izquierda del Partido Socialista Revolucionario. L. D. Trotsky se convirtió en el actual líder del Comité Militar Revolucionario. El 22 de octubre, el Comité Militar Revolucionario envió a sus representantes a todas las unidades militares de la guarnición de Petrogrado. Al mismo tiempo, en todos los distritos de la ciudad, los bolcheviques organizaron numerosos mítines, en los que hablaron los mejores oradores del partido.
Por orden del gobierno, el 24 de octubre, un destacamento de milicianos y cadetes cerró la imprenta donde se imprimía el periódico bolchevique Rabochy Put. Los bolcheviques consideraron esto como el comienzo de una "conspiración contrarrevolucionaria". El Comité Militar Revolucionario envió a todos los regimientos de la guarnición de Petrogrado ya los barcos de la Flota del Báltico la "Orden No. 1" para que los regimientos estén listos para el combate. El mismo día, destacamentos de la Guardia Roja obrera y soldados comenzaron a tomar puentes, correos, telégrafos y estaciones de ferrocarril. Nadie les ofreció la menor resistencia. En la mañana del 25 de octubre, la capital estaba en manos de los rebeldes. El Comité Militar Revolucionario, en un llamamiento a los ciudadanos de Rusia, anunció la toma del poder. Solo se produjo un pequeño problema con el asalto al Palacio de Invierno, que estaba defendido por un pequeño destacamento de cadetes y un batallón de mujeres voluntarias. La noche del 26 de octubre cayó el invierno. Kerensky logró salir del palacio incluso antes del asalto. Los restantes miembros del Gobierno Provisional fueron arrestados.
Comienzo del II Congreso de los Soviets. En la tarde del 25 de octubre, se inauguró el II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia. De los 739 delegados, 338 eran bolcheviques, 127 escaños pertenecían al ala izquierda del Partido Socialista Revolucionario, que apoyaba la idea bolchevique de un levantamiento armado. Los mencheviques y los socialrevolucionarios de derecha condenaron duramente las acciones de los bolcheviques y exigieron que el congreso iniciara negociaciones con el Gobierno Provisional sobre la formación de un nuevo gabinete de ministros basado en todos los estratos de la sociedad. Al no haber recibido la aprobación del congreso, las facciones menchevique y socialrevolucionaria de derecha abandonaron la reunión. Por lo tanto, se privaron de la oportunidad de participar en la formación de nuevas autoridades y, por lo tanto, de la oportunidad de corregir las acciones de los bolcheviques "desde adentro". Los Socialrevolucionarios de Izquierda, que apoyaban a los bolcheviques y se unieron al Comité Militar Revolucionario de Petrogrado, se negaron a obedecer la demanda del Comité Central del AKP y participaron en los trabajos del congreso.
Los primeros decretos del gobierno soviético. Teniendo en cuenta la triste experiencia del Gobierno Provisional, que perdió la confianza de las masas por su falta de voluntad para resolver los principales problemas de la revolución, Lenin propuso de inmediato al Segundo Congreso de los Soviets adoptar decretos sobre la paz, la tierra y el poder. El Decreto de Paz proclamó la retirada de Rusia de la guerra. El congreso se dirigió a todos los gobiernos y pueblos beligerantes con una propuesta de paz democrática general, es decir, una paz sin anexiones ni indemnizaciones. El decreto sobre la tierra se basó en 242 órdenes campesinas locales recopiladas por los socialistas revolucionarios para el Primer Congreso de los Soviets, que expusieron las ideas de los campesinos sobre la reforma agraria. Es decir, de hecho, el Decreto sobre la Tierra reprodujo el programa socialista-revolucionario. Gracias a esto, los campesinos siguieron a los bolcheviques.
El decreto sobre el poder proclamó una transferencia generalizada del poder a los Soviets de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos. El congreso eligió una nueva composición del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. Incluía a 62 bolcheviques y 29 socialrevolucionarios de izquierda.
El poder ejecutivo fue transferido al nuevo gobierno, el Consejo de Comisarios del Pueblo (Consejo de Comisarios del Pueblo, SNK), encabezado por V. I. Lenin. Los SR de izquierda rechazaron la oferta de los bolcheviques de entrar en el gobierno. No querían romper completamente con su partido, con la esperanza de que en el futuro, no obstante, se formaría un gobierno de coalición con representantes de todos los partidos socialistas. Por lo tanto, el primer gobierno soviético estuvo formado únicamente por bolcheviques.
Durante la discusión y aprobación de cada decreto, se enfatizó que son de carácter transitorio - hasta la convocatoria de la Asamblea Constituyente, que deberá legislar los principios de la estructura del Estado.
Derrota de Kerensky. Establecimiento de una nueva autoridad local. Kerensky, habiendo huido de Petrogrado, logró reunir algunas fuerzas. En Petrogrado mismo, el 24 de octubre, se creó el Comité de Seguridad Pública bajo el liderazgo del alcalde G. I. Schreider. El 26 de octubre, socialrevolucionarios y mencheviques, miembros de la Duma de la Ciudad, el antiguo Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, el comité ejecutivo del Consejo de Diputados Campesinos de toda Rusia, miembros de las facciones de los partidos socialistas que abandonaron la Segunda Congreso de los Soviets - creó el Comité para la Salvación de la Patria y la Revolución. El Comité planeó, simultáneamente con la entrada de las tropas de Kerensky en Petrogrado, levantar un levantamiento contra los bolcheviques. Sin embargo, en la noche del 29 de octubre estos planes fueron conocidos por el Comité Militar Revolucionario. Por lo tanto, el Comité de Salvación ordenó que la manifestación comenzara de inmediato. Estalló una rebelión, que fue reprimida por las fuerzas de la Guardia Roja y los soldados de la guarnición. El 30 de octubre, los destacamentos de Kerensky fueron derrotados en Pulkovo Heights, él mismo logró escapar.
El establecimiento del poder soviético en Moscú. El 25 de octubre, los bolcheviques de Moscú crearon un centro del partido, que tomó una serie de medidas para tomar el poder. Por la noche se reunió un pleno conjunto de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de Moscú. Eligió al VRK, que estaba formado por bolcheviques y mencheviques.
Al mismo tiempo, se llevó a cabo una reunión de la duma de la ciudad, en la que se creó el Comité de Seguridad Pública. Siguiendo las instrucciones del Comité, el comandante de las tropas del Distrito Militar de Moscú, el coronel K. I. Ryabtsev, movilizó a oficiales y cadetes para organizar la lucha contra los bolcheviques. En dos días, logró tomar el control del centro de la ciudad.
A la llamada del Comité Militar Revolucionario, en la mañana del 28 de octubre, se inició una huelga política de los trabajadores de Moscú. La reunión de representantes de las unidades militares de la guarnición declaró el pleno apoyo del Comité Militar Revolucionario y el no reconocimiento de las órdenes de las jefaturas distritales y del Comité de Seguridad Pública. El 29 de octubre, la situación en Moscú cambió a favor de los rebeldes. Consiguieron despejar la calle Tverskaya de junkers, ocupar el Teatro Maly y los edificios del gobierno de la ciudad en el bulevar Tverskoy y rodear el cuerpo de cadetes en Lefortovo. Al día siguiente los cadetes depusieron las armas. En la tarde del 2 de noviembre, el Kremlin se encontró en un denso anillo de cerco. El presidente del Comité de Seguridad Pública, el alcalde V. V. Rudnev, envió una carta al Comité Militar Revolucionario informándole que bajo "las condiciones actuales, el Comité considera necesario liquidar la lucha armada en Moscú cambiando a medidas de lucha política". Significaba rendirse.
En varias ciudades de la Región Industrial Central (Ivanovo-Voznesensk, Kostroma, Tver, Bryansk, Yaroslavl, Ryazan, Vladimir, Kolomna, Serpukhov, Podolsk, etc.), los soviets locales tenían poder real incluso antes de los acontecimientos de octubre. Solo legitimaron y fortalecieron su posición. En Samara, Tsaritsyn, Syzran, Simbirsk, el poder de los soviets se estableció pacíficamente. En Kaluga y Tula, el proceso de su aprobación se prolongó hasta finales de noviembre - mediados de diciembre, y en los distritos incluso hasta la primavera de 1918. En la región de la Tierra Negra Central, donde los socialistas revolucionarios gozaban de gran influencia, la la lucha continuó hasta diciembre, y en algunos lugares hasta enero. Lo mismo estaba en Kazan, Saratov y Astrakhan. En Siberia occidental, los soviéticos tomaron el poder solo a principios de diciembre. Para febrero de 1918, el poder de los soviets se había establecido en casi todo Altai, en febrero, en Chita, Verkhneudinsk, solo entonces en Transbaikalia y en marzo, en el Lejano Oriente.
Destrucción de la desigualdad nacional y de clase. El nuevo gobierno adoptó una serie de leyes que eliminaron la desigualdad nacional y de clase. El 2 de noviembre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo promulgó la "Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia". Formuló las disposiciones más importantes que determinaron la política nacional del gobierno soviético: la igualdad de los pueblos de Rusia, su derecho a la libre autodeterminación, hasta la secesión y la formación de un estado independiente; la abolición de todos y cada uno de los privilegios y restricciones nacionales y nacional-religiosos, el libre desarrollo de las minorías nacionales. En diciembre de 1917, los bolcheviques reconocieron la independencia de Finlandia. Más tarde, en agosto de 1918, se adoptó un decreto sobre el rechazo de los tratados y actas sobre las divisiones de Polonia, concluido por el gobierno del Imperio Ruso.
El 10 de noviembre, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo adoptaron un decreto "Sobre la destrucción de propiedades y rangos civiles". Se eliminó la división de la sociedad en nobles, comerciantes, campesinos, pequeños burgueses, principescos, condes y otros títulos, se abolieron los rangos civiles (tabla de rangos). Para toda la población, se estableció un nombre común: ciudadano de la República Soviética de Rusia. El 18 de diciembre se igualaron los derechos civiles de hombres y mujeres. El 23 de enero se emitió un decreto sobre la separación de la iglesia del estado y la escuela de la iglesia.
En diciembre, la cronología se transfirió del calendario juliano al gregoriano. Se prescribió que el primer día después del 31 de enero de 1918 no se considerara el 1, sino el 14 de febrero, el segundo día se consideraría el 15, etc.
En diciembre de 1917, se creó la Comisión Extraordinaria de toda Rusia (VChK) bajo el Consejo de Comisarios del Pueblo para combatir la contrarrevolución, el sabotaje y la especulación, el primer organismo punitivo del poder soviético. Estaba encabezado por F.E.Dzerzhinsky.
Muchos recibieron con satisfacción los decretos del nuevo gobierno. Fueron apoyados por los Congresos de los Soviets de Diputados Campesinos de toda Rusia, celebrados entre noviembre y principios de diciembre de 1917. Los congresos decidieron fusionar el Comité Ejecutivo Central de los Soviets de Diputados Campesinos con el Comité Ejecutivo Central de los Soviets de Diputados Obreros y Campesinos. Diputados de Soldados. El apoyo del campesinado al decreto sobre la tierra llevó a los eseristas de derecha al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia ya la izquierda al gobierno. En noviembre-diciembre de 1917, siete representantes de los SR de izquierda ingresaron al Consejo de Comisarios del Pueblo.
Convocatoria y disolución de la Asamblea Constituyente. La demanda de la convocatoria de una Asamblea Constituyente apareció en el curso de la primera revolución. Se incluyó en los programas de casi todos los partidos. Los bolcheviques hicieron su campaña contra el Gobierno Provisional bajo la consigna de defender la Asamblea Constituyente, acusando al gobierno de retrasar las elecciones. Pero, al llegar al poder, cambiaron su actitud hacia la Asamblea Constituyente y declararon que sólo los soviets eran la verdadera forma de democracia. Sin embargo, dada la popularidad de la idea de la Asamblea Constituyente entre el pueblo, los bolcheviques no se atrevieron a cancelar su convocatoria. Los resultados de las elecciones celebradas en noviembre de 1917 decepcionaron a los bolcheviques: solo el 23,9% de los votantes votaron por ellos, el 40% votó por los socialistas revolucionarios y los socialistas revolucionarios de derecha dominaron las listas. Los mencheviques recibieron el 2,3% y los kadetes el 4,7% de los votos.
El 3 de enero de 1918, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia adoptó la Declaración de los derechos de los trabajadores y explotados de Lenin. Registraba todos los cambios que habían tenido lugar desde el 25 de octubre, que se consideraban la base para la posterior reorganización socialista de la sociedad. Se decidió presentar la Declaración como documento principal para su aprobación por la Asamblea Constituyente.
El día de la inauguración de la Asamblea Constituyente, el 5 de enero de 1918, se realizó en Petrogrado una manifestación en su defensa, organizada por los socialrevolucionarios y mencheviques. Por orden de las autoridades, fue baleada. La reunión se abrió en un clima tenso de confrontación. La sala de reuniones se inundó de marineros armados, partidarios de los bolcheviques. El presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, Ya. M. Sverdlov, leyó el texto de la Declaración de los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado y propuso adoptarla, legitimando así la existencia del poder soviético y sus primeros decretos. Pero la Asamblea Constituyente se negó a aprobar este documento, iniciando una discusión sobre los proyectos de ley sobre paz y tierra propuestos por el Partido Socialista Revolucionario. Entonces los bolcheviques anunciaron su renuncia a la Asamblea Constituyente. Tras ellos, sus aliados, los socialistas revolucionarios de izquierda, también abandonaron la reunión. La discusión, que continuó tras la salida de los miembros de los partidos gobernantes, fue interrumpida a altas horas de la noche por el jefe de la guardia, el marinero A. G. Zheleznyakov, con el mensaje de que "la guardia estaba cansada". Instó a los delegados a abandonar el recinto. El 6 de enero de 1918, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia aprobó un decreto disolviendo la Asamblea Constituyente.
El 10 de enero de 1918 se inauguró el III Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia en el Palacio de Tauride, donde se había reunido recientemente la Asamblea Constituyente. Tres días después, se unieron a él los delegados del III Congreso de los Soviets de Diputados Campesinos de toda Rusia. Esto completó la unificación de los Soviets de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos en un solo sistema estatal. El Congreso Unido adoptó la Declaración de los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado, declaró a Rusia una República Socialista Federativa Soviética (RSFSR) e instruyó al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia para desarrollar una constitución para el nuevo estado.
La mayoría de la población aceptó con calma la decisión de disolver la Asamblea Constituyente. Los socialrevolucionarios y los mencheviques se encontraron en una posición difícil. Con las actividades de la Asamblea Constituyente, vincularon sus esperanzas de una forma pacífica de sacar a los bolcheviques del poder. Ahora los socialrevolucionarios de derecha comenzaron a inclinarse cada vez más hacia la necesidad de una lucha armada contra los bolcheviques.
Lo que necesitas saber sobre este tema:
Desarrollo socioeconómico y político de Rusia a principios del siglo XX. Nicolás II.
Política interior del zarismo. Nicolás II. Aumento de la represión. "Socialismo policial".
Guerra ruso-japonesa. Razones, rumbo, resultados.
Revolución de 1905 - 1907 La naturaleza, las fuerzas motrices y las características de la revolución rusa de 1905-1907. etapas de la revolución. Las razones de la derrota y el significado de la revolución.
Elecciones a la Duma Estatal. Yo Estado Duma. La cuestión agraria en la Duma. Dispersión de la Duma. II Duma Estatal. Golpe de Estado del 3 de junio de 1907
Tercer sistema político de junio. Ley electoral 3 de junio de 1907 III Duma Estatal. La alineación de las fuerzas políticas en la Duma. Las actividades de la Duma. Terror del gobierno. El declive del movimiento obrero en 1907-1910
Reforma agraria de Stolypin.
IV Duma Estatal. Composición del partido y facciones de la Duma. Las actividades de la Duma.
La crisis política en Rusia en vísperas de la guerra. El movimiento obrero en el verano de 1914 La crisis en la cima.
La posición internacional de Rusia a principios del siglo XX.
El comienzo de la Primera Guerra Mundial. El origen y la naturaleza de la guerra. Entrada de Rusia en la guerra. La actitud de los partidos y clases ante la guerra.
El curso de las hostilidades. Fuerzas estratégicas y planes de los partidos. Resultados de la guerra. El papel del Frente Oriental en la Primera Guerra Mundial.
Economía de Rusia durante la Primera Guerra Mundial.
El movimiento obrero y campesino en 1915-1916 Movimiento revolucionario en el ejército y la marina. Crecimiento del sentimiento contra la guerra. Formación de la oposición burguesa.
Cultura rusa del siglo XIX - principios del siglo XX.
Agravamiento de las contradicciones sociopolíticas en el país en enero-febrero de 1917. El inicio, requisitos y naturaleza de la revolución. El levantamiento en Petrogrado. Formación del soviet de Petrogrado. Comité Provisional de la Duma Estatal. Orden No. I. Formación del Gobierno Provisional. Abdicación de Nicolás II. Las razones del surgimiento del poder dual y su esencia. Golpe de febrero en Moscú, en el frente, en las provincias.
De febrero a octubre. La política del Gobierno Provisional en relación con la guerra y la paz, en materia agraria, nacional, laboral. Relaciones entre el Gobierno Provisional y los Soviets. La llegada de V. I. Lenin a Petrogrado.
Partidos políticos (kadetes, socialrevolucionarios, mencheviques, bolcheviques): programas políticos, influencia entre las masas.
Crisis del Gobierno Provisional. Un intento de golpe militar en el país. El crecimiento de los sentimientos revolucionarios entre las masas. Bolchevización de los soviets metropolitanos.
Preparación y realización de un levantamiento armado en Petrogrado.
II Congreso de los Soviets de toda Rusia. Decisiones sobre el poder, la paz, la tierra. Formación de poderes públicos y de gestión. La composición del primer gobierno soviético.
La victoria del levantamiento armado en Moscú. Acuerdo de Gobierno con los SR de Izquierda. Elecciones a la Asamblea Constituyente, su convocatoria y disolución.
Las primeras transformaciones socioeconómicas en el campo de la industria, la agricultura, las finanzas, el trabajo y la mujer. Iglesia y Estado.
Tratado de paz de Brest, sus condiciones y significado.
Las tareas económicas del gobierno soviético en la primavera de 1918. Agravación del problema alimentario. La introducción de la dictadura alimentaria. Destacamentos obreros de alimentos. Comedias.
La revuelta de los SR de izquierda y el colapso del sistema bipartidista en Rusia.
Primera Constitución soviética.
Los motivos de la intervención y de la guerra civil. El curso de las hostilidades. Pérdidas humanas y materiales del período de la guerra civil y la intervención militar.
Política interior de la dirección soviética durante la guerra. "Comunismo de Guerra". Plan GOELRO.
La política del nuevo gobierno en relación con la cultura.
La política exterior. Acuerdos con países fronterizos. Participación de Rusia en las conferencias de Génova, La Haya, Moscú y Lausana. Reconocimiento diplomático de la URSS por los principales países capitalistas.
Política doméstica. Crisis socioeconómica y política de principios de los años 20. Hambruna 1921-1922 Transición a nuevo política económica. La esencia de la NEP. NEP en el campo de la agricultura, el comercio, la industria. reforma financiera. Recuperación económica. Crisis durante el período de la NEP y su reducción.
Proyectos de creación URSS. I Congreso de los Soviets de la URSS. El primer gobierno y la Constitución de la URSS.
La enfermedad y la muerte de Lenin. Lucha interna del partido. El comienzo de la formación del régimen de poder de Stalin.
Industrialización y colectivización. Desarrollo e implementación de los primeros planes quinquenales. Competencia socialista: propósito, formas, líderes.
Formación y fortalecimiento del sistema estatal de gestión económica.
El curso hacia la colectivización completa. Dekulakización.
Los resultados de la industrialización y la colectivización.
Desarrollo político, nacional-estatal en los años 30. Lucha interna del partido. represión política. Formación de la nomenclatura como capa de directivos. El régimen estalinista y la Constitución de la URSS de 1936
Cultura soviética en los años 20-30.
Política exterior de la segunda mitad de los años 20 - mediados de los 30.
Política doméstica. El crecimiento de la producción militar. Medidas de emergencia en el ámbito del derecho laboral. Medidas para solucionar el problema de los cereales. Establecimiento militar. El crecimiento en el número del Ejército Rojo. reforma militar. Represiones contra el Estado Mayor del Ejército Rojo y el Cuerpo del Ejército Rojo.
La política exterior. Pacto de no agresión y tratado de amistad y fronteras entre la URSS y Alemania. La entrada de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental en la URSS. Guerra soviético-finlandesa. Inclusión de las repúblicas bálticas y otros territorios en la URSS.
La periodización de la Gran Guerra Patria. La etapa inicial de la guerra. La transformación del país en un campo militar. Derrotas militares 1941-1942 y sus razones. Grandes eventos militares. Capitulación de la Alemania nazi. Participación de la URSS en la guerra con Japón.
La retaguardia soviética durante la guerra.
Deportación de pueblos.
Guerra de guerrillas.
Pérdidas humanas y materiales durante la guerra.
Creación de la coalición anti-Hitler. Declaración de las Naciones Unidas. El problema del segundo frente. Conferencias de los Tres Grandes. Problemas del acuerdo de paz de la posguerra y la cooperación integral. URSS y ONU.
Comienzo de la Guerra Fría. La contribución de la URSS a la creación del "campo socialista". Formación del CAME.
Política interna de la URSS a mediados de los años 40 - principios de los 50. Restauración de la economía nacional.
Vida sociopolítica. Política de ciencia y cultura. Continuación de la represión. "El asunto de Leningrado". Campaña contra el cosmopolitismo. “Caso de los médicos”.
Desarrollo socioeconómico de la sociedad soviética a mediados de los años 50 - primera mitad de los años 60.
Desarrollo social y político: XX Congreso del PCUS y condena del culto a la personalidad de Stalin. Rehabilitación de víctimas de represión y deportación. Lucha interna partidaria en la segunda mitad de la década del 50.
Política exterior: la creación del Departamento de Asuntos Internos. La entrada de las tropas soviéticas en Hungría. Agravamiento de las relaciones chino-soviéticas. La escisión del "campo socialista". Las relaciones soviético-estadounidenses y la crisis de los misiles cubanos. URSS y los países del "tercer mundo". Reducción del tamaño de las fuerzas armadas de la URSS. Tratado de Moscú sobre la limitación de los ensayos nucleares.
URSS a mediados de los 60 - primera mitad de los 80.
Desarrollo socioeconómico: reforma económica 1965
Dificultades crecientes del desarrollo económico. Disminución de la tasa de crecimiento socioeconómico.
Constitución de la URSS de 1977
Vida social y política de la URSS en la década de 1970 - principios de la de 1980.
Política Exterior: Tratado de No Proliferación armas nucleares. Asegurar las fronteras de la posguerra en Europa. Tratado de Moscú con la RFA. Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE). Tratados soviético-estadounidenses de los años 70. Relaciones chino-soviéticas. La entrada de las tropas soviéticas en Checoslovaquia y Afganistán. Agravamiento de la tensión internacional y la URSS. Reforzamiento del enfrentamiento soviético-estadounidense a principios de los años 80.
URSS en 1985-1991
Política interna: un intento de acelerar el desarrollo socioeconómico del país. Un intento de reformar el sistema político de la sociedad soviética. Congresos de Diputados del Pueblo. Elección del Presidente de la URSS. Sistema multi-fiesta. Agravación Crisis política.
Agravación de la cuestión nacional. Intentos de reformar la estructura estatal nacional de la URSS. Declaración sobre la Soberanía del Estado de la RSFSR. "Proceso de Novoogarevsky". El colapso de la URSS.
Política exterior: relaciones soviético-estadounidenses y el problema del desarme. Tratados con los principales países capitalistas. La retirada de las tropas soviéticas de Afganistán. Cambiar las relaciones con los países de la comunidad socialista. Desintegración del Consejo de Asistencia Económica Mutua y la Organización del Pacto de Varsovia.
Federación Rusa en 1992-2000
Política interna: "Terapia de choque" en la economía: liberalización de precios, etapas de privatización de empresas comerciales e industriales. Caída en la producción. Aumento de la tensión social. Crecimiento y desaceleración de la inflación financiera. El agravamiento de la pugna entre los poderes ejecutivo y legislativo. La disolución del Soviet Supremo y del Congreso de los Diputados del Pueblo. Hechos de octubre de 1993. Abolición de los órganos locales del poder soviético. Elecciones a la Asamblea Federal. Constitución de la Federación Rusa 1993 Formación República presidencial. Agravamiento y superación de los conflictos nacionales en el Cáucaso Norte.
Elecciones parlamentarias 1995 Elecciones presidenciales 1996 Poder y oposición. Un intento de retomar el rumbo de las reformas liberales (primavera de 1997) y su fracaso. La crisis financiera de agosto de 1998: causas, consecuencias económicas y políticas. "Segunda Guerra Chechena". Elecciones parlamentarias en 1999 y elecciones presidenciales anticipadas en 2000 Política exterior: Rusia en la CEI. Participación tropas rusas en "puntos calientes" del extranjero cercano: Moldavia, Georgia, Tayikistán. Relaciones de Rusia con países no pertenecientes a la CEI. La retirada de las tropas rusas de Europa y los países vecinos. Acuerdos ruso-estadounidenses. Rusia y la OTAN. Rusia y el Consejo de Europa. Crisis yugoslavas (1999-2000) y la posición de Rusia.
- Danilov A.A., Kosulina L.G. Historia del estado y los pueblos de Rusia. siglo XX.
historia de la creacion
Obreros - Campesinos Ejército Rojo,
Ejércitos de la dictadura del proletariado
LA PROCESIÓN TRIUNFAL DEL PODER SOVIÉTICO
La expansión y el fortalecimiento del poder soviético.El poder de los soviets se extendió rápidamente por todo el país. En las regiones industriales donde los soviets habían sido conquistados por los bolcheviques incluso antes del levantamiento de octubre, el poder pasó a manos de los soviets en la mayoría de los casos por medios pacíficos. Aquí se crearon comités militares revolucionarios, los Guardias Rojos ocuparon correos, telégrafos y otras instituciones. Apoyándose en los sindicatos, los comités revolucionarios comenzaron a preparar congresos de soviets para la creación de órganos autorizados del poder soviético. Así fue en muchas áreas de los Urales, Donbass, en Ivanovo-Voznesensk, Shuya y otras ciudades.
En varias ciudades, se retrasó el establecimiento del poder soviético, ya que se crearon comités revolucionarios de coalición a nivel local. Aquí los mencheviques y los socialrevolucionarios frustraron de todas las formas posibles la transferencia del poder a los soviets. El período del 25 de octubre al 18 de febrero (antes del inicio de la ofensiva del imperialismo alemán) Lenin lo llamó el período de la marcha triunfal del poder soviético. Los soviets ganaron tan rápidamente porque las masas, incluso bajo el Gobierno Provisional, perdieron la fe en el kerenskismo. Las resoluciones del Segundo Congreso de los Soviets, los decretos del gobierno soviético, los llamamientos, los llamamientos del Partido Bolchevique, los discursos y artículos de Lenin fueron aceptados por las masas con gran entusiasmo. “...El poder soviético”, dijo Lenin en una reunión del soviet de Moscú el 12 de marzo de 1918, “no solo se convirtió en propiedad de las grandes ciudades y distritos fabriles, sino que penetró en todos los rincones ciegos” (Lenin, Soch., vol. 27, pág. 140).
En las aldeas de los distritos industriales, los organizadores del poder soviético eran los trabajadores, y en las áreas no industriales, los pobres rurales y los soldados de primera línea de mentalidad bolchevique. Este último trajo periódicos bolcheviques, explicó las tareas del gobierno soviético en mítines y los soviets fueron reelegidos bajo su liderazgo.
A fines de diciembre de 1917, por orden del Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, todos los antiguos órganos de autogobierno local fueron abolidos y reemplazados por soviets.
La derrota de Kaledin y Dutov.
Incluso al comienzo de la Revolución de Octubre, había una cierta delimitación geográfica entre la revolución y la contrarrevolución. “La Rusia interior, con sus centros industriales, culturales y políticos—Moscú y Petrogrado—con una población nacionalmente homogénea, predominantemente rusa—se ha convertido en la base de la revolución.
La periferia de Rusia, principalmente la periferia sur y este, sin importantes centros industriales, culturales y políticos, con una población muy diversa en términos nacionales, compuesta por cosacos coloniales privilegiados, por un lado, y tártaros inferiores, baskires, kirguises (por el este), ucranianos, chechenos, ingush y otros pueblos musulmanes, por otro lado, se han convertido en la base de la contrarrevolución”, escribió el camarada Stalin (Stalin, Soch., vol. 4, pp. 285-286).
Esta retirada se reflejó claramente en las acciones contrarrevolucionarias de Dutov en Oremburgo y Kaledin en el Don.
Habiendo capturado Orenburg, Chelyabinsk y Troitsk, Dutov "esperaba unirse con las fuerzas contrarrevolucionarias en Siberia y los Urales, y a través de la región del Volga con el Don y Kuban. Por lo tanto, quería implementar un plan para el cerco militar y económico". aislamiento de la Rusia soviética, aislándola de los ricos en pan y otros productos de la región.
Los trabajadores de Oremburgo enviaron a sus representantes a Lenin y Stalin pidiendo ayuda. Se enviaron destacamentos de marineros desde Petrogrado para luchar contra Dutov, y destacamentos de la Guardia Roja de la región del Volga y los Urales del Sur. La población local, especialmente kazajos y kirguises, participó activamente en la derrota de Dutov. A fines de diciembre de 1917, las bandas de Dutov fueron derrotados por la Guardia Roja. Oremburgo se convirtió en soviético en enero de 1918. La contrarrevolución cosaca en el Don y Kuban sufrió el mismo colapso. El Don se convirtió en un refugio para la contrarrevolución desde la rebelión de Kornilov. Después de la victoria del Gran Revolución Socialista de Octubre, Kornilov, Denikin y otros generales contrarrevolucionarios huyeron al Don.
Al enterarse de la victoria de la Revolución de Octubre en Petrogrado, Don ataman Kaledin declaró la región del Don independiente y comenzó a prepararse para la guerra con las autoridades soviéticas. En el Don, comenzaron a formarse destacamentos de oficiales contrarrevolucionarios, a partir de los cuales se formó el Ejército de Voluntarios de la Guardia Blanca, dirigido por Kornilov y Denikin. Habiendo capturado Rostov en diciembre de 1917, Kaledin comenzó a prepararse para una campaña en la cuenca del Donets. Kaledin contó con la gran ayuda de la Rada Central de Ucrania. Ella envió armas, municiones, dinero al Don, transportó destacamentos de junkers y cosacos, no dejó pasar a los destacamentos de la Guardia Roja que se dirigían desde el norte para luchar contra Kaledin. Los imperialistas extranjeros apoyaron la aventura de Kaledin. Se envió un agente estadounidense especial para contactarlo. Uno de los bancos estadounidenses más grandes transfirió 500 mil dólares a Kaledin. Pero los planes de la contrarrevolución fueron frustrados por la valerosa resistencia del pueblo soviético.
Se enviaron destacamentos de la Guardia Roja de la Rusia soviética para ayudar a los trabajadores de Donbass en su lucha contra Kaledin. Con el apoyo de los cosacos revolucionarios, la Guardia Roja derrotó a los Kaledint.
Al ver que la situación era desesperada, Kaledin se pegó un tiro. A fines de febrero de 1918, las tropas rojas ocuparon Rostov y Novocherkassk. El poder soviético se estableció en el Don. Los restos de los blancos bajo el mando de Kornilov huyeron al Kuban.
Kornilov reunió bajo su mando a todos los destacamentos contrarrevolucionarios y los condujo a la ofensiva contra Yekaterinodar. Pero el asalto de tres días contra los kornilovitas fue rechazado. Kornilov fue asesinado y los restos de los Guardias Blancos derrotados bajo el mando de Denikin huyeron. El poder soviético se estableció en la región de Kuban.
La lucha por el poder soviético en Ucrania.
La Gran Revolución Socialista de Octubre, como señaló el camarada Stalin, se topó con un dique en las regiones fronterizas en forma de "soviets nacionales" y "gobiernos" regionales que se habían formado incluso antes de octubre. “Una revolución iniciada en el centro no podía permanecer mucho tiempo dentro de su estrecho territorio. Habiendo ganado en el centro, inevitablemente tuvo que extenderse a la periferia. Y, de hecho, desde los primeros días de la agitación, una ola revolucionaria del norte se extendió por toda Rusia, capturando regiones fronterizas tras regiones. Pero aquí chocó contra un dique en forma de "soviets nacionales" y "gobiernos" regionales (Don, Kuban, Siberia) que se habían formado incluso antes de octubre. El hecho es que estos "gobiernos nacionales" no querían ni oír hablar de la revolución socialista. 1 3 Historia de la URSS, parte III 193
Burgueses por naturaleza, no querían en absoluto destruir el viejo orden burgués, al contrario, consideraban su deber preservarlo y fortalecerlo con todas sus fuerzas. Imperialistas en esencia, no querían en absoluto romper con el imperialismo; por el contrario, nunca fueron reacios a apoderarse y subyugar partes y pedazos de los territorios de nacionalidades "extranjeras", si se presentaba la oportunidad. No en vano, los "gobiernos nacionales" de las regiones fronterizas declararon la guerra al gobierno socialista del centro. Habiendo declarado la guerra, naturalmente se convirtieron en focos de reacción, reuniendo a su alrededor todo lo contrarrevolucionario en Rusia” (Stalin, Soch., vol. 4, p. 160).
Después de octubre, la Rada Central de Ucrania se convirtió en un bastión de la contrarrevolución burguesa. Al enterarse de la transferencia del poder en Rusia a manos de los soviets, el consejo central decidió no reconocer el poder soviético y luchar contra los intentos de organizar el poder de los soviets en Ucrania. Concluyó un acuerdo con varias organizaciones y partidos contrarrevolucionarios en Rusia y declaró su lealtad a los "aliados", es decir, la Entente. Las masas obreras y campesinas de Ucrania, inspiradas por la noticia de la victoria de la insurrección en Petrogrado, se levantaron para luchar por el poder soviético. Bajo la dirección del bolchevique Andrey Ivanov, los trabajadores de Kiev crearon un comité revolucionario que organizó un levantamiento contra el Gobierno Provisional.
En el momento de la victoria de los trabajadores, el consejo central, que cubrió su asistencia a las tropas del Gobierno Provisional con una máscara de neutralidad, atacó traidoramente al soviet de Kiev y tomó el poder en sus propias manos. La Rada se alió con Kaledin y permitió que las unidades cosacas atravesaran el territorio ucraniano desde el frente hasta el Don. Al mismo tiempo, la Rada se negó a permitir que las tropas soviéticas que se oponían a Kaledin pasaran por su territorio.
Habiendo agotado todos los medios pacíficos para resolver el conflicto con la Rada, el 4 de diciembre el gobierno soviético le exigió categóricamente que dejara de ayudar a Kaledin. Los trabajadores ucranianos y los campesinos más pobres comenzaron a levantarse contra la Rada en Ucrania.
El 12 de diciembre de 1917, el Congreso de los Soviets de Ucrania eligió al Comité Ejecutivo Central de los Soviets, que formó el primer gobierno soviético en Ucrania. Se enviaron tropas desde la Rusia soviética para ayudar a este gobierno. El 16 de enero, a la llamada de los bolcheviques, se inició en Kiev un levantamiento armado de trabajadores contra la Rada. La lucha continuó durante varios días. Los trabajadores del arsenal de Kiev libraron una lucha especialmente heroica: rodeados por todos lados, sin cartuchos, sin agua ni comida, no se dieron por vencidos durante varios días. La Rada reprimió brutalmente a los Arsenales. Pero las tropas soviéticas ya se estaban acercando a Kiev, y el 27 de enero, con el apoyo de los trabajadores de Kiev recién sublevados, ocuparon Kiev. La Rada huyó a Zhytomyr. El poder soviético se estableció en toda Ucrania.
LA PROCESIÓN TRIUNFAL DE LA AUTORIDAD SOVIÉTICA 1917-18
el proceso de establecimiento de la Sov. autoridades del país entre el 25 de oct. (7 de noviembre) de 1917 a febrero-marzo de 1918. Se inició con la victoria de Oct. armado levantamientos en Petrogrado y Moscú (ver levantamiento armado de octubre en Petrogrado, levantamiento armado de octubre en Moscú). El Comité Central del Partido Bolchevique encabezado por Lenin y todos los partidos locales. org-ción dirigió la lucha para establecer el poder de los soviets en todo el territorio. Rusia. En la mayoría de los distritos del país, el establecimiento de Sov. el poder pasó rápida y pacíficamente; en Ucrania, Don, Sev. Cáucaso, Sur. Ural y algunos otros lugares de la revolución. Las fuerzas encontraron una feroz resistencia por parte de la contrarrevolución, que asumió el carácter de ciudadana. guerra. Resumiendo la marcha victoriosa del Sov. poder, Lenin escribió en marzo de 1918: "En pocas semanas, habiendo derrocado a la burguesía, vencimos su resistencia abierta en la guerra civil. Pasamos la victoriosa marcha triunfal del bolchevismo de punta a punta de un vasto país" (Poln. sobr soch., 5ª ed., v. 36, p. 79 (v. 27, p. 134)).
Las leyes generales del desarrollo de la revolución operaron en toda Rusia, pero el proceso de establecimiento del Sov. Las autoridades locales tenían sus propios detalles. Lo determinaban muchas circunstancias: el número de fiestas locales. organización, su actividad, la correlación y alineamiento de las fuerzas de clase, la presencia del proletariado, su número, el grado de influencia sobre el campesinado, los soldados, la naturaleza de la estratificación del campesinado, la presencia y fuerza de la Guardia Roja, el carácter revolucionario de las fuerzas armadas locales. guarnición, la composición y militancia de los soviets locales, así como el número y organización de las fuerzas hostiles. El poder de los soviets se estableció con mayor rapidez y facilidad en los distritos industriales, donde había fuertes organizaciones bolcheviques, endurecidas en las luchas de clases y una numerosa clase obrera.
La Región Industrial Central (provincias de Moscú, Vladimir, Nizhny Novgorod, Kostroma, Yaroslavl, Tver, Smolensk, Kaluga, Tula y Ryazan) y Petrogrado produjeron en 1913 hasta el 40% de la producción industrial de todo el Imperio Ruso. Aquí trabajaban alrededor de 1,3 millones de obreros fabriles, es decir, la mitad de todos los proletarios del país que trabajaban en las grandes empresas. El proletariado tenía aquí un fuerte apoyo entre el campesinado, en su mayoría los pobres, y entre los soldados de las guarniciones de retaguardia (hasta 300.000 personas). A la cabeza de la revolución centro de fuerzas. paseo. el distrito era una organización bolchevique muy unida de Moscú y provincias vecinas (70 mil miembros). En varias ciudades Centro. paseo. distrito de Sov. el poder se estableció simultáneamente con Oct. levantamientos armados en Petrogrado y Moscú. Antes de octubre armado levantamientos, muchos soviets locales del distrito tenían poder real (Ivanovo-Voznesensk, Orekhovo-Zuevo, Shuya, Kineshma, Kostroma, Tver, Bryansk, Yaroslavl, Ryazan, Vladimir, Kovrov, Kolomna, Serpukhov, Podolsk, etc.). proclamación del soviet autoridades en el país 2 º de toda Rusia. Congreso de los soviets legitimó y fortaleció su posición como órganos soberanos en el campo.
Más difícil fue el proceso de establecimiento del Sov. autoridades de Tula, Kaluga, Nizhny Novgorod donde los partidos pequeñoburgueses predominaban en los soviets. Consejo de Nizhny Novgorod 26 de octubre. (8 de noviembre) se negó a tomar el poder. Por orden del Comité Militar Revolucionario de la ciudad (anterior. I. R. Romanov), destacamentos de la Guardia Roja y revolucionarios. los soldados desarmaron a los contrarrevolucionarios. partes y tomó el 28 de octubre. (10 Nov.) los puntos más importantes de la ciudad. Los bolcheviques lograron la reelección del Soviet el 2 (15) de noviembre. Ya se proclamó oficialmente la toma del poder en la ciudad y provincia. En Kaluga, el poder de los soviets también se estableció por la fuerza de las armas el 28 de noviembre. (11 de diciembre) con la ayuda del revolucionario. fuerzas de Moscú, Minsk. Sóviet de Tula, dominado por mencheviques y socialrevolucionarios, 30 oct. (12 de noviembre) se negó a tomar el poder y decidió crear un gobierno "democrático homogéneo". A fines de noviembre Los bolcheviques lograron la reelección del soviet unido de diputados obreros y soldados y obtuvieron la mayoría en él. 7 de diciembre (20) en la ciudad se instaló Sov. energía. El proceso de toma de poder por parte de los consejos comarcales de Centro. paseo. distrito tuvo lugar con mayor intensidad en diciembre. 1917- enero 1918. Para la primavera de 1918 Sov. el poder se estableció casi universalmente en los pueblos del Centro. provincias Establecimiento y aprobación del poder de los soviets en el Centro. Rusia tuvo una poderosa influencia en la marcha triunfal de los soviets. autoridades de todo el país.
Región central de tierra negra (provincias de Orel, Kursk, Voronezh, Tambov y Penza). Fue s.-x. Distrito con industria subdesarrollada. Característica fue la presencia de un número significativo de restos de servidumbre. Los pequeños burgueses gozaron aquí de una gran influencia. partidos, especialmente los socialistas revolucionarios. Barrio con Centro. paseo. distrito y su asistencia directa ayudaron a establecer el Sov. autoridades de esta región. En Voronezh, Sov. el poder ganó el 30 de octubre. (12 de noviembre) como consecuencia de los combates de los Guardias Rojos y soldados del regimiento de ametralladoras contra los contrarrevolucionarios. efectivo. Después de ser reelegido para nov. La mayoría del soviet de Voronezh eran bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda. Resistencia activa pequeñoburguesa. Los partidos retrasaron la toma del poder por parte de los soviets en Orel hasta el 25 de noviembre. (8 de diciembre), Kursk - 26 de noviembre (9 de diciembre), Penza - 21 de diciembre 1917 (3 de enero de 1918), Tambov - 31 de enero de 1918 (13 de febrero) de 1918.
Ural (provincias de Perm, Vyatka, Ufa y Oremburgo). Fue el baile de graduación más grande. distrito de Rusia y una de las bases de los socialistas. revolución. En el plan de Lenin para un levantamiento armado, se asignó un lugar importante al proletariado de los Urales (alrededor de 340.000 trabajadores) como fuerza que debía interactuar con el centro. Dos tercios de los soviets de los Urales eran bolcheviques. Oct. 1917 actividad activa se llevó a cabo aquí aprox. 35 mil comunistas. Los trabajadores de los Urales acogieron calurosamente la victoria de los socialistas. revoluciones en Petrogrado y Moscú. Durante oct.-nov. 1917 Búhos. el poder se estableció en la mayoría de las ciudades y asentamientos industriales de los Urales. 26 de octubre El 8 de noviembre, el soviet de Ekaterimburgo (anteriormente bolchevique P. M. Bykov) y el Comité Revolucionario Militar Provincial de Ufa (N. P. Bryukhanov, A. K. Evlampiev, A. I. Svidersky, A. D. Tsyurupa y otros) tomaron el poder. ). 26 de octubre (8 de noviembre) Sov. El poder fue proclamado en Chelyabinsk, el 27 de octubre. (9 de noviembre) en Izhevsk. Bourgeois opuso una obstinada resistencia. y partidos pequeñoburgueses para establecer el Sov. autoridades en Perm. Para el 23 de noviembre (6 de diciembre) los bolcheviques logran la confluencia de las montañas de Perm. consejo con el soviet de Motovilikha (Motovilikha, un suburbio de Perm, más de 20.000 trabajadores). El Consejo adoptó una resolución sobre la plena confianza en el Consejo de Comisarios del Pueblo. Sin embargo, los mencheviques y socialrevolucionarios en bloque con la burguesía. Los partidos crearon el "Consejo para la gestión de la provincia". Los bolcheviques lograron la convocatoria del 16 (29) de diciembre. labios. El Congreso, to-ry reconoció como única autoridad legítima en el país al Comité Ejecutivo Central y al Consejo de Comisarios del Pueblo. Una obstinada lucha armada por el poder de los soviets se desarrolló en la provincia de Oremburgo, donde se formó uno de los peligrosos centros de Rusia. contrarrevolución dirigida por el ataman del ejército cosaco de Orenburg Dutov (ver la rebelión de Dutov), que ya estaba a fines de octubre. de hecho tomó el poder en Oremburgo y otras ciudades.
18 de enero (31) 1918 como resultado de las acciones conjuntas de los trabajadores rebeldes de Oremburgo y los Guardias Rojos que se acercaron a la ciudad, revolucionarios. soldados y marineros Orenburg fue liberado de los Dutovites y Sov. energía.
Región del Volga (provincias de Kazan, Simbirsk, Saratov, Samara, Astrakhan). El distrito era principalmente agrícola, había hasta 120 mil gerentes de fábrica. trabajadores Las organizaciones bolcheviques en el otoño de 1917 contaban con 20.000 personas. Los bolcheviques fueron apoyados por soldados de las guarniciones de retaguardia (solo en 50 regimientos de reserva de la región del Volga había alrededor de 280 mil soldados). Los socialistas revolucionarios tenían una fuerte influencia entre el campesinado. en el baile de graduación ciudades de los búhos del Volga. el poder se estableció inmediatamente después de Petrogrado y Moscú. En Kazan, el mando de las fuerzas armadas. distritos, actuando en bloque con la pequeña burguesía. partidos y nacionalistas tártaros, 24 oct. (6 de noviembre) intentó desarmar la artillería. brigada de reserva. Revolucionario. Las tropas (la guarnición tenía 35 mil soldados) y la Guardia Roja, dirigida por los bolcheviques, ocuparon la estación, la oficina de correos, el teléfono, el telégrafo, el banco, rodearon el Kremlin, arrestaron al comandante del distrito y al comisario del Tiempo. prva. 26 de octubre (8 de noviembre) el Sov. energía. Desde noviembre de 1917 hasta enero de 1918 Sov. el poder se estableció en las ciudades del condado de la provincia de Kazan. En algunos lugares, este proceso se llevó a cabo con una feroz resistencia de la burguesía. nacionalistas y eseristas.
26 de octubre (8 de noviembre) en una reunión ampliada del Consejo de Samara, se eligió el Comité Militar Revolucionario (presidido por V. V. Kuibyshev), bajo cuyo liderazgo el 27 de octubre. (9 de noviembre) en la ciudad se instaló Sov. energía. En Saratov, el Comité Ejecutivo del Soviet, encabezado por los bolcheviques V.P. Antonov (Saratovsky) y M.I. Vasiliev (Sur), tomó el poder el 27 de octubre. (9 de noviembre). Al día siguiente, el "Comité de Salvación" eserista-menchevique y el Kadet Gor. la Duma se rebeló, pero el 29 de octubre. (11 de noviembre) se vieron obligados a capitular. En Tsaritsyn, el proceso de establecimiento de Sov. El poder comenzó el 28 y 29 de octubre. (10-11 de noviembre) y terminó pacíficamente el 4 (17) de noviembre. 28 oct. (10 de noviembre) estableció Sov. poder en Syzran, 10 (23) de diciembre. - en Simbirsk. En Astracán, los partidos pequeñoburgueses crearon un "Comité del Poder Popular", que se negó a reconocer al Sov. pr-en. El "comité" fue apoyado por los cosacos de Astrakhan y otros sectores ricos de la población del bajo Volga. 12 de enero (25) 1918 contrarrevolucionario. Las fuerzas intentaron derrotar al soviet de Astracán y tomar el poder en la ciudad y la provincia. Los bolcheviques crearon el Comité Revolucionario (anterior. M. L. Aristov), que organizó a los trabajadores, soldados, cosacos comunes y pobres del campo para repeler al enemigo. La lucha continuó hasta el 25 de enero. (7 de febrero) y terminó con la victoria de la revolución. efectivo. Para febrero 1918 soviet. el poder se estableció en toda la región del Volga.
ejército activo. En el plan de Lenin para un levantamiento armado, un lugar importante fue ocupado por los frentes más cercanos a Petrogrado y Moscú: la Flota Báltica del Norte y Occidental. Revolucionario. las tropas de estos frentes y la flota debían cubrir las capitales de un posible acercamiento a ellas desde los frentes contrarrevolucionarios. tropas. En el otoño de 1917, el ejército activo contaba con más de 6 millones de soldados: el Frente Norte - 1035 mil, el Oeste - 1111 mil, el Sudoeste - 1800 mil, el Rumano - más de 1500 mil, el Caucásico - 600 mil combatientes . Fue una gran política y fuerza armada. V. I. Lenin enfatizó que sin la conquista del ejército del lado de los bolcheviques, el socialista. la revolución no podría haber ganado (ver Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 40, pp. 9-10 (vol. 30, p. 238)). En el Ejército Activo (sin el Frente Caucásico) en octubre-noviembre. 1917 llevó a cabo una política heroica desinteresada. trabajo bien 50 mil comunistas: en Occidente. frente - 21.463 miembros del partido; a Sev. frente (con la Flota del Báltico y la región de Finlandia) - más de 13.000 miembros; al suroeste. frente - 7064 miembros del partido; en el frente rumano (8º ejército) - más de 7.000 miembros del partido. Hubo un tormentoso proceso de bolchevización del ejército. Para octubre-noviembre de 1917, el Partido Bolchevique dirigía a más de la mitad de los soldados de primera línea. Noticias de la victoria Oct. armado el levantamiento en Petrogrado fue recibido con entusiasmo por los soldados de primera línea. Revolucionario en la flota báltica. Tsentrobalt estableció el poder, poniendo todo el poder de la flota a disposición de Petrogrado. VRK. A fines de octubre - temprano nov. en todos los ejércitos del Norte. frente, se crearon MRC del ejército, to-rye tomó el poder en los ejércitos en sus propias manos. BP Pozern fue nombrado Comisario del Frente SNK. Hubo reelecciones de comités de soldados, congresos del ejército. El Comité Militar Revolucionario del 5º Ejército tomó el control del cuartel general del ejército en Dvinsk y bloqueó el camino de los contrarrevolucionarios. unidades que intentaron moverse para apoyar la rebelión Kerensky-Krasnov de 1917.
Del lado de los Búhos. 40 mil fusileros letones se levantaron en el poder, quienes jugaron un papel importante en el establecimiento del Sov. autoridades de Letonia. S. M. Nakhimson fue nombrado Comisario del 12º Ejército del Consejo de Comisarios del Pueblo.
En el oeste. Consejo del Frente de Minsk 25 de octubre. (7 de noviembre) tomó el poder en sus propias manos. Se creó el VRK Noroeste. región y el frente, que destituyó al comandante del frente.
20 de noviembre (3 de diciembre) en Minsk abrió un congreso de representantes de Occidente. frente, to-ry aseguró la victoria de los soviéticos. autoridades y eligió al comandante del frente - A.F. Myasnikov.
La victoria de la revolución en el Norte. y Zap. Los frentes crearon las condiciones para la liquidación de un importante centro de la contrarrevolución: el Cuartel General del Comandante Supremo, que estaba preparando una conspiración contra los socialistas. revolución. El Consejo de Comisarios del Pueblo nombró comandante en jefe supremo al bolchevique N.V. Krylenko, (3 de diciembre) llegó con un destacamento de revolucionarios. trabajadores y marineros a la Sede, en la ciudad de Mogilev, y se hizo cargo del centro. aparatos de mando y control.
victoria socialista revoluciones en los frentes más cercanos a la capital y la flota báltica fue de gran importancia para su posterior desarrollo. VI Lenin escribió: “No se trataba de ninguna resistencia por parte del ejército contra la Revolución de Octubre del proletariado, contra la conquista del poder político por el proletariado, cuando los bolcheviques tenían una ventaja gigantesca en los frentes del Norte y del Oeste, y en los otros frentes alejados del centro, los bolcheviques tuvieron el tiempo y la oportunidad de reconquistar a los campesinos del Partido Socialista Revolucionario..." (ibid., p. 10 (vol. 30, p. 238)).
Socialista la revolución en los frentes sudoccidental, rumano y caucásico adquirió un carácter más complejo y prolongado. Los bolcheviques recuperaron enérgicamente las masas de soldados de los conciliadores y nacionalistas. Consiguieron la creación del Comité Militar Revolucionario del Suroeste. frente (anterior. bolchevique G.V. Razzhivin), to-ry y tomó el poder en sus propias manos en el frente. En el frente rumano, la influencia de la pequeña burguesía. partidos y nacionalistas era más fuerte. 2 de diciembre (15) los bolcheviques lograron formar el Comité Militar Revolucionario del Frente Rumano (representado por PI Baranov); de vuelta en noviembre El Consejo de Comisarios del Pueblo nombró a S. G. Roshal Comisario del Frente. Contrarrevolucionario. fuerzas dirigidas por pom. el comandante del frente, el general D. G. Shcherbachev, procedió a las operaciones activas. Los miembros del Comité Militar Revolucionario del frente y varios ejércitos fueron arrestados, Roshal fue asesinado.
Pero la revolución se desarrolló. 10(23) de diciembre Se inauguró el congreso Rumcherod en Odessa. La mayor parte pertenecía a los bolcheviques y los SR de izquierda. El congreso aprobó la política del Consejo de Comisarios del Pueblo, le prometió pleno apoyo y eligió una nueva composición del Comité Ejecutivo de Rumcherod (anterior. bolchevique V. G. Yudovsky), quien se declaró la máxima autoridad en el frente y en la región de Odessa. lucha armada revolucionaria fuerzas con las tropas de la contrarrevolución, los ocupantes rumanos duraron dos meses. La ocupación alemana impidió la victoria final de los soviéticos. poder en el frente rumano.
En el frente del Cáucaso a fines de noviembre. El Comité Regional del Cáucaso de los bolcheviques hizo un llamamiento a los soldados de primera línea para que reconocieran la autoridad del SNK en el Cáucaso. 10(23) de diciembre El Congreso del Ejército del Cáucaso se inauguró en Tiflis. La facción bolchevique estaba encabezada por SG Shaumyan, MG Tskhakaya y otros. El congreso adoptó una resolución reconociendo y apoyando al Consejo de Comisarios del Pueblo, condenó las acciones antipopulares del Comisariado de Transcaucasia y eligió al Soviet regional del Ejército del Cáucaso ( precedido por el bolchevique GN Korganov). Continuó la bolchevización del frente. Millones de soldados pasaron por la escuela de la revolución en el ejército. lucha y, siendo desmovilizados, dispersos por todo el país como agitadores y luchadores por el Sov. energía. Habiendo ganado para su lado al ejército, el Partido Bolchevique privó a la contrarrevolución de un apoyo armado, facilitó y aceleró el establecimiento y la consolidación del soviet. autoridades de todo el país.
Patrones generales de desarrollo del socialismo. las revoluciones también se manifestaron en las regiones periféricas nacionales del país. Pero aquí había peculiaridades, a-centeno se debían a factores socioeconómicos. la posición de los pueblos que habitaron estas partes del país, la originalidad en el alineamiento de las fuerzas de clase.
Los estados bálticos (provincias de Courland, Liflyandskaya, Estlyandskaya) se caracterizaron por un desarrollo relativamente alto del capitalismo en la ciudad y el campo. Junto con la clase obrera de las fábricas, había numerosos trabajadores agrícolas. proletariado. El Báltico era una zona de primera línea, aprox. la mitad de su territorio para el 1 de octubre. 1917 fue ocupado por él. tropas. En julio de 1917, parte. la organización bolchevique de los países bálticos unió a 14 mil comunistas.
Después de febrero revolución en la parte no ocupada del territorio de los estados bálticos, se crearon soviets, soviets de diputados sin tierra. y Soviets del Departamento de Soldados. en las tropas del norte. parte delantera. Otro 5 (18) de septiembre. El Consejo Reval exigió la transferencia de todo el poder a los soviets. Decisiones similares fueron tomadas por los Consejos de Letonia y el 2º Congreso de los Soviets de Estonia. 22 oct. (4 de noviembre) el VRK fue creado bajo el Comité Ejecutivo de los Soviets de Estonia (Presidente del Comité Ejecutivo J. Ya. Anvelt). En los días de oct. levantamientos en Petrogrado VRK tomó el control de todo el estratégico. puntos importantes en el Báltico y no permitió el movimiento de los contrarrevolucionarios. partes de la revolución. Petrogrado. 26 de octubre (8 de noviembre) 1917 Sov. el poder se estableció en Revel, luego en Yuriev, Narva, Pärnu, a fines de octubre. - principios de noviembre - en todo el territorio no ocupado. Los estados bálticos. Intentos de Letonia. y est. burguesía para levantar antisoviéticos. las rebeliones fueron reprimidas inmediatamente por la revolución. efectivo. Pleno de Iskolat 8-9 (21-22) nov. proclamó el soviet poder en Letonia, y el congreso de trabajadores, fusileros y diputados sin tierra en Valmiera (16-18 (29-31) dic.) eligió al primer Sov. Producida en Letonia, dirigida por F. A. Rozin (Azis). El comienzo del socialismo Las transformaciones fueron interrumpidas por el inicio de la misma. tropas, centeno a finales de febrero - marzo 1918 ocuparon todo el territorio de los estados bálticos.
Bielorrusia (provincias de Vitebsk, Grodno, Minsk, Mogilev). Había pocas empresas grandes. La clase obrera no es numerosa, sino en el territorio. Bielorrusia para oct. 1917 había más de un millón de soldados Zap. medios delanteros. el número de trabajadores profesionales de Petrogrado, Moscú, los Urales y Donbass movilizados para trabajar en talleres de reparación y fabricación de armas. Partido líder. el centro era el noroeste. RSDLP(b) comité encabezado por A.F. Myasnikov. Como resultado de las reelecciones (septiembre) del Soviet de Minsk (presidido por K. I. Lander), los bolcheviques y los diputados que simpatizaban con ellos tuvieron a St. 70% de los votos. 25 oct. (7 de noviembre), al recibir noticias de Petrogrado sobre un levantamiento armado, el soviet de Minsk anuncia el traspaso del poder en la ciudad y sus alrededores a manos de los soviets, apela a la creación de soviets. autoridades locales, envió comisarios a la oficina de correos, telégrafos, ferrocarril al cuartel militar. 27 de octubre (9 de noviembre) por decisión del Noroeste. región RSDLP (b) en el Consejo de Minsk fue creado por el Comité Revolucionario, más tarde - el Comité Militar Revolucionario del Noroeste. región y Zap. de frente, to-ry concentró en sus manos el poder en occidente. frente y en Bielorrusia. SR de derecha y mencheviques 27 oct. (9 de noviembre) crea el "Comité por la Salvación de la Patria y la Revolución". Con la ayuda de la sede del Zap. frente y el departamento de primera línea socialista-revolucionario-menchevique en Minsk, se llamaron tropas desde el frente. En vista de la superioridad de las fuerzas, el Soviet de Minsk se vio obligado a concluir un acuerdo temporal con el "Comité de Salvación". Los bolcheviques de Minsk utilizaron este acuerdo para movilizar fuerzas en el frente. Los revolucionarios comenzaron a moverse hacia la ciudad desde el frente. partes. 4(17) de noviembre Comité Militar Revolucionario de Bielorrusia y Occidente. frente declaró disuelto el "Comité de Salvación". En octubre-noviembre, Sov. el poder se estableció en Vitebsk, Gomel, Mogilev, Orsha y otras ciudades. Por el principio. dic Sov. poder ganado en todo el territorio de Bielorrusia no ocupada. En noviembre se celebraron en Bielorrusia congresos de los soviets de diputados obreros y soldados. Provincias de Minsk, Vitebsk y Mogilev., Soviets de depósitos de soldados. Borrar. frente y cruz soviética. dep. Provincias de Minsk y Vilna. Hablaron a favor de los soviéticos. energía.
26 de noviembre (9 de diciembre de 1917), se crea un Comité Ejecutivo conjunto de los Soviets de Trabajadores, Soldados y Cruzados. dep. (anterior. N.V. Rogozinsky) y formado por el Consejo de Comisarios del Pueblo del Noroeste. región y frontal (anterior. Lander). La feroz resistencia de la contrarrevolución se rompió: en noviembre. el "Comité para la Salvación de la Patria y la Revolución" de Minsk fue disuelto en diciembre. - Todo Bielorrusia. Congreso, convocado por la Rada de Bielorrusia, en enero-feb. 1918 liquidado antisov. rebelión polaca. cuerpo de I. R. Dovbor-Musnitsky. Feb. 1918 alemán medios ocupados por tropas. parte de Bielorrusia, pero en noviembre - diciembre. 1918 El Ejército Rojo liberó la mayor parte de Bielorrusia y restauró la Sov. energía.
Ucrania (provincias de Volyn, Yekaterinoslav, Kiev, Podolsk, Poltava, Kharkiv, Kherson, Chernihiv, Taurida) fue económica. región relativamente desarrollada. Hasta 1 millón de trabajadores industriales trabajaron aquí. trabajadores Sin embargo, la clase trabajadora estaba distribuida de manera desigual: 2/3 de ella se concentraba en las provincias de Donbass, Kharkov y Yekaterinoslav. y solo 1/3 en los labios restantes. En Donbass en la víspera de octubre. la revolución fue de hasta 30 mil comunistas, en los distritos restantes de Ucrania - 15 mil La mayoría de los distritos de Ucrania eran agrarios. Los campesinos pobres constituían al menos el 63% de las aldeas. población, kulaks - 13%, pero poseían casi la mitad de toda la cruz. tierras Después de febrero revolución en Ucrania en un contrarrevolucionario. campamento con burgueses Hora La Rada Central actuó como pr-vom. Tras la victoria de las armadas levantamientos en Petrogrado, los bolcheviques de Ucrania en todas partes lanzaron una lucha por el establecimiento de Sov. autoridades. A fines de octubre - temprano nov. trabajadores de Donbass establecieron Sov. poder en Lugansk, Makeevka, Gorlovka, Kramatorsk y otras ciudades. Sin embargo, en la lucha por la victoria de los socialistas. revolución, el pueblo trabajador de Ucrania tuvo que enfrentar la resistencia como cuerpos del Provisional. pr-va, y el Centro. Me alegro de que llevó a armar. levantamientos en Kiev, Vinnitsa y otras ciudades (ver levantamientos armados de Kiev de 1917 y 1918). Centrar. Rada logró tomar el poder en Kiev. 7 (20) de noviembre En 1917, publicó el Universal, en el que proclamó a Ucrania una "República Popular", pero al mismo tiempo lanzó el terror contra los revolucionarios. efectivo. El evento más importante fue en la lucha por la Sov. poder en Ucrania El Congreso de los Soviets de Ucrania en Kharkov, celebrado los días 11 y 12 (24 y 25) de diciembre. 1917 y proclamado el 12 (25) de diciembre. Ucrania por la República de los Soviets. El congreso eligió el Comité Ejecutivo Central de los Soviets de Ucrania el 14 (27) de diciembre. formó la Secretaría del Pueblo (Artem, E. B. Bosch, V. P. Zatonsky, N. A. Skrypnik y otros), el primer Sov. producción en Ucrania.
Dic. 1917 - enero 1918 en Ucrania desplegó un amplio armamento. lucha por la instauración del soviet. autoridades. Como consecuencia de los levantamientos contra el Centro. Búhos felices. poder 29 dic. 1917 (11 de enero de 1918) fue proclamado en Yekaterinoslav, 17 de enero (30). 1918 - en Odessa, en enero. 1918 instalado en Poltava, Kremenchug, Elizavetgrad, Nikolaev, Kherson, Vinnitsa y otras ciudades. 26 de enero (8 de febrero) 1918 búhos. tropas, cuyo avance fue facilitado por el levantamiento de los trabajadores del "Arsenal", Kiev fue liberada. 30 de enero ukr. Sov. la producción se trasladó de Jarkov a Kiev. En febrero, Sov. el poder se estableció en toda Ucrania. Pero en febrero-abril de 1918 Ucrania fue ocupada por él. tropas. Sov. el poder en Ucrania fue restablecido en noviembre-diciembre. 1918.
En zap. ukr. tierras - Este. Galicia, sev. Bucovina y Ucrania transcarpática bajo la influencia de Oct. revolución desplegó una poderosa revolución. movimiento de reunificación con los soviets. Ucrania. Sin embargo, la reacción produccion de polonia, rumania boyarda y burguesa. Checoslovaquia, con la sanción de los imperialistas de la Entente, capturó a estos ucranianos en 1918-19. tierra.
El bastión de la lucha por el establecimiento de la Sov. el Comité Revolucionario Militar Bolchevique de Sebastopol (Yu. P. Gaven, N. A. Pozharov y otros) se convirtió en el poder en Crimea, que tomó el poder el 16 de diciembre (29); 12(25)-13(26) de enero 1918 después de una serie de batallas con los nacionalistas tártaros. partes del soviet el poder se estableció en Simferopol, y en enero. 1918 y en toda Crimea.
Ukr. el pueblo, junto con los pueblos hermanos de la República Rusa, defendió las conquistas del 1 de octubre. revolución durante civil guerras 1918-20.
Moldavia (provincia de Besarabia) era una región agraria. Hasta fines de 1917 no hubo un centro líder bolchevique; Los bolcheviques lograron crear su propia independencia. parte. organización sólo al principio. Diciembre. En los soviets, la mayoría pertenecía a la pequeña burguesía. fiestas. Medio. la burguesía moldava gozaba de influencia. nacional el envío Contrarrevolucionario. Las fuerzas moldavas confiaron en el mando de Rum. parte delantera. Solo el 22 de noviembre. (5 de diciembre) El Consejo de Chisinau, junto con el Comité de Soldados, adoptó una resolución que reconoce al Consejo de Comisarios del Pueblo.
En noviembre, burgués nacionalistas organizados en las reglas de Chisinau. órgano "Sfatul tseriy", to-ry al principio. dic declaró a Besarabia una "República Popular". Revolucionario. Las fuerzas empezaron a luchar contra la burguesía. nacionalistas En celebrada en dic. en Odessa, el 2º congreso de Rumcheroda pequeño burgués. los partidos fueron derrotados. El departamento de frente de Rumcherod, que llegó a Chisinau, el 1 de enero. 1918 se declaró la autoridad suprema en Besarabia y Ron. parte delantera. Al principio. Ene. 1918 en casi toda Moldavia se instaló Sov. energía. Revolucionario. el ron impedía las transformaciones. ocupantes y nacionalistas locales. 13 de enero (26) 1918 rom. las tropas ocuparon Chisinau y luego toda Besarabia.
Región del Don (Región del ejército del Don). Los cosacos constituían menos de la mitad de la población de la región. (de 3,5 millones de habitantes, había alrededor de 1,5 millones de cosacos), pero poseían el 85% de todas las tierras. Los cosacos ricos explotaron la cruz local. los pobres (hasta 900.000) y especialmente los trabajadores no residentes (hasta 800.000). La clase obrera (hasta 220 mil personas) concentró Ch. arreglo en Rostov-on-Don, Taganrog, en las minas. para octubre 1917 Organización del Partido Bolchevique del Distrito Don, uniendo aprox. 7 mil afiliados, tuvo una influencia predominante entre los obreros y soldados y dirigió muchos soviets. 26 de octubre (8 de noviembre) en Rostov se instaló Sov. poder, muchos otros soviets del Don tomaron el poder en sus propias manos. Ataman del Ejército Donskoy A. M. Kaledin planteó un contrarrevolucionario. rebelión contra los soviéticos. autoridades (ver Kaledinshchina). Don se ha convertido en todo ruso. contrarrevolucionario. Centrar. Aquí comenzó la formación de la Guardia Blanca. Ejército de voluntarios. 2 de diciembre (15) después de una feroz lucha, Kaledin capturó Rostov, luego Taganrog y lanzó una ofensiva contra el Donbass. Sin embargo, significa. parte de los cosacos no apoyó a Kaledin. 10 de enero (23) El congreso de 1918 de unidades cosacas de primera línea en el pueblo de Kamenskaya proclamó el Sov. poder en la región del Don. y formó el Comité Revolucionario Militar Don, encabezado por F. G. Podtelkov. Sov. tropas y revolucionarios. Los cosacos bajo el mando general de V. A. Antonov-Ovseenko lanzaron una ofensiva, derrotaron a los cosacos blancos y el 24 y 25 de febrero. capturó Rostov y Novocherkassk. Sov. se restableció la energía en la región.
Cáucaso del Norte (regiones de Kuban, Terek y Daguestán, Stavropol y provincias del Mar Negro). Era una región agraria con una población multinacional. Docenas de pueblos de las montañas conservaron los restos de clanes patriarcales y feudos. relaciones. Los montañeses estaban fuertemente influenciados por el muridismo. Había hostilidad interétnica. La industria se concentró en Grozny, Vladikavkaz (ahora Ordzhonikidze), Petrovsk-Port (ahora Makhachkala), Novorossiysk. En el Kuban, el número de s.-x fue significativo. el proletariado El sev. Las tropas cosacas estaban ubicadas en el Cáucaso: Kuban y Terek. Aquí desde el Centro después de Oct. revolución vino un montón de reacciones. oficiales y otros contrarrevolucionarios. elementos. Hubo una unificación de los cosacos, montañeses nacionalistas y rusos. guardias blancos. Los capitalistas extranjeros comenzaron a brindar una gran ayuda. Todo esto hizo que la lucha por el establecimiento de Sov. autoridades.
28 oct. (10 de noviembre) de 1917, el soviet de Vladikavkaz habló a favor del soviet. energía. 7 (20) de noviembre El Consejo de Petrovsk-Port decidió reconocer el Consejo de Comisarios del Pueblo y establecer Sov. autoridades. Se formó el Comité Militar Revolucionario (anterior bolchevique U.D. Buynaksky). Sin embargo, para instalar el Sov. la energía falló inmediatamente. Contrarrevolución cosaca y montañesa 1 (14) dic. formó el gobierno de Terek-Dagestan ya finales de diciembre. 1917 - principios. Ene. 1918 derrotó a los soviets de Grozny y Vladikavkaz. En condiciones de terror, enfrentamientos interétnicos, los bolcheviques de la región de Terek. encabezado por S. G. Buachidze, S. M. Kirov, I. D. Orakhelashvili, preparó el congreso de los pueblos de Terek. Fue convocado el 1 de enero. 1918 en Mozdok y eligió el Consejo Popular de Terek. En marzo, tuvo lugar en Pyatigorsk el 2º Congreso de la Región de Terek, que formó la República Popular Soviética de Terek como parte de la RSFSR. Anterior SNK fue elegido por Buachidze. Sov. el poder se estableció en todo el Terek. Confiando en las pandillas de Imam Gotsinsky y las tropas del general. Polovtsev, la contrarrevolución lanzó un ataque sobre el puerto de Petrovsk y lo capturó el 25 de marzo. En abril, la flotilla, que partió de Bakú, expulsó a los contrarrevolucionarios de Petrovsk desembarcando. Casi todo Daguestán se convirtió en soviético.
Lucha activa por el establecimiento de las lechuzas. el poder se desplegó en la región del Mar Negro y el Kuban. En Novorossiysk, se creó el Comité Militar Revolucionario (presidido por A. A. Yakovlev), bajo el liderazgo del cual, el 1 de diciembre (14). en la ciudad se instaló Sov. energía. Inaugurado en Novorossiysk el 23 de noviembre. (6 de diciembre) Congreso de los Soviets de la Provincia del Mar Negro. anunciado en todo el Mar Negro Sov. energía. La lucha por el poder soviético en Kuban fue más larga. Aquí, el "gobierno" militar de Kuban en Yekaterinodar (ahora Krasnodar) y Kuban Rada opusieron una feroz resistencia. en enero 1918 soviet. el poder se estableció en Armavir, Maykop, los pueblos de Tikhoretskaya, Ust-Labinskaya, Crimea y otros puntos. 17 de enero (30) se formó el Comité Militar Revolucionario de Kuban (anterior. Ya. V. Poluyan), bajo el liderazgo del cual en Kuban y la región del Mar Negro, se desarrolló la formación de destacamentos de la Guardia Roja. 14 de febrero en Armavir, se celebró el Congreso de los Soviets de Kuban, se creó la región. Consejo, to-ry 22 de febrero. se declaró la autoridad para todo el Kuban. 14 de marzo revolucionario las tropas capturaron Yekaterinodar. Sov. el poder se estableció en todo el Kuban y la región del Mar Negro.
Transcaucasia (provincias de Bakú, Elizavetpol, Kutaisi, Tiflis y Erivan, regiones de Kars y Batum, regiones de Zakatal y Sukhum). Era multinacional. y el distrito industrialmente atrasado de Ross. imperio. El único gran baile de graduación. C. Bakú lo era. Aquí, cap. arreglo para aceite artesanías, se emplearon 57 mil trabajadores, y en el resto de Transcaucasus, solo 15 mil personas. Un partido cohesivo operaba en el Cáucaso. org-ción de los bolcheviques (octubre de 1917 - St. 8600 personas). Los bolcheviques ganaron a las masas en una dura lucha contra la burguesía. nacionalistas que incitaron al odio étnico. nacionalista burgués. los partidos Musavat en Azerbaiyán y los partidos Dashnaktsutyun en Armenia, junto con los mencheviques georgianos, libraron una lucha activa contra el establecimiento del soviet. autoridades, buscando arrancar el Cáucaso lejos de la revolución. Rusia. El centro de la lucha de los socialistas. La revolución en Transcaucasia fue Bakú. La organización bolchevique de Bakú tenía 2.200 miembros. Junto a él estaban las organizaciones Gummet (Energía) y Adalat (Justicia), que trabajaban entre la población musulmana. 27 de octubre (9 de noviembre) de 1917, en una reunión del soviet de Bakú, los bolcheviques propusieron una resolución sobre la toma del poder por parte del soviet. Sin embargo, diputados de partidos pequeñoburgueses y nacionalistas lograron rechazarlo. Luego, el Comité de Bakú del POSDR(b) apeló a la clase obrera de Bakú. Bajo la presión de los trabajadores y revolucionarios. soldado 31 oct. (13 de noviembre) El Consejo de Bakú aprobó una decisión sobre la toma del poder; 2 (15) de noviembre se eligió un nuevo Comité Ejecutivo del Consejo (Presidente S. G. Shaumyan). En la primavera de 1918, los soviéticos tomaron el poder en los distritos de Bakú, Lenkoran, Dzhevat y Kuba. En marzo de 1918, los musavatistas levantaron un contrarrevolucionario en Bakú. rebelión, armamento organizado. Actuaciones en otros lugares de Azerbaiyán. Del 30 de marzo al 1 de abril, se libraron feroces batallas en Bakú, en las que participaron hasta 20 mil personas de ambos lados. La rebelión fue sofocada. 25 de abril. El Consejo de Bakú formó el Consejo de Comisarios del Pueblo de Bakú, conocido con el nombre. Comuna de Bakú de 1918 (anterior. Shaumyan), to-ry comenzó a ser socialista. transformaciones en Azerbaiyán.
Revolucionario en Georgia y Armenia. fuerzas no pudieron tomar el poder. Nov. 1917 Mencheviques y nacionalistas burgueses. los partidos crearon autoridades regionales - el Comisariado de Transcaucasia (antes menchevique E.P. Gegechkori), en febrero de 1918 - el Transcaucasian Seim (antes menchevique N.S. Chkheidze), que se convirtió en un instrumento en manos del imperialista. potestades.
Asia Central (regiones de Transcaspio, Samarcanda, Semirechensk, Syrdarya y Fergana, el Kanato de Khiva y el Emirato de Bukhara). Ella estaba en la posición de una colonia rusa. el zarismo, estaba atrasado en lo economico, lo politico. y culturalmente las afueras de Ross. imperio. Entre la población multinacional (uzbecos, kazajos, turcomanos, tayikos, kirguises, etc.), las disputas patriarcales fueron de gran importancia. relación. El grueso de la población eran campesinos (dekhkans), que dependían de los señores feudales locales (bahías) y estaban bajo la fuerte influencia del clero musulmán. Prom-st estaba en su infancia. 20.000 trabajadores trabajaban en pequeñas empresas de limpieza de algodón, prensado de aceite, etc.; e.- hasta 40 mil trabajadores, Cap. arreglo rusos.
Burgos. los nacionalistas crearon sus propias organizaciones "Shura-i-Islam", "Shura-i-Ulema". Todas las fuerzas reaccionarias unidas contra la revolución: burguesa. nacionalistas, bai, clero, ruso. oficiales y kulaks. Burgos. los nacionalistas aprovecharon la desconfianza de una parte importante de la población hacia los rusos, sembrada por la política colonial del zarismo. El centro de los socialistas Tashkent se convirtió en una revolución. Aquí había un fuerte grupo de bolcheviques, que dependía del ferrocarril. trabajadores, soldados de las guarniciones de Tashkent, Samarcanda, Kushka y en el "frente de retaguardia": trabajadores de nacionalidades locales movilizados durante la guerra para el trabajo de retaguardia. Hubo hasta 100 mil "retaguardias". Volviendo en el verano de 1917 desde el frente y el centro. regiones de Rusia a sus lugares de origen, una parte significativa de ellos se convirtió en una fuerza activa en la revolución. Contribuyeron a la participación de la población local en la lucha por la creación de soviets y sindicatos de trabajadores musulmanes. A mediados de oct. 1917 Comisionado General Temp. gobierno en Turkestán, el general P. A. Korovichenko trató de disolver a varios revolucionarios. partes, con la intención de privar a los bolcheviques de sus armas. efectivo. El soviet de Tashkent decidió que el movimiento de unidades o su disolución solo puede llevarse a cabo con su aprobación. 25 oct. (7 de noviembre) El Presidium del Consejo decidió comenzar a preparar las armas. levantamiento y desarrolló su plan. 27 de octubre (9 de noviembre) Korovichenko declara la guerra a la ciudad. posición, arrestó a algunos de los miembros del Comité Ejecutivo del Consejo y desarmó a los soldados del 2º Fusilero Siberiano. regimiento de repuesto. 28 oct. El 10 de noviembre comenzó un levantamiento, encabezado por el Comité Revolucionario (anterior. Bolchevique V. S. Lyapin). Los soldados de varias unidades con fusiles y ametralladoras se pasaron al lado de la revolución. Revolución pronto. Las fuerzas comenzaron a recibir reabastecimiento de la fortaleza Kushki, de Chardzhou, Krasnovodsk. Los combates continuaron del 28 al 31 de octubre. (10-13 noviembre). junto con ruso obreros y soldados armados A la pelea asistieron cientos de combatientes de nacionalidades locales: uzbekos, turcomanos, tayikos. 1 (14) de noviembre los rebeldes se apoderaron del banco, las instituciones de comunicaciones, la fortaleza de la ciudad. Contrarrevolucionario. Las fuerzas capitularon y fueron desarmadas. El poder en la región pasó al Consejo de Tashkent. El establecimiento del soviet poder en Tashkent fue de gran importancia para todo el miércoles. Asia. Los soviéticos tomaron el poder en varias otras ciudades de Turkestán. 15 de noviembre (28) Tashkent acogió el 3er Congreso Regional de los Sóviets de Trabajadores, Soldados y la Cruz. diputados, que eligieron el Consejo de Comisarios del Pueblo del Territorio de Turkestán (anterior. bolchevique F. I. Kolesov). El congreso proclamó el Sov. poder en todo el territorio de Turkestán. noviembre de 1917 - febrero 1918 soviet. el poder se estableció en Samarcanda, Ashgabat, Krasnovodsk, Chardzhou, Merv, Skobelev, Pishpek, Kushka y otros. ciudades
Socialista revolución en mié. Asia encontró una feroz resistencia por parte de la burguesía. nacionalistas, señores feudales locales, musulmanes. clero y ruso Guardias Blancas apoyadas por imperialistas extranjeros. A fines de noviembre de 1917, convocaron un congreso musulmán regional en Kokand, que declaró autónomo a Turkestán y creó un "gobierno" conocido como la "autonomía de Kokand". Este "gobierno", que busca arrancar Turkestán de los soviéticos. Rusia, comenzó a crear armas. fuerzas para reprimir a los soviets. autoridades en mié. Asia. En enero de 1918 contra la revolución. Las fuerzas fueron abandonadas por las unidades cosacas que regresaban de Irán. Capturaron Samarcanda y otras ciudades. Pero en febrero Guardia Roja. destacamentos y revolucionarios. los soldados lograron desarmar a los cosacos. En el 2do piso. Febrero Se liquidó la "autonomía de Kokand". En la primavera de 1918, Sov. el poder se estableció durante todo el miércoles. Asia, con la excepción del Khiva Khanate y el Emirato de Bukhara, en el que el feudal-burgués. El sistema existió hasta 1920.
En abril de 1918, se convocó en Tashkent el 5º Congreso de los Soviets del Territorio de Turkestán, que proclamó la formación de la ASSR de Turkestán como parte de la RSFSR. 1 de enero (14) 1918 se estableció Sov. poder en Pishpek (Frunze). En enero, la región de Semirechensk se reunió en Verny (Alma-Ata). cruz de la convención. dep., quien habló a favor del establecimiento de Sov. autoridades. El 2 de marzo se creó el Comité Militar Revolucionario Vernensky (presidido por P. M. Vinogradov). Bajo su dirección, los Guardias Rojos, revolucionarios. En la noche del 3 de marzo, los soldados y la "retaguardia" tomaron la fortaleza, los establecimientos de comunicación, desarmaron a los junkers y otros contrarrevolucionarios. divisiones Sov. energía.
Kazajstán (regiones de Akmola, Semipalatinsk, Turgai y Ural). Era el borde del pastoreo nómada de la disputa patriarcal. relaciones La industria estaba muy poco desarrollada (en 1913 había sólo 20.000 trabajadores). La población nómada era totalmente dependiente de los señores feudales (bais) y sumisa a los musulmanes. clero (mulás). kazajo. los señores feudales y los nacionalistas burgueses formaron su propio partido - Alash, que se opuso al socialista. revolución.
En el otoño de 1917, en la mayoría de las ciudades de Kazajstán, los bolcheviques crearon partidos independientes. organizaciones (jefes: A. G. Dzhangildin, P. A. Kobozev, A. V. Chervyakov, V. F. Zinchenko, etc.). Los bolcheviques dependían de los trabajadores, especialmente los del ferrocarril Orenburg-Tashkent. etc., "la retaguardia" que regresaba del trabajo de primera línea, los kazajos pobres y los soldados de las guarniciones locales. De una manera pacífica Sov. el poder se estableció en la región de Akmola. noviembre de 1917 - enero. 1918, en la Horda Bukey - en diciembre. 1917. En las regiones de Turgai y Semipalatinsk. - como resultado de la lucha armada. Dic. En 1917, se reunió en Oremburgo un congreso de kazajos. baev, mulá, burgués. nacionalistas, to-ry proclamaron la autonomía de las regiones kazajas y formaron el "gobierno" de la Horda Alash (anterior. Cadete A. Bukeikhanov).
En enero-feb. 1918 soviet. el poder se estableció en la región de Turgai. El Congreso Regional de los Soviets, que se reunió en marzo, eligió al Comité Ejecutivo Regional (presidente A. T. Dzhangildin). En Semipalatinsk al principio. Feb. fue creado por el Comité Revolucionario, bajo la dirección de la cual, como resultado, armado. levantamientos 3 (16) feb. en la ciudad se instaló Sov. energía. en Uralsk en enero. 1918 congreso de campesinos de la región de los Urales. proclamó el soviet energía. Sin embargo, a fines de marzo, las fuerzas armadas de los cosacos de los Urales "militar pr-va" y "pr-va" Alash-orda lograron liquidar a los soviéticos. Solo en enero 1919 El Ejército Rojo restauró la Sov. energía.
Siberia (provincias de Yenisei, Irkutsk, Tobolsk y Tomsk, regiones de Trans-Baikal y Yakutsk). Región económicamente subdesarrollada con una pequeña industria de tipo semiartesanal con una densidad de población extremadamente baja. La clase obrera estaba dispersa en un vasto territorio, su número - hasta 325 mil trabajadores, incluso en la planta minera. 100 mil personas trabajaban en la industria; e.- hasta 85 mil personas. La mayoría de la población (más de 9 millones de personas) son campesinos. La característica más importante con x-va siberia fue la falta de propiedad de la tierra. Los puños representaron el 15-20% de todos los cruces. granjas Había muchos hogares cosacos privilegiados en Siberia. La influencia de los socialrevolucionarios y mencheviques en la cruz fue significativa. y sectores pequeñoburgueses de la ciudad. Los bolcheviques crearon la Oficina de toda Siberia del POSDR (b), que se unió en octubre. está bien. 12 mil miembros del partido. En Siberia, había hasta 250 mil soldados, que jugaron un papel activo en la lucha por establecer el Sov. autoridades. para octubre los soviets de Barnaul, Irkutsk, Krasnoyarsk, Tobolsk, Tomsk y otras ciudades siguieron a los bolcheviques. 16-24 de octubre (29 de octubre - 6 de noviembre) de 1917, se celebró en Irkutsk el 1er Congreso de los Soviets de Siberia (delegados de 69 Soviets). Los bolcheviques, en bloque con los socialistas revolucionarios de izquierda, tuvieron una influencia decisiva en el congreso y en la naturaleza de su resolución. El congreso exigió la transferencia de todo el poder a los soviets. Se formó un órgano de gobierno: Centrosibir, a la cabeza del cual estaban los bolcheviques: Ya. E. Bogorad, B. Z. Shumyatsky (anterior), N. N. Yakovlev y otros.
Los socialrevolucionarios siberianos y los mencheviques formaron un bloqueo con los kadetes. La reacción utilizó la consigna de la autonomía regional de Siberia (ver Regionalistas siberianos), que prácticamente significaba la separación de Siberia de la revolucionaria. Rusia.
Una de las primeras ciudades siberianas, en la que Sov. poder, fue Krasnoyarsk; 27 de octubre (9 de noviembre) se crea aquí bajo las armas un cuartel militar. S. G. Lazo 28 oct. (10 de noviembre) y la noche del 29 de octubre. (11 de noviembre) Guardias Rojos y Revolucionarios. los soldados ocuparon los puntos mas importantes de la ciudad y quitaron la administracion. El poder pasó completamente al soviet de Krasnoyarsk. Para fines de diciembre 1917 Búhos. el poder se estableció en toda la provincia de Yenisei. Organizado por el cosaco ataman Sotnikov en enero. 1918 Se suprimió la rebelión antisoviética.
Sóviet de Omsk por sugerencia de los bolcheviques 28 oct. (10 de noviembre) tomó una decisión: tomar el poder en sus propias manos. Pero la contrarrevolución creó la "Unión por la Salvación de la Patria, la Libertad y el Orden", que fue levantada el 1 de noviembre (14). rebelión armada reprimida por la Guardia Roja. El Comité Ejecutivo publicó un llamamiento, en el que anunció que el 30 de noviembre. (13 de diciembre) el poder en Omsk y sus suburbios pasó a manos del Presidium del Soviet. Al principio. dic la 3ra región reunida en Omsk. Congreso de los soviets Zap. Siberia, to-ry proclamó el establecimiento del soviet. poder en todo Occidente. Siberia. en enero En 1918, el IV Congreso de los Sóviets de Diputados Campesinos de Siberia Occidental se unió a esta decisión. El soviet de Novonikolaev (Novonikolaevsk - ahora Novosibirsk), bajo la influencia de los mencheviques y socialrevolucionarios, se opuso decisivamente a los soviets. autoridades. Sólo después de la reelección del soviet, como insistieron los bolcheviques, su nueva composición anunció la toma del poder. El Consejo de Tomsk proclamó la toma del poder el 6 (19) y el 11 (24) de diciembre. labios creados. Comité Ejecutivo La contrarrevolucionaria que había en la ciudad. En la noche del 26 de enero (8 de febrero) de 1918, se dispersó la Duma Regional de Siberia. Dic. Sov. el poder se estableció en Barnaul, Biysk, y en febrero. 1918 en casi todo Altai.
Al principio. dic 1917 se convirtió en el Consejo Bolchevique de Irkutsk. 8(21) de diciembre. los contrarrevolucionarios se rebelaron aquí. Durante 9 días hubo batallas en la ciudad, la rebelión fue reprimida, del 19 al 22 de diciembre. 1917 (1-4 de enero de 1918) fue establecido por el Sov. energía. 29 de enero. - 3 de febrero 1918 en Irkutsk fue el 3er Congreso de Soviets Vost. Siberia, que proclamó la Sov. energía. A mediados de febrero, tuvo lugar en Irkutsk el 2º Congreso de los Soviets de Siberia (presidido por B. Z. Shumyatsky), que resumió los resultados de la lucha por el Sov. poder en Siberia y eligió una nueva composición de Siberia Central.
Guardias rojos siberianos y revolucionarios. los soldados ayudaron a establecer el Sov. autoridades en Transbaikalia, en la superación de la resistencia de las bandas del cosaco ataman G. M. Semenov. Feb. Sov. el poder fue proclamado en Chita, Verkhneudinsk y luego en toda Transbaikalia.
Lejano Oriente (regiones de Amur, Kamchatka, Primorsky y Sakhalin). Se caracterizó por una baja densidad de población y su multinacionalidad, el subdesarrollo de la industria y un pequeño proletariado. En 1917 solo había aprox. 200 mil trabajadores, Cap. arreglo en Vladivostok (más de 82 mil trabajadores y empleados), Khabarovsk, Blagoveshchensk. No había propiedad de la tierra en el Lejano Oriente y las granjas kulak representaban el 22 por ciento. Los privilegiados cosacos de Amur sumaban hasta 90 mil personas. Había muchas misiones extranjeras diferentes en la región; en Vladivostok, casi la mitad de la población eran ciudadanos extranjeros.
Entre la población había pequeños burgueses influyentes. y burgués partidos y organizaciones apoyados por residentes extranjeros. La mayoría de los soviets estaban dominados por mencheviques y socialrevolucionarios.
Los bolcheviques eran políticos. trabajar entre las masas, apoyándose en la clase obrera, los pobres del campo, los marineros de las flotas de Amur y Siberia, los revolucionarios. soldados y cosacos-soldados de primera línea. en septiembre 1917 Los bolcheviques se retiraron de sus partidos conjuntos con los mencheviques. organizaciones Se crea el Partido Regional del Lejano Oriente. una oficina que une a 4.700 comunistas. Comenzaron una campaña activa por la reelección de los soviets. Al principio. nov. En 1917, el Comité Ejecutivo del soviet de Vladivostok fue reelegido (los bolcheviques recibieron 18 escaños, los socialistas revolucionarios - 11, los mencheviques - 3, el bolchevique KA Sukhanov fue elegido presidente del soviet y el bolchevique VM Sibirtsev fue elegido presidente del soviet). secretario electo). 18 de noviembre (1 de diciembre) El consejo anunció la toma del poder en la ciudad y el reconocimiento del Consejo de Comisarios del Pueblo. Varias montañas han tomado decisiones similares. y consejos de aldea (Suchany, Nikolsk-Ussuriysk, etc.).
En Khabarovsk, los bolcheviques también lograron reelegir al soviet (anterior bolchevique L. E. Gerasimov). 6 de diciembre (19) 1917 El Consejo anunció el establecimiento en la ciudad de Sov. autoridades. 12 de diciembre (25) El 3er Congreso Territorial de los Soviets del Lejano Oriente se reunió aquí. De los 84 delegados, 46 eran bolcheviques, 27 socialrevolucionarios de izquierda, 9 mencheviques y 2 no partidistas. El congreso decidió reconocer al Consejo de Comisarios del Pueblo como la única autoridad central y anunció el establecimiento de Sov. autoridades. Anterior El bolchevique A. M. Krasnoshchekov fue elegido miembro del Comité Ejecutivo del Soviet. En Blagoveshchensk en noviembre, el "gobierno militar cosaco" encabezado por el atamán socialista-revolucionario I. M. Gamov anunció la toma del poder. El ayuntamiento siguió una política conciliadora, recién en enero. En 1918, los bolcheviques lograron su reelección y obtuvieron la mayoría. Feb. El Congreso de los Soviets se reunió en Blagoveshchensk. diputados, sobre los cuales los bolcheviques lograron una decisión sobre el establecimiento de Sov. autoridades de toda la región de Amur. El Comité Ejecutivo regional fue elegido (presidente F. N. Mukhin). Los cosacos blancos, dirigidos por Gamov, capturaron Blagoveshchensk y arrestaron a todo el personal del Comité Ejecutivo Regional. Para combatir las reacciones fuerzas fue creado por el VRC. Desde Khabarovsk, Vladivostok, Chita, alrededores asentamientos llegaron refuerzos. Revolucionario. Las fuerzas, con el apoyo de los barcos de la flotilla de Amur, el 12 de marzo restauraron Sov. energía. En marzo de 1918 Sov. El poder ha ganado en todo el D. Oriente.
El período de la procesión triunfal de los Búhos. poder marcó, según Lenin, "... el último y más alto punto en el desarrollo de la revolución rusa..." (Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 36, p. 95 (vol. 27 , pág. 149 )). Hablando el 12 de marzo de 1918 en una reunión del Ayuntamiento de Moscú, Lenin dijo: "... El poder soviético se ha convertido no sólo en propiedad de las grandes ciudades y áreas fabriles, sino que ha penetrado en todos los rincones ciegos" (ibid., p. 86 (vol. 27, p. 140)). La procesión triunfal de los socialistas. la revolución estaba asegurada por el hecho de que contaba con el apoyo de la mayoría del pueblo. De gran importancia en la victoria de la Sov. las autoridades locales tenían decretos sobre la paz, sobre la tierra, la política agraria y nacional del Partido Bolchevique.
La principal fuerza impulsora fue la clase obrera rusa, que logró liderar al campesinado más pobre, millones de soldados y otros sectores de la población trabajadora de Rusia. La alianza de la clase obrera con el campesinado más pobre fue la condición decisiva para el éxito de la marcha triunfal del Sov. autoridades. En interés de la unidad de acción de la clase obrera y los campesinos trabajadores, el Partido Bolchevique entró en bloque con el Partido Socialista Revolucionario de Izquierda, lo que de muchas maneras contribuyó al establecimiento y aprobación del soviet. autoridades locales.
Socialista la revolución triunfó con relativa facilidad porque existían soviets de obreros, soldados y cruces en el centro y en las localidades. diputados La victoria de la revolución no fue acompañada por ningún medio. personas víctimas Por ejemplo, de 84 labios. y otras grandes ciudades en sólo 15 Sov. el poder se estableció como resultado del armamento. pelear.
Durante el período de la marcha triunfal de la revolución, los soviets crearon Comités Militares Revolucionarios y Comités Revolucionarios. 25-27 oct. (7-9 de noviembre) de 1917, había 40 MRC en el país. Durante el período del establecimiento y consolidación de la Sov. Las autoridades locales estaban formadas por cientos de MRC, to-rye jugó un papel importante en la victoria de la revolución. La procesión triunfal de los Búhos. autoridades en multinacional El país estaba predeterminado en gran medida por la política nacional correcta. Sov. política establecida por el poder. igualdad de los pueblos. 2 (15) de noviembre 1917 El Consejo de Comisarios del Pueblo adopta la "Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia", el 20 de noviembre. (3 de diciembre) - llamamiento "A todos los musulmanes trabajadores de Rusia y el Este". Esto aseguró la participación de los trabajadores de las nacionalidades oprimidas de Rusia al lado de la revolución. Los bolcheviques lograron fusionar el movimiento de liberación nacional de los pueblos de Rusia con el socialista. pelea rusa. el proletariado Esto explica que la revolución triunfe en esos nat. distritos, to-rye aún no estaban en el capitalista. etapas de desarrollo, pero todavía tenía relaciones feudal-patriarcales.
La fuente más importante de dinamismo de la procesión triunfal de la Sov. el poder no era solo la presencia de una madurez objetiva del país para comprometerse socialista. revolución, sino también la presencia de un verdadero líder de las masas obreras rebeldes de Rusia: el Partido Bolchevique. El Comité Central del partido, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, el Consejo de Comisarios del Pueblo, encabezado por Lenin, dirigió la lucha del pueblo trabajador por la victoria de los socialistas. revoluciones en toda Rusia. Sólo en el primer mes de la revolución, el Comité Militar Revolucionario de Petrogrado, por instrucciones del Comité Central del Partido, envió a los lugares 250 comisarios, instructores, 650 agitadores; El Comité Ejecutivo Central de toda Rusia envió a miles de sus representantes a los soviets locales. Petrogrado envió (hasta marzo de 1918) a las provincias y condados aprox. 15 mil bolcheviques. A fines de noviembre - temprano En diciembre, el Comité Central del partido envió una instrucción especial a las organizaciones locales del partido, que les ayudó mucho a resolver problemas específicos en el establecimiento del Sov. autoridades. Casi a diario, el Consejo de Comisarios del Pueblo consideró en sus reuniones cuestiones relacionadas con la prestación de asistencia. diferentes distritos país. Durante la procesión triunfal del Sov. Las autoridades pasaron alrededor de 30 regiones, provincias, así como docenas de condados y montañas. parte. conferencias Todo el Partido Bolchevique estaba en acción, dio la revolución. movimiento en todo el país organizado, decidido, determinado la estrategia y la táctica de la lucha.
Éxitos de la Procesión Triunfal de los Búhos. las autoridades descubrieron una gigantesca preponderancia de los revolucionarios. efectivo. Ross. La contrarrevolución burguesa-terrateniente no logró reunir fuerzas militares significativas. fuerzas contra los soviéticos. La contrarrevolución interna estaba condenada al fracaso. Ella recurrió al capitalismo internacional en busca de ayuda. Pero la guerra mundial en curso no permitió al imperialista. países en esta etapa para proporcionar militares. Ayuda rusa. reacciones Así, la procesión triunfal del Sov. el poder fue facilitado por un entorno internacional favorable tanto interno como externo. Como resultado de la procesión triunfal del Sov. el poder ha desarrollado y fortalecido Sov. estado, se desplegaba la construcción de un nuevo socialismo. sociedad.
Fuente: Lenin VI, Poln. colección soch., 5ª ed., Volumen de referencia, parte 1, p. 433-42; 50 años Vel. oct socialista. revolución. Decreto del Pleno del Comité Central del PCUS. Resúmenes del Comité Central del PCUS, M., 1967; Al centenario del nacimiento de V. I. Lenin. Resúmenes del Comité Central del PCUS, M., 1969; La procesión triunfal de los Búhos. autoridades. (Documentos y materiales), parte 1-2, M., 1963; Correspondencia de la secretaría del Comité Central del POSDR (b) con los partidos locales. organizaciones, (sb. 1-4), M., 1957-69; Militar-revolucionario bolchevique. comités (Sb. dok-tov), M., 1958; Decretos de los soviets. autoridades, volumen 1, M., 1957; Consolidación del soviet autoridades en Moscú y Moscú. labios. Documentos y materiales, M., 1958; realizado. oct socialista. revolución en Bielorrusia. Documentos y materiales, Vol. 1-2, Minsk, 1957; realizado. oct socialista. revolución en Ucrania. feb 1917 - abril 1918. Sábado. dok-tov y mat-lov, vol.1-3, K., 1957; La lucha por el poder soviético en Moldavia. (marzo de 1917 - marzo de 1918). Se sentó. dok-tov y mat-lov, Kish., 1957; La lucha por la victoria de los soviéticos. autoridades en Azerbaiyán, 1918-20 (Documentos y materiales), Bakú, 1967; realizado. oct socialista. Revolución en Estonia. Se sentó. dok-tov y mat-lov, Tal., 1958; oct revolución en Letonia. Documentos y materiales, Riga, 1957; La lucha por el poder de los soviets en el Don, 1917-1920. Se sentó. dok-tov, Rostov n/D., 1957; La lucha por el poder soviético en Kuban en 1917-1920. Se sentó. dok-tov y mat-lov, Krasnodar, 1957; La lucha por el establecimiento y fortalecimiento de la Sov. poder en el norte. Se sentó. documentos y materiales (marzo de 1917 - julio de 1918), (Arkhangelsk), 1959; Victoria de la Revolución de Octubre en Uzbekistán. Se sentó. dok-tov, v. 1, Tash., 1963; Vela de la victoria. oct socialista. revolución en Kazajstán. 1917-1918 Se sentó. dok-tov y mat-lov, A.-A., 1957; realizado. oct socialista. revolución y civil guerra en Kirguistán (1917-20). Documentos y materiales, F., 1957; Bolcheviques Zap. Siberia en la lucha por el socialismo. revolución. (marzo de 1917 - mayo de 1918). Se sentó. dok-tov y mat-lov, Novosibirsk, 1957; realizado. oct socialista. revolución. Bibliográfico. índice de publicaciones documentales, M., 1961.
Lit.: Historia del Comunismo. partido de los soviets. Unión, volumen 3, libro. 1, M., 1967, cap. 6; Historia de la URSS. Desde la antigüedad hasta nuestros días, volumen 7, M., 1967, cap. 4; Historia Vel. oct socialista. revoluciones, M., 1967; Golub P. A., Partido, ejército y revolución, M., 1967; Trukan G. A., Octubre en Rusia Central, M., 1967; Morozov VF, La lucha del partido bolchevique por la instauración del soviet. autoridades de las provincias del Centro. Rusia. oct 1917 - marzo de 1918, Saratov-Penza, 1967; Revolución de Octubre en el Don. Se sentó. Art., Rostov n/D., 1957; Goncharenko N. G., Octubre en el Donbass, (Lugansk), 1961; La lucha por la victoria del Socialista de Octubre. revoluciones en los Urales, (Sverdlovsk), 1961; Medvedev E.I., La Revolución de Octubre en la Región del Volga Medio, (Kuibyshev), 1964; Magomedov Sh. M., Octubre en el Terek y en Daguestán, Makhachkala, 1965; Vetoshkin M.K., Formación del poder de los soviets en el norte de la RSFSR, M., 1957; Belikova L. I., Los comunistas de Primorye en la lucha por el poder de los soviets en el Lejano Oriente (Organización de Primorskaya del PCR (b) en 1917-1922), Jabárovsk, 1967; Krushanov A.I., Octubre en el Lejano Oriente, parte 2, Pobeda Vel. oct socialista. Revolución (marzo de 1917 - abril de 1918), Vladivostok, 1969; realizado. oct socialista. revolución. Pequeña enciclopedia, M., 1968, p. 278-285 (biblia); realizado. oct socialista. revolución. La lucha por el poder soviético durante el período de intervención militar extranjera y guerra civil. Índice de Literatura 1957-1958, c. 1-4, M., 1959 (Rotaprint); el mismo, Índice de Literatura 1959, c. 1-2, M., 1960 (Rotaprint); el mismo, Índice de Literatura 1960-1961, c. 1-3, M., 1962 (Rotaprint) (ver también literatura al artículo La Gran Revolución Socialista de Octubre). Gran Enciclopedia Soviética - Asalto al Palacio de Invierno. Fotograma del largometraje "Octubre" de 1927. La Revolución de Octubre (el nombre oficial completo en la URSS es Gran Revolución Socialista de Octubre, títulos alternativos: golpe de octubre, bolchevique ... ... Wikipedia
Asalto al Palacio de Invierno. Un fotograma del largometraje "Octubre" de 1927. La Revolución de Octubre (el nombre oficial completo en la URSS es Gran Revolución Socialista de Octubre, nombres alternativos: Revolución de Octubre, bolchevique ... ... Wikipedia
Asalto al Palacio de Invierno. Un fotograma del largometraje "Octubre" de 1927. La Revolución de Octubre (el nombre oficial completo en la URSS es Gran Revolución Socialista de Octubre, nombres alternativos: Revolución de Octubre, bolchevique ... ... Wikipedia
Página 2 de 8
KANSAS. Tarasenko
LA LUCHA DEL PARTIDO BOLCHEVIQUE DIRIGIDO POR V. I. LENIN POR EL FORTALECIMIENTO DE SUS FILAS EN 1917
El Partido Comunista de la Unión Soviética, surgido en 1903 como partido marxista revolucionario de nuevo tipo, recorrió el camino heroico de la lucha por el triunfo de la revolución socialista.
Librando una lucha intransigente contra todas las variedades de oportunismo en el movimiento obrero ruso e internacional, desenmascarando a los revisionistas y capituladores en su seno, el Partido Bolchevique fortaleció constantemente la férrea disciplina y la unidad de sus filas. Mucho antes de la revolución socialista, expulsó a todos los conciliadores de sus filas y expuso la traición de los mencheviques. “En Rusia, los bolcheviques fueron especialmente afortunados”, escribió V. I. Lenin, “que dispusieron de 15 años para una lucha sistemática y llevada a cabo tanto contra los mencheviques (es decir, oportunistas y “centristas”) como contra la “izquierda” mucho antes de la guerra. lucha de masas inmediata por la dictadura del proletariado" 1 .
De los partidos políticos en Rusia, los bolcheviques fueron el único partido que, durante los años de la reacción de Stolypin, mantuvo su organización ilegal. Los mencheviques y los socialrevolucionarios, traicionando la causa de la revolución, abandonaron el trabajo ilegal y sus organizaciones partidarias legales existieron en forma de grupos dispares, en cuyas filas se produjo la desintegración y la desintegración. Los bolcheviques, a pesar de la persecución más severa del zarismo y la derrota de muchas organizaciones del partido, lograron preservar su partido como una organización centralizada ilegal con una red de células del partido en las principales regiones industriales del país.
Petersburgo, Moscú, Kharkov, Yekaterinoslav, Kiev, Saratov, Samara, Ivanovo-Voznesensk, Kronstadt, Kazan, Rostov-on-Don, Yekaterinodar, Donbass, 9 puntos en los Urales - Ekaterimburgo, Lysva, Upper Tura, Revda, Kyshtym, Nevyansk , Minyar, Kushva, Kungur y otros lugares del país había comités, grupos y círculos de los bolcheviques. Hicieron una lucha intransigente contra la autocracia zarista, lanzaron llamamientos dirigidos contra la guerra imperialista y la política defensiva de los partidos conciliadores.
Sin embargo, la guerra, las movilizaciones de masas y la persecución de los bolcheviques, que se intensificaron durante el período de la guerra imperialista, no pudieron sino afectar el trabajo de las organizaciones del partido. Muchas organizaciones ilegales de los bolcheviques fueron aplastadas, se cerraron publicaciones impresas. Una parte significativa de los comunistas terminó en prisión y en el exilio, y también fue reclutada en el ejército y la marina. Esto redujo en gran medida el alcance del trabajo organizativo y político de masas de las organizaciones partidistas supervivientes. Pero en todas partes, en diversas formas, los bolcheviques continuaron su obra heroica.
En vísperas de la revolución democrático-burguesa de febrero, en una atmósfera de increíbles dificultades causadas por la guerra imperialista, en condiciones de ruina económica y hambre, los bolcheviques en todas partes intensificaron su trabajo no sólo entre la clase obrera, sino también entre los soldados y marineros
El Partido Bolchevique llegó a revolución de febrero 1917 en Rusia como un partido de nuevo tipo, armado con el programa, la estrategia y la táctica revolucionarios leninistas. Tenía cuadros curtidos en la lucha contra el zarismo y en las batallas con los oportunistas de todos los colores.
"Como resultado de esta lucha", escribió I. V. Stalin, "se formó un grupo muy unido de elementos dirigentes, suficientemente fuerte en teoría y sostenido en principio para dirigir a las masas del partido" 2 .
En el otoño de 1916, la Oficina Rusa del Comité Central Bolchevique reanudó su trabajo. Intensificó las actividades de los bolcheviques que estaban en libertad, tomó medidas para restaurar las organizaciones del partido derrotadas y crear otras nuevas.
Al mismo tiempo, aumentó el deseo de los mejores representantes de la clase obrera, el campesinado más pobre y la intelectualidad de unirse a las filas del Partido Bolchevique. Baste decir que en sólo dos un mes extra En 1917 (enero-marzo), el partido casi se duplicó, contando hasta 40-45 mil personas en sus filas. El rápido crecimiento de las filas del RSDLP (b) fue una expresión clara de la creciente confianza del proletariado en el Partido Bolchevique, el apoyo de sus elementos avanzados de entre la clase obrera.
En febrero de 1917, el proletariado ruso, en alianza con el campesinado, llevó a cabo una revolución democrático-burguesa que derrocó a la autocracia zarista en Rusia.
La revolución democrático-burguesa de febrero fue un punto de inflexión en el destino de nuestro país y un giro brusco en la vida del Partido Bolchevique. El partido tuvo la oportunidad de actividad legal. El Partido Bolchevique salió de la clandestinidad numéricamente pequeño, pero ideológica y políticamente endurecido y organizativamente unido.
Aunque el Partido Bolchevique era pequeño en número, estaba formado por cuadros probados en la lucha, que habían pasado por la dura escuela de la lucha revolucionaria contra la esclavitud capitalista en las condiciones más crueles del zarismo, enriquecidos por la experiencia de las dos revoluciones rusas. Era la vanguardia endurecida del proletariado.
A medida que los bolcheviques fueron liberados de las prisiones y regresaron del exilio y la emigración, las organizaciones del partido fortalecieron sus filas e intensificaron el trabajo organizativo y político entre las masas. Inmediatamente después de la revolución democrático-burguesa de febrero, los bolcheviques comenzaron un enorme trabajo para crear y fortalecer las organizaciones de masas de la clase obrera: sindicatos, comités de fábrica, etc. Los bolcheviques aumentaron su influencia en los soviets.
Desde los primeros días de la revolución, el Partido Bolchevique emprendió un trabajo de organización y agitación de una intensidad y alcance sin precedentes. Durante el período de preparación de la revolución socialista, utilizó en sus actividades toda su rica experiencia en el trabajo interno del partido, en la lucha ideológica contra los elementos oportunistas de sus filas y contra los partidos, grupos y corrientes pequeñoburgueses de la clase obrera, y su vasta experiencia organizativa en contacto con las masas. En todas sus actividades después de la revolución democrático-burguesa de febrero, el Partido Bolchevique atribuyó una importancia primordial al fortalecimiento de sus filas, la eficacia y la militancia de las organizaciones del partido.
El Partido entendió que el grado de organización y cohesión de sus filas determinaba la organización, cohesión y fuerza de todas las demás organizaciones de la clase obrera en su conjunto y, en consecuencia, su capacidad para hacer avanzar la revolución.
En cuestiones de construcción organizativa, así como en cuestiones de ideología y política, el Partido Bolchevique, creado y educado por V. I. Lenin, siempre se mantuvo en las posiciones del marxismo creativo. Manteniendo la inviolabilidad de los principios organizativos leninistas de la dirección del partido y las normas de vida del partido, el partido mejoró las formas de organización y los métodos de trabajo en las condiciones de la situación histórica específica de 1917, asegurando que su dirección organizativa estuviera al nivel de tareas políticas y aseguró la implementación de su línea política.
La misión histórica mundial del Partido Bolchevique como organizador y líder de la revolución socialista determinó y los principios organizativos básicos de la construcción del partido: el centralismo más estricto en las actividades de las organizaciones del partido, disciplina consciente, unidad de voluntad y unidad de acción, la inadmisibilidad de facciones y agrupaciones internas del partido, selección cuidadosa de quienes se afilian al partido, protección del partido de elementos conciliadores oportunistas, pequeñoburgueses, desarrollo de la democracia interna del partido. Todo el trabajo dirigido a educar y fortalecer las filas del Partido Bolchevique se construyó sobre estos cimientos inquebrantables de la vida interna del partido.
Las tesis de abril de VI Lenin, sus informes, artículos y discursos de febrero a octubre, las directivas de la Conferencia de Abril y del VI Congreso del POSDR (b) y, en particular, las decisiones “Sobre la unificación de los internacionalistas contra los mezquinos -bloque de defensa burgués”, “Sobre la revisión del Programa del Partido” (Conferencia de abril), el nuevo Reglamento del Partido y la resolución especial “Sobre la unidad del Partido” (VI Congreso) fueron los principales documentos que determinaron las formas y métodos de - Trabajo de fiesta. Estos documentos jugaron un papel decisivo en la elevación del nivel ideológico y teórico, la madurez política y el endurecimiento revolucionario de los miembros del Partido Bolchevique.
Una de las principales condiciones para la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre fue que los bolcheviques, dirigidos por VI Lenin, en el curso de su lucha por derrocar el dominio de la burguesía e instaurar la dictadura del proletariado, derrotaron decisivamente a los oportunistas, elementos comprometedores en sus propias filas. La posición antileninista de estos elementos se expresó, en particular, en su apoyo a los mencheviques, que pedían la unidad con los bolcheviques en el marco de organizaciones de partido único.
Actuando bajo la falsa bandera de la "unidad de la socialdemocracia", los mencheviques querían privar al Partido Bolchevique de independencia ideológica y organizativa, diluir las filas de las organizaciones bolcheviques con elementos pequeñoburgueses y socavar la disciplina del partido. Intentaron "desbolchevizar" al partido marxista y así hacerlo estallar desde dentro.
“El tema principal del partido en Rusia”, escribió VI Lenin en 1916, “era y sigue siendo la cuestión de la “unidad”. Trotsky, en los números 500-600 de su periódico, nunca terminó de terminar y no pensó hasta el final: ¿unidad con Chkheidze, Skobelev y compañía? ¿O no? Parece que todavía hay “Unidos” en San Petersburgo, aunque son muy débiles (¿acaso no fueron ellos los que publicaron Rabocheye Vedomosti en San Petersburgo?). “Makar”, dicen, está en Moscú y también está conciliando. La conciliación y la unidad es lo más dañino para el partido obrero en Rusia, no sólo la idiotez, sino también la muerte del partido. Porque, de hecho, la "unificación" (o reconciliación, etc.) con Chkheidee y Skobelev (hay un clavo en ellos, porque se hacen pasar por "internacionalistas") es "unidad" con el OK, y a través de él con Potresov. and Co. ... eso es, de hecho, servilismo a los socialchovinistas” 3 .
Unirse a los mencheviques significaría un alejamiento de las posiciones bolcheviques, una retirada de los principios organizativos leninistas en la construcción de un nuevo tipo de partido, y sería una violación real de las decisiones de la VI Conferencia de Praga del POSDR (b) en 1912 , que expulsó para siempre a los liquidadores mencheviques de las filas del partido.
La unificación en la cuestión organizativa impidió que los bolcheviques denunciaran la traición de los mencheviques, liberando a las masas trabajadoras de la influencia de los partidos conciliadores y ganándolas para su lado. Impuso a los bolcheviques, que formaban parte de las organizaciones unidas, responsabilidad moral por todo el comportamiento de los mencheviques. Por lo tanto, la lucha de VI Lenin y el Partido Bolchevique contra la conciliación y unificación con los defensistas mencheviques fue de excepcional importancia para el fortalecimiento ideológico y organizativo del Partido Bolchevique, para denunciar la política traidora de los mencheviques y conquistar a la mayoría de los trabajadores. clase y las masas campesinas más pobres al lado de la revolución proletaria.
Las nuevas tareas que enfrentaba el Partido Bolchevique al día siguiente de la revolución democrático-burguesa de febrero requerían que el Partido elaborara una línea política que correspondiera a las nuevas condiciones históricas que habían tomado forma después del derrocamiento de la autocracia.
La complejidad de la situación histórica después de la victoria de la Revolución de Febrero consistió en que "una gigantesca ola pequeñoburguesa barrió todo, aplastó al proletariado con conciencia de clase no sólo en número, sino también ideológicamente, es decir, infectado, capturado". círculos muy amplios de trabajadores con puntos de vista pequeñoburgueses sobre la política" 4 .
Este elemento pequeñoburgués, cuyo portador era la pequeña burguesía, llevó a la cumbre de la revolución a los partidos pequeñoburgueses conciliadores de los mencheviques y socialrevolucionarios. Estos partidos, en virtud de su naturaleza de clase, hicieron todo lo posible para transferir el poder a manos de la burguesía contrarrevolucionaria. Tal fue la base de clase del acuerdo entre el Gobierno Provisional Burgués y el Sóviet de Diputados Obreros y Soldados, que voluntariamente dio el poder a la burguesía, ya que en el Sóviet predominaban los mencheviques y los socialrevolucionarios.
Una de las razones de la creciente influencia de los elementos pequeñoburgueses en la clase obrera fueron los serios cambios en la composición misma del proletariado ruso. Durante la guerra, hasta el 40% de los trabajadores regulares se movilizaron en el ejército. En cambio, nuevos trabajadores del campo llegaron a las fábricas y fábricas, y también se sumaron muchos pequeños propietarios, artesanos y comerciantes, que se escondían de la movilización.
Los trabajadores recién llegados trajeron al ambiente de la clase obrera su psicología pequeñoburguesa, sus conceptos y prejuicios. Este estrato pequeñoburgués proporcionó un terreno fértil para los mencheviques y los socialrevolucionarios. Se convirtió en un serio freno en el camino hacia el crecimiento de la conciencia de clase y la organización del proletariado.
Los millones de trabajadores que anteriormente habían sido oprimidos por el zarismo y ahora atraídos a la vida política por la revolución no estaban versados en las "sutilezas" de la política. Estaban intoxicados por los acontecimientos revolucionarios y eran crédulos con los mencheviques y los socialrevolucionarios. Las masas trabajadoras aún no han reconocido la línea traicionera de los Conciliadores a través de su propia experiencia.
V. I. Lenin calificó el comportamiento de los mencheviques y socialrevolucionarios como “un ejemplo clásico de traición a la causa de la revolución y la causa del proletariado, traición precisamente de este tipo, que destruyó una serie de revoluciones XIX siglo" 5 .
En la peculiar y compleja situación de doble poder, sólo el proletariado revolucionario pudo salvar a Rusia de la destrucción. El proletariado con conciencia de clase entendió que en la lucha por derrocar el poder de la burguesía e instaurar la dictadura del proletariado, el pueblo trabajador debe organizarse, unirse y unirse en una sola fuerza contra la burguesía.
La salvación del país de la catástrofe y el cumplimiento por el proletariado de su misión histórica en la lucha victoriosa contra el capital dependía de que el proletariado tuviera su propio partido revolucionario, armado con la teoría marxista-leninista, libre de oportunismo, irreconciliable con los conciliadores. y capituladores en sus propias filas y el movimiento obrero, revolucionario frente a la burguesía y su poder estatal, partido fuerte y autoritario entre las masas populares, capaz de preparar al proletariado para los choques decisivos con la burguesía y de organizar la victoria de la revolución socialista.
Sólo un partido armado con la teoría del comunismo científico, unido y monolítico, que posea un programa revolucionario claro y una táctica flexible, capaz de comprender correctamente las complejas condiciones de la nueva situación, podría trazar correctamente el camino hacia la victoria de la clase obrera. Tal partido entre el proletariado ruso fue el Partido Bolchevique, creado y dirigido por el líder de los trabajadores de todo el mundo, el sucesor de la gran causa de Marx: Lenin.
Reunir las fuerzas del partido, organizarlas para la lucha por la victoria de la revolución socialista, superar las vacilaciones y vacilaciones en su propio seno, elaborar una única y correcta línea estratégica y táctica, tal era la difícil tarea. tarea que enfrentó a los bolcheviques después del derrocamiento del zarismo.
Con la victoria de la revolución democrático-burguesa de febrero de 1917, terminó una etapa estratégica de gran importancia en la historia de la revolución rusa, cuya tarea principal fue el derrocamiento del zarismo. Este fue el mayor punto de inflexión en los destinos de los pueblos de Rusia. Exigió un giro brusco en las actividades del Partido.
“Ha sucedido con demasiada frecuencia”, señala Lenin, “que cuando la historia da un giro brusco, incluso los partidos avanzados son más o menos por mucho tiempo no pueden acostumbrarse a la nueva situación, repiten consignas que ayer eran correctas, pero hoy han perdido todo sentido, han perdido su sentido "de repente" tanto como "de repente" fue el giro brusco de la historia" 6 .
Al recibir las primeras noticias de la Revolución de Febrero, VI Lenin, estando en el exilio, advirtió que el proletariado ruso no podía considerar esta revolución sino como la primera y aún lejos de la victoria completa en su camino, debía continuar la lucha por la victoria. de la revolución socialista. Para cumplir esta tarea, V. I. Lenin escribió en el artículo “Esbozo de tesis del 4 (17) de marzo de 1917”, “es necesaria la independencia ideológica y organizativa del partido del proletariado revolucionario, que permaneció fiel al internacionalismo y al internacionalismo. no sucumbir a las mentiras de las frases burguesas que engañan al pueblo con discursos de "defensa de la patria" sino de la actual guerra imperialista, depredadora. En el “Telegrama a los bolcheviques que parten hacia Rusia” del 6 de marzo de 1917, V. I. Lenin advirtió al partido que no se desviara de la línea de clase fundamental y que no permitiera “ningún acercamiento con otros partidos” 8 . Lenin tenía en mente principalmente a los mencheviques y socialrevolucionarios.
Temiendo que estas instrucciones no lleguen a Rusia y que algunos trabajadores del partido allí, sin haber entendido la situación confusa y peculiar que se había desarrollado después de la revolución democrático-burguesa de febrero, pudieran estar de acuerdo en unirse con los mencheviques, V. I. Lenin en cartas a A. M. Kollontai de El 16 y 17 de marzo de 1917, nuevamente enfatizó el daño de unirse con los mencheviques: “¡¡Sería la mayor desgracia si... los nuestros acordaran la 'unidad' con Chkheidze y compañía!!...
¡De ninguna manera otra vez como la Segunda Internacional! ¡Nada con Kautsky! Sin duda, un programa y una táctica más revolucionarios.
En las mismas cartas, V. I. Lenin advertía al partido que no se dejara enredar en estúpidos intentos de “unificación” con los socialpatriotas (o, peor aún, vacilantes, como el Comité Organizador, Trotsky y Cía.) y exigía que continuara. su trabajo en un espíritu consistentemente internacionalista, fortaleciéndose sistemáticamente como un partido de nuevo tipo.
V. I. Lenin en cartas a V. A. Karpinsky fechadas el 24 y 25 de marzo, A. V. Lunacharsky fechadas el 25 de marzo e Y. Ganetsky fechadas el 30 de marzo de 1917 enfatizaron una y otra vez enérgicamente el daño de unirse con los mencheviques y exigieron la independencia y el aislamiento del Partido Bolchevique. “Y yo personalmente”, señaló VI Lenin, “no dudo ni un segundo en declarar y declarar por escrito que preferiría incluso una ruptura inmediata con cualquiera de nuestro partido que las concesiones al socialpatriotismo de Kerensky y Cía. o el socialpacifismo y el kautakianismo de Chkheidze and Co. “No se puede confiar ni en Chkheidze con K0, ni en Sukhanov, ni en Steklov, etc. ¡Ningún acercamiento con otros partidos, con nadie!., la organización de nuestro partido es la esencia del mismo”,10 escribió Lenin, teniendo en cuenta la situación actual del país y las posiciones de todos los demás partidos tras el derrocamiento de la autocracia en Rusia. Hablando como un oponente irreconciliable de la unificación con los mencheviques, V. I. Lenin exigió del Partido Bolchevique una lucha de principios y sin piedad contra los sentimientos de unificación que tenían lugar en algunas organizaciones del partido. Lenin se pronunció no sólo en contra de la unión con los traidores sociales, sino también en contra de cualquier tipo de bloques con los defensistas en el trabajo práctico. "Lo más gran peligro- dijo V. I. Lenin, - lo que amenaza la revolución rusa - es la unión de los bolcheviques con los mencheviques "11.
La cautela con que V. I. Lenin trató todo lo que podría dar lugar a la unificación de los bolcheviques con los mencheviques en Rusia puede juzgarse por el siguiente hecho. Después de la Revolución de febrero en Suiza, se organizó una manifestación en la que V. I. Lenin se negó a hablar junto con el menchevique Martynov para evitar que los mencheviques en Rusia utilizaran este hecho para propagar la idea de la unificación.
"Nadie sabía la naturaleza de los mencheviques y hacia dónde llevarían la revolución rusa como VI Lenin", señala M. Kharitonov en el artículo "Lenin y la revolución de febrero", y por eso tenía tanto miedo, como si estuviera en el fragor de las primeras victorias nuestros camaradas rusos no cayeron en el anzuelo unificador de los caballeros mencheviques, que fueron grandes maestros en la explotación de la lucha legítima del proletariado por la unidad de sus filas.
A pesar de estas advertencias de VI Lenin, quien advirtió enérgicamente al Partido Bolchevique contra la unión con los mencheviques, y contrariamente a las decisiones de la Conferencia de Praga, que expulsó a los mencheviques del partido, hubo tales organizaciones partidarias que, en el proceso de cambiar al trabajo legal después de la Revolución de febrero, se unió a los mencheviques. Además, varias de esas organizaciones unidas existían incluso antes de la revolución.
Es bastante obvio que el consentimiento de algunos bolcheviques para unirse a tales organizaciones unificadas fue un gran error político. La unión con los mencheviques impidió que se denunciaran las políticas y tácticas traicioneras de los partidos pequeñoburgueses como principal apoyo de la burguesía imperialista en la clase obrera. El asociacionismo ayudó a estos partidos a sembrar ilusiones pequeñoburguesas en la clase obrera y difundir las ideas de cooperación de clases. Obstaculizó la movilización de la clase obrera y las masas trabajadoras para la lucha por el desarrollo de la revolución democrático-burguesa en socialista.
¿Cómo, entonces, se explica que se encontraran tales organizaciones partidarias que acordaron unirse con los mencheviques? ¿Por qué incluso aquellas organizaciones que no se unieron a los mencheviques discutieron la cuestión de unirse a ellos?
La unificación de los bolcheviques con los mencheviques se dio principalmente en la periferia de Rusia o en áreas con una industria subdesarrollada, una pequeña capa del proletariado industrial, poca experiencia en la lucha de clases y el trabajo revolucionario, y también en el ejército, que estaba compuesto en su mayoría por campesinos vestidos con abrigos de soldados. . Organizaciones partidarias de las afueras de Rusia ( del Lejano Oriente, Siberia, Turkestán, Crimea y otros lugares), aplastados por el gobierno zarista durante el período de la reacción de Stolypin y la guerra imperialista, salieron de la clandestinidad después de la victoria de la Revolución de Febrero, pocos en número y significativamente debilitados. Su debilidad, en particular, se debió al hecho de que algunos de ellos existían como organizaciones socialdemócratas unidas incluso antes de la revolución. Por ejemplo, en algunas ciudades de Siberia, los bolcheviques y los mencheviques después de la Conferencia de Praga del RSDLP (b) en 1912 continuaron siendo miembros de las mismas organizaciones.
Esto se debe principalmente al hecho de que los bolcheviques en varias regiones periféricas de Rusia estaban mal informados de las decisiones de la Conferencia de Praga, no entendían las razones por las que los mencheviques fueron expulsados del partido. No estuvieron representados en la Conferencia de Praga, no tenían información regular del partido, estaban aislados de los centros revolucionarios: Petrogrado y Moscú. Todo esto no podía sino afectar el nivel político y la consistencia de los partidos de varias organizaciones del Lejano Oriente, Siberia, Turkestán y otros partidos.
Una de las razones de la conciliación hacia los mencheviques y los sentimientos de unificación entre los bolcheviques antes de la llegada de VI Lenin a Rusia fue la presencia de cierta confusión sobre cuestiones teóricas y puntos de vista incorrectos sobre la naturaleza de la revolución, las perspectivas de su desarrollo y las tácticas del partido. . La persecución y la represión, el debilitamiento de muchas organizaciones del partido durante la guerra, la falta de comunicación con VI Lenin y el Buró Ruso del Comité Central del POSDR (b), que trabajaba con grandes interrupciones, todo esto hizo muy difícil el desarrollo la correcta orientación política en algunas organizaciones partidarias. Muchos trabajadores prominentes del partido, estando en el remoto exilio en Siberia antes de la Revolución de Febrero, no sabían realmente lo que estaba pasando en el país.
No el último papel también lo jugó el hecho de que después de abandonar la clandestinidad, las insignificantes fuerzas de los bolcheviques que estaban disponibles en las localidades fueron completamente absorbidas en el trabajo en organizaciones de masas, no pudieron prestar la atención necesaria al fortalecimiento organizativo de la filas del partido.
En la primera conferencia de los bolcheviques de los Urales, Ya. M. Sverdlov señaló que “al principio, después de la revolución, no había una demarcación precisa. El trabajo de construcción del partido retrocedió a un segundo plano. Los trabajadores fueron capturados por el trabajo en organizaciones no partidarias” 13 .
Los mencheviques lograron impulsar la unión con los bolcheviques en aquellas organizaciones donde la dirección resultó ser gente políticamente insuficientemente madura y poco versada en cuestiones de teoría y táctica del bolchevismo.
Así, por ejemplo, en una resolución de la organización del POSDR de Oremburgo se afirmó que "los principales desacuerdos tácticos previos entre las facciones, en general, han sido eliminados de la cola por el curso de los acontecimientos" y supuestamente "un línea se perfila tanto en la valoración del significado del golpe, como del comportamiento político inmediato”. Del mismo modo, en una reunión de los socialdemócratas en Kharkov el 23 de marzo de 1917, los partidarios de la unificación con los mencheviques afirmaron que “en la actualidad no existen esos agudos desacuerdos que en el pasado justificaron la existencia independiente de dos partes de la RSDLP” 14 . Los bolcheviques de Nikolaev consideraron posible unirse con los mencheviques porque después de las revoluciones había desaparecido la principal cuestión básica del trabajo ilegal. Los bolcheviques de Ufa, por ejemplo, explicaron bastante ingenuamente su unión con los mencheviques por el hecho de que de esta manera querían primero ganar las masas de los líderes mencheviques y luego expulsarlos del partido.
Antes de la llegada de V. I. Lenin, los artículos antimarxistas y antileninistas de Kamenev en Pravda, imbuidos del espíritu defensista y conciliador, no podían sino influir en el comportamiento de grupos individuales de bolcheviques. La posición antileninista de Kamenev en cuestiones de revolución, guerra y actitudes hacia el Gobierno Provisional obstaculizó el desarrollo de una línea táctica correcta en las localidades y sirvió como justificación ideológica para la conciliación y la unidad en las organizaciones del partido.
El movimiento de unificación hizo mucho daño a las organizaciones bolcheviques, obstaculizó el crecimiento de las fuerzas revolucionarias en el país y su concentración en torno a los bolcheviques, impidió la difusión de puntos de vista correctos entre las masas sobre la cuestión de las perspectivas para el desarrollo de la revolución, y obstaculizó la denuncia del papel traicionero de los partidos pequeñoburgueses de los mencheviques y socialrevolucionarios.
La cuestión de la unificación con los mencheviques se debatió no solo en las organizaciones locales individuales del partido, sino que ante la insistencia de elementos oportunistas también se discutió en el centro, en particular, esta cuestión surgió en la reunión de marzo de los bolcheviques, convocada por la mesa. del Comité Central del POSDR (b).
Los participantes de la reunión en una reunión el 1 de abril de 1917 discutieron la propuesta de uno de los líderes mencheviques, Tsereteli, para unir a los mencheviques con los bolcheviques. Dado que el acta de la reunión es muy breve e incompleta, es muy difícil juzgar la naturaleza del debate en ella. De todos modos, se sabe que luego de un intercambio de opiniones en esta reunión, se decidió ir a una reunión conjunta con los mencheviques con fines informativos.
La Conferencia de marzo de los bolcheviques, que se celebró simultáneamente con la Conferencia de los soviets de toda Rusia, discutió casi todas las cuestiones principales de la situación política en el país. Junto con la evaluación correcta de esta conferencia sobre la naturaleza de la guerra, la naturaleza social del Gobierno Provisional, etc., bajo la influencia de un grupo de delegados de las organizaciones unidas, encabezadas por Sevryuk y Voitinsky, adoptó algunas resoluciones de compromiso, haciendo una serie de concesiones a los defensistas. Esta circunstancia, sin duda, habría contribuido también al fortalecimiento de la conciliación, si las decisiones equivocadas y equivocadas de la conferencia no hubieran sido completamente paralizadas por la aparición de las famosas tesis de abril de V. I. Lenin.
Desde los primeros días después de su regreso a Rusia, V. I. Lenin continuó librando una lucha intransigente contra los más mínimos intentos de unirse a los defensistas, y se opuso decididamente a cualquier tipo de acuerdo con los mencheviques.
Al llegar a Petrogrado hacia el final de la Conferencia de los Soviets de toda Rusia, el 4 (17) de abril, VI Lenin habló en una reunión de los bolcheviques, miembros de esta conferencia, y luego repitió su discurso en la reunión, donde, además de los bolcheviques, los mencheviques también estaban presentes.
Hablando en una conferencia de los bolcheviques, Lenin, sobre la cuestión de la actitud hacia los mencheviques, declaró: “Permítanme permanecer en la minoría. Un Liebknecht vale más que 110 defensistas como Steklov y Chkheidze. Cualquier intento de unirse a los defensistas, sin importar de quién vinieran, Lenin lo calificó como una traición al socialismo.
Al evaluar la situación actual, Lenin señaló que incluso bajo el Gobierno Provisional, debido a su naturaleza imperialista, la guerra sigue siendo indudablemente una guerra de rapiña e injusta. Por tanto, "no es inaceptable la más mínima concesión al 'defensismo revolucionario'". Para pasar "de la primera etapa de la revolución, que dio el poder a la burguesía por la insuficiente conciencia y organización del proletariado, a su segunda etapa, que debe poner el poder en manos del proletariado y de las capas más pobres de la el campesinado",17 decía Lenin, el proletariado debe tener una organización propia y sólida, un partido independiente y fuerte, libre de elementos oportunistas. Con este fin, Lenin propuso convocar inmediatamente un congreso y cambiar el programa del partido. Lenin exigió el cambio de nombre del partido, propuso llamarlo "Partido Comunista" y formar la Tercera Internacional Comunista. Así, inmediatamente después de su regreso a Rusia, V. I. Lenin exigió a las organizaciones del partido una ruptura decisiva y definitiva con la socialdemocracia de derecha.
Las tesis de abril de V. I. Lenin fueron de gran importancia para el destino de la revolución, para todas las actividades de nuestro partido. Proporcionaron un plan ingenioso para la lucha del Partido por la transición de la revolución democrático-burguesa a la revolución socialista. Las tesis de VI Lenin dieron una respuesta clara y concreta a todas las preguntas planteadas por el curso de los acontecimientos revolucionarios en el país.
Los mencheviques y los socialrevolucionarios, así como toda clase de oportunistas en las filas de los bolcheviques, se enfrentaron a las tesis de Lenin con hostilidad y lanzaron un furioso aullido contra ellas. La burguesía y la prensa menchevique-socialista-revolucionaria intentaron tergiversar las principales disposiciones de las tesis. El periódico Unity de Plekhanov fue especialmente celoso en calumniar a Lenin.
Las tesis de abril de V. I. Lenin dotaron al partido bolchevique de un claro programa de lucha y fueron la base de granito para el fortalecimiento ideológico y organizativo de todas las organizaciones bolcheviques, eliminando el caos y la confusión en las actividades teóricas y prácticas de los grupos individuales de bolcheviques. Cortaron por completo el terreno bajo los pies de los elementos vacilantes y conciliadores, portadores de las tendencias unificadoras impuestas por los mencheviques.
Las tesis de abril de Lenin establecían clara y claramente que no podía haber base para la unificación entre bolcheviques y mencheviques, que el bolchevismo y el menchevismo eran corrientes políticas hostiles entre sí, que representaban diferentes fuerzas de clase: su programa y táctica en la revolución eran diametralmente opuestos; ser partidario del menchevismo significa actuar como enemigo de la revolución proletaria, defender la inviolabilidad del sistema capitalista y la preservación de la explotación del hombre por el hombre.
Las tesis de Lenin fueron un arma ideológica afilada de los bolcheviques-leninistas contra los elementos conciliadores en las organizaciones del partido. En cada organización unida había firmes leninistas-bolcheviques. Las filas de estos últimos aumentaron especialmente después del regreso del exilio, el trabajo duro y la emigración de muchos viejos bolcheviques, que desde los primeros días de su trabajo libraron una lucha intransigente contra los mencheviques, exigiendo la completa independencia ideológica y organizativa de las organizaciones bolcheviques.
En la Organización Unida de Minsk del POSDR, un grupo de bolcheviques-leninistas estaba encabezado por M. V. Frunze y A. F. Myasnikov, en Ufa - A. D. Tsyurupa, en Bakú - S. G. Shaumyan, en Tsaritsyn - Yakov Yerman, en Odessa - P Starostin, en Krasnoyarsk - I. Belopolsky, A. Rogov y Ya. Bograd, en Irkutsk - P. Postyshev y Lebedev. Defendieron consecuentemente las posiciones de los bolcheviques, denunciaron la política conciliadora de los mencheviques y lucharon por la ruptura organizativa más rápida con ellos.
Los bolcheviques eran claramente conscientes del hecho de que sin una ruptura con los mencheviques en las organizaciones unidas, sin la eliminación de los sentimientos de unidad en las organizaciones del partido, era imposible hacer avanzar la revolución en las localidades. Por lo tanto, los bolcheviques siguieron una política de exponer resueltamente en su seno los elementos conciliadores que contribuían a la unidad.
Al oponerse a la unificación y la acción conjunta con los mencheviques, Lenin se pronunció a favor de arrancar a los mencheviques elementos revolucionarios proletarios sanos. “Estoy resueltamente a favor de eso”, dijo V. I. Lenin, hablando durante la discusión del informe sobre elecciones municipales en la conferencia de toda la ciudad de Petrogrado en abril de 1917, para insertar mencheviques que rompieran con el chovinismo en nuestras listas de candidatos. Esto no es un bloque." 19
La resolución sobre este tema, propuesta por VI Lenin y adoptada por unanimidad por la Conferencia de la Ciudad de Petrogrado, enfatizó la imposibilidad de unirse con los partidos que seguían una política de apoyo al Gobierno Provisional Burgués, que se mantenían en posiciones de "defensismo revolucionario" y se oponían el desarrollo de la revolución democrático-burguesa en socialista. La conferencia llamó a las organizaciones del Partido a intensificar su trabajo entre las masas trabajadoras, liberándolas de la influencia de los mencheviques y ganándolas para el lado del Partido Bolchevique.
La resolución de la conferencia decía: “En relación con los grupos locales individuales de trabajadores que son adyacentes a los mencheviques, etc., pero que se esfuerzan por defender las posiciones del internacionalismo contra el “defensismo revolucionario”, contra la votación de préstamos, etc., la política de nuestro partido debe consistir en el apoyo a tales trabajadores y grupos, en el acercamiento a ellos, en el apoyo a la unión con ellos sobre la base de una ruptura incondicional con la traición pequeñoburguesa al socialismo.
Al llevar a cabo esta resolución, el Comité de San Petersburgo del POSDR (b) tomó todas las medidas para atraer a las filas de los bolcheviques a los elementos revolucionarios, socialdemócratas e internacionalistas que no compartían la plataforma de los mencheviques. Esta táctica fue seguida por los bolcheviques a lo largo de la lucha por fortalecer las filas del partido en el período anterior a octubre. Los bolcheviques partieron de las mismas actitudes en su lucha contra la conciliación y la unidad en las organizaciones del partido.
La lucha irreconciliable de los bolcheviques contra los sentimientos unificadores en la organización del partido de la ciudad de Moscú condujo al hecho de que los sentimientos conciliadores no se generalizaron aquí. Expresando la opinión del Comité de Bolcheviques de la Ciudad de Moscú, R. S. Zemlyachka, en su discurso en la primera conferencia regional de Moscú del POSDR (b), celebrada del 19 al 21 de abril, declaró: “No podemos unirnos con los mencheviques. Solo podemos incluir a aquellos socialdemócratas que acepten todas nuestras resoluciones. Ahora necesitamos una posición clara como el cristal, y luego las masas revolucionarias nos seguirán. En la Segunda Conferencia de la Ciudad de Moscú del RSDLP (b), al discutir el informe de Osinsky "Sobre la unificación con los mencheviques" el 15 de abril, los delegados de la conferencia rechazaron todos los argumentos del orador que habló a favor de la unificación con los mencheviques, y tildó a estos últimos de traidores a la revolución.
El éxito de la lucha contra los conciliadores en los Urales se vio facilitado por el hecho de que incluso antes de la revolución había fuertes organizaciones bolcheviques clandestinas en Ekaterimburgo, Lysva, Upper Tura, Revda, Kyshtym, Nevyansk, Minyar, Ufa, Kushva, Kungur.
En los centros industriales de los Urales, los mencheviques no tenían mucha influencia. Además, los elementos internacionalistas prevalecieron entre los mencheviques, que siguieron a los bolcheviques y trabajaron junto con ellos. Por lo tanto, la organización socialdemócrata de los Urales en su conjunto era esencialmente una organización bolchevique. Esto ya se puede ver en la composición de los participantes en la primera Conferencia Ural, que tuvo lugar del 15 al 17 de abril de 1917. De los 63 delegados a la conferencia, había 57 bolcheviques, 3 internacionalistas mencheviques y 3 defensistas mencheviques. Cuando se discutieron temas políticos en la conferencia, solo 2-3 delegados defendieron el punto de vista defencista.
La lucha contra las tendencias unificadoras en las organizaciones del partido de los Urales se intensificó especialmente con la llegada a los Urales a principios de abril de 1917 de Ya.
“No siempre es cierto que hay fuerza en la cantidad”, señaló Ya. M. Sverdlov en su discurso en la primera conferencia regional. No siempre es rentable reunir a más personas bajo la bandera. Fortaleza - en disciplina y calidad. ¿Podemos hacer una unión sin forma? ¡No! Sólo cuando no haya desacuerdos entre vosotros, sólo entonces uniros... No aceptamos mencheviques en el Partido.
Varios mencheviques presentes en la conferencia, en representación de la Organización Unida Nizhny Tagil, se pronunciaron sobre este tema, como sobre muchos otros, en contra de Sverdlov. Fueron apoyados por el oportunista conciliador Sosnovsky, quien luego se convirtió en trotskista.
En la decisión adoptada por la conferencia sobre la cuestión de la actitud hacia los mencheviques, se dijo que "la unificación sólo es posible con internacionalistas que estén en el punto de vista de Zimmerwald y Kienthal" 23 . El error de esta decisión fue que hablaba de los seguidores de Zimmerwald y Kienthal en general, y no destacaba las opiniones de la minoría de izquierda de esta asociación. Debe decirse que no solo los bolcheviques de los Urales cometieron tal error, sino también algunas otras organizaciones.
En los principales centros de la región del Volga: Saratov, Samara, Kazan, después de la revolución democrático-burguesa de febrero, trabajaron organizaciones bolcheviques independientes. Aunque en un principio hubo sentimientos de unificación entre los elementos comprometidos, estos fueron superados rápidamente gracias a las fuertes tradiciones del partido y la presencia de cuadros bolcheviques experimentados que encabezaban las organizaciones. Incluso durante los años de la guerra imperialista en Saratov, se formó un fuerte núcleo bolchevique: MS Olminsky, SI Mitskevich y otros, que adoptaron la posición revolucionaria-internacionalista correcta sobre cuestiones de guerra y revolución, y esto contribuyó a una lucha más exitosa contra la conciliación y el mantenimiento de una organización bolchevique independiente.
Por lo tanto, incluso después de la Revolución de Febrero, la organización de Saratov ocupó, en lo principal, la posición leninista correcta. El estado de incertidumbre y ambigüedad sobre algunos temas de la vida política en la organización Saratov se observó por un corto tiempo. “El estado multilingüe de nuestra organización”, escribe Antonov-Saratovsky, “fue puesto fin por las masas del propio partido, y sobre todo por su sección obrera, tomaron el punto de vista de Lenin y obligaron a nuestra intelectualidad y semi -intelligentsia para recomponerse” 24 .
En la primera conferencia del partido en toda la ciudad de Saratov bajo condiciones legales, celebrada el 17 de abril de 1917, el conciliador Mgeladze propuso unirse con los mencheviques. Rechazando los ataques oportunistas de Mgeladze, la conferencia reconoció la posibilidad de unirse solo con aquellas tendencias que rechazaron " paz ciudadana”, se asentó sobre la base de una lucha de clases irreconciliable, siguió una política internacionalista y luchó por el fin inmediato de la guerra mundial.
En otro gran colectivo del partido de la región del Volga, en la organización de Samara del RSDLP (b), también aparecieron sentimientos de unidad en los primeros días de la revolución. Pero el oportunismo organizativo, las vacilaciones y vacilaciones de algunos bolcheviques pronto terminaron. Los bolcheviques de Samara unieron sus filas en torno a los prominentes bolcheviques Kuibyshev, Shvernik, Bubnov y libraron una lucha decisiva contra el "frenesí unificador" menchevique y los estados de ánimo conciliadores de los bolcheviques individuales. En marzo de 1917, en la película "Triunfo" en la reunión general de la organización de Samara del RSDLP (b), al discutir el tema de la unificación, un grupo de bolcheviques dirigido por Bubnov expuso la política traicionera de los mencheviques y se pronunció en contra. cualquier unificación con ellos hasta que este tema fuera resuelto por el centro. Esta propuesta fue aceptada.
Los mencheviques de Samara, descontentos con la posición de la organización bolchevique sobre este tema, decidieron en su reunión del 23 de marzo convocar una "asamblea constituyente" de todas las tendencias socialdemócratas. Sin embargo, este intento de los mencheviques fue un completo fracaso. El juego de la "unidad" les ayudó a atraer a la "reunión unida" solo a unos pocos bolcheviques conciliadores, que no jugaron un papel significativo en la organización de Samara del POSDR (b). El Comité Bolchevique de Samara declaró a los mencheviques que la unificación sólo podía tener lugar en la plataforma de la 7ª Conferencia de Abril de toda Rusia.
La cuestión de la unificación con los mencheviques también se discutió en la primera conferencia de los bolcheviques de Samara en toda la ciudad, que tuvo lugar el 22 de abril de 1917. Un examen completo de este tema reveló que las diferencias entre los bolcheviques y los mencheviques en el curso de la revolución no solo no se suavizaron, sino que, por el contrario, se intensificaron. Por esta razón, la conferencia rechazó cualquier asociación con los mencheviques.
El proceso de registro de la organización bolchevique de Kazán, derrotada durante los años de la reacción, duró todo marzo de 1917. Durante todo este tiempo, los bolcheviques continuaron dispersos en grupos y círculos separados. Tal desunión organizativa durante este período fue especialmente peligrosa. La falta de una organización unificada entre los bolcheviques buscó utilizar a los mencheviques, tratando de crear una organización unificada.
Con este fin, bajo la apariencia de declaraciones hipócritas sobre los "objetivos comunes" de la lucha y las "aspiraciones comunes", los mencheviques de Kazan en su órgano, el Kazan Rabochaya Gazeta, propagaron obstinadamente la idea de un "partido único". y criticó a los bolcheviques por su falta de voluntad para unirse.
Entre los bolcheviques de Kazán, con la excepción de una pequeña parte de ellos, los sentimientos de unificación no encontraron ningún apoyo.
A mediados de marzo, el Comité Central del RSDLP (b) envió a V. A. Tikhomirnov a Kazan. Con su llegada, los bolcheviques de Kazán se embarcaron resueltamente en el camino de la creación de una organización independiente. Tikhomirnov tomó medidas enérgicas para crear y fortalecer la organización bolchevique de Kazan. Con este fin, mantuvo varias reuniones con grupos individuales de bolcheviques, en las que se tomó una decisión: "Evitar incondicionalmente la asociación con los mencheviques, organizar un comité bolchevique e inmediatamente comenzar a crear su propio cuerpo" 25 .
Los mencheviques, en oposición a los esfuerzos de Tikhomirnov por crear una organización bolchevique independiente, continuaron dando pasos para unir a todas las fuerzas socialdemócratas. Por su iniciativa, el 24 de marzo de 1917 se celebró una reunión general de todos los socialdemócratas de Kazán con el objetivo de unir. Tikhomirnov hizo un informe en la reunión en nombre de los grupos bolcheviques. Durante la discusión de su informe, se revelaron marcadas diferencias entre bolcheviques y mencheviques sobre todas las cuestiones planteadas en el informe, y la total imposibilidad de unir a los socialdemócratas en una sola organización. Al final de la reunión, Tikhomirnov, en nombre de los bolcheviques, declaró que "se está formando una organización independiente en Kazan, tomando las posiciones del Comité Central y reconociendo plenamente su autoridad" 26 . Así, desde los primeros pasos de la actividad legal, los bolcheviques de Kazán se opusieron enérgicamente a los mencheviques y formaron su propia organización independiente.
Los bolcheviques de los centros industriales de Ucrania libraron una lucha decisiva contra la política conciliadora hacia los mencheviques y la tendencia a unirse con ellos.
En Jarkov, la cuestión de la unificación fue planteada por el Comité Provisional Menchevique, que propuso que los bolcheviques se unieran de forma autónoma en una organización socialdemócrata común de Jarkov, independientemente de la decisión de este tema por parte de las instituciones centrales del partido. Algunos miembros del Comité Bolchevique de Járkov, como Luganovsky, Borshchevsky, Kin y otros, apoyaron esta propuesta de los mencheviques, argumentando que en la actualidad no existen marcadas diferencias que en el pasado justificaron la existencia independiente de dos partes de la RSDLP. El comité puso este tema a discusión en la reunión general de la organización bolchevique de Jarkov, que tuvo lugar el 23 de marzo de 1917. Los participantes en la reunión condenaron duramente a los miembros vacilantes del comité de la ciudad y rechazaron resueltamente la propuesta de unificación de los mencheviques. Al mismo tiempo, la reunión instruyó al representante del Comité de Jarkov para plantear la cuestión de la fusión con los mencheviques en la Conferencia del Partido de toda Rusia en Petrogrado. En espera de la aclaración de esta cuestión en el Comité Central, la reunión obligó al Comité de Jarkov, con el propósito de un trabajo coordinado, a entrar en contacto más estrecho con los mencheviques.
Esta decisión equivocada fue sin duda una concesión a los mencheviques. Ayudó a los mencheviques, bajo la apariencia de frases revolucionarias, a predicar en el primer período de la revolución la unidad de acción y la "comunidad" de fines de toda la socialdemocracia.
Después de esta reunión, la discusión sobre la cuestión de la fusión de los bolcheviques y los mencheviques se trasladó a las páginas del periódico Proletario. En el No. 7 del 23 de marzo y el No. 8 del 28 de marzo, se publicaron dos artículos en este periódico: uno, partidario de la fusión, el otro, un artículo de respuesta, opositor a la unificación. Al oponerse a la formación de una organización unida, los opositores a la fusión cometieron un grave error al ofrecer su cooperación a los mencheviques. “…Busquemos”, señaló el autor del artículo, “otras formas de trabajar juntos” 27 .
El 9 de abril, la asamblea general de la organización bolchevique de Járkov, después de discutir el informe de Muranov, secundado por el Comité Central, reconoció la admisibilidad de unirse con los mencheviques, que defendían el punto de vista de Zimmerwald y Kienthal, con la condición de de una ruptura organizativa total con el "defensismo revolucionario". La Organización Unida iba a enviar un delegado a la Conferencia de los bolcheviques de toda Rusia.
Naturalmente, tal decisión no convendría a los mencheviques.
El 18 de abril, ante la insistencia de los conciliadores, el Comité de Jarkov volvió a discutir la cuestión de la unificación con los mencheviques. En oposición al orador, que insistió en unirse a los mencheviques, entre los que había muchos defensistas, el comité adoptó una resolución declarando que debido al hecho de que el Comité Organizador Menchevique no rompió vínculos con los socialchovinistas y los "defensistas revolucionarios" , el Comité de Jarkov considera que es imposible pasar a la implementación concreta de la unificación hasta que el Comité Organizador haya cumplido con las disposiciones principales expresadas en la resolución de la asamblea general del 9 de abril.
Más tarde, los bolcheviques de Jarkov aún no habían discutido la cuestión de la cooperación con los mencheviques. Así, por ejemplo, el 18 de mayo, la asamblea general de la organización de Jarkov, al discutir la cuestión de las elecciones a la Duma de la ciudad, consideró posible concluir un bloque con los mencheviques-internacionalistas si estos últimos rompían todas las relaciones “con los bloque defensista menchevique y kadete, con el que no habían roto lazos” 28 .
Como puede verse a partir de los hechos anteriores, todos los esfuerzos de los partidarios de la unificación -los bolcheviques conciliadores y los mencheviques- para sacar a la organización bolchevique de Járkov de las posiciones leninistas fracasaron por completo.
En Ucrania, muchas organizaciones de los bolcheviques no entraron en ninguna conexión organizativa con los mencheviques, por ejemplo, en Yekaterinoslav. A pesar de esto, los conciliadores que eran miembros del Comité hicieron campaña por la unificación con los mencheviques. Durante las elecciones a la Duma de la ciudad, el Comité de Ekaterinoslav de los bolcheviques aprobó una decisión sobre el llamado acuerdo técnico con los mencheviques. Esto significó presentar una lista conjunta con los mencheviques en las elecciones. Era esencialmente una resolución sobre un bloque. Pero cuando la decisión del comité fue puesta a discusión por la asamblea general de la organización, ésta rechazó indignada la propuesta de un bloque con los mencheviques por abrumadora mayoría.
En Kiev, la organización bolchevique tampoco entró en negociaciones de unificación con los mencheviques. Pero en Kiev había un grupo de socialdemócratas que se autodenominaban "grupo de mencheviques y bolcheviques unidos", que buscaba unir las organizaciones bolcheviques y mencheviques. Este grupo elaboró una "plataforma" de naturaleza puramente menchevique. Presentó la idea de convocar un "congreso obrero", creando un "partido obrero amplio" sobre la base de los soviets de diputados obreros. El "Grupo de Mencheviques y Bolcheviques Unidos" se dirigió a los comités de mencheviques y bolcheviques con una propuesta para crear un organismo conjunto de toda la ciudad, amenazando con que si se rechazaba su propuesta, crearía un comité él mismo. Los mencheviques acordaron la creación de un comité conjunto. Los bolcheviques respondieron negativamente. Aunque el Comité de los bolcheviques de Kiev tomó una posición inestable en muchos temas de la vida política en ese momento, los esfuerzos de los mencheviques de Kiev para lograr la unificación con los bolcheviques no condujeron a nada.
En el Donbass, en la mayoría de los lugares, había organizaciones bolcheviques fuertes y no había un estado de ánimo unificador notable allí. Los comunistas de Donbass lucharon sin piedad contra cualquier intento de unirse con los traidores sociales, denunciaron las propuestas de unificación de los socialrevolucionarios y mencheviques locales, condenaron resueltamente a los elementos oportunistas en sus filas, que ocupaban posiciones conciliadoras.
Durante la discusión de las tesis de abril de V. I. Lenin en la reunión general de la organización de Rostov del POSDR (b) el 13 (26) de abril, Syrtsov se pronunció por la unificación con los mencheviques. Fue apoyado por Vasilchenko. Habiendo condenado el conciliacionismo de Syrtsov y Vasilchenko, quienes más tarde se unieron a los trotskistas, los bolcheviques de Rostov no aceptaron unirse con los mencheviques y se mantuvieron firmes en las posiciones leninistas esbozadas en las Tesis de abril.
A mediados de abril de 1917, los bolcheviques de Gomel, tras aprobar por unanimidad las Tesis de abril de V. I. Lenin, rompieron todos los lazos organizativos con los mencheviques y formaron su propia organización independiente.
Dentro de la Organización Unida de Socialdemócratas de Krasnoyarsk a principios de marzo de 1917, se formó el primer grupo de iniciativa de los bolcheviques en Siberia, que incluía leninistas firmes: I. Belopolsky, A. Rogov, Ya. Bograd y otros. Los días 4 y 5 de marzo tuvo lugar la primera reunión del grupo bolchevique, en la que se discutió la cuestión de la actitud hacia la Organización Socialdemócrata Unida de Krasnoyarsk, creada el 2 de marzo, que incluía bolcheviques, mencheviques-internacionalistas y mencheviques-defensistas. .
Durante la discusión de esta cuestión, parte de los participantes en la reunión exigieron una ruptura organizativa inmediata con los mencheviques y el retiro de los bolcheviques de la organización unitaria local. Otra parte se pronunció a favor de una permanencia temporal en ella para ganarse a la mayoría de las organizaciones. Después de una discusión exhaustiva sobre el tema, se decidió que los bolcheviques permanezcan en las filas de la organización unida durante un mes, para preparar y llevar a cabo una escisión durante este tiempo. Para ello, el encuentro ha desarrollado un programa específico de actividades. El grupo adoptó el nombre de "bolcheviques pravdistas".
Para luchar contra los mencheviques y los elementos conciliadores de entre los bolcheviques, los "pravdistas" de Krasnoyarsk decidieron unir a los grupos bolcheviques de todas las ciudades de Siberia, o al menos de las regiones de Siberia Central adyacentes a Krasnoyarsk. El 20 de marzo, el grupo de bolcheviques pravdistas de Krasnoyarsk celebró una serie de reuniones con un miembro del Comité Central Ya. Con este fin, se decidió crear la Oficina Regional de Siberia Central del POSDR (b). Al grupo de bolcheviques pravdistas de Krasnoyarsk se unieron los bolcheviques de Achinsk, encabezados por A. V. Pomerantseva y F. K. Vrublevsky, Yeniseisk, encabezados por V. N. Yakovlev y Peterson, Minusinsk, con G. S. Weinbaum y otros.
En los primeros días de abril de 1917, los representantes de los grupos bolcheviques de Yeniseisk se reunieron en Krasnoyarsk para una reunión. Achinsk, Kansk, la planta Znamensky, de los talleres ferroviarios, de la oficina editorial de Sibirskaya Pravda, del Consejo de Diputados de Trabajadores y Soldados, el sindicato de negocios fotográficos, la facción socialdemócrata de soldados, la cooperativa de empleados, el grupo de personas de ideas afines de Sibirskaya Pravda, la sección socialdemócrata polaca de la ciudad de Krasnoyarsk.
Los participantes de la reunión aprobaron la iniciativa del grupo de Krasnoyarsk de bolcheviques pravdistas para establecer lazos estrechos y unidad de acción entre los grupos bolcheviques de Siberia bajo la dirección directa del Comité Central del POSDR (b) y eligieron la Oficina Regional de Siberia Central de la RSDLP (b). La reunión envió un telegrama al Comité Central de los bolcheviques, en el que dieron la bienvenida al centro dirigente del partido, al frente de la clase obrera de Rusia en condiciones difíciles para luchar por las demandas básicas de la revolución, pidió al Comité Central que confirme la autoridad de la Oficina Regional de Siberia Central y aprobar su composición. El 13 de abril de 1917, se recibió un telegrama de respuesta firmado por el Secretario del Comité Central, ED Stasova, que anunciaba la aprobación de la Oficina Regional de Siberia Central, el nombramiento de una conferencia de todos los partidos a mediados de abril y la necesidad elegir delegados de toda la organización y, si es posible, de todos los grupos de la región.
A partir de ese momento, la Oficina Regional de Siberia Central comenzó a llamarse "Oficina Regional de Siberia Central del Comité Central del POSDR (b)". La aprobación del Comité Central del Partido del Centro del Partido Bolchevique para Siberia fue de gran importancia en la lucha contra el unificacionismo, en el fortalecimiento organizativo de las organizaciones del Partido en Siberia.
Al discutir las tesis de abril de V. I. Lenin en organizaciones del partido del país como Petrogrado, Moscú, Jarkov, Lugansk, Yekaterinoslav, Rostov, Kiev, Ekaterimburgo, Samara, Saratov, Yekaterinodar, Ivanovo-Voznesensk, Kazan y muchos otros incluso antes de VII ( La Conferencia de toda Rusia del POSDR (b) de abril puso fin a los sentimientos de unificación que se manifestaban entre los bolcheviques comprometidos individuales.
Pero, a pesar de esto, todavía tomó una cantidad de tiempo considerable para finalmente romper los lazos organizativos con los mencheviques que se habían conservado en las localidades en las organizaciones unidas, para formalizar y fortalecer organizaciones bolcheviques independientes en todas partes.
En el contexto de la lucha en desarrollo del Partido Bolchevique por el fortalecimiento ideológico y organizativo de sus filas, en las condiciones del rápido crecimiento del Partido y sus organizaciones primarias, se inauguró la VII Conferencia de toda Rusia (abril) del Partido Bolchevique. .
La Conferencia de abril de los bolcheviques completó la elaboración y adopción de la nueva orientación del Partido en la nueva etapa de la lucha y fijó un rumbo para la preparación de la revolución socialista. Dio respuestas claras a todas las cuestiones fundamentales de la revolución y planteó la consigna de lucha por la transferencia de todo el poder estatal a manos de los soviets.
Durante la discusión en la conferencia del informe sobre la situación en la Internacional, se adoptó una resolución que determinaba la actitud de los bolcheviques hacia los elementos chovinistas, centristas y vacilantes de la Segunda Internacional y confirmaba la imposibilidad de unirse con partidos y grupos que se situó en las posiciones del "defensismo revolucionario". Junto a esto, la conferencia, contrariamente al punto de vista de Lenin, quien proponía permanecer en la asociación de Zimmirwald sólo con fines informativos y consideraba que esta asociación no podía servir de base para la formación de la Tercera Internacional, adoptó la evidente punto erróneo de la resolución defendida por Zinoviev de que nuestro partido permanece en el bloque de Zimmerwald, imponiéndose la tarea de defender allí la táctica de la izquierda de Zimmerwald. La Conferencia instruyó al Comité Central a comenzar inmediatamente la implementación de medidas para fundar la Tercera Internacional.
La conferencia de abril adoptó una resolución "Sobre la unión de los internacionalistas contra el florecimiento defencista pequeñoburgués". En esta resolución, la conferencia constató que los partidos socialista-revolucionario y menchevique se habían pasado a posiciones de "defensismo revolucionario", es decir, apoyaron la guerra imperialista, votaron por un préstamo y apoyo al Gobierno Provisional, que estos partidos persiguió los intereses y el punto de vista de la pequeña burguesía en toda su política y corrompió al proletariado con ideas burguesas de que era posible cambiar la política de la burguesía mediante un acuerdo sobre ella, el "control" del Gobierno Provisional, la entrada en el ministerio, etc. Para mayor desarrollo revolución, creó la posibilidad de su derrota por las fuerzas de la contrarrevolución. En base a esto, la conferencia decidió:
“1) reconocer la unificación con los partidos y grupos que persiguen” esta política como ciertamente imposible;
2) reconocer el acercamiento y la unificación con los grupos y tendencias que actualmente se sostienen sobre la base del internacionalismo como necesarios sobre la base de la ruptura con la política de traición pequeñoburguesa al socialismo” 29 .
Estas decisiones de la Conferencia de Abril esbozaron una plataforma clara y precisa para reunir a los elementos internacionalistas en el movimiento obrero, dieron dirección e indicaron métodos para fortalecer el Partido Bolchevique en las condiciones específicas de la lucha por la preparación de la revolución proletaria.
La clara declaración de la Conferencia de abril de los bolcheviques, de que cualquier asociación con los mencheviques impide su aislamiento de las masas, sin lo cual es imposible siquiera pensar en liquidar el poder de la burguesía, fue de una importancia excepcional. La unificación y cualquier bloque con los mencheviques habría socavado el papel dirigente del proletariado y su partido en la revolución y habría fortalecido la posición de los Conciliadores entre las masas, habría hecho más difícil para los trabajadores liberarse de la cautiverio de la credulidad hacia la burguesía, que plantaron los mencheviques, junto con los socialrevolucionarios.
El Partido Bolchevique expuso de manera más decisiva la tesis principal de los mencheviques, presentada por ellos a favor de la unificación, de que supuestamente después de la Revolución de febrero de 1917 solo aparecieron dos fuerzas en la arena política: la burguesía y la "democracia revolucionaria". Incluían al Partido Bolchevique junto con ellos mismos y los socialrevolucionarios en este último.
VI Lenin llamó especialmente la atención del partido sobre la necesidad de explicar a las masas trabajadoras que en realidad luchan en la revolución sus dos fuerzas principales, y tres fuerzas, tres grupos principales de partidos, radicalmente diferentes entre sí: 1) los kadetes y los que a la derecha de ellos, 2) los mencheviques y socialrevolucionarios, y 3) el Partido Bolchevique. Al mismo tiempo, los dos primeros grupos de partidos formaban un bloque entre sí y seguían una política imperialista.
Sólo el Partido Bolchevique, expresando los intereses del proletariado y del campesinado más pobre, defendió consecuentemente los intereses de todas las masas trabajadoras contra la burguesía imperialista.
El partido vio la clara separación de la línea revolucionaria de los bolcheviques de la línea conciliadora de los mencheviques como la principal condición para reunir a los trabajadores en torno a sus consignas. Pero, mientras rechazaba la unidad y el bloque con los mencheviques, el partido no se negaba en absoluto a unirse a los elementos internacionalistas. En una lucha intransigente contra los mencheviques, el partido abogaba por unir en torno suyo a todos los grupos políticos que, en las cuestiones fundamentales de la revolución, se apartaban de posiciones de compromiso con la burguesía. El Partido consideró la ruptura total ideológica y organizativa de estos grupos con la línea menchevique en la revolución y su reconocimiento de la plataforma revolucionaria de los bolcheviques como condición para tal unificación. Tales tácticas de los bolcheviques contribuyeron a la creación de la unidad del movimiento obrero desde abajo, ayudaron a exponer la política conciliadora de los partidos menchevique y socialrevolucionario.
Esta línea en el Partido Bolchevique se puede ver claramente en el ejemplo de la unificación de la organización de Petrogrado del POSDR (b) con el Mezhrayontsy.
Mientras el "Comité Interdistrital" tomó una posición conciliadora en relación con los defensistas, los bolcheviques se opusieron resueltamente a la unificación con ellos, y sólo cuando la "Organización Interdistrital" se pronunció a favor de la ruptura con los defensistas, cuando, siguiendo a los bolcheviques, habló a favor de la transferencia de todo el poder. Los soviets pusieron a la orden del día la cuestión de unirse a la "mezhraiontsy", a lo que accedieron los bolcheviques, tratando de unir a todos los elementos revolucionarios de la clase obrera.
Las instrucciones de la VII Conferencia de toda Rusia (abril) sobre la necesidad de una ruptura inmediata con los mencheviques fueron aceptadas por los bolcheviques de las organizaciones del partido unido para su ejecución.
En la primera quincena de mayo de 1917, bajo la presión de los trabajadores progresistas y revolucionarios, se produjo una escisión entre bolcheviques y mencheviques en la organización del partido de la ciudad de Bryansk.
La lucha entre los bolcheviques y los mencheviques en la Organización Unida de Voronezh se intensificó mucho. Los bolcheviques de Voronezh ya a principios de mayo lograron reunir en torno a sí a la mayoría de los miembros de la organización unida. Esto llevó a un grupo de mencheviques a hacer una declaración extraordinaria en una reunión general el 3 de mayo (16), a la que asistieron unas 400 personas, sobre abandonar la organización unida y formar un grupo Voronezh independiente del POSDR. Sin embargo, como resultado de la posición conciliadora adoptada por la dirección de los bolcheviques de Voronezh, en esta reunión no se produjo una ruptura definitiva con los mencheviques. 17 de mayo (30) solamente. En 1917, al discutir las decisiones de la Conferencia de Abril, la asamblea general de la organización Voronezh, rompiendo todos los lazos organizativos con los mencheviques, decidió unirse a la Oficina Regional de Moscú del POSDR (b).
Después de la Conferencia de abril del POSDR (b), se intensificó la lucha entre bolcheviques y mencheviques en Kolomna, Vladimir, Nizhny Novgorod, Tula, Kostroma y otras organizaciones unidas.
Para explicar las decisiones y el significado de la Conferencia de abril, la Oficina Regional de Moscú envió a sus representantes a la Organización Unida de Tula. El 11 de mayo se llevó a cabo una reunión de los bolcheviques de Tula en la cantidad de 35 personas, en la que se discutieron en detalle los materiales de la Conferencia de abril y se tomó una decisión sobre la ruptura inmediata con los conciliadores y la formación de un bolchevique. organización. 14 de mayo en la segunda reunión fue elegido Comité Ejecutivo Organización bolchevique en Tula.
Habiendo preparado la creación de la organización de su partido, los bolcheviques de Tula en la asamblea general de la organización unida del 28 de mayo anunciaron oficialmente su retiro y la formación de una organización bolchevique independiente. Los 89 bolcheviques que abandonaron la reunión de la organización unida convocaron su reunión y eligieron el Comité de la Ciudad de Tula del Partido Bolchevique y dos comités de distrito: Zarechensky y Chulkovsky.
Después de la formación del comité de la ciudad de Tula, las organizaciones socialdemócratas polacas, lituanas y letonas de la ciudad de Tula en la cantidad de 80 personas se unieron inmediatamente a los bolcheviques y enviaron a sus representantes a trabajar en el comité de la ciudad del partido.
La organización militar bolchevique de la guarnición de Tula en la cantidad de 100 personas también se unió completamente a los bolcheviques de la ciudad.
Lo difícil que fue luchar contra los estados de ánimo conciliadores que alimentaban la idea menchevique de "unificación" se evidencia por el hecho de que el 21 de mayo de 1917, el Buró Regional del Partido Bolchevique de Moscú tuvo que considerar nuevamente la cuestión "Sobre la actitud hacia las organizaciones unidas".
Después de un intercambio de puntos de vista, el Buró Regional adoptó una decisión que establece que “sobre la base enteramente de la resolución de la Conferencia de toda Rusia sobre la unificación de los internacionalistas contra el bloque de defensa pequeñoburgués, el Buró Regional de Moscú se ve obligado a declarar el hecho de la extraordinaria diversidad organizativa, la extraordinaria diversidad de organizaciones partidarias que se han desarrollado localmente en la Región Industrial Central”. Junto con ciertas organizaciones puramente bolcheviques, señalaba la decisión, tenemos aquí tanto organizaciones que aún no han tenido tiempo de decidir, como organizaciones que están unidas. “Las organizaciones unidas, a su vez, se dividen en dos tipos: organizaciones que unen a bolcheviques y mencheviques-internacionalistas, y organizaciones mixtas, en las que están representadas todas las tendencias, tanto internacionalistas como defensistas” 30 .
Dependiendo de esto, se enfatizó en la decisión, los métodos para implementar la resolución de la Conferencia de abril sobre la unificación de internacionalistas en diferentes casos deberían ser diferentes. Si en las organizaciones indecisas la tarea era poner inmediatamente sobre la mesa todas las cuestiones principales de la divergencia entre bolcheviques y defensistas y ayudar a estas organizaciones a tomar una posición internacionalista revolucionaria, entonces las organizaciones que unieron a bolcheviques y mencheviques-internacionalistas en sus filas había que apoyarlos y, estableciendo con ellos los lazos organizativos más estrechos y la participación enérgica en su trabajo, detener en tales organizaciones el deseo de sus miembros individuales de unirse a los defensistas.
Partiendo de esta posición, el Buró recomendó que se siguieran tácticas cautelosas, destinadas a asegurar que la parte bolchevique de estas organizaciones, revelando clara y agudamente su posición de principio y diferencias con los mencheviques, se esforzaría por la conquista completa de las organizaciones.
La cuestión de la actitud hacia las organizaciones mixtas requería un examen más completo, cuidadoso y detallado. El desarrollo del movimiento revolucionario, que condujo a una intensificación de los enfrentamientos entre clases, obligó a todas las clases participantes en la revolución a tomar una posición completamente definida. Al mismo tiempo, esta circunstancia provocó desacuerdos entre tendencias separadas dentro de organizaciones tan mixtas, hizo cada vez más imposible su trabajo conjunto y llevó inevitablemente a estas organizaciones a la desintegración. Por lo tanto, para acelerar este proceso de autodeterminación, el Buró Regional, mediante su decisión, se dio a la tarea de ayudar a aclarar la profundidad e irreconciliabilidad de las diferencias entre las dos direcciones principales en las organizaciones mixtas: defensa y bolcheviques, para aliviar la escisión inevitable y sacar de ella a personas afines que estén unidas y sean capaces de consolidar organizativamente su influencia en las masas.
Con respecto a aquellas organizaciones que, si bien se autodenominaban unidas, sin embargo, en sus discursos, ya habían tomado una posición defensista y oportunista, el Buró Regional recomendó a sus adherentes retirarse inmediatamente de dichas organizaciones y, por su parte, rompió todo vínculo. con ellos.
En las jornadas de julio de 1917, el proceso de ruptura organizativa final con los mencheviques y la formación de organizaciones bolcheviques independientes en la región industrial central había terminado en todas partes.
Los hechos de julio y el papel vergonzoso de los mencheviques en ellos aceleraron el proceso de ruptura organizativa entre bolcheviques y mencheviques en todas las organizaciones unidas. En el curso de la intensificación de la lucha entre los bolcheviques y los mencheviques, se formó una parte importante de las organizaciones del partido unido divididas con los mencheviques y las organizaciones bolcheviques independientes.
Sobre la base de las decisiones de la Conferencia de Abril, los bolcheviques de Chelyabinsk libraron una lucha resuelta por la expulsión de los mencheviques de la organización unificada. La asamblea general de los bolcheviques de Chelyabinsk del 8 de mayo, habiendo aprobado por unanimidad las decisiones de la Conferencia de abril, decidió una admisión más estricta en el partido. En adelante, la admisión al partido se haría con la recomendación de un miembro del partido y sólo aquellas personas que, en cuestiones de guerra y en relación con el Gobierno Provisional, reconocieran las decisiones de la Conferencia de Abril. En la misma reunión, fue elegido el comité del partido de la organización bolchevique de Chelyabinsk, que hizo un gran trabajo reuniendo a todas las fuerzas verdaderamente revolucionarias y retirándolas de la organización unida.
En la asamblea general del 18 de julio, por mayoría absoluta de votos, los mencheviques fueron expulsados de la organización. En cuanto a su papel contrarrevolucionario, el Comité de Chelyabinsk dirigió un llamamiento especial a los trabajadores.
La apelación decía:
"¡Camaradas trabajadores!
Hace algún tiempo se formó en Chelyabinsk un nuevo partido, los mencheviques, que se autodenominaron socialdemócratas; entre los miembros de esta organización están los mismos que durante los cuatro meses de la Gran Revolución Rusa no hicieron más que combatir a la socialdemocracia revolucionaria, los auténticos viejos defensores de la clase obrera. Además, el llamamiento afirmaba que “habiendo llegado a un acuerdo con la burguesía contrarrevolucionaria local... estos desorganizadores están reuniendo ahora sus filas para luchar con gran éxito contra nuestra táctica revolucionaria. Defensores de los intereses de la pequeña burguesía, comerciantes y pueblerinos, están en pleno contacto con su burguesía contrarrevolucionaria y su tarea es escindir, debilitar y dispersar las densas filas del proletariado revolucionario. Partiendo de esto, el llamamiento llamó: “¡Camaradas trabajadores! no os dejéis engañar por los dulces discursos de los desorganizadores. Que los miembros del partido "menchevique" sean esa intelectualidad burguesa que ha perdido todo contacto vivo con los trabajadores, que se ha puesto de acuerdo con la burguesía y la apoya.
¡Ni un solo trabajador en las filas de los socialdemócratas imaginarios!”. 32
Después de que los mencheviques fueran expulsados de sus filas, la Organización Bolchevique de Chelyabinsk comenzó a crecer rápidamente a expensas de los mejores y más avanzados trabajadores de las fábricas. Si en abril contaba con 240 personas en sus filas, seis meses después había crecido a 1.700 personas. En relación con el rápido crecimiento y aumento del volumen de trabajo del partido, en julio se organizaron tres comités distritales del partido y se abrieron clubes del partido.
En los Urales, después de los acontecimientos de julio, los bolcheviques de Nizhny Tagil finalmente rompieron sus lazos con los mencheviques y formaron una organización independiente. Casi simultáneamente, en Kushva, los bolcheviques, que dominaban la organización, expulsaron de ella a los mencheviques. En julio de 1917 hubo una división en Zlatoust, en agosto, en Nizhnyaya Salda y Nizhnyaya Tura. Poco después de la Conferencia de abril, los bolcheviques y los mencheviques se retiraron en Perm y en septiembre de 1917 en Oremburgo.
La asociación adquirió un carácter prolongado en la organización de Ufa.
Desde el momento en que se creó la organización del partido unificado en Ufa el 3 de marzo de 1917, se formó en ella un grupo de firmes leninistas, encabezados por A. D. Tsyurupa. Este grupo libró una lucha intransigente contra la política de los líderes mencheviques y los elementos oportunistas de los bolcheviques. En marzo de 1917, los bolcheviques de Ufa hicieron un gran trabajo al crear y fortalecer las organizaciones y los sindicatos del partido primario de fábrica. Surgieron organizaciones bolcheviques en todas las grandes plantas y fábricas de los Urales del Sur (fábricas Asha-Balashovsky, Simsky, Minyarsky, Ust-Kotavsky, entre los trabajadores ferroviarios de Ufa, más tarde en la fábrica Beloretsky, en la fábrica de telas Nizhne-Troitsk de los Alafuzovs, en Biysk, Belebey y otros lugares). En su lucha por ganar una mayoría en la clase obrera, el grupo leninista en la Organización Unida de Ufa, encabezado por A. D. Tsyurupa, se basó en las organizaciones del partido bolchevique de las fábricas de los Urales del Sur. Y solo después del VI Congreso del POSDR (b), que una vez más recordó la necesidad de una ruptura total con los mencheviques, el Comité de Ufa del POSDR y su órgano, el periódico Vperyod, tomaron posiciones firmemente leninistas.
Los días 21 y 22 de junio de 1917 se celebró la conferencia provincial del partido de Ufa, en la que estuvieron representadas 7 organizaciones de Bashkiria, uniendo a 3020 miembros del partido. En la conferencia, los delegados de las organizaciones de fábrica criticaron duramente el trabajo del Comité de Ufa y su órgano, el periódico Vperyod, por su política conciliadora hacia los mencheviques. La nueva composición del Comité de Ufa, elegido en la conferencia, convirtió a Vperyod en un órgano bolchevique. Los mencheviques de Ufa perdieron todo apoyo entre las masas trabajadoras. A principios de septiembre de 1917 fueron expulsados de la organización del partido.
Al analizar la lucha de los bolcheviques contra los mencheviques en las organizaciones unidas, la segunda conferencia regional de los Urales, celebrada del 14 al 18 de julio, resumió los resultados del trabajo de la organización de los Urales para cumplir las instrucciones del Comité Central de expulsar a los "chovinistas". de varios matices" de sus filas. Señaló que en los Urales, así como en toda Rusia, no existe la creación de nuevas organizaciones unificadas, sino la desintegración de las viejas organizaciones "únicas". Durante 3 meses en los Urales, finalmente rompieron con la asociación de organizaciones que fueron completamente limpiadas de mencheviques.
“Considerando esta desintegración natural e inevitable como un proceso de purificación y fortalecimiento del partido del proletariado, la Segunda Conferencia Regional de los Urales considera que el camino de unificación del partido, que ha tomado nuestro Comité Central, es absolutamente correcto” 33
El 28 de mayo de 1917, los bolcheviques de Vyatka rompieron los lazos organizativos con los mencheviques y formaron su propia organización, y los bolcheviques Planta de Izhevsk logró esto al retirarse de la "asociación" el 13 de mayo de 1917. A fines de mayo, después de una directiva especial del Comité Central del partido, los bolcheviques de Sormovo y Nizhny Novgorod finalmente rompieron con los mencheviques y crearon su propia organización independiente. Solo como resultado de una lucha intransigente, un grupo de bolcheviques de Tsaritsyn dirigidos por Yakov Yerman, que fue enviado por el Comité Central del POSDR (b) a Tsaritsyn, el 9 de mayo de 1917, logró expulsar a los mencheviques del partido unido. organización y convertirla en bolchevique. Al mismo tiempo, de los 380 miembros de la organización, solo 30 personas seguían a los mencheviques.
A principios de mayo, se llevó a cabo una reunión en la ciudad de los bolcheviques de Simbirsk para discutir los materiales de la Conferencia de abril. En la reunión, un pequeño grupo de conciliadores y capituladores, que suavizaron las diferencias fundamentales entre bolcheviques y mencheviques y defendieron la cooperación con los mencheviques en una organización unida, se opuso a las decisiones de la Conferencia de abril.
La mayoría de los participantes en la reunión, encabezados por M. A. Gimov, rechazaron resueltamente los ataques mencheviques. Habiendo aprobado las decisiones de la conferencia de abril, la asamblea las adoptó como programa de sus actividades diarias. De acuerdo con las decisiones de la conferencia, la asamblea decidió romper inmediatamente todos los lazos con los mencheviques y formar una organización bolchevique independiente. En la misma reunión, se eligió la Mesa de Organización encabezada por M. A. Gimov. Cumpliendo con la decisión de la asamblea general, en junio el Buró Organizativo había hecho un gran trabajo para reunir a las fuerzas bolcheviques, educar y endurecer políticamente a los miembros del partido de trabajadores y soldados. Durante mayo, las filas de los bolcheviques de Simbirsk se triplicaron con creces. El prestigio de los bolcheviques entre las masas trabajadoras aumentó.
El 9 de junio, en la reunión organizativa, se formalizó la creación de la organización bolchevique de la ciudad de Simbirsk. La reunión dio un fuerte rechazo a un pequeño grupo de oportunistas que intentaban mantener una organización unida. El comité de la ciudad de Simbirsk de los bolcheviques también fue elegido aquí, encabezado por M. A. Gimov, quien recibió instrucciones de intensificar el trabajo sobre la creación de células de producción del partido y la educación política de los miembros del partido.
Incluso antes de la 7ª Conferencia de toda Rusia (abril), las organizaciones bolcheviques en los centros industriales de Ucrania habían, en general, evaluado correctamente los acontecimientos políticos y orientado al proletariado hacia la lucha por la continuación de la revolución. Expusieron persistentemente a los mencheviques, socialrevolucionarios y nacionalistas ucranianos, ganándose a las masas para su lado. La influencia de estos partidos conciliadores se manifestó, en particular, en sus intentos de empujar a los bolcheviques por el camino de la unificación con los mencheviques defensivos. Las organizaciones socialdemócratas unidas estaban en Odessa, Nikolaev, Poltava, Kremenchug, Krivoy Rog, Berdyansk, Kherson, Zhytomyr y otras ciudades. La escisión en estas organizaciones se produjo, en su mayor parte, en el verano de 1917.
En la organización de Odessa, durante la discusión en una reunión del comité de toda la ciudad el 23 de abril, el informe de Schwartz "Sobre la situación en el partido y la conferencia de toda Rusia que se está convocando", surgieron fuertes desacuerdos entre los bolcheviques y los mencheviques.
El enfrentamiento entre bolcheviques y mencheviques se repitió en la primera conferencia de la organización de Odessa del POSDR en toda la ciudad, que tuvo lugar un poco más tarde y adoptó una resolución menchevique sobre la cuestión del Gobierno Provisional. Después de esto, las diferencias entre bolcheviques y mencheviques se intensificaron. En mítines, mítines y conferencias, cada uno de los partidos solía poner su propio orador, se celebraban mítines de facciones, pero el asunto aún no llegaba a un punto muerto.
Después de que los líderes mencheviques entraran en el gobierno de coalición y con la llegada a Odessa en mayo de 1917 de destacados trabajadores bolcheviques, P. Starostin y otros, las relaciones entre bolcheviques y mencheviques se agravaron aún más. Los bolcheviques comenzaron a prepararse para la creación de una organización bolchevique independiente.
En relación con la inactividad del comité municipal de la organización unificada y la línea conciliadora que siguió en el Soviet de Diputados Obreros y en otras organizaciones públicas, en una reunión de los bolcheviques de Odessa y delegados al congreso del frente, quienes compartieron la opiniones del órgano central del partido, Pravda, el 18 de mayo de 1917, se adoptó la decisión de formar una fracción de los bolcheviques en la organización unida del POSDR. El 20 de mayo, en su reunión, los mencheviques ordenaron al comité de la ciudad "tomar todas las medidas para preservar la organización unida".
Después de que los bolcheviques expusieran abiertamente la política traicionera de los mencheviques sobre las cuestiones fundamentales de la revolución en el periódico Yuzhny Rabochy No. 35, quedó claro que trabajo conjunto entre los conciliadores-mencheviques y los consecuentes revolucionarios-bolcheviques está fuera de discusión. El 19 de junio, los bolcheviques, al no estar de acuerdo con la posición de los mencheviques, abandonaron desafiantemente la reunión de la organización unida.
Los mencheviques, a su vez, adoptaron una decisión el 22 de junio que decía: "Reconocer la escisión como un hecho consumado".
Sin embargo, los bolcheviques de Odessa rompieron lazos organizativos solo con los mencheviques defensistas, dejando en su organización a los mencheviques internacionalistas, cuyos representantes incluso ingresaron al comité de la ciudad. La organización siguió llamándose socialdemócrata, internacionalista, no bolchevique. Esta posición poco entusiasta e inconsistente de los líderes de la Organización de Odessa condujo al hecho de que, incluso después de la ruptura con los defensistas, continuaron existiendo estados de ánimo unificadores en la Organización de Odessa, y no hubo una línea firme en cuestiones tácticas.
Como resultado, la organización de Odessa solo el 30 de septiembre reconoció al Comité Central del POSDR (b), elegido en el VI Congreso del Partido, decidió obedecer la Carta aprobada por este congreso y eliminó el subtítulo del periódico " Voz del Proletario": "Órgano de los Socialdemócratas-Internacionalistas Unidos" 34 .
Las organizaciones bolcheviques de Donbass aceptaron con entusiasmo las decisiones históricas de la Conferencia del Partido de abril como guía para la acción. Intensificaron su actividad en la educación y organización de las masas trabajadoras. El Comité de Lugansk del POSDR (b) bajo la dirección de K. E. Voroshilov derrotó a los oportunistas que en julio de 1917 formaron un bloque con los mencheviques durante las elecciones al Soviet de Lugansk y la Duma de la ciudad. Una figura destacada del partido bolchevique Artem (F. A. Sergeev) llevó a cabo una lucha resuelta contra las tendencias de conciliación y unificación en las organizaciones del partido de Donbass y Kharkov. El 11 de junio de 1917, Artyom apareció en el periódico Proletariy con un artículo revelador “Unificadores desafortunados”:
“Si ustedes son esos mencheviques y socialrevolucionarios”, escribió Artyom, “que transfieren el poder peores enemigos del pueblo - a los terratenientes y al gran capital, si sois vosotros los que en nombre y por cuenta de vosotros las unidades militares aplastan a los trabajadores y envían expediciones punitivas a varios distritos de Rusia, si sois los que introducen un régimen punitivo para los que luchan por la libertad .. ., entonces dime, ¿por qué vienes a nosotros para unirte a nosotros? Después de todo, estamos luchando contra todo lo que haces”.
En este artículo, Artyom mostró toda la falsedad e hipocresía de las frases “revolucionarias” de los mencheviques y socialrevolucionarios, quienes, presentándose como defensores de los intereses de la clase obrera, querían liquidar el partido revolucionario de la clase obrera bajo bajo el pretexto de la unidad de acción y el objetivo común. “Los mencheviques y socialrevolucionarios nos llaman a unirnos para detener nuestras actividades.
¡Esperanza vacía! - escribió Artem. “Seguiremos con nuestras actividades” 35 .
Después de los acontecimientos de julio, cuando los mencheviques y los socialrevolucionarios se convirtieron en partícipes de la masacre de los obreros y soldados de Petrogrado, los obreros de Donetsk se unieron aún más en torno al Partido Bolchevique. Los mejores representantes del proletariado en estos días se unieron a las filas de los bolcheviques. Solo en julio, 300 personas se unieron a la organización del partido de Makeevka. Otras organizaciones del partido de Donbass también crecieron rápidamente en estos días.
En la Organización Unida de Socialdemócratas de Minsk, desde el comienzo mismo de su formación, leninistas firmes - AF Myasnikov, MV Frunze y otros libraron una lucha intransigente contra el dominio de los mencheviques en la organización, con su política traicionera, ganando a las masas de obreros, campesinos y soldados de vuestro lado.
Desde los primeros días de la revolución, los leninistas acérrimos dieron pasos consistentes para formar una organización bolchevique independiente y establecer vínculos con el Comité Central. Con este fin, un grupo de bolcheviques envió a Mogilevsky y Dmitriev a Petrogrado; además, el primero trajo información del Comité Central del partido, y el segundo, una pequeña cantidad de dinero, por lo que el periódico bolchevique Zvezda comenzó a aparecer posteriormente en Minsk.
Tras el regreso del representante de los bolcheviques en Minsk de la Conferencia de abril, la irreconciliabilidad de las posiciones de ambas facciones se hizo aún más evidente, finalmente se disiparon las ilusiones sobre la posibilidad de la existencia de una socialdemocracia única y se produjo una escisión organizativa. se estaba gestando rápidamente.
Antes de esto, los bolcheviques, en nombre de la organización socialdemócrata unida, fueron incluidos en los órganos de gobierno del soviet de Minsk, en sus manos estaba la oficina de la facción socialdemócrata del soviet, encabezada por A.F. Myasnikov.
El 19 de mayo (2 de junio) se convocó la primera reunión de la facción bolchevique del soviet, a la que asistieron todos los bolcheviques de Minsk. La reunión discutió las principales cuestiones de la táctica bolchevique. Durante la discusión de estas cuestiones, la mayoría de los trabajadores responsables se pronunciaron en contra de la retirada inmediata de la organización unificada, a favor de mantener por el momento la unidad formal con los mencheviques. Por lo tanto, la ruptura no sucedió rápidamente. Pero en esta reunión, se eligió el primer (aún no hablado) Comité de Minsk del POSDR (b). Los bolcheviques de Minsk no tenían prisa por abandonar la organización unida, con la esperanza de ganar una mayoría en ella y dejarla junto con la mayor parte de los miembros de esta organización.
En junio se creó una organización militar de los bolcheviques. Esta organización, creada sin el conocimiento de los mencheviques, no fue reconocida por la organización unificada y se opuso a enviar a su delegado a la Conferencia de Organizaciones Militares de toda Rusia del POSDR(b). Pero las protestas de los mencheviques no llevaron a ninguna parte. La organización militar envió a su delegado a la conferencia de organizaciones militares y posteriormente desempeñó un papel importante en la formación organizativa de la organización bolchevique independiente en Minsk.
Habiendo preparado una ruptura con los mencheviques, los bolcheviques, en una reunión de la organización unida el 4 (17 de junio), presentaron un programa bolchevique integral sobre las cuestiones fundamentales de la revolución. La línea política trazada por los bolcheviques y su táctica triunfó en la organización. Esta reunión puso fin a la existencia de la Organización Socialdemócrata Unida de Minsk.
En relación con la escisión de la organización unificada, los bolcheviques de Minsk apelaron a los trabajadores, campesinos trabajadores de Bielorrusia y soldados del Frente Occidental. En este documento, publicado en un folleto especial, el Comité de Minsk escribió:
“Ahora ya somos una organización independiente de socialdemocracia consecuente; nosotros, como vanguardia de la clase obrera, luchamos por el sistema socialista a través de la firme lucha de clases del proletariado.
Reunimos a los trabajadores, como una sola clase, en torno a nuestra verdadera bandera... La lucha de clases irreconciliable ya través de ella, la lucha por el socialismo con pasos seguros, ese es nuestro mandamiento fundamental.
La purga de la organización del partido de los mencheviques fortaleció la influencia de los bolcheviques entre las masas, especialmente entre los soldados, ayudó a eliminar el daño causado por la larga permanencia de los bolcheviques en la misma organización con los mencheviques.
La Organización Bolchevique de Minsk, bajo la dirección de M. V. Frunze y A. F. Myasnikov, realizó una enorme labor política para formalizar y fortalecer las organizaciones bolcheviques en Bielorrusia.
Estar ubicado en la retaguardia inmediata del frente occidental y ser el centro bolchevique más grande de la región noroeste, que entonces incluía las áreas de las provincias de Vilna, Minsk y Vitebsk que no estaban ocupadas por los alemanes, así como la provincia de Mogilev. , el Comité de Minsk desempeñó las funciones no solo del órgano provincial, sino también del órgano regional del partido.
Con su participación activa, se crearon organizaciones bolcheviques en varios lugares de la región noroeste y el frente occidental, en Bobruisk (junio), Polotsk (julio), en el ejército, en Zamirye, Lutsk, Koidanov y Slutsk.
Casi simultáneamente con los bolcheviques de Minsk, los bolcheviques de Vitebsk abandonaron la organización socialdemócrata unida. En una reunión general el 20 de junio, cuando se discutía el tema de retirarse de la organización unificada, los bolcheviques que se pronunciaron criticaron duramente al Comité de Vitebsk del POSDR porque había corregido mucho su política y proponía la creación de una organización independiente de los bolcheviques. . Después de un intercambio de puntos de vista, el Comité Provisional del RSDLP (b) fue elegido aquí en la reunión.
El 4 de julio tuvo lugar una reunión conjunta del Comité Provisional de la Organización de Vitebsk y el Comité de la Socialdemocracia Letona de Vitebsk, donde se decidió unir estas dos organizaciones y crear un comité municipal común de los bolcheviques.
La existencia de organizaciones socialdemócratas unidas en Mogilev y Orsha se retrasó mucho. El cuartel general del Comandante en Jefe Supremo estaba ubicado en Mogilev y se concentraba un gran número de tropas contrarrevolucionarias. Por lo tanto, fue especialmente difícil para los bolcheviques trabajar aquí. En agosto de 1917, los bolcheviques de Mogilev intensificaron su lucha contra los mencheviques y comenzaron a preparar su retirada de la organización socialdemócrata unida.
Los bolcheviques de Orsha, después de una larga lucha con los mencheviques y conciliadores en sus propias filas, a mediados de septiembre de 1917 pudieron informar al Comité Central del POSDR (b): “Recientemente, solo nosotros tenemos una organización independiente. Hasta ahora hemos sido parte de la organización unida” 37 .
La importancia que el Comité Central del POSDR (b) concedió a la ruptura con los mencheviques ya la formación organizativa de organizaciones bolcheviques independientes se puede juzgar sobre la base de lo siguiente. Habiendo recibido noticias de la formación de un grupo bolchevique independiente en Orsha, Ya. M. Sverdlov, miembro del Comité Central Bolchevique, escribió en su respuesta a los bolcheviques de Orsha: “Solo podemos dar la bienvenida a la formación de un grupo independiente en ustedes. . En los tiempos que vivimos, ni un solo internacionalista honesto puede permanecer en bloque con los defensistas, que están traicionando al proletariado con su política conciliadora.
La 7ª (abril) Conferencia de toda Rusia del POSDR (b) tuvo una influencia decisiva en el fortalecimiento de las organizaciones bolcheviques en Transcaucasia.
Los bolcheviques de Transcaucasia, sobre la base de las decisiones de la Conferencia de Abril, lanzaron un gran trabajo organizativo de masas para conquistar a las masas trabajadoras a su lado, para aumentar y fortalecer las organizaciones del partido, para finalmente demarcar en las organizaciones unidas con la traidores a la revolución. La amplia discusión de las decisiones de la Conferencia de Abril en las organizaciones del partido de Transcaucasia en mayo y junio se llevó a cabo en una dura lucha contra los oportunistas en sus filas, que se unieron a los mencheviques.
La reunión general de la organización Tiflis del 6 de junio, después de discutir las decisiones de la Conferencia de abril, las adoptó por unanimidad como líderes en sus actividades prácticas.
Cumpliendo la decisión de la Conferencia de abril "Sobre la unidad de los internacionalistas contra el bloque defensivo pequeño burgués", la reunión de los bolcheviques de Tiflis decidió romper con la organización menchevique, que se sitúa en el punto de vista del defensismo revolucionario, para recordar todos los bolcheviques de allí y crear una organización socialdemócrata separada, colocándose en el punto de vista de la socialdemocracia revolucionaria. La lucha irreconciliable de los bolcheviques de Bakú bajo la dirección de una figura prominente del partido, SG Shaumyan, contra la parte menchevique de la organización unida de Bakú del POSDR, que fue influyente al comienzo de la revolución, llevó al hecho de que ya en la primera quincena de mayo, la dirección del Comité de Bakú pasó a manos de los bolcheviques. El Comité de Bakú en una reunión el 19 de mayo exigió que la oficina editorial del periódico Baku Rabochiy cambiara de dirección y siguiera una línea bolchevique firme. Pronto, las resoluciones de la Conferencia de abril de toda Rusia se publicaron en el periódico Baku Worker, al que los editores se unieron incondicionalmente.
El 25 de junio tuvo lugar la segunda conferencia de la Organización del Partido de Bakú, en la que hubo una ruptura definitiva con los mencheviques.
Después de la VII Conferencia de toda Rusia (abril), los bolcheviques de Batum y otras organizaciones del partido de Transcaucasia rompieron con los mencheviques y crearon sus propias organizaciones.
Los bolcheviques de Stavropol, después de fuertes desacuerdos con los mencheviques sobre la cuestión de su actitud hacia el gobierno provisional en la reunión general del 13 de abril, formaron su propia facción en la organización socialdemócrata unida. La facción bolchevique eligió su Buró Organizativo y envió un telegrama al Comité Central solicitando asistencia para el Buró recién creado. Al mismo tiempo, los bolcheviques no abandonaron la organización unida, ya que desempeñaron un papel de liderazgo en ella.
Los bolcheviques de Stavropol explicaron su posición inconsistente por el hecho de que en la organización unida, por un lado, era posible utilizar el ala izquierda de los mencheviques-internacionalistas en ciertos casos; por otro lado, abrió la posibilidad de influir en esa parte de los trabajadores que todavía seguían a los mencheviques. Solo después de los acontecimientos de julio en Petogrado y un fuerte desacuerdo con los mencheviques en el desarrollo de una plataforma para las elecciones municipales, los bolcheviques de Stavropol formaron su propia organización independiente el 20 de julio.
En Siberia, el grupo de Krasnoyarsk de bolcheviques pravdistas después de la Conferencia de abril del POSDR (b) rompió todos los lazos organizativos con los mencheviques.
El 30 de mayo de 1917, un grupo de bolcheviques pravdistas, en la cantidad de 87 personas, dirigido por la Oficina Regional de Siberia Central del Comité Central de los bolcheviques con el órgano impreso "Sibirskaya Pravda", abandonó la Organización Socialdemócrata Unida de Krasnoyarsk y creó una organización bolchevique independiente, cuyas filas se repusieron rápidamente con los que partían de los "unionistas". » trabajadores locales. Para el 6 de julio de 1917, la organización Krasnoyarsk del RSDLP (b) había crecido a 300 personas. Este ejemplo fue seguido por los bolcheviques de las unidades militares de Krasnoyarsk. El 9 de junio, en una reunión de miembros del partido de la guarnición de Krasnoyarsk, a la que asistieron 250 personas, se decidió romper con los mencheviques, reconocer el Comité Central del POSDR (b) y formar células bolcheviques en unidades militares.
Después de una lucha obstinada entre los pravdistas y los oportunistas, la Organización Socialdemócrata Unida de Krasnoyarsk, habiendo roto con los defensistas, reconoció al Comité Central Bolchevique como su organismo principal y a mediados de junio de 1917 se fusionó con la organización bolchevique de Krasnoyarsk de los pravdistas.
A principios de junio, se celebró una reunión general de la Organización Unida de Barnaul, en la que Prysyagni, que había venido de Petrogrado, presentó un informe sobre los resultados de la Conferencia de abril. Durante la discusión del informe, estalló una fuerte lucha entre los bolcheviques y los mencheviques. Al final del debate, los bolcheviques presentaron un proyecto de resolución, que proponía aprobar las resoluciones de la Conferencia de Abril del Partido Bolchevique y reconocer al Comité Central, elegido por la Conferencia de Abril, como su órgano dirigente del partido.
Los mencheviques se pronunciaron con una objeción categórica y votaron en contra de esta resolución. Después de eso, los bolcheviques abandonaron la reunión y declararon su retiro de la organización unida.
Después de la Conferencia de abril, el trabajo político en las organizaciones del partido de Kuzbass, Tomsk, Omsk y Novonikolaevsk se intensificó considerablemente. En Kuzbass, los mencheviques defensistas fueron expulsados de la organización del partido unificado, y los mencheviques internacionalistas se unieron a las decisiones de la Conferencia de Abril y reconocieron al Comité Central elegido por ella.
Por lo tanto, el cumplimiento de las decisiones de la VII (abril) Conferencia de toda Rusia. RSDLP (b) sobre una ruptura inmediata con los mencheviques, los bolcheviques de las organizaciones del partido unido de Rusia Central, Ucrania, los Urales, Siberia, el Cáucaso, Bielorrusia, con algunas excepciones, a principios del verano de 1917 rompieron todo lazos con los mencheviques y formaron sus propias organizaciones.
De gran importancia en la vida del Partido Bolchevique fue el VI Congreso del POSDR (b). El congreso, encaminado a un levantamiento armado, adoptó importantes decisiones sobre cuestiones de construcción del partido, encaminadas al fortalecimiento integral ideológico y organizativo de las filas del partido, fortaleciendo la organización partidaria y el trabajo político partidario. Estas decisiones tenían por objeto aumentar el papel movilizador y organizador del partido como cuartel general al frente de la preparación de las masas para el derrocamiento de la burguesía y la conquista de la dictadura del proletariado.
De gran importancia fue la adopción por el VI Congreso de las nuevas Reglas del Partido, que marcó una etapa importante en el desarrollo de los principios leninistas de organización del Partido.
El VI Congreso del POSDR (b) resumió la experiencia de trabajo político y organizativo que el partido había acumulado desde la Conferencia de abril, discutió la situación política del país surgida a raíz de los hechos de julio y desarrolló tácticas y nuevas consignas de lucha.
Durante los trabajos del VI Congreso, el órgano central del partido “Obrero y Soldado” en el editorial No. 9 del 2 de agosto “Hacia la Utopía de la Unificación” y en el No. 10 del 3 de agosto en el artículo “Unificando el absurdo” en la forma más aguda expuso los intentos de los mencheviques al convocar un congreso de unificación para crear un "partido socialista unido".
Ridiculizando la absurda idea de unir varias fuerzas de clase en el partido, el diario Rabochy i Soldat escribió: “Es precisamente ahora que bolcheviques y mencheviques están en condiciones completamente opuestas: el bolchevismo como tendencia es perseguido omnipotentemente, el menchevismo como tendencia se fomenta de todas las formas posibles. Los bolcheviques se sientan tras los barrotes dobles de las "cruces", los mencheviques se sientan solemnemente en el Consejo de Ministros.
Y en un momento tan agudo, la miopía política todavía no puede desprenderse de su miserable, absurda, incomprensible utopía de unir a los bolcheviques con los mencheviques en el marco de un solo partido político.
Esta gente, repitiendo insistentemente la idea de un Partido Socialdemócrata, sale con un llamamiento absurdo, sin vida y nunca realizable "a la unión de los ministros con los presos políticos, los gobernantes con los oprimidos, los partidarios de una estrecha alianza entre la democracia y la burguesía con los irreconciliables enemigos de clase de esta última”.
Rechazando cualquier bloque con los conciliadores, especialmente la unión con los mencheviques en el marco de un solo partido, el diario Rabochy i Soldat señaló que el Partido Bolchevique reunía en torno a sí solo elementos internacionalistas que habían roto para siempre todos los lazos con los conciliadores y que el Congreso bolchevique estaba ocurriendo" institucionaliza el bloque de la izquierda internacionalista con el partido.
El VI Congreso adoptó una resolución especial “Sobre la unificación del Partido”, que afirmó que “la división entre socialpatriotas e internacionalistas revolucionarios en Rusia, una división fijada a escala mundial, se profundiza cada día más. Los mencheviques, que comenzaron con el defensismo, terminaron en la más vergonzosa alianza con la burguesía contrarrevolucionaria, inspirando y sancionando la persecución de las organizaciones internacionalistas, la prensa obrera, etc., etc. Convirtiéndose en servidores del imperialismo ruso y aliado, finalmente se pasaron al campo de los enemigos del proletariado.
En tales circunstancias, continuaba la resolución, la primera tarea de la socialdemocracia revolucionaria es exponer la política traicionera de los mencheviques imperialistas ante las más amplias masas trabajadoras, aislarlas completamente de todos los elementos menos revolucionarios de la clase obrera. Cualquier intento de reconciliar los elementos revolucionarios-internacionalistas del socialismo con los mencheviques-imperialistas mediante la convocatoria de un "congreso de unificación" con el objetivo de crear un único partido socialdemócrata inflige un grave daño a los intereses del proletariado. Partiendo del reconocimiento de la necesidad de una escisión total e irrevocable con los mencheviques-imperialistas, el congreso se pronunció en los términos más enérgicos contra tales intentos. Frente a la peligrosa consigna de la unidad de todos, la socialdemocracia avanzó la consigna revolucionaria de clase de la unidad de todos los internacionalistas que habían roto de hecho con los imperialistas mencheviques. Considerando tal unidad necesaria e inevitable, el congreso llamó a todos los elementos revolucionarios de la socialdemocracia a romper inmediatamente sus lazos organizativos con los defensistas y unirse en torno al POSDR.
Después del VI Congreso, el Comité Central del POSDR (b) y las organizaciones locales del partido prestaron gran atención a la propaganda de las decisiones del congreso. Cumpliendo la decisión del VI Congreso "Sobre la Unidad del Partido", los bolcheviques de las organizaciones socialdemócratas unidas emprendieron un gran trabajo para denunciar la política de maniobras, hipocresía y oportunismo de los mencheviques, buscando la escisión más rápida y definitiva. de las organizaciones unidas.
Habiendo recibido las decisiones del Sexto Congreso, los bolcheviques de Astrakhan el 20 de agosto rompieron todos los lazos con los mencheviques y formaron su propia organización. En agosto, también se formó la organización bolchevique Belgorod. En septiembre, tras una escisión con los mencheviques, se crearon las organizaciones bolcheviques Berdyansk, Vitebsk y Vladivostok, y en octubre, las organizaciones Vladikavkaz y Kursk. A mediados de octubre, se produjo una escisión en la Organización Socialdemócrata Unida de Pyatigorsk. En respuesta a un mensaje sobre la formación de la organización bolchevique de Pyatigorsk, el Comité Central del POSDR (b) escribió el 21 de octubre:
"Recibimos con beneplácito su discurso de la organización unida y creemos que sus filas crecerán y se multiplicarán rápidamente" 42 .
La lucha contra las tendencias unificadoras adquirió un carácter particularmente prolongado en las organizaciones unificadas de Siberia, Extremo Oriente, Turquestán y Crimea. Esto se debió a la presencia de fuertes sentimientos conciliatorios entre algunos de los bolcheviques de estas organizaciones.
En la organización de Irkutsk del RSDLP, después de la Conferencia de abril de toda Rusia, surgió un grupo muy unido de bolcheviques (Postyshev, Lebedev y otros). A principios de mayo, se produjo una escisión en la organización, pero muy pronto se restableció la "unidad". La ruptura con los mencheviques, que se produjo un mes después en la conferencia de junio de la organización de Irkutsk, nuevamente no condujo a los resultados deseados. En esta conferencia, por 32 votos, uno en contra y dos abstenciones, se adoptó una resolución en la que figuraban los viejos motivos de la necesidad de unidad.
El Comité Central del POSDR (b) siguió de cerca la lucha de los bolcheviques de Irkutsk contra los mencheviques. Era obvio que en Irkutsk la influencia de la burguesía sobre la clase obrera era fuerte, que el partido del proletariado enfrentaría una lucha obstinada contra los partidos burgueses y pequeñoburgueses. V. I. Lenin señaló específicamente esta circunstancia a los bolcheviques de Irkutsk.
Se sabe que en abril, inmediatamente después de la Conferencia del Partido de toda Rusia, VI Lenin dijo a los delegados del Buró Central de Siberia del Comité Central (bolcheviques) que asistieron a la conferencia que la tarea urgente de los bolcheviques siberianos era transferir la base de su trabajo a Irkutsk, que, en el destino de la lucha revolucionaria iba a jugar un papel importante. Lenin enfatizó que allí los bolcheviques siberianos encontrarían una feroz resistencia por parte de los socialrevolucionarios y mencheviques, ya que desde allí tratarían de influir en el campesinado de todo y especialmente en Siberia occidental para privar al proletariado de San Petersburgo y Moscú y las partes revolucionarias. de la parte trasera y delantera del pan siberiano, la carne y otros tipos de alimentos.
Dando tal importancia a Irkutsk y considerando que el estado de ánimo de unificación en la organización del partido de Irkutsk persistió durante mucho tiempo, el Comité Central del POSDR (b) a fines de septiembre envió a uno de sus empleados a Irkutsk.
Después de la llegada a Irkutsk de un representante del Comité Central y un grupo de bolcheviques de Krasnoyarsk, los bolcheviques de Irkutsk en octubre de 1917 finalmente rompieron todos los lazos con los mencheviques e institucionalizaron su organización bolchevique.
Siguiendo el ejemplo del grupo de pravdistas de Krasnoyarsk, que abandonó la organización socialdemócrata unida, los bolcheviques de Tomsk, bajo el comité conjunto, crearon su propia comisión organizadora, cuya tarea era convertir a los bolcheviques en una organización de partido independiente. El 16 de junio, esta comisión emitió un llamamiento "A todos los camaradas que comparten la plataforma de la Conferencia de Socialdemócratas de toda Rusia convocada por el Comité Central". En el llamamiento, se instó a los bolcheviques a aclarar su posición internacionalista consecuente de manera más aguda y definitiva. La indecisión de la conversión de los bolcheviques de Tomsk, que atestiguaba que los sentimientos conciliadores seguían siendo fuertes entre los bolcheviques de Tomsk, debe destacarse especialmente.
Solo en septiembre de 1917, después del VI Congreso, los bolcheviques de Tomsk finalmente rompieron los lazos organizativos con los mencheviques.
Unos días después de la formación de la organización bolchevique de Tomsk, se produjo una división en la Organización Socialdemócrata Unida de Novonikolaev. Por una mayoría de 85 contra 22, la reunión de la organización decidió unirse a la plataforma de los bolcheviques. Y, finalmente, el 12 de octubre de 1917, los bolcheviques de Omsk expulsaron a los mencheviques de sus filas y formaron una organización independiente.
Así, cumpliendo la decisión del VI Congreso "Sobre la unificación del partido", los bolcheviques de Siberia en septiembre y octubre de 1917 en todas partes rompieron todos los lazos organizativos con los mencheviques y formalizaron sus organizaciones bolcheviques.
Los bolcheviques del Lejano Oriente lograron finalmente romper los lazos organizativos con los mencheviques solo en el otoño de 1917. Sin embargo, las organizaciones Blagoveshchensk y Chita del RSDLP permanecieron unidas hasta 1918.
Bajo la influencia del VI Congreso del RSDLP (b), los bolcheviques de Crimea también dejaron de cooperar con los mencheviques en las organizaciones socialdemócratas unidas y crearon sus propias organizaciones.
En noviembre-diciembre de 1917, los bolcheviques de Turkestán tomaron forma en organizaciones independientes en Chardzhui (26 de noviembre), en Tashkent, Samarcanda, Namangan, Ashgabat (en diciembre), Jizzakh, Kokand, Skobelev (enero-febrero de 1918) y otras ciudades.
La lucha contra la conciliación con los mencheviques y contra la "unidad" fue ante todo una lucha por el fortalecimiento del partido del proletariado, por la puesta en práctica de los principios organizativos marxista-leninistas. Fue una lucha por el fortalecimiento ideológico y organizativo de un nuevo tipo de partido marxista como fuerza dirigente del proletariado y principal arma en manos de la clase obrera para asegurar el triunfo de la revolución socialista y el establecimiento de la dictadura de el proletariado
* * *
Así, siguiendo las instrucciones del líder del partido VI Lenin, las decisiones de la VII Conferencia del Partido de toda Rusia (abril), el VI Congreso del Partido Bolchevique, las directivas del Comité Central del POSDR (b) (sobre cuestiones organizativas, librando una lucha intransigente por la pureza de sus filas, los bolcheviques de las organizaciones unidas en Durante la primavera y el verano de 1917, habiendo derrotado con éxito a los conciliadores en su seno, rompieron todos los lazos organizativos con los mencheviques y se unieron en torno a la Comité Central del Partido Bolchevique, encabezado por VI Lenin.
El Partido Bolchevique, bajo la dirección de su líder VI Lenin, logró en un tiempo relativamente corto derrotar con éxito el oportunismo organizativo que se manifestaba en una serie de organizaciones locales y exponer el principio antimarxista de "unidad a toda costa". " Supo superar rápidamente la conciliación y la vacilación en sus filas, para unir en torno suyo a las grandes masas de trabajadores y campesinos, porque estaba armada con la teoría marxista-leninista revolucionaria más avanzada.
La lucha del Partido Bolchevique por una ruptura organizativa con los mencheviques en las organizaciones socialdemócratas unidas que existieron durante algún tiempo en las localidades, la lucha por reunir a las masas trabajadoras en torno al Partido Bolchevique se desarrolló en una atmósfera de exposición constante de la política traicionera. de los partidos conciliadores pequeñoburgueses, su aislamiento como el más peligroso durante la preparación de la revolución proletaria en Rusia, como agente disfrazado de la burguesía en las filas de la clase obrera.
Al mismo tiempo, nuestro Partido libró una lucha resuelta contra los elementos vacilantes dentro de sus filas. Sin una lucha irreconciliable y la derrota de los capituladores en su seno, el Partido Bolchevique no habría podido mantener la unidad, fortalecer la disciplina y cumplir el papel de organizador y líder de la revolución socialista en Rusia.
Durante el período de lucha directa por el poder, el Partido Bolchevique creció y se fortaleció, superando las contradicciones internas. El fortalecimiento organizativo, político e ideológico de las organizaciones del partido durante el período de preparación de la revolución socialista tuvo lugar en una lucha despiadada contra los elementos oportunistas dentro del partido, que intentaron violar los principios de dirección del partido elaborados por V. I. Lenin.
El Partido Bolchevique, en el curso de la lucha por la unidad monolítica de sus filas, el fortalecimiento de las organizaciones del partido en el centro y las localidades, por la creación de un ejército político de la revolución socialista, el derrocamiento del dominio de la burguesía y el establecimiento de la dictadura del proletariado en Rusia en 1917 proporcionó ejemplos clásicos de dirección estratégica y táctica correcta.
Tuvo estrictamente en cuenta las condiciones históricas específicas para el desarrollo de la revolución rusa, la singularidad de la situación que se había desarrollado en el país después de la revolución democrático-burguesa de febrero de 1917.
Cumpliendo su misión histórica de dirigir al proletariado en el derrocamiento del sistema burgués en Rusia, el Partido Bolchevique, durante los ocho meses de 1917, emprendió una labor organizativa y educativa entre el proletariado y las masas trabajadoras, sin precedentes en su diversidad y escala. Logró aislar a los conciliadores partidos menchevique y socialrevolucionario, y reunió al proletariado y al campesinado más pobre en torno a sus consignas revolucionarias.
La historia del Partido Comunista de la Unión Soviética durante el período de preparación para la revolución socialista en Rusia muestra que el Partido Bolchevique creció y se fortaleció en una lucha de principios contra todos los enemigos de la clase obrera y el pueblo trabajador. Estaba purgando sus filas de todos los elementos oportunistas. Guiados por los postulados del marxismo-leninismo, los bolcheviques nunca negaron la posibilidad de unirse sobre una base de principios con partidos y grupos que en realidad rompieron con el oportunismo y la reacción y tomaron posiciones de lucha por la revolución socialista, por el establecimiento de la dictadura. del proletariado y asegurando el papel dirigente del Partido Comunista en el mismo. En todas sus actividades, el Partido Bolchevique también se guió por las proposiciones marxista-leninistas de que para asegurar la victoria del proletariado sobre la burguesía, para ganar a las masas trabajadoras al lado de la revolución, el socialismo, los comunistas, basados sobre la situación específica y la correlación de las fuerzas de clase en lucha, pueden también concluir bloques y acuerdos con otros partidos, no proletarios, que de hecho han roto con las fuerzas de la reacción y están librando una lucha intransigente contra estas fuerzas.
Esta experiencia histórica del PCUS está siendo creativamente tomada en cuenta por todos los partidos comunistas y obreros que están librando una lucha resuelta contra el revisionismo y el dogmatismo en el movimiento obrero y comunista y al mismo tiempo se han convertido en el núcleo de la movilización de todos las fuerzas democráticas y amantes de la paz del mundo.
El Partido Comunista de la Unión Soviética siempre ha fortalecido, ampliado y multiplicado sus vínculos con las masas, llevándolas a asaltar el sistema capitalista y realizar la mayor conmoción de la historia de la humanidad, que fue la Gran Revolución Socialista de Octubre, y construir el socialismo. en la URSS. Una organización proletaria revolucionaria muy unida y poderosa, estrechamente relacionada con las grandes masas de trabajadores y campesinos, tal era la apariencia del Partido Bolchevique en los días históricos de octubre de 1917.
Notas:
1 V. I. Lenin. Op. Vol. 31, pág. 88.
2 IV Stalin. Obras, tomo 5, pág. 1.
3 V. I. Lenin. Obras, volumen 35, página 186.
4 V. I. Lenin. Obras, volumen 24, página 41.
5 V. I. Lenin. Obras, volumen 23, páginas 308-309.
6 V. I. Lenin. Obras, volumen 25, página 164
7 V. I. Lenin. Obras, volumen 23, página 285.
8 Ibíd., página 287.
9 V. I. Lenin. Obras, tomo 35, págs. 238-239.
10 V. I. Lenin. Obras Vol. 35, págs. 251, 253.
12 Ibíd.
13 "Ensayos sobre la historia de las organizaciones bolcheviques en los Urales". Sverdlovsk, Gosizdat, 1951, página 239.
14 "1917 en Jarkov", ed. "Proletario", 1927, pág. 34.
15 Instituto de Marxismo-Leninismo. Materiales de la reunión de marzo de los bolcheviques, l. 106.
16 V. I. Lenin. Obras, tomo XX, pág.79.
17 V. I. Lenin. Obras, tomo 24, págs. 3, 4
18 Periódicos burgueses, mencheviques y socialrevolucionarios publicaron reportajes sobre el discurso de Lenin el 5 de abril de 1917. Pravda, debido a la avería de la imprenta, no pudo publicar las Tesis de Abril hasta el 7 de abril:
19 "Protocolos de la Ciudad de Petrogrado en la Conferencia de toda Rusia", página 39.
20 "Protocolos de la Conferencia de toda Rusia y Petrogrado en toda la ciudad", págs. 41-42.
21 "Actas de la Primera Conferencia Regional de Moscú", "Revolución Proletaria" No. 10(93), 1929, pp. 176-176.
22 "Actas de la Séptima (abril) Conferencia del POSDR (b)", 1934, p. 110
23 "Ensayos sobre la historia de las organizaciones bolcheviques en los Urales", pág. 239.
24 Revolución Proletaria, No. 4(27), 1924, página 181.
25 "Organización bolchevique de Kazán en 1917", Kazán, 1933, página 44.
26 Ibíd., págs. 45-46.
27 "1917 en Jarkov", página 38.
28 "1917 en Jarkov", página 39.
29 "Actas de la séptima (abril) conferencia del RSDLP (b)", pp. 231-232.
30 "Actas de la Oficina Regional de Moscú para mayo-junio de 1917", "Revolución Proletaria" No. 4, 1927, pp. 256-257.
31 "Actas de la Oficina Regional de Moscú de mayo-junio de 1917", "Revolución Proletaria" No. 4, 1927, página 257.
32 Colección de documentos "La lucha por la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre en los Urales". Sverdlovsk, 1947, págs. 40-41
33 "Resoluciones de la II Conferencia Regional de los Urales", publicada en el apéndice de "Uralskaya Pravda", 28 de julio de 1917
36 "KP(b)B en resoluciones", parte I, Partizdat, Minsk, 1934, pág. 194.
38 "Archivo Histórico" No. 5, 1955, página 8
40 "Acta del VI Congreso del POSDR", pág. 253.
41 "Archivo Histórico" No. 5, 1956, pp. 30, 43, 44.
42 Ibíd., pág. 29.
