1. खोजी क्रियाओं की अवधारणा और प्रकार।
2. संदिग्ध को हिरासत में लेना।
3. गवाह और पीड़िता से पूछताछ।
4. आमना-सामना।
5. पहचान के लिए प्रस्तुति।
6. निरीक्षण और प्रमाणन।
7. तलाशी और जब्ती।
8. विशेषज्ञता।
9. खोजी प्रयोग।
10. घटनास्थल पर गवाही का सत्यापन।
चूंकि एक आपराधिक मामले में जांच की मुख्य सामग्री आपराधिक प्रक्रियात्मक सबूत है, जांचकर्ता और जांच करने वाले व्यक्ति की गतिविधियां सक्रिय संज्ञानात्मक प्रकृति की हैं।
अन्वेषक की गतिविधियाँ एक निश्चित प्रक्रियात्मक रूप में आगे बढ़ती हैं, जिसमें से विचलन निर्णयों को अमान्य और साक्ष्य को अस्वीकार्य के रूप में मान्यता देता है।
अन्वेषक की आपराधिक प्रक्रियात्मक गतिविधि का मुख्य रूप खोजी कार्यों का उत्पादन है।
खोजी कार्रवाई- यह आपराधिक प्रक्रिया कानून की आवश्यकताओं के अनुसार अन्वेषक, जांच निकाय या अभियोजक द्वारा की गई एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई है, जिसका उद्देश्य आपराधिक मामले की परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण तथ्यात्मक डेटा की खोज और निर्धारण करना है।
एक स्वतंत्र वर्ग में खोजी कार्यों के आवंटन में तीन विशेषताएं निहित हैं:
अन्वेषक और कानून द्वारा अधिकृत अन्य व्यक्तियों की इस गतिविधि की संज्ञानात्मक प्रकृति;
प्रारंभिक जांच के स्तर पर या नई खोजी गई परिस्थितियों की जांच में इस गतिविधि का कार्यान्वयन;
विनियमन के प्रक्रियात्मक कानून में उपस्थिति जो साक्ष्य की खोज, अनुसंधान, निर्धारण और जब्ती के लिए प्रक्रिया निर्धारित करती है।
एक नियम के रूप में, खोजी कार्यों को दो समूहों में विभाजित किया जाता है:
सबूत इकट्ठा करने के उद्देश्य से खोजी कार्रवाई (निरीक्षण, खोज, जब्ती, आदि);
मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अधिकारों को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से खोजी कार्रवाई (उदाहरण के लिए, आरोपी को अधिकारों की व्याख्या करना, पीड़ित को मामले की सभी सामग्रियों से परिचित कराना, आदि)।
इस विषय में, हम केवल पहले समूह की खोजी कार्रवाइयों पर विचार करेंगे, जिसमें शामिल हैं:
1. एक संदिग्ध की नजरबंदी;
2. पूछताछ;
3. टकराव;
4. पहचान के लिए प्रस्तुति;
5. निरीक्षण;
6. सर्वेक्षण;
8. पायदान;
9. विशेषज्ञता;
10. खोजी प्रयोग।
11. मौके पर ही रीडिंग की जांच करना।
सामान्य नियमखोजी कार्रवाई करना:
खोजी कार्रवाई एक आपराधिक मामला शुरू होने के बाद ही किया गया , दृश्य के निरीक्षण के अपवाद के साथ (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 178)।
सभी जांच कार्रवाई तथ्यात्मक और कानूनी (प्रक्रियात्मक) आधार होने पर ही किया जाता है।
तथ्यात्मक आधार तथ्यात्मक डेटा का एक समूह है जो इस आपराधिक मामले में इस जांच कार्रवाई को करने की संभावना और आवश्यकता की पुष्टि करता है।
कानूनी आधार - किसी दिए गए आपराधिक मामले में दी गई जांच कार्रवाई करने के लिए किसी दिए गए व्यक्ति की शक्तियों की समग्रता।
कभी-कभी खोजी कार्रवाई करने का निर्णय निर्णय (खोज) के रूप में पहना जाता है, और कभी-कभी प्रोटोकॉल (संदिग्ध की हिरासत) के रूप में।
कई खोजी कार्रवाइयाँ करते समय, इसकी आवश्यकता होती है प्रमाणित गवाहों की उपस्थिति (खोज, परीक्षा, जब्ती, परीक्षा, खोजी प्रयोग, पहचान के लिए प्रस्तुति)।
जांच के दौरान संभव वैज्ञानिक और तकनीकी साधनों और उपकरणों का अनुप्रयोग , जो जांच कार्रवाई शुरू होने से पहले अपने सभी प्रतिभागियों को घोषित किया जाना चाहिए।
जांच के दौरान यह संभव है एक विशेषज्ञ की भागीदारी जो विशेष ज्ञान और कौशल का उपयोग करके इसके कार्यान्वयन में सहायता करता है, साथ ही अनुवादक, शिक्षक, अधिवक्ता, प्रतिनिधि।
जांच के परिणामों के आधार पर, ए मसविदा बनाना , अर्थात। एक लिखित दस्तावेज जिसमें एक निश्चित रूप होता है और एक खोजी कार्रवाई के तथ्य, सामग्री और परिणामों को ठीक करता है (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 141)।
एक ज़िम्मेदारी खोजी कार्रवाइयों के उत्पादन की समयबद्धता, वैधता और वैधता के लिए जांच करने वाले व्यक्ति को सौंपा। एक आपराधिक मामले पर।
रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 22 में कहा गया है: "हर किसी को स्वतंत्रता और व्यक्तिगत हिंसा का अधिकार है। गिरफ्तारी, नजरबंदी और नजरबंदी की अनुमति केवल अदालत के फैसले से होती है। अदालत के फैसले से पहले, किसी व्यक्ति को अवधि के लिए हिरासत में नहीं रखा जा सकता है 48 घंटे से अधिक।" लेकिन यह मानदंड घोषणात्मक और परिप्रेक्ष्य है। फिलहाल, हिरासत में रह सकता है 72 घंटे तक(दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 122)।
एक संदिग्ध की नजरबंदी को निम्नलिखित संबंधित कानूनी कार्रवाइयों से अलग किया जाना चाहिए:
कैद;
प्रशासनिक हिरासत और प्रशासनिक गिरफ्तारी;
सैनिकों की अनुशासनात्मक गिरफ्तारी;
शारीरिक निरोध (शारीरिक कब्जा)।
एक संदिग्ध को हिरासत में लेने का कानूनी आधार कला है। 22 रूसी संघ के संविधान, कला। 11, 87, 119, 122 दंड प्रक्रिया संहिता, कला। संघीय कानून के 1-7, 11-13, 15-51 "संदिग्धों को हिरासत में लेने और अपराध करने के आरोपी पर।"
लक्ष्यसंदिग्ध की गिरफ्तारी :
अपराध में बंदी की संलिप्तता का स्पष्टीकरण;
इस व्यक्ति को निरोध के रूप में एक निवारक उपाय लागू करने के मुद्दे का समाधान।
शर्तेंसंदिग्ध की गिरफ्तारी :
केवल एक शुरू किए गए आपराधिक मामले के ढांचे के भीतर किया गया;
निरोध केवल उस व्यक्ति को दिया जा सकता है जिस पर अपराध करने का संदेह है जिसके लिए कारावास की सजा दी जा सकती है;
केवल तभी संभव है जब कानून द्वारा विशेष रूप से प्रदान किए गए आधार हों।
नींवएक संदिग्ध की नजरबंदी के लिए कला में सूचीबद्ध हैं। दंड प्रक्रिया संहिता के 122 और 4 समूहों में विभाजित हैं:
1) जब कोई व्यक्ति अपराध करते हुए पकड़ा जाता है या उसे करने के तुरंत बाद;
2) जब प्रत्यक्षदर्शी, पीड़ितों सहित, सीधे इस व्यक्ति को अपराध करने के रूप में इंगित करते हैं;
3) जब किसी अपराध के स्पष्ट निशान संदिग्ध व्यक्ति पर या उसके कपड़ों पर, उसके साथ या उसके घर में पाए जाते हैं;
4) जब अन्य डेटा होते हैं जो किसी व्यक्ति पर अपराध करने का संदेह करने का आधार देते हैं, बशर्ते कि इस व्यक्ति ने भागने का प्रयास किया हो या उसके पास स्थायी निवास स्थान न हो, या जब संदिग्ध की पहचान स्थापित नहीं की गई हो।
प्राप्त लक्ष्यों, मौजूदा स्थितियों और आधारों की उपस्थिति में भी, अन्वेषक को अधिकार है, लेकिन हिरासत लागू करने का दायित्व नहीं है। निर्णायक कारक की भूमिका निभाई जाती है इरादोंसंदिग्ध की गिरफ्तारी :
संदिग्ध की आपराधिक गतिविधि को रोकने की आवश्यकता;
मामले में सच्चाई की स्थापना में बाधा डालने के उसके प्रयासों में बाधा डालने की आवश्यकता;
संदिग्ध की जिम्मेदारी से बचने की रोकथाम।
निरोध एक प्रोटोकॉल, निरोध के आधार पर किया जाता है, जिसे अन्वेषक या जांच के निकाय द्वारा तैयार किया जाता है। जांच करने वाले व्यक्ति को जांच निकाय के अनुमोदन के बिना ऐसा प्रोटोकॉल तैयार करने का अधिकार नहीं है!
जब किसी व्यक्ति को संदिग्ध के रूप में हिरासत में लिया जाता है, तो अभियोजक की मंजूरी की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन उसे 24 घंटे के भीतर नजरबंदी के बारे में लिखित रूप से सूचित किया जाता है।
इसलिए, एक संदिग्ध को हिरासत में लेना- यह एक तत्काल खोजी कार्रवाई है, जिसमें अपराध करने के संदेह में किसी व्यक्ति की अल्पकालिक कारावास शामिल है, जिसके लिए कारावास की सजा दी जा सकती है, यदि कानून द्वारा स्थापित आधार और उद्देश्य उपयुक्त हैं। अभियोजक और अदालत के फैसले की मंजूरी के बिना, तात्कालिकता के आधार पर तरीके से।
गवाह से पूछताछ में निहित सभी अधिकार और दायित्व पीड़ित के हैं, जिनकी पूछताछ में कुछ ख़ासियतें हैं।
एक गवाह से पूछताछ- यह एक तत्काल खोजी कार्रवाई है, जिसके उत्पादन के दौरान अन्वेषक, जांच का निकाय या अभियोजक, आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा स्थापित रूप में, एक निश्चित व्यक्ति की उसे ज्ञात परिस्थितियों के बारे में मौखिक गवाही प्राप्त करता है। एक आपराधिक मामले में स्थापित, और उपयुक्त प्रोटोकॉल में प्राप्त जानकारी को रिकॉर्ड करें।
कानूनी आधार: कला। 141, 142, 155-161 दंड प्रक्रिया संहिता।
तथ्यात्मक आधारएक गवाह से पूछताछ वह जानकारी है जो किसी व्यक्ति को मामले की परिस्थितियों के बारे में कोई जानकारी पता हो सकती है। यह जानकारी प्रक्रियात्मक और गैर-प्रक्रियात्मक दोनों स्रोतों से प्राप्त की जा सकती है।
कानूनी आधारएक गवाह की पूछताछ किसी व्यक्ति को किसी आपराधिक मामले में इस पूछताछ का संचालन करने के साथ-साथ एक व्यक्ति को गवाह के रूप में बुलाकर और इस मामले में ज्ञात सब कुछ बताने के लिए आमंत्रित करने का अधिकार है।
लक्ष्यएक गवाह से पूछताछ - वास्तविकता में हुई परिस्थितियों के बारे में किसी व्यक्ति से सच्ची गवाही प्राप्त करने के लिए।
गवाह से, एक नियम के रूप में, उस स्थान पर पूछताछ की जाती है जहां प्रारंभिक जांच की जाती है। गवाह से पूछताछ के स्थान के लिए दो विकल्प हैं:
एक कानून प्रवर्तन एजेंसी के परिसर में;
गवाह के स्थान पर।
गवाहों और पीड़ितों को पूछताछ के लिए सम्मन, तार या टेलीफोन संदेश द्वारा बुलाया जाता है।
एक सम्मन एक जांच कार्रवाई के उत्पादन के लिए एक कानून प्रवर्तन एजेंसी को एक लिखित कॉल है। इसे समन किए गए व्यक्ति, उसके परिवार के वयस्क सदस्यों या स्थानीय प्रशासन के प्रतिनिधियों को रसीद के खिलाफ सौंप दिया जाता है। समन की सुपुर्दगी पर रसीद अन्वेषक को वापस कर दी जाती है।
एक नाबालिग की कॉल, एक नियम के रूप में, रिश्तेदारों या उनकी जगह लेने वाले व्यक्तियों के माध्यम से की जाती है। यदि कोई गवाह या पीड़ित बिना किसी वैध कारण के पेश होने में विफल रहता है, तो उसे अदालत में लाया जा सकता है (भाग 2, अनुच्छेद 3 और भाग 3, दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 75)।
एक ड्राइव के उत्पादन पर एक निर्णय जारी किया जाता है, जिसे एक नियम के रूप में, पुलिस द्वारा निष्पादित किया जाता है।
गैर-उपस्थिति के वैध कारण:
एक बीमारी जो प्रकट करना असंभव बनाती है;
समन की देर से प्राप्ति;
अन्य परिस्थितियां जो प्रकट करना असंभव बनाती हैं।
अदालत को एक बेईमान गवाह को आर्थिक दंड के अधीन करने का अधिकार है।
एक आपराधिक मामले में गवाहों से अलग से और एक दूसरे की अनुपस्थिति में पूछताछ की जाएगी। अन्वेषक उपाय करने के लिए बाध्य है ताकि ऐसे गवाह एक दूसरे के साथ संवाद न कर सकें।
कलन विधिएक गवाह से पूछताछ:
अन्वेषक गवाह की पहचान की पुष्टि करता है और दस्तावेजों की जांच करता है;
गवाह को किस आपराधिक मामले के बारे में बताया गया है और पूछताछ के लिए उसे किस संबंध में बुलाया गया था;
गवाह के शब्दों और प्रस्तुत दस्तावेजों के अनुसार, पूछताछ के प्रोटोकॉल का प्रश्नावली भाग भरा जाता है;
गवाह के अधिकारों और दायित्वों को समझाया गया है;
रसीद के खिलाफ गवाह को कला के तहत आपराधिक दायित्व की चेतावनी दी जाती है। गवाही देने से इनकार करने और जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 308 और 307;
दुभाषिया या कानूनी प्रतिनिधि के प्रवेश का मुद्दा हल हो गया है;
गवाह को मामले में उसे ज्ञात सब कुछ बताने के लिए आमंत्रित किया जाता है;
यदि आवश्यक हो, गवाह से प्रश्न पूछे जाते हैं, और प्रमुख प्रश्नों की अनुमति नहीं है;
पूछताछ के प्रोटोकॉल की सामग्री तैयार की जाती है, गवाह की गवाही या तो अन्वेषक द्वारा पहले व्यक्ति में एक सुसंगत कहानी के क्रम में दर्ज की जाती है, या, यदि कोई उपयुक्त अनुरोध है, तो स्वयं गवाह द्वारा;
पूछताछ के अंत में, गवाह व्यक्तिगत पढ़ने से पूछताछ के रिकॉर्ड से परिचित हो जाता है; गवाह के अनुरोध पर, रिकॉर्ड उसे जोर से पढ़ा जा सकता है;
गवाह को प्रोटोकॉल में परिवर्धन और संशोधन की मांग करने का अधिकार है; इस तरह की अनुपस्थिति में, वह प्रोटोकॉल से परिचित होने के बारे में अपने हाथ में एक नोट बनाता है और उस पर हस्ताक्षर करता है; यदि प्रोटोकॉल में कई पत्रक होते हैं, तो गवाह प्रत्येक पत्रक पर हस्ताक्षर करेगा;
अंतिम प्रोटोकॉल पर अन्वेषक द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।
पीड़ित से पूछताछ करते समय, वही नियम लागू होते हैं जो गवाह से पूछताछ करते समय लागू होते हैं, लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पीड़ित के अधिकार गवाह के अधिकारों से अधिक व्यापक हैं।
नाबालिग गवाह या आपराधिक दायित्व के शिकार से पूछताछ करते समय, उसे चेतावनी नहीं दी जाती है। उसे केवल सच्ची गवाही देने के अपने कर्तव्य और दायित्व के बारे में बताया गया है।
14 वर्ष से कम आयु के गवाह से पूछताछ करते समय, शिक्षक की भागीदारी अनिवार्य है, 14 से 16 वर्ष की आयु तक - एक शिक्षक को अन्वेषक के विवेक पर भर्ती किया जा सकता है। यदि आवश्यक हो, नाबालिग गवाह से पूछताछ के दौरान, उसके माता-पिता या उनकी जगह लेने वाले व्यक्ति उपस्थित हो सकते हैं।
आमना-सामना 2 पहले से पूछताछ किए गए व्यक्तियों की एक संयुक्त पूछताछ है, जिनकी गवाही में महत्वपूर्ण विरोधाभास हैं, विरोधाभासों के कारणों को स्पष्ट करने और दोनों व्यक्तियों से सच्ची गवाही प्राप्त करने के लिए उन्हें समान परिस्थितियों के बारे में प्रश्नों के साथ वैकल्पिक रूप से प्रस्तुत करके।
टकराव का कानूनी आधार: कला। 162, 163 दंड प्रक्रिया संहिता।
एक गवाह, पीड़ित, संदिग्ध, किसी भी संयोजन में आरोपी से टकराव से पूछताछ की जा सकती है। लक्ष्यटकराव - विरोधाभासों का उन्मूलन।
तथ्यात्मक आधारटकराव - पूछताछ करने वाले व्यक्तियों की गवाही में महत्वपूर्ण विरोधाभासों की उपस्थिति। कानूनी आधारटकराव - किसी दिए गए मामले में टकराव का संचालन करने, व्यक्तियों को बुलाने और उनके सामने प्रश्न रखने का किसी व्यक्ति का अधिकार।
प्रक्रियात्मक आदेशटकराव:
अन्वेषक दोनों प्रतिभागियों की पहचान की पुष्टि करता है और उनकी कानूनी स्थिति स्थापित करता है;
टकराव में भाग लेने वालों के अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या की जाती है, यदि आवश्यक हो, तो उन्हें उनकी जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी जाती है;
यह पता चलता है कि क्या प्रतिभागी एक दूसरे को जानते हैं और वे किस रिश्ते में हैं;
अंतर्विरोधों वाली परिस्थितियों के बारे में बारी-बारी से गवाही देने का प्रस्ताव है;
गवाही सुनने के बाद, अन्वेषक को अतिरिक्त प्रश्न पूछने का अधिकार है;
अन्वेषक की अनुमति से, टकराव में भाग लेने वालों को एक-दूसरे से सवाल पूछने का अधिकार है, जिसका जवाब अन्वेषक प्रोटोकॉल में इसके संकेत के साथ दे सकता है;
टकराव के प्रोटोकॉल में, जो पूछताछ के प्रोटोकॉल के सामान्य नियमों के अनुसार तैयार और तैयार किया जाता है, प्रतिभागी न केवल प्रत्येक शीट पर, बल्कि उनके प्रत्येक उत्तर पर भी हस्ताक्षर करते हैं।
पहचान के लिए प्रस्तुति- यह एक खोजी कार्रवाई है जिसके दौरान अन्वेषक पहले से पूछताछ किए गए किसी भी व्यक्ति को कोई वस्तु प्रदान करता है ताकि यह स्थापित किया जा सके कि क्या वे इस वस्तु को उन संकेतों से पहचान सकते हैं और पहचान सकते हैं जिनके बारे में उन्होंने पहले गवाही दी थी।
इस खोजी कार्रवाई का कानूनी आधार: कला। 87, 164-166 दंड प्रक्रिया संहिता।
तथ्यात्मक और कानूनी आधारपहचान के लिए प्रस्तुति - पूछताछ के दौरान ही।
प्रकारपहचान के लिए प्रस्तुति:
जीवित लोगों की पहचान;
फोटो पहचान;
अन्य जीवित प्राणियों की पहचान;
वस्तुओं की पहचान;
लाश की पहचान
प्रक्रियात्मक आदेशपहचान के लिए प्रस्तुति:
1. पहचान से पहले पूछताछ के दौरान, यह स्थापित किया जाना चाहिए कि कहां, कब, किन परिस्थितियों में, कितनी देर तक, किस प्रकाश में, कितनी दूरी पर पहचान की जाने वाली वस्तु को देखा गया, इसके संकेत और विशेषताएं क्या हैं।
2. पहचान के लिए प्रस्तुत व्यक्तियों की कुल संख्या कम से कम तीन होनी चाहिए। उपस्थिति में समानता इस तथ्य में प्रकट होनी चाहिए कि सभी प्रस्तुत व्यक्ति एक ही लिंग के होने चाहिए, ऊंचाई, शरीर, कपड़ों आदि में तेज अंतर नहीं होना चाहिए। वस्तु को समान सामान्य और विशिष्ट विशेषताओं वाले सजातीय वस्तुओं के समूह में पहचान के लिए प्रस्तुत किया जाता है। एकवचन में केवल लाश को पहचान के लिए प्रस्तुत किया जाता है।
3. यदि पहचान करने वाला व्यक्ति गवाह या पीड़ित है, तो उन्हें गवाही देने से बचने और जानबूझकर झूठे सबूत देने के लिए आपराधिक दायित्व के बारे में चेतावनी दी जाती है।
4. पहचान के लिए प्रस्तुति के दौरान, पहचान करने वाले व्यक्ति को उस व्यक्ति, वस्तु या अन्य वस्तु को इंगित करने के लिए आमंत्रित किया जाता है जिसके बारे में उसने गवाही दी थी, और उन विशिष्ट विशेषताओं की सूची बनाएं जिनके द्वारा उन्होंने उसे पहचाना। प्रमुख प्रश्नों की अनुमति नहीं है।
5. पहचान के क्रम में वैज्ञानिक और तकनीकी साधनों (फोटो, वीडियो, ध्वनि रिकॉर्डिंग, आदि) का उपयोग किया जा सकता है।
6. प्रमाणित गवाहों की उपस्थिति में पहचान के लिए प्रस्तुतिकरण दिया जाता है।
7. पहचान के लिए प्रस्तुति पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जिस पर अन्वेषक, पहचान करने वाले व्यक्ति, गवाहों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं, और जब लोगों को पहचान के लिए प्रस्तुत किया जाता है, तो पहचाने जाने वाले व्यक्ति और उसके साथ प्रस्तुत किए गए व्यक्तियों द्वारा। पहचान करने वाले व्यक्ति की गवाही, यदि संभव हो तो, शब्दशः कहा गया है।
8. एक नियम के रूप में, पहचान के लिए पुन: प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं है।
निरीक्षण- यह जांच करने वाले व्यक्ति, जांचकर्ता या मामले से संबंधित वस्तुओं के अभियोजक, उनके संकेत, स्थिति और सापेक्ष स्थिति की प्रत्यक्ष खोज, धारणा और शोध के लिए एक तत्काल खोजी कार्रवाई है।
निरीक्षण के लिए कानूनी आधार: कला। 87, 174, 178-182 दंड प्रक्रिया संहिता।
तथ्यात्मक आधार- यह प्रक्रियात्मक और गैर-प्रक्रियात्मक दोनों स्रोतों से प्राप्त कोई भी तथ्यात्मक डेटा है, जो इस आपराधिक मामले में एक विशिष्ट प्रकार की परीक्षा आयोजित करने की संभावना और आवश्यकता को दर्शाता है।
कानूनी आधार- किसी दिए गए आपराधिक मामले में एक विशिष्ट प्रकार का निरीक्षण करने के लिए केवल एक व्यक्ति का अधिकार, निरीक्षण करने के निर्णय की आवश्यकता नहीं है।
लक्ष्यनिरीक्षण: एक अपराध के निशान और अन्य भौतिक साक्ष्य का पता लगाना, घटना की स्थिति की पहचान, साथ ही मामले से संबंधित अन्य परिस्थितियां।
प्रकारनिरीक्षण:
घटना के दृश्य की जांच (इस प्रकार की परीक्षा की एक प्रक्रियात्मक विशेषता यह है कि इसे शुरू किए गए आपराधिक मामले के ढांचे के भीतर और इसकी शुरुआत से पहले दोनों में किया जा सकता है);
इसकी खोज के स्थान पर लाश की बाहरी परीक्षा (इस प्रकार की परीक्षा की एक प्रक्रियात्मक विशेषता चिकित्सा के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ की अनिवार्य भागीदारी है);
वस्तुओं की जांच;
दस्तावेजों की जांच;
उस क्षेत्र और परिसर का निरीक्षण जो घटना स्थल नहीं है।
प्रक्रियात्मक आदेशनिरीक्षण:
1. एक निरीक्षण हमेशा जांचकर्ता द्वारा व्यक्तिगत और प्रत्यक्ष रूप से किया जाता है। अन्वेषक द्वारा परीक्षा के बाहर प्राप्त जानकारी को उसके प्रोटोकॉल में दर्ज नहीं किया जा सकता है।
2. कम से कम दो प्रमाणित गवाहों को निरीक्षण में भाग लेना चाहिए।
3. अन्वेषक के विवेक पर, एक विशेषज्ञ, विशेषज्ञ, अनुवादक, बचाव पक्ष के वकील, शिक्षक, कानूनी प्रतिनिधि, गवाह, पीड़ित, संदिग्ध, आरोपी परीक्षा में भाग ले सकते हैं।
4. निरीक्षण के दौरान, वस्तुओं और दस्तावेजों की जांच, अपराध के निशान और भौतिक साक्ष्य की खोज के उद्देश्य से कोई भी कार्रवाई की जा सकती है।
5. निरीक्षण के दौरान, अन्वेषक को मामले से संबंधित किसी भी वस्तु और दस्तावेजों को जब्त करने या उनके टुकड़े को जब्त करने के साथ-साथ प्रतियां बनाने का अधिकार है।
6. निरीक्षण के दौरान, वैज्ञानिक और तकनीकी साधनों और उपकरणों का उपयोग किया जा सकता है, जो निरीक्षण शुरू होने से पहले सभी प्रतिभागियों को घोषित किया जाना चाहिए।
7. निरीक्षण के दौरान, कला की आवश्यकताओं के अनुसार एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। 141 दंड प्रक्रिया संहिता।
प्रमाणीकरण- यह एक तत्काल जांच कार्रवाई है, जिसकी सामग्री एक फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा के उत्पादन के लिए आधार के अभाव में एक जीवित व्यक्ति के शरीर की परीक्षा है।
कानून ने एक विशेष परिभाषित किया प्रक्रियात्मक आदेशइसका कार्यान्वयन:
केवल आरोपी, संदिग्ध, गवाह या पीड़ित के संबंध में जांच की जाती है;
यह केवल इन व्यक्तियों के शरीर पर अपराध के निशान या विशेष संकेतों की उपस्थिति को स्थापित करने के लिए किया जाता है (यदि इसके लिए फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा के उत्पादन की आवश्यकता नहीं होती है);
सर्वेक्षण के संचालन पर संकल्प उस व्यक्ति के लिए बाध्यकारी है जिसके संबंध में इसे जारी किया गया था;
परीक्षा के दौरान, जांच किए जा रहे व्यक्ति की गरिमा या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक कार्यों की अनुमति नहीं है;
यदि परीक्षा के साथ जांच किए जा रहे व्यक्ति के संपर्क में हैं, तो अन्वेषक और अनुप्रमाणित गवाह एक ही लिंग के होने चाहिए, अन्यथा परीक्षा एक डॉक्टर द्वारा आयोजित की जाती है, डॉक्टर के लिए विशेषज्ञ के रूप में भाग लेना भी संभव है।
खोज- यह एक तत्काल खोजी कार्रवाई है, जिसकी सामग्री मामले से संबंधित वस्तुओं और दस्तावेजों को खोजने और जब्त करने के साथ-साथ वांछित व्यक्तियों का पता लगाने के लिए परिसर और संरचनाओं, इलाके के क्षेत्रों या व्यक्तिगत नागरिकों की एक जबरन परीक्षा है। लाशें
कानूनी आधार: कला। रूसी संघ के संविधान के 25, कला। 87, 168-179, साथ ही दंड प्रक्रिया संहिता के 176, 177।
तथ्यात्मक आधार- यह कोई भी तथ्यात्मक डेटा है जो केवल प्रक्रियात्मक तरीके से प्राप्त किया जाता है। इन तथ्यात्मक आंकड़ों से, निष्कर्ष का पालन करना चाहिए कि किसी कमरे या स्थान में, या किसी व्यक्ति में, आपराधिक साधनों द्वारा प्राप्त अपराध, वस्तुओं और मूल्यों के साथ-साथ मामले से संबंधित वस्तुओं और दस्तावेजों को प्राप्त किया जा सकता है।
कानूनी आधार- यह किसी व्यक्ति की परीक्षा आयोजित करने का अधिकार है, साथ ही अभियोजक द्वारा स्वीकृत अन्वेषक का एक तर्कपूर्ण निर्णय, या अदालत का निर्णय है।
अभियोजक की मंजूरी के बिना तत्काल मामलों में तलाशी की जा सकती है, लेकिन समय पर तलाशी की अनिवार्य लिखित अधिसूचना के साथ। 24 घंटे से अधिक नहींइसके पूरा होने के बाद से। इस मामले में भी तलाशी लेने का फैसला जारी किया गया है।
प्रकारतलाशी:
एक व्यक्तिगत नागरिक (निवास) के कब्जे वाले परिसर में खोज;
उद्यम के कब्जे वाले परिसर में खोज;
क्षेत्र के क्षेत्रों की खोज;
व्यक्तिगत खोज;
वाहनों की तलाशी।
खोज में भाग लेने वाले व्यक्ति:
अन्वेषक या अन्य व्यक्ति अपने कार्यों को कर रहा है;
कम से कम दो गवाह;
परीक्षा में संभावित प्रतिभागियों में से विभिन्न संयोजनों में कोई भी व्यक्ति;
खुद को खोजा;
उसके परिवार के वयस्क सदस्य;
उद्यम या आवास और सांप्रदायिक विभाग (प्रबंधन) के प्रतिनिधि।
प्रक्रियात्मक आदेशतलाशी:
1. अन्वेषक खोजे गए व्यक्ति को खोज के संचालन पर एक संकल्प के साथ प्रस्तुत करता है, जिसे बाद वाला हस्ताक्षर करने पर परिचित हो जाता है।
2. अन्वेषक स्वेच्छा से मामले से संबंधित वस्तुओं और दस्तावेजों को सौंपने का प्रस्ताव करता है, साथ ही खोजी परिसर में स्थित नागरिक संचलन से जब्त की गई वस्तुओं और दस्तावेजों को भी सौंपता है। इस घटना में कि इन वस्तुओं और दस्तावेजों को बाहर कर दिया गया है, अन्वेषक को खोज के आगे के संचालन से इनकार करने का अधिकार है, जो तैयार किए गए प्रोटोकॉल में यह दर्शाता है।
3. इनकार करने की स्थिति में, अन्वेषक संकल्प में इंगित सभी परिसरों और व्यक्तियों की तलाशी लेता है।
4. तलाशी करने वाले व्यक्ति को उन सभी व्यक्तियों की जांच करनी चाहिए जो तलाशी परिसर में हैं और तलाशी के दौरान पहुंचे हैं, उनकी पहचान और उनके आने के कारणों का पता लगाएं।
5. अन्वेषक को इन व्यक्तियों को उस परिसर से बाहर जाने से रोकने का अधिकार है जिसमें तलाशी की जा रही है, और खोज के अंत तक एक दूसरे के साथ संवाद भी कर सकते हैं।
6. यदि यह मानने के लिए पर्याप्त डेटा है कि एक व्यक्ति जो उस परिसर में है जहां तलाशी की जा रही है, मामले के लिए महत्वपूर्ण वस्तुओं या दस्तावेजों को छुपा रहा है, तो उसे व्यक्तिगत खोज के अधीन किया जा सकता है।
7. यदि मालिक ऐसा करने से मना करता है तो अन्वेषक को बंद परिसरों और भंडारगृहों को खोलने का अधिकार है। इस मामले में, अनावश्यक क्षति से बचा जाना चाहिए।
8. अन्वेषक यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करने के लिए बाध्य है कि खोज के दौरान मिली जानकारी एक राज्य रहस्य का गठन करती है, साथ ही साथ खोजे गए व्यक्ति और अन्य व्यक्तियों के अंतरंग जीवन की परिस्थितियों के बारे में जानकारी का खुलासा नहीं किया जाता है।
उत्खनन- यह एक खोजी कार्रवाई है, जिसमें व्यक्तिगत रूप से परिभाषित वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती शामिल है जो मामले से संबंधित हैं, अगर यह ज्ञात है कि वे कहाँ और किसके स्थित हैं।
इन मदों और दस्तावेजों को स्वेच्छा से जारी किया जा सकता है या जबरन वापस लिया जा सकता है। यदि इसके लिए आवासीय या गैर-आवासीय परिसर की जबरन जांच की आवश्यकता होती है जिसमें जब्ती के अधीन वस्तुओं को संग्रहीत किया जाता है, तो एक तलाशी की जानी चाहिए।
खोज या निरीक्षण के दौरान वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती भी होती है, लेकिन इन मामलों में, जब्ती एक स्वतंत्र जांच कार्रवाई नहीं है, बल्कि खोज या निरीक्षण का एक अभिन्न अंग है।
तथ्यात्मक आधार- जब्ती की वस्तुओं के बारे में जानकारी, जो केस फाइल में उपलब्ध हैं। कानूनी आधार- आपराधिक मामले के प्रभारी अन्वेषक द्वारा जारी एक तर्कपूर्ण निर्णय। डाक और टेलीग्राफ पत्राचार की जब्ती और ऐसी जानकारी वाले दस्तावेज जो एक राज्य रहस्य है, अभियोजक की मंजूरी की आवश्यकता है।
विशेषज्ञता- यह कुछ परिस्थितियों या मुद्दों पर एक विशेषज्ञ द्वारा किया गया एक अध्ययन है जिसके लिए विज्ञान, प्रौद्योगिकी, कला या शिल्प में विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है।
एक परीक्षा की नियुक्ति का मुद्दा अन्वेषक द्वारा तय किया जाता है, हालांकि, कई मामलों में (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 79), एक परीक्षा की नियुक्ति अनिवार्य है:
1) मृत्यु के कारणों और स्वास्थ्य को नुकसान की गंभीरता को स्थापित करने के लिए;
2) उन मामलों में अभियुक्त या संदिग्ध की मानसिक स्थिति का निर्धारण करने के लिए जहां उनके कार्यों (निष्क्रियता) की वास्तविक प्रकृति और सामाजिक खतरे को महसूस करने या कार्यवाही के समय तक उन्हें नियंत्रित करने की क्षमता के बारे में संदेह है;
3) ऐसे मामलों में गवाह या पीड़ित की मानसिक या शारीरिक स्थिति का निर्धारण करना जहां मामले से संबंधित परिस्थितियों को सही ढंग से समझने और उनके बारे में सही गवाही देने की उनकी क्षमता के बारे में संदेह हो;
4) उन मामलों में आरोपी, संदिग्ध और पीड़ित की उम्र स्थापित करने के लिए जहां यह मामले के लिए महत्वपूर्ण है, और उम्र पर कोई दस्तावेज नहीं हैं।
एक विशेषज्ञ परीक्षा आयोजित करने की आवश्यकता को पहचानने के बाद, अन्वेषक इस पर एक तर्कपूर्ण प्रस्ताव तैयार करता है, जिसमें वह एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति के लिए आधार, विशेषज्ञ का नाम या उस संस्थान का नाम इंगित करता है जिसमें विशेषज्ञ परीक्षा होती है किया जाना चाहिए, विशेषज्ञ से पूछे गए प्रश्न और उसके निपटान में रखी गई सामग्री। यह फैसला एकमात्र प्रक्रियात्मक आधारविशेषज्ञता के उत्पादन के लिए।
यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि "हत्या की विशेष क्रूरता", "क्रूर व्यवहार", "चेहरे की विकृति" की स्थापना परीक्षा के विषय में शामिल नहीं है, क्योंकि ये मुद्दे चिकित्सा नहीं हैं, लेकिन जांचकर्ता द्वारा तय किए जाते हैं और हमारे समाज में स्वीकृत नैतिक और सौंदर्य संबंधी अवधारणाओं का उपयोग करते हुए न्यायालय।
खोजी प्रयोग- यह एक खोजी कार्रवाई है, जिसमें मामले के लिए प्रासंगिक तथ्यात्मक डेटा स्थापित करने के लिए, विशेष रूप से बनाई गई परिस्थितियों में प्रयोग और परीक्षण करना, जांच के तहत घटना के जितना संभव हो सके (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 183)।
मुख्य कार्यखोजी प्रयोग हैं:
मामले में एकत्र किए गए सबूतों का सत्यापन और स्पष्टीकरण;
नए सबूत प्राप्त करना;
खोजी सुरागों का सत्यापन;
अपराध के कमीशन में योगदान देने वाले कारणों और शर्तों को स्थापित करना।
अभ्यास निम्नलिखित जानता है प्रकारखोजी प्रयोग:
किसी तथ्य या घटना को समझने की संभावना स्थापित करना (उदाहरण के लिए, कुछ स्थितियों में देखने या सुनने के लिए);
किसी भी क्रिया को करने की संभावना स्थापित करना (उदाहरण के लिए, किसी वस्तु को उठाना);
एक घटना के अस्तित्व की संभावना स्थापित करना (उदाहरण के लिए, क्या कोई वस्तु इस तरह गिर सकती है);
घटना के तंत्र को संपूर्ण या उसके व्यक्तिगत विवरण के रूप में स्थापित करना (उदाहरण के लिए, एक निश्चित समय में एक निश्चित दूरी को पार करने की संभावना)।
यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक खोजी प्रयोग का साक्ष्य मूल्य तभी होगा जब इसे बार-बार और सटीक रूप से पुन: प्रस्तुत किया जाए, या किसी भी मामले में, जांच के तहत घटना के लिए सभी परिस्थितियों का अधिकतम अनुमान लगाया जाए।
एक खोजी प्रयोग के संचालन पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जो प्रयोग की शर्तों, पाठ्यक्रम और परिणामों (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 186) के बारे में विस्तार से बताता है। अन्वेषक के विवेक पर, एक विशेषज्ञ, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागी और तकनीकी सहायता प्रदान करने वाले व्यक्ति एक खोजी प्रयोग के उत्पादन के दौरान मौजूद होते हैं। गवाहों की भागीदारी अनिवार्य है।
साइट पर सत्यापन- अपराध से संबंधित किसी तथ्य के संबंध में एक निश्चित स्थान पर होना, किसी गवाह, पीड़ित, संदिग्ध या आरोपी की गवाही का स्पष्टीकरण या सत्यापन।
इस खोजी कार्रवाई का सार इस तथ्य में निहित है कि जिन व्यक्तियों की गवाही सत्यापित या स्पष्ट की जा रही है, वे पहले दी गई गवाही को एक निश्चित पर दोहराते हैं या उनके द्वारा बदला लेने का संकेत देते हैं। यह आपको वास्तविक स्थिति के साथ रीडिंग की तुरंत तुलना करने की अनुमति देता है।
इस तरह, संकेतों की जाँच की जा सकती है:
उस जगह के बारे में जहां कार्यक्रम हुए थे;
घटना के प्रतिभागियों के कार्यों के बारे में;
मामले से संबंधित अन्य परिस्थितियाँ।
एक स्वतंत्र जांच कार्रवाई के रूप में मौके पर गवाही के सत्यापन में निम्नलिखित शामिल हैं: नियमोंहोल्डिंग:
उस व्यक्ति का संकेत जिसकी गवाही उस स्थान पर सत्यापित की जा रही है जहां दी गई खोजी कार्रवाई की गई थी, इसकी विशिष्ट विशेषताएं और विशेषताएं;
गवाहों की उपस्थिति की आवश्यकता;
नागरिकों के सम्मान और सम्मान को कम करने या उनके स्वास्थ्य के लिए खतरनाक कार्यों की अक्षमता;
मुफ्त कहानी और हर चीज का प्रदर्शन जो उस व्यक्ति को पता है जिसकी गवाही की जाँच की जा रही है (निर्दिष्ट);
अतिरिक्त प्रश्न पूछना;
मौके पर स्थिति के साथ संकेतों की तुलना;
एक प्रोटोकॉल तैयार करना जिसमें स्वतंत्र साक्ष्य मूल्य हो।
कागज ने आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले किए गए खोजी कार्यों के उत्पादन के कानूनी विनियमन के पहलुओं पर विचार किया।
इस स्तर पर आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान की गई खोजी कार्रवाई करने की संभावना कम से कम हो जाती है - केवल घटना के दृश्य का निरीक्षण, परीक्षा और एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति की अनुमति है (अनुच्छेद 146 के भाग 4) आपराधिक प्रक्रिया संहिता)। इस तरह की प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों के परिणाम, निश्चित रूप से, उनके उत्पादन के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता में स्थापित नियमों के अनुसार तैयार किए जाने चाहिए और मामले में साक्ष्य का मूल्य प्राप्त कर सकते हैं।
इसके अलावा, एक अपराध रिपोर्ट के सत्यापन के दौरान, परिचालन-खोज गतिविधियों को अंजाम दिया जा सकता है, ऑडिट और चेक नियुक्त किए जा सकते हैं, और विशेषज्ञों को परामर्श के लिए शामिल किया जा सकता है। आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले की गई परिचालन-खोज गतिविधियों के परिणामों का संभावित मूल्य गर्म बहस का विषय है। लेखक के अनुसार, एक आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले और एक आदेश के बिना परिचालन-खोज गतिविधियों को अंजाम देने वाले निकायों द्वारा प्राप्त परिचालन डेटा, विशुद्ध रूप से सूचनात्मक प्रकृति का हो सकता है, एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए आधार के रूप में काम कर सकता है, और यह भी प्रारंभिक जांच के दौरान साक्ष्य एकत्र करने के लिए एक सूचनात्मक आधार हो। लेकिन परिचालन-खोज गतिविधि के ये परिणाम, फिर से लेखक की राय में, किसी भी तरह से एक आपराधिक मामले में सबूत नहीं हो सकते हैं जिसे अभियोजन पक्ष के आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।
आर्थिक गतिविधियों के ऑडिट और निरीक्षण के परिणाम आगे फोरेंसिक लेखा विशेषज्ञता की नियुक्ति के लिए स्रोत सामग्री के रूप में काम कर सकते हैं।
आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले किए गए जांच कार्यों के संचालन के संबंध में, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं का कड़ाई से पालन करना आवश्यक है, जो इन जांच कार्यों के संचालन की प्रक्रिया को विनियमित करते हैं।
आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले की गई खोजी कार्रवाइयों की सूची में निम्नलिखित खोजी कार्रवाइयाँ शामिल हैं:
· जांच परीक्षा;
· इंतिहान;
· विशेषज्ञता।
आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले की गई खोजी कार्रवाइयों की यह सूची निर्विवाद और सीमित है। आपराधिक मामला शुरू होने से पहले अन्य जांच कार्रवाई नहीं की जा सकती है। यह कला के भाग 4 की सामग्री से निम्नानुसार है। 146 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।
आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले किए गए जांच कार्यों की यह सूची विधायक द्वारा स्थापित की जाती है ताकि अपराधों के प्रकटीकरण और जांच में शामिल कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अपराध के निशान को समेकित और ठीक करने में सक्षम बनाया जा सके।
हालाँकि, यहाँ भी कुछ सीमाएँ हैं। विशेष रूप से, जब किसी आवास का एक खोजी निरीक्षण किया जाता है, इस घटना में कि निवासी अपने आवास में इस खोजी कार्रवाई के संचालन पर आपत्ति जताते हैं, कला की आवश्यकताओं का अनुपालन करते हैं। एक खोजी कार्रवाई के उत्पादन के लिए न्यायिक प्रक्रिया पर रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 165।
लेकिन साथ ही, जैसा कि अभ्यास अक्सर दिखाता है, कानून प्रवर्तन एजेंसियों की कुछ इकाइयां जांच कार्रवाई करने के लिए उन्हें दी गई शक्तियों का दुरुपयोग करती हैं, जिनमें से उत्पादन एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले संभव है।
इसलिए, विशेष रूप से, आर्थिक अपराधों का मुकाबला करने और उद्यमशीलता गतिविधि के क्षेत्र में अपराधों का मुकाबला करने के क्षेत्र में पुलिस अधिकारी अक्सर विशेष आवश्यकता के बिना एक खोजी निरीक्षण करते हैं, लेकिन केवल व्यावसायिक संस्थाओं को डराने के उद्देश्य से।
इस संबंध में, काम के लेखक रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में संशोधन पेश करना उचित समझते हैं जो किसी अपराध की रिपोर्ट होने पर प्रक्रियात्मक कार्यों के कार्यान्वयन के प्रबंधन को विस्तार से विनियमित करते हैं। इस मामले में, आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले किए गए जांच कार्यों के उत्पादन के लिए निर्देश देने के लिए अधिकृत व्यक्ति की प्रक्रियात्मक स्थिति स्थापित की जानी चाहिए। यह अस्वीकार्य है कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों के उपखंड, अपने विवेक पर, खोजी कार्रवाई करते हैं, जब परिचालन-खोज उपायों को करने के दौरान ऐसी आवश्यकता उत्पन्न होती है। लेखक के अनुसार, विधायक को प्रारंभिक जांच करने के लिए अधिकृत व्यक्ति से लिखित आदेश के बिना एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले किए गए खोजी कार्यों के संचालन पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध स्थापित करना चाहिए।
इस मामले में, एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले की गई खोजी कार्रवाइयों के उत्पादन में कानून के अनुपालन की गारंटी सुनिश्चित की जाएगी, और बेईमान कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करने की संभावना को बाहर रखा जाएगा।
कार्य का मुख्य निष्कर्ष निम्नलिखित होगा। आपराधिक मामला शुरू करने से पहले प्रक्रियात्मक गतिविधियों को अंजाम देते समय, कानून प्रवर्तन एजेंसियों को कानून के ढांचे के भीतर कार्य करना चाहिए। केवल इस मामले में आपराधिक कार्यवाही का मुख्य लक्ष्य प्राप्त किया जाएगा - आपराधिक अतिक्रमण से सार्वजनिक हितों की सुरक्षा और सम्मानित नागरिकों के अधिकारों और हितों की अधिकतम सुरक्षा - एक सभ्य लोकतांत्रिक समाज के सदस्य सुनिश्चित किए जाएंगे।
अनुवर्ती कार्रवाइयों में शामिल हो सकते हैं:
- निरीक्षण;
- सर्वेक्षण;
- खोजी प्रयोग;
- तलाशी;
- पायदान;
- डाक और तार की वस्तुओं की जब्ती;
- बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग;
- पूछताछ;
- टकराव;
- पहचान के लिए प्रस्तुति;
- मौके पर संकेतों का सत्यापन;
- एक फोरेंसिक परीक्षा का उत्पादन।
निरीक्षण
कानून कई प्रकार के निरीक्षण के बीच अंतर करता है:
- दृश्य का निरीक्षण;
- इलाके;
- आवास;
- आइटम और दस्तावेज;
- लाशें
एक अपराध के निशान का पता लगाने के लिए, एक आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण अन्य परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए एक निरीक्षण किया जाता है।
टिप्पणी 1
कुछ मामलों में जो देरी बर्दाश्त नहीं करते हैं, आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले घटना स्थल, लाश और परीक्षा का निरीक्षण किया जाता है।
निरीक्षण गवाहों की भागीदारी के साथ किया जाता है, सिवाय इसके कि जब यह एक दूरस्थ क्षेत्र में किया जाता है जहां संचार का कोई उचित साधन नहीं है, और यह भी कि अगर जांच कार्यों का संचालन लोगों के जीवन के लिए असुरक्षित है। खोजी कार्रवाई के स्थल पर पाए गए अपराध और अन्य वस्तुओं के निशान।
यदि इस तरह के निरीक्षण को करने में लंबा समय लगता है, या यदि मौके पर निरीक्षण करना मुश्किल है, तो अध्ययन के तहत जगह पर जांचकर्ता और गवाहों के हस्ताक्षर द्वारा वस्तुओं को जब्त, पैक, सील, प्रमाणित किया जाता है। केवल उन्हीं वस्तुओं को जब्त किया जाता है जो आपराधिक मामले से संबंधित हैं। इसके अलावा, निरीक्षण रिपोर्ट में जब्त की गई वस्तुओं की विशेषताओं के साथ व्यक्तिगत संकेतों को इंगित करना अच्छा होगा।
टिप्पणी 2
निरीक्षण के दौरान जो कुछ भी मिला और जब्त किया गया, वह निरीक्षण में उपस्थित गवाहों और अन्य प्रतिभागियों को प्रस्तुत किया जाता है।
आवास का निरीक्षण केवल उसमें रहने वाले लोगों की सहमति से या अदालत के फैसले के आधार पर किया जाता है। यदि आवास में रहने वाले लोग निरीक्षण का विरोध करते हैं, तो अन्वेषक दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 165 के अनुसार निरीक्षण करने के लिए न्यायिक प्राधिकरण के समक्ष एक याचिका शुरू करता है। संगठन के परिसर का निरीक्षण लेखापरीक्षित संगठन के प्रशासन के एक प्रतिनिधि के साथ किया जाता है। यदि निरीक्षण में संगठन के प्रतिनिधि की भागीदारी सुनिश्चित करना संभव नहीं है, तो इस तथ्य के बारे में प्रोटोकॉल में एक उपयुक्त प्रविष्टि की जाती है।
गवाहों, फोरेंसिक चिकित्सा विशेषज्ञ या डॉक्टर की उपस्थिति में खोज के स्थान पर लाश की जांच की जाती है। जिन लाशों की पहचान नहीं की जा सकती है, उनकी तस्वीरें और फिंगरप्रिंट होना चाहिए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अज्ञात लाशों का दाह संस्कार अस्वीकार्य है। यदि किसी लाश को दफनाने की जगह से हटा दिया जाता है, तो अन्वेषक उत्खनन के लिए एक आदेश जारी करता है, और मृतक के करीबी रिश्तेदारों या रिश्तेदारों को एक सूचना भेजी जाती है। संकल्प एक विशेष दफन स्थान के प्रशासन पर बाध्यकारी है। यदि मृतक के परिजन उत्खनन पर सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं देते हैं, तो इस मामले में अदालत द्वारा इसकी अनुमति जारी की जाती है। गवाहों और एक फोरेंसिक विशेषज्ञ की उपस्थिति में शव का उत्खनन और परीक्षण किया जाता है।
प्रमाणीकरण
परिभाषा 1दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 180 के तहत इंतिहानइसका अर्थ है मानव शरीर की एक परीक्षा, उस पर विशेष संकेत, अपराध के निशान, शारीरिक चोट, नशे की स्थिति या अन्य गुणों और संकेतों की पहचान करने के लिए जो एक आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं यदि इसके लिए फोरेंसिक की आवश्यकता नहीं है इंतिहान।
संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित, साथ ही गवाह, उसकी सहमति से, परीक्षा के अधीन हो सकता है, सिवाय उन स्थितियों को छोड़कर जब उसकी गवाही की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए परीक्षा आवश्यक हो। ऐसे मामलों में जो देरी को बर्दाश्त नहीं करते हैं, एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले परीक्षा की जाती है।
टिप्पणी 3
अन्वेषक परीक्षा के संचालन पर एक निर्णय जारी करता है, जो उस व्यक्ति के लिए बाध्यकारी है जिसकी जांच की जा रही है।
जांच अन्वेषक द्वारा की जाती है। यदि आवश्यकता होती है, तो अन्वेषक किसी चिकित्सक या किसी अन्य विशेषज्ञ को जाँच कार्यों में भाग लेने के लिए आमंत्रित करता है। विपरीत लिंग के व्यक्ति की जांच के मामले में, जिसकी नग्नता में जांच की जानी आवश्यक है, अन्वेषक उपस्थित नहीं होता है। इस स्थिति में, परीक्षा एक डॉक्टर द्वारा की जाती है। जांच किए जा रहे नग्न व्यक्ति की फोटो, वीडियो रिकॉर्डिंग और फिल्मांकन उसकी सहमति से ही किया जाता है।
खोजी प्रयोग
परिभाषा 2एक खोजी प्रयोग के तहत दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 181 के अनुसारएक खोजी कार्रवाई का अर्थ है, जिसका सार नए प्राप्त करने या मौजूदा साक्ष्य को सत्यापित करने के लिए विशेष प्रयोग करना है, साथ ही एक आपराधिक कृत्य करने के लिए तंत्र के बारे में खोजी संस्करणों को सत्यापित करना, कुछ तथ्यों की उत्पत्ति और तंत्र के बारे में खोजी धारणाएं हैं। एक प्रतिबद्ध आपराधिक कृत्य का।
आपराधिक मामले से संबंधित जानकारी को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए, अन्वेषक को किसी विशेष घटना की क्रियाओं और स्थिति या अन्य परिस्थितियों को पुन: प्रस्तुत करके एक खोजी प्रयोग करने का अधिकार है। इसके अलावा, कुछ तथ्यों की धारणा, विशिष्ट कार्यों के प्रदर्शन, किसी घटना की शुरुआत, और निशान के गठन के तंत्र के साथ हुई घटना के अनुक्रम की पहचान करना भी आवश्यक है।
टिप्पणी 4
एक खोजी प्रयोग स्वीकार्य है यदि इसमें भाग लेने वाले व्यक्तियों के स्वास्थ्य के लिए कोई खतरा नहीं है।
खोज
परिभाषा 3तलाशी के तहत दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 182 के अनुसारएक खोजी कार्रवाई के रूप में समझा जाता है, जिसका सार आपराधिक साधनों द्वारा प्राप्त निशान, अपराध के साधनों, वस्तुओं और मूल्यों को खोजने और जब्त करने के लिए परिसर, इलाके और अन्य वस्तुओं या व्यक्तिगत नागरिकों की जबरन परीक्षा है, साथ ही साथ वांछित व्यक्तियों और अध्ययनाधीन अपराधी से संबंधित दस्तावेजों का पता लगाने के लिए।
एक खोज का आधार यह मानने के लिए पर्याप्त जानकारी की उपस्थिति है कि किसी स्थान पर या किसी व्यक्ति में आपराधिक मामले से संबंधित अपराध के हथियार, वस्तुएं, दस्तावेज और क़ीमती सामान हो सकते हैं।
टिप्पणी 5
अन्वेषक के निर्णय के आधार पर खोज की जाती है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 165 के अनुसार अदालत के फैसले के आधार पर आवास में तलाशी की अनुमति है।
खोज शुरू करने से पहले, अन्वेषक अपने आचरण पर सहमति के साथ अपने आचरण या अदालत के फैसले पर निर्णय प्रस्तुत करता है और जब्त की जाने वाली वस्तुओं, दस्तावेज और क़ीमती सामानों को स्वेच्छा से स्थानांतरित करने की पेशकश करता है जो आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं। यदि सभी वस्तुओं को स्वैच्छिक आधार पर सौंप दिया गया था, और उनके छिपने के डर का कोई आधार नहीं है, तो अन्वेषक को तलाशी न करने का अधिकार है। जब्त किए गए सामान, दस्तावेज और क़ीमती सामान अन्वेषक द्वारा गवाहों और अन्य व्यक्तियों को प्रस्तुत किए जाते हैं जो खोज के दौरान मौजूद थे, और यदि आवश्यक हो, तो वे खोज के स्थान पर पैक और सील करते हैं, जो तब सूचीबद्ध के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित होता है। व्यक्तियों। यदि अन्वेषक आपत्ति नहीं करता है, तो तलाशी के दौरान एक बचाव पक्ष का वकील और उस व्यक्ति का वकील हो सकता है जिसके परिसर में तलाशी की जा रही है।
टिप्पणी 6
गवाहों को तलाशी के दौरान उपस्थित होना चाहिए, और इन जांच कार्यों का एक अभिन्न अंग एक प्रोटोकॉल तैयार करना है।
उत्खनन
परिभाषा 4दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 183 के अनुसार पायदान के तहतएक खोजी कार्रवाई के रूप में समझा जाता है, जिसका सार एक विशिष्ट व्यक्ति से वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती है, जो एक आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण है, जब यह 100% स्थापित हो जाता है कि वे कौन और कहाँ स्थित हैं।
अन्वेषक के तर्कपूर्ण निर्णय के आधार पर जब्ती की जाती है। संघीय कानून द्वारा संरक्षित राज्य या अन्य रहस्यों से युक्त वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती, साथ ही वस्तुओं और दस्तावेज जिसमें बैंकिंग संरचनाओं और अन्य क्रेडिट संगठनों में नागरिकों के जमा और खातों के बारे में जानकारी होती है, गिरवी रखी या जमा की गई चीजों की जब्ती की जाती है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 165 के अनुसार अदालत के फैसले का आधार। जब्ती शुरू करने से पहले, अन्वेषक ने जब्त की जाने वाली वस्तुओं और दस्तावेजों को सौंपने का प्रस्ताव रखा है, और इनकार की प्राप्ति पर, वह बल द्वारा जब्ती करता है।
टिप्पणी 7
जब्ती गवाहों की पुष्टि के साथ की जाती है और एक प्रोटोकॉल की तैयारी के साथ समाप्त होती है।
डाक और तार की वस्तुओं की जब्ती
दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 185 के अनुसार, केवल अदालत के फैसले के आधार पर डाक और टेलीग्राफिक वस्तुओं की जब्ती की अनुमति है। यदि न्यायिक प्राधिकरण डाक और तार की वस्तुओं को जब्त करने का निर्णय लेता है, तो दस्तावेज़ की एक प्रति डाकघर को भेजी जाती है। निरीक्षण, जब्ती और वस्तुओं की नकल अन्वेषक द्वारा उन गवाहों की उपस्थिति में की जाती है जो डाकघर के कर्मचारी हैं।
टिप्पणी 8
जांचकर्ता न्यायिक प्राधिकरण की अधिसूचना के साथ प्रारंभिक जांच के पूरा होने के बाद डाक और टेलीग्राफिक वस्तुओं के लिए गिरफ्तारी को रद्द कर देता है जिसने इस जांच कार्रवाई को करने का फैसला किया।
बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग
यदि यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि संदिग्ध, आरोपी या अन्य व्यक्तियों के टेलीफोन और अन्य बातचीत में आपराधिक मामले से संबंधित जानकारी हो सकती है, तो औसत गंभीरता के आपराधिक कृत्यों पर आपराधिक मामलों की शुरुआत करते समय, गंभीर और विशेष रूप से उनके नियंत्रण और रिकॉर्डिंग की अनुमति है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 165 के अनुसार केवल अदालती फैसलों के आधार पर गंभीर आपराधिक कृत्य।
टिप्पणी 9
यदि पीड़ित, गवाह या उनके रिश्तेदारों, करीबी व्यक्तियों के खिलाफ हिंसा, जबरन वसूली और अन्य अपराधों का खतरा है, तो सूचीबद्ध व्यक्तियों के लिखित आवेदन के साथ टेलीफोन और अन्य बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग संभव है, और इस तरह की अनुपस्थिति में बयान - अदालत के फैसले के आधार पर।
अन्वेषक 6 महीने तक के लिए एक विशेष निकाय को निष्पादन के उद्देश्य से टेलीफोन और अन्य वार्तालापों की निगरानी और रिकॉर्डिंग पर निर्णय भेजता है। प्रारंभिक जांच के पूरा होने के बाद नियंत्रण समाप्त नहीं होता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अन्वेषक को किसी भी समय उस निकाय से मांग करने का अधिकार है जो बातचीत की निगरानी और रिकॉर्ड करता है, निरीक्षण और वायरटैपिंग के उद्देश्य से एक फोनोग्राम। फोनोग्राम सीलबंद रूप में अन्वेषक को सौंप दिया जाता है। जांच के परिणामों पर और जांचकर्ता द्वारा प्रमाणित गवाहों (और संभवतः एक विशेषज्ञ) की उपस्थिति में फोनोग्राम को सुनने के साथ-साथ जिन लोगों के टेलीफोन और अन्य प्रकार की बातचीत रिकॉर्ड की जाती है, एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जो निर्धारित करता है फोनोग्राम का वह हिस्सा जो आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण है। फोनोग्राम पूरी तरह से आपराधिक मामले की सामग्री के साथ भौतिक साक्ष्य के रूप में जुड़ा हुआ है और ऐसी स्थितियों में संग्रहीत किया जाता है जो अनधिकृत व्यक्तियों को इससे परिचित होने से रोकता है।
ग्राहकों और/या ग्राहक उपकरणों के बीच कनेक्शन पर डेटा प्राप्त करना
आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 186.1 के अनुसार, आपराधिक कार्यवाही में, आपराधिक कृत्य करने वाले व्यक्ति की सबसे तेज़ी से पहचान करने और आपराधिक अपराध की चोरी की वस्तुओं को खोजने के लिए, मोबाइल ऑपरेटरों से इनकमिंग / आउटगोइंग डेटा प्राप्त करना आवश्यक हो जाता है। मोबाइल फोन पर की गई कॉल।
टिप्पणी 10
2010 की गर्मियों में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता ने एक नए प्रकार की खोजी कार्रवाई को पूरक बनाया - ग्राहकों और / या ग्राहक उपकरणों के बीच कनेक्शन पर डेटा प्राप्त करना।
परिभाषा 5
ग्राहकों और / या ग्राहक उपकरणों के बीच कनेक्शन पर डेटा प्राप्त करकेइनकमिंग / आउटगोइंग कॉलों का विवरण, ग्राहकों और उनके टेलीफोन उपकरणों के बारे में जानकारी, और बेस स्टेशन के पते की बिलिंग प्रणाली का उपयोग करके निर्धारण, जिसके माध्यम से यह कनेक्शन बनाया गया था, और कॉलर के स्थान के बारे में जानकारी।
टेलीफोन वार्तालापों का विवरण दूरसंचार ऑपरेटर द्वारा एक निश्चित ग्राहक के टेलीफोन संपर्कों की एक विशिष्ट समय अवधि में मोबाइल नेटवर्क के अन्य ग्राहकों (उनके व्यक्तित्व के बिना) के साथ इन संपर्कों की बातचीत की तारीखों और समय की स्थापना के साथ दस्तावेजी रिकॉर्डिंग है और उनकी अवधि।
टिप्पणी 11
यदि अन्वेषक के पास यह मानने का पर्याप्त कारण है कि ग्राहकों और/या ग्राहक उपकरणों के बीच कनेक्शन पर डेटा आपराधिक मामले के लिए प्रासंगिक है, तो उसे अदालत के फैसले के आधार पर ऐसी जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है।
ग्राहकों और / या ग्राहक उपकरणों के बीच कनेक्शन पर डेटा प्राप्त करने पर अदालत के फैसले की एक प्रति एक निश्चित संचार संगठन को भेजी जाती है, जिसके प्रबंधक को किसी भी सूचना वाहक पर दर्ज निर्दिष्ट डेटा प्रदान करना होगा। निर्दिष्ट डेटा एक सीलबंद रूप में एक कवर पत्र के साथ प्रदान किया जाता है, जो उस अवधि को इंगित करता है जिसके लिए उन्हें प्रदान किया जाता है, और ग्राहकों और / या ग्राहक सेट की संख्या।
ग्राहकों और / या ग्राहक सेटों के बीच कनेक्शन पर डेटा की जांचकर्ता द्वारा रसीद छह महीने तक स्थापित की जा सकती है। एक खोजी कार्रवाई करने की पूरी अवधि के दौरान संचार सेवाएं प्रदान करने वाली संस्था, अन्वेषक को उपलब्ध होने पर निर्दिष्ट डेटा प्रदान करने के लिए बाध्य है, लेकिन सप्ताह में कम से कम एक बार।
अन्वेषक गवाहों और (यदि आवश्यक हो) एक विशेषज्ञ की उपस्थिति में ग्राहकों और / या ग्राहक सेट के बीच कनेक्शन पर डेटा युक्त प्रस्तुत दस्तावेज की जांच करता है, जिसके बारे में एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जो डेटा के उस हिस्से को इंगित करता है, जो अन्वेषक की स्थिति, आपराधिक मामलों के लिए महत्वपूर्ण है (तारीख, समय, ग्राहकों और / या ग्राहक सेट, ग्राहक संख्या और अन्य जानकारी के बीच कनेक्शन की अवधि)। जो व्यक्ति प्रोटोकॉल तैयार किए जाने के समय मौजूद थे, उन्हें उसी प्रोटोकॉल में या उससे अलग से अपनी टिप्पणी दर्ज करने का अधिकार है।
सब्सक्राइबर और / या सब्सक्राइबर सेट के बीच कनेक्शन पर डेटा युक्त प्रस्तुत दस्तावेज जांचकर्ता के निर्णय के आधार पर पूरी तरह से आपराधिक मामले की सामग्री से जुड़ा हुआ है और एक सीलबंद रूप में उन स्थितियों में संग्रहीत किया जाता है जो पहुंच की संभावना को बाहर करते हैं। अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा उन्हें और उनकी विश्वसनीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए।
टिप्पणी 12
यदि इस खोजी कार्रवाई को करने की कोई आवश्यकता नहीं है, तो इसके उत्पादन को अन्वेषक के निर्णय से निलंबित कर दिया जाता है, लेकिन आपराधिक मामले की प्रारंभिक जांच के पूरा होने के बाद नहीं।
पूछताछ
परिभाषा 6दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार, अनुच्छेद 187-191 में कहा गया है कि पूछताछआपराधिक प्रक्रिया में एक खोजी कार्रवाई के रूप में कार्य करता है, जिसका सार उस व्यक्ति से साक्ष्य प्राप्त करना है जिसके पास ऐसी जानकारी है जो विचाराधीन आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण है।
पूछताछ निम्न प्रकार की होती है:
- पूछताछ किए जा रहे व्यक्ति की उम्र के आधार पर (नाबालिगों, नाबालिगों, वयस्कों से पूछताछ);
- पूछताछ किए जा रहे व्यक्ति की प्रक्रियात्मक स्थिति के आधार पर (संदिग्धों, अभियुक्तों, पीड़ितों, गवाह, विशेषज्ञ, विशेषज्ञ से पूछताछ);
- पूछताछ के क्रम और डेटा की मात्रा के आधार पर (पूछताछ अतिरिक्त, प्रारंभिक या दोहराई गई है);
- खोजी मामले की प्रकृति के आधार पर (संघर्ष के दौरान पूछताछ, संघर्ष के बिना);
- पूछताछ में भाग लेने वालों की संरचना के आधार पर (भागीदारी के बिना या 3 व्यक्तियों की भागीदारी के साथ);
- पूछताछ के स्थान के आधार पर (अन्वेषक के कार्यालय में, पूछताछ अधिकारी में या किसी अन्य स्थान पर)।
एक व्यक्ति को एक सम्मन की मदद से पूछताछ के लिए बुलाया जाता है, जिसमें निम्नलिखित का संकेत होना चाहिए: किसे और किस क्षमता में, किसको और किस पते पर, पूछताछ के लिए उपस्थित होने का दिन और समय, साथ ही मामले में परिणाम अच्छे कारण के बिना उपस्थित होने में विफलता। सम्मन उस व्यक्ति को सौंप दिया जाता है जिसे पूछताछ के लिए बुलाया जाता है, रसीद के खिलाफ या संचार के माध्यम से प्रेषित किया जाता है।
पूछताछ के लिए बुलाया गया व्यक्ति समय पर उपस्थित होने या गैर-उपस्थिति के कारणों के बारे में अन्वेषक को सूचित करने के लिए बाध्य है। वैध कारण के बिना उपस्थित होने में विफलता के मामले में, पूछताछ के लिए बुलाए गए व्यक्ति को एक अभियान के अधीन किया जाता है या प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के कुछ अन्य उपायों को लागू किया जाता है, जैसा कि दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 111 में परिभाषित किया गया है।
टिप्पणी 13
पूछताछ की शुरुआत से पहले, अन्वेषक को पीड़ित को गवाह के साथ चेतावनी देनी चाहिए कि वे जानबूझकर झूठी गवाही देने और आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 307 और 308 के अनुसार सबूत देने से इनकार करने के लिए जिम्मेदार हैं। प्रमुख प्रश्न पूछना मना है। दूसरे में, अन्वेषक पूछताछ की रणनीति चुनने के लिए स्वतंत्र है।
पूछताछ करने वाले व्यक्ति को दस्तावेज और रिकॉर्ड का उपयोग करने का अधिकार है। यदि गवाह कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए उसके द्वारा आमंत्रित वकील के साथ पूछताछ के लिए आया है, तो वकील पूछताछ के दौरान मौजूद है, गवाह को जांचकर्ता के सामने छोटे परामर्श देने का अधिकार है, पूछने के लिए, की अनुमति के साथ अन्वेषक, सवाल करता है कि उत्तरार्द्ध को ध्यान हटाने का अधिकार है, लेकिन पूछताछ प्रोटोकॉल में नोट करने के लिए बाध्य है। पूछताछ पूरी होने पर, वकील को अधिकारों के उल्लंघन के साथ-साथ गवाह के वैध हितों के बारे में बयान देने का अधिकार है। उक्त बयान को प्रोटोकॉल में भी दर्ज किया जाएगा।
प्रारंभिक जांच के स्थान पर अन्वेषक द्वारा पूछताछ की जाती है। यदि वह आवश्यक समझे तो उसे पूछताछ के स्थान पर पूछताछ करने का अधिकार है। पूछताछ की अवधि बिना ब्रेक के 4 घंटे से अधिक नहीं है। आप एक घंटे के ब्रेक के बाद पूछताछ जारी रख सकते हैं, जिसके दौरान प्रतिभागी आराम करते हैं और खाते हैं, जबकि दिन के दौरान पूछताछ की कुल अवधि 8 घंटे से अधिक नहीं होती है। यदि चिकित्सा संकेत हैं, तो पूछताछ की अवधि एक चिकित्सा राय के आधार पर निर्धारित की जाती है।
टिप्पणी 14
आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय लेने के एक दिन के बाद संदिग्ध से पूछताछ नहीं की जाती है, सिवाय उन स्थितियों को छोड़कर जिसमें संदिग्ध का स्थान स्थापित नहीं होता है, या उसकी वास्तविक हिरासत के क्षण से। संदिग्ध पूछताछ के दौरान बचाव पक्ष के वकील की सहायता का उपयोग कर सकता है, और उसे पहली पूछताछ से पहले बचाव पक्ष के वकील से मिलने का भी अधिकार है।
आमना-सामना
परिभाषा 7दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 192 के अनुसार आमना-सामनाएक खोजी कार्रवाई है, जिसका सार मामले के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों पर पहले से पूछताछ किए गए 2 व्यक्तियों से एक साथ पूछताछ है, जिसके बारे में वे परस्पर विरोधी जानकारी प्रदान करते हैं।
अन्वेषक उन व्यक्तियों से पता लगाना चाहता है जिनके बीच टकराव हो रहा है कि क्या वे एक दूसरे को जानते हैं और उनके बीच क्या संबंध है। पूछताछ करने वाले व्यक्ति बारी-बारी से उन परिस्थितियों के बारे में गवाही देते हैं जिनके लिए टकराव किया जाता है। प्रत्येक द्वारा साक्ष्य देने के बाद, अन्वेषक को पूछताछ करने वाले व्यक्तियों से अतिरिक्त प्रश्न पूछने का अधिकार है। उसी समय, जिन व्यक्तियों के बीच टकराव नियुक्त किया गया है, उन्हें अन्वेषक की अनुमति से, एक दूसरे से प्रश्न पूछने का अधिकार है।
टकराव के दौरान, अन्वेषक भौतिक साक्ष्य और दस्तावेज प्रस्तुत कर सकता है। पिछली पूछताछ के प्रोटोकॉल में निहित पूछताछ किए गए व्यक्तियों की गवाही का खुलासा, और ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग का पुनरुत्पादन, इन साक्ष्यों का फिल्मांकन केवल तभी किया जा सकता है जब ये व्यक्ति टकराव की शर्तों के तहत गवाही देने या गवाही देने से इंकार कर दें।
टिप्पणी 15
पूछताछ किए गए व्यक्तियों की गवाही टकराव के मिनटों में उस क्रम में दर्ज की जाएगी जिसमें उन्हें पढ़ा गया था। पूछताछ करने वालों में से प्रत्येक अपनी गवाही, प्रोटोकॉल के प्रत्येक पृष्ठ और संपूर्ण रूप से प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करता है।
पहचान के लिए प्रस्तुति
परिभाषा 8पहचान के लिए प्रस्तुति के तहत दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 193 मेंएक प्रकार की खोजी कार्रवाई के रूप में समझा जाता है, जिसका सार वस्तु के साथ पहचान या अंतर स्थापित करने के लिए पीड़ितों, गवाहों, संदिग्धों या किसी वस्तु के आरोपी को दिखाना है जो अतीत में पहचान करने वाले व्यक्ति के अवलोकन का उद्देश्य था।
अन्वेषक किसी व्यक्ति या वस्तु की पहचान के लिए गवाहों, पीड़ितों, संदिग्धों या अभियुक्तों को पेश कर सकता है। पहचान के लिए एक लाश भी पेश की जा सकती है। पहचान करने वाले व्यक्तियों से पहले उन परिस्थितियों के बारे में पूछताछ की जाती है जिनमें उन्होंने वस्तुओं या लोगों को पहचान के लिए प्रस्तुत किया था, और उनसे उन संकेतों और विशेषताओं के बारे में भी पूछा जाता है जिनके द्वारा वे किसी चीज़ या किसी की पहचान कर सकते हैं। एक ही पहचान करने वाले व्यक्ति द्वारा और उसी आधार पर व्यक्तियों या वस्तुओं की पुन: पहचान नहीं की जाती है।
व्यक्ति को अन्य व्यक्तियों के साथ पहचान के लिए प्रस्तुत किया जाता है, चाहे वह बाहरी रूप से उसके जैसा ही क्यों न हो। पहचान के लिए प्रस्तुत व्यक्तियों की कुल संख्या कम से कम 3 होनी चाहिए। यह नियम किसी लाश की पहचान करने पर लागू नहीं होता है।
पहचान से पहले, पहचान योग्य व्यक्ति प्रस्तुत व्यक्तियों के बीच कोई भी स्थान ले सकता है, जिसके बारे में पहचान प्रोटोकॉल में एक उपयुक्त प्रविष्टि की जाती है। यदि किसी व्यक्ति को प्रस्तुत करना असंभव है, तो उसकी तस्वीर द्वारा पहचान की जाती है, अन्य व्यक्तियों की एक तस्वीर के साथ प्रस्तुत किया जाता है जो बाहरी रूप से पहचाने जाने वाले व्यक्ति के समान होता है। तस्वीरों की संख्या कम से कम 3 होनी चाहिए।
टिप्पणी 16
वस्तु को कम से कम 3 की संख्या में एक ही प्रकार की वस्तुओं के समूह में पहचान के लिए प्रस्तुत किया जाता है। यदि पहचानने वाला व्यक्ति उसे प्रस्तुत किए गए व्यक्तियों में से 1 या वस्तुओं में से 1 की ओर इशारा करता है, तो पहचानने वाले व्यक्ति को यह स्पष्ट करना चाहिए कि उसने व्यक्ति या वस्तु को किन संकेतों या विशेषताओं से पहचाना। और प्रमुख प्रश्नों की अनुमति नहीं है। पहचान के लिए प्रस्तुति गवाहों की उपस्थिति में की जाती है।
साइट पर सत्यापन
परिभाषा 9गवाही के सत्यापन के तहत दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 194 के अनुसारमौके पर एक जटिल खोजी कार्रवाई का मतलब है, जिसका सार यह है कि पहले से पूछताछ किया गया व्यक्ति जांच के तहत मामले से संबंधित स्थान और वस्तुओं को दिखाता है, जो घटना हुई है और मौजूदा को सत्यापित करने और नए खोजने के लिए व्यक्तिगत कार्यों का प्रदर्शन करता है। इस घटना पर सबूत
साइट पर सत्यापन कार्यों में शामिल हैं:
- उस स्थान और वस्तुओं को स्थापित करें जिनके साथ घटना हुई;
- पहले अज्ञात व्यक्तियों (गवाहों, पीड़ितों, संदिग्धों) की पहचान करें;
- घटना स्थल पर उपलब्ध साक्ष्य के साथ गवाही की पुष्टि करें।
आपराधिक मामले के लिए प्रासंगिक नई परिस्थितियों को निर्धारित करने के लिए गवाही की जाँच की जाती है।
टिप्पणी 18
संदिग्ध या आरोपी, पीड़ित या गवाह द्वारा पहले प्रदान की गई गवाही की मौके पर ही जांच या स्पष्टीकरण किया जाता है, जो अध्ययन के तहत घटना से जुड़ा होता है।
मौके पर गवाही की जांच का सार यह है कि पहले से पूछताछ किए गए व्यक्ति को जांच के तहत मामले की परिस्थितियों के साथ मौके पर स्थिति को पुन: पेश करना चाहिए, वस्तुओं, दस्तावेज, निशान जो आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, और विशिष्ट कार्यों का प्रदर्शन करना चाहिए। परीक्षण और प्रमुख प्रश्नों में किसी भी बाहरी हस्तक्षेप की अनुमति नहीं है। एक साथ कई व्यक्तियों की गवाही की मौके पर जांच करना भी असंभव है। गवाही का सत्यापन इस तथ्य से शुरू होता है कि व्यक्ति को उस स्थान को इंगित करने के लिए कहा जाता है जहां उसकी गवाही का सत्यापन किया जाएगा। साथ ही जिस व्यक्ति की गवाही की जांच की जा रही है, उसकी कहानी और कार्यों के प्रदर्शन के बाद उससे अतिरिक्त प्रश्न पूछे जाते हैं।
फोरेंसिक परीक्षा का उत्पादन
परिभाषा 10आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 27 के अनुसार, फोरेंसिक परीक्षा एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई है, जिसका सार कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रियात्मक रूप में पूछताछ अधिकारी, प्रारंभिक जांच और अदालत की ओर से उत्पादन है। विज्ञान, कला या शिल्प के कुछ क्षेत्रों में वस्तुओं का विशिष्ट अध्ययन और जांच के तहत मामले से संबंधित मुद्दों पर राय जारी करना।
फोरेंसिक परीक्षा आयोजित करने के लिए, अन्वेषक एक निर्णय जारी करता है, और कुछ स्थितियों में न्यायिक प्राधिकरण के साथ एक याचिका दायर की जाती है:
- फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के लिए आधार;
- विशेषज्ञ का पूरा नाम या विशेषज्ञ संस्थान का नाम जिसमें फोरेंसिक जांच की जाएगी;
- विशेषज्ञ से पूछे गए प्रश्न;
- विशेषज्ञ के निपटान में रखी गई सामग्री।
फोरेंसिक परीक्षा राज्य के फोरेंसिक विशेषज्ञों और अन्य विशेषज्ञों द्वारा विशेष ज्ञान रखने वाले व्यक्तियों में से की जाती है। अन्वेषक को फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के निर्णय के साथ संदिग्धों, आरोपी, बचाव पक्ष के वकील को परिचित करना चाहिए और अपने प्रत्येक अधिकार के बारे में बताना चाहिए। इस पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जिस पर अन्वेषक और निर्णय से परिचित व्यक्तियों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।
निर्धारित करने के लिए फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति और प्रस्तुत करना आवश्यक है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 196 के अनुसार):
- मृत्यु के कारण;
- स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान की प्रकृति और डिग्री;
- संदिग्ध या आरोपी की मानसिक या शारीरिक स्थिति के मामले में उसकी पवित्रता के बारे में संदेह;
- मामले के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों को पर्याप्त रूप से समझने और उनके बारे में गवाही देने की क्षमता के बारे में संदेह के मामले में पीड़ित की मानसिक या शारीरिक स्थिति;
- यौन वरीयता के विकार की उपस्थिति या अनुपस्थिति के मुद्दे को हल करने के लिए, एक नाबालिग की यौन हिंसा के खिलाफ एक कार्य करने के आरोपी की मानसिक स्थिति, जो अभी तक 14 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंची है। / पीडोफिलिया;
- संदिग्ध की उम्र, आरोपी, पीड़ित, अगर यह विचाराधीन आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण है, और उम्र के दस्तावेज गायब हैं या संदेह में हैं।
अन्वेषक को फोरेंसिक परीक्षा नियुक्त करने के निर्णय के साथ संदिग्ध, आरोपी, साथ ही उसके बचाव पक्ष के वकील को परिचित कराना चाहिए और आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 198 में प्रदान किए गए अधिकारों की व्याख्या करनी चाहिए।
यदि आवश्यक हो, तो अन्वेषक तुलनात्मक विश्लेषण के लिए नमूने लेता है। इसके उत्पादन के लिए आवश्यक सामग्री के साथ एक फोरेंसिक परीक्षा नियुक्त करने का निर्णय अन्वेषक द्वारा विशेषज्ञ संस्थान के प्रमुख को भेजा जाता है, जिसे एक निश्चित विशेषज्ञ को परीक्षा सौंपनी चाहिए और उसे झूठा देने के अधिकार, दायित्व और दायित्व की व्याख्या करनी चाहिए। निष्कर्ष।
टिप्पणी 20
विशेषज्ञ से निष्कर्ष प्राप्त करने के बाद, अन्वेषक इसे संदिग्ध, आरोपी और बचाव पक्ष के वकील को प्रस्तुत करता है, उन्हें अतिरिक्त या बार-बार फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के लिए याचिका का अधिकार समझाता है।
यदि आप टेक्स्ट में कोई गलती देखते हैं, तो कृपया उसे हाइलाइट करें और Ctrl+Enter दबाएं
प्रारंभिक जांच के चरण में साक्ष्य एकत्र करने और सत्यापित करने का मुख्य तरीका खोजी कार्रवाई का उत्पादन है।
खोजी कार्रवाइयाँ कानून के अनुसार सख्ती से किए गए ऑपरेशन हैं, जिसका उद्देश्य सबूतों की खोज, सुरक्षा और सत्यापन करना है।
खोजी कार्रवाई करने का अधिकार केवल उस व्यक्ति के पास है जिसकी कार्यवाही में वह है, साथ ही पर्यवेक्षक अभियोजक भी है। अन्वेषक के निर्देश पर, मामले में उसकी कार्यवाही में होने वाली व्यक्तिगत जाँच कार्रवाई जाँच निकायों या अन्य जाँचकर्ताओं द्वारा की जा सकती है।
आपराधिक मामला शुरू होने के बाद ही जांच की कार्रवाई की जा सकती है। एक अपवाद केवल घटना के दृश्य के निरीक्षण, परीक्षा और एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति के लिए किया जाता है, जिसे एक आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले किया जा सकता है।
खोजी कार्यों के उत्पादन के लिए, आधार आवश्यक हैं - तथ्यात्मक डेटा जो कुछ खोजी कार्यों के उत्पादन की आवश्यकता को दर्शाता है।
एक नियम के रूप में, जांचकर्ता या जांच करने वाले व्यक्ति की पहल पर खोजी कार्रवाई की जाती है। लेकिन उन्हें अभियोजक, जांच विभाग के प्रमुख, जांच निकाय के प्रमुख के निर्देश पर भी किया जा सकता है। इसके अलावा, कानून अनिवार्य जांच कार्रवाई के मामलों को स्थापित करता है। इस प्रकार, एक व्यक्ति को एक आपराधिक मामला या वास्तविक हिरासत (अनुच्छेद 46 संदिग्ध) शुरू करने के निर्णय की तारीख से 24 घंटे के बाद एक संदिग्ध के रूप में पूछताछ की जानी चाहिए। आरोप की प्रस्तुति के बाद, आरोपी से तुरंत पूछताछ होनी चाहिए (अनुच्छेद 173 अभियुक्त की पूछताछ)। कुछ परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए, एक परीक्षा की जानी चाहिए (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 196)।
जांच कार्यों में शामिल हैं:
1) पूछताछ;
2) टकराव;
3) निरीक्षण;
4) परीक्षा;
5) खोज;
6) उत्खनन;
7) पहचान के लिए प्रस्तुति;
8) खोजी प्रयोग;
9) डाक और तार की वस्तुओं की जब्ती, उनकी जांच और जब्ती;
10) बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग;
11) मौके पर गवाही का सत्यापन;
12) एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति और प्रदर्शन।
कुछ लेखक खोजी ऐसी प्रक्रियात्मक क्रियाओं का उल्लेख करते हैं:
1) संपत्ति की कुर्की;
2) एक लाश का उत्खनन,
3) तुलनात्मक अध्ययन के लिए नमूने प्राप्त करना;
4) एक विशेषज्ञ परीक्षा के उत्पादन के लिए एक व्यक्ति को एक चिकित्सा संस्थान में रखना।
हालाँकि, इन क्रियाओं की मदद से, नई साक्ष्य जानकारी प्राप्त नहीं होती है, इसलिए उन्हें शाब्दिक अर्थ में खोजी नहीं माना जा सकता है। फिर भी, ये क्रियाएं खोजी लोगों से निकटता से संबंधित हैं, वे नए साक्ष्य प्राप्त करने के लिए अपना उत्पादन तैयार करते हैं और सुनिश्चित करते हैं। इसलिए, उन्हें आमतौर पर "खोज कार्रवाई" खंड में माना जाता है।
खोजी कार्यों के प्रदर्शन के दौरान, अन्वेषक नागरिकों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है। कानून नागरिकों के सम्मान और सम्मान को ठेस पहुंचाने वाले या जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरे से जुड़े कार्यों को करने के लिए साक्ष्य एकत्र करने की प्रक्रिया में प्रतिबंधित करता है। खोजी कार्रवाइयों के उत्पादन के दौरान, हिंसा, धमकियों और अन्य अवैध उपायों का उपयोग अस्वीकार्य है; अत्यावश्यकता के मामलों को छोड़कर, रात में खोजी कार्रवाई करना असंभव है।
खोजी कार्रवाई की प्रक्रिया में, संपत्ति, राज्य के रहस्यों की रक्षा के लिए उपाय किए जाने चाहिए, साथ ही उनमें भाग लेने वाले व्यक्तियों के जीवन के अंतरंग पहलुओं के बारे में जानकारी का खुलासा न करने के लिए भी उपाय किए जाने चाहिए।
अन्वेषक के निर्णय के आधार पर जांच, तलाशी, जब्ती, परीक्षा, उत्खनन जैसी खोजी कार्रवाई की जाती है। अन्य खोजी कार्रवाइयों के उत्पादन के लिए, निर्णय की आवश्यकता नहीं है। किसी भी खोजी कार्रवाई के पाठ्यक्रम और परिणाम प्रासंगिक प्रोटोकॉल में दर्ज किए जाते हैं।
इसमें रहने वाले व्यक्तियों की सहमति के बिना आवास का निरीक्षण; आवास में खोज या जब्ती; व्यक्तिगत खोज1; बैंकों और अन्य क्रेडिट संस्थानों में जमा और खातों की जानकारी वाली वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती; संचार संस्थानों में पत्राचार की जब्ती और इसे जब्त करना; अदालत के फैसले के आधार पर टेलीफोन और अन्य बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग किया जाता है।
इन मामलों में, अन्वेषक, अभियोजक की सहमति से, एक जांच कार्रवाई करने के लिए अदालत के समक्ष एक प्रस्ताव पेश करता है, जिस पर निर्णय जारी किया जाता है।
याचिका प्रारंभिक जांच के स्थान पर जिला अदालत के एकल न्यायाधीश द्वारा विचार के अधीन है या 24 घंटे के बाद जांच कार्रवाई पेश नहीं की जा सकती है। अभियोजक और अन्वेषक को अदालत के सत्र में भाग लेने का अधिकार है। याचिका पर विचार करने के बाद, न्यायाधीश एक खोजी कार्रवाई के संचालन की अनुमति देने या इनकार करने के कारणों को इंगित करते हुए इसे संचालित करने से इनकार करने का निर्णय जारी करता है।
असाधारण मामलों में, जब एक आवास का निरीक्षण, एक आवास में तलाशी और जब्ती, साथ ही एक व्यक्तिगत खोज में देरी नहीं की जा सकती है, तो इन जांच कार्यों को अदालत के फैसले को प्राप्त किए बिना जांचकर्ता के निर्णय के आधार पर किया जा सकता है। इस मामले में, अन्वेषक 24 घंटे के भीतर जांच कार्रवाई के संचालन के बारे में न्यायाधीश और अभियोजक को सूचित करने के लिए बाध्य है। जांच कार्रवाई के निर्णय और प्रोटोकॉल की प्रतियां नोटिस के साथ संलग्न की जाएंगी। न्यायाधीश को अधिसूचना प्राप्त होने के 24 घंटे के भीतर की गई जांच कार्रवाई की वैधता या अवैधता पर निर्णय भी जारी करना चाहिए। यदि खोजी कार्रवाई अवैध पाई जाती है, तो इसकी सहायता से प्राप्त सभी साक्ष्यों को अस्वीकार्य साबित करने की प्रक्रिया से बाहर रखा जाता है।
संघीय कानून द्वारा संरक्षित राज्य या अन्य रहस्यों वाली वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती अभियोजक की मंजूरी से की जाती है।
एक खोज के प्रदर्शन के दौरान, व्यक्तिगत खोज, जब्ती, परीक्षा, पहचान के लिए प्रस्तुति, खोजी प्रयोग, हिरासत में लिए गए पत्राचार की जांच और जब्ती, फोनोग्राम की जांच और सुनवाई, मौके पर गवाही का सत्यापन, एक लाश की खुदाई, गवाह होना चाहिए कम से कम दो की मात्रा में मौजूद। गवाह कोई भी व्यक्ति हो सकता है जो मामले के परिणाम में दिलचस्पी नहीं रखता है, जिसे उस तथ्य, सामग्री और कार्यों के परिणामों को प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है जिसके उत्पादन के दौरान वे उपस्थित थे। व्यक्तिगत खोज के प्रदर्शन के दौरान मौजूद गवाहों को उसी लिंग का होना चाहिए जिस व्यक्ति को खोजा जा रहा है।
एक विशेषज्ञ एक खोजी कार्रवाई के उत्पादन में भाग ले सकता है, जो कोई भी व्यक्ति हो सकता है जो मामले के परिणाम में दिलचस्पी नहीं रखता है और किसी विशेष क्षेत्र में विशेष ज्ञान रखता है। इसके अलावा, अन्वेषक को जांच कार्रवाई में परिचालन अधिकारियों को शामिल करने का अधिकार है, जिसके बारे में प्रोटोकॉल में एक संबंधित नोट बनाया गया है।
यदि वे व्यक्ति जो उस भाषा को नहीं बोलते हैं जिसमें कार्यवाही की जाती है, यदि वे खोजी कार्रवाई में शामिल हैं, तो उन्हें एक दुभाषिया प्रदान किया जाना चाहिए।
खोजी कार्यों के प्रदर्शन के दौरान, साक्ष्य का पता लगाने, निर्धारण या जब्ती के लिए आवश्यक तकनीकी साधनों का उपयोग किया जा सकता है। ऐसे साधनों का उपयोग खोजी कार्रवाई के प्रोटोकॉल में परिलक्षित होना चाहिए।
13.2 निरीक्षण
एक निरीक्षण एक खोजी कार्रवाई है जिसके दौरान घटना के दृश्य, इलाके, परिसर, आवास, लाश, वस्तुओं और दस्तावेजों की एक सामान्य परीक्षा नेत्रहीन और तकनीकी साधनों के उपयोग के साथ की जाती है ताकि निशान का पता लगाया जा सके, उनका वर्णन किया जा सके और उन्हें हटाया जा सके। एक अपराध और एक आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों को स्थापित करना।
परीक्षा का सार इस तथ्य में निहित है कि अन्वेषक, अवलोकन, तुलना, माप, अनुभूति के अन्य तरीकों के आवेदन के माध्यम से खुद को उन तथ्यों के अस्तित्व के बारे में आश्वस्त करता है जो आपराधिक मामले के लिए साक्ष्य या अन्य महत्व रखते हैं और उनके अस्तित्व को प्रमाणित करते हैं। कानून द्वारा प्रदान किए गए एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज तैयार करके।
निरीक्षण का आधार अन्वेषक द्वारा एक उचित धारणा का अस्तित्व है कि एक या दूसरे प्रकार के जांच निरीक्षण के उत्पादन के दौरान, अपराध के निशान पाए जा सकते हैं, आपराधिक मामले से संबंधित अन्य परिस्थितियों को स्पष्ट किया गया है।
खोजी निरीक्षण का महत्व इस तथ्य में निहित है कि यह खोजी कार्रवाई आपको आगे के संस्करण डालने के लिए प्रारंभिक डेटा प्राप्त करने की अनुमति देती है, साथ ही घटना की प्रकृति और तंत्र की सबसे सटीक और पूरी तस्वीर प्राप्त करने की अनुमति देती है, और इनमें से एक है प्रमाणिक जानकारी प्राप्त करने के विश्वसनीय तरीके। आपराधिक मामले को शुरू करने के लिए आधार की उपस्थिति या अनुपस्थिति को स्थापित करने के लिए, कुछ मामलों में, दृश्य का जांच निरीक्षण निर्णायक महत्व का है। तात्कालिकता के मामलों में, कानून एक आपराधिक मामला शुरू करने से पहले एक घटना के दृश्य के निरीक्षण की अनुमति देता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 176 के भाग 2)।
निम्नलिखित प्रकार की जांच परीक्षा प्रतिष्ठित हैं:
दृश्य,
भूभाग,
आवास,
अन्य परिसर
आइटम और दस्तावेज
शरीर की जांच।
खोजी अभ्यास में, जानवरों की परीक्षा के भी मामले हैं।
एक खोजी निरीक्षण एक स्वतंत्र जांच कार्रवाई के रूप में किया जा सकता है, या अन्य खोजी कार्यों के दौरान (उदाहरण के लिए, एक खोज या जब्ती के दौरान एक दस्तावेज या वस्तु की जांच की जा सकती है, दृश्य के निरीक्षण के दौरान, यदि कोई लाश मौजूद है , इसकी जांच की जा सकती है, आदि)।
यदि निरीक्षण एक स्वतंत्र खोजी कार्रवाई के रूप में किया जाता है, तो इसके पाठ्यक्रम और परिणाम क्रमशः, दृश्य की जांच के लिए प्रोटोकॉल में, वस्तुओं (दस्तावेजों) की जांच के लिए, क्षेत्र, आवास, अन्य परिसर, प्रोटोकॉल की जांच के लिए प्रोटोकॉल में दर्ज किए जाते हैं। लाश की जांच के लिए, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 166 (जांच कार्यों का प्रोटोकॉल) और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 167 की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए (इनकार के तथ्य का प्रमाणन) एक खोजी कार्रवाई के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने या हस्ताक्षर करने की असंभवता)।
प्रक्रियात्मक दस्तावेजों के इन रूपों का रूप रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 476 (पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के प्रक्रियात्मक दस्तावेजों के रूपों की सूची) में निहित है:
दृश्य के निरीक्षण का प्रोटोकॉल - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 476 के परिशिष्ट 4;
लाश की जांच का प्रोटोकॉल - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 476 के परिशिष्ट 5;
वस्तुओं (दस्तावेजों) के निरीक्षण का प्रोटोकॉल - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 476 के परिशिष्ट 51;
क्षेत्र, आवास, अन्य परिसर के निरीक्षण का प्रोटोकॉल - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 476 के परिशिष्ट 86।
दफन स्थान से एक लाश को हटाने और उसके बाद की परीक्षा के मामले में, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 476 के परिशिष्ट 44 - लाश के उद्घोषणा और परीक्षा के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है।
13.3. प्रमाणीकरण
एक परीक्षा एक खोजी कार्रवाई है जिसमें किसी अपराध के निशान, विशेष संकेत, शारीरिक चोटों का पता लगाने के साथ-साथ नशे की स्थिति या अन्य गुणों और संकेतों की पहचान करने के लिए किसी व्यक्ति के शरीर की बाहरी परीक्षा शामिल है जो एक अपराधी के लिए महत्वपूर्ण हैं। मामला, अगर इसके लिए फोरेंसिक जांच की आवश्यकता नहीं है।
अपराध से जुड़े किसी भी पदार्थ के संपर्क में आने के परिणामस्वरूप, मामले के लिए महत्वपूर्ण निशान मानव शरीर पर बन सकते हैं (रक्त के धब्बे, वीर्य, मिट्टी के माइक्रोपार्टिकल्स, वनस्पति, फाइबर, एक के कमीशन में उपयोग किए जाने वाले रसायनों के कण) अपराध, आदि), साथ ही साथ शारीरिक चोटें (घाव, काटने, जलन, खरोंच, खरोंच के निशान), जो दृश्य निरीक्षण द्वारा पता लगाया जा सकता है।
अक्सर, एक संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित, गवाह - जन्मचिह्न, टैटू, शरीर दोष, पिछले ऑपरेशन के निशान आदि की पहचान की पहचान करने के लिए विशेष संकेत महत्वपूर्ण होते हैं।
शराब, नशीले, विषैले नशे के लिए या अन्य शारीरिक स्थितियों को निर्धारित करने के लिए किसी व्यक्ति की पहचान करने के लिए एक परीक्षा भी की जा सकती है। यह कार्बन की गंध, आंखों की स्थिति, आंदोलनों के बिगड़ा समन्वय आदि से प्रकट हो सकता है।
अन्य गुण और संकेत जो मामले के लिए प्रासंगिक हैं, उदाहरण के लिए, जांच किए जा रहे व्यक्ति के एक निश्चित व्यवसाय का संकेत देने वाले संकेत हो सकते हैं - कुछ क्रियाओं के परिणामस्वरूप हाथों पर कॉलस, उत्पादन गतिविधियों से जुड़ी त्वचा का एक विशेष रंग, आदि।
एक आरोपी, एक संदिग्ध, एक पीड़ित, साथ ही एक गवाह को उसकी सहमति से परीक्षा के अधीन किया जा सकता है। हालांकि, ऐसे मामलों में जहां एक गवाह की गवाही की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए एक परीक्षा आवश्यक है, उसकी परीक्षा के संबंध में कार्यवाही के लिए उसकी सहमति की आवश्यकता नहीं है। यह खोजी कार्रवाई नागरिकों की व्यक्तिगत अखंडता को प्रभावित करती है, इसलिए, कानून अपने आचरण के लिए विशिष्ट नियम स्थापित करता है, साथ ही जांच किए जा रहे व्यक्ति के अधिकारों, सम्मान और गरिमा की सुरक्षा की गारंटी देता है। परीक्षा के दौरान, ऐसे कार्यों की अनुमति नहीं है जो जांच किए जा रहे व्यक्ति की गरिमा को कम करते हैं या उसके स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करते हैं।
सर्वेक्षण के संचालन पर एक निर्णय जारी किया जाता है, जो उस व्यक्ति के लिए बाध्यकारी होता है जिसके संबंध में इसे जारी किया गया था।
यदि आवश्यक हो, तो जांचकर्ता परीक्षा में डॉक्टर या अन्य विशेषज्ञ को शामिल कर सकता है।
परीक्षा से पहले, अन्वेषक निर्णय की घोषणा करता है और खोजी कार्रवाई में प्रतिभागियों को उनके अधिकारों और दायित्वों के बारे में बताता है।
अन्वेषक विपरीत लिंग के व्यक्ति की परीक्षा के दौरान उपस्थित नहीं होता है, यदि यह इस व्यक्ति के संपर्क के साथ है। इस मामले में, परीक्षा एक डॉक्टर द्वारा की जाती है। इस मामले में, जांच किए जा रहे व्यक्ति की सहमति से ही फोटोग्राफी, वीडियो रिकॉर्डिंग और फिल्मांकन किया जाता है।
परीक्षा के संचालन पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। परिचयात्मक भाग खोजी कार्रवाई में सभी प्रतिभागियों के अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक, परीक्षा की शर्तों (किस कमरे में, दिन के किस समय, प्रकाश व्यवस्था, आदि) को इंगित करता है। प्रोटोकॉल को इस तथ्य को प्रतिबिंबित करना चाहिए कि परीक्षा में भाग लेने वालों को उनके अधिकारों और दायित्वों के बारे में बताया गया था। वर्णनात्मक भाग अन्वेषक (या उसके बजाय परीक्षा आयोजित करने वाले व्यक्ति) के सभी कार्यों को सूचीबद्ध करता है, साथ ही अनुक्रम में खोजी गई हर चीज को खोजी कार्रवाई के दौरान देखा गया था। सर्वेक्षण में सभी प्रतिभागियों द्वारा प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए हैं, जो इसमें परिवर्धन और संशोधन की मांग करने के हकदार हैं।
13.4. खोजी प्रयोग
एक खोजी प्रयोग एक खोजी क्रिया है जिसमें मामले से संबंधित डेटा को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए किसी निश्चित घटना की क्रियाओं, स्थिति या अन्य परिस्थितियों को पुन: प्रस्तुत करना शामिल है।
किसी घटना की घटना को स्थापित करने के लिए यह खोजी कार्रवाई की जा सकती है; कुछ स्थितियों में किसी निश्चित व्यक्ति द्वारा किसी तथ्य की धारणा की संभावना स्थापित करना; कुछ क्रियाओं को करने की संभावना या घटना के अनुक्रम और निशान के गठन के तंत्र की पहचान करना; प्रक्रिया में भाग लेने वालों में से किसी के पेशेवर या आपराधिक कौशल की उपस्थिति, आदि।
खोजी प्रयोग द्वारा किया जाता है:
1) एक निश्चित घटना (पुनर्निर्माण) की स्थिति या अन्य परिस्थितियों का पुनरुत्पादन;
2) प्रयोगात्मक क्रियाओं का उत्पादन;
3) पुनर्निर्माण और प्रयोगात्मक क्रियाओं का संयोजन।
एक खोजी प्रयोग के संचालन पर एक विशेष प्रस्ताव जारी करने की आवश्यकता नहीं है।
गवाहों की उपस्थिति में खोजी प्रयोग किया जाता है। यदि आवश्यक हो, संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित और गवाह, साथ ही एक विशेषज्ञ, विशेषज्ञ, अनुवादक और अन्य व्यक्ति इसमें भाग ले सकते हैं।
एक खोजी प्रयोग के संचालन की अनुमति है, बशर्ते कि इसमें भाग लेने वाले व्यक्तियों और उनके आसपास के लोगों की गरिमा और सम्मान का अपमान न हो और उनके स्वास्थ्य के लिए कोई खतरा न हो।
यदि आवश्यक हो, एक खोजी प्रयोग के दौरान, माप, फोटोग्राफी, वीडियो रिकॉर्डिंग, फिल्मांकन किया जाता है, योजनाएँ और आरेख तैयार किए जाते हैं।
एक खोजी प्रयोग के उत्पादन पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। यह इंगित करता है: किस उद्देश्य के लिए, कब, कहाँ और किन परिस्थितियों में खोजी प्रयोग किया गया था, साक्ष्यों को सत्यापित किया जाना है, प्रयोग में प्रतिभागियों द्वारा इसे तैयार करने में किए गए संचालन, घटना की परिस्थितियों को पुन: प्रस्तुत करना सत्यापित किया जा रहा है या कब प्रायोगिक क्रियाएं करते हुए, क्या परिणाम प्राप्त हुए। प्रोटोकॉल को प्रतिभागियों को उनके अधिकारों और दायित्वों के साथ-साथ वैज्ञानिक और तकनीकी साधनों के उपयोग को समझाने के तथ्यों को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
13.5. खोज और जब्ती
एक खोज एक खोजी कार्रवाई है जिसमें मामले से संबंधित वस्तुओं और दस्तावेजों को खोजने और जब्त करने के साथ-साथ वांछित व्यक्तियों या लाशों का पता लगाने के लिए परिसर, क्षेत्र के क्षेत्रों या व्यक्तियों की जांच करना शामिल है।
खोज करने का आधार यह मानने के लिए पर्याप्त सबूत की उपस्थिति है कि किसी भी जगह या किसी भी व्यक्ति में अपराध के हथियार, अन्य वस्तुएं, दस्तावेज, क़ीमती सामान हो सकते हैं जो आपराधिक मामले के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं, साथ ही साथ व्यक्ति या लाशों की तलाश की जा रही है।
जब्ती एक खोजी कार्रवाई है जिसमें कुछ वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती शामिल है जो मामले से संबंधित हैं, अगर यह ठीक से पता है कि वे कहाँ और किससे स्थित हैं।
खोज और जब्ती उनके आचरण के संदर्भ में एक दूसरे से भिन्न होते हैं: एक खोज उन मामलों में की जाती है जहां किसी निश्चित स्थान पर या किसी निश्चित व्यक्ति के साथ मामले से संबंधित किसी भी वस्तु की उपस्थिति के बारे में केवल एक धारणा होती है। जब्ती तब की जाती है जब यह ज्ञात हो कि वास्तव में कहां, किससे और किस तरह की वस्तुओं और दस्तावेजों को जब्त किया जाना चाहिए।
अन्यथा, खोज और जब्ती एक दूसरे से भिन्न नहीं होते हैं, इसलिए उनके उत्पादन की प्रक्रिया को उसी तरह कानून में विनियमित किया जाता है।
तलाशी और जब्ती के संचालन पर एक तर्कपूर्ण निर्णय भी जारी किया जाता है।
आवास में तलाशी और जब्ती अदालत के फैसले के आधार पर की जाती है, तात्कालिकता के मामलों को छोड़कर, संबंधित जांच कार्रवाई की शुरुआत से 24 घंटे के भीतर न्यायाधीश और अभियोजक की अधिसूचना के साथ।
इसके अलावा, अदालत के फैसले के आधार पर, बैंकों और अन्य क्रेडिट संगठनों में जमा और नागरिकों के खातों की जानकारी वाले दस्तावेज जब्त किए जाते हैं। संघीय कानून द्वारा संरक्षित राज्य या अन्य रहस्यों वाली वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती अभियोजक की मंजूरी के साथ अन्वेषक द्वारा की जाती है।
तलाशी और जब्ती के दौरान, गवाहों की उपस्थिति के साथ-साथ जिस व्यक्ति के आवास में ये खोजी कार्रवाई की जाती है, या उसके परिवार के एक वयस्क सदस्य की उपस्थिति अनिवार्य है। यदि उनके लिए उपस्थित होना असंभव है, तो आवास रखरखाव संगठन या स्थानीय प्रशासन के प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया जाता है। अन्वेषक की अनुमति से, एक बचाव पक्ष के वकील, साथ ही उस व्यक्ति का वकील, जिसके परिसर में तलाशी की जा रही है, तलाशी या जब्ती के दौरान उपस्थित हो सकता है।
उद्यमों, संस्थानों या संगठनों में खोज और जब्ती इस उद्यम, संस्था या संगठन के प्रतिनिधि की उपस्थिति में की जाती है।
रात में, केवल अत्यावश्यक मामलों में ही तलाशी और जब्ती की अनुमति है।
जब्ती और तलाशी के साथ आगे बढ़ते समय, अन्वेषक इस पर एक प्रस्ताव या अदालत का फैसला पेश करने के लिए बाध्य होता है। खोजी कार्रवाई में भाग लेने वाले व्यक्तियों को उनके अधिकारों और दायित्वों के बारे में बताया जाता है, जिसके बारे में प्रोटोकॉल में एक नोट बनाया जाता है।
फिर अन्वेषक स्वेच्छा से वस्तुओं और दस्तावेजों को जब्त करने का प्रस्ताव रखता है या अपराध के उपकरण, आपराधिक साधनों से प्राप्त वस्तुओं और क़ीमती सामान, साथ ही साथ अन्य वस्तुओं और दस्तावेजों को जो मामले के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं। यदि वे स्वेच्छा से जारी किए जाते हैं और वांछित वस्तुओं के छिपने के डर का कोई आधार नहीं है, तो अन्वेषक को जारी की गई जब्ती के लिए खुद को सीमित रखने और आगे की तलाशी नहीं करने का अधिकार है। अन्यथा, अन्वेषक खोज के साथ आगे बढ़ता है या बल द्वारा जब्ती करता है।
तलाशी या जब्ती के दौरान, अन्वेषक के पास बंद परिसरों या तिजोरियों को खोलने का अधिकार है यदि मालिक संपत्ति को अनावश्यक नुकसान से बचाते हुए उन्हें स्वेच्छा से खोलने से इनकार करता है। उसे यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करना चाहिए कि किसी व्यक्ति के निजी जीवन की परिस्थितियों, उसके व्यक्तिगत या पारिवारिक रहस्य, या खोज या जब्ती के दौरान सामने आए अन्य व्यक्तियों के निजी जीवन की परिस्थितियों का खुलासा न हो।
अन्वेषक उन व्यक्तियों को प्रतिबंधित कर सकता है जो उस परिसर में हैं जहां तलाशी या जब्ती की जा रही है, इसे छोड़ने के लिए, साथ ही जांच कार्रवाई के अंत तक एक दूसरे या अन्य व्यक्तियों के साथ संवाद करने के लिए।
सभी खोजे गए और जब्त किए गए सामान जब्ती और तलाशी में भाग लेने वाले व्यक्तियों के लिए प्रस्तुति के अधीन हैं, और प्रोटोकॉल में विस्तार से वर्णित हैं। यदि आवश्यक हो, तो उन्हें पैक और सील कर दिया जाता है। किसी भी मामले में, संचलन से वापस ली गई वस्तुओं और दस्तावेजों को वापस ले लिया जाना चाहिए, भले ही वे मामले के लिए प्रासंगिक न हों।
तलाशी और जब्ती के संचालन पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है। यह इंगित करता है: कहां, कब और किस आधार पर खोज या जब्ती की गई, खोजी कार्रवाई की सामग्री और परिणाम। जब्त की गई वस्तुओं और दस्तावेजों के संबंध में, यह नोट किया जाता है कि वे स्वेच्छा से जारी किए गए थे या जबरन जब्त किए गए थे, किस स्थान पर और किन परिस्थितियों में पाए गए थे। सभी जब्त वस्तुओं को प्रोटोकॉल में मात्रा, माप, वजन, यदि संभव हो, लागत और अन्य व्यक्तिगत विशेषताओं के सटीक संकेत के साथ सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
यदि खोज या जब्ती के दौरान जब्ती के अधीन वस्तुओं और दस्तावेजों को नष्ट करने या छिपाने का प्रयास किया गया था, तो इस बारे में प्रोटोकॉल में एक उपयुक्त प्रविष्टि की जानी चाहिए और यह इंगित किया जाना चाहिए कि क्या उपाय किए गए थे। जांचकर्ता और जांच कार्रवाई में सभी प्रतिभागियों द्वारा प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए जाते हैं। जिस व्यक्ति के घर की तलाशी ली गई थी या जब्त किया गया था, या उसके परिवार के वयस्क सदस्यों को, और उनकी अनुपस्थिति में, आवास रखरखाव संगठन या स्थानीय प्रशासन के प्रतिनिधि को रसीद के खिलाफ प्रोटोकॉल की एक प्रति सौंपी जाती है।
व्यक्तिगत खोज में मामले से संबंधित वस्तुओं और दस्तावेजों का पता लगाने और उन्हें जब्त करने के लिए कपड़े, जूते और एक व्यक्ति के शरीर की जांच करना शामिल है। अदालत के फैसले के आधार पर एक व्यक्तिगत खोज की जाती है।
हालांकि, कुछ मामलों में, कानून अदालत के फैसले के बिना व्यक्तिगत खोज की अनुमति देता है:
1) किसी व्यक्ति को हिरासत में लेते समय;
2) उसे हिरासत में लेना;
3) यदि यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि जिस स्थान पर जब्ती या तलाशी की जा रही है वह व्यक्ति उन वस्तुओं और दस्तावेजों को छिपा रहा है जो मामले के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
व्यक्तिगत खोज उसी लिंग के व्यक्ति द्वारा की जाती है, जिस व्यक्ति की खोज की जा रही है, उसी लिंग के साक्ष्य गवाहों (और, यदि आवश्यक हो, विशेषज्ञ) की उपस्थिति में।
13.6. डाक और तार की वस्तुओं की जब्ती, उनकी जांच और जब्ती
कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 23, सभी को पत्राचार, टेलीफोन वार्तालाप, डाक, टेलीग्राफिक और अन्य संचार की गोपनीयता का अधिकार है। अदालत के फैसले के आधार पर ही इस अधिकार के प्रतिबंध की अनुमति है।
इस तरह का प्रतिबंध संभव है यदि यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि पार्सल, पार्सल, अन्य डाक और टेलीग्राफिक आइटम, टेलीग्राम या रेडियोग्राम में ऐसी वस्तुएं, दस्तावेज या जानकारी हो सकती है जो आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं। इन मामलों में, अन्वेषक डाक और तार की वस्तुओं को जब्त करने और उनकी जांच करने और उन्हें जब्त करने के लिए अदालत के समक्ष एक याचिका शुरू करने का निर्णय जारी करता है।
याचिका में शामिल होना चाहिए: अंतिम नाम, पहला नाम, संरक्षक और उस व्यक्ति का पता जिसकी डाक और टेलीग्राफिक वस्तुओं में देरी होनी है; जब्ती, निरीक्षण और जब्ती के लिए आधार; गिरफ्तारी के अधीन डाक और टेलीग्राफ आइटम के प्रकार; संचार संस्थान का नाम, जो प्रासंगिक डाक और टेलीग्राफ मदों को रोकने के लिए जिम्मेदार है।
याचिका पर विचार के परिणामों के आधार पर, न्यायाधीश पत्राचार और अन्य संचार की गोपनीयता के अधिकार के प्रतिबंध से संबंधित जांच कार्यों के संचालन की अनुमति देने या प्रतिबंधित करने के लिए एक तर्कसंगत निर्णय जारी करता है।
यदि अदालत डाक और तार की वस्तुओं को जब्त करने का फैसला करती है, तो इसकी एक प्रति उपयुक्त संचार एजेंसी को भेजी जाती है, जिसे डाक और तार की वस्तुओं को रोकने और इसके बारे में जांचकर्ता को तुरंत सूचित करने का निर्देश दिया जाता है।
विचाराधीन जांच कार्रवाई में तीन परस्पर संबंधित और एक ही समय में जांच निकाय की स्वतंत्र कार्रवाइयां शामिल हैं:
1) डाक और तार की वस्तुओं की जब्ती;
2) उनका निरीक्षण
3) अवकाश।
डाक और तार की वस्तुओं की जब्ती एक संचार संस्थान के लिए जांच प्राधिकारी की अनुमति के बिना किसी विशिष्ट व्यक्ति को वितरित करने के लिए एक निषेध है।
डाक और तार की वस्तुओं की गिरफ्तारी के क्रम में किया जाता है:
1) मामले से संबंधित परिस्थितियों के बारे में साक्ष्य प्राप्त करना;
2) कुछ व्यक्तियों के पत्राचार का अस्थायी निलंबन;
3) वांछित आरोपी आदि का ठिकाना स्थापित करना।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में उन व्यक्तियों की सूची नहीं है जिनके डाक और टेलीग्राफ आइटम जब्त किए जा सकते हैं। एक नियम के रूप में, ऐसी गिरफ्तारी संदिग्ध, आरोपी और उससे जुड़े व्यक्तियों के पत्राचार पर लगाई जाती है।
संचार संस्थान के प्रमुख, डाक और टेलीग्राफ आइटम प्राप्त करने के बाद, जिसे जब्त कर लिया गया था, उसे हिरासत में ले लिया और इसके बारे में अन्वेषक को सूचित किया। ऐसा संदेश मिलने के बाद जांचकर्ता डाकघर में प्राप्त वस्तु का निरीक्षण करने पहुंचता है।
डाक और टेलीग्राफिक आइटम का निरीक्षण इसकी सामग्री से परिचित है। यह संबंधित संचार संस्थान के कर्मचारियों में से गवाहों को प्रमाणित करने की उपस्थिति में किया जाता है।
यदि जांच की गई वस्तु में मामले से संबंधित आइटम, दस्तावेज या जानकारी मिलती है, तो अन्वेषक इस आइटम को जब्त कर लेता है, यानी इसे जब्त कर लेता है।
आवश्यक मामलों में, डाक और तार की वस्तुओं के निरीक्षण और जब्ती में भाग लेने के लिए, अन्वेषक को एक विशेषज्ञ, साथ ही एक दुभाषिया को आमंत्रित करने का अधिकार है।
एक डाक और टेलीग्राफ आइटम के निरीक्षण और जब्ती पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जो इंगित करता है कि किन वस्तुओं का निरीक्षण किया गया था, निरीक्षण किए गए पत्राचार की सामग्री क्या है, और वास्तव में क्या जब्त किया गया था। यदि, मामले की परिस्थितियों के कारण, यह आवश्यक है कि प्राप्तकर्ता को पत्राचार प्राप्त हो, तो इसे वापस नहीं लिया जाता है, लेकिन इसकी एक प्रति या एक उद्धरण बनाया जाता है, जिसे प्रोटोकॉल में परिलक्षित किया जाना चाहिए।
जब्त की गई डाक और तार की सामग्री को साबित करने की प्रक्रिया में इस्तेमाल किया जाना आपराधिक मामले की सामग्री से जुड़ा होना चाहिए।
डाक और टेलीग्राफ प्रेषण की गिरफ्तारी को अन्वेषक द्वारा एक निर्णय द्वारा रद्द कर दिया जाएगा जब इस उपाय का आवेदन अब आवश्यक नहीं है, लेकिन इस आपराधिक मामले में प्रारंभिक जांच के पूरा होने के बाद नहीं। गिरफ्तारी को लागू करने का निर्णय लेने वाली अदालत, अभियोजक और संबंधित संचार संस्थान को गिरफ्तारी रद्द करने के बारे में सूचित किया जाएगा।
13.7. बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग
बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग उन मामलों में की जाती है जहां यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि संदिग्ध, आरोपी, अन्य व्यक्तियों की बातचीत में आपराधिक मामले से संबंधित जानकारी हो सकती है।
इस खोजी कार्रवाई में टेलीफोन और अन्य बातचीत के विशेष रूप से अधिकृत निकायों (एफएसबी और आंतरिक मामलों के मंत्रालय) द्वारा सुनने के साथ-साथ बाद की परीक्षा और फोनोग्राम के प्लेबैक के उद्देश्य के लिए संचार के किसी भी माध्यम (तकनीकी साधन) का उपयोग करके उन्हें रिकॉर्ड करना शामिल है।
अन्य वार्ताओं को वायर्ड और वायरलेस संचार के साथ-साथ सीधे संचार के माध्यम से किसी भी बातचीत के रूप में समझा जाता है।
विचाराधीन जांच कार्रवाई नागरिकों के संवैधानिक अधिकार को वार्ता की गोपनीयता तक सीमित करती है, इसलिए, कानून इसके उत्पादन की वैधता की अतिरिक्त गारंटी स्थापित करता है।
इस प्रकार, केवल गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों से जुड़े आपराधिक मामलों में और केवल अदालत के फैसले के आधार पर बातचीत के नियंत्रण और रिकॉर्डिंग की अनुमति है। हालांकि, कला के भाग 2। 13 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता कला के भाग 5 में प्रदान की गई तात्कालिकता के मामलों में अनुमति देती है। 165 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, अदालत के फैसले के बिना बातचीत के नियंत्रण और रिकॉर्डिंग का उत्पादन, उसके बाद न्यायाधीश और अभियोजक की जांच की गई कार्रवाई की अधिसूचना। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला के भाग 2 के बीच। कला के 13 और भाग 5। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 165, विरोधाभास हैं, क्योंकि अंतिम नियम केवल अदालत के फैसले को प्राप्त किए बिना खोज करने के असाधारण मामलों से संबंधित है, एक आवास में एक खोज और तात्कालिकता के मामलों में एक व्यक्तिगत खोज। इन मानकों को एक दूसरे के साथ सामंजस्य स्थापित किया जाना चाहिए।
इसके अलावा, बातचीत के नियंत्रण और रिकॉर्डिंग के उत्पादन के लिए अदालत के फैसले को प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, जब पीड़ित, गवाह से उनके या उनके प्रियजनों के खिलाफ हिंसा, जबरन वसूली और अन्य आपराधिक कृत्यों के खतरे की उपस्थिति में एक लिखित आवेदन प्राप्त होता है। . हालांकि, अगर ऐसे मामलों में कोई लिखित आवेदन नहीं होता है, तब भी अदालत का फैसला लिया जाना चाहिए।
टेलीफोन और अन्य बातचीत के नियंत्रण और रिकॉर्डिंग के उत्पादन के लिए अन्वेषक की याचिका को इंगित करना चाहिए: किस मामले में यह खोजी कार्रवाई करना आवश्यक है; इसके आवेदन के लिए आधार; उस व्यक्ति का डेटा जिसकी बातचीत नियंत्रण और रिकॉर्डिंग के अधीन है; खोजी कार्रवाई के कार्यान्वयन के लिए शब्द और इसके तकनीकी समर्थन के साथ सौंपे गए निकाय का नाम।
टेलीफोन और अन्य बातचीत के नियंत्रण और रिकॉर्डिंग का उत्पादन 6 महीने से अधिक नहीं चल सकता है। यदि इस घटना की कोई आवश्यकता नहीं है, तो इसे अन्वेषक के आदेश से समाप्त कर दिया जाता है। प्रारंभिक जांच पूरी होने के बाद बातचीत के नियंत्रण और रिकॉर्डिंग की अनुमति नहीं है।
अन्वेषक को किसी भी समय बातचीत के नियंत्रण और रिकॉर्डिंग, परीक्षा और सुनने के लिए एक फोनोग्राम का प्रयोग करने वाले निकाय से मांग करने का अधिकार है। इसे एक सीलबंद रूप में एक कवर लेटर के साथ अन्वेषक को सौंप दिया जाना चाहिए, जिसमें वार्ता की रिकॉर्डिंग की शुरुआत और समाप्ति की तारीख और समय और उपयोग किए गए तकनीकी साधनों की विशेषताओं का संकेत होना चाहिए।
अन्वेषक गवाहों की भागीदारी के साथ फोनोग्राम की जांच करता है और सुनता है। यदि आवश्यक हो, तो एक विशेषज्ञ को आमंत्रित किया जाता है, साथ ही ऐसे व्यक्ति जिनके टेलीफोन और अन्य वार्तालाप रिकॉर्ड किए गए थे। परीक्षा और सुनने के परिणामों पर, अन्वेषक एक प्रोटोकॉल तैयार करता है जिसमें फोनोग्राम का वह हिस्सा जो मामले के लिए प्रासंगिक होता है, शब्दशः कहा जाता है। निरीक्षण और सुनवाई में भाग लेने वाले व्यक्तियों को प्रोटोकॉल पर अपनी टिप्पणी देने का अधिकार है।
फोनोग्राम पूरी तरह से आपराधिक मामले की सामग्री से भौतिक साक्ष्य के रूप में जुड़ा हुआ है, जिसके बारे में अन्वेषक एक निर्णय जारी करता है। इसकी तकनीकी उपयुक्तता सुनिश्चित करने वाली शर्तों के तहत इसे सीलबंद रूप में संग्रहित किया जाना चाहिए, लेकिन साथ ही, अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा इसे सुनने और दोहराने की संभावना को बाहर रखा जाना चाहिए।
13.8. पूछताछ। आमना-सामना
एक पूछताछ एक खोजी कार्रवाई है जिसके दौरान पूछताछ करने वाले व्यक्ति की मौखिक गवाही उसे ज्ञात परिस्थितियों के बारे में प्राप्त की जाती है, एक आपराधिक मामले में स्थापित होने के लिए।
गवाह और पीड़िता से पूछताछ एक ही नियम के अनुसार की जाती है। अंतर केवल इतना है कि किसी व्यक्ति को पीड़ित के रूप में पहचानने पर एक तर्कसंगत निर्णय जारी किया जाता है (पीड़ित को पहचानने पर डिक्री) और सबूत देना न केवल उसका कर्तव्य है, बल्कि उसका अधिकार भी है: अन्वेषक पीड़ित से पूछताछ करने के लिए बाध्य है यदि वह ऐसा अनुरोध करता है (क्योंकि (पी. .2 भाग 2 अनुच्छेद 42 (पीड़ित)) पीड़ित को अधिकार है: 2) गवाही देने के लिए)
पूछताछ, एक नियम के रूप में, प्रारंभिक जांच के स्थान पर की जाती है। हालाँकि, यदि आवश्यक हो, तो इसे पूछताछ करने वाले व्यक्ति के स्थान पर (घर पर, अस्पताल में, आदि) पर भी किया जा सकता है।
पूछताछ लगातार 4 घंटे से अधिक नहीं हो सकती है, जिसके बाद कम से कम एक घंटे का ब्रेक होना चाहिए, जबकि दिन के दौरान पूछताछ की कुल अवधि 8 घंटे से अधिक नहीं होनी चाहिए। इसके अलावा, पूछताछ की बीमारी की स्थिति में, पूछताछ की अवधि डॉक्टर की राय के आधार पर निर्धारित की जाती है।
गवाह (पीड़ित) को एक सम्मन द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जाता है (पूछताछ के लिए समन। 16 साल से कम उम्र के व्यक्ति से पूछताछ के लिए समन करने के लिए समन), जो उसे रसीद के खिलाफ दिया जाता है या संचार के माध्यम से प्रेषित किया जाता है। पूछताछ के लिए बुलाए गए व्यक्ति की अस्थायी अनुपस्थिति की स्थिति में, समन उसके परिवार के वयस्क सदस्यों में से एक, आवास रखरखाव संगठन के एक प्रतिनिधि, काम के स्थान या निवास स्थान पर प्रशासन को सौंप दिया जाता है। अच्छे कारण के बिना उपस्थित न होने की स्थिति में, पूछताछ के लिए बुलाए गए व्यक्ति को एक अभियान के अधीन किया जा सकता है या प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के अन्य उपायों को लागू किया जा सकता है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 111 के भाग 2): उपस्थित होने का दायित्व (कला । 112), ड्राइव (कला। 113), मौद्रिक वसूली (कला। 117; 118))।
पूछताछ की शुरुआत से पहले, अन्वेषक संबंधित दस्तावेजों की जांच करके पूछताछ किए जा रहे व्यक्ति की पहचान का पता लगाता है, उसे उसके अधिकार और दायित्व समझाता है। गवाह और पीड़ित को गवाही देने से इनकार करने और जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए आपराधिक दायित्व के बारे में चेतावनी दी जाती है, जिसे पूछताछ के प्रोटोकॉल में पूछताछ के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाता है।
यदि संदेह उत्पन्न होता है कि क्या पूछताछ करने वाला व्यक्ति वह भाषा बोलता है जिसमें कार्यवाही की जा रही है, तो यह पता लगाना आवश्यक है कि वह किस भाषा में गवाही देना चाहता है और यदि आवश्यक हो, तो एक दुभाषिया को आमंत्रित करें।
पीड़ित से पूछताछ के दौरान उसका प्रतिनिधि उपस्थित हो सकता है, जिसके पास पीड़ित के समान अधिकार हैं। गवाह को कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए उसके द्वारा आमंत्रित वकील के साथ पूछताछ के लिए उपस्थित होने का अधिकार है। इस मामले में, वकील पूछताछ के दौरान उपस्थित होता है और उसे अन्वेषक की उपस्थिति में गवाह को संक्षिप्त परामर्श देने का अधिकार है, अन्वेषक की अनुमति से गवाह से प्रश्न पूछें, और की शुद्धता और पूर्णता पर लिखित टिप्पणी करें। पूछताछ के प्रोटोकॉल में रिकॉर्ड। अन्वेषक बचाव पक्ष के वकील के प्रश्नों को अस्वीकार कर सकता है, लेकिन उन्हें प्रोटोकॉल में दर्ज करने के लिए बाध्य है। पूछताछ की रणनीति अन्वेषक द्वारा निर्धारित की जाती है। कानून केवल प्रमुख प्रश्न पूछने पर रोक लगाता है, अर्थात। जिनके शब्दों में वांछित उत्तर होता है।
पूछताछ करने वाले व्यक्ति को दस्तावेजों और अभिलेखों का उपयोग करने का अधिकार है; चित्र, रेखाचित्र, रेखाचित्र, रेखाचित्र बना सकते हैं। पूछताछ के दौरान फोटोग्राफी, ऑडियो या वीडियो रिकॉर्डिंग, फिल्मांकन किया जा सकता है।
पूछताछ के पाठ्यक्रम और परिणाम प्रोटोकॉल में परिलक्षित होते हैं।
पूछताछ करने वाले व्यक्ति की गवाही पहले व्यक्ति में दर्ज की जाती है और, यदि संभव हो तो, शब्दशः। पूछे गए सभी प्रश्न और उनके उत्तर मिनटों में दर्ज किए जाते हैं।
प्रोटोकॉल को पूछताछ करने वाले व्यक्ति को भौतिक साक्ष्य और दस्तावेजों की प्रस्तुति के तथ्यों को प्रतिबिंबित करना चाहिए, अन्य जांच कार्यों के प्रोटोकॉल की घोषणा, खोजी कार्यों के ऑडियो या वीडियो रिकॉर्डिंग के प्लेबैक, साथ ही पूछताछ करने वाले व्यक्ति की गवाही, साथ ही दिया।
यदि पूछताछ के दौरान निर्धारण के तकनीकी साधनों का उपयोग किया गया था, तो प्रोटोकॉल में उनके बारे में और उनके उपयोग की शर्तों के बारे में जानकारी होनी चाहिए।
पूछताछ के अंत में, प्रोटोकॉल उसे पढ़ने या पढ़ने के लिए पूछताछ के लिए प्रस्तुत किया जाता है, जिसके बाद उसे यह मांग करने का अधिकार है कि प्रोटोकॉल को पूरक और संशोधित किया जाए। ये परिवर्धन और संशोधन कार्यवृत्त में अनिवार्य प्रविष्टि के अधीन हैं। प्रोटोकॉल को पढ़ने के बाद, पूछताछ करने वाला व्यक्ति प्रमाणित करता है कि गवाही सही ढंग से दर्ज की गई थी, जिसे प्रोटोकॉल में नोट किया गया है। पूछताछ में भाग लेने वाले सभी व्यक्तियों द्वारा प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए जाते हैं। यदि प्रोटोकॉल कई पृष्ठों पर लिखा गया है, तो पूछताछ करने वाला व्यक्ति प्रत्येक पृष्ठ पर हस्ताक्षर करता है।
यदि पूछताछ में भाग लेने वाला व्यक्ति प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है या शारीरिक अक्षमता या स्वास्थ्य की स्थिति के कारण उस पर हस्ताक्षर करना असंभव है, तो इसमें एक उपयुक्त प्रविष्टि की जाती है, जो अन्वेषक के हस्ताक्षर के साथ-साथ बचाव पक्ष के वकील द्वारा प्रमाणित होती है। कानूनी प्रतिनिधि, प्रतिनिधि या गवाह, जो अपने हस्ताक्षरों के साथ प्रोटोकॉल की सामग्री की पुष्टि करते हैं और इसके हस्ताक्षर की असंभवता के तथ्य की पुष्टि करते हैं।
जो व्यक्ति प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है, उसे इनकार करने के कारणों का स्पष्टीकरण देने का अवसर दिया जाना चाहिए, जो प्रोटोकॉल में भी दर्ज है।
नाबालिग से पूछताछ करने के लिए कानून थोड़ा अलग नियम प्रदान करता है। इसलिए, 16 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति को उसके कानूनी प्रतिनिधियों के माध्यम से या प्रशासन के माध्यम से उसके काम या अध्ययन के स्थान पर पूछताछ के लिए बुलाया जाता है (16 साल से कम उम्र के व्यक्ति की पूछताछ के लिए एजेंडा पर एजेंडा)। यदि गवाह या पीड़ित 16 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचा है, तो उसे सच्ची गवाही देने की आवश्यकता बताई जाती है, लेकिन उसे इनकार करने और जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए आपराधिक दायित्व के बारे में चेतावनी नहीं दी जाती है।
14 साल से कम उम्र के एक गवाह (पीड़ित) से पूछताछ, और अन्वेषक के विवेक पर और 18 साल तक, एक शिक्षक की भागीदारी के साथ की जाती है। नाबालिग पीड़ित या गवाह से पूछताछ के दौरान उसके कानूनी प्रतिनिधि को उपस्थित होने का अधिकार है।
संदिग्ध और आरोपी से पूछताछ मूल रूप से एक गवाह (पीड़ित) की पूछताछ के समान नियमों के अनुसार की जाती है।
विशेषताएं इस प्रकार हैं:
गवाही देने से इनकार करने और जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए संदिग्ध और आरोपी आपराधिक दायित्व वहन नहीं करेंगे।
एक व्यक्ति से संदिग्ध के रूप में पूछताछ की जानी चाहिए:
1) अगर इस व्यक्ति के खिलाफ मामला शुरू किया गया है;
2) अगर उसे अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिया गया है;
3) यदि आरोपों की प्रस्तुति से पहले उन पर संयम के उपायों में से एक लागू किया गया था।
आपराधिक मामला शुरू करने या वास्तविक हिरासत में लेने के निर्णय की तारीख से 24 घंटे के बाद संदिग्ध से पूछताछ नहीं की जानी चाहिए।
आरोप की प्रस्तुति के तुरंत बाद आरोपी से पूछताछ होनी चाहिए।
पूछताछ शुरू होने से पहले, संदिग्ध और आरोपी को उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों के बारे में बताया जाना चाहिए। इसके अलावा, संदिग्ध को सूचित किया जाता है कि उस पर किस अपराध का संदेह है, और आरोपी से पूछा जाना चाहिए कि क्या वह दोषी है और क्या वह आरोप के गुण के आधार पर गवाही देना चाहता है।
आमना-सामना
एक टकराव दो पहले से पूछताछ किए गए व्यक्तियों की एक साथ पूछताछ है, जिनकी गवाही में महत्वपूर्ण विरोधाभास हैं।
इन अंतर्विरोधों के कारणों को स्पष्ट करने, उन्हें समाप्त करने और दोनों व्यक्तियों से सच्ची गवाही प्राप्त करने के लिए टकराव किया जाता है। उन व्यक्तियों के बीच टकराव नहीं किया जा सकता है जिनसे पहले पूछताछ नहीं की गई है, साथ ही उन व्यक्तियों के बीच जिनकी समान परिस्थितियों के बारे में गवाही में महत्वपूर्ण विरोधाभास नहीं हैं। उसी समय, कुछ मामलों में, भले ही गवाही में महत्वपूर्ण अंतर हों, टकराव का संचालन करने की सलाह नहीं दी जाती है, उदाहरण के लिए, अगर आशंका है कि प्रक्रिया में एक कर्तव्यनिष्ठ प्रतिभागी, दूसरे पूछताछ के प्रभाव में व्यक्ति, अपनी गवाही बदल सकता है।
यह सवाल कि गवाही में विरोधाभास महत्वपूर्ण हैं या नहीं, अन्वेषक द्वारा किए गए अपराध की परिस्थितियों और पहले से पूछताछ किए गए प्रत्येक व्यक्ति की गवाही के महत्व को ध्यान में रखते हुए तय किया जाता है।
आमने-सामने सट्टेबाजी के बीच आयोजित किया जा सकता है:
दो गवाह या पीड़ित;
गवाह और पीड़ित;
गवाह और आरोपी (संदिग्ध);
पीड़ित और आरोपी (संदिग्ध);
दो आरोपी (संदिग्ध);
प्रतिवादी और संदिग्ध।
गवाही में महत्वपूर्ण विरोधाभास सबूत के विषय में शामिल विभिन्न परिस्थितियों से संबंधित हो सकते हैं। इस खोजी कार्रवाई में प्रत्येक भागीदार दूसरे की उपस्थिति में गवाही देता है और उसके पास व्यक्तिगत रूप से यह सत्यापित करने का अवसर होता है कि दूसरा व्यक्ति उचित गवाही दे रहा है।
यदि टकराव में भाग लेने वाले गवाह या पीड़ित हैं, तो उन्हें गवाही देने से इनकार करने और जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए आपराधिक दायित्व के बारे में पूछताछ से पहले चेतावनी दी जाती है, जिसे प्रोटोकॉल में नोट किया गया है, उनके हस्ताक्षरों के साथ सील कर दिया गया है। आरोपी और संदिग्ध को इस तरह के दायित्व के बारे में चेतावनी नहीं दी जाती है।
टकराव की शुरुआत में, अन्वेषक पूछताछ करने वाले से पूछता है कि क्या वे एक-दूसरे को जानते हैं और उनका एक-दूसरे के साथ किस तरह का संबंध है। उसके बाद, उन्हें उन परिस्थितियों के बारे में बारी-बारी से गवाही देने के लिए आमंत्रित किया जाता है जिनमें उनके महत्वपूर्ण अंतर्विरोध हैं। प्रत्येक पूछताछकर्ता को साक्ष्य देने के बाद, अन्वेषक प्रश्न पूछ सकता है। उसकी अनुमति से, टकराव में भाग लेने वाले एक दूसरे से प्रश्न पूछ सकते हैं, जैसा कि प्रोटोकॉल में उल्लेख किया गया है।
टकराव में भाग लेने वालों की पूर्व में दी गई गवाही की घोषणा और इन साक्ष्यों की ध्वनि रिकॉर्डिंग के पुनरुत्पादन की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब वे टकराव पर सबूत देते हैं और उन्हें प्रोटोकॉल में रिकॉर्ड करते हैं।
एक टकराव के उत्पादन पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। प्रत्येक पूछताछ किए गए व्यक्ति की गवाही पहले व्यक्ति में दर्ज की जाती है, यदि संभव हो तो, शब्दशः और जिस क्रम में उन्हें दिया गया था। फिर पूछे गए प्रश्न और उनके उत्तर दर्ज किए जाते हैं।
टकराव में भाग लेने वाले प्रोटोकॉल की सामग्री से परिचित हो जाते हैं और इसमें परिवर्धन और संशोधन की मांग करने का अधिकार होता है। वे अपनी सभी गवाही पर हस्ताक्षर करते हैं और, इसके अतिरिक्त, प्रोटोकॉल के प्रत्येक पृष्ठ और संपूर्ण रूप से प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करते हैं। पूछताछ के बाद अन्वेषक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करता है।
एक दुभाषिया, विशेषज्ञ, अभियुक्त (संदिग्ध) का बचावकर्ता, नाबालिग का कानूनी प्रतिनिधि टकराव के उत्पादन में भाग ले सकता है। एक वकील के साथ टकराव में एक गवाह पेश हो सकता है। बाद वाले को वही अधिकार प्राप्त हैं जो किसी गवाह से पूछताछ के दौरान प्राप्त होते हैं। नाबालिगों की भागीदारी के साथ टकराव के उत्पादन के दौरान, वही नियम लागू होते हैं जो नाबालिग से पूछताछ करते समय लागू होते हैं।
ऐसे मामलों में जहां टकराव लक्ष्य तक नहीं पहुंचता है, अर्थात। पूछताछ की गवाही में विरोधाभासों को खत्म करने में विफल, अन्य जांच कार्यों की सहायता से उनकी जांच करना आवश्यक है।
13.9. पहचान के लिए प्रस्तुति
पहचान के लिए प्रस्तुति एक खोजी कार्रवाई है जिसके दौरान एक पहचान करने वाले व्यक्ति को एक वस्तु के साथ प्रस्तुत किया जाता है ताकि वह उस वस्तु के साथ अपनी पहचान या अंतर स्थापित कर सके जिसके बारे में उसने पहले गवाही दी थी।
पहचान के लिए प्रस्तुति अनिवार्य रूप से पहचानकर्ता व्यक्ति की पूछताछ से पहले होनी चाहिए। यह गवाह, पीड़ित, संदिग्ध या आरोपी हो सकता है। पूछताछ के रिकॉर्ड में यह प्रतिबिंबित होना चाहिए कि क्या प्रक्रिया में दिया गया प्रतिभागी किसी व्यक्ति या वस्तु की पहचान करने में सक्षम होगा जिसे उसने पहले देखा था और किन आधारों पर।
यदि वह घोषणा करता है कि वह वस्तु की पहचान करने में सक्षम नहीं होगा या वस्तु के विशेष संकेतों या संकेतों का नाम नहीं दे सकता है, तो पहचान के लिए प्रस्तुति सभी अर्थ खो देती है।
वस्तु के आधार पर किसी व्यक्ति, वस्तु, लाश की पहचान के लिए एक प्रस्तुति होती है। व्यवहार में, जानवरों, परिसरों, इमारतों, इलाके और अन्य वस्तुओं की पहचान के लिए एक प्रस्तुति भी है।
गवाहों की उपस्थिति में पहचान के लिए प्रस्तुतिकरण किया जाता है।
एक व्यक्ति को अन्य व्यक्तियों के साथ पहचान के लिए प्रस्तुत किया जाता है जो दिखने में यथासंभव समान होते हैं (एक ही लिंग के, लगभग समान ऊंचाई, उम्र, यदि यह मायने रखता है - बालों के समान रंग, आंखों के साथ, समान कपड़ों में, आदि)। ) पहचान के लिए प्रस्तुत व्यक्तियों की कुल संख्या कम से कम तीन होनी चाहिए। यह नियम किसी लाश की पहचान पर लागू नहीं होता है।
खोजी कार्रवाई शुरू होने से पहले, पहचाने जाने योग्य व्यक्ति को प्रस्तुत व्यक्तियों के बीच किसी भी स्थान पर लेने के लिए आमंत्रित किया जाता है, जिसे प्रोटोकॉल में नोट किया गया है।
वस्तु को कम से कम तीन की मात्रा में सजातीय वस्तुओं के समूह में पहचान के लिए प्रस्तुत किया जाता है। आमतौर पर वे संबंधित क्रमांकित कार्ड के नीचे स्थित होते हैं। प्रोटोकॉल को उस संख्या को प्रतिबिंबित करना चाहिए जिसके तहत पहचान योग्य वस्तु स्थित है।
यदि किसी व्यक्ति या वस्तु की पहचान के लिए प्रस्तुत करना असंभव है, तो इसे अन्य व्यक्तियों या वस्तुओं की तस्वीरों के साथ प्रस्तुत एक तस्वीर से बनाया जा सकता है जो बाहरी रूप से पहचाने जाने योग्य व्यक्ति के समान हैं। तस्वीरों की संख्या कम से कम तीन होनी चाहिए, जो संख्याओं के नीचे भी स्थित हों।
पहचान करने वाले व्यक्ति को उस परिसर में आमंत्रित किया जाता है जहां निर्दिष्ट कार्यों के बाद ही पहचान की जाती है।
यदि पहचान करने वाला व्यक्ति गवाह या पीड़ित है, तो उन्हें गवाही देने से इनकार करने और जानबूझकर झूठी गवाही देने की जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी जाती है, जो कि प्रोटोकॉल में नोट किया गया है।
पहचान करने वाले व्यक्ति को प्रस्तुत वस्तुओं का निरीक्षण करने और उस व्यक्ति या वस्तु को इंगित करने के लिए आमंत्रित किया जाता है जिसके बारे में उसने पहले गवाही दी थी, साथ ही यह इंगित करने के लिए कि उसने कौन से संकेत या संकेत दिए हैं। प्रमुख प्रश्नों की अनुमति नहीं है।
एक ही पहचान करने वाले व्यक्ति द्वारा और एक ही आधार पर किसी व्यक्ति या वस्तु की बार-बार पहचान करना असंभव है।
यदि पहचान करने वाले व्यक्ति की पहचान के लिए खतरा है, तो अन्वेषक के निर्णय से, पहचान उन शर्तों के तहत की जा सकती है जो पहचानने वाले व्यक्ति द्वारा पहचानने वाले व्यक्ति के दृश्य अवलोकन को रोकते हैं। इस मामले में, गवाह पहचान करने वाले व्यक्ति के स्थान पर हैं।
पहचान के लिए प्रस्तुतिकरण पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। यह पहचान करने वाले व्यक्ति की पहचान के बारे में, पहचान के लिए प्रस्तुत किए गए व्यक्तियों और वस्तुओं के बारे में जानकारी को इंगित करता है, और, यदि संभव हो तो, पहचानने वाले व्यक्ति की गवाही शब्दशः है। यदि पहचान के लिए किसी व्यक्ति की प्रस्तुति उन शर्तों के तहत की गई थी जो पहचानने योग्य व्यक्ति द्वारा पहचानने वाले व्यक्ति के दृश्य अवलोकन को रोकते हैं, तो यह तथ्य प्रोटोकॉल में परिलक्षित होना चाहिए। प्रोटोकॉल को अन्वेषक द्वारा जोर से पढ़ा जाता है। इस खोजी कार्रवाई में भाग लेने वाले व्यक्तियों को इसमें परिवर्धन और संशोधन की मांग करने का अधिकार होगा। पहचान पर उपस्थित सभी लोगों द्वारा प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए जाते हैं।
13.10 साइट पर सत्यापन
मौके पर गवाही का सत्यापन - मामले के लिए प्रासंगिक नई परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए जांच के तहत घटना से जुड़े स्थान पर प्रक्रिया में पहले से पूछताछ किए गए प्रतिभागी की गवाही की जांच या स्पष्टीकरण में शामिल एक खोजी कार्रवाई।
मौके पर गवाही के सत्यापन के उत्पादन पर निर्णय जारी नहीं किया जाता है। इस जांच कार्रवाई को पेश करने के दौरान गवाहों की उपस्थिति अनिवार्य है। इसमें एक डिफेंडर, अनुवादक, विशेषज्ञ भाग ले सकते हैं।
यदि मौके पर गवाही की पुष्टि करने के लिए आधार हैं, तो अन्वेषक का सुझाव है कि प्रक्रिया में संबंधित प्रतिभागी उस स्थान को दिखाएं जिसके बारे में उसने गवाही दी थी और वहां पूछताछ के दौरान जो कहा गया था उसे दोहराएं। उसी समय, उसे स्वतंत्र रूप से, बिना किसी संकेत के, उस स्थान को इंगित करना चाहिए जहां उसकी गवाही की जांच की जाएगी, और जांच के तहत घटना की स्थिति और परिस्थितियों को पुन: पेश करना, वस्तुओं, दस्तावेजों, निशानों को इंगित करना जो आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, प्रदर्शित करें कुछ क्रियाएं। जांच के दौरान और प्रमुख प्रश्नों में कोई बाहरी हस्तक्षेप अस्वीकार्य है। एक मुफ्त कहानी के बाद, जिस व्यक्ति की गवाही सत्यापित की जा रही है, उससे प्रश्न पूछे जा सकते हैं।
यदि कई व्यक्तियों की जगह पर गवाही की जांच करना आवश्यक है, तो यह अलग-अलग समय पर किया जाना चाहिए।
मौके पर गवाही की जांच के परिणामों के आधार पर, एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जो कि होने वाली हर चीज का विस्तार से वर्णन करता है।
मौके पर गवाही की जाँच करना कई तरह से एक खोजी प्रयोग के समान है और प्रक्रिया में किसी भी भागीदार की उपस्थिति में क्षेत्र का सर्वेक्षण करना है। अंतर यह है कि पहले मामले में, पहले दी गई गवाही की जाँच की जाती है और उसे निर्दिष्ट किया जाता है; दूसरे में, एक नियम के रूप में, कुछ शर्तों के तहत एक या दूसरी कार्रवाई करने की संभावना स्थापित होती है, और तीसरे में, परीक्षा में शामिल व्यक्ति अपराध के दृश्य और निशान को स्थापित करने में मदद कर सकता है।
13.11 विशेषज्ञता की नियुक्ति और उत्पादन
विशेषज्ञता एक खोजी कार्रवाई है जिसमें मामले से संबंधित परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए विज्ञान, प्रौद्योगिकी, कला या शिल्प में विशेष ज्ञान का उपयोग करके विभिन्न वस्तुओं का अध्ययन करना शामिल है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 196 अनिवार्य परीक्षा के मामलों को स्थापित करता है।
एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति और प्रस्तुत करना अनिवार्य है यदि यह स्थापित करना आवश्यक है:
1) मृत्यु के कारण;
2) स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान की प्रकृति और डिग्री;
3) संदिग्ध, आरोपी की मानसिक या शारीरिक स्थिति, जब उसके विवेक या अपने अधिकारों और वैध हितों की स्वतंत्र रूप से रक्षा करने की क्षमता के बारे में संदेह हो;
4) पीड़ित की मानसिक या शारीरिक स्थिति, जब आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों को सही ढंग से समझने और सबूत देने की उसकी क्षमता के बारे में संदेह हो;
5) संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित की उम्र, जब यह मामले के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन उम्र के दस्तावेज गायब हैं या संदेह में हैं।
एक विशेषज्ञ परीक्षा आयोजित करने की आवश्यकता को पहचानने के बाद, अन्वेषक इस पर एक तर्कपूर्ण निर्णय लेता है, जो इंगित करता है: फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के लिए आधार; विशेषज्ञ का उपनाम, नाम और संरक्षक या विशेषज्ञ संस्थान का नाम जिसमें फोरेंसिक परीक्षा की जाएगी; विशेषज्ञ से पूछे गए प्रश्न और उनके निपटान में रखी गई सामग्री।
विशेषज्ञ की अनुमति के लिए रखे गए प्रश्न उसकी क्षमता के भीतर होने चाहिए। विशेषज्ञ के समक्ष कानूनी प्रकृति के प्रश्न उठाने की अनुमति नहीं है।
जब उठाए गए मुद्दों का समाधान काफी मुश्किल होता है, तो एक आयोग परीक्षा नियुक्त की जा सकती है, अर्थात। ज्ञान के एक क्षेत्र में कई विशेषज्ञों द्वारा एक विशेषज्ञ अध्ययन आयोजित करना या एक व्यापक परीक्षा - उन मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए विभिन्न विशिष्टताओं के विशेषज्ञों द्वारा एक अध्ययन आयोजित करना जिन्हें विशेषज्ञों द्वारा एक विशेषता में हल नहीं किया जा सकता है।
एक परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय लेते समय, जांचकर्ता को निर्णय के आधार पर, संदिग्ध या आरोपी हस्तलेखन के नमूने या अन्य नमूने (रक्त, लार, शुक्राणु, बाल, आदि) से प्राप्त करने का अधिकार होता है। तुलनात्मक अध्ययन।
एक ही नमूने एक गवाह या पीड़ित से प्राप्त किए जा सकते हैं, लेकिन केवल यह जांचने के लिए कि क्या इन व्यक्तियों ने घटनास्थल पर या भौतिक साक्ष्य पर निशान छोड़े हैं। यदि आवश्यक हो, तो एक विशेषज्ञ की भागीदारी के साथ नमूनों को हटाने का कार्य किया जाता है।
तुलनात्मक अध्ययन के लिए नमूने प्राप्त होने पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है।
तुलनात्मक अनुसंधान के लिए नमूने अन्य खोजी कार्यों - खोज, जब्ती आदि के दौरान प्राप्त किए जा सकते हैं। इस मामले में, उनकी जब्ती संबंधित जांच कार्रवाई के प्रोटोकॉल में परिलक्षित होती है। इसके अलावा, यदि तुलनात्मक अध्ययन के लिए नमूने प्राप्त करना एक फोरेंसिक परीक्षा का हिस्सा है, तो यह एक विशेषज्ञ द्वारा किया जाता है, जिसे निष्कर्ष में दर्शाया जाना चाहिए।
एक परीक्षा के उत्पादन के लिए प्रक्रियात्मक प्रक्रिया इस बात पर निर्भर करती है कि इसे कहाँ किया जाता है - एक विशेषज्ञ संस्थान में या किसी विशेषज्ञ संस्थान के बाहर।
पहले मामले में, एक विशेषज्ञ परीक्षा आयोजित करने का निर्णय लेने के बाद, अन्वेषक विशेषज्ञ संस्थान को अपना निर्णय और विशेषज्ञ परीक्षा के प्रदर्शन के लिए आवश्यक सामग्री भेजता है। विशेषज्ञ संस्थान का प्रमुख इस संस्थान के एक या एक से अधिक कर्मचारियों को विशेषज्ञता का प्रदर्शन सौंपता है। साथ ही, गैर-राज्य विशेषज्ञ संस्थान के प्रमुख उन कर्मचारियों को समझाते हैं जिन्हें विशेषज्ञता का उत्पादन, उनके अधिकार और जिम्मेदारियां सौंपी जाती हैं।
एक विशेषज्ञ संस्थान के बाहर एक विशेषज्ञ परीक्षा करते समय, अन्वेषक एक विशेषज्ञ को बुलाता है, उसकी पहचान, विशेषता और क्षमता का पता लगाता है, आरोपी, संदिग्ध और पीड़ित के प्रति विशेषज्ञ के रवैये का पता लगाता है, और जांचता है कि विशेषज्ञ को चुनौती देने के लिए आधार हैं या नहीं। फिर अन्वेषक विशेषज्ञ को एक परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय देता है, उसे उसके अधिकार, कर्तव्य और जिम्मेदारियाँ समझाता है।
अन्वेषक को परीक्षा के दौरान उपस्थित होने का अधिकार है।
एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति और संचालन करते समय, संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित और गवाह के व्यापक अधिकार होते हैं।
सबसे पहले, एक गवाह की फोरेंसिक जांच केवल उसकी सहमति से या उसके कानूनी प्रतिनिधि की सहमति से की जा सकती है। कला के पैराग्राफ 4 और 5 में दिए गए मामलों के अपवाद के साथ, पीड़ित से समान सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता है। 196 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता (जब उसकी मानसिक, शारीरिक स्थिति या आयु स्थापित करना आवश्यक हो)।
दूसरे, आरोपी, संदिग्ध और पीड़ित को फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के निर्णय से परिचित होने का अधिकार है, विशेषज्ञ को चुनौती देने या किसी अन्य विशेषज्ञ संस्थान में फोरेंसिक परीक्षा आयोजित करने के लिए याचिका।
अभियुक्तों और संदिग्धों को विशेषज्ञों के रूप में उनके द्वारा बताए गए व्यक्तियों की भागीदारी के लिए या किसी विशिष्ट विशेषज्ञ संस्थान में फोरेंसिक परीक्षा आयोजित करने के लिए आवेदन करने का अधिकार है; फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय में विशेषज्ञ को अतिरिक्त प्रश्न पेश करने के लिए याचिका; फोरेंसिक परीक्षा के दौरान अन्वेषक की अनुमति से उपस्थित होना, विशेषज्ञ को स्पष्टीकरण देना; विशेषज्ञ की राय या राय देने की असंभवता पर रिपोर्ट के साथ-साथ विशेषज्ञ की पूछताछ के प्रोटोकॉल से परिचित हों।
गवाह और पीड़ित, जिनके संबंध में फोरेंसिक जांच की गई थी, विशेषज्ञ की राय से परिचित होने के भी हकदार हैं,
तो, उसे अधिकार है: 1) विशेषज्ञ को चुनौती देने के लिए; 2) उसके द्वारा बताए गए व्यक्तियों में से एक विशेषज्ञ की नियुक्ति का अनुरोध करने के लिए; 3) उन पर विशेषज्ञ राय प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त प्रश्न प्रस्तुत करें; 4) परीक्षा के दौरान अन्वेषक की अनुमति से उपस्थित रहना और विशेषज्ञ को स्पष्टीकरण देना; 5) विशेषज्ञ की राय से परिचित हों।
यदि एक फोरेंसिक चिकित्सा या फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के उत्पादन के दौरान स्थिर अवलोकन की आवश्यकता होती है, तो अन्वेषक आरोपी या संदिग्ध को एक उपयुक्त चिकित्सा संस्थान में रखता है।
किसी आरोपी या संदिग्ध व्यक्ति की चिकित्सा-मनोचिकित्सा संस्थान में नियुक्ति, जिसे हिरासत में नहीं रखा गया है, अदालत के फैसले के आधार पर किया जाता है।
विशेषज्ञ द्वारा किए गए अध्ययनों के परिणामों को विशेषज्ञ के निष्कर्ष द्वारा प्रलेखित किया जाता है, जो लिखित रूप में दिया जाता है और विशेषज्ञ द्वारा हस्ताक्षरित होता है।
निष्कर्ष को इंगित करना चाहिए: फोरेंसिक परीक्षा आयोजित करने की तिथि, समय, स्थान और आधार; अधिकारी जिसने फोरेंसिक परीक्षा का आदेश दिया; विशेषज्ञ संस्थान के बारे में जानकारी, साथ ही विशेषज्ञ का उपनाम, नाम और संरक्षक, उसकी शिक्षा, विशेषता, कार्य अनुभव, शैक्षणिक डिग्री, शैक्षणिक शीर्षक, स्थिति; जानबूझकर गलत निष्कर्ष देने की जिम्मेदारी के बारे में विशेषज्ञ की चेतावनी के बारे में जानकारी; विशेषज्ञ से पूछे गए प्रश्न; फोरेंसिक परीक्षा के उत्पादन के लिए प्रस्तुत अनुसंधान और सामग्री की वस्तुएं; फोरेंसिक परीक्षा के दौरान उपस्थित व्यक्तियों पर डेटा; उपयोग की जाने वाली विधियों के संकेत के साथ अनुसंधान की सामग्री और परिणाम; विशेषज्ञ से पूछे गए प्रश्नों पर निष्कर्ष और उनका औचित्य।
यदि, विशेषज्ञ परीक्षा के प्रदर्शन के दौरान, विशेषज्ञ उन परिस्थितियों को स्थापित करता है जो मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिन पर उनसे प्रश्न नहीं पूछा गया था, तो उन्हें अपनी राय में उन्हें इंगित करने का अधिकार है।
विशेषज्ञ द्वारा निष्कर्ष दिए जाने के बाद, अन्वेषक को उसके द्वारा दिए गए निष्कर्ष को स्पष्ट करने के लिए उससे पूछताछ करने का अधिकार है। हालाँकि, विशेषज्ञ से ऐसी जानकारी के बारे में पूछताछ नहीं की जा सकती है जो इस फोरेंसिक परीक्षा के विषय से संबंधित नहीं है, भले ही वे उसे फोरेंसिक परीक्षा के संबंध में ज्ञात हो गए हों।
विशेषज्ञ की राय की अपर्याप्त स्पष्टता या पूर्णता के साथ-साथ पहले से जांच की गई परिस्थितियों के बारे में नए प्रश्नों की स्थिति में, एक अतिरिक्त फोरेंसिक परीक्षा नियुक्त की जा सकती है, जिसका उत्पादन उसी या किसी अन्य विशेषज्ञ को सौंपा जाता है।
यदि विशेषज्ञ की राय की वैधता के बारे में संदेह है या विशेषज्ञ के निष्कर्षों में विरोधाभास हैं, तो उन्हीं मुद्दों पर एक बार-बार विशेषज्ञ परीक्षा नियुक्त की जा सकती है, जिसका उत्पादन किसी अन्य विशेषज्ञ को सौंपा जाता है।
इस संबंध में, प्राथमिक कार्य सत्यापन कार्यों की प्रणाली की व्यापक समीक्षा है, जिसका उत्पादन आज की परिस्थितियों में किसी भी प्रतिबद्ध या आसन्न अपराध पर एक रिपोर्ट की पुष्टि करते समय एक अधिकृत अधिकारी द्वारा संभव है। सत्यापन कार्यों की प्रणाली का निर्धारण करने के लिए, जिसका उत्पादन अपराध रिपोर्ट की जाँच करते समय संभव है, उन सीमाओं को रेखांकित करना आवश्यक है जिनमें ये कार्य किए जाते हैं, और ये सीमाएँ एक आपराधिक मामला शुरू करने के चरण से निर्धारित होती हैं। (जिस क्षण से किसी अपराध का बयान या रिपोर्ट प्राप्त होती है, जब तक कि निर्णय नहीं किया जाता है
आपराधिक मामला शुरू करने से पहले खोजी कार्रवाई करने की समस्या (नौमोव ए।
विशेष रूप से, संघीय कानून द्वारा संरक्षित राज्य या अन्य रहस्यों वाली वस्तुओं और दस्तावेजों की जब्ती, वस्तुओं और दस्तावेजों में बैंकों और अन्य क्रेडिट संगठनों में नागरिकों के जमा और खातों के साथ-साथ गिरवी रखी गई या जमा की गई चीजों की जानकारी होती है। अदालत के फैसले के आधार पर (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 183 के भाग 3)।
रूसी आपराधिक प्रक्रिया के कुछ चरणों में खोजी कार्रवाई करने की प्रक्रिया
पूरी जांच की सफलता अक्सर इस बात पर निर्भर करती है कि यह जांच कार्रवाई कितनी सक्षमता से की जाती है। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि क्रिमिनोलॉजिस्ट दृश्य और वहां मिली वस्तुओं की जांच के महत्व पर जोर देते हैं। याद कीजिए कि 19वीं सदी के जाने-माने रूसी वकील वी. लेओन्टिव ने 1887 में लिखा था: “निरीक्षण पूरी जाँच का आधार बनते हैं, और जिस पूर्णता के साथ वे हैं उसकी कोई सीमा नहीं है। उत्पादित किया जाना चाहिए।"
इस संबंध में, काम के लेखक रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में संशोधन पेश करना उचित समझते हैं जो किसी अपराध की रिपोर्ट होने पर प्रक्रियात्मक कार्यों के कार्यान्वयन के प्रबंधन को विस्तार से विनियमित करते हैं। इस मामले में, आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले किए गए जांच कार्यों के उत्पादन के लिए निर्देश देने के लिए अधिकृत व्यक्ति की प्रक्रियात्मक स्थिति स्थापित की जानी चाहिए। यह अस्वीकार्य है कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों के उपखंड, अपने विवेक पर, खोजी कार्रवाई करते हैं, जब परिचालन-खोज उपायों को करने के दौरान ऐसी आवश्यकता उत्पन्न होती है। लेखक के अनुसार, विधायक को प्रारंभिक जांच करने के लिए अधिकृत व्यक्ति से लिखित आदेश के बिना एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले किए गए खोजी कार्यों के संचालन पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध स्थापित करना चाहिए।
विषय #8
2) उन मामलों में अभियुक्त या संदिग्ध की मानसिक स्थिति का निर्धारण करने के लिए जहां उनके कार्यों (निष्क्रियता) की वास्तविक प्रकृति और सामाजिक खतरे को महसूस करने या कार्यवाही के समय तक उन्हें नियंत्रित करने की क्षमता के बारे में संदेह है;
खोजी कार्यों का उत्पादन
केवल आपराधिक मामले के प्रभारी व्यक्ति के साथ-साथ पर्यवेक्षण अभियोजक को ही जांच कार्रवाई करने का अधिकार है। अन्वेषक के निर्देश पर, मामले में उसकी कार्यवाही में होने वाली व्यक्तिगत जाँच कार्रवाई जाँच निकायों या अन्य जाँचकर्ताओं द्वारा की जा सकती है। आपराधिक मामला शुरू होने के बाद ही जांच की कार्रवाई की जा सकती है। एक अपवाद केवल घटना के दृश्य के निरीक्षण, परीक्षा और एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति के लिए किया जाता है, जिसे एक आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले किया जा सकता है।
आपराधिक मामला शुरू होने से पहले क्या जांच कार्रवाई की जा सकती है
खोज। गैर से संबंधित आपराधिक मामलों की जांच करते समय, समय पर खोज एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। ऐसे मामलों में संदिग्धों की पहचान पहले से स्थापित की जा सकती है, इसलिए संदिग्धों की गिरफ्तारी के साथ-साथ खोजों की योजना बनाई जानी चाहिए, जो आश्चर्य के तत्व का उपयोग करना संभव बनाता है और भौतिक साक्ष्य की खोज की सुविधा प्रदान करता है: विभिन्न दवाओं से खाली ampoules; दवा से भरे ampoules को टांका लगाने के लिए बर्नर; चिकित्सा सीरिंज और सुई; बर्तन; पैकेजिंग सामग्री, हथियार आदि के अवशेष।
आपराधिक मामला शुरू करने से पहले जांच कार्रवाई
तुलनात्मक अध्ययन के लिए ऐसे नमूने प्राप्त करने का कार्य संदर्भ सामग्री (नमूना) का संग्रह है जिसका उपयोग अपराध के बारे में कथन (संदेश) की सत्यापन सामग्री में उपलब्ध साक्ष्य का तुलनात्मक विशेषज्ञ अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है।
Konstantin Kalinovsky की आपराधिक परीक्षण वेबसाइट
ऐसा लगता है कि पूर्व-जांच जांच के चरण में जब्ती के कानूनी परिणाम (साथ ही साक्ष्य प्राप्त करते समय किए गए कानून के अन्य उल्लंघनों के परिणाम) भी उल्लंघन की प्रकृति के अनुरूप होने चाहिए। प्रतिबंधों के रूप में, कानून काफी विभेदित उपायों के लिए प्रदान करता है: सबूत को अस्वीकार्य के रूप में मान्यता (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 75), अदालत के एक निजी निर्णय (निर्धारण) को जारी करना (अनुच्छेद 29 का भाग 4) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के), पूछताछकर्ता, अन्वेषक को आगे की जांच से हटाने, अगर उन्हें कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन की अनुमति है (खंड 10, भाग 2, अनुच्छेद 37; खंड 6, भाग 1, रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 39), अनुशासनात्मक, नागरिक और यहां तक कि आपराधिक दायित्व आदि के मानदंडों के उल्लंघनकर्ता को लाने के लिए। प्रत्येक पहचाने गए उल्लंघन या अभियुक्त के अधिकार के प्रतिबंध के लिए अदालतों की विभेदित प्रतिक्रिया के लिए रक्षा भी रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम द्वारा उन्मुख है।
खोजी कार्रवाई
अधिकांश जांच कार्रवाइयों की अनुमति आपराधिक मामला शुरू होने के बाद ही दी जाती है। कुछ (निरीक्षण, परीक्षा, तुलनात्मक अनुसंधान के लिए नमूने प्राप्त करना, फोरेंसिक परीक्षा) एक आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले भी किया जा सकता है - जब एक अपराध के बारे में एक बयान (रिपोर्ट) की जाँच (लेख देखें)।
आपराधिक मामला शुरू होने से पहले घटना स्थल, दस्तावेजों और वस्तुओं का निरीक्षण किया जा सकता है।
विशेषज्ञ की राय मेंइंगित करें (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 204): तिथि, समय और स्थान, फोरेंसिक परीक्षा के उत्पादन का आधार; अधिकारी जिसने उसे नियुक्त किया; विशेषज्ञ संस्थान के बारे में जानकारी, साथ ही विशेषज्ञ का उपनाम, नाम और संरक्षक, उसकी शिक्षा, विशेषता, कार्य अनुभव, शैक्षणिक डिग्री और (या) शैक्षणिक शीर्षक, स्थिति; जानबूझकर गलत निष्कर्ष देने की जिम्मेदारी के बारे में विशेषज्ञ की चेतावनी के बारे में जानकारी; विशेषज्ञ से पूछे गए प्रश्न; फोरेंसिक परीक्षा के उत्पादन के लिए प्रस्तुत अनुसंधान और सामग्री की वस्तुएं; फोरेंसिक परीक्षा के दौरान उपस्थित व्यक्तियों पर डेटा;
खोजी कार्रवाई
बातचीत का नियंत्रण और रिकॉर्डिंग(दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 186)। यदि यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि संदिग्ध के टेलीफोन और अन्य वार्तालापों में, आरोपी और अन्य व्यक्तियों में आपराधिक मामले से संबंधित जानकारी हो सकती है, तो गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों पर आपराधिक कार्यवाही में उनके नियंत्रण और रिकॉर्डिंग की अनुमति केवल आधार पर दी जाती है। एक अदालत के फैसले की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 165)।
आपराधिक मामला शुरू होने से पहले क्या जांच कार्रवाई की जा सकती है
प्रमाणीकरण। कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 179, विशेष संकेतों का पता लगाने के लिए, किसी व्यक्ति के शरीर पर किसी अपराध के निशान, शारीरिक चोट, नशे की स्थिति या अन्य गुणों और संकेतों की पहचान करने के लिए जो एक आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, यदि इसके लिए फोरेंसिक जांच की आवश्यकता नहीं है, संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित, साथ ही गवाह की उसकी सहमति से जांच की जाती है, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां उसकी गवाही की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए एक परीक्षा आवश्यक है। अत्यावश्यक मामलों में, एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले एक परीक्षा की जा सकती है।
आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले की जा सकने वाली खोजी कार्रवाई
इन मामलों में, निरीक्षण के प्रोटोकॉल में अन्वेषक आवश्यक रूप से उन कारणों को निर्धारित करता है जिनके कारण न्यायाधीश के निर्णय के बिना निरीक्षण का संचालन किया गया था, और एक दिन के भीतर इस तरह की कार्रवाई की गई थी और इसके परिणाम, अभियोजक को सूचित करते हैं जो पूर्व परीक्षण जांच के दौरान तलाशी को अंजाम देता है।
एक आपराधिक मामला शुरू करने के चरण में खोजी कार्रवाई के उत्पादन की विशेषताएं
विशेषज्ञता की नियुक्ति और उत्पादन।कला के भाग 1 के अनुसार। कला के 144 और भाग 4। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 195, एक आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले एक फोरेंसिक परीक्षा नियुक्त और की जा सकती है। एक आपराधिक मामला शुरू करने के चरण में विशेषज्ञता के प्रवेश पर प्रस्ताव कई विशेषज्ञों द्वारा लंबे समय से तैयार किए गए हैं। उनके कार्यान्वयन को इस तथ्य से पीछे रखा गया था कि परीक्षा न केवल एक अध्ययन है, बल्कि इस अध्ययन के संबंध में शक्ति विषयों के साथ प्रक्रिया में प्रतिभागियों के बीच और आपस में सबसे जटिल संबंधों का एक जटिल है। लेकिन एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले, गठित स्थिति के साथ अभी भी कोई प्रतिभागी नहीं हैं। एक परीक्षा नियुक्त करने के निर्णय से परिचित होना चाहिए: जिस व्यक्ति के संबंध में जांच की जा रही है, पीड़ित, उनके प्रतिनिधि (यानी संभावित संदिग्ध, उनके रक्षक, पीड़ित, उनके प्रतिनिधि)। साथ ही, इन व्यक्तियों को कला में प्रदान किए गए अधिकारों की पूरी श्रृंखला का प्रयोग करने का अधिकार है। 198 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। यह एक परीक्षा के उत्पादन के लिए सामान्य प्रक्रिया और कला के भाग 11 के प्रावधानों से निम्नानुसार है। 144 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, जो यह निर्धारित करती है कि सत्यापन गतिविधि में प्रतिभागियों को वे अधिकार दिए गए हैं जो प्रारंभिक जांच में समान प्रतिभागियों के पास हैं (उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति के खिलाफ आवेदन दायर किया गया है वह संदिग्ध के अधिकारों का प्रयोग करता है , आवेदक - पीड़ित के अधिकार)। विशेषज्ञता के उत्पादन में अधिकारों की एक विस्तृत श्रृंखला में एक विशेषज्ञ (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 57) है। इसलिए, सबसे पहले, परीक्षा के पाठ्यक्रम और परिणामों में रुचि रखने वाले व्यक्तियों के सर्कल को निर्धारित करने में कठिनाई निहित है, जिन्हें कानून द्वारा प्रदान किए गए अधिकारों से परिचित कराने और उनका प्रयोग करने के लिए एक प्रस्ताव का प्रस्ताव करने की आवश्यकता है, और दूसरा, पूरी प्रक्रिया को व्यवस्थित करने में सीमित समय की शर्तों के तहत संभावित याचिकाओं को परिचित करना और हल करना (अपराध पर एक रिपोर्ट पर विचार करने के लिए अवधि बढ़ाने की संभावना के उपयोग के बिना) समय। कला के भाग 3 के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 144, यदि फोरेंसिक परीक्षा आयोजित करना आवश्यक है, तो अन्वेषक के अनुरोध पर जांच निकाय के प्रमुख और पूछताछ अधिकारी के अनुरोध पर अभियोजक को अधिकार है इस अवधि को 30 दिनों तक बढ़ाएँ।
