| शून्य टिप्पणियां
कैमरे के लेंस से गुजरते समय प्रकाश प्रवाह कुछ हद तक कमजोर हो जाता है, और इसलिए लेंस द्वारा बनाई गई छवि में अक्सर फोटो खींचे गए विषय की तुलना में कम चमक होगी। उतना ही अधिक प्रकाश आर-पार होगा ऑप्टिकल प्रणालीमैट्रिक्स या फिल्म के लिए, विषय जितना तेज़ होगा। एपर्चर यही है.
प्रकाश स्तर अनुपात ऑप्टिकल छवि, जो प्रकाश संवेदनशील पदार्थ के तल में लेंस द्वारा फोटो खींची गई वस्तु की चमक के स्तर तक बनता है, कहलाता है लेंस एपर्चर.
यह पैरामीटर इसके सापेक्ष उद्घाटन के मूल्य की विशेषता है। यह सापेक्ष लेंस एपर्चर एक फोटोग्राफिक लेंस के सक्रिय एपर्चर के व्यास और उसकी फोकल लंबाई के अनुपात को दर्शाता है। एपर्चर मान को भिन्नात्मक संख्या द्वारा दर्शाया जाता है, उदाहरण के लिए, 1:3.6 या 1:1.7। उपयोग में अधिक आसानी के लिए, आमतौर पर केवल अंश के हर को एपर्चर स्केल पर चिह्नित किया जाता है।
मुख्य विशेषताओं की संख्यात्मक अभिव्यक्तियाँ - फोकल लंबाई और एपर्चर मान - फोटोग्राफिक लेंस के फ्रेम पर लागू की जाती हैं।
फोटोग्राफिक लेंस के साथ बड़ा मूल्यवानकम रोशनी की स्थिति में शूटिंग करते समय एपर्चर बहुत सुविधाजनक होगा। हालाँकि, यदि फोटोग्राफिक विषय को काफी उज्ज्वल रूप से प्रकाशित किया जाता है, तो फोटोग्राफिक लेंस का उच्च एपर्चर मान केवल एक बाधा होगा, क्योंकि इसके द्वारा बनाई गई छवि की चमक पहले से ही इतनी अधिक होगी कि सबसे तेज शटर गति का उपयोग करने पर भी, छवि अत्यधिक उजागर हो जाएगी.
तेज़ लेंस के साथ शूटिंग करते समय, क्षेत्र की गहराई को समायोजित करने में कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, बहुत तेज़ धूप की स्थिति में, लेंस को जितना संभव हो उतना चौड़ा रोकना आवश्यक होगा, जिससे, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, क्षेत्र की गहराई में वृद्धि होगी। यह परिस्थिति किसी तरह से फोटोग्राफर की रचनात्मक स्वतंत्रता को सीमित कर सकती है।
तो, अगर फोटोग्राफी बहुत उज्ज्वल में की जाती है सूरज की रोशनी, डायाफ्राम छेद को "क्लैंप" करना होगा। लेकिन, उदाहरण के लिए, पोर्ट्रेट फोटोग्राफी के लिए क्षेत्र की कम गहराई की आवश्यकता होती है, जिसे केवल कम एपर्चर संख्या पर ही प्राप्त किया जा सकता है। इस स्थिति में क्या करें? व्यवहार में, बढ़ती रोशनी के साथ क्षेत्र की बढ़ती गहराई की समस्याओं को मैट्रिक्स की संवेदनशीलता को समायोजित करके या न्यूनतम आईएसओ मान के साथ फिल्म चुनकर आंशिक रूप से हल किया जाता है। दूसरा विकल्प फोटो लेंस पर एक विशेष "डार्कनिंग" फ़िल्टर स्थापित करना है। एक नियम के रूप में, अधिकतम एपर्चर मान लेंस बैरल पर इंगित किया जाता है, लेकिन निर्माता कभी-कभी कोष्ठक में उच्चतम एपर्चर संख्या पर एपर्चर मान भी जोड़ते हैं।
सैद्धांतिक रूप से, अधिकतम लेंस एपर्चर 1:0.5 तक पहुंच सकता है। हालाँकि, वास्तव में यह बहुत छोटा है, और सबसे आम लेंस 1:1.4 और उससे नीचे के एपर्चर अनुपात के साथ हैं।
अधिकांश ज़ूम लेंस के लिए, एपर्चर स्तर अलग-अलग फोकल लंबाई पर बदलता है। जैसे-जैसे फोकल लंबाई बढ़ती है, एपर्चर अनुपात कम होता जाएगा। मैन्युअल रूप से नियंत्रित कैमरों में, परिवर्तनीय ज़ूम एपर्चर ने कुछ कठिनाइयों और असुविधाओं का कारण बना।
हमने आधुनिक उपकरणों का उपयोग किया इलेक्ट्रॉनिक रूप से नियंत्रितपरिवर्तनीय एपर्चर के साथ ज़ूम लेंस स्थापित करते समय प्रकाश को मापने में समस्याओं का अनुभव नहीं होगा, क्योंकि वास्तविक एपर्चर मान आमतौर पर निर्धारित होता है, और इलेक्ट्रॉनिक्स अतिरिक्त उपयोगकर्ता सहायता के बिना निर्धारित मान की निगरानी करते हैं।
ज़ूम लेंस के लिए, केवल कुछ पेशेवर ज़ूम का सापेक्ष एपर्चर 1:2.8 होता है, जबकि अन्य ज़ूम लेंस के लिए अधिकतम एपर्चर मान लगभग 1:3.5-1:4.5 होता है।
हाई-अपर्चर ऑप्टिक्स कम रोशनी की स्थिति में भी एक अच्छा शॉट लेना संभव बनाता है।
आपने शायद देखा होगा कि कई फोटोग्राफिक लेंसों के लेंस बैंगनी या नीले रंग के होते हैं। ऐसा प्रतीत हो सकता है कि जिस कांच से ये लेंस बने हैं वह रंगीन है। हालाँकि, आप आसानी से सत्यापित कर सकते हैं कि यह मामला नहीं है। यदि आप लेंस के माध्यम से प्रकाश को देखेंगे तो लेंस बिल्कुल रंगहीन दिखाई देंगे। लेंस ग्लास का रंग केवल प्रकाश की पार्श्व किरणों में ही प्राप्त होता है। यह प्रभावतथाकथित "ऑप्टिकल अपवर्तन" द्वारा उचित ठहराया गया। यह क्या है और आपको अपना ऑप्टिक्स साफ़ करने की आवश्यकता क्यों है?
बात यह है कि प्रकाश किरणें, एक फोटोग्राफिक लेंस के लेंस से होकर गुजरती हैं, जिसमें एंटी-रिफ्लेक्टिव कोटिंग नहीं होती है, उनके रास्ते में कई ग्लास सतहों का सामना होगा और उनमें से प्रत्येक से कई बार प्रतिबिंबित किया जाएगा। किरणें, ऐसे पुनः परावर्तन के परिणामस्वरूप, लेंस के अंदर एक विसरित चमक पैदा करती हैं। हालाँकि यह काफी कमजोर है, फिर भी यह फ्रेम को भड़का देता है। यह फोटो में धुंध के रूप में दिखाई देगा, जिससे छवि की स्पष्टता और समग्र कंट्रास्ट कम हो जाएगा।
लेपित फोटोग्राफिक लेंस में, लेंस की सतह व्यावहारिक रूप से प्रकाश को प्रतिबिंबित नहीं करती है, और नकारात्मक ऑप्टिकल घटनाएं काफी कम हो जाती हैं - तस्वीर साफ और अधिक पारदर्शी हो जाती है।
लेंस ब्राइटनिंग का सिद्धांत यह है कि कांच की तुलना में काफी कम अपवर्तक शक्ति वाले पारदर्शी पदार्थ की एक पतली फिल्म बाहरी ऑप्टिकल लेंस की सतह पर लगाई जाती है। और किसी दी गई फिल्म की एक निश्चित मोटाई पर, एपर्चर अनुपात और लेंस की सतह से परावर्तित प्रकाश की मात्रा काफी कम हो जाती है। इस मामले में, एंटीरिफ्लेक्टिव फिल्म हस्तक्षेप रंग प्राप्त कर लेगी, जो विशेष रूप से परावर्तित प्रकाश में दिखाई देती है।
एपर्चर के अलावा फोटोग्राफिक लेंस का एक अन्य पैरामीटर, जो सीधे फोटो की गुणवत्ता को प्रभावित करता है सुलझाने की शक्ति. इसका अनुमान छवि के प्रति 1 मिलीमीटर पुनरुत्पादित स्ट्रोक की संख्या के आधार पर लगाया जाता है जिसे फोटोग्राफिक लेंस प्रकाश संवेदनशील तत्व (डिजिटल कैमरा मैट्रिक्स या फोटोग्राफिक फिल्म) पर प्रोजेक्ट कर सकता है। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि जिस विषय का फोटो खींचा जा रहा है वह फोकस में है।
रिज़ॉल्यूशन माप विशेष विश्व-परीक्षण तालिकाओं का उपयोग करके किया जाता है, जिस पर विभिन्न लंबाई और चौड़ाई के स्ट्रोक लगाए जाते हैं। इन तालिकाओं को लेंस के सबसे बड़े कामकाजी एपर्चर पर फोटो खींचा जाता है, जिसके बाद छवि देखी जाती है और, फोटोग्राफिक लेंस द्वारा प्रेषित अलग-अलग रेखाओं की संख्या के आधार पर, इसकी संकल्प शक्ति के बारे में निष्कर्ष निकाले जाते हैं। एक फोटोग्राफिक लेंस की विभेदन शक्ति का सूचक उन रेखाओं की संख्या है जो छवि तल में प्रति 1 मिलीमीटर लेंस द्वारा अलग-अलग प्रसारित होती हैं।
फ़्रेम के केंद्र में, लेंस का एपर्चर और रिज़ॉल्यूशन क्षमता हमेशा किनारों की तुलना में अधिक होगी, इसलिए तकनीकी विनिर्देश दो मान दर्शाते हैं: किनारों के लिए और फ़्रेम के केंद्र के लिए। कुछ आधुनिक लेंस मॉडलों में बहुत अधिक विभेदन क्षमता होती है, प्रति मिलीमीटर सैकड़ों लाइनें तक। सुलझाने की शक्ति अच्छा लेंसअक्सर यह डिजिटल कैमरा मैट्रिक्स या फोटोग्राफिक फिल्म की ग्रेन संरचना के रिज़ॉल्यूशन से भी अधिक हो जाता है।
यह बेहतर ढंग से समझने के लिए कि संकल्प शक्ति क्या है, उदाहरण के लिए, प्रति मिलीमीटर 50 लाइनें, यह याद रखना पर्याप्त होगा कि एक मिलीमीटर में अपनी सबसे अच्छी दृष्टि (लगभग 25-30 सेंटीमीटर) की दूरी से मानव आँख अब और कुछ भी भेद करने में सक्षम नहीं है। एक दर्जन से अधिक पंक्तियाँ।
फ़ोटोग्राफ़िक लेंस के आधुनिक मॉडल मानव दृष्टि से दसियों गुना अधिक तेज़ होते हैं। इससे तीक्ष्णता खोए बिना और बारीक विवरण बनाए रखते हुए तस्वीरों के प्रिंट को बड़ा करना संभव हो जाता है।
03.12.2011 13491 संदर्भ सूचना 0
लेंस एपर्चर एक मान है जो उस डिग्री को दर्शाता है जिस तक लेंस प्रकाश प्रवाह को क्षीण करता है। यह समझने के लिए कि तेज़ लेंस क्या है, आइए देखें कि लेंस प्रकाश के प्रवाह को कैसे प्रभावित करता है।
जैसा कि आप जानते हैं, तस्वीरें लेते समय प्रकाश मैट्रिक्स से टकराता है, जिससे एक छवि बनती है। लेंस प्रकाश उत्पादन को कमजोर कर देता है। क्षीणन की इस डिग्री को एपर्चर अनुपात कहा जाता है।
सरल शब्दों में एपर्चर - अधिकतम राशिवह प्रकाश जिसे लेंस कैप्चर करने में सक्षम है। लेंस एपर्चर अधिकतम खुले एपर्चर (वह उद्घाटन जिसके माध्यम से प्रकाश सेंसर में प्रवेश करता है) को संदर्भित करता है। इसकी विशेषता न्यूनतम एपर्चर संख्या है। अर्थात्, संख्या जितनी कम होगी, छिद्र उतना अधिक खुला होगा और अधिक प्रकाश प्रवेश करेगा। न्यूनतम एपर्चर संख्या घोषित एपर्चर अनुपात से मेल खाती है। तो, अपर्चर f/2 के साथ, अपर्चर संख्या दो या अधिक हो सकती है।
यदि लेंस एक प्राइम लेंस नहीं है (एक निश्चित फोकल लंबाई के साथ), तो उस पर संख्यात्मक विशेषताओं के दो जोड़े इंगित किए जाएंगे: पहली जोड़ी न्यूनतम और अधिकतम संभव फोकल लंबाई है, दूसरा इनके अनुरूप एक चर एपर्चर अनुपात है फोकल लंबाई (पहली संख्या न्यूनतम के लिए है, दूसरी अधिकतम के लिए है)। ऐसे अधिक महंगे लेंस भी हैं जिनका चर फोकल लंबाई पर एक निश्चित एपर्चर अनुपात होता है।
फ़ोटोग्राफ़र तेज़ लेंस का पीछा क्यों करते हैं?
इसके कई कारण हैं। एसएलआर कैमरे में, शूटिंग लेंस के माध्यम से देखा जाता है - और 1/5.6-8 के सापेक्ष एपर्चर के साथ, मानव आंख अब छवि को अच्छी तरह से नहीं पकड़ पाती है, यानी, फोटोग्राफर के लिए एक तेज़ लेंस अधिक आरामदायक होता है।
एक तेज़ लेंस आपको तेज़ शटर गति पर शूट करने की अनुमति देता है, जो कि खेल आदि की तस्वीरें खींचते समय महत्वपूर्ण है वन्य जीवन, क्योंकि किसी पक्षी के पंखों की गति को रोकने के लिए 1/1000 सेकेंड से कम शटर गति की आवश्यकता होती है। लेंस जितना लंबा होगा, हैंडहेल्ड शूटिंग करते समय उसे उतनी ही छोटी शटर गति की आवश्यकता होगी, अन्यथा छवि को "धुंधला" करना आसान होगा।
एक तेज़ लेंस अधिक कठिन प्रकाश स्थितियों में शूट कर सकता है, इसलिए जो लोग घर के अंदर शूटिंग करते हैं - फ़ैशन, नृत्य और कुछ खेल फ़ोटोग्राफ़र f/2.8 और f/2, या इससे भी अधिक के एपर्चर के साथ बहुत महंगे लंबे-फ़ोकस लेंस में निवेश करते हैं।
कम संवेदनशीलता पर शूट करने के लिए तेज़ लेंस का उपयोग किया जा सकता है। में डिजिटल कैमरोंकम संवेदनशीलता और कम शटर गति ऐसी छवियां उत्पन्न करती हैं जो शोर से मुक्त होती हैं।
के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है कलात्मक फोटोग्राफी- एपर्चर वैल्यू को बदलकर आप फ़ील्ड की गहराई को बदल सकते हैं। पूर्ण एपर्चर पर, एफ/2.8 से अधिक एपर्चर पर, क्षेत्र की गहराई (डीओएफ) उथली होती है, जिससे पृष्ठभूमि, अग्रभूमि, या अनावश्यक विवरण धुंधले हो जाते हैं। पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़ी में इस गुणवत्ता को किसी भी चीज़ से बदलना मुश्किल है, और सामान्य तौर पर, शायद, परिदृश्य को छोड़कर, यह लगभग किसी भी शैली के लिए आवश्यक है। वैसे, पोर्ट्रेट को बहुत तेज़ रोशनी पसंद नहीं है।
क्षेत्र की छोटी गहराई
टेलीफ़ोटो लेंस के लिए पेशेवर स्तरएपर्चर अनुपात भी महत्वपूर्ण है क्योंकि उनका उपयोग कन्वर्टर्स के साथ एक फोटो सिस्टम के हिस्से के रूप में किया जाता है जो फोकल लंबाई बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, डेढ़ कनवर्टर के साथ एक 300 मिमी पेशेवर टेलीफोटो 450 मिमी में बदल जाता है, और एक डबल कनवर्टर के साथ - 600 मिमी में बदल जाता है।
एपर्चर अनुपात भी एक है तकनीकी सीमा. ऑटोफोकस सिस्टम f/5.6 तक के अपर्चर पर विश्वसनीय रूप से काम करता है। छोटे वाले पर - (एफ/6.3, एफ/6.8 - वे आम तौर पर काम करते हैं, लेकिन अविश्वसनीय रूप से और कम सटीकता से, और एफ/8 या एफ/11 पर वे बिल्कुल भी काम नहीं करते हैं। लेकिन जब फोकल लंबाई वर्गमूल से बढ़ जाती है दो में से, एपर्चर एक कदम कम हो जाता है, तदनुसार, एफ/4 एपर्चर और 2x कनवर्टर वाला टेलीफोटो कैमरा ऑटोफोकस मोड में काम नहीं करेगा, क्योंकि परिणामी एपर्चर लगभग एफ/8 होगा, और दृश्यदर्शी दृष्टि से काला हो जाएगा। .
वहीं, फोकस करने पर अपर्चर भी बदल जाता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी लेंस को किसी वस्तु पर उसके प्राकृतिक आकार के आधे पैमाने (1:2) पर केंद्रित किया जाता है, तो इसका एपर्चर एक कदम कम हो जाता है, और यदि प्राकृतिक आकार लिया जाता है, तो दो कदम भी कम हो जाता है। इस प्रकार, f/4 के प्रारंभिक सापेक्ष एपर्चर पर, ऑटोफोकसिंग बिल्कुल असंभव हो जाएगा।
इसीलिए फोटोग्राफर खर्च करते हैं अधिक पैसेऔर भारी लेंस पहनते हैं, हालांकि वे बिल्कुल समान फोकल लंबाई सीमा के साथ हल्के और सस्ते ज़ूम का उपयोग कर सकते हैं।
मैंने सोचा था कि बाकी लगभग एक महीने में लिखूंगा. लेकिन चाहे मैंने कितनी भी बार शुरुआत की, मैं शांति से बैठकर विषय को जारी नहीं रख सका। अब प्रकाशिकी की विशेषताओं को सुलझाने के लिए कुछ समय है, जैसा कि वे कहते हैं, अलमारियों पर, और दूसरा भाग आपके सामने है। मैं आपको याद दिला दूं कि पिछले लेख में हमने फसल को ध्यान में रखते हुए फोकल लंबाई और इसकी पुनर्गणना के बारे में बात की थी। आज हम एपर्चर और उसके डेरिवेटिव - शटर गति और क्षेत्र की गहराई पर करीब से नज़र डालेंगे।
छेद
एक बार जब आप आवश्यक फोकल लंबाई तय कर लेते हैं, तो एपर्चर दूसरा सबसे महत्वपूर्ण लेंस पैरामीटर होता है। इसका क्या प्रभाव पड़ता है? सबसे पहले, शटर गति पर - एपर्चर जितना अधिक होगा, शटर गति उतनी ही धीमी होगी, जिसका अर्थ है कि आप तिपाई के बिना अंधेरे परिस्थितियों में शूट कर सकते हैं। दूसरा, पृष्ठभूमि को धुंधला करना, अन्य सभी चीजें समान होना, एपर्चर अनुपात जितना अधिक होगा कम गहराईतीक्ष्णता और पृष्ठभूमि उतनी ही अधिक धुंधली होती है। मैंने लेख "" में इस मुद्दे पर विस्तार से चर्चा की है, इसलिए मैं इसे यहां नहीं दोहराऊंगा, लेकिन फिर भी मैं आपको संक्षेप में बताऊंगा।
लेंस का एपर्चर अनिवार्य रूप से इस बात से निर्धारित होता है कि एपर्चर कितना चौड़ा खुला है। चिह्नों में, उदाहरण के लिए, Canon EF 50mm f/1.4 USM, अधिकतम एपर्चर मान f/1.4 के रूप में दर्शाया गया है। दुर्लभ अपवादों के साथ, कैनन में एक लेंस है जिसका एपर्चर 1.2 है और ऐसा लगता है कि इसे 1 के मान के साथ तैयार किया गया है, अन्य सभी लेंसों में "संकीर्ण" एपर्चर है जैसे कि 3.5 या 4 या यहां तक कि 5.6। अधिकतम मानउच्च-गुणवत्ता वाले प्रकाशिकी के लिए स्थिर हो सकता है (एक संख्या इंगित की जाती है) या निम्न वर्ग के प्रकाशिकी के लिए फोकल लंबाई के आधार पर परिवर्तनशील (संख्याएं एक हाइफ़न के साथ इंगित की जाती हैं)। बाईं ओर की तस्वीर में 2.2 के एपर्चर का उपयोग किया गया है, यहां तक कि कई लोगों के लिए भी पेशेवर लेंसएल श्रृंखला इस स्तर का धुंधलापन प्रदान नहीं करती है।
शटर गति पर एपर्चर का प्रभाव
मुझे लगता है कि अब एपर्चर मान निर्धारित करने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, तो आइए इस बारे में बात करें कि हमें इसकी आवश्यकता क्यों है वास्तविक स्थितियाँ, सिद्धांत में नहीं. बड़े एपर्चर की तुलना में छोटा एपर्चर लेंस को अधिक चमकीला या तेज़ दिखाता है, जो भी आप चाहें। दूसरे शब्दों में, एपर्चर 2.8 वाला लेंस बेहतर अनुकूल होगागोधूलि में काम करने के लिए या डायनेमिक फुटबॉल मैच की शूटिंग के लिए एपर्चर अनुपात 4 के साथ ऑप्टिक्स की तुलना में। पहले मामले में कम शटर गति आपको स्पष्ट, उज्ज्वल हैंडहेल्ड तस्वीरें प्राप्त करने की अनुमति देगी, क्योंकि व्यापक एपर्चर के साथ, अधिक प्रकाश समान समय में मैट्रिक्स तक पहुंचेगा। और दूसरे में यह खेल के क्षण को रोक देगा, क्योंकि... शटर स्पीड बहुत कम होगी और कैमरा अधिकतम पकड़ लेगा तेज़ गतिखिलाड़ियों को धुंधला किये बिना.
उदाहरण के तौर पर मैं ऊपर का फोटो दूंगा. शूटिंग पैरामीटर इस प्रकार थे: शटर गति 1/1000s, एपर्चर 4.0। इन मूल्यों ने एथलीट की एक स्पष्ट तस्वीर प्राप्त करना संभव बना दिया, हालांकि लैंडिंग पर गति काफी ध्यान देने योग्य थी। लेकिन अगर यह अधिक गहरा होता, तो शटर गति बढ़ जाती और जम्पर का चित्र धुंधला हो जाता, और यहीं पर तेज़ प्रकाशिकी काम में आती।
लेंस एपर्चर और पृष्ठभूमि धुंधला
मुझे आशा है कि यह स्पष्ट है, अब दूसरा पहलू पृष्ठभूमि धुंधलापन है। संक्षेप में, यदि आप सुंदर पृष्ठभूमि धुंधलापन चाहते हैं, तो एक तेज़ लेंस लें। 4.0 के एपर्चर के साथ सस्ते किट लेंस और एल श्रृंखला लेंस वास्तुकला, परिदृश्य, उत्पाद फोटोग्राफी और स्टूडियो कार्य की फोटोग्राफी के लिए काफी उपयुक्त हैं। इन शैलियों में, फ़्रेम में सभी ऑब्जेक्ट शार्प होने चाहिए, और पृष्ठभूमि का धुंधलापन हस्तक्षेप करता है। लेकिन अगर आप पोर्ट्रेट शूट करना चाहते हैं तो मॉडल को बैकग्राउंड से अलग करना बहुत मुश्किल हो जाता है महत्वपूर्ण कार्यऔर यहीं पर विस्तृत एपर्चर वाले प्रकाशिकी बचाव के लिए आते हैं, क्योंकि एपर्चर जितना अधिक खुला होता है, पृष्ठभूमि उतनी ही अधिक धुंधली होती है। मैक्रो फोटोग्राफी में क्षेत्र की उथली गहराई भी उपयोगी हो सकती है।
उदाहरण के लिए, आइए एक छिपकली की तस्वीर देखें। एपर्चर मान - 2.8, पृष्ठभूमिधुंधला हो जाता है और दर्शक का ध्यान सरीसृप पर केंद्रित हो जाता है। पहले से ही एपर्चर 4.0 पर काफी कम धुंधलापन है, जिससे फोटो अधिक आकर्षक लगेगी और मुख्य विषय से ध्यान भटक जाएगा।
ऑप्टिकल स्टेबलाइजर
कैनन और निकॉन कैमरों के लेंस छवि स्थिरीकरण से सुसज्जित हो सकते हैं। कैनन के लिए IS और Nikon के लिए VR अक्षरों से दर्शाया जाता है। आप "शटर स्पीड" अनुभाग में मेरे अन्य लेख में इस बारे में अधिक पढ़ सकते हैं कि स्टेबलाइजर की आवश्यकता क्यों है। सोनी के पास कैमरे में ही एक स्टेबलाइज़र है और तदनुसार, लेंस चुनना कुछ हद तक आसान है।
यह विषयांतर एक कारण से एपर्चर अनुपात पर लेख में दिखाई दिया। यदि पृष्ठभूमि को धुंधला करना आपके लिए महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन अक्सर आप कम रोशनी में शूट करते हैं, तो स्टेबलाइजर होने से आप लेंस की खरीद पर काफी बचत कर सकते हैं। आप एक धीमा लेंस ले सकते हैं, लेकिन एक स्टेबलाइज़र के साथ, और शटर गति जिस पर धुंधली-मुक्त तस्वीरें प्राप्त की जाएंगी, लगभग वही रहेगी। इसके अलावा, छोटे एपर्चर वाले लेंस आमतौर पर डिज़ाइन में सरल होते हैं, जो उन्हें अपना वजन काफी कम करने की अनुमति देता है, और यह कभी-कभी एक बड़ा फायदा हो सकता है।
लेख को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, मैं लेंस के एपर्चर अनुपात पर एक संक्षिप्त निष्कर्ष तैयार करूंगा। लेंस का एपर्चर जितना अधिक होगा, रेंज उतनी ही व्यापक होगी संभावित स्थितियाँप्रकाश व्यवस्था और और भी अधिक सुंदर पृष्ठभूमि धुंधलापन प्राप्त किया जा सकता है, सिक्के का दूसरा पहलू, निश्चित रूप से, कीमत है, जो एपर्चर अनुपात के साथ बढ़ता है।
लेंस पर क्या लिखा है?
कृपया इस लेंस को देखें - लेंस बैरल पर संख्याओं का क्या मतलब है?
लेंस एपर्चर लेंस एपर्चर का मान है जब यह पूरी तरह से खुला होता है
ठीक ऊपर की तस्वीर में लेंस के लिए, लेंस एपर्चर 2.6 है। और क्या संख्या कम हैवे लेंस का एपर्चर अधिक होता है. विरोधाभास?
यहां कोई विरोधाभास नहीं है... जब हम मैक्सिमम एपर्चर कहते हैं, तो इसका मतलब है कि यह पूरी तरह से खुला है और हमारा मतलब एपर्चर के उद्घाटन के आकार से है, न कि किसी संख्या द्वारा इसके पदनाम से। और इसके अधिकतम उद्घाटन पर एपर्चर को इंगित करने वाली संख्या न्यूनतम होगी क्योंकि वास्तव में यह प्राकृतिक अंश का हर है (यदि आपने ध्यान दिया है, तो लेंस फ्रेम पर 1: 2.8 लिखा है - ये दो बिंदु गणितीय विभाजन चिह्न हैं, अक्सर वहां फ्रेम पर इतनी कम जगह है कि विभाजन चिह्न और इकाई लिखा ही नहीं जाता
कैमरा चुनते समय लेंस एपर्चर जानना क्यों महत्वपूर्ण है?
हटाने योग्य (=बदलने योग्य) लेंस वाला कैमरा चुनते समय, आप एक तेज़ लेंस खरीद सकते हैं और मौजूदा लेंस को बदल सकते हैं। लेकिन यदि आप एक निश्चित लेंस वाला कैमरा खरीदने जा रहे हैं (उदाहरण के लिए, एक कॉम्पैक्ट कैमरा), तो तेज़ लेंस वाला एक उपयुक्त कैमरा मॉडल ढूंढना बहुत महत्वपूर्ण है - जिसका एपर्चर कम से कम 2.8 हो। क्योंकि लेंस का एपर्चर जितना बड़ा खुलेगा, आपको उतनी अधिक स्वतंत्रता मिलेगी, आप गैर-मानक प्रकाश स्थितियों में उतना ही अधिक मुक्त महसूस करेंगे।
इसके अलावा, क्षेत्र की गहराई लेंस एपर्चर पर निर्भर करती है। बदले में, यह आपकी तस्वीरों पर निर्भर करता है।
कई कॉम्पैक्ट कैमरों में एपर्चर विकल्प बहुत सीमित होता है, और परिणामस्वरूप अधिक गहराईतीक्ष्णता. इसके अलावा, कुछ सुपर-कॉम्पैक्ट मॉडल डिजिटल कैमरोंऔर लगभग सभी कैमरों में स्मार्टफोन और फोन नहीं होते हैं - ऐसे कैमरों में, क्लासिक एपर्चर (लेंस लेंस के बीच विभाजन में एक समायोज्य छेद) के बजाय, एक विशेष फिल्टर का उपयोग किया जाता है, जिसकी पारदर्शिता कैमरा इलेक्ट्रॉनिक्स द्वारा नियंत्रित होती है। ऐसे कैमरे से क्षेत्र की गहराई को प्रभावित करना आम तौर पर असंभव है। मैं यह नहीं कह सकता कि यह अच्छा है या बुरा। यह सब निर्भर करता है
यदि आप कैमरा सेटिंग्स से परेशान नहीं होना चाहते हैं और आप कैमरे को केवल विषय पर इंगित करना और शटर बटन दबाना पसंद करते हैं, तो आपको अंतर भी नजर नहीं आएगा। अगर आपको बहुत सारे प्रयोग करना, अलग-अलग जगहों पर शूटिंग करना पसंद है, तो आप अक्सर ऐसा नहीं करते आदर्श स्थितियाँप्रकाश व्यवस्था - 2 या 3 उपलब्ध एपर्चर आपके विकल्पों को काफी हद तक सीमित कर सकते हैं।
लेख का पाठ अद्यतन: 02/13/2019
शुरुआती फ़ोटोग्राफ़रों के लिए कैमरा सेटिंग्स चुनने पर एक फ़ोटोग्राफ़ी पाठ में, हमने शटर गति, आईएसओ और एपर्चर की एक दूसरे पर निर्भरता दिखाने वाली एक तालिका देखी। इसकी टिप्पणी में, मैंने समझाया कि उच्च-एपर्चर ऑप्टिक्स (अर्थात्, जो आपको एपर्चर को यथासंभव चौड़ा खोलने की अनुमति देते हैं) शूटिंग के दौरान प्रकाश संवेदनशीलता को कम करना या एक्सपोज़र समय को काफी कम करना संभव बनाते हैं। हालाँकि, साइट पर फोटोग्राफी की विभिन्न बारीकियों की चर्चा में बार-बार, शुरुआती लोगों के लिए महंगे उच्च-एपर्चर ज़ूम लेंस का उपयोग करने की उपयुक्तता के बारे में सवाल उठता है। आइए आज इस विषय को गहराई से जानने का प्रयास करें और अंततः इसे समझें।
उन ब्लॉग अतिथियों के लिए जिन्होंने कैमरा सेटिंग्स पर ट्यूटोरियल नहीं पढ़ा है, मैं आपको पहले इसे पढ़ने की सलाह देता हूं। मैं संक्षेप में आपको सार याद दिला दूं: किसी फोटो का सही एक्सपोज़र प्रकाश संवेदनशीलता (आईएसओ), एक्सपोज़र समय (शटर स्पीड) और लेंस में छेद के व्यास (एपर्चर) की सेटिंग्स पर निर्भर करता है। इन तीन मापदंडों में से किसी एक को अलग-अलग बदलकर समान एक्सपोज़र मान प्राप्त किया जा सकता है। शटर स्पीड रेंज और आईएसओ मान हैं तकनीकी निर्देशविशिष्ट कैमरे में, सापेक्ष एपर्चर का आकार लेंस के डिज़ाइन द्वारा निर्धारित एक पैरामीटर है।
एपर्चर न केवल एक्सपोज़र वैल्यू को प्रभावित करता है, बल्कि तस्वीर में पृष्ठभूमि के धुंधला होने की डिग्री को भी प्रभावित करता है - यह जितना अधिक खुला होगा, विषय उतना ही करीब होगा और पृष्ठभूमि उससे उतनी ही दूर होगी (और, फोकल लंबाई भी उतनी ही लंबी होगी) , पृष्ठभूमि उतनी ही अधिक धुंधली होती है। इसलिए, तेज़ लेंस का पहला लाभ उन वस्तुओं को बहुत अधिक धुंधला करने की क्षमता है जो हमारे एसवीकेसी (प्लॉट-महत्वपूर्ण संरचना केंद्र) के पीछे हैं।
बोकेह के लिए एपर्चर की आवश्यकता है
उच्च-एपर्चर ऑप्टिक्स (विशेषकर ज़ूम) महंगे हैं। कुछ फ़ोटोग्राफ़रों के बीच यह आम धारणा है कि इसके लिए भुगतान करने का कोई मतलब नहीं है, और आप केवल लंबी फोकल लंबाई का उपयोग करके पृष्ठभूमि को धुंधला कर सकते हैं। कुछ हद तक ये बात सच है. यदि आप बोकेह सिम्युलेटर खोलते हैं (शब्द का अर्थ है "धुंधला", "धुंधला"), जिसका लिंक पाठ में बिल्ली के बच्चे की शूटिंग के बारे में एक कहानी के साथ पोस्ट किया गया है (ऊपर देखें) और सेटिंग्स के साथ खेलते हैं, तो आप पाएंगे कि वही DOF (क्षेत्र की गहराई) बेहद महंगे Canon EF 85mm f/1.2L II USM पोर्ट्रेट प्राइम और सस्ते Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM टेलीफोटो लेंस पर प्राप्त किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कैनन 85 मिमी एफ/1.2 फिक्स्ड लेंस के साथ 5 मीटर की विषय दूरी और एफ/1.2 के एपर्चर के साथ, आप 15 सेमी के बराबर क्षेत्र की गहराई प्राप्त कर सकते हैं यदि आप उपर्युक्त कैनन 70 को स्क्रू करते हैं कैमरे पर -300 टेलीफोटो और 15 मीटर की दूरी पर जाएं, फिर जब अधिकतम खुला एपर्चर f/5.6 होता है, तो हमें 15 सेमी की फ़ील्ड की समान गहराई मिलती है, हालांकि, पोर्ट्रेट बड़े चेहरे वाला निकलेगा, नहीं आधी लंबाई...
निकट सीमा पर फोटो खींचने पर क्षेत्र की उथली गहराई के कारण खुले में शूटिंग करना मुश्किल हो सकता है। मुझे इसका सामना करना पड़ा, उदाहरण के लिए, बिल्ली के बच्चों की तस्वीरें खींचते समय (ऊपर दिए गए लिंक पर पृष्ठभूमि को धुंधला करने पर पाठ देखें): वे छोटे हैं, आपको करीब जाना होगा, कमरे में पर्याप्त रोशनी नहीं है, सापेक्ष छेद खोलने से क्षेत्र की गहराई में कमी - केवल सिर तेज होता है। इसलिए, मैं उन शौकिया फोटोग्राफरों से आंशिक रूप से सहमत होने या कम से कम बहस नहीं करने के लिए तैयार हूं जो दावा करते हैं कि महंगे हाई-एपर्चर ऑप्टिक्स का कोई कारण नहीं है।
कम आईएसओ पर कम शटर गति के साथ शूट करने के लिए एपर्चर की आवश्यकता होती है
क्रॉप्ड Nikon D5100 DSLR पर, मेरा मुख्य मानक लेंस Nikon 17-55mm f/2.8G फास्ट ज़ूम था। फुल-फ्रेम Nikon D610 पर स्विच करते समय, मैंने इसके लिए Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor फुल-फ्रेम रिपोर्ताज लेंस खरीदा। टिप्पणियों में, कुछ फ़ोटोग्राफ़रों ने कहा कि सस्ता, लेकिन गहरा Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor ज़ूम लेना बेहतर होगा, क्योंकि एपर्चर में अंतर केवल एक पड़ाव का है। जवाब में मैंने कहा कि इससे भी मुझे कई बार ध्यान देने लायक फायदा मिलता है। आइए देखें कि ऐसा क्यों है.
फोटोग्राफर का काम शूट करना है सबसे कम मूल्यआईएसओ ताकि कोई डिजिटल शोर न हो जो छवि को खराब कर दे।
मैंने कैमरे को सेट करके उपरोक्त दो शॉट लिए। विषय स्थिर था, इसलिए तेज़ शटर गति की कोई आवश्यकता नहीं थी। यदि हमारे पास कैमरे को तिपाई पर रखने का अवसर नहीं है तो सब कुछ बदल जाता है: हमें सूत्र का उपयोग करना चाहिए: उन कैमरों के लिए बी = 1/एफआर जिनमें निकोन डी7000 या बी = 1/(2) जैसे कम संख्या में पिक्सेल वाला मैट्रिक्स होता है *FR) Nikon D7200 जैसे मल्टी-पिक्सेल सेंसर के लिए।
यदि हम खराब रोशनी में चलती वस्तुओं की तस्वीरें लेते हैं तो स्थिति और भी बदतर हो जाती है: हमें एक्सपोज़र समय और भी कम चाहिए, जिसका अर्थ है कि हमें आईएसओ को और भी अधिक बढ़ाने की आवश्यकता है।
उदाहरण के लिए, 2016 के वसंत में, मैं और मेरी पत्नी छुट्टी पर तुर्की गए थे। , जहां मैंने मेडुसा द गोर्गन के सिर के साथ एक संगमरमर के स्तंभ की तस्वीर खींची।
अपने तेज़ चौड़े समयंग 14 मिमी f/2.8 के साथ दृश्य की तस्वीरें खींचते समय, मैंने एपर्चर को f/5.6 तक कस दिया क्योंकि मुझे डर था कि मैं फ़ील्ड की गहराई में नहीं जाऊँगा। अब मैं देखता हूं कि यह एक गलती थी: कम फोकल लंबाई पर छवि वाले स्थान के क्षेत्र की गहराई काफी बड़ी है, और मेडुसा का चेहरा तेज हो गया होगा - एपर्चर को f/2.8 पर खोलना संभव था। इससे मुझे आईएसओ कम करने या शटर गति को 1/250 सेकंड तक कम करने का मौका मिलेगा, यानी, पर्यटक स्पष्ट आएंगे और धुंधले नहीं होंगे (नोट: हालांकि, मेरा मानना है कि यहां धुंधले लोग खराब नहीं होते हैं, बल्कि तस्वीर सुधारें)।
जैसा कि आप देख सकते हैं, पूर्ण फ्रेम Nikon D610 के लिए, ISO 25'600 की प्रकाश संवेदनशीलता पूरी तरह से अव्यवहारिक है। आप छवि को काले और सफेद में बदलने का प्रयास कर सकते हैं।
दूसरा तरीका शोर में कमी (शोर में कमी) का उपयोग करना है, लेकिन तब हम विवरण खो देते हैं: चित्र प्लास्टिसिन बन जाता है।
यह बेहतर ढंग से समझने के लिए कि एक खुला एपर्चर प्रकाश संवेदनशीलता को कम करने और शटर गति को तेज करने में कैसे मदद करता है, मैं एक बार फिर एक तालिका संकलित करने का सुझाव देता हूं जो इन मापदंडों के बीच संबंधों को प्रदर्शित करती है। मैं कैमरा लेता हूं, उसे तिपाई पर रखता हूं और मान लिखते हुए सेटिंग्स बदलता हूं।
टिप्पणी। में आईएसओ सेटिंग्सप्राकृतिक श्रेणी की संख्याएँ आमतौर पर प्रदर्शित की जाती हैं, विस्तारित संख्याएँ संक्षिप्ताक्षरों के पीछे छिपी होती हैं: L1.0 - 50, L0.7 - 64, L0.3 - 80 ISO100 से नीचे के मापदंडों के लिए, और 6400 इकाइयों से ऊपर की संख्याओं के लिए - H0.3 - 8 '063, H0 .7 - 10'159, H1.0 - 12'800, H2.0 - 25'600 इकाइयाँ।
इस तालिका में संख्याओं को याद रखने की कोई आवश्यकता नहीं है: हम जिस दृश्य की शूटिंग कर रहे हैं उसकी रोशनी के आधार पर वे किसी भी समय बदल जाते हैं। लेकिन उनका विश्लेषण किया जा सकता है. मैं मुझे प्राप्त छवि के उदाहरण का उपयोग करके ऐसा करने का सुझाव देता हूं,
यदि तेज़ Nikon 35mm f/1.4G के बजाय मैंने अपने Nikon 24-70mm f/2.8 रिपोर्ताज ज़ूम का उपयोग किया होता, तो खुले f/2.8 पर एपर्चर 6 स्टॉप (f/1.4, f/1.6, f/1.8) से भिन्न होता। , f /2.0, f/2.2, f/2.5 और अंत में f/2.8)। तालिका से यह पता चलता है कि 1/100 सेकंड के एक्सपोज़र में समान समय प्राप्त करने के लिए, आईएसओ को 320 इकाइयों से बढ़ाकर 1250 करना होगा। क्रॉप किए गए कैमरों पर, यह मान प्राप्त करने की सीमा है उच्च गुणवत्ता वाली छवियां. पूर्ण फ़्रेम उच्च ISO को बेहतर ढंग से संभालता है: Nikon कैमरों के लिए 2900 तक और Canon EOS कैमरों के लिए 2300 तक। इसलिए, Nikon 24-70mm f/2.8 ज़ूम तस्वीर को खराब नहीं करेगा।
अब, मान लीजिए कि मैंने पैसे बचाने का फैसला किया और अपने महंगे फास्ट लेंस के बजाय, मैंने Nikon 24-120 f/4.0 का गहरा संस्करण लिया। ओपन एफ/4.0 पर, एफ/1.4 एपर्चर के साथ अंतर 9 चरणों का है - आईएसओ को 320 से 2500 इकाइयों तक बढ़ाने की जरूरत है - कगार पर! तीसरा विकल्प: सबसे सस्ता वाला लें किट लेंसफुल फ्रेम Nikon AF-S Nikkor 24-85 मिमी F 3.5-4.5G ED VR SWM यदि एस्फेरिकल के लिए। यह आपको पहले से ही गैर-कार्यशील ISO 3200 सेट करने के लिए बाध्य करता है।
और अंतिम विकल्प, मान लीजिए, एक बहुत गहरा अल्ट्रा-लॉन्ग टेलीफोटो लेंस सिग्मा 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM स्पोर्ट्स लेंस है। Nikon 35mm f/1.4G प्राइम के साथ अंतर 13 स्टॉप है, जिसका मतलब है कि इस विशेष दृश्य को f/6.3 पर शूट करने के लिए आपको ISO 6400 इकाइयों की आवश्यकता होगी!
कायापलट ऐसे ही होते हैं. क्या आप सहमत हैं कि अंतर आश्चर्यजनक है? लेकिन, शायद, फोटोग्राफरों में से एक कहेगा: “तो खुले में - मैदान की गहराई बहुत छोटी है। व्यवहार में, आप एपर्चर को अधिकतम तक नहीं खोल पाएंगे।" और यहां मैं एक फोटो रिपोर्ट दिखाना चाहता हूं जो मैंने 10 दिसंबर 2016 को जर्मनी की व्यावसायिक यात्रा के दौरान ली थी। शाम को हम फ्रैंकफर्ट में नए साल के मेले में गए - वहां बिल्कुल भी रोशनी नहीं थी, फिर हमने डसेलडोर्फ ऑटोमोबाइल संग्रहालय "क्लासिक रेमिस डसेलडोर्फ" और कोलोन में प्रसिद्ध कैथेड्रल का दौरा किया, जहां रोशनी भी इतनी अच्छी नहीं थी। मेरे पास एक फुल-फ्रेम Nikon D610 बॉडी और केवल एक तेज़ Nikon 24-70mm f/2.8G ज़ूम था। इस सब से यही निकला.
तेज़ ज़ूम के साथ रिपोर्ट शूट करना
इसलिए, हम मेले में तब आये जब बाहर पहले से ही अंधेरा था। हम हिंडोला शूट कर रहे हैं - इसे तेज़ बनाने के लिए, आपको छोटी शटर गति की आवश्यकता है।
यहां, निश्चित रूप से, अग्रभूमि में मौजूद चाची ने मैदान की गहराई तक प्रहार नहीं किया और फ्रेम को बर्बाद कर दिया। लेकिन जब हम एक कहानी फिल्मा रहे हैं जहां एसवीसीसी अग्रभूमि में है (और वह बहुमत है), तो यह समस्या उत्पन्न नहीं होती है।
फोटो 10. उच्च-अपर्चर ऑप्टिक्स उन शॉट्स में फोटोग्राफर के लिए कोई समस्या नहीं है जहां मुख्य विषय सामने है। 1/1000, +0.67, 2.8, 3200, 56।
चलती वस्तुओं की तस्वीर लेने के लिए, हमें बहुत तेज़ शटर गति सेट करने की आवश्यकता होती है। तेज़ लेंस आपको बहुत कुछ प्राप्त करने की अनुमति देते हैं छोटी अवधिप्रदर्शनी. यह अकारण नहीं है कि ऐसे ग्लास को अंग्रेजी में "फास्ट लेंस" कहा जाता है।
बेशक, विविध विषयों का फिल्मांकन करते समय, आपको हमेशा क्षेत्र की गहराई को याद रखना होगा और विश्लेषण करना होगा कि क्या हर कोई इसमें फिट होगा महत्वपूर्ण वस्तुएँतीक्ष्णता क्षेत्र में. या तो ये समतल भूखंड हैं.
फोटो 13. तेज लेंस के खुले एपर्चर पर शूटिंग हमेशा क्षेत्र की गहराई के किनारे पर संतुलित होती है। 1/500, +0.33, 2.8, 3200, 45।
निम्नलिखित फोटो ISO 6400 पर f/2.8 पर लिया गया था। तालिका संख्या 6 के अनुसार, डार्क ट्रैवल ज़ूम Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor के साथ शूटिंग करते समय, लघु अंत f/3.5 पर यह H0.7 (ISO 10'159) होगा। लंबे समय तक, f/5.6 पर, हमने इसे H2.0 (ISO 25'600) पर सेट किया होता, और यह पर्याप्त नहीं होता, तस्वीर डार्क हो जाती, यानी अंडरएक्सपोज़्ड हो जाती।
कुछ और रिपोर्ताज शॉट्स इस तथ्य को प्रदर्शित करते हैं कि जब तक हमारा एसवीकेजेड अग्रभूमि में है तब तक एफ/2.8 एपर्चर कोई समस्या नहीं है।
हालाँकि, यदि फोटोग्राफर के पास दूर से शूट करने की क्षमता है तो Nikon 24-70mm f/2.8 के लाइट ज़ूम का लाभ महत्वपूर्ण है। जैसे-जैसे आप विषय के करीब आते हैं, क्षेत्र की गहराई तेजी से कम हो जाती है और अंधेरे के बावजूद, आपको एपर्चर को दबाना पड़ता है।
कैमरे को कटिंग जोन में लाने के लिए, मुझे अपने लेंस की फोकल लंबाई कम करनी पड़ी। लेकिन कथानक बिल्कुल अलग निकला।
ठीक है, ऊपर दिए गए उदाहरण मुख्य रूप से अत्यंत कठिन प्रकाश स्थितियों के लिए लिखे गए थे। आइए दिन के दौरान घर के अंदर शूट किए गए दृश्यों पर नजर डालें।
हाल ही में मैं अपने Nikon D610 कैमरे पर ऑटो आईएसओ नियंत्रण फ़ंक्शन का सक्रिय रूप से उपयोग कर रहा हूं। ज्यादातर मामलों में यह बढ़िया काम करता है, लेकिन यहां यह विफल रहा: मुझे लगता है कि हैंडहेल्ड शूटिंग के लिए एक सेकंड की 1/40 की शटर गति पर्याप्त थी, जिसका मतलब है कि आईएसओ 400 इकाइयों तक गिर गया होगा।
जब क्रॉप या पूर्ण फ्रेम के लिए लेंस चुनने की बात आती है, तो दो दृष्टिकोण अक्सर टकराते हैं: 1) एक सार्वभौमिक ज़ूम (उच्च-गुणवत्ता, लेकिन महंगा) या 2) सस्ते प्राइम का एक सेट। मुझे ज़ूम का प्रशंसक माना जा सकता है - यह मुझे इस भ्रमण पर मिला एक और पुष्टिऐसी स्थिति: यदि मेरे पास Nikon 24-70mm f/2.8 ज़ूम नहीं होता, तो मैं दर्शकों को एक्शन का दृश्य दिखाते हुए वाइड शॉट के साथ निम्नलिखित फोटो नहीं लेता। यात्रा पर अपने साथ फ़िक्सेस ले जाना संभव नहीं था।
अगले कुछ फ़्रेमों को संभवतः इस लेख के लिए एक अच्छा चित्रण नहीं माना जा सकता है, क्योंकि ऑटो-आईएसओ फ़ंक्शंस की विफलताओं के कारण, शटर गति बहुत कम थी और प्रकाश संवेदनशीलता अत्यधिक उच्च थी। कम से कम मैं आश्वस्त था कि कुछ दृश्यों के लिए आईएसओ 6400 महत्वपूर्ण नहीं है।
फोटो 25. हाई-अपर्चर ऑप्टिक्स वाले ऑटोमोबाइल संग्रहालय की यात्रा। यदि मैंने स्वचालन पर भरोसा नहीं किया होता, तो मैं आईएसओ को आसानी से कम कर सकता था। 1/400, 5.6, 6400, 29.
फोटो 27. बड़े आकारशूटिंग का विषय आपको उच्च-एपर्चर प्रकाशिकी का लाभ लेने की अनुमति नहीं देता है - क्षेत्र की छोटी गहराई के कारण एपर्चर कड़ा हो जाता है। 1/640, -1.0, 5.6, 6400, 24.
मैं अलग-अलग आईएसओ पर ली गई दो समान तस्वीरें दिखाना चाहता हूं। अजीब बात है, मुझे कोई खास अंतर नजर नहीं आता। खैर, हो सकता है आईएसओ 100 शॉट छाया में थोड़ा बेहतर हो।
हम अपनी यात्रा जारी रखते हैं। हमने फ्रैंकफर्ट एम मेन में क्रिसमस बाजार और क्लासिक रेमिस डसेलडोर्फ ऑटोमोबाइल संग्रहालय देखा। अब चलते हैं कोलोन के गौरवशाली शहर की ओर।
फोटो 31. हम कार की खिड़की से शूटिंग कर रहे हैं - यह स्पष्ट है कि हमने कार पर नहीं, बल्कि दूर स्थित इमारत पर ध्यान केंद्रित किया, जिससे शॉट बर्बाद हो गया। 1/100, -0.67, 5.6, 640, 70.
बेशक, कोलोन अपने कैथेड्रल के लिए प्रसिद्ध है। , मैंने कहा कि आपको वास्तविकता में वहां प्रस्तुत सभी इमारतों का दौरा करने का लक्ष्य निर्धारित करने की आवश्यकता है। न्यूयॉर्क में स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी के अलावा, कोलोन कैथेड्रल दूसरे स्थान पर है।
हम कैथेड्रल के अंदर जाते हैं। मुझे नहीं पता कि आप वहां तिपाई का उपयोग कर सकते हैं या नहीं, लेकिन मैं करना चाहूंगा, क्योंकि कमरा बहुत अंधेरा है। आपको बिना धुंधले शूट करने के लिए अधिकतम संभव शटर गति सेट करते हुए, हाथ से तस्वीरें लेनी होंगी। प्रोसेसिंग के बाद फोटो काफी अच्छी दिखती है।
तालिका संख्या 6 के अनुसार "शटर गति, एपर्चर और आईएसओ का अनुपात," अगर मैंने, एक समय में, गहरा Nikon 24-120 f/4.0 ज़ूम चुना होता, तो मुझे ISO को H1 तक "बढ़ाना" पड़ता।
एक खुले छिद्र में, मेरे तेज़ ग्लास ने मुझे छवि गुणवत्ता खोए बिना कोलोन कैथेड्रल की रंगीन ग्लास खिड़कियों की तस्वीरें लेने की भी अनुमति दी।
डार्क Nikon 28-300mm ट्रैवल ज़ूम के साथ शूटिंग करते समय, आपको ISO को 2500 यूनिट (f/ 5.6 पर) पर सेट करना होगा।
मैं कोलोन कैथेड्रल के भ्रमण की बाकी तस्वीरों पर टिप्पणी करने के लिए कुछ भी नहीं सोच पा रहा हूं, बस एक अंधेरे कमरे और बाहर शूटिंग के अंतर को देखें।
कैथेड्रल से सड़क के उस पार एक बियर गार्डन है। कोलोन कोल्श के एक या दो गिलास चखे बिना यहां न आना पाप होगा। मेरे तेज़ Nikon 24-70mm f/2.8 रिपोर्टर के लिए एक और परीक्षण।
फोटो 39. हां, क्षेत्र की छोटी गहराई एक समस्या है... 1/250, 2.8, 6400, 70।
इस कदर लंबी दौड़मैंने इसे जर्मनी में अपनी किराये की कार यात्रा को दिखाने के लिए पाया। चुटकुला! गंभीरता से, आज की रिपोर्ट में उदाहरण छवियां, मेरी राय में, दिखाती हैं कि फुल-फ्रेम Nikon D610 कैमरे में 5600 इकाइयों तक का कार्यशील आईएसओ है, और 6400 पर हमें पहले से ही "प्लास्टिसिन" मिलता है। खैर, कम रोशनी की स्थिति में तस्वीरें लेने के लिए तेज़ लेंस एक अच्छी मदद है।
चूंकि मेरी तस्वीरें नए साल के मूड में हैं, इसलिए मैं इस अवसर पर आपको बधाई दूंगा, दोस्तों। मैं आपके परिवारों में इसकी कामना करता हूं अगले वर्षसब कुछ बढ़िया था, आपके शौक ने आपको बर्बाद नहीं किया पारिवारिक बजट(जो प्रदान करना कठिन है, क्योंकि हाई-अपर्चर ऑप्टिक्स में पैसा खर्च होता है), और इससे आपको और आपके प्रियजनों को भी खुशी हुई। नया साल मुबारक हो मेरे दोस्त!
पी.एस. मुझे उम्मीद है कि यह लेख नए लोगों को यह समझने में मदद करेगा कि नए साल की शानदार तस्वीरें कैसे प्राप्त करें। यहां दो रास्ते हैं: या तो हाई-एपर्चर ऑप्टिक्स के लिए स्टोर पर जाएं, या बाहरी फ्लैश, जो आपको डार्क लेंस के साथ भी छोटी शटर गति प्राप्त करने की अनुमति देगा।
