छवि स्थिरीकरण ऑप्टिकल या डिजिटल। स्टेबलाइजर क्या है और इसकी आवश्यकता क्यों है

ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण एक ऐसी तकनीक है जिसका उपयोग यंत्रवत् क्षतिपूर्ति करने के लिए किया जाता है कोणीय गतिधीमी शटर गति पर शूटिंग करते समय छवि को धुंधला होने से बचाने के लिए कैमरा। लेंस में निर्मित ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली शटर गति की एक निश्चित सीमा में लेंस के प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करती है। ऑप्टिकल स्थिरीकरण का उपयोग करने से लाभ आमतौर पर लगभग 3-4 एक्सपोज़र स्टॉप होता है। ऑप्टिकल स्थिरीकरण तंत्र के लिए धन्यवाद, कुछ शूटिंग स्थितियों में, फोटोग्राफर शटर गति को बढ़ा सकता है और शांति से हाथ से शूट कर सकता है।

ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण तकनीक 1994 में शुरू हुई जब कैनन ने बड़े पैमाने पर बाजार में पेश किया नई प्रणाली, जिसे OIS (ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर - ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर) कहा जाता है। इस ऑप्टिकल स्टेबलाइजर की योजना में विशेष लेंस शामिल थे जो लेंस के अंदर प्रकाश प्रवाह की दिशा को ठीक करते थे और इन्हीं लेंसों के विचलन के लिए जिम्मेदार विद्युत चुम्बकीय ड्राइव।

लेंस में निर्मित स्थिरीकरण तत्व को ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज अक्षों के साथ गतिशीलता की विशेषता थी। सेंसर के आदेश पर, इसे एक इलेक्ट्रिक ड्राइव द्वारा इस तरह से विक्षेपित किया गया था कि फोटोसेंसिटिव फिल्म (या मैट्रिक्स) पर छवि का प्रक्षेपण एक्सपोज़र के दौरान कैमरे के कंपन के लिए पूरी तरह से क्षतिपूर्ति करता है। इस समाधान के लिए धन्यवाद, कैमरा दोलनों के छोटे आयामों पर, प्रक्षेपण हमेशा मैट्रिक्स के सापेक्ष स्थिर रहता है, जो छवि को आवश्यक स्पष्टता प्रदान करता है।

इस तरह के ऑप्टिकल स्थिरीकरण को बनाने में मुख्य कठिनाई फोटोग्राफर के हाथों के कांपने का सटीक सिंक्रनाइज़ेशन और सुधारात्मक लेंस के विक्षेपण की मात्रा थी। हालाँकि, कैनन ने इस समस्या से सफलतापूर्वक निपटा है। सच है, यह कुछ कमियों के बिना नहीं था। विशेष रूप से, लेंस के डिजाइन में एक अतिरिक्त ऑप्टिकल तत्व की उपस्थिति इसके एपर्चर अनुपात को कम करती है।

ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली के संचालन के सिद्धांत, 90 के दशक की शुरुआत में, कुल मिलाकर आज तक अपरिवर्तित रहे हैं। जापानी कंपनी के बाद फोटोग्राफिक उपकरणों के अन्य प्रमुख निर्माताओं ने अपनी ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण प्रणाली प्रस्तुत की, जिन्हें ब्रांड नाम प्राप्त हुए:

कैनन - छवि स्थिरीकरण (आईएस)

Nikon - कंपन कमी (VR)

पैनासोनिक - मेगा ओ.आई.एस. (ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर)

सोनी-सुपर स्टेडी शॉट

सोनी साइबर-शॉट - ऑप्टिकल स्टेडीशॉट

सिग्मा-ऑप्टिकल स्थिरीकरण (ओएस)

Tamron - कंपन मुआवजा (वीसी)

पेंटाक्स-शेक रिडक्शन (एसआर)

बावजूद अलग-अलग नामऔर इन प्रणालियों के विवरण, वे एक ही दृष्टिकोण पर आधारित हैं, लेकिन कैमरा शेक मुआवजे की प्रभावशीलता की डिग्री में भिन्न हो सकते हैं। आइए संक्षेप में चलते हैं विभिन्न विकल्पफोटोग्राफिक उपकरणों के प्रसिद्ध निर्माताओं से ऑप्टिकल स्थिरीकरण।

कैनन

ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण में अग्रणी के रूप में, कैनन ने पारंपरिक रूप से एसएलआर और कॉम्पैक्ट कैमरों के लिए अपने लेंस में इस प्रणाली को लागू करने पर बहुत जोर दिया है। एक अंतर्निर्मित ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली वाले ब्रांडेड लेंस को आईएस (इमेज स्टेबलाइजर) के रूप में चिह्नित किया जाता है। आईएस प्रणाली लेंस संरचना के बीच में रखे गए लेंसों के एक अतिरिक्त समूह के लिए प्रदान करती है। विद्युत चुम्बकीय ड्राइव आपको ऑप्टिकल अक्ष के सापेक्ष इस समूह के लेंस में से एक को तुरंत स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। कैमरा कंपन का पता दो पीजोइलेक्ट्रिक सेंसरों द्वारा लगाया जाता है, जिन्हें अक्सर जाइरोस्कोपिक सेंसर कहा जाता है। सेंसर में से एक कैमरे के क्षैतिज विस्थापन का पता लगाता है, जबकि दूसरा, क्रमशः, ऊर्ध्वाधर विमान के लिए जिम्मेदार होता है।

जाइरोस्कोपिक सेंसर से संकेतों को एक माइक्रोप्रोसेसर द्वारा संसाधित किया जाता है, जो लेंस के ऑप्टिकल अक्ष के सापेक्ष छवि विस्थापन की मात्रा और दिशा निर्धारित करता है। इसके बाद, माइक्रोप्रोसेसर लेंस के ऑप्टिकल अक्ष के लंबवत एक विमान में दो अक्षों के साथ चल लेंस को स्थानांतरित करके छवि की स्थिति को सही करने के लिए स्थिरीकरण इकाई के विद्युत चुम्बकीय ड्राइव को चलाता है। नतीजतन, छवि को स्थिर किया जा सकता है और छवि के "स्मीयरिंग" की डिग्री कम हो जाती है। परीक्षण से पता चलता है कि आईएस प्रणाली 2 से 3 स्टॉप तक की शटर गति पर प्रभावी हो सकती है। जरूरत पड़ने पर आप इसे बंद करने के लिए मजबूर कर सकते हैं।

उच्च गुणवत्ता वाली मैक्रो फोटोग्राफी के लिए, कैनन बिल्ट-इन हाइब्रिड आईएस ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली के साथ लेंस प्रदान करता है। कंपन और कैमरा कंपन छोटी वस्तुओं की तस्वीरें खींचते समय तस्वीर की गुणवत्ता और स्पष्टता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं। और यहां मानक ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली इतनी प्रभावी नहीं है। नई तकनीकऑप्टिकल स्थिरीकरण हाइब्रिड आईएस एक और सेंसर जोड़ने के लिए प्रदान करता है कोणीय गतिहाथ मिलाने के प्रभाव के कारण कोण विचलन की डिग्री निर्धारित करने के लिए, साथ ही एक नया त्वरण सेंसर जो रैखिक विमान में लेंस विस्थापन की डिग्री निर्धारित करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रैखिक विमान में कैमरे के विस्थापन का मैक्रो फोटोग्राफी की गुणवत्ता पर बहुत प्रभाव पड़ता है। आईएस ब्लॉक में अब दो के बजाय चार सेंसर शामिल हैं, जो डिजिटल कैमरे के थोड़े से कंपन के लिए अधिक प्रभावी ढंग से क्षतिपूर्ति करते हैं। माइक्रोप्रोसेसर सेंसर से आने वाले संकेतों का विश्लेषण करता है और एक विशेष एल्गोरिथ्म के अनुसार, विद्युत चुम्बकीय ड्राइव के माध्यम से स्टेबलाइजर लेंस को स्थानांतरित करने के लिए नियंत्रण संकेत उत्पन्न करता है। हाइब्रिड आईएस सिस्टम आपको दोनों प्रकार के "शेक" के प्रभाव को कम करने की अनुमति देता है, अर्थात दोनों अचानक परिवर्तनएक वृत्ताकार तल में लेंस की दिशा का कोण और एक रैखिक तल में कैमरे का विस्थापन।

जापानी कंपनी डायनामिक आईएस ऑप्टिकल स्थिरीकरण तकनीक का भी उपयोग करती है, जो वीडियो शूटिंग से कैमरों में चली गई है। मूवी शूट करते समय इसका उपयोग टेलीफोटो और वाइड-एंगल लेंस में किया जाता है। डायनेमिक ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर को कम-आवृत्ति कंपन जैसे कैमरा शेक या हैंडहेल्ड शूटिंग के लिए क्षतिपूर्ति करके मूवी शूट करते समय अधिक स्थिर चित्र प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

निकोनो

अन्य निर्माता समान तकनीकी समाधान लागू कर रहे हैं। विशेष रूप से, Nikon अपने लेंस में कंपन न्यूनीकरण (VR) ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली का उपयोग करता है। एक चल तत्व के साथ लेंस का एक अतिरिक्त समूह भी यहां उपयोग किया जाता है, और छवि के प्रदर्शन के दौरान कैमरा आंदोलन की मात्रा और दिशा की गणना माइक्रोप्रोसेसर द्वारा की जाती है। यह लगभग 1000 मान प्रति सेकंड की दर से दो जाइरो सेंसर से डेटा को प्रोसेस करता है। यदि आवश्यक हो, माइक्रोप्रोसेसर, दो इलेक्ट्रिक ड्राइव के माध्यम से, चल लेंस के विस्थापन को उसकी केंद्रीय स्थिति के सापेक्ष नियंत्रित करता है।

जब फोटोग्राफर शटर बटन को आधा दबाता है तो VR सिस्टम अपने आप सक्रिय हो जाता है। जब शटर बटन को आधा दबाया जाता है, तो इमेज स्टेबलाइजर कम प्रभावी ढंग से काम करता है और दृश्यदर्शी या एलसीडी मॉनिटर में आरामदायक फ्रेमिंग के लिए केवल छोटे कंपन को दबाता है। शटर बटन को पूरी तरह से दबाने पर, चल लेंस तुरंत केंद्रीय स्थिति पर सेट हो जाता है, जो आपको कैमरे के कंपन को यथासंभव कुशलता से क्षतिपूर्ति करने की अनुमति देता है।

इस प्रकार, छवि को उजागर करने की प्रक्रिया में, सबसे सटीक कंपन मुआवजा मोड सक्रिय होता है, जो एक स्पष्ट तस्वीर प्रदान करता है। VR सिस्टम का उपयोग करने से आप एक्सपोज़र समय को कई गुना बढ़ा सकते हैं। इस ऑप्टिकल स्थिरीकरण तंत्र (VR और VR II) के विभिन्न संशोधनों का उपयोग Nikon SLR कैमरों के लिए निर्मित लेंसों की एक विस्तृत श्रृंखला में किया जाता है।

पैनासोनिक

पैनासोनिक MEGA O.I.S नामक एक ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली का उपयोग करता है, जिसे मूल रूप से ब्रांडेड कैमकोर्डर के लिए कंपनी के विशेषज्ञों द्वारा विकसित किया गया था, लेकिन फिर इसे फोटोग्राफिक उपकरणों के लिए अनुकूलित किया गया था। विशेष रूप से, लुमिक्स लाइन के डिजिटल कैमरों में विनिमेय लेंस के साथ उपयोग के लिए। फोटोसेंसिटिव मैट्रिक्स के सापेक्ष लेंस के माध्यम से प्रक्षेपित छवि के विस्थापन की भरपाई के लिए, ऑप्टिकल सिस्टम को एक गतिशील तत्व के साथ लेंस के एक समूह द्वारा पूरक किया जाता है। कैमरे के कंपन को ठीक करने के बाद, अंतर्निहित जाइरो सेंसर सुधार की गणना करने के लिए माइक्रोप्रोसेसर को एक संकेत भेजता है। फिर, प्राप्त आंकड़ों के आधार पर, माइक्रोप्रोसेसर स्टेबलाइजर लेंस को स्थानांतरित करता है ताकि प्रकाश बिल्कुल मैट्रिक्स पर निर्देशित हो। इस पूरी प्रक्रिया में एक सेकंड के अंश लगते हैं।

MEGAO.I.S. सिस्टम से लैस Lumix कैमरों के मालिक स्टेबलाइजर ऑपरेशन मोड को स्विच कर सकते हैं। पहला मोड ऑप्टिकल स्टेबलाइजर के निरंतर संचालन के लिए प्रदान करता है, और दूसरा मानता है कि स्थिरीकरण प्रणाली केवल शटर रिलीज बटन दबाए जाने पर ही चालू होती है। स्वाभाविक रूप से, स्थिरीकरण प्रणाली को पूरी तरह से अक्षम करने की संभावना उन मामलों में समर्थित है जहां यह शूटिंग की स्थिति या फोटोग्राफर की इच्छा से निर्धारित होता है।

पेंटाक्स की अपनी स्वामित्व स्थिरीकरण प्रणाली है जिसे शेक रिडक्शन (एसआर) कहा जाता है। व्यावसायिक उपयोग के लिए पहली बार, इसे 2006 में पेश किया गया था, जब कंपनी ने एक कॉम्पैक्ट 8-मेगापिक्सेल डिजिटल कैमरा Optio A10 लॉन्च किया था। बाद में पेंटाक्स ने इस्तेमाल करना शुरू किया यह प्रणालीन केवल उनके कॉम्पैक्ट में, बल्कि एसएलआर डिजिटल कैमरों में भी स्थिरीकरण।

शेक रिडक्शन तकनीक कैमरे के मैट्रिक्स के बदलाव पर आधारित है। इस मामले में, यह अब स्टेबलाइजर का चल लेंस नहीं है जो लंबवत और क्षैतिज रूप से चलता है, बल्कि कैमरे का सहज मैट्रिक्स है।

इस तरह की स्थिरीकरण प्रणाली लेंस के एपर्चर अनुपात या प्रकाशिकी की लागत को प्रभावित नहीं करती है, स्टेबलाइजर अकेला है और कैमरा बॉडी में स्थित है, लेंस में निर्मित फोकसिंग सिस्टम की तुलना में कम ऊर्जा की खपत करता है।

वीडियो शूटिंग के लिए उपकरण चुनते समय, यह सोचना एक गलती होगी कि यह एक फैंसी उच्च-रिज़ॉल्यूशन कैमरा खरीदने के लिए पर्याप्त है और तस्वीर अच्छी लगेगी। वास्तव में, यदि हम पेशेवरों द्वारा शूट किया गया वीडियो देखते हैं, तो हम पहले से ही कैमरे की गति की सहजता से देख सकते हैं कि कैमरा किसी ऐसी चीज़ पर लगा हुआ है जो हमें तीखे मोड़ और झटकों से बचने की अनुमति देता है। अर्थात्, वास्तव में, समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका किसके द्वारा निभाई जाती है विभिन्न प्रणालियाँ, कैमरे को ठीक करना, या आपको इसे आसानी से स्थानांतरित करने की अनुमति देना। हैंडहेल्ड शूटिंग के मामले में, ऐसी प्रणाली का सबसे आधुनिक संस्करण इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर्स (स्टीडीकैम) है, जो बिल्ट-इन इलेक्ट्रिक मोटर्स के कारण कैमरा रोटेशन की भरपाई करता है।

आइए विस्तार से देखें कि वे क्या करते हैं।

किसी भी इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर में, कैमरा और हैंडल जिसके द्वारा इसे रखा जाता है, एक दूसरे के लंबवत स्थित दो फ्रेम से जुड़े होते हैं। फ्रेम के बीच इलेक्ट्रिक मोटर्स द्वारा संचालित तीन टिका होते हैं। इनमें से प्रत्येक इलेक्ट्रिक मोटर कैमरे को तीन अक्षों में से एक में घूमने से रोकता है। इन तीन अक्षों को आमतौर पर विमानन शब्दावली में संदर्भित किया जाता है:

1. रोल - कैमरा झुकाव बाएँ-दाएँ
2. पिच - आगे पीछे झुकें
3. यॉ - एक ऊर्ध्वाधर अक्ष के चारों ओर घूमना

इसके अलावा, स्टेबलाइजर के डिजाइन में जाइरोस्कोप शामिल हैं, जो वास्तव में, इन अक्षों के चारों ओर घूमने के लिए कैमरे की प्रवृत्ति को निर्धारित करते हैं।

इस सब से यह स्पष्ट है कि अपने सरलतम रूप में भी, एक इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर एक उच्च तकनीक वाला उपकरण है, जिसकी क्षमताओं को पहले केवल बहुत बड़े पैसे के लिए महसूस किया जा सकता था।

कार्यों और बजट के आधार पर, वीडियो शूटिंग के लिए विभिन्न कैमरों का उपयोग किया जा सकता है। तदनुसार, चूंकि कैमरों के अलग-अलग वजन होते हैं, इसलिए स्टेबलाइजर्स अधिकतम भार में भिन्न होते हैं। इसलिए, हमने ढेर में सब कुछ में हस्तक्षेप नहीं करने का फैसला किया, लेकिन अधिकतम भार बढ़ाने के क्रम में इन उपकरणों पर विचार करने का फैसला किया।

एक्शन कैमरों के लिए इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर्स

एक्शन कैमरे आकार में कॉम्पैक्ट होते हैं, इसलिए उनके लिए स्टेबलाइजर्स हल्के होते हैं। उनका उपयोग मोनोपॉड एक्सटेंशन के साथ किया जा सकता है जो उन्हें एक उन्नत सेल्फी स्टिक में बदल देते हैं।

चीनी कंपनी Feiyu के स्टेबलाइजर्स सबसे लोकप्रिय और व्यापक हैं। उनकी लोकप्रियता कम कीमत के कारण उत्पन्न होती है, जो बदले में, कार्यात्मक सादगी के कारण होती है।

यह सब शुरू करने वाले मॉडलों में से पहला - गोप्रो हीरो 3 के लिए डिज़ाइन किया गया और - बाद के उपकरणों के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य किया। यहां नियंत्रण करने के लिए, केवल दो बटन का उपयोग किया जाता है - एक चालू करने के लिए, दूसरा स्विचिंग मोड के लिए। कैमरा केवल स्टेबलाइजर से जुड़ा होता है, स्टेबलाइजर से कैमरे को नियंत्रित करना असंभव है। विशेषता Feiyu FY-G4 - इसे बिना लोड, यानी कैमरा के चालू नहीं किया जा सकता है।

इसके तीन तरीके थे, जिसके आधार पर स्टेबलाइजर के साथ कौन सी कुल्हाड़ियां स्थिर रहती हैं और कौन सी नहीं। बाद में, एक मॉडल सामने आया, जिसका माउंट अन्य निर्माताओं के कैमरों के लिए सार्वभौमिक और उपयुक्त हो गया।

एक अन्य अद्यतन मॉडल का मुख्य सुधार कैमरे को क्षैतिज रूप से 360 डिग्री घुमाने की क्षमता है, साथ ही आसान संचालन के लिए जिम्बल पर कनेक्टर से गोप्रो को कनेक्ट करना है, यह सब, कैमरे के लिए एक नया, अधिक सुविधाजनक माउंट के साथ मिलकर। अंत में, टर्न को नियंत्रित करने के लिए स्टेबलाइजर पर एक जॉयस्टिक दिखाई दिया।

एक्शन कैमरों के लिए इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर्स के लिए एक अन्य रूप कारक . नाम पहले से ही बताता है कि यह अधिक कॉम्पैक्ट है।

इसमें हैंडल के बिना एक छोटा सा शरीर है, क्योंकि इसे विभिन्न एक्शन कैमरा माउंट पर लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यानी आप इसे साइकिल, हेलमेट, किसी भी मोबाइल प्लेटफॉर्म पर रख सकते हैं, और यह फिक्स्ड एक्शन कैमरा को स्थिर कर देगा। हालाँकि, कोई भी इसे मोनोपॉड पर ठीक करने और इसे FY-G4 की तरह सेल्फी वीडियो के लिए उपयोग करने की जहमत नहीं उठाता।

स्मार्टफोन स्टेबलाइजर्स

एक पेशेवर के लिए स्मार्टफोन पर उद्देश्यपूर्ण रूप से शूट करने की संभावना नहीं है, लेकिन एक शौकिया के लिए, यह मुख्य वीडियो रिकॉर्डिंग डिवाइस हो सकता है, क्योंकि "स्मार्ट फोन" के आधुनिक मॉडल इसकी अनुमति देते हैं।

Feiyu इस सेगमेंट में FY-G4 Pro और FY-SPG लाइव जारी करता है।

दूसरे का मुख्य "चिप" एक ऊर्ध्वाधर शूटिंग स्थिति में घूमने की क्षमता है, ब्लूटूथ के माध्यम से स्मार्टफोन से कनेक्ट होता है। उसी समय, स्मार्टफोन रखा गया है विशेष कार्यक्रम, जिससे आप स्टेबलाइजर को कैलिब्रेट कर सकते हैं।

लेकिन इस शैली की शूटिंग के लिए शायद सबसे अच्छा स्टेबलाइजर है।

इस उपकरण के मुख्य लाभ:

1. स्टेबलाइजर ब्लूटूथ के माध्यम से स्मार्टफोन से जुड़ता है, और समर्पित बटनों का उपयोग करके फ़ोटो और वीडियो की शूटिंग को नियंत्रित कर सकता है।
2. सॉफ्टवेयर फेस डिटेक्शन को सपोर्ट करता है, जो ओस्मो मोबाइल को किसी व्यक्ति की दिशा में मुड़कर उनके मूवमेंट का अनुसरण करके स्वचालित रूप से कैप्चर करने की अनुमति देता है।
3. स्टेबलाइजर मोशन टाइमलैप्स फंक्शन को सपोर्ट करता है। स्मार्टफोन कैमरा प्रत्येक शॉट के बाद एक छोटे कोण शिफ्ट के साथ शॉट्स की एक श्रृंखला लेता है, और फिर इन शॉट्स को एक वीडियो में जोड़ दिया जाता है।
4. स्मार्टफोन के नए मॉडल के आगमन के साथ छवि गुणवत्ता को अपग्रेड करने की क्षमता।
5. तीसरे पक्ष के माउंट का उपयोग करके गोप्रो हीरो के साथ जिम्बल का उपयोग करने की क्षमता।

कैमरों और कैमकोर्डर के लिए स्टेबलाइजर्स

कॉम्पैक्ट स्टेबलाइजर्स से सबसे ज्यादा आते हैं सरल मॉडल- एक हैंडल के साथ। यहां हम Feiyu मॉडल पर लौटते हैं। तथ्य यह है कि उन्होंने FY-G4 के समान एक स्टेबलाइजर मॉडल विकसित किया है जो केवल कैमरों के लिए अभिप्रेत है। बड़ा आकार. इस मॉडल को FY-MG कहा जाता है।

यह 1 किलोग्राम तक वजन वाले कैमरों का समर्थन करता है, जो निश्चित रूप से न केवल मात्रात्मक बल्कि गुणात्मक छलांग भी है।

ऐसे स्टेबलाइजर का उपयोग करने के मामले में, न केवल कैमरे के वजन को समायोजित करना आवश्यक है, बल्कि गुरुत्वाकर्षण के केंद्र में समायोजित करना भी आवश्यक है। इसलिए, FY-MG सभी विमानों में कैमरे के संतुलन को समायोजित करने की क्षमता प्रदान करता है।

पर यह उपकरणदो संस्करण हैं: FY-MG लाइट और FY-MG V2। दूसरा प्लास्टिक ले जाने के मामले में पहले से अलग है और, सबसे महत्वपूर्ण बात, किट में एक धारक की उपस्थिति में जो आपको स्टेबलाइजर को दो हाथों से पकड़ने की अनुमति देता है। इस प्रकार, स्टेबलाइजर में कई प्रयोग करने योग्य कॉन्फ़िगरेशन हैं, जो नीचे दी गई तस्वीर में दिखाए गए हैं।

डीजेआई रोनिन श्रृंखला के उपकरण, अन्य निर्माताओं के समान संचालन के सिद्धांत के बावजूद, कई गुणात्मक अंतर हैं जो उन्हें एक अलग वर्ग के रूप में माना जाने की अनुमति देते हैं। आइए इन विशेषताओं को सूचीबद्ध करें:

निष्कर्ष

इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर का चुनाव सबसे पहले इस बात से तय होता है कि आप किस तरह के कैमरे का इस्तेमाल करना चाहते हैं और आपके पास कौन सा बजट है। ऐसा नहीं है जब आपको कई समान मॉडलों में से चुनना पड़ता है, क्योंकि हमारे बाजार में निर्माताओं की संख्या बहुत सीमित है। एक तरह से या किसी अन्य, कोई भी इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर उत्पादकता में काफी सुधार करता है। कुछ मामलों में, इसे एक क्लासिक मैकेनिकल स्टीडिकैम द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जो अजीब तरह से पर्याप्त है, एक अधिक प्राकृतिक स्थिरीकरण प्रभाव देता है, लेकिन यह एक और कहानी है।

), फोकस सहित।

लेकिन फिर भी, तस्वीरें कभी-कभी धुंधली क्यों हो सकती हैं? फोटो खिंचवाने की प्रक्रिया में और क्या विचार करने की आवश्यकता है ताकि ऐसा न हो?

कैमरे में स्टेबलाइजर का संचालन

आज हम इमेज स्टेबलाइजर की अवधारणा से निपटेंगे एसएलआर कैमरे. तो यह क्या है और इसकी आवश्यकता क्यों है?

तथ्य यह है कि लेंस और कैमरा बॉडी में ही जटिल आंतरिक तंत्र का एक सेट होता है। उनमें से संवेदनशील सेंसर हैं जो अलग-अलग दिशाओं में और साथ में कैमरे की गति की धारणा के लिए जिम्मेदार हैं अलग गति. यानी कैमरे का प्रोसेसर शुरू में इमेज पाने में कुछ त्रुटि की संभावना को ध्यान में रखता है।

एक विशेष उपकरण की मदद से जो इस आंदोलन का प्रतिकार करता है, हम स्क्रीन पर अनुमानित छवि को स्पष्ट रूप से देखते हैं, ध्यान देने योग्य धुंधलापन के बिना।

बेशक, कुछ क्षणों में कैमरे में एक स्टेबलाइजर की आवश्यकता होती है, इसके बिना फोटो इसके साथ की तुलना में बहुत खराब गुणवत्ता का हो जाएगा। यह सस्ते "साबुन व्यंजन" पर भी लागू होता है। लेकिन अंतर्निर्मित स्थिरीकरण की अपनी सीमाएं हैं। आओ हम इसे नज़दीक से देखें।

जब स्थिरीकरण की आवश्यकता होती है:

1. फोटोग्राफर का हाथ कांपना और अस्थिर स्थिति।
2. तेज हवा, चलती या चलती वस्तुओं पर शूटिंग।
3. लंबे फोकल लेंथ लेंस। एक बड़ी फोकल लंबाई एक महत्वपूर्ण "हिला" दे सकती है, जो निश्चित रूप से फोटो में दिखाई देगी।
4. शॉट में या कम रोशनी में विशेष दृश्य प्रभावों के लिए धीमी शटर गति की आवश्यकता होती है। जैसे-जैसे शटर का समय बढ़ता है, और शॉट लेने के परिणामस्वरूप, कैमरे के हिलने की संभावना उसी के अनुसार बढ़ जाती है।

छवि को अस्थिर करने से हमेशा धुंधली, धुंधली तस्वीर सामने आती है। कुछ मामलों में इन समस्याओं का समाधान किया जा सकता है। तो, समस्या # 1 और आंशिक रूप से # 2 को शूटिंग के दौरान एक तिपाई का उपयोग करके हल किया जा सकता है, या आपको दोनों पैरों के आधार पर अधिक स्थिर स्थिति लेने की आवश्यकता है।

फोटो खिंचवाने के दौरान खुद को हिलने-डुलने, जमने की आदत डालना बहुत उपयोगी है। अक्सर, शुरुआती लोगों को इससे कठिनाई होती है, लेकिन कैमरे को तस्वीर लेने के लिए समय चाहिए, और इस संबंध में, अतिरिक्त आंदोलन बेकार हैं।

लंबी फोकल लंबाई के साथ काम करते समय कैमरा शेक से बचने के लिए, एक विकल्प के रूप में, यदि आप शूटिंग की स्थिति की अनुमति देते हैं, तो आप करीब आ सकते हैं, तो आपको डिवाइस के ज़ूम को हटाने की आवश्यकता नहीं है।

यदि आपके पास एक फसल है, लेकिन आपको संख्या को मूल्य से गुणा करना होगा (कैनन के लिए 1.6 और निकॉन के लिए 1.5)। इस प्रकार, हमें क्रमशः 1/80 और 1/75 प्राप्त होता है। इस प्रकार, झटकों से बचने के लिए इन सीमाओं से नीचे शूट करने की अनुशंसा नहीं की जाती है। नियम का पालन करने का प्रयास करें, हालांकि यह एक तेज फ्रेम प्राप्त करने की पूर्ण गारंटी नहीं हो सकता है।

मजबूत बाहरी कंपन के साथ (दौड़ते समय या चलती कार में, बहुत हवा के मौसम में खुले क्षेत्र में, आदि), यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक अच्छा स्टेबलाइजर भी आपको बचाने की संभावना नहीं है - बस शूटिंग के दौरान इसे ध्यान में रखें।

विभिन्न मॉडलों के कैमरों में स्थिरीकरण

कैमरों में स्टेबलाइजर की तलाश कहां करें? स्विच आमतौर पर लेंस के किनारे, ऑटोफोकस के बगल में स्थित होता है। और उसके साथ सब कुछ सरल है - सहित। और छुट्टी।

कभी-कभी, हालांकि, कुछ कैमरों में स्टेबलाइजर के संचालन के सक्रिय और सामान्य तरीके होते हैं। पहला उपकरण में बड़े उतार-चढ़ाव के साथ चालू होना चाहिए, और दूसरा सामान्य शांत शूटिंग के दौरान। उनके अंतर कैमरा आंदोलन की आवृत्तियों और आयामों में निहित हैं जिन्हें वे बुझा सकते हैं।

कैमरे के बावजूद, स्टेबलाइजर्स का एक ही सिद्धांत है - एक तेज छवि बनाने के लिए, धुंधलापन और अस्पष्टता को रोकने के लिए। केवल एक चीज यह है कि इसके नाम भिन्न हो सकते हैं: उदाहरण के लिए, कैनन कैमरों में, स्थिरीकरण बटन को छवि स्थिरीकरण कहा जाता है, निकॉन में यह कंपन में कमी है। एक संक्षिप्त नाम जो आपको अपने कैमरों में क्रमशः आईएस और वीआर पर मिलेगा।

यह लेंस में स्टेबलाइजर के संबंध में है, लेकिन ऐसे अन्य विकल्प हैं जिनकी अपनी खूबियां हैं। कुछ कैमरों (उदाहरण के लिए, ओलिंप, सोनी, निकॉन, कैनन) के निर्माताओं ने कैमरा मैट्रिक्स में ही निर्मित एक स्टेबलाइजर बनाया है।

हम कह सकते हैं कि लेंस में स्थिरीकरण सुविधाजनक है, लेकिन दूसरी ओर ... क्या होगा यदि आप बिना स्टेबलाइजर के प्रकाशिकी में आते हैं और मैट्रिक्स में ही कोई स्टेबलाइजर नहीं है?

सबसे अधिक संभावना है, कैमरे के ऐसे मापदंडों के साथ, आप इसकी कम कीमत में जीतेंगे, लेकिन आप गुणवत्ता में हार जाएंगे। इस प्रकार, मैट्रिक्स में स्टेबलाइजर अधिक विश्वसनीय है, यह आपको कम सोचने की अनुमति देता है कि क्या है या नहीं दिया गया कार्यएक विशिष्ट लेंस पर।

उदाहरण के लिए, Nikon कैमरों में ऐसे स्टेबलाइजर को "शोर में कमी" कहा जाता है और इसे मेनू में सेट किया जाता है।

बाहरी स्टेबलाइजर

कैमरे को स्थिर करने के लिए अतिरिक्त साधन के रूप में क्या कार्य कर सकता है? निश्चित रूप से यह है। यहां हमारे पास पसंद में एक महान विविधता है, यह एक तिपाई और एक मोनोपॉड दोनों हो सकता है। तिपाई आवश्यकताओं के बारे में कुछ शब्द।

• प्लास्टिक के बजाय धातु से बने एक भारी तिपाई की कीमत अधिक होगी और वजन के कारण इसे ले जाना अधिक कठिन होगा, लेकिन यह अधिक स्थिर है। यह स्थिरीकरण के लिए एक निश्चित प्लस है।
• जितना अधिक आप तिपाई का विस्तार करते हैं, कैमरा कंपन की संभावना उतनी ही अधिक होती है।
• पैर: उन्हें अच्छी तरह से तय किया जाना चाहिए।

कैमरे के लिए कोई भी भार, वास्तव में, स्वयं करें स्टेबलाइजर्स हैं। यहां, शिल्पकार कई विकल्प प्रदान करते हैं, लेकिन मुख्य बात जमीन पर अच्छी स्थिरता और इसके वजन के कारण प्राप्त पूरे ढांचे की गतिहीनता है।

यदि आप जानकारी में रुचि रखते हैं और फोटोग्राफी सीखने में आगे जाने के लिए तैयार हैं। अगर आप फोटो लेना और खूबसूरत फोटो लेना सीखना चाहते हैं तो आज यह संभव हो गया है। मैं आपको एक गाइड, एक वीडियो कोर्स के रूप में पेश करता हूं " मेरा पहला दर्पण". यह वीडियो ट्यूटोरियल की एक श्रृंखला है जो आपको मूल बातें समझने में मदद करेगी और महत्वपूर्ण बिंदुउच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें प्राप्त करना।

मेरा पहला दर्पण- प्रशंसकों के लिए पलटा कैमराकैनन।

शुरुआती 2.0 . के लिए डिजिटल एसएलआर- निकॉन डीएसएलआर प्रशंसकों के लिए।

आज के लिए इतना ही। मैं आपको अपने ब्लॉग पर फिर से देखने के लिए उत्सुक हूं, अलविदा और जल्द ही मिलते हैं!

पी.एस. समाचार की सदस्यता लेना न भूलें और अपने दोस्तों और परिचितों को आमंत्रित करें और सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें, अभी तक किसी ने रद्द नहीं किया है।

आपको शुभकामनाएं, तैमूर मुस्तैव।

स्मार्टफोन में कैमरों में लगातार सुधार की प्रवृत्ति होती है। अब स्मार्टफोन मॉड्यूल प्राप्त कर रहे हैं अतिरिक्त प्रकार्य, जो पहले केवल हाई-एंड कैमरों के लिए उपलब्ध थे। ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन (OIS) एक अच्छा उदाहरण है - यह इमेज को शार्प और स्मूथ बनाता है। इस लेख में, हम और अधिक विस्तार से जानेंगे कि यह सुविधा क्या है और यह कैसे काम करती है, और आप समझेंगे कि आपके अगले स्मार्टफोन में इसकी कितनी आवश्यकता होगी।

ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण पहली बार 1990 के दशक के मध्य में कॉम्पैक्ट कैमरा और एसएलआर लेंस जैसे वाणिज्यिक उपकरणों में दिखाई दिया। उसके लिए धन्यवाद, उपयोगकर्ता तिपाई का उपयोग किए बिना बेहतर तस्वीरें लेने में सक्षम थे। OIS कैमरा शेक का प्रतिकार करने के लिए ऑप्टिकल तत्वों को स्थानांतरित करके काम करता है और इस तरह इमेज ब्लर को कम करता है।

इसके बाद बीस साल बाद यह फीचर फ्लैगशिप स्मार्टफोन्स तक पहुंच गया है। चूंकि आधुनिक मोबाइल उपकरणों में सेंसर पारंपरिक कैमरों की तुलना में बहुत छोटे होते हैं, इसलिए प्रतिकूल परिस्थितियों में पर्याप्त प्रकाश प्राप्त करने के लिए कुछ प्रयास करने पड़ते हैं।

ऑपरेशन के दौरान, कैमरा विशेष सेंसर (जाइरोस्कोप और कैलकुलेटर) का उपयोग करके स्मार्टफोन की गति को निर्धारित करता है, और बाहरी कारकों का मुकाबला करने के लिए लेंस की गति को निर्देशित करता है। लेंस एक तरफ से दूसरी तरफ या ऊपर और नीचे चलते हैं। वे भी हैं डिजिटल स्थिरीकरण, वह उपयोग करती है सॉफ्टवेयरआंदोलनों के प्रभाव को कम करने के लिए।

और इसकी ख़ासियतों के बावजूद, IOS कुछ भी नहीं कर सकता है अगर वस्तु इसे ठीक करने के लिए बहुत तेजी से आगे बढ़ रही है। फ़ंक्शन केवल छवि को बढ़ा सकता है यदि आपके द्वारा शूट किया गया हाथ हिल रहा हो। इससे वीडियो रिकॉर्डिंग के दौरान ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन के स्पष्ट फायदों का पालन करें। बेशक, विभिन्न वीडियो संपादकों में वीडियो को सुचारू करना संभव है, लेकिन इसमें बहुत समय लगेगा और यह बहुत संभव है कि वांछित परिणाम प्राप्त नहीं होगा।

OIS को एक बढ़े हुए कैमरा मॉड्यूल की आवश्यकता होती है, यही वजह है कि यह वर्तमान में बड़े स्मार्टफोन में पाया जाता है। ऐसे उदाहरणों में हाल ही मेंहै एक सैमसंग गैलेक्सी S7 और S7 Edge और LG G5। यह भी दिलचस्प है कि बड़े iPhone 6 Plus और Plus 6s के शस्त्रागार में OIS है, जबकि नियमित आकार के मॉडल नहीं हैं। संभावना जताई जा रही है कि इसका कारण साधारण आईफोन का छोटा आकार होना है।

कैमरा निर्माता अपने उत्पादों पर समान समान शटर गति सूचीबद्ध करते हैं। इस प्रकार, स्मार्टफोन के खरीदारों के विपरीत, कैमरों के खरीदारों के पास तुलना करने का अवसर होता है। बाद के निर्माता इस तरह के अनुभव को दोहराना नहीं चाहते हैं और केवल अपने डिवाइस में ओआईएस की उपस्थिति या अनुपस्थिति को नोट करते हैं।

© 2014 साइट

एक ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर एक उपकरण है जिसे यंत्रवत् रूप से कैमरा शेक के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो हाथ में शूटिंग के दौरान होता है और इस तरह शेक के प्रभाव को कम करता है।

ऑप्टिकल स्थिरीकरण के लाभ स्पष्ट हैं: स्टेबलाइजर आपको अपेक्षाकृत कम शटर गति का उपयोग करके कम रोशनी की स्थिति में हाथ में शूट करने की अनुमति देता है, और इसके बावजूद, तेज तस्वीरें प्राप्त करता है। दूसरे शब्दों में, कुछ सीमावर्ती स्थितियों में, स्टेबलाइजर फोटोग्राफर के लिए एक तिपाई को बदलने में काफी सक्षम है।

हालांकि, ऑप्टिकल स्थिरीकरण का अपना अंधेरा पक्ष है, जिसका अस्तित्व, एक नियम के रूप में, फोटोग्राफिक उपकरण के निर्माता चुप रहना पसंद करते हैं। लेकिन तथ्य यह है: यदि अयोग्य तरीके से उपयोग किया जाता है, तो एक ऑप्टिकल स्टेबलाइजर, परिस्थितियों के आधार पर, आपके शॉट्स की तकनीकी गुणवत्ता में सुधार या गिरावट कर सकता है। और अगर विज्ञापन के लिए ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण के फायदे सभी को अच्छी तरह से पता हैं, तो फोटोग्राफरों को इसकी इतनी स्पष्ट कमियों के बारे में सीखना होगा खुद का अनुभव, जो अक्सर उनकी अपनी फोटोग्राफिक क्षमताओं में निराशा की ओर ले जाता है।

स्टेबलाइजर का उपयोग करते समय आपको निराशा और खतरनाक आशावाद दोनों से बचाने के लिए, मैं इस बारे में बात करने की कोशिश करूंगा कि यह कैसे काम करता है, जब एक स्टेबलाइजर वास्तव में उपयोगी होता है, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, जब इसका उपयोग करने से इनकार करना बेहतर होता है।

नीचे जो कुछ भी कहा जाएगा वह मुख्य रूप से Nikon VR ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली से संबंधित है - केवल इसलिए कि मैं खुद मुख्य रूप से Nikon के साथ शूट करता हूं और अन्य सिस्टम के साथ मेरा अनुभव कोई आधिकारिक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त नहीं है। हालाँकि, मैं यह कहना अपने ऊपर ले लूँगा कि Nikon VR के बारे में लगभग सब कुछ Canon IS पर लागू होता है। Nikon और कैनन दोनों ही इन-लेंस ऑप्टिकल स्थिरीकरण मॉड्यूल का उपयोग करते हैं जो डिजाइन में बहुत समान हैं, और, कुल मिलाकर, Nikon VR (वाइब्रेशन रिडक्शन) और कैनन IS (इमेज स्टेबलाइजर) सिस्टम एक ही तरह से कार्य करते हैं, केवल नाम में भिन्न होते हैं। . अन्य समान प्रणालियां दूर नहीं हैं: सोनी ओएसएस (ऑप्टिकल स्टेडी शॉट), फुजीफिल्म ओआईएस (ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर), पैनासोनिक ओआईएस (ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर), टोकिना वीसीएम (कंपन मुआवजा मॉड्यूल), सिग्मा ओएस (ऑप्टिकल स्टेबिलाइजेशन), टैमरॉन वीसी ( कंपन मुआवजा)।

स्टेबलाइजर, जो लेंस में नहीं बनाया गया है, लेकिन कैमरे में, जैसा कि सोनी एसएसएस (सुपर स्टेडी शॉट), ओलिंप आईएस (इमेज स्टेबलाइजर) और पेंटाक्स एसआर (शेक रिडक्शन) सिस्टम में लागू किया गया है, थोड़ा अलग तरीके से काम करता है, लेकिन अधिकांश मेरी टिप्पणियों की ताकत और इंट्राकैमरल स्थिरीकरण के लिए बनी हुई है।

व्यावहारिक सिफारिशों पर सीधे आगे बढ़ने से पहले, मुझे ऑप्टिकल स्टेबलाइजर के संचालन की आंतरिक संरचना और सिद्धांत का कम से कम संक्षेप में वर्णन करना चाहिए, ताकि आपको इस बात का बेहतर अंदाजा हो कि यह क्या करने में सक्षम है और यह इस तरह से क्यों व्यवहार करता है और नहीं अन्यथा।

स्टेबलाइजर कैसे काम करता है?

Nikon VR और Canon IS सिस्टम में ऑप्टिकल स्थिरीकरण मॉड्यूल कैमरा लेंस में बनाया गया है और इसमें निम्नलिखित घटक शामिल हैं: एक जंगम ऑप्टिकल तत्व (लेंस), जो लेंस की ऑप्टिकल योजना का हिस्सा है; कोणीय दर सेंसर (एआरएस) जो कैमरा कंपन को मापते हैं; इलेक्ट्रोमैग्नेट जो टीआरएस की रीडिंग के अनुसार ऑप्टिकल तत्व को स्थानांतरित करते हैं और एक माइक्रोक्रिकिट जो सभी सिस्टम घटकों की सुचारू बातचीत सुनिश्चित करता है।

वीआर और आईएस सिस्टम में पीजोइलेक्ट्रिक गायरोस्कोप के साथ दो कोणीय वेग सेंसर हैं। उनमें से एक का उपयोग अनुप्रस्थ अक्ष के सापेक्ष कैमरे के विचलन को निर्धारित करने के लिए किया जाता है, और दूसरा ऊर्ध्वाधर अक्ष के सापेक्ष विचलन की निगरानी करता है। यदि आप उड्डयन शर्तों का उपयोग करते हैं, तो पहला सेंसर इसके लिए जिम्मेदार है आवाज़ का उतार - चढ़ावकैमरा, और दूसरा - के लिए रास्ते से हटना.

जब स्टेबलाइजर सक्रिय होता है, तो कैमरा आंदोलनों की दिशा, गति और आयाम के बारे में जानकारी 1000 हर्ट्ज की आवृत्ति पर पढ़ी जाती है, अर्थात। प्रति सेकंड 1000 बार। यह डेटा एक माइक्रोप्रोसेसर द्वारा संसाधित किया जाता है, जो बदले में इलेक्ट्रोमैग्नेट्स को स्टेबलाइजर के ऑप्टिकल तत्व को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करता है, जिससे लेंस के अंदर प्रकाश किरणों का प्रक्षेपवक्र बदल जाता है। नतीजतन, छवि का प्रक्षेपण कैमरे के मैट्रिक्स के सापेक्ष कमोबेश स्थिर रहता है, और फोटोग्राफर कंपन के बावजूद एक स्पष्ट तस्वीर लेने में सक्षम होता है।

कृपया ध्यान दें कि ऊपर वर्णित दो-सेंसर प्रणाली अनुदैर्ध्य अक्ष के सापेक्ष कैमरा कंपन से निपटने में सक्षम नहीं है, अर्थात। घूमना, जो विशेष रूप से तब होता है जब शटर बटन को बहुत जोर से दबाया जाता है।

इसके अलावा, शास्त्रीय वीआर और आईएस फोकल प्लेन के समानांतर या क्षैतिज रूप से कैमरा शिफ्ट को ध्यान में नहीं रखते हैं, क्योंकि कोणीय दर सेंसर केवल रोटेशन को पंजीकृत करने में सक्षम हैं। यह नहीं बड़ी समस्या, चूंकि बहुत छोटी दूरी से शूटिंग को छोड़कर, छवि धुंधली में समानांतर दोलनों का योगदान नगण्य है। इस संबंध में, कुछ कैनन लेंस हाइब्रिड आईएस सिस्टम से लैस हैं, जिसे विशेष रूप से मैक्रो फोटोग्राफी के लिए विकसित किया गया था और समानांतर कैमरा शिफ्ट का भी जवाब देता है।

कैमरे में निर्मित ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणालियों के लिए, वे आम तौर पर एक समान सिद्धांत के अनुसार काम करते हैं, केवल मूलभूत अंतर यह है कि कैमरा मैट्रिक्स स्वयं एक गतिशील तत्व के रूप में कार्य करता है, न कि लेंस के लेंस के रूप में। आधुनिक प्रणालीइन-कैमरा स्थिरीकरण रोल, पिच, यॉ, साथ ही लंबवत और क्षैतिज कैमरा शिफ्ट को ध्यान में रख सकता है।

मूविंग मैट्रिक्स वाले सिस्टम का मुख्य लाभ यह है कि स्टेबलाइजर किसी भी ऑप्टिक्स के साथ काम करता है। यह आपको हर बार एक नया IS लेंस खरीदने पर अधिक भुगतान करने की परेशानी से बचाता है, जैसा कि आप Nikon या Canon लेंस के साथ करते हैं। इसके अलावा, निकोन और कैनन में केवल नवीनतम पीढ़ी के टेलीफोटो लेंस स्थिर हैं, और सामान्य और चौड़े कोण लेंस का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, सिद्धांत रूप में, स्टेबलाइज़र वाले संस्करण नहीं हैं।

लंबे-फ़ोकस लेंस के साथ काम करते समय इन-कैमरा स्थिरीकरण का एक महत्वपूर्ण दोष इसकी अपेक्षाकृत कम दक्षता है। लेकिन यह टेलीफोटो लेंस का उपयोग करते समय होता है कि आंदोलन सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होता है और स्टेबलाइज़र पर बढ़ी हुई आवश्यकताओं को लगाया जाता है। लेंस की फोकल लंबाई जितनी लंबी होगी, कंपन की भरपाई के लिए फोटोसेंसर की गति और आयाम उतना ही अधिक होना चाहिए, और कैमरे के अंदर इसकी गतिशीलता की डिग्री बहुत सीमित है। उसी समय, लेंस में निर्मित स्टेबलाइजर को केवल अपने ऑप्टिकल तत्व को थोड़ा स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है ताकि मैट्रिक्स पर छवि प्रक्षेपण कंपन को खत्म करने के लिए पर्याप्त दूरी तक चले। नतीजतन, ऐसे सिस्टम तेजी से और अधिक कुशलता से काम कर सकते हैं।

मुख्य नियम

VR और IS के संचालन के लिए सबसे महत्वपूर्ण नियम यह है: स्टेबलाइजर को हमेशा बंद कर देना चाहिए, उन मामलों को छोड़कर जहां इसका उपयोग उचित है. एक शब्द में, स्विच की डिफ़ॉल्ट स्थिति "बंद" होनी चाहिए।

यह अजीब लग सकता है, इस तथ्य को देखते हुए कि विज्ञापन और आधिकारिक निर्देशयह सलाह दी जाती है कि स्टेबलाइजर को हर समय चालू रखें और तिपाई से शूटिंग के अलावा इसे बंद कर दें। फोटो उपकरण निर्माता जोर देकर कहते हैं कि स्टेबलाइजर आपके चित्रों को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है, जबकि अनुभवी फोटोग्राफर पूरी तरह से विपरीत राय का पालन करना पसंद करते हैं: हां, स्टेबलाइजर उपयोगी है, और कभी-कभी पूरी तरह से अपरिहार्य है, लेकिन अगर अनपढ़ रूप से उपयोग किया जाता है, तो इससे छवि खराब होने की संभावना अधिक होती है। . ऑप्टिकल स्थिरीकरण मुख्य रूप से एक समस्या का समाधान है, और यदि कोई समस्या नहीं है, तो अनुपयुक्त उपयोग किया जाने वाला स्टेबलाइजर स्वयं एक समस्या बन सकता है।

"गिरावट" शब्द का प्रयोग करके मैं शायद थोड़ा उत्साहित हो गया हूँ। वास्तव में, यहां तक ​​​​कि गलत तरीके से इस्तेमाल किया गया स्टेबलाइजर भी शायद ही कभी छवि को पूरी तरह से अनुपयोगी बना देता है। यह सिर्फ इतना है कि आधुनिक उच्च-रिज़ॉल्यूशन कैमरों पर, यह आपको वह प्राप्त करने की अनुमति नहीं देता है जिसे "रिंगिंग शार्पनेस" कहा जाता है। हां, तस्वीरें कमोबेश शार्प आती ​​हैं, लेकिन यह थोड़ा तेज नहीं है जो शांत मौसम में एक उभरे हुए दर्पण के साथ एक तिपाई के साथ और स्टेबलाइजर बंद होने पर शूटिंग के दौरान हासिल किया जा सकता है।

इस प्रकार, यदि आप पूर्णतावाद से पीड़ित नहीं हैं या सोशल नेटवर्क पर प्रकाशन के लिए अपने सभी चित्रों को पचास गुना कम करते हैं, तो, निश्चित रूप से, आपको क्रिस्टल-क्लियर मल्टी-मेगापिक्सेल चित्र की आवश्यकता नहीं है, और आप अच्छी तरह से स्टेबलाइजर को सभी पर रख सकते हैं समय, जैसा कि निर्माता सलाह देते हैं। - चित्र काफी तेज होंगे। यदि आप अपने उपकरण से उच्चतम संभव तकनीकी छवि गुणवत्ता की अपेक्षा करते हैं, तो आपको अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।

यह तथ्य है कि स्टेबलाइजर गलत समय पर चालू हो जाता है, छवि को बहुत कम कर देता है (लेकिन फिर भी खराब हो जाता है) जो मुझे ऊपर वर्णित रणनीति से चिपका देता है: स्टेबलाइजर को ज्यादातर बंद रखें और जब यह वास्तव में आवश्यक हो तो इसे चालू करें।

मुझे गलत मत समझो: स्टेबलाइजर चालू होने पर तीक्ष्णता कम हो जाती है, लेकिन इसे बंद होना चाहिए, और जब स्टेबलाइजर बंद हो, लेकिन यह चालू होना चाहिए। इसके अलावा, दूसरे मामले में, पहले की तुलना में तीखेपन को और भी अधिक नुकसान हो सकता है। लेकिन उन स्थितियों को पहचानना सीखना जब स्टेबलाइजर को चालू किया जाना चाहिए, उन स्थितियों की तुलना में बहुत आसान है जब इसे बंद किया जाना चाहिए। और अगर मैं वीआर चालू करना भूल जाता हूं, तो मैं इसके परिणामों को जल्दी से नोटिस करूंगा और इसे चालू कर दूंगा, और अगर मैं वीआर को बंद करना भूल जाता हूं, तो मुझे अपनी गलती तभी दिखाई देती है जब मैं घर लौटता हूं और बड़े स्क्रीन पर चित्रों को देखता हूं। , अर्थात जब कुछ भी ठीक करने में बहुत देर हो चुकी हो।

जब स्टेबलाइजर बेकार है

ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर दो स्थितियों में बिल्कुल बेकार है: जब शार्पनेस की कमी कैमरा मूवमेंट से संबंधित नहीं होती है, और जब निष्पक्ष रूप से धीमी शटर गति पर शूटिंग होती है।

पहले प्रश्न के संबंध में, यह समझा जाना चाहिए कि ऑप्टिकल स्टेबलाइजर केवल और विशेष रूप से कैमरे के कंपन के लिए क्षतिपूर्ति करता है। इसका विषय के आंदोलन से कोई लेना-देना नहीं है। यदि आप गति को स्थिर करना चाहते हैं, तो आपको वैसे भी काफी तेज़ शटर गति की आवश्यकता होगी, चाहे आप स्टेबलाइज़र का उपयोग कर रहे हों या नहीं। वीआर और आईएस आपको केवल स्थिर दृश्यों की शूटिंग के दौरान शटर गति को बिना किसी छूट के बढ़ाने की अनुमति देते हैं। यदि विषय गतिमान है और तेजी से आगे बढ़ रहा है, तो स्टेबलाइजर आपकी मदद नहीं करेगा।

उसी तरह, स्टेबलाइजर फोकस मिस, क्षेत्र की गहराई की कमी और अन्य तकनीकी त्रुटियों को ठीक करने में सक्षम नहीं है जो तीखेपन को चुराते हैं - यह केवल कंपन को समाप्त करता है।

लंबे समय तक एक्सपोजर के लिए, वीआर या आईएस की तुलना में एक तिपाई अधिक उपयोगी होगी। मदद से चौड़े कोण के लेंसएक स्टेबलाइजर के साथ, मैं 1/8 सेकेंड की शटर गति पर हाथ में शूटिंग करते हुए, कम या ज्यादा तेज शॉट प्राप्त करने में कामयाब रहा, लेकिन यह पहले से ही एक टॉस गेम है। 1 सेकंड और उससे अधिक के क्षेत्र में शटर गति पर, कोई भी स्टेबलाइजर आपको स्वीकार्य तीक्ष्णता प्रदान नहीं करेगा। वे। निश्चय ही, स्थिरीकरण से प्रभाव पड़ेगा: घृणित गुणवत्ता के बजाय, आपको केवल खराब गुणवत्ता मिलेगी। लेकिन क्या आप यही लक्ष्य कर रहे हैं? एक तिपाई लेना और मनमाने ढंग से धीमी शटर गति पर असंगत तीक्ष्णता का आनंद लेना बेहतर है।

स्थिरीकरण सबसे प्रभावी कब होता है?

1/30-1/60 सेकेंड की शटर स्पीड रेंज में VR और IS सबसे प्रभावी हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि आपके सभी शॉट शार्प होंगे - बस शार्प शॉट्स का प्रतिशत, अन्य सभी चीजें समान होने पर, इस रेंज में सबसे बड़ा होगा। दोबारा, इसका मतलब यह नहीं है कि स्थिरीकरण अन्य शटर गति पर काम नहीं करेगा - हालांकि, इसकी प्रभावशीलता कुछ हद तक कम होगी। सामान्य तौर पर, आप 1/4 से 1/500 सेकेंड की शटर गति पर स्टेबलाइजर से तीखेपन पर सकारात्मक प्रभाव की उम्मीद कर सकते हैं। यह सिर्फ इतना है कि धीमी शटर गति (1/4-1/15 सेकेंड) पर स्टेबलाइजर से बहुत कम समझ होगी और शॉट्स की तीक्ष्णता किसी भी मामले में, और कम शटर गति (1/125-1) पर बहुत ही कम होगी। 500 एस) स्थिरीकरण के बिना हलचल बहुत ध्यान देने योग्य नहीं है। 1/500 सेकेंड (और कभी-कभी पहले भी) के बाद, खेल के नियम कुछ हद तक बदल जाते हैं, जैसा कि नीचे चर्चा की जाएगी।

स्टेबलाइजर तीक्ष्णता की गारंटी नहीं देता है, बल्कि एक तेज फ्रेम प्राप्त करने की संभावना को बढ़ाता है। कभी-कभी स्टेबलाइजर के साथ भी, तस्वीर धुंधली हो जाती है, और कभी-कभी आप भाग्यशाली होते हैं, और तस्वीर बिना किसी स्थिरीकरण के और अपेक्षाकृत धीमी शटर गति के साथ भी तेज निकलती है। अंतर यह है कि स्टेबलाइजर के साथ, अस्वीकृति का प्रतिशत काफी कम होगा, और यहां सबसे बड़ा अंतर मध्यम शटर गति पर ध्यान देने योग्य है, अर्थात। 1/30-1/60 एस। विपणक () द्वारा वादा किया गया 4-स्टॉप लाभ ठीक इसी सीमा के अंतर्गत आता है। हालांकि, मेरी टिप्पणियों के अनुसार, 2-3 स्टॉप का लाभ यथार्थवादी अधिकतम है जिसे वास्तव में इष्टतम परिस्थितियों में काम करने वाले स्टेबलाइजर से उम्मीद की जा सकती है।

लेंस की फोकल लंबाई बढ़ने पर स्थिरीकरण की आवश्यकता नाटकीय रूप से बढ़ जाती है। टेलीफोटो लेंस में एक ऑप्टिकल स्टेबलाइजर न केवल एक फैशनेबल विकल्प है, बल्कि वास्तव में एक आवश्यक और उपयोगी उपकरण है। फोकल लंबाई जितनी लंबी होगी, तिपाई के बिना तेज शॉट प्राप्त करना उतना ही कठिन होगा, और अपेक्षाकृत तेज और सुरक्षित शटर गति पर भी ऑप्टिकल स्थिरीकरण का योगदान अधिक ध्यान देने योग्य होगा। हालाँकि, सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना पहली नज़र में लग सकता है।

संक्षिप्त अंश

1/500 सेकेंड से अधिक की शटर गति पर, स्टेबलाइजर को बंद करने की सलाह दी जाती है। इसका कोई लाभ नहीं होगा। तथ्य यह है कि यदि निकॉन झूठ नहीं बोल रहा है और स्टेबलाइजर नमूना दर वास्तव में 1000 हर्ट्ज है, तो Nyquist आवृत्ति (आधा नमूना दर) केवल 500 हर्ट्ज होगी। दूसरे शब्दों में, स्टेबलाइजर का माइक्रोप्रोसेसर बिना किसी त्रुटि के 500 हर्ट्ज या 1/500 एस से अधिक आवृत्ति के साथ दोलनों के बारे में जानकारी को संसाधित करने में सक्षम है। 500 हर्ट्ज़ वाइब्रेशन के साथ भी, सिस्टम अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करेगा। उच्च आवृत्ति कंपनों को न केवल दबाया जा सकता है, बल्कि नमूनाकरण त्रुटियों के कारण भी बढ़ाया जा सकता है। 1000 हर्ट्ज से अधिक की आवृत्ति के साथ कंपन करते समय, सिस्टम से किसी भी सकारात्मक प्रभाव की अपेक्षा करना सरल है।

इस प्रकार, उच्च शटर गति पर, ऑप्टिकल स्टेबलाइजर इस कारण से बेकार है कि हम कम-आवृत्ति कंपन के खिलाफ एक छोटी शटर गति द्वारा बीमाकृत हैं, और यह अभी भी उच्च-आवृत्ति कंपन का सामना नहीं कर सकता है।

इस मामले में, कोणीय वेग सेंसर काम करना जारी रखते हैं, और जंगम ऑप्टिकल तत्व तेजी से आगे बढ़ना जारी रखता है। वे। स्टेबलाइजर ही उच्च आवृत्ति कंपन का एक स्रोत है - आप इसे गुलजार सुन सकते हैं। सामान्य शटर गति पर, हम इसे सहन करने के लिए तैयार हैं क्योंकि हम अधिक तीव्र कम-आवृत्ति कंपनों से निपटने में व्यस्त हैं, लेकिन जब शटर गति इतनी तेज हो जाती है कि वे संभावित पिक्सेल का त्याग करते हुए, किसी न किसी कंपन को आसानी से काट सकते हैं। -पिक्सेल शार्पनेस सिर्फ इसलिए कि हम स्टेबलाइजर को बंद करने के लिए बहुत आलसी हैं, नासमझी है।

तिपाई के साथ शूटिंग

यदि आप तिपाई का उपयोग कर रहे हैं, तो स्टेबलाइजर को फिर से बंद करना सबसे अच्छा है। इस मुद्दे पर, फोटोग्राफिक उपकरणों के निर्माता भी मुझसे सहमत हैं। एक स्टेबलाइजर की तुलना में, एक तिपाई एक अधिक सौम्य, और, सबसे महत्वपूर्ण, अधिक अनुमानित परिणाम प्रदान करता है।

जब कैमरा तिपाई पर लगाया जाता है, तो जिम्बल, चालू होने पर भूल जाता है, कंपन का मुख्य स्रोत हो सकता है। गैर-मौजूद कंपनों को पकड़ने की कोशिश करते हुए, स्टेबलाइजर स्वयं कंपन उत्पन्न करता है। तिपाई के पैरों में प्रतिध्वनि द्वारा प्रवर्धित यह कंपन, स्टेबलाइजर द्वारा कुछ बाहरी के रूप में माना जाता है, और इसे कंपन के खिलाफ और भी अधिक सक्रिय लड़ाई के लिए उकसाता है, जिसका कारण यह स्वयं है। यह कुछ हद तक गिटार फीडबैक की याद दिलाता है।

तिपाई से शूटिंग करते समय स्टेबलाइजर को बंद करने की मेरी सलाह अधिक उन्नत ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणालियों (जैसे Nikon VR II) पर भी लागू होती है, जो कथित तौर पर स्वचालित रूप से पता लगा सकती है कि कैमरा एक तिपाई पर है और घबराहट की अनुपस्थिति से खुद को बंद कर देता है। मेरी राय में, इन प्रणालियों की प्रेत कंपन से सच को अलग करने की क्षमता सुरक्षित रूप से भरोसा करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं है। स्टेबलाइजर का जबरन मैनुअल शटडाउन मुझे किसी भी सनक और अत्यधिक स्मार्ट इलेक्ट्रॉनिक्स की त्रुटियों के खिलाफ बीमा करता है।

उपरोक्त सभी के बावजूद, ऐसी परिस्थितियां हैं जो एक तिपाई पर भी एक स्टेबलाइजर का उपयोग करना उचित ठहराती हैं। हम उन मामलों के बारे में बात कर रहे हैं जब कैमरा, तिपाई पर लगे होने पर भी अस्थिर रहता है, अर्थात। सबसे पहले, जब तिपाई की सतह कंपन के अधीन होती है, दूसरी, जब आप कैमरे को अपने हाथों से पकड़कर शूट करते हैं और तिपाई के सिर को मजबूती से ठीक नहीं करते हैं, और तीसरा, मोनोपॉड का उपयोग करते समय। हालांकि, इन मामलों में, ऑप्टिकल स्थिरीकरण का उपयोग आवश्यक नहीं है, हालांकि कभी-कभी यह हो सकता है सकारात्मक प्रभावतीखेपन के लिए।

अस्थिर स्थिति से शूटिंग

कुछ स्थितियों में, कैमरा कंपन विशेष रूप से तीव्र हो सकता है। जब भी आप चलते-फिरते, या वज़न पर, या फैली हुई भुजाओं पर, या यहाँ तक कि एक हाथ में कैमरा पकड़े हुए फ़ोटो लेते हैं, तो आप कृपया फ्रेम में शेक को आमंत्रित करते हैं। सामान्य तौर पर, मैं आपको ऐसी स्थितियों से बचने की सलाह देता हूं, लेकिन जब वे अपरिहार्य हों, तो ऑप्टिकल स्थिरीकरण काम आएगा। उदाहरण के लिए, कुछ गैर-मानक कोण आसानी से अप्राप्य हैं यदि आप चार्टर के अनुसार कैमरे को सख्ती से पकड़ते हैं। और एक पर्वतारोही से जो एक चट्टान पर लटका हुआ है और गुजरने में एक अल्पाइन परिदृश्य को चित्रित करना चाहता है, यह मांग करना मुश्किल है कि वह कुछ हद तक स्थिर स्थिति लेता है या एक तिपाई का उपयोग करता है। एक शब्द में, यदि परिस्थितियों की आवश्यकता होती है, तो स्टेबलाइजर चालू करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें, - के अनुसार कम से कम, यह आपको मोटे धुंधलेपन से बचाएगा और आपको एक दिलचस्प शॉट प्राप्त करने की अनुमति देगा।

विशेष उल्लेख के साथ फोटोग्राफी का पात्र है वाहनगति में: कार, नाव, हेलीकॉप्टर, फनिक्युलर आदि। यहां, फोटोग्राफर के हाथों के कंपन में एक तीव्र बाहरी कंपन जोड़ा जाता है, और इसलिए स्टेबलाइज़र का उपयोग बहुत ही वांछनीय है। आपको अभी भी ऐसी परिस्थितियों में रिंगिंग शार्पनेस का इंतजार नहीं करना पड़ता है, इसलिए स्टेबलाइजर को आपके जीवन को थोड़ा आसान बनाने दें।

कभी भी मोटरबोट की तरफ झुकें या कैमरे को खिड़की के शीशे के सामने न दबाएं। बैठने या खड़े होने की कोशिश करें ताकि यदि संभव हो तो कंपन करने वाली किसी भी संरचना के खिलाफ झुकें नहीं। अपने हाथों में कैमरा पकड़ें और अपने शरीर को बुझने दें अधिकांशउच्च आवृत्ति कंपन।

कुछ Nikon लेंस में VR ऑपरेशन मोड स्विच होता है: सामान्य और सक्रिय। इसलिए, सक्रिय मोड विशेष रूप से ऐसी चरम स्थितियों के लिए डिज़ाइन किया गया है, जब न केवल कैमरा हिल रहा है, बल्कि चारों ओर सब कुछ हिल रहा है। स्थिर स्थिति से शूटिंग करते समय, आपको सामान्य मोड का चयन करना चाहिए। यह दोलनों के एक छोटे आयाम और in . के लिए डिज़ाइन किया गया है मानक शर्तेंअधिक सटीक काम करता है।

तार से शूटिंग

वायरिंग के साथ शूटिंग करते समय, स्टेबलाइजर को चालू रखना उचित होता है।

आईएस मोड स्विच से लैस कैनन लेंस पर, मोड 2 का चयन करें, जो विशेष रूप से पैनिंग के लिए है। इस मोड में, स्टेबलाइजर केवल उन कंपनों की भरपाई करता है जो वायरिंग की दिशा के लंबवत होते हैं।

पैनिंग के लिए Nikon VR में कोई विशेष मोड नहीं है, क्योंकि पैनिंग स्वचालित रूप से पहचानी जाती है। जब आप कैमरे को एक निश्चित दिशा में सुचारू रूप से घुमाते हैं, तो सिस्टम स्वयं नोटिस करता है, और इस आंदोलन की भरपाई करने की कोशिश नहीं करता है। लंबवत कंपन सामान्य तरीके से काम करते हैं।

यहां कुंजी पैनिंग की चिकनाई और निरंतरता है। शटर जारी होने के समय वायरिंग को रोकना या धीमा करना न केवल अपने आप में एक घोर त्रुटि है, बल्कि स्थिरीकरण प्रणाली को भी भ्रमित करता है, जिससे इसे अनावश्यक क्रियाएं करने के लिए मजबूर किया जाता है।

स्टेबलाइजर और बैक बटन फोकस

यदि आप फोकस करने के लिए AF-ON या AE-L / AF-L बटन का उपयोग करते हैं, तो आपको याद रखना चाहिए कि यह बटन केवल ऑटोफोकस को सक्रिय करता है, स्टेबलाइजर को नहीं। स्टेबलाइजर की सक्रियता अभी भी शटर बटन द्वारा नियंत्रित होती है, और इसे दो चरणों में दबाने की सलाह दी जाती है। AF-ON बटन के साथ फ़ोकस करने के बाद, शटर बटन को पहले स्टॉप पर दबाएँ, और केवल तभी जब स्टेबलाइज़र तत्व हिलना शुरू करते हैं (आमतौर पर यह एक स्प्लिट सेकंड लेता है), शटर को पूरा दबाएँ। आप स्टेबलाइजर के जागने का इंतजार नहीं कर सकते हैं और तुरंत ट्रिगर को दूसरे स्टॉप पर दबाएं - स्टेबलाइजर अभी भी चालू होगा और हलचल को खत्म करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करेगा। यह सिर्फ इतना है कि यदि आप अभी भी उसे जाइरोस्कोप को स्पिन करने और कंपन की प्रकृति का विश्लेषण करने के लिए आधा सेकंड देते हैं, तो वह अधिक कुशलता से कार्य करने में सक्षम होगा। इसके अलावा, जब आप शटर बटन को दो चरणों में दबाते हैं, तो कैमरा एक झटके में शटर पर अपनी उंगली रखने की तुलना में काफी कम कैमरा कंपन का अनुभव करता है। यह मत भूलो कि न तो वीआर और न ही आईएस इस दृष्टिकोण के साथ होने वाले रोल की भरपाई कर सकते हैं।

स्टेबलाइजर और फ्लैश

यदि आप कम से कम समय-समय पर कैमरे के अंतर्निर्मित फ्लैश का उपयोग करते हैं (और केवल पेशेवर कैमरों में अंतर्निर्मित फ्लैश नहीं होता है), तो शायद एक और अप्रिय आश्चर्य आपका इंतजार कर रहा है: जब फ्लैश रिचार्ज हो रहा है, तो स्टेबलाइजर नहीं है काम। इस तथ्य के कारण कि फ्लैश और स्टेबलाइजर दोनों बिजली के सक्रिय उपभोक्ता हैं, कैमरा को बैटरी तक पहुंच के लिए अपनी प्रतिस्पर्धा को नियंत्रित करने के लिए मजबूर किया जाता है, और यह ऐसा तब तक करता है जब तक फ्लैश कैपेसिटर पूरी तरह से स्टेबलाइजर को बिजली बंद कर देता है। आरोप लगाया। कैमरा ठीक ही मानता है कि चूंकि आपके पास फ्लैश है, इसलिए आप इसे जल्द से जल्द रिचार्ज करने में रुचि रखते हैं, यहां तक ​​​​कि स्थिरीकरण को छोड़ने की कीमत पर भी। यदि फ्लैश अधिकतम शक्ति पर है, तो इसे पूरी तरह से रिचार्ज होने में कुछ सेकंड तक लग सकते हैं। इस समस्या का एकमात्र कट्टरपंथी समाधान गर्म जूते में एक अतिरिक्त स्वतंत्र रूप से संचालित फ्लैश स्थापित करना है।

बोकेह पर प्रभाव

लेंस में निर्मित ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणालियों की अप्रिय विशेषताओं में से एक (जैसे कैनन आईएस और निकोन वीआर) उनकी है नकारात्मक प्रभावछवि के उन क्षेत्रों पर जो फ़ोकस से बाहर हैं, अर्थात। बोकेह स्टेबलाइजर को फोकस में वस्तुओं के तीखेपन को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और सक्रिय होने पर, इस कार्य के अनुसार अपने ऑप्टिकल तत्व को स्थानांतरित करता है। यह सभी किरणों के ऑप्टिकल पथ को बदलता है, न कि केवल वे जो फोकल प्लेन में परिवर्तित होते हैं। यह लेंस के गोलाकार विपथन के सुधार की डिग्री में अप्रत्याशित परिवर्तन से भरा है, जो बदले में बोकेह की प्रकृति में बदलाव ला सकता है। आमतौर पर, जब स्टेबलाइजर चालू होता है, तो धुंध के घेरे थोड़े अधिक स्पष्ट हो जाते हैं, और बोकेह दिखने में थोड़ा कठोर हो जाता है। हालाँकि, यह प्रभाव इतना महत्वहीन और शायद ही ध्यान देने योग्य है कि मैं व्यक्तिगत रूप से इसे बहुत महत्व देना आवश्यक नहीं समझता।

जाहिर है, कैमरे में निर्मित स्टेबलाइजर का बोकेह पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, क्योंकि प्रकाश किरणें लेंस के माध्यम से लेंस के डिजाइन द्वारा दिए गए पथ से अतिरिक्त विचलन के बिना अपने पूरे रास्ते से गुजरती हैं।

क्या यह सब बहुत जटिल नहीं है?

शायद बहुत मुश्किल। पर क्या करूँ! चूंकि आपने इस लेख को पढ़ना शुरू कर दिया है और लगभग अंत तक इसमें महारत हासिल की है, इसका मतलब है कि आप अपनी तस्वीरों की गुणवत्ता के बारे में बहुत गंभीर हैं, और आप एक मज़बूत स्टेबलाइज़र से डरेंगे नहीं।

सच कहूं, तो मैं खुद हमेशा अपनी सिफारिशों का पालन नहीं करता, और कभी-कभी मैं स्टेबलाइजर को कम शटर गति पर भी छोड़ देता हूं, जब मैं इसके बिना आसानी से कर सकता था। मैं उबड़-खाबड़ इलाकों में लंबी पैदल यात्रा और लंबी सैर के दौरान विशेष रूप से उदार हो जाता हूं, जब थकान के कारण हाथ कांपना काफी बढ़ जाता है, और तिपाई या आलस्य पाने का समय नहीं होता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में, जब छवियों की गुणवत्ता मेरे लिए मौलिक महत्व की हो जाती है, तो मैं बेहद रूढ़िवादी होने की कोशिश करता हूं और बिना किसी अच्छे कारण के स्टेबलाइजर को चालू नहीं करता।

यह हमें एक और दिलचस्प सवाल पर लाता है: क्या यह एक स्टेबलाइजर के साथ लेंस खरीदने के लायक भी है अगर इसके बिना बाजार में एक समान मॉडल है? बहुत बार, वीआर और आईएस के बिना सशर्त रूप से पुराने लेंस में उत्कृष्ट प्रकाशिकी हो सकती है और साथ ही साथ अधिक आधुनिक स्थिर मॉडल की तुलना में काफी कम लागत होती है। बजट ज़ूम के लिए, यहां स्टेबलाइज़र के लिए प्रीमियम आमतौर पर छोटा होता है, और इसलिए नवीनतम मॉडल खरीदना लगभग हमेशा आर्थिक रूप से उचित होता है। अंत में, ceteris paribus, एक स्टेबलाइजर वाला लेंस बेहतर है, यदि केवल इसलिए कि यह अधिक बहुमुखी है। तुम देखो, और स्थिरीकरण काम आएगा। लेकिन जब महंगे पेशेवर ग्लास खरीदने की बात आती है, तो एक ही लेंस के स्थिर और अस्थिर संस्करणों के बीच कीमत का अंतर काफी महत्वपूर्ण हो सकता है। उदाहरण के लिए, कैनन EF 70-200mm f/2.8L IS USM, फोटोग्राफरों के बीच लोकप्रिय है, इसकी कीमत $2400 है, जबकि निम्न Canon EF 70-200mm f/2.8L USM की कीमत केवल $1400 है। और यह अंतर सीमा नहीं है।

अपनी आवश्यकताओं का विश्लेषण करें। अगर आप एक फोटोग्राफर हैं खेल प्रतियोगिताएं, और, इसलिए, आप मुख्य रूप से कम शटर गति पर काम करते हैं, तो स्टेबलाइजर आपकी ज्यादा मदद नहीं करेगा। यदि आप मुख्य रूप से परिदृश्य और वास्तुकला की तस्वीरें लेते हैं, और यहां तक ​​​​कि एक तिपाई से भी, तो स्टेबलाइजर आपके लिए और भी बेकार है। साथ ही स्टूडियो फ्लैश के साथ काम करते समय। और केवल अगर आप नियमित रूप से कम रोशनी की स्थिति में हैंडहेल्ड शूट करते हैं, और विषय बहुत फुर्तीले नहीं हैं, तो स्टेबलाइजर आपके लिए एक अच्छी मदद होगी।

ध्यान के लिए धन्यवाद!

वसीली ए.

स्क्रिप्टम के बाद

यदि लेख आपके लिए उपयोगी और सूचनात्मक साबित हुआ, तो आप कृपया इसके विकास में योगदान देकर परियोजना का समर्थन कर सकते हैं। यदि आपको लेख पसंद नहीं आया, लेकिन आपके पास इसे बेहतर बनाने के बारे में विचार हैं, तो आपकी आलोचना को कम कृतज्ञता के साथ स्वीकार किया जाएगा।

यह न भूलें कि यह लेख कॉपीराइट के अधीन है। पुनर्मुद्रण और उद्धरण की अनुमति है बशर्ते मूल स्रोत के लिए एक वैध लिंक हो, और उपयोग किए गए पाठ को किसी भी तरह से विकृत या संशोधित नहीं किया जाना चाहिए।