झूठी दिमित्री I. झूठी दिमित्री I देश के विकास की संभावित संभावना के रूप में

मस्कोवाइट राज्य में मुसीबतों का समय उस अत्याचारी शासन का परिणाम था जिसने राज्य को हिलाकर रख दिया और सामाजिक व्यवस्थादेश। 16वीं शताब्दी के अंत को दर्शाता है। और 17 वीं शताब्दी की शुरुआत, रुरिक राजवंश के अंत के साथ शुरू हुई, सिंहासन के लिए संघर्ष ने रूसी आबादी की सभी परतों को किण्वित किया, देश को विदेशियों द्वारा कब्जा किए जाने के अत्यधिक खतरे से अवगत कराया। अक्टूबर 1612 में, निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया (ल्यापुनोव, मिनिन, पॉज़र्स्की) ने मास्को को डंडे से मुक्त किया और ज़ार का चुनाव करने के लिए पूरे देश में ऐच्छिक बुलाए।

ब्रोकहॉस और एफ्रॉन का लघु विश्वकोश शब्दकोश। एसपीबी., 1907-09

कलिता जाति का अंत

जांच फ़ाइल में निहित सभी असंतोषजनक सबूतों के बावजूद, पैट्रिआर्क अय्यूब उनसे संतुष्ट था और परिषद में घोषणा की: "संप्रभु मिखाइल और ग्रेगरी नागीख और उगलिट्स्की शहरवासियों से पहले, राजद्रोह स्पष्ट है: त्सारेविच दिमित्री की मृत्यु हुई थी। भगवान का फैसला; और मिखाइल नागोय ने संप्रभु के क्लर्कों, क्लर्क मिखाइल बिट्यागोव्स्की को अपने बेटे, निकिता काचलोव और अन्य रईसों, किरायेदारों और शहरवासियों के साथ आदेश दिया, जो सच्चाई के लिए खड़े थे, व्यर्थ में पीटने का आदेश दिया, क्योंकि मिखाइल बिट्यागोव्स्की और मिखाइल नागिम अक्सर संप्रभु के लिए डांटते थे, क्यों किया वह, नग्न, उसने एक चुड़ैल, एंड्रीषा मोचलोव और कई अन्य जादूगरों को रखा। इस तरह के एक महान देशद्रोही काम के लिए, मिखाइल नागोया और उनके भाई, और उगलिच के किसान, उनके अपराध के कारण, किसी भी सजा के लिए आए। लेकिन यह मामला ज़मस्टोवो है, शहर, फिर भगवान और संप्रभु को जानता है, सब कुछ उसके शाही हाथ में है, और निष्पादन, और अपमान, और दया, भगवान कैसे संप्रभु को सूचित करेगा; और हमारी स्थिति संप्रभु, साम्राज्ञी, उनके दीर्घकालिक स्वास्थ्य और आंतरिक संघर्ष की चुप्पी के लिए भगवान से प्रार्थना करने की है। ”

परिषद ने नागी को दोषी ठहराया; लेकिन लोगों ने बोरिस को दोषी ठहराया, और लोग याद करते हैं और उस घटना के साथ संयोजन करना पसंद करते हैं, जिसने विशेष रूप से उसे मारा, अन्य सभी महत्वपूर्ण घटनाओं को संयोजित करने के लिए। इस धारणा को समझना आसान है कि डेमेत्रियुस की मृत्यु का उत्पादन करना था: कालकोठरी में अप्पनेज के नष्ट होने से पहले, लेकिन उनके खिलाफ राजद्रोह का आरोप लगाया गया था, उन्हें संप्रभु द्वारा दंडित किया गया था; अब एक निर्दोष बच्चा मर गया, संघर्ष में नहीं मरा, अपने पिता की गलती के लिए नहीं, संप्रभु के आदेश से नहीं, एक विषय द्वारा नष्ट हो गया। जल्द ही, जून के महीने में, मास्को में एक भयानक आग लग गई, व्हाइट सिटी... गोडुनोव ने बर्न आउट के लिए एहसान और विशेषाधिकारों को बर्बाद कर दिया: लेकिन अफवाहें फैल गईं कि उसने जानबूझकर मास्को को अपने निवासियों को खुद से बांधने और उन्हें डेमेट्रियस के बारे में भूलने के लिए प्रज्वलित करने का आदेश दिया, या, जैसा कि दूसरों ने कहा, ज़ार को मजबूर करने के लिए, जो ट्रिनिटी के साथ था, मास्को लौटने के लिए, और खोज के लिए उगलिच नहीं जाना; लोगों ने सोचा था कि राजा व्यक्तिगत शोध के बिना इतना बड़ा कारण नहीं छोड़ेगा, लोग सच्चाई की प्रतीक्षा कर रहे थे। अफवाह इतनी मजबूत थी कि गोडुनोव ने लिथुआनिया में दूत इस्लेनेव के माध्यम से इसका खंडन करना आवश्यक समझा, जिन्होंने आदेश प्राप्त किया: "यदि वे मास्को की आग के बारे में पूछते हैं, तो वे कहते हैं: मैं उस समय मास्को में नहीं हुआ था। ; किसानों, चोरों, नागीख के लोगों, अफानस्या और उसके भाइयों ने इसे चुरा लिया: यह मास्को में पाया गया था। यदि कोई कहता है कि ऐसी अफवाहें हैं कि गोडुनोव जल रहे थे, तो उत्तर दें: यह किसी प्रकार का चोर था जो एक चूतड़ के बारे में बात कर रहा था; एक तेजतर्रार व्यक्ति में शुरू करने की इच्छाशक्ति होती है। गोडुनोव के लड़के प्रख्यात हैं, महान हैं।" खान काज़ी-गिरी मास्को के पास आए, और पूरे यूक्रेन में अफवाहें फैल गईं कि बोरिस गोडुनोव ने उसे नीचे छोड़ दिया था, त्सारेविच दिमित्री की हत्या के लिए भूमि के डर से; आम लोगों में यह अफवाह थी; एलेक्सिन बोयार के बेटे ने अपने किसान की निंदा की; किसान को मास्को में ले जाया गया और प्रताड़ित किया गया; उसने बहुत लोगों की निन्दा की; उन्होंने शहरों की खोज करने के लिए भेजा, उन्होंने कई लोगों को रोका और यातना दी, निर्दोष खून बहाया, कई लोग यातना से मारे गए, कुछ को मार डाला गया और उनकी जीभ काट दी गई, अन्य को काल कोठरी में मार दिया गया, और कई जगह उजाड़ हो गईं।

Uglitsky घटना के एक साल बाद, tsar की एक बेटी थियोडोसियस थी, लेकिन अगले साल बच्चे की मृत्यु हो गई; थिओडोर लंबे समय तक उदास था, और मास्को में एक बड़ा रोना था; पैट्रिआर्क अय्यूब ने इरीना को एक सांत्वना पत्र लिखा, जिसमें कहा गया था कि वह आँसुओं से नहीं, शरीर की बेकार थकावट से नहीं, बल्कि प्रार्थना, आशा से, विश्वास से, ईश्वर बच्चे को जन्म देगा, और संत का हवाला देते हुए दुःख में मदद कर सकता है। अन्ना। मास्को में, वे रोए और कहा कि बोरिस ने ज़ार की बेटी को मार डाला।

अपनी बेटी की मृत्यु के पांच साल बाद, 1597 के अंत में, ज़ार थियोडोर एक घातक बीमारी से बीमार पड़ गए और 7 जनवरी, 1598 को सुबह एक बजे उनकी मृत्यु हो गई। कलिता की मर्दाना जनजाति को छोटा कर दिया गया; केवल एक महिला बनी रही, इयोनोव के दुर्भाग्यपूर्ण चचेरे भाई, व्लादिमीर एंड्रीविच की बेटी, टिट्युलर लिवोनियन राजा मैग्नस की विधवा, मार्था (मैरिया) व्लादिमीरोवना, जो अपने पति की मृत्यु के बाद रूस लौट आई थी, लेकिन वह भी दुनिया के लिए मर चुकी थी, वह थी नन; उनका मुंडन, वे कहते हैं, अनैच्छिक था; उसकी एक बेटी थी, एवदोकिया; लेकिन वह भी बचपन में मर गई, वे कहते हैं, एक अप्राकृतिक मृत्यु भी। अभी भी एक व्यक्ति था जिसने न केवल tsar और ग्रैंड ड्यूक के नाम को बोर किया, बल्कि वास्तव में एक समय में मास्को में भयानक, बपतिस्मा प्राप्त कासिमोव खान, शिमोन बेकबुलतोविच के आदेश पर शासन किया। थिओडोर के शासनकाल की शुरुआत में, वह अभी भी टवर के ज़ार के नाम से रैंकों में उल्लेखित है और बॉयर्स पर पूर्वता लेता है; लेकिन फिर क्रॉनिकल कहता है कि उसे कुशालिनो गांव ले जाया गया था, उसके पास कई आंगन नहीं थे, वह गरीबी में रहता था; अंत में वह अंधा हो गया, और क्रॉनिकल सीधे इस दुर्भाग्य के लिए गोडुनोव को दोषी ठहराता है। गोडुनोव खुद ज़ार थियोडोर की मौत के आरोप से नहीं बचे थे।

भूख का खौफ

आइए बोरिस गोडुनोव को श्रद्धांजलि अर्पित करें: उन्होंने जितना हो सके भूख से लड़ाई लड़ी। गरीबों को पैसे बांटे गए, उनके लिए सशुल्क निर्माण कार्य की व्यवस्था की गई। लेकिन प्राप्त धन का तुरंत ह्रास हुआ: आखिरकार, इसने बाजार में रोटी नहीं डाली। तब बोरिस ने राज्य भंडारण सुविधाओं से मुफ्त रोटी के वितरण का आदेश दिया। उन्होंने सामंतों के लिए एक अच्छा उदाहरण स्थापित करने की आशा की, लेकिन बॉयर्स, मठों और यहां तक ​​कि कुलपति के अन्न भंडार बंद रहे। इस बीच, मास्को और . के लिए हर तरफ से रोटी मुक्त करने के लिए बड़े शहरभूखे लोग दौड़ पड़े। और सभी के लिए पर्याप्त रोटी नहीं थी, खासकर जब से वितरक खुद रोटी में अनुमान लगाते थे। ऐसा कहा जाता था कि कुछ अमीर लोग लत्ता पहनने में संकोच नहीं करते थे और इसे अत्यधिक कीमतों पर बेचने के लिए मुफ्त रोटी प्राप्त करते थे। मोक्ष का सपना देखने वाले लोग शहरों में सड़कों पर ही मर गए। अकेले मास्को में, 127 हजार लोगों को दफनाया गया था, और सभी को दफन नहीं किया गया था। एक समकालीन कहता है कि उन वर्षों में कुत्तों और कौवे को सबसे अधिक खिलाया जाता था: उन्होंने बिना दबे लाशों को खा लिया। जबकि शहरों में किसान भोजन की प्रतीक्षा में व्यर्थ ही मर गए, उनके खेत बंजर और बंजर रह गए। इसने अकाल की निरंतरता की नींव रखी।

लोग विकारों के समय में उठते हैं

17वीं शताब्दी के प्रारंभ में जन आंदोलनों का उदय पूर्ण अकाल की स्थिति में अपरिहार्य था। 1603 में प्रसिद्ध कपास विद्रोह स्वयं दासों के मालिकों द्वारा भड़काया गया था। अकाल की स्थिति में, मालिकों ने दासों को बाहर निकाल दिया, क्योंकि दासों को घर पर रखना उनके लिए लाभदायक नहीं था। राज्यपाल की मृत्यु का तथ्य आई.एफ. दासों के साथ 1603 के अंत की खूनी लड़ाई में बासमनोवा विद्रोहियों के एक बहुत ही महत्वपूर्ण सैन्य संगठन की बात करता है (कई दास, जाहिर है, "सैनिकों" की श्रेणी के भी थे)। प्राधिकरण में तेजी से गिरावट आई है शाही शक्तिऔर व्यक्तिगत रूप से बोरिस गोडुनोव। नौकर, विशेष रूप से दक्षिणी शहरों में, सत्ता परिवर्तन और एक गैर-शाही परिवार के सम्राट के खात्मे की प्रतीक्षा कर रहे थे, जिसे वे तेजी से याद दिलाने लगे। सच्ची "परेशानी" शुरू हुई, जिसमें हाल ही में मध्य रूस को छोड़ने और इसकी सीमा में, मुख्य रूप से दक्षिणी सीमाओं के साथ-साथ रूस के बाहर अपने भाग्य की तलाश करने के लिए मजबूर होने वाले लोग तुरंत शामिल हो गए।

पाल्समैन की हत्या के बाद मास्को

इस बीच, मास्को लाशों से अटे पड़े थे, जिन्हें कई दिनों तक शहर से बाहर ले जाया गया और वहीं दफनाया गया। धोखेबाज का शरीर तीन दिनों तक चौक में पड़ा रहा, जिज्ञासु को आकर्षित किया और कम से कम लाश को शाप देना चाहता था। फिर उसे सर्पुखोव गेट के पीछे दफनाया गया। लेकिन हत्यारों का पीछा यहीं खत्म नहीं हुआ। 18 से 25 मई तक एक सप्ताह में भयंकर ठंढ (मई-जून और हमारे समय में इतनी दुर्लभ नहीं) होती थी, जिससे बगीचों और खेतों को बहुत नुकसान होता था। धोखेबाज का उसके टोना-टोटका की फुसफुसाहट से पहले भी पीछा किया जा चुका है। जीवन की चरम अस्थिरता की स्थितियों में, अंधविश्वास एक नदी की तरह फैल गया: झूठी दिमित्री की कब्र पर कुछ भयानक देखा गया, और उठी प्राकृतिक आपदाएं... कब्र खोदी गई थी, शरीर को जला दिया गया था, और राख को बारूद के साथ मिलाकर, तोप से निकाल दिया गया था, जिस दिशा से रास्त्रिगा आया था। हालाँकि, इस तोप की गोली ने शुइस्की और उसके दल के लिए अप्रत्याशित समस्याएँ पैदा कर दीं। पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल और जर्मनी में, अफवाहें फैल गईं कि यह "दिमित्री" नहीं था, जिसे मार डाला गया था, लेकिन उनके कुछ नौकर, जबकि "दिमित्री" भाग गए और पुतिवल या पोलिश-लिथुआनियाई भूमि में कहीं भाग गए।

POSPOLITA के भाषण का मुकाबला

दूसरी मिलिशिया की सेनाओं द्वारा मास्को की मुक्ति के बाद मुसीबतों का समय रातोंरात समाप्त नहीं हुआ। आंतरिक "चोरों" के खिलाफ संघर्ष के अलावा, 1618 में देउलिंस्की युद्धविराम के समापन तक, रूस और पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के बीच शत्रुता जारी रही। इन वर्षों की स्थिति को स्थानीय राज्यपालों द्वारा छेड़े गए बड़े पैमाने पर सीमा युद्ध के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो मुख्य रूप से केवल स्थानीय बलों पर निर्भर करता है। अभिलक्षणिक विशेषताइस अवधि के दौरान सीमावर्ती क्षेत्रों में सैन्य अभियान दुश्मन के इलाके पर गहरे विनाशकारी छापे हैं। इन हमलों का उद्देश्य, एक नियम के रूप में, कुछ गढ़वाले शहरों पर था, जिसके विनाश से उनके आस-पास के क्षेत्र पर दुश्मन के नियंत्रण का नुकसान हुआ। इस तरह के छापे के नेताओं का काम दुश्मन के गढ़ों को नष्ट करना, गांवों को तबाह करना और जितना संभव हो उतने कैदियों को भगाना था।

मोस्कोवस्की स्टेट यूनिवर्सिटीउपकरण और सूचना विज्ञान

इस विषय पर इतिहास पर सार: मुसीबतों का समय और खोए हुए अवसर

उत्तीर्ण: प्रथम वर्ष का छात्र, समूह VT-10

टैलिंस्की ए.ए. (पत्राचार पाठ्यक्रम)

स्वीकृत: ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार,

ओपी-10 विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर

कुशनर व्लादिमीर ग्रिगोरिएविच।

परिचय

XVI-XVII सदियों के मोड़ पर रूस में घटनाओं को "परेशानियों का समय" कहा जाता था। मैंने इस विषय को निबंध के लिए चुना क्योंकि इस बार जीवन के सभी पहलुओं - बाहरी और पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा अंतरराज्यीय नीति, अर्थव्यवस्था, शक्ति, साथ ही नैतिकता। मुसीबतों का समय मध्ययुगीन रूस के इतिहास में सबसे दुखद अवधियों में से एक साबित हुआ, जो खोए हुए अवसरों और अधूरी उम्मीदों का समय था।

.मुसीबतों के समय के मूल में रूस। कठिन समय के कारण

प्रति XVI सदीरूस के इतिहास में आया निर्णायक पल... विखंडन पर काबू पाने के बाद, रियासतें एक रूसी राज्य में एकजुट हो गईं। इस प्रक्रिया का देश के जीवन पर व्यापक प्रभाव पड़ा। शिल्प और व्यापार का विकास हुआ, शहरों का विकास हुआ और जनसंख्या में वृद्धि हुई। एकजुट और बढ़ी हुई सैन्य शक्ति ने होर्डे जुए से मुक्ति जैसी समस्या को हल करना संभव बना दिया। रूसी लोगों ने निचले वोल्गा क्षेत्र, उरल्स और साइबेरिया का मार्ग प्रशस्त किया। ए ऐतिहासिक अर्थक्रीमियन गिरोह की हार इस तथ्य में निहित है कि तुर्की विजेता पहले से ही काला सागर क्षेत्र में बस गए हैं, जिससे विस्तार हो सकता है।

लिवोनियन युद्ध हारने के बाद, रूस बाल्टिक के तट पर खुद को स्थापित करने और पश्चिमी यूरोप के साथ संबंध स्थापित करने के अवसर से वंचित था। इस हार ने रूस के साथ अंतरराष्ट्रीय संबंधों को कमजोर कर दिया।

कई परिवर्तन हुए जिन्होंने बड़प्पन के राजनीतिक उदय में योगदान दिया। XVI सदी में। सामंती संपत्ति की संरचना स्पष्ट रूप से बदल गई। छोटे और मध्यम बड़प्पन मजबूत हुए, राजशाही मजबूत हुई। अभिजात वर्ग के खिलाफ संघर्ष का कारण देश के भविष्य के ढांचे का सवाल था। 16वीं शताब्दी के मध्य के सुधार बड़प्पन की शक्ति को सीमित कर दिया, लेकिन साथ ही साथ कमांड प्रबंधन की एक स्थिर प्रणाली बनाई, संपत्ति प्रतिनिधित्व के निकायों का गठन किया, और ज़मस्टोवो परिषदों के उद्भव में भी योगदान दिया। हालाँकि, XVI सदी के उत्तरार्ध में। देश का राजनीतिक विकास oprichnina द्वारा जटिल था।

ओप्रीचिना ने रूस के इतिहास में एक बड़ी भूमिका निभाई। इवान द टेरिबल ने बड़प्पन की शक्ति को कम करने की आशा की, जिसने उसकी शक्ति को सीमित कर दिया। इवान चतुर्थ की इस नीति ने बार-बार अपना मार्ग बदला है। सबसे पहले, oprichnina को रियासतों के बड़प्पन के खिलाफ निर्देशित किया गया था, फिर रईसों, शहरवासियों और अधिकारियों के खिलाफ। राज्य के पूर्वी भाग में सौ रियासतें निर्वासन में चली गईं। इस तरह के उत्पीड़न का कोई मतलब या औचित्य नहीं था। इस सबने आतंक को जन्म दिया, हजारों लोगों की मौत और वीरानी। बड़े शहर... oprichnina ने सामंती कुलीनता को एक "आंगन" और एक ज़मस्टोवो में विभाजित कर दिया। विभाजन निरंकुश शासन की नवजात प्रणाली की एक विशिष्ट विशेषता बन गई। 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में। यह पहुंच चुका है " मुसीबतों का समय».

."विद्रोही" समय की शुरुआत। फ्योदोर इयोनोविच

1584 में इवान द टेरिबल की मृत्यु के बाद, कई इतिहासकारों के अनुसार, "विद्रोही" समय शुरू हुआ। अपने सबसे बड़े बेटे और पोते को मारने के बाद, इवान चतुर्थ ने वास्तव में राजवंश को विलुप्त होने के लिए बर्बाद कर दिया। सबसे छोटे बेटे फ्योडोर इयोनोविच के सत्ता में आने के साथ, बहुत कुछ बदल गया है। नए राजा की नरमी के बावजूद, सरकार ने आम लोगों को गुलाम बनाने की नीति का पालन करना जारी रखा। 1597 में। "वर्ग वर्ष" पर एक डिक्री जारी की गई थी। डिक्री का सार यह था कि वे उन किसानों की तलाश कर रहे थे जो दक्षिण में, वोल्गा क्षेत्र में या पांच साल के लिए एक मठ में भाग गए थे। नतीजतन, इवान IV (सेंट जॉर्ज दिवस पर एक मालिक से दूसरे मालिक के लिए किसान संक्रमण की समाप्ति) द्वारा शुरू किए गए "आरक्षित वर्ष" एक स्थायी घटना बन गई है। इस तथ्य के कारण कि भागे हुए किसान करदाता बन गए, इस तरह के एक निपटान साधन को मुख्य रूप से बड़प्पन के कल्याण को बहाल करने के लिए बनाया गया था। 1597 का फरमान। इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि सभी किसान जमीन से जुड़े होते हैं, मालिक से नहीं। 16 वीं शताब्दी के अंत में दासता की प्रक्रिया के कई शोधकर्ता। आर्थिक बर्बादी से जुड़े, oprichnina के परिणाम और लिवोनियन युद्ध... यह व्याख्यान वाली गर्मी थी जो सीरफडम के विकास की केंद्रीय समस्या बन गई थी।

जनवरी 1598 ज़ार फ्योडोर इयोनोविच की मृत्यु हो गई। रुरिक परिवार ने आबादी के सभी असंतुष्ट और युद्धरत तबकों को एक साथ नहीं लाया। इस कठिन संक्रमणकालीन समय में, बोयार बोरिस फेडोरोविच गोडुनोव को सिंहासन के लिए चुना गया, जिन्होंने ऐसे अशांत समय में एक नया राजवंश बनाने की कोशिश की।

.बोरिस गोडुनोव

बोरिस फेडोरोविच गोडुनोव (1552 - 13 अप्रैल, 1605) रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। गोडुनोव्स की उत्पत्ति 17 वीं शताब्दी की "लीजेंड ऑफ द कपल" में बताई गई है। इस स्रोत के अनुसार, त्सरेविच चेत-मुर्ज़ा सबुरोव्स, गोडुनोव्स और वेल्यामिनोव्स के पूर्वज बन गए। ऐसा माना जाता है कि चेत गोल्डन होर्डे से राजकुमार इवान कालिता के शासनकाल के दौरान सेवा करने के लिए आए थे। हालांकि, कई इतिहासकार, जिनमें शिक्षाविद एस.बी. वेसेलोव्स्की, शाही मूल के बारे में इस किंवदंती को कोस्त्रोमा इपटिव मठ के भिक्षुओं द्वारा काल्पनिक मानते हैं। इस तरह के विचार को किंवदंती द्वारा ही प्रेरित किया गया था, जिसमें कई विसंगतियां हैं और तथ्य यह है कि 1555 की "संप्रभु संपत्ति" में यह संकेत दिया गया है कि गोडुनोव्स, जैसे सबरोव्स और वेल्यामिनोव्स, दिमित्री अलेक्जेंड्रोविच ज़र्नो के कोस्त्रोमा पितृसत्ता से उत्पन्न होते हैं। , जिनके पिता XIV v में कोस्त्रोमा में मारे गए थे।

फ्योडोर इवानोविच गोडुनोव के परिवार, उपनाम क्रिवॉय, के तीन बच्चे थे - वसीली, बोरिस खुद और उनकी बहन इरीना। 1569 में उनकी मृत्यु के बाद। चाचा दिमित्री इवानोविच गोडुनोव बोरिस को अपने परिवार में ले गए। ऐसा माना जाता है कि न केवल पारिवारिक भावनाओं और अपने बच्चों की मौत ने दिमित्री को ऐसा करने के लिए प्रेरित किया। तथ्य यह है कि फ्योडोर और दिमित्री गोडुनोव के पास कोस्त्रोमा में एक छोटी सी जागीर थी। इसलिए, दिमित्री के लिए संपत्ति के विभाजन को रोकना महत्वपूर्ण था। व्यज़मा के ओप्रीचिना के वर्षों के दौरान, दिमित्री इवानोविच की संपत्ति ओप्रीचिना संपत्ति में चली गई। दिमित्री गोडुनोव को ओप्रीचिना कोर में नामांकित किया गया था, फिर अदालत में बेड ऑर्डर के प्रमुख का पद प्राप्त हुआ।

15 साल की उम्र में, बोरिस को ज़ार इवान द टेरिबल से मिलवाया गया था। युवक का करियर पोस्टेलनिच आदेश के वकील के पद से शुरू हुआ, उसने संप्रभु के कपड़े की सेवा और प्राप्त करना शुरू किया। इस प्रकार, युवा बोरिस के tsar, अच्छे शिष्टाचार और बुद्धिमत्ता की निरंतर निकटता ने सेवा में त्वरित पदोन्नति में योगदान दिया। सात साल की उम्र से, उनकी बहन इरीना को शाही कक्षों में लाया गया, जिसने बाद में एक निश्चित भूमिका निभाई। 1570 में। बोरिस फेडोरोविच ओप्रीचनिक बन गए। कई मायनों में, उन्हें इस तथ्य से मदद मिली कि 1571 में। बोरिस ने ज़ार माल्युटा स्कर्तोव, मारिया ग्रिगोरिवना स्कर्तोवा-बेल्स्काया के सबसे क्रूर आदेशों के निष्पादक की बेटी से शादी की।

ओप्रीचिना के उन्मूलन और माल्युटा गोडुनोव की मृत्यु के बाद, उन्होंने सबसे खराब तैयारी की, लेकिन वे अभी भी अपनी दृढ़ता और संसाधनशीलता की बदौलत अदालत में बने रहने में कामयाब रहे। दिमित्री गोडुनोव ने अपनी भतीजी इरीना से ज़ार फ्योडोर इयोनोविच के सबसे छोटे बेटे से शादी की।

1578 में। बोरिस क्रावचिम बन जाता है, और 1582 में। इवान द टेरिबल की मृत्यु से दो साल पहले, उन्हें बॉयर की उपाधि मिली। 30 साल की उम्र में वह राज्य के सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक हैं।

इवान IV की इच्छा के अनुसार, उनके विश्वासपात्र निकिता रोमानोविच ज़खरिएव-यूरीव, इवान मस्टीस्लाव्स्की, बोगडान बेल्स्की इवान शुइस्की और बोरिस गोडुनोव को ज़ार की मृत्यु के बाद बीमार बेटे, फ्योडोर इयोनोविच की देखभाल करनी थी। 31 मई, 1584 नए ज़ार के राज्याभिषेक के दिन, बोरिस गोडुनोव को घुड़सवारी का पद और एक करीबी महान लड़के का पद प्राप्त हुआ।

दरबार में गोडुनोव्स, रोमानोव्स, शुइस्की, मस्टीस्लावस्की के समूहों के बीच एक जिद्दी संघर्ष था। 1584 में। Bogdan Belsky पर राजद्रोह और निर्वासन का आरोप लगाया गया था। 1585 में। निकिता रोमानोव की मृत्यु हो गई, और राजकुमार इवान मस्टीस्लावस्की को जबरन एक भिक्षु बना दिया गया। इस प्रकार, 1588 तक। सभी प्रतिद्वंद्वियों का सफाया कर दिया गया। ऐसा माना जाता है कि फ्योडोर इयोनोविच के शासनकाल के 14 में से 13 वर्षों के लिए, राज्य पर बोरिस गोडुनोव का शासन था।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान, शहरी नियोजन सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है। 1585 में। वोरोनिश का किला 1586-लिवनी में बनाया गया था। 1586 में। समारा का निर्माण, 1589 में - ज़ारित्सिन, 1590 में। - सेराटोव, 1592 में। येलेट्स को 1596 में बहाल किया गया था। बेलगोरोड बनाया गया था, और 1604 में। टॉम्स्क की स्थापना की गई थी। पोलैंड से पश्चिमी सीमाओं की रक्षा के लिए, यह 1596 से 1602 की अवधि में, बोरिस गोडुनोव की पहल पर था। स्मोलेंस्क किले की दीवार बनाई गई थी, जिसे बाद में "रूसी भूमि का पत्थर का हार" कहा जाएगा।

1589 में। बोरिस की मदद से, मास्को के पहले रूसी कुलपति, मेट्रोपॉलिटन जॉब को चुना गया था। पितृसत्ता की स्थापना ने रूसी चर्च की प्रतिष्ठा को मजबूत किया और गोडुनोव का समर्थन बन गया।

फ्योडोर इयोनोविच की मृत्यु के बाद, गोडुनोव और बॉयर्स के शीर्ष के बीच विरोधाभास तेज हो गया। बोरिस राज्य में अपनी अग्रणी भूमिका रखना चाहता था। उसने अपनी बहन इरीना को सिंहासन सौंप दिया, लेकिन उसने एक सप्ताह से थोड़ा अधिक समय तक शासन किया, जिसके बाद उसे बोयार ड्यूमा के विरोध का सामना करना पड़ा। दबाव का सामना करने में असमर्थ, उसने सिंहासन त्याग दिया और एलेक्जेंड्रा के नाम से नोवोडेविच कॉन्वेंट में एक नन का मुंडन किया, हालांकि कुछ रिपोर्टों के अनुसार, उसने कुछ समय के लिए राज्य के मामलों का संचालन करना जारी रखा।

(27) फरवरी 1598 ज़ेम्स्की सोबोर ने बोरिस गोडुनोव को ज़ार के रूप में चुना। 1 (11) सितम्बर 1598 उनका राज्य में विवाह हुआ था। गोडुनोव ने अतीत की क्रूरता को दूर करने का प्रयास किया। लेकिन फिर भी, उनकी गतिविधियों में एक ज्वलंत विरोधी चरित्र था। बोरिस जानता था कि कई राजकुमारों और लड़कों ने उसका विरोध किया। रईसों को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए राजा ने उन्हें वेतन दिया। कुछ को बोयार की उपाधि दी गई, अन्य को - कुटिलता, सेवादारों को - दोहरा वेतन। व्यापारी दो साल के लिए शुल्क मुक्त व्यापार कर सकते थे, और जमींदारों को एक साल के लिए करों से छूट दी गई थी।

बोरिस गोडुनोव ने एक सक्रिय विदेश आर्थिक नीति का नेतृत्व किया। उसने चर्च के कर विशेषाधिकारों को बहाल किया, जिसे इवान द टेरिबल ने समाप्त कर दिया था। गोडुनोव ने अज्ञानी को उठाया, लेकिन प्रतिभाशाली लोग... उन्होंने गरीबों के लिए भिक्षागृह खोले और गरीबों को कपड़े और भोजन से मदद करने का आदेश दिया। गोडुनोव ने भी निर्माण को राज्य के विकास का एक अभिन्न अंग माना। उनके आदेश से, नेग्लिंका नदी पर पहला पत्थर का पुल बनाया गया था। उनके शासनकाल के दौरान, इवान द ग्रेट बेल टॉवर और एस्ट्राखान क्रेमलिन सहित कई चर्च और अन्य भवन बनाए गए थे। क्रेमलिन में पहली जल आपूर्ति प्रणाली बनाई गई थी, मॉस्को नदी से पानी शक्तिशाली पंपों द्वारा उठाया गया था।

राज्याभिषेक के दौरान, गोडुनोव ने कसम खाई थी कि वह न्यायपूर्ण और दयापूर्वक शासन करेगा, हालांकि, दो या तीन वर्षों के दौरान, राजा के चुनाव का विरोध करने वाले सभी लोग अपमान में पड़ गए या उन्हें पदावनत कर दिया गया। राजनीतिक मुकदमेबाजी का पहला शिकार बोगदान बेल्स्की था। राजा अधिक से अधिक षड्यंत्रों से डरता था, और 1600 में। उन्होंने रोमानोव परिवार को दंडित किया। फ्योडोर निकितिच को फिलारेट नाम के एक भिक्षु का मुंडन कराया गया था, और उनके बच्चों मिखाइल और तातियाना को जेल भेज दिया गया था। सभी रोमानोव भाइयों को कालकोठरी में कैद कर दिया गया, उनमें से तीन की जल्द ही मृत्यु हो गई।

इस प्रकार, बोरिस गोडुनोव ने बोयार ड्यूमा को एक मजबूत झटका दिया, और साथ ही साथ रोमानोव्स के कई परिवारों का दुश्मन बन गया। परन्तु यह मत भूलो कि राजा बीमार था और उसकी शक्ति क्षीण होती जा रही थी।

.बड़ी भूख

सापेक्ष शांति अल्पकालिक थी और, जैसा कि बाद में निकला, तूफान से पहले शांत हो गया। 1601 से रूस के मध्य भाग में भयानक अकाल पड़ा। 1601 की गर्मियों में। भारी बारिश ने अनाज को पकने से रोक दिया। इसके अलावा, जल्दी ठंढ आई, जिसने स्थिति को बढ़ा दिया। सर्दियों के खेतों में, रोटी या तो अंकुरित नहीं होती थी या खराब अंकुर देती थी। गांव के पास खेत बोने के लिए कुछ नहीं था। वसंत ऋतु में, रोटी की कीमत में वृद्धि शुरू हुई। पहले से ही गिरावट में, भोजन की कमी थी। अकाल ने मुख्य रूप से आबादी के निचले तबके को प्रभावित किया। रोटी के दाम तेजी से बढ़े हैं। राजकुमारों, लड़कों, व्यापारियों, पादरियों और सामान्य तौर पर जिनके पास अनाज का भंडार था, वे आपदा को भुनाना चाहते थे और कीमत बढ़ा देते थे। सट्टेबाज और पुनर्विक्रेता सक्रिय हो गए हैं। एक साल बाद, कीमतों में 6 गुना वृद्धि हुई, और फिर तीन गुना अधिक। जल्द ही, न केवल गरीब, बल्कि आबादी का मध्यम वर्ग भी रोटी नहीं खरीद सका। सभी आपूर्ति समाप्त होने के बाद, लोगों ने बिल्लियों और कुत्तों को खाना शुरू कर दिया, उन्होंने लिंडन की छाल को छीन लिया और उबाला, क्विनोआ और घास खाया। नरभक्षण भी था। हैजा की महामारी शुरू हुई। मृतकों की लाशों को खेत में ले जाने का समय नहीं था, जहां उन्हें आम गड्ढों में दफनाया गया था। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, अकेले मास्को में लगभग 120 हजार लोग मारे गए।

गोडुनोव की सरकार ने प्राकृतिक आपदा के प्रभाव को कम करने की कोशिश की और भूख से लड़ने में कोई कसर नहीं छोड़ी। रोटी के लिए निश्चित मूल्य पेश किए गए, सट्टेबाजों और पुराने व्यापारियों को दंडित किया गया, शाही अन्न भंडार से अनाज बेचा गया। जनता को पैसा तो दिया गया, लेकिन उसकी कीमत दिन-ब-दिन कम होती जा रही थी। और फिर भी, ये सभी उपाय किसानों पर लागू नहीं होते थे, क्योंकि गोडुनोव ने केवल शहरवासियों और नगरवासियों का समर्थन किया। शाही दान की अफवाहें तेजी से पूरे देश में फैल गईं। और फिर लोगों की भारी भीड़ शहर में आ गई और सभी सड़कों पर भर गई। उन्होंने राज्य के अन्न भंडारों पर धावा बोल दिया, जो पहले से ही खाली थे। भूख कम नहीं हुई।

गोडुनोव 28 नवंबर, 1601 पहले रद्द किए गए सेंट जॉर्ज दिवस को बहाल किया, जिससे किसानों को अपने स्वामी को छोड़ने की इजाजत मिली। लेकिन, बॉयर्स में नाराजगी पैदा करने के डर से, गोडुनोव ने कई प्रतिबंध लगाए। नतीजतन, आदेश ने मास्को के किसानों को अपने मालिकों को छोड़ने से मना कर दिया, वे अभी भी सर्फ़ थे। अमीर जमींदार किसानों को अपने स्थान पर आमंत्रित नहीं कर सकते थे, प्रांतीय रईस एक समय में दो से अधिक किसानों को नहीं निकाल सकते थे। प्रांतीय बड़प्पन, मास्को कुलीनता के विपरीत, क्रोधित हो गया, क्योंकि वे अपने किसानों को खोने लगे।

1603 में। सेंट जॉर्ज दिवस पर कानून की पुष्टि नहीं हुई थी। बोरिस गोडुनोव ने अपनी नीति की विफलता को स्वीकार किया। क्षुद्र बड़प्पन की नजर में, गोडुनोव अपनी लोकप्रियता खो रहा था, जिसने निस्संदेह धोखेबाज की सफलता में योगदान दिया।

Cossacks की असामान्य स्थिति के बारे में मत भूलना। मध्य रूस से बाहरी इलाके में भाग गए किसान, सर्फ़ और शहरवासी, कोसैक समुदायों का हिस्सा थे। डॉन कोसैक्स ने टाटर्स के लगातार हमलों को दोहराया और मुंह में चले गए सेवरस्की डोनेट्स... डॉन भगोड़ों के लिए एक आश्रय स्थल बन गया, इसलिए अंत में केंद्र में दासत्व नहीं आ सका, जो स्वाभाविक रूप से, गोडुनोव को परेशान करता था। स्वतंत्र लोगों के संबंध में, शासक निर्दयी था। Cossacks को नियंत्रित करने के उनके प्रयास जल्द ही उनके खिलाफ हो गए।

1603 का दूसरा फरमान। दासों को उनके यार्ड से निकाले जाने की संभावना के बारे में, लुटेरों के बैंड के गठन में योगदान दिया। हजारों बेघर और भूखे दास मास्को के पास गिरोह में एकजुट हो गए। लूट और डकैती पूरे देश में फैल गई। लुटेरों ने सड़क जाम कर दिया और अनाज की गाडिय़ों पर हमला बोल दिया। मास्को में भी यह खतरनाक हो गया। 1601-1602 में। बोरिस गोडुनोव ने सड़कों की रखवाली और रखवाली के लिए विशेष टुकड़ियों का निर्माण किया। मॉस्को जल्द ही देश के बाकी हिस्सों से कट गया। यह लुटेरों की कार्रवाइयों का परिणाम था जिन्होंने स्मोलेंस्क, टावर्सकाया और रियाज़ान सड़कों को अवरुद्ध कर दिया था। इसलिए, आबादी के निचले तबके के भीतर धीरे-धीरे किण्वन डकैती, डकैती और हमलों में बदल गया। ये लोग अपने कष्टों का कारण सर्वोच्च शक्ति माने जाते थे। मॉस्को में डकैती और डकैती ने जिला शहरों में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया। गिरोहों के हमले की तुलना में सरकार शहर में विद्रोह से कहीं अधिक डरती थी। इसलिए, बोरिस गोडुनोव ने बोयार ड्यूमा पर जिम्मेदारी डाली। सब कुछ बदल गया जब गिरोह ख्लोपको कोसोलप के नेतृत्व में एक बड़ी विद्रोही टुकड़ी में एकजुट हो गए। सितंबर 1603 में। ख्लोपको ने स्मोलेंस्क और टावर्सकाया सड़कों पर अभिनय किया। उनका दस्ता एक वास्तविक सेना की तरह दूसरों के साथ एकजुट हो गया। बोरिस गोडुनोव ने गवर्नर इवान बासमनोव को उन्हें शांत करने के लिए भेजा। मास्को के पास एक वास्तविक लड़ाई सामने आई। पांच सौ विद्रोहियों ने लड़ाई लड़ी। बासमनोव मारा गया। सुदृढीकरण प्राप्त करने के बाद ही सरकारी सैनिकों ने टुकड़ी को हराया। मास्को में कपास और अन्य कैदियों को फांसी दी गई थी। बाकी विद्रोही देश के दक्षिण-पश्चिमी बाहरी इलाके में भाग गए।

इस प्रकार, 1603 की घटनाएँ। ने दिखाया कि लड़ने वाले दास, जिनमें निश्चित रूप से, भागते हुए बॉयर दास शामिल थे, विद्रोही आंदोलन का मूल बन सकते हैं। इस परिस्थिति ने सरकार को रईसों के हितों की हानि के लिए दासों को रियायतें देने के लिए मजबूर किया।

ये सभी घटनाएँ गृहयुद्ध की अग्रदूत थीं।

.झूठी दिमित्री I

इन वर्षों के दौरान, बोरिस गोडुनोव को और अधिक खतरनाक समस्या का सामना करना पड़ रहा है। लोकप्रिय दंगों और बातचीत ने एक धोखेबाज की उपस्थिति का मार्ग प्रशस्त किया। उसने खुद को इवान द टेरिबल के बेटे तारेविच दिमित्री के रूप में पहचाना, जो हत्यारों से बच गया था। अधिकांश इतिहासकारों का मानना ​​है कि यह बीस वर्षीय गैलिशियन् रईस ग्रिगोरी ओट्रेपीव था। ओट्रेपीव का रास्ता लंबा है। वह एक नौकर के रूप में रोमानोव्स के घर में दिखाई दिया, फिर मठवासी प्रतिज्ञा ली और मठों में रहते थे, फिर मास्को चुडोव मठ में समाप्त हो गए, कुलपति के दरबार में किताबों के प्रतिलिपि के रूप में सेवा की। 1602 में। ग्रेगरी लिथुआनिया भाग गया, जहाँ उसने खुद को त्सरेविच दिमित्री घोषित किया।

ऐसा व्यक्ति ठीक उसी समय प्रकट हो सकता था जब राज्य का विघटन हो रहा था। इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि पोलैंड के पास लंबे समय से रूस को कुचलने की योजना थी, ओट्रेपीव ने वहां शरण ली। वह सैंडोमिर्ज़ गवर्नर यूरी मनिशेक के दरबार में समाप्त हुआ, जिसने अपने स्वार्थ के लिए फाल्स दिमित्री का इस्तेमाल किया। ओट्रेपीव को गवर्नर की 16 वर्षीय बेटी मरीना मनिशेक से प्यार हो गया और उसकी सगाई हो गई। अपनी युवावस्था के बावजूद, वह एक कट्टर कैथोलिक थी और रूसी सिंहासन लेने और कैथोलिकों को रूस में अपने हितों को आगे बढ़ाने में मदद करने का सपना देखती थी।

झूठी दिमित्री ने अपनी कपटी योजना को लागू करना शुरू किया। पोलैंड में पोप के राजदूत ने गुप्त रूप से (ताकि रूसी रूढ़िवादी नव-निर्मित "त्सारेविच" से दूर न हों) ने उन्हें कैथोलिक धर्म में परिवर्तित कर दिया।

एक राय है कि अगर गोडुनोव को सत्ता से उखाड़ फेंकने के लिए रोमनोव द्वारा नए "त्सारेविच" के बारे में अफवाहें फैलाई गईं, तो वह उनसे तुरंत निपट लेगा, लेकिन यह अधिक कठिन निकला। झूठी दिमित्री, पोलैंड के समर्थन में शामिल होने के बाद, सरकार के प्रति शत्रुतापूर्ण आबादी की सहानुभूति जीती। धोखेबाज सेना का गठन शुरू हुआ ज़ापोरिज्ज्या सिचु... Cossacks मास्को से बदला लेने के लिए उत्सुक थे। डॉन के राजदूत उनके पास आए, जिन्होंने उनकी ओर से समर्थन का वादा किया। और लोगों के बीच "त्सरेविच" के बारे में अधिक से अधिक अफवाहें फैल रही थीं जो लोगों के लिए दयालु, न्यायपूर्ण और आवश्यक हैं। लेकिन धोखेबाज के तंत्र को काम करने के लिए, ओट्रेपीव ने पोलैंड में कई वादे छोड़े। कब्जा करने के मामले में, पोलिश राजा ने शाही खजाने के अलावा, चेरनिगोव-सेवर्स्की भूमि देने का वादा किया था। उन्होंने नोवगोरोड और प्सकोव को मनिशेक्स और कुछ पोलिश मैग्नेट को भाड़े के सैनिकों को बनाए रखने की लागत की प्रतिपूर्ति करने का भी वचन दिया।

देश के अंदर, धोखेबाज के बारे में किसी भी बात को दबा दिया गया था, लेकिन देश में फाल्स दिमित्री के आक्रमण के बाद चुप रहना असंभव हो गया। अक्टूबर 1604 में। फाल्स दिमित्री की सेना रूसी भूमि में दिखाई दी। सरकारी बलों के साथ पहली झड़प में सेना की हार हुई। यह नोवगोरोड-सेवरस्की के पास हार गया था। भाड़े के सैनिक और यूरी मनिशेक खुद भाग गए। लेकिन ओट्रेपीव यहीं नहीं रुके। उसकी सेना तेजी से ठीक हुई और हर दिन बढ़ती गई। कुछ स्रोतों के अनुसार, सैनिकों की संख्या 15 हजार थी, जिसमें न केवल डॉन कोसैक्स, किसान और सर्फ़ शामिल थे, बल्कि महान टुकड़ियाँ और धनुर्धर भी शामिल थे। दक्षिणी शहरबिना किसी लड़ाई के आत्मसमर्पण कर दिया। सेवरस्क के पास डोब्रीनिची गांव के पास फाल्स दिमित्री को फिर से ज़ारिस्ट सेना ने हरा दिया। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सरकारी सेना के गवर्नर गोडुनोव से नफरत करते थे। और फाल्स दिमित्री ने अपनी सेना को फिर से बहाल किया। जल्द ही, दक्षिण और दक्षिण-पश्चिम के लगभग सभी शहरों ने उसके अधिकार को मान्यता दी। ज़ारिस्ट सेना के अंदर किण्वन शुरू हुआ, और दलबदलुओं की संख्या में वृद्धि हुई।

निराशाजनक समाचार आने से बोरिस गोडुनोव का स्वास्थ्य विफल रहा और बिगड़ गया। 13 अप्रैल, 1605 दोपहर के भोजन के दौरान, एक और हमले के बाद, बोरिस गोडुनोव की मृत्यु हो गई।

बोरिस की मृत्यु के तीन दिन बाद बॉयर्स और पादरियों ने गोडुनोव के बेटे फ्योडोर को सिंहासन पर बैठाया। शपथ शांत नहीं हुई, बल्कि स्थिति को और बढ़ा दिया। राजवंश के गृहयुद्ध से बचने की बहुत कम संभावना थी। 16 साल के फेडर ने अच्छी शिक्षा प्राप्त की, लेकिन राजनीतिक कौशल की कमी थी। और ज़ारिना मारिया ग्रिगोरिएवना अलोकप्रिय थीं। इस तथ्य के बावजूद कि उनके शासनकाल के दौरान गोडुनोव ने 1605 की शुरुआत तक बोयार ड्यूमा को अपने रिश्तेदारों से भर दिया था। अधिक से अधिक महत्वपूर्ण लोगों ने खेल छोड़ दिया। नतीजतन, फेडर के पास कोई समर्थन नहीं था। फ्योडोर के सिंहासन पर बैठने के कुछ दिनों बाद, सरकार की शक्तिहीनता अधिक से अधिक प्रकट हुई। शक्ति के पतन की कुंजी अच्छी सैन्य शक्ति की कमी थी। मई में, tsarist रेजिमेंट फाल्स दिमित्री I के पक्ष में चली गई। फेडर और मारिया को उनके जीवन से वंचित कर दिया गया।

जून 1605 झूठी दिमित्री ने पूरी तरह से मास्को में प्रवेश किया। राजधानी ने घंटी बजाकर उनका स्वागत किया। अब धोखेबाज को अपने वादे निभाने थे, लेकिन यह असंभव साबित हुआ। और फिर भी नया शासक सक्रिय था। सबसे पहले, उन्होंने बोयार ड्यूमा के साथ संबंध स्थापित किए और बॉयर्स को अपनी जागीर बनाए रखने का वादा किया। वह अपमानित लड़कों, क्लर्कों और बचे हुए रोमानोव्स को मास्को लौट आया।

हालाँकि, V.I.Shuisky के नेतृत्व में मास्को के कुछ बॉयर्स शत्रुतापूर्ण थे। उन्होंने ज़ार और डंडे के बीच संबंध की निंदा करना शुरू कर दिया, इसके अलावा, उन्होंने अपमानजनक और अहंकारी व्यवहार किया। उन्होंने मस्कोवियों का अपमान किया, हथियारों के साथ चर्चों में प्रवेश किया और महिलाओं को नाराज किया। जल्द ही, शुइस्की के नेतृत्व में साजिश विफल हो गई। फाल्स दिमित्री ने अपने दान का प्रदर्शन करने के लिए शुइस्की को क्षमा कर दिया, जिसे मौत की सजा सुनाई गई थी। बॉयर्स एक नए संघर्ष की तैयारी कर रहे थे।

ज़ार ने कोसैक्स की गणना की और उन्हें डॉन के पास लौटने का आदेश दिया, जिससे उनकी नाराजगी बढ़ गई। दासों और किसानों की सेना से बर्खास्तगी के परिणामस्वरूप धोखेबाज लोगों की सेना बिखर गई।

फाल्स दिमित्री पादरियों का विश्वास जीतना चाहता था, लेकिन वे राजा से सावधान थे, जिन्होंने कैथोलिक डंडे से संपर्क किया था।

फाल्स दिमित्री भी स्मोलेंस्क और सेवरस्क भूमि नहीं देना चाहता था, बदले में उसने सिगिस्मंड III को एक मौद्रिक फिरौती की पेशकश की। उन्होंने पोलिश टाइकून को भुगतान में कटौती की और कैथोलिकों को रूस में चर्च बनाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। यह सब राष्ट्रमंडल के साथ संबंधों में वृद्धि का कारण बना।

डंडे के साथ फाल्स दिमित्री के निरंतर संचार ने वास्तव में ज़ार को बर्बाद कर दिया।

मई 1606 की शुरुआत में। मरीना मनिशेक के साथ फाल्स दिमित्री की शादी हुई। पोलिश रीति-रिवाजों के अनुसार आयोजित समारोहों और ध्रुव के अपमानजनक रवैये से आक्रोश फैल गया। इस स्थिति का लाभ उठाते हुए, साजिशकर्ताओं ने 17 मई, 1606 को। धोखेबाज को मार डाला।

तीन दिन बाद, रेड स्क्वायर पर एक तत्काल ज़ेम्स्की सोबोर बनाया गया, जिस पर शुइस्की के लोगों ने उसका नाम चिल्लाया, और दूसरी ओर, उसके समर्थकों ने इस रोना को उठाया। इसलिए षड्यंत्रकारियों ने एक नया राजा लगाया। यह प्रिंस वसीली शुइस्की (1552-1612) थे। यह पचास वर्षीय, बुद्धिमान और नासमझ शासक, रुरिकोविच होने के नाते, खुद को गोडुनोव के योग्य मानता था।

.बोलोटनिकोव का विद्रोह

भगवान की अस्पष्ट भूख, वह एक धोखेबाज है

बोयार ज़ार के सत्ता में आने से उथल-पुथल समाप्त नहीं हुई, बल्कि इसके विपरीत और तेज हो गई। सभी ने शुइस्की के चुनाव की वैधता को नहीं पहचाना। फाल्स दिमित्री के बदनाम समर्थकों, पुतिवल के गवर्नर, प्रिंस शाखोवस्कॉय और चेर्निगोव शहर, प्रिंस तेल्याटेव्स्की ने शुइस्की के खिलाफ बात की। रियाज़ान के ल्यपुनोव्स और सुंबुलोव्स के कबीले, साथ ही येलेट्स, वेनेव और अन्य शहरों, पुतिवल के समर्थन में सामने आए।

एक शक्तिशाली विद्रोह ने जल्द ही देश के दक्षिण और दक्षिण-पश्चिम में तबाही मचा दी। 1606 की गर्मियों में। आंदोलन संगठित हो गया। इसके नेता इवान इसेविच बोलोटनिकोव थे। शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि वह एक बार एक प्रांतीय रईस थे, और फिर उन्होंने अपनी स्थिति को एक कमीने में बदल दिया। ऐसी जानकारी है कि बोलोटनिकोव क्रीमियन कैद में था और (जैसा कि कुछ लोग मानते हैं), इटली, जर्मनी और पोलैंड के माध्यम से कैद से लौटकर, वह तुर्कों के खिलाफ लड़ने में कामयाब रहा।

1606 में। रूस में गृहयुद्ध छिड़ गया। देश टुकड़ों में बंट गया। दो विरोधी थे केंद्र - पुतिवलीऔर मास्को। अगस्त 1606 में एक सफल लड़ाई के बाद। क्रॉमी के पास, विद्रोहियों ने तुला, कलुगा, काशीरा और येलेट्स पर कब्जा कर लिया। दिसंबर 20, 1606 बोल्तनिकोव की सेना हार गई। नवंबर में ल्यपुनोव और दिसंबर में पशकोव की टुकड़ी शुइस्की की तरफ चली गई। बोलोटनिकोव तुला के पास पीछे हट गया। शुइस्की ने जून 1607 में विद्रोहियों का विरोध किया। तुला के पास गया। विद्रोहियों ने चार महीने तक तुला क्रेमलिन का बचाव किया। ज़ारिस्ट गवर्नरों ने एक चरम कदम उठाया: उन्होंने उपा नदी को अवरुद्ध कर दिया और क्रेमलिन में बाढ़ आ गई। शहर में अकाल शुरू हो गया। शहर के आत्मसमर्पण के लिए, राजा ने सैनिकों को रिहा करने का वादा किया। लेकिन बोलोटनिकोव और फाल्स पीटर दोनों को पकड़ लिया गया। झूठे पतरस को फाँसी पर लटका दिया गया, और बोल्तनिकोव को उत्तर भेज दिया गया, जहाँ छह महीने बाद वह अंधा हो गया और डूब गया।

हालांकि, सरकार के साथ विद्रोह लंबे समय तक जारी रहा। प्रदर्शन में भाग लेने वाले (किसान और दास) इतना नष्ट नहीं करना चाहते थे सामाजिक व्यवस्थाइसमें कितने व्यक्तियों और समूहों को बदलना है।

यह एक कठिन और विवादास्पद संघर्ष था।

.झूठी दिमित्री II

बोल्तनिकोव की हार शुइस्की की पूरी जीत नहीं हो सकती थी। उनकी स्थिति अनिश्चित थी।

1607 की गर्मियों में। एक नया धोखेबाज सामने आया है। यह एक भटकने वाला शिक्षक था, जो फाल्स दिमित्री I के समान था। और फिर पोलिश जेंट्री ने एक नए साहसिक कार्य का फैसला किया। पोलिश राजा ने रईसों से समर्थन करने का आह्वान किया नई वृद्धिफाल्स दिमित्री II के नेतृत्व में मास्को। Lisovsky, Rozhinsky और Sapieha की टुकड़ियाँ पहले ही नपुंसक में शामिल हो चुकी हैं। बोलोटनिकोव, ज़ापोरोज़े और डॉन कोसैक्स की पराजित टुकड़ियाँ भी उसके पास चली गईं। 1608 के वसंत तक। उसकी सेना में 30 हजार लोग शामिल थे।

मई 1608 नपुंसक मास्को चला गया। वह मास्को के पास तुशिनो गांव में रुक गया (इसलिए उपनाम "तुशिंस्की चोर")। इस प्रकार, देश में एक दोहरी शक्ति स्थापित हो गई। समानांतर नियंत्रण प्रणाली दो साल से मौजूद थी: मॉस्को और टुशिनो। दो शासक थे: शुइस्की और फाल्स दिमित्री II, दो पितृसत्ता: हर्मोजेन्स और मेट्रोपॉलिटन फिलरेट।

भौतिक धन की तलाश में, लड़के और रईस कई बार मास्को से टुशिनो चले गए और इसके विपरीत। उन्हें "उड़ानें" कहा जाता था। यह, निश्चित रूप से, उनकी अनैतिकता की गवाही देता था।

फाल्स दिमित्री के साथ युद्ध को समाप्त करने के लिए शुइस्की के पास अभी भी ताकत की कमी थी। तब राजा स्वीडन से मदद मांगता है, जो लंबे समय से पोलैंड के प्रति शत्रुतापूर्ण रहा है। शुइस्की ने रूस और स्वीडन के बीच एक समझौता किया, जिसके परिणामस्वरूप स्वेड्स ने कोरेला शहर और लिवोनिया के अधिकारों के त्याग के बदले में युवा कमांडर मिखाइल स्कोपिन-शुइस्की की मदद करने के लिए पांच हजारवीं कोर देने का वादा किया। 1609 के वसंत में। नोवगोरोड से शुरू होकर ज़ारिस्ट और स्वीडिश सैनिकों ने शहर और ट्रिनिटी-सर्जियस मठ को घेराबंदी से मुक्त कर दिया। लेकिन मॉस्को ज़ार से पैसा नहीं मिलने पर, स्वेड्स ने संधि का उल्लंघन किया और रूसी क्षेत्र को तबाह करना शुरू कर दिया। इस प्रकार, अब रूसियों को न केवल डंडे से, बल्कि स्वेड्स से भी लड़ना था। स्वीडन के आगमन ने पोलैंड के साथ संबंधों को जटिल बना दिया। संधि ने सिगिस्मंड III को खुले हस्तक्षेप का एक कारण दिया।

जल्द ही "टुशिनो चोर" डंडे के लिए अनावश्यक हो गया। 1609 की शरद ऋतु में। किसान के कपड़े पहने धोखेबाज कलुगा भाग गए।

अब रूस में सत्ता के तीन केंद्र हैं: मास्को, तुशिनो और कलुगा। फरवरी 1610 में। तुशिन्त्सी, जिसका नेतृत्व एम.जी. साल्टीकोव ने अपने बेटे व्लादिस्लाव को सिंहासन पर बुलाने पर सिगिस्मंड III के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। हालाँकि, राजकुमार की शक्ति कई शर्तों से सीमित थी। जिनमें से एक व्लादिस्लाव का कैथोलिक धर्म से रूढ़िवादी में रूपांतरण था। उनकी शक्ति भी बोयार ड्यूमा और ज़ेम्स्की सोबोर तक ही सीमित थी। हालाँकि, राजकुमार के पिता अपने बेटे के रूढ़िवादी में रूपांतरण के सख्त खिलाफ थे।

मार्च 1610 में। स्कोपिन-शुइस्की ने पूरी तरह से मास्को में प्रवेश किया। वह बहुत लोकप्रिय थे और अपने जीवन में कभी कोई युद्ध नहीं हारा। लेकिन अप्रैल में उनकी मौत हो गई।

जुलाई 160 में ज़ार का भाई दिमित्री शुइस्की डंडे से लड़ाई हार गया। मोजाहिद के पास क्लुशिनो। स्वीडिश वाहिनी उत्तर की ओर गई।

और इस समय फाल्स दिमित्री II ने कलुगा छोड़ दिया।17 जुलाई, 1610। ज़ाखरी ल्यपुनोव के नेतृत्व में बॉयर्स और रईसों ने शुइस्की को सिंहासन से उखाड़ फेंका, और फिर उन्हें एक भिक्षु को जबरन मुंडन कराया गया। बाद में, वह और उसके भाई डंडे द्वारा कैद में मारे गए थे।

सत्ता सात बॉयर्स की एक नई सरकार को, "सात बॉयर्स" को दी गई। हालाँकि, नपुंसक ने मास्को को जब्त करने की धमकी देना जारी रखा। सेवन बॉयर्स, समर्थन ढूँढ रहे थे. अगस्त 1610 में। राजकुमार व्लादिस्लाव को सिंहासन पर बुलाने पर एक समझौता हुआ। इस संधि ने सेवन बॉयर्स को पोलिश सैनिकों को राजधानी में लाने की अनुमति दी। 21 सितंबर, 16010 की रात को। डंडे ने गुप्त रूप से क्रेमलिन पर कब्जा कर लिया।

मरीना मनिशेक के साथ झूठी दिमित्री II कलुगा से पीछे हट गई। शिकार करते समय धोखेबाज को उसके साथियों ने मार डाला।

पोलिश राजा ने रूस के साथ लड़ाई जारी रखी। उसने स्मोलेंस्क की घेराबंदी को उठाने से इनकार कर दिया और नहीं चाहता था कि व्लादिस्लाव रूढ़िवादी में परिवर्तित हो जाए।

ऐसे कठिन और दुखद क्षण में, चर्च ने बहुत बड़ी भूमिका निभाई। सबसे पहले, अडिग बूढ़ा आदमी, पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स। उन्होंने राष्ट्रीय-धार्मिक आंदोलन का नेतृत्व किया। जिसका विचार रूढ़िवादी की रक्षा और रूढ़िवादी राज्य की बहाली था। महत्वपूर्ण क्षण ज़ेम्स्की शांति का प्रदर्शन था। ज़ेम्शचिना ने न केवल देशभक्ति बलों को एकजुट किया, बल्कि कोसैक्स भी जो विदेशियों को निष्कासित कर सकते थे। ज़ारुत्स्की और ट्रुबेत्सोय के नेतृत्व में "मुक्त कोसैक्स" की टुकड़ियों ने पहली मिलिशिया का गठन किया और मास्को से संपर्क किया।

1611 के वसंत में। मिलिशिया ने मास्को की घेराबंदी की। और 19 मार्च की पूर्व संध्या पर, राजधानी में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसमें एक सक्रिय भागीदार प्रिंस डीएम पॉज़र्स्की थे। डंडे ने मास्को को जला दिया। पॉज़र्स्की घायल हो गया और फिर निज़नी नोवगोरोड के पास उसकी संपत्ति में ले जाया गया।

स्मोलेंस्क में, डंडे ने तोप के गोले से तोड़फोड़ की और हमला किया। स्कर्वी, मारे गए और घायल होने के कारण, रक्षक कम और कम होते गए, लेकिन फिर भी चौकी ने पूरे दिन हर सड़क पर बचाव किया। 3 जुलाई, 1611 रक्षकों, जो दुश्मन के सामने आत्मसमर्पण नहीं करना चाहते थे, ने खुद को भगवान की पवित्र माँ के कैथेड्रल में बंद कर लिया और खुद को उड़ा लिया।

पहला मिलिशिया सभी भूमि परिषद की सरकार द्वारा चुना गया था। इस परिषद का नेतृत्व 30 जून, 1611 को ट्रुबेट्सकोय, ज़ारुत्स्की और ल्यपुनोव ने किया था। "पूरी भूमि की सजा" को अपनाया, जिसने किसानों, लड़कों, रईसों और कोसैक्स के संबंध में पिछले आदेश की बहाली के बारे में बात की। हालाँकि, समझौता Cossacks के अनुकूल नहीं था। 22 जुलाई को, ल्यपुनोव की हत्या कर दी गई थी। उनकी मृत्यु के कारण प्रथम मिलिशिया का विघटन हुआ। ट्रुबेत्सोय और ज़ारुत्स्की की टुकड़ियों ने घेराबंदी जारी रखी, लेकिन उनके पास पोलिश गैरीसन का सामना करने की ताकत नहीं थी।

स्मोलेंस्क के पतन के बाद, सिगिस्मंड III ने खुले तौर पर सिंहासन पर चढ़ने की अपनी इच्छा की घोषणा की। 16 जुलाई को, स्वीडन ने नोवगोरोड पर कब्जा कर लिया। ज़ारेत्स्की, यह महसूस करते हुए कि उनकी स्थिति कमजोर हो गई थी, मरीना मनिशेक और उनके बेटे फाल्स दिमित्री II "वोरेनोक" इवान के साथ दक्षिण की ओर भाग गए।

राष्ट्रीय एकता का विचार मरा नहीं है। प्रांतीय शहरों में, एक दूसरे मिलिशिया को संगठित करने के लिए एक आंदोलन शुरू हुआ। और 1611 के पतन में। निज़नी नोवगोरोड में, कुज़्मा मिनिन ने रूस की मुक्ति के लिए सब कुछ बलिदान करने का आह्वान किया। मिनिन ने संपूर्ण पृथ्वी की नई परिषद का नेतृत्व किया। उन्हें पॉज़र्स्की द्वारा समर्थित किया गया था, जिन्हें वोइवोड चुना गया था।

अगस्त 1612 में ताकत जुटाना। दूसरा मिलिशिया मास्को से संपर्क किया। 20 अगस्त को, घेराबंदी किए गए डंडों को मुक्त करने के लिए चोडकिविज़ के एक प्रयास को मिलिशिया ने खारिज कर दिया। उन्हें राजा की मदद की उम्मीद थी, लेकिन सिगिस्मंड III को राजा से निरंकुशता का डर था। फिर वह पीछे हट गया। 26 अक्टूबर, 1612 पोलिश गैरीसन ने आत्मसमर्पण कर दिया। मास्को मुक्त हो गया।

.रोमानोव्स का चुनाव। मुसीबतों के समय के बाद

1612 के अंत में। सभी वर्गों के निर्वाचित प्रतिनिधि मास्को के ज़ेम्स्की सोबोर पहुंचे। इतिहास में, यह ज़ेम्स्की सोबोर सबसे अधिक प्रतिनिधि और असंख्य बन गया। इसमें बॉयर्स, रईसों, चर्च के मंत्रियों, शहरवासियों और कोसैक्स ने भाग लिया। परिषद को एक नया संप्रभु चुनने के प्रश्न का सामना करना पड़ा। नतीजतन, सबसे स्वीकार्य युवा मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव की उम्मीदवारी थी। मूल रूप से, उदारता, पुरातनता में लौटने की संभावना और रूसी संस्कृति की पुरानी परंपराओं के अवतार पर जोर दिया गया था।

फरवरी 1613 मिखाइल रोमानोव सिंहासन पर चढ़ा। उसी समय, उन्होंने केवल बोयार ड्यूमा और ज़ेम्स्की सोबोर की भागीदारी के साथ शासन करने का वादा किया। नया शासक युवा, अनुभवहीन और भरोसेमंद था। ऐसी घटनाओं के बाद रूस को एक स्थिर हाथ की जरूरत थी। समर्थकों का एक बड़ा समूह तुरंत मिखाइल के चारों ओर बना, और बाद में मिखाइल के पिता, पैट्रिआर्क फ़िलरेट, कैद से लौट आए, जो उनके बेटे का समर्थन और सह-शासक बन गया। नए शासक को राज्य को पुनर्स्थापित करने के लिए एक कठिन कार्य का सामना करना पड़ा।

Filate के लिए धन्यवाद, पुराने ऑर्डर फिर से बनाए गए और नए बनाए गए। सरकार ने बेहद सतर्क नीति अपनाई। लड़कों, क्लर्कों और रईसों में से किसी का बदला नहीं लिया गया, कोई बदनाम नहीं हुआ। उन्हें "टुशिनो चोर" के साथ उनके संबंध के लिए माफ कर दिया गया और उनकी भूमि और रैंक बरकरार रखी गई।

Cossacks की स्थिति कठिन निकली। 1615 में मिखाइल फेडोरोविच। सरदार बालोवन्या के आंदोलन को हराया, जिससे राज्य के स्थिरीकरण को खतरा था। कुछ Cossacks को सेवा लोगों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया था।

Tsarist टुकड़ियों ने ज़ारुत्स्की की टुकड़ियों को पीछे धकेल दिया, जिन्होंने नपुंसक के रास्ते को दोहराने की कोशिश की और उन्हें वोरोनिश के पास हरा दिया। ज़ारुत्स्की और इवान को मार डाला गया, और मरीना मनिशेक को एक कालकोठरी में कैद कर दिया गया, जहाँ एक साल बाद उसकी मृत्यु हो गई।

फिर भी, मुख्य समस्या विदेशियों से रूसी भूमि की मुक्ति का पूरा होना था। 1615 में। प्सकोव को घेरने वाले स्वेड्स हार गए। स्वीडिश राजा गुस्ताव द्वितीय एडॉल्फ की सरकार ने रूस को बाल्टिक सागर से दूर धकेल दिया और 1617 में स्टोलबोवस्क शांति संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया, जिसके परिणामस्वरूप फिनलैंड की खाड़ी का तट स्वीडन का अधिकार बन गया।

पोलैंड के साथ संबंध अधिक जटिल थे। दुश्मनी किसी भी तरह खत्म नहीं हुई। 1618 में। व्लादिस्लाव सिंहासन को पुनः प्राप्त करने वाला था। 1 अक्टूबर की रात को डंडे ने व्हाइट सिटी पर कब्जा करने की कोशिश की। शाही सेनाबड़े प्रयास से हमले से लड़ने में कामयाब रहे। दिसंबर 1618 में। ट्रिनिटी मठ के पास देउलिंस्की संघर्ष विराम संपन्न हुआ। नतीजतन, रूस ने स्मोलेंस्क, सेवरस्क और चेर्निगोव भूमि खो दी।

नई सरकार के मुख्य कार्य थे तबाही का खात्मा, जीवन के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण और आबादी के सभी वर्गों का विकास।

1619 में। ज़ार ने ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाया, जिसका उद्देश्य देश को बहाल करने के उपायों को विकसित करना था। नतीजतन, सरकार ने कर तंत्र को सरल बनाया है। एक नया कराधान शुरू करने का निर्णय लिया गया, जिसमें जनसंख्या की आय और काउंटियों की स्थिति को ध्यान में रखा गया। एक कानून पारित किया गया, जिसके परिणामस्वरूप मुसीबतों के दौरान अवैध रूप से जब्त की गई सभी भूमि छीन ली गई। जमींदारों को उनकी सेवा के अनुसार भूमि प्रदान की जाती थी। एक अन्य सुधार के परिणामस्वरूप, बॉयर्स को अपने खेतों को "बर्बाद" करने से मना किया गया था, और भूमि खराब मालिकों से ली गई थी।

सरकार ने भगोड़े किसानों (15 वर्ष) का कार्यकाल बहाल कर दिया और एक मालिक से दूसरे मालिक में संक्रमण पर प्रतिबंध लगा दिया। 1930 के दशक के मध्य में, भगोड़े नगरवासियों की खोज की घोषणा की गई थी।

सरकार ने नशे के खिलाफ भी लड़ाई लड़ी, जो अशांति के दौरान बहुत आम थी। अब बड़े शहरों में शराब के प्रतिष्ठान खोलना मना था। नतीजतन, मिखाइल रोमानोव के शासनकाल के दौरान, रूस में "महान संयम" दिखाई दिया।

कृषि धीरे-धीरे ठीक हो रही है, नई भूमि विकसित हो रही है, और वोल्गा के किनारे जुताई शुरू हो रही है।

शिल्पकारों ने अधिक औजारों का उत्पादन और उन्हें बेचना शुरू किया।

मवेशी प्रजनन तेजी से विकसित हुआ। फर व्यापार से राजकोष में अच्छा लाभ हुआ। और मछली पकड़ने ने बड़े पैमाने पर ले लिया है। 20 के दशक की शुरुआत में। मॉस्को में, प्रिंटिंग हाउस को बहाल किया गया था। तोप यार्ड ने काम करना शुरू कर दिया। तुला में, एक हथियार कारखाने और एक हथियार कार्यशाला ने फिर से ताकत हासिल की। 20-30s XVII उद्योग के पुनरुद्धार और विकास का चरण बन गया।

1632 के वसंत में। सिगिस्मंड III की मृत्यु के बाद, पोलैंड अस्थायी रूप से एक शासक के बिना छोड़ दिया गया था। यह घटना रूस के लिए स्मोलेंस्क के लिए युद्ध शुरू करने की प्रेरणा थी। ज़ेम्स्की सोबोर ने अपनी सहमति दी। चढ़ाई धीरे-धीरे चली। शीन के नेतृत्व में घेराबंदी आठ महीने तक चली। इस समय, व्लादिस्लाव IV पहले से ही सिंहासन पर विराजमान था। 1633 की गर्मियों में क्रीमियन टाटारों के आक्रमण के बाद रूसी सेना की स्थिति जटिल हो गई। रूस की सीमाओं के भीतर। रईसों ने अपनी संपत्ति और परिवारों को बचाने के लिए सेना छोड़ दी। पोलिश सेना ने शीन की सेना के संचार को काट दिया। नतीजतन, जून 1634 में वार्ता हुई। Polyanovsk शांति संधि के समापन के साथ समाप्त हुआ। राष्ट्रमंडल को नेवेल, स्ट्रोडुब, पोचेप, सेबेज़ और कुछ अन्य शहरों में वापस कर दिया गया था। स्मोलेंस्क अभी भी डंडे के साथ रहा। साथ ही, व्लादिस्लाव IV के रूसी सिंहासन से इनकार करने के लिए प्रदान की गई संधि। असफल युद्ध के अपराधी, शेन और इस्माइलोव, अपने जीवन से वंचित थे।

स्मोलेंस्क युद्ध में हार ने 1637 में सुल्तान की सरकार के साथ युद्ध में भाग लेना असंभव बना दिया, जब डॉन कोसैक्स ने आज़ोव के तुर्की किले पर कब्जा कर लिया। नवगठित ज़ेम्स्की सोबोर ने इस तरह के कदम को स्वीकार नहीं किया। 1642 में Cossacks के लिए। मुझे आज़ोव छोड़ना पड़ा।

.परिणाम

मुसीबतों के समय ने जीवन के सभी क्षेत्रों में अपनी छाप छोड़ी। मुसीबतों ने रूस को भारी नुकसान पहुंचाया और देश को एक दशक पीछे फेंक दिया। हालाँकि, मैं इतिहासकार वी.ओ. Klyuchevsky, जो मानते थे कि XVII सदी। "रूसी इतिहास की एक नई अवधि" खोलता है। बेशक, यह इतिहास में एक नया चरण है, जो एक नए राजवंश की स्थापना, नई सीमाओं, कुलीनता और दासता की विजय के साथ-साथ कृषि और उद्योग के विकास से जुड़ा है।

ग्रन्थसूची

1.एन.आई. पावलेंको, आई। एल। एंड्रीव, वी.वी. कोब्रिन, वी.ए. फेडोरोव। "प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास" तीसरा संस्करण, संशोधित। - एम .: उच्चतर। शक (2004) (पीपी. 173-178)।

.एक। सखारोव, ए.एन. बोखानोव, वी.ए. शेस्ताकोव "प्राचीन काल से आज तक रूस का इतिहास" - एम .: प्रॉस्पेक्ट (2010) (पीपी। 207 - 212)

1 (पीपी. 215-221)

.आर.जी. स्क्रीनिकोव "डैशिंग। XVI-XVII सदियों में मास्को "- एम .: मोस्क। कार्यकर्ता (1989) (पीपी। 418-431)

.से। मी। सोलोविएव "प्राचीन काल से रूस का इतिहास" -एम। (2001) # "औचित्य">। जैसा। ओर्लोव, वी.ए. जॉर्जीव, एन.जी. जॉर्जीवा, टी.ए. सिवोखिना "रूस का इतिहास" - एम .: प्रॉस्पेक्ट (2010) (पीपी। 54-62)

.जैसा। ओर्लोव, वी.ए. जॉर्जीव, एन.जी. जॉर्जीवा, टी.ए. सिवोखिना "रूस के इतिहास पर पाठक" - एम .: प्रॉस्पेक्ट (2006) (पीपी। 93-95)

उन्नत अध्ययन और पुनर्प्रशिक्षण के लिए किरोव संस्थान

शिक्षा कार्यकर्ता

मुसीबतों का समय: विवादास्पद मुद्दे

रूस के इतिहास पर सार

चुगुएवा नतालिया मिखाइलोवना

इतिहास और सामाजिक अध्ययन शिक्षक,

UIOP वोस्तोचन के साथ समझौता ज्ञापन SOSH नंबर 2

ओमुटिन्स्की जिला

परिचय ………………………………………………………………… 3

…… 3

1.1 गलत दिमित्री 1 संभावित परिप्रेक्ष्य के रूप में

देश का आगे विकास ……………………………………… .. 3

1.2 वासिली शुइस्की द्वारा "क्रॉस का चुंबन": वास्तविक

निरंकुशता की सीमा या सुरक्षा की गारंटी

अधिकारियों की मनमानी से? …………………………………………… 7

1.3 "किसान युद्ध" या "गृहयुद्ध"? …………………. आठ

1.4 व्लादिस्लाव कोरोलेविच - एक और मौका चूक गया? ……… दस

1.5 मिखाइल रोमानोव का चुनाव: आश्चर्य

या नियमितता? ……………………………………………… 12

1.6 देश को शांत करने के लिए भुगतान ………………………………………………………………………………………… 14

निष्कर्ष……………………………………………………………… 14

प्रयुक्त पुस्तकें ……………………………………………… 15

परिचय

17 वीं शताब्दी की शुरुआत की अशांत घटनाओं का जिक्र करते हुए, पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन में अपनाया गया शब्द "टाइम ऑफ ट्रबल" सोवियत विज्ञान में "महान-बुर्जुआ" के रूप में पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था और इसे एक लंबे और यहां तक ​​​​कि कुछ हद तक नौकरशाही शीर्षक से बदल दिया गया था: " किसान युद्ध और विदेशी हस्तक्षेपरसिया में"।

आज, शब्द "परेशानी का समय" स्कूल इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में फिर से लौट आया है: जाहिरा तौर पर, क्योंकि यह न केवल युग के शब्द उपयोग से मेल खाता है, बल्कि ऐतिहासिक वास्तविकता को भी सटीक रूप से दर्शाता है।

वी.आई. द्वारा दिए गए "अस्पष्ट" शब्द के अर्थों में से। डहलेम, हम "विद्रोह, विद्रोह ..., सामान्य अवज्ञा, लोगों और सरकार के बीच कलह" से मिलते हैं। हालांकि, में आधुनिक भाषाविशेषण "अस्पष्ट" का एक अलग अर्थ है - अस्पष्ट, अस्पष्ट।

और वास्तव में, 17वीं शताब्दी की शुरुआत मुसीबतों का समय है: सब कुछ गति में है, सब कुछ उतार-चढ़ाव करता है, लोगों और घटनाओं की रूपरेखा धुंधली होती है, राजा अविश्वसनीय गति से बदलते हैं, अक्सर देश के विभिन्न हिस्सों में और यहां तक ​​कि पड़ोसी देशों में भी। जिन शहरों में वे एक ही समय में विभिन्न संप्रभुओं की शक्ति को पहचानते हैं, लोग कभी-कभी बिजली की गति से अपना राजनीतिक अभिविन्यास बदलते हैं। इस कठिन समय से बचने वाले रूसी लोगों ने इसे अपने अंतिम वर्षों को "मॉस्को राज्य की महान तबाही" कहा।

इस घटना ने इतिहासकारों और समकालीनों, विशेष रूप से अवरामी पलित्सिन, ट्रिनिटी सर्जियस मठ के डंडों द्वारा घेराबंदी के बारे में कथा के लेखक, दोनों की रुचि जगाई और अभी भी जगाई। बहुत ध्यान देनाइतिहासकार वी.ओ. क्लाईचेव्स्की, वी.बी. कोब्रिन, ए.ए. ज़िमिन, आर.जी. स्क्रीनिकोव और अन्य। जो कोई भी अध्ययन करता है या केवल इतिहास में दिलचस्पी रखता है, उसके सामने इस सवाल का सामना करना पड़ता है कि उस समय देश के लिए क्या संभावित विकास संभावनाएं खुल रही थीं और वे अवास्तविक क्यों रहे। 17वीं सदी के रूसी इतिहास की इन जटिल पेचीदगियों को समझने के लिए आइए तथ्यों की ओर मुड़ें।

1. मुसीबतों के समय के समस्याग्रस्त और बहस योग्य मुद्दे

झूठी दिमित्री I देश के विकास की संभावित संभावना के रूप में

17 वीं शताब्दी की शुरुआत में, पोलैंड में इवान द टेरिबल के बेटे दिमित्री के रूप में एक व्यक्ति दिखाई दिया, जो कथित तौर पर 1591 में उगलिच में चमत्कारिक रूप से भाग गया था। वह इतिहास में फाल्स दिमित्री I के नाम से नीचे चला गया।

साहित्य और जन चेतना दोनों में झूठी दिमित्री I के बारे में कई झूठी रूढ़ियाँ जमा हुई हैं। उन्हें आमतौर पर एक एजेंट के रूप में देखा जाता है, पोलिश राजा और जेंट्री की कठपुतली, जिन्होंने उसकी मदद से रूस को जब्त करने की कोशिश की। यह "अज्ञात व्यक्ति" कौन था जिसने रूसी सिंहासन पर एक वर्ष बिताया? क्या फाल्स दिमित्री I एक मुखर साहसी, एक पोलिश प्रोटेक्ट था, या क्या वह खुद अपने शाही मूल में विश्वास करता था?

क्या एक यूरोपीय शिक्षित, पीटर के साहसिक फाल्स दिमित्री का प्रवेश देश के आगे के विकास के लिए एक संभावित संभावना बन सकता है? V.O.Klyuchevsky के अनुसार, "वैज्ञानिकों द्वारा इसे जानने के सभी प्रयासों के बावजूद, उनका व्यक्तित्व आज भी रहस्यमय बना हुआ है।" लेकिन हमारे लिए नपुंसक का व्यक्तित्व इतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना कि उसने जो भूमिका निभाई है।

अपने समकालीनों के संस्मरणों को देखते हुए, वह "एक युवा व्यक्ति था, औसत ऊंचाई से नीचे, बदसूरत, लाल, अजीब, उसके चेहरे पर एक उदास, आक्रामक अभिव्यक्ति थी; बड़े पैमाने पर प्रतिभाशाली, एक जीवंत दिमाग के साथ, बोयार ड्यूमा में सबसे कठिन प्रश्नों को आसानी से हल करने के साथ, एक जीवंत, यहां तक ​​​​कि उत्साही स्वभाव के साथ, जो खतरनाक क्षणों में साहसी, शौक के लिए अपने साहस को लाया; वह बोलने में उस्ताद थे, और उन्होंने काफी विविध ज्ञान की खोज की।" उन्होंने मास्को संप्रभुओं के जीवन के मुख्य क्रम को पूरी तरह से बदल दिया।

समकालीनों ने सर्वसम्मति से पीटर के साहस की याद ताजा करने वाले अद्भुत पर ध्यान दिया, जिसके साथ युवा राजा ने अदालत में प्रचलित शिष्टाचार का उल्लंघन किया। "उन्होंने कमरों को गंभीरता से नहीं चलाया, करीबी लड़कों की बाहों के नीचे समर्थित, लेकिन तेजी से एक से दूसरे में चले गए, यहां तक ​​​​कि उनके निजी अंगरक्षकों को भी कभी-कभी यह नहीं पता था कि उन्हें कहां मिलना है। वह भीड़ से नहीं डरता था, एक से अधिक बार, एक या दो लोगों के साथ, वह मास्को की सड़कों पर सवार हुआ। वह रात के खाने के बाद भी नहीं सोया, स्नानागार नहीं गया, उसने सभी के साथ सरल व्यवहार किया, शिष्टता से, शाही ढंग से नहीं।"

गणना करने वाले धोखेबाज के लिए यह सब संदिग्ध है, वी.बी. कोबरीन। अगर फाल्स दिमित्री जानता था कि वह ज़ार का बेटा नहीं है, तो वह निश्चित रूप से मॉस्को कोर्ट के शिष्टाचार में पहले से ही महारत हासिल कर लेता, ताकि हर कोई उसके बारे में तुरंत कह सके: “हाँ, यह असली राजा».

उनके सबसे अच्छे और सबसे वफादार नौकर पी.एफ. बासमनोव ने विदेशियों के सामने स्वीकार किया कि "ज़ार इवान द टेरिबल का बेटा नहीं है, लेकिन उसे ज़ार के रूप में पहचाना जाता है क्योंकि उन्होंने उसके प्रति निष्ठा की शपथ ली थी, और इसलिए भी कि अब कोई बेहतर ज़ार नहीं मिल सकता है।" लेकिन फाल्स दिमित्री ने खुद को पूरी तरह से अलग तरह से देखा: उन्होंने "एक वैध, प्राकृतिक राजा की तरह व्यवहार किया, जो अपने शाही मूल में काफी आश्वस्त था; जो लोग उसे करीब से जानते थे, उनमें से किसी ने भी उसके चेहरे पर संदेह की जरा सी भी शिकन नहीं देखी।" उसे विश्वास हो गया था कि सारी पृथ्वी उसे एक ही दृष्टि से देखती है। इसके अलावा, "ज़ार दिमित्री" ने सबसे खतरनाक गवाह - प्रिंस वासिली शुइस्की को क्षमा कर दिया, जिन्होंने उगलिच में असली त्सारेविच की मौत की जांच का नेतृत्व किया और उसे अपनी आँखों से देखा मृत शव... एक साजिश के दोषी शुइस्की को परिषद ने मौत की सजा सुनाई, "ज़ार दिमित्री" को माफ कर दिया। एक राजा, जो खुद को एक धोखेबाज मानता था जिसने सत्ता चुराई थी, शायद ही इतना जोखिम भरा और भरोसेमंद काम किया होगा।

"क्या उन्होंने दुर्भाग्यपूर्ण तैयार किया? नव युवकबचपन से सिंहासन के दावेदार की भूमिका तक, क्या उन्हें इस विश्वास में नहीं लाया गया था कि वह मास्को के ताज के असली उत्तराधिकारी थे?" - वी.बी. पूछता है कोबरीन। यह कुछ भी नहीं था कि जब पोलैंड में एक नपुंसक की उपस्थिति की पहली खबर मास्को तक पहुंची, तो बोरिस गोडुनोव ने, जैसा कि वे कहते हैं, सीधे लड़कों से कहा कि यह उनका काम था, कि उन्होंने नपुंसक को स्थापित किया।

इतिहासकार कुछ रोचक तथ्य जानते हैं। नौकर के अनुसार, फिलाट (फ्योडोर निकितिच रोमानोव), जिसे एंथोनी-सिया मठ में निर्वासित किया गया था, ने भविष्य में विश्वास खो दिया, उसने केवल अपनी आत्मा और अपने दुखी परिवार को बचाने के बारे में सोचा। लेकिन 1604 में, त्सरेविच दिमित्री पोलैंड में दिखाई दिए, और जैसे ही फरवरी 1605 में उनके बारे में अफवाह फ़िलारेट तक पहुँची, उनका मूड नाटकीय रूप से बदल गया: हम अब एक विनम्र भिक्षु नहीं हैं, बल्कि एक राजनीतिक सेनानी हैं, जिन्होंने युद्ध की तुरही की आवाज़ सुनी। मठवासी बेलीफ ने बताया कि एल्डर फिलरेट "मठवासी आदेश के अनुसार नहीं रहता है, हमेशा हंसता है क्योंकि कोई नहीं जानता कि क्या है, और सांसारिक जीवन के बारे में बात करता है।" भिक्षुओं के लिए, उन्होंने अहंकार से घोषणा की कि "वे देखेंगे कि वह अब से कैसा होगा।"

ये शब्द भविष्यसूचक निकले। छह महीने बाद, फाल्स दिमित्री, अपनी इच्छा से, भिक्षु फिलाट को रोस्तोव मेट्रोपॉलिटन के रूप में नियुक्त करता है। इसे कैसे समझाया जा सकता है? यह रोमानोव परिवार के साथ धोखेबाज के संबंधों के बारे में है। जैसे ही फाल्स दिमित्री पोलैंड में दिखाई दिया, गोडुनोव की सरकार ने घोषणा की कि वह बोगदानोव के बेटे ओट्रेपिएव, जो "लेखन के लिए" पैट्रिआर्क जॉब के अधीन थे, बोगदानोव के बेटे ओट्रेपीव के धोखेबाज युस्का (और मठवाद ग्रिगोरी में) थे। शायद यह था: सरकार धोखेबाज का असली नाम देने में दिलचस्पी थी। ओट्रेपीव, हालांकि, मुंडन से पहले रोमानोव्स का एक सेरफ था और जाहिर तौर पर उनके निर्वासन के बाद एक भिक्षु को मुंडन कराया गया था। क्या उन्होंने युवक को धोखेबाज की भूमिका के लिए तैयार नहीं किया? क्या उन्होंने शाही मूल में ओट्रेपीव के विश्वास को प्रेरित नहीं किया? वीओ सही था। Klyuchevsky, जब उन्होंने फाल्स दिमित्री के बारे में लिखा था कि "यह केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, लेकिन मास्को में खमीर किया गया था।"

जो कुछ भी हो, लेकिन वह सिंहासन पर नहीं बैठा, क्योंकि उसने देश और विदेश दोनों में उस पर टिकी हुई आशाओं को सही नहीं ठहराया।

सबसे पहले, फाल्स दिमित्री बॉयर्स के हाथों में एक आज्ञाकारी साधन नहीं बन गया, उसने बहुत स्वतंत्र रूप से काम किया, अपना विशेष विकसित किया राजनीतिक योजना, सभी कैथोलिक शक्तियों के साथ तुर्क और टाटारों के खिलाफ उठाने का प्रयास किया रूढ़िवादी रूससिर पर।

दूसरे, कुलीनों के समर्थन को प्राप्त करने के लिए, ज़ार ने उदारतापूर्वक उन्हें धन और भूमि वितरित की। लेकिन दोनों अनंत नहीं हैं। झूठा दिमित्री ने मठों से पैसे उधार लिए। ज़ार के कैथोलिक धर्म के बारे में लीक हुई जानकारी के साथ, ऋणों ने पादरियों को चिंतित कर दिया और उन्हें बड़बड़ाने का कारण बना। किसानों को उम्मीद थी कि अच्छा ज़ार दिमित्री गोडुनोव द्वारा उनसे लिए गए सेंट जॉर्ज डे पर जाने का अधिकार बहाल करेगा। लेकिन, बड़प्पन के साथ संघर्ष में प्रवेश किए बिना, फाल्स दिमित्री ऐसा नहीं कर सका। इसीलिए दासत्वइसकी पुष्टि की गई और केवल उन किसानों को अनुमति दी गई जिन्होंने अकाल के वर्षों में अपने मालिकों को छोड़ दिया था और अपने नए स्थानों पर रहने के लिए अनुमति दी थी। इस मामूली रियायत ने किसानों को संतुष्ट नहीं किया, लेकिन साथ ही साथ कुछ रईसों में असंतोष पैदा कर दिया।

तीसरा, राष्ट्रमंडल की उम्मीदें पूरी नहीं हुईं: न तो स्मोलेंस्क और न ही सेवरस्क भूमि राजा को दी गई, जैसा कि वादा किया गया था; रूढ़िवादी राज्य धर्म बना रहा, इसके अलावा, ज़ार ने रूस में कैथोलिक चर्चों के निर्माण की अनुमति नहीं दी। वह इस तथ्य के कारण भी राष्ट्रमंडल के साथ संघर्ष में आ गया कि वह खुद को सीज़र, यानी सम्राट कहने लगा। तथ्य यह है कि वारसॉ में उन्होंने रूसी संप्रभुओं के लिए tsar की उपाधि को नहीं पहचाना और उन्हें केवल भव्य ड्यूक कहा, और फाल्स दिमित्री ने खुद को tsar, यानी सम्राट भी कहना शुरू कर दिया। गंभीर दर्शकों के दौरान, फाल्स दिमित्री ने लंबे समय तक ग्रैंड ड्यूक को संबोधित एक पत्र पोलिश राजदूत के हाथों से लेने से भी इनकार कर दिया। पोलैंड में, वे स्पष्ट रूप से फाल्स दिमित्री से नाखुश थे, जिन्होंने खुद को ऐसी स्वतंत्रता की अनुमति दी थी।

इसलिए, जैसा कि हम देख सकते हैं, देश के भीतर एक भी सामाजिक तबके, उसकी सीमाओं के बाहर एक भी ताकत के पास राजा का समर्थन करने का कोई कारण नहीं था, इसलिए उसे इतनी आसानी से सिंहासन से उखाड़ फेंका गया।

यह रुचि का है, V.O के अनुसार। Klyuchevsky, फाल्स दिमित्री के पतन के कारणों का एक और संस्करण। यह बोयार साजिश के मुखिया द्वारा नपुंसक वासिली शुइस्की के खिलाफ व्यक्त किया गया था। विद्रोह की पूर्व संध्या पर षड्यंत्रकारियों की एक बैठक में, उन्होंने खुले तौर पर कहा कि "उन्होंने गोडुनोव से छुटकारा पाने के लिए केवल फाल्स दिमित्री को पहचाना। गोडुनोव को पदच्युत करने के लिए बड़े लड़कों को एक धोखेबाज बनाना पड़ा, और फिर उनके बीच में से एक के लिए सिंहासन का रास्ता खोलने के लिए नपुंसक को पदच्युत करना पड़ा। उन्होंने ऐसा ही किया, केवल उसी समय उन्होंने आपस में काम बांट लिया: रोमानोव सर्कल ने पहला काम किया, और शीर्षक वाले सर्कल ने प्रिंस वी.आई. शुइस्की ने सिर पर दूसरा कार्य किया। दोनों बॉयर्स ने नपुंसक में अपनी पोशाक वाली गुड़िया देखी, जो थोड़ी देर के लिए सिंहासन पर थी, फिर उसे पिछवाड़े में फेंक दिया गया। "

सिंहासन पर झूठे दिमित्री के दावे की संभावित संभावना पर विचार करते समय, उनके पाखंड को ध्यान में रखने का कोई मतलब नहीं है: राजनीतिक रेखा के सार को निर्धारित करने के लिए राजशाही वैधता एक मानदंड नहीं हो सकती है। वी। कोबरीन का मानना ​​​​है कि "झूठी दिमित्री का व्यक्तित्व देश के लिए एक अच्छा मौका था: बहादुर और निर्णायक, रूसी मध्ययुगीन संस्कृति की भावना में शिक्षित और साथ ही पश्चिमी यूरोपीय सर्कल को छूते हुए, रूस को अधीन करने के प्रयासों में नहीं दे रहा था राष्ट्रमंडल के लिए।"

और साथ ही, यह अवसर भी सच होने के लिए नियत नहीं था। "झूठी दिमित्री के साथ परेशानी यह है कि वह एक साहसी व्यक्ति था। इस अवधारणा में आमतौर पर हमारा केवल एक नकारात्मक अर्थ होता है। या शायद व्यर्थ? आखिरकार, एक साहसी वह व्यक्ति होता है जो अपने लिए लक्ष्य निर्धारित करता है जो उन्हें प्राप्त करने के लिए उसके पास उपलब्ध साधनों से अधिक होता है। बिना दुस्साहसवाद के राजनीति में सफलता प्राप्त नहीं की जा सकती। यह केवल इतना है कि जिस साहसी व्यक्ति ने सफलता प्राप्त की है, उसे हम आमतौर पर एक उत्कृष्ट राजनेता कहते हैं। फाल्स दिमित्री के पास जो साधन थे, वे वास्तव में उसके लक्ष्यों के लिए अपर्याप्त थे, विभिन्न ताकतों द्वारा उस पर रखी गई आशाओं ने एक-दूसरे का खंडन किया।

संकट के बीच में, डंडे और गोडुनोव की सरकार से असंतुष्ट सभी लोगों के समर्थन से, उनकी मृत्यु के बाद सिंहासन को फाल्स दिमित्री I ने जब्त कर लिया। फाल्स दिमित्री का समर्थन करने वाले समाज के विभिन्न वर्गों के हितों ने एक दूसरे का खंडन किया। इसलिए, कुछ की इच्छाओं को पूरा करने के बाद, नए राजा ने अनिवार्य रूप से दूसरों के असंतोष को जगाया।

ई.ए. शस्कोलस्काया ने फाल्स दिमित्री I की नीति के साथ समाज के विभिन्न वर्गों में असंतोष के निम्नलिखित कारणों की पहचान की:

"- कुलीनता के समर्थन को सूचीबद्ध करने के लिए, फाल्स दिमित्री ने उदारता से भूमि और धन वितरित किया। जल्द ही मठों से पैसा उधार लेना पड़ा। इससे पुजारियों को चिंता हुई। इसके अलावा, एक अफवाह फैल गई कि फाल्स दिमित्री ने चुपके से कैथोलिक धर्म अपना लिया था;

रईसों को भूमि और नकद अनुदान ने लड़कों को परेशान किया। असंतोष इस तथ्य के कारण भी था कि झूठी दिमित्री ने पुराने रीति-रिवाजों का उल्लंघन किया, अदालती जीवन के सामान्य आदेश;

किसानों को उम्मीद थी कि नया ज़ार सेंट जॉर्ज दिवस पर एक ज़मींदार से दूसरे ज़मींदार के पास जाने के उनके अधिकार को बहाल करेगा। लेकिन, उनके सामने झुककर, झूठी दिमित्री अनिवार्य रूप से रईसों के असंतोष को भड़काएगी। ऐसा तब हुआ, जब 1606 में अकाल के वर्षों में अपने स्वामी को छोड़ने वाले किसानों को उनके नए स्थानों पर रहने की अनुमति दी गई।" ई.ए. शस्कोलस्काया "रूस का इतिहास, IX - XX" पृष्ठ 143

साहित्य और जन चेतना दोनों में झूठी दिमित्री I के बारे में कई झूठी रूढ़ियाँ जमा हुई हैं। उन्हें आमतौर पर पोलिश राजा और जेंट्री के एजेंट के रूप में देखा जाता है, जिन्होंने रूस को उनकी कठपुतली की मदद से जब्त करने की मांग की थी। यह स्वाभाविक है कि फाल्स दिमित्री के व्यक्तित्व की यह ठीक यही व्याख्या थी कि ज़ार दिमित्री को उखाड़ फेंकने और उसकी हत्या के बाद सिंहासन पर बैठने वाले वासिली शुइस्की की सरकार गहनता से लागू कर रही थी। लेकिन आज का इतिहासकार उस युवक की गतिविधियों के बारे में अधिक निष्पक्ष हो सकता है जिसने रूसी सिंहासन पर एक वर्ष बिताया।

समकालीनों के संस्मरणों को देखते हुए, फाल्स दिमित्री I स्मार्ट और तेज-तर्रार था। उनके विश्वासपात्र इस बात से चकित थे कि उन्होंने कितनी आसानी से और जल्दी से जटिल मुद्दों को हल किया। ऐसा लगता है कि वह अपने शाही वंश में विश्वास करता था। समकालीनों ने सर्वसम्मति से पीटर के साहस की याद ताजा करते हुए आश्चर्यजनक रूप से नोट किया, जिसके साथ युवा राजा ने अदालत में स्थापित शिष्टाचार का उल्लंघन किया। उसने कमरों को गंभीरता से नहीं चलाया, करीबी लड़कों की बाहों के नीचे सहारा दिया, लेकिन तेजी से एक से दूसरे में चला गया, यहां तक ​​​​कि उसके निजी अंगरक्षकों को भी कभी-कभी यह नहीं पता था कि उसे कहां मिलना है। वह भीड़ से नहीं डरता था, एक से अधिक बार, एक या दो लोगों के साथ, वह मास्को की सड़कों पर सवार हुआ। दोपहर के भोजन के बाद उसे नींद भी नहीं आई। ज़ार के लिए शांत, अविवेकी और महत्वपूर्ण होना सभ्य था, इसने नामित पिता के स्वभाव के साथ काम किया, लेकिन उसकी क्रूरता के बिना। यह सब गणना करने वाले धोखेबाज पर शक है। अगर फाल्स दिमित्री जानता था कि वह ज़ार का बेटा नहीं है, तो वह निश्चित रूप से मॉस्को कोर्ट के शिष्टाचार में पहले से ही महारत हासिल कर सकता था, ताकि हर कोई उसके बारे में तुरंत कह सके: हाँ, यह एक वास्तविक ज़ार है। इसके अलावा, ज़ार दिमित्री ने सबसे खतरनाक गवाह - प्रिंस वासिली शुइस्की को माफ कर दिया। ज़ार के खिलाफ एक साजिश में पकड़े गए, वासिली शुइस्की ने असली त्सारेविच की उलगिच में मौत की जांच का नेतृत्व किया और अपने मृत शरीर को अपनी आँखों से देखा। परिषद ने शुइस्की को मौत की सजा सुनाई, ज़ार दिमित्री ने क्षमा कर दी।

क्या दुर्भाग्यपूर्ण युवक को बचपन से ही सिंहासन के दावेदार की भूमिका के लिए तैयार किया गया है, क्या उन्होंने उसे इस विश्वास में नहीं लाया है कि वह मास्को के ताज का असली उत्तराधिकारी है? कोई आश्चर्य नहीं, जब पोलैंड में एक नपुंसक की उपस्थिति की पहली खबर मास्को तक पहुंची, बोरिस गोडुनोव, जैसा कि वे कहते हैं, ने तुरंत बॉयर्स को बताया कि यह उनका काम था।

सत्ता के रास्ते में गोडुनोव के सबसे महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी रोमानोव-यूरीव बॉयर्स थे। उनमें से सबसे बड़े - ज़ार फ्योडोर - ज़ारिना अनास्तासिया की माँ के भाई निकिता रोमानोविच को गोडुनोव का सहयोगी माना जाता था। यह उनके लिए था कि निकिता रोमानोविच ने अपने बच्चों - निकितिच को संरक्षण देने के लिए वसीयत की। दोस्ती का यह वसीयतनामा गठबंधन लंबे समय तक नहीं चला, और बोरिस के सिंहासन पर चढ़ने के तुरंत बाद, पांच निकितिच भाइयों को राजा को जहर देने की कोशिश करने के झूठे आरोप में गिरफ्तार किया गया और उनके रिश्तेदारों के साथ निर्वासित कर दिया गया। बड़े और भाइयों, शिकारी और बांका फ्योडोर निकितिच को फिलरेट के नाम से एक भिक्षु बनाया गया और उत्तर में एंथोनी-सिया मठ में भेज दिया गया। 1602 में वापस, फिलाट के प्रिय नौकर ने बेलीफ को सूचित किया कि उसके मालिक ने सब कुछ स्वीकार कर लिया है और वह केवल अपनी आत्मा और अपने जरूरतमंद परिवार को बचाने के बारे में सोच रहा है। 1604 की गर्मियों में, पोलैंड में फाल्स दिमित्री दिखाई दिया, और पहले से ही फरवरी 1605 में, एल्डर फिलाट के तहत बेलीफ की रिपोर्ट नाटकीय रूप से बदल गई। हमारे सामने अब एक विनम्र साधु नहीं है, बल्कि एक राजनीतिक सेनानी है जिसने युद्ध की तुरही की आवाज सुनी। बेलीफ के अनुसार, एल्डर फिलरेट "मठवासी आदेश के अनुसार नहीं रहता है, वह हमेशा हंसता है, कोई नहीं जानता कि क्या है, और सांसारिक जीवन के बारे में बात करता है, पक्षियों के शिकार के बारे में और कुत्तों के बारे में, वह दुनिया में कैसे रहता था।" तातिश्चेव रूसी इतिहास, पृष्ठ 257। अन्य भिक्षुओं के लिए, फिलाट ने गर्व से घोषणा की कि वे देखेंगे कि वह अब से कैसा होगा। और वास्तव में, उन्होंने देखा। बेलीफ ने अपनी निंदा भेजे जाने के छह महीने से भी कम समय के बाद, एक निर्वासित भिक्षु से फिलारेट रोस्तोव के महानगर में बदल गया: उसे ज़ार दिमित्री के आदेश से इस पद तक पहुँचाया गया। यह रोमानोव परिवार के साथ धोखेबाज के संबंधों के बारे में है। जैसे ही फाल्स दिमित्री पोलैंड में दिखाई दिया, गोडुनोव सरकार ने घोषणा की कि वह ओट्रेपिएव के बेटे युशका बोगदानोव थे, जो चुडोव मठ के डेकन-डिफ्रॉक्ड थे, जो लेखन के लिए पैट्रिआर्क जॉब के अधीन थे। शायद, ऐसा ही था: सरकार धोखेबाज का असली नाम देने में दिलचस्पी रखती थी, और लगभग चार शताब्दियों के बाद अब की तुलना में सच्चाई का पता लगाना आसान था। ओट्रेपीव, हालांकि, मुंडन से पहले रोमानोव्स का एक सेरफ था और जाहिर तौर पर उनके निर्वासन के बाद एक भिक्षु को मुंडन कराया गया था। क्या उन्होंने युवक को धोखेबाज की भूमिका के लिए तैयार नहीं किया? किसी भी मामले में, फाल्स दिमित्री की उपस्थिति का विदेशी साज़िशों से कोई लेना-देना नहीं है। वीओ सही था। Klyuchevsky, जब उन्होंने फाल्स दिमित्री के बारे में लिखा था कि "यह केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, लेकिन मास्को में किण्वित किया गया था" V.O Klyuchevsky "रूसी इतिहास" पृष्ठ 123।

पोलैंड न केवल फाल्स दिमित्री के साहसिक कार्य की पहल का मालिक था, बल्कि, इसके विपरीत, राजा सिगिस्मंड III वासा लंबे समय तक झिझकते थे कि क्या यह आवेदक का समर्थन करने लायक था। एक ओर, मास्को सिंहासन पर एक ऐसे व्यक्ति का होना आकर्षक था जो राजा का ऋणी था। इसके अलावा, युवक ने वादों पर कंजूसी नहीं की। उन्होंने गुप्त रूप से कैथोलिक धर्म अपना लिया और पोप से वादा किया कि सभी रूस उनके उदाहरण का पालन करेंगे। उन्होंने राजा स्मोलेंस्क और चेर्निगोव-सेवर्स्क भूमि, उनकी दुल्हन मरीना के पिता, सैंडोमिर्ज़ गवर्नर यूरी मनिशेक - नोवगोरोड, प्सकोव और एक लाख सोने के टुकड़े का वादा किया। फिर भी। राजकुमार के चमत्कारी बचाव की कहानी भी अविश्वसनीय लग रही थी। मास्को राजकुमार के शाही मूल के बारे में संदेह राष्ट्रमंडल के लगभग सभी रईसों द्वारा व्यक्त किया गया था, जिनसे राजा ने सलाह ली थी। और डाइट में चर्चा के दौरान, क्राउन हेटमैन जान ज़मोयस्की ने कहा कि राजकुमार का पूरा इतिहास उन्हें प्लाव्ट या टेरेंटियस की कॉमेडी की याद दिलाता है। क्या यह एक संभावित बात है, - ज़मोयस्की ने कहा, - किसी को मारने का आदेश देना, और फिर यह नहीं देखना कि क्या वह मारा गया है, जिसे मारने का आदेश दिया गया है? इसके अलावा, हाथों में एक शीर्षक - 1601 में रूस के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी शर्तों पर 20 वर्षों की अवधि के लिए युद्धविराम समाप्त हुआ - आकाश में एक पाई के लिए बेहतर लग रहा था - मास्को सिंहासन पर राष्ट्रमंडल का एक सहयोगी। सिगिस्मंड III रूस के साथ एक खुले सैन्य संघर्ष पर भी निर्णय नहीं ले सका क्योंकि रेज़ेस्पॉस्पोलिटा बाल्टिक राज्यों के लिए स्वीडन के साथ एक थकाऊ संघर्ष कर रहा था।

यही कारण है कि राजा ने झूठी दिमित्री को पूर्ण और बिना शर्त समर्थन प्रदान करने की हिम्मत नहीं की: उन्होंने केवल पोलिश जेंट्री को, यदि वे चाहें, तो अपनी सेना में शामिल होने की अनुमति दी। उनमें से डेढ़ हजार से कुछ अधिक थे। वे कई सौ रूसी प्रवासी रईसों और यहां तक ​​​​कि डॉन और ज़ापोरोज़े कोसैक्स से जुड़ गए, जिन्होंने फाल्स दिमित्री के अभियान में सैन्य लूट के लिए एक अच्छा अवसर देखा। इस प्रकार सिंहासन के दावेदार के पास केवल कुछ मुट्ठी भर योद्धा थे - लगभग चार हजार। उनके साथ उसने नीपर को पार किया।

झूठी दिमित्री की पहले से ही उम्मीद थी, लेकिन वे स्मोलेंस्क के पास इंतजार कर रहे थे: वहाँ से एक और सीधा और छोटा रास्तामास्को को। उसने लंबा रास्ता पसंद किया: उसने चेर्निगोव के पास नीपर को पार किया। लेकिन फाल्स दिमित्री की टुकड़ियों को सेवरस्क भूमि से गुजरना पड़ा, जहाँ बहुत अधिक दहनशील सामग्री जमा हो गई थी: छोटे सैनिक अपनी स्थिति से असंतुष्ट थे, किसान जो छोटे सम्पदा पर विशेष रूप से मजबूत शोषण के अधीन थे, गोडुनोव द्वारा पराजित कोसैक्स के अवशेष सैनिकों, जिन्होंने आत्मान ख्लोपोक के नेतृत्व में विद्रोह खड़ा किया, और अंत में, कई भगोड़े जो अकाल के वर्षों में यहां एकत्र हुए। यह अप्रभावित जनता थी, न कि पोलिश मदद, जिसने फाल्स दिमित्री को मास्को तक पहुंचने और वहां शासन करने में मदद की।

मॉस्को में, फाल्स दिमित्री पोलिश गुर्गे में भी नहीं बदल गया। उन्हें अपने वादों को पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। रूढ़िवादी राज्य धर्म बना रहा; इसके अलावा, tsar ने रूस में कैथोलिक चर्चों के निर्माण की अनुमति नहीं दी। उसने राजा को स्मोलेंस्क या सेवरस्क भूमि नहीं दी और केवल उनके लिए फिरौती देने की पेशकश की। यहां तक ​​कि उनका कॉमनवेल्थ से भी विवाद हो गया था। तथ्य यह है कि वारसॉ में उन्होंने रूसी संप्रभुओं के लिए ज़ार की उपाधि को मान्यता नहीं दी और उन्हें केवल भव्य ड्यूक कहा। और झूठा दिमित्री खुद को राजा भी कहने लगा, यानी। सम्राट। गंभीर दर्शकों के दौरान, फाल्स दिमित्री ने लंबे समय तक ग्रैंड ड्यूक को संबोधित एक पत्र पोलिश राजदूत के हाथों से लेने से भी इनकार कर दिया। पोलैंड में, वे स्पष्ट रूप से फाल्स दिमित्री से नाखुश थे, जिन्होंने खुद को स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति दी थी।

सिंहासन पर झूठे दिमित्री के दावे की संभावित संभावना पर विचार करते हुए, उनके पाखंड को ध्यान में रखने का कोई मतलब नहीं है: राजनीतिक रेखा के सार को निर्धारित करने के लिए राजशाही वैधता एक मानदंड नहीं हो सकती है। ऐसा लगता है कि फाल्स दिमित्री का व्यक्तित्व देश के लिए एक अच्छा मौका था: बहादुर और निर्णायक, रूसी मध्ययुगीन संस्कृति की भावना में शिक्षित और साथ ही पश्चिमी यूरोपीय सर्कल को छूते हुए, रूस को राष्ट्रमंडल के अधीन करने के प्रयासों में नहीं दे रहा था। . लेकिन यह मौका भी साकार नहीं होने दिया गया। फाल्स दिमित्री के साथ परेशानी यह है कि वह एक साहसी व्यक्ति था। इस अवधारणा में आमतौर पर हमारा केवल एक नकारात्मक अर्थ होता है। या शायद व्यर्थ? आखिरकार, एक साहसी वह व्यक्ति होता है जो अपने लिए लक्ष्य निर्धारित करता है जो उन्हें प्राप्त करने के लिए उसके पास उपलब्ध साधनों से अधिक होता है। बिना दुस्साहसवाद के राजनीति में सफलता प्राप्त नहीं की जा सकती। यह केवल इतना है कि जिस साहसी व्यक्ति ने सफलता प्राप्त की है, उसे हम आमतौर पर एक उत्कृष्ट राजनेता कहते हैं।

फाल्स दिमित्री के पास जो साधन थे, वे वास्तव में उसके लक्ष्यों के लिए पर्याप्त नहीं थे। उन पर रखी गई विभिन्न शक्तियों की आशाएँ एक दूसरे के विपरीत थीं। हम पहले ही देख चुके हैं कि उन्होंने पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल में उन लोगों को न्यायोचित नहीं ठहराया जो उन पर थोपे गए थे। बड़प्पन के समर्थन को सूचीबद्ध करने के लिए, फाल्स दिमित्री ने उदारता से भूमि और धन वितरित किया। लेकिन दोनों अनंत नहीं हैं। झूठा दिमित्री ने मठों से पैसे उधार लिए। ज़ार के कैथोलिक धर्म के बारे में लीक हुई जानकारी के साथ, ऋणों ने पादरियों को चिंतित कर दिया और उन्हें बड़बड़ाने का कारण बना। किसानों को उम्मीद थी कि अच्छा ज़ार दिमित्री गोडुनोव द्वारा उनसे लिए गए सेंट जॉर्ज डे पर जाने का अधिकार बहाल करेगा। लेकिन, बड़प्पन के साथ संघर्ष में प्रवेश किए बिना, फाल्स दिमित्री ऐसा नहीं कर सका। इसलिए, दासता की पुष्टि की गई और केवल उन किसानों को अनुमति दी गई, जिन्होंने अकाल के वर्षों में अपने स्वामी को छोड़ दिया था, अपने नए स्थानों पर रहने के लिए। इस मामूली रियायत ने किसानों को संतुष्ट नहीं किया, लेकिन साथ ही साथ कुछ रईसों में असंतोष पैदा कर दिया। देश के अंदर एक भी सामाजिक स्तर नहीं, विदेश में एक भी ताकत के पास राजा का समर्थन करने का कोई कारण नहीं था। यही कारण है कि वह इतनी आसानी से सिंहासन से उखाड़ फेंका गया था।

मेरी राय है कि बोरिस गोडुनोव के विपरीत, फाल्स दिमित्री I, राज्य के मामलों में इतना सक्रिय नहीं था। बेशक, वह अपनी चालाकी की बदौलत सत्ता में भी आए। लेकिन फिर भी, उनके शासनकाल के दौरान, आबादी के कई वर्ग उनकी नीति से असंतुष्ट थे। और इसके अलावा, वह गुप्त रूप से कैथोलिक धर्म में परिवर्तित हो गया, जो रूस के शासक के लिए स्वीकार्य नहीं था।

"1584 में इवान द टेरिबल की मृत्यु हो गई", रूसी इतिहास में सबसे घृणित निरंकुशों में से एक के अर्ध-शताब्दी के शासन को समाप्त कर दिया। अपने उत्तराधिकारियों की विरासत के रूप में, ज़ार इवान ने ओप्रीचिना और अनर्गल शोषण से तबाह एक देश छोड़ दिया, जो इसके अलावा, थकाऊ लिवोनियन युद्ध हार गया था, जो एक चौथाई सदी तक चला था। इवान चतुर्थ के साथ, इवान कालिता के वंशजों का वंश वास्तव में शून्य हो गया। ज़ार का सबसे बड़ा बेटा, अपने पिता के समान क्रूरता और पांडित्य दोनों में, इवान इवानोविच की अपने पिता के कर्मचारियों से असफल प्रहार से मृत्यु हो गई। सिंहासन दूसरे बेटे - फ्योडोर इवानोविच के हाथों में चला गया, जो एक कमजोर दिमाग वाला बौना था, जिसमें अध: पतन की स्पष्ट विशेषताएं थीं। कोर्ट क्रॉनिकल ने एक ज़ार के बारे में एक पवित्र किंवदंती बनाई जो सांसारिक मामलों में बहुत अच्छी तरह से वाकिफ नहीं थी, लेकिन एक उच्च नैतिक ज़ार - रूसी भूमि के लिए एक प्रार्थना पुस्तक। इस किंवदंती को शानदार ढंग से ए.के. टॉल्स्टॉय ने अपने शानदार नाटक ज़ार फ्योडोर इयोनोविच में। ज़ार फेडर ए.के. टॉल्स्टॉय कहते हैं:

मैं किस तरह का राजा हूँ? मुझे सभी मामलों में

और भ्रमित करना और धोखा देना मुश्किल नहीं है।

केवल एक ही बात में, मैं धोखा नहीं खाऊँगा:

इस बीच, सफेद या काला क्या है,

मुझे चुनना होगा - मुझे धोखा नहीं दिया जाएगा।

लेकिन ए.के. टॉल्स्टॉय अच्छी तरह से समझते थे कि असली ज़ार फ्योडोर कुछ अलग था। अपनी व्यंग्य कविता "द हिस्ट्री ऑफ द रशियन स्टेट फ्रॉम गोस्टोमिस्ल टू टिमशेव" में उन्होंने ज़ार फ्योडोर की विशेषता इस प्रकार है:

बोडोर नहीं मन नहीं था,

केवल बहुत बजने के लिए, -

जो समकालीनों के आकलन के साथ अधिक सुसंगत है। आखिरकार, स्वीडिश राजा ने कहा कि "रूसी उसे अपनी भाषा में दुरक कहते हैं।"

इस प्रकार, विशाल देश पर असीमित निरंकुश सत्ता एक ऐसे व्यक्ति के हाथों में थी जो बस शासन करने में सक्षम नहीं था। स्वाभाविक रूप से, ज़ार फ्योडोर के तहत, कई बॉयर्स का एक सरकारी सर्कल बनाया गया था, एक प्रकार की रीजेंसी काउंसिल। हालाँकि, जल्द ही वास्तविक शक्ति इस परिषद के सदस्यों में से एक के हाथों में केंद्रित हो गई - बॉयर बोरिस फेडोरोविच गोडुनोव, ज़ार के बहनोई - उनकी पत्नी, रानी इरिना के भाई।

सभी को याद है कि कैसे पुश्किन के "बोरिस गोडुनोव" के पहले दृश्य में प्रिंस वासिली शुइस्की बोरिस के बारे में बात करते हैं।

कल का गुलाम, तातार, माल्युता का दामाद,

जल्लाद का दामाद और जल्लाद खुद उसकी आत्मा में,

मोनोमख का ताज और बरमा लेंगे...

"कल का दास" ... हां, गोडुनोव के प्रति शत्रुतापूर्ण क्रॉनिकल्स अक्सर उसे "चालाक दास" कहते हैं, लेकिन उनका मतलब बोरिस के दास मूल से नहीं है, लेकिन यह तथ्य कि वह, रूसी tsars के सभी विषयों की तरह, एक दास माना जाता था, कि है ... संप्रभु का दास। इस दृष्टिकोण से, शुइस्की और वोरोटिन्स्की, जो उससे बात कर रहे थे, दोनों एक ही "गुलाम" थे।

"तातार" ... मुझे लगता है, और XVI सदी में। तातार मूल को शायद ही रूसी बोयार पर दोष दिया गया होगा: होर्डे खान और मुर्ज़ा ने रूस में शासन करने वाली स्मृति अभी भी जीवित थी, और इसलिए तातारनेस को एक गुण के रूप में माना जाता था। सबरोव परिवार की किंवदंती की वंशावली, जिसमें से गोडुनोव एक शाखा थे, ने दावा किया कि उनके पूर्वज तातार मुर्ज़ा चेत थे, जिन्हें 1330 में बपतिस्मा दिया गया था। यदि यह किंवदंती आंशिक रूप से भी सच थी, तो, स्वाभाविक रूप से, 250 साल कम में तातार भाषा नीग्रो पुश्किन की तुलना में गोडुनोव में और लेर्मोंटोव में स्कॉटिश बनी रहेगी। लेकिन गोडुनोव वास्तव में ओप्रीचिना माल्युटा स्कर्तोव के जल्लाद का दामाद था। यह संदिग्ध सम्मान उनके साथ राजकुमारों दिमित्री इवानोविच शुइस्की और इवान मिखाइलोविच ग्लिंस्की के सबसे कुलीन परिवारों की संतानों द्वारा साझा किया गया था, जो अज्ञानी अस्थायी कार्यकर्ता के बावजूद सर्व-शक्तिशाली से संबंधित थे।

गोडुनोव की स्थिति जल्दी से समेकित हो गई थी। 1585 की गर्मियों में, फ्योडोर इवानोविच के सिंहासन पर पहुंचने के एक साल बाद, रूसी राजनयिक लुका नोवोसिल्त्सेव ने पोलिश चर्च के प्रमुख, गनेज़्नो के आर्कबिशप कार्नकोव्स्की के साथ बातचीत की। कौन जानता है कि वे वास्तव में किस बारे में बात कर रहे थे - नोवोसिल्त्सेव ने मास्को को सूचित किया, निश्चित रूप से, उनके उन शब्दों के बारे में जो आधिकारिक स्थिति के अनुरूप थे। अपने अतिथि के लिए कुछ सुखद कहना चाहते हुए, आर्कबिशप ने टिप्पणी की कि पूर्व संप्रभु के पास एक बुद्धिमान सलाहकार, अलेक्सी अदाशेव था, "और अब मास्को में भगवान ने आपको ऐसा जाग्रत [स्मार्ट] आदमी दिया है"। नोवोसिल्त्सेव ने गोडुनोव के लिए इस प्रशंसा को अपर्याप्त माना: यह पुष्टि करते हुए कि आदाशेव उचित था, गोडुनोव के बारे में रूसी दूत ने घोषणा की कि वह "अलेक्सेव का नहीं" था: आखिरकार, "वह एक महान व्यक्ति है - एक लड़का और दूल्हे, और हमारे संप्रभु के भाई को निहारना- ससुराल, और हमारी महारानी के भाई, प्रिय, लेकिन अपने मन से भगवान ने पृथ्वी के बारे में महान दुखी व्यक्ति को पूरा किया है। "

आइए अंतिम शब्द पर ध्यान दें: इसका मतलब संरक्षक, संरक्षक था। कोई आश्चर्य नहीं कि अंग्रेजी पर्यवेक्षकों ने इस अभिव्यक्ति का अंग्रेजी में अनुवाद करते हुए, गोडुनोव को "लॉर्ड प्रोटेक्टर" कहा। बता दें कि 60 साल बाद इंग्लैंड के सर्वशक्तिमान तानाशाह ओलिवर क्रॉमवेल ने इस उपाधि का इस्तेमाल किया था...

फ्योडोर इवानोविच ने चौदह वर्षों तक शाही सिंहासन पर कब्जा कर लिया, लेकिन बोरिस गोडुनोव कम से कम 12 या 13 वर्षों तक देश के वास्तविक शासक थे। इसलिए, फ्योडोर के शासनकाल को बोरिस के शासनकाल से अलग करने का कोई मतलब नहीं है।

हालांकि, शाही सिंहासन के रास्ते में, बोरिस गोडुनोव को एक और बाधा को पार करना पड़ा। इवान द टेरिबल का सबसे छोटा बेटा, त्सारेविच दिमित्री, उलगिच में मानद निर्वासन में एक राजकुमार के रूप में रहता था, उसकी माँ मारिया फेडोरोवना नागीख कबीले और उसके चाचाओं के साथ। यदि फ्योडोर निःसंतान मर गया होता (और वही हुआ), तो राजकुमार एक स्वाभाविक उत्तराधिकारी होता। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि दिमित्री गोडुनोव के लिए एक बाधा नहीं थी, क्योंकि इवान चतुर्थ की मारिया नागा से शादी, लगातार छठी या सातवीं, एक विहित दृष्टिकोण से कानूनी नहीं थी। और फिर भी tsar के बेटे, हालांकि काफी वैध नहीं थे, लेकिन आधिकारिक तौर पर tsarevich की उपाधि का उपयोग करते हुए, tsar के बहनोई की तुलना में बहुत अधिक अधिकार थे। जब खुद को दिमित्री के नाम से पुकारने वाले व्यक्ति ने सिंहासन का दावा किया, तो किसी ने यह सवाल नहीं पूछा कि दुर्जेय ज़ार की पत्नी के हिसाब से वह किसके बेटे थे। हाँ, त्सरेविच दिमित्री गोडुनोव के सिंहासन के रास्ते को रोक रहा था। लेकिन साढ़े आठ साल तक राजकुमार की रहस्यमय तरीके से मौत हो गई। आधिकारिक संस्करण, आधुनिक घटनाओं के अनुसार, यह एक दुर्घटना थी: मिर्गी के दौरे के दौरान राजकुमार ने खुद चाकू से "छुरा मारा"। बाद के समय के आधिकारिक संस्करण, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत, का दावा है कि पवित्र राजकुमार को "चालाक दास" बोरिस गोडुनोव द्वारा भेजे गए हत्यारों द्वारा चाकू मार दिया गया था। त्सरेविच की मौत में बोरिस गोडुनोव के अपराधबोध का सवाल स्पष्ट रूप से हल करना मुश्किल है। किसी न किसी रूप में इस बाधा को दूर कर दिया गया है।

1598 में, ज़ार फ्योडोर की मृत्यु के बाद, ज़ेम्स्की सोबोर ने बोरिस को ज़ार के रूप में चुना। यह अन्यथा नहीं हो सकता। अपने शासनकाल के वर्षों के दौरान, गोडुनोव अपने चारों ओर इकट्ठा करने में कामयाब रहे - बोयार ड्यूमा और अदालत के अधिकारियों के बीच - "उनके लोग", जो शासक के लिए अपने करियर का बकाया थे और उन परिवर्तनों से डरते थे जो एक बदलाव के साथ आ सकते हैं। ताकत का।

बोरिस गोडुनोव के व्यक्तिगत गुणों के साथ अलग-अलग संबंध हो सकते हैं, लेकिन यहां तक ​​​​कि उनके सबसे गंभीर आलोचक भी उन्हें राज्य के दिमाग से इनकार नहीं कर सकते हैं, और सबसे उत्साही माफी देने वाले इस बात से इनकार नहीं कर सकते हैं कि बोरिस फेडोरोविच न केवल उनकी राजनीतिक गतिविधियों में नैतिक मानदंडों द्वारा निर्देशित थे, बल्कि यह भी अपने फायदे के लिए लगातार उनका उल्लंघन किया। और फिर भी वह सबसे ऊपर एक प्रतिभाशाली राजनीतिक व्यक्ति, निस्संदेह सुधारक थे। और उसका भाग्य दुखद है, अधिकांश सुधारकों के भाग्य की तरह।

एक अद्भुत विरोधाभास: इवान द टेरिबल ने देश को रसातल के किनारे तक नहीं, बल्कि रसातल में ले जाया। और फिर भी, लोगों की स्मृति में, वह कभी-कभी भयानक, घृणित, लेकिन उज्ज्वल और शक्तिशाली पुरुष... बोरिस गोडुनोव ने देश को रसातल से बाहर निकालने की कोशिश की। और जब से वह सफल नहीं हुआ, उसे लोककथाओं से हटा दिया गया, और जन चेतना में वह केवल अपनी चालाक, साधन संपन्नता और जिद से ही बचा रहा।

बोरिस गोडुनोव के तरीके ज़ार इवान से बहुत अलग थे (हालाँकि गोडुनोव खुद ओप्रीचिना के स्कूल से गुजरे थे)। गोडुनोव अपने राजनीतिक विरोधियों को खत्म करने में बेशर्म और क्रूर था, लेकिन केवल वास्तविक, काल्पनिक विरोधियों को नहीं। वह चौकों में फांसी की व्यवस्था करना पसंद नहीं करता था, देशद्रोहियों को गंभीरता से और जोर से शाप देता था। उनके विरोधियों को चुपचाप गिरफ्तार कर लिया गया, चुपचाप निर्वासन या मठ जेल में भेज दिया गया, और वहां वे चुपचाप, लेकिन आमतौर पर जल्दी से मर गए, कुछ जहर से, कुछ फंदे से, और कुछ जो जानते हैं कि क्या।

उसी समय, गोडुनोव ने पूरे शासक वर्ग को एकजुट करने के लिए रैली करने का प्रयास किया। देश की सामान्य बर्बादी के सामने यही एकमात्र सही नीति थी।

हालाँकि, यह बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान था कि रूस में दासत्व स्थापित किया गया था। पहला कदम इवान द टेरिबल के शासनकाल के दौरान उठाया गया था, जब सेंट जॉर्ज दिवस पर एक मालिक से दूसरे मालिक के लिए किसानों का स्थानांतरण अस्थायी रूप से प्रतिबंधित था। लेकिन फ्योडोर इवानोविच के शासनकाल के दौरान, नए सर्फ़ फरमानों को अपनाया गया। V.I की परिकल्पना के अनुसार। कोरेत्स्की, लगभग 1592 - 1593 सरकार ने पूरे देश में और हमेशा के लिए किसान के "बाहर निकलने" पर प्रतिबंध लगाने का फरमान जारी किया। यह धारणा सभी शोधकर्ताओं द्वारा साझा नहीं की गई है, लेकिन शायद इन वर्षों के दौरान कुछ सर्फ़ उपाय किए गए थे: पांच साल बाद "निश्चित वर्ष" पर एक डिक्री थी - भगोड़े किसानों की वापसी के बारे में याचिकाओं के लिए पांच साल की सीमा अवधि पर . यह डिक्री उन लोगों के बीच कोई फर्क नहीं पड़ता जो सेंट जॉर्ज दिवस पर चले गए थे और सेंट जॉर्ज दिवस पर नहीं, आरक्षित गर्मियों में और आरक्षित गर्मियों में नहीं, यह पहले से ही किसानों को जमीन पर संलग्न करने के प्रावधान से आगे बढ़ता है। और सीमाओं की क़ानून की गणना 1592 से की जाती है।

इवान द टेरिबल की सरकार और बोरिस गोडुनोव की सरकार दोनों ने किसानों को जमीन से जोड़ने के लिए, व्यावहारिक, क्षणिक विचारों, भविष्य के लिए केंद्रीय जिलों के उजाड़ने और रोकने की इच्छा से निर्देशित किया। लेकिन वास्तव में ये केवल कारण थे, भू-दासता में परिवर्तन के कारण नहीं। पाले के बाद के वर्षों का आर्थिक संकट अधिक सामान्य सामाजिक प्रक्रियाओं का परिणाम था। इस समय, शायद पहले से कहीं अधिक स्पष्ट रूप से, व्यक्तिगत सामंती प्रभुओं और राज्य द्वारा किसानों के शोषण को तेज करने की प्रवृत्ति है। इसके दो प्रकार के कारण थे। सबसे पहले, सामंती प्रभुओं की संख्या किसानों की संख्या की तुलना में तेजी से बढ़ी: यह जीवन स्तर का सवाल नहीं था, लेकिन तथ्य यह है कि, लंबे युद्ध की स्थितियों में, सरकार ने लगातार लोगों को प्लेबीयन स्तर से भर्ती किया "लड़कों के बच्चे", उन्हें सेवा के लिए किसानों के साथ सम्पदा देना। सामंती जोत के औसत आकार में कमी, जबकि सामंती स्वामी ने पिछले वर्षों के जीवन स्तर को बनाए रखा, इस तथ्य को जन्म दिया कि किसानों के कर्तव्यों में लगातार वृद्धि हुई।

लेकिन कई सामंतों ने जीवन स्तर को बनाए रखने के लिए खुद को सीमित नहीं किया, बल्कि इसे बढ़ाने का प्रयास किया। यदि कोई पड़ोसी आपको प्राप्त करता है, तो आपको चांदी के पकवान से व्यवहार करता है, तो आप पहले से ही "टिन कोर्ट" को टेबल पर रखने के लिए शर्मिंदा हैं। एक छोटा, हालांकि हार्डी, घरेलू नस्ल का घोड़ा प्रतिष्ठित नहीं हो जाता है: नोगाई रक्त स्टालियन की तत्काल आवश्यकता लग रही थी। और अगर कोई पड़ोसी ईरान या काकेशस से आयातित चेन मेल में एक अभियान पर गया, तो उसका अपना, प्रिय, हालांकि एक अच्छे शिल्पकार द्वारा बनाया गया था और कृपाण हमलों से पूरी तरह से रक्षा कर रहा था, गरीबी का संकेत बन गया।

हालांकि, एक किसान संक्रमण का अधिकार - "बुजुर्गों" के भुगतान के साथ और साल में केवल एक बार - सामंती प्रभुओं की भूख को सीमित करता है, शोषण के स्तर के प्राकृतिक नियामक के रूप में कार्य करता है: एक अत्यधिक लालची सामंती स्वामी, शचीड्रिना के एक जंगली जमींदार की तरह, किसानों के बिना छोड़ दिया जाए। लेखकों की किताबों में "पोर्च एस्टेट्स" का उल्लेख है, जिसमें से किसान तितर-बितर हो गए, जिसके बाद जमींदारों ने उन्हें "चिह्नित" कर दिया (छोड़ दिया)।

गोडुनोव की आंतरिक नीति का उद्देश्य देश में स्थिति को स्थिर करना था। उसके तहत, नए शहर बनाए जा रहे थे, खासकर वोल्गा क्षेत्र में। यह तब था जब समारा, सेराटोव, ज़ारित्सिन, ऊफ़ा का उदय हुआ। नगरवासियों की स्थिति आसान हो गई: बड़े सामंती प्रभुओं को अब कारीगरों और व्यापारियों को अपनी "श्वेत" (कर रहित) बस्तियों में रखने का अधिकार नहीं था; वे सभी जो व्यापार और व्यापार में लगे हुए थे, उन्हें अब से पोसाद समुदायों में प्रवेश करना होगा और सभी के साथ मिलकर राज्य करों का भुगतान करना होगा - "कर खींचने के लिए।"

विदेश नीति में, बोरिस गोडुनोव ने युद्ध के मैदान पर जीत के लिए इतना प्रयास नहीं किया जितना कि बातचीत की मेज पर। कई बार राष्ट्रमंडल के साथ संघर्ष विराम का विस्तार करने में कामयाब रहे। मध्य एशिया के राज्यों के साथ संबंध अच्छी तरह विकसित हुए। दक्षिणी सीमाओं की रक्षा को मजबूत किया गया था। बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान रूस द्वारा शुरू किया गया एकमात्र युद्ध स्वीडन के खिलाफ निर्देशित किया गया था। लिवोनियन युद्ध के परिणामस्वरूप, उसे फिनलैंड की खाड़ी का तट मिला। तीन साल की शत्रुता के बाद, 1593 में तैवज़िंस्की शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जो रूस इवांगोरोड, यम, कोपोरी और कोरेला ज्वालामुखी में लौट आई।

देशों से रूस के सांस्कृतिक पिछड़ेपन को खत्म करने के लिए बोरिस गोडुनोव ने पीटर के सामने पहला प्रयास किया पश्चिमी यूरोप... कई, पहले की तुलना में बहुत अधिक, विदेशी विशेषज्ञ देश में आते हैं - सैन्य पुरुष और डॉक्टर, खनिज संसाधनों के भविष्यवक्ता ("अयस्क-श्रमिक") और शिल्पकार। बोरिस गोडुनोव पर भी आरोप लगाया गया था (जैसे सौ साल बाद पीटर I) "जर्मनों" के अत्यधिक आदी होने का (इस तरह पश्चिमी यूरोपीय लोगों को रूस में बुलाया गया था)। पहली बार, कई युवा रईसों को "विभिन्न भाषाओं और अक्षरों के विज्ञान के लिए" इंग्लैंड, फ्रांस, जर्मनी भेजा गया था। मुसीबतों के समय में, उन्होंने अपने वतन लौटने की हिम्मत नहीं की और विदेश में "फंस" गए; उनमें से एक इंग्लैंड में एंग्लिकनवाद में परिवर्तित हो गया, एक पुजारी और यहां तक ​​​​कि एक धर्मशास्त्री भी बन गया।

शायद, अगर गोडुनोव के पास अपने निपटान में कुछ और शांत वर्ष होते, तो रूस पीटर की तुलना में अधिक शांतिपूर्ण होता, और सौ साल पहले आधुनिकीकरण का रास्ता अपनाता। लेकिन ये शांत वर्ष मौजूद नहीं थे। केवल आर्थिक स्थिति में सुधार की रूपरेखा तैयार की गई थी, और चूंकि संकट से बाहर निकलने का रास्ता सामंती था, इसलिए किसानों में असंतोष पनप रहा था। तो, 1593 - 1595 में। जोसेफ-वोलोकोलमस्क मठ के किसानों ने मठ के अधिकारियों के साथ लड़ाई लड़ी। कौन जानता है, शायद नीरस असंतोष एक विस्फोट में विकसित नहीं होता अगर 1601 की गर्मियों में इतनी बरसात नहीं होती। किसी भी तरह से कटाई शुरू करना संभव नहीं था। और फिर, एक ब्रेक के बिना, शुरुआती ठंढ तुरंत आ गई, और "सभी कड़ी मेहनत के खिलाफ क्षेत्र में मानव मामलों के सभी कामों को हरा दिया।" अगला साल फिर से खराब फसल था, और इसके अलावा, बीज की कमी थी और उनकी गुणवत्ता कम थी। तीन साल तक देश में भयानक अकाल पड़ा।

बेशक, मौसम ही एकमात्र कारण नहीं था। भारी करों से मुक्त और मजबूत सामंती शोषणकिसान अर्थव्यवस्था ने अपनी स्थिरता खो दी, कोई भंडार नहीं था।

लेकिन यह केवल मौसम और किसान अर्थव्यवस्था की अस्थिरता के कारण ही अकाल का कारण नहीं बना। कई बॉयर्स और मठों में अनाज के भंडार थे। एक समकालीन के अनुसार, वे चार साल के लिए देश की पूरी आबादी के लिए पर्याप्त होते। लेकिन सामंती प्रभुओं ने कीमतों में और वृद्धि की उम्मीद में भंडार छिपा दिया। और वे लगभग सौ गुना बढ़ गए हैं। लोगों ने घास और घास खाई, यह नरभक्षण की हद तक पहुंच गया।

आइए बोरिस गोडुनोव को श्रद्धांजलि अर्पित करें: उन्होंने जितना हो सके भूख से लड़ाई लड़ी। गरीबों को पैसे बांटे गए, उनके लिए सशुल्क निर्माण कार्य की व्यवस्था की गई। लेकिन प्राप्त धन का तुरंत ह्रास हुआ: आखिरकार, इसने बाजार में रोटी नहीं डाली। तब बोरिस ने राज्य भंडारण सुविधाओं से मुफ्त रोटी के वितरण का आदेश दिया। उन्होंने सामंतों के लिए एक अच्छा उदाहरण स्थापित करने की आशा की, लेकिन बॉयर्स, मठों और यहां तक ​​कि कुलपति के अन्न भंडार बंद रहे। इस बीच, भूखे लोग मास्को और बड़े शहरों में हर तरफ से मुफ्त रोटी लेने के लिए उमड़ पड़े। और सभी के लिए पर्याप्त रोटी नहीं थी, खासकर जब से वितरक खुद रोटी में अनुमान लगाते थे। ऐसा कहा जाता था कि कुछ अमीर लोग लत्ता पहनने में संकोच नहीं करते थे और इसे अत्यधिक कीमतों पर बेचने के लिए मुफ्त रोटी प्राप्त करते थे। मोक्ष का सपना देखने वाले लोग शहरों में सड़कों पर ही मर गए। अकेले मास्को में, 127 हजार लोगों को दफनाया गया था, और सभी को दफन नहीं किया गया था। एक समकालीन कहता है कि उन वर्षों में कुत्तों और कौवे को सबसे अधिक खिलाया जाता था: उन्होंने बिना दबे लाशों को खा लिया। जबकि शहरों में किसान भोजन की प्रतीक्षा में व्यर्थ ही मर गए, उनके खेत बंजर और बंजर रह गए। इसने अकाल की निरंतरता की नींव रखी।

लोगों की मदद करने की अपनी ईमानदार इच्छा के बावजूद, बोरिस गोडुनोव द्वारा भूख पर काबू पाने के सभी प्रयासों की विफलता के कारण क्या हैं? सबसे पहले, राजा ने लक्षणों से लड़ाई की, और बीमारी का इलाज नहीं किया। अकाल के कारण भूदासत्व में निहित थे, लेकिन किसानों के संक्रमण के अधिकार को बहाल करने का विचार भी राजा के मन में नहीं था। उन्होंने जिस एकमात्र उपाय का फैसला किया, वह 1601 - 1602 में अनुमति थी। किसानों की कुछ श्रेणियों का अस्थायी सीमित संक्रमण। इन फरमानों से किसानों को कोई राहत नहीं मिली।

अकाल ने बोरिस को मार डाला। लोकप्रिय अशांति ने सभी बड़े क्षेत्रों को कवर किया। ज़ार विनाशकारी रूप से अपना अधिकार खो रहा था। इस प्रतिभाशाली के शासनकाल के अवसर राजनेताचूक गए थे। पुश्किन के अनुसार, "लोगों की राय से" फाल्स दिमित्री की जीत सुनिश्चित की गई थी।

साहित्य और जन चेतना दोनों में झूठी दिमित्री I के बारे में कई झूठी रूढ़ियाँ जमा हुई हैं। उन्हें आमतौर पर पोलिश राजा और जेंट्री के एजेंट के रूप में देखा जाता है, जिन्होंने रूस को उनकी कठपुतली की मदद से जब्त करने की मांग की थी। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि वसीली शुइस्की की सरकार, जो "ज़ार दिमित्री" को उखाड़ फेंकने और हत्या के बाद सिंहासन पर बैठी थी, ने फाल्स दिमित्री के व्यक्तित्व की इस व्याख्या को गहनता से पेश किया। लेकिन आज का इतिहासकार उस युवक की गतिविधियों के बारे में अधिक निष्पक्ष हो सकता है जिसने रूसी सिंहासन पर एक वर्ष बिताया।

समकालीनों के संस्मरणों को देखते हुए, फाल्स दिमित्री I स्मार्ट और तेज-तर्रार था। उनके विश्वासपात्र इस बात से चकित थे कि उन्होंने कितनी आसानी से और जल्दी से जटिल मुद्दों को हल किया। ऐसा लगता है कि वह अपने शाही वंश में विश्वास करता था। समकालीनों ने सर्वसम्मति से पीटर के साहस की याद ताजा करते हुए आश्चर्यजनक रूप से नोट किया, जिसके साथ युवा राजा ने अदालत में स्थापित शिष्टाचार का उल्लंघन किया। उसने कमरों को गंभीरता से नहीं चलाया, करीबी लड़कों की बाहों के नीचे सहारा दिया, लेकिन तेजी से एक से दूसरे में चला गया, यहां तक ​​​​कि उसके निजी अंगरक्षकों को भी कभी-कभी यह नहीं पता था कि उसे कहां मिलना है। वह भीड़ से नहीं डरता था, एक से अधिक बार, एक या दो लोगों के साथ, वह मास्को की सड़कों पर सवार हुआ। दोपहर के भोजन के बाद उसे नींद भी नहीं आई। ज़ार के लिए शांत, अविवेकी और महत्वपूर्ण होना सभ्य था, इसने नामित पिता के स्वभाव के साथ काम किया, लेकिन उसकी क्रूरता के बिना। यह सब गणना करने वाले धोखेबाज पर शक है। अगर फाल्स दिमित्री जानता था कि वह ज़ार का बेटा नहीं है, तो वह निश्चित रूप से मॉस्को कोर्ट के शिष्टाचार में पहले से ही महारत हासिल कर सकता था, ताकि हर कोई उसके बारे में तुरंत कह सके: हाँ, यह एक वास्तविक ज़ार है। इसके अलावा, "ज़ार दिमित्री" ने सबसे खतरनाक गवाह - प्रिंस वासिली शुइस्की को माफ कर दिया। ज़ार के खिलाफ एक साजिश में पकड़े गए, वासिली शुइस्की ने असली त्सारेविच की उलगिच में मौत की जांच का नेतृत्व किया और अपने मृत शरीर को अपनी आँखों से देखा। परिषद ने शुइस्की को मौत की सजा सुनाई, "ज़ार दिमित्री" को माफ़ कर दिया।

क्या दुर्भाग्यपूर्ण युवक को बचपन से ही सिंहासन के दावेदार की भूमिका के लिए तैयार किया गया है, क्या उन्होंने उसे इस विश्वास में नहीं लाया है कि वह मास्को के ताज का असली उत्तराधिकारी है? कोई आश्चर्य नहीं, जब पोलैंड में एक नपुंसक की उपस्थिति की पहली खबर मास्को तक पहुंची, बोरिस गोडुनोव, जैसा कि वे कहते हैं, ने तुरंत बॉयर्स को बताया कि यह उनका काम था।

सत्ता के रास्ते में गोडुनोव के सबसे महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी रोमानोव-यूरीव बॉयर्स थे। उनमें से सबसे बड़े - ज़ार फ्योडोर - ज़ारिना अनास्तासिया की माँ के भाई निकिता रोमानोविच को गोडुनोव का सहयोगी माना जाता था। यह उनके लिए था कि निकिता रोमानोविच ने अपने बच्चों - "निकितिच" को संरक्षण देने के लिए वसीयत की। यह "दोस्ती की वसीयतनामा दोस्ती" लंबे समय तक नहीं चली, और बोरिस के सिंहासन पर चढ़ने के तुरंत बाद, पांच निकितिच भाइयों को राजा को जहर देने की कोशिश करने के झूठे आरोप में गिरफ्तार किया गया और उनके रिश्तेदारों के साथ निर्वासित कर दिया गया। बड़े और भाइयों, शिकारी और बांका फ्योडोर निकितिच को फिलरेट के नाम से एक भिक्षु बनाया गया और उत्तर में एंथोनी-सिया मठ में भेज दिया गया। 1602 में वापस, फिलाट के प्रिय नौकर ने बेलीफ को सूचित किया कि उसके मालिक ने सब कुछ स्वीकार कर लिया है और वह केवल अपनी आत्मा और अपने जरूरतमंद परिवार को बचाने के बारे में सोच रहा है। 1604 की गर्मियों में, फाल्स दिमित्री पोलैंड में दिखाई दिया, और पहले से ही फरवरी 1605 में, "एल्डर फिलारेट" के तहत बेलीफ की रिपोर्ट नाटकीय रूप से बदल गई। हमारे सामने अब एक विनम्र साधु नहीं है, बल्कि एक राजनीतिक सेनानी है जिसने युद्ध की तुरही की आवाज सुनी। बेलीफ के अनुसार, एल्डर फिलरेट मठवासी आदेश के अनुसार नहीं रहता है, वह हमेशा हंसता है, कोई नहीं जानता कि क्या है, और सांसारिक जीवन के बारे में बात करता है, पक्षियों के शिकार के बारे में और कुत्तों के बारे में, वह दुनिया में कैसे रहता था। अन्य भिक्षुओं के लिए, फिलाट ने गर्व से घोषणा की कि "वे देखेंगे कि वह अब से कैसा होगा।" और वास्तव में, उन्होंने देखा। बेलीफ द्वारा अपनी निंदा भेजे जाने के छह महीने से भी कम समय के बाद, एक निर्वासित भिक्षु से फिलरेट रोस्तोव के महानगर में बदल गया: उसे "ज़ार दिमित्री" के आदेश से इस पद तक पहुँचाया गया। यह रोमानोव परिवार के साथ धोखेबाज के संबंधों के बारे में है। जैसे ही फाल्स दिमित्री पोलैंड में दिखाई दिया, गोडुनोव की सरकार ने घोषणा की कि वह ओट्रेपीव के बेटे बोगदानोव (और मठवाद में - ग्रिगोरी) बोगदानोव थे, जो चुडोव मठ के डेकन-डिफ्रॉक्ड थे, जो पैट्रिआर्क जॉब के अधीन थे "लेखन के लिए। " शायद, ऐसा ही था: सरकार धोखेबाज का असली नाम देने में दिलचस्पी रखती थी, और लगभग चार शताब्दियों के बाद अब की तुलना में सच्चाई का पता लगाना आसान था। ओट्रेपीव, हालांकि, मुंडन से पहले रोमानोव्स का एक सेरफ था और जाहिर तौर पर उनके निर्वासन के बाद एक भिक्षु को मुंडन कराया गया था। क्या उन्होंने युवक को धोखेबाज की भूमिका के लिए तैयार नहीं किया? किसी भी मामले में, फाल्स दिमित्री की उपस्थिति का विदेशी साज़िशों से कोई लेना-देना नहीं है। वीओ सही था। Klyuchevsky, जब उन्होंने फाल्स दिमित्री के बारे में लिखा था कि "यह केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, लेकिन मास्को में खमीर किया गया था।"

पोलैंड न केवल फाल्स दिमित्री के साहसिक कार्य की पहल का मालिक था, बल्कि, इसके विपरीत, राजा सिगिस्मंड III वासा लंबे समय तक झिझकते थे कि क्या यह आवेदक का समर्थन करने लायक था। एक ओर, मास्को सिंहासन पर एक ऐसे व्यक्ति का होना आकर्षक था जो राजा का ऋणी था। इसके अलावा, युवक ने वादों पर कंजूसी नहीं की। उन्होंने गुप्त रूप से कैथोलिक धर्म अपना लिया और पोप से वादा किया कि सभी रूस उनके उदाहरण का पालन करेंगे। उन्होंने राजा स्मोलेंस्क और चेर्निगोव-सेवर्स्क भूमि, उनकी दुल्हन मरीना के पिता, सैंडोमिर्ज़ गवर्नर यूरी मनिशेक - नोवगोरोड, प्सकोव और एक लाख सोने के टुकड़े का वादा किया। फिर भी। राजकुमार के चमत्कारी बचाव की कहानी भी अविश्वसनीय लग रही थी। "मॉस्को राजकुमार" के शाही मूल के बारे में संदेह राष्ट्रमंडल के लगभग सभी रईसों द्वारा व्यक्त किया गया था, जिनसे राजा ने सलाह ली थी। और डाइट में चर्चा के दौरान, क्राउन हेटमैन जान ज़मोयस्की ने कहा कि "त्सरेविच" की पूरी कहानी उन्हें प्लाव्ट या टेरेंटियस के हास्य की याद दिलाती है। "क्या यह एक संभावित बात है," ज़मोयस्की ने कहा, "किसी को मारने का आदेश देना, और फिर यह नहीं देखना कि क्या वह व्यक्ति मारा गया है, जिसे मारने का आदेश दिया गया है?" इसके अलावा, हाथों में एक शीर्षक - 1601 में रूस के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी शर्तों पर 20 वर्षों की अवधि के लिए युद्धविराम समाप्त हुआ - आकाश में एक पाई के लिए बेहतर लग रहा था - मास्को सिंहासन पर राष्ट्रमंडल का एक सहयोगी। सिगिस्मंड III रूस के साथ एक खुले सैन्य संघर्ष पर भी निर्णय नहीं ले सका क्योंकि रेज़ेस्पॉस्पोलिटा बाल्टिक राज्यों के लिए स्वीडन के साथ एक थकाऊ संघर्ष कर रहा था।

यही कारण है कि राजा ने झूठी दिमित्री को पूर्ण और बिना शर्त समर्थन प्रदान करने की हिम्मत नहीं की: उन्होंने केवल पोलिश जेंट्री को, यदि वे चाहें, तो अपनी सेना में शामिल होने की अनुमति दी। उनमें से डेढ़ हजार से कुछ अधिक थे। वे कई सौ रूसी प्रवासी रईसों और यहां तक ​​​​कि डॉन और ज़ापोरोज़े कोसैक्स से जुड़ गए, जिन्होंने फाल्स दिमित्री के अभियान में सैन्य लूट के लिए एक अच्छा अवसर देखा। इस प्रकार सिंहासन के दावेदार के पास केवल कुछ मुट्ठी भर "ज़मेनी" योद्धा थे - लगभग चार हज़ार। उनके साथ उसने नीपर को पार किया।

वे पहले से ही फाल्स दिमित्री की प्रतीक्षा कर रहे थे, लेकिन वे स्मोलेंस्क के पास इंतजार कर रहे थे: वहाँ से मास्को के लिए एक और सीधा और छोटा रास्ता खुल गया। उसने लंबा रास्ता पसंद किया: उसने चेर्निगोव के पास नीपर को पार किया। लेकिन फाल्स दिमित्री की टुकड़ियों को सेवरस्क भूमि से गुजरना पड़ा, जहाँ बहुत अधिक दहनशील सामग्री जमा हो गई थी: छोटे सैनिक अपनी स्थिति से असंतुष्ट थे, किसान जो छोटे सम्पदा पर विशेष रूप से मजबूत शोषण के अधीन थे, गोडुनोव द्वारा पराजित कोसैक्स के अवशेष सैनिकों, जिन्होंने आत्मान ख्लोपोक के नेतृत्व में विद्रोह खड़ा किया, और अंत में, कई भगोड़े जो अकाल के वर्षों में यहां एकत्र हुए। यह अप्रभावित जनता थी, न कि पोलिश मदद, जिसने फाल्स दिमित्री को मास्को तक पहुंचने और वहां शासन करने में मदद की।

मॉस्को में, फाल्स दिमित्री पोलिश गुर्गे में भी नहीं बदल गया। उन्हें अपने वादों को पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। रूढ़िवादी राज्य धर्म बना रहा; इसके अलावा, tsar ने रूस में कैथोलिक चर्चों के निर्माण की अनुमति नहीं दी। उसने राजा को स्मोलेंस्क या सेवरस्क भूमि नहीं दी और केवल उनके लिए फिरौती देने की पेशकश की। यहां तक ​​कि उनका कॉमनवेल्थ से भी विवाद हो गया था। तथ्य यह है कि वारसॉ में उन्होंने रूसी संप्रभुओं के लिए ज़ार की उपाधि को मान्यता नहीं दी और उन्हें केवल भव्य ड्यूक कहा। और झूठा दिमित्री खुद को राजा भी कहने लगा, यानी। सम्राट। गंभीर दर्शकों के दौरान, फाल्स दिमित्री ने लंबे समय तक ग्रैंड ड्यूक को संबोधित एक पत्र पोलिश राजदूत के हाथों से लेने से भी इनकार कर दिया। पोलैंड में, वे स्पष्ट रूप से फाल्स दिमित्री से नाखुश थे, जिन्होंने खुद को स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति दी थी।

सिंहासन पर झूठे दिमित्री के दावे की संभावित संभावना पर विचार करते समय, उनके पाखंड को ध्यान में रखने का कोई मतलब नहीं है: राजनीतिक रेखा के सार को निर्धारित करने के लिए राजशाही वैधता एक मानदंड नहीं हो सकती है। ऐसा लगता है कि फाल्स दिमित्री का व्यक्तित्व देश के लिए एक अच्छा मौका था: बहादुर और निर्णायक, रूसी मध्ययुगीन संस्कृति की भावना में शिक्षित और साथ ही पश्चिमी यूरोपीय सर्कल को छूते हुए, रूस को राष्ट्रमंडल के अधीन करने के प्रयासों में नहीं दे रहा था। . लेकिन यह मौका भी साकार नहीं होने दिया गया। फाल्स दिमित्री के साथ परेशानी यह है कि वह एक साहसी व्यक्ति था। इस अवधारणा में आमतौर पर हमारा केवल एक नकारात्मक अर्थ होता है। या शायद व्यर्थ? आखिरकार, एक साहसी वह व्यक्ति होता है जो अपने लिए लक्ष्य निर्धारित करता है जो उन्हें प्राप्त करने के लिए उसके पास उपलब्ध साधनों से अधिक होता है। बिना दुस्साहसवाद के राजनीति में सफलता प्राप्त नहीं की जा सकती। यह केवल इतना है कि जिस साहसी व्यक्ति ने सफलता प्राप्त की है, उसे हम आमतौर पर एक उत्कृष्ट राजनेता कहते हैं।

साधन वही हैं। जो फाल्स दिमित्री के पास था, वह वास्तव में उसके लक्ष्यों के लिए पर्याप्त नहीं था। उन पर रखी गई विभिन्न शक्तियों की आशाएँ एक दूसरे के विपरीत थीं। हम पहले ही देख चुके हैं कि उन्होंने पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल में उन लोगों को न्यायोचित नहीं ठहराया जो उन पर थोपे गए थे। बड़प्पन के समर्थन को सूचीबद्ध करने के लिए, फाल्स दिमित्री ने उदारता से भूमि और धन वितरित किया। लेकिन दोनों अनंत नहीं हैं। झूठा दिमित्री ने मठों से पैसे उधार लिए। ज़ार के कैथोलिक धर्म के बारे में लीक हुई जानकारी के साथ, ऋणों ने पादरियों को चिंतित कर दिया और उन्हें बड़बड़ाने का कारण बना। किसानों को उम्मीद थी कि अच्छा ज़ार दिमित्री गोडुनोव द्वारा उनसे लिए गए सेंट जॉर्ज डे पर जाने का अधिकार बहाल करेगा। लेकिन, बड़प्पन के साथ संघर्ष में प्रवेश किए बिना, फाल्स दिमित्री ऐसा नहीं कर सका। इसलिए, दासता की पुष्टि की गई और केवल उन किसानों को अनुमति दी गई, जिन्होंने अकाल के वर्षों में अपने स्वामी को छोड़ दिया था, अपने नए स्थानों पर रहने के लिए। इस मामूली रियायत ने किसानों को संतुष्ट नहीं किया, लेकिन साथ ही साथ कुछ रईसों में असंतोष पैदा कर दिया। संक्षेप में: देश के भीतर एक भी सामाजिक स्तर नहीं, विदेश में एक भी ताकत के पास राजा का समर्थन करने का कोई कारण नहीं था। यही कारण है कि वह इतनी आसानी से सिंहासन से उखाड़ फेंका गया था।

एक अचानक ज़ेम्स्की सोबोर (मॉस्को में होने वाले लोगों में से) पर, प्रिंस वासिली इवानोविच शुइस्की को ज़ार ("बाहर बुलाया गया", जैसा कि उन्होंने तब अवमानना ​​​​से कहा था) चुना गया था। खोजना मुश्किल है करुणा भरे शब्दउस व्यक्ति के लिए। एक बेईमान साज़िशकर्ता, हमेशा झूठ बोलने के लिए तैयार रहता है और यहाँ तक कि क्रूस पर शपथ के साथ झूठ का भी समर्थन करता है - ऐसा "चालाक दरबारी" था(पुश्किन), जो 1606 में गद्दी पर बैठा। लेकिन ज़ार वसीली के व्यक्तिगत गुणों की परवाह किए बिना, उनका शासन रूसी राज्य की राजनीतिक संरचना में अच्छे बदलावों की शुरुआत भी बन सकता है। मुद्दा दायित्वों में है कि उसे सिंहासन पर बैठने के लिए मजबूर किया गया था।

रूस के इतिहास में पहली बार, शुइस्की ने अपने विषयों के प्रति निष्ठा की शपथ ली: उन्होंने एक "नोट" दिया, जिसका पालन उन्होंने क्रॉस को चूम कर हासिल किया। यह "क्रॉस के चुंबन" को कभी-कभी लड़कों के पक्ष में शाही शक्ति के प्रतिबंध के रूप में व्याख्या किया जाता है, और इस आधार पर वे शुइस्की को "बॉयर ज़ार" के रूप में देखते हैं। सबसे पहले, शासक वर्ग के "शीर्ष" और "निचले" के बीच के अंतर्विरोध उतने महत्वपूर्ण नहीं थे जितना कि परंपरागत रूप से लगता है। निरंकुशता के उसी प्रतिबंध में, यहां तक ​​कि लड़कों के पक्ष में, कुछ भी गलत नहीं है: आखिरकार, यह अंग्रेजी बैरन की स्वतंत्रता के साथ था कि अंग्रेजी संसदवाद शुरू हुआ। निरंकुश निरंकुशता कुलीन वर्ग के साथ राजा के शासन से शायद ही बेहतर हो। लेकिन "क्रूस पर चढ़ने के रिकॉर्ड" में ज़ार की शक्ति की कोई वास्तविक सीमा नहीं थी। आइए इसे समझते हैं।

सबसे पहले, शुइस्की ने वादा किया था कि "किसी को भी उसके लड़कों को सच्चे निर्णय से निंदा किए बिना मौत की सजा नहीं दी जानी चाहिए।" इस प्रकार, अतिरिक्त न्यायिक ओपल और ओप्रीचिना के समय के निष्पादन के खिलाफ विधायी गारंटी बनाई गई थी। इसके अलावा, नए tsar ने दोषियों के उत्तराधिकारियों और रिश्तेदारों से संपत्ति नहीं लेने की कसम खाई, अगर "वे उस गलती के लिए निर्दोष हैं", वही गारंटी व्यापारियों और सभी "काले लोगों" को दी गई थी। अंत में, ज़ार वसीली ने झूठी निंदा ("तर्क") नहीं सुनने और पूरी तरह से जांच के बाद ही मामलों को हल करने का वादा किया ("सभी प्रकार के जासूसों को मजबूती से ढूंढें और आंखों पर नजर डालें")।

शुइस्की के "सूली पर चढ़ाए जाने" का ऐतिहासिक महत्व न केवल निरंकुशता की मनमानी को सीमित करने में है, यहां तक ​​​​कि न केवल इस तथ्य में कि पहली बार केवल अदालत द्वारा सजा का सिद्धांत घोषित किया गया था (जो निस्संदेह, महत्वपूर्ण भी है), लेकिन में तथ्य यह है कि यह अपने विषयों के साथ tsar का पहला समझौता था। आइए याद करते हैं कि इवान द टेरिबल के लिए, उसकी सभी प्रजा केवल गुलाम थी, जिसे वह देने और निष्पादित करने के लिए स्वतंत्र था। यहां तक ​​​​कि सोचा कि यह उसके लिए उसका "गुलाम" नहीं होगा, लेकिन वह अपने "दासों" के प्रति निष्ठा की कसम खाएगा, "क्रॉस को चूमो", इवान IV में पैदा नहीं हो सका। में। Klyuchevsky सही था जब उसने लिखा था कि "वसीली शुइस्की दासों के एक संप्रभु से कानूनों द्वारा शासित विषयों के वैध ज़ार में बदल रहा था।" शुइस्की की रिकॉर्डिंग पहली, डरपोक और अनिश्चित थी, लेकिन इस ओर एक कदम था कानून का नियम... बेशक, सामंती के लिए।

सच है, व्यवहार में, शुइस्की ने शायद ही कभी अपने रिकॉर्ड के साथ गणना की: जाहिर है, वह बस यह नहीं जानता था कि शपथ की पवित्रता क्या है। लेकिन शक्ति का प्रयोग करने के एक पूरी तरह से नए सिद्धांत की गंभीर घोषणा बिना किसी निशान के पारित नहीं हो सकती थी: यह कुछ भी नहीं है कि "चुंबन सूली पर चढ़ाने" के मुख्य प्रावधानों को रूसी बॉयर्स द्वारा सिगिस्मंड III के साथ बुलाए गए दो समझौतों में दोहराया गया था। राजकुमार व्लादिस्लाव रूसी सिंहासन के लिए।

एक और परिस्थिति जरूरी है। 1598 तक रूस ऐच्छिक राजाओं को नहीं जानता था। इवान चतुर्थ, पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के चुने हुए राजा स्टीफन बाथोरी का विरोध करते हुए, इस बात पर जोर दिया कि वह "भगवान की इच्छा से, न कि एक बहु-विद्रोही मानव इच्छा से" एक ज़ार था। अब, एक के बाद एक, राजा सिंहासन पर दिखाई देते हैं, उसी "बहु-विद्रोही मानव इच्छा" द्वारा बुलाए गए: बोरिस गोडुनोव, ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा चुने गए, फाल्स दिमित्री, निर्वाचित नहीं, बल्कि लोगों की इच्छा से सिंहासन पर कब्जा कर रहे हैं। , शुइस्की ... और उसके पीछे पहले से ही नव निर्वाचित शासकों - प्रिंस व्लादिस्लाव, मिखाइल रोमानोव के आंकड़े उभर रहे हैं। लेकिन सम्राट का चुनाव भी प्रजा और संप्रभु के बीच एक तरह का समझौता है, जिसका अर्थ है कानून के शासन की ओर एक कदम। यही कारण है कि वसीली शुइस्की की विफलता, जो विरोधी ताकतों का सामना नहीं कर सके और राष्ट्रमंडल के हस्तक्षेप की शुरुआत के साथ, ज़ार वासिली के व्यक्तित्व की सभी प्रतिशोध के बावजूद, सिंहासन से उनका तख्तापलट, एक और चूक का अवसर था।

इवान बोलोटनिकोव का विद्रोह वासिली शुइस्की के शासनकाल की है। इस आंदोलन की विफलता, जिसने बहुत व्यापक जनता को गले लगा लिया है, शायद ही उन विकल्पों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो अगर महसूस किए जाते हैं, तो अच्छे परिणाम ला सकते हैं। विद्रोह के नेता का व्यक्तित्व और आंदोलन की प्रकृति दोनों ही हमारे लोकप्रिय और शैक्षिक साहित्य में महत्वपूर्ण रूप से विकृत हो गए हैं। आइए खुद इवान इसेविच बोलोटनिकोव से शुरू करते हैं। वे उसके बारे में लिखते हैं कि वह राजकुमार तेल्यातेव्स्की का एक सेर था। यह सच है, लेकिन अनुभवहीन पाठक को यह आभास हो जाता है कि इवान इसेविच ने जमीन जोत दी या अपने मालिक की सेवा की। हालाँकि, दासों के बीच पूरी तरह से अलग थे सामाजिक समूह... उनमें से एक तथाकथित नौकर या सैन्य सेवक शामिल थे। ये पेशेवर सैनिक थे जो अपने मालिक के साथ सेवा में गए थे। वी शांतिपूर्ण समयवे अक्सर अपने मालिकों की सम्पदा और सम्पदा पर प्रशासनिक कार्य करते थे। वे बड़े पैमाने पर गरीब रईसों से भर्ती किए गए थे। तो, निकितिची-रोमानोव्स को उनके नौकर की निंदा पर गिरफ्तार किया गया था, जो पुराने (XIV सदी से) बोर्टेनेव्स के कुलीन परिवार से आया था। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ग्रिगोरी ओट्रेपीव, एक कुलीन परिवार का वंशज, उसी रोमानोव के लिए एक दास के रूप में सेवा करता था। गुलामों के पास जाने के लिए जाना जाता है मध्य XVIवी बेलोज़र्स्क राजकुमारों में से एक भी। तथ्य यह है कि हम XVI-XVII सदियों में जानते हैं। बोलोटनिकोव का कुलीन परिवार, हमें यह मान लेता है कि एक बर्बाद रईस बोलोटनिकोव में है। यह संभावना नहीं है कि प्रिंस आंद्रेई तेलीटेव्स्की अपने पूर्व नौकर की कमान के तहत एक वॉयवोड बन गए होते, अगर वह एक रईस नहीं होते।

हमेशा स्पष्टीकरण की मांग की भारी संख्या मेकिसान युद्ध के नेता की सेना में रईस, जैसा कि बोल्तनिकोव ने आमतौर पर चित्रित किया था। कई पाठ्यपुस्तकों में आप पढ़ सकते हैं कि रईसों पश्कोव और ल्यापुनोव ने अपनी टुकड़ियों के साथ, स्वार्थी कारणों से, पहले बोलोटनिकोव में शामिल हो गए, और फिर उन्हें धोखा दिया जब आंदोलन का सामंती-विरोधी सार उभरने लगा। हालाँकि, यह शांत था कि पश्कोव और ल्यपुनोव के जाने के बाद, कई अन्य सामंती प्रभु बोल्तनिकोव के साथ रहे और अंत तक उसका समर्थन किया, जिसमें राजकुमारों ग्रिगोरी शाखोवस्कॉय और आंद्रेई तेल्याटेव्स्की शामिल थे।

हम बोल्तनिकोव के कार्यक्रम के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं, केवल सरकारी शिविर से निकलने वाले दस्तावेजों में इसकी प्रस्तुति हमारे पास आई है। विद्रोहियों के आह्वान को रेखांकित करते हुए, पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स ने लिखा है कि वे "लड़कियों को अपने लड़कों को हराने का आदेश देते हैं।" मानो यह काफी सामंती विरोधी लगता है। लेकिन आइए इस पाठ को आगे पढ़ें: "... और उनकी पत्नियों और सम्पदाओं और सम्पदाओं ने उनसे वादा किया" और अपने समर्थकों को "बॉयर्स और वॉयोडशिप और गोल चक्कर और पादरी देने का वादा किया।" इस प्रकार, हम यहाँ परिवर्तन के लिए कोई आह्वान नहीं पाते हैं। सामंती व्यवस्था, लेकिन केवल मौजूदा बॉयर्स को भगाने और उनकी जगह खुद लेने का इरादा है। यह शायद ही आकस्मिक है कि "चोरों की रेजिमेंट में" कोसैक्स (जैसा कि विद्रोह में सभी प्रतिभागियों को बुलाया गया था) को सम्पदा से बाहर कर दिया गया था। इनमें से कुछ बोलोटनिकोव जमींदारों के पास 17वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में भी जमीन थी।

बोल्तनिकोव के प्रति लोककथाओं का रवैया शायद ही आकस्मिक हो। स्टीफन रज़िन के बारे में कितने गीत और किंवदंतियाँ रची गई हैं! पुगाचेव के बारे में किंवदंतियाँ उरल्स में दर्ज हैं। लेकिन लोककथा बोल्तनिकोव के बारे में चुप है, हालांकि, आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान के अनुसार, यह वह था जिसे लोगों द्वारा गाया जाना चाहिए। लेकिन अवज्ञाकारी लोगों ने "जनता के नेता" को एक और नायक के रूप में पसंद किया, अफसोस, वर्ग के मामले में त्रुटिहीन नहीं - "ओल्ड बॉयर निकिता रोमानोविच।"

बेशक, बोलोतनिकोव के बैनर तले, और अन्य "चोरों के सरदारों" के बैनर तले, और अंत में, "तुशिनो चोर" के शिविर में, जिसने खुद को "ज़ार दिमित्री" से चमत्कारिक ढंग से बचा हुआ घोषित किया, कई वंचित लोग थे जिन्होंने क्रूर सामंती व्यवस्था को स्वीकार नहीं किया, जिसका विरोध कभी-कभी कम क्रूर और यहां तक ​​​​कि डकैती के रूपों में भी सामने आया। और फिर भी, मुझे लगता है, उत्पीड़कों से घृणा 17वीं शताब्दी की शुरुआत में व्यापक आंदोलन के कई घटकों में से एक थी।

"तुशिंस्की चोर", फाल्स दिमित्री II, जिसे अपने प्रोटोटाइप से साहसिकता विरासत में मिली, लेकिन प्रतिभा नहीं, अपने पूर्ववर्ती की एक दयनीय पैरोडी, अक्सर वास्तव में राष्ट्रमंडल के राजा के प्रतिनिधियों के हाथों में एक खिलौना, बोलोटनिकोव की तरह, व्यक्ति नहीं था, रूस जिस विकास पथ पर गया, उसका कोई गंभीर विकल्प नहीं है। यह अप्रत्याशित और कष्टप्रद भी लग सकता है, लेकिन मेरी राय में, सिगिस्मंड III के बेटे - राजकुमार व्लादिस्लाव का असफल शासन, एक और चूक गया अवसर था। तर्क की रेखा को समझने के लिए, मास्को सिंहासन के लिए उनके आह्वान की परिस्थितियों पर ध्यान देना आवश्यक है।

फरवरी 1610 में, "टुशिनो ज़ार" से मोहभंग हो गया, उनके शिविर से लड़कों का एक समूह सिगिस्मंड III गया, जो स्मोलेंस्क को घेर रहा था, और व्लादिस्लाव को सिंहासन पर आमंत्रित किया। एक संबंधित समझौता संपन्न हुआ। और छह महीने बाद, अगस्त में, वासिली शुइस्की को उखाड़ फेंकने के बाद, मास्को के लड़कों ने व्लादिस्लाव को आमंत्रित किया। टुशिनाइट और मॉस्को बॉयर्स दोनों को पारंपरिक रूप से देशद्रोही के रूप में ब्रांडेड किया जाता है जो रूस को विदेशियों को देने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, 1610 के समझौतों को ध्यान से पढ़ने से ऐसे आरोपों का कोई आधार नहीं मिलता है।

वास्तव में, दोनों दस्तावेज राष्ट्रमंडल द्वारा रूस के अवशोषण के खिलाफ विभिन्न गारंटी प्रदान करते हैं: दोनों पोलैंड और लिथुआनिया के अप्रवासियों को रूस में प्रशासनिक पदों पर नियुक्त करने पर प्रतिबंध, और अधिकृत करने से इनकार करते हैं कैथोलिक चर्च, और राज्य में मौजूद सभी आदेशों का संरक्षण। विशेष रूप से, दासता भी अहिंसक बनी रही: "रूस में, ईसाइयों के लिए कोई रास्ता नहीं है," "राजा रूसियों के बीच एक रास्ता नहीं सोचते हैं"। फरवरी 1610 में तुशिन द्वारा संपन्न संधि में, कोई भी गोडुनोव के समय की एक प्रतिध्वनि देख सकता है: "और विज्ञान के लिए, मास्को के लोगों से हर किसी के लिए ख्रीस्तियनस्की के अन्य राज्य उपहारों में जाने के लिए स्वतंत्र है"।

हालाँकि, दोनों समझौतों में, एक महत्वपूर्ण बिंदु असंगठित रहा - भविष्य के ज़ार व्लादिस्लाव के धर्म के बारे में। टुशिनियों और मॉस्को बॉयर्स दोनों ने जोर देकर कहा कि वह रूढ़िवादी में परिवर्तित हो जाएं; एक उग्रवादी कैथोलिक, जिसने रोमन आस्था के पालन के कारण स्वीडिश सिंहासन खो दिया, सिगिस्मंड III सहमत नहीं था। इस मुद्दे के समाधान से पहले व्लादिस्लाव को ज़ार के रूप में मान्यता देना मास्को के लड़कों की एक गंभीर गलती है। यहां बात दोनों संप्रदायों के तुलनात्मक गुण-दोषों में नहीं है, बल्कि प्रारंभिक राजनीतिक गणना में है। राष्ट्रमंडल के कानूनों के अनुसार, राजा को कैथोलिक होना था। इस प्रकार रूढ़िवादी व्लादिस्लाव पोलिश सिंहासन के अपने अधिकारों से वंचित था। यह रूस और पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के बीच पहले व्यक्तिगत और फिर राज्य संघ के खतरे को समाप्त कर देगा, जो भविष्य में राष्ट्रीय स्वतंत्रता के नुकसान से भरा होगा। बोयार ड्यूमा द्वारा "ऑल रशिया के ज़ार और ग्रैंड ड्यूक व्लादिस्लाव ज़िगिमोंटोविच" की शक्ति की जल्दबाजी में मान्यता ने मास्को के लिए पोलिश गैरीसन का रास्ता खोल दिया।

यह माना जा सकता है कि रूस में रूढ़िवादी व्लादिस्लाव के प्रवेश से अच्छे परिणाम आएंगे। यह राजकुमार के व्यक्तिगत गुणों की बात नहीं है: बाद में पोलिश राजा बनने के बाद, व्लादिस्लाव ने खुद को विशेष रूप से उत्कृष्ट कुछ भी नहीं दिखाया। एक और बात आवश्यक है: सम्राट और देश के बीच संविदात्मक संबंधों के वे तत्व, जो वासिली शुइस्की के "चुंबन रिकॉर्ड" में उल्लिखित थे, ने अपना आगे का विकास प्राप्त किया। व्लादिस्लाव का बहुत परिग्रहण समझौते के कई लेखों के कारण था। व्लादिस्लाव खुद पोलिश मूल के रूसी ज़ार में बदल गए होंगे, जैसे उनके पिता सिगिस्मंड स्वीडिश मूल के पोलिश राजा थे।

हालाँकि, यह अवसर भी चूक गया, हालाँकि रूस की गलती से नहीं। शुइस्की को उखाड़ फेंकने और अपने ही समर्थकों द्वारा फाल्स दिमित्री II की हत्या के बाद, रूस के खिलाफ एक वास्तविक हस्तक्षेप शुरू हुआ। स्वीडन, जिनके सैनिकों को पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के खिलाफ युद्ध में मदद करने के लिए शुइस्की द्वारा आमंत्रित किया गया था, ने नोवगोरोड और उत्तर के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा करने का अवसर जब्त कर लिया। पोलिश गैरीसन मास्को में स्थित था, और व्लादिस्लाव का गवर्नर (राजकुमार केवल 15 वर्ष का था, और उसके प्यारे पिता, स्वाभाविक रूप से, उसे खुद के बिना दूर और खतरनाक मास्को में जाने नहीं देते थे, जहां हाल ही में एक ज़ार मारा गया था और दूसरे को हटा दिया गया था) अलेक्जेंडर गोंसेव्स्की ने देश में निपटा दिया। स्मोलेंस्क के पास, सिगिस्मंड की टुकड़ियों द्वारा घेर लिया गया, मेट्रोपॉलिटन फ़िलारेट की अध्यक्षता में रूसी दूतावास ने व्लादिस्लाव के सिंहासन पर चढ़ने की शर्तों पर बातचीत की। चूंकि भविष्य के राजा के विश्वास का प्रश्न हल नहीं हो सका, वार्ता विफल रही, और रूसी प्रतिनिधिमंडल ने खुद को कैदियों की स्थिति में पाया।

इस बीच, मॉस्को में, ज़ार व्लादिस्लाव की ओर से गोंसेव्स्की, हस्तक्षेप करने वालों के समर्थकों को भूमि वितरित कर रहे थे, उन्हें उन लोगों से जब्त कर रहे थे जो विदेशी शक्ति को नहीं पहचानते थे। इन महीनों के आदेश प्रलेखन एक अजीब छाप छोड़ते हैं। ऐसा लगता है कि वफादारी और विश्वासघात की अवधारणाएं अचानक बदल गई हैं। यहाँ एक निश्चित ग्रिगोरी ओरलोव है, जो खुद को न केवल ज़ार व्लादिस्लाव के लिए, बल्कि सिगिस्मंड के लिए भी "वफादार विषय" कहता है, और "महान संप्रभु" से "धोखा देने वाली राजकुमारी दिमित्रीव, पॉज़र्स्की के जमींदार" का स्वागत करने के लिए कहता है। याचिका के पीछे, गोंसेव्स्की बेहद विनम्र और समान रूप से दृढ़ है, क्लर्क आई.टी. ग्रामोटिन, लिखते हैं: "प्रिय पान इवान तरासेविच! .. प्रिकगोझो ... असुदर वेतन का डिप्लोमा दें।" सभी पत्र पॉज़र्स्की जैसे लोगों को देशद्रोही नहीं कहते हैं, लेकिन ऐसे कई पत्र हैं।

सच है, ये सभी या लगभग सभी वितरण केवल कागज पर मौजूद थे: मॉस्को में पोलिश सैनिकों को पहले (ल्यापुनोव, ट्रुबेट्सकोय और ज़ारुत्स्की के नेतृत्व में) और फिर दूसरे (मिनिन और पॉज़र्स्की के नेतृत्व में) मिलिशिया से घिरा हुआ था। कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं था जैसा कि यह था। विभिन्न शहर स्वतंत्र रूप से तय करते हैं कि वे किसे शासक मानते हैं। पोलिश जेंट्री की टुकड़ियाँ देश भर में घूमती हैं और शहरों और मठों की घेराबंदी करती हैं, सैन्य अभियानों में इतना नहीं लगा जितना कि साधारण डकैती में। उनके अपने, देशी Cossacks भी उनसे पीछे नहीं हैं। यह स्थिति अधिक दिनों तक नहीं चल सकी: देश में व्यवस्था के लिए प्रयास गति पकड़ रहा है। इसे बहुत आरामदायक न होने दें, बहुत अच्छा नहीं, लेकिन ऑर्डर करें। हम इस समय की लोकप्रिय अशांति - किसान युद्ध या गृहयुद्ध - जो कुछ भी मानते हैं - यह स्पष्ट है कि बड़ी संख्या में लोगों ने घटनाओं में भाग लिया। लेकिन इनमें से कोई नहीं जन आंदोलनबहुत लंबा नहीं चल सकता। किसान (और किसी भी मामले में यह किसान थे जिन्होंने प्रतिभागियों का बड़ा हिस्सा बनाया था) जीवन के लिए एक मुक्त कोसैक में नहीं बदल सकते हैं, उनके हाथ हल, हल और स्किथ के अनुकूल हैं, न कि कृपाण और फ्लेल के लिए। एक घोड़ा उसके लिए एक मसौदा जानवर है, न कि लड़ाकू उपकरणों का एक जीवित तत्व। गृहयुद्धधीरे-धीरे फीका।

इस सामान्य थकान की पृष्ठभूमि के खिलाफ उभरी व्यवस्था की ताकतें, जैसा कि अक्सर होता है, बल्कि रूढ़िवादी निकलीं। मिनिन और पॉज़र्स्की के साहस, समर्पण और ईमानदारी की कोई प्रशंसा नहीं कर सकता। लेकिन पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकार अपनी गतिविधियों की रूढ़िवादी दिशा पर जोर देने में सही थे। उथल-पुथल से पहले मौजूद आदेश के पुनरुत्पादन द्वारा सार्वजनिक मनोदशा का उत्तर दिया गया था। यह कुछ भी नहीं था कि सिक्के के खनन को फिर से शुरू करने वाले दूसरे मिलिशिया ने उस पर लंबे समय से मृत ज़ार फेडर के नाम पर मुहर लगाई, जो अंतिम tsars था, जिसकी वैधता सभी के लिए संदेह से परे थी।

मॉस्को से हस्तक्षेप करने वालों के निष्कासन ने ज़ेम्स्की सोबोर को एक नया ज़ार चुनने के लिए बुलाना संभव बना दिया। तो ऐसा लगा जैसे चयनात्मकता को नई गति मिल रही हो। लेकिन यह आखिरी चुनावी परिषद थी: मिखाइल फेडोरोविच ज़ार फ्योडोर इवानोविच के "रिश्तेदार" और "पूर्व महान महान और महान और ईश्वर-मुकुट वाले रूसी संप्रभु त्सार" के उत्तराधिकारी के रूप में त्सार बन गए।

चुनावों के दौरान, या यों कहें कि गिरजाघर के किनारे, विदेशी उम्मीदवार भी सामने आए। बॉयर्स (गोडुनोव और शुइस्की) से ज़ार चुनने में पहले से ही एक नकारात्मक अनुभव था: इस तरह के एक संप्रभु का अधिकार महान नहीं था। कई बॉयर्स खुद को संप्रभु से भी बदतर नहीं मान सकते थे। इस संबंध में, एक विदेशी राजा, एक "जन्म" संप्रभु, कबीले समूहों के संबंध में तटस्थ, बेहतर था। केवल एक मुख्य शर्त की आवश्यकता थी - रूढ़िवादी। अन्यथा, जैसा कि व्लादिस्लाव के साथ अनुभव ने दिखाया है, देश की स्वतंत्रता के लिए खतरा है। इसीलिए स्वीडिश राजकुमार की उम्मीदवारी को खारिज कर दिया गया था।

तो, अंत में, मेट्रोपॉलिटन फिलाट निकितिच के सोलह वर्षीय पुत्र मिखाइल फेडोरोविच राजा बने। बॉयर्स में से एक ने इस पसंद के बारे में पोलैंड में प्रिंस गोलित्सिन को लिखा: "मिशा रोमानोव युवा है, उसे अभी तक अपना दिमाग नहीं मिला है और हमें इसकी आदत हो जाएगी"। ऐसा लगता है कि चुनाव के मकसद कुछ गहरे थे। युवावस्था को गुजरना पड़ा, और मीशा के पीछे, जो दिमाग तक नहीं पहुंचा था, जो अपने परिपक्व वर्षों में भी विशेष रूप से गहरा दिमाग नहीं रखता था, खड़ा था दबंग पिता-फिलारेट निकितिच. सच है, वह अभी भी पोलिश कैद में था, लेकिन उसकी वापसी समय की बात थी।

एक बुद्धिमान व्यक्ति, दृढ़ इच्छाशक्ति के साथ, लेकिन बहुत प्रतिभा और प्रतिभा के बिना, फिलाट निकितिच सभी के लिए सुविधाजनक निकला। इसमें उनकी मदद की गई, विशेष रूप से, संसाधनशीलता से। उन्हें उन लोगों द्वारा समर्थित किया गया था जो ओप्रीचिना के वर्षों के दौरान उन्नत हुए थे: आखिरकार, रोमानोव ज़ार इवान की पहली पत्नी के रिश्तेदार हैं, उनके कुछ रिश्तेदार ओप्रीचनिक थे, और फ़िलारेट के पिता, निकिता रोमानोविच, लगातार एक उच्च पद पर थे। दुर्जेय राजा का दरबार। लेकिन जो लोग ओप्रीचिना से पीड़ित थे, वे भी फिलाट को अपना मान सकते थे: उनके रिश्तेदारों में भी ओप्रीचिना दमन के वर्षों के दौरान निष्पादित किए गए थे, और निकिता रोमानोविच को एक मध्यस्थ की लगातार लोकप्रियता थी जो जानता था कि ज़ार के क्रोध को कैसे नियंत्रित किया जाए। यह एक मिथक रहा होगा: आखिरकार, जो चुपचाप बैठा था और किसी के लिए हस्तक्षेप नहीं करता था, वह ओप्रीचिना और पोस्ट-विच वर्षों के सभी मोड़ और मोड़ से बच सकता था। लेकिन मिथक कभी-कभी लोगों के कार्यों के लिए वास्तविकताओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होते हैं।

फाल्स दिमित्री के समर्थकों ने फिलारेट का समर्थन किया: आखिरकार, ग्रिश्का ओट्रेपिएव उसका नौकर था, और फाल्स दिमित्री ने जो पहला काम किया, वह था फिलारेट को निर्वासन से वापस करना। वसीली शुइस्की के समर्थक इसके खिलाफ भी नहीं हो सकते थे: इस ज़ार के साथ, उसी मेट्रोपॉलिटन फ़िलेरेट निकितिच ने निर्दोष रूप से मारे गए त्सरेविच दिमित्री के अवशेषों को स्थानांतरित करने के गंभीर समारोह में भाग लिया, एक ऐसी कार्रवाई जो इस बात की गवाही दे कि "ज़ार दिमित्री" जो था मॉस्को में मारा गया वास्तव में "डीफ़्रॉक्ड" है, एक धोखेबाज जिसने खुद को संत और वफादार राजकुमार का नाम लिया। एस.एफ. प्लैटोनोव ने लिखा है कि इस मामले में ज़ार वसीली ने एक तीर्थ के साथ खेला। फिलाट ने खेल में उनकी अच्छी मदद की। लेकिन शुइस्की, टुशिनो कोसैक्स के मुख्य विरोधियों के लिए, फिलाट उनका अपना आदमी था। 1608 में, टुशिन की टुकड़ियों ने रोस्तोव को ले लिया, जहाँ फ़िलारेट एक महानगर था। तब से, वह टुशिनो शिविर में या तो एक कैदी के रूप में, या एक सम्मानित अतिथि के रूप में समाप्त हुआ। टुशिनो में फिलाट को पितृसत्ता भी कहा जाता था। कोई आश्चर्य नहीं कि कोसैक सरदार द्वारा मिखाइल फेडोरोविच को दिया गया वोट नए ज़ार के पक्ष में अंतिम निर्णायक वोट था। सच है, सबसे कम उम्र के मिखाइल की सहमति तुरंत नहीं मिली थी। भविष्य के राजा, नन मार्था की माँ का विशेष रूप से विरोध किया गया था। यह समझा जा सकता है: उन वर्षों में एक राजा के कर्तव्यों को पूरा करने से ज्यादा खतरनाक व्यवसाय कोई नहीं था। "सभी रैंकों के मस्कोवाइट राज्य के लोग पाप से विक्षिप्त हो गए," नन मार्था ने कहा, "अपनी आत्मा को पूर्व संप्रभुओं को देने के बाद, उन्होंने सीधे सेवा नहीं की।" यह केवल तभी हुआ जब भविष्य के राजा और उनकी मां को धमकी दी गई कि वे देश के "अंतिम विनाश" के लिए दोषी होंगे, जिस पर वे अंततः सहमत हुए।

तो, रोमानोव्स ने सभी के लिए व्यवस्था की। यह औसत दर्जे की संपत्ति है। शायद, देश को मजबूत करने के लिए, सामाजिक सद्भाव को बहाल करने के लिए, देश को उज्ज्वल व्यक्तित्व की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन ऐसे लोग जो शांति से और लगातार एक रूढ़िवादी नीति का संचालन कर सकते थे। पहले रोमानोव्स की सरकार के स्वस्थ रूढ़िवाद ने अर्थव्यवस्था को धीरे-धीरे बहाल करना संभव बना दिया, राज्य की शक्ति, राज्य क्षेत्र को बहाल करने के लिए कुछ नुकसान (स्मोलेंस्क, फिनलैंड की खाड़ी के तट, आदि) के साथ। इतने सारे छूटे हुए अवसरों के बाद, एक रूढ़िवादी प्रतिक्रिया अवश्यम्भावी रही होगी। फिर भी एक और मौका अधूरा रह गया। माइकल को सिंहासन के लिए चुनने में, परिषद ने किसी भी समझौते के साथ अपने कार्य में साथ नहीं दिया। सत्ता ने एक निरंकुश और वैध चरित्र हासिल कर लिया।

हालाँकि, कुछ रिकॉर्ड के बारे में अस्पष्ट जानकारी जो मिखाइल फेडोरोविच ने सिंहासन पर बैठने पर दी थी, बनी हुई है। क्या यह शुइस्की की रिकॉर्डिंग की पुनरावृत्ति नहीं थी? अन्य स्रोतों के अनुसार, यह केवल ज़ेम्स्की परिषदों की सहायता से शासन करने का दायित्व था। वास्तव में, 1653 तक ज़ेम्स्की परिषदें नियमित रूप से मिलती थीं, वास्तव में प्रतिनिधि थीं और, कम से कम थोड़ी, लेकिन निरंकुश शक्ति को सीमित करती थीं।

शांति की लागत बहुत बड़ी थी। एक स्थिर, लेकिन विशुद्ध रूप से पारंपरिक जीवन आ गया है। उनमें से कई जो अशांत घटनाओं के बवंडर, परिवर्तन की गतिशीलता और विदेशियों के साथ लगातार संचार से उभारे गए थे, उन्हें अब दम घुटने लगा। उनकी निराशा कभी-कभी बदसूरत रूपों में बदल जाती थी। उदाहरण के लिए, प्रिंस इवान एंड्रीविच ख्वोरोस्टिनिन, जिन्होंने फाल्स दिमित्री I के तहत सेवा की, बिना जागने के, बिना उपवास किए, "लैटिन" (यानी, कैथोलिक) आइकन रखे और शिकायत की कि "मॉस्को में कोई लोग नहीं हैं: सभी लोग मूर्ख हैं, साथ रहने वाला कोई नहीं है... वे राई के साथ भूमि बोते हैं, लेकिन वे सब झूठ के साथ जीते हैं।" राजकुमार को दो बार मठों में निर्वासित किया गया था, उत्तरी किरिलो-बेलोज़्स्की मठ में उनके अंतिम प्रवास ने कुछ हद तक उनकी ललक को ठंडा कर दिया था, और उन्होंने मुसीबतों के समय का पूरी तरह से रूढ़िवादी इतिहास लिखा था। कितने निराश, नशे में धुत प्रतिभाओं, मजबूर कंफर्मिस्टों ने सेवा का पट्टा खींच लिया और दुख की बात है कि उनके तूफानी युवाओं को याद किया! केवल उनके पोते ही गार्ड अधिकारी और जहाज निर्माता, अभियोजक और राज्यपाल बने ... देश के आधुनिकीकरण में लगभग एक सदी की देरी हुई। दासता को मजबूत किया गया, जिसे अंततः 1649 की संहिता में तय किया गया था। केवल भयानक और क्रूर दंगे - शहर के विद्रोह, रज़िन अभियानों ने लोगों को शांति के लिए भुगतान की जाने वाली उच्च कीमत की याद दिला दी। "