Գաղափարական առճակատում Սառը պատերազմի ժամանակ. Գերտերությունների մրցակցությունը և զինաթափման քաղաքականությունը Սառը պատերազմի ժամանակ. Ռազմական դիմակայություն գերտերությունների միջև

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության դաշնային գործակալություն

Տաջիկստանի Հանրապետության կրթության նախարարություն

Ռուս-տաջիկական (Սլավոնական) համալսարան

բաժին Միջազգային հարաբերություններ

Դասընթացի աշխատանք

« Սառը պատերազմ»՝ դրա ծագման գաղափարական և աշխարհաքաղաքական գործոնները

Ավարտեց՝ 3-րդ կուրսի ուսանող

«Ա» խմբեր

Դուշանբե - 2010 թ

Ներածություն

Զգալի տեղ է XX դարի երկրորդ կեսի միջազգային հարաբերությունների պատմության մեջ։ ժամանակաշրջանում, որը հայտնի է որպես սառը պատերազմ: Այս եզրույթը բնութագրում է թշնամական քաղաքականությունը Խորհրդային Միության և սոցիալիստական ​​համակարգի մաս կազմող այլ երկրների նկատմամբ։ Սառը պատերազմը համաշխարհային ասպարեզում երկու համակարգերի սուր առճակատումն էր: Այն հատկապես սրվեց 1940-ականների վերջին և 1960-ական թվականներին։ Կար ժամանակ, երբ սրությունը մի փոքր թուլացավ, հետո նորից ուժեղացավ։ Սառը պատերազմն ընդգրկեց միջազգային հարաբերությունների բոլոր ոլորտները՝ քաղաքական, տնտեսական, ռազմական և գաղափարական։

19-րդ դարի երկրորդ կեսի բարդ, ոչ միանշանակ և հակասական իրադարձությունները, որոնք կազմում են Սառը պատերազմի բովանդակությունը, մինչ օրս ամենասուր հակասություններն են առաջացնում պատմաբանների, քաղաքագետների և միջազգային հարաբերությունների մասնագետների շրջանում։ Դեռևս չկա միասնական կարծիք նույնիսկ այն մասին, թե արդյոք ավարտվել է Սառը պատերազմը, առավել ևս հակասական են կարծիքները դրա պատճառների և պայմանների մասին։ Սառը պատերազմի հետևանքները մեծ նշանակություն ունեն ոչ միայն դրա երկու հիմնական մասնակիցների՝ ԱՄՆ-ի և արդեն անհետացած ԽՍՀՄ-ի համար, դրա արդյունքները կարևոր են ողջ աշխարհի համար՝ որպես գերտերությունների միջև տեղի ունեցող դիմակայության պատմական օրինակ։ միջուկային պատերազմի շեմին, որը կարող է հանգեցնել անդառնալի աղետալի հետեւանքների։ Այսօր, երբ ԱՄՆ-ը կրկին ձգտում է համաշխարհային տիրապետության, միաբևեռ աշխարհի ստեղծման և այլ գերտերությունների հպատակեցման, աշխարհը կրկին հայտնվել է պատերազմի վտանգի տակ։ ԱՄՆ-ն արդեն հատել է պատերազմի ու խաղաղության սահմանը, այդ փխրուն ջրբաժանը։ Նման պայմաններում առավել հրատապ է ուսումնասիրել Սառը պատերազմի պատճառներն ու ծագումը, դրա ընթացքն ու արդյունքները, ինչպես նաև միջազգային հարաբերությունների հետագա զարգացման հեռանկարները։

Այս հարցի վերաբերյալ պատմագրությունը պայմանականորեն բաժանվում է արտասահմանյան, սառը պատերազմի ժամանակաշրջանի խորհրդային և հայրենական ժամանակակից գրականության։ Սառը պատերազմի ժամանակաշրջանի ողջ խորհրդային և արտասահմանյան պատմագրությունը ներծծված է էապես տարբեր գաղափարախոսություններով՝ սոցիալիստական ​​և կապիտալիստական, և հանգում է նրան, որ այն չի տալիս Սառը պատերազմի պատճառների ամբողջական և օբյեկտիվ պատկերը: Բոլորովին այլ է ժամանակակից հայրենական պատմաբանների տեսակետը, նրանք փորձում են անաչառ մոտենալ խնդրի ուսումնասիրությանը։ Պետք է հաշվի առնել նաև այն փաստը, որ արխիվներից նախկինում անհայտ փաստաթղթեր և նյութեր այժմ գիտական ​​շրջանառության մեջ են մտցվել՝ նոր լույս սփռելով Սառը պատերազմի շատ էջերի վրա։ Այս խնդիրը լուսաբանող ժամանակակից հայրենական հեղինակներն են Նեժինսկի Լ. հիմնադրվել է 1995թ. Այս աշխատության նպատակն է ուսումնասիրել «սառը պատերազմը»՝ որպես Արևելքի և Արևմուտքի միջազգային հարաբերությունների դրսևորում։ Ուսումնասիրության առարկան Սառը պատերազմի հիմնական հակառակորդների միջազգային հարաբերություններն էին, ինչպես նաև Սառը պատերազմին մասնակցելու նրանց մարտավարական և ռազմավարական մեթոդներն ու միջոցները։ Ուսումնասիրության առարկան Սառը պատերազմի հակառակորդների դիվանագիտական, ռազմավարական և մարտավարական գործողությունների մասին վկայող աղբյուրներն ու փաստաթղթերն էին։ Կառուցվածքային առումով դասընթացի աշխատանքը բաղկացած է ներածությունից, երեք գլուխներից, եզրակացությունից, հղումների ցանկից և ընդունված հապավումների ցանկից: Դասընթացի աշխատանքի առաջին գլխում վերլուծվում է «սառը պատերազմի» սկիզբը՝ համաշխարհային հարթակում երկու համակարգերի առճակատումը. Երկրորդ գլուխը միջազգային հարաբերությունների վերլուծությունն է Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի ժամանակ՝ որպես սառը պատերազմի շրջադարձային կետ. երրորդ գլուխը ուրվագծում է միջազգային հարաբերությունների աշխարհաքաղաքական վերափոխումը Սառը պատերազմի ավարտից հետո:

Գլուխ 1. «Սառը պատերազմի» սկիզբը՝ երկու համակարգերի առճակատումը համաշխարհային հարթակում

1. Սառը պատերազմի հայեցակարգը

Սառը պատերազմը միջազգային հարաբերությունների զարգացման շրջան է, որը տևեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից գրեթե 40 տարի: Սառը պատերազմի էությունը կապիտալիստական ​​և սոցիալիստական ​​համակարգերի երկրների քաղաքական, ռազմա-ռազմավարական և գաղափարական առճակատումն էր։ Սառը պատերազմը շրջեց ամբողջ մոլորակը իր մեջ: Այն աշխարհը բաժանեց երկու մասի՝ երկու ռազմաքաղաքական և տնտեսական խմբերի, երկու հասարակական-քաղաքական համակարգերի։ Աշխարհը դարձել է երկբևեռ, երկբևեռ։

Երկու համաշխարհային համակարգերի (կապիտալիստական ​​և սոցիալիստական), տնտեսական, քաղաքական, գաղափարական տարբերությունների հիմնարար հակադրությունը հանգեցրեց հետևյալին.

1 Յուրաքանչյուր համակարգի ցանկությունն ամրապնդել իր ազդեցությունն աշխարհում, տարածել այն նոր երկրներում և ժողովուրդների վրա:

2. Պատերազմող երկրներին իրենց արժեքների, սեփական կարգի (համակարգի) նոր տարածքներում տնկելու քաղաքականությունը։

3. Կողմերից յուրաքանչյուրի պատրաստակամությունը պաշտպանելու իրենց դիրքերը բոլոր հնարավոր միջոցներով (տնտեսական, քաղաքական, ռազմական):

4. Սպառնալիքների քաղաքականությունը, որն արդեն հետպատերազմյան առաջին տասնամյակում հանգեցրեց փոխադարձ անվստահության, յուրաքանչյուր կողմից «թշնամու կերպարի» ձևավորմանը։

2. Առճակատման ակունքները

Սառը պատերազմը ծագեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից անմիջապես հետո, երբ դաշնակիցները սկսեցին գնահատել դրա արդյունքները: Դաշնակիցները դուրս եկան այս պատերազմից այնքան ուժեղ, և պատերազմի միջոցներն այնքան կործանարար դարձան, որ պարզ դարձավ, որ հին մեթոդներով իրերը դասավորելը չափազանց շքեղություն էր: Այնուամենայնիվ, կոալիցիոն գործընկերների հակառակ կողմին ոչնչացնելու ցանկությունը չի նվազել։ Սառը պատերազմ սկսելու նախաձեռնությունը որոշ չափով պատկանում է արևմտյան երկրներին, որոնց համար ԽՍՀՄ հզորությունը, որն ակնհայտ դարձավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին, շատ տհաճ անակնկալ ստացվեց։ Նախ, Եվրոպայի կեսը հայտնվեց խորհրդային ազդեցության գոտում, և այնտեղ տենդագին առաջացան պրոխորհրդային ռեժիմներ։ Երկրորդ՝ գաղթօջախներում ազատագրական շարժման հզոր ալիք բարձրացավ մայր երկրների դեմ։ Երրորդ՝ աշխարհն արագ բևեռացավ և վերածվեց երկբևեռի։ Չորրորդ՝ համաշխարհային ասպարեզում ի հայտ եկան երկու գերտերություններ, որոնց ռազմական և տնտեսական հզորությունը նրանց զգալի առավելություն տվեց մյուսների նկատմամբ։ Գումարած, աշխարհի տարբեր ծայրերում արեւմտյան երկրների շահերը սկսում են բախվել ԽՍՀՄ-ի շահերին:

Ֆորմալ կերպով հակահիտլերյան կոալիցիան շարունակում էր գոյություն ունենալ։

Գործնականում ավելի ու ավելի խորացող հակասություններ էին բացահայտվում ԽՍՀՄ-ի և նրա արևմտյան գործընկերների միջև։ Ստալինը հավակնում էր առաջատար դերին՝ անընդհատ շեշտելով, որ որպես ֆաշիզմի գլխավոր հաղթող և դրա հիմնական զոհ՝ ԽՍՀՄ-ն ավելի շատ իրավունքներ ունի հետպատերազմյան կառույցի հարցերը լուծելու հարցում, հատկապես Եվրոպայում և Ասիայում։ ԽՍՀՄ կողմից վերահսկվող երկրներում տեղի ունեցավ կոմունիստական ​​ազդեցության ակտիվ ընդլայնում, ինչպես նաև Արևմտյան Եվրոպայում կոմունիստների ազդեցության աճ։ Լեհաստանում և Հունաստանում քաղաքացիական պատերազմ էր կոմունիստների և հակակոմունիստական ​​ուժերի միջև։ Ի վերջո, Ստալինը տարածքային պահանջներ ներկայացրեց հարեւան երկրներին. նա Թուրքիայից պահանջեց Կարսի շրջանը և նեղուցներում ռազմաբազա։ Միևնույն ժամանակ, Արևմուտքում, լայն զանգվածների, ինչպես նաև ազատական ​​և սոցիալիստական ​​մտածողության շրջանակներում, վստահություն կար, որ ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմի ընթացքում ձևավորված բարեկամական և դաշնակցային հարաբերությունները կարող են պահպանվել։

3. Ուինսթոն Չերչիլի Ֆուլտոնի ելույթը Սառը պատերազմի պաշտոնական հռչակագիր է

Աշխարհի նոր վիճակը, որը ի հայտ եկավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, ավելի արագ էր, քան մյուսները, և Չերչիլը հասկացավ, երբ հայտարարեց «սառը պատերազմը»: Մարտի 5-ին Չերչիլը ժամանեց Ֆուլթոն, որտեղ նրա համար հաղթական հանդիպում կազմակերպվեց։ Գնացքում Չերչիլը վերջապես լրացրեց և խմբագրեց իր ելույթի տեքստը, որը զբաղեցրեց փոքր ձևաչափի 50 թերթ։ Նա տեքստը փոխանցել է Թրումենին, ով ելույթն անվանել է «գերազանց»՝ նրա խոսքերով, «թեև դա իրարանցում կառաջացնի, բայց միայն դրական արդյունքների կբերի»։ Միևնույն ժամանակ, Թրումենը պաշտոնապես չհայտնեց իր վերաբերմունքը Չերչիլի մտքերին և կոչերին. Չերչիլը, որպես մասնավոր անձ, գործելու մեծ ազատություն ուներ.

Թրումենը, սակայն, հնարավորություն է վերապահել, այդ դեպքում, հերքել ելույթի բովանդակությունը՝ այն վերագրելով Չերչիլի մասնավոր կարծիքին։ Այս առումով Ֆուլթոնի ելույթը հստակ սադրիչ էր, որը նախատեսված էր հնչեցնելու և հասարակական կարծիքը գրգռելու համար:

«Մենք չենք կարող մեր աչքերը փակել այն փաստի վրա, որ այն ազատությունները, որոնք ունեն քաղաքացիները ԱՄՆ-ում, Բրիտանական կայսրությունում, գոյություն չունեն զգալի թվով երկրներում, որոնցից մի քանիսը շատ ուժեղ են: Այս երկրներում հասարակ ժողովրդի նկատմամբ վերահսկողությունը վերևից պարտադրվում է տարբեր տեսակի ոստիկանական կառավարությունների միջոցով այնքանով, որ դա հակասում է ժողովրդավարության բոլոր սկզբունքներին։ Պատմության այս պահին պատերազմը կանխելու և բռնակալությանը դիմակայելու միակ գործիքը «անգլախոս ժողովուրդների եղբայրական միավորումն է։ Սա նշանակում է հատուկ հարաբերություններ Բրիտանական Համագործակցության և Կայսրության և Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների միջև»:

Ներածություն

2.1 ԽՍՀՄ դիրքորոշում

2.2 ԱՄՆ դիրքը

Եզրակացություն

Ներածություն

Սառը պատերազմը աշխարհաքաղաքական, տնտեսական և գաղափարական առճակատում է ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի գլխավորած երկրների բլոկների միջև, որը որոշեց միջազգային հարաբերությունների ընթացքը 20-րդ դարի գրեթե ողջ երկրորդ կեսի ընթացքում: Սառը պատերազմն իր ընթացքով ունեցել է լարվածության և սրման ժամանակաշրջաններ, առճակատման վերջին փուլը եղել է 1970-ականների վերջից մինչև 1980-ականների կեսերը: Հենց այս ժամանակ էր, որ կողմերի միջև հակամարտությունը հասավ իր առավելագույնին և մեծապես վճռեց ողջ դիմակայության ելքը։ Այս գործոններն ընդգծում են այս թեմայի արդիականությունը որպես կուրսային աշխատանքի թեմա, ինչպես նաև այն փաստը, որ շարունակվում են քննարկումները Սառը պատերազմի իմաստի մասին ընդհանրապես և այս ժամանակաշրջանի մասին, մասնավորապես, միջազգային հարաբերությունների պատմության մեջ: Բացի այդ, արդիականությունն ընդգծվում է այն դրույթով, որ Սառը պատերազմի վերջին փուլի իրադարձությունները շատ առումներով որոշիչ դեր են խաղացել ժամանակակից միջազգային հարաբերությունների էության մեջ։

Ուսումնասիրության առարկան ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերություններն են, թեման՝ 1970-ականների վերջին՝ 1980-ականների առաջին կեսին, այս երկրների միջև առճակատման սրումը։

Ուսումնասիրվող ժամանակաշրջանը ճշտելու համար նշվում է հետևյալ ժամանակագրական շրջանակը՝ 1979 թվականի վերջ (խորհրդային զորքերի մուտքը Աֆղանստան) - 1985 թվականի սկիզբ (ԽՍՀՄ-ում իշխանության գալը Մ.Ս. Գորբաչով):

Այսպիսով, այս աշխատության նպատակն է սահմանել 1970-ականների վերջին և 1980-ականների սկզբին Սառը պատերազմի սրման ազդեցությունը միջազգային հարաբերությունների վրա:

Նպատակին համապատասխան դրվում են հետևյալ խնդիրները.

պարզել առճակատման սրման պատճառները.

վերլուծել գերտերությունների դիրքորոշումները դիմակայության այս ժամանակահատվածում.

նշել ուժերի բախման կետերը.

Ամերիկայի խորհրդային սպառազինությունների մրցավազք

Ուսումնասիրության համար օգտագործվում են այնպիսի մեթոդներ, ինչպիսիք են համեմատական ​​վերլուծությունը և փաստաթղթերի վերլուծությունը:

Աշխատությունը գրելու աղբյուրները ներկայացված են ԽՍՀՄ և Ռուսաստանի պատմության անթոլոգիաներով, որտեղ ներկայացված են փաստաթղթեր, որոնք բնութագրում են երկրի ներքին և արտաքին քաղաքականությունը, նրա դիրքը ուսումնասիրվող ժամանակահատվածում միջազգային գործընթացների նկատմամբ. Ա. Բոգատուրովի խմբագրած փաստաթղթերի ժողովածուն տեղեկատվություն է տրամադրում ոչ միայն ԽՍՀՄ-ի, այլ նաև այլ երկրների, այդ թվում ԱՄՆ-ի, ինչպես նաև խոշոր միջազգային պայմանագրերի տեքստերի մասին: Այս հարցի վերլուծությունը ներկայացված է Ա.Ուտկինի, Լ.Մլեչինի, Ա.Շուբինի, Ա.Յակովլևի և Մ.Կալաշնիկովի աշխատություններով։ Չնայած այն հանգամանքին, որ բոլոր աշխատանքները նվիրված են մեկ թեմայի, հեղինակների տեսակետները էապես տարբերվում են։ Այսպես, օրինակ, Լ. Մլեչինը և Ա. Ուտկինը Սառը պատերազմը համարում են պատմության ամենամեծ սխալն ու աղետը, իսկ Ա. Շուբինը, Ա. Յակովլևը և Մ. Կալաշնիկովը (բոլոր հեղինակներից ամենաարմատականը) համարում են. սովետական ​​պետության կործանմանն ուղղված քաղաքականություն։ Հարկ է նշել, որ բոլոր վերլուծական աշխատանքները հարուստ են փաստական ​​նյութերով։ Սակայն, չնայած թեմայի այս զարգացմանը, այս աշխատությունները չեն դիտարկում այս ժամանակաշրջանի իրադարձությունների ազդեցությունը միջազգային հարաբերությունների վրա՝ կենտրոնանալով հիմնականում երկկողմ և ներքին խնդիրների վրա։

Աշխատանքի համար օգտագործվում են նաև ռազմական պատմության վերաբերյալ տեղեկատու գրքեր, իսկ «Սառը պատերազմ. գերտերությունների մեծ դիմակայությունը» մասնագիտացված կայքի տվյալները. այս աղբյուրները փաստացի տեղեկատվություն են տալիս կոնկրետ հարցերի վերաբերյալ: Բացի այդ, տեղեկատվական և կենսագրական ինտերնետային կայքերն օգտագործվում են որպես տեղեկատու նյութ:

1. ԽՍՀՄ-ԱՄՆ առճակատման սրման պատճառները

Նշված ժամանակահատվածի միջազգային հարաբերությունների վրա Սառը պատերազմի եզրափակիչ փուլի ազդեցությունը պարզելու ճանապարհին առաջին անհրաժեշտ խնդիրն է պարզել առճակատման սրման պատճառները, ինչը կօգնի ավելի լավ հասկանալ իրադարձությունների հետագա ընթացքը։ .

Ինչպես վերը նշվեց, 1979 թվականը համարվում է երկու գերտերությունների դիմակայության սրման սկիզբ՝ խորհրդային բանակի ստորաբաժանումների՝ Աֆղանստանի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն մուտք գործելու պահից։ Սակայն սա, անշուշտ, օբյեկտիվորեն կարևոր իրադարձությունը չէր կարող լինել առճակատման սրման միակ պատճառը, հատկապես 1962 թվականի Կարիբյան ճգնաժամից հետո տեղի ունեցած այսպես կոչված «թուլացման» պատճառով։ Ինչպես գիտեք, «թուլացումը» նպաստեց խորհրդա-ամերիկյան հարաբերությունների բարելավմանը, հանգեցրեց կողմերին մի շարք կարևոր պայմանավորվածությունների ձեռքբերմանը. ԵԱՀԽ-ն և SALT-2 պայմանագիրը։ Այնուամենայնիվ, չնայած երկկողմ հարաբերությունների զարգացման այս բոլոր դրական զարգացումներին, թշնամանքի նոր ալիքը հնարավոր չեղավ խուսափել, հետևաբար, որպեսզի այն սկսվեր, պետք է լինեին բարդ, բարդ պատճառներ, ինչպես նաև հակասություններ, որ «թուլացման» քաղաքականությունը. «Չհաջողվեց հաղթահարել. Փաստարկելով առճակատումը դադարեցնելու «դետանտի» անզորությունը, կարելի է հիշել այնպիսի օրինակներ, ինչպիսիք են կողմերի կողմից «Եզրափակիչ ակտի» տարբեր ընկալումները (ԽՍՀՄ-ն այն ընկալում էր որպես իր սահմանների ամբողջականության երաշխիք, Արևմուտքը՝ որպես. լուրջ առաջընթաց մարդու իրավունքների ամրապնդման ուղղությամբ) կամ SALT-ի վավերացումը, որը երբեք չի եղել -2.

Այնպես որ, պատճառները չէին կարող ակնթարթորեն առաջանալ, դրանք գերտերությունների նախկին գործողությունների ու սխալների, ռազմաքաղաքական և այլ հարթություններում փոխադարձ պահանջների ու կարծրատիպերի համառության արդյունք էին։

1.1 Խորհրդային ազդեցության գոտու ընդլայնում

«Դատենտի» քաղաքականությունը մեծապես նպաստեց Եվրոպայում ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև առճակատման լարվածության թուլացմանը. կուսակցությունների ղեկավարությունները որոշակիորեն մեղմեցին իրենց դիրքերը միմյանց նկատմամբ, սակայն ծայրամասային իրադարձությունները, այսպես կոչված, «երրորդ աշխարհում», արմատական ​​փոփոխություններ կատարեցին ձևավորվող կարգում։

1961 թվականից ի վեր պորտուգալական Անգոլայի գաղութում սկսվեց պատերազմ, որն ի սկզբանե ուներ ազգային-ազատագրական բնույթ. սակայն, ապստամբ ուժերը արագ բաժանվեցին թշնամական խմբավորումների և Պորտուգալական կայսրությունից բաժանվելուց հետո արդեն կռվում էին միմյանց միջև իշխանության համար: Այս պայքարը ծայրահեղ սրվեց այն բանից հետո, երբ 1975 թվականին երկիրը ձեռք բերեց անկախություն. Ստեղծվեց մի իրավիճակ, երբ Արևմուտքի կողմից աջակցվող աջ կազմակերպությունները՝ UNITA, FNLA և FLEC, միավորվեցին ձախակողմյան MPLA-ի դեմ պայքարելու համար: Խորհրդային Միությունը, տեսնելով Աֆրիկայում նոր դաշնակից ձեռք բերելու և, որպես հետևանք, տարածաշրջանում իր ազդեցության ուժեղացման հեռանկարը, Կուբայի հետ միասին, ակտիվորեն սկսեց օգնություն տրամադրել MPLA-ին։ Կարճ ժամանակում ԽՍՀՄ-ը բազմաթիվ զինտեխնիկա մատակարարեց Անգոլա, ուղարկեց ռազմական խորհրդատուներ, իսկ Կուբան Անգոլա վայրէջք կատարեց զորքերի զգալի կոնտինգենտին։ Այս ամենը նպաստեց Լուանդայում սովետամետ ռեժիմի ամրապնդմանը և թույլ տվեց ԽՍՀՄ-ին ձեռք բերել նոր դաշնակից արևմտյան երկրների համար ավանդական ազդեցության ոլորտում. Բացի Անգոլայից, Պորտուգալական գաղութային կայսրության մեկ այլ հատված, որը Խորհրդային Միության կողմն էր, Մոզամբիկն էր, որը նույնպես զգալի օգնություն ստացավ:

Մեկ այլ իրադարձություն, որը խաթարեց ստատուս քվոն Աֆրիկայում, 1974 թվականին Եթովպիայում տեղի ունեցած հեղափոխությունն էր, որը իշխանության բերեց սոցիալիզմի կառուցմանն ուղղված առաջնորդներին: Եվ այս դեպքում ԽՍՀՄ-ը նոր վարչակարգին աջակցելու կուրս բռնեց։ Խորհրդային Միությունը չհրաժարվեց օգնել Եթովպիային, երբ ստիպված էր ընտրություն կատարել. 1977 թվականին եթովպիա-սոմալիական պատերազմը բռնկվեց Օգադեն նահանգի համար. սկզբի ժամանակ Սոմալին նույնպես ԽՍՀՄ-ի բավականին կարևոր գործընկերն էր տարածաշրջանում, սակայն վերջինս հակված էր բռնել Եթովպիայի կողմը։ Սոմալիի հետ հարաբերությունները խզվեցին, բայց խորացավ խորհրդա-եթովպիական համագործակցությունը։ Եթովպիան, հիմնականում խորհրդային և Կուբայի օգնության շնորհիվ, հաղթեց Սոմալին, որի դիմաց ԽՍՀՄ-ը իր ռազմածովային ուժերի համար հենակետեր ստացավ Կարմիր ծովում, որոնք ռազմավարական կարևոր դիրք էին գրավում արևմտյան երկրների ռազմական և առևտրային ուղիներում:

Այսպիսով, Խորհրդային Միությունը բավականին կարճ ժամանակահատվածում ընդունեց Աֆրիկայում մի շարք դաշնակից պետություններ, զգալիորեն ընդլայնեց իր ազդեցության գոտին, ինչն անմիջապես առաջացրեց Արևմուտքի և առաջին հերթին ԱՄՆ-ի բացասական արձագանքը։

1.2 Ռազմաքաղաքական փոփոխություններ

Այսպիսով, ամերիկյան կառավարությունը ոչ պաշտոնապես աջակցեց Կամբոջայի չինամետ Պոլ Պոտ ռեժիմին խորհրդային Վիետնամի հետ պատերազմում, և ԱՄՆ փորձեր արվեցին նաև բարելավել հարաբերությունները ՉԺՀ-ի հետ: Այս գործողություններն ի վերջո ձախողվեցին, բայց դրանց գոյությունը խոսում է Աֆրիկայում ԽՍՀՄ-ի կողմից ստացված ազդեցության ոլորտները փոխհատուցելու փորձերի մասին։

Մեկ այլ կարևոր «ծայրամասային» իրադարձություն, որն ազդեց միջազգային հարաբերությունների հետագա ընթացքի վրա, Իրանի իսլամական հեղափոխությունն էր 1978-1979 թթ. Ըստ ԱՄՆ նախագահ Ջ. Քարթերի, Իրանը «կայունության կղզի էր անհանգիստ տարածաշրջանում», Ամերիկայի կարևոր հենակետն էր իր հզորությունն ու ազդեցությունը նախագծելու համար. հեղափոխությունից հետո Իրանը բացահայտ հակաամերիկյան, սակայն նաև հակասովետական ​​դիրքորոշում էր որդեգրել։ Միացյալ Նահանգների կողմից տարածաշրջանում կարևոր և, փաստորեն, միակ (չհաշված արաբական պետությունները) դաշնակցի կորուստը լուրջ հարված էր Սառը պատերազմում նրանց հեղինակությանը և ներուժին, ինչը նաև դրդեց ամերիկյան վարչակազմին տեղափոխվել ավելի կոշտ ու կասկածելի դիրքորոշում ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ.

Խոսելով ամերիկյան վարչակազմի մասին՝ չի կարելի անտեսել նրա դերը հակամարտության սրման գործում։ Նախագահներ Ջերալդ Ֆորդը և Ջիմի Քարթերը 70-ականների սկզբին հետևողականորեն հեռացան գերակայությունից։ միտումները՝ կրճատել ամերիկյան ռազմական բյուջեն և, ընդհակառակը, ակտիվորեն զբաղվել իշխանության կառուցմամբ։ Շտապ գործարկվեցին նորագույն միջուկային հրթիռային համակարգերը, ընդունվեցին միջուկային սուզանավերի նավատորմի երկարաժամկետ ծրագրերը, վերազինվեցին ռազմավարական ռումբեր կրող ռմբակոծիչները. անգամ ցամաքային զորքերի թվի ավելացում է իրականացվել, այդ թվում՝ Եվրոպայում։ Բացի այդ, վերանայվեցին ռազմական գործողությունների հնարավոր վարման դոկտրինները. Ֆորդի օրոք բալիստիկ հրթիռները վերահասցեավորվեցին քաղաքացիական թիրախներից դեպի ռազմական և արդյունաբերական թիրախներ, ինչը ԽՍՀՄ-ում ընկալվում էր որպես ԱՄՆ-ին առաջին հարվածի նախապատրաստում. Քարթերի վարչակազմն ավելի հեռուն գնաց և ԽՍՀՄ-ի և Վարշավայի պայմանագրի երկրների տարածքում թիրախների թիվը 25-ից հասցրեց 40 հազարի՝ միաժամանակ ավելացնելով ռազմական բյուջեն։ Բնականաբար, նման գործողությունները ոչ թե նպաստեցին գերտերությունների միջև խաղաղ հարաբերությունների ամրապնդմանը, այլ, ընդհակառակը, զրոյացրին «դետանտի» արդյունքները։

Այս ֆոնին, որը սկսվել է 1977 թվականին Լ.Ի. Բրեժնևը, Խորհրդային Միության կողմից իր հրթիռային ուժերի վերազինումը երկրի արևմուտքում RSD-10 Pioneer համակարգերով (SS-20 ըստ ՆԱՏՕ-ի դասակարգման) հսկայական ազդեցություն ունեցավ։ Եվրոպական երկրները գնահատեցին այս միջին հեռահարության հրթիռների հայտնվելը որպես ուղղակի սպառնալիք իրենց տարածքի, ԱՄՆ-ի՝ Եվրոպայում իր ռազմական օբյեկտների համար։ Արդար է ասել, որ Խորհրդային Միության ղեկավարության այս գործողությունները վերջնականապես սրեցին իրավիճակը և հանգեցրին այսպես կոչված «ՆԱՏՕ-ի կրկնակի որոշման» ընդունմանը 1979 թվականի դեկտեմբերի 12-ին։ Այս որոշման համաձայն՝ նախատեսվում էր Եվրոպայի տարածքում տեղակայել Tomahawk թեւավոր հրթիռներ, իսկ Pershing միջին հեռահարության հրթիռները փոխարինել արդիականացված Pershing-2 հրթիռներով։

Իրադարձությունների այս շրջադարձը բացասաբար ազդեց ԽՍՀՄ դիրքի վրա. նա, ձգտելով ապահովել իր տարածքը Pioneer հրթիռներով, հայտնվեց Pershings-ի հարձակման տակ, որի թռիչքի ժամանակը մինչև Մոսկվա մի քանի անգամ ավելի քիչ էր, քան խորհրդային բալիստիկ հրթիռները Վաշինգտոն: Այս իրավիճակում խորհրդային ռազմական իշխանությունները եկան այն եզրակացության, որ ամերիկացիները պատերազմ են նախապատրաստում և համապատասխան որոշումներ կայացրին՝ լրացուցիչ հրթիռներ տեղակայել ԳԴՀ-ի և Չեխոսլովակիայի տարածքում, ինչպես նաև ռազմավարական սուզանավերը հնարավորինս մոտեցնել ԱՄՆ-ին։ Ափ. Սպառազինությունների մրցավազքը վերսկսվել է զանգվածային մասշտաբով.

1.3 Աֆղանստան և գաղափարական լարվածություն

Վերջապես, վճռական իրադարձությունը, որը վերջնականապես վերադարձրեց խորհրդային-ամերիկյան հարաբերությունները առճակատման, 1979 թվականի դեկտեմբերի 27-ին խորհրդային զորքերի մուտքն Աֆղանստան էր, որն արդեն վերը նշված էր: Խորհրդային կառավարությունը, որն այս գործողությունը համարում էր բարեկամական ռեժիմին օգնություն, հաշվի չառավ բոլոր հետևանքները. ինչը կհանգեցներ էներգիայի հսկայական պակասի և արևմտյան տնտեսությունների փլուզմանը։ Խորհրդային գործողությունների մեկնարկից գրեթե անմիջապես հետո նախագահ Քարթերը առաջ քաշեց նոր դոկտրին, որտեղ հստակորեն նշվում էր ԱՄՆ կառավարության դիրքորոշումը. ոտնձգություն Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների կենսական շահերի դեմ, և նման հարձակումը հետ կկանչի բոլոր անհրաժեշտ միջոցներով, այդ թվում՝ ռազմական ուժով։ Բացի այդ, ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ կիրառվեցին տնտեսական պատժամիջոցներ, էմբարգո հայտարարվեց տարբեր ապրանքների, այդ թվում՝ բարձր տեխնոլոգիական ապրանքների առևտրի վրա։

Աշխարհաքաղաքական այս հակասություններին զուգընթաց շարունակում էին գոյություն ունենալ գաղափարական հակամարտություններ։ Այսպես, օրինակ, ԽՍՀՄ-ում Աֆրիկայի և Աֆղանստանի երկրներին ռազմական օգնությունը դիտվում էր որպես աջակցություն բարեկամական ռեժիմներին՝ նպատակ ունենալով կառուցել այդ երկրներում սոցիալիզմ. այս կերպ կյանքի են կոչվել սոցիալիստական ​​ինտերնացիոնալիզմի գաղափարները։ Արևմուտքում Խորհրդային Միության կողմից «երրորդ աշխարհի» երկրին ցուցաբերվող ցանկացած օգնություն ընկալվում էր որպես կոմունիստական ​​էքսպանսիա և համաշխարհային հեգեմոն դառնալու ցանկություն. այս ամենն արտացոլվեց հասարակական կարծիքում, որը ձեռնտու չէր ԽՍՀՄ-ին։ Նաև նկատվեց զգալի գաղափարական հակասություն մարդու իրավունքների ոլորտում. արևմտյան քաղաքական գործիչները սովետական ​​ղեկավարությանը մեղադրեցին քաղաքացիների ազատությունները ոտնահարելու մեջ, պատժամիջոցներ սահմանեցին Խորհրդային Միության և նրա դաշնակիցների հետ առևտրի վրա, որի վերացումը պահանջում էր ներողություն Խորհրդային Միության կողմից։ առաջնորդություն հումանիտար հարցերում. Մարդու իրավունքներն այսպիսով դարձան քաղաքական շանտաժի առարկա։ Ընդհանրապես, կարելի է ասել, որ գաղափարական հակասությունները գլխավորը չէին, բայց չնպաստեցին հարաբերությունների փոխադարձ բարելավմանը և լարվածություն ավելացրին երկկողմ հարաբերություններին։

Ամփոփելով հատվածի արդյունքները՝ կարելի է եզրակացնել 1970-ականների վերջին «սառը պատերազմի» սրման հիմնական պատճառները։ Նման պատճառն առաջին հերթին ԽՍՀՄ ռազմական և աշխարհաքաղաքական հզորության աճն է, նրա ազդեցության գոտու ընդլայնումը և ԱՄՆ ազդեցության գոտու միաժամանակյա նվազումը, ինչը խախտել է աշխարհում ուժերի հաստատված ռազմավարական հավասարակշռությունը։ Սեփական շահերը պաշտպանելու համար երկու գերտերություններն էլ բարձրացրել են սպառազինության մակարդակը, ներմուծել նոր դոկտրիններ և այդպիսով շարունակել սրել իրավիճակը. ցանկացած լոկալ հակամարտություն անմիջապես սկսեց ընդունել երկկողմ առճակատման ձև։ Վերջապես, գաղափարական հակասությունները «երրորդ աշխարհի» երկրների զարգացման և մարդու իրավունքների վերաբերյալ տեսակետների դաշտում սրեցին ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առանց այն էլ բարդ հարաբերությունները։ Երկու առաջատար տերությունների դիմակայության ազդեցության տակ միջազգային հարաբերություններն աշխարհում ավելի ու ավելի էին լարվում։

2. Գերտերությունների դիրքորոշումները դիմակայության սրման շրջանում

Երկկողմ հարաբերությունների նոր պայմանները կողմերին ստիպեցին հարմարվել ներկա իրավիճակին և կառուցել նոր կամ կատարելագործել հին ռազմավարական դոկտրիններ, որոնք արտահայտում էին պետությունների դիրքորոշումները առճակատման սրման շրջանում։

2.1 ԽՍՀՄ դիրքորոշում

Սաստկացած առճակատման տարիներին Խորհրդային Միությունն իր արտաքին քաղաքական գործունեության մեջ փաստացի շարունակեց օգտագործել մի շարք սկզբունքներ, որոնք ձևավորվել էին դեռևս 1960-ականների վերջին։ իսկ Արևմուտքում ստացել են «Բրեժնևյան դոկտրինա» անվանումը. և թեև այդ սկզբունքները պաշտոնապես ամրագրված չէին որևէ փաստաթղթում կամ ակտում, դրանք խորհրդային դիվանագիտության հիմնասյուներն էին։

Դրանցից առաջինը իմպերիալիստական ​​երկրների դեմ պայքարը շարունակելու սկզբունքն էր, բայց այդ պայքարը պետք է լիներ խաղաղ, դրանում ԽՍՀՄ-ի գլխավոր զենքը տնտեսությունն ու գաղափարախոսությունն էր, իսկ ռազմական ուժը՝ երաշխավորը։ անվտանգությունն ու ուժերի հավասարակշռությունն աշխարհում։ Միևնույն ժամանակ հայտարարվեց Արևմուտքի հետ աստիճանական փոխզինաթափման և սպառազինությունների մրցավազքից նահանջի անհրաժեշտությունը. սակայն, եթե արևմտյան երկրները չգնային զինաթափման ճանապարհով, ապա նախատեսվում էր խորհրդային ռազմական հզորության սիմետրիկ աճի հնարավորություն (այս կետով բացատրվում էր լրացուցիչ սպառազինության տեղակայումը Կենտրոնական Եվրոպայում)։

Արտաքին քաղաքականության մյուս կարևոր ասպեկտը սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրների հետ դաշնակցային հարաբերությունների պահպանումն էր և երրորդ աշխարհի երկրների՝ նրանց ազդեցության ուղեծրում ներգրավելը թշնամու ճամբար անցնելուց խուսափելու համար։ Այս դրույթը կիրառվել է «սոցիալիստական ​​ինտերնացիոնալիզմի» քաղաքականությամբ, որի օգնությամբ Խորհրդային Միությունը արդարացնում էր իր ռազմական և տնտեսական օգնությունն աշխարհի տարբեր ծայրերում գտնվող պետություններին, ինչպես նաև միջամտում էր մասնակից երկրների ներքին գործերին։ Վարշավայի պակտում, որն ուղղված էր պրոխորհրդային ռեժիմների Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի երկրներում առկա ռեսուրսների պահպանմանը։

Արտաքին քաղաքականությունն առաջնորդվում էր նաև ԽՍՀՄ սահմանների ամբողջականության և անձեռնմխելիության սկզբունքով, ինչպես նաև որևէ տերության (առաջին հերթին ԱՄՆ-ի) անընդունելիությամբ՝ ուժի դիրքերից Խորհրդային Միության հետ երկխոսություն վարելու։ Հետևաբար, համագործակցությունը պետք է իրականացվեր հավասար իրավունքների և հավասարության, անվտանգության նույն մակարդակի սկզբունքների հիման վրա։

Այս ընդհանուր դրույթների շրջանակներում խորհրդային ղեկավարությունն արձագանքեց նաև Արևմուտքի պնդումներին Աֆղանստանում խորհրդային գործողությունների մեկնարկից և հարաբերությունների ընդհանուր սրումից հետո։ Մասնավորապես, Լ.Բրեժնևը «Պրավդա» թերթի թղթակցին տված հարցազրույցում ընդգծել է ԽՍՀՄ խաղաղ նկրտումները և ԱՄՆ-ին մեղադրել «դետանտի» փլուզման մեջ, ինչպես նաև, ի տարբերություն ամերիկյան հայտարարությունների, պնդել է, որ. Զորքերի ներմուծումը DRA բացառապես մարդասիրական միջոցառում էր, որը ձեռնարկվել էր Աֆղանստանի կառավարության խնդրանքով և հանուն այս երկրում խաղաղության հաստատման և ոչ մի կերպ ուղղված չէր տարածաշրջանում ընդլայնմանը: Ընդ որում, ԱՄՆ-ն ինքը, ըստ Բրեժնևի, միայն նպաստել է ճգնաժամի սրմանը` օգնություն ցուցաբերելով աֆղան ապստամբներին։

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ 1979թ.-ի Սառը պատերազմի սրման շրջանակներում Խորհրդային Միությունը չընդունեց ռազմաքաղաքական հատուկ դոկտրիններ, այլ շարունակեց կիրառել հաստատված սկզբունքներ և վճռականորեն հերքեց Արևմուտքի հեգեմոն նկրտումների վերաբերյալ որևէ մեղադրանք։ Արտաքին քաղաքականության հին գծի շարունակությունը, ամենայն հավանականությամբ, կարելի է բացատրել բարձրագույն իշխանությունների բավականին տարեց կադրերով, որոնք սովոր են իրենց գործողություններում առաջնորդվել ապացուցված մեթոդներով և դժվարությամբ հարմարվել անընդհատ փոփոխվող պայմաններին։

2.2 ԱՄՆ դիրքը

Մենք արդեն խոսել ենք «Քարթերի դոկտրինի» և դրա դրույթների մասին, որոնք վերաբերում են ԽՍՀՄ-ի հետ հարաբերություններին։ Ռ. Ռեյգանի գլխավորած հանրապետականների՝ 1981 թվականին ԱՄՆ-ում իշխանության գալով, Ամերիկայի դիրքորոշումն էլ ավելի արմատական ​​և ագրեսիվ դարձավ։

Առաջին հերթին, հարկ է նշել նոր վարչակազմի վերաբերմունքը Խորհրդային Միության նկատմամբ. Ռեյգանը և նրա թիմը հրապարակայնորեն նպատակ են դրել փոխել ԽՍՀՄ-ում քաղաքական համակարգը և հաղթել աշխարհաքաղաքական առճակատմանը: Սա բացահայտող հայտարարություն է, որը նախաբան էր միջոցառումների և սկզբունքների մի ամբողջ շարքի պաշտոնականացման համար, որոնք Ռեյգանն օգտագործել է Սառը պատերազմը վարելու համար:

Այս շարքում կարևոր են այն միջոցառումները, որոնք Ռեյգանը անհրաժեշտ համարեց իրականացնել երկրի ներսում՝ առաջին հերթին բնակչության հոգեբանական հզոր բուժումը, և երկրորդ՝ ԱՄՆ տնտեսության բարեփոխումը (այսպես կոչված՝ «Ռեգանոմիկա»)։ Քարոզչությունն ուղղված էր հասարակ ամերիկացիների և եվրոպացիների գիտակցության մեջ ի դեմս ԽՍՀՄ-ի թշնամու կերպարի խորացմանը և ԱՄՆ-ի ռազմավարական ուշացման պատրանք ստեղծելուն, ինչը միասին դրդում էր բնակչությանը աջակցելու հանրապետական ​​վարչակազմին. «Ռեյգանոմիքս»-ի նպատակն էր լրացուցիչ միջոցներ ազատել սպառազինությունների մրցավազքն ակտիվացնելու համար։

Հենց Խորհրդային Միության ներգրավումն էր սպառազինությունների նոր մրցավազքին, որը ամերիկյան կառավարությունը ներկայացրեց որպես պայքարի հիմնական միջոց. միևնույն ժամանակ, նոր մրցավազքում ԱՄՆ-ը ստիպված էր ապավինել նոր տեխնոլոգիաներին, որոնցից շատ ոլորտներում նրանք առաջ էին ԽՍՀՄ-ից։ Նման գործողությունները պետք է ուղղված լինեին ռազմավարական հավասարության վերացմանը և միջուկային պատերազմի դեպքում Միացյալ Նահանգների համար առավելություններ ձեռք բերելուն. այս հիմքով նույնիսկ հաստատվեց «գլխատում» հասկացությունը, այսինքն. ԱՄՆ-ն առաջինն էր, որ ձեռնարկեց ատոմային հարված՝ նպատակ ունենալով ոչնչացնել խորհրդային ռազմական և քաղաքական ղեկավարությանը։ Նման «գլխատումը» ըստ էության արդարացնում էր ԱՄՆ-ի կողմից գլոբալ պատերազմի հիպոթետիկ մեկնարկը և ցուցադրում նման դեպքում հաղթելու նրանց մտադրությունները։

Սառը պատերազմ վարելու մեկ այլ կարևոր մեթոդ, որը նախատեսված էր Խորհրդային Միությունը թուլացնելու համար, Ռեյգանի վարչակազմն ընտրեց տնտեսական ճնշման մեթոդը: Դրանում առաջնայինը ԽՍՀՄ-ի կողմից նոր տեխնոլոգիաների, հատկապես ածխաջրածնային վառելիքի արդյունահանման հետ կապված նոր տեխնոլոգիաների ստացման սահմանափակումն էր. Ամերիկյան իշխող շրջանակների համար սա հատկապես կարևոր էր Խորհրդային Միությունում եվրոպացիների հետ համատեղ Ուրենգոյ-Արևմտյան Եվրոպա խողովակաշարի կառուցման հետ կապված։ Դրա բացումը կնշանակի միջոցների նոր հոսք դեպի ԽՍՀՄ, ուստի Ռեյգանը անհրաժեշտ համարեց հնարավորինս կանխել այս ածխաջրածնային զարկերակի գործարկումը։ Միանգամայն ընդունելի է ճանաչվել նաև տեխնոլոգիական ապատեղեկատվության պրակտիկան և նույնիսկ արդյունաբերական արտադրանքի թերի պահեստամասերի մատակարարումը։ Տնտեսական ճնշումը կարող է դրսևորվել նաև այլ ապրանքների, օրինակ՝ հացահատիկի կամ սպառողական ապրանքների վաճառքի արգելքով։

Ի հավելումն այս ամենի, Ռեյգանը և նրա թիմը հաստատակամորեն ձեռնամուխ եղան ԽՍՀՄ-ի հետ երկխոսությանն ուժեղ դիրքերից, հեռանալ միջազգային հարաբերություններում գերտերությունների իրավահավասարության հաստատված սկզբունքներից և Խորհրդային Միությունը դնել ստորադաս դրության մեջ՝ շրջվելով. բանակցությունները վերածվել են առճակատման ասպարեզի, որը կարող է հարվածել ԽՍՀՄ հեղինակությանը։ Այս դիրքորոշման ամրապնդման համար Միացյալ Նահանգները հայտարարեց, որ անհրաժեշտ է ուժեղացնել իր ազդեցությունը դաշնակիցների վրա, նրանց դարձնել հակասովետական ​​քաղաքականության հավատարիմ հետևորդներ, հանդես գալ որպես միասնական ճակատ «խորհրդային սպառնալիքի» ցանկացած դրսևորման դեմ՝ ստիպելով նրանց վճռականորեն հետևել։ Վաշինգտոնի որոշումները։

Ինչ վերաբերում է «երրորդ աշխարհի» երկրներին, ապա առաջ քաշվեց բոլոր հակակոմունիստական ​​և արևմտամետ ուժերին աջակցելու գաղափարը, նրանց տրամադրելով բոլոր տեսակի տնտեսական և ռազմական աջակցություն, այդ թվում նաև ԽՍՀՄ տարածքում գտնվողներին։ ազդեցության ոլորտ։ Կարևոր էր համարվում հումք մատակարարող երկրների հետ դաշնակցային հարաբերությունների հասնելը, ինչը ԱՄՆ-ին կապահովի էներգետիկ անվտանգության բարձր մակարդակ և հնարավոր կդարձներ ազդել նավթի գների վրա։ Նպատակն էր նաև մերձենալ Չինաստանի հետ (միաժամանակ պահպանելով հարաբերությունները Ճապոնիայի և Թայվանի հետ), փորձել ուժեղացնել շուկայի միտումները նրանում և համատեղ ճնշում գործադրել ԽՍՀՄ-ի վրա Հեռավոր Արևելքում։

Այսպիսին էր ԱՄՆ-ի դիրքորոշումը ստեղծված իրավիճակում. Միանգամայն պարզ է նրա հաստատակամ հակախորհրդային ուղղվածությունը, միջոցառումների համակողմանիությունը և ցանկացած գնով առճակատման (թեկուզ կանխարգելիչ պատերազմի միջոցով) հաղթելու ցանկությունը։

Համեմատելով սառը պատերազմի երկու հիմնական ակտիվ դերակատարների դիրքորոշումները՝ կարելի է եզրակացություններ անել նրանց քաղաքական դոկտրինների բոլորովին այլ կողմնորոշման մասին. ԽՍՀՄ-ում դա ստատուս քվոյի պահպանումն էր ռազմավարական առումով՝ պահպանելով և ընդլայնելով ազդեցության գոտին , ԱՄՆ-ում մրցակցի նկատմամբ առավելության հասնելու և նույնիսկ հնարավոր լիկվիդացման ագրեսիվ կուրս էր, ինչի համար մոբիլիզացվել էին Վաշինգտոնի բոլոր լծակները։ Կարելի է եզրակացնել, որ ամերիկյան ծրագրի ազդեցությունը միջազգային հարաբերությունների վրա ավելի մեծ էր, քանի որ այն նախատեսում էր ակտիվ հարձակողական գործողություններ մի շարք կետերում և քաղաքական խաղի մեջ ներգրավում ամենատարբեր ուժերին. Խորհրդային ռազմավարությունը մնաց բավականին սահմանափակ և չէր նախատեսում ինչպես թշնամուն դիմակայելու ճկուն լուծումներ, այնպես էլ առճակատման հնարավոր հաղթանակ։ Թերևս առճակատման վերաբերյալ խորհրդային առաջնորդների նման փոքր-ինչ պարտվողական տեսակետը նվազեցրեց Ռեյգանի վարչակազմի հարձակումը հետ մղելու ԽՍՀՄ-ի հնարավորությունները:

3. Գերտերությունների բախման կետեր

Սառը պատերազմի եզրափակիչ փուլում ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատումը, ինչպես և նախորդ ժամանակաշրջաններում, վառ դրսևորումներ ունեցավ միջազգային քաղաքականության տարբեր մակարդակներում։ Այս դրսևորումներից առավել ցայտունը կարելի է համարել սպառազինությունների մրցավազքի և դրա հետ կապված իրադարձությունների սրումը և գերտերությունների հակասությունները տարածաշրջանային և տեղական ճգնաժամերում։

3.1 Նոր փուլ սպառազինությունների մրցավազքում

Ինչպես նշվեց նախորդ բաժիններում, երկու կողմերն էլ մինչև 70-ականների վերջը։ զգալիորեն մեծացրել են իրենց ռազմական ներուժը և շահագրգռված լինել դրանց հետագա հզորացման վրա. սա հատկապես վերաբերում էր ԱՄՆ-ին, որը սկսեց լրջորեն դիտարկել առանց ԽՍՀՄ-ի պատասխան հարվածի առաջին հարված հասցնելու հնարավորությունը:

Ռեյգանի վարչակազմը, ազատելով նոր միջոցներ տնտեսական բարեփոխումների միջոցով, սկսեց աննախադեպ լայնածավալ ռազմական շինարարություն և ԱՄՆ զինված ուժերի արդիականացում, զենքի նոր համակարգերի և պատերազմի մեթոդների ներդրում:

Արձանագրվել է ռազմական ծախսերի հսկայական աճ, տարեկան կտրվածքով դրանց մասնաբաժինը երկրի բյուջեում անշեղորեն աճել է։ Վաշինգտոնի հիմնական ուշադրությունը հատկացվել է ռազմավարական ուժերի զարգացմանը, որոնք կարող էին լիարժեք գերազանցություն ապահովել ԽՍՀՄ համանման ուժերի նկատմամբ։

Այս ռազմավարության համաձայն, առաջին հերթին տեղի է ունեցել ԱՄՆ զորքերի բալիստիկ հրթիռների սերնդափոխություն. Գործարկվել են MX հրթիռներ՝ 10 բաժանվող մարտագլխիկներով և մեկ Minuteman մարտագլխիկներով հրթիռներ։ Բաժանված մարտագլխիկի շնորհիվ ձեռք է բերվել միջուկային արկերի քանակի զգալի աճ։ Ավելացել է նաև ռազմածովային նավատորմի ռազմավարական ուժերը. բացի առկա Polaris դասի սուզանավերից, կառուցվել են 12 Trident սուզանավ, որոնցից յուրաքանչյուրը կրում է 336 (!) միջուկային մարտագլխիկ; Միևնույն ժամանակ, օպտիկայի և էլեկտրոնիկայի ոլորտում վերջին նվաճումների կիրառման շնորհիվ, 11 հազար կիլոմետր հեռավորության վրա ձեռք է բերվել մինչև 50 մետր թիրախ խոցելու ճշգրտություն: Իրականացվել է օդուժի ամենալայն արդիականացումը, ստեղծվել և շահագործման են հանձնվել այն ժամանակ բոլորովին նոր ռմբակոծիչներ «Սթելթ»։ Ստանդարտ ռազմավարական ակտիվներին ավելացվեցին հազարավոր բարձր ճշգրտության և ցածր դիտելի թեւավոր հրթիռներ, որոնք նույնքան ճշգրիտ և շատ ավելի հզոր միջուկային Pershing-2 հրթիռների հետ միասին պետք է մարտական ​​հերթապահություն իրականացվեին Եվրոպայում:

Հսկայական փոփոխություններ են տեղի ունեցել նաև սովորական սպառազինության ոլորտում. զգալիորեն ավելացել է ցամաքային զորքերի թիվը (գրեթե 200 հազար մարդով), «Աբրամս» տանկերի արմադաները (մոտ 7000 միավոր), նոր կործանիչ-որսալիչները (մոտ 8000 միավոր), Նավատորմի շատ նոր նավեր, ներառյալ միջուկային սուզանավերը և ավիակիրները:

Հանրապետական ​​վարչակազմի ռազմական ծրագրի պսակային ձեռքբերումը, այսպես կոչված, պաշտպանության ռազմավարական նախաձեռնությունն էր կամ SDI: Այս ծրագրի էությունը մերձերկրային ուղեծրում մի շարք կայանների և արբանյակների կառուցումն էր, որոնք կահավորված լինեն հետևելու համակարգերով և լազերային կայանքներով. նման համակարգը պետք է ամբողջությամբ պաշտպաներ ԱՄՆ-ին բալիստիկ հրթիռներից՝ ճանապարհին ոչնչացնելով դրանք և կապահովի ԱՄՆ-ի առաջին հարվածի հնարավորությունը։ Եվ չնայած շատ ժամանակակից հետազոտողներ այս ծրագիրը դեռևս քիչ հավանական են համարում և օգտագործվում է որպես հոգեբանական զենք, այն բավականին լուրջ հետևանքներ ունեցավ. Մոսկվայում դա լուրջ մտավախություն առաջացրեց առանց պատասխան հարվածի հնարավորության մնալու մասին: Այս վախը, իր հերթին, ստիպեց Խորհրդային Միությանը սիմետրիկ պատասխաններ փնտրել SDI-ին և հսկայական գումարներ ծախսել նաև պաշտպանական ծախսերի այս մասի վրա. իրականում, ամենայն հավանականությամբ, սա էր ամերիկյան ծրագրի նպատակը, որն ուղղված էր բարձր տեխնոլոգիաների սպառազինությունների մրցավազքում խորհրդային տնտեսությունը հյուծելուն։

Ամերիկյան ռազմական հզորության կուտակումն ուղեկցվեց ԽՍՀՄ-ի դեմ «տնտեսական պատերազմի» մղմամբ։ Գործնականում կիրառվեց վերը նկարագրված տնտեսական ճնշման հայեցակարգը. հատուկ հրահանգներով արգելվեց ռազմավարական սարքավորումներ և տեխնոլոգիաներ փոխանցել Խորհրդային Միություն, իրականացվեց «արդյունաբերական ապատեղեկատվության» վաճառքը, և ճնշումը մեծացավ եվրոպական դաշնակիցների վրա՝ միանալու տնտեսական շրջափակմանը: Բանկիրներին հորդորում էին ԽՍՀՄ-ին ցածր տոկոսադրույքով վարկեր չտրամադրել կամ ընդհանրապես դադարեցնել վարկերի տրամադրումը։

Սակայն նույնիսկ նման դժվարին պայմաններում Խորհրդային Միությունը ձգտում էր պահպանել ռազմավարական հավասարությունը։ Ընդունվեցին տարբեր հեռահարության նորագույն հրթիռային համակարգեր, բարելավվեց ավիացիան, կառուցվեցին Typhoon տիպի սուզանավեր (դասով Trident նավակների նման) և ավելացվեց առանց այն էլ հսկայական ցամաքային ուժերի հզորությունը։ Քրտնաջան աշխատանք էր տարվում նաև SDI-ի դեմ զենքի ստեղծման հետ կապված հարցերում։ 1984 թվականին Temp-S միջին հեռահարության հրթիռները տեղակայվեցին ԳԴՀ-ում և Չեխոսլովակիայում։ Բայց սպառազինության ոլորտում նման լայնածավալ շինարարությունը, դաշնակից վարչակարգերին անընդհատ ընդլայնվող օգնության, արևմտյան երկրների կողմից կիրառվող պատժամիջոցների և նավթի արտահանման անկման ֆոնի վրա, դաժան փորձություն դարձավ խորհրդային տնտեսության համար: Ռազմական ծախսերը պահանջում էին ավելի ու ավելի շատ ֆինանսական ռեսուրսներ, որոնց պաշարը երկրում անշեղորեն նվազում էր. Միևնույն ժամանակ, տնտեսության քաղաքացիական հատվածները զրկվեցին թուրմերից, ինչը խորացրեց արդյունաբերության տեխնոլոգիական հետամնացությունը և բացասաբար ազդեց բնակչության կենսամակարդակի վրա։ Այսպիսով, տեղի ունեցավ այն, ինչին ձգտում էր Ռեյգանի վարչակազմը՝ սպառազինությունների մրցավազքը ավելի ու ավելի թուլացրեց Խորհրդային Միությունը, սպառեց նրա ռեսուրսները և, համապատասխանաբար, աշխարհաքաղաքական դիրքերը և նվազեցրեց առճակատումը հաղթելու հնարավորությունները։

Զենքի նոր տեսակների ընդունումից և հների կատարելագործումից զատ, երկու կողմից էլ տեղի է ունեցել ուժի մշտական ​​ցուցադրություն, որն արտահայտվել է բլոկների սահմանագծում լայնածավալ զորավարժություններով։ Այսպիսով, այն բանից հետո, երբ 1983 թվականի սեպտեմբերի 1-ին խորհրդային հակաօդային պաշտպանությունը խոցեց հարավկորեական ուղևորատար Boeing-ը, որն անօրինական կերպով մտավ ԽՍՀՄ օդային տարածք (այս պահը համարվում է առճակատման շրջանի գագաթնակետ), հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսներին, զորքերը. ՆԱՏՕ-ի երկրները զորավարժություններ են իրականացրել, որոնք մշակել են բանակի գործողությունները Խորհրդային Միության հետ պատերազմի դեպքում։ Ի պատասխան՝ ոչ պակաս մասշտաբով անցկացվել են ԱԹՍ-ի վարժանքներ՝ կոչված հակառակորդին «արժանապատիվ դիմավորելու» պատրաստակամություն ցույց տալու համար։ Նման վախեցնող գործողությունները դարձան հոգեբանական պատերազմի տարրերից մեկը և կողմերին պահեցին մշտական ​​լարվածության մեջ։

Այնուամենայնիվ, չնայած շարունակվող սպառազինությունների մրցավազքի մասշտաբներին, չպետք է մոռանալ լարվածությունը թուլացնելու փորձերի մասին։ Նման փորձեր արեց Խորհրդային Միությունը, որն իսկապես վախենում էր ամերիկացիների կողմից միջուկային պատերազմի սկսվելուց և շահագրգռված էր թուլացնել ճնշումը սեփական տնտեսության վրա։ Յու.Անդրոպովը, գալով իշխանության, իրականացրեց իր, այսպես կոչված, «խաղաղ հարձակումը»՝ նա առաջարկեց դուրս բերել բոլոր խորհրդային և ամերիկյան միջին հեռահարության հրթիռները Եվրոպայից, ինչպես նաև առաջարկեց փոխզիջումներ տարածաշրջանային հակամարտությունների վերաբերյալ: Բայց Վաշինգտոնը չընդունեց այդ առաջարկները՝ պատճառաբանելով դրանց ոչ անկեղծությունը, և հետագայում վարեց ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ իր քաղաքականության կոշտացման քաղաքականությունը. Հատկանշական է, որ խորհրդային ղեկավարության խաղաղության նախաձեռնությունների հայտարարությունից անմիջապես հետո Ռ. Ռեյգանը Խորհրդային Միությունը անվանեց «չարի կայսրություն»։ Սպառազինությունների մրցավազքը բանակցային ճանապարհով դադարեցնելու փորձերը ձախողվել են.

Կարելի է եզրակացնել, որ սպառազինությունների մրցավազքը նոր առճակատման շրջանի ամենավառ դրսեւորումն էր. Միևնույն ժամանակ, այն նախատեսված էր ոչ միայն մի կողմի ռազմավարական առավելության հասնելու մյուս կողմի նկատմամբ, այլև ԱՄՆ-ի կողմից պետք է դառնար մրցակցի լիակատար վերացմանն ուղղված կարևոր քայլ։ Ինչպես ցույց տվեցին հետագա իրադարձությունները, սպառազինությունների մրցավազքը և դրան ուղեկցող տնտեսական բախումները իսկապես բացասաբար ազդեցին ԽՍՀՄ դիրքի վրա և արագացրին նրա թուլացման և հետագա փլուզման գործընթացը։ Միևնույն ժամանակ, սպառազինությունների մրցավազքը ծանր փորձություն դարձավ երկու գերտերությունների տնտեսությունների համար, որոնք բավականին ճգնաժամի մեջ էին 1980-ականների սկզբին, սակայն զանգվածային ու անարդյունավետության, ինչպես նաև առաջացող տեխնոլոգիական հետամնացության պատճառով Խորհրդային Միությունը տուժեց։ շատ ավելի; սա արտացոլվել է բոլոր ոլորտներում՝ սկսած ընդհանուր տնտեսական ցուցանիշներից, վերջացրած սպառողական ապրանքների պակասով։ Միացյալ Նահանգները, կատարելով լայնածավալ բարեփոխումներ, կարողացավ զգալիորեն մեծացնել իր ռազմական հզորությունը, որը, ստեղծվելով 70-ականների վերջին և 80-ական թվականներին, դեռ թույլ է տալիս իրենց սեփական շահերը պարտադրել ամբողջ աշխարհում։

3.2 Տեղական և տարածաշրջանային ճգնաժամեր

Ինչպես նշվեց վերևում, սրված դիմակայության շրջանը բնութագրվում էր ոչ միայն սպառազինությունների մրցավազքով, տնտեսական և քաղաքական մրցակցությամբ, այլև երկրների ազդեցության գոտիներում հակամարտությունների հետ կապված մի շարք առճակատումներով։ Նման ճգնաժամեր էին Աֆղանստանում, Լեհաստանում և Կենտրոնական Ամերիկայում տեղի ունեցած իրադարձությունները։

Զորքեր ուղարկելով Աֆղանստան՝ խորհրդային առաջնորդները հույս ունեին արագ հաղթական պատերազմ վարել և երկրում ամրապնդել խորհրդամետ ռեժիմը։ Սակայն պատերազմը սկսեց ձգձգվել, Խորհրդային Միությունը կորցնում էր մարդկանց կյանքեր և հսկայական տնտեսական ռեսուրսներ։ Լեռներում պարտիզանական ջոկատների հետ պատերազմ մղելը դժվար խնդիր դարձավ խորհրդային բանակի համար, որը պատրաստված էր դեպի արևմուտք համակողմանի հարձակման համար։ Ռազմական գործողություններին հաջողվեց ոչնչացնել ապստամբների հենակետերը, սակայն շուտով նրանք նորից հայտնվեցին նույն վայրերում։ Մոջահեդները ապավինում էին Պակիստանում գտնվող ճամբարներին, որտեղ նրանք կարող էին համալրումներ ստանալ և նոր եռանդով կռվել խորհրդային և կառավարական զորքերի հետ:

Հենց Պակիստանը դարձավ Աֆղանստանում պարտիզանական շարժման աջակցության հիմնական կետը։ Ռազմական գործողությունների սկսվելուց անմիջապես հետո Սաուդյան Արաբիայի կառավարիչները, վախենալով խորհրդային ներխուժման հնարավորությունից, սկսեցին ակտիվ ռազմական և ֆինանսական օգնություն ցուցաբերել մոջահեդներին։ Այդ ձգտումներում նրանց աջակցում էր ամերիկյան կառավարությունը, որը Աֆղանստանի պատերազմում տեսնում էր ոչ միայն իր շահերին սպառնացող վտանգ, այլև Խորհրդային Միությունը թուլացնելու հնարավորություն. բացի այդ, ՉԺՀ-ն օգնություն է ցուցաբերել ապստամբներին: ԽՍՀՄ-ը փորձեց Պակիստանի հետ համաձայնության գալ հակակառավարական զորքերին աջակցելուց հրաժարվելու վերաբերյալ, սակայն Պակիստանը, որը գտնվում էր Արեւմուտքի ազդեցության տակ, համաձայնության չեկավ։ Միևնույն ժամանակ, մոջահեդների ձեռքն էր ընկնում արևմտյան երկրների կողմից վճարվող զենքերը, այդ թվում՝ զենիթահրթիռային և հրետանային համակարգերը. Պակիստանի տարածքով Աֆղանստան է մտել հազարավոր տոննա ռազմական պաշար. Ամերիկյան հետախուզությունն իրականացրել է մոջահեդներին սովետական ​​զորքերի դիրքերը ցույց տվող արբանյակային պատկերների արագ փոխանցում։ Օգտագործելով ռազմական օգնության հոսքը՝ պարտիզանները համառ դիմադրություն ցույց տվեցին խորհրդային զորքերին։

Ռեյգանի վարչակազմը, իր համար տեսնելով այս իրավիճակի առավելությունները, ակտիվորեն խթանեց մոջահեդների աջակցությունը, ինչպես նաև պլաններ կազմեց Կենտրոնական Ասիայում դիվերսիոն գործողությունների համար՝ այնտեղ ռազմական գործողությունների հնարավոր տեղափոխմամբ: Այս ամենը, զուգորդված միջազգային ճնշման և պատերազմի նկատմամբ աճող ներքին դժգոհության հետ, էական դեր խաղաց այն բանում, որ Խորհրդային Միությունը վերջնականապես հայտնվեց Աֆղանստանում քաղաքացիական պատերազմի ճահիճում։ Այն լրացուցիչ ճնշում գործադրեց խորհրդային տնտեսության վրա, պահանջեց շեղել հսկայական ռեսուրսները և ազդեց ԽՍՀՄ միջազգային հեղինակության անկման վրա։

Խորհրդային ազդեցության գոտում մեկ այլ ճգնաժամ Լեհաստանի իրավիճակն էր։ 1980-ականների սկզբին բռնկվեց կառավարական ճգնաժամ՝ կապված վերին օղակներում իշխանության համար պայքարի հետ, և տնտեսական ճգնաժամ՝ պայմանավորված 70-ականների տնտեսության ընդհանուր անկմամբ։ Լեհաստանը, ստանալով արևմտյան բազմաթիվ վարկեր, այժմ ստիպված էր դրանք վերադարձնել, սակայն Լեհաստանի կառավարությունը դրա համար միջոցներ չուներ։ Հետո սոցիալիստական ​​համայնքի երկրում դեֆոլտից խուսափելու համար Մոսկվան սկսեց վճարել Վարշավայի պարտքերը։ Սա լրացուցիչ բեռ էր ստեղծում խորհրդային տնտեսության վրա, որը առճակատման լույսի ներքո ձեռնտու էր Միացյալ Նահանգներին։ Աճեց նաև բնակչության դժգոհությունը կենսամակարդակի անկման, ինչպես նաև քաղաքական ազատությունների սահմանափակման վերաբերյալ։ Սկսվեցին բանվորական գործադուլներ, հանրահավաքներ, ելույթներ; 1980-ի աշնանը ստեղծվեց «Համերաշխություն» ասոցիացիան, որն ուղղված էր, ըստ էության, երկրում սոցիալիստական ​​կարգերի ոչնչացմանը։ Իրավիճակը բարդացավ լեհ Կարոլ Վոյթիլայի՝ Հովհաննես Պողոս II պապի պաշտոնում ընտրվելով։ Իրավիճակը Լեհաստանում դառնում էր ավելի ու ավելի կրիտիկական, և ռազմական դրություն մտցվեց 1981 թվականի դեկտեմբերին. Մոսկվայում քննարկվել է խորհրդային զորքերը Լեհաստան մտցնելու հնարավորությունը։ Նման պայմաններում, համաձայնության գալով Հովհաննես Պողոս II-ի հետ, ամերիկյան իշխող շրջանակները կարողացան ոչ պաշտոնական ուղիներով աջակցություն հաստատել «Համերաշխության» և այլ ընդդիմադիր շարժումների համար. Բացի այդ, Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները անհնազանդորեն սկսեցին մարդասիրական օգնություն տրամադրել Լեհաստանին: Արդյունքում լեհական ճգնաժամը, այնուամենայնիվ, լուծվեց խաղաղ ճանապարհով, կառավարությունը փոխզիջումներ գտավ «Համերաշխության» հետ, բայց վերջնականապես խարխլվեց ԽՍՀՄ-ի հեղինակությունը, բնակչության մեծ մասը ոչ միայն Լեհաստանում, այլև Արևելյան և Կենտրոնական Եվրոպայի այլ երկրներում։ , սկսեցին ծայրահեղ բացասական վերաբերմունք ունենալ սոցիալիստական ​​համակարգի նկատմամբ և կողմնորոշվել դեպի Արևմուտք. ընդլայնվում էին տարբեր ազատական ​​շարժումներ, որոնց դեմ պայքարի համար ԽՍՀՄ-ը և նրա դաշնակից վարչակարգերը ստիպված էին զգալի միջոցներ ծախսել։

Այս ժամանակաշրջանի մեկ այլ ճգնաժամ Կենտրոնական Ամերիկան ​​է։ Դրա սկիզբը կարելի է համարել 1970-ականների վերջը, երբ Նիկարագուայում սկսվեց բնակչության պայքարը բռնապետ Սոմոզայի դեմ, որը վայելում էր ԱՄՆ-ի աջակցությունը։ 1979-ին երկրում հաղթեցին ձախ ուժերը՝ ստեղծելով նոր կառավարություն և սահմանեցին սոցիալիզմի կառուցման ուղին։ Շուտով Նիկարագուայում հայտնվեցին հակակառավարական աջակողմյան շարժումներ, որոնք շուտով սկսեցին ստանալ ամերիկացիների աջակցությունը։ Իր հերթին Դ.Օրտեգայի գլխավորած կառավարությունը սկսեց օգնություն ստանալ ԽՍՀՄ-ից և Կուբայից։ Քաղաքացիական պատերազմը, որը սանձազերծվել է, փաստորեն, Սպիտակ տան ջանքերով, որը վախենում էր Կարիբյան կղզիներում նոր պրոխորհրդային պետության ի հայտ գալուց, Խորհրդային Միությանը որոշակի հնարավորություն տվեց հետ մղել Աֆղանստանի դեմ ագրեսիայի մեղադրանքները:

Այնուհետև 1983 թվականի հոկտեմբերին ամերիկյան բանակը, հակառակ միջազգային իրավունքի, ներխուժեց Գրենադա։ Նրանք օրինական ճանապարհով տապալեցին իշխանության եկած ձախ իշխանությունը. Ագրեսիայի պատճառ է հայտարարվել արմատական ​​ուժերի դեմ պայքարը, որոնք, իշխանության գալով, կցանկանան Կուբայի հետ միասին «տարածել իրենց ռեժիմը Կարիբյան ավազանի հարեւանների վրա»։ Այնուամենայնիվ, գործնականում Կուբայի էքսպանսիայի հավանականությունը շատ մեծ չէր, ուստի ԱՄՆ-ի գործողությունները, ամենայն հավանականությամբ, ուղղված էին ԽՍՀՄ-ին ահաբեկելուն, որպեսզի ցույց տան Վաշինգտոնի պատրաստակամությունը վճռական քայլեր ձեռնարկելու, եթե շարունակվի Կենտրոնական Ամերիկայի ձախ շարժումների խորհրդային ֆինանսավորումը:

Կենտրոնական Ամերիկայի ճգնաժամերը բնակչության շատ շերտերի դեմ հանեցին ԱՄՆ-ին. սակայն ամերիկյան կառավարության կոշտ գործողությունների շնորհիվ հեղափոխական շարժումները չստացան այն լայն շրջանակը, որի վրա հույսը դնում էր ԽՍՀՄ-ը տարածաշրջանի երկրներին օգնություն ցուցաբերելիս։ Ընդհակառակը, նոր դաշնակիցներին աջակցություն ցուցաբերելը պահանջում էր ավելի ու ավելի շատ միջոցներ ծախսել Խորհրդային Միության համար՝ տնտեսությունը արդիականացնելու համար: Միացյալ Նահանգների գործողությունները դատապարտում էին եվրոպական հասարակական կարծիքին, սակայն ԽՍՀՄ-ի վախը արևմտյան բնակիչների շարքերում մնաց շատ ավելի ուժեղ:

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ գերտերությունների բախման հիմնական կետերը, որոնք սպառազինությունների մրցավազքն ու տարածաշրջանային ճգնաժամերն էին, նպաստեցին այն ժամանակվա միջազգային հարաբերություններում ընդհանուր լարվածության պահպանմանը. ԽՍՀՄ-ն ու ԱՄՆ-ն առիթը բաց չթողեցին այս կամ այն ​​ոլորտում ռազմավարական առավելության հասնելու համար։ Հիմնական խնդիրների շուրջ փոխզիջումներ չգտնվեցին, առճակատումը շարունակեց կլանել երկու կողմերի ռեսուրսները՝ միաժամանակ բացասական ազդեցություն ունենալով համաշխարհային տնտեսության, առևտրի, գիտության և այլ ոլորտների վրա։ Այս բոլոր ասպեկտները ամենաբացասական ազդեցությունն ունեցան Խորհրդային Միության և ընդհանուր առմամբ սոցիալիստական ​​ճամբարի դիրքորոշման վրա. ընկավ կենսամակարդակը, աճեց բնակչության դժգոհությունը, տեխնոլոգիական հետամնացությունը, կենսամակարդակի հետամնացությունը։ Չդիմանալով առճակատման կատաղի տեմպերին՝ ԽՍՀՄ-ը կորցնում էր ազդեցությունն ու աշխարհաքաղաքական դիրքերը. Տնտեսության լարվածությունը հանգեցրեց առճակատման ընթացքից շեղմանը և երկրի ընդհանուր թուլացմանը. 1985-ի մարտին իշխանության գալով Մ.Ս. Գորբաչովին, լարվածությունը աստիճանաբար սկսեց թուլանալ, բայց դա այլևս չէր կարող փրկել Խորհրդային Միությունը շուտով հաջորդած փլուզումից:

Եզրակացություն

Հետազոտության ընթացքում պարզվել է, որ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև գլոբալ առճակատման սրման պատճառ են հանդիսացել, առաջին հերթին, Խորհրդային Միության ազդեցության գոտու ընդլայնումը և Միացյալ Նահանգների դիրքերի թուլացումը. պետությունները, որոնք խախտել են 1970-ականների սկզբին տիրող. ուժերի հավասարակշռությունն աշխարհում; երկրորդ՝ երկու առաջատար երկրների հակասությունները մարդու իրավունքների և «երրորդ աշխարհի» երկրների զարգացման հետ կապված իրենց դերը խաղացին։ Այս ամենը ԱՄՆ-ում ավելի արմատական ​​քաղաքական գործիչների իշխանության գալու հետ մեկտեղ հանգեցրեց նոր առճակատման սկզբի և միջազգային հարաբերություններում լարվածության աճի։

Միջազգային հարաբերությունների հարցերում գերտերությունների դիրքորոշումների համեմատական ​​վերլուծությունը թույլ տվեց եզրակացնել, որ ամերիկյան կողմն ավելի ագրեսիվ էր՝ ձգտելով ամեն գնով հաղթել առճակատումը. Խորհրդային կողմը հավատարիմ մնաց ստատուս քվոյի պահպանման հայեցակարգին` միաժամանակ ընդլայնելով սեփական ազդեցության գոտին։ Հենց ԱՄՆ-ի այս դիրքորոշումը մեծապես պայմանավորեց ԽՍՀՄ-ի հետ հարաբերությունների ծայրահեղ սրումը ոչ միայն «Խորհրդային Միություն-Արևմուտք» գծով, այլև համաշխարհային քաղաքականության շատ այլ ոլորտներում։

Վերջապես, «սպառազինությունների մրցավազքի» և հակամարտությունների վերլուծությունը, որոնցում ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն ներգրավված էին երկու գերտերությունները, հանգեցրեց որոշակի եզրակացությունների. «սպառազինությունների մրցավազքը» հզոր տնտեսական զենք էր, որն արագացրեց ԽՍՀՄ փլուզումը. այն ժամանակվա հակամարտությունները, մեծ մասամբ, այս կամ այն ​​կերպ ընթանում էին պատերազմող կողմերից մեկի վերահսկողության ներքո և միտված էին ինչ-որ առումով ռազմավարական առավելության հասնելուն։ Միջազգային հարաբերություններում ցանկացած իրադարձություն դիտարկվում էր ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատման համատեքստում, ինչը մեծացնում էր այն ժամանակվա անվստահության մթնոլորտը։

Այսպիսով, ամփոփելով՝ պարզ է դառնում 70-ականների վերջից մինչև 80-ականների կեսերը Սառը պատերազմի ժամանակաշրջանի հսկայական ազդեցության մասին։ միջազգային հարաբերությունների ողջ համակարգում։ Կողմերի կոշտ դիրքորոշումը (առաջին հերթին՝ ամերիկյան), միջուկային պատերազմի բռնկման մշտական ​​ակնկալիքը, շարունակվող ծայրամասային բախումները անհնարին դարձրին գերտերություններին փոխզիջումների գնալը և սաստկացրին առճակատումը բոլոր ուղղություններով։ Արևմուտքի և սոցիալիստական ​​ճամբարի տնտեսական, առևտրային, տեխնիկական և գիտական ​​կապերի խաթարումը արագացրեց վերջինիս քայքայման գործընթացը և բացասաբար ազդեց հասարակ քաղաքացիների կենսամակարդակի վրա։ Վերջապես, սպառիչ «սպառազինությունների մրցավազքը» վերջնականապես խարխլեց Խորհրդային Միության հզորությունը և կանգնեցրեց այն փլուզման հետագծին: Այն կարողացավ նաև ապահովել ԱՄՆ-ի ռազմական հեգեմոնիան արդեն մեր ժամանակներում, ինչը հնարավոր դարձավ Սառը պատերազմի եզրափակիչ փուլի հիմնական հետևանքով՝ Յալթա-Պոտսդամ միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզմամբ և ձևավորմամբ։ նոր, միաբևեռ՝ Միացյալ Նահանգների և նրա դաշնակիցների գլխավորությամբ:

Օգտագործված գրականության ցանկ

1.Ընթերցող Ռուսաստանի պատմության հնագույն ժամանակներից մինչև մեր օրերը: Ուսուցողական. - Մոսկվա: Հեռանկար, 2000. - 592 էջ.

2.Ազգային պատմության ընթերցող (1946 - 1995): Դասագիրք համալսարանի ուսանողների համար // Ed.A. Կիսելևա, Է.Շչագինա. - Մոսկվա: VLADOS, 1996. - 600 p.

.Սառը պատերազմ՝ գերտերությունների մեծ դիմակայությունը // #"արդարացնել">. Միջազգային հարաբերությունների համակարգված պատմություն չորս հատորով. Հատոր IV. Փաստաթղթերը 1945-2003 // Էդ. Ա.Բոգատուրովա. - Մոսկվա: NOFMO, 2004. - 594 p.

.Պատերազմների պատմություն. Հղում ձեռնարկ // Ed.M. Ակսենովա. - Մոսկվա: Avanta +, Astrel, 2007. - 640 p.

.Ուտկին Ա. Համաշխարհային սառը պատերազմ. - Մոսկվա: Ալգորիթմ, Էքսմո, 2005. - 393 էջ.

.Լավրենով Ս., Պոպով Ի. Խորհրդային Միությունը տեղական պատերազմներում և հակամարտություններում. - Մոսկվա: ACT, Astrel, 2003. - 778 p.

8.Եթովպական հեղափոխություն // Համաշխարհային անվտանգություն // #"justify">9. Լիմարև Վ. Կամբոջայի համառոտ պատմություն // Կամբոջայի պատմություն // #"արդարացնել">. Մլեչին Լ. Սառը պատերազմ. քաղաքական գործիչներ, գեներալներ, հետախույզներ. - Մոսկվա: Tsentrpoligraf, 2011. - 574 p.

.«Քարթերի դոկտրինա» // Սառը պատերազմ - գերտերությունների մեծ դիմակայությունը // #"արդարացնել">. Ջեքսոն-Վենիկ Փոփոխություն. եկեք հարվածենք մարդու իրավունքներին առևտրով // Առցանց թերթ «Zona. kz» // #"justify">. Բրեժնևի աշխարհաքաղաքական դոկտրինան // Գրոմիկո // #«արդարացնել»>. Շուբին Ա. «Լճացումից» մինչև բարեփոխումներ. ԽՍՀՄ 1977-1985 թթ - Մոսկվա: Rosspen, 2001 (Fragments) - 89 p.

.Յակովլև Ա. Թրումենից մինչև Ռեյգան. Միջուկային դարաշրջանի վարդապետություններ և իրողություններ. - Մոսկվա: Երիտասարդ գվարդիա, 1985. - 416 էջ.

.Կալաշնիկով Մ. Կրակով մկրտություն. հսկաների պայքարը. - Մոսկվա: AST, Astrel, 2008. - 512 p.

.Ռեյգանի ելույթը 1983 թվականի մարտի 8-ին («Չարի կայսրություն») // Սառը պատերազմ - գերտերությունների մեծ ընդդիմություն // http://www.coldwar.ru/raegan/evil_empire. php (հասանելի էր 04/14/2012)

կրկնուսուցում

Թեման սովորելու օգնության կարիք ունե՞ք:

Մեր փորձագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Հայտ ներկայացնելնշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար:

Պատերազմն անհավանական է
խաղաղությունն անհնար է.
Ռայմոնդ Արոն

Ռուսաստանի և հավաքական Արևմուտքի այսօրվա հարաբերությունները դժվար թե կարելի է անվանել կառուցողական, առավել ևս գործընկերային։ Փոխադարձ մեղադրանքներ, ամպագոռգոռ հայտարարություններ, աճող սադրանք և բուռն քարոզչություն. այս ամենը դեժավյուի ուժեղ տպավորություն է ստեղծում: Այս ամենը ժամանակին եղել և կրկնվում է հիմա, բայց արդեն ֆարսի տեսքով։ Այսօր լուրերի հոսքը կարծես վերադառնում է անցյալ՝ երկու հզոր գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի էպիկական դիմակայության ժամանակ, որը տևեց ավելի քան կես դար և մարդկությանը բազմիցս հասցրեց համաշխարհային ռազմական հակամարտության եզրին։ Պատմության մեջ այս երկարաժամկետ դիմակայությունը կոչվել է Սառը պատերազմ: Պատմաբանները դրա սկիզբը համարում են Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ (այդ ժամանակ արդեն նախկին) Չերչիլի հայտնի ելույթը, որը հնչել է Ֆուլթոնում 1946 թվականի մարտին։

Սառը պատերազմի դարաշրջանը տևեց 1946 թվականից մինչև 1989 թվականը և ավարտվեց նրանով, ինչ Ռուսաստանի ներկայիս նախագահ Պուտինը անվանեց «20-րդ դարի ամենամեծ աշխարհաքաղաքական աղետը». Խորհրդային Միությունը անհետացավ աշխարհի քարտեզից, և դրա հետ մեկտեղ ամբողջ կոմունիստական ​​համակարգը: ընկղմվեց մոռացության մեջ. Երկու համակարգերի առճակատումը բառի բուն իմաստով պատերազմ չէր, երկու գերտերությունների զինված ուժերի հստակ բախումը կանխվեց, այլ Սառը պատերազմի բազմաթիվ ռազմական հակամարտությունները, որոնց պատճառ դարձավ տարբեր շրջաններում։ մոլորակը խլեց միլիոնավոր մարդկային կյանքեր:

Սառը պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ-ի ու ԱՄՆ-ի պայքարը միայն ռազմական կամ քաղաքական հարթությունում չէր. Ոչ պակաս լարված մրցակցությունը տնտեսական, գիտական, մշակութային և այլ ոլորտներում էր։ Բայց գաղափարախոսությունը դեռ գլխավորն էր. Սառը պատերազմի էությունը պետական ​​համակարգի երկու մոդելների՝ կոմունիստական ​​և կապիտալիստական ​​ամենասուր դիմակայությունն է։

Ի դեպ, հենց «սառը պատերազմ» տերմինը հորինել է 20-րդ դարի կուլտային գրող Ջորջ Օրվելը։ Նա դա օգտագործել է դեռ բուն առճակատման մեկնարկից առաջ իր «Դու և ատոմային ռումբը» հոդվածում։ Հոդվածը տպագրվել է 1945 թ. Ինքը՝ Օրուելը, երիտասարդ տարիներին եղել է կոմունիստական ​​գաղափարախոսության ջերմեռանդ ջատագովը, բայց հասուն տարիքում նա լիովին հիասթափվել է դրանից, հետևաբար, հավանաբար, շատերից լավ է հասկացել հարցը։ Պաշտոնապես «սառը պատերազմ» տերմինն առաջին անգամ օգտագործեցին ամերիկացիները երկու տարի անց։

Սառը պատերազմը միայն Խորհրդային Միությունն ու Միացյալ Նահանգները չէին: Դա համաշխարհային մրցույթ էր, որին մասնակցում էին աշխարհի տասնյակ երկրներ: Նրանցից ոմանք գերտերությունների ամենամոտ դաշնակիցներն էին (կամ արբանյակները), իսկ մյուսները պատահաբար, երբեմն նույնիսկ իրենց կամքին հակառակ, ներքաշվեցին առճակատման մեջ: Գործընթացների տրամաբանությունը հակամարտող կողմերից պահանջում էր ստեղծել իրենց ազդեցության գոտիները աշխարհի տարբեր տարածաշրջաններում։ Երբեմն դրանք ամրապնդվում էին ռազմաքաղաքական բլոկների օգնությամբ, ՆԱՏՕ-ն ու Վարշավայի պայմանագիրը դառնում էին Սառը պատերազմի հիմնական դաշինքները։ Նրանց ծայրամասում՝ ազդեցության ոլորտների վերաբաշխման մեջ, տեղի ունեցան Սառը պատերազմի հիմնական ռազմական հակամարտությունները։

Նկարագրված պատմական ժամանակաշրջանը անքակտելիորեն կապված է միջուկային զենքի ստեղծման և զարգացման հետ։ Հիմնականում հակառակորդների ձեռքում զսպման այս ամենահզոր միջոցի առկայությունն էր, որ թույլ չտվեց, որ հակամարտությունը թեժ փուլ անցնի։ Սառը պատերազմը ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև աննախադեպ սպառազինությունների մրցավազքի տեղիք տվեց. արդեն 70-ականներին հակառակորդներն այնքան միջուկային մարտագլխիկներ ունեին, որ դրանք կբավականացնեին մի քանի անգամ ոչնչացնելու ողջ աշխարհը։ Եվ դա չհաշված սովորական սպառազինությունների հսկայական զինանոցները:

Տասնամյակների ընթացքում եղել են և՛ ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև հարաբերությունների կարգավորման (դատենտ) և՛ կոշտ դիմակայության ժամանակաշրջաններ։ Սառը պատերազմի ճգնաժամերը մի քանի անգամ աշխարհը հասցրին համաշխարհային աղետի եզրին։ Դրանցից ամենահայտնին Կուբայի հրթիռային ճգնաժամն է, որը տեղի ունեցավ 1962թ.

Սառը պատերազմի ավարտը շատերի համար արագ և անսպասելի էր: Խորհրդային Միությունը կորցրեց Արևմուտքի հետ տնտեսական մրցավազքը։ 60-ականների վերջին ուշացումն արդեն նկատելի էր, իսկ 80-ականներին իրավիճակը դարձել էր աղետալի։ ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսությանը ամենահզոր հարվածը հասցրեց նավթի գների անկումը։

80-ականների կեսերին խորհրդային ղեկավարության համար պարզ դարձավ, որ երկրում պետք է անհապաղ ինչ-որ բան փոխել, այլապես աղետը կգա։ Սառը պատերազմի ավարտը և սպառազինությունների մրցավազքը կենսական նշանակություն ունեցան ԽՍՀՄ-ի համար։ Բայց Գորբաչովի կողմից սկսված պերեստրոյկան հանգեցրեց ԽՍՀՄ ամբողջ պետական ​​կառույցի կազմաքանդմանը, իսկ հետո սոցիալիստական ​​պետության փլուզմանը։ Ավելին, Միացյալ Նահանգները, կարծես, նույնիսկ չէր սպասում նման հանգուցալուծում. դեռևս 1990-ին ամերիկացի խորհրդային փորձագետները իրենց ղեկավարության համար պատրաստեցին խորհրդային տնտեսության զարգացման կանխատեսում մինչև 2000 թվականը:

1989 թվականի վերջին Գորբաչովը և Բուշը պաշտոնապես հայտարարեցին Մալթա կղզում կայացած գագաթնաժողովի ժամանակ, որ համաշխարհային սառը պատերազմն ավարտված է։

Սառը պատերազմի թեման այսօր շատ տարածված է ռուսական լրատվամիջոցներում։ Խոսելով ներկայիս արտաքին քաղաքական ճգնաժամի մասին՝ մեկնաբանները հաճախ օգտագործում են «նոր սառը պատերազմ» տերմինը։ Այդպե՞ս է։ Ի՞նչ նմանություններ և տարբերություններ կան ներկա իրավիճակի և քառասուն տարի առաջ տեղի ունեցած իրադարձությունների միջև:

Սառը պատերազմ. պատճառներ և նախապատմություն

Պատերազմից հետո Խորհրդային Միությունը և Գերմանիան ավերակների տակ էին, և Արևելյան Եվրոպան մեծապես տուժեց մարտերի ընթացքում: Հին աշխարհի տնտեսությունը անկում էր ապրում։

Ընդհակառակը, պատերազմի ժամանակ ԱՄՆ-ի տարածքը գործնականում չի տուժել, և ԱՄՆ-ի մարդկային կորուստները չեն կարող համեմատվել Խորհրդային Միության կամ Արևելյան Եվրոպայի երկրների հետ։ Դեռ պատերազմի սկսվելուց առաջ Միացյալ Նահանգները դարձել էր աշխարհի առաջատար արդյունաբերական ուժը, և դաշնակիցներին ռազմական մատակարարումները ավելի ամրապնդեցին ամերիկյան տնտեսությունը: 1945 թվականին Ամերիկան ​​կարողացավ ստեղծել չլսված հզորության նոր զենք՝ միջուկային ռումբ։ Վերը նշված բոլորը թույլ տվեցին ԱՄՆ-ին վստահորեն հույս դնել հետպատերազմյան աշխարհում նոր հեգեմոնի դերի վրա։ Սակայն շուտով պարզ դարձավ, որ մոլորակային առաջնորդության ճանապարհին Միացյալ Նահանգներն ուներ նոր վտանգավոր մրցակից՝ Խորհրդային Միությունը։

ԽՍՀՄ-ը գրեթե միայնակ ջախջախեց գերմանական ամենաուժեղ ցամաքային բանակին, բայց դրա համար վճարեց հսկայական գին՝ միլիոնավոր խորհրդային քաղաքացիներ մահացան ճակատում կամ օկուպացիայի ժամանակ, տասնյակ հազարավոր քաղաքներ և գյուղեր ավերակների տակ էին: Չնայած դրան, Կարմիր բանակը գրավեց Արևելյան Եվրոպայի ողջ տարածքը, ներառյալ Գերմանիայի մեծ մասը։ 1945 թվականին ԽՍՀՄ-ն, անկասկած, ուներ եվրոպական մայրցամաքի ամենաուժեղ զինված ուժերը։ Պակաս ամուր չէին Խորհրդային Միության դիրքերը Ասիայում։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից բառացիորեն մի քանի տարի անց Չինաստանում իշխանության եկան կոմունիստները, որոնք այս հսկայական երկիրը դարձրին ԽՍՀՄ-ի դաշնակիցը տարածաշրջանում։

ԽՍՀՄ կոմունիստական ​​ղեկավարությունը երբեք չհրաժարվեց իր գաղափարախոսության հետագա ընդլայնման և մոլորակի նոր շրջաններ տարածելու ծրագրերից։ Կարելի է ասել, որ իր գրեթե ողջ պատմության ընթացքում ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականությունը եղել է բավականին կոշտ և ագրեսիվ։ 1945-ին հատկապես բարենպաստ պայմաններ ստեղծվեցին նոր երկրներում կոմունիստական ​​գաղափարախոսության առաջմղման համար։

Պետք է հասկանալ, որ Խորհրդային Միությունը անհասկանալի էր ամերիկացիների և առհասարակ արևմտյան քաղաքական գործիչների համար։ Երկիրը, որտեղ չկան մասնավոր սեփականություն և շուկայական հարաբերություններ, պայթեցվում են եկեղեցիները, իսկ հասարակությունը գտնվում է հատուկ ծառայությունների և կուսակցության լիակատար վերահսկողության տակ, նրանց թվում էր ինչ-որ զուգահեռ իրականություն։ Նույնիսկ Հիտլերյան Գերմանիան որոշ չափով ավելի հասկանալի էր սովորական ամերիկացու համար: Ընդհանրապես, արեւմտյան քաղաքական գործիչները ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ բավականին բացասական վերաբերմունք ունեին դեռ պատերազմի սկսվելուց առաջ, իսկ դրա ավարտից հետո այս վերաբերմունքին ավելացավ նաեւ վախը։

1945 թվականին տեղի ունեցավ Յալթայի կոնֆերանսը, որի ընթացքում Ստալինը, Չերչիլը և Ռուզվելտը փորձեցին աշխարհը բաժանել ազդեցության գոտիների և ստեղծել նոր կանոններ ապագա աշխարհակարգի համար։ Ժամանակակից շատ հետազոտողներ այս համաժողովում տեսնում են Սառը պատերազմի ակունքները:

Ամփոփելով վերը նշվածը, կարելի է ասել, որ սառը պատերազմը ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև անխուսափելի էր։ Այս երկրները չափազանց տարբեր էին խաղաղ գոյակցելու համար: Խորհրդային Միությունը ցանկանում էր ընդլայնել սոցիալիստական ​​ճամբարը՝ ներառելով նոր պետություններ, մինչդեռ ԱՄՆ-ը ձգտում էր վերափոխել աշխարհը՝ իր խոշոր կորպորացիաների համար առավել բարենպաստ պայմաններ ստեղծելու համար: Այնուամենայնիվ, սառը պատերազմի հիմնական պատճառները դեռևս գաղափարախոսության տիրույթում են:

Ապագա Սառը պատերազմի առաջին նշաններն ի հայտ եկան նացիզմի դեմ վերջնական հաղթանակից առաջ։ 1945 թվականի գարնանը ԽՍՀՄ-ը տարածքային պահանջներ ներկայացրեց Թուրքիային և պահանջեց փոխել Սև ծովի նեղուցների կարգավիճակը։ Ստալինին հետաքրքրում էր Դարդանելում ռազմածովային բազա ստեղծելու հնարավորությունը։

Քիչ անց (1945 թվականի ապրիլին) Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Չերչիլը հանձնարարեց պլաններ պատրաստել Խորհրդային Միության հետ հնարավոր պատերազմի համար։ Այս մասին նա հետագայում գրել է իր հուշերում։ Պատերազմի ավարտին անգլիացիներն ու ամերիկացիները ԽՍՀՄ-ի հետ կոնֆլիկտի դեպքում չլուծարեցին Վերմախտի մի քանի դիվիզիաներ։

1946 թվականի մարտին Չերչիլն արտասանեց իր հայտնի Ֆուլտոնի ելույթը, որը շատ պատմաբաններ համարում են Սառը պատերազմի «ձգան»: Այս ելույթում քաղաքական գործիչը Բրիտանիային կոչ է արել ամրապնդել հարաբերությունները ԱՄՆ-ի հետ՝ համատեղ ետ մղելու Խորհրդային Միության ընդլայնումը։ Չերչիլը վտանգավոր էր համարում կոմունիստական ​​կուսակցությունների աճող ազդեցությունը Եվրոպայի նահանգներում։ Նա հորդորեց չկրկնել 1930-ականների սխալները և չհետևել ագրեսորի օրինակին, այլ ամուր և հետևողականորեն պաշտպանել արևմտյան արժեքները։

«... Բալթյան Ստետտինից մինչև Ադրիատիկ ծովի Տրիեստ, երկաթե վարագույրը իջեցվեց ամբողջ մայրցամաքում: Այս գծի հետևում Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի հնագույն պետությունների բոլոր մայրաքաղաքներն են։ (…) Կոմունիստական ​​կուսակցությունները, որոնք շատ փոքր էին Եվրոպայի բոլոր արևելյան նահանգներում, ամենուր զավթեցին իշխանությունը և ձեռք բերեցին անսահմանափակ տոտալիտար վերահսկողություն։ (…) Ոստիկանական կառավարությունները գերակշռում են գրեթե ամենուր, և մինչ այժմ, բացի Չեխոսլովակիայից, ոչ մի տեղ իրական ժողովրդավարություն չկա: Փաստերը հետևյալն են՝ սա, իհարկե, այն ազատագրված Եվրոպան չէ, որի համար մենք կռվել ենք։ Սա այն չէ, ինչ անհրաժեշտ է մշտական ​​խաղաղության համար…»,- այսպես է նկարագրել Եվրոպայի հետպատերազմյան նոր իրականությունը Չերչիլը՝ անկասկած, ամենափորձառու և խորաթափանց քաղաքական գործիչն Արևմուտքում: Այս ելույթը ԽՍՀՄ-ին այնքան էլ դուր չեկավ, Ստալինը Չերչիլին համեմատեց Հիտլերի հետ և մեղադրեց նրան նոր պատերազմ հրահրելու մեջ։

Պետք է հասկանալ, որ այս ընթացքում սառը պատերազմի առճակատման ճակատը հաճախ անցնում էր ոչ թե երկրների արտաքին սահմաններով, այլ նրանց ներսում։ Պատերազմից ավերված եվրոպացիների աղքատությունը նրանց ավելի ընկալունակ դարձրեց ձախ գաղափարախոսությանը: Իտալիայի և Ֆրանսիայի պատերազմից հետո բնակչության մոտ մեկ երրորդը աջակցում էր կոմունիստներին։ Խորհրդային Միությունն իր հերթին ամեն ինչ արեց ազգային կոմունիստական ​​կուսակցություններին աջակցելու համար։

1946 թվականին հունական ապստամբներն ակտիվացան՝ տեղի կոմունիստների գլխավորությամբ, իսկ Խորհրդային Միությունը զենք էր մատակարարում Բուլղարիայի, Ալբանիայի և Հարավսլավիայի միջոցով։ Միայն 1949 թվականին ապստամբությունը տապալվեց։ Պատերազմի ավարտից հետո ԽՍՀՄ-ը երկար ժամանակ հրաժարվում էր իր զորքերը դուրս բերել Իրանից և պահանջում էր իրեն տրամադրել Լիբիայի նկատմամբ պրոտեկտորատի իրավունք։

1947 թվականին ամերիկացիները մշակեցին այսպես կոչված Մարշալի պլանը, որը նախատեսում էր զգալի ֆինանսական օգնություն Կենտրոնական և Արևմտյան Եվրոպայի պետություններին։ Այս ծրագիրը ներառում էր 17 երկիր, տրանսֆերտների ընդհանուր գումարը կազմել է 17 միլիարդ դոլար։ Փողի դիմաց ամերիկացիները պահանջում էին քաղաքական զիջումներ. ստացող երկրները պետք է հեռացնեին կոմունիստներին իրենց կառավարություններից։ Բնականաբար, ոչ ԽՍՀՄ-ը, ոչ էլ Արեւելյան Եվրոպայի «ժողովրդական դեմոկրատիաների» երկրները օգնություն չստացան։

Սառը պատերազմի իրական «ճարտարապետներից» կարելի է անվանել ԽՍՀՄ-ում ԱՄՆ դեսպանի տեղակալ Ջորջ Քենանը, ով 1946 թվականի փետրվարին իր հայրենիք ուղարկեց թիվ 511 հեռագիրը, որը պատմության մեջ մտավ «Երկար հեռագիր» անվամբ։ Այս փաստաթղթում դիվանագետը ճանաչել է ԽՍՀՄ-ի հետ համագործակցության անհնարինությունը և կոչ է արել իր կառավարությանը հակադրվել կոմունիստներին, քանի որ, ըստ Քենանի, Խորհրդային Միության ղեկավարությունը հարգում է միայն ուժը։ Հետագայում այս փաստաթուղթը մեծապես որոշեց ԱՄՆ-ի դիրքորոշումը Խորհրդային Միության նկատմամբ երկար տասնամյակների ընթացքում։

Նույն թվականին նախագահ Թրումենը հայտարարեց ԽՍՀՄ «զսպման քաղաքականությունը» ամբողջ աշխարհում, որը հետագայում կոչվեց «Թրումանի դոկտրին»։

1949 թվականին ստեղծվեց ամենամեծ ռազմաքաղաքական դաշինքը՝ Հյուսիսատլանտյան դաշինքը կամ ՆԱՏՕ-ն։ Այն ներառում էր Արեւմտյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասը, Կանադան եւ ԱՄՆ-ը։ Նոր կառույցի հիմնական խնդիրն էր պաշտպանել Եվրոպան խորհրդային ներխուժումից։ 1955 թվականին Արևելյան Եվրոպայի կոմունիստական ​​երկրները և ԽՍՀՄ-ը ստեղծեցին իրենց ռազմական դաշինքը, որը կոչվում էր Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպություն:

Սառը պատերազմի փուլերը

Առանձնացվում են Սառը պատերազմի հետևյալ փուլերը.

• 1946 - 1953 Սկզբնական փուլը, որի սկիզբը սովորաբար համարվում է Չերչիլի ելույթը Ֆուլտոնում։ Այս ընթացքում մեկնարկում է Մարշալի ծրագիրը Եվրոպայի համար, ստեղծվում է Հյուսիսատլանտյան դաշինքը և Վարշավյան պայմանագիրը, այսինքն՝ որոշվում են Սառը պատերազմի հիմնական մասնակիցները։ Այս ժամանակ խորհրդային հետախուզության և ռազմարդյունաբերական համալիրի ջանքերն ուղղված էին սեփական միջուկային զենքի ստեղծմանը, 1949 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ-ը փորձարկեց իր առաջին միջուկային ռումբը: Բայց Միացյալ Նահանգները երկար ժամանակ պահպանում էր զգալի առավելություն ինչպես գանձումների, այնպես էլ փոխադրողների քանակով։ 1950 թվականին Կորեական թերակղզում սկսվեց պատերազմը, որը տևեց մինչև 1953 թվականը և դարձավ անցյալ դարի ամենաարյունալի ռազմական հակամարտություններից մեկը;
• 1953 - 1962 թվականներ Սա Սառը պատերազմի շատ հակասական շրջան է, որի ընթացքում տեղի ունեցավ Խրուշչովի «հալեցումը» և Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը, որը գրեթե ավարտվեց ԱՄՆ-ի և Խորհրդային Միության միջև միջուկային պատերազմով: Այս տարիներին Հունգարիայում և Լեհաստանում տեղի ունեցան հակակոմունիստական ​​ապստամբություններ, ևս մեկ բեռլինյան ճգնաժամ և պատերազմ Մերձավոր Արևելքում: 1957 թվականին ԽՍՀՄ-ը հաջողությամբ փորձարկեց առաջին միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռը, որը կարող էր հասնել ԱՄՆ։ 1961 թվականին ԽՍՀՄ-ն անցկացրեց մարդկության պատմության մեջ ամենահզոր ջերմամիջուկային լիցքի ցուցադրական փորձարկումներ՝ Ցար Բոմբա: Կարիբյան ճգնաժամը հանգեցրեց գերտերությունների միջև միջուկային զենքի չտարածման վերաբերյալ մի շարք փաստաթղթերի ստորագրմանը.
• 1962 - 1979 Այս շրջանը կարելի է անվանել Սառը պատերազմի գագաթնակետ: Սպառազինությունների մրցավազքը հասնում է առավելագույն ինտենսիվության, դրա վրա ծախսվում են տասնյակ միլիարդավոր դոլարներ՝ խարխլելով մրցակիցների տնտեսությունը։ Չեխոսլովակիայի կառավարության՝ երկրում արևմտամետ բարեփոխումներ իրականացնելու փորձերը խափանվեցին 1968 թվականին Վարշավայի պայմանագրի անդամների զորքերի մուտքով նրա տարածք։ Երկու երկրների միջև լարվածություն, իհարկե, առկա էր, սակայն ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղար Բրեժնևը արկածների սիրահար չէր, ուստի սուր ճգնաժամերից խուսափելու համար։ Ավելին, 1970-ականների սկզբին սկսվեց, այսպես կոչված, «միջազգային լարվածության թուլացումը», որը որոշակիորեն նվազեցրեց առճակատման ինտենսիվությունը։ Ստորագրվեցին միջուկային զենքին վերաբերող կարևոր փաստաթղթեր, իրականացվեցին տիեզերքում համատեղ ծրագրեր (հայտնի Սոյուզ-Ապոլոն)։ Սառը պատերազմի պայմաններում դրանք սովորական իրադարձություններից դուրս էին։ Այնուամենայնիվ, «դատենտը» ավարտվեց 1970-ականների կեսերին, երբ ամերիկացիները միջին հեռահարության միջուկային հրթիռներ տեղակայեցին Եվրոպայում։ ԽՍՀՄ-ը պատասխանեց՝ տեղակայելով նմանատիպ զինատեսակներ։ 1970-ականների կեսերին խորհրդային տնտեսությունը սկսեց նկատելիորեն սայթաքել, իսկ ԽՍՀՄ-ը հետ էր մնում գիտատեխնիկական ոլորտում.
• 1979 - 1987 Գերտերությունների միջև հարաբերությունները կրկին վատթարացան այն բանից հետո, երբ խորհրդային զորքերը մտան Աֆղանստան: Ի պատասխան՝ ամերիկացիները բոյկոտեցին Օլիմպիական խաղերը, որոնք հյուրընկալվել էին Խորհրդային Միության կողմից 1980 թվականին, և սկսեցին օգնել աֆղան մոջահեդներին։ 1981 թվականին Սպիտակ տուն եկավ Ամերիկայի նոր նախագահը՝ հանրապետական ​​Ռոնալդ Ռեյգանը, ով դարձավ ԽՍՀՄ-ի ամենակոշտ և հետևողական հակառակորդը: Հենց նրա ներկայացմամբ սկսվեց Ռազմավարական պաշտպանության նախաձեռնության (SDI) ծրագիրը, որը պետք է պաշտպաներ ԱՄՆ ամերիկյան տարածքը խորհրդային մարտագլխիկներից։ Ռեյգանի տարիներին Միացյալ Նահանգները սկսեց նեյտրոնային զենք մշակել, և ռազմական կարիքների համար հատկացումները զգալիորեն ավելացան: Ամերիկայի նախագահն իր ելույթներից մեկում ԽՍՀՄ-ն անվանել է «չարի կայսրություն».
• 1987 - 1991 Այս փուլը սառը պատերազմի ավարտն է: ԽՍՀՄ-ում իշխանության եկավ նոր գլխավոր քարտուղար Միխայիլ Գորբաչովը։ Նա սկսեց գլոբալ փոփոխությունները երկրի ներսում, արմատապես վերանայեց պետության արտաքին քաղաքականությունը։ Մեկ այլ լիցքաթափում է սկսվել. Խորհրդային Միության հիմնական խնդիրը տնտեսության վիճակն էր՝ խարխլված ռազմական ծախսերով և էներգակիրների ցածր գներով՝ պետության հիմնական արտահանման արտադրանքը: Այժմ ԽՍՀՄ-ն այլեւս չէր կարող իրեն թույլ տալ արտաքին քաղաքականություն վարել սառը պատերազմի ոգով, նրան անհրաժեշտ էին արևմտյան վարկեր։ Բառացիորեն մի քանի տարում ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև առճակատման ինտենսիվությունը գործնականում վերացավ։ Նշանակալից փաստաթղթեր են ստորագրվել միջուկային և սովորական սպառազինությունների կրճատման վերաբերյալ։ 1988 թվականին սկսվեց խորհրդային զորքերի դուրսբերումը Աֆղանստանից։ 1989 թվականին Արևելյան Եվրոպայում մեկը մյուսի հետևից սկսեցին քանդվել սովետամետ վարչակարգերը, իսկ նույն տարվա վերջին կոտրվեց Բեռլինի պատը։ Շատ պատմաբաններ այս իրադարձությունը համարում են Սառը պատերազմի դարաշրջանի իրական ավարտը:

Ինչու՞ ԽՍՀՄ-ը պարտվեց Սառը պատերազմում.

Չնայած այն հանգամանքին, որ տարեցտարի Սառը պատերազմի իրադարձությունները գնալով ավելի են հեռանում մեզանից, այս ժամանակաշրջանի հետ կապված թեմաներն ավելի ու ավելի են հետաքրքրում ռուս հասարակության մեջ։ Ներքին քարոզչությունը քնքշորեն ու խնամքով սնուցում է բնակչության մի մասի կարոտն այն ժամանակների հանդեպ, երբ «երկու-քսան երշիկ կար, և բոլորը վախենում էին մեզանից»։ Այսպես, ասում են, երկիրը կործանվեց։

Ինչո՞ւ Խորհրդային Միությունը, ունենալով իր տրամադրության տակ հսկայական ռեսուրսներ, ունենալով սոցիալական շատ բարձր մակարդակ և գիտական ​​բարձր ներուժ, պարտվեց իր գլխավոր պատերազմում՝ Սառը պատերազմում։

ԽՍՀՄ-ը հայտնվեց մեկ երկրում արդար հասարակություն ստեղծելու աննախադեպ սոցիալական փորձի արդյունքում։ Նման գաղափարները ի հայտ են եկել պատմական տարբեր ժամանակաշրջաններում, բայց սովորաբար դրանք մնում են որպես նախագծեր։ Բոլշևիկներին պետք է տրվի իրենց արժանիքը. առաջին անգամ նրանց հաջողվեց իրականացնել այս ուտոպիստական ​​ծրագիրը Ռուսական կայսրության տարածքում։ Սոցիալիզմը հնարավորություն ունի իր տեղը զբաղեցնել որպես սոցիալական կազմակերպման արդար համակարգ (սոցիալիստական ​​պրակտիկան ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում, օրինակ, սկանդինավյան երկրների սոցիալական կյանքում), բայց դա իրագործելի չէր այն ժամանակ, երբ այս սոցիալական համակարգը կար: ներմուծվելով հեղափոխական, պարտադրված միջոցներով։ Կարելի է ասել, որ սոցիալիզմը Ռուսաստանում իր ժամանակից առաջ էր։ Դժվար թե նա այդքան սարսափելի ու անմարդկային համակարգ դարձավ, հատկապես կապիտալիստականի համեմատ։ Եվ առավել տեղին է հիշել, որ պատմականորեն հենց արևմտաեվրոպական «առաջադեմ» կայսրություններն էին, որ պատճառեցին աշխարհի ամենամեծ թվով մարդկանց տառապանքն ու մահը. Ռուսաստանը այս առումով հեռու է, մասնավորապես, Մեծ Բրիտանիայից ( Հավանաբար, հենց նա է իսկական «չարի կայսրությունը»)։ », ցեղասպանության գործիք Իռլանդիայի, ամերիկյան մայրցամաքի ժողովուրդների, Հնդկաստանի, Չինաստանի և շատ ուրիշների համար)։ Վերադառնալով 20-րդ դարասկզբի Ռուսական կայսրությունում տեղի ունեցած սոցիալիստական ​​փորձին, պետք է ընդունել, որ դրանում ապրող ժողովուրդները հարյուրամյակի ընթացքում անհամար զոհեր ու տառապանքներ են ունեցել։ Գերմանիայի կանցլեր Բիսմարկին վերագրվում է հետևյալ խոսքերը. «Եթե ուզում ես կառուցել սոցիալիզմ, վերցրու մի երկիր, որը դեմ չես»։ Ցավոք, պարզվեց, որ դա ափսոս չէր Ռուսաստանի համար։ Սակայն ոչ ոք իրավունք չունի Ռուսաստանին մեղադրել իր անցած ճանապարհի համար, հատկապես հաշվի առնելով 20-րդ դարի արտաքին քաղաքական պրակտիկան ընդհանրապես։

Միակ խնդիրն այն է, որ խորհրդային ոճի սոցիալիզմի և 20-րդ դարի արտադրողական ուժերի ընդհանուր մակարդակի պայմաններում տնտեսությունը չի ցանկանում աշխատել։ Բառից ընդհանրապես. Իր աշխատանքի արդյունքների նկատմամբ նյութական շահագրգռվածությունից զրկված մարդը լավ չի աշխատում։ Ընդ որում՝ բոլոր մակարդակներում՝ շարքային աշխատողից մինչև բարձր պաշտոնյա։ Խորհրդային Միությունը, ունենալով Ուկրաինան, Կուբանը, Դոնը և Ղազախստանը, արդեն 60-ականների կեսերին ստիպված էր հացահատիկ գնել արտասահմանում: Անգամ այն ​​ժամանակ ԽՍՀՄ-ում սննդամթերքի մատակարարման վիճակը աղետալի էր։ Հետո սոցիալիստական ​​պետությունը փրկվեց հրաշքով՝ Արեւմտյան Սիբիրում «մեծ» նավթի հայտնաբերմամբ եւ այդ հումքի համաշխարհային գների բարձրացմամբ։ Որոշ տնտեսագետներ կարծում են, որ առանց այդ նավթի ԽՍՀՄ-ի փլուզումը տեղի կունենար արդեն 70-ականների վերջին։

Խոսելով Սառը պատերազմում Խորհրդային Միության պարտության պատճառների մասին, իհարկե, չպետք է մոռանալ գաղափարախոսության մասին։ ԽՍՀՄ-ն ի սկզբանե ստեղծվել է որպես բոլորովին նոր գաղափարախոսությամբ պետություն, և երկար տարիներ եղել է նրա ամենահզոր զենքը։ 1950-1960-ական թվականներին շատ պետություններ (հատկապես Ասիայում և Աֆրիկայում) ինքնակամ ընտրեցին զարգացման սոցիալիստական ​​տեսակը։ Հավատում էր կոմունիզմի կառուցմանը և խորհրդային քաղաքացիներին։ Սակայն արդեն 1970-ականներին պարզ դարձավ, որ կոմունիզմի կառուցումը ուտոպիա էր, որն այն ժամանակ չէր կարող իրականանալ։ Ավելին, նույնիսկ խորհրդային նոմենկլատուրայի էլիտայի շատ ներկայացուցիչներ՝ ԽՍՀՄ փլուզման հիմնական ապագա շահառուները, դադարեցին հավատալ նման գաղափարներին։

Բայց միևնույն ժամանակ պետք է նշել, որ այսօր շատ արևմտյան մտավորականներ ընդունում են, որ հենց «հետամնաց» խորհրդային համակարգի հետ առճակատումն էր, որ ստիպեց կապիտալիստական ​​համակարգերին ընդօրինակել, ընդունել ի սկզբանե ԽՍՀՄ-ում ի հայտ եկած սոցիալական անբարենպաստ նորմերը (8- աշխատանքային ժամ, կանանց հավասար իրավունքներ, տարբեր սոցիալական նպաստներ և շատ ավելին): Ավելորդ չի լինի կրկնել. ամենայն հավանականությամբ, սոցիալիզմի ժամանակը դեռ չի եկել, քանի որ դրա համար չկա քաղաքակրթական հիմք և համաշխարհային տնտեսության մեջ արտադրության զարգացման համապատասխան մակարդակ։ Լիբերալ կապիտալիզմը ոչ մի դեպքում համադարման չէ համաշխարհային ճգնաժամերի և ինքնասպանության գլոբալ պատերազմների համար, այլ, ընդհակառակը, անխուսափելի ճանապարհ դեպի դրանք:

Սառը պատերազմում ԽՍՀՄ-ի կորուստը պայմանավորված էր ոչ այնքան նրա հակառակորդների հզորությամբ (թեև դա, իհարկե, մեծ էր), որքան հենց խորհրդային համակարգին բնորոշ անլուծելի հակասություններով: Բայց ժամանակակից աշխարհակարգում չկան ավելի քիչ ներքին հակասություններ և, իհարկե, չկան անվտանգություն և խաղաղություն:

Սառը պատերազմի արդյունքները

Իհարկե, Սառը պատերազմի հիմնական դրական արդյունքն այն է, որ այն չվերաճացավ թեժ պատերազմի։ Չնայած պետությունների միջև առկա բոլոր հակասություններին, կողմերը բավական խելացի էին, որպեսզի հասկանան, թե ինչ եզրին են գտնվում և չանցնեն ճակատագրական սահմանը։

Այնուամենայնիվ, սառը պատերազմի մյուս հետևանքները չեն կարող գերագնահատվել: Փաստորեն, այսօր մենք ապրում ենք մի աշխարհում, որը հիմնականում ձևավորվել է այդ պատմական ժամանակաշրջանում: Հենց սառը պատերազմի տարիներին ի հայտ եկավ միջազգային հարաբերությունների ներկայիս համակարգը։ Եվ նվազագույնը, դա աշխատում է: Բացի այդ, չպետք է մոռանալ, որ համաշխարհային էլիտայի զգալի մասը ձևավորվել է դեռևս ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ առճակատման տարիներին։ Կարելի է ասել, որ նրանք գալիս են սառը պատերազմից։

Սառը պատերազմն իր ազդեցությունն ունեցավ այս ընթացքում տեղի ունեցած գրեթե բոլոր միջազգային գործընթացների վրա։ Ստեղծվեցին նոր պետություններ, սկսվեցին պատերազմներ, բռնկվեցին ապստամբություններ, հեղափոխություններ։ Ասիայի և Աֆրիկայի շատ երկրներ անկախություն ձեռք բերեցին կամ ձերբազատվեցին գաղութային լծից գերտերություններից մեկի աջակցության շնորհիվ, որն այդպիսով ձգտում էր ընդլայնել սեփական ազդեցության գոտին։ Այսօր էլ կան երկրներ, որոնց կարելի է հանգիստ անվանել «սառը պատերազմի մասունքներ», օրինակ՝ Կուբան կամ Հյուսիսային Կորեան։

Անհնար է չնկատել այն փաստը, որ Սառը պատերազմը նպաստեց տեխնոլոգիաների զարգացմանը։ Գերտերությունների դիմակայությունը հզոր լիցք հաղորդեց արտաքին տիեզերքի ուսումնասիրությանը, առանց դրա հայտնի չէ՝ վայրէջքը Լուսնի վրա տեղի կունենա՞ր, թե՞ ոչ։ Սպառազինությունների մրցավազքը նպաստեց հրթիռային և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների, մաթեմատիկայի, ֆիզիկայի, բժշկության և շատ ավելիի զարգացմանը:

Եթե ​​խոսենք այս պատմական շրջանի քաղաքական արդյունքների մասին, ապա հիմնականը, անկասկած, Խորհրդային Միության փլուզումն է և ողջ սոցիալիստական ​​ճամբարի փլուզումը։ Այս գործընթացների արդյունքում աշխարհի քաղաքական քարտեզի վրա հայտնվեցին մոտ երկու տասնյակ նոր պետություններ։ Ռուսաստանը ԽՍՀՄ-ից ժառանգել է ողջ միջուկային զինանոցը, սովորական սպառազինությունների մեծ մասը, ինչպես նաև տեղ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում։ Իսկ Սառը պատերազմի արդյունքում ԱՄՆ-ն զգալիորեն մեծացրել է իր հզորությունը եւ այսօր, փաստորեն, միակ գերտերությունն է։

Սառը պատերազմի ավարտը հանգեցրեց համաշխարհային տնտեսության երկու տասնամյակի պայթյունավտանգ աճի: Նախկին ԽՍՀՄ հսկայական տարածքները, որոնք նախկինում փակվել էին երկաթե վարագույրով, դարձել են համաշխարհային շուկայի մի մասը։ Ռազմական ծախսերը կտրուկ նվազել են, իսկ ազատված միջոցներն ուղղվել են ներդրումներին։

Սակայն ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի գլոբալ առճակատման հիմնական արդյունքը 20-րդ դարի վերջի սոցիալական զարգացման պայմաններում պետության սոցիալիստական ​​մոդելի ուտոպիստական ​​բնույթի վառ ապացույցն էր։ Այսօր Ռուսաստանում (և նախկին խորհրդային այլ հանրապետություններում) երկրի պատմության խորհրդային փուլի շուրջ վեճերը չեն մարում։ Ինչ-որ մեկը դրա մեջ օրհնություն է տեսնում, մյուսներն այն անվանում են մեծագույն աղետ: Գոնե ևս մեկ սերունդ պետք է ծնվի, որպեսզի սառը պատերազմի (նաև ողջ խորհրդային շրջանի) իրադարձությունները դիտարկվեն որպես պատմական փաստ՝ հանգիստ և առանց զգացմունքների։ Կոմունիստական ​​փորձը, իհարկե, մարդկային քաղաքակրթության համար ամենակարեւոր փորձն է, որը դեռ «արտացոլված» չէ։ Եվ գուցե այս փորձը դեռ օգուտ կբերի Ռուսաստանին։

Եթե ​​հոգնել եք այս կայքում գովազդելուց, ապա ներբեռնեք մեր բջջային հավելվածն այստեղ՝ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military կամ ներքևում՝ սեղմելով Google Play-ի պատկերանշանի վրա։ . Այնտեղ մենք կրճատեցինք գովազդային միավորների քանակը հատուկ մեր սովորական լսարանի համար:
Հավելվածում նաև՝
- ավելի շատ նորություններ
- թարմացնել օրական 24 ժամ
- Ծանուցումներ հիմնական իրադարձությունների մասին

Եթե ​​ունեք հարցեր, թողեք դրանք հոդվածի տակ գտնվող մեկնաբանություններում: Մենք կամ մեր այցելուները սիրով կպատասխանենք նրանց:

§ 23. ԳԵՐՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ԾՆՈՒՆԴԸ ԵՎ Սառը ՊԱՏԵՐԱԶՄԸ

Արդյունաբերական նոր առաջընթաց.Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո ԽՍՀՄ հետագա զարգացումը կախված էր իշխանության ռազմավարական կուրսից, որը պետք է հաշվի առներ աշխարհում տեղի ունեցած ամենակարեւոր փոփոխությունները։

1946 թվականի փետրվարի 9-ին Ջ.Վ. Ստալինը հանդես եկավ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի ընտրությունների հետ կապված հիմնական ելույթով, որտեղ նա ընդգծեց խորհրդային սոցիալական համակարգի առավելությունները։ Նա երեք նոր հնգամյա ծրագրերի խնդիր է դրել եռապատկել արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը նախապատերազմյան մակարդակի համեմատ՝ երկիրը «ամեն տեսակ վթարներից» պաշտպանելու համար։ Պետական ​​ծախսերի հիմնական բեռը կրկին ընկավ բնակչության վրա, սակայն առաջնորդը վստահեցրեց, որ հանուն ազգային տնտեսության վերականգնման ու վերելքի այդ զոհողությունները վերջինն են։

Պատերազմը փոխեց խորհրդային հասարակությունը, և կառավարությունը ստիպված էր հաշվի նստել դրա հետ: Զինվորականների ապրած ծանր ժամանակները, սովետական ​​զորքերի «արշավը դեպի Եվրոպա» և միլիոնավոր զինվորների ու սպաների ծանոթությունն օտար կյանքի հետ մարդկանց հույսեր արթնացրեցին ավելի լավ կյանքի, այլ ոչ թե ուժերի նոր փորձությունների։ Հասարակությունը գիտակցում էր փոփոխությունների անհրաժեշտությունը՝ վերաիմաստավորելով սոցիալական համակարգի արժեքները, որոնց մասին այդքան վեհ էր խոսում խորհրդային քարոզչությունը։

ԽՍՀՄ-ը գերտերության վերածելու համար անհրաժեշտ էր արդյունաբերական նոր բեկում։ Դրա իրականացման մեթոդները մնացին նույնը, ինչ մշակվել էին 1930-ականներին՝ բնակչությանը պետական ​​աջակցության բացակայություն, հարկային ճնշում, կենսապայմանների վատթարացում։

Խորհրդային Միության անցումը խաղաղ շինարարության ուղեկցվեց բազմաթիվ դժվարություններով։ Մարդկային ու նյութական կորուստները ահռելի էին։ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ ԽՍՀՄ-ում 1710 քաղաք և ավան, ավելի քան 70 հազար գյուղ ու գյուղ, մոտ 6 միլիոն շինություն ամբողջությամբ կամ մասնակի ավերվել է, 25 միլիոն մարդ կորցրել է իր տները։ Բնակչության կրկնակի մոբիլիզացիան դեպի ճակատ հանգեցրեց աշխատուժի մեջ ցածր որակավորում ունեցող նորեկների, դեռահասների, կանանց և տարեցների գերակշռմանը, ինչը հանգեցրեց աշխատանքի արտադրողականության նախապատերազմական մակարդակի նվազմանը։ Իրավիճակը սրվեց տրանսպորտի, գյուղատնտեսության, հումքի սպառման պատճառով։

Սննդի և արդյունաբերական ապրանքների քարտերը չեղարկվեցին միայն 1947 թվականի դեկտեմբերին, միևնույն ժամանակ իրականացվեց նաև դրամական ռեֆորմը։ Կառավարությանը հաջողվեց կայունացնել ֆինանսական համակարգը. 1950 թվականի մարտից ռուբլու արժութային արժեքը սկսեց արտահայտվել ոչ թե ԱՄՆ դոլարով (ինչպես 1937 թվականից), այլ փոխանցվեց ոսկե հիմքի վրա, ինչը թույլ տվեց ԽՍՀՄ-ին հասնել ռուբլու անկախության օտարերկրյա արժույթներից և հետամուտ լինել անկախ տնտեսական կուրս։

Չորրորդ հնգամյա ծրագրով նախատեսվում էր մինչև 1948 թվականը վերականգնել արդյունաբերական արտադրանքը ԽՍՀՄ-ում, իսկ հնգամյա ծրագրի ավարտին նախատեսվում էր 1,5 անգամ գերազանցել նախապատերազմյան մակարդակը։ Գործնականում մի շարք ճյուղերի վերականգնումն ամբողջությամբ ավարտվեց միայն 1953թ.

Հնգամյա պլանի ընթացքում իրականացվել է էներգառեսուրսների ավելացման լայն ծրագիր. Սիր Դարյայի վրա կառուցվել է Ֆարհադի հիդրոէլեկտրակայանը, Մոսկվայի մարզի Շչեկինսկայայի պետական ​​շրջանի էլեկտրակայանը և այլն, և նոր նավթ։ օգտագործվել են Կասպից ծովի ջրամբարները։ 1948 թվականին Թաթարստանում հայտնաբերվեց նավթի խոշոր հանքավայր՝ Ռոմաշկինսկոյե։

Ներքին արդյունաբերության ներուժը զգալիորեն աճել է գավաթային գույքի շնորհիվ, այնուամենայնիվ, դժվարություններ կային արտասահմանյան սարքավորումների տեղադրման և տեխնիկապես իրավասու շահագործման հետ կապված:

Չորրորդ հնգամյա ծրագրի տարիներին աշխատողների թիվն ավելացել է 8 միլիոնով և 1950 թվականին կազմել 40,4 միլիոն մարդ։

Հետպատերազմյան տնտեսության զարգացման առաջնահերթությունները դեռևս պատկանում էին ծանր արդյունաբերությանը, ռազմական հզորության ամրապնդմանը և աճին, ինչը մեծապես պայմանավորված էր Սառը պատերազմի սկզբով։ 1950 թվականին ԽՍՀՄ համախառն արտադրանքը (1926-1927 թվականների գներով) կազմել է 240 միլիարդ ռուբլի, այդ թվում «Ա» խումբը՝ 162, «Բ» խումբը՝ 78 միլիարդ ռուբլի։ Ռազմական ծախսերը կայուն աճում էին. հսկայական միջոցներ կլանվեցին այսպես կոչված «ուրանի նախագիծը»՝ միջուկային ռումբի մշակումն ու փորձարկումը, որի իրականացման ընթացքում ստեղծվեցին նոր արդյունաբերություններ՝ միջուկային արդյունաբերություն և միջուկային ճարտարագիտություն։

«Նախապատերազմյան 1940 թվականի մակարդակը արդյունաբերական արտադրանքի տարեկան ընդհանուր ծավալի առումով, - ասաց Գ. պողպատի և ցեմենտի 1948 թ., երկաթի և նավթի արտադրությունը 1949 թ., կոշկեղենի արտադրությունը 1950 թ., բամբակե գործվածքները 1951 թ. - 9 տարի, այսինքն, մոտավորապես երկու հնգամյա ժամանակահատված: Այնուամենայնիվ, արդյունաբերական հաջողությունը ձեռք է բերվել բնակչության մեծամասնության համար ցածր կենսամակարդակի պահպանման գնով։

Գյուղատնտեսական արտադրանքի վերականգնումը շատ ավելի դանդաղ էր, քան արդյունաբերական արտադրությունը. տուժեցին ոչ միայն պատերազմի հետևանքները, այլև գյուղում պետական ​​ներդրումների աննշան ծավալը։ Պաշտոնական տվյալներով՝ 1950 թվականին գյուղատնտեսության համախառն արտադրանքը կազմում էր 1940 թվականի մակարդակի 97%-ը, սակայն ապրանքների հիմնական տեսակների, առաջին հերթին՝ հացահատիկի առումով, նախապատերազմյան տարիներից հետ մնալը զգալի էր։

Պատերազմից հետո բնակչության կյանքի նյութական պայմանները.Դրանք չափազանց բարդ էին. մեծ քաղաքներում ամեն ինչ մի փոքր ավելի լավ էր, քան միջին և փոքր քաղաքներում, գյուղերում վիճակն ավելի վատ էր, քան քաղաքներում։

Խորհրդային ժողովրդի կենսամակարդակի մասին են վկայում, օրինակ, Մոսկվայում աշխատողների ընտանիքների բյուջեի հարցումները։ Աշխատավոր ընտանիքի պարենային «զամբյուղի» մեծ մասը զբաղեցրել են կարտոֆիլն ու հացը։ Եթե ​​1950 թվականին հացի սպառումը որոշակիորեն նվազել է նախապատերազմյան շրջանի համեմատությամբ, ապա ցածր կալորիականությամբ, բայց էժան կարտոֆիլի սպառումն աճել է մեկ երրորդով։ 1950-ականների սկզբին։ մսի, կաթի, ձվի, ձկան և բանջարեղենի սպառումը 1940 թվականի համեմատ փոքր-ինչ ավելացել է, սակայն դրանց սպառման իրական մակարդակը հեռու էր անհրաժեշտ լինելուց։

1948 թվականին ԽՍՀՄ ֆինանսների նախարարությունը Վաշինգտոնում և Մոսկվայում ամսական 1 անձի համար ապրուստի նվազագույնի վերլուծություն է անցկացրել (1 ԱՄՆ դոլար = 7 ռուբլի 70 կոպեկ հարաբերակցության հիման վրա)։ Այս նվազագույնը ամերիկացու համար կազմել է 251 դոլար, համապատասխանաբար՝ 932 ռուբլի։ մոսկվացու համար Սակայն ԽՍՀՄ ամենաբարձր վարձատրվող ճյուղերում (ածուխ, գունավոր և սեւ մետալուրգիա) նույնիսկ հմուտ աշխատողի միջին ամսական աշխատավարձն այդ տարիներին չի գերազանցել 1200-1400 ռուբլին։

Գործարանի աշխատողները մայիսմեկյան ցույցին. 1951 թ

Գյուղական աշխատողների աշխատավարձը ցածր էր քաղաքայինից. 1950 թվականին երկրի բոլոր կոլտնտեսությունների կեսը օրական տալիս էր ոչ ավելի, քան 1 կգ հացահատիկ. մոտ մեկ քառորդը ընդհանրապես գումար չի վճարել աշխատանքային օրերի համար, իսկ կոլտնտեսությունների 30%-ը՝ ոչ ավելի, քան 40 կոպեկ։ Այս պայմաններում մեծացավ անձնական օժանդակ հողամասերի դերը։ Հենց այս 20-30 ակր տնամերձ հողատարածքը, որի վրա գյուղացիներն աշխատում էին կոլտնտեսության հողի վրա ծանր աշխատանքային օրվանից հետո, օգնել են միլիոնավոր մարդկանց սովից չմեռնել:

Իհարկե, պատերազմում կրած հսկայական կորուստներն ազդեցին ԽՍՀՄ հետպատերազմյան ժողովրդագրական զարգացման վրա։ Բայց բնակչության վրա ոչ պակաս ազդեցություն գործեց պետական ​​քաղաքականությունը։ Այսպիսով, գյուղական բնակչության տարեկան բնական հավելաճը պատերազմից առաջ զգալիորեն գերազանցել է քաղաքների համապատասխան ցուցանիշը։ Նույն միտումը, թեկուզ ավելի փոքր մասշտաբով, շարունակվեց նաև հետպատերազմյան տարիներին։ Միևնույն ժամանակ ԽՍՀՄ քաղաքային բնակչությունն աճել է 1946–1953 թթ. 58-ից մինչև 80,2 միլիոն մարդ, իսկ գյուղականները՝ 112,5-ից մինչև 107,8 միլիոն։Քաղաքների բնակչության աճի հիմնական պատճառն այն էր, որ երիտասարդ սերնդի ճնշող մեծամասնությունը, կյանքի ամենադժվար պայմանների պատճառով, լքել է գյուղերը։ քաղաքները։ ԽՍՀՄ բնակչությունը փոխվել է հետևյալ կերպ (միլիոն մարդ տարեսկզբին) 1940 - 194,1; 1946 - 170,6; 1950 - 178,5 եւ 1953 - 188,0.

1946 թվականին սովը մեծ երաշտ առաջացրեց, որը մեծ վնաս հասցրեց երկրին։ Սկսած վաղ գարնանը Մոլդովայում, երաշտը արագորեն տարածվեց Ուկրաինայի հարավ-արևմտյան շրջաններում, այնուհետև ծածկեց Կենտրոնական Սև Երկրի գոտու բոլոր շրջանները, ներառյալ հյուսիսային մասը։ Ուկրաինա. Մոտավորապես մայիսի կեսերից երաշտը հասավ Ստորին Վոլգայի շրջանի աջափնյա շրջաններին։

«Բերքի համար պայքարում» իշխանության շահերը գերակա են եղել բնակչության կարիքներից։ 1946 թվականի հոկտեմբերին 59,5 միլիոն մարդ կերակրում էր, այդ թվում միայն 4 միլիոնը գյուղական վայրերում (հիմնականում սովխոզի աշխատողներ, գյուղատնտեսներ, բժիշկներ, ուսուցիչներ): Մինչդեռ 100 միլիոնից ավելի մարդ ապրում էր գյուղերում։

Ա.Ս. Պուշկինի գերեզմանի ականազերծում Միխայլովսկում

Կոլտնտեսություններում երաշխավորված վաստակի բացակայությունը, գյուղացիների անձնական ագարակների վրա դրված հսկայական հարկերը բերքի տապալման վրա հանգեցրին զանգվածային սովի և մարդկանց փախուստի գյուղից։ Խորհրդային կառավարությունն ուներ հացի անհրաժեշտ պաշարներ երկրի սովամահ բնակչությանը կերակրելու համար, սակայն 1947-1950 թթ. այն նախընտրեց կտրուկ ավելացնել հացահատիկի արտահանումը արտասահման։ Արդյունքում միայն 1947 թվականին սովից ուղղակի կորուստները կազմել են 770,7 հազար մարդ։

ԽՍՀՄ և սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորման սկիզբը։Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը փոխեց աշխարհը. ձևավորվեցին երկու գերտերություններ, որոնք պայքարում էին առաջնորդության համար՝ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները և Խորհրդային Միությունը: Երկու երկրներն էլ փորձեցին օգտագործել Գերմանիայի ու Ճապոնիայի նկատմամբ տարած հաղթանակի պտուղները՝ բարձրացնելու իրենց միջազգային հեղինակությունը։ Արեւելյան Եվրոպայում իշխանության եկան կոմունիստները, սկսվեց համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձեւավորումը։

ԽՍՀՄ-ը սոցիալիստական ​​շինարարության իր փորձը պարտադրեց ժողովրդական դեմոկրատիայի երկրներին, ինչը, ինչպես ցույց տվեցին հետագա տասնամյակները, միջազգային իրավիճակում առաջացրեց հակամարտություններ և լարվածություն։ 1947 թվականի սեպտեմբերին ԽՍՀՄ նախաձեռնությամբ ինը երկրների (Բուլղարիա, Հունգարիա, Իտալիա, Լեհաստան, Ռումինիա, ԽՍՀՄ, Ֆրանսիա, Չեխոսլովակիա, Հարավսլավիա) կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունները ստեղծեցին Տեղեկատվական բյուրոն՝ Կոմինֆորմ։ Այս կազմակերպությունը դարձավ Մոսկվայի վերահսկողության գործիք այն երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունների նկատմամբ, որոնք մտնում էին խորհրդային ազդեցության գոտում։ Խորհրդային կարգերի անխոհեմ պարտադրումը առաջացրեց սուր խորհրդային-հարավսլավական հակամարտություն, որն ավարտվեց դիվանագիտական ​​հարաբերությունների խզումով 1949 թ.

1949 թվականի հունվարին վեց երկրներ (Բուլղարիա, Հունգարիա, Լեհաստան, Ռումինիա, ԽՍՀՄ և Չեխոսլովակիա) ստեղծեցին Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհուրդը (CMEA), որի խնդիրներն էին տնտեսական փորձի փոխանակումը և տեխնիկական աջակցության տրամադրումը։ Խորհրդային Միությունն իր արտաքին տնտեսական քաղաքականության մեջ հաճախ անտեսում էր իր գործընկերների շահերը, ինչը վնաս էր հասցնում նրանց տնտեսությանը։ Միևնույն ժամանակ, ԽՍՀՄ լայնածավալ հումքային օգնությունը մեծապես փոխհատուցեց Խորհրդային Միության տնտեսական թելադրանքը սոցիալիստական ​​երկրներին, քանի որ այդ ժամանակ Եվրոպան տառապում էր հումքի և վառելիքի պակասից։

Չինաստանում հեղափոխության հաղթանակից և Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության ձևավորումից հետո այս երկրի և Խորհրդային Միության հարաբերությունները դարձել են բարեկամական։ 1950 թվականին երկու պետություններն էլ ստորագրեցին բարեկամության, դաշինքի և փոխօգնության պայմանագիր։

Երկու համակարգերի դիմակայության սկիզբը.Գիտնականները Սառը պատերազմը սահմանում են որպես քաղաքական, գաղափարական, տնտեսական և տեղական ռազմական առճակատում երկու անտագոնիստական ​​համակարգերի միջև՝ կապիտալիստական ​​և սոցիալիստական, որտեղ ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը խաղում էին առաջին ջութակի դերը հակառակ կողմերում։ Սառը պատերազմի հիմնական պատճառներից են՝ արևմտյան երկրների, առաջին հերթին ԱՄՆ-ի բացասական արձագանքը աշխարհում ԽՍՀՄ-ի ազդեցության աճին, որը կապված է Խորհրդային Միության վճռական ներդրման հետ ֆաշիզմի ջախջախմանը, գաղափարական. երկու սոցիալական համակարգերի առճակատում, աճող փոխադարձ անվստահություն, երկու տերությունների հավակնություններ համաշխարհային խնդիրների լուծման գործում առաջատար դեր ունենալու մասին։

Սառը պատերազմի սանձազերծման նախաձեռնությունը պատկանում էր Արևմուտքին. ԱՄՆ նոր ռազմական դոկտրինան բխում էր նրանից, որ քանի որ երկու տերությունների միջև բախումն անխուսափելի է, նա պետք է, չսպասելով, որ ԽՍՀՄ-ը վերականգնի իր տնտեսությունը և ռազմական հզորությունը, ջախջախի: դա հանկարծակի հարվածով: 1945-ի վերջին, նույնիսկ երբ երկու երկրները կապված էին դաշնակցային պարտավորություններով, ամերիկյան վարչակազմում պատրաստվեց հույժ գաղտնի փաստաթուղթ՝ 15 քաղաքների քարտեզ (Մոսկվա, Բաքու, Նովոսիբիրսկ, Գորկի, Սվերդլովսկ, Չելյաբինսկ և այլն): կազմված, որոնք ենթարկվել են ատոմային հարվածի։ Դեկտեմբերին մշակված նոր պլանը կոչ էր անում ընդլայնել ատոմային ռումբերով ռմբակոծվող քաղաքների թիվը։

«Կոմունիզմի զսպման» գաղափարական ոգեշնչողներից էր Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետ Վ.Չերչիլը։ Նա ելույթ ունեցավ 1946 թվականի մարտին ամերիկյան Ֆուլթոն քաղաքում նախագահ Հ.Թրումենի ներկայությամբ հիմնական ելույթով։ Վ.Չերչիլը ձևակերպել է «անգլախոս ժողովուրդների եղբայրական միավորման» նպատակները՝ ուղղված «կոմունիստական ​​կամ նեոֆաշիստական ​​պետություններից» քրիստոնեական քաղաքակրթությանը սպառնացող վտանգի դեմ։ Դա անելու համար, նրա կարծիքով, Միացյալ Նահանգները և նրա արևմտյան դաշնակիցները պետք է պահպանեն ատոմային ռումբի տիրապետման մենաշնորհը, միավորեն իրենց ռազմածովային ուժերը, ավիացիան և ռազմակայանները մեկ ղեկավարության ներքո:

Վ.Չերչիլը համաշխարհային հանրության համար գլխավոր սպառնալիքը տեսնում էր եվրոպական երկրներում կոմունիստական ​​կուսակցությունների ազդեցության աճի մեջ՝ գործելով «կոմունիստական ​​կենտրոնից ստացված հրահանգներին լիակատար միասնությամբ և բացարձակ հնազանդությամբ»։ Նախկինում ելույթը համաձայնեցված էր Սպիտակ տան հետ։

1947 թվականին Ամերիկայի նախագահը առաջ քաշեց, այսպես կոչված, Թրումենի դոկտրինան, որը ասվում էր. «Համընդհանուր խաղաղությունը պահանջում է ամերիկյան առաջնորդություն գլոբալ ագրեսիայի դեմ պայքարում, ուղղակի կամ անուղղակի, աշխարհի ցանկացած տարածքում»: Տոտալ ագրեսիա ասելով նկատի ուներ ԽՍՀՄ գործողությունները։ 1949 թվականին ԱՄՆ-ը և նրա արևմտյան դաշնակիցները ստեղծեցին ՆԱՏՕ-ի ռազմական բլոկը:

1949 թվականին, Dropshot ռազմական ծրագրի համաձայն, ամերիկացիները նախատեսում էին 300 ատոմային ռումբ նետել Խորհրդային Միության 100 քաղաքների վրա։ Ինչպես վկայում են գաղտնազերծված փաստաթղթերը, 1940-ականների երկրորդ կեսի ամերիկյան դոկտրինը. հիմնված էր հետևյալ դրույթների վրա. ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմն իրականություն է, եթե համաշխարհային սոցիալիզմը հնարավոր չէ «մերժել». ԽՍՀՄ-ը և նրա դաշնակիցները չպետք է հասնեն ԱՄՆ-ի մակարդակին ռազմական և տնտեսական առումով. ԱՄՆ-ը պետք է պատրաստ լինի առաջինը միջուկային զենք կիրառելու համար.

Կորեայի երկնքում ամերիկյան ինքնաթիռ է խոցվել

Ամերիկան ​​հեռահար քաղաքական նպատակներ հետապնդեց՝ ատոմային ռումբեր նետելով 1945 թվականի օգոստոսի 6-ին և 9-ին ճապոնական Հիրոսիմա և Նագասակի քաղաքների վրա։ Այս բարբարոսական գործողությամբ Միացյալ Նահանգները ցանկանում էր բոլոր երկրներին (և առաջին հերթին ԽՍՀՄ-ին) ցույց տալ աշխարհում բացարձակ հեգեմոնիայի իր հավակնությունները։ Խորհրդային Միությունում ատոմային զենքի ստեղծման վերաբերյալ առանձին աշխատանքներ (հիմնականում տեսական ֆիզիկոսների կողմից) իրականացվում էին դեռ պատերազմից առաջ։ 1943 թվականից ի վեր նման զենքի մշակումը դարձել է պետական ​​ամենակարեւոր խնդիրը։ Խորհրդային ատոմային ռումբի հաջող փորձարկումները կատարվել են 1949 թվականի օգոստոսի 29-ին Սեմիպալատինսկի մոտակայքում գտնվող փորձադաշտում։

Սառը պատերազմի սկզբնական փուլում երկու գերտերությունների դիմակայության գագաթնակետը ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի մասնակցությունն էր Կորեական պատերազմին (1950թ. հունիսի 25 - 1953թ. հուլիսի 28): Հյուսիսային Կորեայում (ԿԺԴՀ) սկսվել են ռազմական գործողություններ. Հյուսիսային Կորեայի առաջնորդ Կիմ Իր Սենը Հարավային Կորեայի վրա հարձակվելու որոշում է կայացրել Ստալինի և Մաո Ցզեդունի աջակցությունը ստանալուց հետո։ Խորհրդային կառավարությունը ԿԺԴՀ-ին նախ օգնություն տրամադրեց զենքով, ռազմական տեխնիկայով, նյութական ռեսուրսներով, իսկ 1950-ի նոյեմբերի վերջին մի քանի օդային ստորաբաժանումներ տեղափոխեց Չինաստան, որոնք մասնակցեցին Հյուսիսային Կորեայի և Չինաստանի տարածքում ԱՄՆ-ի օդային հարձակումները հետ մղելուն: Հայտնի օդաչու Իվան Կոժեդուբը կռվել է Կորեայի երկնքում։

Պատերազմը շարունակվեց տարբեր հաջողություններով: Ի.Վ.Ստալինի մահից հետո սովետական ​​ղեկավարությունը Չինաստանի և ԿԺԴՀ-ի հետ միասին համաձայնության եկավ ամերիկացիների հետ Կորեայում զինադադարի մասին։ Դժվար բանակցություններից հետո կողմերը կնքեցին հաշտության պայմանագիր (1953 թ. հուլիս)։

Ամերիկացի պատմաբանները կարծում են, որ Հյուսիսային Կորեայի ագրեսիան դրդել է ՆԱՏՕ-ի երկրներին ամրապնդել դաշինքը, կառուցել իրենց զինված ուժերը, համաձայնվել ամերիկյան զորքերի ներկայությանը Եվրոպայում և նույնիսկ միջոցներ ձեռնարկել ԳԴՀ-ի վերառազմականացման համար:

Այնուամենայնիվ, Սառը պատերազմի ժամանակաշրջանի ոչ մի տեղական ռազմական հակամարտություն չվերաճեց լայնածավալ պատերազմի: Գերտերությունները սովորել են փոխզիջում գտնել միջազգային սուր հակամարտություններում և հանգամանքներում։

Հարցեր և առաջադրանքներ

1 . Ո՞րն էր, ըստ Ձեզ, Ի.Վ.Ստալինի հետպատերազմյան քաղաքականության հիմնական առաջնահերթությունը՝ ներքին, թե՞ միջազգային: Հիմնավորե՛ք ձեր պատասխանը։ 2. Օգտագործելով պարբերության նյութը և ինտերնետային ռեսուրսները, կազմեք «Սառը պատերազմի» աղյուսակ հետևյալ սխեմայով. ա) հակառակ կողմերը և նրանց ռազմական դոկտրինները. բ) առերեսման պատճառները. գ) հիմնական ռազմական հակամարտությունները 1946-1953 թթ. դ) հետպատերազմյան շրջանում ԽՍՀՄ միջազգային քաղաքականության վրա ազդող արտաքին գործոնները. 3. Օգտագործելով ընդհանուր պատմության ընթացքից ստացված գիտելիքները՝ կազմել համեմատական ​​աղյուսակ «ԽՍՀՄ, եվրոպական երկրների և ԱՄՆ-ի տնտեսական վիճակը հետպատերազմյան առաջին տարիներին»։

Ստեղծագործական գործունեություն

Օգտագործելով առցանց ռեսուրսներ, պատրաստեք շնորհանդես Չորրորդ հնգամյա պլանի արդյունաբերական խոշոր ձեռքբերումներից մեկի վերաբերյալ:

Հետազոտական ​​գործունեություն

24 միլիոն բանվորներ և աշխատողներ ստացել են իրենց ամբողջ աշխատավարձը 1946 թվականի հունիսի համար։ Դրանք բաշխվել են հետևյալ կերպ (հաշվի է առնվել փաստացի աշխատավարձը, և ոչ թե դրույքաչափը կամ աշխատավարձը) մինչև 100 ռուբլի՝ 5,6%, 101 - 150 - 9,2%, 151 - 200 - 10,7%, 201 - 250 - 8,8 %: , 251 - 300 - 8.7%, 301 - 400 - 15.4%, 401 - 500 - 11.6%, 501 - 600 - 8.0%.

Օգտագործելով պարբերության նյութը, փաստաթուղթը և ինտերնետային ռեսուրսները՝ վերլուծե՛ք քաղաքի և գյուղի կենսամակարդակը։

Ի.Վ.Ստալինին և Վ.Մ.Մոլոտովին ուղղված ՏԱՍՍ-ի գաղտնի վարչության հաղորդումներից (ռադիոգաղտնալսումներ): 11 հոկտեմբերի, 1945 թ

Chicago Tribune թերթի լոնդոնյան թղթակիցը, հղում անելով դիվանագիտական ​​շրջանակների հաղորդագրություններին, հայտնում է, որ Մոսկվայում կատաղի կուլիսային պայքար է ընթանում իշխանության համար մարշալ Ժուկովի և արտգործնախարար Մոլոտովի միջև, ովքեր փորձում են գրավել Ստալինի բռնապետական ​​տեղը։

Այսօր մոսկովյան ռադիոն հայտարարեց, որ Ստալինը Կրեմլից մեկնել է «կարճ հանգստի», սակայն չի նշվում, թե նա ուր է մեկնել։ Սա Ստալինի առաջին արձակուրդն է Գերմանիայի հետ պատերազմի սկզբից ի վեր, և առաջին արձակուրդը, որը նա երբևէ վերցրել է։ Պոտսդամի կոնֆերանսին ներկա դիվանագիտական ​​ներկայացուցիչները հայտնում են, որ Ստալինը շատ վատառողջ է, և պետք է հիշել, որ համաժողովի գումարումը հետաձգվել է նրա վատառողջության պատճառով։ Այս ամառ Փարիզում տեղեկություններ եղան, որ Ստալինը սրտի հիվանդության պատճառով կարող է լքել իր պաշտոնը։ Հաղորդվում է, որ Ժուկովի` բռնապետ դառնալու հավակնություններին աջակցում է բանակը, մինչդեռ Մոլոտովին աջակցում է կոմունիստական ​​կուսակցությունը, Ստալինի 66-ամյա տարիքը նրա իրավահաջորդների ներկայիս զորավարժությունների գործոնն է:

Խորհրդային Միությունում ԱՄՆ դեսպան Հարիմանը մամուլին ասել է, որ գեներալիսիմուս Ստալինի առողջական վիճակը լավ է, և նրա հիվանդության մասին լուրերը որևէ հիմք չունեն։

Հարիմանը Ստալինին այցելել է Սոչիում՝ Սեւ ծովի հանգստավայրում, որտեղ Ստալինը հանգստանում է։

Օգտվելով պարբերության նյութից, փաստաթղթից և ինտերնետային ռեսուրսներից՝ պատմեք հետպատերազմյան տարիներին ստալինյան քաղբյուրոյում ուժերի դասավորվածության մասին։

Պատմություն գրքից. Ռուսական պատմություն. 11-րդ դասարան. Հիմնական մակարդակը հեղինակ Կիսելև Ալեքսանդր Ֆեդոտովիչ

§ 23. ԳԵՐՀԵՐԹՈՒԹՅԱՆ ԾՆՈՒՆԴԸ ԵՎ ՍԱՌԸ ՊԱՏԵՐԱԶՄԸ Արդյունաբերական նոր բեկում. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո ԽՍՀՄ հետագա զարգացումը կախված էր կառավարության ռազմավարական կուրսից, որը պետք է հաշվի առներ աշխարհում տեղի ունեցած ամենակարեւոր փոփոխությունները 9 փետրվարի 1946 թ.

Հրթիռներ և մարդիկ գրքից: սառը պատերազմի թեժ օրեր հեղինակ Չերտոկ Բորիս Եվսեևիչ

1.1 «Սառը ՊԱՏԵՐԱԶՄ» Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում ստեղծվեցին երկու սկզբունքորեն նոր տեսակի ռազմավարական զենքեր. Գերմանիայում` հեռահար բալիստիկ կառավարվող հրթիռներ, իսկ ԱՄՆ-ում` ատոմային ռումբ: Զարգացման կազմակերպման և տեխնոլոգիապես դրանց ստեղծման պատմությունը

ԽՍՀՄ շրջափակման գրքից հեղինակ Ուտկին Անատոլի Իվանովիչ

Սառը պատերազմ 1950-ականներին Նավի Ռեդֆորդը ավիացիայի երկրպագու էր, որը նա համարում էր ապագա հակամարտությունների հիմնական հարվածող ուժը: Դառնալով Էյզենհաուերի օրոք շտաբի պետերի միացյալ շտաբի նախագահ, ծովակալը նպաստեց Վաշինգտոնի ռազմավարական տեսլականին «Հորդայի կայսրության թագը» գրքից, կամ չկար թաթարական լուծ: հեղինակ Էնիկեև Գալի Ռաշիտովիչ

Մաս II Գերտերության ծնունդը

«Կայսրություններից մինչև իմպերիալիզմ» գրքից [Բուրժուական քաղաքակրթության վիճակը և առաջացումը] հեղինակ Կագարլիցկի Բորիս Յուլիևիչ

«Սառը ՊԱՏԵՐԱԶՄ» Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Ազգերի լիգային փոխարինեց ՄԱԿ-ը, որտեղ արտոնյալ դիրք տրվեց պատերազմում հաղթած «առաջատար համաշխարհային տերություններին»՝ ԱՄՆ-ին, Բրիտանիային, Խորհրդային Միությանը, Չինաստանին։ և վերականգնվել կարգավիճակին

Շտազիի գաղտնիքները գրքից։ ԳԴՀ հայտնի գաղտնի ծառայության պատմությունը Ջոն Քելլերի կողմից

Սառը պատերազմի խորհրդային զինյալությունը նոր չափեր ստացավ այն բանից հետո, երբ Միացյալ Նահանգները մշակեց Մարշալի պլանը, որը նախատեսում էր օգնություն տրամադրել պատերազմից ավերված Եվրոպային, ներառյալ Խորհրդային Միությունը և Արևելյան Եվրոպայի երկրները: Ստալինը մերժեց այս ծրագիրը,

հեղինակ Բեգոտ Ջիմ

Ատոմային ռումբի գաղտնի պատմությունը գրքից հեղինակ Բեգոտ Ջիմ

Սառը պատերազմ ԽՍՀՄ-ը գոհ էր դեկտեմբերյան հանդիպման արդյունքներից, իսկ Ամերիկան՝ ոչ։ Թրումենը զայրացած էր, որ Բիրնսը չէր կարող անհապաղ տեղեկացնել իրեն բանակցությունների մասին։ Բացի այդ, նախագահը հավանություն չի տվել Բիրնեսի որոշ արտաքին քաղաքական որոշումներին։ Դեպի

«Խրուշչով. ինտրիգ, դավաճանություն, իշխանություն» գրքից հեղինակ Դորոֆեև Գեորգի Վասիլևիչ

Սառը պատերազմ Ստալինի վերջին՝ «Սոցիալիզմի տնտեսական հիմնախնդիրները ԽՍՀՄ-ում» տեսական աշխատության թերագնահատումն ու թյուրըմբռնումը Քաղբյուրոյի անդամների կողմից լուրջ և հեռահար հետևանքներ ունեցավ։ Առաջնորդը վերջնականապես համոզվեց, որ իր զինակիցների մեջ արժանի չի գտնի

Ռուսական Բեռլին գրքից հեղինակ Պոպով Ալեքսանդր Նիկոլաևիչ

V. Սառը պատերազմը Եվրոպայում Բեռլինը սառը պատերազմի օջախն էր: Այստեղ էին հաղթած երկրների զորքերը՝ ԱՄՆ, Անգլիա, Ֆրանսիա՝ արևմտյան գոտում և ԽՍՀՄ՝ արևելյան հատվածում։ Արևմտյան Բեռլինը Սառը պատերազմի տարիներին իրականում Գերմանիայի հատուկ անկլավ էր

Պատմություն գրքից հեղինակ Պլավինսկի Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ

Լյուդովիկոս XIV-ի գրքից հեղինակ Բլյուշ Ֆրանսուա

Սառը պատերազմի Իսպանիան, սակայն, հակված չէր հաշտվել Նիմվեգենի պայմանագրի կնքման պատճառով կրած կորուստների հետ։ 1680 թվականի սկզբին Մադրիդում մեր դեսպան Մարկիզ դե Վիլյարը գրում է. «Կաթոլիկ թագավորը ատելություն է ցուցաբերում ֆրանսիացիների նկատմամբ, ինչը.

Բաբելոնի լեգենդը գրքից հեղինակը Իլյինսկի Պետ

Արյունոտ դար գրքից հեղինակ Պոպովիչ Միրոսլավ Վլադիմիրովիչ

Սառը պատերազմը, որը տևեց 1946-1989 թվականներին, սովորական ռազմական առճակատում չէր։ Դա գաղափարախոսությունների, տարբեր սոցիալական համակարգերի պայքար էր։ Հենց «սառը պատերազմ» տերմինը հայտնվեց լրագրողների շրջանում, բայց արագ տարածվեց։

Պատճառները

Թվում է, թե սարսափելի և արյունալի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը պետք է հանգեցներ համաշխարհային խաղաղության, բոլոր ժողովուրդների բարեկամության և միասնության։ Բայց դաշնակիցների և հաղթողների միջև հակասությունները միայն սրվեցին։

Սկսվեց պայքարը ազդեցության ոլորտների համար։Ե՛վ ԽՍՀՄ-ը, և՛ արևմտյան երկրները (ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ) ձգտում էին ընդլայնել «իրենց տարածքները»։

• Արևմտյան բնակիչներին վախեցրել է կոմունիստական ​​գաղափարախոսությունը. Նրանք չէին էլ կարող պատկերացնել, որ մասնավոր սեփականությունը հանկարծ կդառնա պետական ​​սեփականություն։
• Միացյալ Նահանգները և ԽՍՀՄ-ն ամեն ինչ արեցին իրենց ազդեցությունը մեծացնելու համար՝ աջակցելով տարբեր ռեժիմների (որոնք երբեմն հանգեցնում էին լոկալ պատերազմների ամբողջ աշխարհում):

Ուղղակի առճակատում չի եղել. Բոլորը վախենում էին սեղմել «կարմիր կոճակը» և միջուկային մարտագլխիկներ գործարկել։

Հիմնական իրադարձություններ

Ելույթ Ֆուլտոնում՝ որպես պատերազմի առաջին «ծիծեռնակ».

1946 թվականի մարտին Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլը մեղադրեց Խորհրդային Միությանը։ Չերչիլն ասել է, որ զբաղված է ակտիվ համաշխարհային էքսպանսիայով՝ ոտնահարելով իրավունքներն ու ազատությունները։ Միաժամանակ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետը կոչ արեց արեւմտյան երկրներին հետ մղել ԽՍՀՄ-ը։ Հենց այս պահից է, որ պատմաբանները հաշվում են Սառը պատերազմի սկիզբը։

Թրումենի դոկտրինան և «զսպման» փորձերը

ԱՄՆ-ը որոշել է սկսել Խորհրդային Միության «զսպումը» Հունաստանի և Թուրքիայի իրադարձություններից հետո։ ԽՍՀՄ-ը թուրքական իշխանություններից տարածքներ էր պահանջում Միջերկրական ծովում հետագա ռազմաբազա տեղակայելու համար։ Սա անմիջապես ահազանգեց Արևմուտքին։ Ամերիկայի նախագահ Թրումենի դոկտրինան նշանավորեց հակահիտլերյան կոալիցիայի նախկին դաշնակիցների համագործակցության լիակատար դադարեցումը։

Ռազմական բլոկների ստեղծում և Գերմանիայի բաժանում

1949 թվականին ստեղծվեց մի շարք արևմտյան երկրների ռազմական դաշինք՝ ՆԱՏՕ-ն։ 6 տարի անց (1955-ին) Խորհրդային Միությունը և Արևելյան Եվրոպայի երկրները միավորվեցին Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունում։

Նաև 1949 թվականին Գերմանիայի օկուպացիայի արևմտյան գոտու տեղում հայտնվեց Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունը, իսկ արևելյանում՝ Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը։

Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմ

Չինաստանում 1946–1949 թթ. քաղաքացիական պատերազմը նույնպես 2 համակարգերի գաղափարական պայքարի հետևանք էր։ Չինաստանը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո նույնպես բաժանվեց 2 մասի. Հյուսիս-արևելքը գտնվում էր Չինաստանի ժողովրդական ազատագրական բանակի վերահսկողության տակ։ Մնացածը ենթարկվում էին Չիանգ Կայ-շեկին (Կուոմինթանգ կուսակցության առաջնորդ)։ Երբ խաղաղ ընտրությունները ձախողվեցին, սկսվեց պատերազմ։ Հաղթեց Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը։

Կորեական պատերազմ

Կորեան նույնպես այն ժամանակ բաժանված էր 2 օկուպացիոն գոտու՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի վերահսկողության տակ։ Նրանց կամակատարներն են Կիմ Իր Սունը հյուսիսում և Լի Սինգմանը Կորեայի հարավում: Նրանցից յուրաքանչյուրը ցանկանում էր տիրանալ ամբողջ երկրին։ Սկսվեց պատերազմ (1950-1953), որը, բացի մարդկային ահռելի կորուստներից, ոչնչի չհանգեցրեց։ Հյուսիսային և Հարավային Կորեաների սահմանները առանձնապես չեն փոխվել։

Բեռլինի ճգնաժամ

Սառը պատերազմի ամենադժվար տարիները՝ 60-ականների սկիզբը. Հենց այդ ժամանակ ամբողջ աշխարհը գտնվում էր միջուկային պատերազմի շեմին: 1961 թվականին Խորհրդային Միության գլխավոր քարտուղար Խրուշչովը ԱՄՆ նախագահ Քենեդիից պահանջեց արմատապես փոխել Արևմտյան Բեռլինի կարգավիճակը։ Խորհրդային Միությունը անհանգստացած էր այնտեղ արևմտյան հետախուզության ակտիվությամբ, ինչպես նաև «ուղեղների արտահոսքով» դեպի Արևմուտք։ Ռազմական բախում չի եղել, բայց Արևմտյան Բեռլինը շրջապատված էր պատով` Սառը պատերազմի գլխավոր խորհրդանիշը:Շատ գերմանական ընտանիքներ հայտնվեցին բարիկադների հակառակ կողմերում:

Կուբայի ճգնաժամ

Սառը պատերազմի ամենաթեժ հակամարտությունը 1962 թվականին Կուբայի ճգնաժամն էր: ԽՍՀՄ-ը, ի պատասխան Կուբայի հեղափոխության առաջնորդների խնդրանքին, համաձայնեց միջին հեռահարության միջուկային հրթիռներ տեղակայել Ազատության կղզում:

Արդյունքում ԱՄՆ-ի ցանկացած քաղաք կարող է 2-3 վայրկյանում ջնջվել երկրի երեսից։ Այս «հարեւանությունը» դուր չի եկել ԱՄՆ-ին։ Ես գրեթե հասա «կարմիր միջուկային կոճակին»: Բայց նույնիսկ այստեղ կողմերին հաջողվեց խաղաղ պայմանավորվել։ Խորհրդային Միությունը հրթիռներ չտեղակայեց, իսկ ԱՄՆ-ն երաշխավորեց Կուբային չմիջամտել նրանց գործերին։ Թուրքիայից հետ են բերվել նաև ամերիկյան հրթիռները։

«Թուլացման» քաղաքականություն.

Սառը պատերազմը միշտ չէ, որ ընթանում էր սուր փուլում։ Երբեմն լարվածությունը փոխարինվում էր «թուլացումով»։ Նման ժամանակահատվածներում ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը կնքեցին կարևոր պայմանագրեր՝ սահմանափակելու ռազմավարական միջուկային զենքը և հակահրթիռային պաշտպանությունը։ 1975 թվականին կայացավ 2 երկրների Հելսինկյան կոնֆերանսը, և տիեզերքում գործարկվեց «Սոյուզ-Ապոլլոն» ծրագիրը։

Լարվածության նոր փուլ

1979 թվականին խորհրդային զորքերի մուտքն Աֆղանստան հանգեցրեց լարվածության նոր փուլի։ Միացյալ Նահանգները 1980-1982 թվականներին մի շարք տնտեսական պատժամիջոցներ է կիրառել Խորհրդային Միության դեմ: Եվրոպական երկրներում կանոնավոր ամերիկյան հրթիռների տեղադրումը սկսվել է։ Անդրոպովի օրոք ԱՄՆ-ի հետ բոլոր բանակցությունները դադարեցվեցին։

Սոցիալիստական ​​երկրների ճգնաժամ. պերեստրոյկա

1980-ականների կեսերին սոցիալիստական ​​շատ երկրներ կանգնած էին ճգնաժամի եզրին: Գնալով ավելի քիչ օգնություն էր գալիս ԽՍՀՄ-ից։ Բնակչության կարիքները մեծացան, մարդիկ ձգտեցին ճանապարհորդել դեպի Արևմուտք, որտեղ շատ նոր բաներ հայտնաբերեցին իրենց համար։ Մարդկանց գիտակցությունը փոխվել է. Նրանք ցանկանում էին փոփոխություն, կյանք ավելի բաց և ազատ հասարակության մեջ: ԽՍՀՄ տեխնիկական ուշացումը Արեւմուտքի երկրներից սրվում էր։

• Հասկանալով դա՝ ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղար Գորբաչովը փորձեց «պերեստրոյկայի» միջոցով աշխուժացնել տնտեսությունը, ժողովրդին ավելի «գլասնոստ» տալ և անցնել «նոր մտածողության»։
• Սոցիալիստական ​​ճամբարի կոմունիստական ​​կուսակցությունները փորձեցին արդիականացնել իրենց գաղափարախոսությունը և անցնել նոր տնտեսական քաղաքականության։
• Փլվել է Բեռլինի պատը, որը Սառը պատերազմի խորհրդանիշն էր. տեղի ունեցավ Գերմանիայի միավորումը։
• ԽՍՀՄ-ը սկսեց իր զորքերը դուրս բերել եվրոպական երկրներից։
• 1991 թվականին Վարշավայի պայմանագիրը լուծարվեց։
• Փլուզվեց նաև ԽՍՀՄ-ը, որը չհաղթահարեց տնտեսական խորը ճգնաժամը։

Արդյունքներ

Պատմաբանները վիճում են, թե արդյոք կապել Սառը պատերազմի ավարտն ու ԽՍՀՄ փլուզումը: Այնուամենայնիվ, այս առճակատման ավարտը եղավ արդեն 1989թ.-ին, երբ Արևելյան Եվրոպայում շատ ավտորիտար ռեժիմներ դադարեցին գոյություն ունենալ: Գաղափարական ճակատում հակասությունները լիովին վերացան։ Նախկին սոցիալիստական ​​բլոկի շատ երկրներ դարձան Եվրամիության և Հյուսիսատլանտյան դաշինքի մաս