Hem gödningsmedel Vad var inte anledningen till mongolernas erövringar. Sammanfattning: Bildandet av den mongoliska staten och de mongoliska erövringarna. Frågor och uppgifter

Vad var inte anledningen till mongolernas erövringar. Sammanfattning: Bildandet av den mongoliska staten och de mongoliska erövringarna. Frågor och uppgifter

Mongoliska nomadstammar befann sig i stadiet av nedbrytningen av stamsystemet. I början av XIII-talet. Genghis Khan lyckades skapa ett enormt stäppimperium, vars storlek inte var lika i historien

Orsaker till erövringar

1. Stamadelns önskan att berika sig själva.

2. Förvärv av nya betesmarker.

3. Säkerställa säkerheten vid sina egna gränser.

4. Få kontroll över handelsvägar för husvagnar.

5. Ta emot hyllningar från jordbruks- och stadskulturens länder.

Mongolernas erövringar och kampanjer

1223 - ryska truppers nederlag i striden med mongolerna vid floden Kalka.

Batus kampanj och början av det mongoliska-tatariska oket

Efter Volga Bulgariens nederlag, i slutet av 1237, föll aty över furstendömena i nordöstra Ryssland. Under anfallet på ryska städer använde erövrarna i stor utsträckning de erövrade folkens, främst Kinas, militärtekniska landvinningar - murslagande vapen och kastmaskiner. En efter en erövrades och förstördes nästan alla städer i nordöstra Ryssland - Ryazan, Vladimir, Suzdal. I mars 1238, i slaget vid floden City, besegrade erövrarna truppen till storhertigen av Vladimir Yuri Vsevolodovich. Sedan flyttade Batu till Novgorod, men innan han nådde det 100 miles vände horderna av erövrare tillbaka.

Batus reträtt orsakades främst av de enorma förluster som hans armé led under kampanjen. Inte en enda rysk stad kapitulerade utan belägring och anfall. När mongolerna kom tillbaka dök den lilla staden Kozelsk upp på väg. Försvaret av staden mot de många gånger överlägsna fiendens styrkor varade i sju veckor.

Anledningen till erövrarnas segrar var först och främst deras enorma numerära överlägsenhet. Enligt historiker tog Batu 120-140 tusen soldater till Ryssland. Alla ryska länder, inklusive Novgorod, kunde inte sätta upp mer än 30-40 tusen krigare, och de flesta av dem var inte professionella kombattanter, utan stadsmilis. Men dessa krafter agerade också isolerat.

Efter att ha fått förstärkningar från öster fortsatte Batu sin marsch mot väster. Chernigov och Pereyaslavl förstördes. År 1240 föll Kiev efter belägringen. Sedan gick Baty med eld och svärd genom landet Galicien-Volyn, besegrade Ungern, Polen, Kroatien. Den riddararmé som skickades för att möta mongolerna av kejsaren av Tyskland besegrades. Och ändå, 1242, vände Batu tillbaka. Västeuropa räddades från den mongoliska förödelsens fasor eftersom Ryssland tog stryk av den.

I de nedre delarna av Volga grundade Batu huvudstaden i sin stat - staden Saray. Delstaten Batu och hans efterträdare kallades för den gyllene horden. Här kallades 1243 alla överlevande ryska furstar, som stod i spetsen för de ödelade länderna. Från Batus händer fick de etiketter - administrationsbrev. Så Ryssland föll under oket - vasallberoendet av Golden Horde, blev en av dess uluses.

De ryska furstendömena behöll inre självstyre, men deras härskare var underordnade khanerna i allt. Det huvudsakliga uttrycket för oket var den tyngsta hyllningen som togs ut på varje invånare - män. För att bestämma mängden hyllning genomförde erövrarna en folkräkning (antal). Prinsarnas handlingar och hyllningens användbarhet observerades av representanterna för khanerna - baskarna.

Orsaker till Rysslands nederlag i kampen mot mongol-tatarerna

1. Feodal splittring och stridigheter mellan furstarna.

2. Mongolernas överlägsenhet i krigskonsten, närvaron av en erfaren och talrik armé.

Konsekvenserna av det mongol-tatariska oket

1. Ruinen av ryska länder och städer påverkade bildandet av funktionerna i den ryska centraliserade staten: förstärkningen av storhertigens personliga makt och feodalherrarnas maktlöshet.

2. Enorm befolkningsminskning

3. Deportation av befolkningen till slaveri - undergräver ekonomin och kulturen.

4. Tillväxten och förstärkningen av den ryska ortodoxa kyrkan, som lärde sig stödet och skyddet av Horde-khanerna.

Rysslands kamp mot de svenska och tyska riddarnas aggression

Rysslands västliga grannar hade för avsikt att dra fördel av dess nederlag. Redan i början av 1200-talet. Tyska korsfararriddare uppträdde i de baltiska staterna, medlemmar av olika andliga och ridderliga ordnar. Under förevändning att introducera de lokala stammarna till kristendomen började de sitt förslavande. De baltiska stammarna före riddarnas ankomst hyllade de ryska prinsarna. Därför ledde dessa prinsar i början av XIII-talet. förde många krig med erövrarna.

Den mongoliska invasionen gjorde att korsfararna fick ett stadigt fäste i Östersjön. Här uppstod en stat av riddare - den germanska orden, vars östra del kallades Livonian Order. På påvens uppmaning inledde orden en offensiv mot Ryssland. De styrande i Sverige agerade i allians med Orden.

År 1240 kom en stor avdelning av svenskar på fartyg in i floden Neva, vars stränder var Novgorods ägodelar. Staden styrdes sedan av den 20-årige sonen till storhertigen av Vladimir Yaroslav (bror till Yuri som dog i staden) Alexander. Med en liten trupp Novgorodianer tog han snabbt avståndet från Novgorod till mynningen av Neva Izhora-bifloden, där svenskarna slog upp sitt läger. På morgonen den 15 juli 1240 anföll ryssarna fienden och besegrade honom. Denna seger i ett litet slag fick en enorm resonans i Ryssland. Inför fruktansvärda nederlag var det en stråle av hopp. Prins Alexander fick smeknamnet "Nevsky".

Följande år inledde riddarna av den tyska orden en offensiv mot ryska länder: de ockuperade Pskov och byggde fästningen Koporye. Alexander Nevskij med ett följe från Vladimir-Suzdal-furstendömet och novgorodianerna tog Koporye och befriade Pskov. Sedan gick han in på ordens territorium.

Den 5 april 1242, på Peipusjöns is, tillfogade den ryska armén korsfararna ett förkrossande nederlag. Denna strid gick till historien som slaget vid isen och gav Alexander Nevskij äran som en enastående medeltidens befälhavare.

De ryska truppernas segrar förhindrade försök att påtvinga Ryssland katolicismen. De tyska och livländska orden övergav aggressiva planer i förhållande till de ryska länderna.

Frågor för självkontroll

1. Lista orsakerna till de framgångsrika erövringarna av den mongoliskt-tatariska armén.

2. Vilka är anledningarna till att Ryssland faller under Hordeoket.

3. Hur uttrycktes oket?

4. Vilka är konsekvenserna av oket för Ryssland?

5. Varför kunde Ryssland stå emot anfallet från väst?

6. Gör ett historiskt porträtt av Alexander Nevskij som härskare, befälhavare.

strid vid stadens flod

Kievs fall. 1240

Som ett resultat av motstånd, Ryssland räddade Västeuropa. PÅ 1242 Batu trupper led stora förluster i Tjeckien och Ungern, som ett resultat av vilka de övergav ytterligare frammarsch till väst.

1243 grundade Batu staten Golden Horde på Nedre Volga med huvudstad i Sarai-Batu, som ansågs vara en provins (ulus) i det stora mongoliska riket med centrum i Karakorum. Till skillnad från Kina, Centralasien och Transkaukasien Ryska furstendömen var inte direkt en del av den gyllene horden, de var i vasalage(dvs den mongoliska khanen var den högsta härskaren som inte blandade sig i deras inre liv). De sociala och politiska strukturer som fanns i dem har bevarats (kanske var detta resultatet av heroiskt motstånd): furstemakt, lokala feodalherrar, andliga grunder (ortodoxi).

Manifestationen av Horde-oket

(från gammalslaviska, från latin - ok)

Politisk sfär:

  • Erhåller av ryska prinsar från Horde Khans genvägar att härska.
  • Terror mot ryska prinsar: förstörelsen av stötande, gisslantagande.
  • Straffräder mot rysk mark ("blödning"). (Cirka 50 under oket), bland dem:

1251 - Nevryuevs armé (en resa till Suzdal-landet)

1258 - Burundas armé (kampanj till det galiciska landet)

1293 . - Dudenevs armé (14 städer i nordöstra Ryssland ödelades)

  • Uppvigla inbördesstrider för att öka fragmenteringen ( I mitten av XII-talet föll Ryssland isär i 15 furstendömen. I början av XIII-talet blev furstendömena i Ryssland redan cirka 50, och på XIV-talet, dvs. när Rysslands nya enande började - ungefär 250 )
  • Skärpningen av rysk lagstiftning: stärkandet av storhertigens personliga makt och bristen på rättigheter för markägare.

Ekonomisk sfär:

  • · "Horde Exit" Utbetalning av en årlig hyllning - utgång (mat, hantverk, pengar, slavar)
  • Förfrågningar - extraordinära betalningar
  • Vakna - gåvor till khanen, hans släktingar, nära medarbetare
  • Innehållet i den administrativa apparaten, Horde-ambassadörerna och deras följe i de ryska länderna
  • Utför naturliga uppgifter: transport, konstruktion
  • Kapningsspecialister, hantverkare till horden ( försvinnandet av ett antal komplexa hantverk, upphörandet av stenkonstruktion)
  • Skapande av privilegierade villkor för Horde-handlare

Andliga riket:

  • Horde-stiftelsernas inflytande på vardagen, tal (utseendet på det ryska språket av ord av turkiskt ursprung (“ bojor", "bondage", "piska" ), seder, sedlighet hos ryssar
  • Undertryckande av befolkningens vilja att göra motstånd genom terror
  • Att ge en speciell status till den ryska ortodoxa kyrkan, användningen av Khan av den kristna idén om ödmjukhet för att underkuva ryssarna

Militärt område:

  • Tillförsel av ryska soldater till de mongoliska trupperna ("hyllning i blod")

Konsekvenser av den mongoliska invasionen och Hordeoket för ryska länder

  • Migration (vidarebosättning, omlokalisering) av befolkningen till de norra regionerna
  • nedgång gamla jordbrukscentra och städer
  • Ödeläggelse av tidigare utvecklade bördiga marker (vildmark)
  • Förstörelse av städer från 74 ryska städerXII-XIIIårhundraden., 49 härjades av Batu horder.14 av dem reste sig aldrig ur ruinerna, aän 15 städer har med tiden utvecklats tillbyar.) Först 50 år dominansen av erövrarna i Ryssland byggdes inte en enda stad, och den förmongoliska nivån av stenkonstruktion uppnåddes endast genom 100 år efter invasionen av Batu.
  • Många civila offer. Stora förluster bland den feodala eliten (Död i kampen mot erövrarna av många professionella feodala krigare - prinsar och kombattanter)
  • Bevarande av politisk fragmentering
  • Införandet av orientaliska element i den politiska strukturen i den moskovitiska staten: auktoritärism (systemet för medborgarskap mellan prinsen och adeln), stel vertikal underordning, straffanordningar, etc.)
  • Att sakta ner takten i den kulturella utvecklingen
  • Rysslands försvagning, dess internationella auktoritets fall (Polen, Litauen, Ungern delade länderna Galicien, Volhynia, Transcarpathia.)
  • Rysslands eftersläpning i dess utveckling från Västeuropa
  • Att stärka den ryska ortodoxa kyrkans ställning och inflytande, som spelade en viktig roll i det ryska folkets sammankomst och överlevnad

Relationerna mellan Ryssland och Golden Horde iXIIIi.

Jarlstill- en stadga för att regera, som utfärdades av den mongoliska khanen till de ryska prinsarna.

Khan- titeln på härskaren över de mongoliska och turkiska nomadstammarna.

Baskak- guvernören i Mongol Khan, som samlade in hyllning från befolkningen i Ryssland.

Yasak- hyllning av befolkningen i ryska furstendömen till Khan of the Horde (tionde)

- den mongoliska armén, såväl som lägret, parkeringsplatsen, där khanens högkvarter ligger.

Ulus- arv, region, administrativ-territoriell enhet i det mongoliska imperiet

Yasser- hyllning som betalas av befolkningen i ryska furstendömen av människor (fångar)

Vilka är orsakerna till de framgångsrika erövringarna av de mongoliska khanerna?

Svar:

Orsaker till framgångarna för de mongoliska erövrarna, som Djingis Khan: Järndisciplin i trupperna. Bra organisation av armén och en tydlig hierarki. Det mongoliska kavalleriets rörlighet och hastighet. Militär utrustning antagen från kineserna. Svaghet och feodal fragmentering av de stater som motsatte sig mongolerna. Rädslan för härskarna i de länder som erövrades av mongolerna för att beväpna massorna för att slå tillbaka de mongoliska erövrarna

Skälen till mongolernas framgångsrika kampanjer ligger främst i det faktum att den strängaste disciplinen infördes i den mongoliska armén; den minsta olydnad eller manifestation av feghet var straffbart med döden. År 1206 proklamerade Genghis Khan en lagkod (yasa) baserad på sedvanerätt, men med hänsyn till behoven hos en centraliserad stat. Yasa innehöll främst en lista med straff för olika brott. Dödsstraffet var straffbart med otillåten deklaration av sig själv som khan, medvetet bedrägeri, trefaldig konkurs, skydd av en flyende fånge eller slav, vägran att hjälpa till i strid, desertering, svek, stöld, mened och respektlöshet för äldste. Således skapade han ett rättssystem för att säkerställa att hans stat fungerade, vilket säkerställde enheten för hela nationen och obestridlig lydnad till khans vilja. Den militära strategi och taktik som utvecklats av Djingis Khan (organisation av spaning, överraskningsattacker, önskan att bryta fienden i delar, bakhåll och praxis att locka fienden, användning av mobila massor av kavalleri, etc.) säkerställde fördelen av den mongoliska armén över grannstaternas styrkor.

1) den mongoliskt-tatariska arméns numerära överlägsenhet 2) det fanns goda underrättelser 3) järndisciplinen upprätthölls med hårda åtgärder 4) De kinesiska forskarnas erfarenhet och kunskap användes i ledningen 5) det fanns en välorganiserad militärmaskin som var kapabel till långvariga krig.

Orsaker till mongolernas segrar 1. Den nomadiska livsstilen bestämde de mongoliska stammarnas höga manövrerbarhet i jämförelse med de stillasittande erövrade folken. 2. Utbildning och träning från barndomen i stridsteknik. 3. Den manliga befolkningens totala deltagande i krig. 4. Temujins personlighet (Djingis Khan). 5. Särskild organisation av den mongoliska armén. 6. Användning av olika stridstekniker: falsk reträtt, vilseledande av fienden med löfte om benådning, spaning, avancerad militär utrustning erhållen från de erövrade folken.

Djingis Khan verkar vara ägaren till vilka mänskliga egenskaper i denna källa? Tycker du att de är attraktiva?

Genghis Khan talar om sig själv som en härdig riktig krigare, legosoldat och en anhängare av jämlikhet. Dessa egenskaper kräver respekt.

Djingis Khan verkar vara ägaren till vilka mänskliga egenskaper i denna källa?

Här visas Genghis Khan som en mycket grym person.

Jämför resultaten från de två källorna. Vad är frågan? Jämför det med författarens formulering (s. 273).

Fråga: Varför skapade inte mongolerna en annan civilisation?

Svar: På den tiden var civilisationens huvuddrag religion. Mongolerna skapade inte sin egen religion för att möta civilisationens behov, utan antog islam. Civilisationen kunde ha skapats genom utvecklingen av en separat bekännelse (som separationen av den katolska och ortodoxa världen), men mongolerna accepterade den redan utbredda sunniismen.

Tror du att de mongoliska stammarna har bestigit civilisationsstadiet eller inte?

Mongolerna skapade sin egen stat, som hade stora städer och ett komplext regeringssystem. De har blivit civiliserade.

Djingis Khan blev en stor erövrare. Han skapade ett enormt imperium. Den kollapsade, men mongolernas makt i dess delar bevarades.

Vilka är orsakerna till de framgångsrika erövringarna av mongolerna? Enligt din åsikt, en man från 2000-talet, vilka handlingar av Djingis Khan och hans krigare kan inspirera respekt, vilka handlingar kan orsaka avsky? Förklara varför.

Orsaker till mongolernas framgångar:

Mongolernas huvudstyrka var vältränade hästbågskyttar;

Järndisciplin härskade i den mongoliska armén;

Mongolerna använde olika taktiska knep, till exempel en falsk reträtt av arméns centrum och ett slag mot flankerna på fienden som fördes bort av förföljelsen;

De mongoliska krigarna var opretentiösa, därför kunde de klara sig utan konvojer, tack vare att de rörde sig mycket snabbt;

Mongolerna antog de erövrade folkens prestationer, till exempel kinesernas belägringsmaskiner;

Många motståndare till mongolerna, som kineserna, var splittrade och försökte ibland till och med använda mongolerna mot varandra.

Dra en slutsats om den historiska bilden av Djingis Khan.

Djingis Khan förblev i historien som skaparen av en oklanderligt fungerande militärmaskin, men samtidigt en mycket grym person.

Namnge grannarna till den mongoliska staten senast 1206. Vilka länder erövrade Djingis Khan och vilka var hans arvtagare?

Det mongoliska khanatet var omgivet av staterna kirgisiska, kara-kinesiska, tanguter och Jin-riket. Djingis Khan erövrade dem alla, förutom Jin-imperiet - det tillfångatogs av hans arvingar.

Dela upp länderna som erövrats av mongolerna i grupper utifrån "civiliserade / primitiva" och på basis av "olika civilisationer".

Endast Polovtsy-stammarna tillhörde de primitiva, resten - de civiliserade.

Den Fjärran Östern-civilisationen inkluderade staterna kirgisiska, kara-kinesiska, Tangut, Tibet, Song och Jin imperier.

Nepal och den del av Burma som erövrats av mongolerna tillhörde den indiska civilisationen.

Den islamiska civilisationen omfattade staten Khorezmshah, Volga Bulgarien och territoriet som kontrollerades av Bagdad.

Armenien, Georgien och Alania tillhörde den ortodoxa civilisationen.

Vissa länder i den katolska civilisationen upplevde den mongoliska invasionen, men de föll inte under mongolernas styre.

Varför kollapsade det enade mongoliska riket? Arbeta i par och beskriv en tvist mellan en mongol och en representant för ett av de erövrade folken, där man skulle hävda att de mongoliska erövringarna förde gott till världens folk, och den andra skulle motbevisa hans ord.

Det mongoliska riket kollapsade eftersom arvingarna till Djingis Khan alla ansåg sig värda makten, medan alla förlitade sig på olika territorier, som före erövringen var separata stater och till och med civilisationer, lyssnade på olika rådgivare.

En person från ett erövrat folk skulle beskriva hur grymma mongolerna var under invasionen, vilka vackra tempel och bibliotek som förstördes. Han skulle själv erkänna att handel etablerades under mongolerna, freden återupprättades, att mongolerna slogs mot rövare och släppte in fiender i blomstrande städer. Men enligt hans åsikt motiverade detta inte invasionens grymhet. Mot detta skulle mongolen bara invända att mongolerna visade sig vara starkare än alla andra folk, därför styr de, med de starkas rätt, och det finns inget att bråka om. Mongolerna såg länge inte ut som araber, de strävade inte efter att framstå som upplysta, de flesta av dem fortsatte till och med att leva i nomadläger.

Gör en slutsats om den historiska bilden av Genghis Khan.

Genghis Khan visade sig inte bara vara en begåvad befälhavare, han kunde upprätta ett effektivt ledningssystem i sin stat.

Nytt på plats

>

Mest populär