Hem inomhus blommor Tolkning av begreppet diplomati av kinesiska forskare. Kinesisk diplomati av "politisk realism. Folkrepubliken Kinas diplomati

Tolkning av begreppet diplomati av kinesiska forskare. Kinesisk diplomati av "politisk realism. Folkrepubliken Kinas diplomati

Bilden av fienden är en kvalitativ (utvärderande) egenskap (bild) av "fienden", bildad i allmänhetens sinne. Detta är uppfattningen om "fienden" och idén om "fienden", medan "fienden" och dess "bild" kan skilja sig avsevärt från varandra, eftersom uppfattningen inte bara speglar objektiv verklighet utan också utvärderande tolkningar och känslomässiga komponenter i uppfattningen. Dessutom påverkas bildandet av fiendebilden av stereotyper och attityder, myter och fördomar som är inneboende i massmedvetandet. Man bör ta hänsyn till att uppfattningen om "fienden" förmedlas av olika informationskällor, till exempel media, som målmedvetet kan forma sin bestämda bild. Olika bilder av "fiender" ger en uppfattning om vad (vem) som är ett hot mot en viss social gemenskap vid en viss tidpunkt, i en viss situation, vad är parametrarna för detta hot (styrka, aktivitet, omänsklighet) , vad som behöver göras för att skydda mot "fiende". Dessa bilder kan föras vidare från generation till generation, förändras från epok till epok, jämna ut (jämna ut och försvinna) och återfödas på nytt. Under de senaste åren har sökandet efter interna och externa fiender uppdaterats igen i Ryssland. Så, om 1989, under loppet av rikstäckande opinionsundersökningar utförda av VTsIOM, till frågan: "Tror du att vårt land har fiender idag?" Endast 13% av de tillfrågade svarade positivt, och 47% valde svaret "Varför leta efter fiender, om alla problem ligger i oss själva?", sedan 2003 på frågan "Tror du att Ryssland idag har fiender?" - "ja" svarade 77%, "nej" - 9% av de tillfrågade. Sådana betydande förändringar i det allmänna medvetandet måste ha allvarliga skäl. Man måste ta hänsyn till att folkets mentalitet inte kan förändras radikalt på relativt kort tid, även om problemet med ”fienden” målmedvetet aktualiseras. Uppenbarligen har det ryska folket en betydande historisk - 160 - erfarenhet av övervägande negativ (traditionell) mobilisering och självidentifiering. Samtidigt läggs verkliga risker för nutid och framtid över traditionella stereotyper. Enligt vår mening har problemet med att aktualisera "fienden" i massmedvetandet i Ryssland följande skäl: 1. Levnadsförhållandena i landet och i världen har blivit farligare; människor har blivit mindre toleranta. 2. Trots vissa positiva förändringar i ekonomin och levnadsstandarden under de senaste åren, på det hela taget gick inte förhoppningarna och förväntningarna från en betydande del av ryssarna i uppfyllelse, de flesta blev djupt besvikna och en naturlig fråga uppstår: vem ska skylla? (Vem är "fienden"?) 3. Okontrollerad intern och extern migration har förvärrat de interetniska relationerna i landet. Etniska grupper, särskilt de titulära eller traditionella som de mest representerade, på jakt efter orsaken till deras dystra situation, såväl som ett lämpligt objekt för negativa projektioner, tillskriver ofta fiendebilden till icke-traditionell, relativt nyligen bildad social grupper av andra kulturer. Enligt en sociologisk undersökning gjord av Levada-centret efter de välkända händelserna i Kondopoga (september 2006) stödde 54 % alltså sloganen "Ryssland för ryssarna", och instämde i att "folk med icke-ryska nationaliteter är skyldiga till många av problemen i Ryssland” , 34 %, föreslår att begränsa bosättningen i landets territorium för invandrare från Kaukasus 42 %, kineser - 41 %, invånare i de centralasiatiska republikerna - 23 % av de tillfrågade3. 4. Frånvaron av en specifik nationell idé som kan ena landet och minska sociala spänningar i samhället; klyftan i inkomst och levnadsstandard mellan de fattiga och de rika fortsätter att växa, och samtidigt ökar den ömsesidiga fientligheten. 5. Externa utmaningar har också en stimulerande effekt på aktualiseringen av bilden av ”fienden” i det ryska samhället. Endast 4,5 % av ryssarna idag tror att västländerna uppriktigt skulle vilja hjälpa Ryssland, över 45 % av befolkningen tror att de löser sina problem på vår bekostnad och 37,5 % av de tillfrågade ser till exempel Nato som ett aktivt motståndare 4. 6. Den målmedvetna bildandet av fiendebilden av Rysslands illvilliga bidrar också till en ökning av nivån av fientlighet. 7. Det är också nödvändigt att ta hänsyn till den målmedvetna, i stort sett utan grundläggande uppdateringen av bilden av den interna och externa "fienden" - 161 - i det ryska samhället. Vissa teoretiker och politiker menar att Rysslands traditionella metod för negativ mobilisering genom aktualisering av bilden av "fiende" är nästan den enda metoden för att konsolidera samhället inför yttre hot och inre desorganisation. En sådan "konsolidering" är emellertid ett hot mot framväxten av auktoritarism, traditionell för Ryssland, med dess stela "vän-fiende"-dikotomi och konfrontation med den omgivande internationella miljön. Alla ovanstående skäl föll på den bördiga marken för den traditionella ryska mentaliteten: passion för sökandet efter en "fiende" tänds i allmänhetens sinne. Låt oss överväga några mekanismer och sätt att forma begreppen "fiende" och "fiendebild". Utgångspunkterna i bildandet av dessa begrepp är fientlighetsförhållandena som en negativ reaktion på verklig eller imaginär fara och som en av formerna för sociala relationer. Samtidigt kan fientlighet i sin utveckling gå igenom flera stadier - från en ensidig ovänlig handling till en bilateral fullskalig fientlighet, från en tillfällig negativ uppfattning till flera hundra år gammalt hat. Traditionellt formas "fiendebilden" utifrån ovänliga, fientliga (fientliga) attityder och/eller handlingar. Historiskt minne, stereotyper av alla etablerade samhällen tillåter människor att bevara och föra vidare från generation till generation tidigare bildade "fiendebilder" och mekanismer för deras identifiering. Därför, när den ena eller den andra faran uppstår inför den sociala gemenskapen, "återuppväcker" folkets minne stereotypen av fiendebilden som motsvarar situationen, och på grundval av den bildas en ny bild av fienden i det allmänna medvetandet. Observera att negativa stereotyper i och för sig inte är den direkta orsaken till fientliga relationer. Men de bidrar till att påskynda bildandet av fiendens bild och bestämningen av dess huvudsakliga utvärderingsegenskaper.

11. Fråga.

Massvillanens historia, massvillanets betydelse för informationspåverkan.

14. Propagandafunktioner:

1) Hantera tolkningen av händelser på basis av att övertala mottagarna i riktning mot kommunikatörens åsikter.

2) Propaganda försöker inte informera mottagaren, utan försöker på något sätt bygga upp vår uppfattning så att kommunikatörens initiala bedömningar och bedömningar står utanför konkurrensen. Mind control som gör propaganda till ett verktyg för mer allmän politisk kontroll. Allt detta används för att locka anhängare av den eller den idén och hålla dessa anhängare i en underordnad position.

3) Praktisk aktivering av mottagaren, det vill säga översättningen av de idéer som redan har introducerats i beteendemotivationssfären.

4) Kämpa mot en ideologisk fiende

Typer av propaganda

Den ryske sociologen A. Tsuladze skiljer på positiv och negativ propaganda efter de känslor som propagandan väcker hos människor.

Positiv (konstruktiv) propaganda för med sig vissa övertygelser till konsumenten i en begriplig form. Syftet med positiv propaganda är att främja social harmoni, harmoni, utbildning av människor i enlighet med allmänt accepterade värderingar. Positiv propaganda fyller pedagogiska, informativa, förklarande funktioner i samhället. Den genomförs i de intressen som den riktar sig till och inte en begränsad krets av intresserade personer. Positiv propaganda strävar inte efter manipulativa mål, tillåter inte lögner och döljande av fakta.

Negativ (destruktiv) propaganda påtvingar människor vissa övertygelser enligt principen "ändamålet rättfärdigar medlen". Syftet med negativ propaganda är att väcka social fientlighet, eskalera sociala konflikter och förvärra motsättningar i samhället. Detta gör att du kan splittra människor, göra dem lydiga mot propagandistens vilja. Tekniken för att skapa en "fiendebild" gör det möjligt att samla folkmassan kring propagandisten, att påtvinga övertygelser och stereotyper som är fördelaktiga för honom. Den negativa propagandans huvudsakliga funktion är skapandet av en illusorisk, parallell verklighet, fördelaktig för propagandisten, med ett omvänt system av värderingar, övertygelser och åsikter. Negativ propaganda använder aktivt massornas låga kritik och suggestibilitet för att manipulera dem i en smal grupp människors intresse.

Låt oss notera att själva klassificeringen av propaganda enligt väckta känslor, föreslagen av A. Tsuladze, är helt legitim. Hans tolkning av positiv och negativ propaganda är dock inte helt berättigad, eftersom positiv propaganda i verkligheten skiljer sig från negativ endast genom att den inte använder direkta lögner, utan också aktivt, liksom negativ propaganda, manipulerar massorna och döljer en del fakta. Till exempel orsakar propagandan för den sovjetiska eller amerikanska livsstilen bara positiva känslor, men den är tyst om de problem som oundvikligen uppstår när man inför denna livsstil i ett annat land. Samtidigt fyller tekniken att skapa en "fiendebild" en positiv funktion om den används för att förena de breda massorna kring den heliga idén för varje folk (särskilt ryssar) att skydda sitt fosterland från yttre aggression.

Enligt målinriktningen av propagandans psykologiska inverkan på massmedvetandet särskiljs följande former: skapelsepropaganda, uthållighets- och heroismpropaganda, upplysningspropaganda, förstörelsepropaganda, separationspropaganda, skrämselpropaganda och förtvivlanspropaganda .

Propagandan av motståndskraft och hjältemod kräver modigt att uthärda kostnaderna för att bygga en ny typ av samhälle eller krigstid, visar individers heroism och självuppoffring och predikar masshjältemod med dessa exempel.

Upplysningspropaganda informerar om vissa handlingar av regeringen, politisk ledare eller politiskt parti, om den ena eller den andra statens ekonomiska eller militära makt, annonserar om ett visst, till exempel, amerikanskt sätt att leva, presenterar ett samhälles värdesystem som bara rätt en.

Förstörelsepropagandan motverkar ideologin hos en fientlig stat, och övertygar befolkningen om att värdesystemet i denna stat är djupt felaktigt, och kanoniserade hjältar är bara sjuka människor eller, ännu värre, kriminella.

Separationspropaganda uppviglar nationella, religiösa, sociala motsättningar, använder friktion mellan soldater, officerare och generaler, samt mellan olika grenar av fiendens trupper.

Skrämselpropaganda skrämmer ledarskapet och befolkningen i ett fientligt land eller fientlig militär personal med den ekonomiska och militära makten i deras stat. Ibland använder skrämselpropagandan, förutom psykologisk, fysisk påverkan.

Desperationspropaganda betonar den svåra ekonomiska och sociala situationen i ett fientligt land, och antyder för befolkningen att regeringen inte bryr sig om deras behov, att den inte är kapabel att förbättra situationen. I krigstid inspirerar förtvivlanspropaganda fiendens armés soldater och officerare att deras situation är hopplös (på grund av inringning, brist på vapen och mat, etc.), och ytterligare motstånd är värdelöst.

Observera att de fem sista formerna av propagandainflytande inte bara kan användas mot befolkningen och militär personal i fientliga stater, utan också mot befolkningen och militär personal i det egna landet. Så var det till exempel under "perestrojkan" i vårt land, när både utländska och inhemska propagandister inspirerade oss att vårt samhälles värdesystem är ondskefullt och övertygade oss att gå över till "universella" värderingar, vilket resulterade i Sovjetunionen kollapsade.

Enligt typologin för informationskällan är propaganda indelad i vitt, grått och svart.

Vit propaganda hänvisar till officiella källor (till exempel information från statliga myndigheter). Den är öppen, använder verifierad data och döljer inte sina mål.

Grå propaganda anger inte alltid sina informationskällor, använder både verifierad och overifierad information, försöker manipulera fakta och åsikter för att påtvinga sina egna slutsatser och bedömningar. Så en av de tidigare USIA-ledarna Alvin Snyder (USA) påminde om att efter döden av den sydkoreanska Boeing 747, förberedde de skyndsamt en 5-minuters film baserad på texten för avlyssning av SU-15-pilotens kommunikation med marken . Resultatet blev en video från vilken det följde att major Osipovich sköt Boeing kallblodigt, i vetskap om att det var ett passagerarplan och inte försökte kontakta honom. Den här videon visades senare i FN:s säkerhetsråd. Som ett resultat påtvingades världssamfundet tolkningen av den sydkoreanska Boeings död som var fördelaktig för den amerikanska sidan.

Svart propaganda döljer alltid sina sanna informationskällor, syftar till att vilseleda massmedvetandet. Som ett exempel, här är texten till en broschyr som hade en betydande framgång bland ryska soldater 1915, under första världskriget, som distribuerades av tyskarna:

"Detta olyckliga krig uppstod mot min vilja: det orsakades av storhertigen Nikolai Nikolaevichs och hans anhängares intriger, som vill eliminera mig för att han ska ta tronen ...

Soldater! Vägra att lyda dina förrädiska generaler, vänd dina vapen mot alla som hotar din tsars liv och frihet, ditt kära hemlands säkerhet! Din olyckliga tsar Nicholas II"

Centralt för propagandan är propagandabudskapet – lämpligt förberedd information som tar hänsyn till propagandans behov.

16. Bourdieu. Om tv: kritik av modern journalistik

osynlig censur. Tillgång till tv är förknippad med stark censur, med en förlust av oberoende, orsaken till detta är att handlingen i samtalet bestäms av andra, att kommunikationsvillkoren bestäms av andra och, viktigast av allt, att tidsgränsen driver talet in i en sådan ram att det är osannolikt att säga något. .

Denna censur, som gäller både de inbjudna och de journalister som underlättar tillämpningen, är av politisk karaktär. Det finns politisk inblandning, politisk kontroll; men viktigast av allt, i perioder som denna, när det finns en hel reservarmé av arbetslösa och det inte finns någon anställningstrygghet inom radio och tv, är benägenheten för politisk konformism särskilt stark. Människor censurerar sig själva medvetet eller omedvetet, så det finns ingen anledning att kalla dem till ordning.

Vi kan också erinra oss om ekonomisk censur. I slutändan kan vi säga att det är den ekonomiska faktorn som avgör allt på tv. Och även om det inte räcker att säga att vad som händer på tv bestäms av dess ägare, kunder som placerar sina annonser där, liksom staten som ger ekonomiskt stöd: utan att veta vem som är ägare till ett visst tv-bolag, hur stor är deras kunders andel av budgeten och hur stor är det ekonomiska stöd som de får, vi kan inte förstå någonting i dess funktion, då är det ändå inte en synd att påminna om detta.

Det finns mekanismer vars agerande gör tv till en särskilt uttalad form av symbolisk aggression. Symbolisk aggression är aggression som förverkligas tack vare det tysta samtycket från de som upplever det på sig själva, såväl som de som utövar det, förutsatt att både de förra och de senare inte är medvetna om att de upplever eller utövar det.

Exempel. Krönika av incidenter, jagande efter sensationer. Sex och blod, drama och kriminalitet i masspublikens tidevarv, de har stigit till tidningarnas förstasidor, tv-nyhetsmeddelanden börjar med dem.

Sträva efter respektabilitet, n. i den seriösa pressen, tvungen att lämna dessa kompositioner i bakgrunden. Incidenternas krönika är fakta som underhåller och distraherar.

En del av tv:s symboliska agerande - till exempel när det gäller pressmeddelanden - är att uppmärksamma händelser av potentiellt intresse för alla, som kan karakteriseras som omnibus, det vill säga för alla.

Händelser är fakta som omnibus chockerar ingen, bakom vilka det inte finns något, som inte delar sig i stridande parter och orsakar allmän konsensus.

Tid är en sällsynt välsignelse i tv. och Om värdefulla minuter ef.

tider används för att säga sådant nonsens, vilket betyder att nonsens inte är så meningslöst, eftersom det döljer något viktigt bakom det.

TV är benäget att dramatisera i ordets dubbla bemärkelse: den för fram, skildrar den eller den händelsen och överdriver dess betydelse, allvar, dess dramatiska, tragiska karaktär.

I utkanten av staden är de intresserade av folklig oro. Ett för starkt ord för att referera till dessa händelser ... (Samma sak händer med ord. Vanliga ord kan inte träffa varken "invånarna" eller "folket." Ord som är utöver det vanliga måste användas.

Journalister är intresserade av något exklusivt, exklusivt för dem. Det som kan verka helt banalt för andra framstår för dem som något extraordinärt, och vice versa.

Detta är ett fruktansvärt svårt tillstånd som tvingar dig att springa på jakt efter en sensation. För att vara de första att se och visa något intressant är de redo för vad som helst. Alla kopierar varandra, till slut visar det sig att alla gör samma sak.

Den politiska faran som den vanliga användningen av tv utgör ligger i bildens speciella förmåga att producera det som litteraturkritiker kallar verklighetseffekten: tv visar och får tro vad den visar. Sådan suggestiv kraft kan skapa en mobiliserande effekt, skapa idéer och visioner, såväl som verkliga sociala grupper.

TV definierar tillgång till socialt och politiskt liv. Låt oss säga att jag bestämmer mig för att få pensionsåldern att börja vid femtio. För att göra detta räcker det att skaffa en smart rådgivare för PR och kommunikation, bjuda in media, med hjälp av TV, uppnås samma effekt som från en demonstration av 50 tusen människor.

När konkurrens uppstår mellan journalister, publikationer som arbetar under samma förhållanden, inom samma betyg, med samma reklamkunder, blir det en enhetlighetsfaktor.

Det är mycket oroande att betygsmentaliteten tar över även de mest banbrytande förlagen, till och med den akademiska världen som plötsligt ger sig in i marknadsföring.

Brådska och snabbtänkande. Det finns ett samband mellan tänkande och tid. Och ett av de största problemen som TV ställer är frågan om förhållandet mellan tänkande och hastighet. Går det att tänka i fart? Och tv dömer inte sig själv, genom att ge ordet till tänkare som verkar kunna tänka i en snabbare takt, till det faktum att den alltid bara måste ta itu med "snabbtänkare", "snabba tänkare" som tänker snabbare än sin egen skugga...

Utbytet av plattityder och vardagligheter är kommunikation, vars enda innehåll är själva kommunikationens faktum. Fördelen med "gemensamma platser", som spelar en enorm roll i vardagskommunikation, är att alla kan uppfatta och uppfatta dem direkt: på grund av deras banalitet är de gemensamma för både talaren och lyssnaren.

Friktion och motsägelser. Samtidigt, i journalisternas mikrokosmos, uppenbarar sig spänningarna alltmer mellan dem som förespråkar oberoende värderingar, frihet i förhållande till kommersiell vinning, att kräva, till överordnades order och de som lyder nödvändigheten och belönas därefter.

TV-folkets moralism är bra att tänka på: eftersom de ofta är cyniker talar de i en anda av helt fantastisk moralisk konformism. Nyhetsankare, tv-debattörer, sportkommentatorer tar över samhällets moraliska riktning och blir utan ansträngning bärare av typisk småborgerlig moral och säger ”vad man ska tycka” om så kallade ”sociala problem”, aggression i stadens utkanter eller våld i skolor.

En annan mindre synlig konsekvens av TV:s ökade relativa tyngd i medierummet och kommersialiseringens ökande inflytande på TV, som nu intar en dominerande ställning, har varit en förskjutning från kulturpåverkanspolitik till ett slags "spontan" demagogi. Det är särskilt märkbart på tv, men erövrar gradvis de så kallade seriösa publikationerna, som tilldelar mer och mer utrymme till sådana rubriker som "läsarbrev", "fri talarstol" eller "fri åsikt".

Men det viktigaste är att på grund av det ökade symbolvärdet hos tv och bland de konkurrerande tv-kanalerna för dem som med största cynism och framgång väljer sensationellt, spektakulärt, transcendent material, finns det en tendens i journalistvärlden att införa en speciell idé om information, som tills nyligen inte gick utöver den så kallade gula pressen, som täckte sportevenemang och krönikor av incidenter. Och samtidigt, en speciell kategori journalister - högt betalda för sin förmåga att utan ånger följa förväntningarna från den minst krävande allmänheten, den mest cyniska och döva i förhållande till någon form av deontologi, och ännu mer till politiska problem - försöker påtvinga resten av journalisterna sina "värderingar", preferenser, livsstil och tal, sitt "mänskliga ideal". Driven av konkurrensen för att öka sin marknadsandel, tar tv-kanaler i allt större utsträckning till de gamla tabloidtricken att ge ledande eller nästan hela sitt utrymme till nyhetsfilmer och sportnyheter.


Liknande information.


Kapitel I. Teoretiska och metodologiska grunder för studiet av bildandet av fiendebilden.

1. Problemet med att studera bildandet av kollektiva idéer i modern sociologi.

2. Sociala och sociopsykologiska grunder för bildandet av den ”andra”.

3. Moderna metoder för att studera den ideologiska texten.

Kapitel II. Metoder för att konstruera bilden av en yttre fiende: analys av den sovjetiska pressen och officiella dokument från början av det kalla kriget (1946-1953) som en fallstudie.

1. Förutsättningar för bildandet av fiendebilden i sovjetisk efterkrigspropaganda.

2. Semantiskt innehåll i den sociala bilden av ”den andre”.

4. Explicita och latenta funktioner hos bilden av kalla krigets yttre fiende” i det moderna ryska samhället.

Rekommenderad lista över avhandlingar inom specialiteten "Politiska institutioner, etno-politisk konfliktologi, nationella och politiska processer och teknologier", 23.00.02 VAK-kod

  • Bildandet och utvecklingen av bilden av kalla krigets fiende på sovjetisk film: mitten av 1950-talet - mitten av 1980-talet 2009, kandidat för historiska vetenskaper Kolesnikova, Alexandra Gennadievna

  • Bilden av "folkets fiende" i systemet för sovjetisk social mobilisering: ideologisk och propagandaaspekt: ​​december 1934 - november 1938 2010, kandidat för historiska vetenskaper Arnautov, Nikita Borisovich

  • Bildandet av den mytologiserade bilden av Amerikas förenta stater i det sovjetiska samhället under de tidiga åren av det kalla kriget, 1945-1953. 2001, kandidat för historiska vetenskaper Nikolaeva, Natalia Ilyinichna

  • Bilden av Japan i det sovjetiska offentliga medvetandet: 1931-1939 2009, kandidat för historiska vetenskaper Lozhkina, Anastasia Sergeevna

  • Bilden av Sovjetunionen som en faktor i USA:s utrikespolitik: 1945 - 1952 2007, kandidat för historiska vetenskaper Sitnikova, Elena Leonidovna

Introduktion till avhandlingen (del av abstraktet) på ämnet "Constructing the Image of an External Enemy: A Study of Soviet Media and Official Documents at the Beginning of the Cold War: 1946-1953"

Studiens relevans bestäms av ett försök att identifiera rollen av att konstruera bilden av en yttre fiende i funktionen av den allmänna sociala mekanismen för omvandlingen av det ryska samhället i sammanhanget, å ena sidan, av den historiska sovjetiska erfarenheten. , och å andra sidan, den nuvarande processen att förändra det ryska samhällets sociala karaktär, som oundvikligen åtföljs av djup anomi, en ökning av naturkatastrofer. Det handlar om hur konstruktionen av bilden av en yttre fiende påverkar samhällsomvandlingen, d.v.s. att förändra den sociala karaktären hos stora grupper av människor. Naturligtvis kan dessa förändringar vara fyllda av försvagningen och upplösningen av sociala gemenskaper, förfallet av gamla sociala institutioner. Samtidigt, enligt T. Parsons teori, kräver samhället som den högsta nivån i ett socialt system, för att upprätthålla sin livskraft, integriteten och den interna integrationen av sociala element.

Den historiska erfarenheten av vårt land visar att en av de betydelsefulla mekanismerna för bildandet och upprätthållandet av integrationen och den samhälleliga identiteten hos ett samhälle (liksom dess många sociala grupper) är konstruktionen av bilden av en yttre fiende. I förhållande till bilden av en yttre fiende, vanligtvis agerande som en "De-grupp", kan samhället enas och stärka sin identitet i form av en integrerad "vi-grupp". En liknande mekanism för bildandet av social integration, som ledde till sammanhållningen av olika sociala grupper, klasser, sociala rörelser och solidaritet, visade sig vara effektiv genom hela mänsklighetens historia, Sovjetunionens historia och är fortfarande relevant idag. Det är viktigt att genast notera att bilden av en yttre fiende ofta är en simulacrum: den sammanfaller inte alltid med en verklig fiende och,

1 Parsons T. Om sociala system. - M.: Akademiskt projekt, 2002. Som regel är det konstruerat av betydande andra (auktoritativa, karismatiska ledare, ideologiska och religiösa värderingar, etc.) och stöds av "refrängen". Sålunda bildar den politiska eliten och media i de västerländska länderna, som strävar efter målet att samla det civila samhället inför hotet från internationell terrorism, målmedvetet bilder av "demokratins fiender", "internationell terrorism", "ondskans axel" , "terroristers fristad", etc. Det nationella "super-jaget", om det domineras av narcissism, är också kapabelt att orsaka fientlighet, rädsla och odla fiendebilder. Dessa trender påverkar också det moderna ryska samhället. Inför instabilitet, destruktivitet, osäkerhet om sin framtid, missanpassning till risker, konstruerar enskilda sociala grupper idag medvetet och omedvetet bilder av en yttre fiende, ”främlingar”, i relation till vilken de stärker sin identitet, bildar risksolidaritet3. Allt detta gör vädjan till mekanismerna och metoderna för att konstruera bilden av en yttre fiende, som tillgrips av olika politiska krafter i Ryssland, särskilt relevant.

Dessutom kan man idag observera lån av bilder av fienden från det kalla krigets era och i ett brett globalt sammanhang, vilket också påverkar karaktären av det ryska offentliga livet. För politiska syften skapas och planteras simulacra av en yttre fiende (dessa inkluderar till exempel USA:s ansträngningar att skapa en bild av fienden före starten av Natos krig mot Serbien, såväl som före invasionen av Irak, några ryska politikers agerande för att skapa bilden av "fientliga" De-grupper). I detta avseende blir studien av allmänt betydelsefulla sätt att forma bilden av en yttre fiende, som ännu inte har studerats tillräckligt av sociologer, relevant.

2 Se: Berger P., Lukman T. Social Construction of Reality. Avhandling om kunskapssociologi. - M.: Förlaget "Medum", 1995.

3 Se: Yanitsky O.N. Solidaritetsrisk: rysk version // Inter, 2004, nr 2-3.

För dessa ändamål använde vi fallstudiemetoden - en analys gjordes av bildandet av fienden i QMS och officiella dokument från början av det kalla kriget (1946-1953). Detta gjorde det möjligt att å ena sidan överväga de generellt betydelsefulla förutsättningarna för uppkomsten och mekanismerna för att skapa en sådan bild på ett specifikt historiskt exempel, och å andra sidan att fastställa de initiala egenskaperna hos just den bilden som fortsätter att påverka det moderna allmänna medvetandet och därmed sociopolitiska processer. . Valet av denna period beror på det faktum att samhället efter segern i det stora fosterländska kriget, å ena sidan, stod inför en radikal förändring av den utrikespolitiska situationen, inklusive förbindelserna med tidigare allierade, på å andra sidan kände den politiska eliten ett behov av att stärka samhällets enhet och hanterbarhet. För att uppnå dessa mål vidtogs ett antal politiska och ideologiska åtgärder, bland annat försök att konstruera en ny bild av en yttre fiende.

Samtidigt är det viktigt att avslöja ambivalensen i bilden av en yttre fiende: funktionell för att stärka den interna integrationen och samhälleliga identiteten i ett traditionellt samhälle, visar det sig vara dysfunktionellt för ett modernt öppet samhälle som sätter humanistiska mål för förverkligandet av individuella rättigheter och friheter, en tolerant inställning till kulturell mångfald.

Huvudhypotesen för studien är att konstruktionen av bilden av en yttre fiende utförs genom bildandet av fientliga idéer om Oni-grupperna och de hot som härrör från dem.

Ytterligare hypoteser:

1. Fientliga idéer om De-grupperna är nödvändiga för bildandet av Vi-gruppens intragruppsidentifikation, därför är de en integrerad del av det nationella Super-I, manifesterar sig i kulturell narcissism, men i princip deras bildande är hanterbar.

2. För att någon Oni-grupp ska kunna uppfattas som en fiende, kompletteras dess bild av idéer om hotet som utgår från den, riktade mot Vi-gruppen. Sådana representationer gör det möjligt att bevara samhällets samhälleliga stabilitet.

Graden av vetenskaplig utveckling av ämnet

De studier som används under arbetet med avhandlingen kan delas in i två stora grupper. Å ena sidan är det teoretiska verk som specifikt tar upp problemet med att forma fiendebilden. Å andra sidan är dessa studier relaterade till det fall som studerats i arbetet och som tar hänsyn till olika aspekter av sovjetisk ideologi och allmänhetens medvetande under den inledande perioden av det kalla kriget.

Teoretiska studier av metoderna för att forma fiendebilden har sitt ursprung i arbetet med studiet av propaganda som utförts av både västerländska (W. Lippman, P. Linebarger, G.S. Jowett, V. O "Donnell, J. Ellul4) och inhemska författare (V. Artemov, L. Wojtasik, V. Terin, O. Feofanov5).

Studier av massmedias roll i bildandet och replikeringen av bilder, inklusive bilden av fienden (verk av M. McLuhan, P. Hesse, J. Mack, J. Gerbner, J. direkt erfarenhet

4 Se: Lippmann W. Stereotyper // Language in Uniform. En läsare om Propaganda / Ed. N.A. Vadställe. New York, 1967; Linebarger P. Psykologisk krigföring. - M., 1962; Jowett G.S., O "Donnel V. Propaganda och förslag. - M., 1988; Ellul J. Propagandes. - P., 1962.

5 Se: Artemov V.L. Bakom linjerna av psykologisk krigföring. - M., 1973; Wojtasik L. Politisk propagandas psykologi. - M., 1981; Terin V.P. Masskommunikation: Sociokulturella aspekter av politiskt inflytande: En studie av västvärldens erfarenhet - M., 1999; Feofanov O.A. Lögnaggression. - M., 1987.

6 Se: McLuhan M. Myth and Mass Media // Daedalus, 1959, Vol. 88, nr. 2; Hesse P., Mack J. The World is a Dangerous Place: Images of the Enemy on Children's Television // The Psychology of War and Peace. - New York, 1991; Gerbner G. The Image of Russians in American Media och "New York Epoch"// Beyond the Cold War. Sovjetiska och amerikanska mediabilder. Newbury Park, 1991; Dower J. W. War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War.-New York, 1986. , gör processen att bygga vyer i stort sett hanterbar.

Verken om utrikespolitiskt beslutsfattande (K. Boulding, R. Kottam, M. Kottam, R. Herrmann,7) undersöker innehållsegenskaperna hos fiendebilden, med rätta rankad bland de viktigaste bestämningsfaktorerna för utrikes- och inrikespolitiken . Studiet av fiendebilden som ett sociopolitiskt fenomen som helhet är mer utmärkande för västerländska forskare (S. Keane, S. Wunsh, B. McNair, o.

R. Rieber, R. Kelly). Av särskilt intresse är studier av fiendebilden baserade på material från antisovjetisk propaganda i USA under den studerade perioden (R. Robin, D. Kot9 m.fl.).

I rysk litteratur finns det flera sätt att förstå fiendebilden. Det har funnits en tradition att betrakta idéer om fienden som ett inslag i den arkaiska världsbilden inom ramen för dikotomien "vi-de"10. Ett antal forskare kännetecknas av ett funktionellt tillvägagångssätt, där formerna för att använda fiendebilden betraktas som sätt att utöva politisk makt (S. Chugrov, I. Morozov11), och även studera dess roll i bildandet av sociala identitet

7 Se: Boulding, K. The Image-Ann Arbor, 1956; Cottam R. Utrikespolitisk motivering: En allmän teori och en fallstudie. - Pittsburgh, 1977; Herrmann R., Fischerkeller M. P. Beyond the Enemy Image and Spiral Model: Cognitive-Strategic Research After the Cold War // International Organization. nr 49, 1995; Cottam M. Utrikespolitiskt beslutsfattande. - Boulder, 1986.

8Cm.: Keen S. Faces of the Enemy // Kultur, kommunikation och konflikt. - Massachusetts, 1998; Wunsch S. Bildforskning och fiendebilden: Sovjetunionen i finska tidningar under vinterkriget (30 november 1939 - 13 mars 1940) // Att titta på den andre - Historisk studie av bilder i teori och praktik / Ed. av K. Alenius, O.K. Falt och S. Jalagin. Uleåborg, 2002; McNair B. Bilder av fienden. - New York, 1988; Rieber R.W., Kelly R.J. Substans och skugga: bilder av fienden om krigets och fredens psykologi. - New York, 1991.

9 Se: Robin R. The Making of the Cold War Enemy. - Princeton, 2001; Caute D. Den stora rädslan. Den antikommunistiska utrensningen under Truman och Eisenhower. - New York, 1978;

10 Porshnev B.F. Socialpsykologi och historia. M, 1979; Evgenieva T.B. Arkaisk mytologi i modern politisk kultur // Politiya. 1998. Nr 1 (11). sid. 33-47; Ionov I.N. Myter i Rysslands och Politias politiska historia. 1998. Nr 1 (11). 5-32.

11 Se: Chugrov S. Ideologer och utrikespolitiskt medvetande // MEiMO. 1993. nr 2; Morozov I.L. Bildande i allmänhetens sinne av "fiendebilden" som ett sätt för politisk mobilisering i Ryssland // "Vårt" och "främlingar" i ryskt historiskt medvetande: Proceedings of the International Scientific Conference. - SPb., 2001. l

J.I. Gudkov) och den avsiktliga karaktären av dess skapelse (V. Avchenko, G. Grachev, I. Melnik13).

Behovet av att använda tvärvetenskapliga forskningsverktyg för att lösa de uppställda uppgifterna fick författaren till avhandlingen att vända sig till verk av inhemska forskare inom social och politisk psykologi (G.M. Andreeva, G.G. Diligentsky, L.P. Nazaretyan, E.B. Shestopal, V.A. Yadov, Yu.A. Sherkovin, V.S. Ageev14 och andra), som kännetecknas av traditionen att överväga idéer om fienden utifrån hans roll i processen för social identifiering av individen. Detta tillvägagångssätt återspeglar arbetet hos konfliktologer som studerar fiendebilden inom ramen för problem med gruppmedvetande (A. Melville, A. Zdravomyslov15). Dess bildande är förknippat med uppkomsten av idén om en "annan" grupp, vilket orsakar genetiskt programmerad rädsla och misstro.

Studier av bilden av den "andra", som presenteras i den inhemska sociologiska litteraturen mer allmänt än problemen med fiendebilden, gjorde det möjligt för författaren att fokusera på bildandet av de strukturella egenskaperna hos fiendebilden i samband med användning av vissa metoder för att odla en fientlig inställning till den "främmande" gruppen. Avhandlingskandidaten bygger också på arbeten om etnosociologi och etnopsykologi, där den negativa inställningen till den "främmande" gruppen studeras inom ramen för etnocentrismens problem (L.M. Drobizheva, A.G. Zdravomyslov, V.A. Tishkov, T.G. Stefanenko, M. O Mna V. F. Petrenko, O. V. Mitina, S. Mints,

12 Se: Gudkov L. Negativ identitet. Artiklar 1997-2002. - M., 2004.

13 Se: Avchenko V. Teori och praktik för politiska manipulationer i det moderna Ryssland // http://www.psvfactor.bv.ru/lvbr5.htm: Grachev G., Melnik I. Personlighetsmanipulation: Informationsorganisation, metoder och teknologier psykologisk påverkan / RAS. Institutionen för filosofi. - M., 1999.

14 Se: Nazaretyan L.P. Psykologi av spontant massbeteende. Föredrag. - M., 2001; Andreeva G.M. Psykologi för social kognition. - M., 1997; Diligentskoy G.G. Sociopolitisk psykologi. -M., 1994; Ageev B.C. Intergruppsinteraktion: sociopsykologiska problem. - M., 1990; Psykologi för maktuppfattning / Ed. E.B. Shestopal. - M., 2002; Yadov V.A. Sociala och sociopsykologiska mekanismer för bildandet av en persons sociala identitet.// World of Russia, 1995, nr 3-4; Sherkovin Yu.A. Psykologiska problem med massinformationsprocesser. - M., 1973.

15 Se: Melville ALO. "Fiendebilden" och humaniseringen av internationella relationer / Century XX and the world. 1987, nr 9; Zdravomyslov A.G. Interetniska konflikter i det postsovjetiska rummet. - M., 1997.

G.U. Ktsoeva16), och fiendebilden beskrivs genom begreppet en etnisk stereotyp17, med vars hjälp motsättningen av den egna och den andras grupp sker, vilket är nödvändigt för att förstå sig själv som ett slags etnisk helhet. Så, A. Zdravomyslov tror att mekanismen för utvecklingen av etnisk identitet utfördes enligt följande: "i nationellt självmedvetande korrelerar "vi" med "de", och endast genom detta förhållande

1 I nationell självidentifiering får en viss innebörd.

Dessa studier har i sin tur något gemensamt med ett antal historiska studier, som visar betydelsen av oppositionen "oss - fiende" i olika skeden av utvecklingen av det ryska allmänna medvetandet (A.S. Akhiezer, A.I. Utkin, V. Achkasov, S. Lurie, A.V. Kvakin, A.M. Markevich, JI.E. Morozova, S.V. Obolenskaya19). Kulturstudier som betraktar "främlingens" negativistiska egenskaper som en del av

16 Se: Drobizheva L.M. Ryssarnas etniska identitet under moderna förhållanden: ideologi och praktik // Sovjetisk etnografi. 1991. Nr 1; Stefanenko T.G. Sociala stereotyper och interetniska relationer // Kommunikation och optimering av gemensamma aktiviteter. - M., 1987; Mnatsakanyan M.O. Integralism och nationell gemenskap: En ny etnosociologisk teori. - M .: Förlag "Ankil", 2001. - 302 e.; Zdravomyslov A.G. Etnopolitiska processer och dynamik i ryssarnas nationella självmedvetande // Sociologiska studier. 1996. nr 12; Tishkov V.A. Om nationen och nationalismen // Etnos och politik. -M.: 2000; Ktsoeva G.U. Erfarenhet av empirisk forskning av etniska stereotyper // Psychological magazine, 1986. Nr 2; Mints S. Etniska markörer för sociokulturella motsättningar som ett medel för primitivisering av oppositionen "oss" och "dem" // "Våra" och "främmande" i det ryska historiska medvetandet: Material av vetenskapligt. Konf., 24-25 maj 2001 - St. Petersburg, 2001; Petrenko V.F., Mitina O.V., Berdnikov K.V., Kravtsova A.R., Osipova B.C. Psykosemantisk analys av etniska stereotyper: ansikten av tolerans och intolerans. - M., 2000.

17 Petrenko V.F., Mitina O.V., Berdnikov K.V., Kravtsova A.R., Osipova B.C. Psykosemantisk analys av etniska stereotyper: ansikten av tolerans och intolerans. M., 2000; Stefanenko T.G. Sociala stereotyper och interetniska relationer // Kommunikation och optimering av gemensamma aktiviteter. M., 1987. S.242-250.

18Zdravomyslov A.G. Interetniska konflikter i det postsovjetiska rummet. M., 1997. s. 117.

19 Se: Achkasov V. Västerlandet som Rysslands "betydande andra" // http://www.peter-club.spb.ru/point/achkasov.htrnl: Akhiezer A.S. Kritik av Rysslands historiska erfarenhet. - M., 1997; Lotman Yu.M. Historia och typologi av rysk kultur. - St Petersburg, 2002; Lurie S. Metamorfoser av traditionellt medvetande. - St Petersburg, 1997; Ryssland och väst: Interaktion mellan kulturer: Material i "rundbordet" II Filosofifrågor. - M., 1992. N 6; Ryssland och väst: Bildandet av utrikespolitiska stereotyper i det ryska samhällets medvetande under första hälften av 1900-talet / Ed. ed. A.B. Golubev. M., 1998; Utkin A.I. Ryssland och väst: Problem med ömsesidig uppfattning och framtidsutsikter för att bygga relationer - M., 1995; Kvakin A.V. Arketyp, mentalitet och oppositionen "sitt eget" - "främmande" i historiens sammanhang // "Vårt" och "främlingar" i det ryska historiska medvetandet: Materials of scientific. Konf., 24-25 maj 2001 / Ed. S.P. Poltarak. SPb., 2001; Markevich A.M. "Vi" och "de" i soldaternas sinnen 1917 (på grundval av soldatbrev till de centrala sovjeterna) // "Våra" och "främlingar" i det ryska historiska medvetandet: Proc. Konf., 24-25 maj 2001 - St. Petersburg, 2001; Morozova L. E. Bilden av "främlingen" i representationen av människorna i Troubles Time i början av 1600-talet. // Ryssland och omvärlden: Dialog mellan kulturer. lö. artiklar. - M., 1997; Obolenskaya C.B. Tyskland och tyskarna genom ryssarnas ögon: (XIX-talet) / RAS. Institutet för allmän historia. - M., 2000. idéer om världen som delas av en gemenskap (Yu. Lotman, E. Levinas och DR-).

Studier som ägnas åt den period som betraktas i fallstudien använder omfattande arkivmaterial som nyligen har blivit tillgängligt, avslöjar särdragen i bildandet av bilden av den kalla krigets fiende. I allmänna termer analyseras denna fråga om efterkrigstidens sovjet-amerikanska relationer i verk av A. Chubaryan, V. Batyuk, D. Evstafiev, V. Zubok, K. Pleshakov,

M. Narinsky och andra). De första doktrinära bestämmelserna om bildandet av bilden av en yttre fiende och dess egenskaper före kriget beaktas i detalj i studierna av L.N. Nezhinsky och H.A. Chelysheva,

A. Golubeva, V.A. Nevezhina. Verk av A. Fateev, ELO. Zubkova,

V. Lelchuk och E. Pivovar, D. Nadzhafov, A. Danilov, A. Pyzhikov avslöjar det politiska ledarskapets roll i bildandet av en ideologisk bild av världen baserad på användningen av fiendebilden. Fiendebilden presenteras i dessa verk som ett resultat av den politiska elitens målmedvetna verksamhet, vilket bekräftas av de många arkivmaterial som är involverade av författarna.

20 Se: Levinas E. Time och andra. En annan människas humanism. - St Petersburg, 1999; Lotman Yu. M. Kultur och explosion. - M., 1992; Luhitskaya S.I. Bilden av den andre: forskningsfrågor // Öst - Väst: problem med interaktion och översättning av kulturer: Samling av vetenskapliga artiklar. Saratov, 2001; Lishaev S.A. Den andres estetik. Samara, 2000; Rumyantsev O.K. Mystery of the Other // Kulturologi: från det förflutna till framtiden. M., 2002. S.138-143.

21 Se: Chubaryan A.O. En ny historia om "Kalla kriget" // NiNI, 1996. Nr 1; Batyuk V.I. Ursprunget till det kalla kriget: Sovjet-amerikanska relationer 1945-1950. - M., 1992; Batyuk V., Evstafiev D. De första frostarna. Sovjet-amerikanska relationer 1945-1950. - M., 1995; Narinsky M.M. Växande konfrontation: Marshallplanen, Berlinkrisen // Sovjetsamhället: uppkomst, utveckling, historisk final - M., 1997; Zubok V., Pleshakov S. Inside the Kreml's Cold War: From Stalin to Chrusjtjov. Cambridge, - London. 1996.

22 Nezhinsky L.N., Chelyshev H.A. Om de doktrinära grunderna för den sovjetiska utrikespolitiken under det kalla kriget // Patriotisk historia. 1995. Nr 1; Golubev A.V. Väst genom det sovjetiska samhällets ögon (Huvudtrender i bildandet av utrikespolitiska stereotyper på 1930-talet) // Otechestvennaya istoriya. 1996. Nr 1. sid. 104-120; Nevezhin V.A. Offensivt krigssyndrom. Sovjetisk propaganda på tröskeln till de "heliga striderna", 1939-1941 - M., 1997.

23 Fateev A. Fiendebilden i sovjetisk propaganda. 1945-1954 - M., 2000; Lelchuk V., Pivovar E. Det sovjetiska samhällets mentalitet och det "kalla kriget" (till formuleringen av problemet) // Patriotisk historia. 1996. nr 6; Najafov D. Antiamerikansk propagandaförutsättningar för det stalinistiska ledarskapet Stalins decennium av det kalla kriget. - M., 1999; Zubkova E. Efterkrigstidens sovjetiska samhälle: politik och vardagsliv. 1945-1953. - M., 2000; Danilov A.A., Pyzhikov A.V. The Birth of a Superpower: Sovjetunionen under de tidiga efterkrigsåren. - M., 2001. och

Syftet med avhandlingsforskningen är att studera bildandet av fiendebilden och dess beståndsdelar, samt mekanismerna för dess implementering på efterkrigstidens sovjetiska propagandamaterial.

För att uppnå detta mål identifierades ett antal sammanhängande uppgifter:

Studie av fiendebildens betydelse för uppbyggnaden av sociala gemenskaper och bildandet av deras identiteter;

Identifiering av sociala och sociopsykologiska drag i bildandet av fiendens bild i individens, gruppens och offentliga medvetandet;

Utveckling av en metodik för att analysera en ideologisk text som syftar till att forma en fiendebild;

Identifiering av egenskaperna hos bilden av en yttre fiende som en del av bilden av världen som delas av gruppen;

Att lyfta fram egenskaperna hos att bygga bilden av en yttre fiende i ideologiskt orienterade texter (fallstudie av perioden 1946-1953);

Analys av inflytandet av bilden av en yttre fiende på det moderna ryska samhällets medvetande.

Forskningsobjektet i detta avseende är metoderna för att konstruera bilden av en yttre fiende i den sovjetiska pressen och officiella dokument 1946-1953.

Ämnet för analys är de sociala och sociopsykologiska mekanismerna för att skapa, sprida och förankra bilden av en yttre fiende genom den diskurs som initierats av den politiska och ideologiska eliten.

Forskningsmetoden är analys av politisk och ideologisk diskurs - en fallstudie, som valdes som bilden av en yttre fiende i media och officiella dokument från det kalla krigets början (1946-1953), utförd med hjälp av den teoretiska och metodologiska verktyg för modern sociologi.

Metoden för att analysera empiriska forskningskällor var ett kvalitativt tillvägagångssätt utvecklat inom ramen för Chicagoskolan (F. Znanetsky, W. Thomas24) och aktivt använt för att identifiera de kvalitativa egenskaperna hos det föremål som studeras. Valet av denna metod berodde på inflytandet från verken av V.A. Yadov, V. Yakubovich, V.V. Semenova och andra sociologer.

Den metodologiska grunden för avhandlingsforskningen är ett antal teoretiska och metodologiska principer formulerade i olika sociologiska paradigm:

Principen om värdeneutralitet för sociologisk vetenskap och sociologisk forskning, som går tillbaka till verk av E. Durkheim26, M. Weber och andra klassiker inom sociologi, definierar ett värdeneutralt förhållningssätt till analys av politisk diskurs.

Klassiska metoder, främst strukturell och funktionell analys av sociala system, vars grunder läggs i verk av T. Parsons, G. Almond, D. Easton, tillåter oss att analysera bilden av fienden som ett systemordnat svar på utmaningar från en dynamiskt föränderlig miljö. Designad av R. Merton

24 Znaniecki F. Sociologins metod. New York, 1934.

25 Gifter B.A. Strategi för sociologisk forskning. Beskrivning, förklaring, förståelse av social verklighet. - M.: Dobrosvet, 1998; Han är. Strategi och metoder för kvalitativ dataanalys // Sociologi 4M. - T.1. - Nr 1. - S. 14-31; Semenova V.V. Kvalitativa metoder: En introduktion till humanistisk sociologi. - M.: Dobrosvet, 1998; Yakubovich V. Kvalitativa metoder eller kvaliteten på resultaten? // Sociologi 4M. 1995. Nr 5-6. S.16-27; Klyushkina O. Att bygga en teori baserad på kvalitativa data // Sotsis. - 2000. Nr 10. P. 92-101.

26 Durkheim E. Sociologi. Dess ämne, metod, syfte. - M.: Kanon, 1995.

27 Weber M. Grundläggande sociologiska begrepp // Utvalda verk. - M.: Utbildning, 1990. S. 602-643.

2S Parsons T. Om sociala system. - M.: Akademiskt projekt, 2002; Almond G. Den medborgerliga kulturen. -Princeton (N.Y.): Princeton University Press, 1963; Easton D. Systemanalys av det politiska livet. - N.Y.: Wiley, 1965.

29 Merton P. Explicita och latenta funktioner // American Sociological Thought. Texter. - M.: Moscow State University, 1994. Begreppet explicita och latenta funktioner gjorde det möjligt att utforska ambivalensen i fiendebilden, manifestationerna av dess funktionalitet och dysfunktionalitet. Den strukturella-funktionella teorin om social konflikt av L. Kozer gör det möjligt att studera påverkan av konflikter mellan grupper, inklusive konstruktionen av bilden av en yttre fiende.

Den icke-klassiska metodiken för tolkningssociologiska paradigm, i första hand A. Schutzs fenomenologi och P. Bergers och T. Luckmanns kunskapssociologi32, gjorde det möjligt att studera mekanismerna för att konstruera verkligheten på nivån av den intersubjektiva världen av en social grupp, kunskapsdragens inflytande på konfrontationen mellan De-Grupp och Vi-Grupp. Teorier relaterade till symbolisk interaktionism ger teoretiska och metodologiska grunder för analysen av språket som ett symboliskt system (E. Sapir, B. Whorf, etc.) och låter oss utforska karaktären av diskursen kring fiendebilden. Kommunikationssociologin (J. Habermas, M. McLuhan34 m.fl.) ger en metodologisk grund för att analysera egenskaperna hos mediernas inflytande på spridningen av bilder och betydelser i moderna samhällen.

Post-icke-klassiska metoder som utvecklas i postmodernitetens sociologiska teorier gör det möjligt att utforska teckens och symbolers speciella roll i det moderna samhället, deras roll i att bestämma det sociala

CH S av identitet och gruppmedlemskap (J. Baudrillard), detaljerna i förhållandet mellan tecken och det betecknade, bildandet av simulacra

30 Kozer L. Funktioner av social konflikt. M., 1993.

31 Schutz A. Vardagsvärldens semantiska struktur: essäer om fenomenologisk sociologi. - M.: Institutet för den allmänna opinionsstiftelsen, 2003; Schutz A. Det vardagliga tänkandets struktur // Sotsis. nr 2, 1988. S. 129-137.

32 Berger P., Lukman T. Social konstruktion av verkligheten. Avhandling om kunskapssociologi. - M.: Medium, 1995.

33 Whorf B. Förhållandet mellan normer för beteende och tänkande till språket // Foreign Linguistics. Nummer 1. M., 1999. S. 58-92.

34 Habermas J. Moraliskt medvetande och kommunikationshandling. - Cambridge, 1990; McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. - London, 1964.

35 Baudrillard J. In the Shadow of the Silent Majority, or the End of the Social. - Jekaterinburg: Ural University Press, 2000. och processerna för social konstruktion och dekonstruktion (F. de Saussure, J. Derrida, R. Bart36 och andra).

Dessutom använde vi metodiken för att studera gruppmedvetenhet, utvecklad inom ramen för teorin om social identitet (G. Taschfel, J. Turner). För den aktuella studien är bestämmelserna i denna teori viktiga, enligt vilken gruppmedlemskap för det första är en produkt av motsvarande idéer, och för det andra, i processen att bilda idéer om världen runt, motsätter sig individen oundvikligen sin gemenskap för att någon annan. Så här framträder termerna "Vi-grupp" (^roir) och "De-grupp" (eller^royr), som betecknar den grupp som subjektet identifierar sig med och den grupp på grundval av vilken idén om sin egen grupp bildas på basis av opposition.

För att lösa vissa forskningsproblem involverades teorin om sociala representationer av S. Moscovici, som gör det möjligt att kombinera idéer om den konstruerade sociala verkligheten som en form av existens av sociala grupper och analysen av bildbildningen i det mänskliga psyket, som samt begreppet "auktoritärt ord" av M. Bakhtin39, semiotiska metoder

T. Van Dyck40), metaforteori

36 Saussure F. de. Anteckningar om allmän lingvistik. - M., 1990; Derrida J. Passions // Socio-Logos "96. - M., 1996; Bart R. Utvalda verk: Semiotics: Poetics. M., 1989.

37 Tajfel H. Social identitet och intergruppsrelationer. Cambridge: Cambridge University Press. 1982; Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior//The psychology of intergroup relations. Chicago, 1986. s. 7-24; Hogg M., Terry D., White K. A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory// Social Psychology Quarterly. 1995 vol. 58. Nummer 4. S. 255-269.

38 Moskovichi S. Från kollektiva representationer till sociala // Sociologiska frågor. M., 1992. S. 83-96; Han är. Social representation: A Historical View // Psychological Journal. M., 1995. T. 16. Nr. 1. S. 3-18; Moscovici S. Anteckningar mot en beskrivning av sociala representationer // European Journal of Social Psychology. Chichester, 1988. Vol. 18, nr 3.

39 Bakhtin M.M. Frågor om litteratur och estetik. - M., 1975; Voloshinov V.N. Marxism och språkfilosofin: Den sociologiska metodens huvudproblem inom språkvetenskapen. - M., 1993.

40 DijkT. skåpbil. Ideologi: Ett multidisciplinärt tillvägagångssätt. - L., 1998; DijkT. skåpbil. Ideologi och diskurs. En multidisciplinär introduktion. Internetkurs för Oberta de Catalunya (UOC). - http://www.discourse-in-socicty.orp: Dyck T.A. skåpbil. Språk. Förståelse. Kommunikation. - Blagoveshchensk, 2000; Dijk T.A. skåpbil. Rasism och språk. -M., 1989.

J. Lakoff, M. Johnson41), idéer om bildandet av en bild av världen och bilder (inklusive bilden av fienden) som dess element (L.S. Vygotsky, A.N. Leontiev42 och andra), samt sociopsykologiska forskningsmetoder mekanismer för social kategorisering och stereotypisering (W. Lippman, K. Cohen, S. Fiske, S. Neuberg43 och andra).

Den empiriska grunden för avhandlingsforskningen var:

1) publikationer i de centrala tidningarna "Pravda", "Izvestia" och "Trud" för 1946-1953, som återspeglar den officiella politiska och ideologiska diskursen;

2) officiella dokument (tal av landets ledare, officiella uttalanden, intervjuer med I.V. Stalin), publicerade i den årliga samlingen "Sovjetunionens utrikespolitik";

3) Historisk referens "Falsifiers of history";

4) memoarer av ryska och amerikanska statsmän. Dessutom, för analys av moderna former för att använda bilden av en yttre fiende, användes tal från politiska personer publicerade i pressen, artiklar, intervjuer, såväl som resultaten av sociologiska undersökningar som källor.

När vi valde pressen som huvudkälla utgick vi från tanken att inom ramen för stora icke-kontaktgrupper, diskurs

41 Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor // Metafor och tanke. - Cambridge, 1993; Lakoff G., Johnson M. Metaforer vi lever efter. - Chicago, 1980. Se även: Chilton P. Security Metaphors: Cold War Discourse from Containment to Common House. - N.Y., 1996; Baranov A.N., Karaulov Yu.N. Rysk politisk metafor (material för ordboken). - M., 1991.

42 Leontiev A.N. Bild av världen// Utvalda psykologiska verk, M, 1983. S. 251-261; Vygotsky L.S. Tänkande och tal // Problem med allmän psykologi. - M., 1982; Smirnov S.D. Bildens värld och världens bild // Bulletin of Moscow University. Ser. 14. Psykologi. 1981. Nr 3. sid. 15-29; Petukhov V.V. Bilden av världen och den psykologiska studien av tänkande // Bulletin of the Moscow University. Serie 14. Psykologi, 1984, nr 4. s. 13-20.

43 Lippmann W. Stereotyper // Language in Uniform. En läsare om Propaganda / Ed. N.A. Vadställe. New York, 1967; Cohen C.E. Personkategorier och social perception: Testa några gränser för bearbetningseffekterna av förkunskaper // Journal of Personality and Social Psychology. 1981, nr 40, sid 441-452; Fiske S.T., Neuberg S.L. Ett kontinuum av intrycksbildning, från kategoribaserade till individualiserande processer: Influenser av information och motivation på uppmärksamhet och tolkning // Framsteg inom experimentell socialpsykologi / Ed. av M.P. Zanna. N.Y., 1990, vol. 23, sid. 1-74. reproduceras främst genom media. Med pressen som huvudkälla utgår vi från det faktum att det under den studerade perioden var pressen som var ett slags ”fönster mot världen” för de flesta45. Följaktligen var det på basis av tryckt information som idéer om omvärlden, otillgängliga för personlig erfarenhet, bildades.

Valet av dessa tidningar beror på deras officiella karaktär. Var och en av publikationerna var det centrala tryckta organet för de viktigaste institutionerna inom den sovjetiska regeringen med ansvar för ideologi: Centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti - SUKP, Sovjet för arbetardeputerade och Allunionens centrala Fackföreningsrådet. Tack vare denna status fick dessa tidningar massdistribution, det vill säga de hade störst inflytande på bildandet av den offentliga bilden av världen: de hade den största upplagan, det var de som senare hänvisades till av andra tryckta medier, dessa tidningar fanns tillgängliga på alla bibliotek i landet.

För att identifiera bilden av en extern fiende studerade vi redaktionerna för de angivna tryckta publikationerna för hela den granskade perioden, såväl som material som ägnas åt utrikespolitikens problem. Totalt sågs 4 500 nummer av tidningar. Studiet av dessa källor gjorde det möjligt att identifiera specifika sätt att konstruera bilder inom ramen för den ideologiska diskursen, samt att identifiera de karakteristiska dragen hos bilden av en yttre fiende under den kalla krigets period.

Det faktum att dessa publikationer uppmanades att bära bilden av en yttre fiende till massorna bekräftas av följande faktum. Med ledning av partiinstruktioner sammanställde och överlämnade den biträdande generalsekreteraren för Union of Writers of the USSR K. Simonov den 1 april 1949 till propaganda- och agitationsavdelningen i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för hela unionen "Plan för åtgärder för att stärka det anti-amerikanska

44 McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. London, 1964; Van Dijk T. Ideologi och diskurs.

45 Lippmann W. Stereotyper // Language in Uniform. En läsare om Propaganda / Ed. N.A. Vadställe. New York, 1967; Wunsch S. Bildforskning och fiendebild: Sovjetunionen i finska tidningar under vinterkriget (30 november 1939 - 13 mars 1940) // Ser på den andre. S. 75. propaganda för den närmaste framtiden”46. Planen förutsåg samordnade aktiviteter av tidningar, radio, ett antal förlag, ministerier och departement för att "avslöja de aggressiva planerna för den amerikanska imperialismens världsherravälde, avslöja kulturen, livet och sederna i det moderna Amerika"47. Ledande tidningar (Pravda, Izvestia, Trud, Literaturnaya Gazeta, Bolshevik magazine) fick i uppdrag att "avslöja amerikansk propagandas fabler om Amerikas "välstånd", för att visa den amerikanska ekonomins djupa motsättningar, den borgerliga demokratins bedrägeri, vansinnet i den borgerliga kulturen och sederna i det moderna Amerika". Planen som föreslogs av K. Simonov övervägdes och godkändes av sekretariatet för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti49. På grundval av detta utarbetades förslag till resolutioner från centralkommittén "Om åtgärder som vidtagits av Unionen av sovjetiska författare för att stärka anti-amerikansk propaganda" och "Om åtgärder för att stärka anti-amerikansk propaganda i konstens linje"50.

En annan grupp källor inkluderade officiella dokument från den granskade perioden, publicerade i den årliga samlingen Foreign Policy of the Soviet Union. Denna samling, som innehåller en samling av alla statliga dokument och material om Sovjetunionens utrikespolitik från 1945 till 1950, publicerades 1952-1953. i 8 volymer. Studien av denna grupp av källor gjorde det möjligt att få en uppfattning om den officiella bilden av världen i tolkningen av landets politiska ledning.

Nästa grupp av källor var tal från statsledare, officiella uttalanden och intervjuer51. Dessa källor fick också

46 Ryska statsarkivet för socio-politisk historia. F. 17. Op. 132. D.224. S.48-52 / Citerad. av: Nikolaeva N.I. Sovjetisk litteratur och konst i anti-amerikansk propaganda // Modern och ny historia: Interuniversitetssamling av vetenskapliga artiklar. Problem. 19. Saratov, 2000, s. 162-163.

47 Ibid. S. 48.

49 Ibid. S. 53.

50 Ibid. D. 234. S.50.

51 Zhdanov A. Om den internationella situationen: Rapport gjord vid informationsmötet för representanter för några kommunistiska partier i Polen i slutet av september 1947. M., 1947; Molotov V.M. Utrikespolitiska frågor: Tal och uttalanden. April 1945 - juni 1948 M., 1948; Möte för kommunistpartiernas informationsbyrå i Ungern under andra hälften av november 1949. M. 1949; Stalin I.V. Tal för massdistribution (de placerades i centralpressen, publicerades i form av separata broschyrer etc.), och därför dikterades deras användning av samma överväganden som i fallet med tryckta medier.

Slutligen kan den historiska referensen "Falsifiers of History", publicerad 1948 och påstås vara en vetenskaplig och historisk analys av orsakerna till det tidigare kriget, hänföras till en separat typ av källa. Historien om skapandet av detta dokument är som följer: 1948 publicerade det amerikanska utrikesdepartementet en samling fångade dokument om sovjet-tyska relationer på tröskeln till kriget, inklusive texterna till de hemliga protokollen från Molotov-Ribbentrop-pakten . Som svar på detta "ideologiska sabotage" av Förenta staterna, på ledning av Sovjetunionens utrikesminister Molotov, skapades en historisk referens "Falsifiers of History", där den sovjetiska versionen av orsakerna till kriget var given och huvudskyldiga namngavs. Detta dokument innehåller också en officiellt godkänd bild av världen, inklusive bilden av fienden. Hans val avgjordes av det faktum att versionen i Historiens förfalskare under många år blev en av de idékällor som ständigt reproducerades i ideologisk diskurs.

Användningen av memoarer52 av samtida från perioden som studerades i arbetet som en av grupperna av källor gjorde det möjligt att få en uppfattning om den målmedvetna karaktären av bildandet av bilden av en yttre fiende.

När vi valde den kronologiska ramen för studien utgick vi från det faktum att det var 1946-1953, i det kalla krigets inledningsskede, som det idésystem bildades, som under flera decennier bestämde bilden av världens värld. hela samhället, förutbestämde det som ett valmöte för väljarna i Stalindistriktet i Moskva den 9 februari 1946. M., 1946; Sovjetunionens utrikespolitik: Dokument och material. I 8 vol. M., 1952-1953.

52 Kornienko G.M. Kalla kriget: Vittnesbörd från dess deltagare. M., 1995; Zhukov G.K. Minnen och reflektioner. I 2 volymerna M., 1971; Kissinger G. Diplomati. M., 1997; Koval K.I. Sista vittnet. "Tysk karta" i det kalla kriget. M., 1997; Achcson D. närvarande vid skapandet: My Years in the State Department. New York, 1969; Off the Record: Private Papers of Harry S. Truman // Ed. av R.H. Ferrell. New York, 1980; Truman G. Harry S. Trumans memoarer. Vol. 1-2. Bungay, 1955-1956. Sovjetunionens utrikes- och inrikespolitik, och därmed den övergripande situationen på global nivå. Vi valde Stalins tal som hölls på Bolsjojteatern den 9 februari 1946, som utgångspunkt för den tidsperiod som studerades, där tanken uttrycktes att så länge imperialismen existerar kan de krafter som ledde till andra världskriget leda till ett nytt krig. Stalins tal förde tillbaka begreppet "imperialism" i omlopp, det vill säga, vilket är särskilt viktigt för oss, satte riktningen för bildandet av en ny efterkrigsdiskurs. Ledaren erinrade om att det, i enlighet med Lenins teori, är motsättningarna inom den imperialistiska världen som leder till krig. Samtidigt betonade han att efterkrigstidens imperialism skulle bli ännu mer instabil och utsatt för våld. Denna avhandling blev sedan en av de centrala i den sovjetiska propagandan. Med slutet av Stalins styre och slutet av Koreakriget slutade scenen för bildandet av världen av kalla krigets modell.

Den vetenskapliga nyheten i avhandlingsforskningen beror på att den: avslöjar betydelsen av att konstruera bilden av en yttre fiende för att stärka identiteten hos en social grupp i samband med en omvandling av den yttre miljön och en förändring av naturen. av intergruppsinteraktioner; de sociala och sociopsykologiska mekanismer som ligger till grund för konstruktionen av politiskt betydelsefulla bilder, inklusive bilden av en yttre fiende, har identifierats och systematiserats, metoder har identifierats och ett generellt schema för att konstruera bilden av en yttre fiende har visats; påverkan av samhällets öppenhet/stängning på sätten att konstruera den sociala verkligheten inom det, inklusive fiendebilden, visas; i synnerhet egenskaperna hos mekanismerna

53 Stalin I.V. Tal vid valmötet för väljarna i Stalindistriktet i Moskva den 9 februari 1946. M., 1946. att konstruera fiendebilden i ett slutet samhälle (på det sovjetiska samhällets exempel 1946-1953); de explicita och latenta funktionerna hos bilden av den yttre fienden analyseras, dess ambivalens, funktionalitet och dysfunktionalitet avslöjas; det visas att den dysfunktionella bilden av den yttre fienden manifesterar sig när den upphör att motsvara den föränderliga yttre miljön och gruppens identitet; det visas att när yttre förhållanden förändras är mekanismen för att ändra attityder till en social grupp konstruktionen av en ny "imaginär gemenskap" som återställer konsistensen och integriteten i bilden av världen (med exemplet med bildbildningen) av en fiende från en tidigare allierad - USA - efter andra världskrigets slut); visar detaljerna i bildandet av bilden av fienden som ett simulacrum under villkoren för bildandet av moderna öppna samhällen; analysen av de ideologiska texterna från början av det kalla kriget genomfördes med hjälp av moderna metoder för att studera diskurs.

Följande bestämmelser läggs fram till försvar:

1. Konstruktionen av bilden av en yttre fiende bygger på mekanismerna för social kategorisering och stereotypisering, som gör det möjligt att bestämma parametrarna för att dela upp världen i "oss" och "dem" och att i det allmänna medvetandet fixera en fientlig attityd mot vissa Oni-grupper. Samtidigt bestäms funktionaliteten av bilden av en yttre fiende som en faktor för att stärka Vi-gruppens solidaritet och identitet till stor del av graden av närhet/öppenhet i samhället.

2. Konstruktionen av bilden av en yttre fiende innebär skapandet av bilden av den "andra" på grundval av en socialt betydelsefull kategori och samtidig hantering av följande processer: a) betona de faror som hotar detta samhälle från utanför; b) bildandet av idéer om en specifik fara, eller skada som orsakas eller kan orsakas; c) stereotyper av idéer om den "andre" som initiativtagare och källa till denna fara. I en generaliserad form kan detta representeras i form av följande formel: "konstruktionen av bilden av en yttre fiende förutsätter enheten av en fientlig "andra" och fara."

3. Förekomsten av en adekvat bild av en yttre fiende som ett visst socialt faktum (E. Durkheim) ökar inte bara den inre solidariteten, utan också samhällets kontrollerbarhet, som ett resultat av vilket, i slutna och totalitära samhällen, uppbyggnaden och upprätthållande av fiendebilden i människors medvetande är ett vanligt inslag i de styrande eliternas politik, som tror att det på så sätt är möjligt att stärka makten, att bevara samhällets samhälleliga kvaliteter.

4. De karakteristiska dragen i bilden av den yttre fienden under kalla krigets period är följande grundläggande punkter. Först, för att peka ut "den andra", används begreppet fientlig klassväsende i världen, och framför allt, amerikansk imperialism. För det andra är den huvudsakliga metoden för att konstruera idén om ett externt hot användningen av associationer till den nazistiska regimen, och fienden som ersatte den framställs som mer farlig och lömsk: hot om kärnvapenkrig kommer från den, den får skulden. för att anstifta alla konflikter mellan folk, inklusive det tidigare kriget. För det tredje bidrar idéer om fiendens användning av alla medel och maskeringen av hans fientliga avsikter till att skydda den framväxande bilden av världen från faktiska inkonsekvenser. För det fjärde bildas tanken att fienden är källan till "våra" problem i det förflutna (det stora fosterländska kriget), nuet (sociala svårigheter) och i framtiden (det tredje världskriget). För det femte hävdas det att det inte finns några problem som "vi" inte kan hantera, "vi", per definition, är bättre och starkare än "dem". Detta tillvägagångssätt gör det också möjligt att förstärka narcissismen och därmed stärka identiteten i gruppen.

5. Borttagandet av begreppet "allierade" från diskursen ledde till att denna "signifikanta andra" lämnade den subjektiva verkligheten, vilket skedde under den granskade perioden med en omprövning av bilden av USA. Av detta följer att uppgiften att radikalt förändra attityder till ett visst samhälle kan lösas genom att skapa ett simulakrum med nya kvaliteter.

6. När bilden av en yttre fiende väl är konstruerad blir den ett stabilt inslag i bilden av ett givet samhälles värld, har tröghet, förmågan att förbli i allmänhetens sinne under lång tid. Men i modern sociokulturell dynamik, som får karaktären av en icke-linjär, öppen utveckling, blir en sådan inert bild snabbt föråldrad, blir dysfunktionell, introducerar motsättningar i världsbilden, undergräver identitet och spelar i slutändan en desorganiserande och missanpassad roll.

7. I öppna samhällen får skillnaderna mellan samhällen inte så mycket en verklig som en symbolisk karaktär. Symboliska identiteter baserade på konstruerade fiendebilder är mer och mer "tagna från tecken, från en generaliserad kod av tecken" (J. Baudrillard). Om bilden av en yttre fiende under den inledande perioden av det kalla kriget hade ett mycket specifikt geopolitiskt innehåll och förstärktes av separationen av Vi och De-grupper som verkligen existerade i allmänhetens sinne i ett slutet samhälle, så är situationen i öppna samhällen håller på att förändras. Det finns ingen "välvd" (T. Lukman), allomfattande identitet "Vi", processen för identitetsbildning är implicit och pluralistisk. Bilden av fienden får också en symbolisk karaktär, inte korrelerad med verkliga grupper. Dess innehåll fluktuerar, så bilden av fienden visar sig vara mer "imaginär, simulativ" än verklig.

Vetenskaplig och praktisk betydelse av arbetet

Utvecklingen av det i avhandlingen studerade problemet och de erhållna resultaten bidrar till att fördjupa kunskapen om karaktären och metoderna för bildning av såväl sociopolitiska idéer i allmänhet som bilden av en yttre fiende i synnerhet.

De metodologiska bestämmelserna i studien kan vara användbara för att studera funktionerna i det moderna allmänhetens medvetande, massmedias arbete, såväl som i utvecklingen och genomförandet av kampanjer för bildandet av politiskt betydelsefulla bilder. Materialet i detta arbete kan också användas i processen att undervisa i politikens sociologi.

Godkännande av de viktigaste slutsatserna av avhandlingsforskningen

Huvudinnehållet och slutsatserna av avhandlingsforskningen presenterades vid möten vid avdelningen för sociologi vid MGIMO (universitetet) vid Rysslands utrikesministerium, avdelningen för allmän statsvetenskap och särskilda politiska discipliner vid det ryska statsuniversitetet för humaniora , samt vid vetenskapliga konferenser mellan universiteten. De presenteras också i artiklar och abstracts från flera konferenser.

Uppbyggnaden av avhandlingsforskningen bestäms av de uppgifter som ställs. Avhandlingen består av en inledning, två kapitel (indelade i stycken), en slutsats samt en referens- och referenslista.

Avhandlingens slutsats på ämnet "Politiska institutioner, etno-politisk konfliktologi, nationella och politiska processer och teknologier", Belokoneva, Anna Sergeevna

Närvaron av en adekvat bild av en yttre fiende som ett visst socialt faktum bidrog till att öka inte bara den inre solidariteten, utan också det sovjetiska samhällets kontrollerbarhet, och det var därför uppbyggnaden och upprätthållandet av fiendebilden i människors sinnen var ett viktigt inslag i statens politik som syftar till att bevara det sovjetiska samhällets homogenitet och stärka den befintliga regimens makt. Inom ramen för den sovjetiska ideologin, under den inledande perioden av det kalla kriget, tilldelades fiendens bild officiellt USA: som ett samhälle med en annan klassväsende definierades USA som "annat", och på grund av till klassmotsättningarnas oförsonlighet, som en fiende.

Under efterkrigstiden börjar sovjetisk propaganda bilda en ny verklighet, och metoderna för denna bildning liknar de allmänna grunderna för att konstruera bilden av världen. Utifrån mekanismerna för gruppkategorisering, identifiering och stereotyper skapas en idé om Oni-gruppen som en gemenskap i alla avseenden det värsta,

337 Se till exempel: Ryssland hotas av en oligarkisk kupp. Nationella strateginämndens rapport. -http://www.utro.ru/articles/2003/05/26/201631.shtml än "vårt". Kategorisering utförs på basis av en ideologiskt betydelsefull faktor - klassmotsättningar, såväl som en sociokulturell faktor, som i detta fall består i användningen av idéer om krig, och bakom bilden av ett abstrakt krig, som regel, finns det är en bild av det stora fosterländska kriget, med alla motsvarande konnotationer. Stereotypning låter dig skapa och använda generaliserade bilder av grupper som bildas genom kategorisering, vilket ger dem vissa egenskaper.

Innehållet i dessa egenskaper i förhållande till Oni-gruppen bestäms av uppgiften att bilda en yttre fiende inför USA. Bilden av en fiende av kalla krigets modell formas genom att bygga idéer om den moderna amerikanska imperialismens kontinuitet med den tyska fascismen och genom att utveckla temat imperialism som källa till krig. Ett kännetecken för sovjetisk propaganda är en egendomlig tolkning av ett sådant drag av fiendebilden som hans fel i alla "våra" problem - dessa problem existerar bara i det förflutna och i framtiden, i nuet, andra grupper lider av fiende, men inte "vår" gemenskap. Den sovjetiska tolkningen av fiendens demoniska väsen är också märklig - den är byggd genom idén om fienden som centrum för världsondskan.

Den konstruerade bilden av fienden utförde både explicita och latenta funktioner. Dess användning bidrog till mobiliseringen av det sovjetiska samhället under vissa historiska förhållanden, men i framtiden började de latenta funktionerna i denna bild ha ett stort inflytande, vilket visade sig vara dysfunktionellt i en dynamiskt föränderlig värld.

Slutsats

Syftet med denna studie var att studera bildandet av bilden av en yttre fiende och dess beståndsdelar, såväl som mekanismerna för dess implementering på material från efterkrigstidens sovjetiska propaganda. Arbetets utgångsposition var idén om fiendens bild som en del av ett integrerat system av idéer om världen - en bild eller bild av världen. I detta avseende betraktade vi bildandet av fiendebilden som en process som sker inom ramen för och under påverkan av en mer allmän process - bildandet av en bild av världen, inklusive den sociopolitiska världen. Under den inledande perioden av det kalla kriget, i den sovjetiska politiska diskursen, uttrycktes denna process i den officiella uppdelningen av världen i två motsatta läger av socialism och aggressiv imperialism. Alla fenomen av konstruerad verklighet konceptualiserades genom att beteckna deras förhållande till dessa två grundläggande kategorier, som i sin tur härleddes från postulaten om existensen av sociala klasser och politiska formationer.

Processen att konstruera bilden av en yttre fiende är en del av den övergripande processen att forma bilden av världen. Innehållet i världsbilden, som är ett strukturellt element i individens medvetande, kan påtvingas utifrån, vilket används i den politiska kampen om makten över massmedvetandet.

I processen för att lösa den första av de uppgifter som ställdes i studien analyserades betydelsen av bilden av en yttre fiende för konstruktionen av sociala gemenskaper och bildandet av deras identiteter, inklusive skälen för förekomsten av en bild av en fiende i strukturen av individ- och gruppmedvetande. Som ett led i att fastställa utgångspunkterna för studien kom vi fram till att det ena eller det andra fenomenet i den sociala världen, inklusive den yttre fienden, skapas utifrån en viss vision av världen, kampen för att definiera vilken vid massnivån är kärnan i politisk makt. Uttrycket för denna kamp är ideologi, som i huvudsak är en modell för bilden av världen.

Närvaron av en adekvat bild av en yttre fiende som ett visst socialt faktum (E. Durkheim) ökar inte bara den inre solidariteten, utan också samhällets kontrollerbarhet, som ett resultat av vilket, i slutna och totalitära samhällen, byggandet och underhållet av bilden av en fiende i människors medvetande är en del av de styrande eliternas politik, som försöker stärka makten och bevara samhällets samhälleliga kvaliteter.

Processen att konstruera verkligheten måste betraktas i två plan. Som framgick av kapitel I, bestäms strukturen av bilden av världen som finns i en individs sinne till stor del av det individuella medvetandets egenskaper, men dess innehåll kan målmedvetet formas, och sådan bildning, d.v.s. propaganda är en av de viktigaste formerna av politisk verksamhet. Detta beror i första hand på att varje icke-kontaktgrupp, inklusive en politiskt betydelsefull sådan, också existerar bara om dess medlemmar delar en viss bild av världen.

Inom ramen för att lösa den andra uppgiften att identifiera sociala och sociopsykologiska särdrag i bildandet av fiendens bild i individ-, grupp- och allmänhetens medvetande, i den teoretiska delen av studien, egenskaperna hos medvetandet relaterade till processen för verklighetsuppfattning (kategorisering, identifikation, ingruppsfavoritism, gruppnarcissism, intergruppsdiskriminering, stereotyper). Man fann att dessa egenskaper inte är beroende av den miljö som individen befinner sig i, inte försvinner med en förändring i samhällets sociala struktur. För denna studies problematik är det viktigt att en persons behov av att tillhöra vilken gemenskap som helst, liksom önskan förknippad med det att uppfatta sin grupp i ett mer gynnsamt ljus i förhållande till ”De-gruppen”, skapar förutsättningarna. för att lyfta fram bilden av den "andra" som skulle tillfredsställa detta behov. Utifrån mekanismerna för gruppkategorisering, identifikation med Vi-gruppen och stereotyper skapas en idé om "De-gruppen" som en gemenskap i alla avseenden värre än "vår". Kategorisering genomförs utifrån en ideologiskt betydelsefull faktor - klassmotsättningar, såväl som en sociokulturell faktor, som i det aktuella fallet består i användningen av idéer om krig, och bakom bilden av ett abstrakt krig, som en regel finns det en bild av det stora fosterländska kriget, med alla motsvarande konnotationer. Stereotypning låter dig skapa och använda generaliserade bilder av grupper som bildas genom kategorisering, vilket ger dem vissa egenskaper.

Det drogs slutsatsen att konstruktionen av bilden av en yttre fiende är baserad på mekanismerna för social kategorisering och stereotypisering, som gör det möjligt att i kommunikationsprocessen bestämma parametrarna för att dela upp världen i "oss" och "dem" och att fixa i det allmänna medvetandet en fientlig inställning till vissa Oni-grupper. Samtidigt bestäms funktionaliteten av bilden av en yttre fiende som en faktor för att stärka Vi-gruppens solidaritet och identitet till stor del av graden av närhet/öppenhet i samhället.

På nivån för socio-politisk identifiering tar dessa processer former som inte är karakteristiska för andra nivåer av intergruppsinteraktion. Faktum är att en stat som har monopol på våld, inklusive symboliskt våld, kan skapa och sända formaliserade, kodade system för kategorisering som gör anspråk på att vara universella och vetenskapliga.

Diskurs är en form av att konstruera en adekvat och delad bild av världen: för konstruktion och reproduktion av en gemenskap är konventionella betydelser nödvändiga - konsekventa tolkningar av vissa sociala objekt och händelser. Den huvudsakliga källan till bilder som en individ skulle kunna vägledas av i processen att konstruera den sociopolitiska verkligheten är statsideologin, som erbjuder sin egen uppfattning om världsbilden, varav en integrerad del är fiendebilden. Den mest fullständiga avslöjandet av det figurativa innehållet i ideologiska texter möjliggjordes av ett omfattande metodologiskt tillvägagångssätt, inom vilket vi använde prestationerna från olika vetenskapliga skolor.

Som ett led i att lösa problemet med att utveckla en metodik för att analysera en ideologisk text som syftar till att forma en fiendebild, utvecklades ett eget schema för att studera källor. När vi analyserade källor använde vi teoretiska och metodologiska verktyg från teorin om sociala representationer, teorin om diskurs och teorin om metafor. Formeln för "signifikant skillnad + upplevt hot" för att bilda en bild av fienden som lades fram som en hypotes bekräftades både på det teoretiska materialet som presenteras i kapitel I och på det empiriska materialet i kapitel I. Man drog slutsatsen att metoderna för att konstruera bilden av en yttre fiende kan delas in i två huvudgrupper. Å ena sidan är detta bildandet av bilden av den "andra" på grundval av en socialt betydelsefull kategori. Å andra sidan bör man samtidigt genomföra idébildningen om ett systemhot som utgör en fara för hela samhället, vilket innebär att hantera följande processer: a) betona de faror som hotar detta samhälle utifrån ; b) bildandet av idéer om den specifika fara som tillämpas eller kan tillämpas; c) stereotyper av idéer om den "andre" som initiativtagare och källa till denna fara.

Studiet av källor med hjälp av den utvecklade metoden gjorde det möjligt att lösa följande forskningsproblem - att identifiera funktionerna i att bygga bilden av en yttre fiende i sovjetisk tryckt propaganda inom ramen för en fallstudie av perioden 1946-1953. De specifika egenskaperna hos denna bild identifierades, såväl som de allmänna egenskaperna hos bilden av världen, som fungerade som grunden för bildandet av politiskt betydelsefulla bilder.

För att peka ut "den andra", används begreppet om världens fientliga klassväsende, och framför allt den amerikanska imperialismen. Bildandet av idéer om den kapitalistiska världen, med västmakterna i spetsen, som en "andra" genomförs i ideologiska texter både genom direkt opposition utifrån olika socialt betydelsefulla kriterier (medborgarnas välbefinnande, kulturens nivå, önskan om fred eller krig), och genom skapandet av inom ett informationstillfälle av motsatta bilder av Vi-grupp och De-grupp. Dessutom gäller oppositionen absolut alla livets sfärer. Vilket ämne som helst ger mat för att bygga en annan jämförelse som inte är till förmån för "den andra", det vill säga för diskriminering mellan grupper. Samtidigt bygger bildkonstruktionen på metoden att objektifiera abstrakta och obekanta sociopolitiska fenomen genom bilder nära personlig erfarenhet (exempelvis objektiveras en aggressiv militaristisk politik genom idéer om krigets fasor). Den känslomässiga fyllningen av bilden av "den andre" uppnås genom vissa sätt att presentera ideologisk information - kontrast, opposition, överdrift, användning av metaforer. Den negativa bilden av "den andre" blir grunden för den fortsatta bildandet av bilden av en yttre fiende.

För att bilda inte bara bilden av den "andra", utan bilden av fienden, är det nödvändigt att skapa en uppfattning om hotet som utgår från honom, riktat mot Vi-gruppen. På mellanstatlig nivå är bilden av krig bäst lämpad för dessa ändamål, eftersom krig är den högsta graden av hot mot staten. I den sovjetiska propagandan under den period vi överväger används denna metod också aktivt eftersom krig vid den tiden inte är ett abstrakt begrepp, utan en konkret våg, från vardagsmedvetandets sfär.

Under kriget uppdateras fiendebilden genom bilden av Nazityskland och Hitler personligen. Eftersom i slutet av kriget fienden är besegrad och det inte finns någon annan militär angripare, dyker en ny kategori upp som kallas "krigshetsare". Den nya bilden förknippas med både kriget och kapitalismen – och den kan kallas ett verkligt fynd när det gäller att föra ideologi och nyare sociala erfarenheter till en konsekvent bild av världen. Naturligtvis är det just "krigshetsare" (senare, i samband med det eskalerande hotet om ett nytt krig, flyttas tyngdpunkten över till det - formuleringen "krigshetsare av ett nytt krig") som är de främsta utmanarna till bilden av en ny utrikespolitisk fiende. 1949 utvecklas denna kategori till "amerikanska krigshetsare", "de viktigaste krigshetsare - amerikanska imperialister".

Associationer med Hitlerregimen byggs i två huvudriktningar: för det första, genom att anklaga dem för att stödja Hitlerregimen och dess aggressiva strävanden, och för det andra, staternas nuvarande politik jämförs med Hitlers politik, kallas de styrande kretsarna hans. efterträdare, strävar efter att återuppliva Nazityskland, sprider fascism och begår inte mindre fruktansvärda illdåd. Följaktligen exemplifierar även de västerländska imperialisternas expansionspolitik (senare med fokus på USA) en slående likhet med Hitlers politik. Dessutom blir Nazityskland också, enligt den officiella versionen, en produkt av dessa krafter. Genom att lägga all skuld för krigsutbrottet på de ledande västmakterna framställer officiell propaganda alltså dessa länder som en ännu farligare fiende än vad Hitlertyskland var.

Fienden visar sig vara källan till alla problem och bärare av värderingar som är motsatta "våra". Därför är han förkroppsligandet av ondskan. Inom ramen för den sovjetiska ideologin används inte bilderna av djävulen och den universella Ondskan, men demoniseringen av fienden sker fortfarande och genomförs på andra sätt. Vi lyckades identifiera följande representationer som skapats för detta ändamål:

Idén om fienden som centrum för alla kriminella konspirationer;

Föreställningen om det målmedvetna utförandet av monstruösa, avskyvärda brott;

Idén om fienden som centrum för världsfascismen;

Önskan att förstöra mänskligheten;

Idén om fiendens svaghet.

Samtidigt, trots tanken att imperialismen är dömd, finns det alltid en viss spänning kvar i den ideologiska diskursen, utformad för att orsaka inte bara förtroende för segern över fienden, utan också rädsla för honom.

Den typiska idén om fienden som källan till alla "våra" problem får en märklig tolkning i den sovjetiska propagandan, kopplad till särdragen i världsbilden. Inom ramen för de studerade källorna bildas tanken att "vi", sovjetstaten, för närvarande inte har några allvarliga problem (de återspeglas inte i den ideologiska diskursen), det vill säga att fienden inte är källan till "vårt" problem i nuet. "De" är källan till våra problem i det förflutna (det stora fosterländska kriget) och i framtiden (det tredje världskriget). I nuet har ”vi” inga allvarliga yttre problem som ”vi” inte kunde klara av, och inte kan vara (beroende på att ”vi” per definition är bättre och starkare än ”dem”). "De" kan inte göra "oss" verklig skada, även om de hela tiden försöker göra det. Imperialisternas offer är tre grupper som också är beståndsdelar i den ideologiska bilden av världen: dessa är, när de flyttar bort från fiendens lägers centrum, det arbetande folket i det kapitalistiska lägret, länderna i tredje världen som har hamnat i dess omloppsbana, liksom länderna med folkdemokrati.

Genom att dela upp lägret i två delar (vilket redan visar sig i namnet - "USSR och länderna i folkdemokrati") uppnås en dubbel effekt: principen om överlägsenhet över fienden och osårbarhet tillämpas på Vi-gruppen, som smalnar av till sovjetstaten. Detta förhållningssätt gör det också möjligt att förstärka gruppnarcissism och därigenom stärka intragruppsidentiteten. Samtidigt blir resten av "vårt" läger ett offer för fiendens intriger, vilket gör att vi kan behålla en känsla av hotet kring "oss".

Problemet med USA:s snabba förvandling från allierade till en fiende inom ramen för den sovjetiska ideologiska världsbilden tolkades med hjälp av en teoretisk ståndpunkt, enligt vilken endast den verklighet som nämns finns i sociala representationer. Om idéer, i avsaknad av personlig erfarenhet, bildas genom kategorisering och namngivning, leder borttagandet av begreppet "allierade" från diskursen till att denna "imaginära gemenskap" lämnar den ideologiska verkligheten. Inom ramen för grupprepresentationer finns det en viss grupp av "allierade", och de kan inte vara en fiende per definition, och det finns begreppet "imperialister", och på grund av det faktum att det är olika ord, finns det olika bilder bakom dem, betecknar de i slutändan olika grupper, som är relaterade till "vår" gemenskap på olika sätt. Det visar sig att "våra amerikanska allierade" och "amerikanska imperialister" är två oberoende bilder, och den ena hänvisar till vänner och den andra till fiender. Det vill säga att uppgiften att radikalt förändra attityder till ett visst samhälle kan lösas just genom att skapa en ny "imaginär gemenskap", en simulacrum med nya kvaliteter.

En analys av tryckt propagandamaterial från den inledande perioden av det kalla kriget gjorde det möjligt att detaljera det allmänna schemat för att konstruera bilden av en fiende genom att lyfta fram de egenskaper som är inneboende i bilden av en yttre fiende som en del av bilden av världen .

Om för bilden av den "andra" kriterierna för gruppmedlemskap och position är viktigare (i detta skede är det viktigt att först och främst bestämma hur "de" skiljer sig från "oss"), då för bilden av fienden, som studien av källor visar, är kriterierna för mål och aktiviteter centrala. Faktum är att idén om ett hot, som, som vi hävdar, är ett av förutsättningarna för bildandet av fienden, förutsätter viss målmedveten aktivitet från fiendens sida, vilket utgör en fara för "vår" gemenskap: dess värderingar, dess livsaktivitet, dess existens.

De fientliga styrkornas mål kännetecknas dels av deras direkta motstånd mot "våra" goda mål, dels av deras aggressiva inriktning mot "oss". En yttre fiendes aktivitet har två huvudsakliga egenskaper. För det första, enligt de teoretiska egenskaperna hos fiendebilden som diskuteras i kapitel I, vad fienden än gör, gör han för att trotsa oss. För det andra, att döma av den sovjetiska propagandan, är fienden skrupellös när det gäller att uppnå sina "avskyvärda mål", det vill säga han föraktar inte på något sätt att skada "vår" gemenskap på ett eller annat sätt.

En sådan attityd håller uppfattningen inom ramen för den framväxande bilden av världen: den tillåter en att tolka alla handlingar från företrädare för den fientliga Oni-gruppen, både utländska och inhemska, på ett lämpligt sätt. Det vill säga diskriminering mellan grupper och det upplevda hot som krävs för att upprätthålla bilden av "den andra" och fiendebilden är garanterade. Föreställningar om att "använda alla medel" och "maskera" sina verkliga avsikter är ett annat viktigt fynd: de tjänar till att upprätthålla och reproducera den framväxande bilden av världen, skydda den från hotet om faktiska inkonsekvenser.

Resultaten av analysen av bilden av en yttre fiende inom ramen för fallstudien gjorde det möjligt att skissera möjligheterna att studera inflytandet av bilden av en yttre fiende på det moderna ryska samhällets medvetande.

När bilden av en yttre fiende väl är konstruerad blir den ett stabilt inslag i bilden av ett givet samhälles värld, har tröghet, förmågan att förbli i allmänhetens sinne under lång tid. Men i modern sociokulturell dynamik, som får karaktären av en icke-linjär, öppen utveckling, blir en sådan inert bild snabbt föråldrad, blir dysfunktionell, introducerar motsättningar i världsbilden, undergräver identitet och spelar i slutändan en desorganiserande och missanpassad roll.

I öppna samhällen får skillnaderna mellan samhällen inte så mycket en verklig som en symbolisk karaktär. Ikoniska identiteter baserade på konstruerade fiendebilder är fyllda med vilket innehåll som helst, beroende på behovet. Om bilden av en yttre fiende under den inledande perioden av det kalla kriget hade ett mycket specifikt geopolitiskt innehåll och förstärktes av separationen av Vi och De-grupper som verkligen existerade i allmänhetens sinne i ett slutet samhälle, så är situationen i öppna samhällen håller på att förändras. Det finns ingen allomfattande identitet "Vi", processen för identitetsbildning är implicit och pluralistisk. Bilden av fienden får också en symbolisk karaktär, inte korrelerad med verkliga grupper. Dess innehåll fluktuerar, så bilden av fienden visar sig vara mer "imaginär, simulativ" än verklig.

Observera att de vetenskapliga texterna som presenteras ovan läggs ut för granskning och erhålls genom original avhandlingstextigenkänning (OCR). I detta sammanhang kan de innehålla fel relaterade till ofullkomligheten i igenkänningsalgoritmer. Det finns inga sådana fel i PDF-filerna för avhandlingar och sammanfattningar som vi levererar.

"Fiende" som ett begrepp och som subjektets uppfattning om den "andra" har djupa rötter som går tillbaka till stamsociala relationer. Detta är för det första kopplat till behovet av självidentifiering av en social grupp och dess distinktion enligt principen om "vän eller fiende", och för det andra med behovet av att fastställa vad som utgör en fara för gruppens existens. .

För ett arkaiskt samhälle var omvärlden ganska fientlig. Faror lurade vid varje tur. Därför formades "fiendebilden" i allmänhetens sinne som ett komplext begrepp, som en kollektiv bild, som inkluderar olika negativa fenomen. "Fienden" skulle kunna personifieras både med ett verkligt hot och med en fiktiv (mytologisk) bild, som "hotar" själva existensen av en social gemenskap. ”Den dödliga faran som härrör från fienden”, enligt L. Gudkov, ”är det viktigaste inslaget i dessa semantiska eller retoriska konstruktioner. På så sätt skiljer sig fienden från andra, om än nära, karaktärer av den symboliska teatern...”.

Så det viktigaste tecknet på identifiering " fiende"är ett dödligt hot som utgår från honom mot en person, grupp, samhälle.

Nästa utmärkande drag för "fienden" är dess avhumanisering - att förse fienden med olika negativa egenskaper och kvaliteter. Således betonar den välkända forskaren av aggressionspsykologi L. Berkovets skillnaden mellan instrumentell aggression, där attacken främst beror på önskan att uppnå ett specifikt mål, och fientlig aggression, där huvudmålet är att skada eller förstöra offret. Därför förknippas "fienden" med ondska, hat, aggression, svek, våld, död och andra negativa saker. Det är därför avhumanisering av föremålet verklig eller imaginär fara är nästa huvudvillkor för bildandet av "fiendebilden". Så "fienden" är en aktör (fenomen) som representerar ett verkligt eller imaginärt hot mot själva existensen av en individ, grupp, samhälle, en bärare av omänskliga egenskaper och egenskaper. "Fiende" kan associeras med en specifik person ("Führerns personliga fiende"), med en stam, etnisk grupp, nation, klass, parti, stat ("ondska imperiet"), med en ideologi (fascism, nationalism, rasism) , med ett socialt system (kapitalism, socialism) och så vidare.

Bilden av fienden

"Fiendens bild" - detta är en kvalitativ (utvärderande) egenskap (bild) av "fienden", bildad i allmänhetens sinne. Detta är uppfattningen av fienden och idén om fienden. Samtidigt kan fienden och hans bild skilja sig avsevärt från varandra, eftersom. perception speglar inte bara objektiv verklighet, utan också utvärderande tolkningar och känslomässiga komponenter i perception. Dessutom påverkas bildandet av fiendebilden av stereotyper och attityder som är inneboende i massmedvetandet. Det är också nödvändigt att ta hänsyn till att uppfattningen av fienden förmedlas av vissa informationskällor, till exempel media, som målmedvetet kan bilda en viss bild av "fienden".

Olika bilder av "fiender" ger en uppfattning om vad (vem) som är ett hot mot en viss social gemenskap vid en viss tidpunkt, i en viss situation, vad är parametrarna för detta hot (styrka, aktivitet, omänsklighet) , vad som behöver göras för att skydda mot "fiende". Dessa "bilder", liksom andra negativa stereotyper, kan föras vidare från generation till generation, förändras från era till era, "nivåa" (försvinna) och återfödas på nytt.

Det finns olika begreppet mänsklig "fientlighet" i förhållande till andra. Många av dessa begrepp betingar fientlighet som en persons anlag för aggressiva handlingar - att attackera andra i syfte att orsaka fysisk eller psykisk skada eller förstörelse av en annan person eller grupp av människor. Andra bestämmer en persons "fientlighet" genom förvärvade egenskaper. Ytterligare andra - rådande förhållanden och omständigheter. Låt oss titta på några av dessa begrepp.

Den biogenetiska förklaringen av mänsklig aggressivitet kommer från det faktum att en person delvis ärvde (bevarade) karaktären av ett vilddjur från sina gamla förfäder. Den österrikiske vetenskapsmannen Konrad Lorenz tror alltså att aggressivitet är en medfödd, instinktivt betingad egenskap hos alla högre djur.

Aggressivitet

Psykologiska begrepp förklarar mänsklig aggressivitet med människors initiala fientlighet mot varandra, önskan att lösa sina inre psykologiska problem på andras bekostnad, "behovet av att förstöra en annan person för att rädda sig själv" (3. Freud).

Frustrationsteorier utgår från det faktum att situationsfaktorer som reaktion på frustration är dominerande i aggressivt beteende. Kärnan i konceptet är att de flesta människor begår våldshandlingar inte för att de strävar efter vissa mål, utan för att dessa människor är i ett otillfredsställande (frustrerat) tillstånd. Orsakerna till frustration-aggression hos människor kan vara en mängd olika faktorer som inkräktar på deras behov, intressen och värderingar. Samtidigt, "ju starkare frustration, desto större mängd aggression riktad mot källan till frustration."

Teorin om relativ deprivation är en utveckling av teorin om frustration. Dess väsen ligger i det faktum att fiendskapen och aggressiviteten hos människor ökar när de inser orättvisan i sin "frustrerade" ställning under jämförelsen med ställningen hos andra mer välmående (referens)grupper.

Anhängare av teorin om socialt lärande tror att en hög eller låg nivå av fientlighet är resultatet av socialisering (social evolution) av en individ, grupp, samhälle. Det finns något som heter en "våldscirkel" - när våld från barndomen går över i vuxen ålder, även på nyfödda barn. Så förs upplevelsen av våld och förtryck vidare från generation till generation.

Auktoritära relationer på alla socialiseringsnivåer bildar en person som är redo att underkasta sig våld och auktoritet. Men i relationer med människor som är svagare, eller som har lägre status-rollpositioner, är en sådan person väldigt aggressiv och hänsynslös.

Nationalistiska och rasistiska teorier utgår från den initiala fientligheten hos en etnisk grupp (ras) mot en annan. Klassteorier ser ursprunget till fientlighet i den sociala skiktningen av människor. Sociala teorier förklarar generellt fientlighet med de sociala relationer som finns i samhället, och först och främst med människors kamp för tillvaron, för resurser och makt.

Begreppet "fiende" (som samhället självt) går igenom olika stadier av sin utveckling. I primitiva primitiva grupper är fientlighet mot "utomstående", enligt G. Simmel, ett naturligt tillstånd, och krig är nästan den enda formen av relation till en främmande grupp.

Med utvecklingen av handel och internationella relationer uppstår en mer komplex villkorlighet (selektivitet) i definitionen av "fiende". I kristendomen blir begreppet "fiende" en universell symbol för ondskan - "människosläktets fiende". Under bildandet av den nationella och "klassiska" ideologin (Ny tid) framstår begreppet "folkets fiende" som ett av sätten för nationell identifikation och massmobilisering. Under XIX - XX århundradena användes begreppet "fiende" i stor utsträckning i inrikes- och utrikespolitiken.

I slutna samhällssystem förknippas begreppet "fiende" med "absolut ondska", mot vilken alla krafter och medel mobiliseras, och som inte innebär några kompromisser. En sådan polarisering är mest utmärkande för totalitär ideologi och politik. Så, V. I. Lenin, som utvecklade marxismens teori, lade fram idén att det inte kan finnas några neutrala människor i klasskampen. Stalins politik förde denna idé till det absoluta: "den som inte är med oss ​​är emot oss", "om fienden inte kapitulerar, då är han förstörd." Konsekvenserna av en sådan dikotomi i ideologi och politik är ganska tragiska.

Verkliga och imaginära fiender

I sociala och politiska relationer finns det olika anledningar till att "söka" efter verkliga och imaginära fiender. Låt oss nämna några, enligt vår mening, de viktigaste:

  1. traditionella stiftelser. Det har redan sagts ovan att för gruppsjälvidentifiering, som ett nödvändigt villkor för en social grupps överlevnad i den naturliga och sociala miljön, särskiljde människor från forntida tider sig själva och andra enligt principen "vän - fiende", " vän - fiende", etc. Sådana grunddefinitioner, i första hand av den yttre "fienden", är karakteristiska för varje social gemenskap (grupp, klass, nation, samhälle), som ett sätt att forma sin identitet. Den yttre "fienden" bidrar till att stärka banden och relationerna inom gruppen, och förenar alla medlemmar i gruppen för att bekämpa ett externt hot. Till exempel, före starten av det tjetjenska kriget i republiken Ichkeria, fanns det en ganska kraftfull opposition mot den styrande regimen, ledd av general Dudayev. De federala truppernas intåg i Tjetjenien (december 1994) samlade hela det tjetjenska folket för att slåss mot "extern aggression", medan oppositionen förlorade sin sociala bas och i själva verket upphörde att existera. Enligt analytiker var en av anledningarna till Sovjetunionens kollaps känslan av frånvaron av en verklig yttre fiende.
  2. Sociopsykologiska grunder. I utvecklingen av vilket samhälle som helst är perioder av sociala kriser och tillstånd av osäkerhet (anomier enligt Durkheim) möjliga, som många människor upplever. Anomie bidrar till tillväxten av social spänning, koncentrationen av konflikt (aggressiv) energi, som "letar efter" möjliga sätt att komma ut. Under dessa förhållanden är sökandet efter en "fiende" ett av de enklaste och mest effektiva sätten att kanalisera konfliktens energi till verkliga och imaginära fiender. Till exempel, i dagens ryska samhälle, kallar olika sociala och politiska aktörer som är missnöjda med det rådande läget i landet oligarker som ”plundrat landet”, korrupta tjänstemän, illegala invandrare etc. som fiender. Men det mest uppenbara, enligt min mening, exempel på en systemkris, anomi och "hitta" interna och externa fiender, är Tyskland i slutet av 20-talet, början av 30-talet. förra århundradet. Hitler och hans medarbetare lyckades övertyga en betydande del av den tyska nationen att judar och kommunister var deras fiender (senare utökades fiendekretsen). Och missnöjet ackumulerades under åren och energin i konflikten riktades mot dessa "fiender". Perioden av anomi är över. Den tyska nationen samlades för att bekämpa "fienderna".
  3. Målmedvetna grunder. Sådana skäl uppstår i en konfliktsituation, vars orsaker är oförenliga intressen och mål för två eller flera subjekt (partier) i politiska relationer. Dessa grunder förutsätter subjektets medvetna handlingar, som syftar till att uppnå sina intressen och mål, i strid med andra subjekts önskemål och beteende. Till exempel, om två stater (folk) gör anspråk på ett omtvistat territorium och samtidigt inte gör några ömsesidiga eftergifter och är redo att försvara sina intressen, då kan de uppfattas av varandra som fiender. I inrikespolitiken kan även motstående aktörer begåva varandra med begreppet "fiende".
  4. Värderationella grunder. Max Weber definierar beteendets värderationella motiv som en handling som bygger på tron ​​att handlingen som utförs har ett visst värde. Följaktligen är dessa grunder för definitionen av "fiende" först och främst värdebaserade motiveringar (etiska, religiösa, ideologiska, kulturella, etc. grunder). Till exempel bestäms "klassfienden" i en politisk konflikt främst av ideologiska kriterier. För islamiska fundamentalister är den huvudsakliga grunden för att definiera "fienden" religiös dogm. Kulturernas och civilisationernas "krig" (enligt S. Huntington och E. Toffler) har också värdegrunder.
  5. situationsmässiga skäl. Ett politiskt ämne som inte är helt självständigt kan hamna i en situation där han tvingas uppfatta ett annat ämne som en fiende, utan att ha tillräckliga skäl för detta. Till exempel, under andra världskriget, tvingades vissa länder i Östeuropa (Rumänien, Ungern, etc.), under påtryckningar från Tyskland, att slåss mot Sovjetunionen, d.v.s. identifiera det som en "fiende".
  6. konjunkturstiftelser. Ibland positionerar ämnet politik ett annat ämne som en "fiende" av opportunistiska skäl. Till exempel har sådana länder som Georgien, Litauen, Lettland, Estland, Polen under de senaste åren periodvis "avslöjat" Moskvas fientliga intriger mot sig själva. En sådan politik att misskreditera Ryssland uppmuntras av västerländska beskyddare (särskilt USA) och ger dessa länder (den härskande eliten) politisk utdelning, både i utrikes- och inrikespolitiken. Vissa västländer missar inte heller möjligheten att anklaga Ryssland för "fientliga" tankar eller handlingar. Kärnan i dessa ofta ogrundade anklagelser är att tvinga Ryssland att rättfärdiga vad det inte har gjort och att offra sina intressen till förmån för "anklagarna".
  7. manipulativa grunder. Manipulation innebär vissa handlingar (ett system av åtgärder) som bidrar till att föremålet för manipulation utför handlingar som inte tillgodoser dess intressen. Till exempel har det under senare år uppstått objektiva skäl för ett närmare ekonomiskt och politiskt samarbete mellan Ryssland och Europeiska unionen. Men ett sådant samarbete är objektivt sett inte fördelaktigt för USA. Genom att manipulera det allmänna medvetandet försöker USA övertyga EU om att Ryssland är en potentiell fara, en potentiell fiende som kläcker några lömska planer. Manipulationen av "fiendebilden" gör det också möjligt för vissa länder att öka militärbudgeten. Så, när han talade vid utfrågningarna i kongressen (februari 2007), "skrämde" USA:s försvarsminister R. Gates, för att öka militärbudgeten, kongressledamöter med det "oförutsägbara beteendet" från sådana länder som Ryssland, Kina, Nordkorea, Iran ..., och anklagade Ryssland för att "försöka återta stormaktsstatus och tungt beväpning." Och detta trots att USA:s militärbudget är 25 gånger större än den ryska och dubbelt så mycket som den var på toppen av det kalla kriget.
  8. Viljan att sänka statusen (att slå i rättigheterna), namngiven av subjektets fiende. Själva begreppet "fiende" bär på negativa associationer. Följaktligen kan fienden som regel inte göra anspråk på inte bara en positiv, utan till och med en opartisk inställning till sig själv. Det vill säga att "fienden" genom sin definition är placerad i en medvetet ogynnsam position för sig själv. Dessutom, för att förstärka den negativa uppfattningen om "fienden", kan han förses med sådana "egenskaper" som "folkets fiende", "nationens fiende", "människosläktets fiende", "demokratins fiende". ”, etc. Ytterligare egenskaper hos ”fienden” som skulle visa att denna aktör (fiende) inte bara är en fiende för ett visst subjekt (motståndare, motståndare), utan också utgör ett direkt hot mot många andra (folk, nation, mänsklighet) , demokrati, etc.). Till exempel använde bolsjevikerna begreppet "folkets fiende" i förhållande till sina politiska motståndare och de oskyldigt anklagade. Således slog de i rättigheterna inte bara för den anklagade själv, utan även för hans släktingar och vänner. Sökandet efter och bestraffningen av "folkets fiender" går tillbaka till tiden för den jakobinska diktaturen och den franska revolutionen. För första gången i Sovjetrysslands historia användes detta koncept av Leon Trotskij 1918, och anklagade den ryska flottans räddare, överste Shatsky, för att inte följa ordern att sänka flottan. Nazitysklands ledare gav sina motståndare uttrycket "nationens fiende", eller "Führerns personliga fiende". Författaren Salman Rushdie för sitt verk "The Satanic Verses" (1988) föll i kategorin "fiende till islam" och dömdes till döden av Ayatollah Khomeini. Vissa västerländska politiker använder ofta termen "demokratins fiende" i förhållande till politiska regimer och ledare som är illojala mot dem, och försöker därigenom också imponera på dem i deras rättigheter.
  9. Indirekt vänskap eller fiendskap. Ibland definieras "fiende" och "vän" av principen: min väns och min fiendes fiende; min fiendes fiende är min vän. Denna princip är mest typisk för politiska och militära allianser, när två eller flera politiska aktörer ingår en överenskommelse om gemensamt intresseskydd och/eller gemensamt försvar. Till exempel skapades Europeiska unionen (gemensamt skydd av sina medlemsländers politiska och ekonomiska intressen) och Natos militärpolitiska union (gemensamt skydd av politiska och militära intressen) på sådana grunder. I ett försök att bekräfta sin vänskap med USA skickade regeringarna i flera europeiska länder sina trupper till Irak.
  10. Sök efter "fienden" som ett sätt att flytta sin skuld till en annan, som en önskan att tilldela sina laster, tankar, önskningar, handlingar till en annan. Denna grund fungerar på principen om "håll i tjuven", när tjuven själv, för att undanröja misstankar om stölden som han begått, inleder sökandet efter en imaginär "tjuv". Så den stalinistiska maktregimen för att rättfärdiga sina misslyckanden i att styra landet, tillsammans med andra metoder, använde i stor utsträckning metoden att "söka efter folkets fiender", eller "ersätta offer". För att rättfärdiga sitt samarbete med Nazityskland och deras brott under andra världskriget, försöker profascistiska krafter i vissa länder (Estland, Lettland, Litauen, Ukraina, Polen) att presentera Röda armén inte som en "befriare", utan som "erövrare", d.v.s. som en "fiende".

    För närvarande anklagar USA Ryssland för imperialistiska ambitioner, även om dessa ambitioner är inneboende främst i USA självt. Kriget i Irak som USA och Storbritannien utlöste 2003 var också baserat på "sökandet efter en imaginär fiende" som påstås hota världen med massförstörelsevapen. Men den här bluffen misslyckades faktiskt.

  11. Historiska grunder. De är förknippade med tidigare klagomål som ägde rum i förhållandet mellan subjekt (länder, folk, etniska grupper, religioner). Historiska klagomål lagras vanligtvis i minnet av ett eller annat historiskt ämne på en undermedveten nivå. Som regel är de inte i sig själva de omedelbara orsakerna till konfrontation och fiendskap. Men om konflikten håller på att brygga eller redan äger rum, så "extraheras" historiska klagomål till verkligheten och blir ytterligare faktorer i dess utveckling. De kan till exempel användas för att rättfärdiga sina egna handlingar och skylla på motståndarens handlingar. Så under många år efter andra världskriget förknippade de flesta sovjetiska människor sådana begrepp som "Tyskland" och "Tyska" med begreppet "fiende". Det tog år och en förändring av två eller tre generationer att förändra de inlärda stereotyperna. De baltiska länderna motiverar fortfarande sina fientliga handlingar mot Ryssland med tidigare missnöje. Polen uppfattade avtalet mellan Ryssland och Tyskland om att lägga en rörledning längs Östersjöns botten (förbi Polen) som en antipolsk konspiration och jämförde den med Molotov-Ribintrop-pakten (1939).

Stereotyper av medvetande

Decennierna av det kalla kriget och den globala konfrontationen mellan de två världssystemen har satt sina spår på många människor och hela nationer. Därför kan varje motsägelse i politiska relationer finna grogrund för dess utveckling i medvetandet hos människor som bär det förflutnas stereotyper.

Så, president V.V. Putin, som talade vid Münchenkonferensen (februari 2007), noterade att det kalla kriget lämnade oss "oexploderade skal" i form av ideologiska stereotyper, dubbelmoral och andra mönster av blocktänkande som hindrar lösningen av akuta ekonomiska och sociala frågor. Samtidigt bör man ta hänsyn till att stereotyper bygger inte bara på kognitiva, utan också på affektiva och beteendemässiga komponenter. Enligt A.V. Shipilova, "det är den affektiva sidan av stereotypen (positiva känslor förknippade med den) som gör det omöjligt att vederlägga det med hjälp av logiska argument ...".

Teoretiska och metodologiska grunder

Många ryska forskare, när de definierar "politisk", hänvisar till den tyska vetenskapsmannen K. Schmits verk, skriven av honom på de mycket "fientliga" 20-30-talet. av 1900-talet, som anser att sådana kategorier som "vän" och "fiende" spelar en av nyckelrollerna för att definiera begreppet "politisk": "En specifik politisk distinktion, till vilken politiska handlingar och motiv kan reduceras, är skillnaden mellan vän och fiende. Innebörden av distinktionen mellan vän och fiende är att ange den högsta graden av intensitet av anknytning eller separation, association eller dissociation.

Uppenbarligen är sådana kategorier som "vän" och "fiende" ganska lämpliga för att beteckna "den högsta graden av intensitet av anslutning eller separation", men inte riktigt för konceptet om det politiska, som är baserat på konflikt-konsensusrelationer. Inte mindre (och kanske viktigare) för att bestämma det politiska är sådana "mellanliggande" (mellan "vän" och "fiende") kategorier som "supporter", "allierad", "motståndare", "motståndare", etc. Ja och K. Schmitt själv saknar uppenbarligen dessa kategorier för att underbygga sin åsikt. Därför är fienden i hans tolkning inte en väldefinierad kategori. Så han tror att "fienden" inte är en obligatorisk, utan en probabilistisk verklighet, möjligheten att manifestera en kämpande uppsättning människor. Fienden är bara en offentlig fiende, som "på intet sätt bör förstöras omedelbart: tvärtom, han förtjänar en hövlig behandling."

Ovanstående uttalanden vittnar också om frånvaron av en logisk sekvens i vän-fiende-dyaden. Å ena sidan bör fienden inte förstöras omedelbart - det betyder att detta är en "inte riktig" fiende. Därför måste han ges någon annan definition, till exempel "fiende" (som i V. Vysotsky: "inte en vän och inte en fiende, men sådär"). Å andra sidan ska fienden "inte förstöras omedelbart", det vill säga omedelbart, men efter en viss "hövlig behandling" kommer han uppenbarligen fortfarande att behöva förgöras. Detta bekräftas för övrigt också av de ytterligare slutsatserna av K. Schmit, som skriver att krig, som en extrem insikt om fiendskap, följer av just denna fiendskap, d.v.s. närvaron av en fiende kan leda till krig och till förstörelse av inte en sannolikhet, utan en verklig fiende.

Ett av alternativen för ett inte särskilt framgångsrikt exempel på användningen av vän-fiende-dikotomien i samband med analysen av den nuvarande internationella situationen i Ryssland, enligt vår mening, är A. Dugins artikel "Vänskapens axlar och fiendens axlar ." I början av artikeln "kallar" författaren Ryssland att otvetydigt besluta om sina vänner och fiender, eftersom. "Politik börjar där vän-fiende-paret är tydligt definierat. Och om vi inte utarbetar vår egen politik så snart som möjligt, kommer någon annans helt enkelt att påtvingas oss hårt." Men under ytterligare resonemang kommer författaren till slutsatsen att för Ryssland är ett otvetydigt val av vänner och fiender oacceptabelt. "Ryssland, som Eurasien, kan erbjuda OSS-länderna ett positivt integrationsscenario, att föra en mjuk dialog med de mest olika krafterna i väst och öst."

Analysen av några bestämmelser av K. Schmitt om begreppet politik, och det givna exemplet på tillämpningen av detta begrepp, gör det möjligt för oss att dra slutsatsen att i modern politik (liksom på andra områden) är extrem polarisering av ömsesidig uppfattning i hög grad oönskad. En sådan polarisering är, som redan nämnts, mest utmärkande för totalitär ideologi och politik. Schmitts doktrin om politik kan villkorligt hänföras till det traditionella paradigmet för studiet av sociopolitiska processer och relationer, som naturligtvis inte har förlorat sin relevans, utan kräver betydande tillägg.

Den multipolära världen är en komplex dynamik av partnerskap och rivalitet, samarbete och konfrontation. Under sådana förhållanden uppstår, med K. Wallenders ord, sådana relationer som "fientliga vänner" eller "vänliga motståndare". När ”dagens motståndare i morgon på någon specifik fråga kan bli en partner. Och motsatsen är också sant - gårdagens partner i någon fråga kan bli en motståndare nästa dag, samtidigt som potentialen för samarbete bibehålls. Enligt A. Wolfres är ”gränsen mellan vänskapliga och fientliga relationer inte alltid tydligt definierad. Det finns ett mellanliggande område där det är svårt för regeringar att spåra övergången av svagt uttryckta vänskapliga förbindelser till fientliga, och vice versa. Även i relationerna mellan de vänligaste staterna finns det vanligtvis en dold konflikt som plötsligt kan blossa upp. Ett tydligt exempel på sådana konflikter är "gas"- och "olje"-konflikterna mellan Ryssland och Ukraina (sent 2005) och mellan Ryssland och Vitryssland (sent 2006 - början av 2007).

Relationer mellan politiska ämnen kan variera från oförsonlig fiendskap till gränslös vänskap. Emellertid är olika mellanliggande tillstånd också möjliga.

K. Boulding föreslog att klassificera de ömsesidiga relationerna mellan länder på en skala av vänlighet - fientlighet, där "stabil vänlighet" och stabil fiendskap anses vara extrema positioner.

I politiska relationer är det också nödvändigt att skilja mellan "diplomatisk fientlighet", som kan orsakas av opportunistiska överväganden av privat karaktär eller enskilda politikers känslomässiga uttalanden, och den riktade bildandet av fiende, som är utformad för att väcka fientliga känslor i hela nationen.

Var och en av grunderna för definitionen av "fiende" som vi har analyserat kan användas som den enda och tillräckliga, eller i kombination med andra grunder.

Mekanismer och metoder för att bilda "fiendebilden"

Det första steget i bildandet av fiendens bild är begreppet "fientlighet", som en negativ reaktion (attityd) på en verklig eller inbillad fara eller som en reaktion på utseendet av ett verkligt eller inbillat "offer" (den konstruerad bild av "offret"). Samtidigt kan fientlighet i sin utveckling gå igenom flera stadier: från en ensidig ovänlig handling till en bilateral fullskalig fientlighet; från minimal negativ uppfattning till flera hundra år gammalt hat. Traditionellt formas fiendebilden utifrån ovänliga, fientliga (fientliga) attityder och/eller handlingar.

Själva processen att forma fiendebilden beror på tidigare bildade stereotyper. Det historiska minnet av alla etablerade samhällen tillåter människor att bevara och föra vidare från generation till generation tidigare bildade bilder av fiender och mekanismer för deras identifiering. Därför, när den här eller den faran uppstår inför den sociala gemenskapen, "återuppväcker" folkminnet stereotypen av "fiendebilden" som motsvarar situationen, och på grundval av den bildas en ny (uppdaterad) bild av fienden i allmänhetens medvetande.

Negativa stereotyper i sig är inte den direkta orsaken till fientliga relationer.

Men de bidrar till att påskynda bildandet av fiendens bild och bestämningen av dess huvudsakliga utvärderingsegenskaper. Således förvandlade det fascistiska Tysklands förrädiska attack mot Sovjetunionen (22 juni 1941) över en natt den tidigare ekonomiska och politiska partnern (i enlighet med Münchenfördraget från 1939) till en svuren fiende för hela sovjetfolket, eftersom. Det ryska (ryska) folket har blivit utsatt för sådana attacker många gånger tidigare. Och inget av tricken i Gebels propaganda, som försökte framställa ockupanterna som befriare från den kommunistiska regimen, kunde vilseleda allmogen.

Tidigare inlärda stereotyper reproduceras lätt i allmänhetens sinne och kan "växla" från ett objekt till ett annat. Så om i maj 2001, enligt VTsIOM, endast 7% av ryssarna ansåg Georgien vara en fientlig stat, ansåg 8% att det var en allierad, så sommaren 2006, (efter ett antal provokationer av regimen Saakashvili), enligt Levada Center ansåg redan 44% av de tillfrågade Georgien vara en fiende och bara 3% - en vän. När det gäller "fientlighet" för den perioden överträffade Georgien till och med USA (28%), som tidigare rankades först bland "fienderna". Processen med målmedveten bildande (konstruktion) av fiendebilden liknar i många avseenden processen att konstruera "offret", men den har samtidigt motsatt negativ bedömning av bilden. Fiendebilden borde väcka hat. Därför kan det kombinera sådana negativa egenskaper som: bedrägeri, aggressivitet, omoral, grymhet, skrupellöshet, etc.

Under loppet av att målmedvetet konstruera bilden av fienden är det möjligt även från människor som har gjort gott mot dig att "konstruera" en mycket negativ bild. Till exempel är det omöjligt att vederlägga faktumet av den heroiska döden för miljontals sovjetiska (inklusive ryska) medborgare (soldater, partisaner, människor som drivits till slaveri) under befrielsen av Europa från fascismen. Men i några av de befriade länderna har antiryska politiska krafter kommit till makten, omintetgjort av bilder på ryska befriare. Följande metoder används för att misskreditera dessa positiva bilder och forma bilden av "fienden" på grundval av dem.

  1. Förvandlingen av befriare till ockupanter. Det historiska faktumet om befrielsen av landet (folket) tystas ner, eller dess betydelse minskar. Problemet med sovjetiska truppers "beslagtagande" av landets territorium aktualiseras. Befrielse tolkas som en ockupation. Den sovjetiska ockupationens "fasor" håller på att uppdateras. Därmed tillskrivs befriarna ansvar och skuld för händelser som de inte deltagit i. Genom att ersätta fakta och begrepp, "rörande" händelser i tiden, försöker skaparna av bilden av "fienden" skriva om historien i sina egna intressen. Därmed konstruerar de en ny social och politisk verklighet.
  2. Att misskreditera offrets hjältes bedrift. Den bedrift som hjälten (hjältarna) utför ifrågasätts eller misskrediteras. Till exempel sägs det att det i verkligheten inte var någon bedrift, eller att det inte finns något heroiskt i hjältens beteende osv.
  3. Devalvering av faktumet av offer. Ett försök att påtvinga uppfattningen att det offer som gjordes antingen var förgäves eller inte stod i proportion till de uppnådda resultaten. Det sägs till exempel att soldatbefriarna dog på grund av ett missförstånd, på grund av deras befälhavares inkompetens eller försvar av fel ideal.
  4. Utmanar antalet döda hjältar. Avsiktlig underskattning av antalet döda, eller undertryckande (glömmande) av själva faktumet att människor dött, platsen för bedriften eller platsen för de dödas begravning. Massmedia används flitigt för att forma fiendebilden, samt för att konstruera bilden av offret. Till exempel skapar (bildar) USA, för att "överföra" detta eller det landet (politiska regimen) från kategorin ett fullfjädrat subjekt för internationella relationer till kategorin "fiende", en viss politisk diskurs genom media (och inte bara). Samtidigt används olika metoder för att misskreditera det avsedda "offret": dess positiva egenskaper ifrågasätts, negativa betonas på alla möjliga sätt. Ledarna i landet som valts ut som offer liknas vid blodtörstiga monster. Den tilltänkta "fienden", men i själva verket "offret", demoniseras systematiskt, nämns ständigt bara i ett negativt sammanhang. Så USA och dess medarbetare i västerländsk media under kriget i Bosnien (1993-1995) genomförde ett program som kallas "satanisering av serberna". Samtidigt fick inte serberna själva tillgång till media.

Efter att ha skapat de nödvändiga stereotyperna går den diskurs som påtvingas allmänheten en ny fas. En diskussion pågår om hur (med vilka krafter, metoder) det är bättre att neutralisera eller förstöra "fienden". Innan USA utsatte Jugoslavien för ett barbariskt bombardemang (1999) inledde alltså USA en diskussion i massmedia om huruvida det var värt att ta till en markoperation eller begränsa sig till att precisera bombningar. Samtidigt ifrågasattes inte längre frågan om behovet av att använda militärt våld mot en suverän stat.

Grunderna för att skapa bilden av fienden väljs med hänsyn till den sociala betydelsen av "felbeteendet" och utformas beroende på de mål som eftersträvas och intressena hos de subjekt som konstruerar bilden. Så Serbien (Jugoslavien) anklagades för många offer bland den albanska civilbefolkningen och andra "synder", Irak - för att ha skapat massförstörelsevapen och hotat andra länder, Afghanistan - för att gömma ledarna för terroristorganisationer, Iran och Nordkorea - för skapa kärnvapen. Ryssland är i aggression mot Georgien. I verkligheten skapades dessa bilder av "fiender" så att USA kunde påtvinga andra länder och folk sin vilja.

Den framväxande fiendebilden måste uppfylla vissa krav (behov) hos den part som bildar fiendebilden:

  1. Svara på målen och målen för den motsatta sidan, vilket bildar en viss bild av fienden.
  2. Utföra utvärderande funktioner i termer av de traditioner, stereotyper, värdesystem och världsbild som finns i samhället.
  3. Tillgodose instrumentella behov, till exempel att ge information om ett verkligt eller imaginärt hot, om fiendens kvantitativa och kvalitativa egenskaper, om eventuella sanktioner som kan tillämpas mot fienden, om storleken på den skada som fienden orsakat och eventuell ersättning. .
  4. "Avslöja" fiendens omänskliga väsen och hans kriminella planer.
  5. Bidra till den interna konsolideringen av parterna i konflikten för att bekämpa den identifierade fienden.
  6. Bidra till att locka nya allierade till din sida.

Dessutom kan den bildade och periodiskt uppdaterade bilden av fienden användas av politiker för deras aggressiva handlingar. Således uppdaterades bilden av terrorist nr 1 Bin-Laden, skapad av den amerikanska administrationen, regelbundet och användes av USA i dess inrikes- och utrikespolitik.

Idag är kultur en integrerad del av internationell politik, den har alltid spelat och fortsätter att spela en viktig roll på sin arena. Många länder ansluter sig till principen om fredlig samexistens och god vilja och använder sig därför av kulturell diplomati, utan vilken det är omöjligt att popularisera sitt kulturarv och främja sitt folks prestationer. Interkulturell kommunikation har också fått en särskild betydelse.

Ofta kallas högkulturell diplomati i många källor som "mjuk". Denna term användes först av Joseph Nye 1990, i hans verk BoundToLead. Sådan diplomati tjänar också till att uppnå sådana mål som: att lösa utrikespolitiska eller ekonomiska frågor, stärka statens geopolitiska positioner på den internationella arenan utan att använda brutalt våld.

Kulturdiplomati är en offentlig institution som tillåter länder från hela världen att utbyta människors kulturella värden. Kulturdiplomati är en sfär av diplomatisk verksamhet som är nära relaterad till användningen av kultur som det huvudsakliga medlet för att uppnå de grundläggande målen för statens utrikespolitik, skapa en gynnsam bild av landet på den internationella arenan, popularisera kulturen och språken i dess folk.

En av komponenterna i "mjuk makt" idag är den kulturella faktorn. I världen ökar inflytandet av denna faktor på allmänna socioekonomiska processer och mellanstatliga relationer och band, i internationell politik får den en ny innebörd. I enlighet med detta börjar många stater ägna mer uppmärksamhet åt sin kulturpolitik, termen "utländsk kulturpolitik" används alltmer, eftersom export, spridning och popularisering av nationell kultur eller omvänt förkastande av extern kulturell expansion blir ett effektivare verktyg för utrikespolitisk verksamhet. Utrikes kulturpolitik kan också fungera som ett effektivt ideologiskt verktyg för att hjälpa till att implementera staters utrikespolitiska strategier, bygga en solid grund som skulle göra det möjligt för stater att främja och försvara sina nationella intressen på den internationella arenan och därmed ha ett stort inflytande på processerna. av social utveckling.

Ett av de viktiga verktygen för att främja den kinesiska diplomatins "mjuka makt" är Konfuciusskolan. Dessa skolor etablerades med syftet att introducera det kinesiska språket och kulturen för folken i olika länder i världen och utveckla vänskapliga band mellan Kina och världssamfundet.

I enlighet med stadgan för dessa skolor, utarbetad av kontoret för Kinas utbildningsministerium, är huvuduppgiften för dessa utbildningsinstitutioner att ytterligare stärka den kulturella och språkliga kunskapen i Kina, utveckla vänskapliga relationer mellan Kina och andra länder, stimulera utvecklingen av världens kulturella mångfald och bidra till att bygga ett harmoniskt samhälle. Samtidigt betonas att dessa institutioner inte är politiska till sin natur och att deras verksamhet syftar till att stärka samarbetet inom utbildning, kultur och ekonomi i Kina och utomlands.

Det första "Konfuciusinstitutet" dök upp i november 2004 i Sydkoreas huvudstad - Seoul. Från det ögonblicket började Konfucius-instituten öppna runt om i världen, och under de kommande tre åren fanns det redan mer än 210 institut i 64 länder och regioner, inklusive 12 Konfucius-institut i Ryssland.

Den senaste tiden har Kinas ekonomi utvecklats snabbt, och fler och fler främmande länder är intresserade av kinesisk kultur. För att locka till sig mer intresse för den kinesiska regeringen en politik för att sprida det kinesiska språket runt om i världen. Genom att lära ut detta språk utomlands bidrar det därigenom till spridningen av själva kulturen och traditionerna i Kina. Nu studerar mer än en miljon utlänningar kinesiska varje år. I början av 2013 publicerade Konfuciusinstitutet utvecklingsprojektet 2020. Om 7 år borde antalet människor som vill tala världens mest populära språk fördubblas. Denna anpassning påverkar den kinesiska rösten i det internationella samfundet. Detta är en slags mjuk makt i landet. Det kan ersättas att Kina använder mjuk makt för att etablera kontakter med ASEAN, och med det oförutsägbara Nordkorea, och med dess antagonist USA.

Och slutligen är huvudmålet inte kulturell analys, även om det är omöjligt att klara sig utan det, utan studiet av problemet ur världspolitikens synvinkel och internationella relationer, inklusive utländska ekonomiska relationer.

På tal om det himmelska imperiets snabba uppgång på den internationella arenan är det värt att notera vikten av Pekingkonsensus. "Beijing Consensus" nämndes först av en professor vid det kinesiska Tsinghua-universitetet, J. Ramo. Pekingkonsensus fokuserar för det första på innovation, för det andra på hållbar, balanserad och högkvalitativ utveckling, såväl som på social jämlikhet, och för det tredje på nationellt självbestämmande. Han lägger lika stor vikt vid social förändring som vid ekonomisk förändring. I Beijing Consensus syftar ekonomi och ledning till att förbättra samhället, vilket helt ignoreras av Washington Consensus. Kina, i färd med marknadsreformer, har nästan helt uppnått både makroekonomisk stabilitet och aktivering av ekonomiska enheter och imponerande utländska ekonomiska framgångar.

Shanghai Cooperation Organisation (SCO) skapades för att tillämpa Beijing Consensus. Shanghaiandan bygger på ömsesidigt intresse, förtroende mellan stater och inkluderar principer som jämlikhet, samarbete och ömsesidigt samråd. SCO förvandlades så småningom till en mekanism för att reglera Folkrepubliken Kinas utrikespolitiska relationer med länderna i Centralasien. Detta tillåter, om inte neutraliserande, så åtminstone att mildra uppfattningen i den centralasiatiska regionen i Kina som en fiende till världssamfundet.

Under det kinesiska hotet, eller som det också kallas den "gula faran", förstås först och främst det demografiska trycket. Med tillväxten i Kinas ekonomi har också en rädsla för "ekonomisk expansion" utvecklats. Detta innebär att för västländer är hotet först och främst Kinas ekonomiska dominans på nästan alla sfärer av ekonomin. På grund av ekonomiska faktorer kan kinesiska varor produceras mycket billigare än västerländska motsvarigheter, vilket leder till att hela sektorer av ekonomin i västländer elimineras.

Kinesiska myndigheter och forskare påpekar ofta att de motsätter sig USA:s globala ledarskap. Kinesisk diplomati pekar på ett nytt koncept baserat på ömsesidigt förtroende, ömsesidig nytta, jämlikhet, samarbete och icke-inblandning i andra staters inre angelägenheter. Således är Folkrepubliken Kina ett av de länder som snabbt anpassar sig till globaliseringens takt.

Genom att delta i globaliseringsprocessen förblir Kina för det första som en oberoende suverän stat, och för det andra kan det göra vissa justeringar av globaliseringen, till exempel för att stimulera skapandet av en rättvis och rationell ny internationell politisk och ekonomisk ordning Kina ser globaliseringen som ett hot och möjligheter. Å ena sidan är detta möjligheten till ett ekonomiskt världskrig, å andra sidan utsikterna för ömsesidigt fördelaktigt samarbete. Genom att utnyttja denna möjlighet får vi inte i något fall glömma bort hoten. Efter att Kina gick med i WTO 2001 började gynnsamma möjligheter att nämnas oftare i landet, inklusive för att lösa akuta inhemska problem, särskilt de som rör sysselsättning, och dessa beslut öppnade upp för tillväxten av utrikeshandel, investeringar etc. Inte konstigt det 2002-2006. exporttillväxten nådde mycket höga takter och i slutet av perioden kom Kina ikapp USA i denna indikator.

Generellt sett är begreppet "mjuk makt", som en av huvudkomponenterna i Kinas totala statsmakt, den huvudsakliga vektorn för genomförandet av Kinas kulturdiplomati, som syftar till att stärka inte bara de geopolitiska utan också de geokulturella positionerna för Kina. stat. "Gå bortom" kinesisk kultur är en strategi för att höja den kinesiska kulturens "mjuka kraft", som syftar till att sprida kinesisk kultur runt om i världen och forma en positiv bild av landet på den internationella arenan.

Det är värt att notera att EXP02010 i Shanghai är ett viktigt exempel på en storskalig, heltäckande och systematisk implementering av kulturstrategier ("överföring från generation till generation", "att sätta det gamla i modernitetens tjänst", "sätta det främmande vid the service of China”, bygga en ömsesidigt fördelaktig polylog baserad på principerna om "harmoni" och "harmonisk fred", "enhet utan enande") i utrymmet för internationell interaktion. EXPO 2010-utställningen erbjöd en konceptuell lösning på problemen relaterade till resursminskning, brottsminskning, miljöföroreningar genom modellering av framtidens städer.

Sammanfattningsvis kan vi tillägga att 2000-talet är århundradet för interciviliserande dialog baserad på kulturell diplomati, vilket antas vara en av huvudkomponenterna i staternas utrikespolitiska strategi. I synnerhet återspeglas den kinesiska kulturdiplomatin i implementeringen av strategin "mjuk makt", som bygger på kultur och ideologi, och som används för att stärka geopolitiska och geokulturella positioner. Elementen i begreppet "mjuk makt" identifierades av kinesiska vetenskapsmän: idéerna om harmoni, enhet och mångfald av utvecklingsmodeller; idéer om värdesystemet; statsmodellens och kulturens attraktionskraft på den internationella arenan, förekomsten av strategiska vänskapliga relationer med andra länder och omfattningen av deltagande i bildandet av den internationella rättsordningen, graden av påverkan på eliten och samhället.
Bibliografisk lista

  1. Guruleva T.L., Shiryaeva O.A., Skripkar M.V. Kinas interaktion med Association of Southeast Asian Nations (sammandrag) // International Journal of Applied and Basic Research. 2013. Nr 4. S. 146.
  2. Sedunov A.M., Guruleva T.L., Skripkar M.V. USA i Kinas utrikespolitiska strategi // International Journal of Applied and Fundamental Research. 2013. Nr 8-3. sid. 175-176.
  3. Skripkar M.V. "Kinesisk dröm" som ett nationellt inslag i processen för varumärkesbyggande av gränsområdena i nordöstra Kina//Ung vetenskapsman. 2013. Nr 7. S. 362-365.
  4. Timofeeva M.L., Guruleva T.L., Skripkar M.V. Kinas förbindelser med Demokratiska folkrepubliken Korea // International Journal of Applied and Basic Research. 2013. Nr 8-3. S. 176.
  5. Toporkova E.P., Skripkar M.V. Grunderna i modern kommunikation. -Chita: ZabGU, 2011. -163 sid.
Inläggsvisningar: Vänta

Nytt på plats

>

Mest populär