Hem Fruktträd Som det är skrivet rapporterar jag följande. Affärsspråk. När används ett kolon i en titel?

Fruktträd

Som det är skrivet rapporterar jag följande. Affärsspråk. När används ett kolon i en titel?

Gör åtta meningar med dem.

1. En pyrrhusseger, eller en tvivelaktig seger, en seger som inte motiverar de medel som investerats i den och de uppoffringar som gjorts.
Gå över Rubicon, eller ta ett oåterkalleligt steg, fatta ett oåterkalleligt beslut ..
Skörda lagrar, eller fira segern, ta emot frukterna av arbetet.
Damokles svärd, eller konstant hot, fara.
Att nå Herkules pelare, eller nå gränsen, den högsta punkten på något.
2. Passera som en röd tråd, eller representera den huvudsakliga, huvudsakliga, ledande i något.
Bränn dina skepp, eller fatta ett oåterkalleligt beslut, skär av alla flyktvägar för dig själv.
Att vara första svalan - att först komma med några nyheter, att bli ett förebud
Acceptera striden, eller kom överens med fienden om att gå med i kampen 9spor) här och nu, på hans villkor.
Bli en återvändsgränd, eller hamna i svårigheter, förvirring
Stå med bröstet, eller försvar andäktigt
Ansvarig eller ta fullt ansvar
Håller motvilligt med, eller motvilligt
att uppnå till varje pris, eller att uppnå trots eventuella hinder, uppoffringar etc.
ställa upp, eller skjuta upp ett beslut, skjuta upp eventuella affärer, beslut
ligga under ett tyg, eller vänta på ett beslut, avslut (av ett ärende)

Jag försäkrar med mitt huvud, min vän talar sanning.
En röd tråd genom konstnären Nikolai Rybnikovs öde var kärleken till Alla Larionova.
Mycket förtjust i våra överordnade att skrinlägga övervägandet av beställningar för bonusar.
Som ett Damokles svärd hänger ett reportage om forntida rysk litteratur över mig.
Det sovjetiska folket reste sig till fosterlandets försvar från de fascistiska inkräktarna.
"Jag har aldrig älskat dig!" – sa hon och insåg att med den här frasen brände hon alla skeppen, han skulle aldrig förlåta detta.
Jag gick med på att gå på den här festen motvilligt, och med rätta: det var tråkigt, tråkigt och alla bråkade.
Det första tecknet på överhängande problem var klasslärarens budskap.

I sig är konstruktioner med dessa ord inte isolerade, men andra orsaker kan påverka skiljetecken. Till exempel, om meningen är komplex, är dess delar separerade enligt allmänna regler. Samt förekomsten av intilliggande inledande ord, vädjanden, isolerade svängar och andra skäl.

Som svar på ditt brev informerar jag dig om omöjligheten av min ankomst.

Svår mening:

Som svar på ditt brev informerar jag dig att jag inte har någon möjlighet att besöka dig, till min sorg.

Med ett inledande ord:

Som svar på ditt brev vill jag först och främst informera dig om omöjligheten av min ankomst.

Med överklagande:

Som svar på ditt brev, kära Anna Andreevna, informerar jag dig att min ankomst är omöjlig.

2. Kolon placeras mellan delar av en sammansatt mening i de sällsynta fall då föregående del av en sammansatt mening innehåller en särskild varning om ett efterföljande förtydligande (en lång paus görs vid denna punkt, och du kan också infoga orden " nämligen»).

Som svar på ditt överklagande informerar jag dig följande: Din ansökan har granskats och tillfredsställts.

3. Med betoning av intonation, underordnade förklarande satser, mindre ofta villkorade och koncessiva, med före huvudsatsen, kan separeras från det inte med ett kommatecken, utan med rusa.

Han har inte möjlighet att komma - som svar på vårt brev säger han.

4. I direkt tal sätts skiljetecken enligt allmänna regler.

Palagina A.V.

Vi skriver alla. På ett eller annat sätt måste vi hantera all slags korrespondens, allt från e-postmeddelanden till traditionell handskriven korrespondens. I det moderna livets frenetiska takt uppmärksammar vi ofta inte vilka misstag vi ibland gör i viktiga dokument. Naturligtvis kan många av de misstag som görs korrigeras av en dator. Många, men inte alla, och särskilt skiljetecken eller med andra ord skiljetecken. För att alltid vara på topp och behålla ett gott rykte måste du vara läskunnig. Men hur sällan öppnar vi gamla anteckningsböcker och läroböcker! Ja, och det är svårt att tänka sig en sekreterare eller en chef på arbetsplatsen med en lärobok i handen. Under tiden drunknar den olyckliga arbetaren i ett hav av bokstäver och en ocean av kommatecken, citattecken, parenteser, och han kan bara upprepa signalen "tre punkter - tre streck - tre punkter" - SOS. Låt oss nu försöka se på de olika skiljetecken, inte som stormvågor, utan som en livlina.

Låt oss ta reda på hur man använder skiljetecken "för fredliga syften." Först och främst är det viktigt att förstå: en felaktigt placerad skylt kan förvränga själva kärnan i vårt meddelande, därför är fel högst oönskade.

Låt oss till exempel titta på två fraser: 1) "Aktieägarmötet ställdes in - styrelsens ordförande kom inte" och

2) "Aktieägarstämman ställdes in: styrelsens ordförande kom inte." Vid första anblicken verkar det som att dessa två meningar är absolut samma, de innehåller samma idé, återspeglar samma fakta: "mötet ställdes in" och "ordföranden kom inte." Är det inte? Eller vet du redan skillnaden?

I alla fall kommer vi att återkomma till sådana exempel i följande avsnitt, och låt oss nu ta reda på vilken mening som döljer sig bakom var och en av fraserna. Om vi säger: "Aktieägarmötet avbröts - styrelseordföranden kom inte," så menar vi att ett visst aktieägarmöte ställts in, så att styrelsens ordförande inte kom till bolagets kontor. Om vi betraktar den andra meningen: "Aktieägarmötet avbröts: styrelseordföranden kom inte", så beskriver vi följande situation: en viss styrelseordförande i ett aktiebolag för några anledningen inte kom till den planerade bolagsstämman, varför själva stämman ställdes in.

Vi kan inte annat än hålla med om att den korrekta tolkningen av det vi skriver om beror på ett skiljetecken, och den intresserade läsaren kan bilda sig en felaktig uppfattning om de händelser vi beskriver.

Och låt oss nu titta närmare på de mest nödvändiga skiljetecken i ordning. På vissa kommer vi att uppehålla oss mer detaljerat, på andra - de enklaste - vi kommer bara att röra lite.

Så låt oss börja med tecknen som kompletterar meningen: det här är en punkt, ett frågetecken och ett utropstecken.

Punkt

En punkt sätts i slutet av en mening, som brukar kallas narrativ, det vill säga innehåller en viss tanke. En deklarativ mening innehåller inte en fråga eller ett känslomässigt uppsving, vilket bör visas i brevet. Perioden begränsar ett påstående som innehåller en tanke, oavsett om den är komplex, uttryckt med en sammansatt eller sammansatt mening, eller enkel, sagt med två ord.

Låt oss jämföra två utdrag från pressmeddelandet från konferensen, skrivna i olika stilar:

1) "Efter en kort men het diskussion mellan A. och B. på grund av förslaget från C, avslutades sessionen kl. 15.35" och 2) "Uttalandet av S väckte kontroverser mellan A. och B. . Mötet avslutades 15.35.” Båda avsnitten berättar om samma händelse, men i det första fallet har vi att göra med en komplex mening, i det andra - med två enkla. Det bör noteras att det första exemplet är mer publicistiskt i stilen, det andra är akademiskt, vilket ofta är mer välkommet i affärskorrespondens. Punkten har ytterligare några ytterligare funktioner, som dock inte alla är så användbara för en kontorsarbetare att känna till, eftersom deras användning är typisk för konstnärligt tal och inte lämpar sig för en affärsstil. I det här fallet menar vi en prick efter korta, ryckiga meningar som ger texten emotionalitet och uttrycksfullhet.

Till exempel passage ”Styrelsens ordförande var sen till mötet.

Kom in snabbt. lö. Blek. Uppenbarligen arg" är bra för ett fiktivt brev till en vän, men inte för mötesprotokollet, där vi hellre skriver:

"Styrelsens ordförande kom till mötet med viss försening." Vi får inte glömma att en punkt inte alltid betyder slutet på en mening. Till exempel bör vi använda en prick i slutet av listobjekten för något om vår lista kommer efter ett kolon, och själva objekten (eller listningsrubriken) är detaljerade oberoende meningar, särskilt om de redan använder andra skiljetecken. Det kan se ut så här.

Exempel. ”Efter mötet med tillgångarna i aktiebolaget N drogs följande slutsatser.

1. Arbetet i samhället N som helhet erkändes som tillfredsställande.

2. Ledningen beslutade att öka beloppet för årliga bonusutbetalningar.

3. Från början av det nya året kommer företaget inte bara fokusera på produktionseffektiviteten för välkända produkter, utan också på utvecklingen av nya varumärken.”

Ett annat fall av att använda en prick är en prick i slutet av en mening, följt av en detaljerad meningsbeskrivning eller reflektion som fortsätter sin betydelse.

Exempel. – Bilen körde fram till huset och passagerarna såg detta. Istället för ett vänligt hus med prydliga fönsterluckor förvandlades byggnaden till en riktig fästning, med galler på fönstren, smala metalldörrar, bakom vilka flera hundar skällde ovänligt.

Frågetecken
Om meningen innehåller en fråga måste den sluta med ett frågetecken. I det här fallet kan ofta flera frågesatser följa efter varandra. I det här fallet slutar varje mening med ett frågetecken, och nästa börjar med en stor bokstav. I vissa fall, särskilt när det gäller konstnärligt tal, är det möjligt att använda flera frågetecken inom en mening, när ordet efter tecknet är versalt. Sådan interpunktion visar i regel att frågesatsen innehåller en lista med liknande fenomen eller föremål, som vart och ett är ämnet för frågan, men inte kan göras till en separat mening.

Exempel. "Vem ska jag fråga om råd? gamla lärare? barndomsvänner? släktingar?" Sådana skiljetecken finns naturligtvis inte i affärskorrespondens.

Utropstecken

Om meningen har en stark känslomässig färgning och skulle uttalas som ett utropstecken i tal, indikeras det i skrift med ett speciellt skiljetecken - ett utropstecken. I affärskorrespondens är ett utropstecken extremt sällsynt och sätts inte ens efter den ursprungliga adressen "Kära / s" till brevets adressat, men vi, som läskunniga människor, bör inte glömma dess existens, liksom om några regler för dess användning.

Vissa meningar ska alltid sluta med ett utropstecken - det här är meningar som inte är underordnade meningar som innehåller utropstecken: "hur", "vad", "vad" ... etc. Sätt till exempel inte ett utropstecken efter meningen " Vilken dag!" det skulle vara ett misstag.

Det är också nödvändigt att använda ett utropstecken efter samtal, order och kommandon, som uttrycks i en icke-standardiserad form av ett verb i imperativ stämning ("skynda dig", "gör det", etc.), annars.

Exempel. "Skynda dig!", "Här!", "Följ honom!"

Kommatecken

Nu måste vi fokusera vår uppmärksamhet på ett av de svåraste skiljetecken på det ryska språket - kommatecken. Användningen av kommatecken är det mest besvärliga, och de flesta skiljeteckenfel vi gör beror på felaktig hantering av detta tecken. Komtetecken är själva tecknet som vi måste sätta så ofta!

Och nästan alltid, när vi bestämmer oss för om vi ska använda det eller inte, förlitar vi oss på restkunskap, naturlig läskunnighet eller bara intuition och sätter ett kommatecken var som helst, och ofta tänker vi till och med för oss själva: "Mycket är inte lite" - och sätter en kommatecken varje gång, när vi tvivlar på om hon verkligen hör hemma här. Intressant nog, om varje saknat kommatecken kan förklaras av okunnighet om en viss regel, så är att sätta ett extra kommatecken ett problem som är svårt att hantera, eftersom de flesta extra kommatecken som regel inte kan klassificeras i någon kategori av skiljetecken. Så låt oss försöka ta reda på hur man korrekt använder en liten användbar squiggle.

Ofta används kommatecken när en mening innehåller flera enklare meningar. Dessa meningar inom en kan vara oberoende av varandra - då kallas de sammansatta, eller beroende, det vill säga när en mening (underordnad) inte kan fungera utan en annan (huvud) och tjänar till att expandera, förklara den.

Sådana meningar kallas komplexa meningar. Man måste komma ihåg att i en sammansatt mening kan flera bisatser höra till en huvudsats. Så vi måste använda ett kommatecken i en komplex mening om...

Meningarna är sammanlänkade av upprepade fackföreningar "och ... och", "varken ... eller", "antingen ... eller", etc.

Exempel. Låt oss ta en titt på det här utdraget från svaret på förfrågningsbrevet: "Vi är ledsna, men vår avdelning har ingen information om denna fråga. Kontakta myndighet N. Antingen kommer chefen att utfärda ett sådant intyg till dig eller så kopplar sekreteraren dig till en kompetent person.

I meningen "Antingen kommer chefen att utfärda ett sådant intyg till dig, eller så kommer sekreteraren att koppla dig till en kompetent person", står vi inför dubbelkonjunktionen "antingen ... eller".

Låt oss nu kontrollera oss själva. Var ska vi sätta kommatecken i meningen "Inga berg är synliga från fönstret, ingen frisk vind når mitt hus, inte ens en brevbärare tittar in i en liten dörröppning - den här nya lägenheten är en besvikelse"?

Det stämmer: "Du kan inte se berg från fönstret, varken en frisk vind når mitt hus, inte ens en brevbärare tittar in i en liten dörröppning - den här nya lägenheten är en besvikelse."

Meningarna är sammanlänkade av fackföreningarna "och / ja", "ja och", "eller", "eller", "a", "ja / och" (som betyder "men").

Exempel. "Teknisk support har uppmärksammat problem på företagets server, och korrespondensen har ännu inte skickats ut."

Låt oss nu kontrollera oss själva. Ska vi sätta kommatecken mellan delar av meningar:

1) "Fönstren i lägenheten var vända mot väster och jag kunde inte se bergen i öster";
2) "Bolagets styrelseordförande kunde inte ta sig till mötet, men ingen ville börja utan honom"?

Korrekt:
1. "Fönstren i lägenheten var vända mot väster, och jag kunde inte se bergen i öster",
2. "Bolagets styrelseordförande kunde inte ta sig till mötet, men ingen ville börja utan honom"

Det verkar som att vi vet detta och det är inte så svårt, men denna regel har också sin egen hemlighet: vi ska inte sätta ett kommatecken om meningarna som är sammankopplade med "och", "eller" eller "antingen" har en gemensam bisats eller något ord som hänvisar till alla sammanhängande meningar.

Exempel. "En frisk bris flög inte in i min nya lägenhet och brevbäraren kom inte"; "När jag kom hem blåste det hårdare och det skulle regna."

Regeln gäller för erbjudanden som de ovan. Låt oss nu kontrollera oss själva. Behövs ett kommatecken i meningen: "Efter en lång diskussion kom parterna överens och resultatet av mötet sammanfattades"?

Just det: "Efter en lång diskussion kom parterna överens och resultatet av mötet sammanfattades."

Meningar som är mycket nära besläktade i betydelse är kopplade till varandra i skrift utan användning av konjunktioner eller konjunktioner "men", "likväl", "dock", "likväl".

Exempel. "Rådets möte avslutades, men medlemmarna i specialkommissionen hade ingen brådska att skingras."

Låt oss nu kontrollera oss själva. Kommer vi att sätta kommatecken i följande mening: "Solen har redan gått upp över horisonten, men den bleka månen har ännu inte gått ner från himlen, nu lyste de tillsammans"?

Just det: "Solen har redan gått upp över horisonten, men den bleka månen har ännu inte gått ner från himlen, nu lyste de tillsammans."

Flera underordnade satser beror på en huvudsats.

Exempel. "Min moster älskade att berätta skrämmande historier om hur människor försvann i Taigan, hur djur "grät" i träsken på natten."

Låt oss nu kontrollera oss själva. Var behövs kommatecken i meningen: "Skicka in en rapport om hur mycket pengar som togs emot på kontot för den organisation där medlen användes, vilket saldo beräknades av redovisningsavdelningen"?

Korrekt:
"Jag ber dig att lämna en rapport om hur mycket pengar som togs emot på organisationens konto, var medlen användes, vilket saldo som beräknades av redovisningsavdelningen"

Men denna regel har också en svårighet: om sådana meningar är sammankopplade av facket "och", placeras inte ett kommatecken mellan dem.

Exempel. "Jag ber dig att lämna in en rapport om hur mycket pengar som mottogs på organisationens konto och var medlen användes." Låt oss nu kontrollera oss själva. Var sätter vi skiljetecken i meningen: "Herr N bad mig förklara varför han behöver ytterligare försäkring och hur mycket han ska betala i kassan"?

Rätt: "Herr N bad mig förklara varför han behöver ytterligare försäkring och hur mycket han måste betala i kassan."

Ett eller flera kommatecken skiljer bisatsen åt. En beroendesats kan komma före, efter eller i mitten av huvudsatsen.

Exempel. Tänk på dessa utdrag från annonschefens kvartalsvisa lägesrapport:

2) "Utbildningen av tre nya medarbetare som anställdes i september avslutades framgångsrikt";

3) "Eftersom betalningar i tid inte skett trädde avtalet med bolaget X inte i kraft vid utsatt tid."

Som vi kan se i exempel 1 kommer underordet "som rekommenderades av företagets huvudkontor" efter huvudklausulen, före klausulen finns ett kommatecken, i exempel 2 är klausulen "som anställdes i september" i mitten av huvudsatsen och separeras med kommatecken med båda parter, och i exempel 3 föregriper beroendesatsen "eftersom betalningar i rätt tid inte gjordes" huvudsatsen som följer, och därför sätts ett kommatecken efter bisatsen.

Vi får för all del inte glömma att vi inte behöver separera alla bisatser med kommatecken. Låt oss komma ihåg vilka revolutioner som inte särskiljs. Det är uttryck som vi inte kan separera, som: "vems hemska", "vad som helst", "som om ingenting hade hänt", "för all del".

Exempel. "Vi måste till varje pris varna arbetsbrigaden för den förestående stormen."

Låt oss nu kontrollera oss själva - saknas kommatecken i meningar:

1) "Moderatorn var distraherad, och sektionsmötet förvandlades till ett rörigt argument, alla pratade om vem som var i hur mycket"

2) "Direktören bad sekreteraren att kontrollera skiljetecken i sista bokstaven ordentligt"?

Korrekt:
1. "Moderatorn var distraherad, och sektionsmötet förvandlades till ett oordnat argument, alla pratade om vem som var i vad mycket";
2. "Direktören bad sekreteraren att kontrollera skiljetecken i sista bokstaven ordentligt."

Observera att i meningar som "Moderatorn blev distraherad och sektionsmötet blev ett rörigt argument, alla pratade om allt", kommer datorn förmodligen att råda dig att göra korrigeringar, nämligen: sätta ett kommatecken före tur "vem är vad det är." Men du bör inte ge efter för maskinens provokationer, för vi kommer ihåg reglerna och kan lita på vårt eget sinne!

Ja, kommatecken är litet, men mycket betydelsefullt, och det är inte så lätt att förstå krångligheterna i dess funktion. Dessutom, i affärskorrespondens, som mer kännetecknas av en enkel och tydlig, kortfattad än lång beskrivning av fakta, är antalet komplexa meningar inte så stort. Det är dock omöjligt att förneka deras existens och inte använda dem alls. När vi måste ta till beskrivningar tänker vi ofta länge och vet inte hur vi ska bygga en fras, ofta vägrar vi till och med vackra långa fraser, bryter upp dem i korta, ibland stubbiga meningar och visar därigenom de som läser vår text att vi är inte tillräckligt vi talar vårt modersmål väl. Nu har vi inget att vara rädda för sådana situationer, eftersom vi lyckades lista ut de svåraste fallen när vi skulle vända oss till ett kommatecken. Men vi kan inte begränsa oss till att bara upprepa komplicerade regler. Låt oss komma ihåg hur många misstag vi gör när vi sysslar med de enklaste sakerna... Ja, ganska många. Vi förlitar oss ofta på intuition. Är det värt det?

Bättre än att gissa är att vara säker på sin egen kunskap. Därför kommer vi nu att ägna lite uppmärksamhet åt enklare fall där vi inte klarar oss utan kommatecken. Vi kommer inte att i detalj överväga användningen av kommatecken i gerunder, inledande ord ("det verkar", "exakt", "enligt min mening", etc.) eller i fall av överklaganden, eftersom vi kommer ihåg att gerunder, liksom överklaganden separeras alltid med kommatecken. Låt oss nu gå vidare till andra situationer där vi kan tvivla och undra om vi ska sätta ett kommatecken eller inte.

Så vi använder ett kommatecken som listar homogena objekt eller fenomen enligt följande.

Ett kommatecken sätts om det finns flera homogena medlemmar i meningen, mellan vilka det inte finns någon förening eller om de är sammankopplade
fackföreningar "a", "men" eller "ja" i betydelsen "men" (exempel 3). Man måste komma ihåg att varje medlem av en mening kan bestå av mer än ett ord (exempel 1), och om vi talar om homogena definitioner, betrakta dem som sådana, homogena, vi
vi kan bara om de refererar, d.v.s. definierar, till samma ord (exempel 2).

Exempel.

1. "Jag ber dig att tillhandahålla en uppskattning av utgifter för den senaste månaden, en redovisningsrapport för den senaste månaden, en uppskattning av utgifter för den aktuella månaden."

3. "Företag N växer men konkurrenskraftigt."

Låt oss nu kontrollera oss själva - var ska vi sätta kommatecken i meningar:

1) "Arbetar deltid, jag kommer till jobbet måndag onsdag torsdag";

2) "Vit fluffig januarisnö låg på stigarna";

3) "Om det önskade ämnet kom en artikel i en tidning över intressant och liten"?

Korrekt:

1) "Arbetar deltid, jag kommer till jobbet måndag, onsdag, torsdag";

2) "Vit, fluffig januarisnö låg på stigarna";

3) "Om det önskade ämnet kom en artikel i tidskriften över en intressant, men liten."

Ett kommatecken sätts om vi använder homogena objekt eller fenomen i en mening och kopplar ihop dem
dubbla konjunktioner, som "inte bara ... utan", "om / om inte ... då", "minst ... men", "hur ... så", "inte så mycket ... hur mycket",
"åtminstone ... men." I det här fallet används kommatecken endast före det andra allierade ordet, och inte före det första.

1. "Agendan för nyårsmötet innehöll inte så mycket att summera resultatet av det kommande året som att planera affärsstrategier för nästa."

2. "Jag respekterar inte människor som strävar ens lite, utan lägger i fickan med varje ekonomisk transaktion."

Låt oss nu kontrollera oss själva - var ska vi sätta de saknade kommatecken i meningarna:

1) "Mötet deltog av både aktiva partimedlemmar och respekterade veteraner";

2) "Myndigheterna tillrättavisade inte bara sina underordnade för den ouppfyllda arbetsplanen, utan berömde dem också för kvaliteten på det redan utförda arbetet"?

Korrekt:
1) "Mötet deltog av både aktiva partimedlemmar och respekterade veteraner";

2) "Myndigheterna tillrättavisade inte bara underordnade för den ouppfyllda arbetsplanen, utan berömde dem också för kvaliteten på det redan utförda arbetet."

● Ett kommatecken sätts när homogena medlemmar av en mening kopplas samman med hjälp av upprepade sammanslutningar, som t.ex
"och ... och", "om ... om", "att ... det", "eller ... eller".

Samtidigt är det inte alls nödvändigt att det upprepande facket kommer att stå framför var och en av de listade punkterna – det kanske inte står framför några. Detta påverkar inte funktionen av regeln.

Det finns dock fall då vi inte bör skynda oss att använda ett kommatecken, till exempel när vi har att göra med hela uttryck som består av ord som är motsatta i betydelse, förbundna med upprepade konjunktioner.

Exempel.
1. "För att säkerställa ett mer aktivt arbete för mötesmedlemmarna försågs var och en av dem med scheman för företagets företag och finansiella diagram och kopior av sammanfattningarna från talarna."

2. "Bilen träffade luckan med ett hjul, och den stod varken framåt eller bakåt." I det här exemplet representeras enhet av uttrycket "varken framåt eller bakåt". Låt oss nu kontrollera oss själva - saknas det kommatecken i meningarna:

1) ”Du läser en historisk roman och ibland blir du så medtagen att du då och då hör antingen klappret av hästhovar eller sus från sidenklänningar eller ljudet av gamla valsar”;

2) "Pojken blev väldigt rädd av hunden som oväntat hoppade ut genom dörröppningen och länge varken stod död eller levande"?

Korrekt:
1) "Du läser en historisk roman och ibland blir du så medtagen att du då och då hör antingen klappret av hästhovar, eller susandet av sidenklänningar eller ljudet av gamla valsar";

2) "Pojken blev mycket rädd av hunden som plötsligt hoppade ut genom dörröppningen och länge varken stod levande eller död."

Andra användningsområden för kommatecken

● Jämförande svängar separeras med kommatecken. Låt oss påminna oss själva om att en jämförande omsättning inte bara kan börja med
orden "hur", liksom med sådana fackföreningar som "vad", "exakt", "som om", "än" eller "än".

Det är nödvändigt att uppmärksamma att det finns jämförelser som är väletablerade i språket och är stabila uttryck, vi pekar inte ut dem med kommatecken.

Exempel. Matcha meningsparen som innehåller jämförelser:

1) "Från förlägenhet blev den unge mannen röd som rosor i sina händer" och "Från förlägenhet blev den unge mannen röd som cancer";

2) "Bekymrad, hon var blek som en regnig morgon" och "Bekymrad, hon var blek som döden."

Notera. Vi bör inte blanda ihop jämförande vändningar som börjar med orden "gilla", "som om", etc., med fall där nominella delar i komplexa predikat börjar med samma ord (exempel 1), liksom med fall då sådana vändningar, som "inte / tidigare än", "inte mer än" etc., används inte för att visa jämförelse (exempel 2).

1. "Bland alla arbetare är det bara Natalia som är som en Askungen, resten letar efter en möjlighet att fuska."

Låt oss nu kontrollera oss själva - är det nödvändigt att sätta ett kommatecken i meningar:

2) "Nya uttagsautomater slutför alla transaktioner på högst fem sekunder"?

Korrekt:

1) "Den egen far är som en främling för henne"

2) "Nya uttagsautomater slutför alla transaktioner på högst fem sekunder"

Komma behövs för att markera uttryck, fraser som förtydligar eller utökar betydelsen av alla ord - till exempel particip och adjektiv som står efter ordet som de refererar till, och som även har förklarande ord (exempel 1) eller fungerar som för att markera ordet som definieras, för att ge det autonomi (exempel 2). Ett specialfall är separationen med kommatecken av varv relaterade till personliga pronomen - de är alltid isolerade.

Exempel.
1. "Jag gillar berg täckta med gnistrande snö."

2. "Träning för teambuilding kommer att äga rum i morgon, det kommer att bli intressant."

Komma markerar applikationer som inte är nära besläktade i betydelse med ordet som definieras, d.v.s. om sådana applikationer tas bort, ändras inte innebörden av hela påståendet.

Exempel. "Flickan, hennes pappas favorit, sprang djärvt in, kramade honom och hängde skrattande runt hans hals." (L. N. Tolstoj)

Parentes

Alla vet förstås att parenteser används för att rita uttryckssymboler: :"), men få människor inser att parenteser som skiljetecken har en annan användning.

Efter att ha läst nästa stycke kommer du att bli en av de få. Så vad är parentes bra för? Kortfattat kan grundregeln för användning av parentes formuleras på följande sätt: om du vill infoga ett tillägg eller en förklaring av en tanke du uttryckt (på papper) eller en del av den i en mening, detta tillägg (och detta kan vara en ord eller en hel mening) omges av parentes. Förklaringar och tillägg kan vara följande.

Du vill förtydliga din idé, införa ytterligare information utan att syntaktiskt länka den till hela meningen, dvs utan att "bädda in" den i meningen.

1. "På grund av force majeure (kraftig snöstorm) har leveransdatumen ändrats."

2. "Vår familj använde den här frisörens tjänster ganska av vana (en ny öppnade nära huset för länge sedan), och också av respekt för dess ägare."

Du vill lägga till en extra anteckning till din mening, en kommentar som inte heller är syntaktisk relaterad till hela meningen. Sådana tillägg kan också uttrycka en fråga eller ett utrop.

1. "Sedan början av månaden har ledningen infört (till anställdas allmänna indignation) böter för att ha kommit för sent utan goda skäl."

2. "När hon märkte att sedeln var falsk (vilken skräck!), blev hon helt enkelt förvirrad."

3. "En dag (vem vet?) kommer robotar att bli samma sanna vänner och hjälpare till en person, som till exempel hundar."

Notera. Användningen av sådana syntaktiska konstruktioner i affärskorrespondens är högst oönskad, eftersom det ger talet en uttrycksfull ton som inte går bra med stilen för affärskommunikation.

Du inför en anmärkning i din mening som är syntaktisk relaterad till hela meningen, men som har en ytterligare, sekundär klargörande betydelse.

1. "Allas uppmärksamhet i det ögonblicket var nitad till den nya klänningen hos värdinnan i huset (sitter dåligt på den)."

2. "Varje gång han lämnade huset (som redan höll på att förvandlas till ett system), kom han ihåg att han inte hade släckt ljuset i korridoren igen.;

3. "Förtydliganden och tillägg (som finns i bilaga 1) kommer att ingå i den andra upplagan av tredje volymen."

Notera. Liksom i föregående stycke bör det noteras att sådana syntaktiska konstruktioner inte är lämpliga för affärskorrespondens - de är snarare lämpliga för en mindre formell kommunikationsstil och konstnärligt tal.

Parentes används för att förmedla lyssnarnas attityd till någon annans tal, till exempel när de tar protokoll från ett möte eller möte.

1. “Introduktionen av ny teknik i år kommer att leda vårt företag till oöverträffade framgångar! (Applåder i salen).

2. ”Idag är jag mer än någonsin glad över att kunna tillkännage namnen på vinnarna, eftersom våra landsmän har blivit dem! (Stormiga applåder som förvandlas till stående ovationer).

Om du använder ett citat anges författarens efternamn och titeln på det verk som detta citat är hämtat från inom parentes efter det, och den punkt som anger slutet på meningen placeras efter den avslutande parentesen.

Exempel. "Moraliska regler bör inte störa instinktiv lycka" (Russell B., "Why I'm not a Christian").

Det är också bra att veta att i en dramatisk text står författarens kommentarer inom parentes.

Exempel. "Japp El. Du har gett upp! Kejsare. Inte riktigt. (Arg). Gav du inte ordern att skjuta mig?

Yau El. Du vet aldrig! Vad kan inte sägas i stundens hetta "(Brecht B.," Turandot, eller vitkalkarnas kongress ")

Låt oss nu kontrollera oss själva - sätt skiljetecken korrekt (komma, punkter och parenteser saknas) i passagen:

"Under omständigheterna med stormvinden och den hårda frosten verkade det mest klokt att återvända till basen. Men på väg mot lägret fann vi denna fasa! att bron är förstörd När vi kastade laddade ryggsäckar bakom ryggen, redan värkande av överbelastning, vandrade vi längs floden.

Korrekt: "Under omständigheterna (stormig vind och hård frost) verkade det mest klokt att återvända till basen. På väg mot lägret fann vi (vilken fasa!) att bron var förstörd.

Vi kastade laddade ryggsäckar bakom ryggen (värk redan av överbelastning) och vandrade längs floden.

Parentes plus andra skiljetecken

Det är viktigt att komma ihåg att skiljetecken måste kombineras korrekt med varandra. Detta gäller i första hand parenteser, eftersom de ofta förekommer i kombination med punkter, kommatecken, kolon och deras andra ”kollegor” oftare än andra tecken. Det finns flera mycket enkla regler som styr förhållandet mellan skiljetecken inom en enda mening.

Komma, semikolon, kolon och bindestreck placeras inte före den öppnande eller avslutande klammerparentesen, de placeras efter den avslutande klammerparentesen.

Låt oss förklara med exempel:
Exempel.
1. "Detachementet avancerade i fullständigt mörker (det var en nymåne), men saktade inte ner."

2. ”Vid den tiden var allt klart för avgång (det ska sägas, vi kom ihop fantastiskt snabbt); resväskor packas; väntar
us Den dyraste bilen i världen spinnade vid entrén.

3. "Allt i det här rummet var bekant för mig in i minsta detalj (hur många år jag har bott här!): Och den sjaskiga mattan vid sängen, och den oförändrade fikusen i fönsterbrädan och de bleka gardinerna."

4. "I relationer med underordnade krävde han bara en sak (uppenbarligen det viktigaste i hans förståelse) - järndisciplin."

Skiljetecken som punkt, frågetecken, utropstecken och ellips ska placeras:
- före den avslutande parentesen, om de endast är relevanta för orden inom parentes.

Exempel. "När jag sprang fram till byggnaden där vårt kontor låg på morgonen, 15 minuter för sent, noterade jag för mig själv (hurra!) att chefens bil inte var där än."

Efter den avslutande parentesen, om de hänvisar till hela meningen som helhet.

Exempel. "Och varför tog du hit den här blandaren (och hennes loppor samtidigt)?"

Citat

Mycket ofta i tal använder vi orden "inom citattecken". Till exempel, när de talar om "framgång inom citattecken", menar de något motsatt i betydelse - misslyckande, misslyckande, etc.

Vi kommer att försöka ta reda på var, när och varför citattecken används, men vi reserverar oss direkt om att citattecken inte är vanliga i affärskorrespondens.

Om du vill använda ett citat i din text måste det vara inom citattecken.

Exempel. "När jag tittade på det dammiga skyltfönstret på buffén, mindes jag ofrivilligt Bulgakovs ord: "Det finns bara en fräschör - den första, den är också den sista. Och om stören är av den andra friskheten, så betyder det att den är ruttet!”

Obs: Om du "bäddar in" ett citat i en mening, behöver du inte föregå det med ett kolon.

Exempel. "Till och med Mikhail Bulgakov i" The Heart of a Dog "sa att" förödelse inte finns i garderoberna, utan i huvudena.

Det är nödvändigt att omge ord inom citattecken om du inte använder dem i bokstavlig mening, utan ironiskt och bildligt.

Exempel. "Min sons sista "prestation" gjorde mig helt upprörd - det var nödvändigt att tänka på att sätta en knapp på mattelärarens stol."

Notera: ironi är inte typiskt för den officiella kommunikationsstilen, och detta måste komma ihåg.

Glöm inte att bifoga alla "ovanliga" ord inom citattecken - föråldrade och inte längre används i vanligt tal, eller tvärtom, ord som föreslagits för första gången.

1. "Som namnet på bilden antydde, kallades varelsen som avbildades i den "padda" - en monstruös korsning mellan en groda och en hund."

2. ”På morgonen ska min mormor gå upp före alla andra, ta på sig sin ”fläta” och gå till köket för att stöka. Och snart kommer det att lukta så gott därifrån att du inte kan lägga dig i sängen längre.”

Alla möjliga namn, oavsett om det är namnet på en McDonalds hamburgare, din favoritroman eller en ubåt också.
är omgivna av citattecken.

Exempel.
1. "Jag läser om Leo Tolstojs Anna Karenina och är återigen förfärad över hennes löjliga och grymma död."

2. "Representanter för företaget" Phoenix "dök upp till förhandlingar exakt vid utsatt tid."

Obs: citattecken sätts inte om namnet innehåller orden "namn på ...", "minne ...".

Exempel. "Saratov State University uppkallad efter N. G. Chernyshevsky".

Använd citattecken i direkt tal om det inte börjar med ett stycke, utan fortsätter en rad.

Exempel. "Följde efter pojken på gatan, utan att förstå vägen, sprang en tung man och ropade: "Stopp! Vänta, låt oss prata!"

Obs: direkta tal används inte i affärskorrespondens.

Låt oss nu kontrollera oss själva genom att placera skiljetecken korrekt (citattecken saknas).

1. Den nya filmatiseringen av Krig och fred väcker många frågor.

2. Och då frågade Rödluvan: Mormor, varför har du så stora öron?

4. Komsomolskaya Pravda är min favorittidning.

Korrekt:
1. Den nya filmatiseringen av "Krig och fred" väcker många frågor.

2. Och sedan frågade Rödluvan: "Mormor, varför har du så stora öron?"

4. Komsomolskaya Pravda är min favorittidning.

Citattecken plus andra skiljetecken

Precis som med parenteser finns det ett antal enkla regler som hjälper dig att organisera rätt placering av olika skiljetecken i kombination med citattecken i en mening.

Punkt, kommatecken, semikolon, kolon och bindestreck kan inte visas före avslutande citattecken. Sätt dem bara efter citat.

Exempel. "Efter ett så stort misslyckande bestämde han sig, som man säger, att lägga sig lågt.

Exempel. "Representanter för Kristall, efter att ha noggrant övervägt alla argument, beslutade sig för att vägra erbjudandet."

Exempel. ”Bakom portarna spinnade Zhiguli-motorn; slog igen dörrarna; bilen har åkt."

Frågetecken, utropstecken och ellips ska användas:

Innan du avslutar citattecken, om det bara är relevant för ord inom citattecken;

Exempel. "På min fråga "Vad ska vi göra nu?" ingen svarade".
- efter avslutande citattecken, om de hänvisar till hela meningen som helhet.

Exempel. "Och det här är alla dina så kallade "fakta"? Föga övertygande."

Obs: om du behöver sätta antingen ett frågetecken, ett utropstecken eller en ellips före de avslutande citattecken, behöver du inte sätta samma tecken igen efter citattecken, men om tecknen inte upprepas, då sätts.

Exempel. "Påminner detta dig om Vera Pavlovnas drömmar från Chernyshevskys roman What Is To Be Done?

Exempel. "Det beslutades att ändra titeln på artikeln "Till varje pris för segern!" till en annan titel.

Semikolon

Skiljetecken "semikolon" förekommer oftast i långa meningar som är typiska för formella kommunikationsstilar. Semikolonet hjälper till att markera semantiska delar i sådana meningar, d.v.s. gör det lättare att förstå texten.

Om en komplex mening består av flera meningar, ofta med kommatecken inuti dem, placeras ett semikolon mellan dem. Dessa meningar kan vara oberoende av varandra, eller de kan vara underordnade en huvudsats.

Meningar inom ett komplex kan kopplas ihop på olika sätt: - utan hjälp av fackföreningar;

Exempel. ”Behovet av att införa ett nytt lönesystem orsakades av personalens missnöje med det gamla lönesystemet; disciplinära sanktioner, som införts parallellt med de nya principerna för ersättning, har ökat ansvarsnivån för företagets anställda; innovationer på kort tid ökade företagets vinst. - med hjälp av olika fackföreningar: "dock", "likväl", "likväl", etc.

Exempel. ”Introduktionen av de senaste ledningsformerna på företaget bidrog till en ökning av vinsten; innebar dock behovet av att omskola fler arbetstagare som inte har lämplig kompetens. det är det ändå
nya teknologier har gjort det möjligt för företaget att bli en av de ledande inom sitt marknadssegment.”

Notera: i fallet när, i en komplex mening, enkla är anslutna med facket "a", krävs stor försiktighet. Semikolonet gäller bara här om meningarna den länkar är vanliga och har kommatecken inuti dem.

Notera: fackföreningarna "och", "ja" (som betyder "och") kan endast användas för att koppla samman meningar som annars skulle separeras med en punkt.

Om du använder vanliga homogena medlemmar i en mening kan ett semikolon också placeras mellan dem.

Exempel. "Till en början var laget en brokig, heterogen sammankomst: här samlades högklassiga specialister som trodde på framgången för ett nytt företag; entusiaster utan speciella talanger, men smittar alla med sin energi och tro på seger; och bara slumpmässiga människor, som också gradvis lyser upp med en gemensam idé.

Ett semikolon används när man bygger en lista om rubrikerna i uppräkningen inte är oberoende meningar, och speciellt i de fall det finns kommatecken inuti dem.

3) anförtro chefen för personalavdelningen Ivanova A.I. kontroll över de anställdas ankomst till arbetet i tid.

Rusa

Bindestrecket intar en speciell plats bland andra skiljetecken, eftersom det är det enda skiljetecken där författaren får en viss fri vilja. Ibland kallas ett streck ett "författartecken", men vi gör en reservation direkt, bara om vi talar om en konstnärlig text, ett vänligt meddelande. I dessa och liknande fall hjälper strecket till att göra talet mer uttrycksfullt och färgstarkt, mer subtilt arrangera semantiska nyanser och betona känslor. När det gäller officiella brev är inställningen av bindestrecket naturligtvis strikt reglerad, eftersom vi inte talar om några innationella nyanser och om någon uttrycksfull färgning. Låt oss överväga de viktigaste fallen när det är nödvändigt att ställa in ett streck.

Ett bindestreck sätts i en mening mellan subjektet och predikatet om: - både subjektet och predikatet uttrycks av substantivet i nominativfallet och det inte finns någon koppling mellan dem;

Exempel. "Kunskap är makt. Björk är ett träd. Coloradopotatisbaggen är ett skadedjur. Sekreteraren är ledarens högra hand. Marknadsavdelningen är en viktig del av företaget.”

Obs: om predikatet föregås av negationen "inte", är bindestrecket inte nödvändigt. Exempel. "En banan är inte ett träd. En delfin är inte en fisk - subjektet är ett substantiv eller ett verb i obestämd form, och predikatet uttrycks av verbet i obestämd form och det finns ingen koppling mellan dem;

Exempel. "Att leva livet är inte ett fält att korsa." - ämnet är kopplat till predikatet med orden "detta", "det här är", "det här betyder", "här".

Exempel.
1. "Datorisering är nyckeln till företagets framgång."

2. "Att vara ansvarig betyder att tänka på andra."

3. "Mamma är det första ordet som barn brukar säga."

Om du, efter att ha listat ett antal poster, sammanfattar dem i ett ord, måste du sätta ett streck framför det.

Exempel. "Datorisering av arbetsplatser, anordnande av repetitionskurser för personal - alla förslag för att förbättra arbetseffektiviteten förtjänar uppmärksamhet."

Om du i slutet av en mening skriver in något tillägg, förklaring, tillämpning, bifogas det till huvudsatsen med ett streck.

Exempel. "Han glömde inte att nämna alternativet till trådbunden kommunikation - Altai trunking-system.

Exempel. "Vissa människor tycker att det är meningslöst att hålla dessa små pälsiga rovdjur - katter" i en stadslägenhet.

Om meningar i samma komplex kombineras utan hjälp av fackföreningar sätts ett streck mellan dem i de fall där den andra meningen i betydelse är en konsekvens eller slutsats från den första.

Exempel. "Aktieägarstämman ställdes in - styrelsens ordförande kom inte." ("Mötet ställdes in, så ordföranden kom inte.")

Exempel. "Erbjudandet är frestande - omöjligt att motstå."

Exempel. "Den tekniska basen har uppdaterats - vi arbetar utan avbrott."

När man betecknar tidsmässiga, rumsliga eller kvantitativa gränser ersätter ett bindestreck orden "från ... till".

Exempel. Flyg Chicago - Moskva.

Exempel. "Ryska idrottare deltog i det berömda Paris-Dakkar-loppet."

Exempel. "Hushållsartiklar från de franska feodalherrarna under 900-1000-talen".

Låt oss nu kontrollera oss själva genom att placera skiljetecken korrekt (komma, punkter och parenteser saknas).

1. Du kan inte få biljetter till Saratov-Berlin-tåget.

2. Personalens utseende är en viktig del av företagets image.

3. Vattenmelonbär.

4. Flugsvamp är en giftig svamp.

5. Fattigdom är inte en last.

6. Och systern, och mostern och båda kusinerna kom alla för att gratulera Emma på hennes födelsedag.

Korrekt:

7. Du kan inte få biljetter till tåget Saratov - Berlin.

8. Personalens utseende är en viktig del av företagets image.

9. Vattenmelon - bär.

10. Flugsvamp är en giftig svamp.

11. Fattigdom är inte en last.

12. Och systern, och mostern och båda kusinerna - alla kom för att gratulera Emma på hennes födelsedag.

Andra fall av att sätta ett streck i en mening är främst relaterade till konstnärligt tal, där de tjänar till att göra det mer uttrycksfullt. Låt oss kommentera några av dessa fall med hjälp av exempel.

Exempel 1. "Jag ville göra tusen saker på morgonen - på kvällen insåg jag att jag verkligen inte behärskade en enda. Försökte resa sig på händerna - föll.
Exempel 2. "Jag ville tala - språket lydde inte."

I det här fallet förbinder bindestrecket antingen två predikat (exempel 1) eller två oberoende meningar (exempel 2) och används för att kontrastera den ena med den andra.

Exempel 3. "Flickan torkade bort en tår, vred ringen i händerna i en minut och kastade den rejält i floden." I konstnärligt tal, med hjälp av ett streck, kan vilken del av meningen som helst separeras, på begäran av författaren, för att förstärka den önskade effekten.

Exempel 4. ”Att förlora en vän är lätt – att hitta det är svårt.

Exempel 5. ”Du är is – du är eld. Du är ludd - du är en sten.

I det här fallet uttrycker ett streck mellan två meningar (exempel 5) eller mellan homogena medlemmar (exempel 4) deras skarpa motstånd.

Exempel 6. "Vera Ivanovna - till banken, och Marya Petrovna - en rapport för morgondagen."

Ett bindestreck kan placeras i stället för en utelämnad medlem av en mening. I det här fallet saknas predikatet. Annars kan förslaget se ut så här: "Vi skickar Vera Ivanovna till banken, och Marya Petrovna förbereder en rapport för morgondagen."

Exempel 7. “Bilen - att glänsa, imorgon - utan dröjsmål. (Tvätta bilen till en glans, kom imorgon utan dröjsmål).

Exempel 8. "I detta ögonblick - jag kunde inte tro min tur! Dörren öppnades äntligen.

Exempel 9. "Bara en gång - och även då minns jag vagt - såg jag den här märkliga personen."

I dessa exempel är en förklaring, en kommentar i mitten av en mening, markerad med ett bindestreck.

Exempel 10. "Som regel dupliceras all inkommande och utgående dokumentation - order, brev, telefonmeddelanden, protokoll, förfrågningar - på servern för tillförlitlighet."

I exempel 10, med hjälp av ett bindestreck, markeras en grupp homogena medlemmar som står i mitten av en mening efter ett generaliserande ord.

Kolon

Kolon används främst vid uppräkningar och vid utformning av direkt tal, men det har även andra funktioner. Låt oss ta en närmare titt på de olika användningsområdena för tjocktarmen.

Om en uppräkning är tänkt att vara i slutet av din mening, måste du sätta ett kolon före den, särskilt om det finns ett generaliserande ord eller orden "på något sätt", "nämligen".

Exempel. "I samband med utbyggnaden anställer byggföretaget arbetare inom följande yrken: murare, takläggare, kranförare."

Exempel. "För att ta emot en utländsk delegation är det nödvändigt att ställa i ordning ett antal lokaler, nämligen: en hall, ett konferensrum, en matsal."

Om uppräkningen är mitt i en mening efter ett generaliserande ord eller orden "på något sätt", "nämligen", placeras ett kolon före det.

Exempel. "Alla möjliga små detaljer, nämligen: blommor på borden, färsk frukt, välvässade pennor - påverkar positivt intrycket av mötet som helhet."

Obs: i det här fallet placeras ett streck efter listan.

Om meningar i ett komplex kombineras utan hjälp av fackföreningar sätts ett kolon mellan dem i de fall där den andra meningen förklarar innebörden av den första eller innehåller anledningen, grunden för vad som sägs i den första meningen.

Exempel. "Nu är jag helt övertygad om att rekrytering är mycket viktig."

Exempel. "Aktieägarstämman ställdes in: styrelsens ordförande kom inte." ("Mötet ställdes in eftersom ordföranden inte dök upp.")

Om meningar i en sammansättning kombineras utan hjälp av konjunktioner, placeras ett kolon mellan dem i de fall då verben "se", "titta", "höra", "veta", "känna" etc. är de viktigaste i första meningen. P.

Exempel. "Ivan Tsarevich gick en lång tid genom skogen och plötsligt ser han: det finns en hydda på kycklingben mitt i träsket."

Exempel. "Trädgården växte sjukt, som om han förutsåg sitt öde: två år senare växte en ny by upp på dess plats med raka asfalterade gator, lekplatser och en parkeringsplats."

Med kolon introduceras direkt tal om det inte börjar med ett stycke, utan fortsätter en rad.

Exempel. ”Försäljaren på korvavdelningen kännetecknades inte av artighet och grymtade bara bakom disken: ”Vad vill du?”.

Exempel. "Jag frågade den gamle mannen på bänken: "Vad är klockan?". Och han svarade mig: "Väldigt lite." Jag förstod inte och frågade igen: "Vad betyder det här - väldigt lite tid?". Den gamle mannen sa sorgset: "Jag har väldigt lite tid kvar att njuta av livet."

Dd! Berätta för mig innan rapporter om ett kommatecken behövs? LLC, som svar på din instruktion daterad ___ nr ___ angående genomförandet av planen för ___ år inom dess kompetens, rapporterar följande.

Komma ingår inte.


	Fråga #297895

Hur man stavar rätt "Som svar på ditt förslag att sluta ett hyresavtal för värmeförsörjningsanläggningar SOM ÄR eller ÄR i kommunal ägo ..."