Hem Trädgård på fönsterbrädan Blodig tragedi på Catherine Canal. Från ett brev från verkställande kommittén till Alexander III. Rysslands historia i underhållande berättelser, liknelser och anekdoter från 900-1800-talen

Blodig tragedi på Catherine Canal. Från ett brev från verkställande kommittén till Alexander III. Rysslands historia i underhållande berättelser, liknelser och anekdoter från 900-1800-talen

Idag den 1 mars 1881, i enlighet med exekutivkommitténs beslut den 26 augusti 1879, utfördes avrättningen av Alexander II av två agenter för IK.

Två år av ansträngningar och tunga uppoffringar kröntes med framgång. Från och med nu kan hela Ryssland vara övertygat om att ett ihärdigt och envist förande av kampen är kapabelt att bryta även Romanovernas urgamla despotism.

IK varnade upprepade gånger den nu avlidne tyrannen, uppmanade honom upprepade gånger att sätta stopp för hans mordiska godtycke och återföra sina naturliga rättigheter till Ryssland. Tyrannen tog ingen hänsyn till alla varningar och fortsatte sin tidigare politik. Oi kunde inte avstå från avrättningar, även sådana upprörande orättvisa som avrättningen av Kwiatkowski.

Från överklagandet av IK "Narodnaya Volya" till folket "Ärliga lekmän, ortodoxa bönder och hela det ryska folket"

Den bortgångne tsar Alexander II brydde sig inte om sitt folk, belastade dem med outhärdliga skatter, berövade bönderna jord, överlämnade arbetaren till ruin till varje rövare och världsätare, lyssnade inte på böndernas tårfyllda klagomål. Han skyddade bara de rika, och han själv festade och levde i lyx när folket dog av hunger. Han dödade hundratusentals människor i ett krig som han startade utan något behov. Han påstås ha försvarat andra folk från turkarna och överlämnat sitt folk till ruin för poliser, poliser, som torterade och dödade bönder värre än turkarna.

Kungen är död! Dödad av handelsmannen Rysakov och hans kamrater. Inte för första gången de räcker upp handen mot kungen. Bönderna ville döda honom Tikhonov, Shiryaev, arbetarna Khalturin och Presnyakov, fd folklärare Solovyov och andra.

Varför dödades kungen? Han befriade trots allt bönderna från godsägarna? Ja. Tsaren gav muzhiken land och drev den på ett sådant sätt att det var nästan en fot per själ, och han gav mer än hälften av bondens blodland till barerna. Han gav bonden en verklig vilja: viljan att dö av hunger, viljan att gå i träldom till barerna, köpmannen, hans bror kulak; kommer - till poliser och tjänstemän att krycka halsen på en man!



Tsaren själv beordrade 1879 att bönderna skulle få veta att de inte skulle ha något land! Kungen själv är en gentleman över barerna, en världsätare över världsätarna, en tjänsteman över tjänstemän.

Det fanns människor i Ryssland som berättade för folket hur de skulle få dem en riktig bondevilja. De [härskarna] började svälta dessa människor i fängelser, förvisa dem till Sibirien för hårt arbete, hänga dem och skjuta dem. Det var för dessa grymheter och för det faktum att tsaren bedrog folket och de dödade tsaren.

Ryska imperiet under Alexander III:s regeringstid.

Dokument nr 121

Frågor och uppgifter för dokument nr 121:

1. Varför tror du att styrelsen skickade ett brev till Alexander?

3. Vilka vägar ut ur denna situation erbjöd Narodnaya Volya-medlemmarna den nya tsaren.Var de realistiska i förhållandena i Ryssland?

4. Att locka till sig kunskap om historia, kom ihåg vad var ödet för deltagarna i regiciden?

Ers Majestät!

Den blodiga tragedin som bröt ut på Katarinakanalen var inte en olycka och var inte oväntad för någon. Regeringen kan naturligtvis fortfarande fånga och uppväga många många individer. Det kan förstöra många separata revolutionära grupper. Det kommer inte att förändra saker alls. Revolutionärer skapas av omständigheterna, folkets allmänna missnöje, Rysslands strävan efter nya sociala former.

Det kan finnas två vägar ut ur denna situation: antingen en revolution, absolut oundviklig, som inte kan förhindras genom några avrättningar, eller en frivillig vädjan från den högsta makten till folket.

De villkor som krävs för att den revolutionära rörelsen ska ersättas av fredligt arbete har inte skapats av oss, utan av historien. Det finns två av dessa villkor:

1) en allmän amnesti för alla politiska brott från det förflutna, eftersom dessa inte var brott, utan fullgörandet av medborgerlig plikt;

2) sammankallande av representanter från hela det ryska folket för att se över de befintliga formerna av statligt och offentligt liv och göra om dem i enlighet med folkets önskemål. Val måste hållas under följande villkor:

1) ställföreträdare skickas från alla klasser och ständer likgiltigt och i proportion till antalet invånare;

3) Valkampanjen och själva valen ska genomföras helt fritt och därför ska regeringen som en tillfällig åtgärd i avvaktan på folkförsamlingens beslut tillåta:

a) fullständig pressfrihet,

b) fullständig yttrandefrihet,

c) fullständig samlingsfrihet,

d) fullständig frihet för valprogram.

Så, Ers Majestät, bestäm. Det finns två vägar framför dig. Valet beror på dig.

Handlingarna nr 122 och 123

Om villkoren för inlösen av jord av bönder

Frågor och uppdrag till dokument nr 122 och 123:

1. Att locka till sig kunskap om historien, förklara vad är böndernas tillfälliga ställning?

3. Vad är innebörden och vilka är konsekvenserna av dekretet "Om minskning av inlösenbetalningar" för bondeekonomin?

EXCUTIVE KOMMITTÉ TILL KEJSAR ALEXANDER III

Ers Majestät! Med full förståelse för det smärtsamma humör som du upplever just nu, anser exekutivkommittén sig dock inte ha rätt att ge efter för en känsla av naturlig delikatess, vilket kanske kräver att följande förklaring väntar ett tag. Det finns något högre än en persons mest legitima känslor: det är en plikt mot sitt hemland, en plikt till vilken en medborgare tvingas offra sig själv och sina känslor, och till och med andra människors känslor. I lydnad mot denna allsmäktiga plikt beslutar vi att vända oss till dig omedelbart, utan att vänta på något, eftersom den historiska processen som hotar oss i framtiden med floder av blod och de allvarligaste omvälvningarna inte väntar.

Den blodiga tragedin som bröt ut på Katarinakanalen var inte en olycka och var inte oväntad för någon. Efter allt som har hänt under det senaste decenniet var det helt oundvikligt, och detta är dess djupa innebörd, som en person som ställs av ödet i spetsen för regeringsmakten måste förstå. Endast en person som är helt oförmögen att analysera människors liv kan förklara sådana fakta som individers illvilliga avsikter, eller åtminstone ett "gäng". I hela 10 år har vi sett hur vi i vårt land, trots den strängaste förföljelsen, trots att den bortgångne kejsarens regering offrade allt - frihet, alla klassers intressen, industrins intressen och till och med sin egen värdighet - ovillkorligen offrade allt för att förtrycka den revolutionära rörelsen, men den växte envist och lockade till sig de bästa elementen i landet, det mest energiska och självuppoffrande folket i Ryssland, och sedan tre år tillbaka har den gått in i en desperat gerilla krig med regeringen.

Du vet, Ers Majestät, att den bortgångne kejsarens regering inte kan klandras för brist på energi. I vårt land hängdes högern och de skyldiga, fängelser och avlägsna provinser svämmade över av exil. Hela dussintals så kallade "ledare" fångades, hängdes. De omkom med martyrernas mod och lugn, men rörelsen stannade inte, den växte oupphörligt och växte sig starkare. Ja, Ers Majestät, den revolutionära rörelsen är inte en affär som är beroende av individer. Detta är processen för folkets organism, och galgen som rests för de mest energiska talesmännen för denna process är lika maktlösa att rädda den föråldrade ordningen, precis som Frälsarens död på korset inte räddade den korrumperade antika världen från triumf för reformerande kristendomen.

Regeringen kan naturligtvis fortfarande fånga och uppväga många många individer. Det kan förstöra många separata revolutionära grupper. Låt oss anta att det förstör även de mest allvarliga revolutionära organisationer som finns. Men allt detta kommer inte att förändra situationen det minsta. Revolutionärer skapas av omständigheterna, folkets allmänna missnöje, Rysslands strävan efter nya sociala former. Det är omöjligt att utrota hela folket, och det är också omöjligt att förstöra deras missnöje genom repressalier: missnöje, tvärtom, växer från detta. Därför främjas ständigt nya personligheter, ännu mer förbittrade, ännu mer energiska, från folket för att ersätta dem som utrotas. Dessa personligheter, i kampens intresse, organiserar sig givetvis, med sina föregångares redo erfarenhet; därför måste den revolutionära organisationen stärkas både kvantitativt och kvalitativt med tiden. Detta är vad vi har sett i verkligheten under de senaste 10 åren. Vilken nytta gav döden av dolgushiniterna, chaikoviterna, ledare av 74 till regeringen? De ersattes av mycket mer beslutsamma narodniker. Fruktansvärda regeringsförtryck kallade sedan terroristerna från 78-79 till scenen. Förgäves utrotade regeringen Kovalskys, Dubrovins, Osinskys och Lizogubs. Förgäves förstörde den dussintals revolutionära kretsar. Från dessa ofullkomliga organisationer produceras endast starkare former genom naturligt urval. Slutligen dyker verkställande utskottet upp, som regeringen fortfarande inte klarar av.

Genom att kasta ett opartiskt öga på det svåra decennium vi har levt genom, kan man exakt förutsäga rörelsens framtida kurs, om inte regeringens politik ändras. Rörelsen måste växa, öka, fakta av terroristkaraktär måste upprepas mer och mer akut; den revolutionära organisationen kommer i stället för de utrotade grupperna att lägga fram mer och mer perfekta, starka former. Samtidigt ökar det totala antalet missnöjda människor i landet; förtroendet för regeringen bland folket måste falla mer och mer, idén om en revolution, om dess möjlighet och oundviklighet, kommer att utvecklas mer och mer fast i Ryssland. En fruktansvärd explosion, en blodig ombildning, en konvulsiv revolutionär omvälvning i hela Ryssland kommer att fullborda denna process av förstörelse av den gamla ordningen.

Vad orsakar denna fruktansvärda utsikt? Ja, Ers Majestät, fruktansvärt och sorgligt. Ta inte detta som en fras. Vi förstår bättre än någon annan hur sorgligt döden av så många talanger, sådan energi i förstörelse, i blodiga strider, i en tid då dessa krafter under andra förhållanden kunde spenderas direkt på kreativt arbete, på utvecklingen av människorna, dess sinne , välfärd, hans civila vandrarhem. Varför uppstår denna sorgliga nödvändighet av en blodig kamp?

För, Ers Majestät, vi har nu ingen riktig regering i dess egentliga mening. Regeringen bör, genom själva sin princip, endast uttrycka folkets strävanden, endast utföra folkets vilja. Samtidigt har regeringen i vårt land - ursäkta uttrycket - urartat till en ren camarilla och förtjänar namnet på ett usurpatorgäng mycket mer än exekutivkommittén. Oavsett suveränens avsikter, men regeringens handlingar har ingenting att göra med folkets fördelar och ambitioner. Den kejserliga regeringen underordnade folket livegenskapen, överlämnade massorna till adelns makt; för närvarande skapar den öppet den mest skadliga klassen av spekulanter och spekulanter. Alla hans reformer leder bara till att folket hamnar i mer och mer slaveri, mer och mer exploateras. Det har fört Ryssland till en sådan punkt att folkmassorna för närvarande befinner sig i ett tillstånd av total fattigdom och ruin, inte fria från den mest offensiva övervakningen ens i sitt hem, inte vid makten ens i sina världsliga, offentliga angelägenheter. Endast rovdjuret, exploatören, åtnjuter skydd av lagen och regeringen: de mest upprörande rånen förblir ostraffade. Men å andra sidan, vilket fruktansvärt öde som väntar en person som uppriktigt tänker på det gemensamma bästa. Du vet väl, Ers Majestät, att inte bara socialister är landsförvisade och förföljda. Vad är en regering som skyddar en sådan "ordning"? Är detta inte ett gäng, är detta inte en manifestation av fullständigt tillran?

Det är därför den ryska regeringen inte har något moraliskt inflytande, inget stöd bland folket; det är därför Ryssland producerar så många revolutionärer; det är därför även ett sådant faktum som regicide väcker glädje och sympati hos en enorm del av befolkningen! Ja, Ers Majestät, låt dig inte luras av smickrares och tjänares åsikter. Regicide i Ryssland är mycket populärt.

Det kan finnas två vägar ut ur denna situation: antingen en revolution, absolut oundviklig, som inte kan förhindras genom några avrättningar, eller en frivillig vädjan från den högsta makten till folket. I hemlandets intresse, för att undvika bortkastade kraftförluster, för att undvika de fruktansvärda katastrofer som alltid följer med en revolution, vänder sig exekutivkommittén till Ers Majestät med råd att välja den andra vägen. Tro att så snart den högsta makten upphör att vara godtycklig, så snart den bestämt bestämmer sig för att endast utföra kraven från folkets medvetande och samvete, kan du djärvt driva ut de spioner som vanära regeringen, skicka eskorterna till barackerna och bränn galgen som korrumperar folket. Verkställande kommittén kommer själv att upphöra med sin verksamhet, och de krafter som är organiserade kring den kommer att skingras för att ägna sig åt kulturarbete för sitt inhemska folks bästa. En fredlig, ideologisk kamp kommer att ersätta våld, som är mer äckligt för oss än för dina tjänare, och som utövas av oss endast av sorglig nödvändighet.

Vi vänder oss till er, efter att ha lagt alla fördomar åt sidan, efter att ha undertryckt den misstro som har skapats av regeringens månghundraåriga verksamhet. Vi glömmer att du är representanten för regeringen som lurade folket så mycket, gjorde dem så mycket skada. Vi vänder oss till dig som en medborgare och en ärlig person. Vi hoppas att känslan av personlig bitterhet inte kommer att dränka i dig medvetenheten om dina plikter och önskan att veta sanningen. Vi kan också vara arga. Du har förlorat din far. Vi förlorade inte bara fäder, utan också bröder, fruar, barn, bästa vänner. Men vi är redo att kväva personliga känslor om Rysslands bästa kräver det. Vi förväntar oss detsamma av dig.

Vi ställer inga villkor för dig. Låt inte vårt erbjudande chockera dig. De villkor som krävs för att den revolutionära rörelsen ska ersättas av fredligt arbete har inte skapats av oss, utan av historien. Vi ställer inte in, utan påminner dem bara.

Dessa villkor är enligt vår mening två:

1) en allmän amnesti för alla politiska brott från det förflutna, eftersom dessa inte var brott, utan fullgörandet av medborgerlig plikt;

2) sammankallande av representanter från hela det ryska folket för att se över de befintliga formerna av statligt och offentligt liv och göra om dem i enlighet med folkets önskemål.

Vi anser det dock nödvändigt att påminna om att legaliseringen av den högsta makten genom folklig representation endast kan uppnås om valen hålls helt fria. Därför måste val hållas under följande villkor:

1) ställföreträdare skickas från alla klasser och ständer likgiltigt och i proportion till antalet invånare;

2) det bör inte finnas några begränsningar för vare sig väljare eller suppleanter;

3) valrörelsen och själva valen ska genomföras helt fritt, och därför ska regeringen som en tillfällig åtgärd i avvaktan på folkförsamlingens beslut tillåta: a) fullständig tryckfrihet, b) fullständig frihet att tal, c) fullständig mötesfrihet, d) fullständig frihet för valprogram.

Detta är det enda sättet att återföra Ryssland till vägen för korrekt och fredlig utveckling. Vi förklarar högtidligt inför vårt hemland och hela världen att vårt parti för sin del ovillkorligen kommer att underkasta sig folkförsamlingens beslut, vald under ovanstående villkor, och inte kommer att tillåta sig något ytterligare våldsamt motstånd mot regering sanktionerad av folkförsamlingen.

Så, Ers Majestät, bestäm. Det finns två vägar framför dig. Valet beror på dig. Då kan vi bara be ödet att ditt sinne och ditt samvete föreslår dig ett beslut som är det enda som är förenligt med Rysslands bästa, med din egen värdighet och plikter mot ditt hemland.

Verkställande kommittén, 10 mars 1881 Narodnaya Volya Printing House, 12 mars 1881

Tryckt av: 70-talets revolutionära populism. 1800-talet, bd 2, sid. 235–236.

Från boken Campaign of Alexander författare Arrian Quintus Eppius Flavius

Arrians inställning till Alexander Arrian ser hos Alexander en exceptionellt framstående politisk och militär figur. Som specialist lockas han av beskrivningarna av Alexanders förberedelser för belägringar, genomförandet av belägringar, stridsformationerna av trupper och användningen av olika typer av

Ur boken Tsarryssland under världskriget författare Paleolog Maurice Georges

I. Besök av republikens president hos kejsar Nicholas (20-23 juli 1914) Måndagen den 20 juli. Jag lämnar St. Petersburg klockan tio på morgonen på en amiralitetsyacht för att åka till Peterhof. Utrikesminister Sazonov, Rysslands ambassadör i Frankrike Izvolsky och min militär

Från boken Frosty Patterns: Poems and Letters författare Sadovskoy Boris Alexandrovich

XII. Glömt telegram från tsaren till kejsar Wilhelm söndagen den 31 januari 1915

Ur boken 1 mars 1881. Avrättning av kejsar Alexander II författare Kelner Viktor Efimovich

TILL ALEXANDER BLOCK Det finns en död sten i poetens bröst Och blå is frös i hans ådror, Men inspiration, som en låga, Över honom svävar vingarnas raseri. Ännu i samma ålder som Ikaros, Du blev kär i den heliga värmen, I stillheten av middagsvärmen, Känner vingarna bakom din rygg. De svävade över den blå avgrunden och bar

Från boken Mitt liv med pappa Alexander författare Shmeman Juliana Sergeevna

EXECUTIV KOMMITTÉ TILL DET EUROPEISKA SAMHÄLLET Den 1 mars genomfördes, genom beslut av det ryska socialrevolutionära partiets exekutivkommitté, avrättningen av den ryske kejsaren Alexander II. De långa åren av tyranniskt styre slutade med ett värdigt straff.

Från boken Vad Salgirs vatten sjunger om författare Knorring Irina Nikolaevna

UR K. P. POBEDONOTSEVS BREV TILL ALEXANDER III ... Förlåt mig, Ers Majestät, att jag inte kan uthärda det och i dessa sorgliga stunder kommer jag till er med mitt ord: för Guds skull, i dessa första dagar av regeringstiden, som kommer att vara av avgörande betydelse för dig, missa inte tillfället att deklarera

Från boken Röda lyktor författare Gaft Valentin Iosifovich

BREV N. I. KIBALCHICH TILL ALEXANDER III Eders Kejserliga Majestät!Inte som en person av partiet, som tar till överdrifter och osanningar för partiintressens skull, utan som en person, som uppriktigt vill fosterlandets bästa, uppriktigt söker en fredlig väg ur det nuvarande omöjliga

Ur boken Volym 4. Material för biografier. Uppfattning och utvärdering av personlighet och kreativitet författare Pushkin, Alexander Sergeyevich

Tillbaka till Alexander Strax efter att jag hade klarat mina sista grundexamen, flyttade vi från Granville tillbaka till Clamart. Jag fyllde sjutton och två dagar efter min födelsedag träffade jag Alexander. Och sedan gick vi igenom livet tillsammans: vi studerade, utvecklade,

Från boken siktade Pushkin på tsaren. Tsar, poet och Natalie författare Petrakov Nikolai Yakovlevich

Alexander Blok 1. "När blixten sänds..." När blixten sänds förutser jag sorg och plåga, - I det välbekanta prasslet av sidor får jag darrande ljud. I dem letar jag efter min längtan Tysta blick och ostadig kyla, Och i nätternas svarta sammet Favoritbild utan ett leende. Och i det eviga

Från boken Kom ihåg, du kan inte glömma författare Kolosova Marianna

Alexander Sidelnikov Vad skönt det är med dig i bilen Att prata, komponera. I kupén är jag som en kung på tronen – Vad kan jag mer säga. Med dig som med en kung på resa - Flyg lugnt, rid, simma. Allt du gör - allt med glans Det är trevligt att äta och dricka med dig ... Allt

Från boken Forex Club: Win-win revolution författaren Taran Vyacheslav

Från boken Li Bo: The Earthly Destiny of the Celestial författare Toroptsev Sergey Arkadievich

Kapitel 2 Avundsjuka för kejsaren Om Pushkin hade startat en så storslagen skandal på grund av svartsjuka för Dantes, skulle han verkligen ha varit löjlig. Det var därför poetens illvilliga på alla möjliga sätt trampade på detta händelseschema. Men Dantes (som en oberoende figur) var inte det

Från boken People of the former empire [samling] författare Ismagilov Anvar Aidarovich

TILL ALEXANDER POKROVSKY Den heliga kraften förde mig ur problem, Sanningen räddade mig från problem. Livet tolererar inte förvirrande fiktion, Det täcker falska spår ... Alla rädda med snöstorm och snödrivor: ”Nu styr världen över ondska och lögner, Du kommer att mötas på vägen med kopparhuvuden Och i en ojämlik strid

Från författarens bok

Pavel Medvedev (Executive Director) Min seger med Forex ClubWorking för företaget hjälpte mig att utveckla de personliga och professionella egenskaper som gjorde att jag kunde växa och bli den jag är. Vi har utvecklat en framgångsrik symbios med företaget: jag ville göra mycket för

Från författarens bok

Tio tusen år till kejsaren! Så på den mogna hösten 742, och lämnade barnen i sitt hem i Nanling i staden Yanzhou under överinseende av hustru till en hängiven tjänare Dansh, fäste Li Po sitt svärd och åtföljd av Dansh (vilken slags riddare utan en tjänare?), gick till häst till en avlägsen

Från författarens bok

Epitafium till Leonid den förste och siste, kejsaren över hela Sovjetryssland, skrivet på dagen för hans begravning. Här har hjulet återigen snurrat - vi kan inte leva som förut! Och skämtshjälten är begravd nära en tegelvägg. Och vi är förtryckta av längtan efter en kamrat ... en syndare, Som om de satte sig i en taxi, och broarna

Den blodiga tragedin som bröt ut på Katarinakanalen var inte en olycka och var inte oväntad för någon. Efter allt som har hänt under det senaste decenniet var det helt oundvikligt, och detta är dess djupa innebörd, som en person som ställs av ödet i spetsen för regeringsmakten måste förstå. Endast en person som är helt oförmögen att analysera människors liv kan förklara sådana fakta som individers illvilliga avsikter, eller åtminstone ett "gäng". Under hela 10 år ser vi hur vi i vårt land, trots den strängaste förföljelsen, trots att den bortgångne kejsarens regering offrade allt - friheten, alla klassers intressen, industrins intressen och till och med sin egen värdighet - ovillkorligt offrade allt för undertryckandet av den revolutionära rörelsen, men den växte ändå envist och lockade till sig de bästa elementen i landet, det mest energiska och osjälviska folket i Ryssland, och sedan tre år tillbaka har den gått in i ett desperat gerillakrig med regering. Du vet, Ers Majestät, att den bortgångne kejsarens regering inte kan skyllas för brist på energi. I vårt land hängdes både högern och de skyldiga, fängelser och avlägsna provinser svämmade över av exil. Hela dussintals så kallade "ledare" fångades, lades på: de dog med martyrernas mod och lugn, men rörelsen stannade inte, den växte oupphörligt och stärktes. Ja, Ers Majestät, den revolutionära rörelsen är inte en affär som är beroende av individer. Detta är processen för folkets organism, och galgen som rests för de mest energiska talesmännen för denna process är lika maktlösa att rädda den föråldrade ordningen, precis som Frälsarens död på korset inte räddade den korrumperade antika världen från triumf för reformerande kristendomen.

Regeringen kan naturligtvis fortfarande fånga och uppväga många många individer. Det kan förstöra många separata revolutionära grupper. Låt oss anta att det förstör även de mest allvarliga revolutionära organisationer som finns. Men allt detta kommer inte att förändra situationen det minsta. Revolutionärer skapas av omständigheterna, folkets allmänna missnöje, Rysslands strävan efter nya sociala former. Det är omöjligt att utrota hela folket, och det är också omöjligt att förstöra deras missnöje genom repressalier; missnöje, tvärtom, växer ur detta ...

... Oavsett suveränens avsikter, men regeringens handlingar har ingenting att göra med folkets nytta och ambitioner. Den kejserliga regeringen underordnade folket livegenskapen, överlämnade massorna till adelns makt; för närvarande skapar den öppet den mest skadliga klassen av spekulanter och spekulanter. Alla hans reformer leder bara till att folket hamnar i mer och mer slaveri, mer och mer exploateras. Det har fört Ryssland till den punkt där folkmassorna för närvarande befinner sig i ett tillstånd av total fattigdom och ruin, inte är fria från den mest offensiva övervakningen ens i sitt hem, inte har makten ens i sina världsliga, offentliga angelägenheter. ..

... Det är därför den ryska regeringen inte har något moraliskt inflytande, inget stöd bland folket; det är därför Ryssland producerar så många revolutionärer; det är därför även ett sådant faktum som regicide väcker glädje och sympati hos en enorm del av befolkningen! Ja, Ers Majestät, låt dig inte luras av smickrares och tjänares åsikter. Regicide i Ryssland är mycket populärt.

Det kan finnas två vägar ut ur denna situation: antingen en revolution, absolut oundviklig, som inte kan förhindras genom några avrättningar, eller en frivillig vädjan från den högsta makten till folket. I vårt hemlands intresse, för att undvika bortkastade kraftförluster, för att undvika de mycket fruktansvärda katastrofer som alltid följer med en revolution, vänder sig exekutivkommittén till Ers Majestät med råd att välja den andra vägen ...

... Vi vänder oss till er, efter att ha lagt alla fördomar åt sidan, efter att ha undertryckt den misstro som har skapats av regeringens månghundraåriga verksamhet. Vi glömmer att du är representanten för regeringen som bara lurade folket och gjorde dem så mycket skada. Vi vänder oss till dig som en medborgare och en ärlig person. Vi hoppas att känslan av personlig bitterhet inte kommer att dränka i dig medvetenheten om dina plikter och önskan att veta sanningen. Vi kan också vara arga. Du har förlorat din far. Vi förlorade inte bara fäder, utan också bröder, fruar, barn, bästa vänner. Men vi är redo att kväva personliga känslor om Rysslands bästa kräver det. Vi förväntar oss detsamma av dig...

...Så, Ers Majestät - bestäm dig. Det finns två vägar framför dig. Valet beror på dig. Då kan vi bara be ödet att ditt sinne och ditt samvete föreslår dig ett beslut som är det enda som är förenligt med Rysslands bästa, med din egen värdighet och plikter mot ditt hemland.

Maria vek flitigt dyra lakan. Kejsaren lyssnade inte, våldet och förtrycket fortsatte. Väl?! Kampen upphörde inte heller. Hon kommer att bära detta brev runt i provinsen, låta folket läsa det. En ung björk stod emot orkanen. Hon böjde sig, vilade toppen mot marken, som en utsträckt båge, men överlevde ... Hon överlever också.

Det regnade. Vinden rufsade det ruttna halmen på taket på bystugorna. Laven slog igenom på de regnsvärtade stockarna. Draget med tunga regndroppar skakade.

Byn Goreloye, där Maria undervisade för tredje året, begravdes i höstlera. Vid sidan av vägen, utspolade av regn, stack förkrossade fläderbuskar med vissna löv ut förtvivlat. Aspen fladdrade och täckte vägen med gråa cirklar.

Efter att ha knutit sin halsduk och vridit upp kragen på sin jacka skyndade Maria. Mina fötter gled isär i den klibbiga leran. Hon drog ut dem med svårighet. Ambulanssjukvårdarens väska med verktyg drog bort hans hand. Du måste gå igenom den gamla kvarnen. Vinden kastade sina vridna vingar, och vattnet brummade längs dammen, kantad av flätad pil. Efter att ha väntat på en vindpust, gjorde Maria, genom regnets slöja, ett ljus i en fortfarande avlägsen hydda. Fedya sprang fram i en lång rock, omgjord med ett rep. En gammal hatt dras ner över själva ögonen. Pojken stannade, väntade på att hon skulle komma över pölen.

Nu snart! Och det är pappa i kojan!

Maria skyndade sig och riskerade att ramla ut på den regntvättade vägen. Ett ljus flimrade svagt i huset. En skäggig man stod i dörröppningen. Vinden blåste dukskjortan som ett segel. I den uppknäppta kragen på hans skjorta syntes ett tennkors på ett snöre. Han borstade bort regndroppar från ansiktet, och kanske till och med tårar.

Gå till huset, Savely! Maria räckte honom väskan. - Du kommer att bli förkyld! Vädret är...

Maria torkade fötterna på en stor sten – en kvarnsten, urholkad och flisad. Hon knuffade upp dörren och befann sig genast i det övre rummet. Kvävd med surt fårskinn. Vid den ryska kaminen, som upptog större delen av kojan, låg ett lamm i en krullad boll. På lergolvet finns en hink täckt med grå corydalis. På ett högt öra sitter en tupp med rött öga. På bänken, under ett färgglatt lapptäcke, slängde sig en sjuk pojke. I hörnet framför ikonen stod en kvinna på knä, som Mary inte omedelbart lade märke till.

Maria hälsade. Kvinnan reste sig motvilligt från sina knän. Hennes ansikte var svullet av tårar. Hon gick tyst fram till sin son och kastade tillbaka täcket.

Vilken dag är sjuk? frågade Maria.

Den tredje ... De tog med jord från tyatenkos grav, satte den på bröstet, men värmen försvinner inte! Kvinnan körde handen över barnets brinnande panna.

Jorden?! Varför då?

De säger att det hjälper mot feber.

Maria skakade på huvudet: en sådan "behandling" var den vanligaste i byn, hur mycket hon än förklarade dess värdelöshet. Hon tvättade händerna över lerskålen och gick fram till pojken.

Vasyatka var på sitt femte år. Maria kände honom. Hur ofta han lugnade ner sig vid dörren och eskorterade sin bror till skolan. Det var så hon mindes det – virvlande, blåögd, stående vid dörrkarmen och lyssna på en saga. Och nu var vännen oigenkännlig. Crimson-violett eld flammade på hans kinder. Pojken slängde sig omkring, hans tunna mage vek nu högt och drog sig sedan tillbaka till ryggraden. Vasya höll på att kvävas.

Från ett brev från verkställande kommittén till Alexander III 6

10. III. 1881

Ers Majestät!

Den blodiga tragedin som bröt ut på Catherine-kanalen var inte en olycka och var inte oväntad för någon ...

Du vet, Ers Majestät, att den bortgångne kejsarens regering inte kan skyllas för brist på energi. I vårt land hängdes högern och de skyldiga, fängelser och avlägsna provinser svämmade över av exil. Hela dussintals så kallade "ledare" fångades, hängdes.

Regeringen kan naturligtvis fortfarande fånga och uppväga många många individer. Det kan förstöra många separata revolutionära grupper. Låt oss anta att det förstör även de mest allvarliga revolutionära organisationer som finns. Men allt detta kommer inte att förändra situationen det minsta. Revolutionärer skapas av omständigheterna, folkets allmänna missnöje, Rysslands strävan efter nya sociala former...

Om man kastar en opartisk blick över det svåra decennium vi har levt genom, kan man exakt förutsäga rörelsens vidare kurs, om inte regeringens politik ändras ... En fruktansvärd explosion, en blodig ombildning, en konvulsiv revolutionär omvälvning av hela Ryssland kommer att slutföra denna process av förstörelse av den gamla ordningen.

Det kan finnas två vägar ut ur denna situation: antingen en revolution, absolut oundviklig, som inte kan förhindras genom några avrättningar, eller en frivillig vädjan från den högsta makten till folket.

Vi ställer inga villkor för dig. Låt inte vårt erbjudande chockera dig. De villkor som krävs för att den revolutionära rörelsen ska ersättas av fredligt arbete har inte skapats av oss, utan av historien. Vi ställer inte in, utan påminner dem bara.

Dessa villkor är enligt vår mening två:

1) en allmän amnesti för alla politiska brott från det förflutna, eftersom dessa inte var brott, utan fullgörandet av medborgerlig plikt;

2) sammankallande av representanter från hela det ryska folket för att se över de befintliga formerna av statligt och offentligt liv och göra om dem i enlighet med folkets önskemål.

Vi anser det dock nödvändigt att påminna om att legaliseringen av den högsta makten genom folklig representation endast kan uppnås om valen hålls helt fria. Därför måste val hållas under följande villkor:

1) ställföreträdare skickas från alla klasser och ständer likgiltigt och i proportion till antalet invånare;

2) det bör inte finnas några begränsningar för vare sig väljare eller suppleanter;

3) valrörelsen och själva valen ska genomföras helt fritt, och därför ska regeringen som en tillfällig åtgärd i avvaktan på folkförsamlingens beslut tillåta: a) fullständig tryckfrihet, b) fullständig frihet att tal, c) fullständig mötesfrihet, d) fullständig frihet för valprogram.

Så, ers majestät, bestäm. Det finns två vägar framför dig. Valet är upp till dig. Då kan vi bara be ödet så att ditt sinne och samvete kommer att ge dig den enda lösningen som är förenlig med Rysslands bästa, med din egen värdighet och plikter mot ditt hemland.

Revolutionär populism under 1970-talets sjuttiotal: I 2 vols.-M., 1964.- T. 2.- S. 191-195

Brev från Narodnaya Volya till Alexander III av den 10 mars 1881

Den nionde dagen efter mordet på Alexander II, den 10 mars 1881, riktade exekutivkommittén för folkviljan ett brev till hans son, den nye ryske autokraten Alexander III. Här är brevet i dess viktigaste delar:

"Ers Majestät!

Den blodiga tragedin som bröt ut på Catherine-kanalen var inte en olycka och var inte oväntad för någon ...

Du vet, Ers Majestät, att den bortgångne kejsarens regering inte kan skyllas för brist på energi. I vårt land hängdes högern och de skyldiga, fängelser och avlägsna provinser svämmade över av exil. Hela dussintals så kallade "ledare" fångades, hängdes.

Regeringen kan naturligtvis fortfarande fånga och uppväga många många individer. Det kan förstöra många separata revolutionära grupper. Låt oss anta att det förstör även de mest allvarliga revolutionära organisationer som finns. Men allt detta kommer inte att förändra situationen det minsta. Omständigheterna, folkets allmänna missnöje, Rysslands strävan efter nya sociala former skapar revolutionärer... Genom att kasta en opartisk blick över det svåra decennium vi har genomlevt, kan vi exakt förutsäga rörelsens vidare kurs, om inte regeringens politik. förändringar... En fruktansvärd explosion, en blodig ombildning, en konvulsiv revolutionär omvälvning i hela Ryssland kommer att fullborda denna process av förstörelse av den gamla ordningen.

Det kan finnas två vägar ut ur denna situation: antingen en revolution, absolut oundviklig, som inte kan förhindras genom några avrättningar, eller en frivillig vädjan från den högsta makten till folket.

Vi ställer inga villkor för dig. Låt inte vårt erbjudande chockera dig. De villkor som är nödvändiga för att den revolutionära rörelsen ska ersättas av fredligt arbete skapas inte av oss, utan av historien, vi sätter inte, utan bara påminner dem.

Dessa villkor är enligt vår mening två:

1) en allmän amnesti för alla politiska brott från det förflutna, eftersom dessa inte var brott, utan fullgörandet av medborgerlig plikt;

2) sammankallande av representanter från hela det ryska folket för att se över de befintliga formerna av statligt och offentligt liv och göra om dem i enlighet med folkets önskemål.

Vi anser det dock nödvändigt att påminna om att legaliseringen av den högsta makten genom folklig representation endast kan uppnås om valen hålls helt fria. Därför måste val hållas under följande villkor:

1) ställföreträdare skickas från alla klasser och ständer likgiltigt och i proportion till antalet invånare;

2) det bör inte finnas några begränsningar för vare sig väljare eller suppleanter;

3) valrörelsen och själva valen ska genomföras helt fritt och därför ska regeringen som en tillfällig åtgärd i avvaktan på folkförsamlingens beslut tillåta:

a) fullständig tryckfrihet, b) fullständig yttrandefrihet, c) fullständig mötesfrihet, d) fullständiga valfrihetsprogram.

Så, Ers Majestät, bestäm. Det finns två vägar framför dig. Valet beror på dig. Då kan vi bara fråga ödet så att ditt sinne och ditt samvete föreslår dig ett beslut som är det enda som är förenligt med Rysslands bästa, med din egen värdighet och plikter mot ditt hemland.

Traditioner konsoliderar alltid det som har uppnåtts i det offentliga livet, de är kraftfulla sociala medel för att stabilisera sociala relationer och reproducera dessa relationer i nya generationers liv. Därför var den ryska böndernas konservatism inte så mycket karaktären av en broms och ett hinder för reformer, utan fungerade som ett medel för att hålla samhället från kaos, förstörelse, som en garant för samhällets stabilitet och självbevarelse. en allmän kris. Enligt professor P.S. Kabytov (Samara State University), den globala konflikten i byn efter reformen ägde rum längs linjen av konfrontation mellan bonde- och industricivilisationerna. I det träffande uttrycket av F. Braudel var jordbrukskapitalet "kapitalismen borta" och, som den mäktiga agrarrörelsen under det tidiga 1900-talet visar, passade inte huvuddelen av bönderna. Vägen ut ur denna konflikt skulle kunna vara samarbete, eftersom det gjorde det möjligt för bondeekonomin, med bibehållen familje- och arbetskaraktär, att föra en jämlik marknadsdialog med ett industrisamhälle. Men i slutändan intensifierades den industriella expansionen på landsbygden, och den sönderfallande latifundialekonomin förvärrade böndernas känsla av landtramp och en känsla av hat mot den privilegierade klassen.

Under dessa förhållanden började tsarregeringen, i sin önskan att omvandla jordbrukssystemet enligt europeiska standarder, att med våld förstöra det traditionella böndernas sätt att leva. "Byn accepterade inte de främmande värderingar som ålades den och svarade med en avgörande radikal jordbruksrevolution ..."

Den viktigaste delen av västerländsk ekonomisk "vetenskap", enligt den ryske ekonomen S.F. Sharapov, är finansiell "vetenskap". Den finansiella "vetenskapen" i modern tid är som militärvetenskap. Båda uppfinner nya kampvapen. Den finansiella "vetenskap" som de ryska "unga finansiärerna" antog var dock inte avsedd att stärka Rysslands ställning, utan tvärtom att säkerställa att västvärlden kunde besegra vårt land. S. Sharapov skrev i "The Paper Ruble": "I en ekonomi baserad på kamp är en del av den, finansvetenskapen, ett fullständigt konsekvent kampvapen. Precis som militärteknologi på senare tid har uppfunnit alla de mest fruktansvärda förstörelsevapen med högsta hastighet, har västerländsk finansvetenskap, utvecklat obönhörligen konsekvent i en riktning, smidt det mest perfekta verktyget för den ekonomiska kampen, översatt denna kamp från en liten enda strid av någon skomakare med en konsument eller en ockrare med en gäldenär till Rothschilds kamp mot hela mänskligheten, till den anglosaxiska världens kamp med den tyska om en marknad för fabriker, eller till Amerikas kamp mot Ryssland om guld och vete.
De giftiga frukterna av tillämpningen av västerländsk finansiell "vetenskap" i Ryssland började mogna ganska tidigt. Sharapov skriver: ”Finansvetenskapen lägger fram sina egna lagar, men livet motsäger dem fullständigt. Finansvetenskapen, på grundval av sina spekulationer, rekommenderar vissa åtgärder, livet avvisar dem. Slutligen förutspår finansvetenskapen fenomen, beräknar dem och tänker, men i verkligheten visar det sig helt annorlunda, ibland rakt motsatt.

Enligt S. Sharapov fanns det sinnen utanför Ryssland som erbjöd alternativa modeller för finansiell struktur, men i Ryssland tystades deras teorier (och till och med namn) ner eller spottades på. Bland de ekonomer och statsmän och offentliga personer som närmade sig en förståelse för hur det finansiella systemet skulle byggas, inkluderar S. Sharapov: 1700-talets finansman-utövare John Law (vars skrifter är dåligt förstådda och nästan helt bortglömda, och utseendet på John Law även i modern RF demoniserad och förvrängd); några utopiska socialister (utan att nämna specifika namn); den tyske ekonomen Friedrich List (som den förste att erkänna den moraliska principens stora roll i ekonomin); Adolf Wagner (som tillägnade Ryssland ett enormt verk, "under lång tid ansågs det vara något som liknar ett finansiellt evangelium i vårt land"); Robertus ("som tyvärr bara beskrev de sanna lagarna för penningcirkulation i sin berömda bok Studies in the Field of National Economy of Classical Antiquity, men inte på något sätt löste dem").
Slarv, venalitet och okunnighet är grundpelarna i ryska finansiella reformer. Enligt S. Sharapov finns det flera anledningar till att Ryssland, vad gäller sin ekonomi, lever med någon annans sinne. Låt oss stanna vid ett. I Ryssland fanns vid mitten av 1800-talet ingen nödvändig förståelse för hur landets finansiella system skulle se ut. Frånvaron i Ryssland av en egen finansteori ledde till katastrofala konsekvenser, dyra misstag, för vilka, som Sharapov sa, "vi fortfarande måste betala under en lång tid": "Om det fanns en sann finansiell vetenskap, om suveräner, börjar med Alexander II, inte behövde lita på den allmänna opinionens konst eller fallet med personer kallade att sköta statsekonomin, kunde man säkert vara säker på att samma kloka vaksamhet (författaren talade ovan om den vaksamhet som de ryska autokraterna visade när den föreslogs att ge ut ytterligare en mängd papperssedlar - V.K. ) manifesterades också i andra grenar av finansverksamheten. Den värdelösa rivningen av de gamla kreditinstituten skulle inte ha gjorts, andra ekonomiska skäl skulle ha hittats för den stora reformen 1861, annars skulle de ryska järnvägarna ha byggts, så många utländska och inhemska lån som förtrycker Ryssland skulle inte ha gjorts . Men det fanns ingen finansvetenskap, det fanns doktrinära teoretiker utklädda till västerländsk vetenskap” (”pappersrubel”).

Nytt på plats

>

Mest populär