Landet "firade" nyligen ännu en årsdag av avrättningen av kungafamiljen 1918. Trots det faktum att få människor numera är intresserade av det faktum att historien om skottlossningen av den tidigare kungafamiljen bara är en obevisbar teori.
Ingen gillar att komma ihåg att tre vita kommissioner turades om att dra en otvetydig slutsats efter att de vita intog Jekaterinburg - det blev ingen avrättning.
Undersökningskommissioner citerade fakta och bevis som motbevisade avrättningen. Men de glömdes snart bort, eftersom Sokolovs och Dieteriks fjärde kommission faktiskt tillverkade fallet med skjutningen av Romanovs.
De kom inte med några fakta för att bevisa sin teori, precis som utredarna inte kom med några fakta på 90-talet.
De kvarlevor som idag förs vidare som kvarlevorna av Romanovs inte är deras kvarlevor, detta hävdas återigen utan närvaro av en bevisbas. DNA-expertis är fortfarande tveksam.
Detta beror på att ryska genetiker kände igen resterna av Romanovs som hittades nära Jekaterinburg, men de japanska genetiker som utförde sin forskning gjorde det inte.
Det betyder att en av grupperna av genetiker begick en förfalskning.
Och själva motivationen bakom bolsjevikernas skjutning av Romanovs är inte korrekt - bolsjevikerna påstås ha skjutit dem för att de vita var ivriga att nå Jekaterinburg och Lenin ville inte att Romanovs skulle komma till dem.
Men om det är så, varför fördes då Romanovs till Ural, till frontlinjen med de vita? Varför förvarades de inte i Moskva?
Efter allt detta uppstår frågan - om det inte blev någon avrättning överlevde Romanovs. vart försvann de då?
Enligt den första versionen emigrerade de utomlands och levde därefter under falska namn. Det är möjligt men osannolikt, varför skulle de det?
Den andra versionen - familjen skickades utomlands, tsaren och arvingen lämnades i Ryssland. Versionen är intressant, men än så länge versionen
Nyligen har en tredje version dykt upp. Enligt henne överlevde Nicholas 2 och levde fram till slutet av sitt liv offentligt och gömde sig inte för någon. Denna till synes otroliga version har en grund.
Historiker övertygar oss om att personen på bilden är George den femte, den framtida kungen av England, kusin och tvilling till Nicholas II.
För dem är deras absoluta likhet bara en rolig slump, men någon är inte upp med skämt.
För det kan vara samma person. Låt oss titta på några fakta
Här är ett fotografi från drottning Victorias arkiv 1872.
Beskrivning:
Carte-de-visite föreställande ett dubbelporträtt av storhertiginnan Maria Feodorovna, Tsesarevna av Ryssland (1847-1928) med en av hennes söner, möjligen storhertigen Nikolay Alexandrovich av Ryssland (1868-1918), på ryggen. Båda möter betraktaren. Ett bord står till höger om fotografiet.
Ursprung:
Från ett album med "Royal Portraits" sammanställt av drottning Victoria.
Bildtexten under bilden är överraskande - namnet "Georg" och datumet av någon anledning var överstruket och skrev "Nikolai". Varför då?
Ofta, för att motbevisa denna version, citeras det faktum att Georg och Nikolai var vänner, som en bekräftelse på deras bekantskap ges fotografier
Dessa bilder påstås bevisa att de träffades och tillbringade tid tillsammans.
Men på dessa bilder, i första hand, fångar det omedelbart ögat - det finns få av dem, för nära är de vänner, vilket de förmodligen var ...
För det andra är de alltid ensamma, det finns ingen annan på bilden med dem.
De två första bilderna togs vanligtvis samtidigt och i samma rum.
Frågan är om dessa bilder är montage? Här är ett exempel på ett foto
Titta, i bakgrunden finns det någon sorts pelare eller skorsten. Nikolais hand håller en huvudbonad med en plym.
Det är inte särskilt tydligt vilken typ av huvudbonad, men definitivt inte en rysk armémössa, som på den första bilden.
De är i samma position, de står, eller så har de bytt kläder själva och sedan tagit en annan bild, allt är redan ganska genomskinligt.
Georgs högra hand syns inte. Själva vänsterhandens position tyder dock på att Georg håller i vapnet med båda händerna — den vänstra handen ligger till höger. Annars skulle vänsterhanden sitta tätt runt greppet.
Mystiskt nog blev Georgs vapen, exakt samma som Nikolajs, mycket längre än Nikolaevs. Det finns tecken på ett collage, även om det inte är uppenbart.
Installation eller inte? Svaret kommer att ges av detta foto.
Det här är Georg, med sin fru Mary. Härifrån är det mycket tydligt var Georg infogades på bilden med Nikolai.
Kostymen (förutom ärmar, handskar och bälte), utmärkelser, vapen och ställning är desamma, bara Georg själv är vänd mot betraktaren
Resten av bilderna skulle också kunna vara ett exempel på montage - som jag nämnde i artikeln "fotomontage på 1800-talet"
Som ett argument för att Georg och Nikolai inte träffades finns dessa viktiga bilder.
April 1894 Bröllop i Coburg (norra Bayern) av dottern till hertigen av Edinburgh och Maria Alexandrovna Victoria-Melita med hertigen av Hessen-Darmstadt Ernie (Alices bror).
Nikolai är där, men hans älskade kusin George är det inte. Varför?
Till och med drottning Victoria har anlänt, och George?Kanske finns Georg bland dem, men under ett annat namn?
Observera - Nicholas av alla män är närmast drottning Victoria.
Och tsarevitj Nikolaj Alexandrovichs förlovning med Alice av Hessen, också i april 1894, lite senare i Hessen.
Nikolai är där, men kära kusin Georg är borta igen
Ernst Ludwig av Hessen, storhertig av Hessen och Rhen, Alexandra Feodorovna, kejsar Nicholas II, Irena av Hessen-Darmstadt med sin man prins Henrik av Preussen
Elizaveta Fyodorovna med sin man, storhertig Sergei Alexandrovich, Victoria av Hessen-Darmstadt med sin man, prins Ludwig Battenberg.
Återigen är Nikolai och det finns ingen Georg.
1903 - Och här är Nikolai, men George är det inte
Och här är Georg och alltid utan Nikolai.
Wilhelm, Georg i en enorm folkkampanj och utan Nicholas
Här är ett annat fotoargument. Foto från 1910.
Stående, från vänster till höger: kung Haakon VII av Norge, kung Ferdinand av Bulgarien, kung Manuel II av Portugal, kejsare Wilhelm II av Tyskland, kung Georg I av Grekland och kung Albert I av Belgien.
Sittande från vänster till höger: Spaniens kung Alfonso XIII, kung George V av England och kung Fredrik VIII av Danmark.
Frågan i det här fallet är var är Nikolay 2? Han kom också till begravningen, enligt historiker var han och Georg goda vänner.
Men var är han? Varför är han inte det?
Eller så är han bland dem, men under namnet George.
Vad är slutsatsen?
Det finns ett foto där Nicholas först heter George, sedan ändras datum och namn till Nicholas ...
Förutom tveksamma bilder där Georg och Nikolai är tillsammans utan "extras" finns det många bilder där det bara finns Georg eller Nikolai, men de är aldrig tillsammans.
Kan den här mannen vara Nicholas II?
Utseendet säger tydligt att han kunde, det faktum att de inte träffades och inte tog bilder tillsammans vid de viktigaste tillställningarna säger ja.
En viktig punkt är frågan om monarkernas familjer.
Enligt den officiella historien hade Nicholas II fem barn - fyra döttrar och en son, som dödades 1918. George 5 har sex barn: fem söner och en dotter.
Men här kommer ytterligare en historisk förfalskning. Detta är redan ett långt och separat ämne.
"Kejsaren vill vara brud på vilket bröllop som helst."
Vänskapen mellan Nikolai och Georg började bland annat på grund av den lilla åldersskillnaden. Georg föddes 1865, Nikolai 1868. Deras mödrar var systrar. Danska prinsessan Dagmar - efter förlovningen med Alexander III, storhertiginnan Maria Feodorovna. Prinsessan Alexandra av Danmark är den brittiske kungen Edward VIIs gemål. Vilhelm II var i sin tur Georges kusin. Han var senior i monarkernas "fackförening"; detta uttryck har blivit utbrett tack vare journalister.
Liksom George växte Tsarevich Nicholas upp i allvar. Pojken gick upp tidigt på morgonen, sköljde över sig med kallt vatten och gjorde fysiska övningar varje dag. Dessutom deltog han i lägersammankomster som en del av Preobrazhensky Life Guards Regemente. I sin dagbok skrev den unge mannen att han "älskade gudstjänsten fruktansvärt". George, den andra sonen till prinsen och prinsessan av Wales, fick också en militär utbildning. Vid 12 års ålder gick pojken in på ett utbildningsfartyg som kadett. Föräldrarna trodde att tjänsten skulle förbättra prinsens dåliga hälsa. Liksom resten av besättningen lydde han en järndisciplin: han gick upp klockan fem på morgonen, nöjde sig med en blygsam frukost och jobbade till kvällen. Georg tillbringade 14 år till sjöss. Under denna tid besökte han Indien och Australien flera gånger.
Unge Nicholas II och George V
hertig George av York
Prinsen var inte den första på listan över arvingar och förberedde sig självklart inte på kronan. Den unge mannen kännetecknades av blygsamhet, undvek påkostade händelser och var likgiltig för ceremonin - som Tsarevich Nikolai. Prinsarnas uppförande var oklanderligt; det var förresten sättet som disponerade drottning Victoria till den ryske arvtagaren. Till en början motsatte hon sig att hennes älskade barnbarn Alix förlovade sig med Nikolai. "Jag skulle inte vilja att någon av er skulle bo i Ryssland", skrev Victoria. Men personligen charmade den unge mannen drottningen; han var väluppfostrad och behärskade engelska. Till och med en professor vid Cambridge University skulle missta honom för en infödd brittisk. Det är anmärkningsvärt att Nikolai under sina resor till England inte lämnade sin dubbelgång, George. Kejsarinnan Alexandra Feodorovna mindes med glädje de glada europeiska "helgerna".
Korrespondensen mellan Nikolai och Georg fortsatte under många år. Av breven framgår hur nära de två "kungliga kusinerna" stod. Den engelska monarkens budskap daterat den 10 januari 1917 lyder: "Min kära Nicky. (...) Låt mig först förmedla till dig och Alix mina lyckönskningar med anledning av det nya året, jag ber att det ska ge oss, de allierade, nåden av en segerrik fred. Jag vet att du kommer att hålla ditt löfte att kämpa till slutet, som vi skulle göra, oavsett vilka svårigheter som står i vår väg och oavsett vilka uppoffringar det kan kräva."
Både Nicholas och Georg ogillade "farbror Willie" - den tyske kejsaren Wilhelm II. Hela den europeiska aristokratin ansåg att kejsarens karaktär var komplex. Hans barndomsår lämnade ett avtryck på honom. Wilhelm föddes i familjen till Fredrik av Preussen och Victoria av Storbritannien, drottning Victorias äldsta dotter. Prinsen fick en allvarlig förlossningsskada, pojkens vänstra arm var 15 centimeter kortare än hans högra. Som följer av breven flyttade modern från sin son på grund av hans fysiska handikapp, och lille Wilhelm sökte envist hennes kärlek. Varje dag utsattes pojken för plågsamma procedurer, inklusive elektrochockterapi. Då bestämde sig föräldrarna för att genomgå en operation för att få bort livmoderhalsmuskeln. Å ena sidan tog Willie upp viljestyrka, å andra sidan blev han komplex på grund av sina skador. Smärtsam anknytning till sin mamma gjorde honom osäker. Föräldrar anvisade Wilhelm till gymnastiksalen, där barn från bonde- och borgarfamiljer studerade; tonåringen kunde ta detta beslut som ett straff.
15-årige Wilhelm
Vid 29 års ålder besteg Wilhelm tronen. Han åkte på en "turné" i Europa för att förbättra relationerna med monarker. Forskare noterar att kejsaren uppnådde det motsatta målet - han gjorde ett motbjudande intryck på omgivningen. Den unge mannen kännetecknades av excentrisk beteende, älskade att vara i rampljuset och gjorde en teaterföreställning från vilken händelse som helst. "Kejsaren vill vara en brud på varje bröllop", skämtade hans undersåtar.
Wilhelm hade en svaghet för militäruniformer – flera hundra uniformer för varje smak förvarades i palatset. Enligt samtidens minnen kunde kejsaren på en kväll byta sin klänningsuniform upp till 4-5 gånger. Dessa "föreställningar" gjorde andra nervösa. Nikolai mindes att "farbror Willie" gillade att skämta, men hans skämt var ovanligt misslyckade. En kejsare skrattade högt, de andra log hårt. Den ryske kejsaren skrev om detta: ”Vi drack kaffe, rökte och pratade i matsalen på Vilhelms tåg; som alltid, när damerna gick, började alla berätta obscena anekdoter - mest av allt han själv." En av kejsarens kvickheter har överlevt. Under kriget med Tyskland gav George V upp sina ägodelar här i landet och ändrade titeln från "Saxe-Coburg-Gotha" till "Windsor". Vid detta tillfälle sa den tyske kejsaren följande: "Jag skulle vilja se pjäsen" Saxe-Coburg-Gotha förlöjligande.
Georg och Nikolai stod inte ut med den storslagna hovceremonin. För Wilhelm var iakttagande av etikett den viktigaste uppgiften – och där till och med en översvämning. Samtidigt var Kaiser oförskämd i kommunikationen. Det finns ett avsnitt när han pratade med Richard Strauss och kallade honom en medioker kompositör. I sina brev antog kejsaren en mentorston och föreslog sin egen lösning på en annan stats interna problem. Wilhelms favorit var fru till Nicholas II, Alexandra Feodorovna. Troligtvis berodde sympatin på hennes tyska ursprung.
Hur "Europas mormor"-planen misslyckades
Drottning Victoria trodde att anhöriga skulle kunna hålla freden. Detta bevisas av hennes register. I ett av sina brev till Nicholas II förnekade Victoria rykten om britternas ovänliga inställning till ryssarna. Drottningen betonade att hon var en lojal allierad till den ryske tsaren. I sin tur försäkrades Nicholas om sin lojalitet av Georg. Här är ett fragment av ett telegram från den brittiske monarken (1916): ”Jag har hört från många källor att tyska agenter i Ryssland gör stora ansträngningar för att så oenighet mellan mitt land och ditt, vilket orsakar misstro och sprider falsk information om avsikterna med min regering (...). Jag är ledsen över tanken på att det i Ryssland kan finnas några tvivel om fastheten i Storbritanniens avsikter."
När familjen Romanov arresterades i Tsarskoje Selo förhandlade Pavel Milyukov med den brittiska regeringen. Ambassadör George Buchanan tillkännagav det brittiska ministerkabinettets beslut "att ge kejsaren och kejsarinnan asyl i England." Alexander Kerensky skrev att Romanovs var planerade att skickas till London via Murmansk. Men i maj fick den provisoriska regeringens utrikesminister Mikhail Tereshchenko veta att "den brittiska regeringen inte kan råda Hans Majestät att visa gästfrihet mot människor vars sympatier för Tyskland är mer än välkända."
Enligt brittiska forskare påverkade George V praktiskt taget inte besluten i parlamentet och ministerkabinettet. 1917 hade dessutom arbetarrörelsen i England intensifierats, och politikerna fruktade att det "röda hotet" skulle tränga in i landet. Men 1919, med Georges samtycke, evakuerades kejsarinnan Maria Feodorovna, fru till Alexander III. Slagskeppet "Marlboro" närmade sig Krims stränder. Från England flyttade Maria Fedorovna till Danmark. Hon dog i Köpenhamn i oktober 1928.
George III (Kung av Storbritannien)– Det finns artiklar på Wikipedia om andra som heter Georg. George III George III ... Wikipedia
GEORG III, kung av Storbritannien- Kungen av Storbritannien från Hannoverska dynastin, som regerade från 1760 till 1820. Kung av Hannover 1815 1820 J .: från 8 sept. 1761 Sophia Charlotte, dotter till hertigen av Mecklenburg Strelitz Karl Ludwig (f. 1744, d. 1818). Släkte. 1738, d. 29 januari... Alla världens monarker
GEORG IV, kung av Storbritannien- Kung av Storbritannien och Hannover från Hannoverska dynastin, som regerade från 1820 till 1830. Son till George III och Charlotte av Mecklenburg Strelitz J.: sedan 1795 Caroline, dotter till hertigen av Braunschweig av Wolfenbüttel Karl Wilhelm Ferdinand (född 1768, d. ... ... Alla världens monarker
GEORG I, kung av Storbritannien- Kungen av Storbritannien från Hannoverska dynastin. som regerade 1714 1727 J .: sedan 1682 Sophia Dorothea, dotter till hertigen av Braunschweig Georg Luneburg (född 1666, död 1726). Släkte. 1665, d. 10 juni 1727 George 1, barnbarnsbarn till James I och ... ... Alla världens monarker
GEORG V, kung av Storbritannien- Kung av Storbritannien från Viidzor-dynastin, som regerade 1910 1936. Son till Edward VII och Alexandra av Danmark. J .: sedan 1893 Maria, dotter till hertigen av Theca (född 1867, död 1953). Släkte. 1865, d. 1936 Det hände sällan att en son liknade så lite ... ... Alla världens monarker
GEORG II, kung av Storbritannien- Kung av Storbritannien från Hannoverska dynastin, som regerade från 1727 till 1760. Son till George 1 och Sophia Dorothea av Vraunschweig. J .: sedan 1705, Caroline, dotter till markgreven av Brandenburg av Anschlach John Friedrich (född 1683, död 1737). Släkte. 1683, d. 25 ...... Alla världens monarker
GEORG VI, kung av Storbritannien- Kungen av Storbritannien från Windsordynastin, som regerade från 1936 till 1952. Son till George V och Mary Tek. Zh .: sedan 1923 Elizabeth (född 1890). Släkte. 1895, d. 1952 Prins George var på många sätt olik sin bror Edward, som alltid är ... ... Alla världens monarker
"Ängel Alexander"
Det andra barnet till storhertigen Alexander Alexandrovich och Maria Feodorovna var Alexander. Tyvärr dog han i spädbarnsåldern av hjärnhinneinflammation. "Ängeln Alexanders" död efter en kortvarig sjukdom var hårt för föräldrarna, att döma av deras dagböcker. För Maria Fedorovna var hennes sons död den första förlusten av släktingar i hennes liv. Hon var under tiden ämnad att överleva alla sina söner.
Alexander Alexandrovich. Det enda (postuma) fotografiet
Stilig Georgy
Under en tid var arvtagaren till Nicholas II hans yngre bror George
Som barn var George friskare och starkare än sin äldre bror Nikolai. Han växte upp som ett långt, stiligt, gladt barn. Trots det faktum att George var en favorit för sin mor, växte han, liksom andra bröder, upp under spartanska förhållanden. Barnen sov i armésängar, gick upp vid 6-tiden och tog ett kallbad. Till frukost serverades de oftast gröt och svartbröd; till lunch, lammkoteletter och rostbiff med ärtor och bakad potatis. Barnen hade till sitt förfogande ett vardagsrum, matsal, lekrum och sovrum, inredda med de enklaste möbler. Endast ikonen, prydd med ädelstenar och pärlor, var rik. Familjen bodde huvudsakligen i Gatchina-palatset.
Familj av kejsar Alexander III (1892). Från höger till vänster: Georgy, Xenia, Olga, Alexander III, Nikolai, Maria Fedorovna, Mikhail
George lovades en karriär inom flottan, men sedan insjuknade storhertigen i tuberkulos. Sedan 1890-talet bor George, som blev Tsarevich 1894 (Nicholas hade ingen arvinge ännu), i Kaukasus, i Georgien. Läkare förbjöd honom till och med att åka till Sankt Petersburg för sin fars begravning (även om han var närvarande vid sin fars död i Livadia). Georgys enda glädje var hans mammas besök. 1895 åkte de tillsammans för att besöka släktingar i Danmark. Där fick han ytterligare en attack. George var sängliggande under en lång tid, tills han till slut kände sig bättre och återvände till Abastumani.
Storhertig Georgy Alexandrovich vid sitt skrivbord. Abastumani. 1890-talet
Sommaren 1899 körde Georgy från Zekarsky-passet till Abastumani på en motorcykel. Plötsligt blödde han från halsen, han stannade och föll till marken. Den 28 juni 1899 dog Georgy Alexandrovich. Avsnittet avslöjade: extrem utmattning, kronisk tuberkulös process under perioden av kavernös sönderfall, cor pulmonale (högerkammarhypertrofi), interstitiell nefrit. Nyheten om Georges död var ett hårt slag för hela den kejserliga familjen och särskilt för Maria Feodorovna.
Ksenia Alexandrovna
Xenia var hennes mammas favorit och till det yttre såg hon ut som hon. Hennes första och enda kärlek var storhertigen Alexander Mikhailovich (Sandro), som var vän med sina bröder och ofta besökte Gatchina. Ksenia Alexandrovna var "galen" på den långa, smala brunetten, och trodde att han var den bästa i världen. Hon höll sin kärlek i hemlighet och berättade om henne bara för sin äldre bror, den framtida kejsaren Nicholas II, en vän till Sandro. Alexander Mikhailovich Xenia var en kusins systerdotter. De gifte sig den 25 juli 1894, och hon födde honom en dotter och sex söner under de första 13 åren av äktenskapet.
Alexander Mikhailovich och Ksenia Alexandrovna, 1894
När hon var utomlands med sin man besökte Xenia med honom alla de platser som kunde anses "inte helt anständiga" för tsarens dotter, till och med testade sin förmögenhet vid spelbordet i Monte Carlo. Storhertiginnans gifta liv fungerade dock inte. Min man har nya hobbyer. Trots sju barn föll faktiskt äktenskapet isär. Men Ksenia Alexandrovna gick inte med på en skilsmässa från storhertigen. Trots allt lyckades hon bevara sin kärlek till fadern till sina barn till slutet av sina dagar, uppriktigt upplevde hon hans död 1933.
Det är konstigt att George V efter revolutionen i Ryssland tillät en släkting att bo i en stuga inte långt från Windsor Castle, medan Ksenia Alexandrovnas man förbjöds att dyka upp där på grund av förräderi. Bland andra intressanta fakta - hennes dotter, Irina, gifte sig med Felix Yusupov, Rasputins mördare, en skandalös och upprörande person.
Möjligt Michael II
Storhertig Mikhail Alexandrovich var kanske den mest betydelsefulla för hela Ryssland, förutom Nikolaus II, son till Alexander III. Före första världskriget, efter att ha gift sig med Natalya Sergeevna Brasova, bodde Mikhail Alexandrovich i Europa. Äktenskapet var ojämlikt, dessutom var Natalya Sergeevna gift när han avslutades. De älskande var tvungna att gifta sig i den serbisk-ortodoxa kyrkan i Wien. På grund av detta togs alla gods av Mikhail Alexandrovich under kontroll av kejsaren.
Mikhail Alexandrovich
Vissa monarkister kallade Mikhail Alexandrovich Mikhail II
Med utbrottet av första världskriget bad Nikolais bror att få slåss i Ryssland. Som ett resultat ledde han Indigenous Division i Kaukasus. Krigstid präglades av att många konspirationer förbereddes mot Nicholas II, men Mikhail deltog inte i någon, eftersom han var lojal mot sin bror. Det var dock namnet på Mikhail Alexandrovich som alltmer nämndes i olika politiska kombinationer som gjordes upp i Petrograds hov och politiska kretsar, och Mikhail Alexandrovich själv deltog inte i utarbetandet av dessa planer. Ett antal samtida pekade på rollen som storhertigens hustru, som blev centrum för "Brasovas salong", predikade liberalism och nominerade Mikhail Alexandrovich till rollen som chef för det regerande huset.
Alexander Alexandrovich med sin fru (1867)
Februarirevolutionen hittade Mikhail Alexandrovich i Gatchina. Dokument visar att han under februarirevolutionens dagar försökte rädda monarkin, men inte av en önskan att själv ta tronen. På morgonen den 27 februari (12 mars 1917) kallades han till Petrograd av statsdumans ordförande, M.V. Rodzianko. När han anlände till huvudstaden träffade Mikhail Alexandrovich dumans provisoriska kommitté. De uppmanade honom att i huvudsak legitimera en statskupp: bli diktator, avskeda regeringen och be sin bror skapa ett ansvarsfullt ministerium. Vid slutet av dagen övertalades Mikhail Alexandrovich att ta makten i det mest extrema fallet. Efterföljande händelser kommer att avslöja obeslutsamheten och oförmågan hos brodern till Nicholas II att engagera sig i seriös politik i en nödsituation.
Storhertig Mikhail Alexandrovich med sin morganatiska fru N.M. Brasova. Paris. 1913 år
Det är lämpligt att påminna om karaktäriseringen som general Mosolov gav till Mikhail Aleksandrovich: "Han kännetecknades av exceptionell vänlighet och godtrogenhet." Enligt överste Mordvinovs minnen var Mikhail Alexandrovich "av en mjuk karaktär, om än en kvick sådan. Han är benägen att ge efter för någon annans inflytande ... Men i handlingar som rör frågor om moralisk plikt visar han alltid uthållighet!"
Den sista storhertiginnan
Olga Alexandrovna blev 78 år gammal och dog den 24 november 1960. Hon överlevde sin äldre syster Xenia med sju månader.
1901 gifte hon sig med hertigen av Oldenburg. Äktenskapet misslyckades och slutade med skilsmässa. Därefter gifte sig Olga Alexandrovna med Nikolai Kulikovsky. Efter Romanovdynastins fall reste hon till Krim med sin mor, make och barn, där de levde under förhållanden nära husarrest.
Olga Alexandrovna som hedersbefälhavare för 12:e Akhtyrka husarregementet
Hon är en av få Romanovs som överlevde oktoberrevolutionen. Hon bodde i Danmark, sedan i Kanada, överlevde alla andra barnbarn (barnbarn) till kejsar Alexander II. Liksom sin far föredrog Olga Alexandrovna ett enkelt liv. Under sitt liv målade hon mer än 2000 målningar, vars intäkter från försäljningen gjorde det möjligt för henne att försörja sin familj och göra välgörenhetsarbete.
Protopresbyter Georgy Shavelsky kom ihåg henne så här:
”Storhertiginnan Olga Alexandrovna, bland alla personer i den kejserliga familjen, utmärktes av sin extraordinära enkelhet, tillgänglighet och demokrati. I hans egendom i Voronezh-provinsen. hon var helt bekväm: hon gick runt i byns hyddor, ammade bondebarn etc. I St. Petersburg gick hon ofta, åkte i enkla hytter och var mycket förtjust i att prata med de senare."
Det kejserliga paret i en krets av följe (sommaren 1889)
General Alexei Nikolaevich Kuropatkin:
”Mitt nästa möte med konduktören. Prinsessan Olga Alexandrovna var den 12 november 1918 på Krim, där hon bodde med sin andra make, kaptenen för husarregementet Kulikovsky. Här blev hon ännu enklare. Det skulle vara svårt för någon som inte kände henne att tro att det här är storhertiginnan. De ockuperade ett litet, mycket dåligt möblerat hus. Storhertiginnan ammade sitt barn själv, lagade mat och tvättade till och med linne. Jag hittade henne i trädgården, där hon körde sitt barn i en barnvagn. Genast bjöd hon in mig i huset och där bjöd hon på te och hennes egna produkter: sylt och kex. Enkelheten i inredningen, på gränsen till eländig, gjorde den ännu mer charmig och attraktiv."
