Den syriska oppositionen började protestera i slutet av februari 2011 under parollen att ändra konstitutionen och avskaffa enpartisystemet, enligt vilket makten tillhör Baath-partiet, ledd av president Bashar al-Assad. En månad senare kom ett krav på hans avgång. Missnöjet orsakades också av dominansen av företrädare på ledande positioner religiös rörelse Alawiter, som Assad tillhör. Assads avgång blev huvudvillkoret för att oppositionen skulle inleda förhandlingar för att lösa situationen.
Representant för den fria syriska armén (den syriska oppositionens väpnade flygel) Fahd al-Masri: "Vi behöver hjälp så att vi kan störta de nuvarande myndigheterna och göra oss av med extremistgrupper. Vi är emot terrorism, mot massakrer. Vi vill inte döda människor som stöder regeringen för att de är syrier. Vi tror att extremister inte har några plats i vårt land "Efter att president (Bashar) Assad lämnat kommer det inte att finnas plats för islamister i Syrien."
Vad landets myndigheter säger
Enligt de syriska myndigheterna kämpar de internationellt terroristgrupper som får stöd från utlandet.
Syriens president Bashar al-Assad: "Alla problem som vi nu står inför är relaterade till säkerhetsfrågor, de kan bara lösas genom att besegra terrorism. Därför, om vi vinner folkkriget, kommer Syrien att kunna övervinna denna kris inom några månader."
Syriens informationsminister Omran Zoabi: "USA:s militära intervention kommer att skapa en mycket seriösa konsekvenser och det där eldklotet som kommer att sätta eld på Mellanöstern."
Hur världssamfundet är splittrat i frågan om Syrien
USA, Turkiet, samt Frankrike, Storbritannien och de flesta andra EU-länder tillkännagav sitt stöd för den syriska oppositionen, som i november 2012 förenades i National Coalition of Syrian Revolutionary and Opposition Forces (NCROF). Saudiarabien, Qatar och andra arabiska länder Persiska viken anser att NKSROS är den "legitima representanten för det syriska folket". Det är de som tillhandahåller det huvudsakliga materiella och tekniska stödet till oppositionen och lägger all skuld på den styrande regimen för konflikten, som enligt FN:s uppskattningar redan har krävt mer än 100 tusen liv.
En ny konfliktrunda uppstod i augusti 2013, då ett antal medier rapporterade om den storskaliga användningen av kemiska vapen i närheten av Damaskus. Enligt preliminära uppgifter blev mer än 600 personer offer för attacken. Den syriska nationella oppositionskoalitionen hävdar att antalet offer kan nå 1,3 tusen människor. Efter händelsen förklarade parterna i konflikten upprepade gånger sin oskuld och anklagade sina motståndare för händelsen. FN-inspektörer reste till Damaskus för att hämta nödvändiga tester och biologiska prover. Den möjliga användningen av kemiska vapen har väckt en global debatt om behovet av att börja militär operation i Syrien.
USA:s president Barack Obama: "Efter Irak tar folk anklagelser om massförstörelsevapen och riktigheten av sådan information på största allvar. Jag är inte intresserad av att upprepa samma misstag som gjordes av underrättelsetjänsten. Men med tillförlitlig information kan jag med tillförsikt säga att kemikalier vapen användes."
"Jag försöker främja diplomati och fredlig lösning av konflikter. Men frågan berör nu hela det internationella samfundet, hela det civila samhället, inte bara jag, inte bara politik – hur säkra är vi? Vi måste motsätta oss handlingar som stör vår fred."
Storbritanniens premiärminister David Cameron: "Kemiska vapen bör inte användas. Assad har passerat en sådan gräns, detta är den första betydande användningen av sådana kemiska vapen."
Alla BRICS-länder - Ryssland, Kina, Indien, Brasilien, Sydafrika, samt Iran och ett antal latinamerikanska länder - är emot ett påtvingat maktskifte och för att lösa Syriens framtid uteslutande genom förhandlingar mellan myndigheterna och oppositionen.
Rysslands president Vladimir Putin: "Vi har inga bevis för att dessa kemikalier, det är ännu inte känt om dessa är kemiska vapen eller bara några kemiska skadliga ämnen, användes specifikt av den syriska officiella regeringsarmén. Enligt vår mening verkar det helt löjligt att de reguljära väpnade styrkorna som faktiskt attackerar idag, på vissa ställen har de helt enkelt omringat de så kallade rebellerna och håller i huvudsak på att avsluta dem så att de under dessa förhållanden börjar använda förbjudna kemiska vapen, väl medvetna om att detta kan vara en anledning till att vidta sanktioner mot dem, inklusive användningsstyrkan. Det här är helt enkelt löjligt, det passar inte in i någon logik."
Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: "Om någon tror att allt kommer att upphöra genom att bomba den syriska militära infrastrukturen och lämna slagfältet för motståndare till regimen att vinna, då är detta en illusion. Även om en sådan seger vinner, kommer inbördeskriget att fortsätta. Endast de som "representerade regeringens sida, kommer att vara oppositionen. Vi ser redan de fruktansvärda konsekvenserna av tidigare ingripanden i konflikter i denna region."
"För vissa är passionen som önskan att slåss i Syrien"
RIA Novosti krönikör Konstantin Bogdanov: "Du måste ha ett extremt okuddat medvetande för att, medan FN-experter arbetar i landet, ta och slå partisanerna med ytterligare en portion stridskemikalier. Olika anspråk kan göras mot Bashar Assad, men sonen till Hafez Assad om ett par år inbördeskrig Han bevisade på ett övertygande sätt att han är en smart och tuff politiker. För vissa är passionen som en önskan att slåss i Syrien. Men Amerika vill verkligen inte engagera sig i Syrien."
Följ de senaste nyheterna om händelser i landet i ""-berättelsen.
Situationen runt Syrien i sista dagar, skapar en känsla av den annalkande Apokalypsen. Och den här känslan underblåses flitigt av experter som då och då ser tillbaka i rädsla på skuggan av det tredje världskriget som de har sett. Analytikernas gråa läppar, bland vilka det som vanligt finns en hel del soffpotatisar, viskar: världen sitter på en krutdurk.
Naturligtvis påminner situationens spänning mycket om händelserna på 60-talet av förra seklet. Och kolumnisten Dave Majumdar berättar om detta till exempel i sin publikation för Riksintresset. Men samtidigt är det också farligare: under de senaste decennierna har USA förlorat erfarenheten av att "interagera med en annan makt", men har fått för vana att se ner på andra stater och förväntar sig omedelbar avrättning av alla dekret som kommer från Washington.
Idag är allt annorlunda, förstås. Teatern för militära operationer förändrades också. I händelsernas centrum står Syrien, vars öde Washington, och med det dess lojala allierade, verkligen vill bestämma på sitt vanliga sätt. När som helst är de redo att inleda en fullskalig operation mot syriska regeringsstyrkor.
Den legitima syriska regeringen stöds av Ryssland och Iran. Detta orsakar spänd förväntan i världen av en möjlig direkt kollision. ryska trupper med västvärldens arméer.
Natten till den 10 april hölls ett krismöte i FN:s säkerhetsråd, vars ämne var undantagstillståndet i duman. USA:s FN-ambassadör Nikki Haley sa att Washington skulle svara på attacken.
FN:s säkerhetsråds möte har ännu inte lett till något. För närvarande är det avstängt för samråd om utkast till resolutioner om utredningen av vad som hände i staden Duma. Innan detta föreslog Ryssland en resolution om att skicka ett OPCW-uppdrag dit. Dagen innan presenterade den svenska delegationen ett liknande dokument. Det resolutionsförslag som Ryssland föreslagit fick inte stöd från FN:s säkerhetsråd. Ryssland lade å sin sida in sitt veto mot den amerikanska resolutionen.
Efter detta uppmanade USA:s ständiga representant vid FN Nikki Haley säkerhetsrådets medlemmar att rösta emot Ryska versionen eller avstå.
"Våra beslut är liknande, men det finns också viktiga skillnader. Det viktiga är att vår resolution säkerställer att alla utredningar verkligen är oberoende. Och den ryska resolutionen ger Ryssland självt chansen att välja utredare och sedan utvärdera deras arbete", sa hon och tillade att "det finns inget oberoende med detta."
Vad erbjuder USA själva? Faktum är att upprätta ett speciellt "kemiskt WADA" under eget ledarskap.
Medan spjut brister i FN:s säkerhetsråd spelar Washington återigen sitt spel enligt ett scenario som redan har testats i Syrienkrisen, och de brydde sig inte ens om att skriva om det.
Låt oss minnas april 2017. Den syriska oppositionen hävdar att en kemisk attack påstås ha utförts i norra delen av landet, i bosättningen Khan Sheikhoun. De syriska regeringsstyrkorna har utsetts som förövarna av attacken, men som svar förnekar de kraftfullt anklagelserna och lägger ansvaret på militanterna och deras beskyddare.
En utredning av den kemiska attacken har ännu inte genomförts och inga verkliga bevis för de syriska myndigheternas skuld har presenterats. Men tre dagar senare, natten till den 7 april, beslutade Trump nästan på egen hand att inleda ett missilangrepp mot den syriska militärflygbasen Shayrat. Enligt Pentagon avfyrades totalt 59 Tomahawk-kryssningsmissiler från amerikanska flottans fartyg och ubåtar.
Och även efter denna razzia, trots att det officiella Damaskus upprepade gånger har erbjudit all möjlig hjälp för att undersöka händelserna i Khan Sheikhoun och säkerställa säkerheten för en grupp experter under deras besök på Shayrat-basen, där ammunition med kemiska vapen påstås ha lagrats , experterna besökte inte Syrien inga föremål som misstänks vara kopplade till en kemisk attack i Idlib-provinsen.
Och nu, ett år senare, upprepas situationen nästan exakt som en karbonkopia. Återigen, anklagelser om kemiska attacker – nu två.
The White Helmets organisation (återigen detta skandalösa välkänd organisation!) rapporterade att i duman, kontrollerad av Jaysh al-Islam-gruppen, som ett resultat kemisk attack Den 7 april dog 70 människor och tusentals skadades. Enligt dem släpptes bomber innehållande sarin eller klor av det syriska flygvapnets helikoptrar. Låt oss notera denna punkt i marginalen - helikopterbaserna T4 och Dumeir i södra Syrien, i ljuset av denna anklagelse, kan mycket väl bli mål för en amerikansk attack.
Under tiden, en dag senare, i den syriska provinsen Homs, attackerades regeringens flygfält "Tifor" (T4). Den ryska militären sa att flyganfallet utfördes av det israeliska flygvapnet.
USA förklarar sitt förtroende för att det användes i den syriska duman Kemisk substans, dock kan de ännu inte säga exakt vilken, men Bashar Assad och Ryssland är skyldiga till detta, som "inte kontrollerade" honom.
Donald Trump tar ordet igen och säger att han inom 48 timmar bestämmer vad USA:s svar ska bli. Och hur den amerikanska militären vet hur den ska svara är välkänt...
Journalister från presidentpoolen lyckas ställa en fråga till Trump: skyller han på Putin för vad som händer i Syrien? "Ja, kanske (han är ansvarig). Och om han är (ansvarig) kommer det att bli väldigt, väldigt tufft", hotade Trump. "Alla kommer att betala för det här, han kommer att betala, alla kommer att betala", sa den amerikanske presidenten. Med "alla" menar vi naturligtvis Ryssland och Iran.
Och allt detta - mot bakgrund av upprepade varningar från rysk sida om att de militanta som pressas ut ur Syrien, liksom de partier som stöder dem (de namngavs inte högt, men det var redan klart vem de pratade om) vi pratar om) förbereder provokationer av detta slag.
Provokationer med användning av kemiska vapen och nya, starkare amerikanska anfall mot Damaskus började talas om på allvar efter starten av en militär operation av den syriska armén för att befria östra Ghouta från terrorister i Damaskus förorter.
Västvärlden uppmärksammade inte det faktum att de i början av mars meddelade att de hade upptäckt ett laboratorium för tillverkning av kemiska vapen i ett territorium befriat från terrorister. lokalitet Aftris, den 13 mars, hittade den syriska militären ett laboratorium och ett lager med giftiga ämnen i bosättningen Shefonia.
Det ryska försvarsministeriet och den syriska regeringen förnekade rapporter om en kemisk attack i Duman och kallade dem falska och en provokation. Västländernas chefer trodde inte på Ryssland. Storbritanniens utrikesminister Boris Johnson erinrade om de ouppfyllda ryska åtagandena 2013 – att säkerställa att Syrien avstår från användningen av kemiska vapen och fullständigt förstör dem på landets territorium.
Och detta trots att redan 2014 togs hela Syriens kemiska arsenal bort från landet under kontroll av Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW).
Nu tyder nästan allt på att konflikten i Syrien är på väg att gå från det kalla till det varma scenen. Reuters experter, alla som en, rapporterar Washingtons planer på att anfalla den ryska flygbasen Khmeimim i Syrien. Och Vita huset självt uppgav att Khmeimims flygfält är utgångspunkten för bombningar i östra Ghouta i strid med vapenvilan.
Dessutom betyder Trumps oförutsägbarhet hans uttalanden om behovet av att dra sig ur amerikanska trupper från Syrien, då skulle en ny upptrappningsomgång kring det syriska problemet i slutändan kunna leda till att USA:s president, mot bakgrund av en allt värre inrikespolitisk kris runt sig själv, kunde "dra Amerika in i krig."
Parterna ansåg olika alternativ aktioner, inklusive en massiv attack, som i styrka översteg attacken mot Shayrat flygbas i april 2017. Det klargörs att ingen av ledarna i de tre länderna har fattat ett bestämt beslut i denna fråga.
Storbritanniens premiärminister Theresa May sa till Trump att London behövde "fler bevis på en möjlig kemisk attack i Syrien innan de kunde gå med i att slå det landet. Därför vägrade May att delta i den "snabba vedergällningen", fick hon veta.
Den 10 april sa Frankrikes president Macron att om ett beslut fattas om en militär attack mot Syrien kommer huvudmålen att vara de syriska myndigheternas kemiska anläggningar, attackerna kommer inte att riktas mot allierade till den syriska regeringen eller specifika individer, och det slutliga beslutet om en möjlig kraftfull reaktion på den "kemiska attacken" kommer att accepteras under de kommande dagarna.
Och denna fråga har redan blivit föremål för diskussion för experter: vilka objekt kan USA och dess allierade vara måltavla för? Kan detta vara Assads bostad, beläget på avstånd från bostadshus? Det här alternativet kan se ut som en "klapp i ansiktet" för den syriske ledaren. Under en massiv räd kommer luftförsvarsstyrkorna inte att klara av luftmål.
Olika källor rapporterar att i östra Medelhavet, Röda havet och indiska oceanen Natos örlogsfartyg är koncentrerade, beväpnade med mer än sexhundra SLCM (sjöuppskjutna kryssningsmissiler). Minns att tre operationer för att invadera Irak och en in i Afghanistan började med en strejk kryssningsmissiler från ovan nämnda vattenområden.
Vad innebär en sådan kraftkoncentration? Det finns bara en sak: intervention i Syrien kan påbörjas bara ett par timmar efter mottagandet av motsvarande order. Och världen såg vad resultatet av ett så massivt missil- och flyganfall kunde bli i Jugoslavien, Afghanistan och Irak. huvudmålet- förstörelse av viktig infrastruktur och undertryckande av försvararnas motstånd.
Förresten, 2016 dök det upp information om att USA och Nato redan förberedde en liknande operation för Syrien, men inte vågade genomföra den.
På olika kontor och vidare olika nivåer bestämmer vad morgondagen kan bli, det finns fortfarande en möjlighet att titta på det utifrån. Enligt vissa analytiker är Syrien idag den enda plats där Ryssland försöker släcka "krigshetsarnas entusiasm".
Och det verkar för vissa, tydligen, att detta är den tillåtna platsen för "krigsspel", och det är därför alla spelar.
Situationen i öst är fortfarande spänd. Det som verkligen händer i Syrien nu 2018 täcks av alla världsnyheter. Den civila konfrontationen som började 2011 eskalerade till ett riktigt krig. Majoritet stora länder på något sätt inblandad i konflikten. Baserat på de senaste nyheterna är det inte tal om förestående försoning.
Kemisk strejk
I början av april genomfördes en kemisk attack mot provinsen Idlib. En videoinspelning av bilder från platsen för attacken spreds över hela Internet. Världsmedia rapporterade omedelbart civilbefolkningens död. Väst anklagade omedelbart Assad-regimen för inblandning i denna attack. Den syriska regeringen erkänner i sin tur inte sin skuld, utan ifrågasätter dessutom själva den kemiska attacken. Regeringen säger att operationer har genomförts för att förstöra terroristammunitionsdepåer. Det är möjligt att även kemiska vapen förvarades i dessa lager.
Den 9 april sammankallades snarast ett möte i FN:s säkerhetsråd. I mötet deltog representanter för USA och 8 andra länder, som uttalade sig skarpt om situationen i Syrien. Det är värt att notera att Frankrikes president Macron i början av mars varnade för omöjligheten att använda kemiska vapen. Hans adress uppgav att om det användes skulle Frankrike hämnas mot syriskt territorium.
TILL aktiva handlingar ringde flera betydande republikaner och Trump. Den amerikanska regeringen övervägde alternativet att dra tillbaka amerikanska trupper från Syrien.
I en vädjan till presidenten rekommenderade parlamentariker att han skulle ompröva denna fråga. Samtidigt skyllde Trump själv på Kreml för offren för den kemiska attacken. Enligt honom ligger en del av skulden på Ryssland på grund av att landet stöder Bashar al-Assads politik.
Donald Trump menar att hans föregångare, Barack Obama, också är skyldig till det inträffade. I sitt Twitter-upprop argumenterar han för att Obama borde ha gått över gränsen och avslutat "katastrofen i Syrien". USA:s president är övertygad om att han inte kommer att göra samma misstag och kommer att se igenom saken till slutet.
Samtidigt svarar den syriska regeringen och dess allierade på västerländska attacker. Irans utrikesminister är säker på att USA:s uttalande och europeiska länder detta är en konspiration mot regimen i Syrien. Hans adress säger att väst gör sina uttalanden för att kunna slå till mot syriskt territorium.
Det ryska utrikesministeriet utfärdade en vädjan som kallade det västerländska uttalandet en provokation och en täckmantel för terrorister.
Det är nödvändigt att bevisa att det som faktiskt händer i Syrien nu, enligt nyheterna från 2018, är delstatsregeringens verk. Det ryska försvarsministeriet uppgav att det har obestridliga bevis att Storbritannien är med och organiserar en provokation i Syrien.
Väst har börjat agera
För att kunna hämnas med en attack mot Syrien måste västvärlden bevisa förekomsten av en kemisk attack och Assad-regimens inblandning i den. Utan att vänta på resultatet av granskningen beordrade USA:s president en strejk mot CAP. uppgav att videon av den kemiska attacken är bevis på ett brott mot de avtal som undertecknades 2017. Storbritannien och Frankrike ansluter sig till den pågående verksamheten. Missilanfallet mot Syrien genomfördes den 14 april klockan 4.50.
110 missiler var riktade mot både militära och civila föremål. Militären valde ut mål som förklarades vara ammunitionsdepåer och utvecklingsplatser för kemiska vapen. Syriska trupper slog självständigt tillbaka missilerna med sina luftförsvarssystem. Det är känt att de territorier som är under skydd av den ryska militären inte beskjuts.
Raketattacken varade i en timme. Men redan klockan sju på morgonen kom invånarna i Damaskus ut till ett rally. Med sitt spontana agerande bestämde de sig för att visa att de kommer att fortsätta kämpa mot ISIS-terrorister.
Samtidigt stödde de flesta världsmakter USA:s och allierades agerande. Kanadas och Turkiets regeringar uttryckte sitt godkännande. Ryssland och ett antal andra länder uttryckte fördömande. Kreml kräver att frågan om lagligheten av Trumps agerande löses vid ett FN-möte. Även av senaste nytt, vad som händer i Syrien nu, i april 2018, fördömdes faktiskt av amerikanska kongressledamöter. Genom sitt agerande bröt Donald Trump mot den amerikanska konstitutionen. Enligt lag var presidenten tvungen att inhämta samtycke från majoriteten av parlamentariker innan han började beskjuta Syrien.
Trump själv sa i sin order att attacken mot Syrien borde vara så kraftfull att den skulle påverka statens allierade, Ryssland och Iran. Förbi officiella uppgifter 3 personer dog av påverkan. Det har officiellt bekräftats att Syrien varnades för den förestående attacken. Därför var det möjligt att minska antalet offer till ett minimum. Missilanfall applicerades på tomma föremål.
Konflikten i Syrien har pågått i mer än fyra år och åtföljs av massförluster. Händelser hamnar ständigt i världsmedias rampljus. Deltar i kriget stor mängd sidor Många länder är inblandade i en kris.
Konflikten i Syrien: var började allt?
Kriget i Mellanöstern pågår fortfarande. Runt början av konflikten i Syrien. Skälen är olika för var och en av de nuvarande partierna. Men allt började med protester mot regeringen. Baath-partiet har styrt Syrien i mer än 70 år. Senaste åren Bashar al-Assad är president. Oppositionen, inspirerad i andra länder, börjar radikalt kritisera regeringen och uppmanar dess anhängare att gå ut på gatan. Under våren eskalerade protesterna kraftigt. Det är våldsamma sammandrabbningar mellan demonstranter och polisen och armén. Det finns ständiga rapporter om dödsfall. Ett antal nordliga provinser kontrolleras praktiskt taget inte av regeringen. Bashar al-Assad förklarar att han är redo att söka en kompromiss och upplöser ministerkabinettet. Men det var redan för sent.
Viktig roll spelade sociala media. Genom Facebook och Twitter samordnade oppositionen sina handlingar och uppmanade människor att vidta åtgärder av olydnad. Till sommaren tar konflikten i Syrien ny fart. Motståndare till regeringen skapar väpnade grupper, väst stöder dem och hotar Assad med sanktioner om våld används.
Syrien: konfliktens historia
Sammandrabbningarna får karaktären av fullskaliga fientligheter. Rebeller förenas om Några månader efter starten av protesterna ansluter sig oppositionen aktivt radikala islamister. Halvvägs under året dödar en självmordsbombare flera högre regeringstjänstemän.
På hösten slutar striderna praktiskt taget inte. EU och USA stöder aktivt rebellerna och ger dem tekniskt och materiellt bistånd. Ett antal västerländska allierade inför sanktioner mot Syrien. Regeringstrupper lyckades återerövra ett antal städer och säkra pålitligt skydd Damaskus. Rebellerna tillkännager planer på att attackera Aleppo, den näst mest folkrika staden efter huvudstaden. De gör flera misslyckade överfall.
Internationell närvaro
Konflikten i Syrien börjar locka allt fler externa spelare. Türkiye börjar officiellt stödja oppositionen. Sommaren 2012, omedelbart efter att de hade tillkännagivit sitt inträde i kriget, sköt regeringstrupper ner ett turkiskt plan och öppnade eld mot andra mål. Senare träffar artilleriet en kolonn turkiska fordon efter att de passerat gränsen.
Libyen och Iran börjar stödja Assad. Beväpnade medlemmar av Hizbollah (vilket kan översättas som "Allahs parti") anländer till Syrien. Med dem syriska armén befriar Al-Quseir. På vintern inleder Assad-regimen en storskalig offensiv som medför betydande framsteg. Mot denna bakgrund sker ständiga terrorattacker i regeringskontrollerade städer.
Oppositionstrupperna passar i allt högre grad sin stereotyp i väst. Islamister ansluter sig till väpnade grupper. Al-Qaida skickar en betydande kontingent till Syrien. Celler i denna terroristorganisation organiserar träningsläger.
Relationerna med Turkiet försämras. Flera väpnade sammandrabbningar inträffar. Det turkiska parlamentet tillåter användningen väpnade styrkor mot Syrien, men kriget börjar inte. Vissa golfländer som är allierade till USA ger regelbundet stöd till anti-regeringsstyrkor.
Kurdistans roll
Konflikten i Syrien har många olika krafter. Kurdistan är en seriös aktör och kallas ofta för en "tredje part". Kurder bor i östra Syrien, Irak och Turkiet. Deras beväpnade milis heter Peshmerga. Denna organisation skapades för att skydda territoriet där etniska kurder bor. De är lojala mot Assadregimen och motsätter sig aktivt ISIS.
Islamisering av konflikten
År 2014 tog det utdragna kriget ny fart. Den "moderata" oppositionen spelar praktiskt taget ingen roll. Det stöds fortfarande aktivt av EU och USA, men i Syrien förstås nu bara vapenspråket. Grundläggande stridande pågående Organisationen Jabhat al-Nusra kontrollerar en betydande del av Syrien. De kallas ofta terrorister, och det dyker upp information i media om att islamisterna får hjälp från USA genom "oppositionen".
ISIS är en av de mest brutala och stora organisationer, som katalyserade konflikten i Syrien. Skälen till framgången för denna organisation är fortfarande en fråga för debatt bland analytiker. Världen lärde sig om ISIS efter att dess militanter plötsligt tillfångatogs Storstad Mosul. Islamisterna skapade sin egen stat på territoriet under deras kontroll. Lokalbefolkning lever strikt enligt Till exempel är det förbjudet för män att klippa sig. Brott mot reglerna leder till olika stränga straff.
En av de viktiga komponenterna i IS verksamhet är propaganda. Världssamfundet blev förvånad över ett antal videor som visar militanta som avrättar fångar. Dessutom sker morden sofistikerat och filmas av proffs. ISIS anses vara internationellt terroristorganisation. Ett antal Nato-länder och Ryssland inleder attacker mot den islamiska statens territorier.
I Syrien i fredags den 9 februari dödades flera hundra militärer på en dag, men uppgifterna om det exakta antalet dödsfall varierar. Viktor Shevchuk skriver om detta för Russkiy Mir-publikationen.
Så enligt vissa dödades mer än 600 rysk militär personal (militära kontraktssoldater som påstås vara från PMC) enligt andra - mer än 200. Hittills har vi lyckats samla in, bit för bit, tillräckligt omfattande information om händelserna och konsekvenserna av direkt eldkontakt mellan den ryska militären och amerikansk armé. Enligt de senaste uppgifterna led koalitionsstyrkorna inga förluster till följd av konflikten.
1. Vad var poängen med attacken mot de kurdiska positionerna i Eufratregionen?
Troligtvis var huvudmålet för attacken från blandade rysk-Assad-enheter den oljeförande regionen i sydvästra Syrien, som Ryssland länge varit intresserad av. Faktum är att trots det faktum att Assad och Kreml tillsammans med Iran kontrollerar cirka 40-50 % av Syriens territorium, har de ingen ekonomisk möjlighet att kompensera för krigets kostnader, och viktigast av allt, det finns inga resurser för att återställa det fullständigt förstörda territorium som de kontrollerar. Således kom Kreml på idén att ockupera oljeförande områden 80 kilometer från Deir ez-Zor, där det i framtiden är möjligt att Rosneft och Gazprom kommer att kunna utöka sin verksamhet. Men bara några dagar innan den ryska militären flyttade in i detta område togs territoriet under kontroll av den syriska oppositionen, som ingår i en antiterroristkoalition med den amerikanska militären. Det fanns också amerikanska militära rådgivare i leden av den demokratiska syriska oppositionens styrkor, inklusive i frontlinjerna.
Ändå beslutade Kreml att "testa området" och beslagta territoriet i händelse av svag opposition. Operationen förbereddes först demonstrativt, och efter att bron över Eufrat, byggd av den ryska militären, också demonstrativt förstörts, började ansamlingen av stora styrkor för offensiven.
2. Hur operationen av ryska trupper i Syrien utvecklades.
General Hassan, befälhavare för de kurdiskledda syriska demokratiska styrkorna i regionen, pekar på en plats på en karta öster om staden Deir ez-Zor, 80 kilometer sydost härom, där han säger att det finns regimvänliga stridsvagnar och artilleri. President Bashar al-Assad började på onsdagskvällen avancera mot det högkvarter som ockuperades av hans styrkor och amerikanska rådgivare. särskilda operationer(Hassan, liksom vissa andra höga kurdiska befälhavare, uppger inte sitt fullständiga namn).
Enligt Hassan fick han underrättelseinformation om förberedelserna av en offensiv av regimvänliga styrkor. Klockan 21.30 på onsdagen, ungefär en halvtimme innan offensiven började, ringde han en rysk sambandsman i Deir ez-Zor, som han är i kontakt med, i hopp om att han skulle kunna stoppa insatsen.
”Vi sa att det var en viss rörelse på gång och att vi inte skulle vilja attackera deltagarna i dessa aktioner. De (ryssarna) accepterade inte vårt förslag, de förnekade allt och sa att ingenting hände”, sa Hassan via en tolk.
Han talade med flera reportrar som kom hit i torsdags med generalmajor James Jarrard, som övervakar amerikanska specialoperationsstyrkor i Syrien och Irak.
Amerikanska officerare gjorde ett liknande försök i syfte att förhindra sammandrabbningar. Som framhållits i torsdagens Pentagon-uttalande, "var koalitionstjänstemän i ständig kontakt med sina ryska motsvarigheter före, under och efter" offensiven. "Den ryska militären har försäkrat koalitionstjänstemän att de inte kommer att attackera närliggande koalitionsstyrkor", heter det i uttalandet.
Hassan sa att attacken började runt 22:00, med regimvänliga styrkor som ryckte fram i skydd av stridsvagns- och artillerield som exploderade cirka 450 meter från SDF:s och USA:s positioner.
Totalt ska en taktisk bataljonsgrupp initialt ha varit involverad i attacken, som inkluderade mer än 10 stridsvagnar och cirka tre dussin enheter av andra pansarfordon. Efter att den amerikanska militären dragit sig tillbaka från de främre positionerna beslutade ryssarna att utveckla offensiven och sätta igång en andra, taktisk reservbataljonsgrupp, vars exakta antal är okänt.
amerikansk Flygvapen svarade på detta hot med destruktiva anfall, till en början med högprecisionsartilleri och kanske, av ögonvittnen att döma, med HIMARS (English High Mobility Artillery Rocket System - pron. Haymars) - ett amerikanskt mycket rörligt missil- och artillerisystem för operativt-taktiska ändamål . Det är missiler som kan flyga upp till 200 km på fem minuter och förstöra upp till 50 mål i en salva med precisionsstyrd ammunition. Troligtvis var det med hjälp av detta system som ryskt artillerietäckande batterier förstördes, och drönarna användes endast för målbeteckning för brand. Efter förstörelsen av fiendens artilleri, såväl som de operativa formationerna av ryssarna och assaditerna, slogs ett slag mot de bakre enheterna, som faktiskt förstördes på marschen av den andra BTG.
Samtidigt fungerade det elektroniska krigföringssystemet, vilket helt undertryckte kommunikation i operativa formationer, vilket förklarar att det var möjligt att få en utskrift av de bakre gruppernas samtal. Luften kontrollerades troligen av två par (som vanligt) F22 Raptors, som övervakade det möjliga utseendet på rysk flyg i ett givet område.
Enligt Hasan fick han mitt i detta blodbad ett nytt samtal från rysk officer kommunikation och bad honom att sluta slåss ett tag för att plocka upp de döda och sårade - under den offensiven, vilket han förnekade. Den kurdiska befälhavaren såg detta som förräderi.
"Vi litar inte på ryssarna längre", sa Hassan.
Och när en reporter noterade ironin i situationen – en rysk officer förnekar först att han utfört en attack och sedan ber om vapenvila – sa Hassan: "Det är roligt att en supermakt inte vet vad dess styrkor gör på marken."
Ungefär två timmar efter motattackerna förstördes 80 % av alla ryska och assaditiska styrkor. Nu började "loppjakten" - med hjälp av "anti-gerillan" AC130 och två par attackhelikoptrar, rensade amerikanerna, under täckmantel av F22, slutligen fiendens offensiva område.
Du kan ungefär se hur detta händer i videon nedan:
De totala förlusterna för Ryska federationen och Assad uppgick till upp till 90% av all utrustning och 70-80% av arbetskraften. Den amerikanska militären kom ur striden, med all sannolikhet, utan förluster. Hela operationen varade i cirka sex timmar.
3. Varför skiljer sig uppgifterna om ryska offer?
Den främsta anledningen är den fullständiga sekretessen för information från den ryska arméns början av operationen till dess att den är slutförd. Dessutom fanns två taktiska bataljonsgrupper. Förmodligen i den första (på kontaktlinjen) dog 217 ryssar (legosoldater från PMCs). Den andra gruppen besegrades på marschen (minst tre kompanier av ryssar). Därav skillnaden i bedömning - från 217 till 640 rysk militär personal. Det måste sägas att koalitionsstyrkorna i verkligheten fullständigt förstörde inte bara den främre gruppen, utan också artilleristödgruppen, såväl som den bakre gruppen, inklusive det operativa högkvarteret som ledde offensiven.
4. Vad är PMC “Wagner” och varför skriver de att de var de enda som dog?
PMC "Wagner" är ett kamouflagenamn för de mest stridsklara ryska enheter i Syrien, de så kallade "ichtamnets". Dessa är avdelningar av specialstyrkor för attacker, som tidigare aktivt kämpade i Ukraina och nu i Syrien. Före offensiven lämnar rysk militär personal från dessa enheter över sina pass, militära id-kort och byter om till uniformen för Assads trupper. I verkligheten är de alla professionella ryska militärentreprenörer. Koalitionen är väl medveten om detta och övervakar deras rörelser ständigt.
5. Vilka är konsekvenserna av denna operation för Kreml och koalitionen?
Det måste sägas att den fullständiga förstörelsen av den ryska militärgruppen av amerikanska styrkor i Syrien under de första timmarna orsakade en chock både vid högkvarteret för de ryska trupperna i Syrien och i Kreml därefter. Vad som var oväntat var inte bara det faktum att amerikanerna svarade på Kremls utmaning i den oljeförande regionen i Syrien, utan också den makt som de svarade med. Det uppskattas att ryska enheter som förstördes i södra Syrien stod för cirka 20 % av alla ryska anfallsstyrkor. De förstördes på några timmar. Inom några timmar meddelade den amerikanska sidan från officiella källor att den hade förstört Assads styrkor under deras attack mot koalitionspositioner. De uppgav också att de inte visste något om några "ryska ichtamnets" i detta område. Ett dygn senare flögs cirka 150 skadade ryssar till Ryssland med två plan. Några av de sårade lämnades på territoriet för ryska flygbaser i Syrien.
Kreml avstod från ett tydligt svar och uttryckte endast "djup oro" över den nuvarande situationen i södra Syrien. Troligtvis kommer Ryssland inom en snar framtid att avstå från att utföra några operationer i riktning mot koalitionstrupper, efter att ha lärt sig en grym läxa. Enligt experter kan Ryssland i händelse av en konflikt med koalitionen förlora alla sina baser i Syrien inom tre dagar.
En dag efter händelserna i Deir ez-Zor-området började en aktiv operation av den israeliska armén i Damaskusområdet. Efter att ha upptäckt en iransktillverkad drönare i sitt luftrum sköt den israeliska armén ner den och inledde sedan ett massivt anfall mot militära installationer av Hizbollah och Assads styrkor. Sedan, efter förlusten av ett av sina flygplan (förmodligen nedskjutet av luftvärnssystemet S-300), förstörde Israel åtta luftvärnsbatterier samtidigt i Damaskusområdet med ett massivt anfall.
Slutsatser.
Det är troligt att militära operationer i Syrien inom en snar framtid kommer att intensifieras främst i de centrala regionerna. Situationen kring den ryska militärgruppen kommer att försämras avsevärt under de kommande månaderna, vilket kan leda till att den, om tydliga överenskommelser inte nås, evakueras i mitten eller slutet av året, samt till att Assad-regimen förintas därefter.
Den amerikanska armén har bevisat sin överväldigande överlägsenhet i denna operationsmiljö. Börjar från teknisk överlägsenhet och slutar med metoder för strid och ledning och kontroll. De ryska trupperna förberedde och genomförde en helt medioker och meningslös operation, som identifierades på planeringsstadiet. Förutom, ryska armén oförmögen att fortsätta på natten offensiva operationer– Assaditernas och ryssarnas trupper sköts praktiskt taget som på en skjutbana, och de senare förlorade helt orienteringen.
Här är en utskrift av radioutbytet i denna fråga. rysk media De är tysta i denna fråga, eftersom Rysslands president redan officiellt har meddelat att en slutlig seger har vunnits i Syrien och att det därför inte borde finnas några dödsfall.
Informationen är hämtad från kanalen WarGonzo Telegram, som drivs av militärkorrespondent Semyon Pegov...
Röst 1: “...Kort sagt, det här är jävla@te gången vi blir knullade, det är kort sagt. I ett företag var det 200 personer, 200 personer direkt, i ett annat var det 10 personer, och jag vet inte om det tredje, men där var de också mycket illa uppskurna, kort sagt, tre företag led, så de slog Pindos, först täckte de fan med artilleri och sedan höjde de 4 skivspelare och sköt in dem i karusellen, kort sagt, från maskingevär med stor kaliber, kort sagt, vår hade ingenting alls förutom kulsprutor, ja, för att inte tala om något slags man-portabelt luftvärnssystem, och så vidare, kort och gott, de gjorde till slut det där, ja, de skapade helvetet där och Pindos visste specifikt och tydligt att det var vi som skulle komma, våra ryssar kom för att pressa ut fabriken, och de satt på den här fabriken, kort sagt, vi fick äntligen några hårda knullar just nu. Pojkarna ringde tillbaka, fan, de sitter där och dricker, kort sagt, det finns många riktigt jävla saknade människor, ja, det är kort sagt, det är jävla, det finns en annan jävla förnedring och ja, kort sagt, med oss, fan @ nuniktovo generellt, fan @ Jag tänker inte ens på hur de behandlade djävlarna , Jag tror att vårt folk nu kommer att knulla vår regering och ingen kommer att göra något som svar och ingen kommer att förstöra någon. För det här, fan dessa förluster vi har!"
Röst 2: "Bror, titta. Det är 177 dödade där - bara det 5:e kompaniet. 2 fångades praktiskt taget inte. Kort sagt, hela 5:an förstördes, de krossades där av flyg, helikoptrar, artilleri, och kurderna och amerikanerna trampade på dem, pojkarna hade helt enkelt ingen chans, nästan hela 5:an föll. Här är resterna av de tunga, nu kommer "Tulpan" på natten idag, vi möter dem då. Kom igen, hör av dig. Även Viktorovich, enligt min mening, om den hittas, är också minus.”
Röst 3: "Kort sagt, killen ringde precis tillbaka, de ställde upp i en kolumn, de kom inte till dessa trehundra meter, jävla sjuhundra, säger han, till positionerna, en pluton gick fram, och dessa, kolonnen, stod. De kom inte så långt som trehundra meter. Dessa amerikanska flaggor hissades och konsten började sparka hårt mot dem, och sedan flög skivspelarna upp och började knulla alla, så de sprang... Nu ringde killen tillbaka - totalt 215 "två hundradelar", verkar det som sådär, kort sagt de bara rullade ut hårt... De utsåg oss själva... Vad hoppades vårt folk ens på? Som om de kommer att knulla sig själva? Kommer de att bli rädda? Vem fan vet... Kort sagt, det är sånt trams... De kan inte identifiera någon alls, människorna där bryr sig inte ett dugg. De knullade bara en stående kolonn med artilleri, infanteriet rörde sig inte ens framåt, de knullade bara med artilleri, och det var det, jävla."
Tidigare rapporterades att två KamAZ-lastbilar från Syrien var liken av ryska legosoldater.
