Har du personligen kollat att det finns en kvinna bakom varje uppfinnare? Och du vet med säkerhet att hennes närvaro bakom hennes rygg gjorde ett betydande bidrag till en viss uppfinnares aktiviteter.
Du skulle inte bara ha historia ... du skulle i princip. Men okej ändå. Dumma paroller än en gång, bara uppbackade av fegisarnas trotsiga färg och inget mer.
Angående din övergång till personlighet så är jag varken en uppfinnare eller nobelpristagare, jag är där och gör det jag måste göra. Alla har sina egna prioriteringar i det här livet. Därför är din fråga milt sagt inte till kassörskan.
I allmänhet bör en mans framgång i sitt arbete inte bero på närvaron eller frånvaron av en kvinna i hans liv. Eftersom en kvinna kan gå, och du, visar det sig, bara kommer att vara kvar med röda trosor i en resväska och en tandborste, inte representerande något annat.
Klicka för att expandera...
Läs förra inlägget noggrannare) Jag ställer bara frågor, och du reagerar väldigt känslomässigt, du känner förbittring i dig)
Om kvinnor som står bakom ryggen på män. Alla exempel jag känner talar exakt om detta. Och om "för vissa" - det här är förvisso ett coolt trick, men det säger bara att du ifrågasätter faktum, men förnekar inte själva faktum) Och jag utgår mer från praktik än från teori, men ibland utan exempel. I min personliga praktik är det så - alla mina vänner som uppnår något i livet gör det med stöd av en kvinna)
Om vi pratar om din fras "du skulle inte bara ha en historia ... du skulle i princip", så i princip kommer jag att berätta för dig att i din fras "att stanna bakom din rygg" är det ett misstag - ingen "anländer " var som helst. Så det är meningslöst att antyda nivån på min utbildning)
I inget fall blev jag personlig, jag ställer bara frågor. Men det faktum att det sårade dig - det säger bara att du gör motstånd mot fakta)) Utanför händer en sak, men inuti - avvisande av vad som händer) Detta är dock redan helt offtopic)
Och du har en intressant uppfattning om människor) Från vilka ord kom du till slutsatsen att en man inte behöver utvecklas på egen hand?)
Jag är glad att du uppmärksammade mina röda trosor och att du erkänner att jag vet hur man använder en tandborste) Var uppmärksam på rädslan som du har inombords - "en kvinna kan lämna"))
Detta förklarar bara varför du är intresserad av ämnet underkastelse av en kvinna) Det verkar för mig att det är dina personliga känslor som uttrycker en allmän tendens) en av aspekterna av önskan att underkuva någon är rädsla, att tappa kontrollen över situation, och detta är inget annat än osäkerhet i mig själv) Kvinnor känner det)
Jag accepterar till en början att relationer inte varar för evigt, men våra sociala och sexuella roller förändras också. Idag är du underordnad, imorgon du, eller vice versa - igår du, idag du) Ett sådant spel är mycket mer intressant, och viktigast av allt, det speglar verkligheten)) Är det svårt att acceptera detta? Då kommer du inte att kunna vänja någon vid någonting)
Den personliga egenskapen hos en person är beredskapen och förmågan att lyda.
Själva ordet "lydnad" betyder att en person inte ständigt är i ett tillstånd av underordnad (har status som en underordnad person). Underordning är personlig beredskap, förmågan att lyda. Närvaron av denna personliga egenskap antyder att en person kan visa sig vara en bra underordnad, en artist. Det betyder inte alls att han är ägare till en låg status.
Många dignitärer har en vilja och förmåga att lyda, detta har hjälpt dem att göra karriär och fortsätta att hjälpa till i deras arbete. Detta beror på det faktum att även om de har en hög position, fortsätter de fortfarande att spela rollen som en underordnad. Detta gäller särskilt för den offentliga sektorn, som har många förvaltningsnivåer.
Viljan att lyda beror till stor del på karaktärsdrag. Om den personliga inställningen till underkastelse är negativ, minskar detta avsevärt viljan att lyda. Den misantropiska naturen stör vanligtvis också viljan att lyda, vilket ger en atmosfär av ömsesidigt missförstånd och misstro. Av viss betydelse för lydnad är attityden till arbete: hårt arbetande människor är mer benägna att utveckla produktiva relationer med andra, inklusive ledaren.
Förmågan att lyda är en integrerad egenskap. Detta inkluderar kommunikationsförmåga (deras ägare är bättre i stånd att etablera kontakt med ledaren), intellekt, särskilt verbalt, och förnuft (en underordnad måste kunna exakt förstå sina överordnades order och planer), vilja (självkontroll), etc.
Det finns könsskillnader i rapporteringslinjer. Män i sin självkänsla tenderar att överdriva sitt eget oberoende, insubordination. Faktum är att de lyder bättre och lättare. De kan vara underordnade en annan person under lång tid. I en exklusivt manlig miljö (ett typiskt exempel är armén) bildas hierarkiska relationer mycket lättare och mer tillförlitligt. Detta förklaras av den instinktiva karaktären hos vårt beteende: bland våra avlägsna förfäder var det främst män som gick på jakt, för dem var samordning av handlingar viktig; för kvinnor var den viktigaste prioriteringen att säkerställa skyddet av sin egen avkomma – även ibland genom aktivt motstånd mot släktingar.
Ett av nyckelbegreppen inom politisk psykologi återspeglar resursen för inflytande från vissa människor över andra. Det finns många definitioner av makt. Den mest allmänna, som ges av B. Russell, lyder: "Makt är uppnåendet av den avsedda effekten.""Avundas du Anastasia Steele?" - på ett av de populära kvinnoforumen diskuterades hjältinnan i den senaste tidens mest skandalösa roman "", som i början av nästa år kommer att förvandlas till en filmatisering för alla. Hur förvandlas då denna berättelse om en tjej som frivilligt bestämde sig för att bli en sexslav till huvudpersonen plötsligt till en erotisk bestseller, och varför är detta manifest om grymma spel mellan en man och en kvinna farligt för oss i första hand?
Dakota Johnson och Jamie Dornan ska spela i 50 Shades of Grey
Författaren positionerar boken som lättläst för kvinnor som vill känna sig älskade och önskade. Men Eric Leonard James leder sina läsare till dessa känslor inte på det traditionella, utan på det freudianska sättet: genom förnedring, tortyr och BDSM. Det var Freud som trodde att uppkomsten av sadism och masochism går tillbaka till barndomen, och senare återfinns deras manifestationer i upprepade fantasier om våld och underkastelse som besöker både kvinnor och män. Men Freud tilldelade kvinnor i sin forskning en speciell, inte den mest "bekväma" plats: han motiverade kvinnans undergivenhet inför en man och bristen på initiativ från hennes sida, både i sexuella relationer och på andra områden av livet, med en mindervärdeskomplex.
Den senare bildades inte från grunden, utan på grundval av biologiska skillnader: enligt Freud, så snart en liten flicka upptäckte sin brist på penis, började hon känna avund mot honom, vilket ökade förbittring mot sin mor och avundsjuk tillgivenhet för hennes far, och sedan alla manliga varelser ... På den sexuella sfären såg den berömda psykoanalytikern en kvinna som en sorts "invalid" eller en varelse som väljer en defaitistisk beroende roll för sig själv och försöker få någon form av nöje av det - precis som hjältinnan i boken "Fifty Shades". av Grey" Anastacia Steele.
Anastacia Steele i verkligheten
Men om man ser sig omkring visar det sig att "Anastacia" i en eller annan form inte bara finns i böcker utan också i verkligheten. Som tidigare kommer du att träffa många par där en tjej underkastar sig en man och ger honom kontroll över sitt liv och över att fatta viktiga beslut, och även när hon skiljs är hon inte besviken på en sådan vertikal modell av beroendeförhållanden, men på tvärtom, undermedvetet eller till och med medvetet söker en upprepning av detta samma system för rollfördelning i den nya romanen.
Jamie Dornan och Rosie Huntington-Whiteley i 50 Shades of Grey modefotografering
Så hade Freud rätt i sin nedsättande analys av den kvinnliga naturen, eller kan man hitta andra orsaker till denna ojämlikhet? Observera att det i den dagliga praktiken finns en önskan att "normalisera" sådana asymmetriska allianser: i underordnandet av en flicka till samhället ser man både det freudianska sökandet efter sexuellt nöje i underkastelse och den banala "substitutionen" av en mäktig man för hans pappa som var frånvarande i familjen. Men moderna psykoanalytiker har lärt sig att se orsaken i något annat: i den ursprungliga ojämlikheten mellan roller i familjen, som projicerar ett schema med obligatorisk underkastelse till en man om flickans framtida relationer.
Den amerikanska psykoanalytikern Jessica Benjamin kritiserar i sin bok "Love Ties" Freud för det faktum att han bakom födelsen av flickor som Anastacia Steele inte såg inflytandet av modern familjekultur, som genom familjen är ansvarig för den primära bildandet av mänskliga värderingar . Benjamin ser ursprunget till lydnad i tidig barndom: flickan väljer den familjemedlem som hon behöver umgås med, från vilken hon behöver "reflektera" för att börja forma sin identitet, och det första valet faller logiskt på mamman . Men i det ögonblick då barnet utvecklar självständighet och autonomi, i en patriarkal familjestruktur, där underordning av kvinnor och dominerande av män anses vara normen, inser flickan att mamman varken har självständighet eller autonomi på den nivå där en människan besitter dem och börjar i hemlighet sträcka sig efter honom som en kraftkälla (vad Freud av misstag kallade "penisavundsjuka"). Flickan idealiserar sin far som ägare av den makt som hon inte är avsedd att besitta - makt över andra och över sitt eget liv, den själviska möjligheten att uttrycka sin önskan (inklusive sexuell lust) öppet och utan rädsla. Bilden av en dominerande man blir ett slags ledstjärna för henne, som hon strävar efter hela sitt liv, men att etablera relationer med vilka hon bara kan genom underordnade band.
Underordnade band
Vad är faran med rollen som Anastacia Steele?
Vad är det för fel på ett sådant omedvetet sökande efter en riktig "man", en stark och viljestark subjekt som kommer att kunna leda en familj? Dominanta relationer i böcker kan lätt förvandlas till ett slags spännande sexlek som vem som helst kan ta sig ur när som helst. Ingen vinnare, men åtminstone vid liv. Men i livet medför asymmetriska allianser för kvinnor många faror, och den mest destruktiva av dem är våld i hemmet. Precis som totalitära stater inte existerar utan förtryck, så tvingas i relationen mellan den dominanta och den underordnade den senare mycket ofta uppleva, om inte fysiska attacker, så förnedring och försök att undertrycka personligheten. Det dominerande subjektet behöver stärka sin ställning, legitimera sin makt över den "underordnade" och göra honom beroende och hjälplös. Detta uppnås främst genom att upprepa "mantrat" "Du kan inte leva utan mig", och försökspersonen (tjejen) har inte riktigt råd med ett självständigt liv, efter att ha förlorat en permanent inkomst (till exempel efter att ha blivit uppsagd från jobbet för ett barns födelse), ett separat bostadsutrymme, en bekväm miljö (när man flyttar till en annan bostad, byter vänkrets etc.) ...
Vår vän har en tjej nästan en modell - lång, med tunna ben, en ljus brunett. Ett problem - han gillar att ta en promenad. Hon sprang från honom till Novosibirsk och lämnade honom ensam med smärta och förpackningar fenozepam. Men de sa till honom - blanda dig inte! Hennes egen syster är prostituerad. Jag lyssnade inte, och som ett resultat...
Men, verkligen, finns det ett sätt för män att skydda sig mot en kvinna som kan förräderi, och även i stadiet av uppvaktning och dejting, avgöra om den utvalde kommer att vara trogen? Jag föreslår att vi överväger sju huvudsakliga manliga myter och analyserar dem. Män skapade till och med en speciell teori för var och en av myterna. Frågan är om denna teori fungerar.
Så den första teorin är - fysiologisk... Om vi pratar mycket vanligt så säger teorin det några kvinnor boch detta går i arv.Förmodligen finns det några kvinnor som bokstavligen med modersmjölken absorberade en stark sexuell konstitution och en förkärlek för promiskuitet. Teorins budskap är detta: titta på kvinnliga släktingar till en flicka och dra slutsatser. Jag är personligen inte säker på teorins riktighet. Nyligen fick jag höra om spree av dottern till en präst, som har extremt blygsamma släktingar.
Den andra teorin - evolutionär... På den, och i allmänhet, används alla kvinnor, men det finns inget att säga om solen. Påstås, för att säkerställa genetisk mångfald, en kvinna måste hitta så många gener som möjligt, bra och annorlunda, helst i en grannstam, så att blodet inte blandas. Och låt älskade Tarzan mata dem alla. Jag trodde inte innan. Men efter att ha besökt ett medicinskt forum, där blivande mammor hastigt får reda på faderskapet efter flera kontakter med olika män, började jag fundera.
Den tredje teorin betonar rollen utbildning... Som om de höll flickan i stränghet, ingav henne de korrekta idealen och respekten för mannen, förvänta dig inte problem. Allt kommer att vara prydligt, sant och när det är som bäst. Men apelsiner kommer inte att födas från asp! Och en slampig mamma kommer att få en sådan dotter. Jag är inte säker på hur den här regeln fungerar med ljuga mödrar, men blyga tjejer har ofta tjejer vid tidpunkten för tonårsupplopp - det är säkert.
Inte långt därifrån har talet om inflytande gått onsdag... Och det finns en viss sanning i dem. Kommer du ihåg vad som hände med huvudpersonen i "Faust"? Förlorad oskuld lovade inte något gott till flickan på den tiden. Men nu, i vilken klubb som helst, kan du enkelt hitta en flickvän fram till morgonen och inte oroa dig för mycket om det. Och min vän är inte förolämpad. Vad är det för?
Den femte teorin, som av någon anledning ofta glöms bort av alla, betonar rollen som mannen själv... Av någon anledning har vissa inte tid att byta flickvänner och har många fans som är redo att uppfylla någon av deras önskemål, medan ingen vill bråka med andra. Det är förmodligen vettigt att dra slutsatsen att processen och kvaliteten på uppvaktningen spelar en speciell roll här. Det vill säga att det finns män för vilka alla kvinnor är lättillgängliga.
Glöm inte bort en kvinnas psykiska tillstånd... Vissa tror att promiskuitet för en kvinna är ett slags sätt att få positiva känslor, kärlek och tillgivenhet som hon inte fick på något annat sätt, och en äldre partner till exempel är bara en projektion av hennes far. Inre tomhet, ensamhet, behovet av kommunikation gör att du går in i farliga relationer.
Tja, den sista teorin - med hänsyn till handlingen kvinnliga cykler... På olika dagar kan samma kvinna vara både en trogen hustru och en äventyrare på sin andra nittio tik. Allt handlar om tillvägagångssättet för ägglossning. Om det är sant eller inte vet jag inte. Men innan jag märkte att när dag X närmar sig så blir männen runt dem mycket snyggare. När du börjar tycka om killar med saknade tänder förstår du att sannolikheten för befruktning är extremt stor. Naturen är grym.
Vad tror du, under påverkan av vilka faktorer förlorar en kvinna kontrollen över sig själv? Varför är vissa tillgängliga medan andra är strikta? Vissa fuskar och andra inte?
De säger att varje person har varit otrogen mot sin partner minst en gång (åtminstone i hans tankar). Okej, ett engångsförräderi är en förståelig sak: något saknas i familjen, demonen förledde, champagnen slog i huvudet. Men det finns också de som inte kan leva utan det.
Varför?
Inom psykiatrin finns det en sådan synpunkt: en man är alltid skyldig till förräderi. Om en kvinna var otrogen mot honom, tillfredsställde mannen henne inte. Och om han själv har förändrats, då är han bara en rackare, en rackare, en rackare ...
Men psykologi är en mer känslig vetenskap. Vår konsult Oleg TOMIN, Ph.D. i psykologi, lektor vid Russian State Humanitarian University, säger: "Poängen är att det finns typer av män och kvinnor som är mer benägna att äkta äktenskapsbrott än andra." En intressant detalj: alla forskare i detta ämne identifierar bara tre eller fyra typer av fuskare och upp till tio typer av fuskare. Antingen är kvinnor bättre på att maskera sig, eller så har män verkligen fler anledningar till att fuska, eller så har de en lägre moralisk tröskel.
I vetenskapliga termer, säger Oleg Tomin, är upprätthållande av trohet beroende av selektivitet i den erotisk-sexuella sfären. Och män i vårt land har ett mycket större urval av kvinnor än kvinnor - valet av män.
Låt oss ta itu med män först
1. Killen med fjärilsnätet
Han har gedigen erfarenhet av amorösa affärer, en förförares leende, han agerar snabbt och beslutsamt, vilket ger kvinnan ingen tid att tänka. Dessutom kan han mycket väl späda flera tjejer samtidigt. För för honom är kopplingen på sidan som en drink för en alkoholist. Han kan inte leva utan den. Han behöver många olika kvinnor för att känna sig efterfrågad.
"Detta är allt från personlighetens omogenhet, - säger Oleg Tomin. - Han är helt enkelt besatt av önskan att behaga. Det här är hans sätt att bekräfta sig själv. Samtidigt är han som regel en anständig familjeman."
Men jagar kärleken, killen med fjärilsnätet är faktiskt väldigt rädd för henne. Så fort han känner att han börjar fastna i vissa relationer har han bråttom att bryta dem så snart som möjligt. Stor kärlek till honom är en synonym för brist på frihet.
Den här stiliga mannen är säker på sin oemotståndlighet och att han är en gåva i sängen. Men så fort en kvinna visar att hon vill behålla denna gåva för alltid, visar han omedelbart förmågan hos en utmärkt långdistanslöpare.
Sådana killar gifter sig i tidig ungdom - på flykt eller som i det där skämtet: "Ge mig en osympatisk tjej så att jag inte kan bli kär i henne för mycket." Det är mycket lättare för en kvinna du bara relaterar till än den du älskar.
2. Riddare
Den här mannen hävdar sig också när han svänger åt vänster. Men det tar inte i antal, utan i kvalitet. Det är viktigt för honom att vinna den bästa. Och inte bara ta hennes kropp i besittning, utan fånga hennes själ till fullo. Du kan känna igen honom på hur ofta ordet "jag" används. Och som regel försöker han erövra antingen de ljusaste damerna eller de som, som han, inte slutar att beundra sig själva. Om damen berättar för honom om legioner av beundrare, kommer riddaren att börja prata om högarna av kvinnor bakom honom. Han gillar den här typen av tävlingar. Om en kvinna ger sig direkt kommer han att bli uttråkad och kan till och med avvisa henne. Han kommer att bli förolämpad över att hon inte tillät honom att prestera ordentligt på arenan, för att visa sig i all sin härlighet. Slåss där med någon till hennes ära eller sjung sånger på gitarren. Efter nästa tävling återvänder han till familjens famn, där han lugnt tillbringar tid, tills plötsligt någon vacker dam igen rör vid honom till de levande.
3. Den narcissistiske kungen
Han har byggt en grandios bild av sig själv, sin älskade. Och han letar ständigt efter en kvinna som fortfarande kan uppskatta kraften och storheten i hans ande, unikhet, etc., etc. Hans kvinnor är tydligt uppdelade: antingen gudinnor eller obetydlighet. Det finns ingen medelväg. Gudinnor är de som beundrar dem. Men så fort de säger åtminstone ett ord av kritik i hans anförande, och omedelbart kommer de lätt att falla en våning under. Han är hela tiden inte nöjd med något.
Det andra problemet är reglerna. Allt ska vara på plats. En kvinna ska kunna göra allt och gissa en mans önskningar. I allmänhet är det fantastiskt hur dessa killar lyckas gifta sig. Som regel värdesätter de inte sin fru. Och de klagar på henne för alla sina många älskarinnor. Men de skiljer sig inte. Varför då? Han motiverar sitt svek med att han inte hade tur med sin fru, hon förstår inte hans fina själ, ser inte hur stor och vacker han är. Även om hon faktiskt inte gillar en själ i honom.
4. En riktig man
Detta är den vanligaste typen av fuskare. Han anser att en riktig man alltid ska ha många kvinnor. Motiverar allt med naturligt månggifte och menar att även om hustrun får reda på det så måste hon förstå honom och komma överens. Och i allmänhet är hans vänners åsikt viktigare för honom. Sexuella segrar, som han berömt talar om, ger honom tyngd i andra mäns ögon. Han älskar en del traditionellt manlig underhållning: fiske, jakt, öl och vodka. Hon behandlar kvinnor med accentuerat förakt.
Men den här typen av fuskare är relativt lätt att fixa. Faktum är att de är rädda för att förlora sin familj, det är viktigt för dem att allt är "som människor". Du kan spela på detta plus om någon av föräldrarna sätter press på myndigheten – pappan till exempel. Eller bröder till en fru.
5. Älskar av trianglar
Den här killen har redan blivit en klassisk hjälte i berättelser om förräderi. Han älskar konkurrens, speciellt i kärlek. Han skaffar en älskarinna och trycker hennes pannor mot sin fru, jämför vem som är vem, räkningar. Eller så börjar han lura en gift dam för att kunna konkurrera med sin man.
Men om hans fru har en älskare, kommer han bara att bli glad. Han kommer att kasta sina shura-muras på sidan och rusa in i strid för de troende. Freud sa om sådana att deras utveckling stannade vid 6 års ålder. Som, då var pojken kär i sin mamma och tog henne mentalt från sin pappa. Och den här fortsätter att bygga trianglar i vuxen ålder.
6. Hämnaren
Genom att vara otrogen verkar han hämnas på sin fru för eventuella förolämpningar.
Rötterna till hans hämndlystna karaktär måste man leta efter någonstans i barndomen, när hans mamma förödmjukade och kränkte honom. Först börjar han bygga upp sitt liv i motsats till vad hans mamma en gång sa, och sedan hämnas han på alla andra kvinnor. Han föraktar generellt det svagare könet. Och hans uppvaktning är ganska aggressiv. Och huvudmålet för den här killen är att tillfoga en kvinna ett fruktansvärt känslomässigt slag. Bli först kär i dig själv och ordna sedan hela hennes livs tragedi för henne.
En intressant detalj: det är den här typen av fuskare i det sociala livet som uppnår störst framgång, det är en sådan person som kan bli rik, känd och till och med en sexsymbol. Och allt på grund av barns klagomål och budskapet: "Här ska jag bevisa det för er alla!"
Låt oss nu komma till kvinnor.
1. Kleopatra.
Denna kvinna strävar efter det största antalet fans. Naturligtvis har hon en familj, men det här är så - en skärm. Skönhetssalonger, fitness, dyra kosmetika, nya kläder och så vidare utgör grunden som hennes tankar kretsar kring. Samtidigt är hon i det eviga sökandet efter den ideala mannen. Naturligtvis hittar hon honom inte. Men ibland blir Kleopatra kär. Den här kvinnan kan ha flera affärer samtidigt. Men ändå, ingenting i livet passar henne: varken hennes man eller existensvillkoren, inte heller lägenheten eller hennes älskare. Och bara hon själv - en diamant av rent vatten - det är inte känt hur hon befann sig bland allt detta.
2. Äventyrare
Dessa fuskare är de mest charmiga. Äventyraren älskar sin man, hon mår bra. Men ibland blir hon uttråkad. Och hon underhåller sig själv med hjälp av korta ljusa intriger. Hon ordnar allt själv, tar allt i egna händer och vill i gengäld ha samma lätthet och problemfrihet. Det faktum att hon ibland går åt sidan med någon basketspelare eller snygging
en rörmokare, om någon vet, då bara den mest prestigefyllda betrodda flickvännen. Ibland skrattar hon bort det i företaget med ett uttalande som: "Ja, familjen är separat, men passionen är separat!" Och han följer denna regel i livet. Det är svårt att fånga henne eftersom hon är väldigt försiktig. Bli kär
hon tillåter sig inte, eftersom hon har älskare enbart för sexets skull. Dessa är vanligtvis tuffa trevliga killar med låg intelligens.
3. Kan inte vägra
Dessa kvinnor, om det vore deras vilja, skulle aldrig förändras alls. Ärligt talat, de vill vara standarden för mor och hustru, men ... De har en medfödd svaghet inför starka män, speciellt om de är mycket högre än dem i position. Sexologer säger att de har en låg tröskel för sexuell upphetsning, så så fort en man vill ha henne, tryck lite hårdare mot väggen, eftersom hon är redo. Allt detta uppstår mot bakgrund av barndomsupplevelser, när hon var övertygad om att en flickas främsta värdighet är att vara lydig. Så hon lyssnar.
Män, uppmärksamhet! Sociologer, tillsammans med sexologer, avslöjade att företrädare för flera yrkesgrupper oftast tillhör denna "riskgrupp": flygvärdinnor, konduktörer, försäljare, sekreterare, sjuksköterskor.
