Aktuell sida: 6 (totalt av boken har 28 sidor) [tillgänglig passage för läsning: 6 sidor]
2.2. Ways - palatsets verkställande styrande organ på storhertigens territorium
Den fortsatta utvecklingen av furstendömena ledde till vissa förändringar i furstendömenas styrelsesätt. För att lösa många problem och hantera storhertigens befolkning och land behövdes förtrogna - chefer. De furstliga länderna kallades stigar i betydelsen lönsamma, lönsamma föremål. Ord sätt betydde gott, vinst, inkomst. Prinsen ägde sina personliga marker, och ledningen och ledningen av verksamheten utgjorde en speciell "väg". Vägen i den ryska staten, i XIV - första hälften av XVI-talet - namnet på avdelningen för palatsekonomin, en speciell riktning för att lösa ekonomiska och andra administrativa uppgifter som sattes av prinsen eller för att tillhandahålla allt som behövs för prinsens hov. Förstärkning av den furstliga makten från andra hälften av XIV-talet. ledde till uppkomsten av prinsens assistenter - bra pojkar som styrde grenarna av palatsekonomin. Inlägg brukade klaga "med vägen". Därför kallades vanligtvis alla pojkar - barnkammare "Bra pojkar". När de utnämndes (för "korrigering") till befattningar fick de resande bojarerna rätt att ärva arvet och under hela tjänstetiden (och ibland livet ut) fick de en eller annan matning. Tjänstemän (good boyars) gavs rätt att till deras fördel överlåta en del av de handels- och rättsliga skyldigheter som de uppbar och från andra furstliga inkomster.
"Vägar" som början på enskilda palatsavdelningar i form av uppdrag - "matning" - dök upp ganska tidigt. Redan i avtalsbrevet från sönerna till Ivan Kalita (50-talet av XIV-talet) nämndes Sokolnichy, Konyushy och Lovchiy "vägar". Därefter möts Stolnichy och Chashnichy "vägarna". De "resande" bojarerna, som ledde dessa "stigar", hade de passande namnen: falkonerare, ryttare, jägare, steward, bägare. Passionerade pojkar, ockuperade separata ekonomiska och administrativa befattningar vid prinsens hov. Deras tjänare, som bodde i bosättningar, byar och byar, lydde de oberäkneliga bojarerna, de hade rangen av stalltjänstemän, sovsäckar, okolniki, falkonerare, bävrar, lastbilsbönder, trädgårdsmästare, etc.
De resande bojarerna är en speciell klass av feodalherrar, bojarer som tjänstgjorde direkt under prinsarna och utgjorde grunden för de furstliga hoven. De utförde som regel uppgifter relaterade till deras överherrars familj eller egendom och ekonomiska liv, levererade post och tog in skatter. Detta stånd spelade ibland en mycket märkbar roll i att organisera den dynastiska successionen av furstmakten, utförde prinsarnas guvernör-representativa funktioner, deltog aktivt i organisationen av regeringen och påverkade utrikes- och inrikespolitiken.
Förvaltning med hjälp av vägar utgjorde ett särskilt administrativt system för det furstliga palatset och var högre än styrningen av guvernörer och volostel. I städerna och på landsbygden fanns bosättningar, byar och byar anvisade till en eller annan vägen som stod i ett mycket svagt administrativt samband med den allmänna ledningen, eller till och med helt skilda från denna.
Med centraliseringen av staten och en ökning av territoriet började palats-patrimonialsystemets kompetens att expandera, för att gå utanför ramen för själva furstliga domänen. Komplikationen av funktioner ledde till det faktum att många stater av tjänstemän, tjänstemän, nyckelvakter, etc. dök upp i underordningen av de "goda bojarerna" Dessutom anförtroddes de många frågor relaterade till lokala myndigheter (utnämningen av guvernörer, volosteler) , utveckling av texter av lagstadgade dokument - dokument som definierar rättigheterna för lokala myndigheter), med kyrkliga och sekulära markinnehav (till exempel de så kallade "lokalerna" för tjänstemän) och några andra ...
I avdelningen för varje "stig" fanns marker, byar och byar. Varje "värdig" bojar var underordnad lägre tjänstemän (nyckeltjänstemän, uppgörelse). Personen som ledde "vägen" fick rätten att kontrollera och döma befolkningen i territoriet under jurisdiktionen för denna "väg"; till hans fördel kom en del av inkomsterna från avgifter från denna befolkning. När de tilldelades de resande bojarerna, tilldelades specifika uppgifter, uppdragsbeskrivningen bestämdes.
I systemet med "stigar" i slutet av XV-XVII-talen. Ryttaren (palatsgraden) hade den högsta positionen i ledningssystemet. Enligt Sheremetev-listan hänvisar den första utmärkelsen med rangen "equestrian boyar" till 1495-1496. Rangen infördes av tsar Ivan III. Ryttaren var en av de viktigaste personerna i statsapparaten, därför utsågs den mest framstående av bojarerna, representanter för den gamla Moskvaaristokratin, till denna position på grundval av personlig lojalitet mot storhertigen. Ryttaren kombinerade som regel palatset och duman. Under lång tid var de representanter för Chelyadnins gamla bojarfamilj. Stödmedlet för ryttaren var matning, som höll på att komma ur vägen, det vill säga en administrativ-territoriell enhet, vars befolkning var underordnad palatsförvaltningen. Ridbanan kontrollerade underhållet av hästarna och de furstliga stallet, de palatsmarker som tilldelats den, alla furstliga ängar. Från början av 1400-talet. Konyushenny-bojaren var ansvarig för en särskild skattkammare, som fick inkomster från byarna som tilldelats avdelningen för ridsporten, och förvarade arkiven för Konyushenny Prikaz, som bildades i slutet av 1400-talet. Ryttarens höga position förklaras av den speciella betydelsen av ridvägen, senare
Den stabila ordningen, i systemet för palatsekonomin, som var förknippad med utvecklingen av den ryttare lokala ädla milisen. Dessutom beror Ryttarens speciella närhet till storhertigen delvis på att Ryttaren på 1400- – 1500-talen. hade hand om storhertigjakten.
En av de äldsta leden av det furstliga hovet, känt sedan 1550 - falkoneraren - var ansvarig för falkenjakt, och ibland alla institutioner för den furstliga militärjakten. Vanligtvis utsågs namnlösa personer till falkonerare. Den sista falkoneraren av Moskva-tsarerna var Gavrila Pushkin. TILL falkonerar sätt tillhörde falkonerare och andra tjänare av den fursteliga fågeljakten.
De suveräna bävrarna och hundarna tillhörde vägens jägare. Den viktigaste artikeln i palatsekonomin var exploateringen av landets naturresurser. Vax och honung, fisk och päls var de viktigaste skatterna i det antika Ryssland. Prinsarna ägde många byar med bävrar, biodlare (biodlare), fiskare. På de då övergivna floderna i dagens Moskva och angränsande territorier hittades bävrar i stort antal; på bäverrika ställen någonstans längs floden. Klyazma eller längs floden. Vozhe, dussintals byar satte sig Bobrovnikov och delade ut bäverspår mellan sig. Biodlarnas byar delades sinsemellan in bibrädorna (ihåliga träd med honung) i "ombordspår". Längs hela flodens lopp. Volga och dess stora bifloder, det fanns ett antal "fiskbosättningar" bebodda av fiskare. En betydande del av dessa bäverrutter, boardingportar, fiskfällor (avstängningar) tillhörde furstarna och var uppdelade i förvaltning mellan palatsvägarna: jägaren, chassören, stolniken.
I Ryssland i slutet av 1400- och 1600-talen. - en sängtjänsteman - en tjänsteman hos storhertigen, och sedan kungahovet, som ansvarar för "suveränens säng", sängverkstaden i vilken suveränernas kläder och linne syddes, förvaltningen av bosättningarna, som producerade dukar och dukar för suveränens vardag. Postelnichy behöll sigillet "för snabba och hemliga kungliga angelägenheter" och var ofta ansvarig för suveränens personliga ämbete. Han var vanligtvis en av de närmaste rådgivarna och påverkade storhertigens, suveränens, verksamhet. Sovsäckarna var underordnade sängen, som var i tjänst i suveränens rum, klädde av honom och följde med honom under hans resor. Vanligtvis var unga människor av adlig börd sovsäckar.
Det nämndes första gången 1284 som en hovgrad - okolnichy - och en position i den ryska staten på 1200-1700-talen. De initiala funktionerna för rondellen var: arrangemang och stöd av prinsens resor samt deltagande i mottagningar och förhandlingar med utländska ambassadörer. Under XIV-XV århundradena. okolnichy var medlem av storhertigens Boyar Duma. Okolniki utsågs till chefer för order, regementsbefälhavare, deltog i organisationen av domstolsceremonier. Pris till okolnichi under 1500- och 1600-talen. var ofta det första steget i framväxten av de kungliga favoriterna.
I handlingar av XVI-talet. vid de stora furstarnas och apanageprinsarnas domstolar introduceras de i hovtjänstemännens stab: förvaltaren och kaplanen. Tjänstemannen och kaplanen blevo uteslutande hovmän; men i bestämda tider tillhörde de palatsstaten, styrde över särskilda palatsavdelningar, sätt; Senare, under tsartiden, hade de ingen administrativ betydelse. Chashnichy - en hovposition och rang i ryska prinsar och tsarers ekonomi under 1200-talet - början av 1700-talet. Fram till XV-talet. inklusive, bägaren inte bara tjänade prinsen vid festliga middagar, utan också en del administrativa funktioner. Bägarens väg var avdelningen för palatset biodling och suveränt drickande; palatsbiodlarnas byar och byar - biodlare, tillsammans med slottsbrädeskogarna - lydde honom.
I början av XVI-talet. stolnik (stolnikstigen) i Moskvafurstendömet var fortfarande en rättslig - administrativ makt för människorna, länderna och vattnet på denna väg. Huvudstadens väg tillhörde palatsområdet för fiske och även palatsträdgårdar och fruktträdgårdar med trädgårdsmästare och lastbilsbönder. Då det var nödvändigt att hjälpa en privat ägare att bosätta sina tomma marker, på vilka denna avdelnings åligganden kunde falla eller som låg inom hans förvaltningsdistrikts gränser, gav myndigheterna jordägaren ett förläningsbrev, enligt vilket varken den förvaltningsrättsliga förvaltningskretsen hölls inom gränserna för hans förvaltningsdistrikt. guvernören i det distriktet, inte förvaltaren eller byn med sina tiuner, de kunde varken ta deras utpressningar från bosättarna i dessa länder eller döma dem för något annat än mord och rån.
Bosättningarna för varje väg förenades till volosts, som styrdes av volostels, representanter för stolnichego, chasnich eller annan väg. Dessa "goda" härskare agerade genom de valda cheferna för goda byar och bosättningar. Under andra hälften av XVI-talet. Dessa avdelningar bar fortfarande de gamla specifika namnen på stigarna, regionen för var och en av dem var uppdelad i delar uppkallade efter de städer eller län där det fanns landområden och byar som tillhörde en eller annan väg: detta var huvudstadsvägen för Kostroma , Pereyaslavl, etc.
Alla dessa avdelningar var avgränsade sinsemellan och isolerade från andra institutioner. Utspridda över furstendömets städer och volosts var bosättningarna, byarna och byarna som tilldelats dessa vägar antingen helt isolerade från den allmänna regionala administrationen av guvernörer och volosts, eller var i mycket svagt administrativt beroende av den.
Boyarin, som var ansvarig för den ekonomiska förvaltningen av ett eller annat palatsgods, var chef för alla personer som bebodde de landområden som gavs till honom. Ekonomi, administration och domstol förenades i händerna på en person. Den antika förvaltningen, i full motsats till den senare, koncentrerade till en avdelning alla frågor rörande ämnesbefolkningen.
Kassören, som hade hand om prinsens skattkammare: pengar, all värdefull egendom, guldkärl, kedjor, kors, ädelstenar, pälsar etc., borde ha tillhört ett antal härskare över dessa vägar, ryttare, falkonerare, jägare , förvaltare, behöll bara den furstliga skattkammaren, men skötte också en del av suveränens inkomster, främst tullar. Men de koncentrerade ingalunda i sina händer förvaltningen av alla furstarnas inkomster; en särskild skattkammare hölls av hovmästaren och förvaltaren och av andra tjänstemän med ansvar för vissa inkomstposter i palatsekonomin. Boyaren, kassören, var underordnad mindre tjänstemän - kassörer och tiuner; de hade hand om den furstliga egendom som förvarades i provinsstäderna. För att förhindra missbruk anförtroddes dessa befattningar vanligtvis personer som inte var fria, som var helt beroende av prinsen. Dessa skattmästare-slavar, liksom tiunerna och andra mindre tjänstemän, som inte heller var fria, släpptes vanligtvis på grundval av prinsarnas vilja.
Ovanför alla dessa palatspositioner stod i den specifika tiden positionen för de tusen. De angivna leden av denna tid överlevde, om än med en ändrad innebörd, fram till tsartiden, medan de tusentals ämbete förstördes i slutet av 1300-talet. Tysjatskij var, precis som under den föregående Kiev-tiden, ledare för zemstvo-regementena, stads- och landsbygdsmilisen. På grund av sina kontakter med den regionala befolkningen var tysyatsky en mäktig och inflytelserik person. Denna position ärvdes ofta från far till son och, att vara kvar i en klan, stärkte denna klan avsevärt betydelsen.
Så, "vägarna" var palatsavdelningarna, mellan vilka förvaltningen av jordbruksmarkerna som tillhörde det furstliga palatset delades upp. Men dessa avdelningar berörde inte heller palatsmarkerna. Stigarna skulle kunna kallas fiskeplatser om rätten att exploatera god mark i furstendömet uteslutande tillhörde furstens palats. Men handlingar från den specifika tiden och Moskvatiden indikerar inte sådan exklusivitet: fiskeplatserna är en enkel egendom av markegendom, och den specifika eller store prinsen, som överförde sin mark i händerna på en privat ägare, tillsammans med den överförde rätten att använda de fiskeplatser som ligger på den.
Utnämning av pojkar till posterna som goda ledare i systemet för förvaltning av palatsekonomin var ett förberedande steg för skapandet av en bredare ledningsstruktur - tsarens Dvor. Om de goda bojarerna till en början arbetade parallellt med representanterna för tsarens hov, och deras positioner var desamma i namnet, så kom senare Boyar Duman och tsarens hov i förgrunden. De resande bojarerna fullgjorde sitt historiska uppdrag och öppnade en ny sida i furstendömet (statens) regeringssystem i form av tsardomstolen.
2.3. Gosudarev Dvor och hans roll i bildandet av den verkställande makten i Ryssland, i regeringen (XII-XVI århundraden)
Termen "gård" under den pre-mongoliska perioden av rysk historia användes i olika betydelser. Under andra hälften av XI och fram till mitten av XII-talet. så kallad prinsens residens, platsen där hans rättsliga och administrativa funktioner utfördes, centrum för mottagande (och sedan omfördelning) av statliga skatter, domstolsböter, det vill säga platsen där prinsen beslutade om statliga och finansiella frågor. Under andra hälften av XII-talet. kärnan i den fursteliga truppen, som bestod av dess yngre medlemmar, förvandlades till Hovet. Prinsen var omgiven av hovmän av två typer - "fria tjänare" och "tjänare under hovet". Dvorsky, chefen, lydde både fria och beroende människor. Alla specialiserade sig på olika verksamhetsområden, båda var militärer och tjänstgjorde i den furstliga ekonomin (till exempel hantverkare, chefer, jägare, ungdomar, barn, svärdsmän). Yngre vigilanter kallades nu den allmänna termen "adelsmän", det vill säga anställda vid prinsens hov.
Under perioden av feodal fragmentering i de flesta furstendömens territorium i slutet av 1400-talet. oberoende organ för den verkställande makten skapas i form av furstliga domstolar. I slutet av 1400-talet. där fanns också borggården till Ivan III:s hustru Sophia Palaeologus. De furstliga domstolarna var inte en så komplex ledningsstruktur som i Novgorodrepubliken, men dessa var prototyper, början på tsarens hov. Historien har till denna dag bevarat beskrivningen av andra domstolar som territoriella styrningsstrukturer. För det första åtnjöt domstolen för arvingar till storhertigens tron en speciell status. Det är till exempel känt om förekomsten av Prins Ivan den unges hov. Eget hov fanns under prins Vasilij Ivanovich, Vasilij III:s framtid. Senare, år 1500, mottog prins Vasily Ivanovich "furstendömet Novgorod och Pskov". Uppenbarligen var det från denna tid som den speciella Novgorod-gården började. Till förmån för antagandet om existensen av en speciell Novgorod-domstol talar omnämnandet i Novgorods skriftböcker av några positioner som är typiska för tsarens domstol. Förutom de butlers som utsetts från Moskva fanns det även kända ryttare, plantskolor och jägare i Novgorod. Novgorodskötarna, plantskolorna och fångstmännen tjänstgjorde till en början troligen vid hovet i Novgorod. Uppenbarligen i slutet av 1400-talet - början av 1500-talet. var i Novgorod och deras bojarer, närmare bestämt Moskvas pojkarbarn, som talade vid diplomatiska förhandlingar som efterföljare till Novgorodbojarerna. Det är ingen slump att gårdens anteckningsbok endast beskrev gårdens tjänare "Moskva land". Det är troligt att i Novgorod-landet fram till mitten av 1500-talet. en speciell Novgorod-gård bevarades nominellt. Särskilda pojkarbarn var senare också i Tsarina Anastasia Romanovas tjänst. I synnerhet anteckningar i Yard Notebook visar att omkring tre dussin pojkarbarn var i hennes tjänst.
Det fanns särskilda gårdar i Tver-landet (fram till mitten av 1540-talet). Tver-kansliets verksamhet var förknippad med existensen av Tver-palatset. Tverskojpalatset fortsatte att fungera även i mitten av 1500-talet. I samband med upplösningen av Tver Boyar Duman ingick "Tverskoy Dvor" i Suveränens Dvor under perioden mellan 1513 och 1518. I mitten av XVI-talet. det fanns minst 44 separata territoriella domstolar, borträknade fädernes furstegårdar, i vilka de tjänstgjorde enligt separata listor. Efter den tusende reformen ökade detta antal ännu mer på grund av engagemanget från markägarna i nordvästra landet i gårdstjänsten.
Utvecklingen av furstlig administration och skapandet av den suveräna domstolen återspeglade processen för centralisering av den ryska staten och utvecklades när nya furstendömen och landområden annekterades till det egentliga Moskvafurstendömets territorium. Strukturen i tsarens Dvor växte också på grund av skapandet av nya lokala förvaltningsstrukturer, som inkluderade servicemänniskor som flyttats från andra distrikt.
Tsarens Dvor i Rysslands medeltida historia representerade den administrativa sammanslutningen av tjänstefolk "enligt fosterlandet" som tog direkt del i landets ledning, i verkställandet av prinsens och suveränens beslut. Medlemmar av den suveräna domstolen var nyckelfigurer i centrala och lokala myndigheter, deltog i kampanjer, ambassadörsuppdrag, rättsliga förfaranden, palats och domstolstjänster, det vill säga representanter för den suveräna domstolen utförde faktiskt den verkställande maktens funktioner i dess moderna mening. Det fanns inga mer perfekta ledningsstrukturer på den tiden. Under bildandet av den förenade Moskva-staten började den "fursteliga domstolen" att kallas: i vid bemärkelse - organisationen av olika ranger av tjänstefeodalherrar, delegerade av "distriktets territoriella organisation", i snäv mening term - den närmaste kretsen av prinsen. Vidare omvandlades strukturen för den territoriella uppdelningen av gården i riktning mot den "gods - byråkratiska strukturen".
I historien om utvecklingen av tsarens hov kan följande stadier urskiljas.
Den första etappen - den 9:e - slutet av 1000-talet. - bildandet av det furstliga hovets grunder, det vill säga utnämning av tjänstepersonal bland bojarerna till högre befattningar och bland hovets tjänare - till lägre befattningar för att lösa ledningsfunktionerna på storhertigens mark. , hela den gamla ryska staten och vasaller, samt att tjäna den fursteliga familjen. Under denna period kunde dessa anställda möta behoven hos prinsen och hans familj och lösa ledningsproblem. Detta var dock en långt ifrån perfekt mekanism för den verkställande makten.
Den andra etappen - XII - första hälften av XV-talet. - födelsen av institutet för tsarens hov (furstliga hovet), skapandet av det stora palatset - sammanslagning av de furstliga hoven med storhertigen. Under det sista decenniet av Ivan III:s regering ökade domstolens betydelse som en administrativ social institution. Vid den här tiden bildades den traditionella trepartsstrukturen för storhertighovet, som inkluderade prinsar, pojkar och pojkarbarn.
Den tredje etappen - andra hälften av 1400-talet - mitten av 1500-talet. Under andra hälften av 1400-talet. En kraftig kvantitativ tillväxt av servicebefolkningen ledde till separationen och utformningen av den faktiska tsarens hov, en förändring av dess godsstruktur, livsstilen på gårdarna. Under denna period blir ledningens uppgifter mer komplicerade, och utvecklingen av strukturen för tsarens domstol sker på grund av tilldelningen av nya domstolspositioner som är förknippade med arten av deras verksamhet med Boyar Duma, palatset och prästerskapets miljö. Den suveräna domstolen blir en av nyckellänkarna i statsförvaltningssystemet, prinsens, kungens verkställande makt. Den suveräna domstolen förvandlades till en sluten organisation, där tillgången för nya människor nästan upphörde. Tsarens Dvor börjar agera som en specialstyrka, som en rikstäckande verkställande struktur som ärvt sin status från Moskvaprinsarnas tidigare hov. Hela Rysslands suverän utnämnde adelsmän till militära ledare, diplomater, härskare i centrum och på orterna. En hovmans framgångsrika karriär bestämdes inte bara av hans serviceiver, utan också av familjeband och beskydd av inflytelserika vänner. Detta ledningssystem var baserat på den territoriella principen för organisationen av tjänsten.
Från slutet av 1400-talet. Den suveräna domstolen tog den mest aktiva delen i alla viktiga händelser av Moskva-prinsen. Alla guvernörer, volostels, ambassadörer och befälhavare på olika nivåer utsågs till sina poster uteslutande bland de personer som ingick i tsarens hov. Oftast tog man också fram markbeskrivningar av enskilda län och förde rättsliga processer. Kategorien för Novgorod-kampanjen "fred" 1495 pekade ut följande kategorier i sammansättningen av suveränens hov: pojkar, skötare, butlers, kontorister, sängtjänstemän, kontorister, prinsar och pojkarbarn. Utvecklingen av storhertigämbetet ledde till separationen under andra hälften av 1400-talet. befattningar som kassör och tryckare. Faktum är att skattmästare och boktryckare ibland nämndes i källor från en tidigare tid, dock från slutet av 1400-talet. dessa tjänster har blivit permanenta. Förutom dem, i slutet av 1400-talet. karaktären av särskilda hovbefattningar fick också ryttare, skattmästare, boktryckare, falkonerare och jägare. Positionen som ryttare möttes först i kategorin Vasilij III:s Novgorod-resa 1510. Det är dock troligt att denna position fanns i den ryska staten under Ivan III:s regeringstid på 60-talet. XV-talet. Falkoneraren och jägaren hade ganska nära funktioner och sannolikt utfördes deras uppgifter av samma personer. Alla dessa positioner var representerade i kategorierna för storhertigens resor 1510, 1513 och 1522. Den fortsatta utvecklingen av strukturen för tsarens hov finns nedtecknad i anteckningarna i hovets anteckningsbok. Under andra hälften av XVI-talet. i gårdsplanen antecknades anteckningsboken: bojarer, okolniks, hovmästare, skattmästare, sängvakter, skrivare, stora tjänstemän, gårdstjänstemän, falkonerare (och jägare), rustningsmän (väpnare, klockor - livvakter som en del av kungens hovvakt), plantskola , tjänande prinsar, klaner de furstliga företagen av prinsarna Obolensky, Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Starodubsky och Mosalsky, samt gårdsbarnen till bojarerna från olika städer i den ryska staten. Tilldelningen av befattningarna som ryttare, hovmästare, kassör, skrivare, pansarmästare, barnkammare, sängtjänsteman, jägare och falkonerare vid tsarens hov var en indikator på processen att inkludera storhertigens tsardomstol i statsförvaltningssystemet och en viss enhetlighet av det tidigare kostsamma systemet.
I mitten av XVI-talet. huvudprinciperna för separation och de viktigaste tecknen på godsstatus för sådana grupper som förvaltare, advokater och (uppenbarligen senast på 50-talet) adelsmän bildades. Detta innebar dock ännu inte ett fullständigt brott med domstolens tidigare territoriella struktur. Den växande krisen inom tsarens hov stimulerade en rad domstolsreformer i slutet av denna period.
Den fjärde etappen - andra hälften av 1500-talet - början av 1600-talet. - kännetecknar den slutliga utformningen av strukturen för tsarens hov som ett resultat av reformerna av Ivan IV och Boris Godunov. Kärnan i översynen av domstolens sammansättning bestod i att bringa dess byråkrati i linje med de befintliga officiella - lokala relationerna och "rasen" av en tjänande person på villkoren för hans trogna tjänst till monarken.
Den femte etappen är andra hälften av 1600-talet. - reformer av den offentliga förvaltningen genomförs, som syftar till att omvandla den suveräna domstolens tjänstemän till tjänstemän. Den gradvisa sammanslagningen av Moskva rankas i en separat elit av tsarens hov, kallad hovmän, ledd under andra hälften av 1600-talet. till uppkomsten av administration i modern mening. Bildandet av den byråkratiska - hierarkiska strukturen för tsarens domstol berodde på dess nya funktioner. En av storhertigmaktens uppgifter var skapandet av en enda allrysk maktapparat. De traditionella regeringsformernas dominans och kontorsarbetets allmänna underutveckling ledde till att tsardomstolens betydelse ökade som en särskild administrativ verkställande struktur.
Uppmärksamhet! Detta är ett inledande utdrag ur boken.
Om du gillade början av boken, kan den fullständiga versionen köpas från vår partner - distributör av juridiskt innehåll LLC "Liters".
I slutet av 1100-talet bildades tsarhovet i tsarryssland. Denna definition i Europa definierade ursprungligen kretsen av människor som tjänade kungafamiljen i en personlig bostad. Men i Ryssland inkluderade listan över människor inte bara tjänare. Det var ett privilegium att få en plats i tsarens hov. Sedan med tiden var hela det politiska styrelsesystemet koncentrerat i det.
Livet inför tsarens hov
Sedan 1000-talet har den ryska staten blivit mer och mer isolerad, men har utvecklats stadigt. Den ekonomiska och kulturella utvecklingen i regionerna visade sig vara en positiv sida av isoleringen. Befolkningen ökade, ekonomin blev starkare, städerna blev rikare.
De ryska länderna förenades av endast ett fåtal faktorer:
- prinsar och bojarer erkände Kiev-prinsens makt;
- regionerna behöll en enda religion och ett enda språk;
- kontrollerad efterlevnad av de normer som beskrivs i den antagna lagkoden "Rysk sanning".
Orsaker till fragmentering
Vladimir Monomakh, som regerade från 1113-1125, försökte stoppa processen, men dog. Hans son Mstislav tog tronen efter sin fars död, men regerade inte länge, bara 7 år.
Förutsättningen för fragmenteringen av staten var vidarebosättningen av folket från dessa länder, som periodiskt plundrades av polovtsianerna. De östra och sydvästra städerna Vladimir, Suzdal, Galich och Volyn tog över huvudströmmen av flyktingar.
Prinsarna och bojarerna som ägde marken var inte nöjda med Kievs underordning. Ja, för att upprätthålla ordningen i sina länder hade de tillräcklig makt och var starka. Dessutom försåg de lokala bojarerna och den fursteliga truppen varje prins med nödvändig skydd och hjälp, vilket stödde idén om att inte vara beroende av huvudstaden.
Fragmentering av den gamla ryska staten
På grund av de fursteliga fejderna försvagades statens försvar. I XII - I halvan. XIII århundraden Den gamla ryska staten visade sig vara helt splittrad.
I slutet av 1100-talet blev 15 länder självständiga, oberoende av huvudstaden. De största av dem var furstendömet Galicien-Volyn och Vladimir-Suzdal och republiken Novgorod. År 1132 nådde fragmenteringen av Ryssland sin kulmen.
Centraliseringen av staten har blivit villkorad. Varje prins styrde självständigt på hans land, med hänsyn till bojarerna och trupperna nära honom - de krafter som hans makt var beroende av.
Prins Andrey Bogolyubsky var en historiskt betydelsefull person vid den tiden. Han regerade i Vladimir-Suzdal-länderna och ledde en aktiv utrikespolitik för att tilldela sig själv titeln tsar. Men 1174 dödades han och makten övergick till hans bror - Vsevolod det stora boet. Det var furstendömet Vladimir-Suzdal som blev centrum, som senare samlade staten.
Skälen till uppkomsten av tsarens domstol
Låt oss titta på definitionen av historia, vad är Gosudarevchfhiio-domstolen. Historiker tillskriver den andra hälften av 1100-talet. Det inkluderade representanter för den fursteliga truppen. Men på den tiden byggde underordningen på principen "din vasalls vasall är inte min vasall". Sedan dök tsarens gård upp. Detta är en struktur som med tiden, på grundval av frivillig underordning, omfattade pojkar, "fritjänare" och tjänare som var underordnade "hov-majordomo". Med tiden växte antalet frivilliga vasaller.
Under XIII-XIV-talen. varje prins hade sitt eget "tsars hov". Dessa är alla vasaller i strukturen: squads, boyars och deras ättlingar, anställda, slavar. De kallades alla adelsmän.
Tsarens gård
I slutet av 1500-talet, under Rurikovichs styre i Ryssland, bildades Moskvas tsardomstol fullt ut. Det var ett lokalt system, som inkluderade människor från tre klasser: den övre och mellersta var kungens bostad, den lägre - hans tjänare.
Till överklassen hörde människor med stora markinnehav. Eliten i denna klass hade också led i Boyar Duman. Resten hade olika befattningar vid hovet: boktryckare, ryttare, sovsäck, rustningsman och så vidare. Till medelklassen hörde kavallerimän som kallades till tjänst i huvudstaden: länsgodsägare (adelsmän och pojkarbarn). Det totala antalet människor nådde så småningom 1200. Det kungliga hovets roll i att styra landet var stor. De personer som ingick i strukturen påverkade utrikes- och inrikespolitiken.
Palace rangordnar
Leden av Moskva-tsarens hov är palats- och Moskvapositioner. Listan innehöll:
1. Ryttare - efter döden av kungen, om han inte hade några arvingar, var den första utmanare till tronen. Han var ansvarig för flockar och kavalleri, deltog i militära och diplomatiska aktiviteter.
2. Butler - serverade vid bordet, ansvarade för utbytet mellan slottsskötarna, utförde utdelning, lantmäteri och dömde.
3. Kungliga hovets kassör förvarade värdesakerna och arkivet.
4. Vapenslagare - ansvarig för vapensmedsrummet.
5. Bednichy var ansvarig för suveränens sovrum, personliga skattkammare och smycken, kontor, ceremoniella kläder.
Utöver dessa befattningar fanns jägare, falkonerare, trålare, nyckelvakt, stoker.
Det kungliga hovet bestod också av tjänstemän från Moskva. De tilldelades adelsmän vars verksamhet var förknippad med armén. De var förvaltare och advokater.
Förutsättningen för uppkomsten av det kungliga hovet var fragmenteringen av den ryska staten. Tsarens hovs roll i att styra landet var stor. Människor nära tsaren som innehade rang i denna struktur kunde påverka de politiska och ekonomiska sfärerna. Vad är tsarens gård (definition av historien), berättade den här artikeln för dig.
GOSUDAREV DVOR, institutionen för social organisation under monarken av de högsta och privilegierade samhällsskikten i de ryska furstendömena och länderna, den ryska staten och Ryssland i mitten av 1100-talet - början av 1700-talet. Ursprunget till suveränens hov är förknippat med den fursteliga truppen - i historiska källor har båda termerna (i huvudsak liknar de fenomen de beskriver) samexisterat i ungefär ett och ett halvt sekel. Den suveräna domstolen ersatte truppen under fragmenteringen av den gamla ryska staten på 1100-talet - 1:a tredjedelen av 1200-talet till självständiga furstendömen (de senare - för apanageregering), ledda av representanter för olika grenar av Rurik-dynastin. Spridningen av suveränens (prinsens) domstolar skedde i takt med att furstmaktens funktioner blev mer komplicerade, i processen för integration av vigilanter och den lokala eliten i klassgruppen av bojarer i furstendömena.
Den suveräna prinsens suveräna domstol bestod av medlemmar av rådet under honom (Bojarduman), personer som ledde grenarna av den furstliga ekonomin (vägar) och det individuella institutet för Tysyatsky, såväl som adelsmän (furstliga tjänare av ministern typ med vissa privilegier, som utgjorde det lägsta skiktet av suveränens hov och utvecklades under loppet av att avskaffa sig till furstliga "fria tjänare"). Direkt med monarken (i huvudstaden, på resor) var endast en del av medlemmarna av suveränens hov ständigt närvarande, vilket garanterade prinsens och hans familjs säkerhet, utförandet av monarkens maktbefogenheter och representativa funktioner, och andra myndigheters arbete. Militära kampanjer mobiliserade alla medlemmar av suveränens domstol.
Under eran av bildandet av den ryska staten på 1400- och mitten av 1500-talet ägde viktiga förändringar rum i antalet och genealogiska sammansättningen, strukturen och formerna för redovisning av suveränens domstol, arten av medlemmarnas tjänster. Senast vid 1400- och 1500-talsskiftet skedde statusindelningen av alla furstar, pojkar, pojkarbarn till gårdar och "polismän". Samtidigt räknade den genealogiska sammansättningen av den suveräna domstolen av de stora hertigarna av Moskva (från 1547 tsarer) mer än 100 furstliga och gamla bojarer (Moskva, Tver, Ryazan) efternamn, som representerar den betitlade och obenämda aristokratin, såväl som mindre adel. De dominerade numerärt i olika skikt av suveränens domstol. I slutet av 1400-talet blev representanter för 8 furstehus av Rurikovich och 4 klaner av Gediminovichi (tidigare oberoende eller suveräna prinsar i förfäders domäner) tjänsteprinsar av Moskva-monark som en del av suveränens domstol enligt listorna över territoriella klaner grupper (endast enskilda prinsar hade individuell tjänstestatus). Bland dem som tjänstgjorde i orden och palatsavdelningarna (se Palats, Skattkammare), tjänstemännen som gick in på suveränens domstol, var majoriteten relativt vanliga människor. Strukturen för suveränens domstol i slutet av 1400-talet - mitten av 1500-talet var blandad - statusbyråkratisk och administrativ-territoriell. Dokumentationen lyfte alltid fram "duma-ranken" - bojarer, okolnichy, "stora tjänstemän" från 1500-talets 2:a kvartal, senare - dumatjänstemän, personer som ledde palatsavdelningarna och -tjänsterna, såväl som tjänstemän. Resten av medlemmarna av suveränens domstol (förvaltare, advokater, sängrum) registrerades enligt statusbyråkratiska grupper endast under periodisk vistelse vid hovet och utför olika domstolstjänster (i monarkens bostäder eller på suveränens resor och kampanjer ). Samtidigt förblev huvudprincipen för deras strukturering i sammansättningen av suveränens domstol den administrativt-territoriella, samtidigt som vissa officiella och landliga band med "stads"-företagen upprätthölls. De speciella ("autonoma") delarna av suveränens domstol bevarades också: separat och enligt ett förkortat schema, hovbarnen i boyaren Novgorod pyatins, Pskov-distriktet (fram till 1:a kvartalet av 1600-talet), Smolensk distriktet, Mellersta Volga-regionen och Tvers storhertigdöme (1485-1542; till en början i hela skalan av ranger och skikt av suveränens hov, från 1510-talet - enligt ett förkortat schema). Under likvideringen av Moskva-appanagena bevarades en särskild redogörelse för apanageprinsarna från Moskva Rurikovichs, medlemmar av suveränens hov. Den ledande tendensen var att konsolidera "autonoma" gårdar inom Moskva-monarkernas suveräna domstol med den ökande avgränsningen av alla medlemmar av suveränens domstol från provinsernas pojkarbarn, med en ökning av antalet status-officiella grupper inom suveränens domstol. domstol och en minskning av rollen för dess administrativa-territoriella strukturering. I mitten av 1500-talet uteslöts faktiskt åtskilliga bojargårdsbarn från antalet verkliga medlemmar av suveränens hov. Utformningen av Moskvamonarkernas suveräna domstol (cirka 1,1-1,2 tusen människor i mitten av 1500-talet) förändrade systemet för det politiska livet: inom ramen för suveränens domstol, styrande kretsar under monarken och palatset "partier" bildades, regeringsprogram bildades, medlemmar av suveränens hov utgjorde en överväldigande majoritet av de sekulära deltagarna i de första zemstvo-råden i mitten av 1500-talet. Medlemmar av suveränens domstol (främst från hans övre och mellersta skikt) hade alla högsta och mellersta befälspositioner i armén, centrala och lokala myndigheter och domstolen (på fältet fram till avskaffandet av matningssystemet på 1550-talet), i diplomatisk sfär.
Under storhertigarna av Moskva Ivan III Vasilievich och Vasily III Ivanovich byggdes Moskvas Kreml upp som huvudstadsresidens för monarker i Moskva och säte för centrala myndigheter, såväl som palatsavdelningar; Närliggande (byn Vorobyov och andra) och avlägsna (Aleksandrovskaya Sloboda, etc.) storhertiga bostäder bildades i enlighet med hovlivets årliga rytm. Livsstilen för medlemmar av suveränens domstol har förändrats avsevärt. Permanent eller periodisk vistelse vid hovet var förknippat med närvaron av en innergårdsgods i Moskva och ägodelar nära Moskva för att tillgodose sina egna behov, förändringen av familjens "böner" (kloster), utvidgningen av äktenskapliga band, etc.
Införandet av oprichnina i januari 1565 ledde till uppdelningen av suveränens domstol i oprichnina och zemstvo, och efter dess avskaffande 1572, fram till tsar Ivan IV Vasilyevich den förskräckliges död 1584, zemstvo suveräna domstol och en specialdomstol av kungen fungerade. I allmänhet ökade det totala antalet av alla gårdar, på 1560-70-talet registrerades utseendet av Duma-adeln och Duma-tjänstemän, statusen för Moskva-adelsmän och valbara adelsmän bildades slutligen. Den genealogiska sammansättningen av oprichnina och speciella hushåll skilde sig inte fundamentalt från de zemstvo. Massavrättningar och förtryck under oprichnina och senare ledde till döden av många aristokratiska familjer, till förlusten av konsolidering i den politiska eliten i den ryska staten och inom suveränens domstol som helhet.
Under tsar Fjodor Ivanovichs regeringstid återställdes den institutionella enheten i suveränens domstol och dess statusbyråkratiska struktur bildades slutligen: den delades upp i "duma-ranken", inklusive den högsta domstolen och palatsgraden (boyarer, okolnichy, duma). adelsmän och tjänstemän, hovmästare, skattmästare, kontorist, sängvakt, barnkammare, fångare, falkonerare, etc.), Moskvas led (förvaltare, advokater, stora adelsmän, kontorister, såväl som hyresgäster) och valda adelsmän. Representanter för den titulerade och icke-betitlade aristokratin rådde nästan helt bland bojarerna och okolnikerna, såväl som bland förvaltarna (de var unga aristokrater som då nästan uteslutande utförde hovtjänst) och stora adelsmän. Dessa grader tilldelades vanligtvis Boyar Duman. Under 1588-89 uppgick suveränens domstol till cirka 1,2 tusen gårdar (mer än 60% föll till andelen valda adelsmän från 47 städer), och 1605 - cirka 1,6 tusen människor (med en ökad andel valda adelsmän från 56 städer) . Åren 1586-87 förenades normerna i Moskvaregionens gods för medlemmar av suveränens domstol och reducerades (exklusive bojarerna och okolnichy) jämfört med "lokalerna" för tusentals (medlemmar av suveränens domstol) genom dekret av 1550 , och mer än hälften av gårdarna fick godsen i slutet av 1500-talet. Praxis med ökade monetära och lokala löner för medlemmar av suveränens domstol (främst för duman och Moskva-tjänstemän, med undantag för hyresgäster) konsoliderades. Den monetära lönen betalades ut till medlemmar av suveränens domstol från order - en fjärdedel faktiskt årligen. Medlemmar av suveränens domstol segrade numerärt vid det valbara Zemsky Sobor 1598 och andra Zemsky Sobors i början av 1600-talet.
I oroligheternas tid förstördes den sociopolitiska enheten i suveränens domstol. Samtidigt existerade två, och ibland tre suveräna domstolar, tillsammans med olika bärare eller utmanare om den högsta makten. Återupprättandet av suveränens domstol under tsar Mikhail Fedorovich på 1610-1920-talet åtföljdes av en kraftig ökning av dess totala antal (upp till 4 tusen människor 1630) med ojämna tillväxthastigheter för olika statusbyråkratiska skikt. Jämfört med 1605 minskade dumans skikt något, antalet kontorister och valbara adelsmän ökade något, antalet förvaltare (mer än 4 gånger), advokater (mer än 3 gånger), Moskva adelsmän (mer än 5 gånger, i de flesta fall på bekostnad av de valbara adelsmännen, dels distriktets) och arrendatorer (mer än 3 gånger). Samtidigt skedde förändringar i den suveräna domstolens status och byråkratiska struktur: efter 1630 upphörde valbara adelsmän till och med periodvis att tjänstgöra på listan över suveränens domstol, och förvandlades slutligen till det övre skiktet av länsbolag av provinsiella pojkarbarn. . Från mitten av 1620-talet till 1633 fanns det en speciell status - den "patriarkala" förvaltaren (cirka 490 personer 1630). Dessa förändringar orsakades av kraftfulla förändringar i den genealogiska sammansättningen av suveränens domstol under oroligheternas tid, framsteg av nya ansikten och efternamn i förgrunden i politiska och militära konfrontationer (inklusive de från gamla familjer, men tidigare "i kulten" ), den utbredda användningen av bidrag till domstolen är en effektiv åtgärd i politisk kamp och inrikespolitik. Egenskaperna för ett antal skikt har också förändrats: förvaltarna och advokaterna har nästan jämställts med adelsmännen i Moskva när det gäller ålder, och viktigast av allt, i karaktären och nivån på officiella utnämningar (befattningar i vojvodskapet och orderchefer). Även under tsar Mikhail Fedorovichs regeringstid separerade rumsförvaltarna sig faktiskt i ett speciellt skikt, i mitten av 1600-talet separerade även rumsadvokaterna.
Under tsar Alexei Mikhailovichs regeringstid var tillväxten av suveränens domstol i allmänhet obetydlig: dess antal varierade från 4 tusen till 4,5 tusen människor. Efter utvisningen av valbara adelsmän från suveränens hov 1630 ökade antalet andra statusgrader markant. Särskilt betydande var tillväxten av duman och högre domstolsgrader (nästan 2,5 gånger 1675 jämfört med 1630), såväl som advokater (nästan 5 gånger 1667), antalet förvaltare, tjänstemän (efter order och poliser) och hyresgäster ökade måttligt. Antalet adelsmän i Moskva antingen ökade eller minskade (på grund av den relativa nedgången i gruppens prestige). I allmänhet konsoliderades den härskande "boyar"-miljön, som på olika sätt kontrollerade påfyllningen och förnyelsen av sammansättningen av duman och högre skikt av suveränens domstol (på 1610-1620-talet förnyades olika statusgrader med 30-35 % och upp till 77%, på 1640-talet - inte mer än 20-25%), och följaktligen utvecklingen och genomförandet av landets inrikes- och utrikespolitik. Inom gränserna för detta skikt av suveränens domstol (som inte bara inkluderade dumans tjänstemän utan bredare kretsar av ett antal av hans skikt) bildades "palats"-partier, och från det segerrika partiet, styrande kretsar ("regering"). bildades. Efter oroligheternas tid ökade andelen administrativa och rättsliga utnämningar av medlemmar av suveränens domstol till centrala avdelningar, specialkommissioner (inklusive de för förberedelser och genomförande av reformer), till posterna som stadsguvernörer märkbart. Militärtjänst i samband med ökningen av antalet regementen i det nya systemet på 1650-70-talen har förlorat sin primära betydelse för medlemmar av suveränens hov.
I materiella termer tillhörde medlemmar av suveränens hov bland "pojkarklassen" de rikaste människorna i sin tid (prinsarna Vorotynsky, Golitsyn, Khovansky, Cherkassky; bojarerna Miloslavsky, Morozov, Streshnev, etc.), som ägde bebodda gods och gods i flera län och ägde betydande kontantinkomster (även från handel), inklusive höga löner. På 1640- och 80-talen spreds nya kulturella trender inom ikonmåleri, stenarkitektur, litteratur, hemliv och mellanmänsklig kommunikation bland medlemmarna av Suveränens hov (först och främst de kungliga släktingarna och den närmaste kretsen); hovteatern skapades; utbildning utvecklades (träning av de kungliga barnen och adelns söner; framväxten av skolor och den slavisk-grekisk-latinska akademin), historisk vetenskap och andra kunskapsgrenar. Genom ett modeskifte i tsarens miljö, bland de auktoritativa och förmögna medlemmarna av suveränens hov, manifesterade sig också "västerländskt inflytande".
En kraftig förvärring av den politiska kampen i slutet av 1670- och 80-talen, misslyckade försök till reformer i allmänhet ledde till en ny kraftig ökning av suveränens domstols antal, 1681 bestod den av mer än 7,1 tusen människor; alla hans statusgrader (med undantag för tjänstemän) ökade 1,8-2,2 gånger (jämfört med 1650). Medlemmar av suveränens domstol var ungefär 1/3 av barnen till boyar uyezd-företag ("hundrade tjänsten"), vilket var ett tecken på krisen i godsorganisationen för de styrande skikten i det ryska samhället, och framför allt själva domstolen. Antalet suveräna domstolar fluktuerade (år 1701 fanns det cirka 6,5 tusen människor i suveränens domstol), i början av 1700-talet började det falla kraftigt. Suveränens hov upphörde att existera efter 1713, under tsar Peter I:s reformer. Senare, i enlighet med rangordningens reglering och tjänster från Rangtabellen 1722, bildades det kejserliga hovet.
Antalet och personalen på suveränens domstol registrerades i slutet av 1400-talet - början av 1700-talet i olika dokument. Till en början var det bojarlistor och böcker, under 1:a halvan - mitten av 1500-talet, möjligen, av typen "Courtyard Notebook". Det överlevande fragmentet av den tidigaste bojarlistan går tillbaka till 1546, från slutet av 1500-talet - början av 1600-talet en nästan komplett och flera fragment av bojarlistor har överlevt. Sedan 1626 bildades två listor årligen i utskrivningsordern - "äkta" (angav hela sammansättningen av suveränens domstol, inklusive de på avlägsna tjänster eller på semester) och "kontanter" (medlemmar av suveränens domstol som var i Moskva) . Beroende på de specifika målen sammanställdes också särskilda listor över ledamöter av suveränens domstol.Bojarböcker som sammanställts i utskrivningsordern har varit kända sedan 1615 (det finns omnämnanden av tidigare), gjordes en gång vart flera år och innehöll förteckningar över medlemmar av suveränens domstol efter rang, vilket anger monetära och lokala löner; 14 böcker har överlevt från 1615-1691. Förteckningar över arrendatorer från slutet av 1610-talet antecknades i särskilda "arrendatorförteckningar".
Lit .: Nazarov V. D. Om strukturen för "Tsarens hov" i mitten av XVI-talet. // Samhälle och stat i det feodala Ryssland. M., 1975; han är. "Hof" och "adelsmän" enligt Novgorod och nordöstra krönikorna (XII-XIV århundraden) // Östeuropa under antiken och medeltiden. M., 1978; han är. Namnlös adel enligt marschlistan över Ivan III:s hov 1495 // Ryska staten under XIV-XVII-talen. SPb., 2002; Crummey R. O. Aristokrater och tjänare: bojareliten i Ryssland 1613-1689. Princenton, 1983; Zimin A.A. Bildandet av bojararistokratin i Ryssland under andra hälften av 1400-talet - första tredjedelen av 1500-talet. M., 1988; Pavlov A.P. Gosudarevdomstolen och den politiska kampen under Boris Godunov (1584-1605). SPb., 1992; Lukichev M.P. Boyar Books of the 17th century M., 2004; rysk elit på 1600-talet. Hels., 2004. T. 1; Stanislavsky A. L. Arbetar på historien om tsarens hov i Ryssland, XVI-XVII århundraden. M., 2004; Den suveräna domstolen i Rysslands historia under 1400- och 1600-talen. Vladimir, 2006; Den härskande eliten i den ryska staten under 900-talet - början av 1700-talet: Essäer om historia. SPb., 2006; Sedov P.V. Moskvarikets förfall. SPb., 2006.
M.A. Tsvetkova, 2005
SÄTT FÖR FORMNING AV STATVARVET
M.A. Tsvetkova
Boyarduman och den suveräna domstolen var de viktigaste institutionerna i det moskovitiska Ryssland under 1400- och 1600-talen. En omfattande vetenskaplig litteratur ägnas åt deras studier, men Boyar-duman var den första som studerade den. Mycket mindre uppmärksamhet ägnas åt tsarens hov2.
Den suveräna domstolen var en speciell militär-politisk och militär-administrativ sammanslutning av tjänstemän, som spelade en viktig roll i den ryska statens liv under 1400-1600-talen. Dess ursprung började under perioden av fragmentering och var förknippad med särdragen hos bojartjänsten i nordöstra Ryssland. Domstolen utförde statsmaktapparatens funktioner. Den ryska statens centrala styrande organ, bojarduman, var den övre kammaren i tsarens hov.
Bojarerna var det högsta skiktet av tsarens hov och spelade en stor roll i det politiska livet i landet. Rekonstruktion av sammansättningen av duman är en svår uppgift, eftersom källorna inte var helt bevarade och ofta motsade varandra3.
Huvudkomplexet av källor om historien om tsarens domstol består av kategori- och stamtavlamaterial av officiellt ursprung. Tidiga rättegångshandlingar har inte överlevt. Men deras förlust kan fyllas på med hjälp av Courtyard Notebook, där nästan alla personer som kom in på 50-60-talet var representerade. XVI-talet i sammansättningen av tsarens hov och bojarduman. Svårigheten ligger i att de furstliga listorna från Courtyard Notebook har kommit ner till oss i felaktig form. Tusenboken från 1550 och domstolshandlingar hjälper till att rekonstruera originaltexten.
Bland de rekord som har kommit till oss förtjänar kategorin 1495 särskild uppmärksamhet. Forskarna som arbetade med honom uppmärksammade inte det faktum att denna rang innehöll, tillsammans med andra register, listor över prinsar. Jämförelse av dessa listor med rättshandlingar från 1500-talet. avslöjar efternamnens identitet och, inte mindre viktigt, en stabil ordning [e-postskyddad] docka av sin plats. Denna observation ger grundläggande
Idén att föreslå att rangen av 1495 är ett tidigt domstolsdokument och låter dig få en uppfattning om det inledande skedet av bildandet av tsarens domstol. Efter att ha rekonstruerat Rangen av 1495 är det möjligt att fastställa vilka furstefamiljer som var representerade där.
[Prinsar Starodubsky)
Bok. Ivan Likhach och Yuri och Boris Ramoda-noesky,
Ivan the Sample och Andrey Pestrukha Prince Fedorov barn till den brokiga,
Alyoshka och Fjodor och Semyon Priimysh Krivoborsky,
Bok. Ivan Starodubsky Black,
Vasily Carpet Starodubsky.
\ Klyazya Rostov]
Bok. Andrey Ivanovich Rostovsky Khokholek, hans barn Yushko och Alexander,
Bok. Alexander Volodimerovich Rostovsky, bok. Vasiley ja bok. Semyon Prins Ivanovs barn Yanov-Rostov.
[Prinsar av Jaroslavl] Konstantin, Prins Semyonov, son till Rama-novich,
Bok. Konstantin Ushatoi,
Bok. Andrey Prince Dmitriev son till Kurbsky, Prince. Semyon Prince Fyodorov son till Kurbsky, Prince. Prins Michael Lvov, son till Ramanovich,
Bok. Dmitry Prince Fedorov son till Yukhottoy, Prince. Andrey Prozorovsky,
Bok. Fedor Sitsky,
Bok. Dmitry Sun och David Zasekiny,
Bok. Ivan Kargodomsky,
Bok. Ivan Sheleshpansky,
Grigory och Peter Fedorov barn till Davydovich,
Bok. Ivan Sholukha Kubensky.
[Prinsar av Suzdal]
Bok. Mikhailo Shuisky,
Bok. Boris Prins Ivanov, son till Puckelryggad, Prins. Vasily Andreevich Nokhtev och hans son Ivan,
Bok. Ivan Alexandrovich Barbasha.
De furstliga listorna vittnar om att adeln av Vladimir-Suzdal ursprung behöll sin politiska makt. Detta beror på det faktum att deras furstendömen kom under Moskvas inflytande redan på XIV-talet, och annekteringen ägde rum utan en blodig kamp, vilket var fallet i Novgorod.
När man jämför rangen 1495 med hovanteckningsboken, är det tydligt att det finns mycket färre efternamn i rangen, det vill säga endast de ädlaste angavs där. I Yard Notebook finns ett bredare utbud av efternamn som saknas i Rangen. Enligt kategoriböckerna är det möjligt att fastställa namnen på de furstar som framgångsrikt tjänade 1552-1564, men som inte ingick i borggårdsanteckningsbokens stadslistor. Följaktligen tjänstgjorde de på den förlorade furstelistan. Sådana är till exempel S.D., V.D. och F.D. Finger.
Det kan noteras att listan över prinsarna i Rostov är ofullständig. I tusenboken 1550 under rubriken "Rostov" anges att prinsarna I.B. och N.B. Lobanovs-Rostovs tjänstgjorde enligt Rostovs furstliga listor, vilket innebär att de inom det tidigare Rostovfurstendömet behöll sina förfäders land. I detta avseende är det svårt att hålla med V.B. Kobrin, som tror att landet togs bort från alla Rostov-prinsar. I verkligheten lyckades de rikaste behålla dem, att döma av att deras namn fanns med på de fursteliga listorna.
Rostov- och Suzdal-prinsarna utgjorde det mest inflytelserika skiktet av tsarens hov, men detta skedde inte omedelbart. Yaroslavl-prinsarna, i motsats till Rostov- och Suzdal-prinsarna, behöll sina suveräna rättigheter i de gamla ägodelarna. Sambanden mellan de prinsar som inte hade dessa rättigheter var också starka. Ingen av Yaroslavl-prinsarna blev pojkar, men några steg till rangen av luriga under Vasily III. Det är alltså tydligt varför ägarna av klangods bland Suzdal-prinsarna tjänstgjorde vid tsarens hov enligt separata furstelistor. Personer som hade förlorat sina förfäders gods antecknades tillsammans med andra adelsmän i listorna över de städer där de hade gods.
Listan över Starodubskys prinsar har bara delvis överlevt. Dess återuppbyggnad är också hjälpt av tusenboken från 1550. A.A. Zimin publicerade den enligt en felaktig lista, och därför är listan över Starodubsky-prinsarna inte alls markerad i Dvorovaya Notebook. I deras rättegångshandlingar fanns ett 60-tal personer, varav 35 tjänstgjorde på de fursteliga listorna.
Suzdal-prinsarna var inte lika många som prinsarna av Yaroslavl, Old Dub, Rostov. Men i Boyar Duman hade de den största representationen. På
A. Adasheva, fem av dem bar pojkargraden och tre tjänstgjorde på de fursteliga listorna4.
Det bör noteras att i Yard Notebook under rubriken "boyars" är prins Ivan Dmitrievich Velsky i första hand. Han fick dock pojkargraden först 1560. Följaktligen skrevs det in där senare, det vill säga det är en efterskrift. På första plats är prins Ivan Mikhailovich Shuisky. Mittemot hans namn i texten till Courtyard Notebook står det skrivet att han verkligen är svärtad. Han var tydligen redan i hög ålder.
Det bör noteras att tjänsten enligt de furstliga listorna gav stora privilegier: först och främst öppnade det vägen till Boyar Duma, utnämning till ledande befattningar.
I slutet av 1400-talet. Ryska trupper tog ett antal städer, vilket resulterade i att deras tidigare suveräna prinsar inkluderades i de fursteliga listorna. I gårdsanteckningsboken i mitten av 1500-talet. nya furstelistor dyka upp, som saknas i 1495 års rang. Till exempel hittar vi först prinsarna av Mo-sal. Belozersk-prinsarna å sin sida hoppar av. Därmed förändras utbudet av furstefamiljer, men bara något.
[Prinsar av Mosal]
Bok. Vasily Koltso, och Andrey och Pstrok, Prins Semyonov, Gamla Mosadskoye barn. Peter är död.
Bok. Vasily Usatoy, ja Fedor, ja Ivan, ja Mikhailo Prince Semyonov barn av Mosalsky. Bok. Vasiley, ja Ivan, ja Mikhailo i sin helhet, dö.
Bok. Vasily, ja bok. Ivan, ja Mikhailo Prins Vasilyevs barn till Litviniy Mosalsky. Bok. Alksandro, ja Osif, ja Ivan Mens-koy Prins Dmitrievs barn till Mosalsky Prins Alexandrovs barn till Prince. Danilo - dö - ja Semyon.
Bok. Danilo, ja Leo Prins Ivanov till Club-Kova-Mosalsky. Novik 67:a.
Till minne daterat den 11 augusti 1500 skickade Ivan Mamonov, som ambassadör till Krim, Ivan III namn bland dem som överlämnade till honom Trubetskoy-prinsarna med staden Trubetskoy och volosts och Mosalskys med staden Mosalsk och volosts 5. Detta meddelandet bekräftas av krönikan: ”Samma sommar (7000), sände augusti prinsen av de stora Vorotynsk-prinsarna, prins Dmitrov och prins Semyon, till det litauiska landet i staden Mosayansk; de som vandrade i staden tog och brände och bevakade landet ”6. Tyvärr är det inte känt om dessa prinsar gick över till Ivan III:s sida innan slaget vid floden. Hink eller efter.
Efter oprichnina försvinner listorna över prinsar från Boyar-listorna, för att återuppstå under en kort tid under de första åren av Fjodor Ioannovichs regeringstid i Boyar-listan 1588/9. och listan över adelsmän, planerad att delta i kampanjen 1589-15901. Sedan, efter valet av Boris Godunov till kungariket, försvinner furstlistorna, eftersom deras huvuddrag var släktskap med dynastin, och under Boris Godunov uppträdde en ny zemstvo-dynasti, de ovan nämnda furstefamiljerna var inte längre de närmaste släktingarna till monarken.
Sedan XIV-talet. Dumans tjänstemän var personer som representerade ett dussin adelsfamiljer. Dessa klaner strävade efter att säkra rätten till besittning av dumans led8. Under Ivan III:s regeringstid behöll tsarens domstol status som hans personliga domstol. Avancemanget för individer och efternamn berodde på deras tjänsteförtjänster och bestämdes av storhertigen själv. I slutet av 1400-talet. det fanns en tendens att vissa efternamn fixerades i sina positioner. Denna tendens påverkade alla lager av tsarens hov och stärktes av det kyrkliga systemet som utvecklades. I mitten av XVI-talet. Den suveräna domstolen förvandlades till ett slutet bolag. Konsekvensen av detta var en ökning av antalet tsars hov, vilket ledde till att de flesta av dess medlemmar skiljdes från domstolstjänsten. Ivan den förskräcklige, efter att ha introducerat oprichnina, delade gården, vilket försvagade statsmakten som helhet9.
Utvecklingen av tsarens domstol bör troligen förknippas med bildandet av det lokala systemet. Den största skillnaden mellan staten
dånet från gården på XVI-talet. från domstolen av fragmenteringens era består i det faktum att alla adena i tsarens hov först försågs med gods. Etableringen av det lokala systemet och dominansen av statligt markägande på denna grund bildade den suveräna domstolen, som blev det huvudsakliga politiska stödet för den autokratiska monarkin. Detta samband har ännu inte studerats i litteraturen.
ANMÄRKNINGAR
"Klyuchevsky V.O. Historia om gods i Ryssland: Verk: I 9 volymer. M., 1989. S. 321-323, 382; Pavlov-Silvansky N.P. Sovereign service people. SPb., 1998. S. 163 -164.
2 Pavlov A.P. Tsardomstolen och den politiska kampen under Boris Godunov (1584-1605). SPb., 1992; Bentsianov M.M. Den suveräna domstolen och territoriella företag av tjänstefolk i den ryska staten i slutet av 1400-talet - mitten av 1500-talet: Författarens sammanfattning. dis .... cand. historia. vetenskaper. Jekaterinburg, 2000.
3 Bochkareva Z.N., Bychkova M.E. Sällsynta källor om Rysslands historia. M., 1977.S. 2.
4 Zimin A.A. Sammansättningen av Boyar Duman under XV-XVI-talen. // Arkeografisk årsbok, 1957. M., 1958.
5 Samling av Ryska historiska sällskapet. M., 1885.T. 41.P. 318.
6 Resurrection Chronicle // Komplett samling av ryska krönikor (PSRL). T. 8.SPb .. 1859. S. 255.
7 Stanislavsky A.L. Verk om historien om tsarens hov i Ryssland under 1500-1600-talen. M., 2004.S. 194-202,212-216,321-322.
8 Marshall T. Poe. rysk elit på 1600-talet. T. 1: Duman och ceremoniella led av tsarens hov. 1613-1713 gt. M., 2004.
5 Benzianov M M. Dekret. op.
M. A. Tsvetkova. Sätt att bilda tsarens hov
