Artikel 111. Uppsåtligt tillfogande av grov kroppsskada

1. Avsiktligt tillfogande av allvarlig kroppsskada, farlig för en persons liv, eller som leder till förlust av syn, tal, hörsel eller något organ eller förlust av dess funktioner av organet, avbrytande av graviditet, psykisk störning, drogberoende eller missbruk, eller uttryckt i outplånlig vanställdhet en person som har orsakat en betydande bestående förlust av allmän arbetsförmåga med minst en tredjedel eller, medvetet för den skyldige, fullständig förlust av yrkesförmågan, -

det tillämpliga straffet är frihetsberövande för en tid av högst åtta år.

2. Samma handlingar som begåtts:

a) i förhållande till en person eller dennes anhöriga i samband med denna persons utförande av officiell verksamhet eller fullgörande av en offentlig plikt;

b) i förhållande till en minderårig eller annan person, medvetet för den skyldige som befinner sig i ett hjälplöst tillstånd, samt med särskild grymhet, hån eller plåga för offret;

c) på ett allmänt farligt sätt;

d) för uthyrning;

e) från huliganmotiv;

f) på grund av politiskt, ideologiskt, rasmässigt, nationellt eller religiöst hat eller fiendskap, eller på grund av hat eller fiendskap mot någon social grupp;

g) i syfte att använda offrets organ eller vävnader, -

ska straffas med frihetsberövande i en tid av upp till tio år, med eller utan frihetsbegränsningar i en tid av upp till två år.

3. De handlingar som föreskrivs i den första eller andra delen av denna artikel, om de har begåtts:

a) av en grupp personer, av en grupp personer i en preliminär konspiration eller av en organiserad grupp;

b) i förhållande till två eller flera personer -

ska straffas med frihetsberövande i en tid av upp till tolv år, med eller utan begränsning av friheten i en tid av upp till två år.

(Paragrafen ändrad av federala lagar daterad 27 december 2009 nr 377-FZ; daterad 7 mars 2011 nr 26-FZ.)

4. De handlingar som föreskrivs i den första, andra eller tredje delen av denna artikel och som av oaktsamhet medför offrets död, -

ska straffas med frihetsberövande i en tid av upp till femton år, med eller utan inskränkning av friheten i en tid av upp till två år.

(Paragrafen ändrad av federala lagar daterad 27 december 2009 nr 377-FZ; daterad 7 mars 2011 nr 26-FZ.)

1. Den objektiva sidan av detta brott tar sig uttryck i en gärning som har orsakat allvarliga hälsoskador.

2. De medicinska egenskaperna hos allvarliga hälsoskador är inskrivna i brottsbalken och inkluderar: a) livshotande hälsoskador, som bestäms av metoden för att orsaka den; b) orsakar de konsekvenser som anges i lagen - förlust av syn, tal, hörsel, förlust av något organ eller förlust av dess funktioner av organet, avbrytande av graviditet (denna typ av allvarlig kroppsskada skiljer sig från illegal abort genom att den begås av de skyldiga mot offrets vilja och önskemål), psykisk störning, drogberoende eller missbruk, irreparabel vanställdhet av ansiktet; c) betydande permanent förlust av allmän arbetsförmåga med minst en tredjedel; d) fullständig förlust av yrkesförmåga, känd för gärningsmannen. Innehållet i dessa egenskaper avslöjas i reglerna för bestämning av svårighetsgraden av skador orsakade av människors hälsa, godkända av Ryska federationens regering den 17 augusti 2007 nr 522, och i order från ministeriet för hälsa och social utveckling av Ryssland daterad 24 april 2008 nr 194n "Om godkännande av medicinska kriterier för att bestämma svårighetsgraden av skada orsakad av människors hälsa".

3. Avsiktlig grov kroppsskada bör särskiljas från försök till mord. Detta innebär att om, till följd av handlingar som syftar till att beröva offret offrets liv, allvarlig skada för hans hälsa orsakats, så ska gärningen kvalificeras som mordförsök.

4. Hån och plåga (klausul "b", del 2 i artikel 111 i strafflagen) ska förstås som handlingar som orsakar offret ytterligare lidande (till exempel långvarig smärta genom att klämma eller beröva mat, dryck, etc.). Rättsläkaren konstaterar inte att det rör sig om mobbning eller plåga, men han uppger om det uppstått en allvarlig hälsoskada på detta sätt.

5. I praktiken blir det nödvändigt att avgränsa mord från medvetet tillfogande av allvarlig kroppsskada, som oavsiktligt ledde till offrets död (del 4 i artikel 111 i strafflagen). Vid mord syftar gärningsmannens avsikt till att beröva offret livet, och vid begåvning av ett brott enligt del 4 i art. 111 i brottsbalken uttrycks gärningsmannens inställning till offrets död i oaktsamhet. Vid beslut om inriktningen av den skyldiges uppsåt ska domstolarna utgå från helheten av alla omständigheter kring det begångna brottet och särskilt ta hänsyn till brottets metod och verktyg, antalet, arten och lokaliseringen av kroppsskadorna. (till exempel skador på en persons vitala organ), såväl som föregående och efterföljande brott, gärningsmannens och offrets beteende, deras relation.

Artikel 195. Förfarande för att utse en rättsmedicinsk undersökning

1. Efter att ha funnit det nödvändigt att utse en rättsmedicinsk undersökning utfärdar utredaren ett beslut om detta och inleder i de fall som anges i punkt 3 i del två av artikel 29 i denna kodex en framställning till domstolen, som anger:

1) skälen för att förordna en rättsmedicinsk undersökning;

2) expertens efternamn, namn och patronym eller namnet på den expertinstitution där den rättsmedicinska undersökningen ska utföras;

3) frågor som ställs till experten;

4) material som gjorts tillgängligt för experten.

2. Kriminalteknisk undersökning utförs av statliga rättsmedicinska experter och andra sakkunniga bland personer med särskilda kunskaper.

3. Utredaren gör den misstänkte, den anklagade, hans försvarsadvokat, offer, hans företrädare bekant med beslutet om utnämning av en rättsmedicinsk undersökning och förklarar för dem de rättigheter som anges i artikel 198 i denna kodex. Om detta upprättas ett protokoll, undertecknat av utredaren och personer som är insatta i beslutet.

4. En rättsmedicinsk undersökning i förhållande till offret, med undantag för fall som anges i punkterna 2, 4 och 5 i artikel 196 i denna kodex, samt i samband med ett vittne, ska utföras med deras samtycke eller samtycke från deras juridiska ombud, som ges av nämnda personer skriftligen. En rättsmedicinsk undersökning kan beställas och genomföras innan ett brottmål inleds.

(som ändrats av federala lagar av 29.05.2002 N 58-FZ, av 04.03.2013 N 23-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

Artikel 196. Obligatorisk utnämning av rättsmedicinsk undersökning

Utnämning och framställning av en rättsmedicinsk undersökning är obligatorisk om det är nödvändigt att fastställa:

1) dödsorsaker;

2) arten och graden av skada på hälsan;

3) det psykiska eller fysiska tillståndet hos den misstänkte, den anklagade, när tvivel uppstår om hans förnuft eller förmåga att självständigt försvara sina rättigheter och legitima intressen i brottmål;

3.1) det psykiska tillståndet hos en misstänkt som anklagas för att ha begått ett brott mot sexuell okränkbarhet för en minderårig under arton år, för att avgöra om han har en sexuell preferensstörning (pedofili);

(Klausul 3.1 infördes genom den federala lagen av 29.02.2012 N 14-FZ)

3.2) den misstänktes, den tilltalades, psykiska eller fysiska tillstånd när det finns anledning att anta att han är missbrukare;

(Klausul 3.2 infördes genom den federala lagen av 25.11.2013 N 313-FZ)

4) offrets psykiska eller fysiska tillstånd, när det råder tvivel om hans förmåga att korrekt uppfatta omständigheterna som är viktiga för brottmålet och vittna;

5) åldern på den misstänkte, den anklagade, offret, när det är viktigt för brottmålet, och de dokument som bekräftar hans ålder saknas eller är tveksamma.

Artikel 197. Närvaro av en utredare under genomförandet av en rättsmedicinsk undersökning

1. Utredaren har rätt att närvara vid den rättsmedicinska undersökningen, att få förklaringar från den sakkunnige om de handlingar han utför.

2. Det faktum att utredaren är närvarande under den rättsmedicinska undersökningen ska återspeglas i expertens slutsats.

Artikel 198. Rättigheter för en misstänkt, anklagad, offer, vittne vid utnämning och framställning av en rättsmedicinsk undersökning

1. Vid utnämning och genomförande av en rättsmedicinsk undersökning ska den misstänkte, den tilltalade, hans försvarsadvokat, offret, ombudet ha rätt:

(som ändrat genom federal lag av 28.12.2013 N 432-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

1) bekanta sig med beslutet om förordnande av en rättsmedicinsk undersökning;

2) förklara en invändning mot en expert eller en framställning om en rättsmedicinsk undersökning vid en annan expertinstitution;

3) ansöka om medverkan av de personer som de har angett som experter eller om framställning av en rättsmedicinsk undersökning vid en särskild expertinstitution;

4) ansöka om införande av ytterligare frågor till experten i beslutet om förordnande av rättsmedicinsk undersökning;

5) vara närvarande med utredarens tillstånd under den rättsmedicinska undersökningen, ge förklaringar till experten;

6) bekanta sig med expertens slutsats eller meddelande om omöjligheten att avge ett yttrande samt protokollet för expertens förhör.

2. Det vittne beträffande vilket den rättsmedicinska undersökningen har utförts har rätt att bekanta sig med den sakkunniges slutsats.

(Del 2 reviderad av federal lag nr 432-FZ av 28.12.2013)

(se text i tidigare upplaga)

Artikel 199. Förfarandet för att skicka material från ett brottmål för framställning av en rättsmedicinsk undersökning

1. När utredaren genomför en rättsmedicinsk undersökning på en expertinstitution ska utredaren till chefen för den berörda expertinstitutionen sända ett beslut om utnämning av en rättsmedicinsk undersökning och det material som behövs för dess framställning.

2. Chefen för expertanstalten anförtror, ​​efter att ha mottagit föreläggandet, framtagandet av en rättsmedicinsk undersökning åt en viss sakkunnig eller flera sakkunniga bland anställda vid denna anstalt och underrättar utredaren om detta. I detta fall förklarar chefen för expertinstitutionen, med undantag för chefen för den statliga kriminaltekniska expertinstitutionen, för experten sina rättigheter och skyldigheter enligt artikel 57 i denna kod.

3. Chefen för expertinstitutionen har rätt att utan verkställighet återlämna beslutet om utnämning av en rättsmedicinsk undersökning och det material som lämnats för dess framställning, om denna institution inte har en expert av en specifik specialitet eller särskilda villkor för att bedriva forskning , med angivande av skälen till att returen görs.

4. Om den rättsmedicinska undersökningen utförs utanför expertinstitutionen, överlämnar utredaren beslutet och det nödvändiga materialet till experten och förklarar för honom de rättigheter och skyldigheter som anges i artikel 57 i denna kod.

5. Den sakkunnige har rätt att återlämna beslutet utan verkställighet om det inlämnade materialet inte räcker till för framtagande av en rättsmedicinsk undersökning eller han anser att han inte har tillräckliga kunskaper för dess framställning.

Artikel 200. Kommissionens rättsmedicinska undersökning

1. Kommissionens rättsmedicinska undersökning utförs av minst två experter av samma specialitet. Granskningens uppdragskaraktär bestäms av utredaren eller chefen för expertanstalten, som anförtros framtagandet av den rättsmedicinska undersökningen.

2. Om, enligt resultaten av forskningen, experternas åsikter om de ställda frågorna sammanfaller, drar de en enda slutsats. Vid oenighet ska var och en av de sakkunniga som deltagit i den rättsmedicinska undersökningen avge ett särskilt yttrande i de frågor som föranlett oenigheten.

Artikel 201. Omfattande rättsmedicinsk undersökning

1. Rättsmedicinsk undersökning, i framställningen av vilken experter av olika specialiteter deltar, är komplex.

2. Slutsatsen från de experter som deltar i den komplexa rättsmedicinska undersökningen ska ange vilken forskning och i vilken utsträckning varje expert utfört, vilka fakta han fastställt och vilka slutsatser han kommit till. Varje sakkunnig som deltagit i framtagandet av en omfattande rättsmedicinsk undersökning undertecknar den del av slutsatsen, som innehåller en beskrivning av den forskning som han utfört, och ansvarar för den.

Artikel 202. Inhämtning av prover för jämförande forskning

1. Utredaren har rätt att ta emot handskriftsprover eller andra prover för jämförande forskning från den misstänkte, den anklagade, vittnet, offret, samt i enlighet med första delen av artikel 144 i denna kod från andra individer och företrädare för juridiska personer i de fall det blir nödvändigt att kontrollera, lämna om de har spår på en viss plats eller på materiella bevis, och upprätta ett protokoll i enlighet med artiklarna 166 och 167 i denna kod, med undantag för kravet på medverkan av vittnen. Inhämtning av prover för jämförande forskning kan genomföras innan ett brottmål inleds.

(Del 1 ändrad genom federal lag av 04.03.2013 N 23-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

2. Vid inhämtning av prover för en jämförande studie bör metoder som är farliga för människors liv och hälsa eller förödmjukande av hans heder och värdighet inte användas.

3. Utredaren ska utfärda ett beslut om mottagandet av prover för en jämförande studie. I nödvändiga fall erhålls prover med deltagande av specialister.

4. Om mottagandet av prover för en jämförande studie är en del av en rättsmedicinsk undersökning, så utförs den av en expert. I det här fallet återspeglar experten information om produktionen av den angivna åtgärden i sin slutsats.

Artikel 203. Placering i en medicinsk organisation som tillhandahåller sjukvård under slutenvård eller i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård i slutenvårdsförhållanden för framställning av en rättsmedicinsk undersökning

(se text i tidigare upplaga)

1. Om det vid förordnande eller framtagande av rättsmedicinsk eller rättspsykiatrisk undersökning finns behov av slutenundersökning av en misstänkt eller tilltalad, får han placeras i en medicinsk organisation som ger sjukvård under slutenvård, eller i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård vid slutenvård.

(som ändrat genom federal lag av 25.11.2013 N 317-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

2. En misstänkt eller tilltalad som inte är häktad ska placeras i en medicinsk organisation som tillhandahåller sjukvård under slutenvård eller i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård i slutenvård, för framställning av en rättsmedicinsk eller rättsmedicinsk vård. psykiatrisk undersökning på grundval av ett domstolsbeslut, antaget på det sätt som föreskrivs i artikel 165 i denna kod.

(som ändrat genom federal lag av 25.11.2013 N 317-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

3. Om den misstänkte är placerad i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård i slutenvårdsförhållanden för framställning av en rättspsykiatrisk undersökning, ska den tid under vilken han måste åtalas enligt artikel 172 i denna kod avbrytas i avvaktan på mottagandet av en expertutlåtande.

(som ändrat genom federal lag av 25.11.2013 N 317-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

Artikel 204. Expertutlåtande

1. Expertens slutsats ska innehålla följande:

1) datum, tid och plats för den rättsmedicinska undersökningen;

2) grunderna för framställning av en rättsmedicinsk undersökning;

3) den tjänsteman som utsett den rättsmedicinska undersökningen;

4) information om expertinstitution, samt expertens efternamn, namn och patronym, hans utbildning, specialitet, arbetslivserfarenhet, akademisk examen och (eller) akademisk titel, befattning;

5) information om expertens varning om ansvar för att ge en medvetet falsk slutsats;

6) frågor ställda till experten;

7) föremål för forskning och material som lämnats in för framställning av en rättsmedicinsk undersökning;

8) uppgifter om de personer som var närvarande vid den rättsmedicinska undersökningen;

10) slutsatser om de frågor som ställts till experten och deras motivering.

2. Om den sakkunnige vid den rättsmedicinska undersökningen fastställer de omständigheter som är av betydelse för brottmålet, men som han inte fått frågor om, har han rätt att ange dem i sin slutsats.

3. Material som illustrerar expertens slutsats (fotografier, diagram, grafer etc.) bifogas slutsatsen och är en integrerad del av den.

Artikel 205. Förhör med en expert

1. Utredaren har rätt att på eget initiativ eller på begäran av de personer som anges i del ett av artikel 206 i denna kod förhöra en expert för att förklara den slutsats han dragit. Förhör med sakkunnig innan yttrande avges är inte tillåtet.

2. En sakkunnig kan inte förhöras om de uppgifter som kommit honom till kännedom i samband med framtagandet av en rättsmedicinsk undersökning, om de inte avser föremålet för denna rättsmedicinska undersökning.

3. Protokollet för förhör med experten upprättas i enlighet med artiklarna 166 och 167 i denna kod.

Artikel 206. Inlämning av expertutlåtande

1. Den sakkunniges utlåtande eller hans betänkande om omöjligheten att avge yttrande, samt protokollet för den sakkunniges förhör, skall av utredaren läggas fram för offret, dennes ombud, den misstänkte, den tilltalade, dennes försvarsadvokat, som förklaras i detta fall rätten att ansöka om ytterligare eller upprepad rättsmedicinsk undersökning.

(som ändrat genom federal lag av 28.12.2013 N 432-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

2. Om en rättsmedicinsk undersökning har genomförts i förhållande till ett vittne, ska detta även föreläggas ett expertutlåtande.

(som ändrat genom federal lag av 28.12.2013 N 432-FZ)

(se text i tidigare upplaga)

Artikel 207. Ytterligare och upprepade rättsmedicinska undersökningar

1. Vid otillräcklig klarhet eller fullständighet av den sakkunniges slutsats, samt då nya frågor uppkommer angående de tidigare utredda omständigheterna i brottmålet, må ytterligare rättsmedicinsk undersökning förordnas, vars framställning anförtros den samme eller annan. expert.

2. I de fall tvivel uppstår om giltigheten av den sakkunniges slutsats eller det föreligger motsägelser i den eller de sakkunnigas slutsatser i samma frågor, får en upprepad prövning förordnas, vars framställning anförtros annan sakkunnig.

3. Ytterligare och upprepade rättsmedicinska undersökningar utses och utförs i enlighet med artiklarna 195 - 205 i denna kod.

Artikel 195. Förfarande för att utse en rättsmedicinsk undersökning

1. Efter att ha funnit det nödvändigt att utse en rättsmedicinsk undersökning utfärdar utredaren ett beslut om detta och inleder i de fall som anges i punkt 3 i del två av artikel 29 i denna kod en framställning till domstolen som anger:

1) skälen för att förordna en rättsmedicinsk undersökning;

2) expertens efternamn, namn och patronym eller namnet på den expertinstitution där den rättsmedicinska undersökningen ska utföras;

3) frågor som ställs till experten;

4) material som gjorts tillgängligt för experten.

2. Kriminalteknisk undersökning utförs av statliga rättsmedicinska experter och andra sakkunniga bland personer med särskilda kunskaper.

3. Utredaren gör den misstänkte, den anklagade, hans försvarsadvokat, offer, hans företrädare bekant med beslutet om utnämning av en rättsmedicinsk undersökning och förklarar för dem rättigheterna enligt artikel 198 i denna kod. Om detta upprättas ett protokoll, undertecknat av utredaren och personer som är insatta i beslutet.

4. En rättsmedicinsk undersökning i förhållande till offret, med undantag för de fall som anges i punkterna 2, 4 och 5 i artikel 196 i denna kodex, samt i samband med ett vittne, ska utföras med deras samtycke eller medgivande av deras juridiska ombud, som ges av nämnda personer skriftligen. En rättsmedicinsk undersökning kan beställas och genomföras innan ett brottmål inleds.

Artikel 196. Obligatorisk utnämning av rättsmedicinsk undersökning

Utnämning och framställning av en rättsmedicinsk undersökning är obligatorisk om det är nödvändigt att fastställa:

1) dödsorsaker;

2) arten och graden av skada på hälsan;

3) det psykiska eller fysiska tillståndet hos den misstänkte, den anklagade, när tvivel uppstår om hans förnuft eller förmåga att självständigt försvara sina rättigheter och legitima intressen i brottmål;

3. 1) det psykiska tillståndet hos en misstänkt som anklagas för att ha begått ett brott mot sexuell okränkbarhet för en minderårig under fjorton år över arton år, för att avgöra om han har en sexuell preferensstörning (pedofili) ;

3. 2) den misstänktes, den tilltalades, psykiska eller fysiska tillstånd när det finns anledning att anta att han är missbrukare;

4) offrets psykiska eller fysiska tillstånd, när det råder tvivel om hans förmåga att korrekt uppfatta omständigheterna som är viktiga för brottmålet och vittna;

5) åldern på den misstänkte, den anklagade, offret, när det är viktigt för brottmålet, och de dokument som bekräftar hans ålder saknas eller är tveksamma.

Artikel 197. Närvaro av en utredare under genomförandet av en rättsmedicinsk undersökning

1. Utredaren har rätt att närvara vid den rättsmedicinska undersökningen, att få förklaringar från experten om de handlingar han utför.

2. Det faktum att utredaren var närvarande vid den rättsmedicinska undersökningen återspeglas i expertens yttrande.

Artikel 198. Rättigheter för en misstänkt, anklagad, offer, vittne vid utnämning och framställning av en rättsmedicinsk undersökning

1. Vid utnämning och genomförande av en rättsmedicinsk undersökning har den misstänkte, den anklagade, hans försvarsadvokat, offret, företrädaren rätt:

1) bekanta sig med beslutet om förordnande av en rättsmedicinsk undersökning;

2) förklara en invändning mot en expert eller en framställning om en rättsmedicinsk undersökning vid en annan expertinstitution;

3) ansöka om medverkan av de personer som de har angett som experter eller om framställning av en rättsmedicinsk undersökning vid en särskild expertinstitution;

4) ansöka om införande av ytterligare frågor till experten i beslutet om förordnande av rättsmedicinsk undersökning;

5) vara närvarande med utredarens tillstånd under den rättsmedicinska undersökningen, ge förklaringar till experten;

6) bekanta sig med expertens slutsats eller meddelande om omöjligheten att avge ett yttrande samt protokollet för expertens förhör.

2. Vittnet, beträffande vilket den rättsmedicinska undersökningen utförts, har rätt att bekanta sig med den sakkunniges slutsats.

Artikel 199. Förfarandet för att skicka material från ett brottmål för framställning av en rättsmedicinsk undersökning

1. Vid genomförande av en rättsmedicinsk undersökning på en sakkunnig anstalt sänder utredaren till chefen för vederbörande sakkunnig anstalt ett beslut om förordnande av en rättsmedicinsk undersökning och det material som behövs för dess framställning.

2. Chefen för expertanstalten anförtror, ​​efter att ha mottagit förordnandet, framtagandet av en rättsmedicinsk undersökning åt en viss sakkunnig eller flera sakkunniga bland anställda vid denna anstalt och underrättar utredaren om detta. I detta fall förklarar chefen för expertinstitutionen, med undantag för chefen för den statliga kriminaltekniska expertinstitutionen, för experten sina rättigheter och skyldigheter enligt artikel 57 i denna kod.

3. Chefen för expertinstitutionen har rätt att utan verkställighet återlämna beslutet om utnämning av en rättsmedicinsk undersökning och det material som presenterats för dess framställning, om denna institution inte har en expert av en specifik specialitet eller särskilda villkor för att bedriva forskning, vilket anger skälen till återkomsten.

4. Om den rättsmedicinska undersökningen utförs utanför expertinstitutionen, lämnar utredaren beslutet och det nödvändiga materialet till experten och förklarar för honom de rättigheter och skyldigheter som anges i artikel 57 i denna kod.

5. Den sakkunnige har rätt att återlämna beslutet utan verkställighet om det inlämnade materialet inte räcker till för framtagandet av en rättsmedicinsk undersökning eller han anser att han inte har tillräckliga kunskaper för dess framställning.

Artikel 200. Kommissionens rättsmedicinska undersökning

1. Kommissionens rättsmedicinska undersökning utförs av minst två experter av samma specialitet. Granskningens uppdragskaraktär bestäms av utredaren eller chefen för expertanstalten, som anförtros framtagandet av den rättsmedicinska undersökningen.

2. Om, enligt resultaten av forskningen, experternas åsikter om de ställda frågorna sammanfaller, drar de en enda slutsats. Vid oenighet ska var och en av de sakkunniga som deltagit i den rättsmedicinska undersökningen avge ett särskilt yttrande om de frågor som föranlett oenigheten.

Artikel 201. Omfattande rättsmedicinsk undersökning

1. Rättsmedicinsk undersökning, i framställningen av vilken experter från olika specialiteter deltar, är komplex.

2. Slutsatsen från de experter som är inblandade i framtagandet av en omfattande rättsmedicinsk undersökning visar vilken forskning och i vilken utsträckning varje expert bedrivit, vilka fakta han fastställt och vilka slutsatser han kommit till. Varje sakkunnig som deltagit i framtagandet av en omfattande rättsmedicinsk undersökning undertecknar den del av slutsatsen, som innehåller en beskrivning av den forskning som han utfört, och ansvarar för den.

Artikel 202. Inhämtning av prover för jämförande forskning

1. Utredaren har rätt att ta emot handskriftsprover eller andra prover för jämförande forskning från en misstänkt, anklagad, vittne, offer, samt, i enlighet med del ett av artikel 144 i denna kod, från andra individer och företrädare för juridiska personer i de fall då det blir nödvändigt att kontrollera om de har lämnat spår på en viss plats eller på materiella bevis, och upprätta ett protokoll i enlighet med artiklarna 166 och 167 i denna kod, med undantag för kravet på medverkan av vittnen. . Inhämtning av prover för jämförande forskning kan genomföras innan ett brottmål inleds.

2. Vid inhämtning av prover för en jämförande studie bör metoder som är farliga för människors liv och hälsa eller förödmjukande av hans heder och värdighet inte användas.

3. Utredaren utfärdar en resolution om mottagandet av prover för en jämförande studie. I nödvändiga fall erhålls prover med deltagande av specialister.

4. Om mottagandet av prover för en jämförande studie är en del av den rättsmedicinska undersökningen, utförs den av en expert. I det här fallet återspeglar experten information om produktionen av den angivna åtgärden i sin slutsats.

Artikel 203. Placering i en medicinsk organisation som tillhandahåller sjukvård under slutenvård eller i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård i slutenvårdsförhållanden för framställning av en rättsmedicinsk undersökning

1. Om det vid förordnande eller framtagande av rättsmedicinsk eller rättspsykiatrisk undersökning blir nödvändigt för slutenvård av en misstänkt eller tilltalad, får han placeras i en medicinsk organisation som tillhandahåller sjukvård under slutenvård eller i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård under slutenvård.

2. En misstänkt eller tilltalad som inte är häktad placeras i en sjukvårdsorganisation som tillhandahåller sjukvård i slutenvård eller i en sjukvårdsorganisation som tillhandahåller psykiatrisk vård i slutenvård för framtagande av en rättsmedicinsk eller rättspsykiatrisk undersökning på grundval av ett domstolsbeslut som fattats i det förfarande som fastställs i artikel 165 i denna kodex.

3. Om den misstänkte är placerad i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård under slutenvård för framtagande av en rättspsykiatrisk undersökning, ska den tid under vilken han måste åtalas enligt artikel 172 i denna kod avbrytas i avvaktan på att ett expertutlåtande har inkommit. .

Artikel 204. Expertutlåtande

1. Expertens slutsats ska ange:

1) datum, tid och plats för den rättsmedicinska undersökningen;

2) grunderna för framställning av en rättsmedicinsk undersökning;

3) den tjänsteman som utsett den rättsmedicinska undersökningen;

4) information om expertinstitution, samt expertens efternamn, namn och patronym, hans utbildning, specialitet, arbetslivserfarenhet, akademisk examen och (eller) akademisk titel, befattning;

5) information om expertens varning om ansvar för att ge en medvetet falsk slutsats;

6) frågor ställda till experten;

7) föremål för forskning och material som lämnats in för framställning av en rättsmedicinsk undersökning;

8) uppgifter om de personer som var närvarande vid den rättsmedicinska undersökningen;

10) slutsatser om de frågor som ställts till experten och deras motivering.

2. Om den sakkunnige vid den rättsmedicinska undersökningen fastställer de omständigheter som är av betydelse för brottmålet, men som han inte fått några frågor om, har han rätt att ange dem i sin slutsats.

3. Material som illustrerar expertens slutsats (fotografier, diagram, grafer etc.) bifogas slutsatsen och är en integrerad del av den.

Artikel 205. Förhör med en expert

1. Utredaren har rätt att, på eget initiativ eller på begäran av de personer som anges i del ett av artikel 206 i denna kod, förhöra en expert för att förklara den slutsats han dragit. Förhör med sakkunnig innan yttrande avges är inte tillåtet.

2. En sakkunnig kan inte förhöras om de uppgifter som blivit känd för honom i samband med framtagandet av en rättsmedicinsk undersökning, om de inte avser föremålet för denna rättsmedicinska undersökning.

3. Protokollet för förhör med experten är upprättat i enlighet med artiklarna 166 och 167 i denna kod.

Artikel 206. Inlämning av expertutlåtande

1. Den sakkunniges utlåtande eller hans betänkande om omöjligheten att avge ett utlåtande, samt protokollet för den sakkunniges förhör, ska av utredaren läggas fram för offret, dennes företrädare, den misstänkte, den anklagade, hans försvarsadvokat, vilka förklaras. i detta fall rätt att ansöka om ytterligare eller upprepad rättsmedicinsk undersökning.

2. Om en rättsmedicinsk undersökning har genomförts i förhållande till ett vittne, föreläggs även ett sakkunnigutlåtande för detta.

Artikel 207. Ytterligare och upprepade rättsmedicinska undersökningar

1. Föreligger otillräcklig klarhet eller fullständighet av den sakkunniges slutsats, liksom om nya frågor uppkommer beträffande de tidigare utredda omständigheterna i brottmålet, får ytterligare en rättsmedicinsk undersökning förordnas, vars framställning anförtros samma eller annan sakkunnig.

2. I fall av tvivel om giltigheten av expertens slutsats eller förekomsten av motsägelser i expertens eller experternas slutsatser i samma frågor, kan en upprepad undersökning förordnas, vars framställning anförtros en annan expert.

3. Ytterligare och upprepade rättsmedicinska undersökningar utses och utförs i enlighet med artiklarna 195 - 205 i denna kod.

Yurguru.ru / Ryska federationens straffprocesslag / Kapitel 27. Produktion av rättsmedicinsk undersökning

Ryska federationens straffprocesslag

Kapitel 27. Framställning av rättsmedicinsk undersökning

Artikel 195. Förfarande för att utse en rättsmedicinsk undersökning

1. Efter att ha funnit det nödvändigt att utse en rättsmedicinsk undersökning utfärdar utredaren ett beslut om detta och inleder i de fall som anges i punkt 3 i del två av artikel 29 i denna kodex en framställning till domstolen, som anger:

1) skälen för att förordna en rättsmedicinsk undersökning;

2) expertens efternamn, namn och patronym eller namnet på den expertinstitution där den rättsmedicinska undersökningen ska utföras;

3) frågor som ställs till experten;

4) material som gjorts tillgängligt för experten.

2. Kriminalteknisk undersökning utförs av statliga rättsmedicinska experter och andra sakkunniga bland personer med särskilda kunskaper.

3. Utredaren ska göra den misstänkte, den anklagade, hans försvarare bekant med beslutet om att utse en rättsmedicinsk undersökning och förklara för dem de rättigheter som anges i artikel 198 i denna kodex. Om detta upprättas ett protokoll, undertecknat av utredaren och personer som är insatta i beslutet.

4. En rättsmedicinsk undersökning i förhållande till offret, med undantag för fall som anges i punkterna 2, 4 och 5 i artikel 196 i denna kodex, samt i samband med ett vittne, ska utföras med deras samtycke eller samtycke från deras juridiska ombud, som ges av nämnda personer skriftligen.

Artikel 196. Obligatorisk utnämning av rättsmedicinsk undersökning

Utnämning och framställning av en rättsmedicinsk undersökning är obligatorisk om det är nödvändigt att fastställa:

1) dödsorsaker;

2) arten och graden av skada på hälsan;

3) det psykiska eller fysiska tillståndet hos den misstänkte, den anklagade, när tvivel uppstår om hans förnuft eller förmåga att självständigt försvara sina rättigheter och legitima intressen i brottmål;

4) offrets psykiska eller fysiska tillstånd, när det råder tvivel om hans förmåga att korrekt uppfatta omständigheterna som är viktiga för brottmålet och vittna;

5) åldern på den misstänkte, den anklagade, offret, när det är viktigt för brottmålet, och de dokument som bekräftar hans ålder saknas eller är tveksamma.

Artikel 197. Närvaro av en utredare under genomförandet av en rättsmedicinsk undersökning

1. Utredaren har rätt att närvara vid den rättsmedicinska undersökningen, att få förklaringar från den sakkunnige om de handlingar han utför.

2. Det faktum att utredaren är närvarande under den rättsmedicinska undersökningen ska återspeglas i expertens slutsats.

Artikel 198. Rättigheter för en misstänkt, anklagad, offer, vittne vid utnämning och framställning av en rättsmedicinsk undersökning

1. Vid utnämning och genomförande av en rättsmedicinsk undersökning ska den misstänkte, den tilltalade, hans försvarare ha rätt:

1) bekanta sig med beslutet om förordnande av en rättsmedicinsk undersökning;

2) förklara en invändning mot en expert eller en framställning om en rättsmedicinsk undersökning vid en annan expertinstitution;

3) ansöka om medverkan av de personer som de har angett som experter eller om framställning av en rättsmedicinsk undersökning vid en särskild expertinstitution;

4) ansöka om införande av ytterligare frågor till experten i beslutet om förordnande av rättsmedicinsk undersökning;

5) vara närvarande med utredarens tillstånd under den rättsmedicinska undersökningen, ge förklaringar till experten;

6) bekanta sig med expertens slutsats eller meddelande om omöjligheten att avge ett yttrande samt protokollet för expertens förhör.

2. Vittnet och brottsoffret, beträffande vilket den rättsmedicinska undersökningen har utförts, har rätt att ta del av den sakkunniges slutsats. Offret åtnjuter också de rättigheter som anges i punkterna 1 och 2 i första delen av denna artikel.

Artikel 199. Förfarandet för att skicka material från ett brottmål för framställning av en rättsmedicinsk undersökning

1. När utredaren genomför en rättsmedicinsk undersökning på en expertinstitution ska utredaren till chefen för den berörda expertinstitutionen sända ett beslut om utnämning av en rättsmedicinsk undersökning och det material som behövs för dess framställning.

2. Chefen för expertanstalten anförtror, ​​efter att ha mottagit föreläggandet, framtagandet av en rättsmedicinsk undersökning åt en viss sakkunnig eller flera sakkunniga bland anställda vid denna anstalt och underrättar utredaren om detta. I detta fall förklarar chefen för expertinstitutionen, med undantag för chefen för den statliga kriminaltekniska expertinstitutionen, för experten sina rättigheter och skyldigheter enligt artikel 57 i denna kod.

3. Chefen för expertinstitutionen har rätt att utan verkställighet återlämna beslutet om utnämning av en rättsmedicinsk undersökning och det material som lämnats för dess framställning, om denna institution inte har en expert av en specifik specialitet eller särskilda villkor för att bedriva forskning , med angivande av skälen till att returen görs.

4. Om den rättsmedicinska undersökningen utförs utanför expertinstitutionen, överlämnar utredaren beslutet och det nödvändiga materialet till experten och förklarar för honom de rättigheter och skyldigheter som anges i artikel 57 i denna kod.

5. Den sakkunnige har rätt att återlämna beslutet utan verkställighet om det inlämnade materialet inte räcker till för framtagande av en rättsmedicinsk undersökning eller han anser att han inte har tillräckliga kunskaper för dess framställning.

Artikel 200. Kommissionens rättsmedicinska undersökning

1. Kommissionens rättsmedicinska undersökning utförs av minst två experter av samma specialitet. Granskningens uppdragskaraktär bestäms av utredaren eller chefen för expertanstalten, som anförtros framtagandet av den rättsmedicinska undersökningen.

2. Om, enligt resultaten av forskningen, experternas åsikter om de ställda frågorna sammanfaller, drar de en enda slutsats. Vid oenighet ska var och en av de sakkunniga som deltagit i den rättsmedicinska undersökningen avge ett särskilt yttrande i de frågor som föranlett oenigheten.

Artikel 201. Omfattande rättsmedicinsk undersökning

1. Rättsmedicinsk undersökning, i framställningen av vilken experter av olika specialiteter deltar, är komplex.

2. Slutsatsen från de experter som deltar i den komplexa rättsmedicinska undersökningen ska ange vilken forskning och i vilken utsträckning varje expert utfört, vilka fakta han fastställt och vilka slutsatser han kommit till. Varje sakkunnig som deltagit i framtagandet av en omfattande rättsmedicinsk undersökning undertecknar den del av slutsatsen, som innehåller en beskrivning av den forskning som han utfört, och ansvarar för den.

Artikel 202. Inhämtning av prover för jämförande forskning

1. Utredaren har rätt att få handskriftsprover eller andra prover för jämförande forskning av den misstänkte, den tilltalade samt från vittnet eller brottsoffret i de fall då det blir nödvändigt att kontrollera om de lämnat spår på viss plats eller om materiella bevis, och upprätta ett protokoll i enlighet med artiklarna 166 och 167 i denna kod, med undantag för kravet på deltagande av vittnen.

2. Vid inhämtning av prover för en jämförande studie bör metoder som är farliga för människors liv och hälsa eller förödmjukande av hans heder och värdighet inte användas.

3. Utredaren ska utfärda ett beslut om mottagandet av prover för en jämförande studie. I nödvändiga fall erhålls prover med deltagande av specialister.

4. Om mottagandet av prover för en jämförande studie är en del av en rättsmedicinsk undersökning, så utförs den av en expert. I det här fallet återspeglar experten information om produktionen av den angivna åtgärden i sin slutsats.

Artikel 203. Placering på ett medicinskt eller psykiatriskt sjukhus för en rättsmedicinsk undersökning

1. Om det vid förordnande eller framställning av rättsmedicinsk eller rättspsykiatrisk undersökning blir nödvändigt för slutenvård av en misstänkt eller tilltalad, får han placeras på medicinsk eller psykiatrisk sjukhus.

2. En misstänkt eller tilltalad som inte är häktad ska placeras på ett medicinskt eller psykiatriskt sjukhus för att utföra en rättsmedicinsk eller rättspsykiatrisk undersökning på grundval av ett domstolsbeslut som har antagits i enlighet med det förfarande som fastställs i 165 § i artikel 165, stk. denna kod.

3. För det fall att en misstänkt person placeras på ett psykiatriskt sjukhus för framställning av en rättspsykiatrisk undersökning, ska den tid under vilken han ska åtalas enligt artikel 172 i denna kodex avbrytas i avvaktan på ett expertutlåtande.

Artikel 204. Expertutlåtande

1. Expertens slutsats ska innehålla följande:

1) datum, tid och plats för den rättsmedicinska undersökningen;

2) grunderna för framställning av en rättsmedicinsk undersökning;

3) den tjänsteman som utsett den rättsmedicinska undersökningen;

4) information om expertinstitution, samt expertens efternamn, namn och patronym, hans utbildning, specialitet, arbetslivserfarenhet, akademisk examen och (eller) akademisk titel, befattning;

5) information om expertens varning om ansvar för att ge en medvetet falsk slutsats;

6) frågor ställda till experten;

7) föremål för forskning och material som lämnats in för framställning av en rättsmedicinsk undersökning;

8) uppgifter om de personer som var närvarande vid den rättsmedicinska undersökningen;

10) slutsatser om de frågor som ställts till experten och deras motivering.

2. Om den sakkunnige vid den rättsmedicinska undersökningen fastställer de omständigheter som är av betydelse för brottmålet, men som han inte fått frågor om, har han rätt att ange dem i sin slutsats.

3. Material som illustrerar expertens slutsats (fotografier, diagram, grafer etc.) bifogas slutsatsen och är en integrerad del av den.

Artikel 205. Förhör med en expert

1. Utredaren har rätt att på eget initiativ eller på begäran av de personer som anges i del ett av artikel 206 i denna kod förhöra en expert för att förklara den slutsats han dragit. Förhör med sakkunnig innan yttrande avges är inte tillåtet.

2. En sakkunnig kan inte förhöras om de uppgifter som kommit honom till kännedom i samband med framtagandet av en rättsmedicinsk undersökning, om de inte avser föremålet för denna rättsmedicinska undersökning.