Hem Potatis 5 januari 1918 konstituerande församling. Skjutningen av en fredlig demonstration till stöd för den konstituerande församlingen. Hur man lever efter avstående

5 januari 1918 konstituerande församling. Skjutningen av en fredlig demonstration till stöd för den konstituerande församlingen. Hur man lever efter avstående

Kampen för den allryska konstituerande församlingen och nedskjutningen av demonstrationer till stöd för dess stöd i Petrograd och Moskva den 5 januari 1918.

”Från 12 november till 14 november 1917 ägde val till den konstituerande församlingen rum. De slutade med en stor seger för socialistrevolutionärerna, som vann mer än hälften av mandaten, medan bolsjevikerna fick bara 25 o/o elektorsröster (av 703 mandat fick P.S.-R. 299, den ukrainska P.S.- R. - 81, och andra nationella SR-grupper 19, bolsjeviker fick 168, vänster SR 39, mensjeviker 18, kadetter 15 och populära socialister 4. Se: O. N. Radkey, "Valet till den ryska konstituerande församlingen 1917" , Cambridge, Maza ., 1950, sid. 16-17, 21). Genom beslut av centralkommittén P.S.-R. daterad den 17 november intog frågan om sammankallande av den konstituerande församlingen en central plats i partiets verksamhet. Till försvaret av den konstituerande församlingen erkände centralkommittén behovet av att organisera "alla levande krafter i landet, beväpnade och obeväpnade". Den fjärde kongressen för P.S.-R., som ägde rum från den 26 november till den 5 december i Petrograd, påpekade behovet av att koncentrera "tillräckliga organiserade krafter" kring skyddet av den konstituerande församlingen så att, om nödvändigt, "att ta upp kampen mot ett kriminellt intrång i folkets högsta vilja . Samma fjärde kongress med en överväldigande majoritet återställde partiets mitt-vänsterledarskap och "fördömde centralkommitténs förhalande av koalitionspolitiken och dess tolerans mot vissa högerledares "personliga" politik."


Sammanträdet i den konstituerande församlingen var ursprungligen planerat till den 28 november. Den dagen lyckades ett 40-tal delegater, inte utan svårighet, ta sig igenom de vakter som bolsjevikerna satt upp till Tauridepalatset, där de beslutade att skjuta upp det officiella öppnandet av församlingen tills ett tillräckligt antal deputerade anlände, och till dess komma varje dag till Tauridepalatset. Samma kväll fortsatte bolsjevikerna att arrestera delegaterna. Först var det kadetterna, men snart var det S.R.:s tur: V.N. arresterades. Filippovsky. Enligt P.S.-R:s centralkommitté har den bolsjevikiska överbefälhavaren V.N. Krylenko förklarade i sin order till armén: "Låt inte din hand darra om du måste höja den mot de deputerade."

I början av december, på order av folkkommissariernas råd, rensades Tauridepalatset och förseglades tillfälligt. Som svar uppmanade socialrevolutionärerna befolkningen att stödja den konstituerande församlingen. 109 suppleanter s.-r. skrev i ett brev publicerat den 9 december i partitidningen Delo Naroda: ”Vi uppmanar folket att stödja sina folkvalda med alla medel och medel. Vi uppmanar alla att kämpa mot de nya kränkarna av folkviljan. /.../ Var redo alla på den konstituerande församlingens uppmaning att gå samman för att försvara den.” Och sedan, i december, kom centralkommittén för P.S.-R. uppmanade arbetare, bönder och soldater: "Förbered dig omedelbart på att försvara honom [konstituerande församlingen]. Men den 12 december beslutade centralkommittén att överge terrorn i kampen mot bolsjevikerna, att inte tvinga fram sammankallandet av den konstituerande församlingen och vänta på ett gynnsamt ögonblick. Ändå öppnade den konstituerande församlingen den 5 januari 1918. Den påminde inte mycket om parlamentet, eftersom gallerierna var ockuperade av beväpnade rödgardister och sjömän som höll delegaterna under vapenhot. "Vi, ställföreträdarna, var omgivna av en arg folkmassa, redo att rusa mot oss och slita oss i stycken varje minut", mindes ställföreträdaren från PS-R. V.M. Zenzinov. Chernov, som valdes till ordförande, var måltavla av sjömännen, samma sak hände andra, till exempel O.S. Mindre. Efter att majoriteten av den konstituerande församlingen vägrat erkänna den sovjetiska regeringens ledande roll, lämnade bolsjevikerna och vänster-SR:erna salen. Efter en dags möten, där lagen om land också antogs, skingrade den sovjetiska regeringen den konstituerande församlingen."

I Petrograd sköts, på order av bolsjevikerna, en fredlig demonstration till försvar av den konstituerande församlingen. Det fanns döda och sårade. Vissa hävdade att 7-10 personer dog, 23 skadades; andra - att 21 personer dog, och det fanns ytterligare andra som hävdade att det fanns omkring 100 offer." Bland de döda fanns socialistrevolutionärerna E.S. Gorbatsjovskaya, G.I. Logvinov och A. Efimov. I Moskva, en demonstration till försvar av konstituenten Församlingen sköts också, bland de döda fanns A. M. Ratner, bror till en medlem av centralkommittén P. S.-R. E. M. Ratner.

Socialisternas parti - Revolutionärer efter oktoberrevolutionen 1917. Dokument från RPS-arkivet. Samlade och försedda med anteckningar och en översikt över partiets historia under den postrevolutionära perioden av Mark Jansen. Amsterdam. 1989. S.16-17.


”Den fredliga demonstrationen i Petrograd den 5 januari 1918 till stöd för den konstituerande församlingen sköts av Röda gardet. Avrättningen ägde rum i hörnet av Nevsky- och Liteiny-prospekterna och i området kring Kirochnaya-gatan. Huvudkolonnen på upp till 60 tusen människor skingrades, men andra kolonner av demonstranter nådde Tauridepalatset och skingrades först efter ankomsten av ytterligare trupper.



Spridningen av demonstrationen leddes av ett särskilt högkvarter under ledning av V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Enligt olika uppskattningar varierade dödssiffran från 7 till 100 personer. Demonstranterna bestod främst av representanter för intelligentian, anställda och universitetsstudenter. Samtidigt deltog ett betydande antal arbetare i demonstrationen. Demonstrationen åtföljdes av socialist-revolutionära kombattanter som inte gjorde något allvarligt motstånd mot rödgardet. Enligt den tidigare socialistrevolutionären V.K. Dzerulya, "alla demonstranter, inklusive PC:n, blev obeväpnade, och PC:n utfärdade till och med en order till distrikten så att ingen skulle ta vapen med dem."

"Delo Naroda", 9 december, vädjan från Unionen för försvar av den konstituerande församlingen:"Alla, som en man, för försvaret av yttrande- och pressfriheten! Allt för försvaret av den konstituerande församlingen!

Var redo alla på den konstituerande församlingens uppmaning att stå tillsammans i dess försvar!

"Pravda", nr 203 av 12 december 1917:"... Flera dussin personer som kallade sig ställföreträdare, utan att visa sina dokument, bröt sig in i byggnaden på Tauridepalatset på kvällen den 11 december, åtföljda av beväpnade vita, kadetter och flera tusen borgare och sabotörer-tjänstemän ... Deras Målet var att skapa en påstådd "legitim" de ville presentera rösten från flera dussin borgerliga deputerade som rösten för den konstituerande församlingen.

Partiets centralkommitté skickar kontinuerligt Kornilov-officerare söderut för att hjälpa Kaledin. Folkkommissariernas råd förklarar att det konstitutionella demokratiska partiet är partiet för folkets fiender.

Konspiration kännetecknas av harmoni och enhet i planen: en strejk från söder, sabotage i hela landet och ett centralt tal i den konstituerande församlingen"

Dekret av folkkommissariernas råd den 13 december 1917:"Medlemmar av kadettpartiets ledande institutioner, som partiet för folkets fiender, är föremål för arrestering och rättegång av revolutionära domstolar.
De lokala sovjeterna har anförtrotts skyldigheten att ha särskild övervakning över kadetpartiet med tanke på dess koppling till inbördeskriget Kornilov-Kaledino mot revolutionen.

Allryska centrala exekutivkommittén för den 1:a konvokationen den 28 december (7 januari 1918:"... "Allt levande i landet, och framför allt arbetarklassen och armén, måste ta till vapen för att försvara folkets makt i den konstituerande församlingens person ... Genom att tillkännage detta, -Den ryska centrala exekutivkommittén för den första sammankomsten uppmanar er, kamrater, att omedelbart kontakta honom."


Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3 januari 1918:
"Sänd snarast, senast den 4 januari, 1000 sjömän under två eller tre dagar för att vakta och kämpa mot kontrarevolutionen den 5 januari. Skicka en avdelning med gevär och patroner - om inte, kommer vapen att utfärdas på Kamraterna Khovrin utses till befälhavare för detachementet och Zheleznyakov.

P.E. Dybenko:" På tröskeln till öppnandet av den konstituerande församlingen anländer en avdelning av sjömän, lödda och disciplinerade, till Petrograd.

Precis som under oktoberdagarna kom flottan för att försvara sovjetmakten. Skydda från vem? – Från vanliga demonstranter och mjuka intelligentsia. Eller kanske anstiftarna av den konstituerande församlingen kommer att fungera som ett "bröst" till försvar av den dödsdömda avkomman?

Men de kunde inte göra det."

Från memoarerna från en medlem av AKP:s militärkommission B. Sokolov:... Hur ska vi försvara den konstituerande församlingen? Hur ska vi skydda oss själva?

Med en sådan fråga vände jag mig nästan första dagen till den ansvarige ledaren för X-fraktionen, som gjorde en förbryllad min.

"Skydda? Självförsvar? Vilken absurditet. Förstår du vad du säger? Vi är trots allt folkets ställföreträdare ... Vi måste ge folket ett nytt liv, nya lagar och att försvara den konstituerande församlingen är en sak för de människor som valde oss.”

Och denna åsikt, som jag hörde och som slog mig mycket, motsvarade stämningen hos majoriteten av fraktionen...

I dessa dagar, under dessa veckor, har jag upprepade gånger haft tillfälle att prata med de besökande deputerade och ta reda på deras syn på taktiken vi måste följa. Som huvudregel var ställningen för majoriteten av suppleanterna följande.

”Vi måste med alla medel undvika äventyrlighet. Om bolsjevikerna begick ett brott mot det ryska folket genom att störta den provisoriska regeringen och godtyckligt ta makten i egna händer, om de tar till metoder som är felaktiga och fula, betyder det inte att vi ska följa deras exempel. Långt ifrån. Vi måste följa den exklusiva laglighetens väg, vi måste försvara rätten på det enda sätt som är acceptabelt för folkets ställföreträdare, det parlamentariska sättet. Tillräckligt med blod, tillräckligt med äventyr. Tvisten måste överföras till den allryska konstituerande församlingens resolution, och här, inför hela folket, hela landet, kommer den att få sin rättvisa lösning.

Denna ståndpunkt, denna taktik, som jag har svårt att kalla något annat än "rent parlamentarisk", hölls ingalunda bara av högersocialistrevolutionärerna och tsentrovikerna, utan också av Chernivtsi. Och Chernivtsi, kanske till och med mer än resten. För just V. Chernov var en av de ivrigaste motståndarna till inbördeskriget och en av dem som hoppades på en fredlig eliminering av konflikten med bolsjevikerna, och trodde att "bolsjevikerna skulle rädda inför den allryska konstituerande församlingen" ...

"Betydande parlamentarism" förespråkades av den stora majoriteten av den socialistisk-revolutionära fraktionen av den konstituerande församlingen. De som inte höll med om denna taktik och som efterlyste aktiv handling var en liten minoritet. Andelen av denna minoritet i fraktionen var mycket liten. De sågs som människor infekterade med äventyrlighet, otillräckligt genomsyrade av statsskap, otillräckligt mogna politiskt.

Denna grupp oppositionella bestod huvudsakligen av deputerade från fronten eller personer som på ett eller annat sätt var inblandade i det stora kriget. Bland dem finns D. Surguchev (senare skjuten av bolsjevikerna), Fortunatov, löjtnant Kh., Sergei Maslov, en medlem av centralkommittén, nu skjuten av Onipko. Jag tillhörde också denna grupp.

I slutet av november, när medlemmarna av den konstituerande församlingen anlände till Petrograd och när den socialistisk-revolutionära fraktionens rent parlamentariska ståndpunkt blev tydlig, var det just i dessa dagar, men på insisterande av främst deputerade i frontlinjen, att militärkommissionen omorganiserades. Utvidgad i sin omfattning fick den en viss autonomi från centralkommittén. Den inkluderade representanter för de militära deputerade i fraktionen för den konstituerande församlingen, mellan dem jag, två medlemmar av centralkommittén, samt ett antal energiska militära SR. I dess presidium ingick Surguchev, en medlem av centralkommittén, och jag (som ordförande). Pengarna för dess verksamhet gavs av frontlinjeorganisationer. Kommissionens arbete ... utfördes i separata sektioner, oberoende av varandra och i viss mån konspiratoriska.

Den nyorganiserade kommissionens arbete kan givetvis inte på något sätt kallas fullkomligt eller på det minsta tillfredsställande, det hade för lite tid till sitt förfogande och dess verksamhet fortgick i en mycket svår situation. Ändå har något uppnåtts.

Strängt taget kan man bara tala om två aspekter av denna kommissions verksamhet: dess arbete i Petrogradgarnisonen och dess militära företag och företag.

Militärkommissionens uppgift var att från Petrogradgarnisonen peka ut de enheter som var mest stridsberedda och samtidigt de mest antibolsjevikiska. Under de allra första dagarna av vår vistelse i Petrograd besökte jag och mina kamrater de flesta militära enheter som var stationerade i Petrograd. Här och var höll vi små möten för att utröna soldaternas humör, men i de flesta fall begränsade vi oss till samtal med kommittéer och med grupper av soldater. Situationen är helt hopplös i Jaeger-regementet, såväl som i Pavlovsky och i andra. En mer gynnsam situation skisserades i Izmailovsky-regementet, liksom i ett antal tekniska och artilleriförband, och endast i tre enheter hittade vi det vi letade efter. Den överlevande stridsberedskapen, närvaron av en känd disciplin och obestridlig antibolsjevism.

Dessa var regementen Semenovsky och Preobrazhensky och pansardivisionen belägen i Izmailovsky-regementets kompanier. Både regements- och kompanikommittéerna för de två första regementena bestod till största delen av partilösa, men som var skarpt och medvetet emot bolsjevikerna. I regementena fanns ett ansenligt antal St. George Knights, sårade i det tyska kriget, samt missnöjda med den bolsjevikiska förödelsen. Relationen mellan ledningsstaben, regementskommittéerna och massan av soldater var ganska vänlig.

Vi bestämde oss för att välja just dessa tre delar som centrum för den militanta antibolsjevismen. Genom våra socialistrevolutionärer, såväl som relaterade frontlinjeorganisationer, tillkallade vi skyndsamt det mest energiska och militanta elementet. Under december månad anlände mer än 600 officerare och soldater från fronten, som var fördelade på separata kompanier av Preobrazhensky och Semenovsky regementen. Dessutom skickades majoriteten av de som anlände till Semenovsky-regementet och en minoritet på cirka 1/3 till Preobrazhensky-regementet. Vi lyckades få några av dem som kallades in i medlemskap i både kompani- och regementskommittéer. Flera specialister, mestadels före detta studenter, kopplade vi till pansardivisionen.

Sålunda ökade vi i slutet av december avsevärt både stridseffektiviteten och antibolsjevismen hos de ovan nämnda enheterna.

För att muntra upp "våra" förband, och även för att skapa en ovänlig stämning mot bolsjevikerna i Petrogradgarnisonen, beslutades att ge ut en daglig soldattidning, Den grå överrocken.

För att summera resultaten av vår verksamhet i Petrogradgarnisonen måste jag säga att vi förvisso i obetydlig grad lyckades utföra arbetet med att försvara den konstituerande församlingen. Samtidigt, vid konstituerande församlingens öppningsdag, d.v.s. senast den 5 januari hade folkets representanter till sitt förfogande två regementen, relativt stridsberedda och villkorslöst redo, som beslöt att försvara sig med vapen i händerna. Varför ägde inte detta väpnade uppror rum den 5 januari? Varför?..

Bolsjevikerna bedrev inte bara energisk propaganda bland Petrogradgarnisonen, utan korsade, med hjälp av de rika militära reserver som stod till deras förfogande, alla slags strider, så kallade röda gardets enheter. Vi försökte följa deras exempel. Tyvärr var våra åtaganden i denna riktning långt ifrån lysande. Medan hela Petrograd i sin fulla bemärkelse var fylld av alla slags vapen, hade vi de senare i mycket begränsade mängder. Och därför visade det sig att våra kombattanter var obeväpnade eller utrustade med så primitiva vapen att de inte kunde räkna. Ja, dock, arbetarna, för det var bland dem som våra kombattanter rekryterades, var inte särskilt entusiastiska över att gå med i stridsförbanden. Jag var bara tvungen att arbeta i den här riktningen i distrikten Narva och Kolomensky.

Möte för arbetare från den fransk-ryska fabriken och det nya amiralitetet. Naturligtvis möten för arbetare som sympatiserar med oss, inskrivna i det anti-bolsjevikiska partiet.

Jag förklarar situationen och den allmänna nödvändigheten, ur min synvinkel, att försvara den konstituerande församlingen med beväpnad hand. Som svar, ett antal frågor, oroligheter.

"Har inte tillräckligt med broderligt blod utgjutits?" "Fyra år var det ett krig, allt blod och blod...". "Bolsjevikerna är verkligen skurkar, men de kommer sannolikt inte att inkräkta på USA."

”Men enligt min åsikt”, förklarade en av de unga arbetarna, ”är det nödvändigt, kamrater, att inte tänka på hur man grälar med bolsjevikerna, utan hur man kommer överens med dem. Ändå, förstår du, försvarar de proletariatets intressen. Vem sitter i Kolomna-kommissariatet nu? Alla våra fransk-ryssar, bolsjeviker...”

Det var fortfarande en tid då arbetarna, även de av dem som definitivt var motståndare till bolsjevikerna, hyste vissa illusioner om de senare och deras avsikter. Det ledde till att ett femtontal personer anmälde sig till kombattanterna. Bolsjevikerna vid samma anläggning hade tre gånger fler stridande.

Resultaten av vår verksamhet i denna riktning har reducerats till det faktum att vi på pappret hade upp till två tusen arbetarvakter. Men bara på papper. För de flesta av dem dök inte upp vid framträdandet och var i allmänhet genomsyrade av en anda av likgiltighet och förtvivlan. Och när man tar hänsyn till de styrkor som kunde skydda U.S. med vapen i hand tog vi inte hänsyn till dessa stridsgrupper ...

Förutom att rekrytera kombattanter bland Petrograd-arbetarna, gjordes försök från vår sida att organisera trupper från frontsoldater, från frontlinjesoldater och officerare ... Några av våra frontlinjeorganisationer var ganska starka och aktiva. Detta skulle särskilt kunna sägas om kommittéerna för sydvästra och rumänska fronterna. Redan i november tog militärkommissionen hjälp av dessa kommittéer, och de började skicka frontsoldater till Petrograd, de mest pålitliga, välbeväpnade, skickade som om de var på affärsresa. Några av dessa frontlinjesoldater, som det sades, skickades för att "stärka" Semenovsky- och Preobrazhensky-regementena. Men vi ville lämna några av de anländande soldaterna till vårt direkta förfogande och bilda stridsflygavdelningar från dem. För detta ändamål vidtog vi åtgärder för att placera dem så hemligt som möjligt i själva Petrograd, utan att för närvarande väcka bolsjevikernas misstankar. Efter lite tvekan bestämde vi oss för att öppna ett folkets soldatuniversitet. I mitten av december öppnades en sådan inom väggarna på en av lärosätena. Själva öppningen ägde rum med de bolsjevikiska myndigheternas kunskap och sanktioner, eftersom programmet som angavs i det var ganska oskyldigt, allmänt kulturellt och pedagogiskt, och bland universitetets ledare och föreläsare fanns personer som uppenbarligen var lojala mot den bolsjevikiska regeringen. .

Det låg i vårt intresse att hålla ihop dessa militanta kadetter, så att de vid en oväntad arrestering kunde ge motstånd och så att det skulle vara lättare att använda dem vid ett tal mot bolsjevikerna. Efter ett långt sökande lyckades jag, tack vare hjälp av den välkände offentliga personen K., arrangera ett sådant vandrarhem, designat för tvåhundra personer, i Röda Korsets lokaler på Fontanka.

Ankommande frontsoldater kom till kurserna och gick därifrån till vandrarhemmet. Som regel kom de med vapen, utrustade med flera handgranater. I slutet av december fanns det redan flera dussin sådana kadetter. Och eftersom de alla var kämpande och beslutsamma människor, representerade de en otvivelaktig kraft.

Detta fall utvecklades inte i full skala, eftersom de socialistrevolutionärernas centralkommitté såg ett alltför riskabelt äventyr i det. Vi ombads avbryta detta åtagande. Vi gjorde det."

P. Dashevsky, medlem av byrån för AKP:s militärkommission:"... Den ursprungliga planen för vårt högkvarter och militärkommissionen angav att vi från första stund ... skulle agera direkt som aktiva initiativtagare till ett väpnat uppror. Alla våra förberedelser pågick i denna anda under månaden före öppnandet av den konstituerande församlingen enligt centralkommitténs direktiv I denna riktning pågick alla diskussioner i militärkommissionen också på vår garnisonskonferens med deltagande av medborgaren Likhach.

N. Likhach:"... Partiet hade inga verkliga krafter som det kunde förlita sig på."

G. Semenov, chef för militärkommissionen vid AKP:s Petrogradkommitté:"Småningom skapades celler i regementena: Semenovsky, Preobrazhensky, Grenadier, Izmailovsky, motorponton, reservelektroteknisk, i kemi- och ingenjörsbataljoner och i den 5:e pansardivisionen. Befälhavaren för en av motorbataljonerna. pontonregementet, fänrik Mavrinsky, kamratordförande för Semenovsky-regementets regementskommitté och en medlem av kommittén för den kemiska bataljonen Usenko var medlemmar av militärkommissionen. Antalet på varje cell var från 10 till 40 personer "

Det beslutades att organisera en underrättelseavdelning. En frontlinjeofficer skickades till Röda gardets högkvarter med ett falskt brev, som snart fick posten som assistent till Mekhanosjin och höll oss informerade om var de bolsjevikiska enheterna var.

I slutet av december... var befälhavaren för 5:e pansarbataljonen, kommissarien och hela divisionskommittén vår. Semjonovskijregementet gick med på att komma ut om hela den socialistisk-revolutionära fraktionen av den konstituerande församlingen kallade på det, och då inte först, utan bakom pansardivisionen. Och Preobrazhensky-regementet gick med på att agera om Semenovsky talade.

Jag trodde att vi inte hade trupper (förutom pansardivisionen), och jag tänkte skicka den förväntade massdemonstrationen ledda av kombattanter till Semenovsky-regementet, arrangera ett uppror, i hopp om att semenoviterna skulle ansluta sig, flytta till preobrazhenerna och, tillsammans med den senare till Tauridepalatset för att starta aktiva aktioner. Högkvarteret accepterade min plan."

Dekret från den allryska centrala verkställande kommittén av den 3 januari (16), "Pravda" den 4 januari (17), 1918:"Varje försök från någon eller någon institution att tillägna sig vissa funktioner i statsmakten kommer att betraktas som en kontrarevolutionär handling. Varje sådant försök kommer att undertryckas med alla medel som står till sovjetregeringens förfogande, upp till och inklusive användningen av väpnat våld.”

Extraordinära kommissionen för skydd av Petrograd, 3 januari:"... Alla försök att penetrera ... in i området för Tauridepalatset och Smolnyj, från och med den 5 januari, kommer energiskt att stoppas av militär makt"

Den bildade "Facket för försvaret av den konstituerande församlingen", under ledning av högersocialistrevolutionären V.N.

För att undertrycka konspirationen och upprätthålla ordningen på den konstituerande församlingens öppningsdag skapades ett extraordinärt militärråd.

Tauridepalatset, där den konstituerande församlingen skulle öppna den 5 januari, inflygningarna till palatset, Smolny-distriktet och andra viktiga positioner i S:t Petersburg, instruerade rådet sjömännen att skydda. De beordrades av folkkommissarien för sjöfartsfrågor P. E. Dybenko.

Tauride Palace - 100 personer; Nikolaev Academy - Gjuteri - Kirochnaya - 300 personer; statlig bank - 450 personer. Peter och Paul-fästningen kommer att ha 4 sjöflygplan.


V.D. Bonch-Bruevich:
"Vi närmar oss den 5 januari, och jag vill varna er för att vi måste möta denna dag med fullt allvar... Alla fabriker och militära enheter måste vara i full beredskap. Det är bättre att överdriva än att minimera faran. Låt vi har förtroende för att vi är redo att slå tillbaka och om nödvändigt undertrycka varje riktat slag."

P.E. Dybenko:"18 januari. (5 januari) Från tidigt på morgonen, medan lekmannen fortfarande sov lugnt, på Petrograds huvudgator, tillträdde den sovjetiska regeringens lojala vaktposter, avdelningar av sjömän, sina tjänster. De fick en strikt order: att hålla ordning i staden ... Befälhavarna för avdelningarna var alla stridskamrater, testade redan i juli och oktober.

Zheleznyak med sin avdelning agerar högtidligt för att vakta Tauridepalatset - den konstituerande församlingen. En anarkistisk sjöman var han uppriktigt indignerad även vid Östersjöflottans andra kongress över att det föreslogs att nominera hans kandidatur som kandidat till den konstituerande församlingen. Nu, stolt talar han med avdelningen, förklarar han med ett slug leende: "Jag tar hedersplatsen." Ja, han hade rätt. Han tog en hedersplats i historien.

Vid 3-tiden på eftermiddagen, efter att ha kontrollerat vakterna med kamrat Myasnikov, skyndar jag mig till Taurida. Ingångarna till den bevakas av sjömän. I Taurides korridor möter jag Bonch-Bruyevich.

Tja, hur? Är allt lugnt i stan? Är det många demonstranter? Vart är de på väg? Finns det någon information om att de är på väg direkt mot Tauride?

Det finns en viss förvirring i hans ansikte.

Passade precis vakterna. Allt är på plats. Inga demonstranter rör sig mot Tauride, och om de gör det kommer sjömännen inte att släppa igenom dem. De är strikt beställda.

Allt detta är bra, men de säger att Petrogradregementen kom ut tillsammans med demonstranterna.

Kamrat Bonch-Bruevich, allt detta är nonsens. Vad är Petrogradregementena nu? – Ingen av dem är stridsberedd. 5 000 sjömän drogs in i staden.

Bonch-Bruevich, något lugnad, går till mötet.

Vid 5-tiden kommer Bonch-Bruevich igen upp och säger med en förvirrad, upprörd röst:

Du sa att allt är lugnt i staden; Samtidigt har information nu mottagits om att en demonstration av cirka 10 000, tillsammans med soldater, rör sig i hörnet av Kirochnaya och Liteiny Prospect. På väg rakt mot Taurida. Vilka åtgärder har vidtagits?

Vid hörnet av Liteiny finns en avdelning på 500 man under befäl av kamrat Khovrin. Demonstranterna kommer inte att tränga in till Taurida.

Hur som helst, gå nu. Titta överallt och rapportera omedelbart. Kamrat Lenin är orolig.

Med bil åker jag runt vakterna. En ganska imponerande demonstration närmade sig faktiskt hörnet av Liteiny och krävde att bli släppt igenom till Tauridepalatset. Sjömännen släppte inte taget. Det fanns ett ögonblick då det verkade som att demonstranterna skulle rusa mot sjömansavdelningen. Flera skott avlossades mot bilen. En pluton sjömän sköt en salva i luften. Publiken spreds åt alla håll. Men redan före sen kväll demonstrerade separata obetydliga grupper runt om i staden och försökte ta sig till Tauride. Tillträde var bestämt spärrad."

V.D. Bonch-Bruevich:"Staden var uppdelad i sektioner. En befälhavare utsågs i Tauridepalatset, och M.S.-församlingen utsågs till befälhavare för Smolnyj och underordnade mig hela distriktet... Jag var ansvarig för all ordning i detta område, inklusive de demonstrationer som var förväntas runt Tauridapalatset... Jag förstod mycket väl att detta område är det viktigaste av hela Petrograd... att det är just här som demonstrationerna kommer att sträva efter."

Unionen för försvaret av den konstituerande församlingen, överklagan den 5 januari (18):"Medborgare, ni ... måste berätta för honom ( konstituerande församling) att revolutionens huvudstad är besjälad av önskan att föra hela folket till de sista bedrifterna som landets räddning kräver. Alla till demonstrationen den 5 januari!".

Petrograd SNK, 5 januari:"Under parollen 'All makt åt den konstituerande församlingen' ligger parollen 'Ner med sovjeterna'. Det är därför alla kapitalister, hela Svarta Hundra, alla bankirer står för denna paroll!"

Från det defensiva talet av medlemmen av centralkommittén för AKP A.R. Gotz vid rättegången mot S.R. den 1 augusti 1922: ”Vi konstaterade definitivt att ja, vi ansåg det nödvändigt att organisera alla de styrkor, militära och stridskrafter, som stod till vårt förfogande, så att i fall bolsjevikmakten vågar inkräkta på den konstituerande församlingen, ge den ett ordentligt stöd. Det var den viktigaste politiska uppgiften i dessa dagar. Detta är den första.

Vidare ansåg vi att det var nödvändigt att inte begränsa oss till mobiliseringen av de militära styrkor som stod till vårt förfogande, vi ansåg att folket själva, arbetarklassen i Petrograd själv, genom manifestation skulle förklara sin vilja att försvara den konstituerande församlingen. Han var tvungen att deklarera sin vilja att säga högt, distinkt, uttömmande, riktat till Smolnyjens representanter – "våga inte inkräkta på den konstituerande församlingen, för bakom den konstituerande församlingen står en solid järnfalang av arbetararmén." Det var vad vi ville. Det är därför vi, till alla partier, hela arbetarklassen i Petrograd, sa: "Gå till en fredlig, obeväpnad demonstration, gå till

att avslöja din vilja, för att manifestera ditt humör. Och medborgaren Krylenko säger (låt oss säga, för ett ögonblick, riktigheten i hans version) att ja, jag förnekar inte att du organiserade en fredlig demonstration, som var tänkt att sammanfatta denna vilja, men förutom detta var det en annan demonstration, nej längre fredlig, vilket borde var att gå från pansarbilar, Semenovtsev, etc. Låt oss för ett ögonblick anta att ditt koncept är korrekt, men allt detta förändrar inte sakens väsen. Alla väpnade demonstrationer (låt oss säga din version), som då var tänkta, ägde inte rum, ägde inte rum, eftersom alla dessa mytomspunna pansarvagnar, som du som överbefälhavare opererade, ordnade dem med hjälp av min vän Timofeev och kastade dem på Smolnyj,

Det är helt overkligt, allt är spådomar på kaffesumpen. Du vet väl att inte en enda pansarvagn kvar. Ur min synvinkel är det väldigt dåligt att jag inte lämnade, men det är en annan fråga. Vi slår inte fast vad som är bra och vad som är dåligt, utan vi fastställer fakta. Och fakta är sådana att även om vi tillåter vår subjektiva mest passionerade önskan att få ihop en pansarnäve (en sådan önskan, en sådan uppgift hade vi absolut), så lyckades vi inte med denna spådom, vi lyckades inte eftersom helt enkelt , utan vidare, vi hade inte den här näven. När vi försökte klämma den förblev den i denna form (visas med en gest). Det är problemet. Så är läget. Pansarbilarna kom inte ut. Semyonovsky-regementet kom inte ut.

Hade vi en avsikt. Ja. Och här sa Timofeev definitivt att vi, medlemmarna i centralkommittén. skulle anse det som brottsligt från deras sida. om vi inte hade vidtagit alla åtgärder för att organisera, samla en näve, organisera ett väpnat försvar av den konstituerande församlingen. Vi har beslutat att i det ögonblick du bestämmer dig för att inkräkta på den konstituerande församlingens suveränitet, lägg din hand på den, måste vi avvisa dig. Vi ansåg att detta inte bara var vår rätt, utan också vår heliga plikt mot arbetarklassen. Och om vi inte hade ansträngt oss för att fullgöra denna uppgift, skulle vi verkligen bära det fulla ansvaret inte mot er, utan mot hela arbetarklassen i Ryssland. Men, jag upprepar, vi gjorde allt vi kunde, och om vi likväl misslyckades, då av den anledning som greve nämnde. Pokrovsky. Varför var det nödvändigt Krylenko samlar alla dessa fakta, varför behövde han, förutom önskan att använda dessa fakta som anklagende material mot oss, för att återigen bevisa att detta parti är hyckleri, och uttala några högljudda filippiker, vilket han inte illa gör. lyckas.

Varför behövde han det. Jag ska berätta varför. Detta var nödvändigt för att dölja, dölja, dölja den sanna innebörden och den tragiska och politiska innebörden av händelserna den 5 januari. Och denna dag kommer att gå till historien, inte som partiets hycklerisdag, utan som dagen för det blodiga brott som du begick mot det arbetande folket, för den dagen sköt du på fredliga demonstrationer, för den dagen fällde du blodet av arbetarna på Petrograds gator, och detta blod väckte en anda av indignation efter. För att dölja detta faktum, för att dölja brottet, inte det socialistrevolutionära partiets, utan något annat partis brott, var man säkerligen tvungen att stapla ihop sig och bygga upp hypoteser, vilket vi noterar, eftersom ni i detta avseende helt slog igenom en öppen dörr. Ja, vi ville försvara, men detta faktum, faktumet om vår önskan att skydda, motiverar inte på något sätt att ni sköt ner en obeväpnad demonstration som rörde sig mot er för att ta makten. Tillåt mig att påpeka att akten innehåller exemplar nr. av Dyelo Naroda, där, på tröskeln till den 5 januari, följande uttalande placerades: Staden Petrograd har förvandlats till ett väpnat läger. Bolsjevikerna sprider nyheter om att socialistrevolutionärerna förbereder ett väpnat maktövertagande, att de planerar mot folkkommissariernas råd. Tro inte på denna provokation och gå till en fredlig demonstration. Och det var sant, vi hade inte för avsikt att organisera en kupp, vi ville inte ta makten med konspiratoriska medel, nej, vi sa öppet att detta var den enda lagliga. legitim makt, och alla medborgare och alla arbetande människor måste underkasta sig den, innan den måste alla partier som har varit i fiendskap fram till detta ögonblick ödmjuka sig och lägga ner sina blodiga vapen.

Och om inte dessa partier tar vägen för överenskommelse och försoning med den, så har denna konstituerande församling rätten, naturligtvis, inte genom uppmaningar och florida tal. och med svärdet att underkuva alla andra partier. Och vår sak var att smida detta svärd, och om vi misslyckades, så är detta inte vårt fel, utan vår olycka. Men mer än så var denna dag inte bara en dag av brott från bolsjevikernas sida, utan denna dag spelade rollen som en vändpunkt i historien om bolsjevikernas taktik. För att inte vara ogrundad, låt mig hänvisa till en auktoritativ person som är ovillkorlig för dig.

Jag tror att jag kommer att tillåtas c. Hänvisa till Rosa Luxembourg som ordförande i detta fall. Jag tar mig friheten att påpeka att hon i en bok utgiven av henne under titeln Den ryska revolutionen skrev: ”Den välkända spridningen av den konstituerande församlingen den 5 januari 1918 spelade en enastående roll i bolsjevikernas politik. Denna åtgärd avgjorde deras vidare position.

Det var till viss del en vändpunkt i deras taktik. Det är känt att Lenin och vänner

de krävde stormigt att den konstituerande församlingen skulle sammankallas före sin oktoberseger. Det var just denna förhalningspolitik i denna fråga från Kerenskij-regeringens sida som var en av anklagelserna från bolsjevikerna för denna regering och gav dem en förevändning för de hårdaste attackerna mot den. Trotskij säger till och med i en av sina intressanta artiklar från "Oktoberrevolutionen till freden i Brest-Litovsk" att oktoberrevolutionen var en verklig räddning för den konstituerande församlingen, såväl som för hela revolutionen. Tja, eftersom bolsjevikerna förstår ordet "frälsning", har vi sett tillräckligt av detta från praktiken den 5 januari. Att rädda dem betyder tydligen att skjuta. Vidare pekar hon på hela inkonsekvensen i argumentet att bolsjevikerna använde för att politiskt rättfärdiga sitt våldsamma agerande mot den konstituerande församlingen. Vilka argument fördes då fram av bolsjevikerna för att motivera upplösningen av den konstituerande församlingen. Vad de sa. Först och främst sa de att den konstituerande församlingen var gårdagens revolutionsdag. Det återspeglar inte det verkliga sambandet mellan krafter som etablerades efter oktobersegern. Att detta är en dag som redan har gått, det här är en inverterad sida i historiens bok och det är omöjligt att lita på det

avgöra dagens öde. Vidare, utöver dessa allmänna politiska överväganden, påpekade de att det socialistrevolutionära partiet i denna valkampanj framstod som ett enda parti, ännu inte splittrat, ännu inte skilt från sitt parti, de så kallade vänstersocialistrevolutionärerna. Dessa två överväganden framfördes vanligtvis som en politisk motivering för denna taktik. Vad svarar Rosa Luxemburg dem på? Jag föredrar återigen att tala i hennes ord, för hennes auktoritet, jag tvivlar inte på, är för dig ...

BUKHARIN. Hon ville bränna den här boken.

GOC. Jag vet inte om hon ville bränna den här boken eller inte. Jag tror inte att hon ville bränna henne, jag tror att hon inte ville bränna henne, men eftersom hon senare ändrade synsätt i vissa avseenden, från detta uttalande, förlorar inte dessa åsikter allt sitt djupa värde och lärorikt. Om vad hon ville bränna, låt mig säga dig, medborgare Bucharin, detta är redan i fantasins rike. Vi känner inte till hennes avsikter, åtminstone från litteraturen.

BUKHARIN. – Du är inte bekant med litteratur.

GOTs - Låt oss inte bråka, medborgare Bucharin. Låt mig ange hur hon reagerade på dessa överväganden från den boken som medborgaren Bucharin skulle vilja bränna. Jag förstår varför han skulle vilja bränna den här boken, för den här boken är en ljus, lärorik, vältalig handling mot honom och mot hans vänner. Vad säger hon nu. Hon säger följande: ”Man måste bara bli förvånad över att sådana intelligenta människor som Lenin och Trotskij inte kom till sina egna slutsatser. Om den konstituerande församlingen valdes långt före vändpunkten - oktoberrevolutionen och speglar det förflutna, och inte den nya situationen i landet, så kommer naturligtvis slutsatsen att det är nödvändigt att kasta bort den föråldrade dödfödda konstituerande församlingen och omedelbart utlysa val till en ny konstituerande församling. Detta är bokstavligen vad vi sa i vår tid i de böcker som vi inte avsäger oss och som vi inte kommer att bränna. Men bolsjevikerna följde inte denna väg. ”De ville inte lämna över”, säger hon vidare, ”att överlämna revolutionens öde i händerna på församlingen, vilket uttryckte stämningen i gårdagens Ryssland, perioden [a] av tvekan och koalition med bourgeoisin , när de bara hade en sak kvar: att omedelbart sammankalla en ny konstituerande församling i den gamlas ställe, uppstått ur djupet av en förnyad, rörande sig på en ny väg i landet. Istället kommer Trotskij, på grundval av den nuvarande församlingens värdelöshet, till allmänna slutsatser om värdelösheten och värdelösheten i varje representation av folket baserad på allmän rösträtt i allmänhet. Redan den dagen, den 5 januari, ställdes den där kardinalfrågan med all skärande skärpa, som sedan hela tiden delade oss i två fientliga läger. Frågan ställdes så här: diktatur eller demokrati. Ska staten förlita sig på en minoritet, eller ska staten förlita sig på majoriteten av arbetarklassen. Så länge du hade förhoppningen att majoriteten av den konstituerande församlingen skulle bli din, gjorde du inte uppror, och först när du var övertygad om att du inte kunde skapa denna majoritet, att inställningen hos de sociala krafterna bland det arbetande folket är sådan. att det är emot dig, bara från det ögonblicket vände du fronten mot den konstituerande församlingen och från det ögonblicket lade du fram konceptet: "diktatur".

När jag nu talar om demokrati anser jag det nödvändigt att först och främst hänvisa till medborgaren Krylenkos teori nr 2. Medborgaren Krylenko är här med stor entusiasm, med stor polemisk och dialektisk konst, jag ger honom vad han förtjänar, han utvecklade framför oss här en teori som vi faktiskt, åtminstone många av oss, jag säger detta ärligt talat, predikade för 15 år sedan i cirklar för den andra typen. Medborgaren Krylenko sa: Var inte fetischister, demokratins avgudadyrkare. Demokrati är inte en fetisch, inte en idol som ska dyrkas och slås i pannan. Medborgare Krylenko, jag tror att även alla de som inte har studerat vid seminariet, men som har engagerat sig i internationell socialism på ett eller annat sätt, vet mycket väl att demokrati naturligtvis inte är en fetisch för någon socialist, inte är det. en idol, men är bara den formen och den enda formen i vilken socialistiska ideal kan förverkligas i namnet och som vi kämpar för.

Men medborgaren Krylenko gick längre. Han säger: frihet är ett verktyg för oss, d.v.s. om vi behöver frihet, då använder vi den. men om friheten gör anspråk på, om den önskas, om andra också sträva efter den, då använda vi detta vapen som en spets mot dem.

Låt mig berätta för dig att detta är den mest felaktiga och mest destruktiva förståelsen av frihet. För oss är frihet den uppiggande atmosfären i vilken ensam och endast vilken bred, socialistisk massrörelse av arbetarklassen som helst är möjlig, detta är det element som måste omsluta, omge och genomsyra denna arbetarrörelse. Utanför dessa förhållanden, utanför frihetens former, den bredaste friheten, är inget initiativ från de arbetande massorna möjligt. Men behöver jag att ni, människor som kallar sig marxistiska socialister, bevisar att socialismen är omöjlig utan villkoret för de arbetande massornas bredaste självständiga verksamhet, som för sin del inte kan ske utan frihet.

Frihet är socialismens själ, den är grundförutsättningen för massornas självverksamhet. Om du är denna vitala nerv, denna grundläggande essens, om du skär den här nerven, så kommer naturligtvis ingenting att återstå av massornas oberoende aktivitet, och då finns det bara en direkt väg - vägen till teorin som medborgaren Krylenko utvecklats här - till teorin om oupplysta okunniga massor, för vilka det är skadligt att ha för mycket kontakt med politiska partier som kan slå dem, oerfarna, oerfarna, okunniga, för att få ner dem, dra med dem, dra dem in i ett sådant träsk varifrån de, stackars ting, aldrig kommer att krypa ut. Men vad är det, om inte den klassiskt uttryckta teorin om Pobedonostsev. Vad är detta, i dess socialistiska väsen, om inte samma önskan från Pobedonostsev att rädda det ortodoxa rena folket från det skadliga inflytandet från västerländsk demokrati, som bara kan fördunkla renheten i hans medvetande, vilket bara kan korrumpera honom, vilket han kommer att bli maktlös att förstå och kan som ett barn som får en vass kniv bara tillfoga sig själv vassa farliga sår.

Och redan ett steg från detta begrepp om medborgare Lunacharsky, som medborgaren Krylenko startade, bara ett steg till legenden om storinkvisitorn Tolstoj, jag är ledsen, Dostojevskij. Så denna legend är den logiska naturliga slutsatsen av den tankecykel som medborgare Krylenko och medborgare Lunacharsky har utvecklat här före oss, och som kan sägas vara komprimerad till ett politiskt begrepp - diktaturbegreppet i din förståelse. Låt mig återigen hänvisa till Rosa Luxemburg...

ORDFÖRANDE - Kan du be om att komma närmare saken. Den konstituerande församlingen skingrades tack och lov. Vi är intresserade av din fortsatta ståndpunkt, och inte av att den konstituerande församlingen skingras, oavsett om detta är bra eller dåligt. Utspridda och välgjorda.

GOC - i det här planet kommer jag naturligtvis inte att argumentera för om det är bra att de skingrade den konstituerande församlingen, det är bra eller dåligt att den eller den herren fick en smäll i huvudet. I detta plan anser jag att det inte är möjligt och lämpligt att föra politiska debatter, om än i form av ett försvarstal. Jag har fortfarande inte gått utöver den ram som du påpekade för mig. Jag följer dina instruktioner...

ORDFÖRANDEN - Instruktioner angående formen för proletariatets diktatur är för oss den ursprungliga formen, inte föremål för diskussion.Vi är organen för denna diktatur. Frågan om allmän rösträtt är en avgjord fråga, inte föremål för diskussion, så att hela samtalet här om den är helt värdelöst.

GOC - Kanske har vi många samtal här förgäves, eftersom en mycket korrekt tanke uttrycktes av medborgaren Krylenko. Han sa: "från första början, faktiskt, från ögonblicket av dina första uttalanden, var det möjligt att säga att frågan var löst och gå vidare till domen."

Invigningsdagen för den konstituerande församlingen kom den 5 januari 1918. Det var inga svåra frost. Demonstrationer hölls i många distrikt i staden till stöd för den konstituerande församlingen. Demonstranterna började samlas på morgonen vid nio uppsamlingsplatser som utsetts av Unionen för försvar av den konstituerande församlingen. Rörelsens rutt tillhandahöll kolumnernas sammanflöde på Marsfältet och den efterföljande framryckningen till Tauridepalatset från Liteiny Prospekt.

Kolumnen av arbetare i Alexander Nevsky-distriktet, som marscherade från Marsfältet till Tauridepalatset, såg särskilt massiv och sammanhållen ut. Det finns inga exakta uppgifter om antalet demonstranter, men enligt M. Kapustin deltog 200 tusen människor i dem. Enligt andra källor uppgick huvudkolumnen av demonstranter till 60 000 personer. Den 5 januari förbjöd Pravda alla demonstrationer och demonstrationer i Petrograd i områdena intill Tauridepalatset. Det utropades att de skulle slås ned med militärt våld. Samtidigt försökte bolsjevikiska agitatorer vid de viktigaste fabrikerna (Obukhov, Baltiysky, etc.) att ta hjälp av arbetarna, men misslyckades. Som en del av demonstranternas kolonner flyttade arbetarna mot Tauride och besköts med maskingevär.

V.M. Chernov:"Det var nödvändigt att moraliskt avväpna ... bolsjevikerna. För att göra detta propaganderade vi en demonstration av civilbefolkningen, absolut obeväpnad, mot vilken det inte skulle vara lätt att använda brutalt våld. Allt, enligt vår åsikt, berodde på att inte att ge bolsjevikerna till och med en skugga av ett moraliskt rättfärdigande för att flytta till endast i detta fall, trodde vi, kan till och med deras mest beslutsamma försvarare vackla och våra mest obeslutsamma vänner genomsyras av beslutsamhet ..."

Paevsky, chef för AKP:s Petrograds stridsgrupper:"Så vi åkte ensamma. Flera distrikt anslöt sig längs vägen.

Processionens sammansättning var följande: ett litet antal partimedlemmar, en trupp, många unga damer, gymnasieelever, särskilt studenter, många tjänstemän från alla avdelningar, organisationer av kadetter med sina gröna och vita flaggor, poalei- zion, etc., i fullständig frånvaro av arbetare och soldat. Utifrån, från skaran av arbetare, hördes förlöjligande vid den borgerliga sammansättningen av processionen.

"Nytt liv", 6 januari 1918:"... När demonstranterna dök upp vid Panteleymonovskaya-kyrkan öppnade sjömännen och rödgardisterna, som stod i hörnet av Liteiny Prospekt och Panteleymonovskaya-gatan, omedelbart eld. Fanbärarna och Obukhovfabrikens musikorkester, som gick före demonstrationen, var de första som hamnade under beskjutning. Efter avrättningen av demonstranterna började rödgardet och sjömän den högtidliga bränningen av de utvalda banderollerna.

: "Vi samlades mellan 9 och 10 på en restaurang på Kirochnaya Street, och de sista förberedelserna gjordes där. Och sedan flyttade vi i perfekt ordning till Tauridepalatset. Alla gator var ockuperade av trupper, maskingevär fanns i hörnen och i allmänhet såg hela staden ut som ett militärläger. Vid 12-tiden anlände vi till Tauridepalatset och vaktbajonetter korsades framför oss.

Från klockan 9 på morgonen flyttade demonstranternas kolonner från St. Petersburgs förorter till centrum. Demonstrationen var verkligen mycket stor. Fast jag var inte där, men enligt ryktena som nådde oss – nästan varje minut kom någon springande – var det över 100 000 personer. I detta avseende hade vi inte fel, och några militära enheter marscherade också i folkmassan, men dessa var inte enheter, utan separata grupper av soldater och sjömän. De möttes av avdelningar av soldater, sjömän och till och med ryttare som sändes speciellt mot folkmassan, och när folkmassan inte ville skingras började de skjuta på den. Jag vet inte exakt hur många som dödades, men vi, som stod på gården till Tauridepalatset, hörde rasslet från maskingevär och gevärsalvor ... Vid tretiden var allt över. Flera dussin döda, flera hundra skadade."

M.M. Ter-Poghosyan:”... Det var vi på Liteiny – det kan jag inte säga med säkerhet, men när jag gick upp på piedestalen nära porten och tittade kunde jag inte se slutet på denna folkmassa – enorm, många tiotusentals. Och så jag minns att jag gick vid huvudet ...

Vid den här tiden dök bolsjevikenheter - vanliga enheter - upp mot oss från en avsats från sidan av tingsrätten, och därför avbröt de oss och började krossa oss. Sedan drog de sig tillbaka och på båda sidor om gatan knäböjde de redo, och skottlossningen började.

Från ett tal vid rättegången mot S.-R. ledamot av centralkommittén för AKP E.S. Berg:"Jag är en arbetare. Och under demonstrationen till försvar av den konstituerande församlingen deltog jag i den. Petrogradkommittén utropade en fredlig demonstration, och kommittén själv, inklusive jag själv, gick obeväpnad i spetsen för processionen från Petrogradsidan. På vägen, i hörnet av Liteiny och Furshtadtskaya, blockerade en beväpnad kedja vår väg. Vi inledde förhandlingar med soldaterna för att få ett pass till Tauridepalatset. Vi besvarades med kulor. Här dödades Logvinov - en bonde, en medlem av exekutivkommittén för bondedeputeraderådet - som gick med en banderoll. Han dödades av en explosiv kula som blåste av halva hans skalle. Och han dödades vid den tidpunkt då han efter de första skotten lade sig på marken. Gorbatsjovskaja, en gammal partiarbetare, dödades också där. Andra processioner sköts på andra platser. 6 arbetare från Marcus-fabriken dödades, arbetare från Obukhov-fabriken dödades. Den 9 januari deltog jag i de dödas begravning; det fanns 8 kistor, eftersom myndigheterna inte gav oss resten av de döda, och bland dem fanns 3 s.-r., 2 s.-d. och 3 icke-parti och nästan alla av dem var arbetare. Här är sanningen om denna demonstration. Det sades här att det var en demonstration av tjänstemän, studenter, bourgeoisin och att det inte fanns några arbetare i den. Så varför finns det inte en enda tjänsteman, inte en enda borgare bland de döda, och de är alla arbetare och socialister? Demonstrationen var fredlig - det var beslutet från Petrogradkommittén, som genomförde centralkommitténs direktiv och överförde dem till regionerna.

Närmar sig Tauridepalatset för att på uppdrag av arbetarna på några fabriker och fabriker hälsa Uchr. Sobr., jag och tre arbetskamrater kunde inte gå dit, eftersom det var skjutning runtomkring. Demonstrationen skingrades inte, den sköts. Och det var du som sköt ner en fredlig arbetardemonstration till försvar av den konstituerande församlingen!”

P.I. Stuchka: ".. I skyddet av Smolnyj- och Tauridepalatset (under den konstituerande församlingens spridning) ockuperades förstaplatsen av kamrater utvalda av de lettiska gevärsregementena."

"Pravda", 6 januari:"Det var tyst på gatorna den 5 januari. Då och då dök det upp små grupper av intellektuella med plakat, de skingrades. Enligt uppgifter från nödhögkvarteret ägde väpnade sammandrabbningar rum mellan grupper av beväpnade demonstranter och patruller. Soldater var skott från fönster och tak. De gripna hade revolvrar, bomber och granater".


M. Gorky, "Nytt liv" (9 januari 1918):"Den 5 januari 1918 manifesterade de obeväpnade Petersburgdemokraterna - arbetare, kontorsarbetare - fredligt för att hedra den konstituerande församlingen... Pravda ljuger när den skriver att manifestationen den 5 januari organiserades av bourgeoisin, bankirer, etc., och att det var "bourgeoiserna" och "kaledinerna" som skulle till Tauridepalatset. "Pravda" ljuger — den vet mycket väl att "borgerligheten" inte har något att glädjas över öppnandet av den konstituerande församlingen, de har ingenting att göra bland 246 socialister från ett parti och 140 - "Pravda" vet att arbetare från Obukhovsky, Cartridge och andra fabriker deltog i demonstrationen, att under det ryska socialdemokratiska partiets röda fanor, arbetarna i Vasileostrovsky, Vyborgsky och andra distrikt marscherade till Tauridepalatset.Det var dessa arbetare som sköts, och hur många oavsett vad Pravda ljög, det skulle inte dölja det skamliga faktum... Så den 5 januari sköts obeväpnade arbetare i Petrograd. genom stängslens springor, fega, som riktiga mördare."

Sokolov, medlem av den konstituerande församlingen, socialist-revolutionär:"... Folket i Petrograd var motståndare till bolsjevikerna, men vi misslyckades med att leda denna anti-bolsjevikiska rörelse."

Öppnandet av församlingen vid middagstid ägde inte rum, och först klockan 16 gick mer än 400 delegater in i Tauridepalatsets vita sal. Avskriften övertygar oss om att dess arbete sedan den konstituerande församlingens öppnande har liknat en skarp politisk strid.

Församlingen öppnades två gånger. För första gången öppnades den av den äldsta suppleanten, före detta Narodnaya Volya-medlemmen S. Shevtsov. Sedan - Ya.M. Sverdlov, öppnade den på uppdrag av folkkommissariernas råd. Sedan började långa bråk om presidiet och ordföranden. Bolsjevikerna och vänstersocialistrevolutionärerna var i klar minoritet, och den socialistrevolutionära V.M.Chernov valdes till ordförande.

V.M.Zenzinov:"Staden var ett väpnat läger den dagen; de bolsjevikiska trupperna omringade byggnaden av Tauridepalatset, som förbereddes för den konstituerande församlingens möten, med en solid mur. Före oss ... skildes dessa murar åt. Dessa sjömän och soldater som stod här i full beväpning ... I byggnaden var vi omgivna i körerna och i gångarna av en arg folkmassa. Ett vansinnigt vrål fyllde rummet."

M.V. Vishnyak, CA:s sekreterare:"Framför Tauride-fasaden är hela området kantat av kanoner, maskingevär, lägerkök. Maskingevärsbälten är slumpmässigt staplade i en hög. Alla portar är låsta. Bara den yttersta porten till vänster står på glänt och biljetterna släpps igenom. bakifrån, sonderar hans rygg... Det här är den första yttre vakten... De släpper in honom genom den vänstra dörren. Återigen kontroll, inuti. Folk kollar inte i överrockar, utan i servicejackor och tunikor.. . Beväpnade människor överallt. Mest av allt sjömän och letter .. "Vid ingången till mötessalen, den sista avspärrningen. Den yttre situationen lämnar inga tvivel om bolsjevikernas åsikter och avsikter."

V.D. Bonch-Bruevich:"De var utspridda överallt. Sjömän gick, viktigt och vackert, runt i salarna i par och höll vapen på sina vänstra axlar i ett bälte." På läktarnas sidor och i korridorerna finns också beväpnade personer. De offentliga gallerierna är fullsatta. Men alla dessa människor är bolsjeviker och vänstersocialistrevolutionärer. Entrébiljetter till gallerierna, cirka 400 stycken, fördelade mellan Petrograds sjömän, soldater och arbetare Uritsky. Det fanns väldigt få anhängare till socialrevolutionärerna i salen.

P.E. Dybenko: " Efter partimötena öppnar den konstituerande församlingen. Hela förfarandet för öppnandet och valet av presidiet för den konstituerande församlingen var av bufflig, lättsinnig karaktär. De överöste varandra med kvickheter, fyllde ledig tid med hackor. För allmänt skratt och nöje för de vakande sjömännen skickade jag ett meddelande till presidiet för den konstituerande församlingen med ett förslag om att välja Kerenskij och Kornilov till sekreterare. Chernov bara ryckte på axlarna och förklarade något ömt: "Kornilov och Kerenskij är trots allt inte här."

Styrelsen är utvald. Tjernov hällde i ett och en halv timmes tal ut alla de sorger och förolämpningar som bolsjevikerna tillfogade den tålmodiga demokratin. Andra levande skuggor av den provisoriska regeringen, som har sjunkit i glömska, dyker också upp. Ungefär ett på natten lämnar bolsjevikerna den konstituerande församlingen. Vänsterns SR finns fortfarande kvar.

Kamrat Lenin och flera andra kamrater befinner sig i ett av rummen på avstånd från mötessalen i Tauridepalatset. När det gäller den konstituerande församlingen fattades ett beslut: dagen efter ska ingen av medlemmarna i den konstituerande församlingen släppas in i Tauridepalatset och därmed betrakta den konstituerande församlingen som upplöst.

Ungefär halv fyra lämnar också vänstersocialistrevolutionärerna samlingslokalen. I detta ögonblick kommer kamrat Zheleznyak fram till mig och rapporterar:

Sjömännen är trötta, de vill sova. Hur man är?

Jag gav order om att skingra den konstituerande församlingen efter att folkkommissarierna lämnat Taurida. Kamrat Lenin fick veta om denna ordning. Han kontaktade mig och krävde att den skulle ställas in.

Och kommer du att skriva under, Vladimir Iljitj, att inte ett enda sjömanshuvud kommer att falla på Petrograds gator i morgon?

Kamrat Lenin tar hjälp av Kollontai för att tvinga mig att avbryta beställningen. Jag ringer Iron Man. Lenin erbjuder honom en order att inte genomföra och tvingar på min skriftliga order sin resolution:

"T. Zheleznyak. Den konstituerande församlingen ska inte skingras förrän i slutet av dagens session."

Med ord tillägger han: "I morgon bitti, släpp inte in någon i Tavrichesky."

V.I. Lenin, 5 januari:"Det är instruerat till kamratsoldater och sjömän som är på vakt inom Tauridepalatsets väggar att inte tillåta något våld mot den kontrarevolutionära delen av den konstituerande församlingen och att fritt släppa ut alla från Tauridepalatset, att inte låta vem som helst i det utan särskilda order.
Ordförande för folkkommissariernas råd V. Ulyanov (Lenin)"

P.E. Dybenko:"Zheleznyak, som vänder sig till Vladimir Iljitj, ber inskriptionen "Zheleznyak" att ersättas med "Dybenkos order." Vladimir Iljitj avfärdar det halvt på skämt och går omedelbart i en bil. Två sjömän reser med Vladimir Iljitj för att vakta.

Efter kamrat Lenin lämnar Tauriden och andras kommissarier. Vid utgången möter jag Zheleznyak.

Ironstone: Vad kommer att hända med mig om jag inte följer kamrat Lenins order?

Skingra den konstituerande församlingen, så tar vi reda på det imorgon.

Ironworker väntade bara på detta. Utan buller, lugnt och enkelt, gick han fram till ordföranden för den konstituerande församlingen Chernov, lade handen på hans axel och förklarade att han med tanke på att vakten var trött föreslog att församlingen skulle gå hem.

De "levande krafterna" i landet avdunstade snabbt utan minsta motstånd.

Därmed slutade existensen av det efterlängtade allryska parlamentet. Faktum är att den skingrades inte på dagen för dess öppning, utan den 25 oktober. En avdelning av sjömän under befäl av kamrat Zheleznyak utförde bara ordern från oktoberrevolutionen.

Zheleznyakov. Jag har fått instruktioner att uppmärksamma er på att alla närvarande lämnar mötesrummet för att vakten är trött.
(Röster: "Vi behöver ingen vakt").
Chernov.
Vilken instruktion? Från vem?
Zheleznyakov. Jag är chef för säkerheten vid Tauridepalatset, jag har instruktioner från kommissarien.
Chernov. Alla medlemmar i den konstituerande församlingen är också mycket trötta, men ingen mängd trötthet kan avbryta promulgeringen av den jordlag som Ryssland väntar på... Den konstituerande församlingen kan skingras bara om våld används!...
Zheleznyakov.... jag ber dig lämna mötesrummet"

De flesta av de deputerade vägrade att godkänna den extremistiska "deklarationen om det arbetande och exploaterade folkets rättigheter" och andra dekret från bolsjevikerna. Som vedergällning lämnade bolsjevikerna, och sedan vänster-SR:erna, mötesrummet. De återstående suppleanterna fortsatte att diskutera frågor om mark, makt etc. fram till klockan 5 på morgonen den 6 januari.

Klockan 4 20 min. på morgonen den 6 januari, när diskussionen om markfrågan närmade sig sitt slut, närmade sig sjömannen A. Zheleznyakov, chefen för vakten på Tauridepalatset, Chernov, som tillkännagav "förslaget till grundlag om land" , av chefen för vakten på Tauridepalatset. Han sa att han hade instruktioner att stoppa mötet, alla närvarande måste lämna mötesrummet, eftersom vakten var trött. Mötet ajournerades och nästa möte var planerat till kl. 17.00.

V.M. Chernov:"- Jag förklarar en paus till 17.00! - Jag underkastar mig väpnad makt! Jag protesterar, men jag underkastar mig våld!"

Från memoarerna från en medlem av AKP:s militärkommission B. Sokolov: ”Vi, jag talar om militärkommissionen, tvivlade inte på den positiva inställningen till vår handlingsplan från centralkommitténs sida. Och desto större var besvikelsen... Den 3 januari, vid ett möte med militärkommissionen, informerades vi om beslutet från vår centralkommitté. Denna resolution förbjöd kategoriskt väpnad aktion, som en tidig och opålitlig handling. En fredlig demonstration rekommenderades, och det föreslogs att soldater och andra militära tjänstemän skulle delta i demonstrationen obeväpnade, "för att undvika onödiga blodsutgjutelser".

Motiven för detta beslut verkar ha varit ganska varierande. Vi, de oinvigda, fick höra om dem i mycket förkortad form. I vilket fall som helst dikterades detta beslut av de bästa avsikterna.

För det första rädslan för inbördeskrig eller, mer exakt, brodermord. Det är Chernov som äger det berömda talesättet att "vi får inte utgjuta en enda droppe av människors blod." "Och bolsjevikerna," frågade han, "är det möjligt att utgjuta bolsjevikernas blod?" "Bolsjevikerna är samma folk." Den väpnade kampen mot bolsjevikerna vid den tiden betraktades som ett verkligt brodermord, som en oönskad kamp.

För det andra kom många ihåg misslyckandena i de väpnade upproren i Moskva och Petrograd till försvar av den provisoriska regeringen. Dessa tal visade demokratins impotens och desorganisering. Ur detta kom ett slags rädsla för nya väpnade uppror, bristande tilltro till sin egen styrka, dessutom övertygelse om att sådana uppror medvetet misslyckades.

För det tredje dominerade verkligen stämningen som jag talade om i början av den här artikeln. Tron genomsyrad av fatalism om bolsjevismens allmakt, att bolsjevismen är ett populärt fenomen, som fångar fler och bredare kretsar av folkmassorna.

"Vi måste låta bolsjevismen överleva." "Låt bolsjevismen överleva sig själv." Här är en slogan som framfördes just vid den tiden, och jag tycker att den spelade en ganska sorglig roll i historien om den antibolsjevikiska kampen. För denna slogan markerar en passiv politik.

Slutligen, för det fjärde, fanns det fortfarande samma idealism baserad på tron ​​på de demokratiska principernas triumf, på tron ​​på folkets vilja. ”Är det tillåtet”, frågade den framstående ledaren H., ”för oss att påtvinga folket vår vilja, vårt beslut. Om majoriteten av folket verkligen drar till bolsjevismen, då måste vi lyssna till folkets röst. Folket kommer själva att bestämma vem Sanningen följer, och de kommer att följa dem som de litar mer på. Det finns inget behov av våld mot folkets vilja.”

”Vi är representanter för demokratin och vi försvarar principerna för folkstyre. Är det tillåtet, tills folket har sagt sitt ord, att väcka ett internt inbördeskrig och utgjuta broderligt blod? Fallet med den allryska konstituerande församlingen, där hela landets åsikt kommer att återspeglas som ett fokus, att säga "ja" eller "nej".

Det är mycket svårt att säga vilket av de nyss uppräknade motiven som var avgörande för avslaget av den väpnade aktion vi hade planerat. Rädslan för äventyrlighet, som i allmänhet kännetecknar AKP:s alla aktiviteter efter februarirevolutionen, önskan om en speciell, upphöjd till legalitetsprincipen, baserad på demokratiska principer, självtvivel - allt detta är nära sammanflätat med varandra , tror jag, spelade samma roll i det här beslutet.

Så vi stod inför förbudet mot väpnad aktion. Detta förbud överraskade oss. Rapporterade till militärkommissionens plenum gav det upphov till många missförstånd och missnöje. Det verkar som att vi i allra sista stund lyckades varna försvarsutskottet för vårt ombeslut. De tog i sin tur förhastade steg och bytte insamlingsställen. Semenoviterna fick uppleva den mest spänning.

Boris Petrov och jag besökte regementet för att rapportera till dess ledare att den väpnade demonstrationen var inställd och att de ombads att "komma till demonstrationen obeväpnade så att blod inte skulle utgjutas".

Den andra halvan av meningen väckte en storm av indignation hos dem... ”Varför skrattar ni, kamrater, åt oss egentligen? Eller skojar du?.. Vi är inga små barn, och om vi gick för att slåss mot bolsjevikerna skulle vi göra det helt medvetet... Och blod... blod kanske inte skulle ha utgjutits om vi hade kommit ut med ett helt regemente beväpnat".

Vi pratade länge med semyonoviterna, och ju mer vi pratade, desto tydligare blev det att vår vägran att vidta väpnade åtgärder hade skapat en tom vägg av ömsesidigt oförståelse mellan dem och oss.

"Intellektuella... De är kloka, utan att veta vad de är. Nu är det klart att det inte finns några militärer bland dem.”

Och trots långa uppmaningar vägrade semenoviterna den kvällen att försvara tidningen "The Grey Overcoat" som publicerades av oss.

"Ingenting. Det kommer fortfarande att täckas. Endast en rigmarole "...".

Dörrarna till Tauridepalatset var stängda för medlemmarna i den konstituerande församlingen för alltid. Natten mellan den 6 och 7 januari godkände den allryska centrala exekutivkommittén det dekret som tidigare skrivits av Lenin om upplösningen av den konstituerande församlingen.

Lista över använd litteratur och källor

Amursky I.E. Sailor Zheleznyakov - M.: Moskovsky Rabochiy, 1968.

Bonch-Bruevich M. D. All makt åt sovjeterna! - M.: Militär förlag, 1958.

Budberg A. Diary of a White Guard. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001;

Vasiliev V. E. Och vår ande är ung. - M .: Military Publishing House, 1981.

V. Vladimirov "Socialisternas tjänstgöringsår till kapitalisterna" Essäer om kontrarevolutionens historia 1918 Redigerad av Ya. A. Yakovlev State Publishing House Moscow Leningrad, 1927

Golinkov D. L., "Vem var arrangören av Junkerupproret i oktober 1917", "Historiens frågor", 1966, nr 3;

Dybenko P.E. Från tsarflottans tarmar till den stora oktober. - M.: Militär förlag, 1958.

Kerensky A.F., Gatchina, från lör. Konst. "Från fjärran", Paris, 1922 (3)

Lutovinov I. S., "Liquidation of the Kerensky-Krasnov rebellion", M., 1965;

Mstislavsky S.D. "Samling. Frank berättelser" .- M .: Militärt förlag, 1998

Socialisternas parti - Revolutionärer efter oktoberrevolutionen 1917. Dokument från RPS-arkivet. Samlade och försedda med anteckningar och en översikt över partiets historia under den postrevolutionära perioden av Mark Jansen. Amsterdam. 1989.

Socialisternas parti - revolutionärer. Dokument och material. I 3 vol./ T.3.Ch. Oktober 1917 - 1925-M.: ROSSPEN, 2000.

Protokoll från mötena i det socialistiska revolutionära partiets centralkommitté (juni 1917 - mars 1918) med kommentarer av V.M. Chernov "Historiska frågor", 2000, nr 7, 8, 9, 10

Rättegång mot socialistrevolutionärerna (juni-augusti 1922). Träning. Innehav. Resultat. Samling av dokument / Komp. S.A. Krasilnikov., K.N. Morozov, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

socialist.memo.ru - Ryska socialister och anarkister efter oktober 1917

För 100 år sedan, den 6 (19) januari 1918, inträffade en händelse som kan betraktas som dagen för upprättandet av sovjetmakten med inte mindre skäl än den 25 oktober. Detta var den andra akten av kuppen som arrangerades av bolsjevikerna med stöd av vänster-SR och anarkister. Den 6 januari upplöstes den konstituerande församlingen och upphörde att existera, vars möten hade inletts med pompa och ståt dagen innan i Petrograd, i Tauridepalatset.

"Liberal idé"

På nivån för sloganfraseologi vördades den konstituerande församlingen som en helig ko av alla som var inblandade i de politiska striderna 1917 - från oktobristerna till bolsjevikerna och socialistrevolutionärerna. Till och med storhertig Mikhail Alexandrovich sköt upp verkställigheten av kejsar Nicholas testamente, som hade överfört den högsta makten till honom, tills församlingen sammankallades, vilket gjorde hans beslut beroende av denna institutions vilja, och avskaffade därigenom inte monarkin lagligt, utan envälde, vilket hans helige bror inte ville och inte kunde göra.

En av de viktigaste anklagelserna som bolsjevikerna och vänstersocialistrevolutionärerna förde mot den provisoriska regeringen var uppskjutandet av valen till den konstituerande församlingen. Före premiärskapet för A.F. Kerenskij, denna anklagelse var grundlös. Sådana företag tar tid, dessutom var Ryssland i krig och en del av dess territorium ockuperades av fienden. Men Kerenskij, som kände sig bekväm i ställningen som härskaren över en plågsam stat och på allvar drömde om den ryska Bonapartes roll, som räddade fäderneslandet från slutgiltig förstörelse, är lätt att misstänka att han medvetet bromsade valen. Själva beslutet av den provisoriska regeringen på hans initiativ att förklara Ryssland till en republik talar entydigt om hans verkliga inställning till folkets vilja genom den konstituerande församlingen, eftersom den var tänkt att sammankallas för att upprätta formen för statsregering. Och efter denna handling visade det sig att precis som bolsjevikerna satte den konstituerande församlingen före faktumet av existensen av sovjeternas makt, som de krävde att erkänna och godkänna, så ville Kerenskij och hans kamrater att den konstituerande församlingen endast skulle rösta på det tillskansande de redan hade genomfört - det otillåtna utbytet av statsbyggnaden.

"Om massorna gör ett misstag med valsedlarna måste de ta upp ett annat vapen"

Hur det än må vara, den 14 juni 1917 var valen planerade till den 17 och sammankallandet av den konstituerande församlingen till den 30 september, men den 9 augusti beslutade den provisoriska regeringen, på Kerenskijs initiativ, att skjuta upp val till den 12 november och sammankallande av församlingen till den 28 november 1917. Uppskjutandet av valen gav bolsjevikerna ytterligare en anledning att attackera den provisoriska regeringen med kritik. Hur uppriktiga bolsjevikernas ledare var i sina krav på ett snabbt sammankallande av församlingen, detta borde snarare bedömas efter deras gärningar än efter deras propagandistiska och polemiska uttalanden, men också av vissa uttalanden. Sålunda uttalade en av de framstående bolsjevikerna, V. Volodarskij, offentligt att "massorna i Ryssland aldrig har lidit av parlamentarisk kretinism" och "om massorna gör ett misstag med valsedlarna måste de ta till sig ett annat vapen." Och ledaren för bolsjevikerna V.I. Lenin, enligt revolutionens krönikör N.N. Sukhanov kallade efter sin återkomst till Ryssland från exil i april 1917 den konstituerande församlingen för ett "liberalt företag".

Kyrka och konstituerande församling

Frågan om kyrkans inställning till valet till den konstituerande församlingen den 27 september diskuterades vid det dåvarande lokalrådet i Moskva. Vissa medlemmar av rådet, som fruktade att kyrkans självutträde från politiken skulle stärka extrema radikalers ställning, krävde att kyrkliga myndigheter skulle delta direkt i valkampanjen. Så, A.V. Vasiliev, ordförande för Sobornaya Rossiya-samhället, sa: "För att den konstituerande församlingen inte ska visa sig vara icke-rysk och icke-kristen till sin sammansättning, är det nödvändigt att upprätta listor över personer som föreslås för val av stift . .. personer, och av församlingar ... oförtrutet bjuda in det troende folket att inte undvika val och rösta på nämnda lista. Hans förslag stöddes av greve P.N. Apraksin. Professor B.V. Titlinov, senare en renovationsman, uttalade sig mot rådets deltagande i valen och hävdade att politiska tal bröt mot rådets kyrkliga stadga. Prins E.N. Trubetskoy förespråkade att man skulle hitta den "mellan-tsaristiska vägen". Han föreslog att rådet "väljade till folket, utan att förlita sig på något politiskt parti, och definitivt säga att människor som är hängivna kyrkan och fosterlandet bör väljas."

Detta beslut stoppades. Den 4 oktober talade lokalrådet till den allryska flocken med ett meddelande:

"Det är inte första gången i vår historia som templet för den statliga existensen kollapsar, och en katastrofal kaos överträffar fosterlandet ... Statens makt skapas inte av partiernas oförsonlighet och klassstrider, såren från en allvarligt krig och alltförstörande oenighet är inte helade ... Ett rike som är uppdelat i Xia kommer att bli utmattat (Matt 12:25) ... Låt vårt folk erövra andan av ondska och hat som överväldigar dem, och sedan, med en vänskaplig ansträngning, kommer de enkelt och ljust att utföra sitt statliga arbete. Torra ben kommer att samlas in och klädas i kött och kommer till liv på Andens befallning... I fosterlandet ser ögat det heliga landet... Låt trons bärare uppmanas att bota hennes sjukdomar."

Val och deras resultat

Efter den provisoriska regeringens fall hoppades motståndare till bolsjevikerna att den konstituerande församlingen skulle ta bort dem från makten, så det fanns krav från olika politiska partier om brådskande genomförande av val. Å ena sidan verkade det inte finnas någon anledning att oroa sig för detta. En dag efter det att sovjeternas makt utropats, den 27 oktober 1917, utfärdade folkkommissariernas råd en resolution om att hålla val på det datum som tidigare planerats av den provisoriska regeringen - den 12 november 1917, men å andra sidan, sedan bönderna, som utgjorde 80 procent av landets befolkning, följde mestadels socialrevolutionärerna, den bolsjevikiska ledningen var orolig över utsikterna att förlora detta val. 20 november i plenum för RSDLP:s centralkommitté (b) I.V. Stalin föreslog att sammankallandet av den konstituerande församlingen skulle skjutas upp till ett senare datum. Ett mer radikalt initiativ togs av L.D. Trotskij och N.I. Bucharin. De talade för att sammankalla ett revolutionärt konvent av de bolsjevikiska och vänstersocialistisk-revolutionära fraktionerna i församlingen, så att denna konvent skulle ersätta själva den konstituerande församlingen. Men de mer moderata medlemmarna av den bolsjevikiska centralkommittén, L.B. Kamenev, A.I. Rykov, V.P. Milyutin motsatte sig planen för en sådan tillran, och vid den tiden rådde deras position.

Den grundläggande skillnaden mellan valen till den konstituerande församlingen och förfarandet för bildandet av statsduman och sovjeterna, som avskaffades av Kerenskijs regering, var deras universalitet: statsdumans deputerade valdes i ordningsföljd för ståndsrepresentation, så att väljarnas röster inte var lika, och sovjeternas deputerade valdes, som man kan se, utifrån deras namn, bland arbetare, soldater och bondekurior, utan deltagande i valen av personer som tillhörde de ägande, eller som de kallades då, kvalificerade klasser, som naturligtvis inte störde folk från adeln, som Kerenskij, Tsereteli, Bucharin, Lunacharsky, Kollontai eller från bourgeoisin, som Trotskij eller Uritskij, för att bli arbetarnas utvalda, för detta var det dock nödvändigt att ingå partier som förklarade sitt åtagande att skydda arbetarnas eller böndernas intressen.

Alla vuxna medborgare i Ryssland hade rätt att välja suppleanter till den konstituerande församlingen. Men röstningen genomfördes enligt partilistor, och högerpartierna förbjöds av den provisoriska regeringen, så att deras anhängare för det mesta inte ville delta i valen, bara ett fåtal av dem bestämde sig för att rösta för det "mindre onda", som de såg som kadeterna, som vid den tiden hade visat sig befinna sig på högerkanten av det juridiska politiska spektrumet.

Mindre än hälften av medborgarna som hade rösträtt deltog i valet som ägde rum på utsatt datum. För det mesta var deras resultat som förväntat. 715 suppleanter valdes. Socialistrevolutionärerna vann segern efter att ha fått 370 mandat. 40 deputerade utgjorde fraktionen av vänstersocialistrevolutionärerna, med Spiridonova och Natanson i spetsen, som slutligen formaliserade sitt brott med partiet Savinkov, Kerenskij och Tjernov alldeles strax före valen och därför stötte på svårigheter med att bilda sin vallista, på grund av vilket deras valresultat var sämre än partiets popularitet i bonde- och soldatmiljö.

Socialistrevolutionärerna vann valet till den konstituerande församlingen och fick 370 platser; bolsjevikerna hade 175 platser

Bolsjevikerna fick 175 platser i den konstituerande församlingen, vilket gör den till den näst största fraktionen. Kadeterna, som fick 17 mandat, och mensjevikerna med sin fraktion på 15 personer, mestadels representerande väljare från Georgien, led ett katastrofalt nederlag i valen. Färre mandat gick till endast det exotiska socialistpartiet - 2 suppleanter. Suppleanter från nationella och regionala partier fick 86 mandat.

Fördelningen av röster för olika partier var dock olika i huvudstäderna och i den aktiva armén. Cirka 1 miljon människor röstade i Petrograd - betydligt mer än hälften av väljarna - och 45% av dem gav sina röster till bolsjevikerna, socialistrevolutionärerna tog bara tredje plats där med 17% av dem, förlorade tvåa till kadetterna, som fick 27 % av rösterna i den kejserliga huvudstaden, till skillnad från bilden av hans förkrossande nederlag i bonderyssland. I Moskva låg också bolsjevikerna på första plats, efter att ha fått nästan hälften av rösterna. Mer än en tredjedel av rösterna avgavs till kadetterna, så att socialistrevolutionärerna förlorade även i huvudstaden. Således var polariseringen av politiska känslor i huvudstäderna mer akut än i landet: det moderata elementet där konsoliderades kring kadetpartiet, som i det inbördeskrig som snart utspelade sig representerade de vita arméernas politiska ansikte. Bolsjevikerna gick segrande ut i valen på väst- och nordfronten och i Östersjöflottan.

I "krock mellan viljor och intressen"

Det pågående kriget, desorganisationen av transporter och andra svårigheter, oundvikliga i ett land uppslukat av oroligheter, tillät inte alla deputerade att anlända till huvudstaden vid utsatt tid. Genom en resolution av folkkommissariernas råd av den 26 november beslutades att det beslutförhet som krävs för öppnandet av den konstituerande församlingen skulle vara närvaron av minst 400 valda suppleanter.

För att förutse det troliga hindret från den konstituerande församlingens dekret från den andra sovjetkongressen, vidtog det bolsjevikiska rådet av folkkommissarier förebyggande åtgärder i händelse av en trolig kollision med den konstituerande församlingen. Den 29 november förbjöd han "privata möten" för den konstituerande församlingens suppleanter. Som svar på denna aktion bildade socialrevolutionärerna Unionen för försvaret av den konstituerande församlingen.

IN OCH. Lenin: "Revolutionens intressen är högre än den konstituerande församlingens formella rättigheter"

Vid ett möte med bolsjevikpartiets centralkommitté bildades en ny byrå för den bolsjevikiska fraktionen i den konstituerande församlingen. Motståndarna till hans förskingring togs bort från honom. Nästa dag utarbetade Lenin "Teserna om den konstituerande församlingen", där det stod att "sammankallat enligt listorna över partier som fanns före den proletär-bonde-revolutionen, under bourgeoisins styre", det "oundvikligen hamnar i konflikt". med viljan och intressen hos de arbetande och utsugna klasserna som den 25 oktober startade en socialistisk revolution mot bourgeoisin. Naturligtvis är denna revolutions intressen högre än den konstituerande församlingens formella rättigheter... Varje försök, direkt eller indirekt, att överväga frågan om den konstituerande församlingen från den formella juridiska sidan, inom ramen för den vanliga borgerliga demokratin, utan med hänsyn till klasskampen och inbördeskriget, är ett svek mot proletariatets sak och en övergång till borgerlig synvinkel. Socialrevolutionärerna kämpade kraftfullt för parollen "All makt åt den konstituerande församlingen", och en av bolsjevikernas ledare, G.E. Zinovjev förklarade då att "denna paroll betyder 'Ner med sovjeterna'."

Situationen i landet värmdes upp. Den 23 december utropades krigslag i Petrograd. I socialistisk-revolutionära kretsar diskuterades möjligheten att fysiskt avlägsna de bolsjevikiska ledarna Lenin och Trotskij. Men utsikterna till ett oundvikligt inbördeskrig i detta fall med försumbara chanser till framgång skrämde det socialist-revolutionära ledarskapet, och idén att tillgripa terrorpraxis som är så bekant för socialistrevolutionärerna avvisades.

Den 1 januari 1918 gjordes det första och misslyckade försöket mot Lenin, men dess troliga organisatör var inte socialistrevolutionärerna, utan kadetten N.V. Nekrasov, som dock därefter samarbetade med de sovjetiska myndigheterna. Den 3 januari hölls ett möte i det socialistisk-revolutionära partiets centralkommitté. Det väckte frågan om det väpnade störtandet av sovjeternas makt, men ett sådant förslag accepterades inte: i huvudstaden fanns det enheter som stödde socialrevolutionärerna, och bland dem Semenovsky och Preobrazhensky regementen, men soldatråden av andra regementen i Petrogradgarnisonen följde bolsjevikerna. Anledningen till detta var att efter kejsar Nicholas II:s abdikation såg soldaterna inte längre poängen med att fortsätta kriget. Den paroll som Lenin proklamerade "Låt oss förvandla folkkriget till ett inbördeskrig" riktade sig till den europeiska socialdemokratin och var inte allmänt känd bland soldaterna, men hans uppmaning till ett omedelbart slutande av fred, vilket var kärnan i bolsjevikpropagandan. , var mer attraktiv för soldaterna än "revolutionär defencism". » Socialist-revolutionärer. När den insåg detta begränsade den socialistisk-revolutionära centralkommittén sig till att fatta ett beslut på den konstituerande församlingens öppningsdag den 5 januari att hålla en fredlig demonstration till stöd för sitt.

Som svar publicerade den bolsjevikiska Pravda samma dag ett dekret från Cheka, undertecknat av Uritsky, en medlem av kollegiet för denna institution, som förbjöd demonstrationer och sammankomster i territoriet intill Tauridepalatset. För att uppfylla detta beslut ockuperade ett regemente av lettiska gevärsskyttar och ett litauiskt regemente inflygningarna till palatset. Den 5 januari, i Petrograd, arrangerade anhängare av socialistrevolutionärerna och kadetterna demonstrationer till stöd för den konstituerande församlingen. Det finns extremt motsägelsefull information om antalet deltagare: från 10 till 100 tusen personer. Dessa demonstrationer bröts upp av lettiska gevärsmän och soldater från det litauiska regementet. Samtidigt, enligt information som publicerades nästa dag i Izvestia av den allryska centrala verkställande kommittén, dog 21 personer. Samma dag ägde en liknande demonstration rum i Moskva, men där, liksom under novemberdagarna då bolsjeviksovjeten tog makten, innebar denna händelse stor blodsutgjutelse. Socialistrevolutionärerna och kadeterna erbjöd väpnat motstånd till soldaterna som skingrade dem. Eldstriden fortsatte under hela dagen, och antalet offer på båda sidor var 50 personer, mer än 200 skadades.

Första mötesdagen

På morgonen den 5 (18) januari anlände 410 deputerade till Tauridepalatset. På förslag av bolsjeviken Skvortsov-Stepanov sjöng deputeradena Internationalen. Endast kadetterna och en del av representanterna för de nationella fraktionerna avstod från att sjunga, så att den stora majoriteten av församlingen – bolsjevikerna och mensjevikerna, höger- och vänstersocialistrevolutionärerna – genom denna sång tillkännagav både landet och världen "kokningen" av deras "indignerade sinne" och deras beslutsamma avsikt att "riva" (detta var exakt den första upplagan av den ryska översättningen istället för den senare "förstöra") "till grunden" den gamla världen av "våld" och bygga en "ny värld", där "den som var ingenting, kommer att bli allt". Tvisten handlade bara om vem som skulle förstöra den gamla världen och bygga en ny – partiet av revolutionära terrorister (socialistrevolutionärer) eller bolsjevikerna.

Sessionen för den konstituerande församlingen öppnades av bolsjeviken Ya.M. Sverdlov, som fungerade som ordförande för den allryska centrala verkställande kommittén. I sitt tal uttryckte han förhoppningen om "fullständigt erkännande av den konstituerande församlingen av alla dekret och resolutioner från rådet för folkkommissarier" och föreslog att acceptera det som skrevs av V.I. Lenin utkast till "Deklaration om det arbetande och exploaterade folkets rättigheter", där statsregeringsformen i Ryssland betecknades som "republiken av råd för arbetare, soldater och bönders deputerade". Utkastet återgav också huvudbestämmelserna i resolutionen som antogs av den andra sovjetkongressen om fred, om jordbruksreformer och arbetarkontroll i företag.

Vänstersocialistrevolutionärerna och bolsjevikerna föreslog att man skulle välja M.A. Spiridonov. 153 suppleanter röstade för det. V.M. valdes till stämmans ordförande med en majoritet av 244 röster. Chernov.

På den första och som visade sig vara den sista dagen av församlingens möten, var socialistrevolutionärerna V.M. Chernov, V.M. Zenzinov, I.I. Bunakov-Fondaminsky (som senare konverterade till ortodoxi, dog i Auschwitz och helgonförklarades av patriarkatet i Konstantinopel), vänstersocialistrevolutionärerna I.Z. Steinberg, V.A. Karelin, A.S. Severov-Odoevsky, bolsjevikerna N.I. Bucharin, P.E. Dybenko, F.F. Raskolnikov, Mensjevik I.G. Tsereteli.

Mötet slutade inte på kvällen. Klockan 15.00 den 6 januari, efter att den konstituerande församlingens socialistrevolutionära och kadettfraktioner, tillsammans med de mindre fraktionerna, slutligen vägrade att behandla utkastet till "Deklaration om det arbetande och exploaterade folkets rättigheter", som utarbetats av Lenin, av Lenin. som all makt i landet överfördes till sovjeterna, förklarade Raskolnikov, på den bolsjevikiska fraktionens vägnar,: "Vi vill inte för en minut dölja brotten från folkets fiender, vi lämnar den konstituerande församlingen, ” och bolsjevikerna lämnade Tauridepalatset. Deras exempel följdes vid 4-tiden på morgonen av Vänster SR-fraktionen. Dess representant Karelin tog ordet och sade: "Den konstituerande församlingen är på intet sätt en återspegling av de arbetande massornas stämning och vilja ... Vi kommer att föra vår styrka, vår energi till sovjetiska institutioner."

Den konstituerande församlingen utropade Ryssland till en federal demokratisk republik

Som ett resultat av hinder från de två fraktionerna i den konstituerande församlingen förlorades dess kvorum (400 medlemmar). De deputerade som stannade kvar i Tauridepalatset, som leds av V.M. Chernov bestämde sig dock för att fortsätta sitt arbete och röstade, nästan utan diskussion, hastigt för ett antal beslut som var grundläggande till innehållet men som bara fanns kvar på papper. Den konstituerande församlingen utropade Ryssland till en federal demokratisk republik – två dagar tidigare hade den sovjetiska allryska centrala exekutivkommittén dekreterat att den ryska sovjetrepubliken var en federation av sovjetiska nationella republiker. Den konstituerande församlingen utfärdade en lag om mark, i vilken den förklarades allmän egendom; Enligt denna lag avskaffades det privata ägandet av mark och jordgods blev föremål för förstatligande. Denna lag hade inga grundläggande skillnader från dekretet från den andra sovjetkongressen "På land", eftersom dekretets huvudbestämmelser inte följde det bolsjevikiska, utan det socialistisk-revolutionära jordbruksprogrammet, som bönderna sympatiserade med.

Den konstituerande församlingen utfärdade också en fredsuppmaning som uppmanade de krigförande makterna att utan dröjsmål inleda förhandlingar för att avsluta kriget. Denna vädjan skilde sig inte heller radikalt från det bolsjevikiska "dekretet om fred": å ena sidan hade socialistrevolutionärerna länge stått för fred utan annexioner och gottgörelser, och å andra sidan bolsjevikerna i sitt krav på en omedelbar fred, uttalade sig inte direkt för kapitulation, och, som detta kan ses av det verkliga händelseförloppet, försökte Röda armén, skapad av de sovjetiska myndigheterna, innan Brestfördraget ingicks,, om än utan framgång, att göra motstånd mot de tyska och österrikisk-ungerska truppernas framfart djupt in i landet.

Dessutom gick den konstituerande församlingen också ut för att införa arbetarkontroll i fabriker och fabriker, och i detta skilde den sig inte från bolsjevikernas ställning.

Och han delade upp bolsjevikerna, som styrde sovjeterna, och socialistrevolutionärerna, som dominerade den konstituerande församlingen, inte ännu kvarvarande doktrinära skillnader, utan frågan om makt. För den konstituerande församlingen slutade konfrontationen mellan bolsjevikerna och socialrevolutionärerna med att dess möten avslutades.

"Vakten är trött"

I början av klockan 5 på morgonen fick chefen för den konstituerande församlingens vakt, anarkisten A. Zheleznyakov, en order från folkkommissarien Dybenko (båda från Östersjöflottans sjömän) att stoppa möte. Zheleznyakov gick fram till församlingens ordförande, Chernov, och sa till honom: "Jag har fått instruktioner att uppmärksamma dig på att alla närvarande lämnar mötesrummet, eftersom vakten är trött." Deputeradena efterkom detta krav och beslutade att träffas igen i Taurida-palatset på kvällen samma dag, klockan 17.00.

När Lenin informerades om stängningen av den konstituerande församlingen, skrattade han plötsligt. Skrattar smittsamt, till tårar

Bucharin påminde om att när Lenin informerades om stängningen av den konstituerande församlingen "bad han att få upprepa något från det som hade sagts om upplösningen av den konstituerande församlingen och brast plötsligt ut i skratt. Han skrattade länge, upprepade för sig själv berättarens ord och fortsatte att skratta, skratta. Roligt, smittsamt, till tårar. Skrattade." Trotskij, en annan ledare för bolsjevikerna, hånade senare: socialistrevolutionärerna och kadeterna ”utvecklade noggrant ritualen för det första mötet. De hade med sig ljus ifall bolsjevikerna skulle stänga av strömmen och ett stort antal smörgåsar ifall de skulle bli berövade mat. Så demokratin kom till kampen med diktaturen – fullt beväpnad med smörgåsar och ljus.

På morgonen den 6 januari publicerade den bolsjevikiska Pravda en artikel där, milt uttryckt, en alltför temperamentsfull karaktärisering av den konstituerande församlingen, gränsande till gatumisshandel i sitt bitande, i stil med partipropaganda från den eran:

"Tjänare till bankirerna, kapitalisterna och markägarna... livegna till den amerikanska dollarn, mördare runt hörnet, högra SRs kräver i den konstituerande församlingen all makt åt sig själva och sina herrar – folkets fiender. Med ord, som om de ansluter sig till folkets krav: mark, fred och kontroll, i verkligheten försöker de piska snaran runt halsen på socialistisk makt och revolution. Men arbetarna, bönderna och soldaterna kommer inte att falla för betet av de falska orden från socialismens värsta fiender, i den socialistiska revolutionens och den socialistiska sovjetrepublikens namn kommer de att sopa bort alla dess öppna och förtäckta mördare.

På kvällen den 6 januari kom den konstituerande församlingens deputerade till Tauridepalatset i avsikt att fortsätta debatten och såg att dess dörrar var låsta, och en vakt beväpnad med maskingevär var stationerad nära dem. Deputerade var tvungna att skingras till sina lägenheter och hotell, där de besökande medlemmarna av församlingen inkvarterades. Den 9 januari 1918 publicerades dekretet från den allryska centrala exekutivkommittén om upplösningen av den konstituerande församlingen daterat den 6.

Den 18 januari (31) utfärdade rådet för folkkommissarier ett dekret enligt vilket alla hänvisningar till den kommande konstituerande församlingen och den tillfälliga karaktären hos själva sovjetregeringen eliminerades från de handlingar som utfärdats av den. Samma dag fattades ett liknande beslut av den tredje allryska sovjetkongressen.

Därmed slutade experimentet med den konstituerande församlingen, som många politiker hade satsat på, med en plötslig död.

Komuch och Kolchak

Men denna institution hade också en sorts postum historia. Efter ingåendet av Brest-fredsfördraget i Ryssland, som Lenin förutspådde, började ett fullskaligt inbördeskrig. Den tjeckoslovakiska kåren, bildad av tillfångatagna soldater från Österrike-Ungern av tjeckiska och slovakiska nationaliteter för att delta i fientligheter på Rysslands och ententens sida, var föremål för nedrustning enligt villkoren i Brestfördraget. Men kåren lydde inte motsvarande order från folkkommissariernas råd och störtade sommaren 1918 de lokala sovjetmaktens organ i Volga-regionen, i södra Ural och i Sibirien - där dess enheter var belägna. Med hans stöd bildades den så kallade Komuch i Samara - kommittén av medlemmar i den konstituerande församlingen, ledd av Chernov, från de av hans suppleanter som kom till Samara. Liknande institutioner dök upp i Omsk, Ufa och några andra städer. Dessa kommittéer bildade de regionala provisoriska regeringarna.

A.V. Kolchak: "Uppspridningen av den konstituerande församlingen är bolsjevikernas förtjänst, den måste ställas till deras fördel"

I september hölls en statskonferens med representanter för regionala regeringar i Ufa, vid vilken det allryska katalogen upprättades, ledd av den socialistisk-revolutionära N.D. Avksentiev. Röda arméns offensiv tvingade katalogen att flytta till Omsk. I oktober anlände amiral A.V. till Omsk. Kolchak. Den 4 november, på insisterande av den brittiske generalen Knox och med stöd av kadetterna, utnämndes han till minister för krig och sjöfrågor i katalogens regering, och två veckor senare, natten till den 18 november, en militär kupp genomfördes: chefen för katalogen, Avksentiev, och dess medlemmar Zenzinov, Rogovsky och Argunov arresterades och skickades sedan utomlands, och amiral Kolchak utfärdade en order genom vilken han tillkännagav sin utnämning till Rysslands högsta härskare. Flera ledamöter av den konstituerande församlingen under ledning av V.M. Chernov, som samlades vid kongressen i Jekaterinburg, protesterade mot kuppen. Som svar på A.V. Kolchak utfärdade en order om omedelbar arrestering av Chernov och andra deltagare i Jekaterinburg-kongressen.

De deputerade som flydde från Jekaterinburg flyttade till Ufa och där kampanjade de mot diktaturen Kolchak. Den 30 november beordrade Rysslands högsta härskare att medlemmarna i den konstituerande församlingen skulle ställas inför krigsrätt "för att de försökt skapa ett uppror och bedriva destruktiv agitation bland trupperna." Den 2 december arresterade en avdelning under överste Kruglevskys befäl 25 deputerade i den konstituerande församlingen. I en godsvagn fördes de till Omsk och kastades i fängelse där. I ett misslyckat försök att befria dem dödades de flesta av dem.

Och redan som en epilog till den konstituerande församlingens historia kan man citera orden av amiral A.V., arresterad av den tjeckoslovakiska kårens befäl och sedan överförd till bolsjevikerna. Kolchak, sade i januari 1920 under förhör: "Jag trodde att om bolsjevikerna hade få positiva sidor, så är spridningen av denna konstituerande församling deras förtjänst, att detta borde ställas till deras fördel."

Av hela denna berättelse följer det med största självklarhet att utsikterna att etablera en liberal regim i Ryssland 1917 inte var absolut synliga. Naturligtvis var bolsjevikerna inte garanterade seger i inbördeskriget, men alternativen var antingen en militärdiktatur eller landets kollaps med inrättandet av olika regeringsformer på dess ruiner. Till och med det bästa möjliga resultatet av turbulensen - återupprättandet av det autokratiska styret, med dess extremt låga sannolikhet, även om massorna, men inte politikerna, vid slutet av inbördeskriget längtade efter den förlorade kungamakten - var fortfarande mer verklig än etablissemanget. av den liberala demokratin i landet.

Det verkar som om det inte finns någon särskild anledning att beklaga socialistrevolutionärernas nederlag i striden med ett annat revolutionärt parti - bolsjevikerna. Men av detta deras nederlag följer en och ytterst viktig sorglig konsekvens. Socialist-revolutionärernas partidisciplin krävde, till skillnad från socialdemokraterna, inte att de skulle ansluta sig till marxismen med dess ateistiska komponent. Därför, om vi föreställer oss det orealiserbara - hävdandet av makten hos den konstituerande församlingen och den socialistisk-revolutionära regering som bildades av den, då skulle separationen av kyrkan från staten inte ha genomförts så hastigt som bolsjevikerna gjorde, och motsvarande handling skulle inte ha varit lika drakonisk till sin natur som det sovjetiska dekretet om separation som utfärdades av omedelbart efter godkännandet av den tredje sovjetkongressen av folkkommissariernas råds beslut att stänga den konstituerande församlingen.

I filmer om revolutionen som gjordes under sovjetperioden ropade motståndare till bolsjevikerna med jämna mellanrum skarpt "All makt åt den konstituerande församlingen!" Den sovjetiska ungdomen förstod knappt vad det handlade om, men med tanke på den som skrek gissade de att det var något dåligt.

Med förändringen av politiska inriktningar gissar en del av den ryska ungdomen att den konstituerande församlingen tydligen är "något bra om den är emot bolsjevikerna". Fast förstår fortfarande knappt vad som står på spel.

Hur lever man efter avstående?

Den ryska konstituerande församlingen visade sig verkligen vara ett mycket märkligt fenomen. Det talades och skrevs mycket om det, men det höll bara ett möte, som inte blev livsavgörande för landet.

Frågan om att sammankalla en konstituerande församling uppstod omedelbart efter abdikationen Kejsar Nikolaus II och hans vägran bror Mikhail Alexandrovich ta kronan. Under dessa förhållanden fick den konstituerande församlingen, som var ett av folket valt deputeraderåd, svara på huvudfrågorna - om statsstrukturen, om fortsatt deltagande i kriget, om mark osv.

Rysslands provisoriska regering var först tvungen att utarbeta en förordning om val, som var tänkt att avgöra vilka som skulle inkluderas i valprocessen.

Valsedel med en lista över medlemmar i RSDLP(b). Foto: commons.wikimedia.org

Väldigt demokratiska val

Ett särskilt möte för utarbetandet av utkastet till bestämmelser om valen till den konstituerande församlingen hölls först i maj. Arbetet med förordningen slutfördes i augusti. Valen förklarades universella, jämställda, direkt genom sluten omröstning. Ingen egendomskvalifikation lämnades - alla personer som hade fyllt 20 år var tillåtna. Kvinnor fick också rösträtt, vilket var ett revolutionerande beslut med den tidens mått mätt.

Arbetet med dokumenten var i full gång när den provisoriska regeringen beslutade om datum. Val till den konstituerande församlingen skulle hållas den 17 september och det första mötet var planerat att sammankallas den 30 september.

Men kaoset i landet växte, situationen blev mer komplicerad och det gick inte att lösa alla organisatoriska frågor inom den fastställda tidsramen. Den 9 augusti ändrar den provisoriska regeringen uppfattning - nu tillkännages den 12 november 1917 som nytt datum för valen, och det första mötet är planerat till den 28 november.

En revolution är en revolution, men omröstningen är planerad

Den 25 oktober 1917 ägde oktoberrevolutionen rum. Bolsjevikerna som kom till makten ändrade dock ingenting. Den 27 oktober 1917 antog folkkommissariernas råd och publicerade undertecknat Lenin beslutet om innehavet vid utsatt tid - den 12 november.

Samtidigt var det rent tekniskt omöjligt att hålla val samtidigt i alla hörn av landet. I ett antal regioner sköts de upp till december och till och med till januari 1918.

De socialistiska partiernas seger visade sig vara ovillkorlig. Samtidigt förklarades socialistrevolutionärernas övervikt av att de i första hand fokuserade på bönderna – vi får inte glömma att Ryssland var ett agrarland. De arbetarorienterade bolsjevikerna vann i storstäderna. Det är värt att notera att en splittring inträffade i det socialistisk-revolutionära partiet - rörelsens vänstra flygel blev allierade till bolsjevikerna. Vänster-SR fick 40 mandat i valet, vilket säkerställde deras koalition med bolsjevikerna 215 platser i den konstituerande församlingen. Detta ögonblick kommer senare att spela en avgörande roll.

Lenin upprättar ett kvorum

Bolsjevikerna, som tog makten, skapade regeringen och började bilda nya statliga organ, skulle inte överlåta hävstången för statsförvaltningen till någon. Till en början fanns det inget slutgiltigt beslut om hur man skulle gå vidare.

Den 26 november undertecknade ordföranden för folkkommissariernas råd, Lenin, ett dekret "Till öppnandet av den konstituerande församlingen", som krävde ett beslutfört antal 400 personer för att öppna den, och enligt dekretet skulle församlingen ha öppnats av en person auktoriserad av folkkommissariernas råd, det vill säga en bolsjevik, eller teoretiskt sett en vänstersocialrevolutionär allierad med bolsjevikerna.

Den provisoriska regeringen planerade, som redan nämnts, sammankallandet av den konstituerande församlingen till den 28 november, och ett antal deputerade bland de högra socialrevolutionärerna försökte öppna den just den dagen. Vid den tiden hade endast cirka 300 deputerade valts, drygt hälften av dem registrerade, och mindre än hundra anlände till Petrograd. Några av de deputerade, såväl som tidigare tsartjänstemän som anslöt sig till dem, försökte hålla en aktion till stöd för den konstituerande församlingen, som några av deltagarna ansåg som det första mötet. Som ett resultat greps deltagarna i det icke sanktionerade mötet av representanter för den militära revolutionära kommittén.

"Revolutionens intressen står över den konstituerande församlingens rättigheter"

Samma dag utfärdades dekretet från Folkkommissariernas råd "Om gripandet av ledarna för inbördeskriget mot revolutionen", som förbjöd det mest högerorienterade partiet bland dem som tog sig till den konstituerande församlingen - kadetterna. Samtidigt förbjöds "privata möten" med suppleanter i den konstituerande församlingen.

I mitten av december 1917 hade bolsjevikerna beslutat om sin position. Lenin skrev: ”Den konstituerande församlingen, sammankallad enligt listorna över de partier som fanns före den proletär-bonde-revolutionen, under bourgeoisins styre, kommer oundvikligen i konflikt med de arbetande och utsugna klassernas vilja och intressen, som på Den 25 oktober började den socialistiska revolutionen mot bourgeoisin. Naturligtvis är denna revolutions intressen högre än den konstituerande församlingens formella rättigheter, även om dessa formella rättigheter inte undergrävdes av bristen på erkännande i lagen om den konstituerande församlingen av folkets rätt att omvälja sina suppleanter närsomhelst.

Bolsjevikerna och vänster-SR skulle inte överföra någon makt till den konstituerande församlingen, och de hade för avsikt att beröva den legitimitet.

Skjutdemonstrationer

Samtidigt, den 20 december, beslutade folkkommissariernas råd att öppna den konstituerande församlingens arbete den 5 januari.

Bolsjevikerna visste att deras motståndare förberedde sig på att ta politisk hämnd. Socialist-revolutionära partiets centralkommitté övervägde alternativet för ett väpnat uppror i början av januari 1918. Få trodde att fallet kunde sluta i fred.

Samtidigt trodde några av deputerade att det viktigaste var att öppna ett möte i den konstituerande församlingen, varefter stödet från det internationella samfundet skulle tvinga bolsjevikerna att dra sig tillbaka.

Leon Trotskij på denna punkt, talade han ganska frätande: "De utvecklade noggrant ritualen för det första mötet. De hade med sig ljus ifall bolsjevikerna skulle stänga av strömmen och ett stort antal smörgåsar ifall de skulle bli berövade mat. Så demokratin kom till kampen med diktaturen – fullt beväpnad med smörgåsar och ljus.

Inför öppnandet av den konstituerande församlingen planerade socialistrevolutionärerna och andra oppositionella demonstrationer i Petrograd och Moskva till stöd för den. Det var tydligt att aktionerna inte skulle vara fredliga, eftersom motståndarna till bolsjevikerna hade tillräckligt med vapen i båda huvudstäderna.

Den 3 januari ägde demonstrationer rum i Petrograd och den 5 januari i Moskva. Både där och där slutade de med skottlossning och offer. Ett 20-tal människor dog i Petrograd, ett 50-tal i Moskva, och det fanns offer på båda sidor.

"Förklaring" om oenighet

Trots detta började den konstituerande församlingen den 5 januari 1918 sitt arbete i Tauridepalatset i Petrograd. 410 suppleanter var närvarande, så det var beslutfört att fatta beslut. Av de som var på mötet representerade 155 personer bolsjevikerna och vänstersocialrevolutionärerna.

Öppnade mötet på uppdrag av den allryska centrala verkställande kommittén Bolsjevik Yakov Sverdlov. I sitt tal uttryckte han sitt hopp om "fullständigt erkännande av den konstituerande församlingen av alla dekret och resolutioner från rådet för folkkommissarier." Utkastet "Deklaration om de arbetande och exploaterade människornas rättigheter" lades fram för godkännande av den konstituerande församlingen.

Foto från en enda session. VI Lenin i lådan i Tauridepalatset vid ett möte i den konstituerande församlingen. 1918, 5 (18) januari. Petrograd. Foto: commons.wikimedia.org

Detta dokument var en konstitutionell handling som förkunnade den socialistiska statens grundläggande principer enligt bolsjevikerna. "Deklarationen" hade redan godkänts av den allryska centrala exekutivkommittén och dess antagande av den konstituerande församlingen skulle ha inneburit ett erkännande av oktoberrevolutionen och bolsjevikernas alla efterföljande steg.

Vald till ordförande för den allryska konstituerande församlingen SR Viktor Chernov, för vilken avgavs 244 röster.

"Vi går härifrån"

Men i själva verket var detta redan bara en formalitet - bolsjevikerna, efter att ha vägrat att överväga "deklarationen om det arbetande och exploaterade folkets rättigheter", gick över till en annan form av handling.

Vice Fjodor Raskolnikov meddelade att den bolsjevikiska fraktionen lämnade mötet i protest mot att "deklarationen" inte accepterades: "Vi vill inte för en minut dölja brotten från folkets fiender, utan förklarar att vi lämnar den konstituerande församlingen i för att överföra det slutliga beslutet i frågan om inställningen till den kontrarevolutionära delen av den konstituerande församlingen.

Ungefär en halvtimme senare Suppleant från vänstersocialrevolutionärerna Vladimir Karelin meddelade att hans fraktion skulle lämna efter de allierade: ”Den konstituerande församlingen är på intet sätt en återspegling av de arbetande massornas stämning och vilja ... Vi lämnar, vi lämnar denna församling ... Vi går för att föra vår styrka, vår energi till sovjetiska institutioner, till den centrala verkställande kommittén.

Begreppet "spridning av den konstituerande församlingen", med tanke på bolsjevikernas och vänster-SRs avgång, är felaktig. 255 suppleanter fanns kvar i salen, det vill säga 35,7 procent av den konstituerande församlingens totala antal. På grund av bristen på beslutförhet förlorade mötet sin legitimitet, liksom alla dokument som antagits av det.

Anatoly Zheleznyakov. Foto: commons.wikimedia.org

"Vakten är trött och vill sova..."

Den konstituerande församlingen fortsatte dock att arbeta. Lenin beordrade att inte blanda sig i de återstående deputerade. Men vid femtiden på morgonen tog mitt tålamod slut. säkerhetschef för Tauridepalatset Anatoly Zheleznyakov, mer känd som "Sjöman Zheleznyak".

Det finns flera versioner av födelsen av en historisk fras känd för alla idag. Enligt en av dem gick Zheleznyakov till den presiderande Chernov och sa: "Jag ber dig att stoppa mötet! Vakten är trött och vill sova..."

Förvirrad försökte Chernov invända, och utrop hördes från salen: "Vi behöver ingen vakt!"

Zheleznyakov snäppte: "Ditt prat behövs inte av det arbetande folket. Jag upprepar: vakten är trött!”

Det blev dock inga större konflikter. Deputerade själva var trötta, så de började gradvis skingras.

Palatset är stängt, det blir inget möte

Nästa möte var planerat till kl 17:00 den 6 januari. Deputeradena, som närmade sig Tauridepalatset, hittade emellertid beväpnade vakter i närheten, som meddelade att mötet inte skulle äga rum.

Den 9 januari publicerades dekretet från den allryska centrala verkställande kommittén om upplösningen av den konstituerande församlingen. Genom beslut av rådet för folkkommissarier togs hänvisningar till den konstituerande församlingen bort från alla dekret och andra officiella dokument. Den 10 januari, allt i samma Tauridepalats i Petrograd, började den tredje allryska sovjetkongressen sitt arbete, som blev det bolsjevikiska alternativet till den konstituerande församlingen. Sovjetkongressen godkände ett dekret som upplöser den konstituerande församlingen.

Situationen i Tauridepalatset efter upplösningen av den konstituerande församlingen. Foto: RIA Novosti / Steinberg

En kort historia av Komuch: andra gången medlemmarna i den konstituerande församlingen skingrades av Kolchak

För vissa deltagare i den vita rörelsen, inklusive de som inte valdes in i den konstituerande församlingen, blev kravet på ett återupptagande av dess arbete parollen om väpnad kamp.

Den 8 juni 1918 bildades Komuch (kommittén av medlemmar av den allryska konstituerande församlingen) i Samara, som förklarade sig vara den allryska regeringen i trots mot bolsjevikerna. Folkets armé av Komuch bildades, en av befälhavarna var den ökända General Vladimir Kappel.

Komuch lyckades ta kontroll över ett betydande territorium i landet. Den 23 september 1918 gick Komuch samman med den provisoriska sibiriska regeringen. Detta hände vid statskonferensen i Ufa, som ett resultat av vilket den så kallade "Ufa-katalogen" skapades.

Det var svårt att kalla denna regering stabil. Politikerna som skapade Komuch var SR, medan militären, som utgjorde huvudstyrkan i katalogen, bekände sig till mycket mer högerorienterade åsikter.

Denna allians sattes till slut genom en militärkupp natten mellan den 17 och 18 november 1918, under vilken de socialistrevolutionärer, som ingick i regeringen, arresterades och amiral Kolchak kom till makten.

I november ställdes omkring 25 före detta deputerade i den konstituerande församlingen, på order av Kolchak, inför krigsrätt "för att ha försökt skapa ett uppror och bedriva destruktiv agitation bland trupperna." De fängslades och senare dödades några av dem av Black Hundred officerare.

Självklart vet alla datumet 9 januari (22), 1905 - den så kallade blodiga söndagen.
Under tiden, om datumet för en annan, välkänd, men inte så bra som vi skulle vilja.

Få människor vet att det finns jävla fredag 5 (18) januari 1918. Hur mycket information kan man hitta om henne? Tyvärr inte så mycket, men ändå finns det en del information. Det är osannolikt att vi kommer att veta hur många som dog den dagen, men han lade prologen till ett inbördeskrig som krävde miljontals liv. Historien har ingen konjunktiv stämning. Men ändå kommer det fortfarande att finnas tvister: tänk om?

Ursprunget till myndigheternas beteende i oktober 1993 går tillbaka till januari 1918. Ideologin har förändrats, men metoderna är desamma. Och ingen är förvånad över att ingenting har förändrats under de 75 år som har gått från januari 1918 till oktober 1993? Kanske ska vi minnas händelserna 1918 och se på dessa händelser på ett annat sätt? Vad berövde kuppen 1993 oss och vad berövde kuppen 1918 oss? - Vi berövades en normal evolutionär väg - genom dispyter och diskussioner - och terror och diktatur rådde i landet, deras mål är naturligtvis olika, men metoderna är desamma.

Den fredliga demonstrationen i Petrograd den 5 januari 1918 till stöd för den konstituerande församlingen sköts av Röda gardet. Avrättningen ägde rum i hörnet av Nevsky- och Liteiny-prospekterna och i området kring Kirochnaya-gatan. Huvudkolonnen på upp till 60 tusen människor skingrades, men andra kolonner av demonstranter nådde Tauridepalatset och skingrades först efter ankomsten av ytterligare trupper. Spridningen av demonstrationen leddes av ett särskilt högkvarter under ledning av V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Enligt olika uppskattningar varierade dödssiffran från 7 till 100 personer. Demonstranterna bestod främst av representanter för intelligentian, anställda och universitetsstudenter. Samtidigt deltog ett betydande antal arbetare i demonstrationen. Demonstrationen åtföljdes av socialist-revolutionära kombattanter som inte gjorde något allvarligt motstånd mot rödgardet. Enligt den tidigare socialistrevolutionären V.K. Dzerulya, ”alla demonstranter, inklusive PC:n, blev obeväpnade, och PC:n utfärdade till och med en order till distrikten så att ingen skulle ta med sig vapen. ”.

Rättegång mot socialistrevolutionärerna (juni-augusti 1922). Träning. Innehav. Resultat. Samling av dokument / Komp. S.A. Krasilnikov., K.N. Morozov, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

Maxim Gorkij, "Nytt liv" (9 januari 1918): "Den 5 januari 1918 manifesterade de obeväpnade Petersburgdemokraterna - arbetare, anställda - fredligt för att hedra den konstituerande församlingen ... "Pravda" ljuger när den skriver att demonstrationen den 5 januari organiserades av bourgeoisin, bankirer, etc., och det till Det var "bourgeoisen" och "Kaledintsy" som gick till Tauridepalatset. ”Pravda” ljuger – den vet mycket väl att ”borgerligheten” inte har något att glädja sig åt vid öppnandet av den konstituerande församlingen, de har ingenting att göra bland 246 socialister i ett parti och 140 bolsjeviker. Pravda vet att arbetarna från Obukhovsky, Cartridge och andra fabriker deltog i manifestationen, att under det ryska socialdemokratiska partiets röda fanor marscherade arbetarna i Vasileostrovsky, Vyborgsky och andra distrikt till Tauridepalatset. Det var dessa arbetare som sköts, och hur mycket Pravda än ljög så skulle det inte dölja det skamliga faktum... Så den 5 januari sköts de obeväpnade arbetarna i Petrograd. De sköt utan förvarning att de skulle skjuta, de sköt från bakhåll, genom stängslets springor, fega, som riktiga mördare ".

Sokolov, medlem av den konstituerande församlingen, socialist-revolutionär: "... Folket i Petrograd var motståndare till bolsjevikerna, men vi misslyckades med att leda denna anti-bolsjevikiska rörelse ".

VAL TILL "GRUNDAREN"

Sammankallandet av den konstituerande församlingen som ett organ för den högsta demokratiska makten var kravet från alla socialistiska partier i det förrevolutionära Ryssland, från folksocialisterna till bolsjevikerna. Val till den konstituerande församlingen hölls i slutet av 1917. Den överväldigande majoriteten av väljarna som deltog i valen, cirka 90 %, röstade på de socialistiska partierna, socialisterna utgjorde 90 % av alla deputerade (bolsjevikerna fick endast 24 % av rösterna). Men bolsjevikerna kom till makten under parollen "All makt åt sovjeterna!" De kunde upprätthålla sitt autokrati, som erhölls vid den andra allryska sovjetkongressen, endast genom att förlita sig på sovjeterna och sätta dem emot den konstituerande församlingen. På den andra sovjetkongressen lovade bolsjevikerna att sammankalla den konstituerande församlingen och erkänna den som den auktoritet på vilken "lösningen av alla större frågor beror på", men de tänkte inte uppfylla detta löfte. Den 3 december, vid bondedeputerades sovjetkongress, förklarade Lenin, trots protester från ett antal delegater,: ”Sovjeterna är högre än något parlament, alla konstituerande församlingar. Bolsjevikpartiet har alltid sagt att det högsta organet är sovjeterna. Bolsjevikerna ansåg att den konstituerande församlingen var sin främsta rival i kampen om makten. Omedelbart efter valet varnade Lenin för att den konstituerande församlingen skulle "döma sig själv till politisk död" om den motsatte sig sovjetmakten.

Lenin använde den bittra kampen inom det socialistrevolutionära partiet och gick in i ett politiskt block med vänstersocialistrevolutionärerna. Trots oenighet med dem i frågorna om ett flerpartisystem och proletariatets diktatur, en separat värld, pressfrihet, fick bolsjevikerna det stöd de behövde för att behålla makten. Socialist-revolutionärernas centralkommitté, som trodde på den konstituerande församlingens villkorslösa prestige och osårbarhet, vidtog inga verkliga åtgärder för att skydda den.

Encyclopedia "Jorden runt"

FÖRSTA OCH SISTA MÖTE

Positionerna är fastställda. Omständigheterna tvingade S.-R.-fraktionen. spela en ledande och ledande roll. Detta berodde på fraktionens numerära överlägsenhet. Detta föranleddes också av att ledamöter av den konstituerande församlingen av mer moderat övertygelse, valda bland 64, inte vågade, med enstaka undantag, infinna sig på mötet. Kadeterna erkändes officiellt som "fiender till folket" och några av dem fängslades.

Vår fraktion blev också "halshuggen" i en viss mening. Avksentiev var fortfarande i Peter och Paul-fästningen. Kerenskij, på vilken bolsjevikernas förtal och raseri koncentrerades, var också frånvarande. Han genomsöktes överallt och överallt, natt och dag. Han var i Petrograd, och det krävdes mycket ansträngning för att övertyga honom om att ge upp den galna idén att komma till Tauridepalatset för att förklara att han avgick från makten inför en lagligt vald och auktoriserad församling. Till den grad av hänsynslöshet dök den tappre Gotz ändå upp på mötet, trots arresteringsordern för deltagande i Junkerupproret. Bevakad av nära vänner var han begränsad även i rörelse och kunde inte vara aktiv. Sådan var Rudnevs ställning, som ledde Moskvas brutna motstånd mot bolsjevikernas maktövertagande. Och V. M. Chernov, som var planerad att vara ordförande för mötet, hoppade därmed också av antalet möjliga ledare för fraktionen. Det fanns inte en enda person som kunde anförtros ledarskapet. Och fraktionen anförtrodde sitt politiska öde och ära åt laget - de fem: V.V. Rudnev, M.Ya. Gendelman, E.M. Timofeev, I.N. Kovarsky och A.B. Elyashevich.<...>

Chernovs kandidatur till ordförandeskapet motsattes av Spiridonovas kandidatur. När han sprang fick Chernov 244 vita bollar mot 151 svarta. Efter tillkännagivandet av resultaten intog Chernov den monumentala ordförandestolen på scenen, som tornar upp sig över oratoriet. Det var ett stort avstånd mellan honom och hallen. Och ordförandens välkomnande, grundläggande tal övervann inte bara det resulterande "döda utrymmet" - det ökade till och med avståndet som skilde honom från mötet. På de mest "chockerande" platserna i Chernovs tal gick en tydlig kyla genom rätt sektor. Talet orsakade missnöje bland fraktionens ledare och en enkelhjärtad missuppfattning av detta missnöje från talarens sida.<...>

Långa och tröttsamma timmar gick innan församlingen befriades från de fientliga fraktioner som hindrade dess arbete. Elen har varit på länge. Den spända atmosfären i militärlägret växte och verkade leta efter en utväg. Från min sekreterarstol på podiet såg jag hur det beväpnade folket, efter att bolsjevikerna lämnat, allt oftare började kasta upp sina gevär och ta sig an dem på podiet eller de som satt i publiken. O.S. Minors glänsande kala huvud var ett attraktivt mål för de soldater och sjömän som försvann tiden. Hagelgevär och revolvrar hotade varje minut att "själv" skulle skjutas ut, handbomber och granater "själv" att explodera.<...>

När jag gick ner från perrongen gick jag för att se vad som gjordes i körbåsen. I den halvcirkelformade hallen ligger granater och patronpåsar staplade i hörnen, pistoler är påhittade. Inte en hall, utan ett läger. Den konstituerande församlingen är inte omgiven av fiender, den är i fiendens lägret, i själva vilddjurets lya. Separata grupper fortsätter att "samla", för att argumentera. Några av de deputerade försöker övertyga soldaterna om mötets riktighet och bolsjevikernas brottslighet. Svep:

Och en kula till Lenin om han lurar!

Rummet reserverat för vår fraktion har redan tagits över av sjömännen. Kommandantens kansli rapporterar skyldigt att det inte garanterar ställföreträdarnas immunitet - de kan skjutas även på själva mötet. Kval och sorg förvärras av medvetandet om fullständig impotens. Offerberedskap finner ingen utväg. Vad de gör, låt dem göra det snart!

I mötesrummet hade sjömännen och Röda arméns soldater helt slutat vara blyga. De hoppar över lådornas barriärer, klickar på bultarna på sina gevär i farten, rusar genom körbåsen som en virvelvind. Av den bolsjevikiska fraktionen var det bara de mer framstående som lämnade Tauridepalatset. De mindre kända har bara flyttat från delegatstolarna till salens körer och gångar och därifrån tittar de och ger repliker. Publiken i körerna är förskräckt, nästan i panik. De lokala deputerade är orörliga, tragiskt tysta. Vi är isolerade från världen, som Tauridepalatset är isolerat från Petrograd och Petrograd från Ryssland. Det är buller runtomkring, och vi är, som i öknen, överlämnade åt en segerfiendes vilja, för att dricka en bitter bägare för folket och för Ryssland.

Det rapporteras att vagnar och bilar har skickats till Tauridepalatset för att föra bort de arresterade. Det fanns till och med något lugnande i detta - trots allt viss säkerhet. Vissa människor börjar i all hast förstöra inkriminerande dokument. Vi förmedlar något till våra nära och kära – i offentligheten och i journalistlådan. Bland dokumenten överlämnade de "Rapporten till den allryska konstituerande församlingen av medlemmarna av den provisoriska regeringen" som var på fri fot. Fängelsevagnarna kommer dock inte. Nytt rykte - elen kommer att stängas av. Några minuter senare hade A.N. Sletova redan fått dussintals ljus.

Klockan var fem på morgonen. De tillkännagav och röstade om den beredda jordlagen. En okänd sjöman klättrade upp på podiet – en av många som slentrade hela dagen och natten i korridorer och gångar. När han närmade sig ordförandens ordförande, upptagen med röstningsförfarandet, stod sjömannen en stund som i tankar och, då han såg att de inte uppmärksammade honom, beslutade han att det var dags att "gå till historien". Ägaren till det numera berömda namnet, Zheleznyakov, rörde ordföranden i ärmen och meddelade att de närvarande skulle lämna salen, enligt de instruktioner han fått från kommissarien (Dybenka).

Ett bråk började mellan V.M. Den verkliga makten stod tyvärr på anarkist-kommunistens sida, och det var inte Viktor Chernov som vann, utan Anatolij Zheleznyakov.

Vi hör snabbt ett antal extraordinära uttalanden och antar i ordning de första tio artiklarna i grundlagen om land, en vädjan till de allierade makterna som avslår separata förhandlingar med centralmakterna, och ett dekret om den federala strukturen för de allierade makterna. ryska demokratiska republiken. Vid 4 timmar 40 minuter. på morgonen avslutas det första mötet i den allryska konstituerande församlingen.

M. Vishnyak. Sammankallande och spridning av den konstituerande församlingen // Oktoberrevolutionen. Revolutionen 1917 genom dess ledares ögon. Ryska politikers memoarer och kommentarer från en västerländsk historiker. M., 1991.

"VAKT ÄR TRÖTT"

Sjömansmedborgare. Jag har fått instruktioner att uppmärksamma er på att alla närvarande lämnar mötesrummet för att vakten är trött. (Röster: Vi behöver inga vakter.)

Ordförande. Vilken instruktion? Från vem?

Sjömansmedborgare. Jag är chef för säkerheten vid Tauridepalatset och har instruktioner från kommissarie Dybenka.

Ordförande. Alla medlemmar i den konstituerande församlingen är också mycket trötta, men ingen mängd trötthet kan avbryta tillkännagivandet av den landlag som Ryssland väntar på. (Fruktansvärt ljud. Ropar: nog! nog!) Den konstituerande församlingen kan bara skingras om våld används. (Noise. Röster: ner med Chernov.)

Sjömansmedborgare. (Ohörbart) ... Jag ber dig lämna mötesrummet omedelbart.

Ordförande. Från den fraktion av ukrainare i denna fråga som oväntat bröt sig in i vårt möte, ber ordet om ett extraordinärt uttalande ...

I.V. Streltsov. Jag har äran att göra ett extraordinärt uttalande från gruppen av Vänster S.R. ukrainare av följande innehåll: står på synvinkeln att lösa frågan om fred och land, så som den löses av alla arbetande bönder, arbetare och soldater, och som det anges i den centrala verkställande kommitténs förklaring, en grupp vänster S.-R. Ukrainare ansluter sig dock, med hänsyn till den nuvarande situationen, till deklarationen från det ukrainska S.-R:s parti, med alla följder av det. (Applåder.)

Ordförande. Följande förslag har lagts fram. Att avsluta mötet i denna församling genom att utan debatt anta den lästa delen av grundlagen om land, och resten att överföra till kommissionen för inlämnande inom sju dagar. (Röstning.) Förslaget godkänns. Ett förslag lades om att avbryta omröstningen med namnupprop med hänsyn till den rådande situationen att hålla en öppen omröstning. (omröstning.) Godkänd. De aviserade grundbestämmelserna i marklagen går till omröstning. (Omröstning.) Och så, medborgare, medlemmar av den konstituerande församlingen, ni har antagit de grundläggande bestämmelserna som jag har tillkännagivit i jordfrågan.

Det finns ett förslag om att välja en markkommission, som skulle behandla alla återstående oanmälda paragrafer i marklagen inom sju dagar. (omröstning.) Godkänd. (Ohörbart ... Buller.) Förslag lades fram om att anta de aviserade uttalandena: en vädjan till de allierade, att sammankalla en internationell socialistisk fredskonferens, att ta över den konstituerande församlingen för fredsförhandlingar med de krigförande makterna och att välja en fullmäktig. delegation. (Läser.)

"I den ryska republikens folks namn vädjar den allryska konstituerande församlingen, som uttrycker folkets orubbliga vilja att omedelbart avsluta kriget och sluta en rättvis allmän fred, till makterna som är allierade med Ryssland med ett förslag att börja att gemensamt fastställa de exakta villkoren för en demokratisk fred som är acceptabel för alla krigförande folk för att på hela koalitionens vägnar presentera dessa villkor för de stater som för krig med den ryska republiken och dess allierade.

Den konstituerande församlingen är fylld av orubblig förtroende för att de ryska folkens strävan att avsluta det katastrofala kriget kommer att möta ett enhälligt svar bland folken och regeringarna i de allierade staterna, och att genom gemensamma ansträngningar en snabb fred kommer att uppnås, vilket säkerställer alla stridande folks goda och värdighet.

Uttrycker, å de ryska folkens vägnar, beklagande över att förhandlingarna med Tyskland som inleddes utan föregående överenskommelse med de allierade demokratierna har fått karaktären av förhandlingar om en separat fred, den konstituerande församlingen, i folken i den ryska federala republiken. , fortsätter den etablerade vapenvilan, antar ytterligare förhandlingar med makterna i krig med oss, för att försvara Rysslands intressen, för att, i enlighet med folkets vilja, uppnå en universell demokratisk fred."

"Den konstituerande församlingen förklarar att den kommer att ge all möjlig hjälp till de socialistiska partiernas åtaganden i den ryska republiken vid omedelbart sammankallande av en internationell socialistisk konferens för att uppnå universell demokratisk fred."

"Den konstituerande församlingen beslutar att bland sina medlemmar välja en delegation som är behörig att föra förhandlingar med representanter för de allierade makterna och att till dem överlämna en vädjan om ett gemensamt fastställande av villkoren för ett snabbt slut på kriget, samt att genomföra den konstituerande församlingens beslut i frågan om fredsförhandlingar med de makter som för krig mot oss. .

Denna delegation har befogenhet, under ledning av den konstituerande församlingen, att omedelbart börja fullgöra de uppgifter som den tilldelats."

Det föreslås att representanter för olika fraktioner väljs proportionellt till delegationen.

(Omröstning.) Så alla förslag accepteras. Ett förslag har lagts fram för att anta följande resolution om Rysslands statsstruktur:

"I folkens namn, staten för de ryska beståndsdelarna, beslutar den allryska konstituerande församlingen: den ryska staten utropas till den ryska demokratiska federativa republiken, och förenar i en oskiljaktig union folk och regioner inom de gränser som fastställts av den federala konstitutionen , suverän."

(Omröstning.) Godkänd. (Det föreslås att nästa möte i den konstituerande församlingen ska planeras till i morgon kl. 12.00. Det finns ett annat förslag - att schemalägga ett möte inte kl. 12, utan kl. 5. (Omröstning.) För - 12, Så imorgon är mötet planerat till kl. planerad till idag kl 17.00.

Från utskriften från den konstituerande församlingens möte

Dekret från den allryska centrala verkställande kommittén om upplösningen av den konstituerande församlingen

Den konstituerande församlingen, vald från listor som upprättats före oktoberrevolutionen, var ett uttryck för den gamla korrelationen mellan politiska krafter, när kompromissmakarna och kadeterna hade makten.

Folket kunde då inte, genom att rösta på det socialistrevolutionära partiets kandidater, göra ett val mellan högersocialistrevolutionärerna, anhängare av bourgeoisin, och vänstern, anhängare av socialismen. Således kunde denna konstituerande församling, som var tänkt att vara kronan på den borgerligt-parlamentariska republiken, inte annat än stå i vägen för oktoberrevolutionen och sovjetmakten. Oktoberrevolutionen, efter att ha gett makten till sovjeterna och genom sovjeterna till de arbetande och utsugna klasserna, väckte exploatörernas desperata motstånd, och i undertryckandet av detta uppenbarade sig motståndet fullt ut som början på den socialistiska revolutionen.

Arbetarklasserna har fått uppleva att den gamla borgerliga parlamentarismen har överlevt sig själv, att den är helt oförenlig med uppgifterna att förverkliga socialismen, att inte nationella, utan endast klassinstitutioner (som sovjeterna) är kapabla att besegra motståndet från ägande klasser och lägga grunden till ett socialistiskt samhälle.

Nytt på plats

>

Mest populär