"Kära redaktörer, snälla förklara händelsen som hände mig den 19 augusti 1960. Jag gick från bussen till Borisovka, där mina föräldrar bor, och märkte den lysande strålkastaren på en motorcykel som rörde sig mot mig från skogen. Men hur kan en motorcykel röra sig efter regn på en lerrik åker? Hon stannade och tittade noga.
"Fara" stannade för mig på 300 meters avstånd. Sedan märkte jag att det inte fanns några tecken på någon bil. "Fara" gick plötsligt rakt mot mig och ställde sig upp i 2 ... 3 steg - och jag står och försöker komma på vad det kan vara. Sedan började hon sakta röra sig bort, avståndet mellan mig och "strålkastaren" började öka, och sedan gick hon snabbt i riktning mot Kukshev.
Före oss har vi ett av många möten med det mest märkliga naturfenomenet – bollblixtar.
Detta fenomen har inte fått erkännande inom vetenskapen på länge. Kulblixtar sades vara en optisk illusion och inget mer. Den franske fysikern Mascart kallade det "frukten av en upphetsad fantasi". Och i en av de tyska läroböckerna om fysik i slutet av förra seklet konstaterades att kulblixtar inte kan existera, eftersom detta är "ett fenomen som inte överensstämmer med naturlagarna".
Forskare, som vi ser, kan också ta fel när de konfronteras med naturens mysterier. Dessutom tar de ofta fel inte för att de har en "dålig karaktär", vilket inte tillåter dem att vara nedlåtande inför nya vetenskapliga idéer eller hålla med om fakta som motsäger deras idéer. Skälen till detta är mycket djupare, inklusive, i synnerhet, önskan att i integritet och fullständighet bevara det system av åsikter om världens struktur som råder inom naturvetenskap. Men kunskap är en process som inte går att stoppa så länge mänskligheten existerar. Denna process bygger på principen: jag vet inte idag, jag får reda på det imorgon. En princip som är rakt motsatsen till den religiösa: jag vet inte och det är inte tänkt att veta, eftersom allt som är obegripligt är underbart - från Gud, bekräftelse på hans existens, och det är omöjligt att veta. Bollblixtar kan kanske betraktas som ett klassiskt exempel på hur, under press av fakta, forskarnas inställning till dem förändrades.
Efter hand samlades mycket material in, vilket tyder på att kulblixtar är en realitet. En mängd människor rapporterade möten med denna fortfarande mystiska åskväder.
1975 publicerade tidskriften Science and Life, tillsammans med Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Wave Propagation of the USSR Academy of Sciences, ett frågeformulär som innehöll ett antal frågor om bollblixtar och en begäran om ögonvittnen till detta fenomen. svara på frågor. Redaktionen fick mer än tusen brev, som beskriver fall av observation av bollblixtar. Författarna är vetenskapsmän, ingenjörer, lärare, piloter, meteorologer...
Att döma av berättelserna om människor som har sett detta "naturunder" når bollblixtar ibland storleken på en fotboll och ännu mer. Hon rör sig ganska långsamt i luften. Hon är lätt att följa med ögonen. Ibland stannar en sådan lysande boll nästan, och när den når något hinder exploderar den ofta och orsakar förstörelse. I andra fall försvinner bollblixtar tyst.
När denna boll rör sig hörs en lätt vissling eller väsning i luften. Färgen på bollarna är olika. Observatörer säger att de såg rött och bländande vitt och blått och till och med svart! Dessutom är blixten inte alltid sfärisk - det finns också päronformade, äggformade. Många ögonvittnen lyckades fotografera henne.
Sambandet mellan kulblixtar och vanliga, linjära blixtar bekräftas av en rad fakta. P. Grishnenkov från Murom såg hur kulblixtar med en diameter på trettio till fyrtio centimeter hoppade upp ur marken vid platsen för ett linjärt blixtnedslag. Tomsk University-studenten A. Sozonov såg tre bollblixtar i klar vit färg som separerade från mitten av den linjära blixtkanalen och började sakta falla. Lokföraren A. Orlov beskrev fallet då kulblixtar flög upp när en linjär blixt träffade en stålstolpe på en kraftöverföringsledning.
A. Timoshchuk, lärare vid universitetet, talade i detalj om sitt möte med eldklotet.
Blixten slog ner i ledningarna nära stolpen. I samma ögonblick dök en gulgrön blixt upp på tråden, som började "blossa upp". En boll bildades, som sakta rullade längs den hängande tråden. Efter hand blev det rött. Bollen hoppade till bottentråden och föll sedan på poppelgrenarna. Det blev en kraftig spricka, röda gnistor flög och flera små bollar rullade längs grenarna. Bollen började hoppa längs trottoaren, studsade och spred gnistor runt den. Till slut gick den sönder i flera bitar, som snabbt gick ut. Allt detta hände på cirka tio sekunder och observerades av en annan person.
Bara hypoteser
Vi måste omedelbart göra en reservation: det finns ännu ingen allmänt accepterad vetenskaplig förklaring av bollblixtens natur, men det finns många antaganden och hypoteser. Och alla av dem förtjänar inte uppmärksamhet. Men vissa antaganden om ursprunget till detta elektriska mirakel är i stort sett berättigade. En av dem tillhör akademiker P.L. Kapitsa.
Kulblixtar, enligt hans åsikt, matas av radioemissioner som uppstår under blixtarladdningar av atmosfärisk elektricitet. Om, skriver han, "det i naturen inte finns några energikällor som fortfarande är okända för oss, så måste vi på grundval av lagen om energibevarande acceptera att energi kontinuerligt tillförs kulblixten under glöden, och vi tvingas leta efter denna energikälla utanför volymen av bollblixtar. Kulblixtar uppstår där radiovågor når sin högsta intensitet."
Den förklaring av kulblixten som föreslagits av en framstående sovjetisk vetenskapsman stämmer väl överens med många av dess egenskaper; och med det faktum att det ibland rullar på ytan av olika föremål utan att lämna brännskador, och med det faktum att det oftast tränger in i lokalerna genom skorstenar, fönster och till och med små sprickor.
Doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper I.P. Stakhanov föreslog att bollblixtar uppstår när en betydande mängd vatten kommer in i vanlig blixts kanal. Vid anslutning (rekombination) fäster vattenmolekyler till positiva och negativa joner och bildar ett skal runt dem. Detta skal stoppar anslutningen av joner och förhindrar deras direktkontakt.
Bildandet av sådana vattenhaltiga skal runt joner i lösningar är känd. Men kan samma sak hända i gaser? Tydligen, ja, eftersom det nu är känt att i jonosfärens nedre skikt finns många liknande joner associerade med vattenmolekyler.
Kulblixtar av medelstorlek (tio till tjugo centimeter i diameter) kan bildas från en stor daggdroppe som har fallit ner i en blixtutsläppskanal. Å andra sidan, som beräkningar har visat, är det för stabiliteten hos bollblixt nödvändigt att densiteten av dess materia skiljer sig lite från densiteten hos den omgivande luften.
"Om boll blixten", skriver I.P. Stakhanov, - faller under sådana förhållanden när dess temperatur blir över en viss gräns (till exempel på grund av en minskning av värmeöverföringen i ett slutet rum), då börjar en kedjereaktion av förstörelse av vattenskal, vilket leder till en explosion. Under normala förhållanden "brinner blixten ut" sakta på grund av rekombination. Detta leder till en förändring i densitet, och som ett resultat "faller blixten sönder" och kastar ut bitar av materia som ögonvittnen missar för gnistor.
Forskare nöjer sig naturligtvis inte med att samla tillförlitliga bevis på uppkomsten av bollblixtar. De försöker få det i laboratoriet, experimentellt testar de sina teoretiska antaganden och matematiska beräkningar.
Mezentsev V. A. Encyclopedia of Miracles. Bok. I. Det vanliga i det extraordinära. - 3:e uppl. - M., Kunskap. 1988.
De första skriftliga referenserna till de mystiska och mystiska eldkloten finns i annalerna från 106 f.Kr. e .: ”Over Rom visade sig stora eldfåglar, bärande glödheta kol i sina näbbar, som, fallande, brände hus. Staden brann...” Det fanns också många beskrivningar av eldklot i Portugal och Frankrike under medeltiden, vars fenomen fick alkemisterna att ägna sin tid åt att leta efter en möjlighet att härska över eldsandarna.
Bollblixt anses vara en speciell typ av blixt, vilket är ett lysande eldklot som svävar genom luften (ibland ser det ut som en svamp, droppe eller päron). Dess storlek varierar vanligtvis från 10 till 20 cm, och den är i sig blå, orange eller vit (även om andra färger ofta kan ses, upp till svart), medan färgen är heterogen och ofta ändras. Folk som sett hur bollblixtar ser ut säger att inuti består den av små fasta delar.
När det gäller plasmabollens temperatur har den ännu inte fastställts: även om den, enligt forskare, borde vara från 100 till 1000 grader Celsius, kände människor som befann sig nära eldklotet inte värmen från den. Om det plötsligt exploderar (även om det långt ifrån alltid är fallet), förångas all närliggande vätska och glas och metall smälter.
Ett fall registrerades när en plasmaboll, som var i ett hus, föll ner i en tunna, där det fanns sexton liter nyfört brunnsvatten. Samtidigt exploderade den inte, men efter att ha kokat vatten försvann den. Efter att vattnet kokat klart var det varmt i tjugo minuter.
Ett eldklot kan existera ganska länge, och när det rör sig kan det plötsligt ändra riktning, medan det till och med kan hänga i luften i flera minuter, varefter det plötsligt, med en hastighet av 8 till 10 m/s, går till sidan.
Bollblixtar förekommer huvudsakligen under ett åskväder, men upprepade fall av dess förekomst i soligt väder har också registrerats. Det dyker vanligtvis upp i ett enda exemplar (åtminstone modern vetenskap har inte registrerat ett annat), och ofta på det mest oväntade sättet: det kan stiga ner från molnen, dyka upp i luften eller simma ut bakom en stolpe eller ett träd. Det är inte svårt för henne att tränga in i ett slutet utrymme: det finns fall av hennes utseende från uttag, en TV och till och med i cockpits.
Många fall av kontinuerlig förekomst av kulblixtar på samma plats har registrerats. Så i en liten stad nära Pskov finns det en Devil's Glade, på vilken svarta bollblixtar periodvis hoppar upp ur marken (den började dyka upp här efter Tunguska-meteoritens fall). Dess ständiga förekomst på samma plats gjorde det möjligt för forskare att försöka fixa detta utseende med hjälp av sensorer, men utan resultat: de smältes alla under rörelsen av bollblixtar över gläntan.
Bollblixtens hemligheter
Under lång tid erkände forskare inte ens existensen av ett sådant fenomen som bollblixt: information om dess utseende tillskrevs främst antingen optisk illusion eller hallucinationer som påverkar näthinnan efter en blixt av vanlig blixt. Dessutom sammanföll inte bevisen för hur bollblixten ser ut i många avseenden, och under dess reproduktion i laboratorieförhållanden var det möjligt att få endast kortsiktiga fenomen.
Allt förändrades efter början av XIX-talet. fysikern Francois Arago publicerade en rapport med samlade och systematiserade ögonvittnesskildringar om fenomenet bollblixtar. Även om dessa data lyckades övertyga många forskare om existensen av detta fantastiska fenomen, fanns fortfarande skeptiker kvar. Dessutom minskar inte kulblixtens mysterier med tiden, utan förökar sig bara.
Först och främst är karaktären av utseendet på en fantastisk boll obegriplig, eftersom den inte bara visas i ett åskväder utan också på en klar vacker dag.
Sammansättningen av ämnet är också oklar, vilket gör att det kan penetrera inte bara genom dörr- och fönsteröppningar, utan också genom små sprickor, varefter det åter kan ta sin ursprungliga form utan att skada sig själv (fysiker kan för närvarande inte reda ut detta fenomen ).
Vissa forskare, som studerade fenomenet, lade fram antagandet att kulblixt faktiskt är en gas, men i det här fallet skulle plasmabollen, under påverkan av inre värme, behöva flyga upp som en ballong.
Och själva strålningens natur är inte klar: var kommer den ifrån - bara från blixtens yta eller från hela dess volym. Dessutom kan fysiker inte låta bli att möta frågan om var energin försvinner, vad som finns inuti bollblixten: om det bara gick till strålning skulle bollen inte försvinna efter några minuter, utan skulle glöda i ett par timmar.
Trots ett stort antal teorier kan fysiker fortfarande inte ge en vetenskapligt korrekt förklaring av detta fenomen. Men det finns två motsatta versioner som har vunnit popularitet i vetenskapliga kretsar.
Hypotes #1
Dominic Arago systematiserade inte bara data om plasmabollen, utan försökte också förklara vad gåtan med bollblixten är. Enligt honom är bollblixtar en specifik interaktion mellan kväve och syre, under vilken energi frigörs som skapar blixtar.
En annan fysiker Frenkel kompletterade denna version med teorin att plasmakulan är en sfärisk virvel, bestående av dammpartiklar med aktiva gaser, som blev sådan på grund av den resulterande elektriska urladdningen. Av denna anledning kan virvelbollen mycket väl existera ganska länge. Hans version stöds av det faktum att en plasmaboll vanligtvis dyker upp i dammig luft efter en elektrisk urladdning och lämnar efter sig en liten dis med en specifik lukt.
Den här versionen antyder alltså att all energi från plasmabollen finns inuti den, vilket är anledningen till att kulblixten kan betraktas som en energilagringsenhet.
Hypotes #2
Akademikern Peter Kapitsa höll inte med om denna åsikt, eftersom han hävdade att för det kontinuerliga blixtskenet behövs ytterligare energi som skulle mata bollen från utsidan. Han lade fram en version att fenomenet bollblixt matas av radiovågor med en längd på 35 till 70 cm, som är resultatet av elektromagnetiska svängningar som uppstår mellan åskmoln och jordskorpan.
Han förklarade explosionen av bollblixt med ett oväntat stopp i tillförseln av energi, till exempel en förändring i frekvensen av elektromagnetiska svängningar, som ett resultat av vilken försåld luft "kollapsar".
Även om många gillade hans version, stämmer inte eldbollens natur med versionen. För närvarande har modern utrustning aldrig spelat in radiovågorna för den önskade vågen, som skulle uppstå som ett resultat av atmosfäriska urladdningar. Dessutom är vatten ett nästan oöverstigligt hinder för radiovågor, och därför skulle det inte vara möjligt för en plasmaboll att värma vatten, som i fallet med en tunna, och ännu mer att koka det.
Det tvivlar också på omfattningen av plasmabollens explosion: den kan inte bara smälta eller krossa starka och starka föremål i bitar, utan också bryta tjocka stockar, och dess stötvåg kan välta traktorn. Samtidigt är den vanliga "kollapsen" av försåld luft inte kapabel att göra alla dessa trick, och dess effekt liknar en sprängande ballong.
Vad du ska göra när du stöter på bollblixtar
Oavsett orsaken till uppkomsten av en fantastisk plasmaboll, måste man komma ihåg att en kollision med den är extremt farlig, för om en boll som svämmar över med elektricitet vidrör en levande varelse, kan den mycket väl döda, och om den exploderar, kan krossa allt runt omkring.
Att se ett eldklot hemma eller på gatan är det viktigaste att inte få panik, inte göra plötsliga rörelser och inte springa: bollblixtar är extremt känsliga för luftturbulens och kan mycket väl följa den.
Du måste långsamt, lugnt stänga av bollens väg, försöka hålla dig så långt borta från den som möjligt, men i inget fall vända ryggen. Om kulblixtar är i rummet måste du gå till fönstret och öppna fönstret: efter luftens rörelse kommer blixten med största sannolikhet att flyga ut.
Det är också strängt förbjudet att kasta något i plasmabollen: detta kan mycket väl leda till en explosion, och då är skador, brännskador och i vissa fall till och med hjärtstopp oundvikliga. Om det hände så att en person misslyckades med att lämna bollens bana och han rörde vid honom, vilket orsakade medvetslöshet, måste offret föras till ett ventilerat rum, lindas varmt, konstgjord andning göras och naturligtvis omedelbart ringa en ambulans.
Fall från Nicholas II:s liv: Den siste ryske kejsaren, i närvaro av sin farfar Alexander II, observerade ett fenomen som han kallade en "eldboll". Han erinrade sig: ”När mina föräldrar var borta utförde min farfar och jag riten av hela natten vakan i Alexandriakyrkan. Det var ett starkt åskväder; det verkade som om blixtar, som följde den ena efter den andra, var redo att skaka kyrkan och hela världen ända till marken. Det blev plötsligt helt mörkt när en vindpust öppnade kyrkans portar och släckte ljusen framför ikonostasen. Det åska mer än vanligt och jag såg en eldklot flyga genom fönstret. Bollen (det var en blixt) cirklade på golvet, flög förbi kandelabern och flög ut genom dörren in i parken. Mitt hjärta sjönk av rädsla och jag tittade på min farfar – men hans ansikte var helt lugnt. Han korsade sig med samma lugn som när blixten flög förbi oss. Då tänkte jag att det var olämpligt och omanligt att vara rädd, som jag. Efter att bollen flög ut tittade jag på min farfar igen. Han log lite och nickade mot mig. Min rädsla försvann och jag var aldrig mer rädd för ett åskväder. En berättelse från Aleister Crowleys liv: Den berömda brittiske ockultisten Aleister Crowley talade om ett fenomen han kallade "bollformad elektricitet" som han observerade 1916 under ett åskväder på Pasconee Lake i New Hampshire. Han tog sin tillflykt till ett litet hus på landet när ”han märkte i tyst förvåning att på ett avstånd av sex tum från hans högra knä hade en bländande boll av elektrisk eld på tre till sex tum i diameter stannat. Jag tittade på honom, och han exploderade plötsligt med ett skarpt ljud som inte gick att förväxla med det som frodades utanför: ljudet av ett åskväder, ljudet av hagel eller vattenströmmar och sprakande trä. Min hand var närmast bollen och det kändes bara ett litet slag." Fall i Indien: 30 april 1877 flög bollblixtar in i det centrala templet i Amristar (Indien) Harmandir Sahib. Fenomenet observerades av flera personer tills bollen lämnade rummet genom ytterdörren. Denna händelse är avbildad på Darshani Deodi-porten. Fall i Colorado: Den 22 november 1894, i staden Golden, Colorado (USA), uppträdde bollblixtar, som varade oväntat länge. Som tidningen Golden Globe rapporterade: ”I måndags kväll kunde ett vackert och märkligt fenomen observeras i staden. En hård vind uppstod och luften verkade vara fylld med elektricitet. De som råkade vara i närheten av skolan den natten kunde se eldkloten flyga en efter en i en halvtimme. Denna byggnad inrymmer elektriska dynamos från möjligen den finaste fabriken i staten. Förra måndagen anlände förmodligen en delegation till dynamos direkt från molnen. Det här besöket var definitivt en succé, liksom det frenetiska spel som de startade tillsammans. Fall i Australien: I juli 1907, på Australiens västkust, träffades fyren vid Cape Naturalist av bollblixtar. Fyrvaktaren Patrick Baird förlorade medvetandet, och fenomenet beskrevs av hans dotter Ethel. Bollblixt på ubåtar: Under andra världskriget rapporterade ubåtsmän upprepade gånger och konsekvent små eldklot som inträffade i en ubåts begränsade utrymme. De dök upp när batteriet slogs på, stängdes av eller felaktigt slagits på, eller vid en frånkoppling eller felaktig anslutning av höginduktiva elmotorer. Försök att reproducera fenomenet med hjälp av ubåtens reservbatteri slutade i misslyckande och explosion. Fall i Sverige:År 1944, den 6 augusti, i den svenska staden Uppsala, passerade bollblixtar genom ett stängt fönster och lämnade efter sig ett runt hål på cirka 5 cm i diameter. Fenomenet observerades inte bara av lokala invånare - systemet för spårning av blixtarladdningar vid Uppsala universitet, skapat vid institutionen för studier av el och blixt, fungerade. Fall på Donau: 1954 observerade fysikern Tar Domokosh blixtar i ett kraftigt åskväder. Han beskrev vad han såg tillräckligt detaljerat. "Det hände på Margaretaön vid Donau. Det var någonstans runt 25–27°C, himlen täcktes snabbt av moln och ett kraftigt åskväder började. I närheten fanns inget att dölja, det fanns bara en ensam buske i närheten, som böjdes av vinden mot marken. Plötsligt, cirka 50 meter från mig, slog blixten ner i marken. Det var en mycket ljus kanal 25-30 cm i diameter, den var exakt vinkelrät mot jordens yta. Det var mörkt i cirka två sekunder, och på en höjd av 1,2 m dök en vacker boll med en diameter på 30–40 cm upp. Bollen gnistrade som en liten sol och roterade moturs. Rotationsaxeln var parallell med marken och vinkelrät mot linjen "buske - nedslagsplats - kula". Bollen hade också en eller två röda lockar, men inte så ljusa, de försvann efter en bråkdel av en sekund (~0,3 s). Själva bollen rörde sig långsamt horisontellt längs samma linje från busken. Dess färger var klara och själva ljusstyrkan var konstant över hela ytan. Det fanns ingen mer rotation, rörelsen skedde på konstant höjd och med konstant hastighet. Jag märkte inga storleksförändringar. Det gick ungefär tre sekunder till - bollen försvann abrupt, och helt tyst, även om jag på grund av åskvädrets brus kanske inte hade hört den. Fall i Kazan: 2008 flög bollblixtar genom fönstret på en trolleybuss i Kazan. Konduktören, med hjälp av en biljettkontrollmaskin, kastade den till slutet av kabinen, där det inte fanns några passagerare, och några sekunder senare inträffade en explosion. Det var 20 personer i kabinen, ingen kom till skada. Vagnbussen var ur funktion, biljettkontrollmaskinen blev varm och blev vit, men förblev i funktion.Bollblixt - en vacker myt eller? Tusentals människor runt om i världen hävdar att de personligen har sett den - en lysande, ungefärligen sfärisk ljuskula. Som regel noteras detta fenomen under ett åskväder, men detaljerna i observationer varierar mycket. Eldkloten varierar i storlek från några centimeter till en meter eller mer. De kan vara röda, blå, gula, vita eller till och med gröna. Tiden för deras existens är från flera sekunder till flera minuter. De försvinner spårlöst eller exploderar, skapar förstörelse och orsakar skada. Vad är bollblixt och vad ska man göra när man möter det?
Egenskaper hos ett naturfenomen
De kan vandra över jorden eller stiga ner från himlen, hänga orörliga eller flyga i imponerande hastighet, utstråla värme eller verka helt kalla. Det finns rapporter om eldklot som dyker upp i flygande plan och färdas över huvudet på chockade passagerare. Vissa ögonvittnen hävdar till och med att de lysande bollarna rör sig och beter sig som levande varelser. Ibland håller de sig på avstånd, ibland, som om de cirklade runt av nyfikenhet, och ofta "anfaller de".
Kontakt med den mystiska bollen kan vara fylld med brännskador eller till och med dödsfall. Om ett åskväder rasar utanför fönstret, kan kulblixtar passera genom glaset? Ja, och till och med genom väggen, som många vittnen till sådana incidenter säger. Därför är det inte förvånande att människor ställer en naturlig fråga: om bollblixt verkligen finns i naturen, hur ska man bete sig i den och skydda sig själv?
Framstående filosofer och vetenskapsmän som Lucius Seneca, Niels Bohr och Peter Kapitsa studerade noggrant fenomenet bollblixtar. Moderna fysiker, som under lång tid tvivlade på tillförlitligheten av detta fantastiska fenomen, försöker nu formulera en rimlig förklaring till dess existens, som inte längre är i tvivel. Hittills har det inte gått att få tydliga svar på de samlade frågorna.
Vad är bollblixt och vad ska man göra när man möter det? Varför rör den sig längs oförutsägbara banor och "beter sig" så konstigt? Vilken energikälla stöder det? I vilka fall utgör det ett hot mot människor, och i vilka fall är det ofarligt?
Vad ska man göra om kulblixten har flugit?
Många vetenskapliga och amatörversioner har lagts fram om fysiken och ursprunget till det märkliga fenomenet, men än så länge har ingen av dem bekräftats. Det har ännu inte gått att få tag på kulblixtar i laboratoriet heller. Hittills kan vi bara gissa vad denna mystiska lysande sfär är.
Allt som återstår för människor är att följa alla rekommendationer angående ett eventuellt möte med fenomenet. De kokar ner till största försiktighet.
För att minska det farliga fenomenet måste du under ett åskväder hålla fönster och dörrar i huset stängda. Kan kulblixtar passera genom fönsterglas? Tyvärr Ja. Man tror dock att den huvudsakligen rör sig i luftströmmar och "älskar" drag, så du bör inte skapa dem.
Människans rädsla kommer oftast från okunnighet. Få människor är rädda för vanliga blixtar - en gnista av elektrisk urladdning - och alla vet hur man beter sig under ett åskväder. Men vad är bollblixt, är det farligt och vad ska man göra om man stöter på detta fenomen?
Det är väldigt lätt att känna igen bollblixtar, trots variationen av dess typer. Vanligtvis har den, som du lätt kan gissa, formen av en boll, som lyser som en 60-100 watts glödlampa. Mycket mindre ofta finns det blixtar som liknar ett päron, en svamp eller en droppe, eller en sådan exotisk form som en pannkaka, bagel eller lins. Men variationen av färger är helt enkelt fantastisk: från transparent till svart, men nyanser av gult, orange och rött är fortfarande i täten. Färgen kan vara ojämn, och ibland ändrar eldklot det som en kameleont.
Det är inte heller nödvändigt att prata om plasmabollens konstanta storlek, den varierar från flera centimeter till flera meter. Men vanligtvis möter folk bollblixtar med en diameter på 10-20 centimeter.
Det värsta av allt när det gäller att beskriva blixtar är deras temperatur och massa. Enligt forskare kan temperaturen ligga i intervallet från 100 till 1000 °C. Men samtidigt märkte människor som mötte bollblixtar på armlängds avstånd sällan att åtminstone någon värme kom från dem, även om de logiskt sett borde ha fått brännskador. Samma mysterium är med massan: oavsett vilken storlek blixten var, väger den inte mer än 5-7 gram.
Om du någonsin har sett på långt håll ett föremål som liknar det MirSovetov beskrev, grattis - det var med största sannolikhet bollblixt.
Beteendet hos bollblixtar är oförutsägbart. De syftar på fenomen som dyker upp när de vill, var de vill och gör vad de vill. Så tidigare trodde man att bollblixtar bara föds under åskväder och alltid åtföljer linjära (vanliga) blixtar. Det visade sig dock efter hand att de kan dyka upp i soligt klart väder. Man trodde att blixten "attraherades" till platser med hög spänning med ett magnetfält - elektriska ledningar. Men det fanns fall när de faktiskt dök upp mitt i ett öppet fält ...
Eldklot bryter ut på ett obegripligt sätt från eluttag i huset och "läcker" genom de minsta sprickorna i väggar och glas, förvandlas till "korvar" och tar sedan igen sin vanliga form. Samtidigt finns det inga smälta spår kvar... Antingen hänger de tyst på ett ställe på kort avstånd från marken, eller rusar någonstans med en hastighet av 8-10 meter per sekund. Efter att ha träffat en person eller ett djur på väg kan blixten hålla sig borta från dem och bete sig fridfullt, de kan nyfiket kretsa i närheten, eller de kan attackera och bränna eller döda, varefter de antingen smälter som om ingenting hade hänt, eller explodera med ett fruktansvärt vrål. Men trots de frekventa berättelserna om de som skadats eller dödats av bollblixtar är deras antal relativt litet – bara 9 procent. Oftast försvinner blixten, efter att ha cirklat runt området, utan att orsaka någon skada. Om hon dök upp i huset, "läcker" det vanligtvis tillbaka ut på gatan och smälter bara där.
Många oförklarliga fall har också registrerats när eldklot är "fästa" på en viss plats eller person och dyker upp regelbundet. Samtidigt, i förhållande till en person, är de uppdelade i två typer - de som attackerar honom i vart och ett av deras utseenden och de som inte skadar eller attackerar människor som är i närheten. Det finns ett annat mysterium: bollblixt, efter att ha dödat en person, är helt utan några spår på kroppen, och liket stelnar inte och sönderfaller under lång tid ...
Vissa forskare säger att blixten bara "stoppar tiden" i kroppen.
Bollblixtar är ett unikt och märkligt fenomen. Under mänsklighetens historia har mer än 10 tusen bevis på möten med "intelligenta bollar" samlats. Men hittills kan forskare inte skryta med stora framgångar i studiet av dessa föremål.
Det finns många olika teorier om ursprunget och "livet" för bollblixtar. Då och då, under laboratorieförhållanden, visar det sig skapa föremål som i utseende och egenskaper liknar bollblixtar - plasmoider. Ändå kunde ingen ge en sammanhängande bild och en logisk förklaring till detta fenomen.
Den mest kända och utvecklade före resten är akademikern P. L. Kapitsas teori, som förklarar uppkomsten av bollblixtar och några av dess egenskaper genom förekomsten av kortvågiga elektromagnetiska svängningar i utrymmet mellan åskmolnen och jordens yta. Kapitsa misslyckades dock med att förklara arten av dessa mycket kortvågiga svängningar. Dessutom, som nämnts ovan, följer bollblixtar inte nödvändigtvis med vanliga blixtar och kan dyka upp i klart väder. Men de flesta av de andra teorierna är baserade på akademiker Kapitsas resultat.
En hypotes som skiljer sig från Kapitsas teori skapades av B. M. Smirnov, som hävdar att kärnan i kulblixten är en cellstruktur med en stark ram och låg vikt, och ramen är gjord av plasmafilament.
D. Turner förklarar kulblixtens natur genom termokemiska effekter som uppstår i mättad vattenånga i närvaro av ett tillräckligt starkt elektriskt fält.
Teorin från de nyzeeländska kemisterna D. Abrahamson och D. Dinnis anses dock vara den mest intressanta. De fann att när blixten slår ner i jord som innehåller silikater och organiskt kol, bildas en boll av kisel- och kiselkarbidfibrer. Dessa fibrer oxiderar gradvis och börjar glöda. Så här föds en "eld" boll, uppvärmd till 1200-1400 ° C, som långsamt smälter. Men om temperaturen på blixten går utanför skalan, exploderar den. Men inte ens denna sammanhängande teori bekräftar alla fall av blixtnedslag.
För officiell vetenskap fortsätter kulblixten fortfarande att vara ett mysterium. Kanske är det därför som så många nära-vetenskapliga teorier och ännu fler fiktioner dyker upp runt henne.
Vi kommer inte att berätta historier här om eldögda demoner som lämnar en lukt av svavel, helveteshundar och "eldfåglar" som eldklot ibland representeras. Men deras märkliga beteende får många forskare av detta fenomen att anta att blixten "tänker". Som ett minimum anses eldklot vara instrument för att studera vår värld. Som ett maximum - energienheter som också samlar in viss information om vår planet och dess invånare.
En indirekt bekräftelse på dessa teorier är det faktum att all insamling av information är arbete med energi.
Och blixtens ovanliga egenskap att försvinna på ett ställe och dyka upp direkt på ett annat. Det finns förslag på att samma bollblixt "dyker" in i en viss del av rymden - en annan dimension som lever enligt andra fysiska lagar - och, efter att ha tappat information, dyker upp igen i vår värld vid en ny punkt. Ja, och blixtens handlingar på de levande varelserna på vår planet är också meningsfulla - de rör inte några, de "rör" andra, och vissa river helt enkelt ut köttbitar, som för genetisk analys!
Den frekventa uppkomsten av bollblixtar under åskväder är också lätt att förklara. Under utbrott av energi - elektriska urladdningar - öppnas portaler från en parallell dimension, och deras samlare av information om vår värld kommer in i vår värld ...
Huvudregeln när bollblixt dyker upp - oavsett om det är i en lägenhet eller på gatan - får inte panik och gör inte plötsliga rörelser. Spring inte någonstans! Blixtar är mycket känsliga för luftturbulens, som vi skapar vid löpning och andra rörelser, och som drar den med sig. Du kan bryta dig loss från bollblixtar bara med bil, men inte på egen hand.
Försök att tyst röra dig ur vägen för blixten och håll dig borta från den, men vänd inte ryggen åt den. Om du är i en lägenhet - gå till fönstret och öppna fönstret. Med en hög grad av sannolikhet kommer blixtar att flyga ut.
Och, naturligtvis, kasta aldrig något i ett eldklot! Det kan inte bara försvinna, utan explodera som en mina, och då är allvarliga konsekvenser (brännskador, skador, ibland medvetslöshet och hjärtstillestånd) oundvikliga.
Om bollblixt berörde någon och personen förlorade medvetandet, måste den överföras till ett välventilerat rum, lindas varmt, konstgjord andning bör göras och ambulans ska tillkallas.
Generellt sett har tekniska medel för skydd mot kulblixtnedslag som sådana ännu inte utvecklats. Den enda för närvarande existerande "bollblixtstången" utvecklades av den ledande ingenjören vid Moskvainstitutet för termisk teknik B. Ignatov. Ignatovs kulblixtstång är patenterad, men bara ett fåtal sådana enheter har skapats, det är inget snack om dess aktiva implementering i livet ännu.
Därför - ta hand om dig själv, och om du möter bollblixtar, glöm inte rekommendationerna.
