Bondekriget i Stepan Razin Stepan Timofeevich Razin (född okänd - död 1671) - Don Cossack, ledare för bondeupproret 1667-1671. Född i familjen till en välmående kosack i byn Zimoveyskaya vid Don (det är viktigt att Pugachev föddes där).

Kosackens ledare Stepan Timofeevich Razin, även känd som Stenka Razin, är en av kultfigurerna Rysk historia, som vi har hört mycket om även utomlands.

Bilden av Razin var övervuxen med legender under hans livstid, och historiker kan fortfarande inte räkna ut var är sanningen och var är fiktion.

Uppror eller krig mot inkräktare?

Under Alexei Mikhailovich utbröt ett uppror i Ryssland 1667, som senare kallades för upproret av Stepan Razin. Detta uppror kallas också bondekriget.

Den officiella versionen är följande. Bönderna, tillsammans med kosackerna, gjorde uppror mot hyresvärdarna och tsaren. Myteriet varade i fyra långa år, uppslukande stora territorier imperialistiska Ryssland, men myndigheternas ansträngningar undertrycktes fortfarande.

Vad vet vi idag om Stepan Timofeevich Razin?

Vid födseln var Stepan Razin, liksom Emelyan Pugachev, från Zimoveyskaya stanitsa. Originaldokumenten från Razin -folket som förlorade detta krig har knappast överlevt. Officiell domstol tror att endast 6-7 av dem överlevde. Men historikerna själva säger att av dessa 6-7 dokument kan bara ett betraktas som originalet, även om det är extremt tveksamt och ser mer ut som ett utkast. Och ingen tvivlar på att detta dokument inte upprättades av Razin själv, utan av hans medarbetare, som var långt från hans huvudkontor på Volga.

Ryska historikern V.I. Buganov skrev i sitt verk "Razin och Razintsy", med hänvisning till en samling av flera akademiska dokument om Razin-upproret, att den överväldigande majoriteten av dessa dokument kom från Romanovs regeringsläger. Därav undertryckande av fakta, och tendensen i deras täckning och till och med direkta lögner.

Vad krävde rebellerna av härskarna?

Det är känt att Razins spelade under bannern stort krig för den ryska suveränen mot förrädarna - Moskvas pojkar. Historiker förklarar denna till synes konstiga slogan genom att Razinerna var väldigt naiva och ville skydda stackars Alexei Mikhailovich från sina egna dåliga boyars i Moskva. Men en av Razin-bokstäverna innehåller följande text:

Under innevarande år, oktober 179, på den 15: e dagen, enligt den stora suveränens dekret och enligt hans brev, gick den stora suveränen ut, vi, den stora armén från Don från Don, till honom, den stora suverän, i tjänsten, så att vi, detta från dem, förrädaren boyars inte helt dog.

Observera att namnet på Alexei Mikhailovich inte nämns i brevet. Historiker anser att denna detalj är obetydlig. I sina andra brev uttrycker Razin-folket en uppenbart föraktlig inställning till Romanov-myndigheterna, och de kallar alla sina handlingar och dokument för tjuvar, dvs. olaglig. Det finns en tydlig motsättning här. Av någon anledning erkänner rebellerna inte Alexei Mikhailovich Romanov som den legitima härskaren i Ryssland, men de går för att slåss för honom.

Vem var Stepan Razin?

Antag att Stepan Razin inte bara var en kosackhövding, utan en befälhavare för suveränen, men inte Alexei Romanov. Hur kan det vara såhär? Följande ny kronologi, efter den stora oro och Romanovs makts makt i Moskva, Södra delen Ryssland, med sin huvudstad i Astrakhan, svär inte trogen på inkräktarna. Guvernören för Astrakhan -kungen var Stepan Timofeevich. Förmodligen var Astrakhan -härskaren från klanen av furstarna i Cherkassk. Det är omöjligt att namnge honom idag på grund av den totala snedvridningen av historien enligt Romanovs ordning, men det kan antas ...

Cherkasskys var från de gamla rysk-ardynska klanerna och var ättlingar till de egyptiska sultanerna. Detta återspeglas i vapenskölden i Cherkasy-klanen. Det är känt att från 1380 till 1717 regerade de zirkassiska sultanerna i Egypten. Idag placeras historiska Cherkassia av misstag på Norra Kaukasus och tillade det i slutet av XVI-talet. detta namn försvinner med historiska arenan... Men det är välkänt att i Ryssland fram till 1700 -talet. ordet "Cherkasy" kallade Dnepr-kosackerna.

När det gäller förekomsten av några av Cherkassk -prinsarna i Razin -trupperna kan detta bekräftas. Till och med i Romanov-versionen ger historien oss information om att det i Razins armé fanns en viss Cherkashenin Alexei Grigorievich, en av kosackhövdingarna, namngiven bror till Stepan Razin. Kanske talar vi om prins Grigory Suncheleevich Cherkassky, som tjänstgjorde som guvernör i Astrakhan innan Razin -kriget började, men efter Romanovs seger dödades han i sitt gods 1672.

Vändpunkt i kriget

Segern i detta krig var inte lätt för Romanovs. Som känt från de förenliga bestämmelserna från 1649 etablerade tsaren Alexei Romanov en obestämd anknytning av bönderna till landet, dvs. godkänt i Ryssland träldom... Razins kampanjer på Volga åtföljdes av omfattande uppror av livegnar. Efter de ryska bönderna gjorde stora grupper av andra Volga -folk uppror: Chuvash, Mari, etc. Men bortsett från vanliga människor Romanovs trupper gick också över till Razins sida! Tyska tidningar från den tiden skrev: "Så många starka trupper kom till Razin att Alexei Mikhailovich var så rädd att han inte längre ville skicka sina trupper mot honom."

Romanovarna lyckades vända krigets tidvatten med stora svårigheter. Det är känt att Romanovarna var tvungna att utrusta trupperna med västeuropeiska legosoldater, för efter ofta förekommande fall av att ha gått över till Razins sida ansåg Romanovarna att tatariska och ryska trupper var opålitliga. Razin-folket hade däremot en dålig attityd gentemot utlänningar, mildt sagt. Kosackerna dödade utländska legosoldater i fångenskap.

Alla dessa storskaliga händelser presenteras endast av historiker som ett undertryckande av ett bondeuppror. Denna version började implementeras aktivt av Romanovs omedelbart efter deras seger. Särskilda certifikat gjordes, den så kallade. "Sovereign models", där den officiella versionen av Razin-upproret presenterades. Det beordrades att läsa brevet i fältet vid kontoriststugan mer än en gång. Men om den fyraåriga konfrontationen bara var ett uppror av pöbeln betyder det att hon gjorde uppror mot Romanovarna. mest av länder.

Enligt rekonstruktionen av Fomenko-Nosovsky så kallade. Razins uppror var stort krig mellan södra Astrakhan-riket och de Romanov-kontrollerade delarna av Vita Ryssland, norra Volga och Veliky Novgorod. Denna hypotes bekräftas också av västeuropeiska dokument. IN OCH. Buganov citerar ett mycket intressant dokument. Det visar sig att upproret i Ryssland, ledt av Razin, orsakade en enorm resonans i Västeuropa... Utländska informanter beskrev händelserna i Ryssland som en maktkamp, ​​om tronen. Det är också intressant att Razins uppror kallades Tatar -revolten.

Krigets slut och avrättningen av Razin

I november 1671 fångades Astrakhan av Romanov-trupperna. Detta datum anses vara krigets slut. Emellertid är omständigheterna för Astrakhan-folks nederlag praktiskt taget okända. Man tror att Razin fångades och avrättades i Moskva till följd av svek. Men inte ens i huvudstaden kände Romanovs sig inte säkra.

Jacob Reitenfels, ett ögonvittne till avrättningen av Razin, rapporterar:

För att förhindra oroligheterna som kungen fruktade, var torget som brottslingen straffades på, på order av kungen, omgiven av en trippel rad lojala soldater. Och bara utlänningar fick komma in i mitten av höljet. Och vid korsningen i hela staden var trupper stationerade.

Romanovarna gjorde mycket ansträngningar för att hitta och förstöra Razins sida de stötande dokumenten. Hur noggrant de har sökts framgår av följande faktum. Under förhör vittnade Frol (Razins yngre bror) om att Razin hade begravt en kanna med dokument på en ö i Don-floden, i ett område, på en paus under ett pilträd. Romanov-trupperna spade hela ön, men hittade ingenting. Frol avrättades bara några år senare och försökte förmodligen få mer exakt information om dokumenten från honom.

Antagligen förvarades dokument om Razin-kriget i både Kazan- och Astrakhan-arkiven, men tyvärr försvann dessa arkiv spårlöst.

Källa http://slavyane.org/history/stepan-razin.html

I början av 70-talet av XVII-talet. ett stort uppror ägde rum i de södra regionerna i Ryssland, där markerna längs Don var bebodda av kosacker. Egenskaperna i deras position (försvaret av gränsland från Krim och Nogai) bestämde deras förhållanden till centrum, vilket gav dem en lön för spannmål, och krävde inte heller utlämning av flyktiga bönder. Ganska ofta var kosackerna tvungna att organisera kampanjer "för zipuns" för att fylla på deras fastighetsstatus. Men på 60 -talet började regeringen motsätta sig dem, sedan började oroligheter.

I spetsen för upprorna stod den hemtrevliga Don Cossack Stepan Razin. Hans första kampanjer "för zipuns" över Kaspiska havet mot Volga och Yaik 1667 och sedan till Persien (1668-1669) skilde sig inte från andra, vars syfte var att plundra stats- och handelsvagnar och iranska ägodelar. Ny vandring Razin, som började 1670, förvandlades till ett bondekrig, där, tillsammans med kosackerna och ryska bönderna, folken i Volga-regionen deltog; Mordvinier, tatarer, Chuvashs m.fl. Under våren erövrade avdelningar från rebellerna Tsaritsyn, och i början av sommaren - Astrakhan. Sedan beslutades att flytta norrut - upp Volga. Upproret täckte ett betydande territorium i Volga -regionen. Men efter en misslyckad belägring i Simbirsk i september 1670 besegrades rebellerna av regeringsstyrkor. Razin åkte till Don, där han i februari 1671 fångades av rika kosacker och överlämnades till regeringen. Efter hans avrättning (juni) avtog upproret. Anledningarna till nederlaget var spontaniteten och den dåliga organisationen av rörelsen, bristen på tydliga mål för kampen och dess tsaristiska karaktär.

Förutsättningar och drivkrafter för det ukrainska folkets befrielseskrig 1648-1654.

En av villkoren för unionen i Lublin 1569 - en av de viktigaste händelserna i östens historia Europa XVI-XVII cc. var annekteringen av ukrainska länder direkt till Polen. På bördig mark Polska feodala herrar strömmade in i Ukraina, som svampar började odla gårdar - herrgårdar. Förslavningsprocessen för bönderna utvecklades stadigt och fick gradvis särskilt sofistikerade och hårda former på Ukrainas territorium. Godsägarna fick rätten att döma och straffa bönderna, fram till livets berövande, och bonden blev faktiskt berövad rätten att klaga på sin herre. Väl slitna utländska resenärer upphörde aldrig att bli förvånade över situationens allvar och maktlösheten i den ukrainska "vården". Böndernas ställning belastades också av religiöst förtryck. Efter unionen 1569 intensifierades angreppet från den katolska kyrkan, som själv fick stora markinnehav i Ukraina. Representanter för Jesuitorden uppträdde i länderna i Ukraina och Vitryssland, vilket bidrog till spridningen av katolicismen. Katolicismens införande underlättades också av Uniate Church - skapad vid katedralen i Brest i oktober 1596. Allt detta skapade en mycket märklig situation: herrarna tillhörde en tro, och "klapparna" till en annan. Det är onödigt att säga hur allvarliga konsekvenserna blev för det senare. Det är klart att "flocken" kan bli en av drivkrafterna för det framtida befrielseskriget mot de polska adelsmännen.

Invånarna i städerna - borgarklassen - befann sig också i en mycket svår situation. Från mitten av XVI -talet. det finns en viss ökning i stadslivet, gamla städer utvecklas, nya dyker upp. Hantverket utvecklades snabbt och förvärvade guildformer. Polska feodala herrar blev ett hinder för stadslivet. I länderna Ukraina och Vitryssland fanns ett fenomen som okänt för Moskva-staten: tillsammans med statliga städer, som var administrativa centra och som oftast styrdes på grundval av Magdeburg-lagstiftningen, fanns det många städer som tillhörde magnater. Men utvecklingen av städer hindrades inte bara av detta utan också av närvaron av många "juridik" - markinnehav av sekulära och andliga feodala herrar på de kungliga städernas territorium. De lydde inte stadens domstolar och administrationen och väckte förvirring och förvirring i städernas liv. Stadsborna börjar kämpa mot dominansen av den polska "mozhnovolzov", förenas runt Ortodoxa katedraler, skapa "brödraskap" - föreningar av den ortodoxa befolkningen. Ursprungligen satte dessa organisationer sig utbildningsuppgifter, försökte bevara och stödja ortodoxin.

Det fanns många anledningar till missnöje bland de ortodoxa herrarna, den som inte poloniserade och inte accepterade katolicismen. Polackerna drev henne bort från ockupationen av "uryad" (regeringsmän), förföljde henne för ortodoxi.

De ortodoxa prästerna befann sig i en liknande ställning. Ortodoxa präster utvisades från kyrkor, de förbjöds att bedriva gudstjänster på sitt modersmål. Det är ingen tillfällighet att många ledare i kampen mot polackerna kom ut ur prästerskapet.

Alla delar av den ukrainska befolkningen var redo att förenas i kampen för sin frihet. Det fanns också en styrka som kunde leda rörelsen militärt. Kosackerna blev en sådan kraft. Sedan urminnes tider, i de stora översvämningarna i mynningarna av floderna Dnjepr, Dnjester och Bug, vandrade några människor, inklusive olika etniska element, och upplevde det kraftfulla inflytandet från den närliggande turkisktalande stäppen (det är ingen slump att själva namnet " Kosack "kom från det turkiska språket). Med utvecklingen av sociala motsättningar, intensifieringen av utländsk förtryck, ökade antalet sådana människor ständigt. I slutet av 1400 -talet. för vintern grupperades de runt de södra städerna: Vinnitsa, Cherkassy, ​​etc., och på sommaren gick de till sitt "fiske". Bakom den berömda Dnjepr -forsen skapar kosackerna sina befästningar - med tiden dyker Zaporozhye Sich upp - en kosackrepublik som ärvde de demokratiska traditionerna under Kievan Rus. Den huvudsakliga makten här var kosackcirkeln - Rada, som valde arbetsledaren, ledd av kosjevatamanen. Kosackrepublikens position, dess förbindelser med Polen var mycket märkliga. Den polska regeringen, inte utan anledning, såg Sich som ett hot, men behövde kosackerna, eftersom de blockerade Krim-tatarer bakom vilket det mäktiga ottomanska riket skymtade. Därför försökte den polska regeringen ganska tidigt att locka en del av kosackerna till sin tjänst, att inkludera den i det så kallade registret (det vill säga en lista). Kosackerna i listan fick lön och förvärvade så att säga officiell status. Men regeringen var rädd för att avsevärt öka antalet registrerade.

Det var kosackerna som ledde en slags militär förberedelse inför befrielseskriget. mitten av XVII i. Slut XVI- början av 1600 -talet präglades av många kosackuppror. Begåvade ledare (Krishtof Kosinsky, Severin Nalivaiko) befordrades från kosackerna. Upprorna fortsatte under 1920- och 1930 -talen. Pavel Bout, Teteria - det här är namnen på denna tids kosackledare. Kosackerna ställde emellertid vid den här tiden fram "ekonomiska" krav: löneökningar, betydande införande i registret Mer Kosacker etc. Men det är viktigt att notera att under upproret förband Zaporozhye-kosackerna med den ryska statens regering och kosackerna började i allt större utsträckning se ett stöd för sig själva i kampen.

Med tiden började "broderskap" också att knyta band med den ryska regeringen. Det är nödvändigt att skilja mellan den ukrainska och den vitryska befolkningens medvetenhet om enhetens öde med deras stora Ryssland och direkta politiska kontakter med den ryska regeringen, som började upprättas först under det första kvartalet av 1600-talet. ”Brödraskapen” genomför en slags ideologisk förberedelse inför befrielseskriget. Den så kallade "polemiska" litteraturen framkom bland broderförfattarna, som riktades mot de jesuitiska katolikerna, där upplysta författare vände sig till de östslaviska folks historia och kultur, bevisade det gemensamma i deras öden, behovet av en gemensam kamp mot erövrarna.

Bondeuppror av Stepan Razin (kort)

Upproret av Stepan Razin (kort)

Hittills vet historiker inte det pålitliga datumet för Razins födelse. Troligtvis ägde denna händelse rum runt 1630. Stepan föddes i familjen till den rika kosacken Timofey, och det första omnämnandet av honom visas 1661. På grund av det faktum att Razin kunde Kalmyk och Tatar språk, förhandlade han på Donskoy vägnar med Kalmyks. Under åren 1662-1663 nämndes han redan som en av kosackcheferna som gjorde kampanjer vidare Krim Khanate och det ottomanska riket.

För ett misslyckat försök att fly med en avdelning av kosacker från slagfältet 1665 avrättade Voivode Yuri Alekseevich Dolgorukov sin äldre bror Ivan Razin. Denna händelse blev ödesdigra och påverkade alla efterföljande åtgärder av Stepan Razin.

Efter de beskrivna händelserna bestämmer Stepan sig inte bara för att hämnas på Dolgoruky för sin brors död utan också för att straffa tsaradministrationen. Enligt hans plan försökte han också efter det att organisera människorna runt honom ett bekymmerslöst liv. År 1667 rånade han och hans trupp en handelsvagn på Volga. Samtidigt dödar han alla gevärmästarna, blockerar vägen till Volga och släpper ut alla landsflyktingar i naturen. Denna vandring kallas "vandringen för zipuns". Truppen lyckas med framgång undvika att träffa de krigare som skickades från huvudstaden för att straffa Razins. Den här dagen är början på Stepan Razins uppror.

Ett annat ganska viktigt avsnitt var Persisk kampanj när Razins trupp lyckas ta stort byte. Samtidigt kunde en så framgångsrik militärhövding få stort stöd och få auktoritet vid Don. Det bör noteras att trots att Kornila Yakovlev, som var Stepan Razins gudfar, fortfarande behöll sin anciennitet, var Stepan den mest inflytelserika i Don -armén.

Många bönder gick regelbundet med i Razins armé och en ny kampanj började redan 1670. Snart lyckades rebellerna fånga Tsaritsyn, Samara, Saratov och Astrakhan. Således var hela Nedre Volga-regionen i deras händer. Detta uppror växte omedelbart till ett bondeuppror som täckte nästan hela Rysslands territorium.

Men Stepan misslyckades med att fånga Simbirsk och hans biografi tog igen en skarp vändning. Han fördes till Kagalnitsky stad efter att ha skadats i strid. Från och med 1671 började Razins auktoritet minska, och inom hans armé fanns det mer motsättningar än sammanhang. Hans soldater brände också ner staden Kagalnitsky och fångade Stepan, vars död ägde rum den 16 juni 1671.

Orsaker

Stepan Razins uppror kallas ibland Bondekrig... Upproret var helt naturligt, det föranleddes av händelserna på endast 1600-talet. Vid 1649 dollar publicerades den Katedralkoden... Serfdom etablerades äntligen. Förslavningen orsakade en obegränsad aktiv sökning efter flyktingarna, inklusive i söder, och "det finns ingen utlämning från Don," som ni vet, så folket började snabbt visa upprördhet. Ökningen av skatter och avgifter för bönder och stadsbor inträffade i samband med kriget med Commonwealth och Sverige. Dessutom kände "tjänstemännen" också ett ökat förtryck på grund av uppgifterna och särdragen i markanvändningen.

I karaktär kunglig makt absolutismens tendenser spårades. Myndigheterna gav inte tillräckligt stöd till kosackerna, som bevakade de södra gränserna från krimtatarnas räder; vägen till Azov för kosackerna blockerades av turkarna. Eftersom kosackerna inte kunde hantera lantbruk, på grund av överbefolkningen i regionen, var de tvungna att överleva av rån. Don -armén svarade på plundringen med förtryck och orsakade ännu större ilska.

Anmärkning 1

Ekonomin var i en svår situation. Flera krig försvagade staten, i de länder där de kämpade stridande, det fanns ett hot om hunger. Dessutom övervann landet inte konsekvenserna av inflationen som orsakades av det misslyckade monetära reformer.

Upprorets gång

I historisk vetenskap det finns tvister om datumet för upprorets början. Ibland den så kallade "Vandra för zipuns" eller en ännu tidigare vandring Vasily Usa till Tula.

Stepan Razin var en Don Cossack, som vid upproret var cirka $ 40 år gammal. Under de 50: e åren. han var redan ataman och befullmäktigad Don kosacker, d.v.s. hade stor militär erfarenhet och auktoritet. Stepan bror avrättades 1665 dollar Ivan på order av guvernören för prinsen Dolgorukova Yu.A. efter konflikten som utbröt på grund av kosackernas önskan att gå till Don under bärandet kunglig tjänst... Antagligen var hans brors död den avgörande faktorn.

Så i $ 1667 började "vandringen för zipuns". Kosackerna, cirka 2000 dollar i antal, gick till Nedre Volga. Stepan Razin ledde kampanjen, huvudlaget var fattiga kosacker. Början som ett trots- och plundringsåtgärd blev kampanjen snabbt mot regeringen när den fångades Yaitsky stad.

1668 dollar gick avdelningen in i Kaspiska havet. Deltagarantalet ökade. Under denna period var det tuffa strider med armén. Safavid Shah... Som ett resultat fick kosackerna vända sig till Astrakhan, där de överlämnade sina vapen, en del av bytet och krigsfångar till guvernörerna i utbyte mot en återgång till Don.

I $ 1670 började en kampanj mot Moskva. Razin skickade ut utkast till brev och förklarade sig vara fiende för alla tjänstemän (guvernör, prästerskap, prästerskap etc.), eftersom påstås att de förrådde kungen. Det fanns ett rykte om att patriarken var på sidan av Razin Nikon och prinsen Alexey Alekseevich... I själva verket var tsarevich i Moskva, där han dog efter $ 2 per år, och patriarken var redan i exil.

Med kampanjens början blinkade spontant bondeuppror i Volga -regionen och Volga -folkens uppror. Razinerna erövrade Tsaritsyn, sedan övergav stadsborna Astrakhan... Guvernören i Astrakan avrättades, regeringen var på väg Vasily oss och Fedor Sheludyak... Efter Astrakhan gick invånarna i Saratov, Samara, Penza och i allmänhet hela befolkningen i Mellan Volga-regionen över till Razins sida. Alla som gick med förklarades fria.

En misslyckad belägring ägde rum i september 1670 dollar Simbirsk... Samtidigt skickade tsaren prinsen Dolgorukovs armé Yu.A. totalt 60 tusen dollar. I oktober besegrades rebellerna. Razin sårades allvarligt, han fördes till Don, men där överlämnade kosackeliten honom till myndigheterna och fruktade för sig själva. I juni kvitterades Razins 1671 dollar i Moskva. Astrakhan höll 1671 dollar fram till september.

Konsekvenser

Upproret misslyckades eftersom det inte fanns något tydligt program, fast disciplin, enhetligt ledarskap och korrekt beväpning.

Upproret visade djup sociala problem... Inga resultat uppnåddes dock, förutom att efter upproret svor kosackerna trohet mot tsaren och blev ett halvprivilegierat gods.

Anmärkning 2

Omfattningen av de bestraffande handlingarna är slående. Till exempel, bara i Arzamas, avrättades 11 000 dollar. Totalt avrättades över 100 000 dollar av rebellerna.