Tsargeneraler som gick över till "de rödas" sida. Officerare och generaler från tsararmén i Sovjetrepublikens tjänst

Kapitel 8 Den sista möjligheten att reformera Röda armén. 1940 "I början av maj 1940 fick jag en order från Moskva att inställa mig vid folkkommissariatet för utnämning till en annan tjänst. När jag anlände till Moskva hade ett regeringsdekret publicerats om att tilldela den högsta

Första röda arméns seger Med början den 6 augusti minskade Zjukov frekvensen av sina attacker för att ge sina trupper en paus, men höll fienden på tårna med konstant artilleribombardement. Och han gjorde det mycket framgångsrikt, för den 15 augusti, Bock, befälhavaren för gruppen

Kapitel 2. Röda arméns befrielseuppdrag Men boken handlar ändå inte om det. Det är en stor ära att skriva vederläggningar av uppfinningarna från revisionisterna som rehabiliterar den tyska nazismen. Ja, och de övervägda exemplen är redan tillräckligt för att förstå att vi inte kommer att hitta något där än lögner,

Kapitel 3 Skapande av separata bergsgevärsavdelningar från Röda armén Passerar, passerar... En snöstorm. Trött klättrare fortsätter att kämpa. Han ensam blev kvar - Håller höjden, Hans vän föll i avgrunden - tomhet. Jaegers är mycket nära, Vi gick ut till kanten. Klättrare

Kapitel VI OM DEN RÖDA ARMIENS FLÄNG På väg västerut Den 9 maj 1944 stormade trupperna från den fjärde ukrainska fronten, med aktivt stöd av Svartahavsflottans fartyg, staden Sevastopol. Krim från de fascistiska inkräktarna på Svarta havet för vår flotta

Jag fick frågan om dem för ett tag sedan. Här är informationen. Källa: http://admin.liga-net.com/my/analytics/nobles-backbone-rkka.html

Sedan en tid tillbaka har det blivit på modet för oss att sympatisera med de vita. De är de adelsmän, människor av heder och plikt, "nationens intellektuella elit." Nästan hälften av landet minns sina ädla rötter.
Det har ibland blivit på modet att gråta om de oskyldigt mördade och landsförvisade adelsmännen. Och som vanligt får de röda, som behandlade "eliten" på ett sådant sätt, skulden för alla nutida problem. Bakom dessa konversationer blir det viktigaste osynligt - de röda vann fortfarande den kampen, och trots allt kämpade "eliten" av inte bara Ryssland, utan också de starkaste makterna på den tiden, med dem.

Och varför ansåg de nuvarande ”ädla herrarna” att adelsmännen i det stora ryska kaoset nödvändigtvis stod på de vitas sida? Andra adelsmän, som Vladimir Iljitj Uljanov, gjorde mycket mer för den proletära revolutionen än Karl Marx och Friedrich Engels.

Låt oss vända oss till fakta.

75 000 före detta officerare tjänstgjorde i Röda armén, medan cirka 35 000 av de 150 000 officerskåren tjänstgjorde i den vita armén ryska imperiet.

Den 7 november 1917 kom bolsjevikerna till makten. Ryssland var vid den tiden fortfarande i krig med Tyskland och dess allierade. Gilla det eller inte, du måste kämpa. Därför utnämnde bolsjevikerna redan den 19 november 1917 överbefälhavarens stabschef ... till en ärftlig adelsman, Hans excellens generallöjtnant kejserliga armén Mikhail Dmitrievich Bonch-Bruevich.

Det var han som skulle leda republikens väpnade styrkor under den svåraste perioden för landet, från november 1917 till augusti 1918, och från de utspridda enheterna i den tidigare kejserliga armén och röda gardet, i februari 1918, skulle han bilda arbetarnas och böndernas röda armé. Mars till augusti M.D. Bonch-Bruevich kommer att inneha posten som militär chef för republikens högsta militära råd, och 1919 - chef för fälthögkvarteret Rev. Militär republikens råd.

I slutet av 1918 inrättades posten som överbefälhavare för alla de väpnade styrkorna i Sovjetrepubliken. Vi ber dig att älska och gynna - hans ära, överbefälhavare för alla väpnade styrkor i Sovjetrepubliken, Sergey Sergeevich Kamenev (inte att förväxla med Kamenev, som sedan sköts tillsammans med Zinoviev). Ordinarie officer, utexaminerad från Akademien för generalstaben 1907, överste för den kejserliga armén. Från början av 1918 till juli 1919 gjorde Kamenev en blixtkarriär från befälhavaren för en infanteridivision till befälhavaren för östfronten, och slutligen från juli 1919 till slutet inbördeskrig ockuperade den post som Stalin skulle inneha under det stora fosterländska kriget. Från juli 1919 inte en enda operation av mark och sjöstyrkorna Sovjetrepubliken kunde inte klara sig utan hans direkta deltagande.

Sergej Sergeevich fick mycket hjälp av sin omedelbara underordnade, hans excellens Pavel Pavlovich Lebedev, chef för Röda arméns fältstaben, en ärftlig adelsman, generalmajor för den kejserliga armén. Som chef för fältstaben ersatte han Bonch-Bruevich och från 1919 till 1921 (nästan hela kriget) ledde han det, och från 1921 utsågs han till stabschef för Röda armén. Pavel Pavlovich deltog i utvecklingen och genomförandet av Röda arméns viktigaste operationer för att besegra trupperna från Kolchak, Denikin, Yudenich, Wrangel, tilldelades Order of the Red Banner och Red Banner of Labour (vid den tiden den högsta republikens utmärkelser).

Man kan inte ignorera Lebedevs kollega, chefen för den allryska generalstaben, hans excellens Alexander Alexandrovich Samoilo. Alexander Alexandrovich är också en ärftlig adelsman och generalmajor för den kejserliga armén. Under inbördeskriget ledde han militärdistriktet, armén, fronten, arbetade som ställföreträdare för Lebedev och ledde sedan All-Glavshtab.

Är det inte sant att en extremt intressant trend kan spåras i bolsjevikernas personalpolitik? Det kan antas att Lenin och Trotskij, när de valde Röda arméns högsta kommandokadrer, gjorde det till ett oumbärligt villkor att dessa var ärftliga adelsmän och reguljära officerare i den kejserliga armén med en rang som inte var lägre än en överste. Men det är det såklart inte. Bara en tuff krigstid satte snabbt fram proffs inom sitt område och begåvade människor, också snabbt driva alla möjliga "revolutionära balalok".
Därför är bolsjevikernas personalpolitik ganska naturlig, de behövde kämpa och vinna just nu, det fanns ingen tid att studera. Men det är verkligen förvånande att adelsmännen och officerarna gick till dem, och till och med i ett sådant antal, och tjänade den sovjetiska regeringen, för det mesta, troget.

Det förekommer ofta anklagelser om att bolsjevikerna drev adelsmännen in i Röda armén med våld och hotade officerarnas familjer med repressalier. Denna myt har i många decennier envist överdrivits i pseudohistorisk litteratur, pseudomonografier och olika slags "forskning". Detta är bara en myt. De tjänade inte av rädsla, utan av samvete.

Och vem skulle anförtro kommandot åt ​​en potentiell förrädare? Endast ett fåtal svek mot officerare är kända. Men de befallde obetydliga styrkor och är ett sorgligt, men ändå undantag. Majoriteten utförde ärligt sin plikt och kämpade osjälviskt både med ententen och med sina "bröder" i klassen. De agerade som sanna patrioter i deras fosterland borde.

Arbetarnas och böndernas röda flotta är i allmänhet en aristokratisk institution. Här är en lista över hans befälhavare under inbördeskriget: Vasily Mikhailovich Altfater (ärftlig adelsman, konteramiral för den kejserliga flottan), Evgeny Andreevich Berens (ärvlig adelsman, konteramiral för den kejserliga flottan), Alexander Vasilyevich Nemitz (personuppgifter är exakt det samma).

Varför finns det befälhavare, Marine Allmän bas Ryska flottan i nästan i full kraft gick över till sovjetmaktens sida och förblev ansvarig för flottan under hela inbördeskriget. Tydligen uppfattade ryska sjömän efter Tsushima idén om en monarki, som de säger nu, tvetydigt.

Så här skrev Altfater i sin ansökan om antagning till Röda armén: ”Jag har tjänstgjort hittills bara för att jag ansåg det nödvändigt att vara användbar för Ryssland där jag kan, och på det sätt jag kan. Men jag visste inte och trodde dig inte. Även nu förstår jag fortfarande inte mycket, men jag är övertygad om att du älskar Ryssland mer än många av våra. Och nu har jag kommit för att säga dig att jag är din."

Jag tror att samma ord skulle kunna upprepas av baron Alexander Alexandrovich von Taube, chef för huvudstaben för Röda arméns kommando i Sibirien (tidigare generallöjtnant för den kejserliga armén). Taubes trupper besegrades av de vita tjeckerna sommaren 1918, han själv tillfångatogs och dog snart i ett Kolchak-fängelse på dödscell.

Och ett år senare avslutade en annan "röd baron" - Vladimir Aleksandrovich Olderogge (också en ärftlig adelsman, generalmajor för den kejserliga armén), från augusti 1919 till januari 1920, befälhavare för Röda östfronten - de vita gardet i Ural. och slutligen likviderade kolchakismen.

Samtidigt, från juli till oktober 1919, leddes en annan viktig front för de röda - södern - av hans excellens, tidigare generallöjtnant för den kejserliga armén Vladimir Nikolaevich Egoriev. Trupperna under Jegorievs befäl stoppade Denikins offensiv, tillfogade honom ett antal nederlag och höll ut tills reserverna närmade sig från östfronten, vilket i slutändan förutbestämde de vitas slutliga nederlag i södra Ryssland. Under dessa svåra månader av hårda strider på sydfronten var Egorievs närmaste assistent hans ställföreträdare och samtidigt befälhavaren för en separat militärgrupp, Vladimir Ivanovich Selivachev (ärftlig adelsman, generallöjtnant för den kejserliga armén).

Som ni vet planerade de vita under sommaren-hösten 1919 att segerrikt avsluta inbördeskriget. För detta ändamål beslutade de att inleda en kombinerad strejk i alla riktningar. Men i mitten av oktober 1919 var Kolchak-fronten redan hopplös, det fanns en vändpunkt till förmån för de röda och i söder. I det ögonblicket gjorde de vita ett oväntat slag från nordväst. Yudenich rusade till Petrograd. Slaget var så oväntat och kraftfullt att de vita redan i oktober befann sig i Petrograds förorter. Frågan uppstod om stadens överlämnande. Lenin, trots den välkända paniken i sina kamraters led, beslutade staden att inte kapitulera.

Och nu avancerar den röda 7:e armén mot Yudenich under befäl av hans höga adel (tidigare överste av den kejserliga armén) Sergei Dmitrievich Kharlamov, och en separat grupp av samma armé under befäl av hans excellens (generalmajor i den kejserliga armén) ) Sergei Ivanovich Odintsov kommer in på Vita flanken. Båda är från de mest ärftliga adelsmännen. Resultatet av dessa händelser är känt: i mitten av oktober undersökte Yudenich fortfarande Red Petrograd genom en kikare, och den 28 november packade han upp sina resväskor i Reval (en älskare av unga pojkar visade sig vara en värdelös befälhavare ...) .

norra fronten. Från hösten 1918 till våren 1919 var detta en viktig del av kampen mot de angloamerikanska-franska inkräktarna. Så vem leder bolsjevikerna i strid? Först hans excellens (tidigare generallöjtnant) Dmitry Pavlovich Parsky, sedan hans excellens (tidigare generallöjtnant) Dmitry Nikolaevich Nadezhny, båda ärftliga adelsmän.

Det bör noteras att det var Parsky som ledde Röda armén i de berömda februaristriderna 1918 nära Narva, så det är till stor del tack vare honom som vi firar den 23 februari. Hans excellens, kamrat Nadezhny, kommer efter slutet av striderna i norr att utses till befälhavare för västfronten.

Så är situationen med adelsmän och generaler i de rödas tjänst nästan överallt. Vi kommer att få veta: du överdriver allt här. De röda hade sina egna begåvade militära ledare och inte från adelsmän och generaler. Ja, det fanns, vi känner deras namn väl: Frunze, Budyonny, Chapaev, Parkhomenko, Kotovsky, Shchors. Men vilka var de under de avgörande stridernas dagar?

När ödet avgjordes Sovjet ryssland 1919 var den viktigaste östfronten (mot Kolchak). Här är hans befälhavare i kronologisk ordning: Kamenev, Samoilo, Lebedev, Frunze (26 dagar!), Olderogge. En proletär och fyra adelsmän, understryker jag – på ett vital område! Nej, jag vill inte förringa Mikhail Vasilyevichs förtjänster. Han är en riktigt begåvad befälhavare och gjorde mycket för att besegra samma Kolchak, som befälhavde en av militärgrupperna på östfronten. Sedan slog Turkestanfronten under hans befäl kontrarevolutionen in Centralasien, och operationen för att besegra Wrangel på Krim är välförtjänt erkänd som ett mästerverk inom militärkonst. Men låt oss vara rättvisa: när Krim intogs tvivlade inte ens de vita på sitt öde, krigets utgång avgjordes till slut.

Semyon Mikhailovich Budyonny var arméchef, hans kavalleriarmé spelade en nyckelroll i ett antal operationer på vissa fronter. Vi bör dock inte glömma att det fanns dussintals arméer i Röda armén, och att kalla bidraget från en av dem avgörande för segern skulle fortfarande vara en stor sträcka. Nikolai Alexandrovich Shchors, Vasily Ivanovich Chapaev, Alexander Yakovlevich Parkhomenko, Grigory Ivanovich Kotovsky - befälhavare. Enbart på grund av detta, med allt sitt personliga mod och militära talanger, kunde de inte ge ett strategiskt bidrag till krigets gång.

Men propagandan har sina egna regler. Varje proletär, som har lärt sig att de högsta militära positionerna är ockuperade av ärftliga adelsmän och generaler från tsararmén, kommer att säga: "Ja, detta är kontra!"

Därför uppstod en sorts tystnadskonspiration kring våra hjältar under sovjetåren, och ännu mer nu. De vann inbördeskriget och försvann tyst i glömska och lämnade efter sig gulnade operativa kartor och elaka orderlinjer.
Men "deras excellenser" och "höga adeln" utgjutit sitt blod för sovjetmakten, inte värre än proletärerna. Baron Taube har redan nämnts, men detta är inte det enda exemplet.

Våren 1919, i striderna nära Yamburg, tillfångatog och avrättade de vita gardet brigadchefen för den 19:e gevärsdivisionen, den tidigare generalmajoren för den kejserliga armén A.P. Nikolaev. Samma öde drabbade 1919 befälhavaren för 55:e infanteridivisionen, tidigare generalmajor A.V. Stankevich, 1920 - befälhavare för 13:e infanteridivisionen, tidigare generalmajor A.V. Sobolev. Anmärkningsvärt nog, före hans död erbjöds alla generaler att gå över till de vitas sida, och alla vägrade. En rysk officers ära är kärare än livet.

Det vill säga, tror du att de kommer att berätta att adelsmännen och den ordinarie officerskåren var för de röda?
Naturligtvis är jag långt ifrån denna tanke. Här är det helt enkelt nödvändigt att skilja "adelsman" som moralbegrepp från "adel" som klass. Adelsklassen hamnade nästan helt i de vitas läger, det kunde inte vara annorlunda.

Det var mycket bekvämt för dem att sitta på nacken på det ryska folket, och de ville inte gå av. Visserligen var till och med vit hjälp från adelsmän helt enkelt knapphändig. Döm själv. Vid vändpunkten 1919, runt maj, var antalet chockgrupper i de vita arméerna: Kolchaks armé - 400 tusen människor; Denikins armé (väpnade styrkor i södra Ryssland) - 150 tusen människor; Yudenichs armé (nordvästra armén) - 18,5 tusen människor. Totalt: 568,5 tusen människor.

Det rör sig dessutom huvudsakligen om "bastskor" från byarna, som under hot om avrättning drevs i tjänst och som sedan med hela arméer (!), liksom Kolchak, gick över till de rödas sida. Och det här är i Ryssland, där det vid den tiden fanns 2,5 miljoner adelsmän, d.v.s. minst 500 tusen män i militär ålder! Här verkar det som insatsgrupp kontrarevolution...

Eller ta till exempel ledare vit rörelse: Denikin - son till en officer, farfar var soldat; Kornilov är en kosack, Semyonov är en kosack, Alekseev är son till en soldat. Av de titulerade personerna - bara Wrangel, och även den svenske baronen. Vem är kvar? Adelsmannen Kolchak är en ättling till en fången turk, men Yudenich med ett efternamn som är mycket karakteristiskt för en "rysk adelsman" och en icke-standardiserad orientering. Förr i tiden definierade adelsmännen själva sådana sina bröder i klassen som fattigfödda. Men "i frånvaro av fisk är cancer en fisk."

Du bör inte leta efter prinsarna Golitsyn, Trubetskoy, Shcherbatov, Obolensky, Dolgorukov, greve Sheremetev, Orlov, Novosiltsev och bland de mindre betydelsefulla figurerna i den vita rörelsen. "Bojarerna" satt längst bak, i Paris och Berlin, och väntade på att några av sina lakejer skulle få med sig andra på lassot. Väntade inte.

Så Malinins tjut om löjtnanterna Golitsins och Obolensky-kornetterna är bara en fiktion. De fanns inte i naturen... Men att födelselandet brinner under fötterna är inte bara en metafor. Hon brann verkligen under ententens trupper och deras "vita" vänner.

Men det finns också en moralisk kategori - "adelsman". Sätt dig själv i stället för "His Excellens" som gick över till sovjetmaktens sida. Vad kan han förvänta sig? Som mest - en befälhavarranson och ett par stövlar (en exceptionell lyx i Röda armén, menigarna var skodda i bastskor). Samtidigt är många "kamraters" misstänksamhet och misstro, kommissariens vakande öga är ständigt i närheten. Jämför detta med 5 000 rubel av årslönen för en generalmajor i tsararmén, och trots allt hade många excellenser även familjeegendom före revolutionen. Därför är själviskt intresse för sådana människor uteslutet, en sak kvarstår - äran för en adelsman och en rysk officer. De bästa av adelsmännen gick till de röda - för att rädda fäderneslandet.

Under den polska invasionens dagar 1920 gick tusentals ryska officerare, inklusive adelsmännen, över till sovjetmaktens sida. Från representanterna för de högsta generalerna i den tidigare kejserliga armén skapade de röda speciell kropp– Ett särskilt möte med överbefälhavaren för alla Väpnade styrkor Republik. Syftet med detta organ är att ta fram rekommendationer för ledning av Röda armén och den sovjetiska regeringen för att avvärja polsk aggression. Dessutom vädjade det särskilda mötet till tidigare officerare från den ryska kejserliga armén att komma ut till försvar av fosterlandet i Röda arméns led.

De underbara orden i denna adress kanske helt återspeglar den moraliska positionen för den bästa delen av den ryska aristokratin:

"I detta kritiska ögonblick i vår historia, folkliv vi, era äldre stridskamrater, vädjar till era känslor av kärlek och hängivenhet till fosterlandet och vädjar till er med en brådskande begäran att glömma alla klagomål,<...>frivilligt gå med fullständig osjälviskhet och jakt till Röda armén till fronten eller bakåt, varhelst de sovjetiska arbetarnas regeringar Bonde Ryssland du var inte utsedd, och att tjäna där inte av rädsla, utan av samvete, så att du genom din ärliga tjänst, utan att skona ditt liv, till varje pris försvara Ryssland som är oss kärt och inte låta det plundras.

Uppropet är undertecknat av deras excellenser: kavalleriets general (överbefälhavare för den ryska armén i maj-juli 1917) Alexei Alekseevich Brusilov, general för infanteriet (ryska imperiets krigsminister 1915-1916) Alexei Andreevich Polivanov, general för infanteriet Andrei Meandrovich Zaionchkovsky och många andra generaler från den ryska armén.

I absoluta termer är de ryska officerarnas bidrag till sovjetmaktens seger följande: under inbördeskriget kallades 48,5 tusen tsarofficerare och generaler till Röda arméns led. Det avgörande året 1919 utgjorde de 53 % av Röda arméns hela ledningsstaben.

Avsluta kort recension Jag skulle vilja ha exempel människoöden som på bästa möjliga sätt vederlägger myten om bolsjevikernas patologiska ondska och deras totala utrotning av Rysslands adelsklasser. Jag kommer genast att notera att bolsjevikerna inte var dumma, därför förstod de att de, med tanke på den svåra situationen i Ryssland, verkligen behövde människor med kunskap, talanger och samvete. Och sådana människor kunde räkna med heder och respekt från den sovjetiska regeringen, trots deras ursprung och förrevolutionära liv.

Låt oss börja med hans excellens general för artilleri Alexei Alekseevich Manikovsky. Alexey Alekseevich tillbaka i första världskrig Ledde huvudartilleridirektoratet för den ryska kejserliga armén. Efter Februari revolution utnämndes till kamrat (ställföreträdande) krigsminister. Eftersom krigsministern för den provisoriska regeringen, Gutjkov, inte visste något om militära frågor, var Manikovskij tvungen att bli den faktiska chefen för avdelningen. En minnesvärd oktobernatt 1917 arresterades Manikovskij tillsammans med resten av medlemmarna i den provisoriska regeringen och släpptes sedan. Några veckor senare arresterades han gång på gång släpptes, han sågs inte i konspirationer mot sovjetregimen. Och redan 1918 ledde han Röda arméns huvudartilleridirektorat, då skulle han arbeta i olika stabspositioner i Röda armén.

Eller, till exempel, hans excellens generallöjtnant för den ryska armén, greve Alexei Alekseevich Ignatiev. Under första världskriget tjänstgjorde han som militärattaché i Frankrike med generalmajors rang och var ansvarig för vapenköp — faktum är att tsarregeringen förberedde landet för krig på ett sådant sätt att även patroner måste köpt utomlands. För detta betalade Ryssland mycket pengar, och de låg i västerländska banker.

Efter oktober lade våra trogna allierade omedelbart händerna på rysk egendom utomlands, inklusive statliga konton. Aleksey Alekseevich fick dock reda på det snabbare än fransmännen och överförde pengarna till ett annat konto, otillgängligt för de allierade, och dessutom i hans eget namn. Och pengarna var 225 miljoner rubel i guld, eller 2 miljarder dollar med nuvarande guldkurs. Ignatiev gav inte efter för övertalning att överföra medel från varken de vita eller fransmännen. Efter att Frankrike upprättat diplomatiska förbindelser med Sovjetunionen kom han till den sovjetiska ambassaden och överlämnade blygsamt en check på hela beloppet med orden: "De här pengarna tillhör Ryssland." Emigranterna var rasande, de bestämde sig för att döda Ignatiev. Och hans egen bror anmälde sig frivilligt att vara mördaren! Ignatiev överlevde mirakulöst - en kula genomborrade hans mössa en centimeter från hans huvud.

Vi inbjuder var och en av er att mentalt pröva greve Ignatievs mössa och fundera på om ni är kapabla till detta? Och om vi lägger till detta att bolsjevikerna under revolutionen konfiskerade Ignatyev-familjens egendom och familjens herrgård i Petrograd?

Och det sista jag skulle vilja säga. Kom ihåg hur Stalin anklagades på sin tid och tillskriva honom att han dödade alla tsarofficerare och före detta adelsmän som var kvar i Ryssland. Så ingen av våra hjältar utsattes för förtryck, alla dog en naturlig död (naturligtvis, förutom de som dog på inbördeskrigets fronter) i ära och ära. Och deras yngre kamrater, såsom: Överste B.M. Shaposhnikov, stabskaptenerna A.M. Vasilevsky och F.I. Tolbukhin, löjtnant L.A. Govorov - blev Marshals av Sovjetunionen.

Historien har länge satt allt på sin plats, och hur de än försöker förvränga det, gör inte alla möjliga radziner, Svanidzes och andra riffrar det. känna till historien, men vem vet hur man skaffar pengar för lögner, faktum kvarstår: den vita rörelsen har misskrediterat sig själv. För det mesta är dessa straffare, marodörer och bara små skurkar i ententens tjänst ...

Under 1960-1990-talen kallade inhemska publikationer olika antal förluster av sovjetiska generaler och amiraler 1941-1945. 1991-1994 en uppdaterad lista publicerades i Military Historical Journal innehållande 416 namn på högre officerare i armén och flottan 1 ; militärhistorikern A.A. Shabaev skrev om 438 generaler och amiraler som dog under kriget 2 , och slutligen I.I. Kuznetsov citerade nya uppgifter - 442 personer 3 .

Studiet av militärhistorisk litteratur, dokument från det ryska statliga militärarkivet (RGVA) och Centralarkivet för Ryska federationens försvarsministerium (TsAMO RF) gjorde det möjligt för författaren att inkludera i listan, förutom 416, ytterligare en 42 namn på generaler och amiraler som dog 1941-1945. Med hänsyn till de identifierade efternamnen, mer än full lista generaler och amiraler (458 personer) med angivande av efternamn, förnamn, patronym, rang, efterbefattning, datum och dödsfall 4 . Det bör noteras att i den militärhistoriska och memoarlitteraturen nämns även andra namn på de döda generalerna. Eftersom skribenter och memoarförfattare ibland ger felaktig information om tidpunkten och omständigheterna för en viss generals död, måste varje namn kontrolleras mot dokumenten från RGVA och TsAMO RF, vilket eliminerar uppenbara fel och gör nödvändiga förtydliganden.

Genom att sätta total siffra förluster är det nödvändigt att beakta dem efter perioder av krig och dödsfall. Enligt order från den biträdande folkförsvarskommissarien den 4 februari 1944 omfattar de oåterkalleliga förlusterna de som dog i strid, försvann vid fronten, dog av sår på slagfältet och i medicinska institutioner, dog av sjukdomar som mottagits vid fronten, eller dog vid fronten av andra orsaker.som togs till fånga. Till sin natur är förluster uppdelade i strid och icke-strid. Strid - det här är de dödade på slagfältet, som dog av sår i stadierna av sanitär evakuering och på sjukhus, som försvann i strid och tillfångatogs. Icke-stridsförluster inkluderar förluster som inte är relaterade till det direkta utförandet av ett stridsuppdrag, inklusive i trupperna som är engagerade i fientligheter: de som dog på grund av vårdslös hantering av vapen, i olyckor, katastrofer och som ett resultat av andra incidenter, som dog av sjukdom i medicinska institutioner (hemma) , som begick självmord, sköts av militärdomstolarnas dom för olika militära och brottsliga brott 5 .

1993 och 2001 En statistisk studie om de sovjetiska väpnade styrkornas förluster under 1900-talet publicerades i två upplagor 6 . Om i den första upplagan numret 421 generaler anropades, så reducerades det i den andra till 416 personer, även om det borde ha varit tvärtom, eftersom under tiden som förflutit mellan de två upplagorna ytterligare uppgifter om generalerna som dog i kriget avslöjades 7, och det totala antalet förluster borde ha ökat. Men författarna till den statistiska studien, med hänvisning till siffran på 416 personer, uppgav att "detta siffra inte inkluderar överste General A.D. Loktionov, G.M. Stern, generallöjtnant P.A. Alekseev, F.K. Arzhenukhin, I.I. Proskurov, E.S. Ptukhin, P.I. Pumpur, K.P. Pyadyshev, P.V. Rychagov, Ya.V. Smushkevich, generalmajor P.S. Volodin, M.M. Kayukov, A.A. Levin, som förtrycktes före kriget och sköts under krigsåren” 8 .

Men för det första arresterades generalerna Volodin, Proskurov, Ptukhin och Pyadyshev inte före kriget, utan i början av kriget, d.v.s. deltog i det. För det andra finns det enligt min mening ingen anledning att från listan över icke-stridsförluster utesluta de generaler som dog eller dog under kriget under förevändning att de inte deltog i fientligheter. Det förefaller därför, i enlighet med nämnda ordning, ändamålsenligt att i förteckningen över oåterkalleliga förluster upptaga alla generaler och amiraler, vilkas liv förkortats under tiden den 22 juni 1941 till den 9 maj 1945. Naturligtvis kommer några av dem att inkluderas i kategorin stridsförluster, andra - icke-strid.

Resultaten av beräkningen av de oåterkalleliga förlusterna för de sovjetiska högre officerarna presenteras i tabell. ett.

Bord 1.

* Ryssland och Sovjetunionen i nittonhundratalets krig. Förluster av Försvarsmakten: En statistisk studie. M.: OLMA-PRESS, 2001. S. 432.

Som du kan se led generalmajorerna de största förlusterna - 372 personer, d.v.s. mer än 80 procent, 66 generallöjtnant (cirka 14 procent), överste generaler – 6 (1,3 procent), konteramiraler – 7 (1,5 procent), resten (marskalker, armégeneraler och viceamiraler) – mindre än 1 procent.

Det är naturligt att de största stridsförlusterna ägde rum 1941, när Röda armén drog sig tillbaka, hela arméer omringades, hundratusentals människor tillfångatogs, inklusive dussintals generaler. Om under krigets 46 månader 15 generaler försvann, då mer än 73 procent. detta belopp var under de första sex månaderna. Stridsförlusterna under denna tid (22 juni - 31 december 1941) uppgick till 74 personer, d.v.s. 12-13 generaler dog varje månad (se tabell 2).

Tabell 2.

Bekämpa förluster av högre officerare i det stora fosterländska kriget

Redan på krigets andra dag, den 23 juni 1941, led de sovjetiska generalerna sina första förluster. Under ett tyskt flyganfall mot ledningsposten dödades generalmajor I.P., biträdande befälhavare för västfronten, av ett fragment av en luftbomb. Mikhailin. Fram till slutet av juni 1941 var divisionscheferna generalmajor V.P. Puganov och D.P. Safonov, kårchefer S.M. Kondrusev, M.G. Khatskilevich, V.B. Borisov och andra formationsbefälhavare. Den 8 juli sköt Messerschmitt mot befälhavaren för 13:e armén, P.M. Filatov. Den svårt skadade generalen evakuerades till ett sjukhus i Moskva, där han dog. Generallöjtnant Filatov blev den första arméchefen som dog i det stora fosterländska kriget.

Den svåra situationen med reträtten tvingade ofta generalerna att tänka på annat än sina egna ärenden. Det finns fall då militära ledare, istället för att styra striden från kommandoposten, personligen ledde kämparna in i attacken och dog på slagfältet. Under förhållanden med inringning befann sig många av dem under fiendens eld och dog som vanliga soldater. Ett exempel är befälhavaren för sydvästfronten, generalöverste M.P. Kirponos och frontens stabschef, generalmajor V.I. Tupikov, som dog i Shumeikovo-trakten den 20 september 1941.

Dussintals befälhavare för divisioner, kårer, arméchefer dog. Under krigets första år sköt 4 generaler, som var omringade och inte ville kapitulera, sig själva: chefen för 33:e armén, generallöjtnant M.G. Efremov, stabschef för 57:e armén, generalmajor A.F. Anisov, generaler S.V. Verzin och P.S. Ivanov.

Under krigsåren över 70 sovjetiska generaler tillfångatogs (de allra flesta - 1941-1942). Välkända generaler i armén tillfångatogs: den tidigare befälhavaren för trupperna i Ural militärdistrikt, generallöjtnant F.A. Ershakov, chef för avdelningen för akademin för generalstaben för Röda armén, generallöjtnant för ingenjörstrupperna D.M. Karbyshev, flera arméchefer och dussintals kår- och divisionsbefälhavare. Den stora majoriteten av de tillfångatagna generalerna uppträdde med värdighet, förblev eden trogna. Endast ett fåtal gick med på att samarbeta med fienden. Totalt dog 23 sovjetiska generaler i tysk fångenskap.

Flera generaler, som befann sig i det territorium som ockuperades av fienden, fortsatte att slåss som en del av partisanavdelningar. Den 10 december 1941, chefen för partisanregionen Bakhchisarai, generalmajor D.I. Averkin, som tidigare befäl över 48:e kavalleridivisionen. I juni 1942 dog han i närstrid befälhavaren för partisanavdelningen, General N.V. Kornev ( före detta chef Högkvarter för flygvapnet för den 20:e armén på västfronten). Befälhavare för 10:e pansardivisionen Sydvästra fronten general S.Ya. Ogurtsov tillfångatogs i augusti 1941 och i april 1942 flydde han från fångenskapen, slogs i en partisanavdelning och dog i strid i oktober 1942.

Tyvärr beror en del förluster på vanlig slarv. Så, den 9 november 1943, befälhavaren för den 44:e armén, generallöjtnant

V. A. Khomenko och artillerichefen för denna armé, generalmajor S. A. Bobkov, efter att ha tappat riktningen, körde in i fiendens position i en bil och sköts på blankt håll 9 .

I avsnittet stridsförluster varierade andelen av dem som dog i strid och dog av sår från 77 till 90 procent. Cirka 5 procent. totala förluster (eller cirka 8 procent av striderna) var förluster i fångenskap. 11 generaler försvann 1941 (cirka 15 procent av stridsförlusterna), 1942 och 1943. två generaler vardera (mindre än 1 procent). Av totalt 458 dödsoffer uppgick stridsförlusterna under hela kriget till 296 personer (64,6 procent).

Oåterkalleliga förluster bland de sovjetiska generalerna uppgick således till 107 personer 1941, 100 1942, 94 1943, 108 1944, 49 1945; endast 458 personer.

En analys av icke-stridsförluster (se tabell 3) visar att 1941 av 33 personer dog tre av sjukdom, två sköt sig själva, en dog i en krasch och 27 generaler (nästan 82 procent) sköts. 1942 minskade de undertryckta generalernas andel av antalet icke-stridsförluster till 56,8 procent. Detta är också en hel del 10 . Åren 1943-1945. bilden har ändrats. Huvuddelen av icke-stridsförluster var redan de som dog av sjukdomar. Och det var inte alltid de äldre. Många av de döda generalerna (cirka 60 procent) var inte ens 50 år gamla. Därtill kom förluster till följd av olika olyckor och olyckor. Så befälhavaren för skvadronen för den baltiska flottan, viceamiral V.P. Drozd dog den 29 januari 1943 när han körde bil på Finska vikens is. Bilen ramlade ner i ett hål och den ärade amiralen dog. Chef för den vetenskapliga och tekniska avdelningen vid marinens ingenjör-viceamiral A.G. Orlov dog i en flygolycka den 28 april 1945. 1944 och 1945 dog 15 personer i bil- och flygolyckor, och totalt under krigsåren - 19 generaler och amiraler.

Icke-stridsförluster av högre officerare i det stora fosterländska kriget

Tabell4

Fördelning av förluster för högre tjänstemän efter år och militära leden

Tabell 5

Fördelning av förluster av högre tjänstemän efter befattning

Andelen icke-stridsförluster 1941-1943 fluktuerade inom 27-30 procent, och 1944-1945. – 36-39 procent. Om det i början av kriget fanns många undertryckta generaler, så ökade vid slutet av det dödligheten i sjukdomar och uppgick till 85 procent 1943, 75 procent 1944 och 66,6 procent 1945. icke-stridsförluster för motsvarande år.

Under 46 och en halv månad av kriget omkom och dog 458 personer av högsta befälspersonalen, d.v.s. cirka 10 personer per månad i genomsnitt (se tabell 4). Men dessa förluster var ojämnt fördelade över krigsåren. De var högst 1941 - 107 personer på 6 månader, d.v.s. ca 18 personer per månad. PÅ

1942-1944 förlusterna halverades (8 - 9 personer per månad). Och i senaste månaderna krig, januari-maj 1945, en ökning av förlusterna observeras återigen: 49 personer på 4 månader (12 per månad). Men 1945 ökade denna siffra främst på grund av det ökade antalet dödsfall i sjukdomar och dödade i katastrofer.

Det största antalet oåterkalleliga förluster av högre officerare i armén och flottan faller under det första och ett halvt året av kriget. Så, förlusterna 1941-1942. stod för mer än 45 procent. alla förluster av generaler och amiraler under kriget. 1943 dödades 94 generaler (cirka 20 procent), två tredjedelar av detta antal var stridsförluster. 1944, med ökningen av allmänna förluster, skedde en märkbar minskning av antalet stridsförluster för generalerna, vilket var resultatet av en ökning av arméns tekniska utrustning och en ökning av stridsfärdigheter och organisatoriska befälsförmåga. personal. Men även då fortsatte förlusterna att vara stora. Under året förlorade vår armé och flotta 65 dödade generaler. De totala förlusterna av generaler 1944, med hänsyn till dem som dog av sjukdomar och dog i olyckor, uppgick till 108 personer.

Under krigets sista fyra månader (januari-april 1945) observerades återigen en ökning av stridsförlusterna - 31 generaler (det är fler än 7 personer per månad) 11 .

Det är viktigt att analysera vilka positioner de fallna sovjetiska generalerna hade och under vilka omständigheter de dog (se tabell 5).

Sålunda dog under krigsåren 4 frontchefer, 22 arméchefer och 8 deras ställföreträdare, 55 kårchefer och 21 vice kårchefer, 127 divisionschefer och 8 brigadchefer (döde av sår och sjukdomar). Om stridsbefälhavare dog huvudsakligen på slagfälten (85 procent av alla oåterkalleliga förluster), då är de främsta dödsorsakerna för generaler som tjänstgjorde i den centrala apparaten för People's Commissariat of Defense, i militärskolor, designbyråer, forskningsinstitut och andra institutioner belägna baktill, var sjukdomar (cirka 60 procent) och förtryck (över 20 procent). Var tredje general på NPO:s centralkontor förtrycktes eller dog av sjukdom, 16 procent. dog i olyckor och endast 20 procent. - under fientligheterna (under affärsresor till fronterna).

Förlusterna för de högre officerarna i marinen var relativt små - 17 personer, varav 12 personer var icke-stridsförluster. Under hela krigstiden förlorade marinen två viceamiraler och sju konteramiraler. Båda viceamiralerna dog i olyckor. Fyra konteramiraler dog av sjukdom och en sköt sig själv. Stridsförluster inkluderar tre generaler för sjöflyg (F.G. Korobkov, N.A. Ostryakov, N.A. Tokarev) och två konteramiraler (B.V. Khoroshkhin och N.I. Zuykov).

Totalt, under kriget, dog 458 personer, dog av sår och sjukdomar, försvann, dog i fångenskap, i bil- och flygolyckor, sköt 458 personer, eller cirka 10 procent. det totala antalet generaler och amiraler som var i militärtjänst i Sovjetunionens väpnade styrkor under det stora fosterländska kriget 1941-1945.

Stridsförlusterna för generaler (som dog i strid, i fångenskap, dog av sår, försvann, sprängdes av minor och sköt sig själva för att undvika tillfångatagande) uppgick till 64,6 procent, medan 44,5 procent gick förlorade i strider. (182 av 458), 62 personer dog av sår (13,5 procent) och 5 procent dog i fångenskap. Icke-stridsförluster nådde 35,4 procent, varav 17,9 procent. (82 personer) - dog av sjukdomar. De största månatliga förlusterna inträffade i juni-december 1941 och januari-april 1945.

De oåterkalleliga förlusterna av generaler och amiraler efter sammansättning, typer och typer av trupper (tjänster) fördelades i följande förhållande: befälspersonal– 88,9 procent, politiska – mindre än 2 procent, tekniska – 2,8 procent, administrativa – 4,6 procent, medicinska – cirka 1 procent, juridiska – 0,65 procent. Fördelningen av generalernas förluster efter typ av Försvarsmakten framgår av tabell. 6.

Genom att analysera de givna uppgifterna kan vi dra slutsatsen att bland de döda och försvunna högre officerarna faller en stor andel på ledningsstaben för den aktiva armén och flottan, befälhavare för fronter och arméer, deras deputerade och stabschefer för formationer och formationer, befälhavare av kårer, divisioner, brigader och framför allt - på divisionsbefälhavarna.

Tabell 6

Förluster av högre tjänstemän markstyrkor, flottan och flygvapnet

Tabell 7

Förluster av generaler och amiraler Nazityskland

Sammanställt enligt: ​​Yakovlev B. Nya uppgifter om de tyska väpnade styrkornas offer i andra världskriget // Voen.-historical. tidskrift. 1962. Nr 12. S. 78.

Tabell 8

Förluster av generaler och amiraler från Nazityskland (efter rang)

I detta avseende är det intressant att jämföra omfattningen av de sovjetiska och tyska generalernas förluster. Faktum är att tyskarna för ett halvt sekel sedan summerade förlusterna av sina generaler och amiraler. 1957 publicerades en studie av Voltmann och Müller-Witten i detta ämne i Berlin 12 . I början av 60-talet, i verk av L.A. Bezymensky 13 och B. Yakovlev, siffrorna från denna bok användes, inklusive den publicerade finaltabellen över de tyska generalernas förluster.

Som framgår av tabell. 7 och 8 är de totala förlusterna för de tyska generalerna dubbelt så många döda sovjetiska högre officerare: 963 mot 458. Dessutom, för vissa kategorier av förluster, var överskottet mycket större. Så, till exempel, som ett resultat av olyckor av tyska generaler på
två och en halv gånger fler dog, 3,2 gånger fler försvann och åtta gånger fler dog i fångenskap än de sovjetiska. Slutligen begick 110 tyska generaler självmord, vilket är 11 gånger (!) fler än de sovjetiska. Detta vittnar om den katastrofala nedgången i moralen hos de nazistiska generalerna i slutet av kriget. Jag tror att dessa siffror vittnar om våra generalers överlägsenhet över fiendens generaler, om den högre nivån av sovjetisk militärkonst, särskilt i krigets slutskede.

ANMÄRKNINGAR

1 Militär historia tidskrift. 1991. nr 9-12; 1992. nr 6-12; 1993. Nr 1-12; 1994. Nr 1-6.

2 Shabaev A.A. Förluster av officerare från Röda armén i det stora fosterländska kriget // Military Historical Archive. 1998. Nr 3. S. 180.

3 Kuznetsov I.I. Generalernas öden. Röda arméns högsta kommandokadrer 1940-1953. Irkutsk: Publishing House of Irkutsk University, 2000. S. 182.

4 Pechenkin A.A. Röda arméns högsta befälsstab under andra världskriget. M.: Prometheus, 2002. S. 247-275.

5 Ryssland och Sovjetunionen i nittonhundratalets krig. Förluster av Försvarsmakten: En statistisk studie. M.: OLMA-PRESS, 2001. S. 8.

6 Klassificeringen togs bort: Förluster av Sovjetunionens väpnade styrkor i krig, fientligheter och militära konflikter: Statistisk studie / V.M. Andronikov, P.D. Burikov, V.V. Gurkin och andra; Under totalt ed. G.F. Krivosheev. Moscow: Military Publishing House, 1993, s. 321; Ryssland och Sovjetunionen i nittonhundratalets krig ... S. 430.

7 De gav sina liv för sitt fosterland // Voen.-histor. tidskrift. 2000. nr 5. S. 24-28; Kuznetsov I.I. Dekret. op. S. 182; Shabaev A.A. Dekret. op. S. 180.

8 Ryssland och Sovjetunionen i nittonhundratalets krig ... S. 432.

9 Kuznetsov I.I. Dekret. op. S. 68.

10 Om av 72 tillfångatagna generaler i de nazistiska lägren, var tredje dog, så dog av hundra generaler som arresterades av NKVD, nästan två tredjedelar - 63 generaler, varav 47 sköts och 16 dog i fängelse 1942 - 1953. Beräknat av författaren.

11 Dynamiken i förlusterna bland Wehrmacht-generaler var helt annorlunda: 1941-1942. endast ett fåtal tyska generaler dog, och 1943-1945. 553 nazistiska generaler och amiraler tillfångatogs; den överväldigande majoriteten av de oåterkalleliga förlusterna för de högre officerarna i "Tredje riket" föll på samma år.

12 Folttmann J., Moller-Witten H. Opfergang der Generale. Die Verluste der Generale und Admirale und der im gleichen Dienstgrad stehenden sonstigen Offiziere und Beamten im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1957.

13 Bezymensky L.A. Tyska generaler - med och utan Hitler. M., 1964. S. 399-400.