Vinnaren av den veckoundersökning som vi genomförde förra veckan, och uppmanade användare och besökare på sajten att svara på frågan: " Vilken typ av humoristisk show gillar du mest?” visade sig vara (för mig så något oväntat!) Victor Litovchenko. Som med sin YouTube-blogg "Vata-TV" lyckades kringgå en sådan tv-bison som studion i 95:e kvartalet.
Det säger sig självt att resultatet av undersökningen, där endast 15 respondenter deltog, inte på något sätt kan betraktas som en återspegling av folkets åsikt ”som helhet”. Däremot låtsas vi inte till sådana vågar. Dessutom är prioriteringen för oss att studera "inte den allmänna temperaturen på sjukhuset", utan specifikt våra användares åsikter.
Nåväl, nu, låt oss faktiskt gå vidare till den information som står till vårt förfogande om "Veckans person" ...
Förstörare "Kompositören Yuri Shostakovich"
Det är värt att börja med en ursäkt om din egen "jamb": poäng av texten i omröstningen, han kallade författaren till VataTV-showen inte Victor, utan Valery. Och jag upptäckte detta stavfel först i slutet av veckan. Men jag erkänner min "jamb" och ångrar mig!
Viktor Litovchenko om sig själv
I casting-enkäten för skådespelare rapporterar Victor följande information om sig själv:
Kroppstyp: muskulös, höjd: 170 cm, vikt 77 kg, skostorlek: 43, kläder: 48. Hårfärg: mörkblond, ögon - gröna. Dåliga vanor, liksom tatueringar och piercingar, saknas.
Professionell skådespelare och programledare med nästan 20 års erfarenhet av serier, filmer, tv, musikvideor och reklamfilmer. Huvudinriktningen är "människor i uniform": militär, gränsvakter, brandmän, flyglärare, etc. Lättsam, jag älskar att jobba i ram, jag gillar att bemästra nya bilder.
Utbildning: Utexaminerad från Institutet för journalistik vid Kievs universitet (1993). 2012 tog han examen från kursen för utropare.
Han spelade huvudrollen i tv-serierna Sasha (2013), Vitalka (2014), Glöm och kom ihåg och Nikonov & Co (2015), dokumentärer första världskriget (2014) och Kill Hitler” (2015)
Lukomorye om Viktor Litovchenko
Lukomore.org(Lukomorye) - en klon av Lurkomorye, som positionerar sig som ett alternativt wiki-projekt till Lurkomorye och "absolut fri och sanningsenlig internetuppslagsverk" skriver följande om Vata-TV-värden:
Varning! Nedan används obscena ord, som vi dock inte kan ”slänga ur sången”!
Citat från Lukomore:
Värd (Viktor Litovchenko) - en ädel mustaschfarbror, skådespelare, tidigare spelare "Vad? Var? När", som de flesta fans av detta spel inte kommer ihåg, CCM att bekämpa alla typer av Krim-nazister vid ingången och bara en bra person.
Han gillar att hälla skit över den ryska federationen, att skriva in bilden av en rysk tuppsugare i bilden av en färdig quiltad jacka och berätta hur han tycker om det när Putler och tjekisterna knullar Ryssland med cancer (IRL 95% av quiltade jackor är exakt likadana det, vilket är varför lulz faktiskt).
Kolyan-hjälper till att undergräva fjärtarna hos Vatnikov-katsap-kuppsugarna genom att ta emot pizdyuly från ledaren. Fungerar som en visuell voodoo-docka för de förbannade tuppsuckarna-Katsap-Muscovites.
Vad är intressant?
Med kommentarer från bots / quiltade jackor / Svidomo, nyligen gnuggar presentatören skamlöst de flesta quiltade jackor, så det är inte så episkt längre
Sarkasm pumpas upp till 100lv, varför lulz faktiskt fångas.
Dagligen och relevant, varje dag klockan 6:00 släpps ett nytt nummer, och alltid färska nyheter. Således en utmärkt ersättning för zombiemannen med sin Vesti, eftersom det finns fler skämt, mindre propaganda och presentatören är mer färgstark.
Till skillnad från de flesta liknande politobsiralov filmad i en professionell studio, med en förändring av vinklar och andra godsaker.
Rashinsky quiltade jackor anser att den här kanalen, för att uttrycka det milt, inte är bra - eftersom de bombar en fis från den.
Enligt vissa liberal-ryssofobiska bedömningar är detta en mycket bra och positiv kanal, på vilken man lär sig mycket intressant och sanningsenligt om den katsap-fascistiska nationen.”
"Pidrahuy-ekanaleffektICTV
I samband med Putlers Rysslands hybrida aggression mot Ukraina visade sig idén att hålla en öppen omröstning inte vara den bästa idén. För tack vare insatserna från "Kremlebots" och vår lokala "bomullspublik" bröt förstaplatsen i rankingen Anatoly Shariy, som de flesta patrioter (inklusive yours truly) anser vara en öppet anti-ukrainsk bloggare.
För att inte stöta på radikala patrioters rättfärdiga vrede, redaktörerna ICTV Jag var tvungen att ta mig ur den här, milt uttryckt, "hala" situationen för själva tv-kanalen. Som ett resultat togs röstknappen för Shariy bort från kanalens sida, men det hjälpte inte heller, eftersom gapet i rösterna var för stort.
I slutresultatet blev resultatet av omröstningen ”ritat för hand”, det vill säga dumt sfal-si-fi-ci-ro-van (!!!). Och detta är inte bara skamligt för en TV-kanal med självrespekt. Detta är ett direkt brott mot a) journalistikens etiska normer och regler; b) lagar som rör mediernas arbete.
Detta är inte längre bara en oavsiktlig jamb, som mitt misstag i värdens namn. Detta är en medveten och avsiktlig förfalskning. Detta är så vidrigt att det verkligen borde fördömas av det civila samhället. Och det civila samhället - denna "g" åt och ryckte inte ens till ...
Och sådan skit händer regelbundet på nästan alla områden. Det är det som är läskigt!
Om någon frågar – vad skulle vara rätt för kanalen att göra ICTV i ovanstående situation? - då, för det första, bör du börja med en enkel, som ett hörn av huset, fråga: - Och hur fick Tolik Shariy betyget av ukrainska bloggare i allmänhet?
Från sidan av en nominellt inhemsk TV-kanal är att kalla Shariy en "ukrainsk bloggare" som att spotta alla patrioter i ansiktet. Detta är för övrigt en direkt följd av hucksters listiga kraft, som inte har kallat en spade för en spade på fyra år. Som ett resultat är varje fiende med ett ukrainskt pass nominellt en laglydig medborgare.
För det andra, kanalen ICTV det var nödvändigt att ärligt erkänna sin initiala "fel" och öppet omformatera principen om att bestämma de bästa bloggarna. Genom att inse att idén om en öppen omröstning misslyckades på grund av dominansen av "bomull" och "Kremlebots" på webben, anförtro sammanställningen av betyget till, säg, en oberoende jury.
Icke desto mindre anser jag Victor Litovchenkos seger välförtjänt, för enligt min mening fortsätter hans "Vata-TV" de härliga traditionerna Dmitry Chekalkin med hans "Funny Eggs"...
Oleg Fedorenko, juli 2017
P.S."Till efterrätt" kommer jag att uppmärksamma läsarna på copy-paste-konversationer Valeria Malitskaya med programledaren för "Vata-TV", publicerad den 24 februari 2017
Litovchenko: Vatnik borde leva i sitt historiska hemland
Fakta ICTV pratade med folkets bloggare i Ukraina, värd för YouTube-kanalen BATA TV Viktor Litovchenko.
– Du vann i den mest skandalösa kategorin i People's Choice-betyget, där mer än 260 ukrainska bloggare var representerade. Varför röstade folk på dig?
– Titeln på People's Blogger är ganska rättvis inte för mig, utan för WATA TV-projektteamet. Det finns ingen utmanare till detta pris som är mer populär än vi är.
Ett gäng personer arbetar med programmet, som väljer ut information och hjälper till med ekonomiska bidrag.
Förresten, vårt projekt är inte enbart ukrainskt - ett mycket stort antal människor från olika delar av världen arbetar med det.
Till exempel överstiger bidragen i ryska rubel ibland bidragen i hryvnian.
– WATA TV är propaganda.
– Jag är inte engagerad i direkt propaganda eller antipropaganda. Ingen kan sätta gränsen mellan propaganda och information. All information, under vissa förutsättningar, är propaganda.
Jag gör bara det jag gillar. Vi skämtar om den "ryska världen", sovjetism och idioti.
Och ukrainska politiker får också ofta en portion sarkasm från oss.
Vårt kreativa team kämpar med saker som vi tycker är roliga, som vi verkligen vill förbanna.
– Har du blivit kontaktad med erbjudanden om att lägga ut material för pengar?
- Inte! Jag vet inte ens hur mycket sådana här inlägg kostar.
– Hjälper staten dig på något sätt?
"Jag bad om hjälp mer än en gång.
- WHO?
– När vi kände att projektet behövdes av folk vände jag mig till statsdepartementet, drog ett helt gäng folk för att få informationsstöd. Ingen vägrade mig, men ingen gjorde något heller.
- Det vill säga, WATA TV är ett företag för dig ...
– WATA TV är mitt jobb. På YouTube tjänar ett projekt i genomsnitt $600-700 per månad. Detta räcker naturligtvis inte för att täcka alla utgifter.
Därför tvingas studion där vi spelar in programmet tjäna pengar på andra projekt. Det är ok.
– För mig är han en antipatisk person, jag gillar inte hans framställning.
Anatoly invänder när han kallas antiukrainsk bloggare, men för mig är han det. Allt är ukrainska: från Ukrainas språk, flagga, symboler, hjältar - allt var, förlåt, skit ...
Men han är framgångsrik.
- För att det bevakas av "quiltade jackor", och på vårt internet är de majoriteten.
Shariy är den överlägset mest framgångsrika bloggaren i politiska och informativa sammanhang. För att bygga ett framgångsrikt projekt - ära och beröm till honom.
Men för mig är det antipatiskt.
– Varför kan ingen överträffa sharia?
- För att överträffa Shariy måste du "drunkna" i riktning mot de "quiltade jackorna", eftersom det finns fler av dem. Vi måste spotta på Ukraina.
Han har en målmedveten position mot Ukraina. Vad som än händer med oss, och en av de patriotiska människorna kommer att anse det som positivt, kommer han definitivt att komma och, igen, ursäkta mig, förstöra det hela.
Jag håller med, argumenterade ofta. Jag håller ibland med honom, men han har en busig stil att presentera information.
Hur det än må vara, skulle jag bedöma Shariys inflytande på informationen och det politiska utrymmet i Ukraina som noll.
– Tror du att om bloggare som Shariy och Montyan ändrar sin retorik, då kommer uppfattningen om vad de säger att förändras?
- Exakt! Vi var vänner med Montyan under en lång tid, tills hon, ärligt talat, blev blåst. En gång stöttade jag henne i valet till Verkhovna Rada 2012. Jag skrev till och med ett pressmeddelande till henne.
De kom bra överens - och sedan slets taket av: "majdanötter, krukor". Ingen lyssnar på människor som kommunicerar i en liknande ton. Även om de säger smarta saker. De blir ohörda.
Om hon ändrade sin retorik kunde man prata, diskutera.
– Du pratar ofta om de så kallade "quiltade jackorna" i dina videor. Vem är en "quiltad jacka" och varför är det så mycket uppmärksamhet för dem idag?
- "Vatniki" är människor som tror att de styr världen med bar rumpa. "Vatnik" är en symbol för den sovjetisk-ryska världsexpansionen.
Problemet är att på vårt Internet är "quiltade jackor" avsevärt dominerande.
– Och i Ukraina?
– Det finns redan färre av dem i Ukraina. Efter kriget med Ryssland ändrade många av dem uppfattning.
Till exempel följer jag allt "bomull": Putins personliga liv, Medvedev, jag vet vem Milonov är. En vloggers uppgift är att hålla koll på vad som händer. Och jag går inte in i direkta tvister med dem, eftersom jag inte anser att det är nödvändigt.
– Man förolämpar folk genom att kalla dem "quiltade jackor". Det är osannolikt att detta bidrar till tesen "Ukraina är enat."
Ja, jag förolämpar mig. Men att kalla en spade för en spade är bra. "Vatnik" måste leva i sitt historiska hemland.
Eller så kan han vara en "quiltad jacka", inte visa den våldsamt och leva lugnt vidare. Han kommer inte att bli rörd av någon. Låt honom leva, betala skatt, ha andra åsikter, huvudsaken är att inte vara aggressiv.
– Men trots allt fanns det människor som stödde Ryssland tidigare, men det var inte så mycket uppmärksamhet till dem ...
– Vi lispade med Ryssland i 25 år. Vi diskuterade. Och de fick faktiskt ett uppskjutet krig. Det här kriget borde ha varit för 20 år sedan.
Kriget måste helt enkelt äga rum. Men om det hade börjat, säg, på 1990-talet, hade vi inte behållit vissa regioner. Till exempel Odessa, Kharkov. Därför hände allt inte så illa, jämfört med vad som kunde ha varit.
Kriget pågår i en liten del av Donbass, på dess appendix. Geografiskt ser det ut så här. (0 betyg, genomsnitt: 0,00 av 5) För att betygsätta ett inlägg måste du vara en registrerad användare av webbplatsen.
Elena Lysenko: Hur kom idén att skapa ett sådant projekt? Hur började det hela?
Victor Litovchenko: Allt började med tristess och mättnad med propaganda från alla håll: ryska, ukrainska, amerikanska osv. Vi satt i studion och hade tråkigt. Det finns en kamera, det finns all utrustning, men det finns inget att göra. Och vi bestämde oss, eftersom vi är så roliga killar, har vi råd att skämta om vilket ämne som helst, låt oss rikta vår humor i rätt riktning. Tog bort det första problemet. Vi insåg att det här är nonsens. Man kan inte låta sådan fasa gå ut i världen. Vi skapade några fler nummer och bestämde oss för att lägga ut dem på Internet.
Huvudmålet är att höra människors åsikter. Vi var säkra på att de skulle säga till oss: "Vi behöver inte göra sådana dumheter längre." Men det blev helt annorlunda. Vi fick stöd och sedan dök ansvaret för det här projektet upp. Vi förstod redan att vi inte håller på med dumheter, men folk behöver oss verkligen.
Elena Tereshchenko: Du har enorma vyer inte bara i Ukraina utan också i andra länder...
Victor Litovchenko: Reaktionen från den ukrainska publiken var förutsägbar. Men vår surzhik gav en sådan effekt som vi inte ens hoppades på. Vissa förstår inte ens exakt vad jag säger och på vilket språk. Ryssarna reagerar normalt. För dem är surzhik bara roliga ord.
Men israelerna, som vi har mycket av bland publiken, och jag förstår att de kommer från ryskt territorium, de lyssnar på vår surzhik och skriver: ”Så ukrainska är ett lätt språk. Jag förstår allt. Varför sa jag det inte innan?
Elena Tereshchenko: Vissa människor ser på ditt projekt som ett alternativ till nyheter. Du ger samma nyheter, bara med ett annat förhållningssätt.
Victor Litovchenko: Vi väljer de hetaste nyheterna. Om propaganda förvränger nyheterna, på det sätt som är fördelaktigt för dem. Då säger vi allt som propaganda är rädd för att säga. Vi erkänner allt som hänt. Dessutom hittar vi inte bara på något, vi bygger på rubriker, på uttalanden och tal från människor. Det vill säga om vi hänvisar till Putin, då ger vi honom ordet.
Elena Lysenko: Får du negativ feedback på ditt program? Vi får nu frågan på sociala nätverk, kan du inte prata surzhik, utan ukrainska?
Victor Litovchenko: Klart jag kan. Vіdverto, för tsikh negativa vіdgukіv tse jag blyg. För att hedra vad som händer under hudsläppet, då är det nödvändigt för nervernas moder. Om folk köps för någon form av propaganda, reagerar stanken redan skarpt på kritik. Nachebto tse viklik själv.
Och inte en veke, en trolling. Trolling situationen, eftersom det är här för att trapleyaetsya i Ukraina, Ryssland eller på internationell nivå. Vi snålar inte med ord. Själv brukar jag svara på olika tankar om våra program. Vi förbjuder ingen. Vi är alltid redo att lyssna, oavsett om det är en tanke.
Elena Tereshchenko: Jag läser ofta recensionerna från dina tittare och ser många kommentarer från ryssar.
Victor Litovchenko: Vi har börjat samla in donationer till våra program. Vi började inte av girighet, ville ha projektet och inte självförsörjande. Vi ombads veta. Ta en donation - du kommer att få ekonomisk hjälp och du kommer att kunna förstå - vad du behöver i framtiden. Under de senaste perioderna är ökningen av rubel högre, lägre i hryvnian. Människor skriver ut genom dörren vad som verkligen är lätt för dem nära depressionstunneln.
Trotsigt rullar man omkull och förstår att landet flyger in i en betongvägg, men på tv verkar det som att allt är bra. Jag kommer inte att kunna uthärda bus. Om du kör vårt program, när presentationen av information förs till en punkt av fullständig absurd, kommer folk att börja förstå vad som är fel. Så folk kommer att förstå att vårt program inte är motpropaganda.
Elena Tereshchenko: Du har en intressant bild på Vata-TV. Värden sitter vid ett skakigt bord på vilket en samovar står och dricker te från mugghållare. Han är klädd i en elegant quiltad jacka, en alkoholhaltig T-shirt. I bakgrunden finns ett jäklat ark som Kreml är målat på, något lutat. Är detta ett försök att förlöjliga stereotypen av hur vi ser på ryssar?
Victor Litovchenko: Tse förr brådskan till zustrich. Mi їх bachimo sådant, och stinker oss bachat sig med en sådan stereotyp. Varför tog vi surzhik? Mer så, för їх dumkoy, vi splkuetsya här pіv Ukraina. Egentligen liknar våra hjältar ukrainare, men inte som en surzhik, utan med styrka.
För huden på våra sinnen, vad som ses i staten; huden kan ha sina egna effekter på kosten. Ale chi z patriotism, chi s sorry, mi schos filruemo.
Elena Lysenko: Tror du att ditt program hjälper människor att förstå att när de tittar på nyheterna ska de behandlas med en nypa salt och inte tro varje ord?
Victor Litovchenko: Vem її har huvudvärk. Bara att förundras över en nyhet på två kanaler - ryska och ukrainska - det är mer som en parallell värld. Till samma sak presenteras min hudnyhet i ett antal former. Så vi tar en rubrik, en annan, sedan en tredje. Om stanken är oberoende, är de normala. Ale på en gång - fyren.
Elena Tereshchenko: Man skrattar inte åt slagsmål i Verkhovna Rada, man diskuterar inte onödiga skärmytslingar där. Varför?
Victor Litovchenko: Jag fortfarande, vvazhu, scho mi maєmo trimati yakiis rіven kultur. Vi stöder inte sådan humor. Vi tillbringar hela timmen med att sjunga på ett originellt sätt, det där cicavo visvitliti-podiet. Samtidigt dök det upp en massa journalister, som om de försökte spotta på olika ämnen. Ale, det är nödvändigt att bli varm.
De som är fulla av nonsens är inte roliga. Tse ännu mer skräp i livet i vår stat. Så vi försöker bli nervösa över vad som är riktigt roligt. Trolla de som är nödvändiga för att trolla, för att hänga ut folks tankar, och inte bara för att marknadsföra sig för fan.
Litovchenko Viktor Grigorievich(född 2 april 1956, Novotroitsk-bosättning, Komsomolsky-distriktet, Kustanai-regionen, Kazakiska SSR), specialist på jordbruk pr-va, hushåll. och kommunledare, kandidat för lantbruksvetenskap. Sciences (2001), Honored. jordbruksarbetare i Ryska federationen (1997). Son till G. S. Litovchenko, bror till A. G. Litovchenko. Utexaminerad från Tselinograd s.-x. in-t (1978) och Ural. socio-polit. Institutet (1991). Arbete. Han började sin karriär som agronom på statsgården Boskolsky (Kostanay-regionen); åren 1981-83 och 1992-96 kap. agronom och pres. kollektivgård "Kalinovskiy", 1983-86 ordförande. kollektivbruk dem. Shevchenko, 1986-89 dir. den största statliga gården "Berezinsky" Chesm. distrikt. Under ledning av L. x-va uppnåddes höga spannmålsavkastningar - 16,5 kg / ha, mjölkavkastningen per 1 foderko var 3500-3800 kg, viktökningen hos unga djur nådde 750-800 g per dag. Varje år lämnade Berezinskys statliga gård över 25 000 ton spannmål till staten. Att vara pres. kollektivgård "Kalinovskiy", L. Ch. uppmärksammat att utöka möjligheterna för x-va, skapa nya jobb, öka konkurrenskraften för jordbruket - x. produkter: verkstäder byggdes för produktion av solrosolja och ett rökeri, ett bageri, en teknisk station. bilservice, hotell. I sept. 1996 utnämndes L. och i dec. vald chef för Chesm. distriktet, 2000 och 2005 omvald till nästa. villkor. Som ett resultat av framgångsrik förvaltning beslut av L. och hans team ökade intäkterna från distriktets budget från 18,8 (1996) till 53,5 (2001) miljoner rubel. 1998-2001 byggdes 80 km vägar, 185 km gasnät, ett sjukhus, ett barnhem i distriktet, 1200 lägenheter försågs med gas. Enligt resultaten från 2003 Chesm. distrikt som bästa s.-x. distrikt Chel. område tilldelade den passerande Kr. baner. L. hemlighet. politiska råd för Chesme-grenen av partiet United Russia. Ordning tilldelad. Honor (2008), älskling. ord. "För förtjänst åt fosterlandet" 2:a klass. (2002), Honor. märke "För förtjänst till Chelyabinsk-regionen" (2004); Pristagare av den allryska tävling "Den bästa kommunanställda" (2006).
Den amerikanske missionären Viktor Litovchenko vann rättegången mot ukrainska bedragare, eller Hur humanitärt bistånd stjäls från protestantiska kyrkor i Ukraina.
Kyrkkorruptionen frodas i Ukraina, vittnar den Seattle-baserade filantropen Viktor Litovchenko.
Efter att ha bott i USA i ungefär ett kvarts sekel och skickat hem hundratals containrar med humanitärt bistånd, återvände den ukrainske expat och chefen för Light of Hope Charitable Foundation, Viktor Litovchenko till Ukraina och, på begäran av lokala protestantiska präster, biskopen. Mykhailo Bliznyuk och evangelisten Vasily Panasyuk, stannade nära Lutsk, i byn Krupa, där han hade för avsikt att etablera en bas för välgörenhet till sina medborgare.
Medan han var i USA organiserade Litovchenko leveransen av hundratals containrar med humanitärt bistånd och överförde hundratusentals dollar för att bygga ett rehabiliteringscenter och ett barnhem.
Men när han anlände till Lutsk upptäckte amerikanen att de medel han hade överfört (cirka 300 tusen dollar) inte nådde deras adressat - hemlösa barn, föräldralösa barn, handikappade och fattiga. En filantrop från Seattle med en lång historia av att arbeta i sociala strukturer i USA och ett oklanderligt rykte fann att de flesta av medlen som överfördes till den lokala kyrkan helt enkelt förskingrades på ett skamlöst sätt.
Istället för att bygga ett barnhem och ett rehabiliteringscenter för alkohol- och drogmissbrukare i Volyn-byn Krupa, Lutsk-regionen, gick pengar donerade av amerikanska troende till lyxiga herrgårdar, bilar av falska pastorer och till och med mutor till lokala tjänstemän.
Du kan lära dig mer om detta från en detaljerad rapport från den ukrainska TV-kanalen "Avers", "Slavic Sacramento" förra året.
Med alla relevanta dokument, kvitton och bekräftelser på penningöverföringar från amerikanska och ukrainska banker i handen, stämde emigranten de lokala "shakhraiverna". I 5 år kämpade Viktor Litovchenko i en ukrainsk domstol mot bedragare med en bibel i händerna, och till slut erkände det lokala rättsväsendet två medborgare - Vasily Panasyuk och hans son Leonid - skyldiga inför lagen, och utsåg dem till 5 års fängelse .
Brottslingarna fortsatte dock att gömma sig från myndigheternas gripande och för att inte kronofogdarna skulle beröva dem deras orättfärdigt förvärvade egendom överförde de fastigheter och utländska lyxbilar till sina släktingar.
Dessförinnan, sedan 2004, hade tjuvprästerna flugit till USA, främst till de västra staterna (Oregon, Washington), där de, med hjälp av namnet på Volyns välgörenhetsstiftelse Bethany, samlat in pengar påstås ha byggt ett barnhem. "The Cry of a Child's Heart" ("The Cry of a Child's Soul") i byn Pidgaitsy, Lutsk-regionen.
Generaldirektören för denna institution var Mikhail Ivanovich Bliznyuk, och den verkställande direktören var Vasily Ksenofontovich Panasyuk.
Under rättegången uppgav de anställda i denna organisation att barnhemmet under hela aktivitetsperioden för dessa personer inte fick en enda cent från Amerika. Amerikanska pengar stals.
År 2016, på uppdrag av Light of Hope Foundation, vädjade Lytovchenko till cheferna för de slaviska kyrkorna i delstaten Washington med en begäran om att undersöka verksamheten hos ukrainska "filantroper", men de åtalade försökte på alla sätt förvirra båda amerikanerna och ukrainsk rättvisa. Och hot och förbannelser rusade mot Victor; Kristna unionens biskop Mikhail Panochko anslöt sig till och med i fallet och började motvilligt analysera situationen som hade utvecklats i hans stift.
Sådana "hucksters" som tjänar på godtrogna troende kompromissar bara med kristna protestanter i Ukraina, säger Litovchenko.
Enligt Lytovchenko, eftersom pastorerna Bliznyuk och Panasyuk arbetar i biskop Panochkos förening, hade den senare inget annat val än att täcka över sina mediokra stjälande präster. Varken den biskopsliga makten från Kiev eller de amerikanska troendes pengar, med hjälp av vilka, enligt offrens vittnesmål, tjuvarna ville muta rättsväsendet, hade dock ingen speciell makt. Pastor Vasily Panasyuk och hans son Leonid befanns skyldiga, myndigheterna beordrade att deras egendom skulle konfiskeras, och eftersom de var på flykt sattes de upp på efterlysningslistan.
Som Viktor Litovchenko sa till Slavyansky Sacramento är en vanlig domstolsförhandling planerad till den 25 maj, där frågan om skärpta straff för de tilltalade kommer att övervägas, eftersom de inte uppfyllde sitt löfte och inte kompenserade för skadan. Med hänsyn till att domstolsbeslutet inte verkställts yrkar åklagarmyndigheten att båda ska dömas till 10 års fängelse.
Efter att ha hört talas om detta skrupelfria pars skandalösa handlingar, slutade de amerikanska kyrkorna, den ena efter den andra, att samarbeta med pastorerna och stödde Litovchenko i hans rättegång mot bedragarna. Den ukrainska kyrkounionen ignorerar dock domstolsbeslutet och tillåter präster att engagera sig i religiösa aktiviteter.
Istället för att ångra sig och lämna tillbaka de medel som var avsedda för uppdraget brände medbrottslingarna alla finansiella rapporter, men Litovchenko behöll kopior av dem.
I sitt tal till de protestantiska kyrkorna i Ukraina och USA fördömer Lytovchenko också skarpt önskan från ledaren för de evangeliska kristna kyrkorna i Ukraina, Mykhailo Panochko, att så fiendskap mellan de ukrainsktalande och rysktalande kyrkorna i landet. . Enligt Viktor Lytovchenko, biskopen i en stor religiös sammanslutning, som omfattar över 1 500 samfund och mer än 374 000 troende, uppmanade han till att "slå" invånare i östra delen av landet med grads, eftersom de inte ville delta i ukrainiseringen av nationen.
Personalen vid South Ural State Agrarian University valde Viktor Grigoryevich Litovchenko till rektor för andra mandatperioden.
Valen har blivit en indikator på det äldsta universitetet i Chelyabinsk-regionens förtroende för V.G. Litovchenko: 89 % av rösterna fick honom. 2011 ledde Viktor Grigoryevich Ural State Academy of Veterinary Medicine. Under hans ledning klarade akademin framgångsrikt ackreditering och prestationsövervakning, ändrade sin status till ett universitet, varefter Chelyabinsk State Agroengineering Academy blev en del av det nya universitetet. Skapandet av en ny lantbruksuniversitet är en av huvudinriktningarna i rektors arbete. I sitt arbete fokuserar han på regionens behov, vilket bekräftar skapandet av en styrelse under ledning av guvernör Boris Alexandrovich Dubrovsky. Under ledning av V.G. Litovchenko byggde relationer med jordbruksministeriet i Chelyabinsk-regionen. Universitetet spelar en allt större roll som ett pedagogiskt, vetenskapligt, kulturellt centrum. 43 miljoner rubel har tilldelats i år för att stärka dess materiella och tekniska bas. Universitetet har satt en kurs för att bemanna ekonomins jordbrukssektor genom integration med agroindustriella företag, utveckling av tillämpade innovativa utvecklingar som efterfrågas av praktiker, skapandet av en enhetlig informations- och utbildningsmiljö och implementering av anpassade utbildningsprogram för inkluderande utbildning. Efter att ha börjat sin karriär som agronom, 1983, tog V.G. Litovchenko valdes till chef för kollektivgården. Shevchenko, 1986 - chef för Berezinskys statliga gård. Sedan 1996 - chef för Chesme kommunala distrikt.
Valet av en ny rektor för SURSAU ägde rum vid en konferens där representanter för fakulteten, personalen och studenterna vid universitetet deltog. Förutom nuvarande rektor V.G. Litovchenko, dekanus vid fakulteten för bioteknik, docent Dmitry Sergeevich Vilver nominerades som kandidat. Jordbruksministern i Chelyabinsk-regionen Sergey Yuryevich Sushkov och vice för den lagstiftande församlingen i Chelyabinsk-regionen Andrey Aleksandrovich Samsonov deltog också i konferensen. Som ett resultat av konferensen undertecknade Ryska federationens jordbruksminister en order om att utse Viktor Grigoryevich Litovchenko till rektor för South Ural State Agrarian University för en period av 5 år.
Informationsblad:
V.G. Litovchenko föddes den 2 april 1956 i byn Novotroitsk, Komsomolsk-distriktet, Kustanai-regionen. Utexaminerad från Kustanai Agricultural Institute, Sverdlovsk Social and Economic Institute. Han har en doktorsexamen i jordbruksvetenskap. Belönad med hedersorden, medalj av Order of Merit for the Fatherland, II grad; har titlarna "Honored Worker of Agriculture of the Russian Federation", "Honored Worker of the Agroindustrial Complex", "Honored Worker of General Education". Belönad med ett minnesmärke "För förtjänst till Chelyabinsk-regionen"
