У дома Зеленчукова градина на перваза на прозореца Отчет за предоставените консултантски услуги. Кой отчет ще помогне да се спестят разходи за услуги. Агентски отчет по договора за представителство - изтеглете образец

Зеленчукова градина на перваза на прозореца

Отчет за предоставените консултантски услуги. Кой отчет ще помогне да се спестят разходи за услуги. Агентски отчет по договора за представителство - изтеглете образец

Удостоверение за приемане на работи (услуги);

Това е основният първичен документ, който на първо място регистрира изпълнението на задълженията, предвидени в договора, от страната по договора, която е изпълнител. По правило именно записването на този факт води до задължението на клиента да плати за услуги (работи). Необходимостта от изготвяне на сертификат за приемане на работа (услуги) се дължи и на факта, че той оправдава разходите на клиента, който трябва да води записи за обема на услугите (работата) и времето на тяхното предоставяне. Актът трябва да бъде съставен в писмена форма и да съдържа следните реквизити: имена на страните; дата на съставяне на акта и дата на предоставяне на услуги (извършване на работа); описание на услугите (работите) и тяхната цена; име на подписалите; подписи на длъжностни лица; индикация, че клиентът няма оплаквания относно качеството и обема на услугите (работата) и т.н. По този начин се изготвя сертификат за приемане на услуги (работа), за да се отбележи фактът, че задълженията по договора са изпълнени.

Отчет за предоставените услуги;

По споразумение на страните договорът за предоставяне на платени услуги може да предвижда задължението на изпълнителя да предоставя отчети на клиента по начина и в сроковете, предвидени в договора. В отчета се посочват обемът и видът на извършените от изпълнителя услуги, както и възнаграждението на изпълнителя за реално извършените услуги. Отчетът на изпълнителя пред клиента е средство за осигуряване на интересите на последния и заедно с акта на предаване и приемане на услугите представлява основание за плащане на възнаграждението на изпълнителя.

Много организации в своята дейност прибягват до помощта на външни специалисти, които предоставят консултантски и информационни услуги в областта на правото, счетоводството и одита, по въпросите на търговската дейност и управлението на предприятието, в областта на инженерните проучвания и предоставянето на технически съвет и др.

Разходите за плащане на такива услуги винаги са получавали повишено внимание от данъчните власти. Нематериалният характер на тези услуги може да породи подозрение относно самия факт на тяхното предоставяне. Често претенциите на данъчните власти са много оправдани - някои организации използват тези видове услуги като начин за данъчна „оптимизация“, завишавайки разходите за тях.

На какво обръщат внимание данъчните инспектори при проверка на разходите за информационни (консултантски) услуги? Какви документи ще помогнат да се потвърди действителното предоставяне на услуги и тяхното съответствие с изискванията, установени в чл. 252 от Данъчния кодекс на Руската федерация?

Общи положения

За договорите за предоставяне на консултантски и информационни услуги се прилагат правилата на глава 1. 39 „Платено предоставяне на услуги“ от Гражданския кодекс на Руската федерация. Съгласно ал.1 на чл. 779 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съгласно тези договори изпълнителят се задължава по поръчка на клиента да предоставя услуги (да извършва определени действия или да извършва определени дейности), а клиентът се задължава да заплати тези услуги.

В данъчното счетоводство горните разходи се класифицират като други разходи в съответствие с ал. 14 (правни и информационни услуги) и ал. 15, т. 1 чл. 264 от Данъчния кодекс на Руската федерация (консултантски и други подобни услуги).

Какви оплаквания могат да имат данъчните инспектори при проверка на тези разходи? Това включва липсата на връзка между разходите и вида дейност на данъкоплатеца, както и наличието в персонала на специалисти, чиито длъжностни задължения са сходни с вида на предоставяните услуги. Инспекторите може да не са доволни от документи, потвърждаващи предоставянето на услуги. Използвайки примери от арбитражната практика, ще разгледаме спорните въпроси, които възникват между данъкоплатците и данъчните власти, свързани с отразяването в данъчното счетоводство на разходите за плащане на информационни и консултантски услуги.

Връзката между разходите и стопанската дейност и тяхната необходимост

Една от причините данъчните да не приемат разходите, свързани със заплащане на информационни и консултантски услуги, като намаление на облагаемата основа за облагане с данък върху доходите е липсата (според одиторите) на необходимост от тези услуги, както и като връзката между услугите и стопанската дейност на данъкоплатеца.

Например в решението на Деветия арбитражен апелативен съд от 23 март 2010 г. N 09AP-3276/2010-AK беше разгледана следната ситуация. Дружеството извършва дейности, свързани с инсталирането, ремонта и поддръжката на промишлено оборудване и сключва договори с различни организации, включително такива, с които преди това не е имало никакви отношения. Като се има предвид, че правенето на бизнес е подложено на определени рискове и пряко зависи от почтеността на контрагентите, компанията събира информация за организации, с които очаква да има договорни отношения.

Компанията няма собствена служба за сигурност и следователно няма възможност самостоятелно да събира информация за надеждността на бъдещите контрагенти. За да получи най-пълна представа за потенциален партньор, неговото финансово състояние и бизнес репутация, компанията сключи договор за предоставяне на информационни услуги в областта на икономическата сигурност, съгласно който изпълнителят се задължава да предоставя на компанията услуги, свързани до предоставяне на информация за юридически лица, проучване на пазара и събиране на информация за бизнес преговори, идентифициране на некредитоспособни или ненадеждни партньори. Материалите по делото съдържат ежемесечни актове и справки за предоставени услуги, от които става ясно какви точно услуги са предоставени.

Според данъчната инспекция дружеството не разполага с документи, потвърждаващи необходимостта от тези информационни услуги. Съдът обаче отхвърли жалбата на данъчните власти, отбелязвайки, че предоставените услуги са използвани от компанията, за да намалят финансовите рискове от сътрудничество с недобросъвестни клиенти и да сведат до минимум рисковете от неплащане дори на етапа на сключване на сделка. Въз основа на получената информация дружеството осъществява процеса на управление на своята дейност. Съдът постанови: услугите са необходими за извършване на производствени дейности, поради което разходите за заплащането им са икономически обосновани.

Нека дадем пример, когато съдиите отхвърлиха аргумента на данъчната инспекция, че разходите за плащане на информационни (консултантски) услуги са икономически неоправдани поради липсата на пряка връзка между тези разходи и производствените дейности на организацията.

В случая, разгледан от Федералната антимонополна служба на Московска област в Резолюция № KA-A40/12141/09 от 17 ноември 2009 г., предметът на спора между данъчните власти и организацията беше включването на последната в други разходи на разходите за консултантски услуги относно икономическата целесъобразност на проекта за топилна фабрика за алуминий.

Съдът взе предвид факта, че организацията откри нов проект и създаде ЗАО Алуминиев завод. Като част от този проект започна изграждането на алуминиев завод. Организацията взе подходящите инвестиционни решения въз основа на аналитичните данни, предоставени от консултантите.

Дублиране на функциите на служителите

Често организациите ангажират трети страни за предоставяне на информационни (консултантски) услуги, като същевременно разполагат със специалисти, които изпълняват на пръв поглед подобни функции. Например, организация със собствена правна служба привлича адвокатски кантори и адвокати, които да представляват интереси в съдилища и държавни агенции, да извършват правни експертизи на документи и да анализират ситуации, да изготвят становища и да участват в етапа на изпълнителното производство.

Често именно поради тази причина данъчните инспектори, когато проверяват разходите, свързани с плащането на информационни (консултантски) услуги, не ги приемат за данъчни цели.

Напоследък съдебната практика по този въпрос се развива предимно в полза на организациите. Например Президиумът на Върховния арбитражен съд в Резолюция № 14616/07 от 18 март 2008 г. посочи, че признаването на такива разходи като икономически обосновани не зависи от това дали организацията има структурни звена, които решават подобни проблеми . Подобни заключения се съдържат в решенията на Федералната антимонополна служба на Московска област от 23.07.2009 г. N KA-A40/7049-09, от 05.05.2009 г. N KA-A40/3335-09, FAS TsO от 26.06. /2009 N A35-991/08-C21, FAS PO от 26 януари 2009 г. N A55-9610/2008. Съдиите от FAS ZSO в Решение № A27-7155/2009 от 25 януари 2010 г. отхвърлиха аргумента на данъчния орган, според който разходите за услуги на организация на трета страна не са икономически оправдани, тъй като данъкоплатецът има подобни специалисти в своя персонал. Съдът посочи, че това обстоятелство не лишава данъкоплатеца от правото да ангажира съответните специалисти въз основа на договорни отношения.

Полезен съвет. Наличието на положителна арбитражна практика по този въпрос не означава, че организация, която прибягва до услугите на специалисти на трети страни, ако има свои собствени, във всеки случай ще спечели спор с данъчните власти. За да се избегнат искове от данъчните власти, препоръчваме на данъкоплатеца предварително да се запаси с аргументи, които ще послужат като обосновка защо ангажира трети лица за предоставяне на информационни (консултантски) услуги, разполагайки със собствени служби, изпълняващи подобни функции. Аргументите могат да бъдат следните: длъжностните задължения на служителите не съвпадат със списъка на предоставяните услуги, служителите нямат достатъчна квалификация или не могат да се справят с обема на работа.

Например FAS Московска област в Резолюция № KA-A40/2846-10 от 2 април 2010 г. разглежда следната ситуация. Според данъчния орган организацията неправомерно е взела предвид като разходи, намаляващи данъчната основа за изчисляване на данъка върху дохода, разходите по договора за предоставяне на консултантски и информационни услуги от икономическо и правно естество на CJSC "TsEE "Данъци и финансово право ". Данъчният орган смята, че спорните разходи са икономически необосновани, тъй като данъкоплатецът през одитирания период е имал собствен персонал от адвокати, а услугите, предоставяни от трета организация, са подобни на функциите, възложени на тези адвокати.

Данъкоплатецът успя да докаже, че през проверявания период не е имал специалисти по данъчни спорове, като представи длъжностни характеристики и правилник за структурното звено. Според тези документи служителите на правния отдел не са имали отговорности да представляват интересите на компанията в данъчни спорове и следователно компанията, за да участва в арбитражния съд по данъчен спор, е сключила споразумение със ZAO TsEE Данъци и финансово право, за да представлява нейните интереси.

Съдът заключава, че функциите, изпълнявани от служителите на данъкоплатеца и организацията на третата страна, не са едни и същи.

Същият FAS MO в Решение № KA-A40/8211-09-2 от 24 септември 2009 г. подкрепя данъкоплатеца, като посочва, че той не разполага с достатъчно квалифицирани специалисти в щат за изпълнение на възложените задачи, поради което признава разходи по договор с трета организация, който е икономически обоснован.

Този аргумент се изтъква и в случаите, когато дадена организация ангажира консултантски компании за изготвяне на финансови отчети в съответствие с международните стандарти. Например, Девети арбитражен апелативен съд с решение № 09АП-3301/2010-АК от 18 март 2010 г. намира за несъстоятелен аргумента на данъчната инспекция, че организацията има щатни звена, чиито длъжностни характеристики определят работата, извършвана от Експертни терминални услуги ограничено Организацията предостави щатни разписания и длъжностни характеристики на служителите, потвърждавайки, че не разполага с квалифицирани специалисти, способни да предоставят услуги, подобни на тези на експертната компания. Съдът не приема и аргумента на данъчните власти за наличието на компютърна програма, която позволява генерирането на финансови отчети, съпоставими с отчетите за консултантски услуги, поради факта, че тази програма е използвана за водене на счетоводни и данъчни регистри в съответствие с законодателство на Руската федерация.

В арбитражната практика има примери, когато съдиите признават разходите за консултантски (информационни) услуги за оправдани, ако служителите не могат да се справят с увеличения обем работа и разширяването на персонала е неподходящо (виж Резолюция на FAS PO от 29 ноември 2007 г. N A55-3597/07).

Документално потвърждение

Като има предвид, че по силата на разпоредбата на чл. 252 от Данъчния кодекс на Руската федерация, разходите се признават като обосновани и документирани разходи, направени (направени) от данъкоплатеца, когато данъчната основа е намалена с размера на направените разходи, организацията е длъжна да докаже валидността на разходите; , както и да ги документира. Ако възникнат разходи във връзка с плащането на информационни (консултантски) услуги по договор, данъкоплатецът трябва не само да представи документи, доказващи плащането на тези услуги, но и да докаже факта на тяхното действително предоставяне, включително да представи документи, доказващи изпълнението на определени видове услуги от страна на изпълнителя, както и резултата от всяка услуга под формата на доклад, заключение и др.

Данъчното законодателство не установява списък с първични документи, които трябва да бъдат съставени при извършване на определени сделки. Условието за включване на разходите в разходите е възможността въз основа на наличните документи да се заключи, че разходите са действително извършени и са насочени към генериране на приходи (Решение на Девети апелативен съд от 18 март 2010 г. N 09AP-3301/ 2010-АК).

В какви случаи съдиите застават на страната на данъчните власти, като признават, че документите, потвърждаващи предоставянето на информационни (консултантски) услуги, не са правилно изготвени? Ако няма документи, потвърждаващи реалността на предоставените услуги. Представените удостоверения за извършени услуги, подписани от страните по договора, не разкриват съдържанието на предоставените услуги. Докладът за предоставянето на услуги не е подробен и не съдържа данни за действително предоставените услуги, техния обем и естество, срокове на завършване и резултати от извършената работа (виж Резолюция на Федералната антимонополна служба от 4 май 2010 г. N A55 -12359/2009). Информацията, съдържаща се в отчетите, се основава на примера на други организации, използващи общи теоретични знания, които не са пряко свързани с производствените дейности на самия данъкоплатец (Резолюция на Федералната антимонополна служба ZSO от 28 август 2007 г. N F04-5734/2007 (37452-A03-15)). Докладът е общо описание на текущото състояние на пазара на стоки и определени икономически категории на отделна сфера на руската икономика; не съдържа препоръки, разработени специално за данъкоплатеца (Резолюция на FAS VSO от 22 февруари 2007 г. N A19-1558). /06-52-Ф02-427/07-С1 ).

Резолюцията на Федералната антимонополна служба от 16 септември 2008 г. N A72-1944/08*(1) разглежда случай, който ясно показва как не трябва да се съставят документи при сключване на договори за консултантски и информационни услуги. Данъкоплатецът е сключил споразумения за предоставяне на следните услуги: помощ при изготвяне на документи за опасни товари от различни класове, при получаване на лиценз и други нормативни документи, необходими за дейността на данъкоплатеца; консултации при митническо оформяне на стоки; Предоставяне на помощ при поддържане на финансови отчети; правна подкрепа на дейността на данъкоплатеца, включително съгласно законодателството на чужди държави. Според обясненията на данъкоплатеца услугите са извършвани по телефона (?!), но не са предоставени разпечатки на телефонни разговори. В удостоверенията за извършена работа в колоната „Наименование на работата (услуги)“ се отразява: „По договора са предоставени комплексни услуги“.

Съдът констатира, че разходите за информационни и консултантски услуги не са документирани с първични документи, тъй като сертификатите за извършена работа говорят само за предоставянето на набор от услуги и посочват сумата, дължима на изпълнителя. От съдържанието на тези актове е невъзможно да се определи каква конкретна работа е извършил изпълнителят за клиента. Съдържанието на актовете не ни позволява да установим естеството на услугите, предоставени на жалбоподателя, както и доколко и с каква цел са предоставени услугите, и следователно да преценим дали са използвани резултатите от тези услуги в бъдеще в дейността на фирмата.

По този начин изпълнението на документи, представени от организацията, не отговаря на разпоредбите на чл. 9 от Закона за счетоводството *(2), тъй като те не разкриват съдържанието на стопанската операция.

Данъкоплатецът се позовава на докладите на изпълнителите, предоставящи информационни консултации. Тези отчети обаче имат предимно статистически характер, в тях се посочва, че изпълнителят е предоставил консултации по данъчното законодателство – общи принципи за формиране на данъчната основа, организиране на минимално необходимото отделно данъчно счетоводство, формиране на приходната и разходната част на данъчната основа, изпълнение на задължения за удържане на данък, общ ред за попълване на данъчна декларация, ред за попълване на отделни листове на данъчна декларация и др.

В представените документи не се съдържат данни за ценообразуване и определяне на себестойност по вид на предоставяните услуги; не е отразен фактът на изпълнение на задълженията по количествени, качествени и ценови показатели. Информацията, съдържаща се в докладите, се основава на общи теоретични знания, които не са пряко свързани с дейността на самата организация. Не са представени документи, потвърждаващи насочеността на консултантските услуги към постигане на конкретни цели в дейността на организацията.

Полезен съвет. Като част от договора за предоставяне на консултантски (информационни) услуги трябва да бъдат съставени документи, потвърждаващи реалността на тяхното предоставяне, а именно:

Подписани от страните актове, разкриващи съдържанието на предоставяните услуги;

Подробен отчет за предоставянето на услуги, съдържащ данни за действително предоставените услуги, техния обем и характер, срокове за изпълнение, както и препоръки, разработени специално за данъкоплатеца.

Сега нека цитираме случай, който беше разгледан в Решение № 09AP-3171/2010-AK от 16 март 2010 г. на Девети апелативен арбитражен съд, който подкрепи данъкоплатеца.

Данъчната инспекция подава жалба до съда, в която сочи, че организацията в нарушение на ал.1 на чл. 252, ал. 15 на чл. 264 от Данъчния кодекс на Руската федерация, икономически необосновани и недокументирани разходи от около 19,5 милиона рубли неправомерно са причислени към разходите за данък върху дохода. по сключен договор с чуждестранната фирма Expert Terminal Services Limited.

Според данъчния орган представените от данъкоплатеца документи (5-годишен план-2005 г., печалба и загуба, баланс, финансов отчет и др.) не могат да бъдат приети за целите на данъчното счетоводство, тъй като не отговарят на изискванията на чл. 9 от Закона за счетоводството, ал. 1 на чл. 16 от Закона за езиците на народите на Руската федерация * (3) и клауза 9 от Правилника за счетоводството * (4), а именно те се изпълняват на чужд език и нямат ред по ред редов превод.

Междувременно данъчният орган не е взел предвид, че чл. 9 от Закона за счетоводството установява, че всички стопански операции, извършвани от организацията, трябва да бъдат документирани с оправдателни документи, които служат като първични счетоводни документи и въз основа на които се води счетоводството. Първичните счетоводни документи се приемат за счетоводство, ако са съставени във формата, съдържаща се в албумите на унифицирани форми на първична счетоводна документация, а документите, чиято форма не е предвидена в тези албуми, трябва да имат задължителни данни.

Единните форми на първична счетоводна документация, одобрени със съответните резолюции на Държавния комитет по статистика, не съдържат унифицирана форма на документ, потвърждаващ предоставянето на услуги от едно лице на друго, и следователно такъв документ ще бъде всеки документ, съставен от страните по споразумението, което ще отразява всички задължителни подробности, изброени в параграф .2 супени лъжици. 9 от Закона за счетоводството.

По този начин представените от жалбоподателя доклади за действително предоставените консултантски услуги са първични счетоводни документи, тъй като съдържат всички необходими реквизити, включително превод ред по ред, докато допълнително представените документи (5-годишен план-2005 г., Печалба и загуба) , баланс, финансов отчет и др.) са резултат от предоставянето на услуги и се използват от предприятието в хода на търговската дейност, съответно не са необходими за данъчно счетоводство;

При такива обстоятелства допълнителните документи не са предмет на изискванията на клауза 9 от Правилника за счетоводството.

Закупуването на тези услуги от данъкоплатеца се потвърждава от фактури, платежни документи, отчети за извършената работа, подписани от представители на двете страни, както и документи, които са резултат от предоставянето на услуги. Освен това съдът направи важна констатация.

Заключението на съда. Данъчното законодателство на Руската федерация не установява изисквания за документи, които могат да потвърдят икономическата обосновка на разходите; нито списъкът на тези документи, нито тяхната форма са определени. В тази връзка данъкоплатците, за да потвърдят икономическата обосновка на разходите, могат да използват всякакви вътрешни организационни и административни документи, които имат, които обосновават целта на извършването на тези разходи.

Документ, който ще ви помогне да оправдаете разходите

Вътрешен документ ще помогне да се обоснове необходимостта от информационни (консултантски) услуги. Формата и съдържанието му не са определени от нормативни документи. Той може да бъде съставен от съответните отдели на организацията под формата на доклад или сертификат във всякаква форма.

В този документ е препоръчително да предоставите списък с услуги, които организацията изисква. Необходимо е също така да се посочи защо е възникнала необходимостта от определени услуги, как получените резултати ще повлияят на управленските решения (например рентабилността ще се увеличи, обемът на продукцията ще се увеличи). Ако е възможно, трябва да се отбележи какви негативни последици очакват данъкоплатеца, ако не използва консултантски (информационни) услуги.

Желателно е организацията да може да обоснове избора на конкретна компания, чиито услуги желае да използва. Като правило, за да вземе решение за ангажиране на консултантска компания, клиентът извършва анализ на пазара на консултантски услуги. Това взема предвид бизнес репутация, опит в тази област, ценово ниво, уникалност на компанията и др. Ако данъкоплатецът има споразумения за предоставяне на подобни консултантски услуги с други организации, в сертификата трябва да се посочи как се различават услугите, предоставяни по други споразумения.

Ако организацията има служители, чиито функции напълно или частично съвпадат с вида на предоставяните услуги, тогава сертификатът трябва да предостави аргументи, доказващи необходимостта от привличане на специалисти от трети страни, например липсата на подходящ опит и специални знания сред редовните служители, наличие на недостатъчен брой специалисти в персонала за решаване на текущи проблеми в разумен срок и др.

Няколко думи за абонатното обслужване

В областта на предоставянето на правни и други консултантски услуги обичайна практика е сключването на абонаментни дългосрочни договори за предоставяне на правни и консултантски услуги, при които клиентът заплаща на изпълнителя месечно възнаграждение, договорено от страните, за което получава консултация, която не е ограничена като време и сложност, изразходвана от изпълнителя.

Често от организацията се изисква да плаща абонаментна такса за времето, когато не използва услугите. Има ли тя право да вземе предвид посочените суми на абонаментните такси при изчисляване на данъка върху дохода? Според Министерството на финансите, изложено в писмо № 03-03-06/1/330 от 26 май 2008 г., разходите за закупуване на консултантски и одиторски услуги, използвани от организацията при необходимост по време на срока на договорите, могат да бъдат се вземат предвид като разходи за данъчни цели корпоративните печалби. В този случай горните разходи се вземат предвид за целите на данъчното облагане на печалбите на организациите по начина, установен от Данъчния кодекс на Руската федерация за определени видове разходи. В арбитражната практика могат да се намерят и примери, когато съдиите подкрепят данъкоплатците, когато отписват като разходи, взети предвид при определяне на данъка върху дохода, разходите по споразумение, предвиждащо абонаментни услуги (Резолюция на Федералната антимонополна служба UO от 19 ноември 2007 г. N F09 -8659/07-S3, Девети арбитражен апелативен съд от 20 февруари 2008 г. N 09АП-1026/2008-АК, 09АП-1028/2008-АК).

Е.Л. Ермошина, редактор на списание „Данък върху доходите: счетоводство на приходите и разходите“

*(1) С решение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 19 януари 2009 г. N VAS-17223/08 беше отказано прехвърлянето на това дело на Президиума на Върховния арбитражен съд за разглеждане по реда на надзора.

*(2) Федерален закон от 21 ноември 1996 г. N 129-FZ.

*(3) Федерален закон от 25 октомври 1991 г. N 1807-1 „За езиците на народите на Руската федерация“.

*(4) Правилник за счетоводство и финансова отчетност в Руската федерация, одобрен. Със заповед на Министерството на финансите на Русия от 29 юли 1998 г. N 34n.

издаден от _________________________, от друга страна, ние съставихме този акт относно следното: 1. В съответствие с условията на Споразумение № ___________ от „___”________ ____.

Изпълнителят е предоставил услуги, включително: _________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

(предоставено е описание на предоставяните услуги) 2.

Проект на типов договор за представителство в съда

изготвя искова молба за ____________________________________________________ на Клиента, както и да представлява интересите на Клиента при разглеждането на въпросната искова молба в първоинстанционния съд - ______________________ Районен съд на града.

_________________; 1.1.2. други действия: всякакви други действия, които не са забранени от законодателството на Руската федерация, за необходимостта, времето и реда за извършване на които е постигнато писмено споразумение между Изпълнителя и Клиента.

1.2 Услугите по този Договор подлежат на предоставяне от Изпълнителя в следните срокове: 1.2.1.

Как да потвърдите предоставените услуги?

Необходимо е да се документира, че са извършени с цел генериране на доход като част от предприемаческа дейност.

Често инспекторите смятат, че услугите не са предоставени или са предоставени в по-малък обем, че цената им е твърде висока и че данъкоплатецът изобщо не се нуждае от тях, т.к.

В състава на компанията има специалисти, изпълняващи подобни задължения.

За да се реши проблемът с терминологията, е необходимо в договора да се напише „услуги“, а не „работи“, „предоставяне на услуги“, а не „извършване на работи“, „акт за предоставяне на услуги“, а не „акт за приемане“. и предаване на свършена работа” и др.

Договорът е един от важните документи, потвърждаващи разходите на компанията, поради което е необходимо ясно да се определи предметът и списъкът на услугите.

Вашите права: Трудов договор

По отношение на труда на служителите в повечето случаи е трудно да се направи разграничение между извършването на работа и предоставянето на услуги и следователно изглежда приемливо да се формализира връзката както като договор, така и като договор за предоставяне на платени услуги .

Като общо правило договорът за предоставяне на услуги срещу заплащане предполага лично изпълнение на задълженията от служителя: други лица могат да бъдат включени само в случаите, когато това е изрично предвидено в договора.

Правата и задълженията на страните по договор за предоставяне на платени услуги са подобни на изброените при договор.

Особеност е правото на всяка страна да прекрати отношенията по всяко време.

Агентски отчет по договора за представителство - изтеглете образец

Или може да отразява разходи, направени лично от агента в процеса на изпълнение на неговите инструкции (след това тези суми се възстановяват от клиента).

Докладът трябва също така конкретно да посочи конкретния размер на възнаграждението, което клиентът трябва да заплати на агента.

Ако сте поръчали предоставянето на посредническа услуга, ще ви е необходим такъв отчет, за да отразявате правилно в данъчното счетоводство всички парични суми, платени на агента.

1.1 от договора, както и да възстанови всички разходи, направени във връзка с изпълнението на поръчката.

2. ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА СТРАНИТЕ 2.1.

Комисионерът е длъжен: - да сключи споразумение при най-благоприятни условия за принципала (цената на обяда не трябва да надвишава _______ рубли); - изпълнява всички задължения и упражнява всички права по сделка, сключена с трето лице по този договор; — да изпълнява задълженията, поети по настоящото споразумение, в рамките на договорения срок; — да уведоми Доверителя за нарушение от трета страна на условията на сделката, сключена с него от Комисионера по настоящото споразумение; — представя на Възложителя отчет за изпълнението на поръчката; — уведомява Възложителя за отказ за изпълнение на поръчката.

Споразумение за предоставяне на правни услуги в съда: образец

както и неустойки (неустойки) в размер на ____________ (_______) rub.

загуби в размер на _____ (________) rub.

по договор ____________________ N _____ от “__” ___________20 __

както и разходите за плащане на държавно мито в размер на ______ (_____________) rub.

1.2. Като част от предоставянето на услугите, Изпълнителят се задължава да: 1) проведе, въз основа на документи и материали, предоставени от Клиента, предварителен досъдебен анализ на перспективите за разрешаване на спора; 2) изготвя писмено правно становище, отразяващо заключения по следните въпроси: - перспективи за разглеждане на спора, възможност за събиране на дълг, неустойки (неустойки) и загуби, оценка на уместността, допустимостта и достатъчността на доказателства, потвърждаващи аргументите на Клиента; — размера на дълга, неустойките (глобите) и загубите, подлежащи на възстановяване; — приблизителният срок за приключване на разглеждането на спора в първоинстанционния съд и получаване на изпълнителен лист, включително крайния срок за събиране по изпълнителния лист; — ___________________________________________________________ (други въпроси); 3) изготвя проекти на необходимите процесуални документи, включително ________________ (процесуални документи: искова молба, отговор и др.), и ги предава на Клиента за одобрение; 4) да представи на арбитражния съд _____________ (име на субекта на Руската федерация), съгласуван с Клиента _____________________ (процесуални документи: искова молба, отговор, други); 5) подписва процедурни документи от името на Клиента; 6) се запознава с материалите по делото; 7) събира доказателства; 8) информира Клиента за датата на предварителните и основните съдебни заседания, за прекъсването на съдебното заседание, за отлагането на делото; 9) участва в предварителни и основни съдебни заседания в арбитражния съд _______________ (име на субекта на Руската федерация); 10) да получи съдебен акт, приет от арбитражния съд от първа инстанция __________________ (име на субект на Руската федерация) при разглеждане на делото по същество (решение) или в края на производството без вземане на решение (определение), и да го прехвърли на Клиента; 11) ________________ (име на действие) _____________ (количество, обем, други характеристики).

Договор за услуги

Видовете услуги, които могат да бъдат посочени в такова споразумение, са например комуникационни и транспортни услуги, информационни, медицински и много други.

Договорът за предоставяне на платени услуги трябва задължително да включва списък с услуги, задача и график на плащане.

Свързаните документи, които включват споразумение за предоставяне на услуги от физическо или юридическо лице, са акт (предаване и приемане на услуги или работа), отчети от изпълнителя (включително разходи), допълнителни споразумения и протоколи (разногласия и тяхното съгласуване) .

Договорът за предоставяне на услуги от физическо лице и договорът за предоставяне на услуги от юридическо лице не се различават един от друг по същество и форма.

внимание! Представените по-долу документи са в пълна версия, както и други документи от 1971 г.

27, т. 1 чл. 264 от Данъчния кодекс на Руската федерация, други разходи включват разходи за текущо проучване на пазарните условия, събиране на информация, пряко свързана с производството и продажбата на стоки (работа, услуги).

Разходите се признават за разходи, ако (чл.

252 от Данъчния кодекс на Руската федерация): - икономически обосновано; - потвърдени с документи, изготвени в съответствие със законодателството на Руската федерация или бизнес обичаите; - произведени за извършване на дейности, насочени към генериране на доходи.

По този начин разходите за маркетингови проучвания могат да бъдат класифицирани като разходи за данък върху дохода, ако отговарят на изброените условия.

Няма унифицирани формуляри за документиране на маркетингови разходи, така че организациите изготвят документи сами, като вземат предвид изискванията за регистрация.

Идеален акт за предоставяне на услуги за данъчен инспектор

Раздел 2 ще включва плащането за септември и съответната сума на данъка върху доходите на физическите лица само при подаване на годишното изчисление. Минимална заплата и заплата: когато сравнявате, не забравяйте за надбавките и регионалните коефициенти Заплатата на служител, който е работил пълното си работно време за месеца, не може да бъде по-малка от минималната работна заплата.

В този случай заплатата се взема предвид, като се вземат предвид всички надбавки и увеличаващи коефициенти.

Измамниците маскират злонамерени имейли като пощенски списъци на PFR Ако получите писмо от имейл адрес, подобен на адреса на пенсионния фонд (pfrf.ru), не кликвайте върху връзката, предоставена в такова писмо.

Договор за предоставяне на консултантски услуги

попадащи в неговата област на специализация.

Като цяло консултантските дейности се състоят в извършване на анализ на съществуващи бизнес процеси, обосноваване на перспективите за развитие и използване на организационни, научни, технически и икономически иновации, като се вземат предвид характеристиките на бизнеса на клиента.

От икономическа гледна точка консултирането е интелектуален продукт.

Осъзнаването на необходимостта от привличане на интелектуален капитал и сключване на стандартно споразумение изисква определено ниво на цивилизация от участниците в икономическите процеси.

Най-често нуждата от консултанти възниква във връзка с възникването на проблем, с който фирмата или организацията не е в състояние да се справи сама.

В тази ситуация е необходимо да се привлекат професионалисти и да се сключи законно компетентен договор за предоставяне на консултантски услуги.

Днес в Русия много предприятия са в доста трудна икономическа ситуация.

Договор за предоставяне на маркетингови услуги

Такива цели са: реализиране на печалба, увеличаване на обема на продажбите, увеличаване на пазарния дял и др.

Маркетинговият процес съдържа: анализ на пазарните възможности включва събиране и проучване на информация за маркетинговата среда, индивидуалните потребителски пазари и корпоративните пазари; изборът на целеви пазари включва измерване на обемите на търсенето, сегментиране на пазара, избор на целеви сегменти и позициониране на продукта на пазара; разработването на маркетингов микс включва разработване на продукти, определяне на цени за продукти, избор на методи за разпространение на продукти и насърчаване на продажбите на продукти; изпълнението на маркетинговите дейности се осигурява чрез разработване на стратегически планове и мониторинг на тяхното изпълнение.

Особености на регулирането на договора за маркетингови услуги Договорът за предоставяне на маркетингови услуги не е предвиден от действащото законодателство.

Необходимо е да се провери изпълнението на задачата, която изпълнителят е поел по договора за услуга, за да се определи дали е изпълнил добросъвестно условията на договора и да се реши въпросът с плащането на възнаграждение.

Тъй като договорните отношения с изпълнителя често се сключват в писмена форма, докладът за предоставените услуги, неговият образец, който потвърждава работата на изпълнителя, също трябва да бъде представен под формата на писмен документ.

Доклад на изпълнителя

Изпълнителят, изготвяйки писмен отчет за клиента на услугата, по този начин обобщава резултата от цялата извършена работа, предприета по договора.

Освен това, като правило, крайният резултат вече е известен на клиента и докладът трябва да опише какви стъпки са предприети за постигане на резултата, какво е необходимо за това и какви последствия е довело всяко подобно действие.

По правило отчетът е обобщена таблица, произволно съставена от изпълнителя. В такава таблица извършените операции са посочени точка по точка, ако въпросът е търговски, разходите, направени от изпълнителя, и резултатите, които са постигнати при извършване на всяко отделно действие. Накрая резултатите се сумират и може да се фиксира някаква крайна сума.

Писмен доклад, който клиентът е приел и одобрил, е безспорно доказателство, че изпълнителят е изпълнил работата си и не е нарушил условията на договора. След подписване на протокол за извършени услуги, образец, можете да поискате плащане за извършените услуги.

Обосновка на отчета на изпълнителя

Обикновен писмен документ за извършената работа не е достатъчен, за да се установи фактът на изпълнение на задълженията по договора.

Докладът трябва да бъде придружен от документални доказателства, че всяко действие, посочено в доклада, е извършено и всяка изразходвана сума е насочена точно към това, което е посочено в доклада.

По този начин потвърждението на сключените сделки трябва да бъде копие от договори или други документи. Разходите се потвърждават с чекове или разписки за получаване на пари, ако е било необходимо да се посетят места, документални доказателства от там.

Тъй като предоставянето на услуги е доста широка област на дейност, самите договори за тези услуги, както и формулярите за отчитане, могат да приемат различни форми. Всичко зависи от конкретната задача, поета от изпълнителя за изпълнение.

Важно е да знаете, че при сключване на писмен договор се изисква писмен доклад. Докладът трябва да предава информация по такъв начин, че клиентът да няма съмнение, че изпълнителят по някакъв начин е нарушил условията и задълженията.

По-долу е даден стандартен отчет за предоставените услуги, образец и формуляр, чиято версия може да бъде изтеглена безплатно.

Считано от "__" ________ 20__ г., за да предостави услуги в съответствие със задание № ___ от "__" ________ 20__ г. към Договор за консултантски услуги № __ от "__" ________ 20__ г., Изпълнителят извърши следните действия:

Задача (N, дата)

Период на предоставяне на услугата

Дата на получаване на заданието

Краен срок на задачата

ДЕЙСТВАЙ
"23" юни 2005 г. бр. 12/27
(дата на)
Гомел
(място на публикуване)

Доставка и приемане на маркетингови услуги

ОДО "Инфо-Маркет" (Гомел), наричан по-долу „Изпълнител“, представляван от (име на организацията)
Директор Савичев Иван Николаевич, действащ въз основа на Хартата (позиция) (фамилия, собствено име, отчество)
организации, от една страна, и Единно предприятие "ПромТекстил" (Минск), наречен (име на организация)
наричан по-долу „Клиент“, представляван от депутат Генерален директор Юрий Кулаков(позиция) (фамилия, собствено име, отчество) Владимирович, въз основа на пълномощно от 3 януари 2005 г. № 1, от друга страна, са съставили този акт, както следва:

Актът на предоставяне на услуги

Изпълнителят в съответствие със споразумението за предоставяне на маркетингови услуги от "20" май 2005 г. бр. 12/27за периода от 23 май 2005 г. до 22 юни 2005 г. предостави следните маркетингови услуги на Клиента:

1.1. събиране на информация за основните доставчици на памучни тъкани на търговските организации в Гомел с определяне на приблизителния дял на всеки доставчик в общия обем на определен вид стоки на градския пазар;

1.2. проучване на гамата от доставени тъкани (вид тъкан, ширина на тъканта, качество, цвят, приблизително количество), разделяйки ги на местни и вносни тъкани;

1.3. проучване на ценовия диапазон за всеки вид памучен плат, представен на пазара в града;

1.4. събиране на информация за потребителското търсене на изследваните видове тъкани.

Приложен е доклад за извършеното изследване под формата на пакет от материали на 150 страници формат А4 и електронно копие (флаш памет 128 мегабайта).

2. Цената на предоставените услуги е 17 700 000 (Седемнадесет милиона и седемстотин хиляди) ======== рубли,вкл. ДДС върху сумата 2 700 000 (два милиона(сума с думи) (сума с думи)

седемстотин хиляди) ========= рубли.

3. Клиентът към момента на подписване на този акт нямапретенции (няма, има)
към качеството на предоставяните услуги.

Коментари на клиента:

4. Клиентът е платил преди това 11 800 000 (Единадесет милиона и осемстотин(Сума в курсив)
хиляди) == рубли,вкл. ДДС 1 800 000 (Един милион и осемстотин хиляди) == рубли.

(Сума в курсив)
оставащи 5 900 000 (Пет милиона и деветстотин хиляди) ============ рубли,(Сума в курсив)
вкл. ДДС върху сумата 900 000 (Деветстотин хиляди) ===== рубли,Клиентът ще плати (сума с думи)
в рамките на 3 банкови дни.

5. Подписаният от страните акт е протокол за договаряне на цени. Основание за прилагане на тарифите за маркетингови услуги: ценова листа на ОДО "Инфо-Маркет" от 02 май 2005 г. № МУ-05.

6. Настоящият акт се състави в два екземпляра, по един за всяка от страните.

7. Подписи на страните:

Приложение № __ към Договора за консултантски услуги

(абонатна услуга) N __ от "__" ________ 20__ г.

Генерален директор на компанията ________ "_________" ______________________ Пълно име

Идеален сертификат за стаж за данъчен инспектор

Адрес: ______________________ _____________________________

ДОКЛАД за предоставените услуги

"__" ________ 20__ г.

1. Към "__" ________ 20__ г., за предоставяне на услуги в съответствие със задание № ___ от "__" ________ 20__ г. към Договор за консултантски услуги № __ от "__" ________ 20__ г., Изпълнителят извърши следните действия:

Задача (N, дата)

Период на предоставяне на услугата

Представител на Клиента, изпратил заданието

Представител на Изпълнителя, изпълнил задачата

Вид консултантска услуга (съдържание, списък с действия)

Въпрос на клиента (попълва се, ако докладът е изготвен въз основа на резултатите от устна консултация с клиента)

Резултат от предоставяне на услугата/Отговор на изпълнителя (попълва се, ако докладът е изготвен въз основа на резултатите от устна консултация с Клиента)

Характеристики на услугата/резултат от услугата (обем, брой часове, листове, размер на файла, други)

Време, изразходвано за задача (ч/мин.)

Цената на 1 час (RUB) с ДДС

Обща цена на услугата (RUB), включително ДДС

Дата на получаване на заданието

Краен срок на задачата

— ______________________________________________________________________;

— ______________________________________________________________________.

3. Резултатите от услугите, посочени в този отчет, се изпращат на Клиента по електронна поща, размер на файла _______ _____Kb/Mb/GB, както и се предават на хартиен носител на ___ листа.

Получен отчет за предоставените услуги "___" _________ 20__ г.

Приложение № __ към Договора за консултантски услуги

(абонатна услуга) N __ от "__" ________ 20__ г.

Генерален директор на компанията ________ "_________" ______________________ Пълно име Адрес: ______________________ _____________________________

ДОКЛАД за предоставените услуги

"__" ________ 20__ г.

1. Към "__" ________ 20__ г.

Отчет за предоставените услуги

за предоставяне на услуги съгласно задание № ___ от "__" ________ 20__ г. към Договор за консултантски услуги № __ от "__" ________ 20__ г., Изпълнителят извърши следните действия:

Задача (N, дата)

Период на предоставяне на услугата

Представител на Клиента, изпратил заданието

Представител на Изпълнителя, изпълнил задачата

Вид консултантска услуга (съдържание, списък с действия)

Характеристики на услугата/резултат от услугата (обем, брой часове, листове, размер на файла, други)

Време, изразходвано за задача (ч/мин.)

Цената на 1 час (RUB) с ДДС

Обща цена на услугата (RUB), включително ДДС

Дата на получаване на заданието

Краен срок на задачата

— ______________________________________________________________________;

— ______________________________________________________________________.

Получен отчет за предоставените услуги "___" _________ 20__ г.

В договорите за предоставяне на аутсорсинг услуги отделна разпоредба предписва процедурата за отчитане на изпълнителя пред клиента чрез изготвяне на доклад за предоставените аутсорсинг услуги.

Днес няма изисквания за структурата и съдържанието на този документ. Следователно той може да бъде съставен във всякаква форма, но трябва да отговаря на член 9 от Закона за счетоводството на Руската федерация.

Съгласно закона отчетът трябва да съдържа следните задължителни данни:

- Заглавие на документа;
— дата на изготвяне на документа;
— името на компанията, от името на която е съставен документът, за да се определи дали документът принадлежи на конкретна организация;
— съдържанието на бизнес транзакцията, като се вземе предвид заглавието на документа;
- показатели за стопански операции - натурални и парични;
— имената на длъжностите на лицата, отговорни за извършването на стопанска операция и правилното й изпълнение;
- лични подписи на тези лица и препис от тях.

Съставянето на Протокол за предоставените аутсорсинг услуги ще гарантира избягването на конфликтни ситуации между изпълнителя и клиента и ще бъде основание за изготвяне на Акт за приемане и предаване на извършени аутсорсинг услуги.

Докладът за предоставените аутсорсинг услуги може да съдържа следната информация:

1. Обща част, в която се посочва, че протоколът е изготвен въз основа на договор за предоставяне на аутсорсинг услуги и е потвърждение за факта, че услугите са извършени. Посочена е информация за изпълнителя, датата на отчета и отчетния период.
2.

Примерен отчет за предоставените услуги

Списък на извършената работа в съответствие с условията на договора.
3. Описание и обхват на услугите, предоставяни на клиента в съответствие с условията на сключения договор.
4. Информация за нивото на образование и квалификация на лицата, участващи в предоставянето на аутсорсинг услуги, броя на часовете, прекарани в предоставянето на услугите (или обема на произведените единици, продадените стоки).
5. Оценка на качеството на предоставените аутсорсинг услуги, като се вземат предвид размера на платените неустойки и причините за начисляването на глобите.
6. Процедура за заплащане на предоставените аутсорсинг услуги.
7. Списък и ред за заплащане на допълнително предоставени услуги, които не са предвидени в условията на договора.
8. Последната част, която посочва предложенията на изпълнителя за оптимизиране и подобряване на съответната работа в предприятието клиент.

Въз основа на протокола в 5-дневен срок изпълнителят се задължава да изготви Акт за приемане и предаване на предоставените аутсорсинг услуги.

Използването на Отчета за предоставените аутсорсинг услуги ще даде възможност за анализ на динамиката и структурата на обема на предоставените услуги, контрол на процедурата за плащане на предоставените услуги и вземания, възникнали в резултат на забавено плащане.