У дома многогодишни цветя Кое е по-добро без огледало или DSLR? Огледала срещу безогледало: и битката продължава отново

многогодишни цветя

Кое е по-добро без огледало или DSLR? Огледала срещу безогледало: и битката продължава отново

И накрая, производителите искаха да запазят съществуващите лещи съвместими с цифрови фотоапаратитака че преходът от филмова към цифрова фотография да не е твърде скъп за потребителите. Това означаваше, че производителите също трябваше да спазват „работното разстояние“ (разстоянието между стойката на камерата и равнината на филма/сензора). Макар че малко по-малките APS-C/DX сензори изглеждаха като чудесен начин за намаляване на обема на камерата, фиксираният "обхват" ги остави доста големи и тежки. 35-милиметровият стандарт в крайна сметка прерасна в днешните пълноформатни цифрови сензори, а огледалата и пентапризмите не са се променили много от филмовата фотография.От една страна, поддържайки стандартното "работно разстояние", производителите са постигнали максимална съвместимост при използване на лещи. От друга страна, DSLR-ите просто не могат да надхвърлят минимални изискванияспрямо огледалото и според размера на корпуса, което ги прави много по-трудни за производство и поддръжка.

Ограничения на DSLR камерите.

1. Размери.Рефлексната система се нуждае от място за огледалото и призмата, което означава, че DSLR-ите винаги ще имат масивен корпус с стърчащ отгоре блок. Това също означава, че визьорът трябва да бъде фиксиран на едно и също място във всеки DSLR фотоапарат, в съответствие с оптичната ос и цифровия сензор, и всъщност няма друго място за него. В резултат на това повечето DSLR имат идентичен външен вид.

2. Тегло. Големи размеривсъщност означава много тегло. Докато повечето базови DSLR имат пластмасови контроли и вътрешни компоненти за намаляване на теглото, наличието на огледало и пентапризма автоматично означава голям бройнеизползвано пространство, което трябва да бъде покрито. И да покрива такива голяма площНе би било разумно да използвате тънък слой пластмаса върху корпуса, тъй като основната идея на DSLR фотоапаратите е и тяхната сила. В допълнение, DSLR обективите обикновено са доста големи и тежки (особено пълноформатните обективи), така че трябва да се постигне баланс на теглото на тялото и оптиката. Всъщност големите физически размери на огледално-рефлексен фотоапарат пряко влияят върху теглото му.

3. Огледало и щора.Всяко освобождаване на затвора означава, че огледалото се движи нагоре и надолу, за да остави светлината директно върху сензора. Това само по себе си повдига редица въпроси:

- огледално щракване. Повечето от шума, който можете да чуете с DSLR, идва от движението на огледалото нагоре и надолу (затворът е много по-тих). Това води не само до шум, но и до известно трептене на камерата. Въпреки че производителите са измислили креативни начини за намаляване на шума чрез забавяне на движението на огледалото (безшумен режим на Nikon, например), той все още остава. Трептенето на фотоапарата също може да бъде проблем при снимане с бавни скорости на затвора и големи фокусни разстояния.

- движение на въздуха. Когато огледалото се обърне с главата надолу, във фотоапарата се движи въздух, който може да премести прах и отломки, които в крайна сметка могат да попаднат на повърхността на сензора. Някои потребители твърдят, че DSLR са по-добри от безогледалните поради по-безопасните смени на обектива поради наличието на огледало между сензора и байонета. Има доза истина в това. Но какво се случва с праха след преместване на огледалото вътре в камерата? Очевидно прахът ще циркулира вътре в кутията. Според моя опит с безогледални фотоапарати, те всъщност са по-малко склонни към проникване на прах от всеки DSLR.

- ограничение на честотата на кадрите . Макар че модерни системиогледалата и механизмите на щорите са наистина впечатляващи, те са ограничени от физическия параметър на скоростта на повдигане на огледалото. Когато Nikon D4 снима с 11 кадъра в секунда, огледалото действително се движи нагоре и надолу 11 пъти в рамките на секунда заедно с освобождаването на затвора. За да направите това, просто се нуждаете от перфектна синхронизация на системата. Видеото показва забавения каданс на този механизъм (от 0:39):

Сега си представете скорост от 15-20 операции в секунда? Най-вероятно е физически невъзможно.

- висока цена на камерата и поддръжката. Механизмът за повдигане на огледалото е много сложен и се състои от дузина различни части. Поради това е трудно да се организира и осигури техническа поддръжка на такива системи. Разглобяването и подмяната на вътрешните компоненти на DSLR фотоапарат може да отнеме много време.

4. Без режим на преглед на живо. Когато гледате през оптичния визьор, е невъзможно да видите как точно ще изглежда в действителност.

5. Второто огледало и точността на фазовия метод.Може би вече знаете, че всеки цифров AF с откриване на фаза изисква второ огледало. Всъщност второто огледало е необходимо за предаване на светлина към сензорите за откриване, които се намират в долната част на камерата. Това огледало трябва да бъде разположено под ясен ъгъл и на строго разстояние, тъй като от това зависи точността на фазовото фокусиране. Ако има дори леко отклонение, това ще доведе до пропуснат фокус. Дори по-лошо, сензорите за откриване и второто огледало трябва да останат строго успоредни един на друг.

6. Фазова детекция и оптично калибриране.Проблемите на традиционния метод за фазово откриване на DSLR пряко зависят от такива незначителни проблеми като подравняването на огледалото и също изискват перфектно оптично калибриране. Всъщност това е двупосочен процес, тъй като точното фокусиране изисква идеален ъгъл, разстояние от второто огледало до сензорите, както и правилно калибрирана оптика. Ако в миналото сте имали проблеми с точността на фокусиране на оптиката, най-вероятно сте изпратили лещите на производителя. Много често услугата за поддръжка иска да изпрати обектива заедно със самата камера. В крайна сметка всъщност има два варианта за място, където могат да възникнат проблеми.

7. Разходи.Въпреки че производителите са усъвършенствали системата за производство на DSLR през годините, механизмите за монтиране на огледала остават предизвикателство. Много подвижни системи предполагат висока точност на сглобяване, необходимост от смазване в точките на триене на компонентите и т.н. Освен това, ако в бъдеще нещо се обърка с механизма на огледалото, производителят трябва да го ремонтира или смени, което отнема много време.

Ще ни спасят ли безогледалните камери?

С появата на пазара на камери, които просто нямат огледало (оттук и името „безогледални“), повечето производители вече са разбрали, че традиционните DSLR системи няма да бъдат основният фокус на продажбите в бъдеще.С всеки нов SLR фотоапарат изглежда, че таванът на иновациите вече е достигнат. Автофокусът, производителността и точността доста спряха напредъка си. Процесорите са достатъчно бързи, за да обработват 60p HD видео. Всъщност, за да поддържат нивата на продажби, производителите често просто прибягват до ребрандиране на същия фотоапарат под ново име. Какво друго може да се добави? GPS, WiFi? Незабавно споделяне на снимки? Всичко това са допълнителни функции, но не и иновации, които ще бъдат важни в бъдеще.

Без огледални камерипредлага огромни възможности за иновации в бъдеще и може да реши много традиционни проблеми DSLR фотоапарати. Нека обсъдим предимствата на безогледалните камери:

1. По-малко тегло и размер.Липсата на огледало и пентапризма освобождава много място. При по-късо работно разстояние се намаляват физическите размери не само на камерата, но и на обектива. Това е особено важно за сензорите APS-C. Без загуба на пространство, без нужда от допълнително укрепване на корпуса.

Ръстът в продажбите на смартфони и компактни фотоапарати даде на пазара важен урок - удобството, малкият размер и лекото тегло могат да бъдат по-важно от качествотоснимки. Продажбите на фотоапарати "вземи и снимай" рязко намаляха, защото повечето хора смятат, че техният смартфон е също толкова добър. Всички производители на смартфони вече рекламират функционалността на камерите, за да разберат хората, че освен телефон получават и камера. И съдейки по продажбите, работи. Просто казано, компактният размер и лекото тегло вече печелят пазара. Можем да видим същата тенденция на пазара за джаджи, които са по-тънки и по-леки.

2. Без огледален механизъм.Липсата на огледало нагоре и надолу означава много важни точки:

- по-малко шум: без щраквания, различни от освобождавания на затвора;

- по-малко трептене: за разлика от огледалото в DSLR, самият затвор не вибрира много;

- без движение на въздуха съответно по-малка вероятност да попадне прах върху сензора;

- по-лесен процес на почистване: дори ако има прах по повърхността на сензора, процесът на почистване е значително опростен. Всъщност е необходимо само да отделите обектива. Освен това повечето безогледални фотоапарати нямат допълнителен обем вътре в тялото, за да циркулира прах;

- много висока скорост на кадрите в секунда: Липсата на огледало означава премахване на зависимостта от скоростта на неговото повдигане. Всъщност производителността далеч надхвърля 10-12 кадъра в секунда;

- по-ниски разходи за производство и поддръжка: По-малко движещи се части означават по-ниски производствени разходи.

3. Преглед на живо.Безогледалните фотоапарати ви дават възможност да прегледате кадъра така, както ще го получите. Ако сте прецакали баланса на бялото, наситеността или контраста, ще го видите в прозореца за визуализация, независимо дали е електронният визьор или LCD.

4. Без второ огледало и без фазов метод.Много съвременни безогледални фотоапарати имат хибридна система за автоматично фокусиране, която използва както фазови, така и контрастни методи. В редица безогледални фотоапарати от ново поколение сензорът за детекция на фазата е разположен върху сензора на камерата, което означава, че не е необходимо калибриране на разстоянието, тъй като е в същата равнина.

5. Разходи.Производството на безогледални камери е много по-евтино от производството на DSLR. В същото време цената на безогледалните камери в момента не е ниска, тъй като производителите възнамеряват да реализират високи печалби. Също така не забравяйте за разходите за различни технологии, като електронен визьор и маркетингови бюджети за популяризиране на устройства на пазара.

6. Електронен визьор.Едно от най-големите предимства на безогледалните камери и технологията на бъдещето във фотографията. Без съмнение електронният визьор (EVF) има редица предимства пред оптичния визьор (OVF). Може би текущото внедряване на технологията за електронен визьор все още не е толкова просто и ефективно, просто е въпрос на време. Ето някои основни предимства на електронния визьор пред оптичния:

- пълна информация: с OVF никога няма да можете да видите повече от няколко ключови индикатора. В същото време EVF ви дава възможност да получите всякаква необходима информация. Могат да се добавят и различни предупреждения, като потенциално разфокусиране.

- динамичен преглед: функцията live view може да се активира на LCD монитора и на електронния визьор;

- преглед на готови изображения: Друга ключова функция, която не получавате с OVF визьор, е гледането на изображения. С OVF трябва периодично да гледате LCD екрана, което може да бъде проблематично при ярка дневна светлина.

- Функция за пиков фокус: ако не сте запознати с тази иновация, видеото по-долу ще покаже основния принцип.

Всъщност областта, която е на фокус, се боядисва в избрания от вас цвят, което прави фокусирането много по-лесно. По принцип е невъзможно да се постигне същия ефект с OVF;

- покритие на пълен кадър от визьора: OVF обикновено осигурява около 95% покритие на кадъра, особено при DSLR от по-нисък клас. При EVF няма такъв проблем, защото той гарантира 100% покритие на кадъра;

- дисплей с висока яркост: ако работите при условия на слаба светлина, няма да можете да видите много в OVF. Фокусирането с OVF в условия на слаба осветеност е изключително трудно, тъй като е невъзможно да се знае дали обектът е на фокус преди снимане. С EVF нивото на яркост ще бъде точно както трябва, сякаш снимате през деня. Възможно е да има известен шум, но това е по-добре, отколкото да се опитвате да гадаете с OVF;

- цифрово увеличение: една от най-популярните функции. Ако сте използвали предварителен прегледна DSLR, знаете колко полезно може да бъде увеличението. При безогледалните фотоапарати тази функция може да бъде вградена направо във визьора! Редица безогледални устройства вече имат това предимство;

- Функции Eye/FaceTracking: Тъй като EVF показва какво наистина се случва в кадъра, той има достъп и до допълнителни технологии за анализ на данни, а именно проследяване на очи и лица. Всъщност камерата може автоматично да фокусира върху очите или лицата, които са в рамката;

- потенциално неограничен брой точки за фокусиране: Както знаете, повечето DSLR камери имат ограничен брой точки за фокусиране, които са разположени най-вече около центъра на кадъра. Какво да направите, ако фокусната точка трябва да се премести до самия край на рамката? За безогледални камери със сензор за фазово проследяване, разположен върху матрицата, това ограничение може да бъде премахнато;

- проследяване на обекти и други функции за анализ на данни: Ако проследяването на очите и лицата в кадъра вече е налично, тогава какви функции ще се появят в близко бъдеще за безогледалните камери, може да се гадае. Вече дори и най-модерните DSLR фотоапарати имат проблеми с проследяването на бързо движещи се обекти в кадъра. В същото време, ако данните се анализират на ниво пиксел и няма реална фокусна зона, върху която да се фокусира, проследяването на обекта може да бъде автоматизирано доколкото е възможно.

Ограничения на безогледалните камери.

Докоснахме много от предимствата на безогледалните камери. Сега си струва да обърнете внимание на някои ограничения.

1. Време за реакция на EVF.Някои от настоящите камери нямат много отзивчиви EVF, което може да доведе до забавяне. Всъщност е само въпрос на време електронните визьори да се подобрят, тъй като технологията непрекъснато напредва.

2. Непрекъснат автофокус/проследяване на обекта.Въпреки че контрастният фокус вече е достигнал впечатляващо ниво, той е доста слаб при непрекъснат автофокус и проследяване на обекта. Това прави безогледалните камери практически неподходящи за снимане. дивата природаи спортни състезания. Въпреки това, с появата на хибридни системи за автоматично фокусиране и тяхното непрекъснато развитие, безогледалните камери с много по-добри възможности за непрекъснат фокус не са далеч. Една от причините за липсата на бързо развитие в тази посока е масивността и размерите на телеобективите. Но отново, това е само въпрос на време;

3. Живот на батерията.Още един голям минус на безогледалните камери в момента. Включването на LCD и EVF значително намалява живота на батерията, така че повечето безогледални камери са оценени за около 300 снимки с едно зареждане на батерията. SLR в този случай са много по-ефективни, позволявайки ви да достигнете ниво от над 800 кадъра на зареждане. И въпреки че това не е така голям проблемза средния потребител това може да бъде проблематично за пътуващите;

4. Силно контрастен EVF.Повечето съвременни EVF имат доста силни контрастни съотношения, като например модерни телевизори. В резултат на това виждате много черно и бяло в рамката, но малко нюанси на сивото (което може да помогне за определяне на динамичния диапазон).

Както можете да видите, списъкът се оказа доста кратък, но през следващите няколко години вероятно ще бъде намален още повече. Всъщност всичко по-горе може постепенно да изчезне с всяка нова камера.

Бих искал да отбележа, че в бъдеще DSLR-ите просто нямат способността да се конкурират с безогледалните камери. Не мислете, че скоро всички ще преминат към безогледални камери. Вече обаче е ясно, че няма смисъл производители като Canon и Nikon да продължават да инвестират в развитието на DSLR сегмента. Нека да разгледаме какви стъпки могат да предприемат Nikon и Canon в близко бъдеще.

Бъдещето на безогледалните фотоапарати Nikon.

В момента Nikon има три формата на сензора и два формата на байонета на обектива:

CX- Стойка за безогледални фотоапарати Nikon с 1-инчов сензор. Примери за фотоапарати: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
DX- Nikon F байонет, APS-C сензори. Примери за фотоапарати: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
FX- Байонет Nikon F, 35 мм сензори с пълен кадър. Примери за фотоапарати: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Когато всички активно развиват безогледалния сегмент, Nikon най-накрая създаде нов безогледален CX байонет с малък 1-инчов сензор. Докато дисплеят и автофокусът на безогледалните камери на Nikon са високо ниво, а самите камери са забележително компактни, като най-големият проблем е малкият размер на сензора. С 1-инчови сензори (много по-малки от APS-C фотоапаратите), фотоапаратите Nikon 1 просто не могат да се конкурират с APS-C DSLR по отношение на качеството на изображението, точно както APS-C фотоапаратите не могат да се конкурират с пълнокадрови фотоапарати. Ако Nikon възнамерява да развие сегмента на безогледалните камери, тогава има няколко опции за DX и FX устройства.

1. Създаване на отделен монтаж за безогледални камери с APS-C сензор.Всъщност това може да убие DX устройствата. За да се конкурира с настоящите безогледални APS-C фотоапарати, Nikon трябва да обмисли създаването на нова стойка с по-късо работно разстояние. Това очевидно ще отнеме известно време и ще струва много пари. Вместо два формата на байонет, компанията ще трябва да се справи с три наведнъж, но ако това не се случи и Nikon запази текущото работно разстояние, APS-C безогледалните фотоапарати на Nikon винаги ще останат в неизгодно положение. Създаването на нов байонет може да направи обективите и камерите по-малки и по-леки.

2. Оставете сегашния F-mount, но изоставете огледалата.Това очевидно е най-лесният и най-евтиният начин да се осигури съвместимост с обектива.

3. Убиване на DX формата.Ако Nikon не иска да разработи отделна стойка за APS-C безогледални фотоапарати, може да избере да не разработва DX формата и да се фокусира изцяло върху CX и FX форматите. Но подобен сценарий едва ли е възможен.

1. Създаване на отделен монтаж за full-frame безогледални камери.Всъщност Nikon може да направи същото, което Sony може да направи със своите фотоапарати A7 и A7R. Този сценарий също е малко вероятен, тъй като голяма сума Full-frame обективите на Nikon вече са продадени и ще бъдат продадени още. Освен това е доста глупаво да се създаде такъв компактен full-frame фотоапарат. Да, Sony предприе тази стъпка, но има известен компромис с обективите. Sony направи обективите малко по-бавни (F/4 срещу F/2.8), така че всеки бърз обектив ще доведе до дисбаланс.

2. Оставете F-стойката, но изоставете огледалата.Това е най вероятен сценарийразвитие на събитията. Всички настоящи и по-стари обективи на Nikon ще продължат да работят, докато фокусното разстояние е същото. Камерите FX от професионално ниво ще бъдат тежки и обемисти за по-добър баланс с обективите, а за тези, които искат по-компактни камери, ще има налични модели FX.

Във връзка с

С появата на фотоапарати, които просто нямат огледало (оттук и името „без огледало“), повечето производители вече осъзнаха, че традиционните DSLR системи няма да бъдат основният фокус на продажбите в бъдеще.

DSLR камерите имат някои присъщи недостатъци и ограничения в тяхната структура. Това отчасти се дължи на факта, че те първоначално са проектирани да работят с филм. С навлизането на цифровата фотография почти нищо не се е променило и електронните компоненти са поставени в корпус с механични превключватели.

Освен появата на цифрови сензорни системи и друга електроника, другите компоненти на камерата не са се променили. Същите механични огледала, същият пентапризма/оптичен визьор, същият автофокус с фазова детекция. Разбира се, въвеждането на различни нововъведения в крайна сметка доведе до значително разширяване на функциите на камерата (режим за редактиране на снимки, HDR, GPS, Wi-Fi и т.н.), но самите DSLR-и останаха тромави по няколко причини. Първо, огледалото в корпуса на камерата трябва да е със същия размер като цифровия сензор и следователно да заема достатъчно място. Второ, пентапризмата, която преобразува вертикалните лъчи в хоризонтални във визьора, също трябва да съответства на размера на огледалото, в резултат на което горна частКорпусът на DSLR фотоапарата изглежда обемист.

И накрая, производителите искаха да запазят съществуващите обективи съвместими с цифровите фотоапарати, така че преходът от филмова към цифрова фотография да не е твърде скъп за потребителите. Това означаваше, че производителите също трябваше да спазват „работното разстояние“ (разстоянието между стойката на камерата и равнината на филма/сензора). Макар че малко по-малките APS-C/DX сензори изглеждаха като чудесен начин за намаляване на обема на камерата, фиксираният "обхват" ги остави доста големи и тежки. 35-милиметровият стандарт в крайна сметка прерасна в днешните пълноформатни цифрови сензори, а огледалата и пентапризмите не са се променили много от филмовата фотография. От една страна, поддържайки стандартното "работно разстояние", производителите са постигнали максимална съвместимост при използване на лещи. От друга страна, DSLR камерите просто не могат да надхвърлят минималните изисквания за огледало и съответния размер на тялото, което ги прави много по-трудни за производство и поддръжка.

Ограничения на DSLR камерите.

2. Тегло.Големият размер всъщност означава голямо тегло. Въпреки че повечето базови DSLR имат пластмасови контроли и вътрешни компоненти за намаляване на теглото, наличието на огледало и пентапризма автоматично означава много загубено пространство, което трябва да бъде покрито. И покриването на толкова голяма площ от тялото с тънък слой пластмаса не би било разумно, тъй като основната идея на DSLR фотоапаратите е и тяхната сила. В допълнение, DSLR обективите обикновено са доста големи и тежки (особено пълноформатните обективи), така че трябва да се постигне баланс на теглото на тялото и оптиката. Всъщност големите физически размери на огледално-рефлексен фотоапарат пряко влияят върху теглото му.

- огледално щракване.Повечето от шума, който можете да чуете с DSLR, идва от движението на огледалото нагоре и надолу (затворът е много по-тих). Това води не само до шум, но и до известно трептене на камерата. Въпреки че производителите са измислили креативни начини за намаляване на шума чрез забавяне на движението на огледалото (безшумен режим на Nikon, например), той все още остава. Трептенето на фотоапарата също може да бъде проблем при снимане с бавни скорости на затвора и големи фокусни разстояния.

- движение на въздуха.Когато огледалото се обърне с главата надолу, във фотоапарата се движи въздух, който може да премести прах и отломки, които в крайна сметка могат да попаднат на повърхността на сензора. Някои потребители твърдят, че DSLR са по-добри от безогледалните поради по-безопасните смени на обектива поради наличието на огледало между сензора и байонета. Има доза истина в това. Но какво се случва с праха след преместване на огледалото вътре в камерата? Очевидно прахът ще циркулира вътре в кутията. Според моя опит с безогледални фотоапарати, те всъщност са по-малко склонни към проникване на прах от всеки DSLR.

- ограничение на честотата на кадрите. Въпреки че съвременните огледални системи и механизми за щори са наистина впечатляващи, те са ограничени от физическия параметър на скоростта на огледалото. Когато Nikon D4 снима с 11 кадъра в секунда, огледалото действително се движи нагоре и надолу 11 пъти в рамките на секунда заедно с освобождаването на затвора. За да направите това, просто се нуждаете от перфектна синхронизация на системата. Видеото показва забавения каданс на този механизъм (от 0:39):

Сега си представете скорост от 15-20 операции в секунда? Най-вероятно е физически невъзможно.

- висока цена на камерата и поддръжката.Механизмът за повдигане на огледалото е много сложен и се състои от дузина различни части. Поради това е трудно да се организира и осигури техническа поддръжка на такива системи. Разглобяването и подмяната на вътрешните компоненти на DSLR фотоапарат може да отнеме много време.

Ще ни спасят ли безогледалните камери?

С появата на фотоапарати, които просто нямат огледало (оттук и името „без огледало“), повечето производители вече осъзнаха, че традиционните DSLR системи няма да бъдат основният фокус на продажбите в бъдеще. С всеки нов SLR фотоапарат изглежда, че таванът на иновациите вече е достигнат. Автофокусът, производителността и точността доста спряха напредъка си. Процесорите са достатъчно бързи, за да обработват 60p HD видео. Всъщност, за да поддържат нивата на продажби, производителите често просто прибягват до ребрандиране на същия фотоапарат под ново име. Какво друго може да се добави? GPS, WiFi? Незабавно споделяне на снимки? Всичко това са допълнителни функции, но не и иновации, които ще бъдат важни в бъдеще.

Безогледалните фотоапарати предлагат огромни възможности за иновации в бъдеще и могат да решат много от традиционните проблеми на DSLR фотоапаратите. Нека обсъдим предимствата на безогледалните камери:

Ръстът в продажбите на смартфони и компактни камери даде на пазара важен урок - удобството, малкият размер и лекото тегло могат да бъдат по-важни от качеството на изображението. Продажбите на фотоапарати "вземи и снимай" рязко намаляха, защото повечето хора смятат, че техният смартфон е също толкова добър. Всички производители на смартфони вече рекламират функционалността на камерите, за да разберат хората, че освен телефон получават и камера. И съдейки по продажбите, работи. Просто казано, компактният размер и лекото тегло вече печелят пазара. Можем да видим същата тенденция на пазара за джаджи, които са по-тънки и по-леки.

2. Без огледален механизъм.Липсата на огледало нагоре и надолу означава много важни точки:

- по-малко шум:без щраквания, различни от освобождавания на затвора;

- по-малко трептене:за разлика от огледалото в DSLR, самият затвор не вибрира много;

- без движение на въздухасъответно по-малка вероятност да попадне прах върху сензора;

- по-лесен процес на почистване:дори ако има прах по повърхността на сензора, процесът на почистване е значително опростен. Всъщност е необходимо само да отделите обектива. Освен това повечето безогледални фотоапарати нямат допълнителен обем вътре в тялото, за да циркулира прах;

- много висока скорост на кадрите в секунда:Липсата на огледало означава премахване на зависимостта от скоростта на неговото повдигане. Всъщност производителността далеч надхвърля 10-12 кадъра в секунда;

- по-ниски разходи за производство и поддръжка:По-малко движещи се части означават по-ниски производствени разходи.

- пълна информация:с OVF никога няма да можете да видите повече от няколко ключови индикатора. В същото време EVF ви дава възможност да получите всякаква необходима информация. Могат да се добавят и различни предупреждения, като потенциално разфокусиране.

- динамичен преглед:функцията live view може да се активира на LCD монитора и на електронния визьор;

- преглед на готови изображения:Друга ключова функция, която не получавате с OVF визьор, е гледането на изображения. С OVF трябва периодично да гледате LCD екрана, което може да бъде проблематично при ярка дневна светлина.

- Функция за пиков фокус:ако не сте запознати с тази иновация, видеото по-долу ще покаже основния принцип.

- дисплей с висока яркост:ако работите при условия на слаба светлина, няма да можете да видите много в OVF. Фокусирането с OVF в условия на слаба осветеност е изключително трудно, тъй като е невъзможно да се знае дали обектът е на фокус преди снимане. С EVF нивото на яркост ще бъде точно както трябва, сякаш снимате през деня. Възможно е да има известен шум, но това е по-добре, отколкото да се опитвате да гадаете с OVF;

- цифрово увеличение:една от най-популярните функции. Ако сте използвали визуализации на DSLR, знаете колко полезно може да бъде мащабирането. При безогледалните фотоапарати тази функция може да бъде вградена направо във визьора! Редица безогледални устройства вече имат това предимство;

- Функции Eye/FaceTracking:Тъй като EVF показва какво наистина се случва в кадъра, той има достъп и до допълнителни технологии за анализ на данни, а именно проследяване на очи и лица. Всъщност камерата може автоматично да фокусира върху очите или лицата, които са в рамката;

- потенциално неограничен брой точки за фокусиране:Както знаете, повечето DSLR камери имат ограничен брой точки за фокусиране, които са разположени най-вече около центъра на кадъра. Какво да направите, ако фокусната точка трябва да се премести до самия край на рамката? За безогледални камери със сензор за фазово проследяване, разположен върху матрицата, това ограничение може да бъде премахнато;

- проследяване на обекти и други функции за анализ на данни:Ако проследяването на очите и лицата в кадъра вече е налично, тогава какви функции ще се появят в близко бъдеще за безогледалните камери, може да се гадае. Вече дори и най-модерните DSLR фотоапарати имат проблеми с проследяването на бързо движещи се обекти в кадъра. В същото време, ако данните се анализират на ниво пиксел и няма реална фокусна зона, върху която да се фокусира, проследяването на обекта може да бъде автоматизирано доколкото е възможно.

Ограничения на безогледалните камери.

2. Непрекъснат автофокус/проследяване на обекта.Въпреки че контрастният фокус вече е достигнал впечатляващо ниво, той е доста слаб при непрекъснат автофокус и проследяване на обекта. Това прави безогледалните камери практически неподходящи за снимане на диви животни и спорт. Въпреки това, с появата на хибридни системи за автоматично фокусиране и тяхното непрекъснато развитие, безогледалните камери с много по-добри възможности за непрекъснат фокус не са далеч. Една от причините за липсата на бързо развитие в тази посока е масивността и размерите на телеобективите. Но отново, това е само въпрос на време;

3. Живот на батерията.Още един голям минус на безогледалните камери в момента. Включването на LCD и EVF значително намалява живота на батерията, така че повечето безогледални камери са оценени за около 300 снимки с едно зареждане на батерията. SLR в този случай са много по-ефективни, позволявайки ви да достигнете ниво от над 800 кадъра на зареждане. И докато това не е голям проблем за обикновения потребител, може да стане проблем за пътуващите;

4. Силно контрастен EVF.Повечето съвременни EVF имат доста силно контрастно съотношение, подобно на съвременните телевизори. В резултат на това виждате много черно и бяло в рамката, но малко нюанси на сивото (което може да помогне за определяне на динамичния диапазон).

Както можете да видите, списъкът се оказа доста кратък, но през следващите няколко години вероятно ще бъде намален още повече. Всъщност всичко изброено по-горе може постепенно да изчезне с всяка нова камера.

Бъдещето на безогледалните фотоапарати Nikon.

В момента Nikon има три формата на сензора и два формата на байонета на обектива:

CX- Стойка за безогледални фотоапарати Nikon с 1-инчов сензор. Примери за фотоапарати: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
DX- Nikon F байонет, APS-C сензори. Примери за фотоапарати: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
FX- Байонет Nikon F, 35 мм сензори с пълен кадър. Примери за фотоапарати: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Когато всички активно развиват безогледалния сегмент, Nikon най-накрая създаде нов безогледален CX байонет с малък 1-инчов сензор. Докато изображенията и автофокусът са на първо място при безогледалните фотоапарати на Nikon, а самите фотоапарати са забележително компактни, най-големият проблем остава малкият размер на сензора. С 1-инчови сензори (много по-малки от APS-C фотоапаратите), фотоапаратите Nikon 1 просто не могат да се конкурират с APS-C DSLR по отношение на качеството на изображението, точно както APS-C фотоапаратите не могат да се конкурират с пълнокадрови фотоапарати. Ако Nikon възнамерява да развие сегмента на безогледалните камери, тогава има няколко опции за DX и FX устройства.

1. Създаване на отделен монтаж за full-frame безогледални камери.Всъщност Nikon може да направи същото, което Sony може да направи със своите фотоапарати A7 и A7R. Този сценарий също е малко вероятен, тъй като огромен брой пълноформатни обективи на Nikon вече са продадени и още ще бъдат продадени. Освен това е доста глупаво да се създаде такъв компактен full-frame фотоапарат. Да, Sony предприе тази стъпка, но има известен компромис с обективите. Sony направи обективите малко по-бавни (F/4 срещу F/2.8), така че всеки бърз обектив ще доведе до дисбаланс.

2. Оставете F-стойката, но изоставете огледалата.Това е най-вероятният сценарий за развитие на събитията. Всички настоящи и по-стари обективи на Nikon ще продължат да работят, докато фокусното разстояние е същото. Камерите FX от професионално ниво ще бъдат тежки и обемисти за по-добър баланс с обективите, а за тези, които искат по-компактни камери, ще има налични модели FX.

Бъдещето на безогледалните камери на Canon.

Canon е в по-добра позиция да премине към безогледало. Първо, той няма идентични на Nikon CX стойки за малък формат, които да го поддържат. Второ, Canon вече има първото поколение APS-C безогледални устройства, Canon EOS M. Естествено, в крайна сметка ще премести всички свои APS-C EF-S камери към M-mount. Единственият въпрос остава съдбата на пълнокадровия байонет EF, който вероятно ще бъде съдбата на байонета Nikon F. Като такъв, Canon ще се съсредоточи върху два формата на байонета в бъдеще - EOS M и EF.

Коя безогледална камера е по-добра - препоръки при закупуване на системна камера.

Знаете, че днес има голямо разнообразие от модели на различни производители и на този пазар все още се води борба за надмощие. Нека сравним всички модели безогледални камери, които съществуват днес. Нека започнем с базовите безогледални камери и след това преминем към камерите от среден клас и водещите модели.

По-долу има таблица, сравняваща базовите безогледални камери със сменяеми обективи. Фотоапарати като Pentax K-01 и Ricoh GXR не бяха включени в сравнението. Списъкът е подреден по азбучен ред.

Няма да определяме победителя сред безогледалните камери от начално ниво. Има много критерии, по които всеки потребител определя фаворит за себе си. Тази таблица ясно ви показва предимствата и недостатъците на съществуващите системни камери, според които можете да изберете модела, който ви подхожда.

Може ли безогледален фотоапарат да замени DSLR?

„За същите пари бих си купил DSLR“ – чувал съм тези думи много пъти, ако говорим сиза безогледалните камери в разговор с амбициозен фотограф. Огледално-рефлексните фотоапарати са основният гарант за качество на изображението от дълго време и в съзнанието на много хора са се превърнали в един вид отличителен белегвсеки професионален фотограф. Много начинаещи фотографи често не знаят на коя камера да дадат предпочитание и с кой DSLR да започнат. творческа кариера, особено ако преди това не са използвали нищо освен сапунерка. Изборът на първия SLR фотоапарат често може да бъде много труден, особено ако не знаете какво искате да правите и какво точно трябва да снимате. Сватбени фотографи, фоторепортери, фотографи на диви животни и спорт са общо взето всички, които приемат дигиталната фотография сериозно и правят пари от нея. Те са собственици на скъпи камери и имат нужда от такава скъпа техника.

DSLR е изборът по подразбиране за всички умерено добри фотографи в продължение на много години, но след това подобряването на качеството и скоростта на работа неминуемо доведе до увеличаване на размера и теглото на модела. Днес нещата са малко по-различни. Безогледалните камери просто са твърде нови, за да се считат за сериозни фотографски инструменти. Да не говорим за факта, че изглеждат толкова плашещо добре, че е просто трудно да повярва в това „чудо“ за обикновения човек. И все пак все повече аматьори и професионалисти започват да изоставят отегчените стереотипи и да дават предпочитание на висококачествени новости. Защо се случва това?

Формат на сензора и качество на изображението

Качеството на изображението до голяма степен зависи от физическия размер на сензора, а не от размера на самата камера. Повечето компактни камери имат огромно разширение, но са оборудвани с малък сензор, това е ограничение при снимане при условия на слаба светлина. Но SLR камерата е оборудвана с голям сензор, който в крайна сметка осигурява много най-добро качествоизображения, когато работите в условия на слаба осветеност, и също така осигурява малка дълбочина на полето, което ви позволява да създавате приятно боке. Повечето безогледални фотоапарати със сменяеми обективи имат същите или малко по-малки сензори като DSLR с размер APS-C и са в състояние да предоставят същото качество на изображението, а понякога дори и по-добри резултати. Днес не можете да дадете предпочитание на DSLR въз основа на разликата в качеството на изображението (освен ако не е full frame камера), основният аргумент може да бъде само това, което смятате да снимате. За специфични цели като спортна фотография и фотография на дивата природа, където скоростите на автофокус с възможност за проследяване на обекта са еднакви важни фактори, както и наличието на висококачествен визьор, безогледалните камери не са подходящи. Това все още е предимството на SLR фотоапаратите. Разбира се, безогледалните модели все още не са настигнали напълно DSLR-ите по отношение на производителността, но това е само въпрос на време (повече за това по-долу).

За всички други ситуации безогледалната камера ще се окаже много по-полезна, тъй като е по-малка, по-лека, потенциално съвместима с по-малки обективи. Всичко това ви дава възможност винаги и навсякъде да го носите със себе си без повреди и всякакви неудобства. Основното е да разберете и запомните сами, че да бъдете щастлив собственик на DSLR не е толкова готино, колкото си мислите. Помислете за всички предимства на безогледалните камери.

потенциал

Безогледалните камери имат голям потенциал. Обяснението защо DSLR са толкова големи и тежки е, че имат огледало и оптичен визьор, както е показано по-долу:

За правилна работакамера, трябва да има голямо разстояние между сензора и байонета на обектива. Оптичният визьор и разстоянието между стойката и сензора принуждават DSLR-ите да бъдат относително големи и широки. Други компоненти обаче са относително малки. Дори същият мощен процесор за изображения, като EXPEED 3, не заема много място. Процесорът в най-новия фотоапарат Nikon D800 е със същия размер като в компактния безогледален фотоапарат Nikon 1 V1. Това предполага, че е възможно да се създаде бърза камера, която прави висококачествени снимки с голям сензор и достатъчно буфер за заснемане на движещи се обекти с помощта на компактни електронни компоненти. Потенциално бихте могли да имате джобна камера, подобна по производителност на D4. Но дори обективите с голямо фокусно разстояние могат да бъдат по-леки и по-малки. Изглежда много изкусително, нали? Познавам много професионални сватбени фотографи, които ще се откажат от своите големи, тежки DSLR фотоапарати, след като тази перспектива стане реалност.

Също толкова важно е, че безогледалните камери бавно, но сигурно започват да използват всичките си теоретични възможности. За да бъдем напълно честни, трябва да се отбележи, че сега системните камери не винаги са интересни за професионалистите. Такива камери първоначално са създадени за потребители, които търсят достоен заместител на скучната си сапунерка. Фотоапарати като Sony NEX-5 са алтернатива на DSLR и в същото време са почти еднакви с тях. ценови диапазон. Камерата е създадена специално за онези потребители, които, без да искат да купуват тежка и обемиста SLR камера, са готови да платят същата сума пари за по-лека, но не по-малко качествена опция. Вече днес можем да говорим за по-модерни безогледални камери, които по-специално включват модели като Sony NEX-7, Olympus OM-D E-M5 и Fujifilm X-Pro1. Много от тях предлагат бързо непрекъснато снимане, страхотна видео производителност, качество на изработка и преди всичко отлично качество на изображението. Nikon 1 е оборудван с почти същата система за автофокус като SLR моделите. Вече е ясно, че безогледалните фотоапарати имат огромен потенциал, който би трябвало да е достатъчен, за да бъде избор дори на професионални улични или професионални фотографи в бъдеще. сватбени фотографи. Може би в бъдеще визьорът ще стане толкова по-добър, че дори фотографите на дивата природа и спорта ще започнат да купуват безогледални камери.

пазар

Както беше отбелязано, безогледалните камери стават все по-сериозни всяка година. Видяхме огромен успех в подобряването на качеството на автофокуса, визьора, конструкцията и качеството на изображението. OM-D E-M5 доказа, че малките 4/3 сензори са наистина много добре обмислен компромис от това, което не беше съвсем очевидно в SLR моделите. Сензорната технология на Fujifilm най-накрая ни помогна да осъзнаем, че могат да бъдат направени подобрения не само с повече пиксели, ISO и динамичен обхват, но и с иновативен подход към самия дизайн на сензора (нещо, което Sigma се стремеше да направи със своите сензори Foveon). Всички тези подобрения гарантират, че безогледалните фотоапарати получават вниманието, което заслужават, както от начинаещи във фотографията, така и от опитни потребители. Те правят малки камери, които са много по-привлекателни за професионални фотографипоради размера и теглото си. Малкото недостатъци на такива модели включват липсата на пълна рамка и достатъчен брой взаимозаменяеми оптики, но вторият недостатък, в близко бъдеще, със сигурност ще бъде коригиран.

Единственият истински компактен пълноформатен фотоапарат със сменяеми обективи идва от Leica, но това е единственият фотоапарат до момента, пуснат през 2009 г., наречен M9. Може би една от причините за липсата на популярност на тези камери е тяхната цена и недостъпност за повечето фотографи. Безогледалната пълноформатна камера на Leica беше страхотна за определени видове фотография, но не работеше много добре с телескопични лещи. Друг недостатък беше малък брой съвместими обективи, а тези, които бяха пуснати, струваха страхотни пари. С други думи, фотоапаратът Leica беше високоспециализиран продукт, чиято употреба беше трудна за разбиране за мнозина, да не говорим, че покупката просто не се оправда. AT този случайне толкова това, което се оказа първата пълноформатна безогледална камера, а самият факт на възможността за нейната поява. Тази възможност привлече вниманието на други производители, да не говорим за потенциални купувачи. Вече имаме професионални APS-C безогледални фотоапарати като NEX-7 и X-Pro1. Разполагаме с пълноформатен компактен фотоапарат под формата на Sony RX-1. Рано или късно ще се появи пълноценна и удобна пълнокадрова безогледална камера, която ще привлече голям интерес от професионални фотографи. По това време, контраст и система хибриден автофокус, вероятно ще настигне и може би ще надмине възможностите на SLR фотоапаратите.

И така... Може ли системната камера наистина да замени DSLR?

Всеки ден има все повече мнения, че това е възможно. Ще дойде денят, в който APS-C безогледалните фотоапарати станат по-евтини от базовите DSLR и тогава повечето хора ще започнат да се ориентират към по-леки и компактни модели. Вече има бюджетни опции на пазара, като Sony NEX-F3, но им липсва визьор (който е или невъзможен, или твърде скъп за добавяне към бюджетни модели) и имат разширената функционалност и опции за персонализиране на базовите DSLR фотоапарати. Въпреки това е ясно, че пазарът на безогледални фотоапарати вече се конкурира с по-прости и по-евтини DSLR. Разгледайте някои от рекламите, които показват потребители на фотоапарати на Sony, които нямат представа как да използват DSLR.

Тези видеоклипове са специално предназначени за пазара на фотоапарати от серията Sony NEX. Sony се стреми да бъде като повече хорасе отказаха от идеята да купуват DSLR и да привлекат вниманието към своите камери от серията NEX. Броят на тези потребители несъмнено ще расте.

Безогледалните камери имат достатъчно предимства пред по-големите си братя и сестри. Те са по-малки, по-леки и може би лещите, пуснати за тях, също ще бъдат по-малки и по-леки. Имат много удобен дизайн, който ще се хареса особено на фоторепортери и улични фотографи. Там няма видими причини, за които DSLR-ите ще могат да се състезават в бъдеще.

Какво ще кажете за фотоапаратите с пълна рамка? Мисля, че в този случай предимството ще бъде на страната на DSLR за дълго време. Отчасти защото производителите са инвестирали много пари, време и произтичащи ползи в тях, отчасти защото те просто са по-подходящи в някои случаи. След пет години бих искал да имам пълноформатен безогледален фотоапарат X-Pro5 със светлинен портретен обектив, но засега това са само мечти. Отчасти в случаите с full-frame фотоапарати, именно теглото им е голямо предимство. Те изглеждат много по-надеждни и когато работите с тях, вие сте сигурни високо качестворезултати. Фотографите на спортни и диви животни вероятно оценяват големите фотоапарати заради тяхната ергономичност за монтиране на големи обективи.

Има обаче възможност пълноформатните DSLR фотоапарати да станат много специализирани инструменти в бъдеще, подобно на средноформатните фотоапарати днес. Какво ще стане, ако Nikon излезе с пълноформатен безогледален фотоапарат, който се представя толкова добре, че много хора искат да го купят и да забравят за своите DSLR? В случая единственият правилен вариантще има възможност за използване на обективи на различни камери и съвместимост на оптиката на SLR и безогледални модели. Дори и да изисква адаптер като Nikon FT-1, той пак ще задържи потенциалните клиенти и няма да разочарова потребителите.

Може би след време безогледалните камери ще ни накарат да изхвърлим обемистите си DSLR. Технологиите се променят бързо, така че мисля, че е само въпрос на време. Механично огледало, което трябва да се движи нагоре и надолу преди и след удара в лъчите, е друго потенциално бъдещо опростяване на камерата. Sony вече се отърваха от огледалото в техните полупрозрачни SLT камери, но огледалото все още е там. SLT е междинен етап в момента, който съм сигурен, че Sony в крайна сметка ще подобри.

Защо е толкова важно?

В никакъв случай не искам да клеветя SLR фотоапарати. Вместо това просто искам да отпразнувам появата на нов, по-лек и по-компактен вариант, който ще бъде добра алтернатива в бъдеще. Обичам фотографията, не мога да се похваля с колосален опит, но за четирите години, откакто работя с огледално-рефлексен фотоапарат, малко се уморих да нося непрекъснато целия този обемист арсенал от фотоапарат, светкавица и обективи, и още повече да държите тежка камера за пет или повече часа снимане. Възможността в бъдеще да закупите фотоапарат и оптика, които ще тежат и заемат в пъти по-малко място изглежда много примамлива. Ако преди няколко години смятах само DSLR за допълнителна камера, тогава днес най-вероятно бих купил безогледален фотоапарат.

Важно е да разберете, че системните фотоапарати доста бързо настигат SLR. Те не само са достатъчни за ежедневните фотографи, но и за тези, които планират да пътуват много и просто не искат да носят допълнително тегло ненужно. Изчакайте още две или три години и вероятно ще намерите безогледален фотоапарат в работната си чанта. С течение на времето ще се появи голям избор от лещи. Ако търсите достоен кандидат за ролята на първата си сериозна камера, тогава можете спокойно да дадете предпочитание на такива модели като Sony NEX, Fujifilm X, Olympus, Panasonic и други безогледални камери по ваш вкус. Разбира се, никой не изключва варианта огледално-рефлексен фотоапарат да ви подхожда повече. Днес имате избор, което е основната добра новина за всички нас.

Тагове:

Професионални фотоапарати със сменяеми обективи, но как да изберем?

И така, след като сте получили стотици харесвания в Instagram, като сте играли достатъчно със сапунени чинии и прости камери, най-накрая решихте да си купите сериозна, професионална камера. Такава, която ще позволи не само да се създава хубави снимкино също така е възможно да се изгради бизнес.

Преди няколко години нямаше голям избор - за професионална фотография трябваше да си купите SLR фотоапарат. Но всичко се промени през 2009 г., когато Olympus пусна първия си безогледален фотоапарат, Pen E-P1.

Вярно, не всичко е ограничено до броя на мегапикселите, тъй като размерът на матрицата остава най-важният фактор в това отношение. Сензорите с пълна рамка са по-големи и обикновено предлагат по-добро качество. APS-C ще струва по-малко, въпреки че не може да се каже, че са по-лоши. И двата вида сензори могат да бъдат намерени и на двата вида камери.

Micro 4/3, който се използва на камерите Panasonic и Olympus е по-малък от APS-C, както самите камери, така и обективите за тях са по-малки. Затова тук въпросът е кое е по-важно - размерът или шикозното качество.

Батерия

Повечето DSLR могат да заснемат средно 600-800 снимки с едно зареждане. Топ камерите издържат над 1000 кадъра (ясно е, че ще са по-скъпи). Безогледалните камери в това отношение са по-слаби и могат да заснемат 300-400 кадъра на зареждане. Ако имате нужда от повече кадри от камерата, ще трябва да се запасите с допълнителни батерии.

При такава голяма разлика между възможностите на DSLR и безогледалните фотоапарати, трябва ясно да разберете кое е по-важно за потребителя. Nikon D7200 DSLR и Fuji X-T2 mirrorless са приблизително еднакви по отношение на параметрите. Но първият може да заснеме 1100 кадъра, а вторият - 340 на зареждане. Представянето сред другите "паралелни" камери ще бъде много подобно.

Защо точно това се случва е трудно да се каже, може би въпросът е в механиката, размера на батерията и работата на дисплея.

Ако вземете евтин сегмент, тогава бюджетният DSLR ще предостави повече функции от подобен без огледало. Така че за тези, които искат повече и по-евтино, DSLR все още е най-доброто решение.

Пример за това е огледално-рефлексният фотоапарат Nikon D3300 от бюджетния сегмент, оборудван с APS-C матрица, оптичен визьор, ръчни настройки, батерия, която издържа 700 кадъра и байонетно монтиране, което осигурява достъп до всички обективи на Nikon.

Безогледалният Sony Alpha A6000 на подобна цена е оборудван с почти същия 24MP APS-C сензор и има електронен визьор. Но батерията ще има нужда от резервна.

На аматьорско и професионално ниво разликите са по-малко забележими. По-малките и по-леките не винаги ще бъдат равни на по-евтини, но си струва да запомните, че само по-скъпите безогледални камери ще имат визьор.

Окончателният избор в полза на който и да е тип камера е невъзможно да се направи. Всичко зависи изцяло от личните предпочитания и цели. Ако това е фотографията в най-сериозния смисъл, като професия, най-добре все още да не се отклонявате от класиката и да се доверите на избора на професионалистите - SLR фотоапарат. За начинаещ във фотографията SLR камерата ще даде повече предимства. Но когато става въпрос за любителска фотография или видеозаснемане, по-добре е да дадете шанс на безогледалните камери. Най-малкото са много по-лесни за транспортиране.

Здравейте! Свързвам се с вас, Тимур Мустаев. Фотографите не се уморяват да обсъждат различни видове камери, обсъждайки техните предимства и недостатъци. Ние също няма да заобиколим този въпрос.

Статията логично ще включва три раздела: за SLR, за системни устройства и накрая плюсовете на двете. Така самият читател ще може да формира собствено мнение за камерите и да разбере какво е по-добро от SLR или системна камера.

В една от предишните статии анализирахме по-подробно, . Днес няма да спрем дотук.

Всякакви дигитална камераоборудван с основни и спомагателни елементи, координираната работа на които в крайна сметка формира образа.

За да изпълни предназначението си камерата не може без корпус и оптична част със система от лещи. В случая има няколко важни блока: затвор; сензор; процесор и др., и което е важно за нас, визьора.

Вътре е в общи линииза фотографско оборудване, а сега повече по нашата тема.

SLR устройство

В рефлексен фотоапарат голямо значениеима огледало, разположено по-близо до затвора и директно свързано с окуляра. Сигналът, пристигащ в огледалото, се отразява и удря шлифованото стъкло, събирателната леща и пентапризмата. Едва след това виждаме изображението през козирката.

Благодарение на сложно устройство, първоначално замъглена и обърната картина може да се наблюдава като нормална, отговаряща на реалността.

Такъв визьор се нарича огледало, подобно на самото устройство. Мисля, че стана очевидно, че DSLR-ите са сложни като дизайн и могат да бъдат с порядък по-скъпи от другите модели. Имайте предвид, че засегнахме само един детайл в DSLR!

Специфика на системните устройства

Olympus, както и Panasonic, започнаха производството на компактни модели фотоапарати, които отказаха да използват огледала в тях. Системните устройства са устройства с модулен дизайн, включващ ядро и сменяеми елементи.

В системните устройства светлината преминава през обектива и веднага удря светлочувствителното устройство. Визьорът тук съответно не е огледален, а телескопичен или електронен (допълнителен дисплей).

В последната версия процесорът на фотоапарата чете информация от матрицата и я показва на LCD в режим Live View, който е наличен и при DSLR.

Въпреки особеностите на системните камери, повечето от тях имат добри матрици, възможно е да се направи допълнително оборудване. Ако по-рано такива камери бяха с един обектив, сега това ограничение е преодоляно.

Сравнение на камерите: фокусирайте се върху професионалистите

Разгледахме основните понятия, остава само да говорим за предимствата, които имат камерите. Първо, нека се съсредоточим върху огледалата:

Надеждност. Да, SLR фототехниката има внушителни размери, което може да бъде неудобно за фотографа, но въпреки това е по-издръжлива и идеално защитена от прах и влага.
Кадър. Тялото на DSLR е проектирано да пасва удобно в ръката. За добро сцепление те често имат малки гумени дюзи.
Аксесоари. Разбира се, тук можем да намерим всичко, което ще ни бъде полезно по време на снимките: различен видфилтри и приставки, външна светкавица и др. И не маловажен факт - голям избор от лещи.
Много функции. Какво не може да се намери в SLR фотоапаратите! Всеки жанр на заснемане и въплъщение на смели идеи могат да ви бъдат достъпни, основното е да изберете разумно.
голяма матрица, което ви позволява да правите снимки и да снимате видеоклипове с висока резолюция.
Работни часове. DSLR с батерия може да издържи много по-дълго от безогледален фотоапарат.
Ценова полза. SLR камерите се предлагат в различни нива на професионализъм. И в зависимост от вашите нужди можете да закупите както много скъпа и сложна, така и бюджетна опция, която съчетава разумна цена и качество.
Фокусиране. Потребителите отбелязват работата на фокуса, че ви позволява бързо да се концентрирате върху обекта. Освен това фазовият автофокус е типичен само за DSLR.
Оптика във визьора. Както бе споменато по-горе, в SLR камерите, съответно, огледална козирка. Само този вид визьор показва картината без негативни промени и без забавяне.

Можете да познаете, че противоположните функции ще бъдат подчертани в системните устройства.

Нека поговорим за тях:

Малък размер и лекота. Тези свойства позволяват системните устройства да бъдат прехвърляни без специални усилияи го вземете със себе си на пътувания. Освен това те винаги ще са ви под ръка и може да не ви трябва специална чанта.
контрол. Системните камери са по-скоро като „сапунерки“ и им липсват толкова много фотографски функции в сравнение с SLR, но всичко е лесно в тях. Много начинаещи обръщат внимание на такива опции за камера поради лекотата на работа с тях.
Матрица, само малко по-ниско по отношение на качеството на огледалните модели.
Ниска цена. Безогледалните камери често са по-евтини. Сега прогресът не стои неподвижен и се появяват по-скъпи линии. Те запазват същата компактност, а функциите са значително разширени: напълно ръчни настройки, заснемане на видео с максимална резолюция и др.
Липса на огледало. От една страна, това е минус, но от друга страна, поради факта, че устройството е по-просто, просто няма какво да се счупи в него. Самите SLR фотоапарати често страдат от механизма си: по време на работа се появяват малки вибрации от движещи се части, но въпреки това влияят на снимката.
Сменяеми компоненти. Фото светкавици, пръстени и др. наличен за системни камери. Има възможност за смяна на обективи, но изборът не е толкова голям, колкото при DSLR-ите.

Както можете да видите, както огледалните, така и системните модели имат своите предимства. След като ги анализирате и вземете решение за целите на закупуването на камера, можете да разберете коя камера е най-добра за вас.

Ако имате огледало и искате да го разберете в детайли, вашето внимание е най-добрите видео курсове. Всички мои познати и приятели, на които препоръчах тези курсове, и до днес ми благодарят за тяхната ефективност!

Моето първо ОГЛЕДАЛО— за привърженици на CANON.

Цифров SLR за начинаещи 2.0- за привърженици на NIKON.

Това е всичко за днес. Довиждане мои читатели на блог! Абонирайте се и не пропускайте нищо важно и интересно. Сподели с приятели.

Всичко най-добро на теб, Тимур Мустаев.

Всеки от нас се е възхищавал на красиви снимки повече от веднъж, разглеждайки сайтове в интернет или списания. Това вдъхнови мнозина да опитат силите си във фотографията. И веднага възникват много въпроси. Какво фото оборудване да изберете? SLR или без огледало, кое е по-добро? Какви са плюсовете и минусите на различните камерни системи?

Съвременният пазар на фотографско оборудване предлага много опции, в които е лесно за неопитен потребител да се обърка. За да разберем цялото разнообразие от предложения, нека първо разберем основните разлики и принципите на работа на DSLR и безогледални фотоапарати.

Какво представлява рефлексната камера?

Разглеждайки моделите фотоапарати, съвсем логично е да си зададете въпроса: „Какво е SLR фотоапарат?“ Така че дизайнът на DSLR не се е променил фундаментално от времето на филмовата фотография. Днес, в дигиталната ера, този принцип се използва широко както в любителските, така и в професионалните камери.

Характеристика на цифровото огледална камерае дизайн на визьор, който използва огледало. Когато фотограф погледне във визьора на DSLR, той вижда изображение, което удря огледалото през обектива, а след това чрез специално оптично устройство - пентапризма, върху фокусиращия екран.

Така фотографът вижда точно композицията на кадъра. Когато натиснете бутона на затвора, огледалото се повдига, позволявайки на светлината да достигне до сензора, където се формира изображението.

Какво е безогледална камера?

Всичко е много просто, безогледалната камера е камера, която не използва огледало и други оптични системивизьор. Вместо това изображението се показва на екран с течни кристали.

Всъщност виждате картина, изградена за вас от електрониката, която не винаги правилно предава реалността. Много от тези устройства имат електронен визьор, но това не е задължително. Понякога има само екран. Подобно на DSLR, безогледалните камери имат сменяеми обективи. Но изборът на лещи за специфичен моделможе да бъде много ограничен, трябва да сте готови за това веднага.

Предимства на SLR камерите:

Оптичният визьор е безспорен плюс на SLR фотоапаратите. Тази система ви позволява най-точно да композирате рамката, без да пропускате важни детайли.
Система за автофокус. Именно в DSLR-ите е внедрена системата за фазов автофокус. Без да навлизаме в излишни подробности, отбелязваме, че тази система е измислена специално за този тип камери и е бърза и точна, въпреки че изисква допълнителни сензори. Бързото фокусиране, дори и при слаба светлина, е незаменимо при снимане на репортаж, когато добър кадър е разделен от лошия с част от секундата.
Размерът. Да, доста големият размер на DSLR може да бъде плюс. Пентапризмата и огледалото заемат много място, което прави апарата голям. Това става удобно, когато камерата трябва да бъде преконфигурирана - размерът на тялото ви позволява да преместите основните контроли на удобни за фотографа места. Не забравяйте за допълнителните екрани. Те обикновено се намират на горния панел и под основния екран. Те показват различна сервизна информация.
Голям избор от оптика за всеки вкус и бюджет. Огледално-рефлексните фотоапарати съществуват от десетилетия и количеството налична оптика за тях е наистина впечатляващо. Струва си да си припомним легендарните съветски лещи, които могат да бъдат монтирани на камерата с помощта на адаптери.
Много DSLR фотоапарати се включват мигновено, докато безогледалните могат да отнемат няколко секунди. И поради това можете да пропуснете добър изстрел.
DSLR може да бъде безобразно по-евтин от безогледален фотоапарат с подобни спецификации, особено когато погледнете използвани фотоапарати.
Много налични аксесоари, направени специално за DSLR фотоапарати: стативи, филтри, каишки, сенници, чанти, дистанционни управления и др.

Предимства на безогледалните камери:

Малък размер. Очевиден плюс без огледало, особено ако трябва да го направите висококачествена картинаИ не привличайте много внимание върху себе си.
Безшумна работа. Няма да чуете характерния механичен звук на затвора на DSLR.
Качеството на снимките е на достатъчно ниво.
По-малко движещи се механични части и следователно по-малко износване.
Матриците на съвременните безогледални фотоапарати не са по-ниски по качество от матриците на любителски и полупрофесионални SLR фотоапарати.
Безогледалните камери могат да снимат и в RAW формат.
Много безогледални камери имат повече серия от снимки.
Много безогледални фотоапарати се зареждат чрез USB, което означава, че могат да се зареждат например от соларен панел по време на къмпинг.

Недостатъци на SLR камерите:

Огледалата са големи. Това може да е недостатък, особено ако сте крехко момиче и трябва да носите фотоапарат, обективи и аксесоари.
SLR оптиката е голяма. Има малки огледално-рефлексни камери, но оптиката при тях не става по-малка, което се дължи на много конструктивни особености. Понякога обективът може да тежи няколко пъти повече от самия фотоапарат.
В резултат на това човек, който реши да снима и си купи скъп DSLR, както и оптика за него, просто не го изнася от къщи. Мързи ме да нося тежести със себе си, също така не съм склонен да го взема на път, внезапно ще го откраднат. Страшно е да отидеш сред природата, внезапно вали. В резултат на това той продължава да прави снимки на мобилния си телефон.
Сензорите за фокусиране са разположени по-близо до центъра на рамката, което затруднява поставянето на обекти близо до ръба на фокус.
Движението на огледалото по време на снимане се предава на камерата. Това е особено забележимо при устройства с висока разделителна способност и при продължително непрекъснато снимане. Съществува риск от получаване на размазани снимки.
SLR-ите са твърде забележими и шумни.
Скоростта на автофокуса в режим LiveView е разочароващо бавна.
За начинаещ устройството и работата на DSLR и техните лещи може да изглежда сложно, в резултат на това начинаещият фотограф ще носи три килограма оборудване, но ще прави снимки само в автоматичен режим.

Недостатъци на безогледалните камери:

система за наблюдение. Както казахме по-рано, електронният визьор на безогледалните камери може да изглежда като минус за много фотографи поради не винаги надеждната картина.
Малък корпус, в който е трудно да поставите всички контроли. Следователно, за да промените настройките, трябва да търсите желания параметър в менюто дълго време.
Ограничен избор на оптика. Тъй като безогледалните фотоапарати тепърва започват да завладяват пазара, аксесоарите за тях не се предлагат в същото количество, както за обикновените SLR фотоапарати.
Скоростта на фокусиране е по-бавна поради използването на специална система за автоматично фокусиране.
Ако сте напреднали във фотографията, може да откриете, че много безогледални камери нямат някои важни допълнителни настройки.
Бърза консумация на енергия от батерията.

Какво може да се посъветва? Каква камера да избера? Няма универсален съвет. Както виждаме, и двете системи имат силни и слаби страни, предимства и недостатъци. Добри снимки могат да се направят с всеки фотоапарат.

Майсторите от миналото са снимали с обемисти филмови камери, техническите възможности на които в много отношения са по-ниски от съвременните, но техните произведения все още са изложени в музеи.

Тук може да има само един съвет: погледнете по-широко към света, поглъщайте чудесата му с наслада, търсете красотата във всичко и се опитайте да я предадете на другите. Това е цялата тайна на страхотните снимки.

Също така прочетете на нашия портал полезни статии за и за.