El 9 de febrero de 1667, se firmó un armisticio en el pueblo de Andrusovo entre Moscú y la Commonwealth polaco-lituana, que puso fin a la guerra ruso-polaca de 13 años.
Un conflicto armado entre las partes se produjo en 1654, siendo una continuación directa del levantamiento Bohdan Khmelnytsky, y el territorio de la actual Ucrania y Bielorrusia se convirtió en escenario de hostilidades. Levantamiento cosaco contra la opresión nacional y religiosa polaca comenzó en 1648 y tuvo bastante éxito en la etapa inicial: después de una serie de derrotas, Varsovia se vio obligada a concluir el Tratado de Paz de Zboriv y otorgar autonomía a los cosacos. Sin embargo, después de la reanudación de las hostilidades, el ejército polaco obtuvo una serie de victorias impresionantes y Khmelnytsky, al darse cuenta de la amenaza de una derrota completa, se dirigió a Moscú en busca de ayuda militar. En octubre de 1653, Rusia entró en guerra, y en enero de 1654, después de la famosa Rada en Periaslavl, el rebelde hetman juró lealtad al zar. Alexey Mikhailovich.
La subsiguiente guerra ruso-polaca se prolongó durante 13 largos años, aunque no fue continua, sino que consistió en varias campañas. El enfrentamiento armado se desarrolló con diverso éxito y se vio agobiado por una tremenda dificultad. entorno de política exterior- así que en 1656 las partes beligerantes tuvieron que concluir un armisticio frente a un enemigo común. Utilizando ambiente favorable, Suecia intervino en la guerra: el rey Carlos X con un ejército de 20.000 hombres capturó Varsovia y Cracovia, y al mismo tiempo las tropas suecas se desplegaron luchando contra los rusos en los países bálticos. Sin embargo, después de que el rey polaco Jan Casimir Capturó ambas capitales de los suecos y los obligó a retirarse a Dinamarca, la guerra ruso-polaca estalló nuevamente. Por cierto, esta circunstancia obligó al zar de Moscú en el verano de 1658 a concluir apresuradamente una tregua infructuosa con los suecos, reteniendo solo una parte de la Livonia conquistada, y más tarde Pedro I tuvo que tomar Noteburg y Nyenskans nuevamente.
La muerte de Khmelnitsky permitió a Polonia cambiar el rumbo de la guerra a su favor: el nuevo hetman Ivan Vyhovsky se acercó a ella y, junto con los polacos y el Khan Mehmed de Crimea, infligió una serie de derrotas a las tropas rusas. Sin embargo, el propio atamán pronto fue derrocado por los cosacos, quienes nuevamente juraron lealtad a Rusia, liderados por el hijo de Bogdan Khmelnitsky, Yuri. Sin embargo, la alianza con el nuevo atamán de Moscú volvió a ser de corta duración: el resultado de la traición de Yuri fue la aplastante derrota del ejército ruso en Chudnov en el otoño de 1660. Habiendo concluido un tratado secreto con los polacos, el atamán no vino a unirse a las tropas rusas de Sheremetyev, como resultado de lo cual fueron derrotados por las fuerzas superiores polaco-crimeas, y el propio Sheremetyev fue capturado.
El último acorde significativo de esta agotadora guerra fue la campaña de 1663-1664. El rey polaco Jan-Kazimierz, uniéndose con Tártaros de Crimea y cosacos de la margen derecha, lanzó una ofensiva en la margen izquierda de Ucrania. Uno grande operación ofensiva el rey esperaba decidir el resultado de toda la guerra a su favor, pero no lo consiguió. Con el éxito inicial, las fuerzas de la coalición pronto encontraron una feroz resistencia y se vieron obligadas a dispersar sus fuerzas y dedicar tiempo a capturar ciudades, como resultado de lo cual perdieron la iniciativa. Después intento fallido la captura de Glukhov y la derrota de los rusos en Novgorod-Seversky, la ofensiva de Jan-Casimir finalmente se ahogó. El ejército ruso y los cosacos de la margen izquierda lanzaron una contraofensiva, haciendo retroceder al ejército invasor a través del Dniéper y trasladando las hostilidades a la margen derecha.
Como resultado del agotamiento de los bandos por la larga guerra, prácticamente cesaron las hostilidades, lo que obligó a Moscú y Varsovia en busca de una "solución diplomática" en 1666 a iniciar negociaciones de paz. En invierno, se completaron, y el 9 de febrero de 1667, en el pueblo de Andrusovo cerca de Smolensk, Afanasy Ordin-Nashchokin y Jerzy Glebovich firmaron un armisticio, decidiendo por unanimidad prescindir de las firmas de los representantes cosacos de ambos lados. Según los términos del armisticio, Polonia reconoció a la margen izquierda de Ucrania como parte de Rusia y, además, le transfirió parte de los territorios perdidos durante la época de los disturbios. Smolensk, las tierras de Chernigov, Starodubskaya y Severskaya volvieron a ser rusas. Además, Kiev fue transferida al control temporal de dos años de Moscú, que el Kremlin no devolvió. Finalmente, fue anexado a Rusia en 1686 bajo la princesa Sofía.
Plan
Introducción
1 Representantes de las partes
2 Condiciones del acuerdo de Andrusov
3 Valor
3.1 Importancia en la historia de Bielorrusia
3.2 Importancia en la historia de Ucrania
3.3 Importancia en la historia de Rusia
Bibliografía
Introducción
El armisticio de Andrusov es un acuerdo celebrado en 1667 entre Rusia y la Commonwealth durante 13,5 años. El armisticio puso fin a la guerra que duró desde 1654 por los territorios Ucrania moderna y Bielorrusia. El nombre proviene del pueblo de Andrusovo (ahora la región de Smolensk), en el que fue firmado.
1. Representantes de las partes
La tregua de Andrusovo fue firmada el 30 de enero por Afanasy Ordin-Nashchekin y Jerzy Glebovich en el pueblo de Andrusovo cerca de Smolensk. A los embajadores cosacos no se les permitió firmar el armisticio.
2. Condiciones del acuerdo de Andrusov
· Se estableció un armisticio entre Rusia y la Commonwealth por un período de 13,5 años, durante el cual los estados tuvieron que preparar las condiciones para la "paz eterna".
· Rzeczpospolita regresó a Rusia Smolensk, voivodato de Chernigov, Starodubsky povet, tierra de Seversk, y también reconoció la reunificación de la margen izquierda de Ucrania con Rusia.
· Rusia se negó a conquistar Lituania.
· Ucrania y Bielorrusia de la margen derecha permanecieron bajo el control de la Commonwealth.
· Kiev fue trasladado a Rusia por un período de dos años. Sin embargo, Rusia logró retenerlo y asegurar su propiedad en un acuerdo con Polonia en 1686 después de pagar 146 mil rublos.
· El Zaporizhzhya Sich pasó bajo la administración conjunta ruso-polaca "por su servicio común del avance de las fuerzas de Basurman".
· Las partes se comprometieron a prestar asistencia a los cosacos en caso de un ataque a las tierras ucranianas de Rusia y la Comunidad de los tártaros de Crimea.
· En artículos especiales del tratado se reglamentó el procedimiento para la devolución de los presos, la propiedad de la iglesia y la demarcación de tierras.
· Se garantizó el derecho al libre comercio entre Rusia y la Commonwealth, así como la inmunidad diplomática de los embajadores.
3. Valor
3.1. Importancia en la historia de Bielorrusia
Para los territorios de la ON, que incluía Tierras bielorrusas, las condiciones de la reconciliación fueron las siguientes: Moscú abandonó Lituania y Bielorrusia, capturada por sus tropas, pero dejó Smolensk con sus alrededores, que fueron conquistados por la Commonwealth en Tiempos complicados... Uno de los artículos de reconciliación otorgó a Moscú el derecho de intercesión por los habitantes ortodoxos de la Commonwealth polaco-lituana.
El norte de Bielorrusia conquistada por el reino ruso: Vitebsk, Polotsk y Livonia (Dinaburg), el zar Alexei Mikhailovich regresó a la Commonwealth. El tratado reflejaba un compromiso de ambas partes: Moscú, aunque no logró retener todo lo que conquistó, aumentó enormemente su territorio, y la Commonwealth polaco-lituana, incapaz de recuperar todo lo perdido, devolvió algunos tierras importantes... Ambas partes también esperaban que la tregua de Andrusovo fuera solo temporal y que sus condiciones fueran revisadas en 13 años.
Todos los prisioneros sacados durante los años de la guerra al reino ruso (como, por cierto, los objetos de valor llevados) permanecieron allí durante los años de la reconciliación. Solo la nobleza, los soldados, el clero y los cosacos con los tártaros son una parte insignificante el total presos - recibieron el derecho formal a regresar, pero no todos pudieron usarlo. La nobleza bielorrusa sirvió en las lejanas afueras de Siberia. La gente común, que generalmente se convertía en esclava en el estado moscovita, nadie iba a regresar. Solo en Moscú, después de la guerra, los prisioneros retirados de Bielorrusia constituían alrededor del 10 por ciento de la población de la población. Muchos bielorrusos estaban en otras ciudades del reino: en Astrakhan, Velikiye Luki, Novgorod, Toropets, Tver y otras.
3.2. Importancia en la historia de Ucrania
Según la Pequeña Enciclopedia de los cosacos ucranianos, tras concluir el armisticio de Andrusov, Rusia finalmente renunció a sus obligaciones en 1654 de brindar asistencia a Ucrania en la lucha contra la Commonwealth. Sin embargo, el armisticio de Andrusiv solo consolidó la división de las tierras ucranianas, que de facto ya había tenido lugar desde principios de la década de 1660. Esta división finalmente fue aprobada Paz eterna entre Polonia y Rusia.
Según N. I. Kostomarov, los resultados del armisticio fueron un golpe para los cosacos, la confirmación legal de la división real de las tierras ucranianas se llevó a cabo sin su participación. Los términos del armisticio causaron desacuerdos entre los capataces cosacos, lo que llevó a la traición de Hetman Ivan Bryukhovetsky. Siguiendo las instrucciones del hetman, la administración rusa fue expulsada del territorio del Hetmanate y se tomó la decisión de transferir Ucrania bajo el protectorado turco. Sin embargo, pronto el atacante de la margen derecha Pyotr Doroshenko se pronunció contra él. Los coroneles y los cosacos traicionaron a Bryukhovetsky, se unieron a los cosacos de Doroshenko y le dieron su atamán. Por orden de Doroshenko, Hetman Bryukhovetsky fue despedazado por la multitud.
3.3. Importancia en la historia de Rusia
En la Gran Enciclopedia Soviética, la tregua de Andrusov, concluida en una difícil situación externa e interna, se considera un paso importante para Rusia en el camino hacia la unificación de tres países orientales. Pueblos eslavos.
Aunque el armisticio de Andrusov no resolvió una serie de problemas difíciles(por ejemplo, Rusia no recibió Livonia y no tuvo acceso a mar Báltico), gracias a él, Rusia pudo devolver las tierras que le pertenecían antes de la época de los disturbios (y aún más). También condujo a un acercamiento entre Rusia y la Commonwealth sobre la base de una lucha conjunta contra imperio Otomano.
Bibliografía:
1. Boguslavsky V.V., Kuksina E.I. Artículo "Tregua de Andrusov" // Enciclopedia eslava. Kievan Rus- Moscovia. - M .: Olma-Press, 2001 .-- T. 2. - S. 56. - 816 p. - ISBN 5-224-02249-5
2. Ignatoўski, U. Karotki nrys de la historia de Bielorrusia (período Tretsi de los siglos XVI - XVIII) (bielorruso).
3. “Cosacos ucranianos. Mala entsiklopediya "/ Cap. ed. F.G. Turchenko. - Kiev: "Genesa", 2002. - S. 15. - 568 p. - ISBN 966-504-244-6
4. Un familiar de la historia de Ucrania. - 2002. - lateral. 25.
5. Dovidnik de la historia de Ucrania. // Bryukhovetskiy Ivan Martinovich. Kiev: "Genesa". - 2002. - lateral. 89-90.
6. L. N. Kopylov Armisticio de Andrusov de 1667. Grande Enciclopedia soviética, 3ra edición .
7. Tregua de Andrusovskoe. 30 de enero de 1667. Sistema federal portales educativos... Proyecto "Pedagogía de las escuelas secundarias". Editorial "Educación".
En 1667, terminó el conflicto militar entre la Commonwealth polaco-lituana y Rusia. El fin de las hostilidades va acompañado de la firma de un tratado de paz. Esto se firmó después del conflicto entre Polonia y Rusia en el pueblo de Andrusovo, la moderna región de Smolensk.
Términos históricos del acuerdo
La guerra ruso-polaca fue el resultado de un enfrentamiento entre dos estados, que tenían reclamos territoriales sobre la tierra. El motivo del inicio de las hostilidades fue el decreto Catedral de Zemsky sobre la aceptación de los cosacos en la ciudadanía rusa, esto lo preguntó repetidamente el atamán y líder de la Revolución de Liberación Nacional, Bogdan Khmelnitsky.
El comienzo de la guerra fue exitoso para el lado ruso, pero de repente Suecia ataca a Polonia. En estas condiciones, firma la tregua de Vilna con Rusia. Propósito - A Polonia le resultó más fácil defenderse de Suecia. ¿Qué obtuvo el otro lado del contrato? Rusia tuvo la oportunidad de comenzar su campaña contra Suecia, lo que pronto sucedió.
Un factor significativo en el final de la guerra ruso-polaca fue la muerte del Hetmanate hundido en las Ruinas ( guerra civil) - debido a la división, una parte de los cosacos se pasó al lado de la Commonwealth. De hecho, el territorio de Ucrania se dividió a lo largo del Dnieper. El armisticio de Andrusov en unos años consolidará el hecho de la escisión.
El hecho de que las partes en conflicto libraran guerras en diferentes frentes condujo al completo debilitamiento tanto de Rusia como de Polonia. En la etapa final de la guerra, la Commonwealth polaco-lituana fue derrotada por las tropas rusas cerca de la Iglesia Blanca y Korsun. La lucha disminuyó debido al agotamiento de humanos y recursos materiales... En este estado, las partes se acercaron a la firma de un tratado de paz.
Razones para concluir una tregua
Cualquier tregua en la historia siempre tiene dos razones: un lado es claramente más débil que el otro y acepta los términos del ganador. Hay otra opción: los países beligerantes están igualmente agotados y necesitan una solución razonable del conflicto.
¿Cómo se pueden llamar los motivos de la firma de la tregua de Andrusovo?
- La guerra se había agotado, ya no había ni la fuerza ni la necesidad de llevar a cabo las hostilidades.
- La tregua de Vilna sentó las bases para un futuro tratado importante.
- Comenzó la guerra ruso-sueca: Rusia se sentía incómoda luchando en dos frentes.
- El deseo de tomar el control del Hetmanate, donde se desarrolló una guerra civil a gran escala.
- Fortalecimiento y activación de un nuevo enemigo: el Imperio Otomano.
Firma del convenio: representantes de las partes
La conclusión de un armisticio comenzó a discutirse en muchas disputas, se despertaron reclamos territoriales, se recordaron los insultos por la paz rota de Polyanovsky. Las batallas diplomáticas podrían durar varios años más, pero la situación en el Hetmanate cambió la situación. Petro Doroshenko, que se autoproclamó el atamán de toda Ucrania, aceptó el protectorado de Crimea. Por lo tanto, Polonia perdió el Kanato como su aliado. En tal situación, Rusia pudo fortalecer su posición en las negociaciones.
El tratado se firmó el 30 de enero (9 de febrero) de 1667. Rusia estuvo representada por el famoso diplomático y político Afanasy Ordin-Nashchokin. La tregua de Andrusov con la Commonwealth es su idea. El diplomático insistió en firmar un acuerdo con el fin de estrechar los lazos con Polonia para luchar contra Suecia y extender la influencia de Rusia por toda Europa. Este político disfrutó de influencia en la corte de Alexei Mikhailovich.
La tregua de Andrusov, como acontecimiento significativo del siglo XVII, se conoce gracias a los documentos de Ordin-Nashchokin. Existen muy pocos documentos mediante los cuales sería posible rastrear en detalle la historia de la firma del acuerdo, y brindan información fragmentaria.
La parte polaca estuvo representada por Yuri Glebovich - político, diplomático, estadista... La firma del armisticio de Andrusov también se considera su mérito, por lo que fue premiado por el rey de la Commonwealth polaco-lituana. A los representantes de los cosacos no se les permitió negociar el tratado.
Términos del armisticio
Después de resolver todo problemas controverciales se firmó el armisticio de Andrusov. Las partes celebraron un acuerdo por trece años y medio. Este período se destinó a la preparación del proyecto "Paz eterna". Básicamente, el tratado se refería a la división de territorios y esferas de influencia.
Rusia, según los términos del acuerdo, recibió el control sobre Chernigov, Starodubshchina, la tierra de Seversk, la orilla izquierda de Ucrania. Las conquistas lituanas fueron canceladas. El armisticio de Andrusiv de 1667 garantizó a Polonia el control de los territorios Ucrania de la orilla derecha y Bielorrusia. La administración conjunta de las dos monarquías se extendió a Zaporozhye. En caso de un ataque de los tártaros, las partes del contrato debían proporcionar ayuda militar a los cosacos. Según los términos del armisticio, Kiev permanecería bajo el control de Rusia durante 2 años.
El acuerdo regulaba el procedimiento para el regreso de los prisioneros después de la guerra, la división de la propiedad de la iglesia. El tratado tenía cláusulas que regulan las relaciones económicas entre los países, uno de los artículos consagraba el derecho al libre comercio entre Rusia y la Commonwealth polaco-lituana.
Importancia de la celebración del contrato
Tregua de Andrusov con Polonia Historiadores rusos se estima de forma ambigua. Algunos lo llaman un paso forzado, que tomaron por la necesidad de poner fin al conflicto militar. Otros notan puntos positivos firma de un tratado de acercamiento con Polonia, que podría convertirse en un aliado en la lucha contra el Imperio Otomano. Además, Rusia ha recuperado algunas de las tierras perdidas. El armisticio se responde por el hecho de que no fue posible conquistar la salida al Mar Báltico, que se planeó al comienzo de las hostilidades.
Efectos
El tratado se considera un paso significativo hacia la unificación de los pueblos eslavos, aunque muchos problemas de política exterior no se han resuelto. Para las tierras ucranianas, la tregua había Consecuencias negativas- La división de los territorios a lo largo del Dnieper fue fijada legalmente. Se asestó un golpe significativo a los cosacos como estrato social. La lucha por el poder en el Hetmanate se intensificó. Parte de las tierras bielorrusas pasó a Polonia.
La tregua de Andrusov es un importante tratado internacional que marcó el final de las hostilidades, pero marcó el comienzo de algunas luchas políticas.
El armisticio de Andrusov con la Commonwealth polaco-lituana 1667 El Armisticio de Andrusovsky es un tratado firmado en 1667 entre Rusia y la Commonwealth polaco-lituana, que puso fin al enfrentamiento en 1654-1667. El contrato se firmó en el pueblo de Andrusovo. El conflicto comenzó en los territorios de Ucrania y Bielorrusia. El acuerdo se firmó el 9 de febrero, mientras que los embajadores cosacos no estuvieron presentes en la firma del acuerdo, ya que simplemente no se les permitió la entrada. Por parte de Rusia, fue firmado por Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin, y por parte de Rzeczpospolita, por Jerzy Glebovich. Antecedentes De 1654 a 1667, tuvo lugar la llamada guerra ruso-polaca entre los países. La razón principal que fue ayuda a Khmelnytsky en la lucha contra la Commonwealth. El zar de Moscú tomó al ejército de Zaporozhye bajo su protección y se comprometió a entrar en la guerra contra los oponentes de Khmelnitsky. La primera etapa de la guerra fue muy bien para Rusia y los cosacos, llegaron éxitos significativos y pudieron tomar posesión de muchos territorios. En 1660, la Rzeczpospolita lanzó una contraofensiva activa, que tuvo éxito antes de la invasión de la margen izquierda de Ucrania. En total, esta guerra se divide en ocho campañas militares. La guerra duró trece años y ambos bandos se debilitaron enormemente, luego tanto Rusia como la Rzeczpospolita estaban a favor de firmar un tratado de paz, nadie confiaba en la opinión de los cosacos y querían continuar la guerra de liberación contra la Rzeczpospolita. La muerte de Khmelnitsky podría servir de muchas maneras para cambiar las opiniones de Rusia hacia la Commonwealth. Después de todo, fue Khmelnitsky quien insistió ferozmente en la continuación de la guerra, y solo debería haber un resultado en esta guerra: la derrota completa de la Commonwealth y la liberación de Ucrania de los invasores extranjeros. La guerra con Rusia debilitó significativamente la posición de la Commonwealth en toda Europa, una situación muy aguda. crisis económica seguido de un agudo Crisis política y, como resultado, tres divisiones de Polonia. La debilidad de Polonia permitió a Rusia centrarse en la guerra con Suecia, así como contra Kanato de Crimea y el Imperio Otomano. Puntos de armisticio Entre Rusia y la Commonwealth, la paz se asumió durante trece años y medio, mientras que los estados debían pensar en las condiciones de la paz eterna durante este tiempo. Se suponía que la Rzeczpospolita transferiría a Rusia el voivodato de Chernigov, Smolensk, el consejo de Starodubsky y la tierra de Seversk. Al mismo tiempo, Rusia tuvo que abandonar los territorios conquistados en Lituania. La Ucrania de la orilla derecha permanecería bajo el dominio de la Commonwealth. Kiev quedó bajo el dominio de Rusia por un período de dos años. Curiosamente, los Sich ahora deberían estar gobernados tanto por Rusia como por la Commonwealth, y el objetivo principal esta es la oposición a los tártaros. También se le permitió realizar un comercio activo entre Rusia y la Commonwealth. Importancia del tratado Para el GDL (Gran Ducado de Lituania), este fue un cambio positivo, ya que Rusia cedió algunas tierras a favor de Lituania. Para Ucrania y los cosacos, esta tregua fue extremadamente negativa, ya que este tratado negaba por completo el tratado de 1654, por el que Rusia se comprometía a ayudar a los cosacos en la guerra contra la Commonwealth polaco-lituana. Rusia violó los estatutos consagrados en el tratado de Pereyaslavl. Esto también llevó a desacuerdos entre los cosacos, incluida la traición del atamán Bryukhovetsky, contra quien se pronunció el atamán P. Doroshenko. Resulta que Ucrania simplemente está dividida en dos partes y se ve obligada a luchar contra su propio pueblo. Este paso de Rusia influyó mucho en la actitud de los cosacos ante el zar de Moscú, quien traicionó el juramento prestado en 1654. Rusia considera el tratado como un paso importante y positivo en la historia de Rusia. Según sus conclusiones, aseguraron la unificación de los pueblos eslavos orientales. Y tuvieron éxito en un entorno militar y estratégico bastante difícil. Sin embargo, con la ayuda de este tratado, Rusia no logró alcanzar algunos objetivos importantes: uno de los objetivos prioritarios fue la conquista de la salida de Rusia al Mar Báltico mediante la captura de Livonia. Además, Rusia consideró este acercamiento como un paso muy importante para seguir combatiendo la amenaza del Imperio Otomano. Después de la expiración de la paz de trece años, en 1678 la paz se prorrogó por otros trece años. Y en 1686 se firmó la llamada "paz eterna" entre los países. Más tarde, los países actuaron repetidamente como aliados, especialmente contra el Imperio Otomano, como la Liga Santa. Además, el armisticio de Andrusov sirvió a la alianza ruso-polaca contra Suecia en 1700-1721. La guerra ruso-polaca asestó un golpe muy serio a los países en guerra, por ejemplo, la población de Bielorrusia se redujo a la mitad y la firma del armisticio de Andrusov finalmente puso fin al derramamiento de sangre. Sin embargo, para Ucrania, esta tregua terminó en una guerra dentro del estado.
Armisticio de Andrusov de 1667,entre Rusia y la Commonwealth durante 13,5 años; completó la guerra ruso-polaca de 1654-67 para Ucrania y Bielorrusia. Firmado el 30 de enero por A. L. Ordyn-Nashchokin (Rusia) e Y. Glebovich (Polonia) en el pueblo de Andrusovo cerca de Smolensk. Polonia devolvió los voivodatos de Smolensk y Chernigov a Rusia y reconoció la reunificación de la Ucrania de la margen izquierda con Rusia. Ucrania y Bielorrusia de la margen derecha permanecieron bajo el dominio polaco. Se suponía que Kiev permanecería con Rusia solo hasta 1669, pero Rusia la retuvo, que fue formalizada por la "Paz Eterna" de 1686. El Zaporozhye Sich fue declarado bajo el control conjunto de Rusia y Polonia. Encarcelado en las condiciones de una difícil situación interna y externa para Rusia, el A. p. Fue un hito importante en la lucha por la reunificación de los pueblos de Ucrania y Bielorrusia con Rusia.
Iluminado .: Colección completa de leyes del Imperio Ruso, vol. 1, San Petersburgo, 1830, núm. 398; Ensayos sobre la historia de la URSS del siglo XVII, M., 1955, cap. 4, párrafo 6; Galaktionov I.V., De la historia del acercamiento ruso-polaco en los años 50-60. Siglo XVII, Saratov, 1960; Historia de la diplomacia, 2a ed., Vol. 1, M., 1959, p. 294-96.
Tregua de ANDRUS- un acuerdo de armisticio entre el estado ruso y la Commonwealth (el estado unido polaco-lituano), concluido el 30 de enero de 1667 en el pueblo de Andrusov (cerca de Smolensk) y que puso fin a la guerra por Ucrania entre los dos estados, que comenzó en 1654 . Rol principal En las negociaciones de Andrusov, que duraron tres meses, un destacado diplomático jugó por parte de Rusia A. JI. Ordin-Nashchokin, y del lado polaco, Yury Glebovich, el jefe de Zhmudsky.
Acordando devolver a Rusia las tierras tomadas por Polonia bajo el armisticio de Deulinsky (1618) y la paz de Polyanovsky (1634), los delegados polacos persistieron durante mucho tiempo, sin querer soportar la pérdida de Ucrania y su anexión a Rusia. Solo después de 30 conferencias la delegación polaca se volvió obediente, lo que fue facilitado en gran medida por el movimiento masivo anti-polaco en la Ucrania de la orilla derecha. La A. n. Se concluyó por 131/2 años (hasta junio de 1680), y durante este tiempo se debían preparar las condiciones para la "paz eterna". Según el A. n., Smolensk, la tierra de Seversk con Chernigov y Starodub fueron devueltos al estado ruso; Polonia reconoció la anexión de la Ucrania de la margen izquierda a Rusia; Kiev, según el acuerdo, permanecería con Rusia hasta 1669, pero permaneció para siempre. Aprovechando la difícil posición externa e interna de Rusia, Polonia retuvo la orilla derecha de Ucrania, Bielorrusia con Polotsk, Vitebsk y Dvinsk. El Zaporizhzhya Sich debía estar subordinado a ambos estados, que se comprometieron a oponerse en caso de incursiones tártaras a Ucrania. Khan de Crimea... Los prisioneros de guerra se intercambiaron en ambos lados. Las condiciones de las Fuerzas Armadas causaron un serio descontento en Ucrania, ya que el sueño del pueblo de la reunificación de las tierras ucranianas seguía sin cumplirse. Sin embargo, A. y. fue un paso adelante en el camino de unir al pueblo ucraniano con el pueblo fraterno ruso en un solo estado y liberar a toda Ucrania de la opresión de la nobleza. A. n. Significó la suspensión de la agresión secular de la nobleza polaca hacia el Este. El tratado de paz entre Rusia y la Commonwealth no se concluyó hasta 1686.
Lit .: Colección de cartas y tratados estatales, Parte 4, Moscú, 1828 (pág. 656); Colección completa leyes del Imperio Ruso. Colección 1, v. 1, San Petersburgo, 1830 (págs. 657-75); Historia de la diplomacia, vol. 1, M., 1941; Historia de la URSS, ed. BD Grekov [y col.], Vol. 1, 2 ed., [M.], 1948; Stele to K., Injection of the insurgente Stepan Razsh to Ukrasha, Ki "1c, 1947.
Armisticio de Andrusov, el acuerdo concluido en 1667 entre Rusia y la Commonwealth polaco-lituana y completó la fase activa de la guerra ruso-polaca de 1654-1667 sobre el territorio de las modernas Ucrania y Bielorrusia. El nombre proviene del pueblo de Andrusovo (ahora la región de Smolensk), en el que fue firmado.
La tregua de Andrusovo fue firmada el 30 de enero (9 de febrero) de 1667 por Afanasy Ordin-Nashchokin y Jerzy Glebovich en el pueblo de Andrusovo cerca de Smolensk. A los embajadores cosacos no se les permitió firmar el armisticio.
Términos del acuerdo de Andrusov
Se estableció un armisticio entre Rusia y la Commonwealth por un período de 13,5 años, durante el cual los estados tuvieron que preparar las condiciones para la "paz eterna".
Rzeczpospolita se transfirió oficialmente a Rusia Smolensk, Chernigov Voivodeship, Starodubsky Povet, Seversk Land, y también reconoció la anexión de la margen izquierda de Ucrania a Rusia.
Rusia se negó a conquistar Lituania.
Ucrania y Bielorrusia de la margen derecha permanecieron bajo el control de la Commonwealth.
Kiev fue trasladado a Rusia por un período de dos años. Sin embargo, Rusia logró retenerlo y asegurar su propiedad en un acuerdo con Polonia en 1686 después de pagar 146 mil rublos.
El Zaporizhzhya Sich pasó bajo la administración conjunta ruso-polaca "por su servicio común de las fuerzas de Basurman que avanzaban".
Las partes se comprometieron a prestar asistencia a los cosacos en caso de un ataque a las tierras ucranianas de Rusia y la Comunidad de los tártaros de Crimea.
Los artículos especiales del tratado regulaban el procedimiento para la devolución de prisioneros, la propiedad de la iglesia y la delimitación de tierras.
Se garantizó el derecho al libre comercio entre Rusia y la Commonwealth, así como la inmunidad diplomática de los embajadores.
Para los territorios del Gran Ducado de Lituania, que incluían las tierras bielorrusas, las condiciones de reconciliación eran las siguientes: Moscú abandonó Lituania y Bielorrusia, capturada por sus tropas, pero retuvo Smolensk y los alrededores que fueron conquistados por la Commonwealth polaco-lituana. en el tiempo de los disturbios. Uno de los artículos de reconciliación otorgó a Moscú el derecho de intercesión por los habitantes ortodoxos de la Commonwealth polaco-lituana.
El norte de Bielorrusia conquistada por el reino ruso: Vitebsk, Polotsk y Livonia (Dinaburg), el zar Alexei Mikhailovich regresó a la Commonwealth. El tratado reflejaba un compromiso de ambas partes: Moscú, aunque no logró retener todo lo conquistado, aumentó mucho su territorio, y la Commonwealth polaco-lituana, incapaz de recuperar todo lo perdido, devolvió algunas tierras importantes. Ambas partes también esperaban que la tregua de Andrusovo fuera solo temporal y que sus condiciones fueran revisadas en 13 años.
Todos los prisioneros sacados durante los años de la guerra al reino ruso (como, por cierto, los objetos de valor llevados) permanecieron allí durante los años de la reconciliación. Solo la nobleza, los soldados, el clero y los cosacos con tártaros, una parte insignificante del número total de prisioneros, recibieron el derecho formal a regresar, pero no todos pudieron usarlo. La nobleza bielorrusa sirvió en las lejanas afueras de Siberia.
Según la Pequeña Enciclopedia de los cosacos ucranianos, tras concluir el armisticio de Andrusov, Rusia finalmente renunció a sus obligaciones en 1654 de brindar asistencia a Ucrania en la lucha contra la Commonwealth. Sin embargo, el armisticio de Andrusov fue solo un registro legal de las realidades que, como resultado de la guerra civil en el Hetmanate, ya habían tenido lugar desde principios de la década de 1660, y el capataz cosaco de la orilla derecha de Ucrania ya no pensaba en luchando contra la Commonwealth, volviendo a los tratados conciliadores Gadyatsky (1658) y Slobodischensky (1660) que violaban los estatutos de la Pereyaslavl Rada incluso antes. La división final fue aprobada por la Paz Eterna entre Polonia y Rusia.
Según N. I. Kostomarov, los resultados del armisticio fueron un golpe para los cosacos, la confirmación legal de la división real de las tierras ucranianas se llevó a cabo sin su participación. Los términos del armisticio causaron desacuerdos entre los capataces cosacos, lo que llevó a la traición de Hetman Ivan Bryukhovetsky. Siguiendo las instrucciones del hetman, la administración rusa fue expulsada del territorio del Hetmanate y se tomó la decisión de transferir Ucrania bajo el protectorado turco. Sin embargo, pronto el atacante de la margen derecha Pyotr Doroshenko se pronunció contra él. Los coroneles y los cosacos traicionaron a Bryukhovetsky, se unieron a los cosacos de Doroshenko y le dieron su atamán. Por orden de Doroshenko, Hetman Bryukhovetsky fue despedazado por la multitud.
En la Gran Enciclopedia Soviética, la tregua de Andrusov, concluida en una difícil situación externa e interna, se considera un paso importante para Rusia en el camino hacia la unificación de los tres pueblos eslavos orientales.
Aunque el armisticio de Andrusov no resolvió una serie de cuestiones difíciles (por ejemplo, Rusia no recibió Livonia y no tuvo acceso al Mar Báltico), gracias a él, Rusia pudo devolver las tierras que le pertenecían antes de la época de los disturbios ( e incluso más). También condujo a un acercamiento entre Rusia y la Commonwealth sobre la base de una lucha conjunta contra el Imperio Otomano.
Iluminado .:Galaktionov I. V., Chistyakova E. V. A. L. Ordin-Nashchokin: diplomático ruso del siglo XVII. - M .: Sotsekgiz, 1961 (1962). - S. 78-104. - 136 p. - (Diplomáticos destacados de nuestra Patria). - 20.000 copias. Malov A.V. Guerra Ruso-Polaca 1654-1667 - M .: Tseikhgauz, 2006.
