Los recursos como condición para la producción de beneficios materiales y espirituales. Producción social y riqueza de la sociedad

Enviar tu buen trabajo en la base de conocimientos es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Introducción

1. Producción riqueza material Fundamentos de la vida de la sociedad humana

2. Producción y recursos. El problema de los recursos limitados

3. Los principales problemas económicos a los que se enfrenta la sociedad

4. Formas y factores de aumentar la eficiencia de la producción social en la República de Belarús

Conclusión

Lista de fuentes utilizadas

Introducción

De su mayor desarrollo La economía política burguesa clásica alcanzó en los trabajos de los científicos británicos A. Smith y D. Ricardo, cuando Gran Bretaña era el país económicamente más avanzado. Gran Bretaña poseía una agricultura relativamente altamente desarrollada, una industria en rápido crecimiento y estaba activa en el comercio exterior. En él se desarrollaron enormemente las relaciones capitalistas. Aquí surgieron las principales clases de la sociedad burguesa: la burguesía, los trabajadores, los terratenientes.

Al mismo tiempo, la expansión de las relaciones capitalistas estuvo encadenada por numerosos órdenes feudales. La burguesía veía al principal enemigo en la nobleza y estaba interesada en un análisis científico del modo de producción capitalista para identificar las perspectivas de desarrollo social.

Así, en Gran Bretaña en la segunda mitad del siglo XVIII, se desarrollaron condiciones favorables para el surgimiento del pensamiento económico, que fue obra de A. Smith.

1. Producción de bienes materiales. Fundamentos de la vida de la sociedad humana

El concepto de "modo de producción de bienes materiales" fue introducido por primera vez en la función social por Marx y Engels. Cada método de producción se basa en un material y una base técnica específicos. El modo de producción de los bienes de la madre es un cierto tipo de actividad humana, una cierta forma de obtener los medios de vida necesarios para satisfacer a la madre. y necesidades espirituales. El modo de producción de los bienes materiales es la unidad dialéctica de las fuerzas productivas y las relaciones de producción.

Las fuerzas productivas son aquellas fuerzas (w-k, medios y objetos del trabajo) con cuya ayuda la sociedad afecta a la naturaleza y la modifica. Los medios de trabajo (máquinas, máquinas) son una cosa o un conjunto de cosas que una persona coloca entre sí y el objeto de trabajo (materias primas, materiales auxiliares). La división y cooperación de la PS pública contribuye al desarrollo de mater. producción y sociedad, mejora de las herramientas del trabajo, distribución de materiales. beneficios, salarios.

Las relaciones de producción son relaciones de propiedad de los medios de producción, intercambio de actividades, distribución y consumo. La materialidad de P.O. se expresa en el hecho de que se forman en el proceso de producción, existen independientemente de la conciencia de las personas y son de naturaleza objetiva.

La sociedad es un determinado conjunto de personas que interactúan con el objetivo de mantener su vida, la producción y reproducción de las condiciones de su existencia. Un solo individuo no podía constituir un grupo social, cualquiera que fuera, no podía ser una "sociedad", y su conciencia - social, es decir, tampoco era un hombre. La sociedad surge históricamente cuando existe un mínimo de individuos interactuantes que, a pesar de su originalidad, tienen necesidades, intereses y objetivos comunes. Uno de estos objetivos es la actividad laboral conjunta, mediante la cual se obtiene el alimento, se construye la vivienda, etc., y al mismo tiempo se desarrolla el pensamiento inicial y los medios de comunicación - el lenguaje. El trabajo fue la fuente del surgimiento y desarrollo de la sociedad. El trabajo (como fenómeno social integral) se refiere a actividades materiales, A esfera material sociedad.

El trabajo humano incluye varios puntos, incluido el componente espiritual: la determinación. La actividad, de hecho, es característica de muchos representantes del mundo animal, por ejemplo, los castores que construyen presas, los pájaros crean nidos. Pero la actividad laboral humana se diferencia de tal "trabajo" en que no se basa tanto en el instinto como en la realización de la meta, en el ideal. El trabajo humano es inseparable del comienzo histórico o del desarrollo ulterior de la conciencia, del establecimiento de metas cada vez más ramificadas. La actividad laboral asociada con el desarrollo no solo de nuevos fenómenos, sino también de la esencia de los objetos, forma nuevos modelos ideales y fomenta su implementación. La determinación de la actividad (aunque a veces es caótica e instintiva) es característica persona.

La comprensión constructiva y cultural del trabajo no disminuye en lo más mínimo el papel de su interpretación económica. Si no completamos la caracterización del trabajo en su escala cultural, sino que, por el contrario, partimos de él y profundizamos en nuestra consideración y en la proporción de tipos de trabajo, finalmente llegaremos a la conclusión de que el primer concepto (o más bien, el primer enfoque) es la línea inicial, la línea inicial de comprensión del trabajo y de la sociedad en su conjunto. De hecho, para escribir novelas, crea obras musicales, para manejar personas, etc., es necesario que el escritor, músico o manager tenga comida, ropa y mucho más de cosas materiales, y todo esto, como sabes, no cae de las nubes como lluvia, sino que se produce. por personas en su área de producción material. Los científicos necesitan muchos dispositivos (microscopio, encefalógrafo, etc., incluso papel o lápiz, que usan y que reciben de la actividad de producción de materiales. No se puede ir a ellos; es necesario ver la originalidad de los diferentes tipos de actividad laboral, que caracterizan el carácter multidimensional de la sociedad, su cultura material y espiritual.

Sea cual sea el concepto de trabajador al que nos adherimos (y sin embargo debemos admitir que desde un punto de vista filosófico el segundo es más correcto, que, por cierto, incluye, con ciertas reservas y restricciones, el primero), la comprensión del trabajo permanece, en principio, lo mismo. El trabajo es la base material para el funcionamiento y desarrollo de la sociedad.

Conozcamos ahora directamente la estructura de la producción material (la producción espiritual se refiere a la esfera espiritual de la sociedad). Aquí, las fuerzas productivas y las relaciones de producción se distinguen tradicionalmente.

El trabajo es la base de la producción material, la base de las fuerzas productivas de la sociedad. Rindiendo homenaje a la tradición, se puede señalar que las fuerzas productivas consisten en: medios de trabajo y personas armadas con ciertos conocimientos y habilidades y que activan estos medios de trabajo. Las herramientas de trabajo incluyen herramientas de trabajo, máquinas, complejos de máquinas, computadoras, robots, etc. Por sí mismos, por supuesto, no pueden producir nada. La principal fuerza productiva son las personas; pero tampoco constituyen en sí mismas fuerzas productivas. Al señalar que las personas son la principal fuerza productiva, nos referimos a su potencial para convertirse en tal fuerza; y lo más importante, su conexión, interacción con los medios de trabajo y producción (en el proceso de dicha interacción) de bienes materiales, medios de prestación de servicios (incluidos los de salud, ciencia, educación) y medios de producción. Las personas son trabajo vivo (o un elemento personal de producción) y los medios de trabajo son trabajo acumulado (o un elemento material de producción). Toda la producción material es una unidad de trabajo vivo y acumulado. Estos son los dos lados, o subsistemas, de las fuerzas productivas, tal como se presentaban en la mayoría de los libros de texto de filosofía hasta los años noventa del siglo pasado. Sin embargo, tal idea, basada en la tradición marxista, resulta insuficientemente completa. Cada vez con mayor frecuencia, la tecnología (o proceso tecnológico), el control del proceso de producción, incluso con la inclusión de computadoras, se agrega a los subsistemas de las fuerzas productivas. Este tercer subsistema se complementa con un cuarto subsistema: la infraestructura productiva y económica. Incluye partes, o elementos, del proceso económico que son subordinados, de naturaleza auxiliar, asegurando el normal funcionamiento. empresa específica, un conjunto de empresas dentro de una región particular o la economía nacional en su conjunto. La infraestructura productiva y económica incluye transporte, ferrocarriles y carreteras, edificios de producción y residenciales (pertenecientes a un departamento en particular), servicios públicos que apoyan la producción, etc. El conocimiento (o la ciencia) también debería clasificarse como fuerzas productivas. K. Marx ya señaló que la ciencia se está convirtiendo (esto se refiere al siglo XIX) en la fuerza productiva de la sociedad. Creía que el conocimiento científico es "una fuerza productiva universal"; la acumulación de conocimientos y habilidades, según K. Marx, es la esencia de "la acumulación de las fuerzas productivas generales del cerebro social". Posteriormente, hasta finales del siglo XX, los marxistas ortodoxos continuaron declarando, aparentemente por temor a las acusaciones de revisionismo, que las fuerzas productivas constan de solo dos subsistemas, y que la ciencia, supuestamente en el siglo XX, continúa solo para “convertirse” en un producto productivo. fuerza. Mientras tanto, ya desde el comienzo de la última revolución científica y tecnológica, es decir, aproximadamente desde mediados del siglo XX, se hizo evidente un fenómeno de importancia histórica, que fue la transformación de la ciencia en una fuerza productiva directa de la sociedad. D. Bell, por ejemplo, escribió en 1976 que las principales características de la sociedad postindustrial incluyen, en primer lugar, "el papel central del conocimiento teórico". Explicó: “Toda sociedad siempre se ha apoyado en el conocimiento, pero solo hoy la sistematización de los resultados de la investigación teórica y la ciencia de los materiales se convierte en la base de las innovaciones tecnológicas. Su desarrollo durante el último tercio del siglo”.

La propiedad ocupa un lugar clave en el sistema de relaciones laborales (a veces se interpreta como "relaciones de propiedad"). Las relaciones económicas de propiedad están legalmente formalizadas y aseguradas por actos legales.

Las relaciones de propiedad son de diferentes tipos: propiedad, no propiedad, copropiedad, uso, disposición. Una forma especial de propiedad es intelectual y espiritual: para las obras de arte, descubrimientos cientificos etc.

Al comienzo mismo del desarrollo de la sociedad, no existía la propiedad como tal (para las cosas, para las personas); era, más correctamente, una propiedad personal dentro de una tribu, comunidad y que tenía un nombre (teniendo en cuenta el hecho de que la gente se vio obligada a cooperar con sus medios y esfuerzos en la caza, la pesca, la agricultura) "comunal", "tribal", " colectivamente personal ". A la hora de cooperar, también se utilizó la división del trabajo - entre mujeres y hombres, entre adultos y niños, entre personas con diferentes habilidades, etc., y la distribución de los beneficios recibidos se realizó con la instalación para no permitir ni ellos mismos ni sus familiares morir. Más tarde (con la mejora de los medios de trabajo, la división de acciones laborales, etc.), comenzó a surgir tal cantidad de alimentos y otros bienes que los individuos podían alimentarse no solo a sí mismos, sino también a algunos compañeros de tribu o personas de otra tribu. ; se hizo posible no matar a los prisioneros en enfrentamientos con otro grupo de personas, sino utilizarlos como mano de obra y así acumular propiedades (los propios prisioneros, productores de bienes materiales, eran considerados cosas).

2. Producción y recursos.Restricciones de recursos

Problemas modernos de uso irracional de recursos

Está claro que los recursos son realmente limitados y es necesario tratarlos con moderación. En caso de uso irracional de los recursos, es necesario hablar del problema de su limitación, porque si no se detiene el desperdicio del recurso, en el futuro, cuando se necesite, simplemente no estará allí. Pero, aunque el problema de los recursos limitados ha sido claro durante mucho tiempo, en diferentes paises puede ver vívidos ejemplos de desperdicio de recursos. Un área importante es la certificación de equipos, materiales, estructuras, vehículos y, por supuesto, recursos energéticos que consumen, ahorran energía y diagnostican. Todo esto se fundamenta en una combinación de intereses de consumidores, proveedores y productores de recursos energéticos, así como en el interés de las personas jurídicas en el uso eficiente de los recursos energéticos. Al mismo tiempo, incluso con el ejemplo de los Urales medios, en la región se consumen anualmente entre 25 y 30 millones de toneladas de combustible estándar (tce), y alrededor de 9 millones de tf.e. se utilizan de manera irracional. ... Resulta que son principalmente los recursos energéticos y combustibles importados (FER) los que se gastan de manera irracional. Al mismo tiempo, alrededor de 3 millones de toneladas de combustible equivalente. se puede reducir por arreglos organizativos... La mayoría de los planes de ahorro de energía persiguen este mismo objetivo, pero aún no han podido lograrlo.

También un ejemplo de uso irracional de minerales es un tajo abierto para la minería del carbón cerca de Angren. Además, en los depósitos previamente desarrollados de metales no ferrosos Ingichka, Kuytash, Kalkamar, Kurgashin, las pérdidas durante la extracción y procesamiento del mineral alcanzaron el 20-30%. En la Cosechadora de Minería y Metalurgia de Almalyk, hace varios años, componentes acompañantes como el molibdeno, el mercurio y el plomo no se fundían por completo a partir del mineral procesado. En los últimos años, gracias a la transición al desarrollo integrado de yacimientos minerales, el grado de pérdidas no productivas ha disminuido significativamente, pero aún está lejos de una racionalización completa.

El gobierno aprobó un programa destinado a frenar la degradación de la tierra, por lo que el daño anual a la economía asciende a más de USD 200 millones.

Pero hasta el momento, el programa recién se está introduciendo en la agricultura, y en la actualidad el 56,4% de todas las tierras agrícolas se ven afectadas por procesos de degradación de diversos grados. Según los científicos, los procesos de degradación del suelo se han intensificado en las últimas décadas como resultado del uso irracional de los recursos de la tierra, una disminución en el área de forestación protectora, destrucción de estructuras hidráulicas anti-erosión, desastres naturales. Se prevé que la financiación del programa de obras de riego, drenaje y control de la erosión se realice a expensas de los fondos extrapresupuestarios de los ministerios y departamentos interesados. Dinero de la compraventa de terrenos públicos, de la recaudación del impuesto predial, a cargo de las entidades económicas y del presupuesto estatal. Según expertos involucrados en programas de apoyo a la agricultura, el problema de la degradación del suelo se agrava cada día, pero la implementación del programa estatal es más que problemática en condiciones de déficit financiero. El estado no podrá recaudar los fondos necesarios y las entidades económicas del sector agrícola no tienen los fondos para invertir en medidas de protección del suelo. En 2003-2004. el gobierno ha desarrollado 15 conceptos, 16 estrategias y 39 programas gubernamentales o sectoriales. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que el programa produzca resultados? ¿Y cuántos recursos terrestres tendré tiempo para que se estropeen?

Una propiedad fundamentalmente importante de los recursos biológicos es su capacidad para reproducirse. Sin embargo, como resultado del impacto antropogénico en constante aumento sobre el medio ambiente y la sobreexplotación, el potencial bruto de los recursos biológicos está disminuyendo y las poblaciones de muchas especies de plantas y animales se están degradando y en peligro de extinción. Por lo tanto, para organizar el uso racional de los recursos biológicos, es necesario, en primer lugar, asegurar límites ambientalmente racionales para su explotación (extracción), que excluyan el agotamiento y la pérdida de la capacidad de los recursos biológicos para reproducirse.

3. Los principales problemas económicos a los que se enfrenta la sociedad

La principal tarea económica es elegir la variante más efectiva de la distribución de los factores de producción para resolver el problema de las oportunidades limitadas, que se debe a las necesidades ilimitadas de la sociedad y los recursos limitados. Un individuo puede proveerse de los bienes necesarios de varias formas: para producirlos por sí mismo, cambiarlos por otros bienes, recibirlos como regalo. La sociedad en su conjunto no puede obtener todo de inmediato. En virtud de esto, debe decidir qué le gustaría tener inmediatamente, qué puede esperar recibir y qué puede rechazar por completo. Los países desarrollados, por ejemplo, están haciendo muchos esfuerzos para mejorar la producción de una gama limitada de bienes con el fin de lograr cierto éxito en lucha competitiva con otros países. Estos pueden ser automóviles, computadoras u otros bienes. A veces, la elección puede resultar muy difícil. Los llamados "países subdesarrollados" son tan pobres que los esfuerzos de la mayor parte de la fuerza laboral se dedican a alimentar y vestir a la población del país. En tales países, el nivel de vida puede elevarse aumentando la producción. Pero dado que la fuerza de trabajo está completamente empleada, no es fácil aumentar el nivel de producción social. Por supuesto, es posible actualizar el equipo para aumentar la producción. Pero esto requiere una reestructuración de la economía nacional. Parte de los recursos se transferirán de la producción de bienes de consumo a la producción de bienes de capital, la construcción de edificios industriales y la producción de maquinaria y equipo. Tal reestructuración de la producción reducirá el nivel de vida en nombre de su futuro aumento. Sin embargo, en países con niveles de vida bajos, incluso una leve disminución en la producción de bienes de consumo puede poner a un gran número de personas al borde de la pobreza. Existe diferentes opciones producción de todo el conjunto de bienes, así como de cada bien por separado. ¿Quién, de qué recursos, con la ayuda de qué tecnología deberían producirse? ¿Por qué organización de la producción? Según diferentes proyectos, es posible construir un edificio industrial y residencial, de acuerdo con diferentes proyectos, es posible producir automóviles, usar una parcela de tierra. Un edificio puede ser de varios pisos o de un piso, un automóvil se puede ensamblar en una cinta transportadora oa mano, una parcela de tierra se puede sembrar con maíz o trigo. Algunos edificios son construidos por particulares, otros, por el estado (por ejemplo, escuelas). La decisión de fabricar automóviles en un país la toma una agencia gubernamental, en otro, empresas privadas. El uso de la tierra se puede realizar a pedido de los agricultores, o con la participación o decisión de los organismos estatales. Dado que el número de bienes y servicios creados es limitado, surge el problema de su distribución. ¿Quién debería utilizar estos productos y servicios, extraer valor? ¿Deberían todos los miembros de la sociedad recibir la misma parte, o debería haber pobres y ricos, cuál debería ser la parte de ambos? ¿Debería darse prioridad, intelecto o fuerza física? La solución a este problema determina los objetivos de la sociedad, los incentivos para su desarrollo.

4. Modos y factores para aumentar la eficiencia de la producción social en la República de Bielorrusia.

La transición a las relaciones de mercado requiere cambios profundos en la economía, un área crucial actividad humana... Es necesario dar un giro brusco hacia la intensificación de la producción, para reorientar toda empresa, organización, firma hacia el uso pleno y prioritario de factores de crecimiento económico de alta calidad. Debe garantizarse la transición a una economía de mayor organización y eficiencia con fuerzas productivas y relaciones de producción ampliamente desarrolladas, y un mecanismo económico bien aceitado. En gran medida las condiciones necesarias para esto crea la economía de mercado.

Al fundamentar y analizar todos los indicadores de eficiencia económica, se tienen en cuenta los factores de aumento de la eficiencia de la producción en las principales direcciones de desarrollo y mejora de la producción. Estas áreas abarcan un conjunto de medidas técnicas, organizativas y socioeconómicas, a partir de las cuales se logra la economía de la mano de obra, los costos y los recursos, mejorando la calidad y competitividad de los productos.

Los factores más importantes para aumentar la eficiencia de la producción son:

Aceleración del progreso científico y tecnológico, elevación del nivel técnico de producción, productos fabricados y asimilados (mejorando su calidad), política de innovación;

Reestructuración estructural de la economía, su orientación hacia la producción de bienes de consumo, conversión de empresas e industrias de defensa, mejora de la estructura de reproducción de las inversiones de capital (prioridad de reconstrucción y reequipamiento técnico de empresas existentes), desarrollo acelerado de empresas intensivas en ciencia , industrias de alta tecnología;

Mejorar el desarrollo de la diversificación, especialización y

Cooperación, combinación y organización territorial de la producción, mejora de la organización de la producción y el trabajo en empresas y asociaciones;

Desnacionalización y privatización de la economía, mejora regulación estatal, sistema de contabilidad de costos y motivación laboral;

Fortalecimiento social factores psicologicos, activación del factor humano basado en la democratización y descentralización de la gestión, mayor responsabilidad e iniciativa creativa de los empleados, desarrollo personal integral, fortalecimiento de la orientación social en el desarrollo de la producción (elevar el nivel educativo y profesional general de los trabajadores, mejorar el trabajo condiciones y medidas de seguridad, mejora de la cultura productiva, mejora del medio ambiente) ...

Entre todos los factores de aumento de la eficiencia e intensificación de la intensificación productiva, un lugar decisivo pertenece a la desnacionalización y privatización de la economía, el progreso científico y tecnológico y la intensificación de la actividad humana, el fortalecimiento del factor personal (comunicación, cooperación, coordinación, compromiso). ) y un aumento del papel de las personas en el proceso de producción. Todos los demás factores son interdependientes de estos factores decisivos.

Dependiendo del lugar y alcance de implementación, las formas de mejorar la eficiencia se dividen en nacional (estatal), sectorial, territorial e intraindustrial. En la ciencia económica de los países con relaciones de mercado desarrolladas, estas trayectorias se dividen en dos grupos: la producción interna y los factores externos o que inciden en la variación de las utilidades y controlados por la empresa y factores incontrolables a los que la empresa solo puede ajustarse. El segundo grupo de factores son las condiciones específicas del mercado, los precios de los productos, las materias primas, los materiales, la energía, los tipos de cambio, el interés bancario, el sistema de órdenes gubernamentales, los impuestos, los incentivos fiscales, etc.

El grupo más diverso de factores intraindustriales en la escala de una empresa, asociación, firma. Su número y contenido son específicos para cada empresa, en función de su especialización, estructura, tiempo de funcionamiento, tareas actuales y futuras. No se pueden unificar y son iguales para todas las empresas.

La transición a una economía de mercado introduce una serie de ajustes significativos a la teoría y la práctica de evaluar la eficiencia económica, la selección y la implementación. opciones óptimas producción y soluciones económicas.

Primero, hay un aumento significativo de la responsabilidad económica por las decisiones productivas y económicas tomadas en comparación con la sustanciación de la efectividad de las decisiones tomadas en el contexto de la nacionalización total de la economía, cuando prevalecía el financiamiento gratuito de las inversiones de capital y las empresas esencialmente no. asumir la responsabilidad material de la fiabilidad de la evaluación y la eficacia real de las actividades técnicas y organizativas, el cumplimiento del diseño y la eficacia real.

Una situación completamente diferente en una economía de mercado, cuando el propietario de los fondos tiene la responsabilidad financiera total de los resultados financieros finales de las actividades de producción, es decir, La responsabilidad material y económica es personalizada. En estas condiciones, los cálculos y la justificación de la eficiencia económica dejan de ser formales, como ocurría en una economía centralizada, cuando, por regla general, el diseño y la eficacia real de las decisiones tomadas no coincidían.

En segundo lugar, la mayor responsabilidad por las decisiones tomadas está estrechamente relacionada con un aumento en el grado de riesgo en las actividades de inversión y el desarrollo de la producción, cuando las relaciones de mercado actúan principalmente como el regulador de la producción, todo un sistema de seguros, examen de proyectos por expertos independientes, y ya se necesita el uso de los servicios de firmas consultoras.

En tercer lugar, dado el dinamismo de la producción y la inversión, la importancia de evaluar el factor tiempo para justificar y lograr resultados financieros basado en el descuento (fórmula de interés compuesto)

En cuarto lugar, en contraste con el sistema de gestión de mando-administración en condiciones de relaciones de mercado y una variedad de formas de propiedad, en lugar de normas económicas y estándares de eficiencia únicos, aprobados centralmente, se aplican estándares individuales, que se forman bajo la influencia del gobierno. mercado. Al mismo tiempo, las normas individuales son muy dinámicas, cambian con el tiempo bajo la influencia del mercado. Se tienen en cuenta en la justificación económica de la efectividad de las decisiones tomadas (márgenes de beneficio de las empresas, tasas de depreciación, tasas de consumo de materias primas y materiales).

Por lo tanto, resumiendo todo lo anterior, daremos todas las formas principales de aumentar la eficiencia en forma de diagrama:

El factor más importante para incrementar la eficiencia de la producción social, asegurando su alta eficiencia ha sido y sigue siendo el progreso científico y tecnológico. Hasta hace poco, el progreso científico y tecnológico procedía evolutivamente. Se dio prioridad a la mejora de las tecnologías existentes, la modernización parcial de maquinaria y equipo. Tales medidas proporcionaron algunos rendimientos, pero insignificantes. No hubo incentivos suficientes para el desarrollo y la implementación de medidas para nuevas tecnologías. En las condiciones modernas de formación de relaciones de mercado, se necesitan cambios cualitativos revolucionarios, una transición a tecnologías fundamentalmente nuevas, a la técnica de las generaciones posteriores: un reequipamiento radical de todos los sectores de la economía nacional sobre la base de los últimos logros. de ciencia y tecnología. Las direcciones más importantes STP: amplia asimilación de tecnologías progresivas; automatización de la producción; creación del uso de nuevos tipos de materiales.

Uno de los factores importantes en la intensificación y aumento de la eficiencia productiva es el modo económico. La conservación de los recursos debe convertirse en una fuente decisiva para satisfacer la creciente demanda de combustibles, energía, materias primas y materiales. Al abordar todos estos problemas papel importante pertenece a la industria. Es necesario crear y equipar la economía nacional con máquinas y equipos que aseguren una alta eficiencia en el uso de materiales estructurales y de otro tipo, materias primas y recursos energéticos y combustibles, la creación y aplicación de procesos tecnológicos altamente eficientes de bajo y sin desperdicio. . Por lo tanto, la modernización de la construcción de maquinaria doméstica es tan necesaria, una condición decisiva para acelerar el progreso científico y tecnológico, la reconstrucción de toda la economía nacional. No debemos olvidarnos del uso de recursos secundarios.

En la República de Bielorrusia, de acuerdo con las intenciones de los iniciadores de las transformaciones del mercado, la solución al problema de elevar la economía nacional debería haber ocurrido automáticamente, durante la transición del socialismo, formulario de estado propiedad a una forma privada capitalista. Se asumió que el "colapso del sistema comunista" conduciría a una rápida mejora en el desempeño económico y un aumento en el nivel de vida.

Sin embargo, el milagro esperado no sucedió. En el curso de las reformas, se hizo evidente la falta de fundamento de las esperanzas de una solución automática a los problemas de la reactivación de la producción. además, la campaña por la desnacionalización y privatización de la propiedad estatal en muchos casos se convirtió en una destrucción directa de las fuerzas productivas, una reducción de la producción, el robo de la propiedad estatal (nacional). Por tanto, el problema de reformar las relaciones de propiedad no es tan simple como parecía y sus resultados no son tan obvios. La explicación de esto debe buscarse en el hecho de que el problema en consideración incluye dos aspectos separados, aunque estrechamente interrelacionados:

Primero, es la transferencia de las relaciones de propiedad heredadas de una economía de planificación centralizada a una vía de mercado liberal;

En segundo lugar, se trata de una solución al problema de incrementar la eficiencia global de la economía nacional, asegurando su competitividad, logrando indicadores mundiales de productividad y calidad de los productos.

En cuanto al primer aspecto (reforma capitalista de mercado de las relaciones de propiedad), todo está bastante claro aquí. En este sentido, hay muchas recomendaciones que emanan tanto de organizaciones internacionales como de expertos gubernamentales y círculos empresariales. Todos están de acuerdo en que existen patrones generales y principios inquebrantables de política de reforma, cuyo descuido significa solo repetir los errores de otras personas y los propios y que existe un llamado orden del mercado mundial, que obliga a todos los países a llevar sus economías al nivel mundial. normas.

También hay consenso sobre el mecanismo de reforma. Se basa en una transformación radical de las relaciones de propiedad: la desnacionalización y privatización de la propiedad estatal (republicana y municipal), el apoyo a la iniciativa empresarial privada, la creación de un propietario-propietario "real" ("responsable"). Si hablamos de elevar la producción nacional, llevarla a las fronteras mundiales, entonces, a pesar de las medidas tomadas, los frecuentes ajustes en el curso de las reformas, no hay cambios notorios en esta dirección.

Innumerables recomendaciones de organismos financieros y bancarios internacionales en materia de reforma inmobiliaria, así como actos legislativos Belarús en cuestiones de desnacionalización y privatización, con diferencias inevitables, tiene una cosa en común propiedad comun: por regla general, sus objetivos finales son la consolidación de la prioridad de la privatización, la determinación de las condiciones y mecanismos para su implementación, el desarrollo de medidas de apoyo al emprendimiento privado. Como muestra el análisis de dichos documentos, prevalece el lado formal-administrativo-legal del caso.

Sin embargo, lo principal ni siquiera es esto, sino el hecho de que la reforma de las relaciones de propiedad, la reestructuración de la economía se piensan y se llevan a cabo exclusivamente a nivel de empresas individuales. Paradójicamente, el enfoque adoptado pasa por alto por completo el aspecto de aumentar la eficiencia de la producción nacional en su conjunto, en su escala estatal, nacional. La solución de este problema clave, por así decirlo, se pospone "para más tarde", se asocia con una cadena interminable de quiebras, reorganizaciones, reducción de "gigantes" industriales, desmonopolización y liquidación directa de empresas.

La mejora de la eficiencia de la producción se considera solo en relación con las empresas individuales. Además, la eficiencia significa el logro de una rentabilidad suficiente de la producción, independientemente del campo de actividad y de los productos fabricados.

Uno de los principales objetivos de la privatización en Rusia (así como en Bielorrusia) fue aumentar la eficiencia de las empresas. Sin embargo, los estudios realizados, por regla general, no permiten concluir que ya haya llegado un punto de inflexión en la eficiencia y que las empresas del sector no estatal se desempeñen mejor que las estatales.

Sin embargo, cabe señalar que los resultados se obtuvieron comparando directamente los indicadores de la actividad económica de la empresa en los dos sectores y en este sentido son bastante aproximados. Aunque, según ellos, se puede decir que las empresas no estatales están ligeramente por delante de las estatales. Y si tenemos en cuenta que las condiciones de demanda de los productos de estas últimas en este período fueron mucho más favorables, entonces se puede notar que si fueran las mismas para las empresas no estatales, entonces su eficiencia sería sensiblemente más alto que el de las empresas estatales.

Para obtener más bienes de consumo en el futuro, las personas se ven obligadas a dirigir parte de su trabajo actual para crear bienes productivos: capital físico. La inversión representa los recursos gastados en la creación de bienes de capital.

Los bienes de capital se desgastan y se vuelven inutilizables en el proceso de su uso. Las inversiones pueden dirigirse tanto a la reproducción de bienes de capital gastados, que son necesarios para la producción de bienes de consumo en la misma escala (reproducción simple), como a la producción de bienes de capital adicionales, que son necesarios para la reproducción ampliada de bienes de consumo.

El volumen total de inversiones realizadas en la economía para algunos período de información se llama inversión bruta. Parte de la inversión destinada a la reproducción de bienes de capital gastados se realiza a expensas de cargos por depreciación... El aumento en el volumen de bienes de capital se debe al costo de recursos adicionales, llamado inversión neta.

Cada vez que se realiza una inversión neta (inversión de capital), el capital físico productivo real aumenta en el mismo valor en los precios corrientes de la inversión neta.

Sin embargo, el valor de todo el capital productivo cambiará durante este período también bajo la influencia de procesos inflacionarios.

Conclusión

La producción social es, ante todo, la producción del hombre. Pero esto no significa en absoluto que la producción social sea la suma de las producciones, que incluyen la producción del hombre. Todo el sistema de producción social en la unidad de sus partes constituyentes (material, espiritual y social) está subordinado a la producción del hombre.

La producción material es la base de la producción social, porque sin la producción de las condiciones materiales y los medios de vida, la actividad vital misma de las personas es imposible. Pero además de la producción material, la producción social también incluye la producción espiritual, la producción de consumo, la producción de personas y la producción de todo el sistema de relaciones sociales, que en conjunto constituyen el "tejido" social de la sociedad. Sirven a la producción y reproducción del hombre como el pináculo de esta peculiar jerarquía.

Lista de fuentes utilizadas

1. V.Ya. Iokhin "Teoría económica", Moscú, JURISTA, 2000

2. E.F. Borisov "Teoría económica en preguntas y respuestas", Moscú, YURIST, 2000

3. Editado por D.D. Moskvin “Fundamentos de la teoría económica. Economía política ", Editorial URSS, Moscú, 2001

4. Smith A. "Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones". M. 2005

5. S.V. Mocherny, V.N. Nekrasov, V.N. Ovchinnikov, V.V. V. V. Secretaryuk

6. E. Raikhlin “Fundamentos de la teoría económica. Teoría microeconómica de los mercados de productos ", Moscú 2000

7. "Teoría económica: curso de conferencias", Irkutsk, editorial IGEA, 1996

8. "Teoría económica: un lector", comp. E.F. Borisov, Moscú, High School, 2000

Documentos similares

Características generales y etapas de desarrollo de la economía política clásica. Características de la asignatura y método de estudio de la economía política clásica. Representantes de Enseñanzas Económicas escuela clasica: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. Molino.

resumen, agregado 13/06/2010


Clasificación de beneficios económicos. El concepto de puro bien privado. Caracteristicas bienes públicos. Tipos de bienes públicos y sus propiedades. Características generales de los bienes privados. El problema de los bienes limitados. El papel de los bienes económicos en la actualidad.

trabajo de término, agregado 15/04/2012


Producción material y no material. Recursos utilizados por las personas para crear los beneficios de la vida necesarios para la existencia y el desarrollo de la sociedad humana. Producción de mercancías simples, producción de una economía centralizada y de mercado.

presentación agregada el 10/12/2010


Condiciones históricas de origen nueva escuela economía política clásica. El punto de partida de la teoría económica de Smith, su factor crucial en la creación de riqueza. El análisis de Smith de la división del trabajo. Rasgos de la doctrina económica de David Ricardo.

resumen agregado el 02/11/2013


La esencia y significado de los bienes públicos. Clasificación de bienes públicos y sus particularidades. Producción de bienes públicos y características de la demanda de los mismos. Suministro de bienes públicos a través del mercado y el estado en la República de Bielorrusia.

trabajo de término agregado el 28/05/2015


El surgimiento de relaciones socioeconómicas entre personas sobre la producción, distribución, intercambio y consumo de bienes materiales. La producción material es la base de la vida y el desarrollo de la sociedad. La estructura del sistema económico, sus sujetos.

conferencia agregada el 05/11/2011


La composición del proceso de renovación de los bienes públicos: reproducción de bienes materiales, relaciones laborales y de producción. Cuatro fases de reproducción: producción, distribución, intercambio y consumo. Reproducción simple, estrecha e intensa.

trabajo de término agregado el 01/11/2011


Divulgación de la esencia socioeconómica de la producción y reproducción de bienes materiales. El concepto de crecimiento económico y características de sus tipos. Evaluación de la capacidad de producción y determinación de los factores de crecimiento económico en la Federación de Rusia en el contexto de la globalización.

prueba, agregada el 08/06/2014


Esencia y bases teóricas eficiencia en la distribución de bienes y producción. Estado actual, perspectiva de eficiencia productiva y producto nacional. Pronóstico de la eficiencia de distribución de beneficios en la circulación económica nacional.

trabajo de término agregado 29/09/2015


Materia, estructura, metodología y funciones de la teoría económica. La producción es el proceso de creación de riqueza. Las capacidades productivas de la sociedad. Sistemas económicos, sus principales tipos. La esencia del mercado, sus elementos. Mercados de factores.

sociedad bien material productivo

La filosofía dialéctico-materialista procede del hecho de que el método de producción material es la base de toda la diversidad de la historia: determina la vida social, política y espiritual, la actitud de las personas hacia la naturaleza, se entreteje en un único sistema humano-ecológico-económico, expresa la lógica del desarrollo de la vida social. La producción material aparece en la forma histórica concreta del modo de producción, caracterizado por la unidad de fuerzas productivas y relaciones de producción.

Fuerzas productivas Expresar la actitud activa de las personas hacia la naturaleza. El poder productivo de la sociedad se basa en el poder natural y lo incluye. El concepto de "fuerzas productivas" se introdujo por primera vez en la ciencia de los clásicos de la economía política inglesa, caracterizando la producción como una combinación de trabajo y herramientas. En el entendimiento dialéctico-materialista, la primera fuerza productiva es una persona que crea ciencia y tecnología y las aplica en el proceso de producción social. Las fuerzas productivas y las relaciones sociales, según Karl Marx, son aspectos diferentes del desarrollo del individuo social. Las fuerzas productivas son un sistema de un factor material - medios de producción (medios de trabajo y objetos de trabajo) - y un factor personal de producción (que posee fuerza física, habilidades laborales, experiencia de producción, intelecto y cualidades volitivas morales), en el proceso del cual se lleva a cabo el intercambio de sustancias entre la naturaleza y la sociedad. La producción de material es imposible sin el procesamiento de la información.

Una persona, no satisfecha con la formación espontánea de sustancias, rompe el horizonte de la naturaleza que para él es estrecho y organiza un proceso tecnológico que le permite sumar artificiales a las propiedades naturales de las sustancias, haciendo material natural socialmente útil. Antes de formarse como fuerza productiva, una persona debe convertirse en persona, pasar por una escuela de formación y educación. Por tanto, el trabajo de un docente, médico, artista, periodista, actor, cualquier actividad (no solo la producción material directa) que forme una personalidad debe ser considerada como una fuerza productiva indirecta. El término "producción material" significa, en primer lugar, el procesamiento de la materia y la producción de bienes materiales (la gente procesa la materia, no produce). Relaciones de producción caracterizar la forma de conectar los medios de producción con el trabajador e incluir relaciones: a) propiedad; b) distribuciones; c) intercambio (dinero natural o mercantil); d) consumo.

El desarrollo de las fuerzas productivas es un proceso evolutivo-revolucionario que encaja en la dinámica civilizatoria y formativa. La primera revolución en las fuerzas productivas tuvo lugar cuando comenzaron a producir no solo instrumentos de trabajo, sino también medios de subsistencia. Esto fue en la era de la aparición de herramientas de piedra pulida (revolución neolítica o agraria). Cuando el hombre inventó las armas arrojadizas, consumió mamuts y grandes ungulados para su consumo durante varios milenios. Como resultado, Crisis ecológica... Sobre la base de la Revolución Neolítica, la humanidad superó esta crisis. Toda la historia de la biosfera tomó un nuevo curso: el hombre comenzó a crear una circulación artificial de sustancias. La transición a una economía manufacturera se debió al agotamiento de los recursos naturales en los hábitats humanos y al aumento de la población. (Este último es una causa y al mismo tiempo una consecuencia de la transición a una economía productiva.) Sobre la base de la división del trabajo y el crecimiento de su productividad, surgió un producto excedente. Así, se crearon los prerrequisitos materiales para el intercambio sistemático, el desarrollo del comercio y la concentración del producto excedente en manos de una parte de la sociedad. La vieja orientación hacia el trabajo colectivo y la igualdad en la distribución se ha vuelto obsoleta. La actividad individual y la propiedad privada se introdujeron en los principios colectivos. La sociedad ha cambiado cualitativamente: se ha estructurado de forma compleja, las necesidades han crecido y se han vuelto más complejas, la escala de valores ha cambiado y la carga sobre la biosfera ha aumentado. El resultado de los cambios en las condiciones económicas y las relaciones sociales fue la formación de una sociedad de clases explotadora.

A través de la explotación, el trabajo se ha vuelto más intenso. Ha surgido una base material para la liberación de una parte de la sociedad del trabajo en la producción material. Hubo una separación del trabajo mental del trabajo físico, lo que creó la base necesaria para el progreso de la vida espiritual. Otro tipo de división social del trabajo fue la separación de la artesanía de la agricultura, la ciudad del campo. Las ciudades se convirtieron en centros de artesanía, comercio, vida política y espiritual.

Las revoluciones en las fuerzas productivas están asociadas con cambios significativos en la tecnología. La técnica es una formación artificial creada por el hombre; instrumento, es decir un medio, una herramienta para satisfacer las necesidades humanas; una realidad independiente opuesta a la naturaleza y al hombre; una forma específica de utilizar las fuerzas y la energía de la naturaleza; un fenómeno que es inseparable de la tecnología. La técnica ha evolucionado de doméstica, o herramienta (instrumental), a máquina y automática.

La tercera revolución de las fuerzas productivas, la revolución científica y tecnológica, que comenzó en los años 40-50 del siglo XX, marca la transición de la producción mecánica a la producción automatizada. Se agrega un dispositivo de control a los tres enlaces anteriores de la máquina. El desarrollo de dicha producción está asociado a la mejora de las computadoras, con el advenimiento de la robótica, sistemas automatizados flexibles. Además de la intensidad material y energética, la importancia de la intensidad científica de la producción está aumentando. Una transformación cualitativa de las fuerzas productivas a partir de la transición a la producción automatizada, la transformación de la actividad científica y técnica en un eslabón determinante de la producción material constituye el aspecto productivo y técnico de la esencia de la revolución científica y tecnológica. Pero esto no es suficiente: también es importante tener en cuenta los aspectos socioeconómicos e ideológicos de la esencia de la revolución científica y tecnológica.

El aspecto socioeconómico de la revolución científica y tecnológica se expresa en la humanización de la producción. Medios tecnicos en complejidad abordan las propiedades y la naturaleza de una persona, teniendo en cuenta sus capacidades físicas, mentales y psicológicas. Si este no es el caso, entonces hay una alienación del hombre de la máquina. Es posible no solo por razones sociales, sino también cuando la lógica del desarrollo de la tecnología no se basa en la lógica del desarrollo humano. En este caso, el principio antropomórfico no funciona y no se garantiza la integridad del trabajo. Una revolución en la ciencia y la tecnología debe ir acompañada de una revolución cultural que cambie a una persona. Se está formando un tipo cualitativamente nuevo de trabajador en continuo aprendizaje y mejora.

Al crear las condiciones para la libertad tecnológica del hombre, su autoexpresión, la revolución científica y tecnológica actúa como la mayor bendición. Al mismo tiempo, la revolución científica y tecnológica es un gran peligro para una persona con una organización inepta y analfabeta de los procesos tecnológicos.

Los cambios en las fuerzas productivas van acompañados de los correspondientes procesos en las relaciones de producción. Esto se lleva a cabo tanto por la transformación gradual de una forma de propiedad en otra (por ejemplo, la abolición de la servidumbre en Rusia en 1861), como por la ruptura revolucionaria de las relaciones de producción obsoletas y reemplazándolas por otras fundamentalmente nuevas (ejemplo: burguesas Revolución Francesa 1789-1794 eliminó el dominio de la propiedad feudal y estableció la propiedad burguesa). También se manifiesta la influencia activa opuesta de las relaciones de producción sobre las fuerzas productivas. Las relaciones entre productos básicos y dinero cortan la mano de obra inútil y de baja calidad (basada en los resultados).

El mercado, por supuesto, no es una panacea para todos los males. El mercado es un medio, pero no un fin. Puede ser eficaz: a) si es coherente con las transformaciones científicas y tecnológicas; b) al crear igualdad de condiciones para el desarrollo de diversos tipos sociales fincas y formas de propiedad; c) ante la presencia de fuerzas sociales masivas interesadas en introducir un nuevo mecanismo económico; d) si hay personal calificado capaz de actuar hábilmente en las condiciones de gestión del mercado civilizado, es decir, al sincronizar revoluciones económicas y culturales-técnicas; e) con la infraestructura adecuada de bolsas de valores y productos básicos, centros de información y comerciales, etc.; f) en presencia de suficientes condiciones económicas y reguladores legales (desmonopolización, desnacionalización de formas de propiedad, introducción de mecanismos antiinflacionarios, métodos de protección social de la población, etc.); g) con la consistencia y sincronicidad de la implementación de los eventos del mercado.

Sobre la base del desarrollo del mercado, se forma el pensamiento económico de mercado, que se caracteriza por características tales como iniciativa, pragmatismo, dinamismo, adaptabilidad, individualismo. El fortalecimiento de la orientación social del mercado en una sociedad postindustrial genera en el pensamiento económico lineamientos para la protección social de la población, el desempeño por parte del estado de importantes funciones de gestión en el mercado, lo que no excluye la confianza en la iniciativa y la flexibilidad.

Además del mercado, la humanidad tiene otras formas de resolver sus problemas sociales, por ejemplo, la creación de nuevas industrias, el desarrollo intencionado, selectivo, prioritario y planificado de aquellas estructuras socioeconómicas que pueden proporcionar un efecto significativo y una ganancia en el tiempo. . La base caótica inicial inherente al lanzamiento de los mecanismos de mercado no es garantía de acceso a las estructuras de autoorganización del entorno social. El desarrollo de los procesos económicos naturales no niega el papel del orden, la disciplina económica y la organización. El sistema de relaciones de mercado presupone la apertura de la economía, su entrada orgánica en el sistema de relaciones económicas mundiales. En el transcurso de la implementación de la revolución científica y tecnológica, la economía se internacionaliza y al mismo tiempo la producción se individualiza, descentraliza, lo que permite responder de manera más flexible y rápida a las necesidades cambiantes de la población e introducir innovaciones.

El aspecto de la cosmovisión de la revolución científica y tecnológica revela el problema estrategia global la relación del hombre con el mundo. La posición de hombre temporal y oportunista, preocupado por el lucro momentáneo, es reemplazada por una actitud económica prudente hacia lo material, natural y recursos laborales, al medio ambiente y la actividad humana. La tarea no es solo preservar, sino también mejorar y humanizar el medio ambiente, para tener en cuenta las consecuencias a largo plazo y a gran escala del uso de la ciencia y la tecnología. En un momento, los grandes descubrimientos geográficos ampliaron el horizonte de la visión del mundo del hombre. La exploración espacial moderna, la penetración en los secretos de las profundidades de la materia, la posibilidad de un movimiento rápido en el espacio, la internacionalización de las comunicaciones, la ciencia y la tecnología, los "estándares" del mercado y la democracia, la informatización generalizada de la sociedad hacen que el estilo de una persona de pensar aún más ambicioso, universal y al mismo tiempo profundizado profesionalmente. El papel de no solo especial conocimientos profesionales, sino también cultura general, formación filosófica, conocimientos idiomas extranjeros... La necesidad de tener en cuenta las consecuencias de la revolución científica y tecnológica a nivel mundial, desde el punto de vista de los criterios ambientales y la dimensión "humana", hace que el pensamiento hombre moderno global, medioambiental y humanista.

Entonces, en el curso de la revolución científica y tecnológica, los factores del progreso científico y tecnológico y las leyes sociopolíticas se combinan, y se abre el campo para el florecimiento universal del individuo. En general, el progreso moderno de la sociedad es factible sobre la base de lograr la armonía de la reestructuración científica y tecnológica, la preparación cultural y técnica del personal, flexible métodos económicos la gestión económica y la ciencia, la tecnología, las personas y el mercado con orientación social y ambiental.

El movimiento del Neolítico a la revolución industrial y científica y tecnológica, de la sociedad tradicional a la industrial, postindustrial y ecológica de la información caracteriza en mayor medida la dinámica de los pueblos, los líderes del proceso histórico. Este es el vector al que es igual toda la población de la Tierra.

En teoría económica, el concepto de "bien material" está poco desarrollado. Se cree que no es ambiguo. Además, hay una lista aproximada de beneficios, por lo que los científicos piensan poco en esto. Al mismo tiempo, el fenómeno tiene una serie de características en las que vale la pena detenerse.

El concepto de bien

Incluso los filósofos griegos antiguos comenzaron a pensar en lo que es bueno para el hombre. Siempre se ha percibido como algo positivo para el individuo, que le brinda placer y comodidad. Pero durante mucho tiempo no hubo consenso de que esto pudiera ser así. Para Sócrates, era la capacidad de pensar, la mente de una persona. Un individuo puede razonar y formarse opiniones correctas: este es su principal objetivo, valor y propósito.

Platón creía que la bondad es algo entre la racionalidad y el placer. En su opinión, el concepto no se puede reducir ni a uno ni a otro. Lo bueno es algo mixto, esquivo. Aristóteles llega a la conclusión de que no hay nadie que sea bueno para todos. Vincula estrechamente el concepto con la moral, argumentando que solo la correspondencia del placer con los principios éticos puede ser una bendición. Entonces el papel principal en la creación de beneficios para una persona que asignó al estado. De aquí surgieron dos tradiciones de considerarlos un modelo de virtud o una fuente de placer.

La filosofía india identificó cuatro beneficios principales para el hombre: placer, virtud, beneficio y liberación del sufrimiento. Además, su componente es la presencia de un determinado beneficio de una cosa o evento. Posteriormente, el bien material comenzó a correlacionarse e incluso identificarse con el concepto de Dios. Y solo el surgimiento de las teorías económicas traduce el pensamiento sobre el bien en un área práctica. Debajo de ellos en el mismísimo sentido amplio Se entiende algo que satisface los requisitos y responde a los intereses de una persona.

Propiedades de los bienes

Para que un bien material se convierta en tal, debe responder ciertas condiciones y tener las siguientes propiedades:

• el bien debe ser objetivo, es decir, fijado en algún tipo de medio material;
• es universal, ya que tiene importancia para muchas o todas las personas;
• el bien debe tener un significado social;
• es abstracto e inteligible, ya que refleja en la conciencia de una persona y sociedad una determinada forma concreta, producto de la producción y las relaciones sociales.

Al mismo tiempo, los beneficios tienen la propiedad principal: esta es la utilidad. Es decir, deberían aportar beneficios reales a las personas. Aquí es donde reside su valor.

El bien y las necesidades del hombre.

Para que el bien sea reconocido como tal, se deben cumplir varias condiciones:

• debe satisfacer las necesidades de la persona;
• el bien debe tener propiedades objetivas y características que le permitan ser útil, es decir, poder mejorar la vida de la sociedad;
• una persona debe comprender que el bien puede satisfacer sus determinados requisitos y necesidades;
• una persona puede disponer del bien a su propia discreción, es decir, elegir el momento y el método para satisfacer la necesidad.

Para comprender la esencia de los bienes, debe recordar cuáles son las necesidades. Se entienden como incentivos internos que se implementan en las actividades. La necesidad comienza con la conciencia de la necesidad, que se asocia con un sentimiento de falta de algo. Ella crea malestar grados variables intensidad, sensación desagradable falta de nada. Te hace emprender cualquier acción, buscar la forma de satisfacer la necesidad.

Una persona es atacada simultáneamente por varias necesidades y las clasifica, eligiendo satisfacer en un principio las reales. Tradicionalmente, se distinguen las necesidades biológicas u orgánicas: de alimentación, sueño, reproducción. También hay necesidades sociales: la necesidad de pertenecer a un grupo, el deseo de respeto, la interacción con otras personas, la consecución de un cierto estatus. En lo que respecta a las necesidades espirituales, estos requisitos son del más alto nivel. Estos incluyen la necesidad cognitiva, la necesidad de autoafirmación y autorrealización, la búsqueda del significado de la existencia.

Una persona está constantemente ocupada satisfaciendo sus necesidades. Este proceso conduce al estado deseado de placer, da en la etapa final sentimientos positivos, a los que aspira cualquier individuo. El proceso de aparición y satisfacción de necesidades se denomina motivación, ya que obliga a la persona a realizar actividades. Siempre tiene la opción de elegir la mejor manera de lograr el resultado deseado y selecciona de forma independiente mejores formas eliminando el estado deficitario. Para satisfacer las necesidades, el individuo utiliza diversos objetos y son ellos los que se pueden llamar buenos, ya que conducen a la persona a una agradable sensación de satisfacción y forman parte de una gran actividad económica y social.

Teoría económica de los bienes

La ciencia económica no podía ignorar esta cuestión del bien. Dado que las necesidades materiales de una persona se satisfacen con la ayuda de objetos producidos sobre la base de recursos, surge una teoría de los beneficios económicos. Se entienden como objetos y sus propiedades que pueden satisfacer los requisitos y deseos de una persona. La peculiaridad del proceso de satisfacción de las necesidades materiales es tal que las necesidades de las personas siempre superan las capacidades de producción. Por lo tanto, los beneficios son siempre menores que las necesidades. Por lo tanto, los recursos económicos siempre tienen una propiedad especial: una rareza. Siempre hay menos en el mercado de los necesarios. Esto crea una mayor demanda de bienes económicos y permite fijar su precio.

Para su producción siempre se necesitan recursos y estos, a su vez, son limitados. Además, los bienes materiales tienen una propiedad más: la utilidad. Siempre están asociados a beneficios. Existe un concepto de utilidad marginal, es decir, la posibilidad de que el bien satisfaga plenamente la necesidad. Al mismo tiempo, a medida que avanza el consumo, se observa una disminución de la demanda marginal. Entonces, una persona hambrienta satisface la necesidad de comida con los primeros 100 gramos de comida, pero continúa comiendo, mientras que el beneficio disminuye. Las características positivas de varios bienes pueden ser similares. Una persona elige lo que es necesario de ellos, centrándose no solo en este indicador, sino también en otros factores: precio, satisfacción psicológica y estética, etc.

Clasificación de mercancías

El consumo diverso de bienes materiales lleva al hecho de que en la teoría económica existen varias formas de dividirlos en tipos. En primer lugar, se clasifican según el grado de limitación. Hay bienes para cuya producción se gastan recursos y son finitos. Se denominan económicos o materiales. También hay productos que están disponibles en cantidades ilimitadas, como la luz solar o el aire. Se denominan no económicos o gratuitos.

Dependiendo de la forma de consumo, los bienes se dividen en consumo y producción. Los primeros están diseñados para satisfacer las necesidades del usuario final. Estos últimos son necesarios para la producción de bienes de consumo (por ejemplo, máquinas, tecnología, tierra). Asimismo, se destacan los bienes materiales y no materiales, privados y públicos.

Beneficios materiales e intangibles

Varias necesidades humanas requieren medios específicos para satisfacerlas. En este sentido, existen beneficios materiales y no materiales. El primero incluye objetos comprendidos por los sentidos. Un beneficio material es todo lo que se puede tocar, oler, examinar. Por lo general, pueden acumularse y usarse durante mucho tiempo. Asigne los beneficios materiales del uso único, actual y a largo plazo.

La segunda categoría son los bienes intangibles. Suelen estar asociados a servicios. Los beneficios intangibles se crean en la esfera no productiva y afectan el estado y las habilidades de una persona. Estos incluyen salud, educación, comercio, servicios, etc.

Pública y privada

Dependiendo de la forma de consumo, los bienes materiales se pueden caracterizar como privados o públicos. El primer tipo lo consume una persona que lo pagó y lo posee. Se trata de medios de demanda individual: coches, ropa, comida. El bien público es indivisible, pertenece a un gran grupo de personas que colectivamente lo pagan. Este tipo incluye protección ambiental, limpieza y orden en las carreteras y en en lugares públicos, la protección del orden público y la defensa del país.

Producción y distribución de riqueza

La creación de riqueza es un proceso complejo y costoso. Su organización requiere el esfuerzo y los recursos de muchas personas. De hecho, toda la esfera de la economía se dedica a la producción de bienes materiales. diferente tipo... Dependiendo de las necesidades dominantes, la esfera puede regularse de forma independiente produciendo los bienes necesarios. El proceso de distribución de la riqueza no es tan sencillo. Al mismo tiempo, el mercado es un instrumento, sin embargo, también hay una esfera social. Es en ella que el Estado asume funciones de distribución con el fin de reducir la tensión social.

El servicio como una bendición

A pesar de que los bienes materiales se entienden comúnmente como un medio para satisfacer una necesidad, los servicios también son un medio para eliminar la necesidad. La teoría económica actual utiliza activamente este concepto. Según ella, los servicios materiales son una especie de bien económico. Su peculiaridad radica en que el servicio es intangible, es imposible acumularlo o evaluarlo antes de recibirlo. Al mismo tiempo, también posee utilidad y rareza, como otros beneficios económicos.

Producción- Se trata de una actividad conveniente de las personas encaminada a satisfacer sus necesidades. En este proceso, el principal factores de producción: trabajo, tierra, capital, emprendimiento. El resultado de la producción es la creación de beneficios materiales e intangibles, que a su vez constituyen la riqueza de la sociedad.

riqueza nacional- el conjunto de bienes materiales que tiene la sociedad en una fecha determinada y que son creados por el trabajo durante todo el período anterior a su desarrollo.

La riqueza nacional en el sentido amplio de la palabra representa todo lo que posee una nación de una forma u otra. La riqueza nacional incluye no solo los bienes materiales, sino todos Recursos naturales, clima, obras de arte y más. Pero todo esto es muy difícil de calcular debido a una serie de razones objetivas. Por lo tanto, en la práctica del análisis económico, el indicador de riqueza nacional se usa en el sentido estricto de la palabra: esto es todo lo que de alguna manera está mediado por el trabajo humano y puede reproducirse. En otras palabras, la riqueza nacional de un país es un conjunto de beneficios materiales y culturales acumulados por un país determinado durante su historia en un momento determinado. Este es el resultado del trabajo de muchas generaciones de personas.

Según su estructura, la riqueza nacional consta de los siguientes elementos básicos. El primer y más importante elemento de la riqueza nacional debe considerarse activos de producción básicos y circulantes: objetos de trabajo. La riqueza nacional también incluye reservas materiales y reservas. Esto incluye productos terminados en el ámbito de la circulación, inventarios en las empresas y en la red comercial, reservas estatales y fondos de seguros.

4. Elección tecnológica en la economía. Curva de capacidad de producción.

El número de recursos y capacidades de producción es siempre limitado, por lo tanto, en la producción de bienes, uno tiene que hacer una elección tecnológica: qué bienes producir y en qué cantidades.

Las oportunidades de producción son las capacidades de la sociedad para producir beneficios económicos utilizando todos los recursos disponibles y en un determinado nivel de desarrollo.

La curva de capacidad de producción refleja, en cada punto, la producción máxima de dos productos con diferentes combinaciones que permiten el pleno aprovechamiento de los recursos. Al pasar de una alternativa a otra, la economía cambia sus recursos de un producto a otro.

La curva de capacidad de producción muestra:

1. Tendencias en el crecimiento de los costos de oportunidad de producción en condiciones de aumento de la producción de uno de los bienes.

2. El nivel de eficiencia productiva.

La curva muestra todas las combinaciones posibles de dos bienes que se pueden producir simultáneamente dentro de un cierto período de tiempo, en igualdad de condiciones. Para la economía, cuando aumenta la cantidad de un producto producido, se debe sacrificar la producción de otro producto.

5. Costo alternativo(algunas vecesvalor económico) - el mejor valor perdido como resultado de elegir una alternativa específica. También tiene nombres: costos de oportunidad, costos ocultos, costos externos. La subproducción se puede definir como la cantidad de otro producto que debe sacrificarse (para reducir su producción) para aumentar la producción de un producto determinado.

El costo de oportunidad puede expresarse tanto en especie (en bienes cuya producción o consumo tuvo que ser abandonado) como en el equivalente monetario de estas alternativas. El costo de oportunidad también se puede expresar en horas de tiempo (tiempo perdido en términos de su uso alternativo).

7. Distinga entre beneficios económicos y no económicos. Los primeros no son objeto de las actividades productivas de las personas, no se intercambian por otros bienes. Estos productos, por regla general, están disponibles en cantidades que superan la necesidad. Estos, por ejemplo, incluyen aire, en algunos casos, agua, aunque sin ellos una persona no puede existir en absoluto. Los bienes, cuya cantidad es limitada en comparación con su necesidad, se denominan económicos. El valor de una mercancía es un caso especial de la manifestación del valor económico en ciertas condiciones históricamente específicas. El valor económico es la unidad de la utilidad económica de un bien y los costos económicos de su producción. Solo los bienes limitados tienen valor. Por tanto, la rareza (limitación) del bien es un elemento de valor. Los costos económicos y la utilidad económica en unidad, formando valor, implementan el principio de autorregulación inherente a la actividad económica.

8. Segúnteoría de la utilidad marginal , el valor de los bienes está determinado por su utilidad marginal basado en evaluaciones subjetivas de las necesidades humanas. La utilidad marginal de cualquier bien denota el beneficio que aporta la última unidad de este bien, y el último bien debe satisfacer las necesidades más insignificantes. En este caso, la rareza de los productos se declara como un factor de costo. El valor subjetivo es una evaluación personal de un producto por parte de un consumidor y un vendedor; el valor objetivo son las proporciones de cambio, precios que se forman en el curso de la competencia en el mercado. Con la saturación paulatina de las necesidades del sujeto, la utilidad de la cosa disminuye. La teoría de la utilidad marginal trata de asesorar sobre la mejor manera de asignar fondos para satisfacer las necesidades cuando los recursos son limitados.

La valoración subjetiva de la utilidad depende de dos factores: del stock disponible de este bien y del grado de saturación de la necesidad del mismo. A medida que se satisface la demanda, aumenta el "grado de saturación" y disminuye el valor de la utilidad competitiva. El productor necesita una cosa, el consumidor necesita otra. El productor es impulsado por la "mano invisible" de A. Smith: al entrar en la producción social, sólo persigue su propio beneficio personal. Pero recibirá este beneficio solo si hay un comprador para los productos de su trabajo. El valor del bien es doble: el productor lo mide por el costo de producción, el consumidor, por el grado de utilidad. Los dos principios del valor del bien no se oponen entre sí.

El proceso de producción ofrece, según por lo menos, tres condiciones: quién lo hará, con qué y por qué medios. Por lo tanto, los principales factores de producción - trabajo, tierra, capital - siempre han sido profundamente estudiados por la ciencia económica.

El trabajo es una actividad humana intencionada cuyo objetivo es transformar la sustancia de la naturaleza para satisfacer las necesidades de uno. En otras palabras, el propósito del trabajo es obtener un resultado específico: un producto o servicio. Entonces, el trabajo productivo, según Alfred Marshall, se puede llamar cualquier trabajo, excepto aquel que no logra la meta establecida y, por lo tanto, no crea ninguna utilidad. Una persona que hace un trabajo es una fuerza laboral, es decir, un conjunto de habilidades intelectuales, físicas y espirituales que se realizan en el proceso de producir ciertas utilidades.

La fuerza de trabajo es un factor de producción activo y dinámico. El sistema de máquinas más perfecto, los recursos terrestres líquidos siguen siendo factores potenciales hasta que son utilizados por los humanos. Los milagros que hacen los medios modernos de comunicación a larga distancia, los sistemas informáticos con la ayuda de los cuales las personas resuelven problemas científicos fundamentales y aplicados únicos, el uso de computadoras personales para fines domésticos: todo esto es una consecuencia de los programas desarrollados por una persona e integrados. en coches modernos... Sin trabajo humano, inspira, permanecerán sin reclamar, no funcionarán y no alimentarán a la gente. Solo el trabajo creativo, intelectual y físico puede convertirlos en medios para crear bienes y servicios materiales.

Al mismo tiempo, la fuerza de trabajo es un factor de producción, es efectiva solo en combinación con factores materiales: objetos y medios de trabajo. El sujeto del trabajo es, ante todo, la sustancia de la naturaleza, a la que se dirige el trabajo humano. La tierra ocupa un lugar especial aquí. La tierra es el principal medio de producción de la agricultura, un depósito de minerales para las personas, la fuente de vida para toda la vida del planeta. Se puede argumentar que, en cierto sentido, solo hay dos factores de producción: la naturaleza y el hombre.

Otro factor material de producción es el medio de trabajo, el que una persona usa en los objetos de trabajo. El lugar principal entre los medios de trabajo lo ocupan los instrumentos de trabajo: máquinas herramientas modernas, maquinaria, equipos y sus sistemas. Los factores materiales suelen denominarse medios de producción y, junto con mano de obra- las fuerzas productivas de la sociedad. La actividad vital de las personas siempre, y especialmente en las condiciones modernas, se produce en el proceso de división del trabajo y su cooperación. Sin una estrecha interacción humana diferentes profesiones en el marco de la economía nacional, sin integración económica internacional, se profundiza cada vez más, la economía moderna no puede desarrollarse más o menos eficazmente. Como resultado de una profunda interacción económica, se forma un cierto tipo de relaciones laborales entre las personas.

La propia declaración marxista del modo de producción como una unidad de fuerzas productivas y relaciones de producción no es vulnerable a críticas serias. Por supuesto, si nos abstraemos de la prioridad del enfoque de clase y las conclusiones políticas que surgen del concepto de Karl Marx. En las condiciones modernas, cuando una persona se ha realizado a sí misma y a su vida como un fenómeno cósmico, el creador y sujeto de la noosfera, la esfera de la razón, los valores humanos universales pasan a primer plano, volviéndose decisivos, al igual que los problemas, cuya solución sólo es posible gracias a los esfuerzos de toda la comunidad mundial. Estos son problemas universales globales: preservar el medio ambiente humano, proporcionar a las personas alimentos, energía, materias primas, el desarrollo racional de los recursos de la tierra, el océano mundial y el espacio.

La naturaleza de la combinación de factores materiales y personales en varios sistemas economicos tiene sus propias características. El papel decisivo lo juega la propiedad de los medios de producción. Cuando los medios de producción pertenecen al productor directo, la naturaleza de la combinación de material y Factores personales es directo, inmediato. Si la fuerza laboral se ve privada de los medios de producción, entonces la naturaleza de la combinación es diferente. Y aquí son posibles dos opciones: violencia e interés. La violencia inherente a la era de la esclavitud y regímenes totalitarios, y el interés es un sistema contractual o de mercado. En el sistema de mercado, la fuerza de trabajo, los medios de producción se transforman en un objeto de compra y venta, es decir, en capital.

En teoría económica, la categoría "capital" ocupa un lugar especial, por lo que las discusiones sobre su naturaleza no se han detenido durante más de un siglo. El marxismo veía al capital desde una posición de clase como valor, que crea plusvalía para el capitalista. El valor adicional es el resultado del trabajo no remunerado y apropiado de los empleados. El capital en la interpretación marxista es una categoría económica que expresa relaciones de producción social definidas históricamente entre la clase capitalista y el trabajo asalariado. Factores sustanciales de producción, como el trabajo, sólo en condiciones de propiedad capitalista se convierten en capital, ya que expresan las relaciones de explotación y opresión en una sociedad de clases antagónica. La naturaleza de la combinación de estos factores aquí es la coerción económica, que solo se parece externamente a la relación de propietarios iguales de mercancías.

Otras escuelas económicas ven la esencia del capital de manera diferente. Más a menudo, el capital se considera una categoría ahistórica. David Ricardo llamó al capital las herramientas del cazador primitivo. Según Adam Smith, la personificación del capital es la propiedad, de la que su propietario espera extraer ingresos. Jean Baptiste Say, desarrollando las ideas de Adam Smith sobre la esencia del capital, consideró el trabajo, la tierra y el capital como fuentes independientes de ingresos para las respectivas clases bajo el capitalismo. Alfred Marshall atribuyó al capital todo "el acervo acumulado de medios para la producción de bienes materiales y para la consecución de aquellos beneficios que habitualmente se consideran parte de la renta". Sostuvo que "una parte significativa del capital es conocimiento y organización, una parte de propiedad privada y la otra no". No es necesario citar aquí las opiniones de otros economistas: John Clarke, John Dewey, Paul Samuelson, ya que su interpretación del capital, que difiere en los detalles, generalmente coincide con los conceptos anteriores.

Es necesario recordar el concepto de "capital humano", que está adquiriendo ahora una relevancia excepcional en el contexto del creciente papel del trabajo intelectual en la producción moderna. Este concepto es un desarrollo de la idea de Alfred Marshall sobre el papel del conocimiento como encarnación de una parte significativa del capital. Inteligencia, conocimiento, alto nivel profesional- este es el "capital humano" acumulado, que, al realizarse en las actividades diarias de las personas, les proporciona un alto ingreso. Por tanto, la inversión en educación, ciencia, cultura es inversión en "capital humano" como motor principal del progreso científico y tecnológico. Sería muy bueno si no solo los economistas, sino también los políticos de Ucrania entendieran esta verdad. De lo contrario, el empobrecimiento del "capital humano", y esta tendencia, lamentablemente, ha afectado de manera bastante notable, condena a Ucrania a la degradación y al estancamiento.

Mientras tanto, en una sociedad postindustrial, la inteligencia, el conocimiento, la información, dando lugar a nuevas producciones y tecnologías sociales, llevar a la humanidad a un nivel superior, a un mayor grado de progreso social.

Los medios de producción modernos son conocimientos acumulados, información materializada. El rápido desarrollo de la informática, que combina los procesos de creación, transferencia, almacenamiento y uso de información, el desarrollo de las comunicaciones globales a través del sistema "Internet", nuevos Tecnologías de la información(incluso ayer parecían fantásticos, pero en las condiciones modernas la realidad de los países postindustriales) - todos estos factores se han convertido en un poderoso catalizador para el progreso de la sociedad.

Hablamos de emprendimiento, un tipo específico de trabajo creativo en el ámbito de la actividad económica. El emprendimiento es una actividad de iniciativa independiente de ciudadanos y personas jurídicas con el objetivo de obtener beneficios, realizada bajo su propio riesgo y responsabilidad patrimonial.

Un emprendedor es una persona que tiene habilidades y cualidades únicas que se realizan en las actividades económicas. Un emprendedor es un líder, organizador, innovador. Es una persona que genera nuevas ideas, está enfocada a la innovación, es capaz de definir y formular un objetivo, unir al equipo y orientarlo hacia la resolución de las tareas asignadas. La voluntad y la perseverancia son características inherentes de un verdadero emprendedor, la responsabilidad de decisión- su calidad importante... Se caracteriza por la capacidad de asumir riesgos, el deseo de brindar ganancias a la empresa, es similar a los que se llaman empresarios. Sin embargo, el emprendedor es un fenómeno de mercado del más alto nivel de calidad. El renombrado economista y sociólogo Jozsef Schumpeter creía que las ganancias para un emprendedor son solo un símbolo de éxito. Lo principal para él es emprender un camino desconocido, donde termina el orden habitual.

El espíritu empresarial es un núcleo vital, un "estado de ánimo", una vocación inherente sólo a unos pocos elegidos. El proceso de producción es eficaz si la interacción de todos los factores se organiza, complementa y reemplaza entre sí en determinadas combinaciones. Un emprendedor no solo combina factores de producción, sino que también encuentra una combinación efectiva de ellos, mientras se basa en el "capital humano", un recurso de calidad única. Un líder que no es capaz de crear un equipo para inspirar a las personas con incentivos, no necesariamente solo materiales, nunca tendrá éxito. Ucrania todavía tiene que encontrar empresarios, cuyo talento y voluntad, multiplicados por los esfuerzos de todo el pueblo, llevarán al país a la prosperidad económica.

La función de producción, ¿cómo lograr la mejor combinación de factores, cómo determinar la efectividad de este o aquel factor en el volumen total de bienes producidos? Para ello, se utiliza una función de producción, que refleja la relación cuantitativa entre el volumen de producción recibido y los factores de producción aplicados. se puede hacer así:

Q - F (a), a2, a3, ... a).

donde Q es el volumen de producción, a, a2, a3, ... an son factores de producción.

Dado que los factores son intercambiables, tanto a nivel micro como macro, puede encontrar la relación óptima entre ellos.

En la literatura económica, se conoce la función de producción de Douglas-Cobb, que refleja la dependencia del volumen de producción de una combinación de dos factores: capital y trabajo.

donde Y - volumen de producción K - capital; L es bueno.

Este es un modelo estático. No refleja los cambios en la producción a lo largo del tiempo, incluido el progreso técnico, la mejora en la organización del trabajo y la producción, los cambios cualitativos en el uso de la mano de obra, la actividad empresarial, etc.

La función de producción puede convertirse en un modelo dinámico y expresarse mediante la fórmula

Y = F (K, L, E, T),

donde E es capacidad empresarial; El factor G del tiempo, teniendo en cuenta el progreso técnico.

En teoría y práctica, también se utilizan otros modelos de la función de producción.

En consecuencia, la trascendencia de la función de producción radica en que permite determinar la combinación óptima de factores de producción a partir de diversas combinaciones basadas en la intercambiabilidad de factores y la posibilidad de su uso alternativo. económico trabajo capital emprendimiento

Entonces, la producción de bienes materiales es la base de la vida de la sociedad humana. La producción se lleva a cabo en la actividad económica humana. La actividad de producción implica la división del trabajo, que requiere el intercambio de actividad y sus resultados entre los participantes en el proceso de producción. Por tanto, la producción es un proceso social. Utiliza los siguientes factores: trabajo, tierra, capital, espíritu empresarial, información, ciencia. La naturaleza de la combinación de factores es directa e indirecta. La naturaleza directa de la combinación de factores proporciona la propiedad privada (pública) de los medios de producción, cuando los instrumentos de trabajo pertenecen al productor directo. En el segundo caso, cuando los medios de producción están separados del productor directo, la combinación de factores está mediada por el mecanismo de mercado.

La producción de bienes y servicios materiales se realiza en condiciones de recursos limitados, lo que permite utilizarlos alternativamente.