տուն Բանջարեղեն Արտաքին քաղաքական իրավիճակը Ռուսաստանի շուրջ. Արտաքին քաղաքական իրավիճակը

Արտաքին քաղաքական իրավիճակը Ռուսաստանի շուրջ. Արտաքին քաղաքական իրավիճակը

7. Արտաքին քաղաքական իրավիճակը

Մեկ հարց եւս - արտաքին քաղաքական իրավիճակը. Այստեղ փոփոխությունները տեղի են ունեցել չափազանց կտրուկ։ Նրանք, հավանաբար, ի տարբերություն Պետրոսի մյուս բոլոր նորամուծությունների, պահպանեցին և՛ մասշտաբները, և՛ շարունակականությունը: 17-րդ դարում Ռուսաստանը ակտիվ արտաքին քաղաքականություն չէր վարում։ Ռուսաստանը հետաքրքրում էր բրիտանացիներին, ֆրանսիացիներին և ավստրիացիներին, ովքեր այստեղ ճանաչեցին հումքի հսկայական շուկա, հնարավորություն ունեցան օգուտ քաղել ռուսական փայտանյութից, ռուսական կաշվից և այլն։ Ռուսաստանը չխառնվեց նրանց ներքին խնդիրներին։

Որպես արդյունք Հյուսիսային պատերազմիրավիճակը արմատապես փոխվել է. Վտարելով շվեդներին հարավային ափերՄերձբալթիկան, Ռուսաստանը ընդունեց ողջ Բալթիկան և գրավեց Շվեդիայի տեղը եվրոպական քաղաքականության մեջ։ Եվ եթե նախկինում Եվրոպան, հատկապես Հյուսիսային Եվրոպան, վախենում էր Շվեդիայից, ապա այժմ շվեդական որևէ սպառնալիքի մասին խոսք չէր կարող լինել՝ բոլորը վախենում էին Ռուսաստանից։ Պետրոս Առաջինը, ամուսնացնելով իր զարմուհիներին և դուստրերին գերմանական դուքսերի հետ, ազդեց գերմանական գործերի վրա, նա ակտիվ գործունեություն էր ծավալում հարավում՝ միջամտելով թուրքական քաղաքականությանը։ Հետևաբար, այստեղ ներքաշվեցին Ավստրիայի խնդիրները։ Եվ եթե այդպես է, ապա հարցը ծագել է Լեհաստանի մասին, և առաջին անգամ Լեհաստանը բաժանելու և որպես պետություն ոչնչացնելու գաղափարը արտահայտել է ոչ թե Եկատերինան կամ (30) Պրուսիայի թագավոր Ֆրիդրիխ Մեծը. Պետրոս Առաջինի գործարարների մտքերը այս միապետի կյանքի ընթացքում:

Այլ բան է, թե ինչպես է իրականացվել այդ քաղաքականությունը, ինչպես են կառուցվել հարաբերությունները և կոնկրետ որ երկրների հետ։ Բոլորովին այլ հարց է այն քաղաքական դաշինքների պատմությունը, որոնց մեջ մտել է Ռուսաստանը։ Բայց այն, որ Ռուսաստանը, այժմ ընդմիշտ, ներգրավվեց եվրոպական արտաքին քաղաքականության մեջ և դարձավ եվրոպական գործերի վրա հսկայական ազդեցություն գործադրող պետություն, իսկապես իրադարձություն էր, թերևս 18-րդ դարի ամենակարևորը, եթե նկատի ունենանք արտաքին քաղաքական ասպեկտը։ Ռուսաստանի պատմության. Եկատերինան այս իրավիճակի օրինական ժառանգորդն էր, և այստեղ նա ամբողջությամբ շարունակեց Պետրոսի գիծը: Հետևաբար, պատահական չէ, որ հենց ներս արտաքին քաղաքականությունԱյս կայսրուհու գործունեությունը առավել հստակ արտահայտվեց. սա այն տարածքն էր, որտեղ նա հասավ մեծագույն հաջողությունների: Ալեքսանդր I-ի օրոք Եկատերինայի նախկին կանցլեր, արքայազն Բեզբորոդկոն, իր ժամանակի նշանավոր դիվանագետը (չնայած նրա մարդկային տհաճ հատկանիշներին), Ալեքսանդր I-ի երիտասարդ դիվանագետներին ասաց. Եվրոպայում ոչ մի թնդանոթ չի կրակել առանց մեր թույլտվության»։ Սա, իհարկե, չափազանցություն է, բայց դրանում որոշակի ճշմարտություն կա։ Արդյունքը հետևյալն էր. ներքին քաղաքականություն, հատկապես գյուղացիական հարցում, տեղի ունեցածը բոլորովին այն չէր, ինչ մտածում էր Պետրոսը։ Ռուսաստանը չդարձավ բարեկեցիկ պետություն, բյուջեի դեֆիցիտը պահպանվեց։ Սոցիալական խնդիրներմիգուցե ավելի սուր դարձավ: Բայց արտաքին քաղաքականությունը շատ առումներով ուղղակի շարունակականություն է, որը կարելի է հետևել անձամբ Պետրոսից և դրանից դուրս:

Ինչու Հիտլերը պարտվեց պատերազմը գրքից. Գերմանական տեսակետ հեղինակ Պետրովսկի (խմբ.) Ի.

ԱԴՈԼՖ ՀԻՏԼԵՐԻ ԱՐՏԱՔԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՀԱՍԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆԸ Հիտլերի գաղափարը կայսրություն ստեղծելու մասին, որը կլինի ազգայնականության և իմպերիալիզմի սինթեզ, անկեղծորեն ձևակերպվել է նրա կողմից իր Mein Kampf գրքի առաջին էջում: «Միայն կայսրության սահմաններից հետո

Ռիշելյեի գրքից Բելլոկ Հիլերի կողմից

Գլուխ 4. Արտաքին քաղաքականության իրավիճակը 1624 թվականից, երբ Ռիշելյեն եկավ իշխանության, և մինչև 1642 թվականի դեկտեմբերը, երբ նա մահացավ, բարելավում. միջազգային իրավիճակՖրանսիան նրա տասնութամյա թագավորության գլխավոր խնդիրն էր, ես արդեն ասացի, որ Ֆրանսիայի սահմանները ցամաքային.

Stop the Tanks գրքից: հեղինակ Մոշչանսկի Իլյա Բորիսովիչ

Իրավիճակը գործողությունների թատրոնում 1941 թվականի սեպտեմբերի վերջին իրավիճակը հարավ-արևմտյան ուղղությամբ շարունակում էր մնալ ծանր։ Այստեղ ուժերի հավասարակշռությունը անբարենպաստ մնաց կարմիր բանակի զորքերի համար։ Հակառակորդը մարդկանց և ինքնաթիռների թվով երկու անգամ գերազանցել է Կարմիր բանակի ուժերին, իսկ 2011թ

Պարսպապատ քաղաքներ գրքից հեղինակ Մոշչանսկի Իլյա Բորիսովիչ

Իրավիճակը օպերացիաների թատրոնում Խորհրդային ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը, որը տվել է մեծ նշանակությունտնտեսական գործոնը զինված պայքարում, ճիշտ եզրակացություն արեց. ԽՍՀՄ-ի դեմ բուրժուական պետությունների կոալիցիայի պատերազմը չի կարող կայծակնային լինել, այն ժամանակի ընթացքում կձգվի.

Գրքից Ազգային պատմություն: դասախոսության նշումներ հեղինակ Կուլագինա Գալինա Միխայլովնա

23.3. Արտաքին քաղաքական գործունեությունը նոր աշխարհաքաղաքական իրավիճակում Արտաքին քաղաքականություն Ռուսաստանի Դաշնությունհետխորհրդային շրջանին բնորոշ են հետևյալ հատկանիշները. – համաշխարհային քաղաքականության պարադիգմների փոփոխություն՝ կապված Սառը պատերազմի ավարտի, փլուզման հետ.

19-րդ դարի Սանկտ Պետերբուրգի կանայք գրքից հեղինակ Պերվուշինա Ելենա Վլադիմիրովնա

Համաձայն նույն Ն.Ա. Լեյկինի հուշերի, «Վլադիմիրսկայայի տներից մեկում, վեց սենյականոց բնակարանում, չորրորդ հարկում, բակում, և նրանք վճարում էին այս բնակարանի համար ամսական երեսուն ռուբլի առանց վառելափայտի: Հիշում եմ, թե ինչ էին ասում բնակարանի թանկության մասին. Ես հիշում եմ, որ սենյակները

հեղինակ Կապչենկո Նիկոլայ Իվանովիչ

1. Ստալինի արտաքին քաղաքականության հայեցակարգը. ձևավորման սկզբնական փուլ Ներկուսակցական պայքարի հարցերին տրված ուշադրությունը կարող է ընթերցողին թվալ որպես բացահայտ կողմնակալություն ամբողջի լուսաբանման մեջ. քաղաքական գործունեությունՍտալին. Ինչ-որ մեկը կմտածի` իսկապե՞ս դա նա է

Գրքից Քաղաքական կենսագրությունՍտալին. Հատոր 2 հեղինակ Կապչենկո Նիկոլայ Իվանովիչ

2. Ստալինի արտաքին քաղաքական ռազմավարությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին 30-ականների սկզբից, իսկ ավելի ստույգ՝ 1933 թվականի հունվարի 30-ին Հիտլերի իշխանության գալուց ի վեր, իրական միջազգային իրավիճակը սկսեց ձեռք բերել որակապես նոր գծեր և առանձնահատկություններ։ Ավելին մենք խոսում ենքՈչ

Ռուսական եկեղեցու սխիզմա գրքից 17-րդ դարի կեսերըՎ. հեղինակ Կրամեր Ա.Վ.

հեղինակ Հաֆներ Սեբաստիան

Գլուխ 1 Ադոլֆ Հիտլերի արտաքին քաղաքականության հայեցակարգը Հիտլերի կայսրություն ստեղծելու գաղափարը, որը ազգայնականության և իմպերիալիզմի սինթեզ էր, անկեղծորեն ձևակերպվել էր նրա կողմից իր Mein Kampf գրքի առաջին էջում։ «Միայն կայսրության սահմաններից հետո

Ինքնասպանություն գրքից Գերմանական կայսրություն հեղինակ Հաֆներ Սեբաստիան

Գլուխ տասներորդ՝ Ֆրանց Յոզեֆ Շտրաուսի արտաքին քաղաքականության հայեցակարգը Գերմանական կայսրության ինքնասպանությունը, որը սկսվեց 1939 թվականին, ավարտվեց 1949 թվականին։ 1955 և 1961 թվականներին այն, այսպես ասած, երկու անգամ կնքվել է և զարմանալի գլուխ է. համաշխարհային պատմություն. Ավելին

Յարոսլավ Իմաստուն գրքից հեղինակ Դուխոպելնիկով Վլադիմիր Միխայլովիչ

Արտաքին քաղաքական գործունեությունը Յարոսլավը, հաստատվելով Կիևում, հաջողությամբ սկսեց լուծել ընդհանուր առմամբ արտաքին քաղաքական խնդիրները։ Արդեն 1022 թվականին տարեգրությունը հայտնում է, որ նա գնաց Բրեստ, իսկ 1029 թվականին Յասով (ժամանակակից Մոլդովա), ջախջախեց նրանց և բնակեցրեց Ռոս գետի վրա։ 1030 թվականին կատարել է

Եկատերինա II, Գերմանիան և գերմանացիները գրքից Շարֆ Կլաուսի կողմից

1. Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական վերակողմնորոշումը 1762 թ Արեւելյան Եվրոպա– Գերմանիայում ուժերի հավասարակշռությունը Գ վաղ երիտասարդությունԵկատերինան սովոր էր գերմանական ազգի Սրբազան Հռոմեական կայսրությունը տեսնել մի կողմից՝ որպես տարբեր իշխանությունների անթիվ իշխանություններից կազմված կոնգլոմերատ։

Ուկրաինան և լեհ-լիտվական համագործակցությունը 17-րդ դարի առաջին կեսին գրքից։ հեղինակ Բեզև Դմիտրի Անատոլևիչ

§ 2. Ազնվական քաղաքական խմբերի արտաքին քաղաքական կողմնորոշումը Ինչի՞ վրա արտաքին ուժերԱրդյո՞ք ազնվականության տարբեր խմբերը կողմնորոշված ​​են եղել: Անմիջապես պետք է նշել, որ սա շատ է բարդ խնդիրիսկ դրան պատասխանելու համար անհրաժեշտ է մեջբերել

Ավստրիան 20-րդ դարում գրքից հեղինակ Վատլին Ալեքսանդր Յուրիևիչ

4. Ավտորիտար դարաշրջան Սահմանադրական բարեփոխումներ- Հետեւանքները տնտեսական ճգնաժամ– Աջ ուժերի ընդլայնում – Ապստամբություն և պուտչ – «Ավստրոֆաշիզմի» մասին քննարկումներ – Արտաքին քաղաքականության մեկուսացում Սահմանադրական բարեփոխումներ Առաջինի անկայունության ամենավառ դրսևորումներից մեկը.

Ռուսաստանը և սերբական պետականության ձևավորումը գրքից. 1812–1856 թթ հեղինակ Կուդրյավցևա Ելենա Պետրովնա

3. Սերբիայի կառավարության արտաքին քաղաքականության ծրագիր («Գրագիր») 1844 թվականին Սերբիայում մշակվում էր իշխանությունների արտաքին քաղաքականության ծրագիր, որը, բավարարելով ժամանակի ամենահրատապ պահանջները, արդիական մնաց մինչև Պետության ստեղծումը։ Սերբերը 1918 թ.

Մեծ տերություններից և ոչ մեկը ռազմավարական առումով շահագրգռված չէր Եվրոպայի կենտրոնում նոր հզոր պետության ի հայտ գալով, թեև ոչ ոք այն ժամանակ լիովին չէր կանխատեսում գերմանական միլիտարիզմի վտանգը։ Միևնույն ժամանակ, 1860-ականների կեսերին, Բիսմարկի հետևողական դիվանագիտության և մեծ տերությունների քաղաքական անմիաբանության շնորհիվ (Ռուսաստանի դուրս գալը միջազգային գործերից հետո. Ղրիմի պատերազմ; Ֆրանսիայի ընդլայնումը Նապոլեոն III-ի օրոք, որը հանգեցրեց տարաձայնությունների Անգլիայի և Ավստրիայի հետ; Ավստրիայի պայքարը միացյալ Իտալիայի հետ) բարենպաստ արտաքին միջավայր ստեղծեց Պրուսիայի շուրջ Գերմանիայի միավորման համար։

  • Միջոցառումների շարքում Ռուսաստան, միավորման սկզբին նախորդող պետք է նշել 1854-56 թթ. Ղրիմի պատերազմը։ և 1863 թվականի լեհական ապստամբությունը։ Ղրիմի պատերազմում կրած պարտության հետևանքով Ռուսաստանի ազդեցությունը Եվրոպայում թուլացավ, Ռուսաստանի վերաբերմունքն իր հակառակորդներ Անգլիայի, Ֆրանսիայի և հատկապես Ավստրիայի նկատմամբ երկար ժամանակ փչացած դարձավ։ Պրուսիան միակ մեծ տերությունն էր, որը չհակառակվեց Ռուսաստանին, որը պրուսական օգնության հետ մեկտեղ ճնշել էր. Լեհական ապստամբությունԲարեգործական չեզոքություն ապահովեց 1863 թ Ռուսական կայսրությունՊրուսիայի պատերազմներում իր հարևանների դեմ։ Նաև Պրուսիայի թագավոր Վիլյամ I-ը Ալեքսանդր II ցարի հորեղբայրն էր, ինչը նույնպես թեքեց Ռուսաստանի դիրքերը հօգուտ Պրուսիայի:
  • Եվրոպայի այն ժամանակվա առաջատար ուժը Ֆրանսիախրվել է 1862–65 թթ. ձախողված մեքսիկական պատերազմում: Նրա ուժերը շեղվեցին գաղութներ գրավելու և ամրապնդելու համար, որտեղ ֆրանսիական շահերը մշտապես բախվում էին անգլիականների հետ։ Սա վերագրվում էր Նապոլեոն III կայսրի անձնական հակակրանքին Անգլիայի նկատմամբ՝ կասկածների պատճառով, որ իտալացի դավադիրներն օգտագործում էին անգլիական տարածքը՝ նրա սպանության փորձեր նախապատրաստելու համար: Ֆրանսիայի և Ավստրիայի միջև մերձեցումը և հատկապես դաշինքը անհնարին էր Իտալիայի միավորման պատճառով, որի ժամանակ ֆրանսիացիները ջախջախեցին ավստրիական բանակը 1859 թվականին։ Նապոլեոն III-ը թերագնահատեց ռազմական ուժարդիականացրեց պրուսական պետությունը և հույս ուներ միայն հաղթել որպես ներգերմանական հակամարտության արբիտր։
  • Անգլիա, որը տիրապետում էր հսկայական գաղութային կայսրության, հակված չէր միջամտելու Եվրոպայի գործերին, եթե խիստ անհրաժեշտություն չկար։ Ավելին, ծովային տերության համար դժվար էր կռվել առանց դաշնակիցների մայրցամաքում, և հենց ուժեղ Պրուսիայում էր, որ իշխող վերնախավը սկզբում տեսավ հակակշիռ Ֆրանսիական կայսրությանը: Բրիտանացիները մեծապես մտահոգված էին ինչպես ֆրանսիական Սուեզի ջրանցքի նախագծով (մտահոգություններ Հնդկաստանի համար), այնպես էլ Նապոլեոն III-ի՝ Բելգիան միացնելու ցանկությամբ։ Բացի այդ, միացյալ Գերմանիան չէր համարվում Անգլիայի մրցակից գաղութատիրական գործերում, բայց կարող էր լինել շահավետ առևտրային գործընկեր անգլիական ապրանքների և գաղութային ապրանքների վաճառքի համար։
  • Ավստրիաչկարողացավ առաջատար դառնալ Գերմանիայի միավորման գործում ներքին և արտաքին հակամարտություններ, թեև Մեծ գերմանական միավորման գաղափարը (այսինքն՝ ներառյալ Ավստրիան) շատ կողմնակիցներ ուներ։ Ավստրիական կայսրության ներքին հպատակները, հատկապես հունգարացիները, բնավ չէին ցանկանում ավելի ամրապնդել գերմանական գերիշխանությունը՝ վախենալով կորցնել իրենց ինքնավարությունը։ Իսկ հյուսիսային Գերմանիայից իրենք՝ գերմանացիները, չէին ձգտում միասնության բազմազգ պետության հետ։ Իտալիայի միավորումը պայմանավորված էր նաև ավստրիական ունեցվածքով իտալախոս բնակչության հետ, ինչը շեղեց կայսրության ուժերը դեպի հարավ։

Պետրոսի համար բացարձակապես պարզ էր, որ Ռուսաստանը կարող է մեծ տերություն դառնալ միայն ծով հասնելով: Արխանգելսկը և Ազովը, որոնք գտնվում են նահանգի հեռավոր ծայրամասերում, չէին կարող որոշիչ նշանակություն ունենալ օտար երկրների հետ հարաբերությունների զարգացման համար։

Իր «Ռուսական բանակի պատմության» մեջ Կերսնովսկին նշում է, որ Պյոտր I-ի համար Սև ծովի ափի գրավումը այնքան հրատապ և կարևոր չէր, որքան Բալթիկ ծովում «պատուհանի ձեռքբերումը դեպի Եվրոպա»:

Նախ, Թուրքիայի հետ կռիվն առանց դաշնակիցների աներևակայելի էր։ Այս պայքարում դաշնակիցները՝ Ավստրիան և Լեհաստանը, հրաժարվեցին շարունակել Ազովի պատերազմը։ Ավստրիան զբաղված էր նորաբաց իսպանական ժառանգության հարցով, Լեհաստանն իր համար ոչ մի օգուտ չտեսավ Մոլդովայի դեմ արշավներում։

Բայց նույնիսկ Թուրքիայի նկատմամբ հաղթանակի դեպքում Սեւ ծովի օգտագործումը, ըստ Փիթերի, բազմաթիվ անհարմարություններ էր ներկայացնում։

Դրանից ելքերը թուրքական ձեռքերում էին, և դրանք ի վերջո տանում էին դեպի Միջերկրական ծով, այսինքն՝ երկրներ. Լատինական մշակույթ, որի նկատմամբ, ինչպես նաև ճիզվիտների հանդեպ, Պետրոսը խիստ հակակրանք ուներ։

Նա որոշեց «լույս փնտրել» հյուսիսում՝ հոլանդացիներից և բրիտանացիներից, և դրա համար անհրաժեշտ էր տիրանալ Բալթյան ափին, այսինքն՝ դիմակայել Շվեդիայի հետ պայքարին։

Պետրոսն այս պայքարում իր համար դաշնակիցներ հայտնաբերեց՝ Դանիան և Լեհաստանը, որոնք ունեին իրենց հաշիվները՝ շվեդ թագավորի հետ լուծելու համար: Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը հեշտ չէր ձևավորվել, քանի որ Ռուսաստանը դիվանագիտության գործնական փորձ չուներ։ Հարաբերություններ օտար երկրներռուսներին լրիվ անհայտ էին։

Օրինակ, երբ 1701 թվականին առաջին դեսպանին ուղարկելով Թուրքիա, Պետրոսը հրամայեց նրան պարզել «ինչ. Եվրոպական պետությունԹուրքերն ավելի շատ են հարգում, ում ժողովրդին են ավելի շատ սիրում»։

Օտարերկրացիները նույնպես գրեթե տեղեկություն չունեին զորքերի ու նավերի քանակի մասին։

Միայն Պետրոսի Մեծ դեսպանատունը, որը ստանձնել էր նրա կողմից 1697 - 1698 թվականներին, հնարավորություն տվեց զգալիորեն ընդլայնել նրա հորիզոնները։

Դեռ մինչ այդ Փիթերին հաջողվել է օգտակար տեղեկություններ քաղել Ռուսաստանում ապրող օտարերկրացիներից։

Ըստ Կերսնովսկու, հոլանդացի Բրեյդի և Թիմմերմանի հետ բարեկամությունն արթնացրեց Պետրոսի համակրանքը Հոլանդիայի նկատմամբ և հանգեցրեց նախապաշարմունքային թշնամանքի հոլանդացիների թշնամու՝ Լյուդովիկոս XIV-ի նկատմամբ։

Անգլո-հոլանդական նավատորմի հաղթանակը ֆրանսիացիների նկատմամբ Հուգում 1692 թվականին Ռուսաստանում տոնվեց Պրեոբրաժենսկի քաղաքում լուսավորությամբ և թնդանոթի կրակոցներով։ Այսպիսով, ֆրանկո-ռուսական հարաբերությունները վատթարացան դեռ չսկսած:

Մեծ մասը բնորոշ հատկանիշ Եվրոպական քաղաքականությունԱյդ ժամանակ մրցակցություն կար Ֆրանսիայի և Ավստրիայի միջև, որը սկսվեց տասնհինգերորդ դարի վերջին և տասնվեցերորդ դարի սկզբին։ Այս պայքարում Թուրքիան և Շվեդիան անցան Ֆրանսիայի կողքին։

Պատահականորեն Լյուդովիկոս XIV-ի այս երկու դաշնակիցներն էին Ռուսաստանի բնական հակառակորդները։ Ռուսաստանի բախումը նրանց հետ իր պետական ​​զարգացման գործընթացը վերսկսելիս անխուսափելի էր, և այս հանգամանքը կանխորոշեց ամբողջ 18-րդ դարի ֆրանս-ռուսական հարաբերությունների բնույթը։

Բուրբոնների ռուսաֆոբ քաղաքականության պատճառը հենց դրանում է. Ռուսաստանի հանկարծակի հայտնվելը միջազգային ասպարեզՊետրոսի կողմից ավանդական մեծ տերությունների քաղաքականության վերսկսումը իրադարձություն էր Ֆրանսիայի համար բարձրագույն աստիճանանցանկալի, ինչը կարող է թուլացնել նրա դաշնակիցներին և զրկել նրան աջակցությունից: Ի վերջո, եթե Չարլզ XIIչէր կլանված Ռուսաստանի հետ կռվի մեջ, նա հաստատ կմասնակցեր իսպանական ժառանգության համար մղվող պայքարին՝ դրանով իսկ օգնելով Ֆրանսիային։

Ուստի, ըստ Կերսնովսկու, ողջ 18-րդ դարի ընթացքում Վերսալի գրասենյակը Ռուսաստանի դեմ ինտրիգների հոգին էր։

Նույն «Ռուսական բանակի պատմությունը» նշում է, որ Պետրոս I-ը շատ չի մտերմացել օտար տերություններից որևէ մեկի հետ, որի շնորհիվ նրա օրոք ռուսական արյուն չի թափվել այլ մարդկանց շահերի համար: 1700 թվականի օգոստոսի 18-ին Թուրքիայի հետ հաշտություն կնքվեց։ Հենց հաջորդ օրը՝ օգոստոսի 19-ին, Պետերը պատերազմ հայտարարեց Շվեդիային։

Անցում հոգնեցուցիչ, դժվար Սովետական ​​Միություն 1941-1945 թվականների պատերազմները գործնականում առանց առճակատման ընդմիջման և « սառը պատերազմ«տրամադրված է չափազանց ծանր ազդեցություն ներքին միջավայրի վրա. ԽՍՀՄ-ը ԱՄՆ-ի հետ միասին դարձավ երկբևեռ աշխարհի կենտրոններից մեկը, սակայն հաղթանակած երկրի քաղաքական կշիռն ու հավակնությունները տրամագծորեն հակասում էին նրա տնտեսական հնարավորություններին։ Համաշխարհային համաշխարհային քաղաքականություն վարելը որպես ԱՄՆ-ի հակակշիռ կլանեց Խորհրդային Միության բոլոր ազգային տնտեսական ռեսուրսները. Միջազգային ասպարեզում առճակատումը պահանջում էր ավելի ու ավելի շատ նոր միջոցներ և աղետալի էր հսկայական անշահավետ և ռազմականացված տնտեսություն ունեցող ավերված երկրի համար։ Սառը պատերազմը սատարում էր մոբիլիզացիոն ոգուն հասարակության մեջ, մարդկային և Բնական պաշարներերկրները շարունակում էին զոհաբերվել սպառազինությունների մրցավազքին։ Գաղափարախոսական կույրերը թույլ չտվեցին երկրի ղեկավարությանը տեսնել առճակատման ճակատագրական բնույթը, այն ըմբռնումը, որ միջուկային մրցավազքում հաղթողներ չեն կարող լինել, չափազանց դանդաղ էր:

2. Հետպատերազմյան ազգային տնտեսություն Տնտեսական քաղաքականության առաջնահերթությունները

Պատերազմը բոլորովին նոր տնտեսական իրավիճակի տեղիք տվեց։ Ազատագրված տարածքում արդյունաբերությունը գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացված էր, նյութատեխնիկական բազան ողորմելի պատկեր էր ներկայացնում Գյուղատնտեսություն, հսկայական վնաս է հասցվել երկաթուղային հաղորդակցությանը։ Երկրի գրեթե ողջ ռեսուրսները կենտրոնացած էին պաշտպանական ձեռնարկությունների վրա, մեծ մասըորը «վերածնունդ» է ստացել երկրի արևելքում տարհանումից հետո։ Այստեղ էր, որ կեղծվեցին հաղթական զենքերը, գործարաններն ու գործարանները աշխատեցին ամբողջ հզորությամբ։

Պահանջվում էր անցում դեպի խաղաղ կյանք միաժամանակ վերականգնել ավերված տնտեսությունը և արդյունաբերական արտադրությունը տեղափոխել «խաղաղ եղանակի».. Բնական էր ցանկանալ արագորեն խաղաղ կյանք հաստատել՝ վերականգնել բնակարանային ֆոնդը, ավելացնել սննդամթերքի և սպառողական ապրանքների արտադրությունը, որոնք խիստ պակասում էին։ Կրկին պետք էր հույս դնել միայն սեփական ուժերի և ներքին ռեսուրսների վրա։ Ի վերջո, ամեն ինչ կախված էր ռազմական արտադրության փոխակերպման բնույթից և խորությունից։ Թե որքան հեռու Խորհրդային Միությունը կարող էր իրեն թույլ տալ գնալ զինաթափման ճանապարհով, ամբողջովին կախված էր նոր պատերազմի հեռանկարից: 1945-ի վերջին և 1946-ի սկզբին միջազգային իրավիճակի կտրուկ վատթարացումը համընկավ զարգացման առաջնահերթությունների քննարկման հետ. Ազգային տնտեսությունչորրորդ հնգամյա պլանի համար (1946-1950 թթ.): Իհարկե, դրանց սահմանումը մեծապես կախված էր արտաքին քաղաքական նոր իրավիճակից, որը թելադրում էր տնտեսության ռազմական և քաղաքացիական հատվածների հարաբերակցությունը։

Ռազմական արտադրանքի բարձր տեսակարար կշիռը պահպանելով հանդերձ, ծանր արդյունաբերության զարգացումը, բնականաբար, դրվեց առաջնագծում: Բայց նույնիսկ այս իրավիճակում հնարավոր եղավ մեծ կամ փոքր չափով արագացնել «Ա» խմբի զարգացման տեմպերը, վերակենդանացնել արտադրության և բաշխման կազմակերպումը։ Այս «հարթ», ավելի ազատական ​​տարբերակի գաղափարախոսը ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեի նախագահ Ն.Ա. Վոզնեսենսկին, որին քաղբյուրոյում սատարում էր Ժդանովը։ Չորրորդ հնգամյա պլանի վերաբերյալ իր զեկույցում Վոզնեսենսկին, ըստ էության, առաջին անգամ հայտարարեց, որ անհրաժեշտ է ներառել տնտեսական լծակներ (գին, փող, վարկ, շահույթ և մի շարք այլ) պլանային տնտեսության կառավարման գործընթացում։ Սակայն բարի ցանկությունները մնացին միայն թղթի վրա։

Մի շարք գործոններ հանգեցրին նրան, որ գործնականում մերժվեց տնտեսական զարգացման ավելի հավասարակշռված մոդելը արդեն պլանի իրականացման ընթացքում։ Առանցքային դեր խաղաց միջազգային առճակատման աճը, որը զենքի արտադրությունը վերածեց երկբեւեռ հավասարակշռության պայմանի։ Կարևոր էր նաև այն փաստը, որ հնգամյա ծրագրի իրականացումն ընկավ կուսակցական տնտեսական նոմենկլատուրայի և տնօրենների կորպուսի ուսերին, որոնք մեծացել էին «սոցիալիստական ​​հարձակման» տարիներին։ Խորհրդային առաջնորդների այս սերունդը իր մոր կաթով յուրացրել է կապիտալիզմը հիշեցնող ցանկացած հասկացության յուրահատկություն, ինչպիսիք են «վարկը» և «շահույթը»: Ճիշտ շեղման դեմ պայքարը թարմ էր նրանց հիշողության մեջ՝ առաջարկվող նորամուծությունները գործնականում կիրառելու ոչ կարողություն ունեին, ոչ ցանկություն։ Տնտեսական ռազմավարության որոշման գործում կարևոր դեր են խաղացել նաև Ժդանովի անսպասելի մահը, իշխանության բարձրագույն օղակում քաղաքական ուժերի վերախմբավորումը, Վոզնեսենսկու ձերբակալությունն ու մահապատժի ենթարկելը։ Բացի այդ, Ստալինը հաստատեց առաջիկա 20-30 տարում կոմունիստական ​​հասարակության կառուցման նախապատերազմական քաղաքականությունը, որը վերադարձրեց արագացված տեմպերին, որն իրականություն դարձավ 1948 թվականից:

Ղրիմի պատերազմից հետո Անգլիան, օգտվելով Ռուսաստանի թուլացումից, ուժեղացրեց իր էքսպանսիոնիստական ​​նկրտումները իր հարավային սահմանների մոտ՝ փորձելով հենվել Պարսկաստանում։ Պալմերսթոնի պնդմամբ բրիտանական զորքերը 1857 թվականի սկզբին վայրէջք կատարեցին Պարսից ծոցի տարածաշրջանում։ Անգլիական օկուպացիայի սպառնալիքի տակ պարսից շահը կնքեց Անգլիայի համար ձեռնտու առեւտրային պայմանագիր։

Ռուսաստանի և Անգլիայի միջև պայքարը Պարսկաստանի և Թուրքիայի վրա ազդեցության համար տարվում էր նաև Կովկասում։ Կարելի է ասել, որ թուրքական և պարսկական խնդիրները Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության մեջ որոշ չափով կովկասյան խնդիր էին։ Բրիտանական գործակալները Կովկասում ամեն կերպ աջակցում էին լեռնագնացների պայքարին Ռուսաստանի դեմ՝ ապահովելով նրանց անհրաժեշտ ամեն ինչ։ Անգլիան ցանկանում էր հետաձգել այն որքան հնարավոր է երկար Կովկասյան պատերազմզինուորականը սպառելու եւ տնտեսական ռեսուրսներՌուսական կայսրություն. 1857 թվականին նախատեսվում էր մի քանի անգլիական նավեր ուղարկել Կովկաս՝ ռազմական տեխնիկայի մեծ բեռներով լեռնաշխարհի համար։

Այդ մասին, սակայն, տեղեկացել են ռուս դիվանագետները։ Գորչակովը մի շարք միջոցներ ձեռնարկեց կովկասյան ափին բրիտանական և թուրք գործակալների մեքենայությունների դեմ պայքարելու համար։ Հատուկ հուշագրում նա ուրվագծել է իր տեսակետները Կովկասյան պատերազմի և դրա կապը Արևմուտքում Ռուսաստանի քաղաքական կուրսի հետ՝ նշելով, որ Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը Արևելքում սերտորեն կապված է Արևմուտքում նրա քաղաքականության հետ։ Ասվում էր, որ անհրաժեշտ է մեծ ուժեր պահպանել ինչպես Կովկասում, այնպես էլ արևմտյան սահմանին, որպեսզի ցույց տան արևմտյան ուժերին, որ Ռուսաստանը պատրաստ է պաշտպանել իր շահերը բոլոր ուղղություններով։

Զգալի ուշադրություն է դարձվել Թուրքիայի և Բալկանների նկատմամբ Ռուսաստանի քաղաքականությանը։ Մոլդովայում, Վալախիայում և Թուրքիայում վերականգնվել են Ռուսաստանի հյուպատոսությունները։ 1856 թվականի հունիսի 30-ին Գորչակովը Սուլթանին հատուկ հանձնարարությամբ Կոստանդնուպոլիս ուղարկեց գաղտնի խորհրդական Բուտենևին, որը լավ գիտեր Թուրքիան և Բալկանները։ 1856 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնաժողով է նշանակվել Ասիական Թուրքիայի հետ սահմանները ճշտելու համար։ Միաժամանակ Ռուսաստանի ներկայացուցիչն ուղարկվել է Բուխարեստ՝ մանրակրկիտ ուսումնասիրության ներքին վիճակՄոլդովայի և Վալախիայի մելիքությունները։ Բայց քանի որ Ռուսաստանը թուլացել էր Ղրիմի պատերազմից, Գորչակովը փորձեց զգուշավոր լինել Բալկաններում և Մերձավոր Արևելքում արտաքին քաղաքականության մեջ։

Ի սկզբանե թվում էր, թե Ֆրանսիան, որը Ղրիմի պատերազմում տարածքային օգուտներ չստացավ և երազում էր ընդլայնել իր սահմանները՝ միացնելով Հռենոսի ձախ ափը, Նիցցան և Սավոյը, կարող է դառնալ Ռուսաստանի դաշնակիցը։ Փարիզի կոնգրեսից շատ առաջ Գորչակովը երազում էր Ֆրանսիայի հետ սերտ դաշինք կնքելու մասին։ Այս երկրի հետ մերձեցման կողմնակից կոմս Պ.Դ.Կիսելյովը նշանակվեց Ֆրանսիայում Ռուսաստանի դեսպան։ Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի շահերը հիմնականում համընկել են։ Գորչակովի կողմից Փարիզի կոնգրեսից հետո հրապարակված Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության կուրսի հիմունքները համապատասխանում էին Նապոլեոն III-ի դիվանագիտական ​​ծրագրերին։ Ավստրիայի նկատմամբ երկու երկրների դիրքորոշումն ընդհանուր էր. Ռուսաստանին զայրացրել է Ղրիմի պատերազմի ժամանակ Ավստրիայի թշնամական դիրքորոշումը։ Նապոլեոն III-ը Ռուսաստանում ինչ-որ հակակշիռ էր փնտրում Անգլիայի հետագա հզորացման համար, թեև այն ժամանակ նա մտադիր չէր խզել Անգլիայից։ Բացի այդ, Ռուսաստանը, ինչպես և Ֆրանսիան, շահագրգռված էր Մերձավոր Արևելքում Թուրքիայի, Ավստրիայի և Անգլիայի ազդեցության թուլացմամբ։ 1857 թվականին Շտուտգարտում Նապոլեոն III-ի և Ալեքսանդր II-ի հանդիպման ժամանակ սկսվեց երկու երկրների համագործակցությունը։ Գորչակովը Շտուտգարտում գաղտնի բանակցությունների մասին իր գրառման մեջ տվել է մանրամասն նկարագրություն 1859թ. ֆրանկո-ռուսական պայմանագրի կնքմանը նախորդող միջազգային իրավիճակը: Դրա էությունն այն էր, որ ոչ Անգլիան, ոչ Ռուսաստանը, ոչ Ֆրանսիան չեն պատրաստվում աջակցել Ավստրիային: Ալեքսանդր II-ը Նապոլեոն III-ի ներկայացուցչին հայտարարեց Ավստրիայի հետ պատերազմում նրան դիվանագիտական ​​աջակցություն ցուցաբերելու պատրաստակամության մասին։

Ֆրանսիայի և Ռուսաստանի միջև ձևավորվող մերձեցման առաջին արդյունքը Բալկաններում հաջորդ ճգնաժամի հաջող հաղթահարումն էր։ Այս ճգնաժամը կապված էր Սերբիայում տեղի ունեցող իրադարձությունների հետ (մասնավորապես՝ Օբրենովիչի և Կարաջորջևիչի միջև շարունակվող դինաստիկ առճակատումը) և Դանուբյան իշխանությունները։

Սերբիայում ժողովը պաշտոնանկ արեց արքայազն Ալեքսանդր Կարագեոգրիևիչին 1858 թվականի վերջին՝ մեղադրելով նրան այն բանի համար, որ Սերբիան հավատարիմ է մնացել չեզոքությանը Ղրիմի պատերազմի ժամանակ։ Նրա փոխարեն վերընտրվել է Միլոշ Օբրենովիչը։ Ավստրիայի և Թուրքիայի կողմից ռազմական միջամտության վտանգ կար. Դեռևս 1858 թվականի ապրիլին նրանք սկսեցին մարտնչողԹուրքիան ընդդեմ Չեռնոգորիայի, որտեղ ներխուժեց 20000-անոց օսմանյան բանակը։ Սակայն արդեն մայիսի 13-ին այն պարտվել է Գրախովում։ Թուրքիան համաձայնել է դադարեցնել ռազմական գործողությունները, սակայն հասել է Չեռնոգորիայի միջազգային ճանաչմանը որպես իր տարածքի մաս: Ռուսական և ֆրանսիական ջոկատներ ուղարկվեցին Ադրիատիկ ծովի Բալկանյան ափ։ Սանկտ Պետերբուրգի և Փարիզի համատեղ գործողությունների արդյունքում սերբական և չեռնոգորական հարցերը խաղաղ լուծում ստացան. սուլթանը ստիպված եղավ գնալ զիջումների և համաձայնել. խաղաղ կարգավորումվիճելի սահմանային հարցերը հօգուտ Չեռնոգորիայի և ճանաչել դինաստիայի փոփոխությունը Սերբիայում: Միլոշի մահից հետո՝ 1860 թվականին, նրա որդին՝ Միխայիլը կրկին դարձավ արքայազն։

Ռուս-ֆրանսիական մերձեցումը նպաստեց նաև թուրքական և ավստրիական զորքերի դուրսբերմանը Դանուբյան իշխանությունների տարածքից 1857 թվականին, ինչը նրանց թույլ տվեց վերականգնել ինքնակառավարումը և անցնել միավորման գործընթացին, որը գրավեց Նապոլեոն III-ի հատուկ աջակցությունը: 1859 թվականի հունվարին Մոլդովայում և Վալախիայում տեղի ունեցան կառավարիչների ընտրություններ։ Երկու գահերին էլ ընտրվեց գնդապետ Ալեքսանդր Ջոն Կուզան, ինչը խախտում էր 1856 թվականի պայմանագրի դրույթները, իսկ Պորտը, որպես բացառություն, 1861 թվականի դեկտեմբերի 23-ին արքայազն Կուզային շնորհեց կրկնակի ներդրում։

1850-ական թվականների վերջին բուռն ռազմական հակամարտության հետ կապված. Ֆրանսիայի և Ավստրիայի միջև իտալական հարցում Ֆրանսիայի կայսր Նապոլեոն III-ը աջակցություն էր փնտրում Ռուսաստանից: Ռուսաստանը պատրաստակամորեն շարժվեց Ֆրանսիայի հետ մերձեցման ուղղությամբ՝ նրան պոկելու հակառուսական դաշինքից։ 1859 թվականի մարտի 3-ին Փարիզում Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի միջև կնքվեց գաղտնի պայմանագիր, ըստ որի Ռուսաստանը պարտավորվում էր պահպանել չեզոքություն Ֆրանսիայի և Ավստրիայի միջև պատերազմի ժամանակ։ Ռուսաստանը նաև պարտավորվել է հետ պահել Պրուսիային պատերազմին միջամտելուց: Պաշտպանվելով այլ տերությունների միջամտությունից՝ Ֆրանսիան բացահայտորեն գործը տարավ հակամարտությունը սրելու և խելացի մանևրով Ավստրիային հրահրեց պատերազմ հայտարարելու։ 1859 թվականի ապրիլին Ֆրանսիան և Սարդինիայի թագավորությունը պատերազմ հայտարարեցին Ավստրիայի դեմ։ Բայց Ռուսաստանը ռազմական հակամարտության մեջ ներքաշելու Նապոլեոն III-ի փորձը ձախողվեց, թեև Ռուսաստանը շահագրգռված էր Ավստրիայի թուլացմամբ: Ռուսաստանը միայն պարտավորվել է 4 կորպուսից բաղկացած բանակ տեղակայել Ավստրիայի հետ սահմանին՝ Գալիսիայում գտնվող 150 հազարանոց ավստրիական խմբավորումը վնասազերծելու համար։ Ռուսաստանը նաև խոստացավ չեզոքություն ընդունել Ֆրանսիային ձեռնտու և նպաստել այլ տերությունների և առաջին հերթին Պրուսիայի կողմից չեզոքության պահպանմանը։ Ֆրանսիան ի պատասխան խոստացավ Ավստրիայի հետ բանակցություններ վարել գործող պայմանագրերում փոփոխություններ կատարելու շուրջ: Սակայն Ռուսաստանը չկատարեց Ավստրիայի սահմանների մոտ ռազմական ցույց անցկացնելու պահանջները։ Պատճառն այն էր, որ 4 շենքերի կենտրոնացման համար պահանջվել է առնվազն հինգուկես ամիս։ Վոլինում մոբիլիզացիայի փորձն ավարտվել է անհաջողությամբ՝ հավաքվել է ընդամենը 30 հազար մարդ։ Գորչակովի առաջարկը՝ 300.000-անոց կովկասյան բանակի մի մասը տեղափոխել արևմուտք, հանդիպեց նահանգապետ Ա. Արդյունքում ավստրիացիները սկսեցին զորքեր տեղափոխել Գալիսիայից Իտալիա՝ այնտեղ թողնելով ընդամենը 30000-անոց կորպուս։ Եվ այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի չեզոքությունը նպաստեց Ֆրանսիայի և Սարդինիայի հաղթանակին Ավստրիայի նկատմամբ: Նույնիսկ պատերազմական գործողությունների սկսվելուց առաջ Ռուսաստանն ու Ֆրանսիան չաջակցեցին Մեծ Բրիտանիայի և Պրուսիայի քաղաքական դեմարշին, որոնք հանդես եկան Սարդինիայի միակողմանի զինաթափման նախաձեռնությամբ՝ վախենալով Ֆրանսիայի չափից ավելի հզորացումից։ Ավստրիական դիվանագիտությունը ցույց տվեց, որ ի վիճակի չէ երկար խաղ խաղալ: Նա չկարողացավ կանխել պատերազմի բռնկումը, որը սկսվեց ապրիլի 29-ին և նշանավորվեց ավստրիական բանակի մի շարք պարտություններով: Ավստրիայի պարտությունը ազդակ ծառայեց Իտալիայում հեղափոխական պայքարի համար նրա ազգային միավորման համար։ Ավստրիան լիակատար փլուզումից փրկեց միայն Նապոլեոն III-ի վախը իտալական ազգային-ազատագրական շարժումից։ 1859 թվականի հուլիսի 12-ին կնքվեց Վիլաֆրանկայի պայմանագիրը, որով ավարտվեց պատերազմը։

Փարիզի հաշտության կնքումից հետո Կովկասյան բանակը ակտիվացրեց Չեչնիան և Չերքեզը խաղաղեցնելու ջանքերը։ Իրավիճակը բարդանում էր նրանով, որ ափի ծովային շրջափակում գրեթե չկար։ Դրա պատճառով ռուսները կարողացել են որսալ ռազմական մաքսանենգության ոչ ավելի, քան 2 տոկոսը։ 1857 թվականին Չերքեզի ափ է հասել 2,5 - 3 հազար թուրքական ծանծաղուտ նավ, 1858 թվականին՝ մոտ 800։ Սակայն ռուսական զորքերի հաջողությունները մի կողմից և հոգնածությունը տեղի բնակչությունըշարունակական ռազմական գործողություններից, մյուս կողմից, սկսեցին պտուղներ տալ։ Ռազմական ապրանքների պահանջարկը սկսեց նվազել, և 1859-ին Կովկասյան ափ ապօրինաբար նավարկվող նավերի թիվը իջավ մինչև 198-ի։ Դա, համապատասխանաբար, ազդեց ռազմական գործողությունների ընթացքի վրա։ 1858-ին Շամիլ Եվս մեկ անգամառաջարկել է բանակցություններ՝ այս կերպ ժամանակ շահելու հույսով։ Սակայն Բարյատինսկին պատասխանում է վճռական մերժումով, իսկ հետո 1859 թվականի օգոստոսի 25-ին Շամիլը, շրջապատված լինելով բարձր լեռնային Գունիբ գյուղում, հանձնվում է։

Այնուամենայնիվ, 1859 թվականի ֆրանս-իտալա-ավստրիական պատերազմից հետո Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի միջև հարաբերությունները ծագեցին. լուրջ բարդություններ. Նապոլեոն III-ը չկատարեց Ռուսաստանին տրված իր խոստումները՝ վկայակոչելով այն փաստը, որ նա չկարողացավ կանխել ավստրիական զորքերի տեղափոխումը Գալիսիայից, բայց դրանով իսկ խաթարեց Գորչակովի և Ալեքսանդր II-ի վստահությունը նրա նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, կողմերը պահպանել են համագործակցության տեսքը։ Գորչակովը հույս ուներ, որ ապագայում արտաքին տեսքից անցում կլինի իրական և փոխշահավետ դաշինքի։ Սակայն Ալեքսանդր II-ը սկսեց կասկածել նման հեռանկարի հնարավորությանը։ Բրունովն արտահայտեց այն միտքը, որ լավագույնն է Ֆրանսիայի կայսրը չլինել «ոչ ընկերների, ոչ թշնամիների մեջ»: Բայց ռուս կայսրն ասաց, որ «ավելի օգտակար կլիներ նրան ունենալ մեր դաշնակիցների մեջ, եթե մենք կարողանայինք ապավինել նրան»։

1860 թվականի հոկտեմբերի 10 - 14 (22 - 26) Ալեքսանդր II-ը Վարշավայում հանդիպեց Ավստրիայի կայսրին և Պրուսիայի արքայազն Ռեգենտին, որտեղ Ֆրանց Ժոզեֆին հրավիրեցին որպես հաշտության նշան։ Ռուսական կայսրհրաժարվել է Ավստրիայի անվտանգության և ամբողջականության երաշխիքներ տալ ավստրո-իտալական նոր պատերազմի, Ֆրանսիայի հետ բախման կամ Հունգարիայում ապստամբության դեպքում՝ առաջարկելով որոշել ամեն ինչ։ վիճելի հարցեր, առաջին հերթին Իտալիայում՝ համաձայնության գալով Ֆրանսիայի հետ։ Պահպանողական միասնության կոչերը կրկին չընդունվեցին, թեև դրանք արվեցին լեհերենի հերթական վերելքի ֆոնին։ ազգային շարժում. Այսպիսով, Ռուսաստանը դեռևս հավատարիմ մնաց Ֆրանսիայի հետ մերձեցման ընթացքին, չնայած այն բացին, որը սկսել էր ի հայտ գալ։

Ռուս-ֆրանսիական մերձեցումը կրկին կյանքի կոչվեց Արեւելքի բարդությունների պատճառով։ 1861 թվականին, սուլթան Աբդուլ Մեջիդի մահից հետո, Աբդուլ-Ազիսը գահ բարձրացավ՝ վարելով Սիրիայում, Բոսնիայում, Հերցեգովինայում, Սերբիայում և Չեռնոգորիայում հակաօսմանական ցույցերը դաժանորեն ճնշելու քաղաքականություն։ Բալկանյան թերակղզում կրկին սկսվեց ճգնաժամերի շարք։

1861 թվականի ամռանը թուրքական զորքերը սկսեցին Չեռնոգորիայի շրջափակումը, որն օգնություն էր ցուցաբերում Հերցեգովինայի ապստամբ սերբերին։ Ֆրանսիան և Ռուսաստանը հերթական անգամ աջակցություն ցուցաբերեցին չեռնոգորցիներին։ Նրանց ջանքերով փաստացի խախտվեց Չեռնոգորիայի շրջափակումը. իշխանությունները շարունակեցին երկու երկրներից սնունդ, զինամթերք և զենք ստանալ։ IN հաջորդ տարիԹուրքերը ներխուժեցին Չեռնոգորիայի տարածք և ավերեցին նրա զգալի մասը։ Սակայն չեռնոգորցիները հերոսական դիմադրություն ցույց տվեցին և կրկին կարողացան տապալել իրենց երկրի վրա թուրքական վերահսկողություն հաստատելու ծրագրերը։

Միաժամանակ Սերբիայում ճգնաժամ է առաջացել։ 1862 թվականի հունիսի 15-ին Բելգրադի Կալե Մեյդան ամրոցում տեղակայված թուրքական կայազորի զինվորները սպանեցին մի սերբի։ Բելգրադի վրդովված բնակիչները արգելափակել և պաշարել են բերդը, ի պատասխան՝ բերդի հրետանին 5-ժամյա ռմբակոծել է քաղաքը։

1862 թվականին բարոն Ա.Ֆ. Բուդբերգը Պրուսիայի հետ դաշինքի կողմնակից էր, սակայն նրան հաջողվեց շարունակել իր նախորդի գործը։ Համակարգված գործողությունների արդյունքում Ռուսաստանին և Ֆրանսիային հաջողվեց մեղմել Թուրքիայի կողմից Չեռնոգորիայի հետ կապված պայմանները։ 1862 թվականի օգոստոսի 29-ին Չեռնոգորիայի համար դժվար պայմաններով խաղաղության պայմանագիր կնքվեց։ Սակայն իշխանապետությանը խաղաղ հանգստի հնարավորություն տրվեց։ Դաշնակիցներին հաջողվեց Սերբիայում թուրքական ամրոցների թիվը վեցից կրճատել չորսի։ 1862 թվականի սեպտեմբերի 4-ին տեղի ունեցավ նրանց տարհանումը։ Սերբական բանակն ուժեղացնելու համար Ռուսաստանը Սերբիային տրամադրել է 300 հազար ավստրիական դուկատ, 39,2 հազար հրացան և 3 հազար թուր: 1862 թվականին Սերբիայի մշտական ​​բանակը բաղկացած էր 3100 հոգուց։ 12 հրացանով, իսկ միլիցիայի ռեզերվը կազմում է 50,5 հազ. 36 ատրճանակով։

Հանգիստը կարճ տեւեց. 1862 թվականի հոկտեմբերին բանակի աջակցությամբ Աթենքում սկսվեցին անկարգություններ։ 1862 թվականի հոկտեմբերի 10-ին Օտտոն թագավորը ստիպված հրաժարվեց գահից։ Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի համատեղ գործողությունների շնորհիվ հնարավոր եղավ կանխել Վիկտորիա թագուհու որդու՝ արքայազն Ալֆրեդի ընտրությունը հունական գահին։ 1863 թվականի մարտի 18-ին Հունաստանի Ժողովրդական ժողովը Դանիայի արքայազն Ուիլյամ Ջորջին առաջարկեց թագավոր դառնալ։ 1863 թվականի հոկտեմբերի 10-ին նա թագադրվեց Հունաստանի գահին։

Համեմատաբար հանգիստ լուծվեց միայն Դանուբյան մելիքությունների ճգնաժամը։ 1862 թվականի փետրվարի 5-ին Ալեքսանդրու Կուզան հայտարարեց Մոլդավիայի և Վալախիայի մելիքությունների միավորման մասին, որի արդյունքում ստեղծվեց նոր պետություն՝ Ռումինիա:

Նորություն կայքում

>

Ամենահայտնի