"ŽIEMOS KARAS"
Pasirašiusi savitarpio pagalbos sutartis su Baltijos valstybėmis, SSRS kreipėsi į Suomiją su pasiūlymu sudaryti analogišką sutartį. Suomija atsisakė. Šios šalies užsienio reikalų ministras E. Erkko sakė, kad "Suomija niekada nepriims tokio sprendimo, kokį priėmė Baltijos šalys. Jei taip nutiks, tai bus tik blogiausiu atveju". Sovietų ir suomių konfrontacijos ištakos daugiausia paaiškinamos itin priešiška, agresyvia Suomijos valdančiųjų sluoksnių pozicija SSRS atžvilgiu. Buvęs prezidentas Suomija P. Svinhufvud, kurioje Sovietų Rusija savanoriškai pripažino savo šiaurinės kaimynės nepriklausomybę, sakė, kad „bet koks Rusijos priešas visada turi būti Suomijos draugas“. 30-ųjų viduryje. M. M. Litvinovas, kalbėdamas su Suomijos pasiuntiniu, sakė, kad „jokioje kaimyninėje šalyje nėra tokios atviros propagandos dėl puolimo prieš SSRS ir jos teritorijos užgrobimo, kaip Suomijoje“.
Po to Miuncheno susitarimas Vakarų šalys, sovietų vadovybė pradėjo rodyti ypatingą atkaklumą Suomijos atžvilgiu. Per 1938-1939 m. Maskva derybų metu siekė užtikrinti Leningrado saugumą perkeldama sieną į Karelijos sąsmauką. Vietoj to Suomijai buvo pasiūlyta Karelijos teritorija, daug didesnė už žemę, kuri turėjo būti perduota SSRS. Be to, sovietų valdžia pažadėjo tam tikrą sumą skirti gyventojų perkėlimui. Tačiau Suomijos pusė pareiškė, kad SSRS perleista teritorija buvo nepakankama kompensacija. Karelijos sąsmauka turėjo gerai išvystytą infrastruktūrą: geležinkelių ir greitkelių tinklą, pastatus, sandėlius ir kitus statinius. Sovietų Sąjungos Suomijai perduota teritorija buvo miškais ir pelkėmis apaugusi teritorija. Norint šią teritoriją paversti gyvenimu ir ūkio reikmėms tinkamu regionu, reikėjo investuoti nemažas lėšas.
Maskva neatsisakė vilties taikiai išspręsti konfliktą ir pasiūlė skirtingų variantų sutarties sudarymas. Kartu jis tvirtai pareiškė: „Kadangi negalime perkelti Leningrado, perkelsime sieną, kad ją apsaugotume“. Tai darydamas jis rėmėsi Ribbentropu, kuris vokiečių puolimą prieš Lenkiją aiškino poreikiu užtikrinti Berlyną. Abiejose sienos pusėse buvo pradėtos didelės karinės statybos. Sovietų Sąjunga ruošėsi puolimo operacijos, o Suomija – į gynybą. Suomijos užsienio reikalų ministras Erkko, išreikšdamas vyriausybės nuotaikas, patvirtino: „Viskas turi savo sienas. Suomija negali vadovautis pasiūlymu Sovietų Sąjunga ir visomis priemonėmis gins savo teritoriją, jos neliečiamumą ir nepriklausomybę“.
Sovietų Sąjunga ir Suomija nenuėjo tuo keliu, kad rastų joms priimtiną kompromisą. Stalino imperinės ambicijos pasijuto ir šį kartą. 1939 m. lapkričio antroje pusėje diplomatiniai metodai užleido vietą grasinimams ir kardo barškėjimui. Raudonoji armija paskubomis ruošėsi karo veiksmams. 1939 m. lapkričio 27 d. V. M. Molotovas paskelbė pareiškimą, kuriame sako, kad „vakar, lapkričio 26 d., Suomijos baltoji gvardija ėmėsi naujos žiaurios provokacijos, apšaudė artilerijos ugnį į Raudonosios armijos karinį dalinį, esantį Mainilos kaime Karelijoje. sąsmauka“. Ginčai dėl klausimo, kieno pusėje buvo paleisti šie šūviai, tebevyksta. Suomiai jau 1939 metais bandė įrodyti, kad apšaudymas negalėjo būti paleistas iš jų teritorijos, o visa istorija su „kasybos incidentu“ yra ne kas kita, kaip Maskvos provokacija.
Lapkričio 29 d., pasinaudojusi pasienio pozicijų apšaudymu, SSRS nutraukė nepuolimo paktą su Suomija. Lapkričio 30 dieną prasidėjo karo veiksmai. Gruodžio 1 d., Suomijos teritorijoje, Terijokio (Zelenogorsko) mieste, į kurį įžengė sovietų kariuomenė, Maskvos iniciatyva buvo suformuota nauja, Suomijos „liaudies vyriausybė“, kuriai vadovavo suomių komunistas O. Kuusinenas. Kitą dieną tarp SSRS ir Kuusineno vyriausybės, kuri vadinama Suomijos Demokratinės Respublikos vyriausybe, buvo sudaryta abipusės pagalbos ir draugystės sutartis.
Tačiau įvykiai klostėsi ne taip, kaip Kremlius tikėjosi. Pirmasis karo etapas (1939 m. lapkričio 30 d. – 1940 m. vasario 10 d.) Raudonajai armijai buvo ypač nesėkmingas. Tai daugiausia lėmė Suomijos kariuomenės kovinių pajėgumų neįvertinimas. Keliaudami pralaužkite Mannerheimo liniją – gynybinių įtvirtinimų kompleksą, pastatytą 1927–1939 m. ir driekiasi išilgai fronto 135 km, o gylyje iki 95 km - tai nebuvo įmanoma. Kovų metu Raudonoji armija patyrė didžiulių nuostolių.
1939 m. gruodį vadovybė nutrūko nesėkmingi bandymai veržiasi gilyn į Suomijos teritoriją. Prasidėjo kruopštus pasiruošimas proveržiui. Buvo suformuotas Šiaurės Vakarų frontas, kuriam vadovavo S. K. Timošenko ir Karo tarybos narys A. A. Ždanovas. Frontą sudarė dvi armijos, kurioms vadovavo K. A. Meretskovas ir V. D. Grendalis (1940 m. kovo pradžioje jį pakeitė F. A. Parusinovas). Bendras sovietų kariuomenės skaičius buvo padidintas 1,4 karto ir išaugo iki 760 tūkst.
Suomija taip pat sustiprino kariuomenę, gaudama karinės technikos ir technikos iš užsienio. Kovoti su sovietais iš Skandinavijos, JAV ir kitų šalių savanorių atvyko 11,5 tūkst. Anglija ir Prancūzija sukūrė savo karinių veiksmų planus, ketindamos stoti į karą Suomijos pusėje. Londonas ir Paryžius neslėpė priešiškų planų SSRS atžvilgiu.
Prasidėjo 1940 m. vasario 11 d Galutinis etapas karas. Sovietų kariuomenė pradėjo puolimą ir pralaužė Mannerheimo liniją. Pagrindinės Suomijos Karelijos kariuomenės pajėgos buvo sumuštos. Kovo 12 dieną po trumpų derybų Kremliuje buvo pasirašyta taikos sutartis. Karinės operacijos visame fronte nutrūko kovo 13 d., 12 val. Pagal pasirašytą sutartį SSRS apėmė Karelijos sąsmauką, vakarinę ir šiaurinę Ladogos ežero pakrantes bei nemažai salų Suomijos įlankoje. Sovietų Sąjunga Hanko pusiasalyje gavo 30 metų nuomos sutartį, kad būtų sukurta karinio jūrų laivyno bazė, „galinti apginti įplaukimą į Suomijos įlanką nuo agresijos“.
Pergalės „žiemos kare“ kaina buvo itin didelė. Be to, kad Sovietų Sąjunga kaip „valstybė agresorė“ buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos, per 105 karo dienas Raudonoji armija neteko mažiausiai 127 tūkst. žuvusių, mirusių nuo žaizdų ir dingusių be žinios. Apie 250 tūkstančių karių buvo sužeisti, nušalę, sukrėsti.
„Žiemos karas“ parodė didelius Raudonosios armijos organizavimo ir rengimo klaidas. Hitleris, atidžiai sekęs įvykių Suomijoje eigą, suformulavo išvadą, kad Raudonoji armija yra „kolosas molio pėdomis“, su kuriuo Vermachtas gali lengvai susidoroti. Tam tikros išvados iš 1939–1940 m. karinės kampanijos. pagamintas Kremliuje. Taigi K. Ye. Vorošilovą gynybos liaudies komisaro poste pakeitė S. M. Timošenko. Pradėtas įgyvendinti priemonių kompleksas, skirtas SSRS gynybiniam pajėgumui stiprinti.
Tačiau per „žiemos karą“ ir jam pasibaigus reikšmingo saugumo sustiprinimo šiaurės vakaruose nepavyko. Nors siena buvo atitraukta nuo Leningrado ir Murmansko geležinkelio, tai nesutrukdė Leningrado apsupti blokados Didžiojo Tėvynės karo metu. Be to, Suomija netapo draugiška ar bent neutralia šalimi SSRS – jos vadovybėje, kuri rėmėsi nacistinės Vokietijos parama, vyravo revanšistiniai elementai.
I.S. Ratkovskis, M.V. Chodiakovas. Sovietų Rusijos istorija
POETĖS Žvilgsnis
Iš apleistos sąsiuvinio
Dvi eilutės apie berniuką kovotoją
Kas buvo keturiasdešimtaisiais metais
Žuvo Suomijoje ant ledo.
Melavo kažkaip nejaukiai
Vaikiškai mažas kūnas.
Šerkšnas prispaudė paltą prie ledo,
Skrybėlė nuskrido toli.
Atrodė, kad berniukas nemeluoja,
Ir vis dar bėga
Taip, jis laikė ledą prie grindų...
Tarp didelis karasžiaurus
Kodėl - aš nežinau,
Man gaila to tolimo likimo,
Tarsi miręs, vienišas
Lyg aš meluočiau
Sušalęs, mažas, užmuštas
Tame nepaprastame kare,
Pamirštas, mažute, meluoju.
A.T. Tvardovskis. Dvi eilutės.
JOKIŲ MOLOTOVŲ!
Ivanas eina į karą su linksma daina,
bet, atsiremdamas į Mannerheimo liniją,
jis pradeda dainuoti liūdną dainą,
kaip dabar girdime:
Suomija, Suomija,
Ivanas vėl eina ten.
Kartą Molotovas pažadėjo, kad viskas bus gerai
o rytoj jie valgys ledus Helsinkyje.
Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!
Suomija, Suomija,
Mannerheimo linija yra rimta kliūtis,
o kai iš Karelijos prasidėjo baisi artilerijos ugnis
jis nutildė daugelį Ivanovų.
Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!
Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!
Suomija, Suomija,
baiminasi nenugalima Raudonoji armija.
Molotovas jau sakė, kad reikia prižiūrėti vasarnamį,
antraip čiuchotai grasina mus sugauti.
Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!
Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!
Sekite Uralą, sekite Uralą,
yra daug vietos Molotovo vasarnamiui.
Mes ten atsiųsime Stalinus ir jų pakalinius,
politiniai instruktoriai, komisarai ir Petrozavodsko aferistai.
Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!
Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!
MANNERHEIMO LINIJA: MITAS AR TIKROVĖ?
Gera forma tvirtos Raudonosios armijos, įsiveržusios į neįveikiamą gynybos liniją, teorijos šalininkams visada buvo cituoti generolą Badu, kuris statė „Mannerheimo liniją“. Jis rašė: „Niekur pasaulyje gamtinės sąlygos nebuvo tokios palankios įtvirtintų linijų statybai kaip Karelijoje. Šioje siauroje vietoje tarp dviejų vandens telkinių – Ladogos ežero ir Suomijos įlankos – yra neįžengiami miškai ir didžiulės uolos. Garsioji „Mannerheimo linija“ buvo pastatyta iš medžio ir granito, o kur reikia – iš betono. Didžiausią „Mannerheimo linijos“ tvirtovę suteikia iš granito pagamintos prieštankinės kliūtys. Net dvidešimt penkias tonas sveriantys tankai negali jų įveikti. Granite suomiai, pasitelkę sprogimus, įrengė kulkosvaidžių ir ginklų lizdus, kurių nebijo labiausiai. stiprios bombos... Ten, kur trūko granito, suomiai negailėjo betono“.
Apskritai, skaitydamas šias eilutes, žmogus, įsivaizduojantis tikrą „Mannerheimo liniją“, bus siaubingai nustebęs. Badu aprašyme prieš akis iškyla kai kurios niūrios granitinės uolos su svaiginančiame aukštyje iškaltomis šaudymo taškais, virš kurių sukiojasi grifai, laukdami audringų lavonų kalnų. Badu aprašymas iš tikrųjų labiau tinka Čekijos įtvirtinimams pasienyje su Vokietija. Karelijos sąsmauka yra gana lygus reljefas, todėl nereikia pjauti uolų vien dėl to, kad nėra pačių uolų. Bet kažkaip vaizdas neįveikiama pilis buvo sukurtas masinėje sąmonėje ir buvo joje tvirtai įsitvirtinęs.
Tiesą sakant, „Mannerheimo linija“ toli gražu nebuvo geriausi Europos įtvirtinimo pavyzdžiai. Didžioji dalis ilgalaikių suomių konstrukcijų buvo vienaaukštės, gelžbetoninės konstrukcijos, iš dalies įkastas į žemę bunkerio pavidalu, padalintos į keletą patalpų vidinėmis pertvaromis su šarvuotomis durimis. Trys „milijoninio“ tipo dėžutės turėjo du lygius, dar trys – trijų lygių. Leiskite pabrėžti, būtent lygis. Tai yra, jų mūšio kazematai ir prieglaudos buvo skirtingi lygiai palyginti su paviršiumi, šiek tiek į žemę įkasti kazematai su įdubomis ir juos jungiančios galerijos su visiškai įkastais kareiviniais. Konstrukcijos su tokiomis grindimis, kurias būtų galima pavadinti grindimis, buvo nereikšmingos. Viena po kita - toks išdėstymas - Patoniemyje buvo tik dvi dėžės (Sk-10 ir Sj-5) ir ginklo kazematas, kur buvo nedideli kazematai tiesiai virš žemesnės pakopos kambarių. Tai, švelniai tariant, nėra įspūdinga. Net jei neatsižvelgsite į įspūdingas „Maginot Line“ struktūras, galite rasti daugybę daug pažangesnių bunkerių pavyzdžių ...
„Nadolb“ ilgaamžiškumas buvo sukurtas „Renault“ tankams, eksploatuojamiems Suomijoje, ir neatitiko šiuolaikinių reikalavimų. Priešingai nei teigia Badu, Suomijos prieštankinės galvutės karo metu parodė savo žemą atsparumą atakoms iš vidutinių tankų T-28. Bet tai net nebuvo Mannerheimo linijos konstrukcijų kokybės klausimas. Bet kuriai gynybinei linijai būdingas nuolatinių šaudymo konstrukcijų (DOS) skaičius viename kilometre. Iš viso „Mannerheimo linijoje“ 140 km buvo 214 nuolatinių konstrukcijų, iš kurių 134 buvo kulkosvaidžiai arba artilerijos DOS. Tiesiogiai fronto linijoje kovos kontaktinėje zonoje nuo 1939 m. gruodžio vidurio iki 1940 m. vasario vidurio buvo 55 bunkeriai, 14 slėptuvių ir 3 pėstininkų pozicijos, iš kurių apie pusė buvo pasenę pirmojo statybos laikotarpio statiniai. Palyginimui, Maginot linija turėjo apie 5800 DOS 300 gynybos mazgų ir 400 km ilgio (tankis 14 DOS / km), Siegfried linija - 16 000 įtvirtinimai(silpnesnė nei prancūzų) priekyje 500 km (tankis – 32 statiniai km)... O „Mannerheimo linija“ yra 214 DOS (iš jų tik 8 artilerijos) priekyje 140 km ( vidutinis tankis 1,5 DOS / km, kai kuriose srityse - iki 3-6 DOS / km).
Po 1918–1922 m. pilietinio karo SSRS gavo gana nesėkmingas ir prastai pritaikytas sienas. Taigi buvo visiškai ignoruojama, kad ukrainiečius ir baltarusius skyrė Sovietų Sąjungos ir Lenkijos valstybės sienos linija. Dar vienas tokių „nepatogumų“ buvo pasienio su Suomija vieta netoli šiaurinės šalies sostinės – Leningrado.
Per įvykius prieš Didįjį Tėvynės karas, Sovietų Sąjunga gavo nemažai teritorijų, kurios leido žymiai nustumti sieną į vakarus. Šiaurėje šis bandymas perkelti sieną sulaukė tam tikro pasipriešinimo, vadinamo sovietų ir suomių, arba žiemos, karu.
Konflikto istorinis fonas ir ištakos
Suomija kaip valstybė atsirado palyginti neseniai – 1917 metų gruodžio 6 dieną griūvančios Rusijos valstybės fone. Tuo pačiu metu valstybė gavo visas Suomijos Didžiosios Kunigaikštystės teritorijas kartu su Petsamo (Pechenga), Sortavala ir Karelijos sąsmaukos teritorijomis. Santykiai su pietine kaimyne irgi nuo pat pradžių klostėsi negerai: Suomijoje aprimo pilietinis karas, kuriame nugalėjo antikomunistinės jėgos, tad užuojautos raudonuosius remiančiai SSRS akivaizdžiai nebuvo.
Tačiau XX amžiaus trečiojo dešimtmečio antroje ir trečiojo dešimtmečio pirmoje pusėje Sovietų Sąjungos ir Suomijos santykiai stabilizavosi, nebuvo nei draugiški, nei priešiški. Išlaidos gynybai Suomijoje nuolat mažėjo praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje, o aukščiausią tašką pasiekė 1930 m. Tačiau atėjimas į karo ministro Karlo Gustavo Mannerheimo postą situaciją kiek pakeitė. Mannerheimas nedelsdamas ėmėsi iš naujo aprūpinti Suomijos kariuomenę ir paruošti ją galimiems mūšiams su Sovietų Sąjunga. Iš pradžių buvo apžiūrėta įtvirtinimų linija, kuri tuo metu vadinosi Enkelio linija. Jos įtvirtinimų būklė buvo nepatenkinama, todėl linija buvo perrengta, taip pat pradėtos statyti naujos gynybinės linijos.
Tuo pat metu Suomijos vyriausybė ėmėsi energingų veiksmų, kad išvengtų konflikto su SSRS. 1932 metais buvo pasirašytas nepuolimo paktas, kurio galiojimas turėjo baigtis 1945 metais.
Įvykiai 1938-1939 m ir konflikto priežastys
XX amžiaus 30-ųjų antroje pusėje padėtis Europoje pamažu kaista. Hitlerio antisovietiniai pareiškimai privertė sovietų vadovybę atidžiau pažvelgti į tai kaimyninių šalių kurie galėtų tapti Vokietijos sąjungininkais galimame kare su SSRS. Suomijos padėtis, žinoma, nepadarė jos strategiškai svarbia atrama, nes vietinis reljefo pobūdis karo veiksmus neišvengiamai pavertė nedidelių mūšių serija, jau nekalbant apie tai, kad neįmanoma aprūpinti didžiulės kariuomenės masės. Tačiau Suomijos padėtis su Leningradu vis tiek gali paversti ją svarbia sąjungininke.
Būtent šie veiksniai privertė sovietų vyriausybę 1938 m. balandžio–rugpjūčio mėn. pradėti derybas su Suomija dėl jos neprisijungimo prie antisovietinio bloko garantijų. Tačiau be to, sovietų vadovybė taip pat reikalavo, kad Suomijos įlankoje būtų nemažai salų sovietų karinėms bazėms, o tai tuometinei Suomijos vyriausybei buvo nepriimtina. Dėl to derybos baigėsi bergždžiai.
1939 m. kovo-balandžio mėn. įvyko naujos sovietų ir suomių derybos, kuriose sovietų vadovybė pareikalavo išnuomoti keletą Suomijos įlankos salų. Šiuos reikalavimus buvo priversta atmesti ir Suomijos vyriausybė, baiminantis šalies „sovietizacijos“.
Situacija ėmė sparčiai eskaluoti, kai 1939 m. rugpjūčio 23 d. buvo pasirašytas Molotovo-Ribentropo paktas, kurio slaptame papildyme buvo nurodyta, kad Suomija įtraukta į SSRS interesų sferą. Tačiau, nors Suomijos vyriausybė neturėjo informacijos apie slaptąjį protokolą, šis susitarimas privertė rimtai susimąstyti apie šalies ateities perspektyvas ir santykius su Vokietija bei Sovietų Sąjunga.
Jau 1939 m. spalį sovietų valdžia Suomijai pateikė naujus pasiūlymus. Jie numatė Sovietų Sąjungos ir Suomijos sienos judėjimą Karelijos sąsmaukoje 90 km į šiaurę. Mainais Suomija turėjo gauti maždaug dvigubai didesnę teritoriją Karelijoje, kad galėtų žymiai apsaugoti Leningradą. Nemažai istorikų taip pat išsako nuomonę, kad sovietų vadovybė buvo suinteresuota jei ne sovietizuoti Suomiją 1939 m., tai bent jau atimti iš jos apsaugą Karelijos sąsmaukos įtvirtinimų linija, jau tada vadinta Mannerheimo linija. . Ši versija yra labai nuosekli, nes tolesnius pokyčius, taip pat 1940 m. Sovietų Sąjungos generalinio štabo parengtas naujo karo prieš Suomiją planas netiesiogiai rodo būtent tai. Taigi Leningrado gynyba, greičiausiai, buvo tik pretekstas paversti Suomiją patogia sovietų placdarmu, kaip, pavyzdžiui, Baltijos šalis.
Tačiau Suomijos vadovybė atmetė sovietų reikalavimus ir pradėjo ruoštis karui. Sovietų Sąjunga taip pat ruošėsi karui. Iš viso iki 1939 m. lapkričio vidurio prieš Suomiją buvo dislokuotos 4 armijos, kuriose buvo 24 divizijos, kurių bendras pajėgumas buvo 425 tūkst. žmonių, 2300 tankų ir 2500 lėktuvų. Suomijoje buvo tik 14 divizijų, kurių bendras pajėgumas buvo apie 270 tūkstančių žmonių, 30 tankų ir 270 lėktuvų.
Siekdama išvengti provokacijų, Suomijos kariuomenė lapkričio antroje pusėje gavo įsakymą trauktis nuo valstybės sienos prie Karelijos sąsmaukos. Tačiau 1939 m. lapkričio 26 d. įvyko incidentas, dėl kurio abi pusės kaltina viena kitą. Sovietų teritorija buvo apšaudyta, dėl to keli kariai žuvo ir buvo sužeisti. Šis incidentas įvyko Mainilos kaimo vietovėje, nuo kurios ir kilo pavadinimas. Tarp SSRS ir Suomijos sutirštėjo debesys. Po dviejų dienų, lapkričio 28 d., Sovietų Sąjunga pasmerkė nepuolimo paktą su Suomija, o po dviejų dienų sovietų kariams buvo įsakyta kirsti sieną.
Karo pradžia (1939 m. lapkritis – 1940 m. sausis)
1939 m. lapkričio 30 d. sovietų kariuomenė pradėjo puolimą keliomis kryptimis. Tuo pačiu metu karo veiksmai iš karto įgavo nuožmų pobūdį.
Karelijos sąsmaukoje, kur veržėsi 7-oji armija, gruodžio 1 d. sovietų kariuomenei didelių nuostolių kaina pavyko užimti Terijokio miestą (dabar Zelenogorskas). Būtent čia buvo paskelbta apie Suomijos Demokratinės Respublikos įkūrimą, kuriai vadovavo Otto Kuusinen, žymus Kominterno veikėjas. Būtent su šia, nauja Suomijos „vyriausybe“, Sovietų Sąjunga užmezgė diplomatinius santykius. Tuo pačiu metu pirmąjį gruodžio dešimtmetį 7-oji armija sugebėjo greitai užimti pirmąjį planą ir atsigulė į pirmąjį Mannerheimo linijos ešeloną. Čia sovietų kariuomenė patyrė didelių nuostolių, o jų veržimasis ilgą laiką praktiškai sustojo.
Į šiaurę nuo Ladogos ežero, Sortavalos kryptimi, 8-oji sovietų armija veržėsi į priekį. Dėl pirmųjų kovos dienų jai pavyko pažengti į priekį pakankamai 80 kilometrų trumpalaikis... Tačiau jai besipriešinantys suomių kariai sugebėjo įvykdyti žaibišką operaciją, kurios tikslas buvo apsupti dalį sovietų pajėgų. Tai, kad Raudonoji armija buvo labai stipriai pririšta prie kelių, taip pat įveikė suomių rankas, o tai leido suomių kariuomenei greitai nutraukti ryšius. Dėl to 8-oji armija, patyrusi didelių nuostolių, buvo priversta trauktis, tačiau iki karo pabaigos jai priklausė dalis Suomijos teritorijos.
Mažiausiai sėkmingi buvo Raudonosios armijos veiksmai centrinėje Karelijoje, kur veržėsi 9-oji armija. Kariuomenės užduotis buvo vadovauti puolimui Oulu miesto kryptimi, siekiant „perpjauti“ Suomiją per pusę ir taip dezorganizuoti Suomijos kariuomenę šalies šiaurėje. Gruodžio 7 dieną 163-osios pėstininkų divizijos pajėgos užėmė nedidelį Suomijos kaimą Suomussalmi. Tačiau suomių kariuomenė, turėdama pranašumą mobilumu ir reljefo išmanymu, iškart apsupo diviziją. Dėl to sovietų kariuomenė buvo priversta imtis perimetro gynybos ir atremti netikėtus Suomijos slidinėjimo būrių išpuolius, taip pat patirti didelių nuostolių dėl snaiperių ugnies. Į pagalbą apsuptiesiems buvo pasiųsta 44-oji pėstininkų divizija, kuri netrukus taip pat atsidūrė apsupta.
Įvertinusi situaciją, 163-iosios pėstininkų divizijos vadovybė nusprendė kovoti atgal. Tuo pačiu metu divizija patyrė apie 30% savo personalo nuostolių, taip pat atsisakė beveik visos įrangos. Po jos proveržio suomiams pavyko sunaikinti 44-ąją pėstininkų diviziją ir praktiškai atkurti valstybės sieną iki šią kryptį, paralyžiuojantis Raudonosios armijos veiksmus čia. Šis mūšis, vadinamas Suomussalmi mūšiu, lėmė turtingus Suomijos kariuomenės trofėjus, taip pat pagerėjo bendrą Suomijos armijos moralę. Tuo pat metu dviejų Raudonosios armijos divizijų vadovybė patyrė represijas.
Ir jei 9-osios armijos veiksmai buvo nesėkmingi, tada sėkmingiausiai veikė 14-osios sovietų armijos kariuomenė, besiveržianti Rybachy pusiasalyje. Jiems pavyko užgrobti Petsamo (Pechenga) miestą ir didelius nikelio telkinius šioje vietovėje, taip pat pasiekti Norvegijos sieną. Taip Suomija karo metu neteko priėjimo prie Barenco jūros.
1940 m. sausį drama vyko į pietus nuo Suomussalmio, kur bendras kontūras pasikartojo to neseno mūšio scenarijus. Čia buvo apsupta Raudonosios armijos 54-oji šaulių divizija. Tuo pačiu metu suomiai neturėjo pakankamai jėgų ją sunaikinti, todėl divizija buvo apsupta pasibaigus karui. Panašus likimas laukė ir 168-osios pėstininkų divizijos, kuri buvo apsupta Sortavalos regione. Kita divizija ir tankų brigada buvo apsupti Lemetti-South rajone ir, patyrę didžiulių nuostolių bei praradę beveik visą savo įrangą, vis dėlto išėjo iš apsupties.
Karelijos sąsmaukoje iki gruodžio pabaigos nutrūko kovos dėl suomių įtvirtintos linijos prasiveržimo. Tai buvo paaiškinta tuo, kad Raudonosios armijos vadovybė puikiai suvokė tolesnių bandymų smogti Suomijos kariuomenei beprasmiškumą, o tai atnešė tik rimtų nuostolių ir minimalių rezultatų. Suomijos vadovybė, suprasdama užliūliavimo fronte esmę, pradėjo eilę atakų, siekdama nutraukti sovietų kariuomenės puolimą. Tačiau šie bandymai žlugo ir suomių kariuomenei patyrė didelių nuostolių.
Tačiau apskritai padėtis Raudonajai armijai išliko nelabai palanki. Jos kariuomenė buvo įtraukta į mūšius svetimoje ir menkai ištirtoje teritorijoje, be to, nepalankiomis oro sąlygomis. Suomiai nepasižymėjo skaičiumi ir technika, tačiau turėjo gerai išvystytą ir gerai išvystytą partizaninio karo taktiką, kuri leido jiems, veikdami palyginti nedidelėmis pajėgomis, padaryti didelių nuostolių besiveržiančiai sovietų kariuomenei.
Vasario mėn. Raudonosios armijos puolimas ir karo pabaiga (1940 m. vasario–kovo mėn.)
1940 m. vasario 1 d. Karelijos sąsmaukoje prasidėjo galingas sovietų artilerijos paruošimas, trukęs 10 dienų. Šių mokymų užduotis buvo padaryti maksimalią žalą Mannerheimo linijai ir suomių kariuomenei bei jas susidėvėti. Vasario 11-ąją 7-osios ir 13-osios armijų būriai pajudėjo į priekį.
Karelijos sąsmaukoje visame fronte vyko įnirtingi mūšiai. Pagrindinį smūgį sovietų kariuomenė smogė Sumos gyvenvietei, kuri buvo Vyborgo kryptimi. Tačiau čia, kaip ir prieš du mėnesius, Raudonoji armija vėl ėmė įklimpti mūšiuose, todėl netrukus buvo pakeista pagrindinės puolimo kryptis į Lyakhdą. Čia suomių kariai negalėjo sulaikyti Raudonosios armijos, o jų gynyba buvo sulaužyta, o po kelių dienų - ir pirmoji Mannerheimo linijos juosta. Suomijos vadovybė buvo priversta pradėti atitraukti kariuomenę.
Vasario 21 d. sovietų kariuomenė priartėjo prie antrosios Suomijos gynybos linijos. Čia vėl užvirė įnirtingi mūšiai, kurie, tiesa, mėnesio pabaigoje baigėsi keliose vietose Mannerheimo linijos prasiveržimu. Šiuo būdu, suomių gynyba sudužo.
1940 m. kovo pradžioje Suomijos kariuomenė atsidūrė kritinėje padėtyje. Mannerheimo linija buvo nutraukta, atsargos praktiškai išsekusios, o Raudonoji armija plėtojo sėkmingą puolimą ir turėjo praktiškai neišsenkančius rezervus. Sovietų kariuomenės moralė taip pat buvo aukšta. Mėnesio pradžioje į Vyborgą atskubėjo 7-osios armijos kariai, dėl kurių kovos tęsėsi iki 1940 metų kovo 13-osios paliaubų. Šis miestas buvo vienas didžiausių Suomijoje, o jo praradimas šaliai galėjo būti labai skaudus. Be to, tokiu būdu sovietų kariuomenei buvo atvertas kelias į Helsinkį, o tai grėsė Suomijai nepriklausomybės praradimu.
Atsižvelgdama į visus šiuos veiksnius, Suomijos vyriausybė nustatė taikos derybų su Sovietų Sąjunga pradžios kursą. 1940 metų kovo 7 dieną Maskvoje prasidėjo taikos derybos. Dėl to buvo nuspręsta nutraukti ugnį nuo 1940 m. kovo 13 d. 12 val. Teritorijos prie Karelijos sąsmauko ir Laplandijos (Viborgo, Sortavalos ir Salos miestai) pasitraukė iš SSRS, Hanko pusiasalis taip pat buvo išnuomotas.
Žiemos karo rezultatai
SSRS nuostolių sovietme įverčiai Suomijos karasženkliai skiriasi ir Sovietų Sąjungos gynybos ministerijos duomenimis, žuvo ir mirė nuo žaizdų bei nušalimų apie 87,5 tūkst., taip pat apie 40 tūkst. Sužeista 160 tūkst. Suomijos nuostoliai buvo žymiai mažesni – apie 26 tūkst. žuvo ir 40 tūkst. sužeistų.
Dėl karo su Suomija Sovietų Sąjunga sugebėjo užtikrinti Leningrado saugumą, taip pat sustiprinti savo pozicijas Baltijos jūroje. Visų pirma, tai susiję su Vyborgo miestu ir Hanko pusiasaliu, kuriame pradėjo kurtis sovietų kariuomenė. Tuo pat metu Raudonoji armija įgijo kovinės patirties prasilauždama įtvirtintą priešo liniją sunkiomis oro sąlygomis (1940 m. vasario mėn. oro temperatūra siekė -40 laipsnių), kurios tuo metu neturėjo jokia kita pasaulio kariuomenė.
Tačiau tuo pat metu SSRS šiaurės vakaruose gavo nors ir ne galingą, bet priešą, kuris jau 1941 metais į savo teritoriją įsileido vokiečių kariuomenę ir prisidėjo prie Leningrado blokados. Dėl Suomijos pasirodymo 1941 m. birželio mėn. ašies šalių pusėje Sovietų Sąjunga gavo papildomą gana didelio ilgio frontą, kuris 1941–1944 m. laikotarpiu nukreipė nuo 20 iki 50 sovietų divizijų.
Didžioji Britanija ir Prancūzija taip pat atidžiai sekė konfliktą ir net turėjo planų pulti SSRS ir jos Kaukazo laukus. Šiuo metu nėra išsamių duomenų apie šių ketinimų rimtumą, tačiau tikėtina, kad 1940 metų pavasarį Sovietų Sąjunga galėjo tiesiog „susipykti“ su būsimais sąjungininkais ir net įsivelti su jais į karinį konfliktą.
Taip pat yra nemažai versijų, kad karas Suomijoje netiesiogiai turėjo įtakos Vokietijos puolimui SSRS 1941 metų birželio 22 dieną. Sovietų kariuomenė pralaužė Mannerheimo liniją ir 1940 m. kovo mėn. praktiškai paliko Suomiją be gynybos. Bet kokia nauja Raudonosios armijos invazija į šalį gali tapti jai lemtinga. Po Suomijos pralaimėjimo Sovietų Sąjunga pavojingai trumpu atstumu būtų priartėjusi prie Švedijos kasyklų Kirunoje, viename iš nedaugelio metalo šaltinių Vokietijoje. Dėl tokio scenarijaus Trečiasis Reichas atsidurtų ant nelaimės slenksčio.
Galiausiai ne itin sėkmingas Raudonosios armijos puolimas gruodžio–sausio mėnesiais sustiprino Vokietijoje tikėjimą, kad sovietų kariuomenė iš esmės yra nekovinga ir neturi gero vadovavimo štabo. Ši klaidinga nuomonė toliau augo ir pasiekė aukščiausią tašką 1941 m. birželį, kai Vermachtas užpuolė SSRS.
Apibendrinant galima teigti, kad dėl Žiemos karo Sovietų Sąjunga vis dėlto įgijo daugiau problemų nei iškovojo pergalių, o tai pasitvirtino per ateinančius kelerius metus.
Jei turite klausimų - palikite juos komentaruose po straipsniu. Mes arba mūsų lankytojai mielai į juos atsakys.
Suomijos karas truko 105 dienas. Per tą laiką žuvo per šimtą tūkstančių Raudonosios armijos karių, apie ketvirtis milijono buvo sužeista arba pavojingai nušalo. Istorikai vis dar ginčijasi, ar SSRS buvo agresorė, o nuostoliai buvo nepateisinami.
Prisiminus
Neįmanoma suprasti to karo priežasčių be ekskursijos į Rusijos ir Suomijos santykių istoriją. Iki nepriklausomybės atgavimo „Tūkstančio ežerų žemė“ niekada neturėjo valstybingumo. 1808 m. – nedidelis Napoleono karų dvidešimtmečio epizodas – Suomijos žemę iš Švedijos užkariavo Rusija.
Naujasis teritorinis įsigijimas turi precedento neturinčią autonomiją imperijoje: Suomijos Didžioji Kunigaikštystė turi savo parlamentą, įstatymus, o nuo 1860 m. – savo. piniginis vienetas... Šimtmetį šis palaimintas Europos kampelis nepažino karo – iki 1901 metų suomiai nebuvo pašaukti į Rusijos kariuomenę. Kunigaikštystės gyventojų skaičius išauga nuo 860 tūkstančių gyventojų 1810 metais iki beveik trijų milijonų 1910 metais.
Po to Spalio revoliucija Suomija įgijo nepriklausomybę. Vietinio pilietinio karo eigoje nugalėjo vietinis „baltųjų“ variantas; persekiojant „raudonuosius“, karštus vyrukus peržengė senąją sieną, prasidėjo Pirmasis sovietų ir suomių karas (1918-1920). Bekraujo Rusija, turinti vis dar grėsmingas baltųjų kariuomenes Pietuose ir Sibire, nusprendė padaryti teritorines nuolaidas savo šiaurinei kaimynei: dėl Tartu taikos sutarties Helsinkis gavo Vakarų Kareliją ir valstybės siena praėjo keturiasdešimt kilometrų į šiaurės vakarus nuo Petrogrado.
Kaip istoriškai šis nuosprendis pasirodė teisingas, sunku teigti; Suomijai paveldėta Vyboro provincija priklausė Rusijai daugiau nei šimtą metų, nuo Petro Didžiojo laikų iki 1811 m., kai buvo įtraukta į Suomijos Didžiąją Kunigaikštystę, galbūt ir kaip padėkos ženklą. už savanorišką Suomijos Seimo sutikimą eiti po Rusijos caro pažastimi.
Mazgai, dėl kurių vėliau kilo nauji kruvini susirėmimai, buvo sėkmingai surišti.
Geografija yra sakinys
Pažiurėk į žemėlapį. 1939-ieji metai, Europoje kvepia nauju karu. Tuo pačiu metu jūsų importas ir eksportas daugiausia vyksta per jūrų uostus. Tačiau Baltija ir Juodoji jūra yra dvi didelės balos, visos išėjimai, iš kurių Vokietija ir jos palydovai gali užkimšti akimirksniu. Ramusis vandenynas jūrų maršrutai bus pakeista kita „Axis“ nare – Japonija.
Taigi tik uostas prie Arkties vandenyno Murmanskas, vienas iš nedaugelio ištisus metus neužšąlančių SSRS uostų, išlieka potencialiai apsaugotu eksporto kanalu, už kurį Sovietų Sąjunga gauna labai reikalingą auksą industrializacijai užbaigti. strateginių karinių medžiagų importui. Vienintelė Geležinkelisį kurią netikėtai vietomis eina per atšiaurią apleistą vietovę vos už keliasdešimties kilometrų nuo sienos (kai buvo nutiestas šis geležinkelis, net valdant carui niekas net negalėjo pagalvoti, kad kartu kovos suomiai ir rusai skirtinga pusė barikados). Be to, per tris dienas nuo šios sienos yra dar viena strateginė transporto arterija – Baltosios jūros-Baltijos kanalas.
Bet tai pusė geografinių problemų. Vieno potencialaus priešo žygio spinduliu yra revoliucijos lopšys Leningradas, sutelkęs trečdalį šalies gynybinio-pramoninio potencialo. Didmiestis, kurio gatvėmis dar niekada nebuvo nukritęs priešo sviedinys, nuo pat pirmos dienos gali būti apšaudytas iš sunkiųjų ginklų tikėtinas karas... Iš Baltijos laivyno laivų atimama vienintelė bazė. Ir ne, iki pat Nevos, natūralios gynybinės linijos.
Tavo priešo draugas
Šiandien išmintingi ir ramūs suomiai gali ką nors užpulti tik juokaudami. Tačiau prieš tris ketvirčius amžiaus, kai ant nepriklausomybės sparnų, įgytų daug vėliau nei kitos Europos tautos, Suomijoje tęsėsi priverstinis nacionalinis kūrimas, pokštams nebūtumėte turėję laiko.
1918 metais Karlas Gustavas Emilis Mannerheimas ištaria visiems žinomą „kardo priesaiką“, viešai pažadėdamas aneksuoti Rytų (Rusijos) Kareliją. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje Gustavas Karlovičius (taip jis buvo vadinamas tarnaujant Rusijos imperijos armijoje, kur prasidėjo būsimo feldmaršalo kelias) yra labiausiai. įtakingas asmuošalyje.
Žinoma, Suomija neketino pulti SSRS. Aš turiu galvoje, ji neketino to padaryti viena. Jungtys jauna valstybė su Vokietija buvo, ko gero, net stipresni nei su gimtosios Skandinavijos šalimis. 1918 m., kai nepriklausomybę atkūrusioje šalyje vyko intensyvios diskusijos dėl formos valstybės struktūra Suomijos Senato sprendimu imperatoriaus Vilhelmo svainis Heseno princas Frydrichas Karlas buvo paskelbtas Suomijos karaliumi; dėl įvairių priežasčių iš Suom monarchinio projekto nieko neišėjo, bet personalo atranka labai orientacinė. Be to, pati „suomių baltosios gvardijos“ (taip jie vadino savo šiaurinius kaimynus m. sovietiniai laikraščiai) 1918 m. vidaus pilietiniame kare taip pat daugiausia, jei ne visiškai, dalyvavo kaizerio atsiųstas ekspedicinis korpusas (iki 15 tūkst. žmonių, o bendras vietinių „raudonųjų“ ir „baltųjų“ skaičius). Kovinėmis savybėmis gerokai prastesnis už vokiečius, neviršijo 100 tūkstančių žmonių).
Bendradarbiavimas su Trečiuoju Reichu vystėsi ne mažiau sėkmingai nei su Antruoju. Kriegsmarine laivai laisvai įplaukė į Suomijos skrobus; Vokiečių stotys Turku, Helsinkio ir Rovaniemio regionuose užsiėmė radijo žvalgyba; nuo trečiojo dešimtmečio antrosios pusės „Tūkstančio ežerų žemės“ aerodromai buvo modernizuoti priimti sunkiuosius bombonešius, kurių Mannerheimas projekte net neturėjo... Reikia pasakyti, kad vėliau Vokietija, jau pirmajame karo su SSRS valandas (prie kurios Suomija oficialiai prisijungė tik 1941 m. birželio 25 d.) Suomijos teritoriją ir akvatoriją iš tikrųjų naudojo minoms Suomijos įlankoje kloti ir Leningrado bombardavimui.
Taip, tuo metu mintis pulti rusus neatrodė tokia beprotiška. 1939 m. Sovietų Sąjunga visai neatrodė kaip baisus priešininkas. Turte – sėkmingas (Helsinkiui) Pirmas Sovietų ir Suomijos karas... Brutalus Raudonosios armijos pralaimėjimas Lenkijai Vakarų kampanijos metu 1920 m. Žinoma, galima prisiminti sėkmingą Japonijos agresijos atmušimą prieš Khasaną ir Khalkhin-golą, tačiau, pirma, vietiniai susirėmimai vyko toli nuo Europos teatro, ir, antra, japonų pėstininkų kokybė buvo įvertinta labai žemai. Ir trečia, Raudonoji armija, kaip manė Vakarų analitikai, buvo susilpninta dėl 1937 m. Žinoma, imperijos ir jos buvusios provincijos žmogiškieji ir ekonominiai ištekliai yra nepalyginami. Tačiau Mannerheimas, skirtingai nei Hitleris, neketino vykti į Volgą bombarduoti Uralo. Feldmaršalui užteko vien Karelijos.
Derybos
Stalinas buvo nebent kvailys. Jeigu norint pagerinti strateginę situaciją reikia atitraukti sieną nuo Leningrado – taip ir turėtų būti. Kitas klausimas, kad tikslo nebūtinai galima pasiekti tik karinėmis priemonėmis. Nors, tiesą sakant, dabar, 1939 m. rudenį, kai vokiečiai yra pasiruošę grumtis su nekenčiamais galais ir anglosaksais, noriu tyliai išspręsti savo mažą problemą su „suomių baltagvardiečiais“ – ne iš keršto senas pralaimėjimas, ne, politikoje sekimas emocijomis veda į neišvengiamą mirtį – ir norint patikrinti, ką Raudonoji armija pajėgi kovoje su tikru, mažu, bet Europos karo mokyklos parengtu priešu; juk jei laplandiečius pavyks nugalėti, kaip planuoja mūsų generalinis štabas, po dviejų savaičių Hitleris šimtą kartų pagalvos prieš mus puldamas...
Bet Stalinas nebūtų buvęs Stalinas, jei nebūtų bandęs to klausimo išspręsti draugiškai, jei toks žodis tinka jo charakterio žmogui. Nuo 1938 metų Helsinkyje derybos vyksta nei klibinai, nei blogai; rudenį 39 jie buvo perkelti į Maskvą. Vietoj Leningrado papilvės sovietai pasiūlė dvigubai didesnę teritoriją į šiaurę nuo Ladogos. Vokietija diplomatiniais kanalais rekomendavo Suomijos delegacijai susitarti. Bet jie nenusileido (galbūt, kaip skaidriai užsiminė sovietinė spauda, „Vakarų partnerių“ pasiūlymu) ir lapkričio 13 dieną išvyko namo. Iki Žiemos karo liko dvi savaitės.
1939 m. lapkričio 26 d. prie Mainilos kaimo prie Sovietų Sąjungos ir Suomijos sienos Raudonosios armijos pozicijos pateko į artilerijos apšaudymą. Diplomatai apsikeitė protesto notomis; sovietų pusės duomenimis, žuvo ir buvo sužeista apie dešimt karių ir vadų. Ar Mainilio incidentas buvo tyčinė provokacija (tai liudija, pavyzdžiui, įvardijamo aukų sąrašo nebuvimas), ar vienas iš tūkstančių ginkluotų žmonių, kurie daugelį dienų įtemptai stovėjo prieš panašiai ginkluotą priešą, galiausiai prarado nervus - bet kuriuo atveju šis incidentas sukėlė karo veiksmų protrūkį.
Prasidėjo Žiemos kampanija, kurios metu buvo ir herojiškas, atrodytų, nesunaikinamos „Mannerheimo linijos“ proveržis, ir pavėluotas supratimas apie snaiperių vaidmenį šiuolaikinis karas, ir pirmą kartą panaudojus tanką KV-1 – bet jie nemėgo viso to ilgai prisiminti. Nuostoliai pasirodė pernelyg neproporcingi, o žala už tarptautinė reputacija TSRS.
1939 metų lapkričio 30 dieną prasidėjo sovietų ir suomių karas. Prieš šį karinį konfliktą vyko ilgos derybos dėl teritorijų mainų, kurios galiausiai baigėsi nesėkme. SSRS ir Rusijoje šis karas dėl akivaizdžių priežasčių lieka netrukus po to sekusio karo su Vokietija šešėlyje, tačiau Suomijoje jis vis dar yra mūsų Didžiojo Tėvynės karo atitikmuo.
Nors karas lieka pusiau užmirštas, apie jį nekuriami herojiški filmai, knygos apie jį gana retos ir menkai atsispindi mene (išskyrus garsi daina„Paimk mus, Suomijos gražuole“), vis dar diskutuojama apie šio konflikto priežastis. Kuo Stalinas tikėjosi pradėdamas šį karą? Ar jis norėjo sovietizuoti Suomiją ar net įtraukti ją į SSRS kaip atskirą sąjunginę respubliką, ar pagrindiniai jo tikslai buvo Karelijos sąsmauka ir Leningrado saugumas? Ar karas gali būti laikomas sėkme ar, atsižvelgiant į proporciją ir nuostolių mastą, nesėkme?
Fonas
Propagandinis karo laikų plakatas ir Raudonosios armijos partijos susirinkimo apkasuose nuotrauka. Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.org, © wikimedia.orgTrečiojo dešimtmečio antroje pusėje prieškario Europoje vyko neįprastai aktyvios diplomatinės derybos. Viskas didelių valstybių karštligiškai ieškodami sau sąjungininkų, nujausdami artėjantį naują karą. Nuošalyje neliko ir SSRS, kuri buvo priversta derėtis su kapitalistais, kurie marksistinėje dogmoje buvo laikomi pagrindiniais priešais. Be to, į aktyvus veiksmas pastūmėjo įvykius Vokietijoje, kur į valdžią atėjo naciai, kurių svarbi ideologijos dalis buvo antikomunizmas. Situaciją dar labiau apsunkino tai, kad Vokietija buvo pagrindinė sovietų prekybos partnerė nuo XX a. 2 dešimtmečio pradžios, kai tiek nugalėjusi Vokietija, tiek SSRS atsidūrė tarptautinėje izoliacijoje, kuri jas suartino.
1935 metais SSRS ir Prancūzija pasirašė savitarpio pagalbos sutartį, aiškiai nukreiptą prieš Vokietiją. Tai buvo planuota kaip globalesnio Rytų pakto dalis, pagal kurią turėjo įstoti visos Rytų Europos šalys, įskaitant Vokietiją vieninga sistema kolektyvinis saugumas, kuris fiksuotų esamą status quo ir agresiją prieš bet kurį iš dalyvių taptų neįmanoma. Tačiau vokiečiai nenorėjo rišti rankų, lenkai taip pat nesutiko, tad paktas liko tik popieriuje.
1939 m., prieš pat Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos sutarties pabaigą, prasidėjo naujos derybos, prie kurių prisijungė ir Didžioji Britanija. Derybos vyko agresyvių Vokietijos, jau užėmusios dalį Čekoslovakijos, aneksavusios Austriją ir, matyt, neplanavusios sustoti, veiksmų. Britai ir prancūzai planavo sudaryti aljanso sutartį su SSRS, kad sulaikytų Hitlerį. Tuo pat metu vokiečiai pradėjo užmegzti ryšius su pasiūlymu likti nuošalyje nuo būsimo karo. Stalinas tikriausiai pasijuto kaip vedybinė nuotaka, kai prie jo išsirikiavo visa eilė „piršėjų“.
Stalinas nepasitikėjo nė vienu iš potencialių sąjungininkų, tačiau britai ir prancūzai norėjo, kad SSRS kovotų jų pusėje, o tai sukėlė Stalino baimę, kad galų gale kovos tik SSRS, o vokiečiai pažadėjo visą krūvą dovanų vien už SSRS likti nuošalyje, o tai daug labiau atitiko paties Stalino siekius (tegul prakeikti kapitalistai kovoja tarpusavyje).
Be to, derybos su Didžiąja Britanija ir Prancūzija įstrigo dėl lenkų nesutarimo leisti sovietų kariuomenei per savo teritoriją kilus karui (tai buvo neišvengiama Europos kare). Galiausiai SSRS nusprendė likti nuošalyje nuo karo, sudarydama su vokiečiais nepuolimo paktą.
Derybos su suomiais
Juho Kusti Paasikivi atvykimas iš derybų Maskvoje. 1939 metų spalio 16 d. Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.orgVisų šių diplomatinių manevrų fone prasidėjo ilgos derybos su suomiais. 1938 metais SSRS pasiūlė suomiams leisti jam Goglando saloje įkurti karinę bazę. Sovietų pusė bijojo Vokietijos smūgio iš Suomijos galimybės ir pasiūlė suomiams savitarpio pagalbos susitarimą, taip pat davė garantijas, kad SSRS stos už Suomiją vokiečių agresijos atveju.
Tačiau suomiai tuo metu laikėsi griežto neutralumo (pagal galiojančius įstatymus buvo draudžiama jungtis į bet kokius aljansus ir jų teritorijoje statyti karines bazes) ir baiminosi, kad tokie susitarimai neįtemps juos į nemalonią istoriją arba, kas gero. , veda į karą. Nors SSRS siūlė sutartį sudaryti slaptai, kad niekas apie tai nesužinotų, suomiai nesutiko.
Antrasis derybų raundas prasidėjo 1939 m. Šį kartą SSRS norėjo išnuomoti grupę salų Suomijos įlankoje, kad sustiprintų Leningrado gynybą nuo jūros. Derybos taip pat baigėsi bergždžiai.
Trečiasis raundas prasidėjo 1939 m. spalį, po Molotovo-Ribentropo pakto sudarymo ir prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, kai visas pirmaujančias Europos galias atitraukė karas, o SSRS iš esmės buvo laisva nuo rankų. Šį kartą SSRS pasiūlė sutvarkyti teritorijų mainus. Mainais už Karelijos sąsmauką ir salų grupę Suomijos įlankoje SSRS pasiūlė duoti labai didelės teritorijos Rytų Karelija, net didesnė nei suomių duota.
Tiesa, verta atsižvelgti į vieną faktą: Karelijos sąsmauka buvo infrastruktūros požiūriu labai išvystyta teritorija, kurioje buvo antras pagal dydį Suomijos miestas Vyborgas ir gyveno dešimtadalis Suomijos gyventojų, tačiau SSRS pasiūlytos žemės Karelijoje. buvo, nors ir dideli, bet visiškai neišvystyti ir ten nebuvo.nieko nebuvo, išskyrus mišką. Taigi mainai buvo, švelniai tariant, ne visai lygiaverčiai.
Suomiai sutiko atsisakyti salų, tačiau negalėjo sau leisti atsisakyti Karelijos sąsmaukos, kuri buvo ne tik išsivysčiusi teritorija, turinti daug gyventojų, bet ir čia buvo išsidėsčiusi Mannerheimo gynybinė linija, aplink kurią buvo sukurta visa Suomijos gynybos strategija. remiantis. Priešingai, SSRS pirmiausia domėjosi sąsmauka, nes tai leistų sieną nuo Leningrado perkelti bent kelias dešimtis kilometrų. Tą akimirką tarp Suomijos siena o Leningrado pakraštys buvo apie 30 kilometrų.
Pagrindinis incidentas
Nuotraukose: automatas Suomi ir sovietų kariai kasa stulpą Mainilos pasienio poste, 1939 m. lapkričio 30 d. Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.org, © wikimedia.orgDerybos bergždžiai baigėsi lapkričio 9 d. O lapkričio 26 dieną prie pasienio Mainilos kaimo įvyko incidentas, kuris buvo panaudotas kaip pretekstas pradėti karą. Anot sovietų pusės, iš Suomijos teritorijos į sovietų teritoriją skrido artilerijos sviedinys, kuris žuvo trys sovietų kariai ir vadas.
Molotovas nedelsdamas pasiuntė grėsmingą reikalavimą suomiams atitraukti savo kariuomenę nuo sienos 20–25 kilometrais. Kita vertus, suomiai pareiškė, kad atlikus tyrimą paaiškėjo, kad iš Suomijos pusės niekas nešaudė ir, ko gero, mes kalbame apie kažkokią avariją sovietų pusėje. Suomiai atsakė siūlydami abiem pusėms išvesti kariuomenę nuo sienos ir atlikti bendrą incidento tyrimą.
Kitą dieną Molotovas išsiuntė suomiams notą, kaltindamas juos išdavyste ir priešiškumu, ir paskelbė nutraukiantis sovietų ir suomių nepuolimo paktą. Po dviejų dienų diplomatiniai santykiai buvo nutraukti ir sovietų kariuomenė pradėjo puolimą.
Šiuo metu dauguma tyrinėtojų mano, kad incidentą surengė sovietų pusė, siekdama gauti casus belli užpuolimui prieš Suomiją. Bet kuriuo atveju akivaizdu, kad incidentas tebuvo pretekstas.
Karas
Nuotraukoje: suomių kulkosvaidžio įgula ir karo laikų propagandinis plakatas. Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.org, © wikimedia.orgPagrindinė sovietų kariuomenės smūgio kryptis buvo Karelijos sąsmauka, kurią saugojo įtvirtinimų linija. Tai buvo tinkamiausia masiniam smūgiui kryptis, leidžianti panaudoti tankus, kurių Raudonoji armija turėjo gausiai. Buvo planuota galingu smūgiu pralaužti gynybą, užimti Vyborgą ir patraukti link Helsinkio. Antrinė kryptis buvo Centrinė Karelija, kur didžiulius karo veiksmus apsunkino neišvystyta teritorija. Trečiasis smūgis buvo atliktas iš šiaurės.
Pirmasis karo mėnuo sovietų kariuomenei buvo tikra nelaimė. Ji buvo neorganizuota, dezorientuota, štabe viešpatavo chaosas ir situacijos nesuvokimas. Karelijos sąsmaukoje armija per mėnesį sugebėjo pažengti kelis kilometrus, po to kariai įbėgo į Mannerheimo liniją ir negalėjo jos įveikti, nes kariuomenė tiesiog neturėjo sunkiosios artilerijos.
Dar blogiau reikalai buvo Centrinėje Karelijoje. Vietiniai miškai atvėrė plačias galimybes partizanų taktikai, kuriai sovietų divizijos nebuvo pasiruošusios. Nedideli suomių būriai užpuolė keliais judėjusias sovietų kariuomenės kolonas, po to greitai išvyko ir gulėjo miško slėptuvėse. Taip pat buvo aktyviai naudojama kelių kasyba, dėl kurios sovietų kariuomenė patyrė didelių nuostolių.
Situaciją dar labiau apsunkino tai, kad sovietų kariai neturėjo pakankamai kamufliažinių chalatų, o kariai buvo patogus taikinys suomių snaiperiams žiemos sąlygomis. Tuo pačiu metu suomiai naudojo kamufliažą, dėl kurio jie buvo nematomi.
Karelijos kryptimi veržėsi 163-oji sovietų divizija, kurios užduotis buvo pasiekti Oulu miestą, kuris perkirstų Suomiją į dvi dalis. Puolimui specialiai pasirinkta trumpiausia kryptis tarp sovietinės sienos ir Botnijos įlankos pakrantės. Suomussalmio kaimo srityje divizija buvo apsupta. Jai į pagalbą buvo atsiųsta tik į frontą atvykusi 44-oji divizija, sustiprinta tankų brigada.
44-oji divizija pajudėjo Raat keliu, besitęsiančiu 30 kilometrų. Palaukę, kol divizija išsities, suomiai įveikė sovietų diviziją, kuri turėjo reikšmingą skaitinį pranašumą. Kelyje iš šiaurės ir pietų buvo pastatyti užtvarai, kurie siauroje ir gerai apšviestoje vietovėje blokavo diviziją, po to mažų būrių pajėgos supjaustė diviziją į kelis kelyje esančius mini „katilus“.
Dėl to divizija patyrė didelių nuostolių žuvusių, sužeistų, nušalusių ir kalinių, prarado beveik visą techniką ir sunkiąją ginkluotę, o iš apsupties išėjusi divizijos vadovybė sovietinio tribunolo nuosprendžiu buvo sušaudyta. Greitai Panašiu būdu buvo apsuptos dar kelios divizijos, kurios sugebėjo išsiveržti iš apsupties, patirdamos didžiulius nuostolius ir pralaimėdamos dauguma technologija. Ryškiausias pavyzdys yra 18-oji divizija, kuri buvo apsupta Pietų Lemetyje. Iš apsupties pavyko išsiveržti tik pusantro tūkstančio žmonių, divizijos darbuotojai – 15 tūkst. Divizijos vadovybę taip pat sušaudė sovietinis tribunolas.
Puolimas Karelijoje nepavyko. Tik šiaurine kryptimi sovietų kariuomenė veikė daugiau ar mažiau sėkmingai ir sugebėjo atkirsti priešą nuo išėjimo į Barenco jūrą.
Suomijos demokratinė respublika
Kampanijos lankstinukai, Suomija, 1940. Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.org, © wikimedia.orgBeveik iš karto prasidėjus karui Raudonosios armijos užimtame pasienio miestelyje Terijokiuose, vadinamieji. Suomijos vyriausybė demokratine respublika, kurią sudarė aukšti suomių tautybės komunistų lyderiai, gyvenę SSRS. SSRS iš karto pripažino šią vyriausybę vienintele oficialia ir net sudarė su ja savitarpio pagalbos sutartį, pagal kurią buvo įvykdyti visi prieškario SSRS reikalavimai dėl teritorijų mainų ir karinių bazių organizavimo.
Taip pat pradėta formuoti Suomijos liaudies armija, į kurią planuota įtraukti suomių ir karelų tautybių karius. Tačiau traukimosi metu suomiai evakavo visus savo gyventojus, o jį reikėjo papildyti atitinkamų tautybių karių, jau tarnavusių sovietinėje armijoje, kurių nebuvo labai daug, lėšomis.
Iš pradžių apie vyriausybę dažnai buvo rašoma spaudoje, tačiau nesėkmės mūšio lauke ir netikėtai užsispyręs suomių pasipriešinimas privedė prie karo užsitęsimo, o tai akivaizdžiai nebuvo įtraukta į pirminius sovietų vadovybės planus. Nuo gruodžio pabaigos Suomijos Demokratinės Respublikos vyriausybė vis rečiau minima spaudoje, o nuo sausio vidurio jos nebeprisimena, SSRS vėl pripažįsta Helsinkyje likusią oficialią vyriausybę.
Karo pabaiga
Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.org, © wikimedia.org1940 m. sausio mėn. aktyvių karo veiksmų nebuvo dėl stiprių šalnų... Raudonoji armija iškėlė į Karelijos sąsmauką sunkiąją artileriją, kad įveiktų Suomijos kariuomenės gynybinius įtvirtinimus.
Vasario pradžioje prasidėjo visuotinis sovietų kariuomenės puolimas. Šį kartą jis buvo lydimas artilerijos užtvaros ir buvo daug geriau apgalvotas, todėl užpuolikams buvo lengviau. Mėnesio pabaigoje buvo nutrauktos kelios pirmosios gynybos linijos, o kovo pradžioje sovietų kariuomenė priartėjo prie Vyborgo.
Pradinis suomių planas buvo kuo ilgiau sulaikyti sovietų kariuomenę ir laukti pagalbos iš Anglijos ir Prancūzijos. Tačiau iš jų pagalbos nesulaukė. Tokiomis sąlygomis tolesnis pasipriešinimo tęsimas buvo kupinas nepriklausomybės praradimo, todėl suomiai sutiko su derybomis.
Kovo 12 dieną Maskvoje buvo pasirašyta taikos sutartis, kuri patenkino beveik visus prieškarinius sovietinės pusės reikalavimus.
Ką Stalinas norėjo pasiekti
Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.orgVis dar nėra aiškaus atsakymo į klausimą, kokie buvo Stalino tikslai šiame kare. Ar jis tikrai buvo suinteresuotas Sovietų Sąjungos ir Suomijos sieną perkelti iš Leningrado šimtą kilometrų, ar jis tikėjosi Suomijos sovietizacijos? Pirmąją versiją patvirtina tai, kad Stalinas tai daugiausia pabrėžė taikos sutartyje. Antroji versija palaikoma sukūrus Suomijos Demokratinės Respublikos vyriausybę, kuriai vadovauja Otto Kuusinen.
Beveik 80 metų dėl to vyksta ginčai, tačiau, greičiausiai, Stalinas turėjo minimalią programą, kuri apėmė tik teritorines pretenzijas, siekiant perkelti sieną iš Leningrado, ir maksimalią programą, numatančią Suomijos sovietizaciją tuo atveju. palankaus aplinkybių sutapimo. Tačiau maksimali programa buvo greitai atšaukta dėl nepalankios karo eigos. Be to, kad suomiai atkakliai priešinosi, sovietų armijos puolimo vietose jie evakavo ir civilius gyventojus, o sovietų propagandistai praktiškai neturėjo galimybės dirbti su Suomijos gyventojais.
Pats Stalinas 1940 m. balandį susitikime su Raudonosios armijos vadais paaiškino karo būtinybę: „Ar vyriausybė ir partija pasielgė teisingai, paskelbdamos karą Suomijai? Ar nebuvo galima apsieiti be karo? Man atrodo, kad tai buvo neįmanoma. Nebuvo įmanoma apsieiti be karo. Karas buvo būtinas, nes taikos derybos su Suomija nedavė rezultatų, o Leningrado saugumą reikėjo užtikrinti besąlygiškai. Ten, Vakaruose, trys didžiausios jėgos griebė viena kitai už gerklės; kada spręsti Leningrado klausimą, jei ne tokiomis sąlygomis, kai mūsų rankos užimtos ir mums atrodo palanki aplinka kad smogtų jiems šiuo metu “?
Karo rezultatai
Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSSRS pasiekė daugumą savo tikslų, tačiau tai kainavo daug. SSRS patyrė didžiulių nuostolių, žymiai didesnių nei Suomijos kariuomenė. Skaičiai į įvairių šaltinių skiriasi (apie 100 tūkst. žuvo, mirė nuo žaizdų ir nušalimų bei dingo), tačiau visi sutaria, kad sovietų armijažuvusių, dingusių ir nušalusių karių neteko daug daugiau nei suomiai.
Raudonosios armijos prestižas buvo pakirstas. Karo pradžioje didžiulė sovietų kariuomenė ne tik daug kartų pranoko suomių, bet ir buvo daug geriau ginkluota. Raudonoji armija turėjo tris kartus daugiau artilerijos, 9 kartus daugiau lėktuvų ir 88 kartus daugiau tankų. Tuo pat metu Raudonoji armija ne tik nesugebėjo visiškai išnaudoti savo privalumų, bet ir patyrė nemažai triuškinančių pralaimėjimų pradiniame karo etape.
Karo veiksmų eiga buvo atidžiai stebima Vokietijoje ir Didžiojoje Britanijoje ir nustebino neveiksniais kariuomenės veiksmais. Manoma, kad būtent dėl karo su Suomija Hitleris galutinai įsitikino, kad puolimas prieš SSRS yra įmanomas, nes Raudonoji armija mūšio lauke buvo labai silpna. Didžiojoje Britanijoje jie taip pat nusprendė, kad karininkų valymai susilpnino kariuomenę ir džiaugėsi, kad jie neįtraukė SSRS į sąjunginius santykius.
Nesėkmės priežastys
Koliažas © L! FE. Nuotrauka: © wikimedia.org, © wikimedia.orgV sovietiniai laikai pagrindinės kariuomenės nesėkmės buvo susijusios su Mannerheimo linija, kuri buvo taip gerai įtvirtinta, kad buvo praktiškai neįveikiama. Tačiau iš tikrųjų tai buvo labai didelis perdėjimas. Nemažą gynybinės linijos dalį sudarė mediniai ir žemės įtvirtinimai arba senos žemos kokybės betono konstrukcijos, kurios buvo pasenusios 20 metų.
Karo išvakarėse gynybinė linija buvo sutvirtinta kelių milijonų talpų dėžėmis (taip jos buvo vadinamos, nes kiekvieno įtvirtinimo statyba kainavo milijoną Suomijos markių), tačiau vis tiek nebuvo neįveikiama. Kaip parodė praktika, su kompetentingu aviacijos ir artilerijos mokymu ir parama galima sulaužyti net daug tobulesnę gynybos liniją, kaip nutiko su prancūzų Maginot linija.
Iš tikrųjų nesėkmės buvo aiškinamos keliomis vadovybės klaidomis – tiek aukščiausios, tiek žmonių vietoje:
1. nuvertindamas priešą. Sovietų vadovybė buvo įsitikinusi, kad suomiai net neįves į karą ir priims sovietų reikalavimus. O prasidėjus karui SSRS buvo įsitikinusi, kad pergalė – kelių savaičių reikalas. Raudonoji armija turėjo per daug didelis pranašumas tiek asmenine jėga, tiek ugnimi;
2. kariuomenės dezorganizacija. Komandos personalas Raudonoji armija buvo iš esmės pakeista likus metams iki karo dėl didžiulių kariuomenės valymų. Kai kurie naujieji vadai tiesiog neatitiko būtinus reikalavimus, tačiau net talentingi vadai dar nespėjo įgyti vadovavimo dideliems kariniams daliniams patirties. Daliniuose viešpatavo sumaištis ir chaosas, ypač prasidėjus karui;
3. nepakankamai parengti puolimo planai. SSRS suskubo greitai išspręsti Suomijos sienos klausimą, o Vokietija, Prancūzija ir Didžioji Britanija dar kariavo Vakaruose, todėl puolimui buvo ruošiamasi paskubomis. Sovietų plane buvo numatytas pagrindinis smūgis palei Mannerheimo liniją, o žvalgybos duomenų šioje linijoje praktiškai nebuvo. Kariai turėjo tik itin apytikslius ir schematiškus gynybinių įtvirtinimų planus, o vėliau paaiškėjo, kad jie visiškai neatitinka tikrovės. Tiesą sakant, pirmieji rikiuotės šturmai vyko aklai, be to, lengvoji artilerija nepadarė rimtos žalos gynybiniams įtvirtinimams ir norint juos sunaikinti, reikėjo atgabenti sunkiąsias haubicas, kurių iš pradžių besiveržiančioje kariuomenėje praktiškai nebuvo. . Tokiomis sąlygomis visi užpuolimo bandymai atnešė didžiulius nuostolius. Tik 1940 metų sausį prasidėjo normalus pasiruošimas proveržiui: buvo suformuotos šturmo grupės šaudymo vietoms slopinti ir užfiksuoti, aviacija įsitraukė į įtvirtinimų fotografavimą, kas galiausiai leido gauti gynybinių linijų planus ir parengti kompetentingą proveržio planą;
4. Raudonoji armija nebuvo pakankamai pasirengusi vykdyti karo veiksmus tam tikroje vietovėje žiemą. Neužteko kamufliažinių chalatų, nebuvo net šiltos uniformos. Visa ši medžiaga gulėjo sandėliuose ir vienetais pradėjo atkeliauti tik gruodžio antroje pusėje, kai paaiškėjo, kad karas pradeda užsitęsti. Karo pradžioje Raudonoji armija neturėjo nė vieno kovinių slidininkų dalinio, kuriuo suomiai naudojosi itin sėkmingai. Kulkosvaidžių, kurie pasirodė esantys labai veiksmingi nelygioje vietovėje, Raudonojoje armijoje apskritai nebuvo. Prieš pat karą PPD (Degtyarevo automatas) buvo pašalintas iš tarnybos, nes buvo planuojama jį pakeisti modernesniu ir tobulas ginklas, tačiau nauji ginklai nelaukė, o senieji PPD iškeliavo į sandėlius;
5. suomiai labai sėkmingai naudojosi visais vietovės privalumais. Sovietinės divizijos, prikimštos įrangos, buvo priversti judėti keliais ir praktiškai negalėjo dirbti miške. Beveik jokios technikos neturėję suomiai laukė, kol kelyje kelis kilometrus ištįs gremėzdiškos sovietų divizijos ir, užtvėrę kelią, vienu metu smogė keliomis kryptimis, supjaustydami divizijas į atskiras dalis. Siauroje erdvėje įstrigę sovietų kariai tapo lengvu taikiniu Suomijos slidininkų ir snaiperių būriams. Iš apsupties buvo galima išsiveržti, tačiau dėl to buvo patirti didžiuliai technikos nuostoliai, kuriuos teko išmesti ant kelio;
6. suomiai naudojo išdegintos žemės taktiką, bet tai padarė kompetentingai. Iš teritorijų, kurios turėjo užimti Raudonosios armijos dalis, buvo iš anksto evakuoti visi gyventojai, visas turtas taip pat išvežtas, o ištuštintas gyvenvietės sunaikinta arba užminuota. Tai turėjo demoralizuojantį poveikį sovietų kariams, kuriems propaganda aiškino, kad jie ketina išvaduoti brolius darbininkus ir valstiečius iš nepakeliamos suomių baltosios gvardijos priespaudos ir pažeminimo, bet vietoj to, kad minios džiaugsmingų valstiečių ir darbininkų sveikintų išvaduotojus, jie sutiko tik pelenus ir iškastus griuvėsius.
Tačiau, nepaisant visų trūkumų, Raudonoji armija karo metu pademonstravo gebėjimą tobulėti ir mokytis iš savo klaidų. Nesėkmingas karo pradžia prisidėjo prie to, kad jie normaliai ėmėsi verslo, o antrajame etape kariuomenė tapo daug organizuotesnė ir efektyvesnė. Tuo pat metu kai kurios klaidos pasikartojo ir po metų, prasidėjus karui su Vokietija, kuris irgi pirmaisiais mėnesiais vystėsi itin nesėkmingai.
Jevgenijus Antoniukas
Istorikas
Oficialios karo pradžios priežastys – vadinamasis Mainil incidentas. 1939 m. lapkričio 26 d. SSRS vyriausybė išsiuntė Suomijos vyriausybei protesto notą dėl apšaudymo, kuris buvo paleistas iš Suomijos teritorijos. Suomija buvo visiškai atsakinga už karo veiksmų pradžią.
Sovietų ir Suomijos karas prasidėjo 1939 m. lapkričio 30 d. 8 val. Iš Sovietų Sąjungos pusės buvo siekiama užtikrinti Leningrado saugumą. Miestas buvo įsikūręs tik 30 km nuo sienos. Anksčiau sovietų valdžia kreipėsi į Suomiją su prašymu nustumti jos sienas Leningrado srityje, siūlydama teritorines kompensacijas Karelijoje. Tačiau Suomija kategoriškai atsisakė.
Sovietų ir Suomijos karas 1939-1940 m sukėlė tikrą isteriją tarp pasaulio bendruomenės. Gruodžio 14 dieną SSRS buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos dėl šiurkščių tvarkos pažeidimų (balsų mažuma).
Iki karo veiksmų pradžios Suomijos kariuomenėje buvo 130 lėktuvų, 30 tankų ir 250 tūkstančių kareivių. Tačiau Vakarų valstybės pažadėjo savo paramą. Daugeliu atžvilgių būtent šis pažadas lėmė atsisakymą keisti sienos liniją. Iki karo pradžios Raudonojoje armijoje buvo 3900 lėktuvų, 6500 tankų ir 1 milijonas kareivių.
1939 metų Rusijos ir Suomijos karą istorikai skirsto į du etapus. Iš pradžių sovietų vadovybė ją planavo kaip trumpą operaciją, kuri turėjo trukti apie tris savaites. Tačiau situacija susiklostė kitaip.
Pirmasis karo laikotarpis
Jis truko nuo 1939 metų lapkričio 30 dienos iki 1940 metų vasario 10 dienos (iki Mannerheimo linijos nutrūkimo). Mannerheimo linijos įtvirtinimai ilgam galėjo sustabdyti Rusijos kariuomenę. Didelį vaidmenį suvaidino ir geresnė suomių karių ekipuotė bei atšiauresnės žiemos sąlygos nei Rusijoje.
Suomijos vadovybė sugebėjo puikiai išnaudoti reljefo ypatybes. Pušynai, ežerai, pelkės pristabdė rusų kariuomenės judėjimą. Buvo sunku tiekti amuniciją. Rimtų problemų sukėlė ir suomių snaiperiai.
Antrasis karo laikotarpis
Truko nuo 1940 vasario 11 iki kovo 12. Iki 1939 m. Bendra bazė išvystyta naujas planas veiksmas. Vadovaujant maršalui Timošenko, Mannerheimo linija buvo nutraukta vasario 11 d. Rimtas darbo jėgos, aviacijos ir tankų pranašumas leido sovietų kariuomenei judėti į priekį, tačiau tuo pat metu patyrė didelių nuostolių.
Suomijos kariuomenė patyrė didelį amunicijos ir žmonių trūkumą. Suomijos vyriausybė, kuri niekada nesulaukė pagalbos iš Vakarų, 1940 m. kovo 12 d. buvo priversta sudaryti taikos sutartį. Nepaisant nuviliančių karinės kampanijos rezultatų SSRS, buvo nustatyta nauja siena.
Po to, kai Suomija įstos į karą nacių pusėje.
