Komponentų rinka nuolat atnaujinama naujovėmis ir naujovėmis su pavydėtinu reguliarumu, todėl daugelis vartotojų, kurių lėšos aiškiai neleidžia laiku įsigyti naujos aparatinės įrangos, abejoja viso savo kompiuterio galia ir našumu. Visais laikais diskusijos apie daugybę klausimų techniniuose forumuose apie jų komponentų tinkamumą niekada nenutrūksta. Tuo pačiu metu klausimų kyla ne tik apie procesorių, vaizdo plokštę, bet net ir RAM. Tačiau nepaisant visos kompiuterinės įrangos vystymosi dinamikos, ankstesnių kartų technologijų aktualumas neprarandamas taip greitai. Tai taip pat taikoma komponentams.
DDR2 atmintis: nuo pirmųjų dienų rinkoje iki populiarumo nuosmukio
DDR2 yra antrosios kartos laisvosios kreipties atmintis (iš angl. Synchronous Dynamic laisvosios kreipties atmintis – SDRAM), arba, įprasta bet kuriam vartotojui formuluote, kitos kartos operatyviosios atminties po DDR1, kuri tapo plačiai paplitusi asmeninių kompiuterių segmente. .
Sukurtas dar 2003 metais, naujasis tipas pilnai įsitvirtinti rinkoje galėjo tik iki 2004 metų pabaigos – tik tuo metu pasirodė mikroschemų rinkiniai su DDR2 palaikymu. Rinkodaros specialistų aktyviai reklamuojama antroji karta buvo pristatyta kaip beveik dvigubai galingesnė alternatyva.
Iš skirtumų pirmiausia išsiskiria galimybė veikti daug didesniu dažniu, perduodant duomenis du kartus per vieną laikrodžio ciklą. Kita vertus, standartinis neigiamas dažnių didinimo taškas yra delsos laiko padidėjimas veikimo metu.
Galiausiai iki 2000-ųjų vidurio naujasis tipas iš esmės pažeidė ankstesnio, pirmojo, pozicijas ir tik 2010 m. DDR2 buvo gerokai išstumtas jį pakeitusio naujojo DDR3.
Įrenginio ypatybės
Paskirstyti DDR2 RAM moduliai (šnekamojoje kalboje žinomi kaip „lazdelės“) turėjo tam tikrų išskirtinių savybių ir atmainų. Ir nors naujasis savo laiku, atvirai sakant, nepastebėjo variacijų gausa, tačiau net ir išoriniai skirtumai iš karto buvo akivaizdūs kiekvienam pirkėjui iš pirmo žvilgsnio:
- Vienpusis/dvipusis SDRAM modulis, kurio lustai yra atitinkamai vienoje arba abiejose pusėse.
- DIMM yra šiandieninis standartinis SDRAM (sinchroninės dinaminės laisvosios kreipties atminties, kuri yra DDR2) formos faktorius. Masinis naudojimas Bendrosios paskirties kompiuteriuose pradėta kurti 90-ųjų pabaigoje, o tai daugiausia palengvino Pentium II procesoriaus pasirodymas.
- SO-DIMM yra trumpos formos SDRAM modulis, sukurtas specialiai nešiojamiesiems kompiuteriams. Nešiojamojo kompiuterio SO-DIMM DDR2 štampai turėjo keletą reikšmingų skirtumų nuo standartinių DIMM. Tai mažesnių fizinių matmenų modulis, mažesnis energijos suvartojimas ir dėl to mažesnis našumo lygis, palyginti su standartiniu DIMM koeficientu. Nešiojamojo kompiuterio DDR2 RAM modulio pavyzdį galite pamatyti toliau esančioje nuotraukoje.
Be visų aukščiau išvardintų ypatybių, reikėtų atkreipti dėmesį ir į gana vidutinišką anų laikų kauliukų „apvalkalą“ – beveik visus, išskyrus retas išimtis, tuomet reprezentavo tik standartinės plokštės su mikroschemomis. Kompiuterinės įrangos segmente rinkodara dar tik pradėjo atsigauti, todėl tiesiog nebuvo parduodamų pavyzdžių su įvairių dydžių ir dizaino radiatoriais, pažįstamais šiuolaikiniams RAM moduliams. Iki šiol jie pirmiausia atlieka dekoratyvinę funkciją, o ne šalina susidariusią šilumą (kas iš esmės nebūdinga DDR RAM).
Žemiau esančioje nuotraukoje matote, kaip atrodo DDR2-667 RAM moduliai su radiatoriumi.
Suderinamumo raktas
DDR2 atmintis savo konstrukcijoje turi nepaprastai svarbų skirtumą nuo ankstesnio DDR - atgalinio suderinamumo nebuvimą. Antrosios kartos pavyzdžiuose lizdas laikiklio kontaktinėje zonoje su pagrindinės plokštės RAM lizdu jau buvo išdėstytas kitaip, todėl fiziškai neįmanoma įkišti DDR2 matricos į DDR lizdą nepažeidžiant vieno iš komponentai.
Garso parametras
Įprastoms pagrindinėms plokštėms (bet kuriai namų / biuro pagrindinei plokštei) DDR2 standartas gali pasiūlyti daugiausia 16 gigabaitų. Serverinių sprendimų apimties limitas siekė 32 gigabaitus.
Taip pat verta atkreipti dėmesį į dar vieną techninį niuansą: mažiausias vieno kabliuko tūris yra 1 GB. Be to, rinkoje yra dar dvi DDR2 modulių parinktys: 2Gb ir 8Gb. Taigi, norint gauti maksimalų įmanomą šio standarto operatyviosios atminties kiekį, vartotojas turės įdiegti atitinkamai dvi 8 GB arba keturias 4 GB atminties korteles.
Ryšio dažnis
Šis parametras yra atsakingas už atminties magistralės gebėjimą perduoti kuo daugiau informacijos per laiko vienetą. Didesnė vertė dažniai – bus galima išduoti daugiau duomenų, o štai DDR2 atmintis gerokai aplenkė ankstesnę kartą, kuri galėjo veikti nuo 200 iki 533 MHz maksimumo diapazone. Juk minimalus DDR2 juostos dažnis yra 533 MHz, o aukščiausios kopijos savo ruožtu galėtų pasigirti įsijungimu iki 1200 MHz.
Tačiau didėjant atminties dažniui, natūraliai padidėjo ir laikas, nuo kurio priklauso ne mažiau kaip atminties našumas.
Apie laikus
Laikas yra laiko intervalas nuo duomenų užklausos iki to momento, kai jie nuskaitomi iš RAM. Ir kuo labiau padidėjo modulio dažnis, tuo ilgiau RAM prireikė laiko operacijoms užbaigti (žinoma, ne dėl didžiulių vėlavimų).
Parametras matuojamas nanosekundėmis. Labiausiai našumą įtakoja delsos laikas (CAS delsa), kuris specifikacijose žymimas CL* (vietoj * gali būti nurodytas bet koks skaičius, ir kuo jis mažesnis, tuo greičiau veiks atminties magistralė). Kai kuriais atvejais juostų laikas nurodomas trijų simbolių deriniu (pavyzdžiui, 5-5-5), tačiau pirmasis skaičius bus pats svarbiausias parametras – jis visada nurodo atminties delsą. Jei laikas nurodomas keturių skaitmenų deriniu, kurio paskutinė reikšmė yra stulbinamai didesnė už visas kitas (pavyzdžiui, 5-5-5-15), tai yra viso darbo ciklo trukmė nanosekundėmis.
Senas vyras, neprarandantis formos
Savo pasirodymu antroji karta sukėlė daug triukšmo kompiuterių ratuose, o tai suteikė jam nemažą populiarumą ir puikius pardavimus. DDR2, kaip ir jo pirmtakas, galėjo perduoti duomenis abiejuose pjūviuose, tačiau greitesnė magistralė su duomenų perdavimo galimybe žymiai pagerino jos veikimą. Be to, aukštesnis energijos vartojimo efektyvumas taip pat buvo teigiamas taškas - 1,8 V lygyje. Ir jei tai beveik neturėjo įtakos bendram kompiuterio energijos suvartojimo paveikslui, tai turėjo grynai teigiamą poveikį tarnavimo laikui (ypač intensyviai). geležies darbas).
Tačiau technologijos nustojo tokios būti, jei jos toliau nebuvo vystomos. Būtent taip atsitiko 2007 m. atsiradus naujos kartos DDR3, kurios užduotis buvo palaipsniui, bet užtikrintai išstumti iš rinkos pasenusį DDR2. Tačiau ar šis „pasenimas“ iš tikrųjų reiškia visišką nekompetenciją naujosios technologijos atžvilgiu?
Vienas prieš vieną su trečia karta
Be tradicinio atgalinio nesuderinamumo, DDR3 įdiegė keletą techninių naujovių RAM standartuose:
- Serijinių pagrindinių plokščių maksimali palaikoma apimtis išaugo nuo 16 iki 32 GB (tuo pačiu vieno modulio rodiklis gali siekti 16 GB vietoj buvusių 8).
- Didesnė duomenų perdavimo sparta, mažiausiai 2133 MHz ir didžiausia 2800 MHz.
- Galiausiai sumažintas energijos suvartojimo standartas kiekvienai naujai kartai: 1,5 V, palyginti su 1,8 V antrosios kartos. Be to, DDR3 pagrindu buvo sukurtos dar dvi modifikacijos: DDR3L ir LPDDR3, sunaudojančios atitinkamai 1,35 V ir 1,2 V.
Kartu su nauja architektūra pailgėjo ir laikas, tačiau dėl to sumažėjusį našumą kompensuoja aukštesni veikimo dažniai.
Kaip nusprendžia pirkėjas?
Pirkėjas nėra plėtros inžinierius; be techninių charakteristikų, pirkėjui ne mažiau svarbi bus ir pačios prekės kaina.
Naujos kartos bet kokios kompiuterinės įrangos pardavimo pradžioje jos kaina paprastai bus didesnė. Tos pačios naujos rūšies RAM pirmiausia rinkoje pasirodo su labai dideliu kainų skirtumu, palyginti su ankstesne.
Tačiau našumo padidėjimas tarp kartų daugelyje programų, jei jo visai nėra, yra tiesiog juokingi rodikliai, akivaizdžiai neverti didelių permokų. Vienintelis tinkamas laikas pereiti prie naujos kartos RAM yra tada, kai jos kaina nukrenta iki ankstesnės lygio (taip visada nutinka SDRAM pardavimo segmente, taip buvo su DDR2 ir DDR3, tas pats vyksta dabar su DDR3 ir naujasis DDR4). Ir tik tada, kai paskutinės ir ankstesnės kartos permokos kaina bus minimali (o to pakanka nedideliam našumo padidėjimui), tada tik šioje situacijoje galima galvoti apie RAM keitimą.
Savo ruožtu kompiuterių su DDR2 atmintimi savininkams racionaliausia įsigyti naujo tipo RAM tik kruopščiai atnaujinus iš atitinkamos, palaikančios šį naujausią tipą, ir naują pagrindinę plokštę (ir net šiandien prasminga atnaujinti į DDR4 atmintį palaikančių komponentų lygis: dabartinė jo kaina prilygsta DDR3, o augimas tarp ketvirtos ir antros kartos bus daug labiau pastebimas nei tarp trečios ir antros).
Priešingu atveju, jei tokio atnaujinimo vartotojas visai neplanuoja, visiškai įmanoma apsieiti su tuo pačiu DDR2, kurio kaina dabar yra palyginti maža. Pakaks tik padidinti, jei reikia, bendrą RAM kiekį naudojant panašius modulius. Tokio tipo leistinos atminties ribos ir šiandien daugiau nei padengia visus daugumos vartotojų poreikius (dažniausiai užteks įdiegti papildomą DDR2 2Gb modulį), o našumo atsilikimas su ateinančiomis kartomis yra visiškai nekritiškas.
Minimalios RAM modulių kainos (atsižvelgiama tik į patikrintų prekių ženklų Hynix, Kingston ir Samsung pavyzdžius) gali skirtis priklausomai nuo pirkėjo gyvenamosios vietos regiono ir jo pasirinktos parduotuvės.
Didelės spartos DDR2 modulių testavimas: ar yra prasmės?
Kai dauguma vartotojų išgirsta žodį „overclocking“ arba „overclocking“, jie iš karto įsivaizduoja procesoriaus taktinio dažnio padidėjimą. Tačiau ne mažiau svarbus veiksnys yra FSB dažnis, kurį galima lengvai padidinti be jokių problemų, suteikiant našumo padidėjimą, prilygstantį keletui papildomų MHz vienam procesoriui. Tačiau „overclocking“ komponentų pranašumai ne visada akivaizdūs, ypač „Pentium 4“ sistemose, kur, pavyzdžiui, didelės spartos atminties privalumai pastebimi ne kiekvieną kartą.
Iš esmės nėra nieko blogo naudojant pačią greičiausią atmintį. Didžiausi galimi dažniai ir su jais susiję vėlavimai tiesiog išskiria elitinius modulius. „Athlon 64“ atveju tai reiškia, kad reikia naudoti DDR400 DIMM, kurie palaiko idealias CL2-2-2-5 delsas.
Šiuolaikinės P4 sistemos naudoja DDR2 RAM. Jis gali veikti aukštesniais dažniais nei įprastas DDR, o vėlavimai palaipsniui gerėja. Šiandien labiausiai paplitusi atmintis yra DDR2-533 (266 MHz), kurią palaipsniui keičia 333 MHz moduliai (DDR2-667). Aukštesni dažniai šiandien pasiekiami tik per „overclocking“, nors mikroschemų rinkinių gamintojai yra visiškai pasinėrę į savo gaminių tobulinimą.
Galima manyti, kad didesnis DDR2 RAM įsijungimo potencialas atitinkamai padidins našumą, bet, deja, realybė yra kitokia. P4 sistema su DDR2-533 atmintimi bus tik šiek tiek greitesnė nei su DDR400. Taip, ir perėjimas prie DDR2-667 duoda mažesnį efektą, nei galima tikėtis.
Tuo pačiu ir viskas daugiau gamintojai, įskaitant A-Data ir Corsair, į rinką pateikia DDR2-667 modulius, kurie gali veikti esant mažam delsos laikui ir aukštiems dažniams. Modulius gavome iš abiejų gamintojų ir sumontavome į „overclocked“ P4 sistemą – pažiūrėkite, kas vyksta DDR2-1066 dažniais.
Atminties įsijungimas visada yra santykinis
„Intel“ sistemoje RAM magistralė visada veikia tam tikru santykiu, palyginti su FSB dažniu. Dauguma šiuolaikinių pagrindinių plokščių suteikia tam tikro lankstumo šiuo atžvilgiu, todėl galite pasirinkti daugiau nei vieną santykį. Šiaurės tiltas 945 ir 955x mikroschemų rinkiniai siūlo keturis dažnių santykius: 1:1, 3:4, 3:5 ir 2:1. Jei imsime bazinį FSB 200 MHz dažnį (FSB800), tada galime gauti DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 ir DDR2-800. Pastarasis variantas buvo galimas jau seniai, tačiau neoficialiai.
Jei norite „perlaikyti“ sistemą nedidindami atminties dažnio, tada padidinkite FSB dažnį, pereidami prie mažesnio koeficiento. Žinoma, tuo pačiu metu taip pat turėtumėte įsitikinti, kad procesoriaus dažnis neviršija leistinų parametrų, nes tai priklauso nuo FSB dažnio. Pavyzdžiui, 3,2 GHz Pentium 4 640 gauna nurodytą dažnį esant 200 MHz FSB per daugiklį 16. Jei FSB pasieks 240 MHz, tada procesorius turės dirbti 3,84 GHz dažniu. Labai nedaug procesorių gali valdyti šį dažnį.
Kad gautume DDR2-1066 atmintį „neperšokdami“ sistemos, naudojome santykį 1:1 (atminties magistralė su FSB), kartu padidindami FSB dažnį iki 266 MHz. Kaip procesorių pasirinkome 3,73 GHz Pentium 4 Extreme Edition.
Pasirinkome 3,73 GHz Pentium 4 Extreme Edition, nes jis veikia 266 MHz FSB (FSB1066). Kai atminties magistralės/FSB dažnių santykis yra 1:1, atmintis veiks DDR2-1066 režimu.
Aukštas dažnis ar mažas delsimas?
„ADAta“ žymi savo DIMM kaip DDR2-800, o „Corsair“ riboja iki 675 MHz. Bet kokiu atveju CL3-2-2-8 vėluoja darbą.
Nusprendėme išbandyti mažą ir didelę atminties delsą. Kaip rodo mūsų patirtis su DDR1 atmintimi, dažnai reikia rinktis mažos delsos kryptimi. Kaip tik dėl šios priežasties AMD atidėjo M2 lizdo ir DDR2 atminties pristatymą iki CeBIT 2006 – kompanijos inžinieriai mano, kad 800 MHz dažnio DDR2 pranašumai yra per nereikšmingi, kad šiandien pakeistų sistemą.
Tuo pačiu metu atminties gamintojai juda skirtingomis kryptimis. AData nurodo, kad jo DDR2 DIMM moduliai gali veikti 800 MHz dažniu. Ir turiu pasakyti, kad šis teiginys pasitvirtina praktiškai. Tačiau tokiems dažniams būtina padidinti atminties vėlavimą. „Corsair“ nuėjo kitu keliu: geriausių DDR2 atminties modulių maksimalus dažnis yra 675 MHz, tačiau optimalios delsos yra CL3-2-2-8. Tai leidžia Corsair pasiekti didesnį našumą nei DDR2-800 moduliai.
Daugiau galios mažiau laiko gyvenimą
Kadangi proceso technologijos apribojimai neleidžia gaminti komerciškai naudingų 400 MHz lustų, reikia padidinti maitinimo įtampą, kad padidėtų laikrodžio dažniai. DDR1 moduliams reikalinga 2,5 V vardinė įtampa, todėl įsijungimo įtaisai juos „perfiksuoja“ iki 3,0 V ir aukštesnės įtampos. Bet DDR2 bazinis dažnis yra 1,8 V. Iš esmės 2,0 V moduliams nėra labai didelė apkrova ir daugiau aukštus lygius kartais eksponuojama ir įtampa. Ši tema šiandien karštai diskutuojama forumuose.
Pakėlus įėjimo įtampą, padidėja atminties tolerancija, dėl to galima nustatyti didesnį taktinį dažnį ir agresyvius vėlavimus. Tačiau už viską reikia mokėti: padidinus įtampą, atminties modulių tarnavimo laikas sutrumpėja.
Nors AData turi tvirtą poziciją JAV rinkoje, ji kilusi iš Taivano. „ADAta“ produktų portfelis yra panašus į kitų gamintojų ir apima daugybę SDRAM ir „flash“ atminties tipų.
Įmonės svetainėje galite rasti įvairių tipų DDR2 modulių iki DDR2-1066, kurie maitinami AData 1,95 V. Tačiau į mūsų laboratoriją siunčiami DIMM moduliai DDR2-1066 režimą galėjo pasiekti tik pakėlus įtampą iki 2.4 K. Skirtingai nuo daugelio kitų gamintojų, AData produktai yra skirti itin aukštiems dažniams, todėl moduliai yra sertifikuoti 5 ciklų CAS delsai. Nors mažesni vėlavimai gali būti naudingi, AData jų negarantuoja.
Mes išbandėme AData modulius ir kiekvieną kartą rankiniu būdu nustatėme delsą. DDR2-1066 klasėje greičiausi moduliai buvo 1 GB moduliai, nes jie palaikė CL4-5-5-10 vėlavimą. DDR2-800 dirbo su CL4-4-4-8, DDR2-709 su CL4-3-3-8 ir DDR2-533 su CL3-3-3-8.
Corsair moduliams garantuoja 675 MHz veikimo dažnį. Modulius paleidome DDR2-1066 režimu, tačiau jis nėra visiškai stabilus. Skirtingai nuo AData, Corsair pasirinko mažiausią delsą: CL3-2-2-8 DDR2-667 yra daugiausiai. geriausi vėlavimai kad mes susitikome. Be to, kaip rodo mūsų testai, veikimas esant mažam delsos laikui dažnai yra geresnis nei esant didesniam laikrodžio greičiui (ir didesniam delsai). Pateikti geresnis suderinamumas SPD-ROM reikšmės nustatomos į CL4-4-4-12. Tai reiškia, kad moduliai veiks visose pagrindinėse plokštėse. Jei norite nustatyti ilgesnius delsus, turite patys juos įvesti į CMOS.
Corsair moduliai taip pat pradėjo veikti DDR2-800 režimu. Nors gamintojas rekomenduoja 2,1 V DDR2-667, kur numatyti CL3-2-2-8 uždelsimai, DDR2-800 turėjome pakelti įtampą iki 2,2 V. Pakėlus įtampą iki 2,3 V, pavyko gauti 533 MHz (DDR2-1066), tačiau gautas stabilumo lygis didėjant įtampai nebegerėjo. Reikia pabrėžti, kad esant 333 MHz dažniui (DDR2-667) šie DIMM moduliai gali konkuruoti su aukštesnio dažnio konkurentais.
Savo projektui pasirinkome Corsair DIMM daugiausia dėl mažo delsos. Corsair rezultatai mūsų diagramose pažymėti gamintojo pavadinimu, o visi kiti rezultatai yra skirti AData DIMM.
Įspūdinga Corsair atminties delsa.
| CPU | |
| Vieno branduolio procesoriai | „Intel Pentium 4“ procesorius 660 (3,6 GHz, 2 MB L2 talpykla) |
| Atmintis | |
| „Intel“ platforma (DDR2-667) | 2 x 512 MB – DDR2-667 (333 MHz) Corsair CM2X512A-5400UL (XMS5400 V1.2) (CL3-2-2-8-1T @ 333MHz) 2 x 256 MB – DDR2-800 (400 MHz) A-DATA M2OEL6F3G3160A1D0Z (CL4-5-5-10 @ 533 MHz) |
| Pagrindinė plokštė | |
| Intel platforma | Gigabyte 8I955X Royal „Intel 955X“ mikroschemų rinkinys |
| Sistemos techninė įranga | |
| Vaizdo plokštė (PCIe) | nVidia Geforce 6800 GT (atskaitos plokštė) GPU: nVidia GeForce 6800 GT (350 MHz) Atmintis: 256 MB DDR-SDRAM (500 MHz) |
| HDD | „Western Digital WD740 Raptor“. 74 GB, 8 MB talpykla, 10 000 aps./min |
| Grynasis | 3Com 3C905B |
| DVD-ROM | Gigabyte GO-D1600C (16x) |
| Maitinimo šaltinis | Tagan TG480-U01, ATX 2.0, 480W |
| Programinė įranga | |
| Mikroschemų rinkinio tvarkyklės | Intel Inf 7.0.0.1019 |
| Grafikos tvarkyklė | nVidia Forceware 71.84 |
| „DirectX“. | Versija: 9.0c (4.09.0000.0904) |
| OS | „Windows XP Professional 5.10.2600“, 2 pakeitimų paketas |
Testai ir nustatymai
| Testai ir nustatymai OpenGL |
|
| Doom III | Versija: 1.0.1262 1280 x 1024 32 bitai Vaizdo įrašo kokybė = Aukšta kokybė demo1 Grafikos detalės = Aukšta kokybė |
| volfenšteinas Priešo teritorija |
Versija: 2.56 (patch V 1.02) 1280 x 1024 32 bitai timedemo 1 / demo demo4 Geometrinė detalė = aukšta tekstūros detalė = aukšta |
| „DirectX 9“. | |
| Far Cry | 1.1 versija, versija 1378 1280 x 1024 – 32 bitai kokybės parinktys = Aukšta |
| Vaizdo įrašas | |
| Pinnacle Studio 9 Plus | Versija: 9.4.1 nuo: 352x288 MPEG-2 41 MB iki: 720 x 576 MPEG-2 95 MB Kodavimas ir perėjimas į MPEG-2/DVD nėra garso |
| Automobilis Gordijaus mazgas DivX 5.2.1 Xvid 1.0.3 |
Versija: 1.95 Garsas = AC3 6 kanalai Pasirinktinis dydis = 100 MB Rezoliucijos nustatymai = fiksuotas plotis Kodekas = XviD ir DivX5 Garsas = CBR MP3, 192 kbps 182 MB VOB MPEG2 šaltinis |
| Garsas | |
| Šlykštus MP3 | 3.97.1 daugiasriegio alfa versija Banga 17:14 minučių (182 MB) į mp3 32–320 kbit VBR = 3 lygis |
| Programos | |
| WinRAR | 3.40 versija 283 MB, 246 failai Suspaudimas = geriausias Žodynas = 4096 kB |
| 3DS Max 7 | Veikėjai „Dragon_Charater_rig“ 1600x1200 Pateikti vieną |
| Sintetinis | |
| PC Mark 2004 Pro | Versija: 1.3.0 CPU ir atminties testai |
| SiSoftware Sandra Pro | 2005 m. versija, SR1 CPU testas = daugialypės terpės etalonas Atminties testas = Bandwidth etalonas |
Išvada: aukštų atminties dažnių pranašumas yra mažas
Sintetiniai testai suteikia gerą skirtumą tarp skirtingų DDR2 dažnių.
Tačiau net jei AData ir Corsair DIMM dažniai yra įspūdingi, veikimo rezultatai nėra labai geri.
Mūsų nuomone, perėjimas nuo DDR-533 prie DDR2-667 prasmingas tik tuo atveju, jei delsos laikas yra mažas (Corsair). Perjungimas į DDR2-800 suteikia minimalų našumo padidėjimą, o DDR2-1066 su dar didesniu delsos laiku taip pat nėra įspūdingas. Be to, didelės spartos modulių kaina nepateisina jų teikiamo našumo padidėjimo.
Verslo programoms didelės spartos DDR2 DIMM diegti neapsimoka dėl išlaidų, ir net žaidėjams būtų geriau išleisti pinigus aukščiausios klasės vaizdo plokštei. Bet kokiu atveju rekomenduojame įsigyti firminius atminties modulius, nes žinomi gamintojai daugiau dėmesio skiria savo gaminių testavimui ir sertifikavimui.
Gavau klausimą iš Aleksandro Šilino:
Žmonės turiu tokį klausimą, bet jei mano mamai lubos parašyta 600+, tai 667 lentos eis? šiaip aš jo visai nemačiau su 600 dažniu, mačiau tik 667 ir daugiau.
Tiesą sakant, mes negalėjome rasti pagrindinės plokštės, palaikančios atmintį, kurios veikimo dažnis ne didesnis kaip 600 MHz, o RAM, kurios dažnis yra 667 MHz, beveik dingo iš prekybos.
Bet mums pavyko rasti pagrindines plokštes su DDR2 667/533/400 palaikymu, bet nė žodžio apie DDR2 800. Viena iš šių plokščių yra ASUS P5LD2, pagrįsta Intel 945P mikroschemų rinkiniu.
Mikroschemų rinkinys yra senas ir, greičiausiai, surenkant kompiuterį su tokia pagrindine plokšte, į jį buvo įdiegta ne daugiau kaip 1 GB atminties arba net tik 512 MB. Tačiau niekas neatšaukė noro padidinti kompiuterio našumą didinant RAM kiekį.
Tik dabar parduotuvėse nėra DDR2 667/533/400 atminties su reikiamomis charakteristikomis, o tik DDR2 800. Ar galima įdiegti? Ar pavyks?
Gali.
Norėdami tai pamatyti, paleiskite CPU-Z programą, kurią jau gyriau, kai apie tai rašiau. Tik šį kartą atidarysime BPD skirtuką.
Štai DDR2 PC2-5300, 667MHz pavyzdys:
DDR2 PC6400, 800MHz:
O štai atmintis oficialiai pažymėta kaip DDR2 PC6400, 800 MHz, bet palaikanti veikimą 1066 MHz dažniu:
Mums įdomiausia Ši byla yra dažnumo eilutė skirsnyje Laikotarpių lentelė. Tik dažnio reikšmę (Frequency) reikia padauginti iš 2, kad gautumėte vertes, nurodytas kilimėlio kainoraščiuose ir vadovuose. lentos.
Apskritai SPD yra į RAM prijungtų profilių sistema, kuri per BIOS nurodo pagrindinei plokštei, kokiu dažniu ši juosta gali veikti.
Ir tada aišku, kad DDR2 PC2-5300, 667 MHz gali veikti ne tik 667 MHz, bet ir 533 MHz, ir net 400 MHz dažniu.
Tą patį galima pasakyti ir apie DDR2 PC6400, 800MHz. Mano nuomone, tai, kad plokštelėje nėra paminėjimo apie galimybę veikti 667 MHz dažniu, atsiranda dėl vietos taupymo.
Manau, kad paskutinė juosta veiks net 400 MHz dažniu. Tačiau ekonominiu požiūriu pirkti šiuo atveju yra labai keista.
Taigi pirkite DDR2 PC6400, 800MHz ir nedvejodami įdiekite jį pagrindinėje plokštėje, kuri palaiko tik DDR2 667/533/400. Viskas veiks gerai ir dar patikimiau, nes. tokia juosta turės apčiuopiamą saugos ribą, o ne dirbs ties riba. 🙂
komentarai 28
- Ilja(2009 m. liepos 29 d., 15:56)
- (2009 m. liepos 29 d., 16:01)
- Antonas Youngas(2009 m. liepos 30 d., 11:30)
- (2009 m. liepos 30 d., 13:40)
- Igoris(2009 m. rugpjūčio 27 d., 00:56)
- (2009 m. rugpjūčio 27 d., 07:01)
- Igoris(2009 m. rugpjūčio 28 d., 09:51)
- (2009 m. rugpjūčio 28 d., 09:55)
- Igoris(2009 m. rugpjūčio 30 d., 04:06)
- Igoris(2009 m. rugpjūčio 30 d., 04:09)
- (2009 m. rugpjūčio 30 d., 08:33)
- Igoris(2009 m. rugpjūčio 30 d., 15:49)
- Igoris(2009 m. rugsėjo 1 d., 19:30)
- Sergejus(2009 m. lapkričio 18 d., 20:50)
- (2009 m. lapkričio 18 d., 20:57)
- Sergejus(2009 m. lapkričio 19 d., 21:14)
- Igoris(2009 m. lapkričio 24 d., 16:58)
- Sergejus(2010 m. vasario 25 d., 00:57) 2. Bet čia sunkiau. Yra tikimybė, kad gamintojas buvo perdraustas. Arba kuriant pagrindinę plokštę ir rašant dokumentaciją tiesiog nebuvo įmanoma įdiegti daugiau nei 4 GB atminties. Pavyzdžiui, buvo tik 1 GB moduliai. Ir tada jis gali uždirbti daugiau nei 4 GB.
- Artiomas(2010 m. rugsėjo 15 d., 12:51)
- Antanas(2013 m. sausio 31 d., 14:05)
- (2013 m. sausio 31 d., 14:09)
- Vas!(2013 m. gegužės 19 d., 19:34)
- Opana(2015 m. spalio 23 d., 15.43 val.)
- Tony(2017 m. kovo 27 d., 16:29)
- Svečias(2018 m. liepos 2 d., 10.22 val.)
- Vadimas(2018 m. spalio 10 d., 12:08)
Plokštėse, kuriose palaikoma tik lėta atmintis, galite įdiegti greitą atmintį – ji tiesiog veiks ant maksimaliai palaikomo kilimėlio. greičio lenta (t. y. žema).
Tiesą sakant, Ilja apie tai rašė, tik kad nebūtų nepagrįstas, jis pridėjo keletą vaizdų. 🙂
>ASUS P5LD2, pagrįstas Intel 945P mikroschemų rinkiniu.
Aš tiesiog turiu tokią mamą 🙂
> kai buvo surinktas kompiuteris su tokia pagrindine plokšte, tada jame buvo ne daugiau nei 1 GB atminties arba net tik 512 MB.
Aš tikriausiai juodmedis. bet turiu 3gb. Man patinka, kai yra daug atminties.
Antanai, geikai nesiskaito. 🙂
Turėjau galvoje standartines konfigūracijas, kurias žmonės užkabina.
Apskritai, vienas ridikas susipainiojau šioje atmintyje. Nešiojamas kompiuteris palaiko 533 MHz dažnį, buvo dvigubas 512 MB PC4200 bankas, veikė 266 MHz dažniu. Įdėkite entot PC6400 (800) manė, kad jis veiks 533 MHz dažniu. Bet taip nėra – 399 MHz. Trumpai tariant, "paspaudė" ekrano kopijas, įstrigusius čia: http://komp-kompyuterov.narod.ru/index.html Kas yra kas? Arba viskas teisinga 400x2=800. =)... Man atrodo, kad vėliau nušvitimas. Tai kam tada kvailinti žmones aštuoniais megahercais?
Akivaizdu, kad Igoris, 800 yra, kai įjungtas dviejų kanalų režimas: 2 kanalai, kurių kiekvieno dažnis yra 400 MHz, iš viso sudaro 800.
Nešiojamųjų kompiuterių atveju tai vis tiek sudėtingiau. Ši ekrano kopija aiškiai rodo, kad maksimalus dažnis (RAM Max palaikymas) yra 533 MHz. Tie. vienos juostos atveju - 266 MHz.
Bet neturėtumėte nusiminti. 🙂 Bet kokiu atveju 2 GB yra daug geriau nei 512 MB, o 800 MHz dabar kainuoja ne daugiau nei 533.
Na, bent jau išspręstas klausimas dėl „patraukimo“ iš mainų. O paskui nevaikiškai sulėtėjo. :)
Na, trumpai tariant, man nepavyko pakankamai atsiduoti naujovėms. Nešiojamam kompiuteriui atsitiko baisus dalykas.(Mama kraujo nepraliejo, bet..) Beje, dėl to, kas įvyko, MP3 bandant atidaryti MP3 su Windows, rašo, kad „operacija negalėjo būti atlikta dėl į atminties trūkumą.“ Na, ar ne pasityčiojimas? :) O klasikinis grotuvas puikiai atsidaro. Ir vis dar yra daug blogų dalykų. Na, tai jau taikoma „Windows“ arba saugos problemoms. Ar čia yra susijusi tema? O gal čia offtopic? Tada atsakysiu į problemą globaliai.
Na, kaip sakoma, kartą toks pi ... e... išardymas praėjo. 🙂 Pirma, 1-osios serijos suma; Atrodė, kad objektai (aplankai, spartieji klavišai ir kt.) buvo prikalti ir negalėjo būti perkelti jokiu paspaudimu, kontekstinio meniu „įterpimas“ nustojo veikti (visada neaktyvus), tos pačios klaidos nebuvo paspaustos klaidų žurnaluose, kad pamatytumėte aprašymas, įvedant paskyras, tuščias langas nieko nepasirenkant, užduočių tvarkyklėje, mylimo žmogaus nebuvimas vartotojų skirtuke ir bendras administratoriaus teisių praradimas, dalinis arba pilnas xs (pranešimas bandant paleisti programą diskas D), procesai užduočių tvarkyklėje vietoj +50 liko 30+, periodiškai persikrauna su mėlynu ekranu (greitai slenka, nespėji žiūrėti kas ten parašyta), vėliau pavyko išsiaiškinti klaidą kodas
Klaidos kodas 10000050, 1 parametras 8f640cec, 2 parametras 00000001, 3 parametras 805b641a, 4 parametras 00000000.
Klaidos kodas 10000050, 1 parametras c399ff20, 2 parametras 00000000, 3 parametras bf80dd9b, 4 parametras 00000000.
kažkas tokio, bandant nuskaityti ar nėra virusų, taip pat persikrauna (tiesą sakant, bandžiau su jais kovoti 3 dienas), pranešimai apie kreivą failų sistemą C ir taip toliau ir t.t. Pagrindinė problema buvo pašalinti tekstus su slaptažodžiais / prisijungimais. Aš jau buvau mintyse pasiruošęs perrašyti rankiniu būdu, bet prisiminęs windows diską sėkmingai panaudojau failų persiuntimo vedlį.Kaip pradėjau manipuliuoti atmintimi, dar prisimenu, kad kažkas užkabino, skandiskas, na, einam. Taip pat bandžiau atkurti sistemą – vėl klaida ir perkrovimas. (dabar rašau į bloknotą ir po kiekvieno sakinio Ctrl + S, nes niekšelis reguliariai persikrauna: (). Viskas kas aprašyta buvo patikrinta su home edishin, antras XP (apkarpytas kuris žaidimas edishin) irgi beveik visai neprasidėjo, skundžiasi nuskurusia C. Su saugiu režimas taip pat nepasiteisino. tikras vaizdas Pagrindinis 11.0 atkurtas sektorius po sektoriaus loginis C. Atrodė, kad viskas veikė gerai (nors šiuo metu mano galvoje toks sumaištis, kad nieko negaliu garantuoti :)) Ir pradėjo veikti antra ašis. Pasikeičiau atmintimi (goodram) Manau, kad juosta buvo buggy. Įdėjau, PC Wizard 2008 viskas atrodo normalu, net išbandžiau, rodė kažką panašaus į mano seną 4200. Na, gerai, prisijungiau prie DSL ir įkeliam naujų dalykų. Akronio vaizdas buvo jau 2008 spalį, nors ir su beveik visomis reikalingomis programomis.. Na, štai aš sėdžiu kimšu geležinį draugą...ir bam. Dar viena sena daina. Perkraukite ... mama ... ilgą laiką nebuvo tipo. Panašūs kodai, programos klaidų žurnalas jau sugadintas. Kažkas užkliuvo (vėl per atmintį :), skandiskas ten kažką taisė. Tiesa, šį kartą aplanko diske buvo ne tas, kur 000 yra gale.
Taigi aš vėl grįžau po perkrovimo :) Kažkoks mėšlas norėjau naudotis internetu (jis išjungtas), užblokavau jį Komodo. Tada aš įėjau į jį, kad pamatyčiau išsamiau, kas tai buvo, spustelėjau žurnale ... klaidos langą ir paleidau iš naujo. Po klaidos pranešimo savedump.exe ir dabar nėra šio įvykio įrašo. Kažkaip nežinau ką galvoti. Galbūt tai tikrai virusas. Gal kokia kalyte (nebegaliu susilaikyti) registruota MBR? Na, ten registruotas acronis (atkūrimas įkrovos metu). Tiesa, paleidimas pasirinkus F11 (recovery) vakar buvo 2-3 kartus, o ir dabar išryškina MBR klaidą 2. Ar čia kažkas gali būti? Trumpai tariant, nėra jėgos. Atsiguliu ir einu miegoti. Ryt (jau siandien) vel restauruosiu su Aroniu ir paziuresiu kaip seksis su sena atmintimi. Grėsmė Beje, prieš dieną prisegiau pelę su dvigubo paspaudimo mygtuku... Gal yra kažkas? =)))))) ZYY Zadralo, negaliu atsiplėšti. Vėl perkrauta. Ir vėl įlipau į kažkokį mažą-minkštą sinchronizatorių. Kažkas panašaus į tai. Atrodo, palaikys kelias minutes :) Ta atmintis buvo tokia karšta... nors visgi nešiojamas.
Kaip tai yra, kai aš tabanuoju unikalų turinį? :) Tiesa, pastraipų negalėjo padėti...
Akies patikrinimas pasirodė tuo pačiu metu. :))
Igori, tai jau nebeatrodo kaip prisiminimas, ypač turint omenyje jo pakeitimą.
Atrodo:
1. Virusas. Būtų malonu paleisti iš kokio nors Live CD ir patikrinti "Dr.Web CureIt!", nes jo nereikia įdiegti.
2. Bet dar labiau tai atrodo kaip mirtis kietasis diskas. Vėlgi, geriau paleisti patikrinimą iš tiesioginio kompaktinio disko, tačiau kraštutiniais atvejais galite tiesiog išbandyti „Windows“ versiją. Ir ieškokite HDD gamintojo paslaugų.
3. Ir tai taip pat atrodo kaip poltergeistas. :)
Trumpai tariant, ši atmintis yra „Goodram“ RAM. Tikriausiai kažkoks nesuderinamumas. Dabar gimtojoje „Hyundai Electronics“, tikro firminio korėjietiško, su civiliniu štampavimu, ryte viskas veikia be gedimų. Net iš nakties – kaip nustatyta. Ir kita sistema įsijungė be problemų – paleidau ją „Perfect World“. Tačiau likusią žalą teks taisyti. Pirmą kartą jis sugrąžino savo atmintį į daug daugiau negyva sistema tad rezultato nesimato.
Išbandyta sistema – jokių gedimų. Likęs įvykių žurnalas sugadintas
dieną. „Comodo Firewall“ taip pat viskas normaliai ir savo žurnale. Daws-
tanovil kompiuteris kai kurie atnaujinimai ir po to pasirodė raz-
dirginimas. msfeedssync.exe įsilaužia į tinklą. Firefox naudojant IE
visai nepaleistas. Kas per velnias per laipiojimo naujienų kanalus patikrinti
ar koks skirtumas. Na, o dėl HDD mano sveikata yra 88%, bet prieš krizę jis, mano nuomone, veikė puikiai. Galbūt jis susirgo
kada nauja atmintis pakoreguota? Apskritai aš atstatysiu kaip
OS, atnaujinsiu likusį užpildą ir disko vaizdą Acronis. Tada dar galėsime kišti entot goodram, jei prieš tai negrąžinsiu. Ir aš turiu galvoti apie tai, kokios atminties ieškoti, o tiksliau - rasti tai, kas tinka mano automobiliui. Tuo metu tai galima tik nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Ir mes žinome ir naudojame CureIt, nes pažodžiui prieš pusę mėnesio aš pasiėmiau „kažką“ (Neshta), mojavau gydyti dviejuose kompiuteriuose. Dabar patikrinau CureIt-ohm – viskas švaru.
Tiesa, jis visada prisiekia Giljabi.exe iš mano lg_swupdate katalogo. Bet manau viskas gerai. :)
ZY Įdomu atmintyje ar negali būti pas mane jau supakuotas virusas? (tipas iš gamintojo) :))
Heh, sumaištyje nebuvo pastebėta tokia smulkmena kaip atminties kiekis
viename lizde. Dabar dedu 1GB kingston ir kol kas viskas ok. Ir mąstymas
kas ir toliau bus gerai. Dabar jis tapo M1 ir M2, o ne kaip „PC Wizard 2008 fizinės atminties_2Gb“ ekrano kopijoje. Su kitu „M1“ Taip
ir pamenu, kad turiu 2GB, 1GBx2 palaikymą. Tie. dviejuose lizduose.
Belieka progai į „apačią“ įdėti dar vieną ir voila – dviejų kanalų
ne taip. Na, o tie, kurie čia išgėrė kokia nors tema, dabar žinos, kokie baisumai
gali atlikti iš pažiūros įprastą operaciją.
Sveiki Vladimirai! Man bus malonu išgirsti jūsų patarimą.
Yra DDR1 3200 atminties juosta, 512 MB. Kas geriau, įdiegti kitą juostą su tokiomis pačiomis savybėmis (DDR1 3200, 512 MB) ar 1 GB juostą (kad gautumėte 1,5 GB)? Beje, pagrindinė plokštė (Foxconn P4M800P7MA-RS2) turi 2 DDR1 lizdus ir 2 DDR2 lizdus. Ar prasminga įdiegti DDR2?
Sergejau, geriau įdiegti dar 1 GB ir gauti 1,5 GB.
Greičiausiai nepastebėsite skirtumo tarp DDR1 ir DDR2, ir daugeliu atvejų neįmanoma vienu metu įdiegti abiejų tipų atminties.
Ačiū. O kokia tikimybė, kad naujasis 1GB atmintukas veiks su senuoju 512MB? Teko girdėti, kad tų pačių parametrų juostos geriau veikia tarpusavyje, plius dvigubas kanalas.
Absoliučiai niekas netrukdo jiems dirbti kartu, jei mama palaiko tokį kiekį tokiuose lizduose. Norint paleisti programas, reikia padidinti atmintį. Didelio skirtumo tarp 1,5 ir 2 GB nebus, jei, pavyzdžiui, eksploatuojant talpiausią sunaudojama 1 GB. Skirtumas bus jei kainuos 1GB, o programai veikiant paimama 1,5 GB, t.y. Jis „paima“ iš apsikeitimo ir atitinkamai sulėtėja dėl prieigos prie HDD. Žiūrėti: užduočių tvarkyklė->našumas->pikas. Kiek, kai veikia jūsų mėgstamiausia sunkioji, tiek RAM jums reikia. =) Dviejų kanalų naudojimas padidina mažiau nei 10%, jei nesupainioju, o tai nėra esmė, kaip svarbu aukščiau. Na, tai, kaip sakoma, mano IMHO, nors ir varo vartotojų jėgą. =)
Bet gal gamintojas turėjo techninių problemų, dėl to apimtis buvo apribota.
Arba ieškokite atsiliepimų apie savo kilimėlį. mokėkite internetu arba pabandykite. 🙂
mat. mano lenta yra tik iš serijos, kuri minima šiame straipsnyje Asus socket 775 P5LD2 SE. Ačiū, Vladimirai, pabandysiu.
Sveiki, turiu tokį klausimą:
Pagrindinės plokštės ASUS P5LD2 jos aprašyme parašyta, kad galima įsidiegti RAM atmintį 667 MHz dažniu kiek įmanoma, bet aš nusipirkau 2 juostas po 2 GB ir 800 MHz dažnį, kompiuterį įdiegiau labai daug. anksčiau buvo 1 GB OP.
Tačiau po to pradėjo dingti vietos standžiajame diske, būtent „C“ diske (jame yra „Windows XP“)
Ar tai gali būti dėl pagrindinės plokštės apribojimo?
O gal aš pasigavau kažkokį virusą? nes siuo metu kaspersky be licenzijos, na tobish nemoka = neveikia.
Antanai, nebėra daug vietos?
„Windows“ turi apsikeitimo failą, kartais tai gali priklausyti nuo RAM dydžio.
Yra miego režimas, kai saugomas visas RAM turinys HDD- ir sistema visada rezervuoja sumą, lygią atminties kiekiui. Galite jį išjungti ir vieta grįš.
O gal tiesiog kažkoks sutapimas.
Gerai! Ar galite pasakyti: Asus pagrindinė plokštė palaiko atmintį iki 800 MHz, dabar ji kainuoja nuo 2 iki 512 iki 533 greičių (pc-4300). Ar galima išplėsti pristatant 1 ar 2 GB, bet 800-ąją atmintį. zs-4300 niekur nepirksi. Ar tiks toks 2x512mb derinys 533 ir 1 ar 2 GB 800??? Ačiū.
Sveiki, pas mama turiu DDR3 ir DDR4 lizdus, ar galiu prijungti prie 8Gb * 2 [apsaugotas el. paštas] 8Gb*2 daugiau [apsaugotas el. paštas]
Mano klausimas yra, ar tai veiks „Toshiba Satelit A 215“ nešiojamajame kompiuteryje? Ten tikrai dažnis bus 667 hercai ties 800 hercų juosta ir ar yra rizika, kad jis išvis neprasidės? Ir apskritai, jūs galite ten prikimšti daugiau nei 4 koncertus RAM? O gal yra 4, daugiausiai?
Ha, P5RD2-VM neprasideda nuo 800-osios atminties (oficialiai lubos yra 667). Bet joje buvo rastas ramentas – jei vieną 667 ir kitą 800 suklijuojate, tada viskas veikia.
asrock 945gcm-s nepalaiko 800MHz atminties
Maitinimo sistema turi savo nedidelį aukštą radiatorių, kuris aušina galios elementus.
Dabar pažvelkime į pačią plokštę, kuri savo dizainu primena senesnę Radeon HD 6870.
Šone yra du sėdynės po maitinimo jungtimis, bet tik viena neišlituota, kaip ir turi būti. Radeon HD 6850 sunaudoja 127 vatus esant maksimaliai apkrovai, todėl antros jungties nereikia. Kalbant apie energijos suvartojimą tuščiąja eiga, vaizdo plokštė taip pat yra rekordininkė - tik 19 vatų.
Pagrindinė maitinimo sistema yra panaši į vyresniojo brolio, tačiau vietoj keturių fazių trys yra išsiskyrę. Naudoti lustai 59901M iš Texas Instruments, pagaminti pagal technologiją DrMOS. Valdymo funkcijos priskirtos Chil CHL8214 PWM valdikliui.
HD 6850 serijos grafikos adapteriuose naudojama sumažinta Barts grafikos lusto versija su dviem išjungtais SIMD branduoliais. Srauto procesorių skaičius sumažintas nuo 1120 iki 960, o tekstūros vienetų – nuo 56 iki 48.
Lituoti aštuoni atminties lustai Hynix H5GQ1H24AFR T2C, kurių bendra talpa yra vienas gigabaitas.
Darbiniai dažniai yra standartiniai šios serijos atstovui – 775/4000 MHz. Neveikiant, šerdies ir atminties dažniai nukrenta iki 100/1200 MHz.
Jei HIS 6870 Fan 1GB mus šiek tiek nuvylė bendras lygis turbinos triukšmas, šią kortelęŽaidimo režimu jis pasirodė gana tylus. Atliekant standartinį 12 minučių trukmės Crysis Warhead testą esant maksimaliai kokybei ir 1920x1200 skiriamosios gebos anti-aliasing, šerdies temperatūra pasiekė 77 °C (23 °C patalpose).
Pakrovus FurMark „stabilumo testą“, temperatūra pakilo jau iki 84 °C. Tuo pačiu metu aušinimo sistemos ventiliatorius sukasi iki 80% savo maksimumo, sukurdamas pastebimą ūžesį.
Naudojant Chil CHL8214 valdiklį, softvolt mod teoriškai turėtų būti palaikomas. Tačiau bandymo metu naujausia turima MSI Afterburner versija neturėjo tokių galimybių, skirtų Radeon HD 6850/6870, todėl apsiribojome įsijungimu nekeldami įtampos. Nors softvolt modo mums nereikėtų, branduolys be problemų įsijungė iki 960 MHz, tačiau pavyko pasiekti visišką stabilumą ties 930 MHz.
Esant didesniam dažniui, kortelė negalėjo atlaikyti ilgalaikių apkrovų. Greičiausiai perkaito maitinimo sistema. 59901M mikroschemų radiatorius yra prastai išpūstas, nes yra uždaroje erdvėje ir oro srautas iš ventiliatoriaus nukreipiamas statmenai plokštei. Net ir šiems 930 MHz man teko rankiniu būdu nustatyti ventiliatoriaus greitį iki 100%. Atmintis nerodė gerų rezultatų, 1140 (4560) MHz tapo maksimaliu. Anksčiau apžvelgtas vaizdo adapteris Radeon HD 6870 turėjo maždaug tokį patį įsijungimą.. Kol kas sunku pasakyti, ar tokius mažos atminties įsijungimo rezultatus lėmė atitinkamo valdiklio ypatybė GPU Barts, ar tai pirmųjų vaizdo plokščių BIOS trūkumas. . Tačiau „Hynix“ lustai yra įvertinti 5 GHz dažniu, ir mes net negalėjome pasiekti jų įvertinimo. Kiti testo dalyviai
Trumpai apžvelgsime likusias vaizdo plokštes, kurios dalyvavo šiame palyginime.
Radeon HD 6870
Šią HIS gaminamą vaizdo plokštę mes apžvelgėme visai neseniai. 1120 srauto procesorių, 56 tekstūros vienetai ir aukšti dažniai – 900 MHz branduoliui ir 4000 MHz atminčiai.
Mūsų kopija įsijungė iki 1015/4520 MHz dažnių.
Radeon HD 5850
Tai populiariausias modelis tarp pirkėjų iš linijos Radeon HD 5800. Šioje versijoje RV870 lustas jau gali pasigirti 1440 aktyvių srauto procesorių, 72 tekstūros vienetais, 32 atvaizdavimo įrenginiais. Darbiniai dažniai yra kuklūs – 725/4000 MHz, tačiau turint omenyje gerą Cypress įsijungimo potencialą, tai nesunkiai kompensuoja įsijungimas.
Atliekant bandymą dalyvavo etaloninis adapteris. Jo įsijungimas yra 1000/4912 MHz esant padidintai įtampai ir maksimaliam aušintuvo-turbinos greičiui.
Radeon HD 5830
Jaunesnis modelis, pagrįstas RV870 grafikos lustu. GPU skaičiavimo vienetais apkarpytas daugiau nei 40%, o atvaizdavimo vienetų skaičius perpus mažesnis, lyginant su flagmanu HD 5870. Šiuo atveju RV870 gavo tik 1120 aktyvių srauto procesorių, 56 tekstūros vienetus ir 16 ROP.
Mūsų bandymuose dalyvavo kortelė, kuri turi nestandartinį dizainą ir patobulintą aušinimo sistemą. Darbiniai dažniai - 800/4000 MHz. Pagrindinis dažnis yra 75 MHz greitesnis nei galingesnio Radeon HD 5850, o tai turėtų iš dalies kompensuoti didelį skaičiavimo vienetų skaičiaus atsilikimą. Mūsų kopijos įsijungimas buvo 915/5200 MHz.
Radeon HD 4870 ir Radeon HD 4890
Abu vaizdo adapteriai skiriasi tik dažniais, todėl vienas veikia kaip Radeon HD 4870 ir Radeon HD 4890. Tačiau verta prisiminti, kad jaunesnės kortelės buvo gaminamos tiek su vienu gigabaitu vaizdo atmintimi, tiek su 512 megabaitų, kas turėjo labai pastebimą efektą. dėl našumo tam tikrose programose.
Radeon HD 4870 dažniai yra 750/3600 MHz, Radeon HD 4890 – 850/3900 MHz. Vaizdo plokštės įsijungimas - 1000/4836 MHz su softvolt režimu ir maksimaliu aušinimo sistemos ventiliatoriaus greičiu.
Kitas referencinis vaizdo adapteris, šį kartą ASUS. GPU turi 448 srauto procesorius, 56 tekstūros blokus ir 40 ROP blokų. Atminties magistralės plotis – 320 bitų, atminties talpa – 1280 megabaitų.
Veikimo dažniai yra standartiniai – 608/1215/3348 MHz. Mūsų kopijos įsijungimas buvo 800/1600/4060 MHz maksimaliu aušintuvo-turbinos greičiu.
GeForce GTX 465
Jaunesnis vaizdo adapteris, pagrįstas GF100 grafikos lustu. Aktyvių srauto procesorių skaičius yra 352, tekstūros vienetai - 44. Referencinė versija yra GeForce GTX 470 kopija, kaip ir mūsų naudojama kortelė.
Šerdis veikia 608/1215 MHz dažniu, GDDR5 atmintis – 3206 MHz. Nors dažniai yra žemesni nei GeForce GTX 460, šio adapterio našumas nėra mažesnis, o kai kuriais atvejais net keliais procentais didesnis. Šis sprendimas praranda energijos sąnaudas (200 W) ir reikalauja galingesnės aušinimo sistemos. Įjungimas – 825/1650/4040 MHz.
GeForce GTX 460 1GB
Gigabaitų versija GeForce GTX 460 turi 32 ROP ir 256 bitų atminties magistralę. Universalių srauto procesorių skaičius - 336, tekstūros vienetai - 56.
Teste dalyvavusi kortelė turi standartinius veikimo dažnius – šerdis veikia 675/1350 MHz, GDDR5 atmintis – 3600 MHz. Pati vaizdo plokštė visiškai pakartoja etaloninį dizainą, tačiau joje yra kitokia aušinimo sistema. Įjungimas gana tipiškas – 850/1700/4280 MHz.
GeForce GTX 460 768MB
192 bitų GeForce GTX 460 versija turi sumažintą ROP skaičių ir nedidelį 768 megabaitų atminties kiekį. Mūsų bandymuose dalyvauja Gigabyte GV-N460OC-768I vaizdo plokštė su dviejų ventiliatorių aušinimo sistema. Tai vienas geriausių šios serijos modelių ir jam skirsime atskirą apžvalgą.
Bandymui dažniai buvo sumažinti iki rekomenduojamo 675/1350/3600 MHz. Įjungimas buvo 890/1780/4560 MHz, o tai gali būti laikoma puikiu rezultatu.
GeForce GTX 260
Anksčiau populiarus vaizdo adapteris, pagrįstas GT200 grafikos lustu su 216 srautinių procesorių, 72 tekstūros vienetais ir 28 ROP. Atminties kiekis – 896 MB, magistralės plotis – 448 bitai. Standartinė versija veikia 576 MHz šerdies dažniu (shader domenas 1242 MHz), GDDR3 atmintis – 1998 MHz.
skiriasi dažniais, padidintais iki 666/1404/2304 MHz. Vaizdo adapterio našumas artimas GeForce GTX 275, nors senesnis modelis vis tiek laimi kelis procentus. Ši kopija sukurta senojo 65 nm branduolio pagrindu, galutinis įsijungimas nedidelis – 713/1458/2538 MHz. Naujesnės versijos su 55 nm GPU dažnai turi didesnį potencialą.
Charakteristikos AMD vaizdo plokštės
| Vaizdo adapteris | Radeonas HD6870 1024 MB |
Radeonas HD6850 1024 MB |
Radeonas HD5850 1024 MB |
Radeonas HD5830 1024 MB |
Radeonas HD4890 1024 MB |
Radeonas HD4870 1024 MB |
| Branduolys | Barts XT | Barts Pro | RV870 (kiparisas) | RV870 (kiparisas) | RV770 | RV770 |
| 1700 | 1700 | 2154 | 2154 | 959 | 956 | |
| Proceso technologija, nm | 40 | 40 | 40 | 40 | 55 | 55 |
| Pagrindinis plotas, kv. mm | 255 | 255 | 334 | 334 | 282 | 263 |
| 1120 | 960 | 1440 | 1120 | 800 | 800 | |
| Tekstūros blokų skaičius | 56 | 48 | 72 | 56 | 40 | 40 |
| Pateikimo vienetų skaičius | 32 | 32 | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Šerdies dažnis, MHz | 900 | 775 | 725 | 800 | 850 | 750 |
| Atminties magistralė, bit | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Atminties tipas | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Atminties dydis, MB | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Atminties dažnis, MHz | 4200 | 4000 | 4000 | 4000 | 3900 | 3900 |
| 11 | 11 | 11 | 11 | 10.1 | 10.1 | |
| Sąsaja | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| 151 | 127 | 170 | 175 | 190 | 160 |
NVIDIA vaizdo plokščių specifikacijos
| Vaizdo adapteris | GeForce GTX 470 1280 MB |
GeForce GTX 465 1024 MB |
GeForce GTX 460 1024 MB |
GeForce GTX 460 768 MB |
GeForce GTX 260 896 MB XFX juoda |
GeForce GTX 260 896 MB |
| Branduolys | GF100 | GF100 | GF104 | GF104 | GT200 | GT200 GT200b |
| Tranzistorių skaičius, milijonai vienetų | 3200 | 3200 | 1950 | 1950 | 1400 | 1400 |
| Proceso technologija, nm | 40 | 40 | 40 | 40 | 55 | 65/55 |
| Pagrindinis plotas, kv. mm | 526 | 526 | 367 | 367 | 576 | 576/487 |
| Srauto procesorių skaičius | 448 | 352 | 336 | 336 | 216 | 216 |
| Tekstūros blokų skaičius | 56 | 44 | 56 | 56 | 72 | 72 |
| Pateikimo vienetų skaičius | 40 | 32 | 32 | 24 | 28 | 28 |
| Šerdies dažnis, MHz | 608 | 608 | 675 | 675 | 666 | 576 |
| Srauto procesorių dažnis, MHz | 1215 | 1215 | 1350 | 1350 | 1404 | 1242 |
| Atminties magistralė, bit | 320 | 256 | 256 | 192 | 448 | 448 |
| Atminties tipas | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 |
| Atminties dydis, MB | 1280 | 1024 | 1024 | 768 | 896 | 896 |
| Atminties dažnis, MHz | 3348 | 3206 | 3600 | 3600 | 2304 | 1998 |
| Palaikoma DirectX versija | 11 | 11 | 11 | 11 | 10 | 10 |
| Sąsaja | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Deklaruojamas didžiausias energijos suvartojimas, W | 215 | 200 | 160 | 150 | n/a | 182 |
bandymų stendas
Bandymo stendo konfigūracija yra tokia:
- Procesorius: Core 2 Quad Q9550 (2, [apsaugotas el. paštas].95 GHz, 465 MHz FSB);
- aušintuvas: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- pagrindinė plokštė: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- Atmintis: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, [apsaugotas el. paštas] MHz dažniais 5-5-5-15);
- garso plokštė: Creative Audigy 4 (SB0610);
- kietasis diskas: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
- maitinimas: Seasonic SS-850HT (850 W);
- operacinė sistema: Windows 7 Ultimate x64;
- HD 6850 ir HD 6870 vaizdo plokščių tvarkyklės: Catalyst 10.10;
- tvarkyklės kitoms vaizdo plokštėms: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA GeForce 258.96.
Call of Duty: Modern Warfare 2
Šiame žaidime Radeon HD 6850 gerokai atsilieka nuo HD 5850, o maksimalus senos vaizdo plokštės pranašumas (iki 11%) režimuose be anti-aliasing, kas nėra labai svarbu. Kalbant apie vidutinius kadrus per sekundę, naujokas aplenkia „GeForce GTX 460“ ir „GeForce GTX 465“, tačiau kalbant apie minimalius kadrus per sekundę, NVIDIA kortelės turi pranašumą. GeForce GTX 470 pagal vidurkį šiek tiek nusileidžia Radeon HD 6870, tačiau minimaliai rodo iki 29% pranašumą, kurio nekompensuoja joks Radeon įsijungimas. 192 bitų GeForce GTX 460 versijos atsilikimas nuo 256 bitų atitikmens yra nuo 5 iki 7 procentų.
Pasienio kraštai
Šioje Unreal Engine 3 pagrindu sukurtoje programoje „GeForce“ grafika tradiciškai rodo geriausius rezultatus. Esant 1680x1050 skiriamajai gebai, rezultatų skirtumas yra nedidelis, tačiau taip yra dėl didelės žaidimo priklausomybės nuo procesoriaus ir šio etalono. Radeon HD 6850 yra beveik toks pat geras kaip Radeon HD 5850, bet netgi pralaimi 192 bitų GeForce GTX 460. Tačiau Radeon HD 6870 nusileidžia tik GeForce GTX 470. Atkreipkite dėmesį, kad šiame žaidime peršokęs GeForce GTX 460 768 MB sugeba šiek tiek pralenkti visas senesnes AMD vaizdo plokštes pakelti dažniai, nors Radeon HD 5850 vis dar turi nedidelį pranašumą kalbant apie minimalius kadrus per sekundę.
Tom Clancy's Splinter Cell: įsitikinimas
Kitas nuo procesoriaus priklausomas žaidimas, todėl esant žemesnei raiškai, skirtumas tarp senesnių vaizdo plokščių yra nedidelis, o kai kuriais atvejais įjungimo nauda yra labai kukli. Radeon HD 6870 pranašumas prieš Radeon HD 6850 yra minimalus – ne daugiau kaip 9%. Jaunesnė kortelė paprastais režimais prilygsta „GeForce GTX 460“ ir „GeForce GTX 465“, tačiau yra prastesnė už juos su aktyviu anti-aliasing. Su įsijungimu Radeon HD 6850 pasiekia našumo lygį aukšta korta, bet prastesnis už peršokusius konkurentus iš NVIDIA. Vardiniuose režimuose lyderis yra „GeForce GTX 470“, o kai viršijama, ši kortelė dalijasi pirmąja vieta su „Radeon HD 5850“.
Sekundės
AT šią programą FPS yra ribojamas iki 30 kadrų per sekundę, taigi, esant 1680 x 1050, matome, kad dauguma grafikos plokščių išsilygina, kai jos peršokamos.
Situacija žaidime gana įdomi. Senieji Radeon HD 4890 ir GeForce GTX 260 sprendimai turi gana didelį pranašumą prieš kai kuriuos naujesnius modelius. Net esant standartiniams žemiems dažniams, GeForce GTX 260 aplenkia gigabaitų versiją GeForce GTX 460. Jei kituose žaidimuose GeForce GTX 460 ir GeForce GTX 465 našumas skiriasi labai mažai, tai šiuo atveju pastarasis turi beveik beveik 20 proc., tačiau to nepakanka norint apeiti peršokančią XFX „GeForce GTX 260“ versiją.
Tarp AMD vaizdo plokščių jėgų derinimas yra tinkamesnis, tik Radeon HD 5830 nusileidžia seniesiems HD 4890 ir HD 4870, senesnės kortelės demonstruoja didesnį kadrų per sekundę. Skirtumas tarp Radeon HD 6850 ir HD 6870 yra mažesnis nei 10%, o HD 5850 pranašumas prieš jaunesnius Bartus yra nereikšmingas. Atrodo, kad visos šios trys pagal vidurkį lenkia „GeForce GTX 470“, tačiau pagal minimalius kadrus per sekundę senesnė žaliosios stovyklos kortelė yra geresnė. Tikrame žaidime su GeForce GTX 470 žaidimas tikrai veikia sklandžiau ir patogiau. Kažkas panašaus susidūrus su Radeon HD 5830 ir GeForce GTX 465 1680x1050 raiška. Atrodo, kad „Radeon“ vidutinis kadrų dažnis yra didesnis, tačiau, remiantis subjektyviais jausmais, žaisti šiuo vaizdo adapteriu yra visiškai nepatogu. Viskas apie didžiulį našumo sumažėjimą (iki 13 kadrų per sekundę) kiekvienoje scenoje, kurioje gausu vaizdo efektų. Tačiau „GeForce GTX 465“, nepaisant iki 19–20 kadrų sumažinimo, sukuria visiškai sklandų vaizdą nominalia verte. Perjungus, nejaučiamas joks diskomfortas. O įsibėgėjęs GeForce GTX 465 pasirodo ne ką prastesnis už įsibėgėjusius Radeon HD 6850 ir HD 6870, nusileidžiantis jiems tik vidutiniu dažniu, bet šiek tiek įgydamas minimalius kadrus per sekundę.
Snaiperis: Ghost Warrior
Šiame žaidime jaunesnės NVIDIA kortelės yra pastebimai prastesnės už savo varžovus, tik GeForce GTX 470 atrodo gana gerai ir šiek tiek lenkia Radeon HD 5850, nusileisdamas Radeon HD 6870. Tačiau su įsijungimu GeForce GTX 470 neturi sau lygių. Patobulintas Radeon HD 5850 užima antrąją vietą, o po to ateina peršokęs Radeon HD 6870. Jo jaunesnysis brolis Radeon HD 6850 nominaliu skaičiumi nusileidžia tik GTX 470 tarp NVIDIA vaizdo plokščių, tačiau kai peršoka, jis yra lygus. su GeForce GTX 465, veikiančiu aukštesniais dažniais. Senesnė „GeForce GTX 460“ yra šiek tiek prastesnė nei „Radeon HD 5830“, 192 bitų versija – už „Radeon HD 4890“.
Kitas nuo procesoriaus priklausomas žaidimas ir net esant maksimaliai skiriamajai gebai skirtumas tarp konkuruojančių sprendimų yra nereikšmingas. Įdomi situacija pastebima, kai esant 1680x1050 raiškai visi GeForce pasiekia 84 kadrų „lubas“, o senesni Radeonai pasiekia 85-86 kadrų lygį. Apytiksliai tokia pati situacija ir 1920x1200, tik ten rezultatai šiek tiek prastesni. Tuo pačiu metu AMD kortelių minimalus fps taip pat yra didesnis. Nors vardine išraiška viskas yra visiškai priešingai ir net GeForce GTX 460 aplenkia Radeon HD 5850 ir Radeon HD 6850. O GeForce GTX 470 turi tą patį rezultatą tiek nominalia verte, tiek įsijungimu. Šioje bandymo scenoje viskas aiškiai priklauso nuo procesoriaus galimybių, tačiau nepaisant to, AMD vis tiek laimi kelis kadrus. Tačiau ši mažesnė priklausomybė nuo procesoriaus nekalba apie šių sprendimų pranašumus. Bet kokiu atveju, kai procesoriaus našumas yra labai svarbus, šios kortelės neleis pasiekti didesnių kadrų per sekundę. O tai, kad GeForce pranašumą matome vardiniuose režimuose, rodo bendrą NVIDIA sprendimų dominavimą šiame žaidime, išskyrus Radeon HD 6870, kuris nusileidžia tik GeForce GTX 470.
Paprastas GeForce GTX 260 pasirodo produktyvesnis už ne tik Radeon HD 4870 ir HD 4890, bet net ir Radeon HD 5830. Su įsijungimu senolis aplenkia nominaliu režimu veikiantį Radeon HD 6850.
Bandymui šiame žaidime buvo naudojama demonstracinė versija. Visavertis anti-aliasing žaidimas nepalaikomas, atitinkamas meniu elementas suaktyvina papildomo apdorojimo efektus, kurie sulieja objektų kraštus, bet nepašalina kopėčių efekto kontrasto perėjimo iš tamsos į šviesą metu. Tačiau net ir šis „išlyginimas“ gana stipriai apkrauna sistemą, todėl į testavimą įtraukėme rezultatus su įjungtu ir išjungtu parametru.
Su aktyviu anti-aliasing, Radeon HD 6850 atsilieka nuo vyresniojo brolio 20%. Ir nors GPU dažnio padidėjimas įsijungimo metu pasiekia tą patį skaičių, tai galima kompensuoti vaizdo plokštės įsijungimu iki 930/4560 MHz tik esant 1920x1200 raiškai. Radeon HD 6870 žema raiška nusileidžia GeForce GTX 470, tačiau pereinant prie sunkesnių režimų pasiveja ir jau esant 1920x1200 su aktyviu anti-aliasingu ši kortelė pirmauja. Panašiai „Radeon HD 5850“ yra prastesnis už savo konkurentą „GeForce“ maža skiriamąja geba ir palaipsniui jį pasiveja, kai parametrai didėja. GeForce GTX 460 našumas yra didesnis nei Radeon HD 5830, bet mažesnis nei Radeon HD 6850. Radeon HD 4870 ir Radeon HD 4890 veikė labai prastai, o tai nusileido net paprastam GeForce GTX 260. įsibėgėjęs XFX adapteris netgi šiek tiek aplenkia 192 bitų „GeForce GTX 460“.
Dabar pažiūrėkime į rezultatus, kai įjungti APEX PhysX efektai.
Nuspėjama, kad naudojant AMD vaizdo plokštes gauname labai žemus rezultatus. Žaidimams, kuriuose naudojamas „PhysX“, tai būdinga. Vienintelė išimtis yra Metro 2033, kuriame, skaičiuojant pažangias fizinis poveikis galingi procesoriai gali susidoroti be problemų. Tokiu atveju mūsų procesorius neatlaiko apkrovos, todėl gauname tą patį galutinį rezultatą, kuriam įtakos neturi Radeon vaizdo plokščių veikimas. Bet su GeForce, beje, procesorius taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Visose senesnėse kortelėse minimalus kadrų per sekundę skaičius yra toks pat ir nepadidėja virš 26 kadrų. O vidutinis skirtumas tarp GeForce GTX 460 ir GeForce GTX 470 yra nedidelis. Pelnas iš įsijungimo taip pat yra nedidelis. Taigi net galingas vaizdo įrašas NVIDIA kortelė negarantuoja jums visiško komforto žaidime su įjungtu PhysX, jei neturite pakankamai procesoriaus našumo. Idealiu atveju tai turėtų būti „Core i7“, o jame taip pat pasiekėme 29 kadrus esant minimaliam kadram per sekundę.
Sintetikoje mes matome daugiausia didelis skirtumas tarp Radeon HD 6850 ir Radeon HD 6870 – 27 proc. Senesnės kortelės pranašumas prieš „Radeon HD 5850“ yra tiesiog nereikšmingas, tačiau pastarasis lengvai pasiekia lyderio poziciją su įsijungimu. „GeForce GTX 470“ vardine išraiška šimtosiomis procentų dalimis lenkia HD 6870 ir demonstruoja didelį pranašumą įsijungdamas.
Far Cry 2
Vienintelis atvejis, kai HD 6800 serijos kortelių fps kokybinis padidėjimas, palyginti su Radeon HD 5850. Tai, žinoma, daugiausia susiję su režimu su anti-aliasing. Pagal šį kriterijų Radeon HD 5850 nusileidžia net Radeon HD 6850, o su Radeon HD 6870 skirtumas tiesiog didžiulis – iki 30%. Atsižvelgiant į tai, kad kituose žaidimuose našumo skirtumas yra kuklesnis, galime daryti išvadą, kad šio padidėjimo priežastis greičiausiai yra naujos tvarkyklės nei bet kurios Barts architektūros funkcijos. Žaidimas nėra naujas, tačiau visos senos vaizdo plokštės jame visada rodydavo ne pačius geriausius rezultatus, kai įjungtas anti-aliasing, ir panašu, kad AMD bandė šią situaciją taisyti. Anksčiau ne kartą pastebėjome, kad atliekant „Radeon“ testą, pastebimi dažni vaizdo trūkčiojimai ir fps „trūkčiojimai“, o tai ir buvo žemų rezultatų priežastis. Nors Radeon HD 6850 ir Radeon HD 6870 našumas padidėjo, šie trūkčiojimai visiškai neišnyko.
Radeon HD 6850 paprastais režimais nusileidžia tik GeForce GTX 470 pagal minimalų kadrų skaičių per sekundę, tačiau su anti-aliasing pralaimi ir GeForce GTX 460. Radeon HD 6870 už senesnę NVIDIA plokštę nusileidžia tik su aktyvia anti- slapyvardžiu. GeForce GTX 460 su 192 bitų atminties sąsaja demonstruoja panašų našumą kaip GeForce GTX 465 ir netgi lenkia Radeon HD 5850.
Jameso Camerono avataras: žaidimas
AMD naujokai šiame žaidime atrodo gana gerai. „Radeon HD 6850“ prilygsta „Radeon HD 5850“ ir suteikia jam keletą procentų tik esant mažesnei raiškai. „Radeon HD 6870“ pralenkia „GeForce GTX 470“, nors su įsijungimu pastarasis užima lyderio poziciją, kai yra peršokęs. GeForce GTX 460 pranoksta Radeon HD 6850 iki 10%, bet nesunkiai kompensuoja aukštesnius dažnius, aplenkdamas ir HD 6850, ir HD 5850, veikiančius vardiniais dažniais. Tarp 256 bitų ir 192 bitų versijų našumas skiriasi maždaug dviem procentais paprastais režimais ir iki septynių procentų su aktyviu anti-aliasing.
Battlefield: Bad Company 2
Kitas žaidimas, kuriam keliami dideli procesoriaus reikalavimai. Tokiu atveju nepastebime situacijos, kai visos vaizdo plokštės demonstruoja vienodus rezultatus, atsiremdamos į tam tikras „lubas“, viskas darosi vis sunkiau. Atkreipkite dėmesį, kad skirtingais režimais minimalus „GeForce GTX 470“ kadrų per sekundę skaičius yra beveik vienodas, o vidurkis skiriasi keliais procentais, daugiau ar mažiau pastebimas našumo sumažėjimas pasireiškia maksimalia skiriamąja geba naudojant anti-aliasing. Tuo pačiu metu „Radeon HD 6870“ skirtumas tarp lengviausių ir sunkiausių režimų siekia 35% vidutinių kadrų dažnių atžvilgiu. Ir jei 1680x1050 AMD kortelė pirmauja, tai 1920x1200 su MSAA ji net 1% atsilieka nuo senesnio GeForce. O dėl įsijungimo „GeForce“ kadrų per sekundę padidėjimas yra nedidelis, tris kartus mažesnis nei GPU dažnio padidėjimas. Ir trylika procentų padidinus Radeon HD 6870 branduolį, gauname 10% padidintą kadrų dažnį. Atrodo, kad, kaip ir StarCraft 2: Wings of Liberty, AMD kortelės rodo mažesnę priklausomybę nuo procesoriaus, ir šiuo atveju tai leidžia pasiekti įspūdingą pranašumą. Galbūt galingesnėje platformoje visa grafika būtų panaši į pastarąją, o Radeon HD 6870 ir GeForce GTX 470 rodytų panašius rezultatus.
„GeForce GTX 460“ ir „GeForce GTX 465“ yra prastesni nei „Radeon HD 6850“ ir „Radeon HD 5850“, tačiau su įsijungimu jie lengvai juos apeina. 192 bitų versijos atsilikimas nuo savo brolio yra ne daugiau kaip 2,6% paprastais režimais ir 6% aktyviu kelių mėginių ėmimu. Su įsijungimu jie rodo tuos pačius rezultatus, nors GeForce GTX 460 768 MB dažniai yra pastebimai didesni.
Tiesiog priežastis 2
Radeon vaizdo plokščių dominavimas. Paprastais režimais GeForce GTX 470 yra prastesnis už Radeon HD 6870, HD 6850 ir HD 5850, kai įjungtas anti-aliasing, tik vienas Radeon HD 6870. GeForce GTX 460 ir GeForce GTX 465 gali konkuruoti tik su Radeon HD 5830 ir Radeon HD 4890.
Jei AMD vaizdo plokštės yra geresnės „Just Cause 2“ pagal našumą, galbūt „GeForce“ suteiks patrauklesnį vaizdą dėl „pažangaus“ vandens modeliavimo naudojant CUDA. Vanduo atrodo tikrai geriau, jį galima pamatyti net statiškose ekrano kopijose (palyginimą rasite žaidimo apžvalgoje mūsų svetainėje), ir tai neturi didelės įtakos galutiniam veikimui.
Crysis: karo galvutė
Šis žaidimas nebėra problema senesnėms vieno lusto vaizdo plokštėms. „Radeon HD 6870“ ir „GeForce GTX 470“ rodo tinkamus kadrus per sekundę esant 1680 x 1050. Senesnė AMD kortelė turi iki 6% pranašumą prieš GeForce GTX 470, tačiau peršokus pirmauja GTX 470. Radeon HD 5850 nominaliais režimais užima trečią vietą, esant 1000/4912 MHz tai tik pora procentų. atsilieka nuo įsibėgėjusio GeForce GTX 470.
S.T.A.L.K.E.R.: Pripjato skambutis
Pirmiausia pažvelkime į vaizdo plokščių rezultatus, kai jie pateikiami naudojant „DirectX 10“. Prisiminkite, kad pateikiame duomenis apie sunkiausią „SunShafts“ sceną iš S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat etalono.
Didžiulis visų AMD vaizdo plokščių pranašumas ir labai žemi rezultatai su įjungtu anti-aliasing. Bet jei pereisite prie „DirectX 11“, vaizdas dramatiškai pasikeis.
Labai padidėjo NVIDA grafikos adapterių našumas. „GeForce GTX 460“ 1920 x 1200 raiška veikia geriau nei senesni „Radeons“ naudojant tą pačią skiriamąją gebą, naudojant „DirectX 10.1“. GeForce GTX 470 rezultatai yra visiškai nepasiekiami AMD sprendimams. Radeon kortelių našumas taip pat pagerėja, bet ne tiek. „Radeon HD 6850“ jau nusileidžia „GeForce GTX 460“ ir „GeForce GTX 465“, o „Radeon HD 5850“ neatsilieka nuo jų ir praranda pozicijas, kai įjungtas anti-aliasing.
Atsižvelgiant į gražesnį vaizdą ir didesnius kadrus per sekundę „DirectX 11“, šie rezultatai vaidina pagrindinį grotuvo vaidmenį. Taigi šiame žaidime labiau tinka NVIDIA vaizdo plokštės. Galbūt GeForce GTX 460 ir GeForce GTX 465 nominalios vertės nepakaks aukštos rezoliucijos, bet kai peršokti, jie tinkamai susidoroja net su 1920 x 1200 slapyvardžio panaikinimu.
Vienas pirmųjų žaidimų, palaikančių „DirectX 11“, kuriame pasiekiami visi maksimalios kokybės nustatymai. Iš senųjų API palaikoma tik DirectX 9. Bandymas buvo atliktas tik su didžiausia raiška, nes šiuo režimu žaidimas yra labai nepretenzingas vaizdo sistemoje, o našumą jau stipriai riboja procesorius.
Iš tiesų, perėjus prie DirectX 11, lyderio pozicijas užtikrintai užima GeForce GTX 470. O GeForce GTX 460 ir GeForce GTX 465, nors ir nusileidžia Radeon HD 5850 ir HD 6850, gali aplenkti Radeon HD 6870 su įsijungimu. Mes lyginame išskirtinai perkrautas korteles, tada Radeon HD 6850 yra prastesnis už 192 bitų GeForce GTX 460 versiją, o Radeon HD 6870 ir Radeon HD 5850 šiek tiek aplenkiant GeForce GTX 465 negali konkuruoti su GeForce GTX470.
Ateiviai vs. Plėšrūnas
Testavimui šiame žaidime buvo panaudotas specialus etalonas, kuris neveikia pagal seną DirectX, tad su ankstesnių kartų vaizdo plokštėmis lyginti nebus. Eikime tiesiai į tikrąjį „DirectX 11“ režimą.
Be anti-aliasing, Radeon HD 6850 vos pranoksta Radeon HD 5830 ir demonstruoja iki 10% pranašumą prieš GeForce GTX 460. Senesnis GeForce GTX 470 yra prastesnis už Radeon HD 6870 ir Radeon HD 5850. Bet jei įjungsite anti-aliasing, GeForce GTX 470 jau turi nedidelį pranašumą.čia GeForce GTX 460 ir GeForce GTX 465 net ir šiuo režimu nusileidžia Radeon HD 6850. Bet su overclocking šios vaizdo plokštės pasiekia senesnių modelių veikimo lygį. GeForce GTX 465 aukštesniais dažniais pranoksta net įsibėgėjusį Radeon HD 6850. Kalbant apie skirtumą tarp 192 bitų ir 256 bitų GTX 460 versijų, jis reikšmingiausias įsijungimo metu, kai, nepaisant aukštesnių dažnių, jaunesnė plokštė našumu atsilieka iki penkių procentų.
Metro 2033
Daugiausiai resursų reikalaujantis žaidimas, kurio rezultatus išsaugojome paskutiniam. Radeon HD 6850 ir Radeon HD 6870 vaizdo plokštėse naudojant Catalyst 10.10 tvarkykles, buvo pastebėtos apšvietimo atvaizdavimo klaidos ir neteisingi šešėliai. Visa tai gali turėti įtakos galutinių rezultatų patikimumui, ypač padidinti galutinius kadrus per sekundę. Taigi mes pateikiame šių vaizdo plokščių bandymų duomenis peržiūrai, o ne palyginimui su kitais grafiniais adapteriais.
Naujoji serija atrodo puikiai ir net Radeon HD 6850 pranoksta Radeon HD 5850 ir GeForce GTX 470, tačiau, kaip minėta aukščiau, šis rezultatas nėra visiškai patikimas. Konfrontacijoje tarp „Radeon HD 5850“ ir „GeForce GTX 470“ pirmasis turi pranašumą paprastais režimais, o antrasis turi įjungtą anti-aliasing. „GeForce GTX 460“ 15–25% nusileidžia „Radeon HD 5850“, tačiau tai kompensuoja padidindamas dažnius.
„DirectX 11“ išsaugo visas Radeon HD 6850/6870 vaizdo plokščių „bogas“ su šešėliais ir apšvietimu, todėl jų rezultatus paliksime be komentarų. „GeForce GTX 470“ paprastais režimais vėl nusileidžia „Radeon HD 5850“, tačiau nugali anti-aliasing. Tačiau NVIDIA kortelė nebegali susidoroti su šiuo režimu, todėl šio režimo pranašumas praktiškai nenaudingas. Kalbant apie „GeForce GTX 465“ ir „GeForce GTX 460“, jų nepakanka lengvas režimas esant maksimaliems DirectX 11 nustatymams. Beje, šiame žaidime yra didžiulis atsilikimas tarp 192 bitų GeForce GTX 460 versijos ir vyresniojo brolio su įjungtu anti-aliasing – nuo 25 iki 94%. Žinoma, net senesnė kortelė tokiais režimais nesugeba užtikrinti tinkamų kadrų per sekundę, tai rodo tik didelį vaizdo atminties trūkumą ir mažą 768 MB GeForce GTX 460 SLI paketo aktualumą.
išvadas
Pradėkime apibendrinti nuo komentarų apie vaizdo plokštes Radeon HD 6850 ir Radeon HD 6870. Nauji modeliai pasirodė gana sėkmingi, derinant puikų našumą ir mažą energijos suvartojimą. Senesnis Radeon HD 6870 yra produktyvesnis nei Radeon HD 5850, tačiau „senis“ nesunkiai kompensuoja savo nedidelį dešimties procentų atsilikimą įsijungimo metu. Naujosios plokštės pranašumą didžiąja dalimi suteikia aukšti dažniai – 900 MHz prieš 725 MHz, ir tai yra svarus argumentas HD 6870 naudai. Tačiau esant tokiam dažnių skirtumui (24%), našumo pranašumas nebeatrodo įspūdingas. . RV770 skaičiavimo potencialas yra didesnis, todėl Radeon HD 5850 pirmauja su įsijungimu. Tačiau norint žymiai įsibėgėti, neužtenka vietinės aušinimo sistemos. Ir norint išmesti tik šimtą megahercų Radeon HD 6870, vietinės turbinos taip pat nepakanka. Paprastam vartotojui, ignoruojančiam įsijungimą, geriausias pasirinkimas taps Radeon HD 6870. Bet jei esate Radeon HD 5850 savininkas, tai nereikėtų keisti kortelės į HD 6870, geriau palaukti HD 6900 serijos vaizdo adapterių Taip pat atkreipiame dėmesį, kad nors Barts yra šiek tiek ekonomiškesnis, etaloninis Radeon HD 6870 pasirodė triukšmingesnis nei Radeon HD 5850.
Jaunesnis „Radeon HD 6850“ yra prastesnis už savo kolegą 15–25 procentais. Kai kuriais atvejais šios plokštės greitis yra kuo artimesnis Radeon HD 5850. Neblogai kortelei, kurios grafikos lustą srauto procesorių skaičius sumažino 16%, o jos dažnis yra mažesnis tais pačiais 16 %. Atsilikimą nuo senesnės kortelės galima kompensuoti padidinus GPU 20%. Privalumas prieš GeForce GTX 460 yra nuo 5 iki 15 procentų, retais atvejais – daugiau nei 20 procentų. Didžiulis pranašumas S.T.A.L.K.E.R .: Call of Pripyat atvaizduojant DirectX 10, tačiau naudojant naujesnę DirectX 11, GeForce GTX 460 yra greitesnis. Be to, Radeon HD 6850 yra prastesnis už savo varžovą tik FarCry 2, StarCraft 2 ir Borderlands. Įjungus greitį, NVIDIA kortelės našumas šiek tiek pagerėja, o kai kuriais atvejais tai padeda pasiekti identiškų rezultatų, kai įjungiamos abi kortelės, kai nominaliai NVIDIA kortelė buvo šiek tiek lėtesnė. Galbūt to priežastis yra nedidelis „Radeon HD 6850“ atminties įsijungimas, kuris trukdo GPU potencialui. Tačiau apskritai Radeon HD 6850, be jokios abejonės, yra produktyvesnis ir patrauklesnis produktas. Nenuostabu, kad iškart po naujų HD 6800 serijos gaminių paskelbimo NVIDIA pradėjo skubotai mažinti savo vaizdo plokščių kainas. Naujausias vidutinės klasės lyderis GeForce GTX 460 negali konkuruoti su Radeon HD 6850, o net GeForce GTX 470 kai kuriais atvejais nusileidžia Radeon HD 6870.
Kalbant apie konkretų HIS HD 6850 Fan 1GB pavyzdį, vaizdo plokštė patenkinta minimaliu triukšmo lygiu žaidimo režimu. Jo įsijungimo potencialas nėra blogas, tačiau dėl nepakankamo maitinimo posistemio aušinimo jo nebus įmanoma įdiegti naudojant vietinį aušinimą, išlaikant žemą triukšmo lygį.
GeForce GTX 470 pozicijos susvyravo išleidus Radeon HD 6870. Naujasis varžovas yra kiek greitesnis daugelyje programų. „Fermi“ pusėje geras našumas esant didžiausiai skiriamajai gebai ir su anti-aliasing. Kortelė taip pat turi gerą įsijungimo potencialą, kuri daugeliu atvejų leidžia apeiti peršokusius Radeon HD 5850 ir Radeon HD 6870. Tačiau norint įgyvendinti tokį įsijungimą, neapsieisite be aušinimo sistemos pakeitimo.
Naujoko puolimui pasiduodantis GeForce GTX 460 neprarado savo aktualumo dėl sumažėjusios kainos ir plataus prieinamumo. Be to, kortelės turi puikų įsijungimo potencialą, o tarp visų mūsų aplankytų modelių dar nebuvo nei vieno, kuris neįveiktų 800 MHz esant vardinei įtampai. Esant tokioms sąlygoms, galite nekeisti aušintuvo ir, galbūt, net nereikės labai padidinti savo gimtojo CO ventiliatoriaus greičio. Tokiomis sąlygomis GeForce GTX 460 vis dar gali konkuruoti su Radeon HD 6850, juolab kad rinkoje pilna modelių su gamykliniu įsijungimu ir galingomis aušinimo sistemomis. Artimiausiu metu apžvelgsime kelis iš šių vaizdo adapterių ir išsiaiškinsime, ar jie įveiks jaunesniuosius Bartus.
Šiek tiek pakomentuosime 192 bitų GeForce GTX 460 versijos rezultatus. Didžiausias atotrūkis tarp šio modelio ir vyresniojo brolio su įjungtu anti-aliasing yra nuo 10 iki 15 procentų. Tam tikrose situacijose šie skaičiai yra dar didesni, tačiau tai tik tais režimais, kai labai trūksta 256 bitų versijos našumo. Verta išjungti anti-aliasing ir sumažinti skiriamąją gebą, nes abi GeForce GTX 460 versijos dalijasi jau 5% ar net mažiau. Tokį atotrūkį nesunkiai kompensuoja įsijungimas. Jei neturite anti-aliasing ir jūsų monitorius palaiko 1680 x 1050 skiriamąją gebą, galite sutaupyti pinigų įsigydami GeForce GTX 460 768 MB. Monitoriams, kurių skiriamoji geba yra 1280x1024, tai yra daugiausia optimalus pasirinkimas. Tačiau didelės raiškos ir SLI ši kortelė netinka. Derindami porą tokių adapterių, našumą galite pasiekti tik esant šviesos režimams, nedidelis atminties kiekis neleis jums pasiekti komforto esant maksimaliems nustatymams (paskutinis Metro 2033 grafikas yra ryškus to pavyzdys). Taip pat nėra prasmės pereiti prie šios vaizdo plokštės su GeForce GTX 260 arba GeForce GTX 275, išskyrus galbūt vien dėl DirectX 11, našumo padidėjimas bus menkas.
Ir šiek tiek apie GeForce GTX 465. Šis vaizdo adapteris rinkoje išsilaikė neilgai, dabar jo nebegalima rasti prekyboje, nors jo veikimas neblogas. Daugumoje programų „GeForce GTX 465“ yra šiek tiek našesnis nei „GeForce GTX 460“ ir kur jis yra prastesnis jaunesnysis žemėlapis esant nominaliai, jis vis tiek pasirodo greitesnis, kai viršijamas. Trūkumas yra gana akivaizdus - didelis energijos suvartojimas ir šilumos išsklaidymas, o tai yra šlykštaus GF100 naudojimo pasekmė.
Verta atkreipti dėmesį į bendrą tendenciją, kad NVIDIA vaizdo plokštės rezultatai prastėja nuo procesoriaus priklausančiose programose. „StarCraft 2“ tai lemia menką vieno kadro pranašumą AMD vaizdo plokštėms. Tačiau „Bad Company 2“ su „GeForce GTX 470“ susidaro neįprasta situacija, kai kortelė demonstruoja maždaug vienodus kadrus per sekundę visais režimais. Tačiau kitame nuo procesoriaus priklausančiame žaidime „Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction“ visus varžovus aplenkia „GeForce GTX 470“.
Tokie „StarCraft 2“ ir „Battlefield: Bad Company 2“ rezultatai neturėtų būti suprantami kaip požymis, kad kai kuriuose „Athlon“ procesoriuose žaidimas sulėtės naudojant „GeForce“ ir gerai veiks „Radeon“. Tais atvejais, kai galutinis fps visų pirma priklausys nuo procesoriaus, „stabdžius“ gausite bet kuriai vaizdo plokštei. Tai tik rodiklis, kad našiausiems vieno lusto vaizdo adapteriams reikia naudoti galingą modernų procesorių. Kai kuriose programose visas tokių grafinių sprendimų potencialas esant silpnam procesoriui tiesiog neatsiskleis, o skirtumas tarp jų bus toks menkas, kad į brangią kortelę investuotos lėšos nepasiteisins. Visi, galite eiti gerti arbatos.
Bandymo įrangą pateikė šios įmonės:
- DCLink – Sapphire HD 5830 vaizdo plokštė, ASUS Rampage Formula pagrindinė plokštė;
- Eletek - OCZ OCZ2FXE12004GK atmintis;
- Elko - Inno3D GTX 465 vaizdo plokštė (N465-1DDN-D5DW);
- HIS - vaizdo plokštės HIS HD 5850 1GB, 6850 Fan 1GB, 6850 Fan 1GB GDDR5;
- PCShop - Gigabyte GV-N460OC-768I vaizdo plokštė;
- Syntex - Seasonic SS-850HT (S12D-850) maitinimo šaltinis;
- - kietasis diskas WD3200AAKS;
- Zotac - vaizdo plokštė Zotac GeForce GTX 460 1GB (ZT-40402-10P).
Išstudijavome visus šiuo metu žinomus HD 6800 serijos vaizdo plokščių techninius duomenis, o kaip dėl kitų? Konkrečios informacijos apie juos kol kas nėra.
Kaip matai AMD planuoja pakeisti HD 5800 seriją naujomis grafikos plokštėmis, pagrįstomis Barts ir Cayman GPU. Apie pastarąjį nieko nežinoma. Tačiau šiek tiek aukščiau matome dviejų vaizdo procesorių vaizdą. Tai tikriausiai reiškia naują dviejų procesorių flagmaną, kuris dabar yra HD 5970.
Paskutinė šios dienos skaidrė iš dalies suteikia aiškumo šį klausimą. HD 6000 serijai planuojama pilna HD 6900 subserija, tai reiškia, kad joje bus ne tik dviejų procesorių milžinas, bet ir dar du grafikos greitintuvai. Tačiau jau dabar galime teigti, kad HD 6990 taps galingiausia naujos kartos AMD vaizdo plokšte.
