Shtëpi bujqësia natyrore Pjesoret reale dhe pasive janë shembuj të fjalës. Pjesorja pasive dhe reale: si formohen dhe si ndryshojnë

Pjesoret reale dhe pasive janë shembuj të fjalës. Pjesorja pasive dhe reale: si formohen dhe si ndryshojnë

S. S. Sai, 2014

Kungimi i vërtetë- kjo është një pjesore që formohet me ndihmën e prapashtesave -ysh(-jusch) / - hiri(arkë) (vendosjen, duke ndikuar, rrotulluese, ne ndertim e siper; bashkangjitje të tilla quhen pjesoret reale të kohës së tashme) ose prapashtesa -vsh/ -sh (duke thirrur,ndikuar,rrotullues,ne ndertim e siper,kush shkroi,i frikësuar,ejani; bashkangjitje të tilla quhen paskajores reale).

Pjesoret thelbësisht reale i bashkon fakti se në ndërtimet me to tema relativizohet (shih Relativizimi). Për më shumë informacion mbi përkufizimin e pjesëmarrësve të vlefshëm, shihni Pjesën / klauzolën 3. Pjesoret aktive dhe pasive. Mbi vetitë sintaksore të revolucioneve me pjesëza reale, shihni artikullin Sintaksa e revolucioneve pjesëmarrëse.

b) pyetja e pjesores aktuale si një prej mjetet e mundshme relativizimi i subjektit (klauzola 4).

1. Pjesoret reale të kohës së tashme

Baza e pjesëzave reale të kohës së tashme formohet duke i bashkangjitur foljet e prapashtesës në bazën e kohës së tashme - yi(drejtshkrimi gjithashtu - Jusch) për foljet e konjugimit të parë dhe - hiri(drejtshkrimi gjithashtu - arkë) për foljet e konjugimit të dytë. Pjesëzat reale të kohës së tashme formohen vetëm nga foljet jo pamje perfekte.

Brenda sistemit të pjesëzave reale, pjesëmarrësit e pranishëm shpesh përshkruhen si një lloj anëtari i pashënuar [Isachenko 1965/2003: 542]. Në të vërtetë, këto pjesëza mund të përdoren për të treguar një sërë situatash: aktuale-të gjata, të shumëfishta, të mundshme, etj. (Shih, për shembull, [Knyazev 2007: 478–481]). Megjithatë, për të kuptuar saktësisht se çfarë shprehur këto forma, është e nevojshme t'i konsiderojmë jo të veçuara, por në kuadrin e paradigmës në të cilën hyjnë, duke i krahasuar me forma të tjera që folësi mund t'i përdorë në të folur. Prandaj, një diskutim i potencialit aspektual, kohor dhe taksi të këtyre formave do të ndërmerret pas shqyrtimit të pjesëzave reale të së shkuarës, në .

Pjesore e tashme aktive.

2. Paskajoret reale

Pjesëmarrësit e së kaluarës reale formohen nga rrjedha e kohës së kaluar të foljes me ndihmën e prapashtesave - vsh(për rrjedhat e zanoreve, krh. kush shkroi,i tkurrur,ndarë,larë) ose - w(për rrjedhjet bashkëtingëllore, krh. zvarritur,u largua,i zbehur).

Nuk ka kufizime domethënëse në formimin e pjesëve reale të kohës së shkuar në rusisht. Ndryshe nga të gjitha llojet e tjera të pjesëzave (shih Pjesëzën / pika 7. Një grup formash pjesore në varësi të karakteristikave gramatikore të foljes), këto pjesore, në parim, mund të formohen lirisht nga foljet e të dy llojeve, nga kalimtare dhe jokalimtare (përfshirë foljet refleksive, etj. .d.

Nëse pjesëmarrësit realë të kohës së tashme shpesh sillen si të pashënjuara në bazë të kohës (ato tregojnë situata që nuk kanë një referencë specifike kohore), shih paragrafin 1, atëherë pjesëmarrja reale e kohës së shkuar janë pothuajse gjithmonë të pajisura me kohë të prekshme semantikën dhe lokalizojnë në kohë situatën që caktojnë si pikënisjen e mëparshme. Megjithatë, zgjidhja e çështjes së natyrës së kategorisë së kohës për këto pjesëza nuk nënkupton shqyrtimin e tyre të izoluar, por vendosjen e natyrës së kundërvënieve ndërmjet pjesëzave reale të kohës së shkuar dhe asaj të tashme, për të cilën paragrafi 3. është i përkushtuar. Kundërshtimi i pjesëzave reale të kohës së tashme dhe të shkuar.

Për më shumë informacion në lidhje me këtë lloj pjesore, shihni artikullin e veçantë Pjesëmarrja e kaluar e vërtetë.

3. Kundërvënia e pjesëzave reale të kohës së tashme dhe të shkuar

Ky seksion diskuton problemin e potencialit kohor, aspektor dhe taksi të pjesëmarrësve realë. Në zgjidhjen e këtij problemi do të bëhen disa supozime të kushtëzuara dhe thjeshtime.

1) Formime të tilla relativisht margjinale si pjesore reale të kohës së ardhshme (shiko Pjesoren reale të kohës së tashme / klauzolën 1.2 rreth tyre) dhe pjesët e mënyrës nënrenditëse (shih rreth tyre) nuk do të merren parasysh.

2) Do të vijojmë nga fakti se kategoria lloj në pjesoret reale, në përgjithësi, ka të njëjtin potencial si në format e fundme (për këtë qasje dhe për disa raste problematike që nuk përshtaten në kuadrin e saj, shih Pjesëzën / klauzolën 6.1.1. Lloji).

3) Do të vijojmë nga fakti se vetë zgjedhja e pjesores reale në të folur (në krahasim me pjesoren pasive) nuk lidhet me semantikën aspektore, taksi dhe kohore.

Me të gjitha këto supozime të pranuara, detyra e paraqitur në këtë seksion do të reduktohet në përcaktimin e natyrës së kundërvënieve midis pjesëzave reale të së tashmes dhe kohës së shkuar, domethënë në sqarimin e natyrës së gramatikës. kategoritë e kohës për pjesëmarrësit realë.

3.1. Një përmbledhje e shkurtër e këndvështrimeve ekzistuese për problemin e kategorisë së kohës së pjesëmarrësve realë

Problemi i kategorisë së kohës në pjesore konsiderohet një nga më të vështirat në semantikën gramatikore ruse, i kushtohet literaturë e gjerë, megjithatë, një konsensus në këto diskutime të gjata nuk është arritur, shih [Chuglov 1990], [Demyanova 1991 ], [Knyazev 2007: 479-482], si dhe një rishikim i pikëpamjeve të mëparshme mbi problemin e kohës së participit në [Bogdanov et al. 2007: 530-531], [Krapivina 2009: 11-12], [Rusakova 200 : 238–241].

Ka studiues që marrin një pozicion ekstrem: ata njohin kohën e pjesores kohë relative d.m.th ata argumentojnë se gramat e kohës në pjesëza shprehin gjithmonë jo referencë për të shkuarën ose të tashmen objektive, por përparësinë ose njëkohshmërinë e veprimit të shprehur nga pjesorja, veprimin e shprehur me formën mbështetëse (mbi kundërvënien e absolutes. dhe koha relative, ose taksitë, shihni Koha për më shumë detaje) . Mirëpo, është interesant fakti se ndonjëherë një kundërvënie e tillë kuptimore postulohet jo si përmbajtje gramatikore e kategorisë së kohës së pjesores, por si kuptim i aspektit të pjesëzave, ndërsa për pjesoret e foljeve CB postulohet kuptimi i përparësisë, dhe për foljet e NSW - njëkohshmëria [Bulanin 1983: 106] .

Në ekstremin tjetër janë studiuesit që besojnë se pjesëmarrësit janë në gjendje të shprehin si koha absolute ashtu edhe ajo relative. Kështu, për shembull, NA Kozintseva e lidh kundërshtimin e këtyre dy mundësive me kategorinë e aspektit, duke argumentuar, veçanërisht, se paskajoret reale të foljeve CB përcjellin kohën relative, ndërsa paskajoret reale të foljeve NSV shprehin absolutin. koha, dhe kuptimi i përparësisë në to janë “të kushtëzuara nga konteksti” [Kozintseva 2003: 184–185]. Sipas A. Timberlake, pjesëmarrja reale e tashme e foljeve NSV shpreh kuptimin e njëkohshmërisë (koha relative), dhe paskajoret e të njëjtave folje shprehin kuptimin e "të shkuarës së largët" (koha absolute).

Në një farë kuptimi, midis këtyre dy poleve ka nga ata studiues që besojnë se në përgjithësi participat reale shprehin kohën relative, por ato janë ende pak në gjendje të shprehin kohën absolute [Peshkovsky 1956/2001: 127], [Kalakutskaya 1971: 8-25] , [Vinogradov 1947/2001: 232].

Një mundësi tjetër e një qasjeje “kompromisi” paraqitet në veprën e K. A. Krapivina, ku kundërvënia e dy llojeve të diskutuara të interpretimit të kohës së pjesores lidhet me to. pozicion sintaksor(Shih rreth tyre Kungimi / pika 6.3. Funksionet sintaksore të pjesëzave). Në veçanti, K. A. Krapivina pohon se “pjesëmarrësit në funksionin plotësues<см. Причастие / п.6.3.3 >mund të konsiderohet si një mjet specifik i shprehjes së marrëdhënieve taksi (pjesoret e tashme përdoren për të shprehur njëkohshmërinë, paskajorja për të shprehur përparësinë...)” [Krapivina 2009: 48] .

[shfaq shënimin]

Kjo deklaratë konfirmohet në veprën e K. A. Krapivina si nga shembujt e rasteve ashtu edhe nga të dhënat eksperimentale. Kështu, në veçanti jepen të dhëna sipas të cilave të anketuarit kanë vlerësuar ndërtimet e tipit Për herë të parë pashë burrin tim duke qarë në skenë ose Rita e konsideroi atë të aftë për të jetuar, domethënë struktura në të cilat pjesëmarrja e kaluar tregonte ngjarje të njëkohshme me veprimin e formës mbështetëse.

Me sa duket, megjithatë, përgjithësimi i K. A. Krapivina ka statusin e një tendence të fortë statistikore, por jo një rregull absolut. V rastet individuale me përdorimin plotësues të pjesëzave reale të foljeve NSV në kushtet e njëkohshmërisë së veprimit të shprehur nga pjesorja, veprimi i foljes matricë të përdorur në trajtën e kohës së shkuar, megjithatë, zgjidhet paskajorja, si në shembulli i mëposhtëm:

(1) Unë isha në Londër në 1952 dhe e pashë atë në këmbë në Thames në Greenheath, pranë Worcester-it të vjetër. [DHE. A. Efremov. Cutty Sark (1942-1943)]

Diskutimi në vijim do t'i kushtohet problemit të kohës së pjesëzave reale të përdorura në një pozicion përputhshëm, domethënë si përkufizime. Ky diskutim do të synojë të krijojë modele që lidhen me kuptimet e një grupi të caktuar parametrash semantikë dhe gramatikorë me zgjedhjen midis pjesëve të kaluara dhe të tashme. Parametrat e kontrolluar do të përfshijnë:

1) lloji i foljes nga është formuar pjesorja;

2) plani kohor të cilit i përket veprimi i shprehur në formularin mbështetës;

3) plani kohor të cilit i përket veprimi i shprehur nga pjesorja;

4) marrëdhëniet taksi ndërmjet situatave të shprehura nga pjesorja dhe forma mbështetëse.

Natyrisht, jo të gjitha kombinimet e këtyre veçorive janë logjikisht të mundshme. Për shembull, kombinimi i kuptimit taxis të njëkohshmërisë (parametri 4) dhe lidhja e veprimit të shprehur nga formulari mbështetës me planin e së ardhmes (parametri 2) e bën logjikisht të mundur vetëm që veprimi i shprehur nga pjesëza të jetë gjithashtu lidhur me planin e së ardhmes (parametri 3).

Qasja e propozuar pasqyron natyrën komplekse të opozitës në studim, që nuk përshtatet në kundërshtimin binar të diskutuar në literaturë: koha absolute vs. kohë relative(shih Koha).

E tashmja

E kaluara

Dy mundësitë e paraqitura në tabelën 2 mund të ilustrohen nga i njëjti shembull:

(4) Çmimi do t'i jepet të parit telefonuar dëgjues.

Një fjali e tillë mund të përdoret gjithashtu në një situatë ku disa shikues tashmë kanë telefonuar në kohën e fjalimit dhe tani atij do t'i jepet një çmim në të ardhmen (qeliza e poshtme majtas), dhe në një situatë kur thirrja do të bëhet në në të ardhmen dhe pasi dëgjuesi të telefonojë stacionin radiofonik, ai do të marrë një çmim (qeliza e sipërme e majtë).

3.2.1.3. Pjesëmarrësit e vërtetë të foljeve CB me formën mbështetëse në kohën e shkuar

Me një formular mbështetës që lidhet me planin e së shkuarës, kungimi aktual ST zakonisht korrespondon me një veprim që i paraprin atij të shprehur nga forma mbështetëse, dhe kështu që lidhet edhe me planin e së kaluarës:

(5) Sido që të jetë, Adrian njoftoi menjëherë i vdekur zot i dashur dhe madje i vuri emrin e tij një prej yjësive. ["Izvestia" (2002)] - vdekja e një dashnori i paraprin deklaratës së zotit të tij

Në këtë shembull, vdekja e një dashnori (krh. i vdekur) i parapriu shpalljes së tij zot dhe, natyrisht, i referohet planit të së shkuarës.

Margjinalisht, ka raste kur pjesorja shënon një veprim që është në një farë kuptimi i njëkohshëm me veprimin e shprehur nga forma mbështetëse (dhe në këtë mënyrë lidhet me rrafshin e së shkuarës në terma të kohës absolute). Kjo ndodh kur ato marrëdhënie midis dy predikacioneve lindin, që nganjëherë quhet "pseudo-njëkohësi" [Polyansky 2001: 250-253] ose "bashkë-incident" [Wimer 2004], për shembull, në kontekstin e rrethanave si p.sh. në këtë mënyrë,kështu etj:

(6) Tani ajo shërbeu si një nga "provat" se ishte në atë natë që Eden rekrutoi Molotov, duke u bërë kështu agjenti më i vlefshëm i Shërbimit Informativ. [V. Berezhkov. Pranë Stalinit (1998)]

Në këtë shembull, vetë rekrutimi i Molotovit është ngjarja që e bëri atë agjentin më të vlefshëm, dhe në këtë kuptim, për njëkohshmërinë e dy individualështë e pamundur të flitet për ngjarje: përkundrazi, flasim për dy pikëpamje mbi të njëjtën ngjarje.

Herë pas here, regjistrohen rastet kur veprimi i shprehur nga qarkullimi pjesëmarrës pason veprimin e shprehur nga forma mbështetëse, por i paraprin momentit të të folurit. Kjo është e mundur, për shembull, nëse ka rrethana të tilla si më vonë,më pas,pas kaq shume kohe(7), ose në disa kontekste në të cilat një lexim i tillë imponohet nga semantika e foljeve të përfshira në ndërtim, si në shembullin (8) ku situata e treguar nga forma e foljes kam dashur, pragmatikisht mund t'i referohet vetëm momentit para ngjarjes që transmetohet nga pjesorja i vdekur.

(7) Së bashku me këtë parti erdhi që më vonë u bë biznesmeni i famshëm amerikan Armand Hammer si përfaqësues i firmës Ford. [A. Mikoyan. Kështu ishte (1971-1974)]

(8) Më shpesh, nuset padisin vjehrrat e tyre, duke zbuluar se kush e donte më shumë i vdekur minator. (ura.dn.ua/24.12.2007/42816.html)

Mundësitë e shqyrtuara të përdorimit të pjesëzave CB në kontekstin e formës mbështetëse të kohës së shkuar janë përmbledhur në Tabelën 3 (interpretime të mundshme por të rralla që lindin për shkak të ndërveprimit me përbërës të tjerë të thënies jepen në kllapa).

Tabela 3

Pra, kur përdoren pjesëzat reale të foljeve CB, pika e referencës është zakonisht veprimi i shprehur duke përdorur formën mbështetëse, por në disa kontekste që kërkojnë studim të mëtejshëm, ai bëhet momenti i të folurit.

3.2.2. Pjesëmarrja reale e foljeve NSV

Nga foljet NSV mund të formohen të dyja pjesët e shkuara dhe të tashmet, përkatësisht, lind pyetja për modelet e zgjedhjes midis dy pjesëzave, në varësi të vetive të kontekstit dhe kuptimit të shprehur. Siç do të tregohet më poshtë, në përgjithësi, modelet e zgjedhjes ndërmjet pjesëzave reale të kohës së tashme dhe të shkuarës vijnë në faktin se pjesorja e kohës së tashme ndoshta të përdoret gjatë kryerjes të paktën një nga dy kushtet e mëposhtme: 1) pjesorja shënon një veprim që ndodh në momentin e vëzhgimit; 2) veprimi i shprehur nga pjesorja, njëkohësisht me veprimin e shprehur me trajtën mbështetëse. Është thelbësore që kushti i dytë të mos mjaftojë gjithmonë për zgjedhjen e pjesores së tashme. Një fakt i mrekullueshëm është se karakteristika kohore e formës mbështetëse, siç shihet nga përgjithësimet e mësipërme, nuk ndikon drejtpërdrejt në zgjedhjen midis dy pjesëzave. Pamja komplekse e përshkruar nuk na lejon të zvogëlojmë kundërvënien midis dy llojeve të krahasuara të pjesëzave në kundërshtim përgjatë linjave të kohës vetëm absolute ose vetëm relative (dhe, kështu, është e vështirë të thuhet se kategoria e kohës në participat reale " shpreh” një ose një lloj tjetër kundërshtimi). Për t'u bindur për gjithçka që u tha, është e nevojshme të shqyrtohen në mënyrë sekuenciale lloje të ndryshme kombinimesh të veçorive përkatëse, gjë që ndërmerret në seksionet vijuese.

3.2.2.1. Pjesëmarrjet reale të foljeve NSV me një formë mbështetëse në kohën e tashme

Situata është më e thjeshtë nëse trajta e kohës së tashme vepron si referencë; në një situatë të tillë, vlerat kohore absolute dhe relative janë të padallueshme, siç mund të shihet nga shembujt e mëposhtëm:

(9) Unë njoh njerëz tjetër një dietë e tillë dhe shumë e kënaqur me të. [DHE. I. Mechnikov. Studime mbi natyrën e njeriut (1903-1915)]

(10) Por askush, duke përfshirë ju dhe mua, nuk i di emrat e kopshtarëve rusë, krijuar mrekullitë në tokën ruse. ["Dizajni i peizazhit" (2001)]

Në këtë rast, pjesorja e tashme përdoret kur veprimi i shprehur prej saj është njëkohësisht veprimi i shënuar me formën mbështetëse dhe momentin e të folurit, d.m.th. i referohet planit të së tashmes. Paskajorja përdoret në rast të paraprirjes së veprimit të shënuar me formën mbështetëse dhe momentin e të folurit, d.m.th. në rast referimi në planin e së kaluarës, shih Tabelën 4:

Tabela 4

3.2.2.2. Pjesëmarrjet reale të foljeve NSV me një formë mbështetëse në kohën e ardhshme

Në kontekstet ku si forma mbështetëse përdor formën e kohës së ardhme, zgjedhja e pjesëzave reale të foljeve NSV është pak më e vështirë. Në rastin e përparësisë së veprimit të shprehur nga pjesëmarrësi, veprimi i treguar nga forma mbështetëse, zakonisht përdoret paskajorja:

(11) Atje do njerëzit, Kush e dinte Nazarova është më e mirë se unë, ata do t'ju tregojnë shumë gjëra interesante për të. [L. Butler. Çakallët (2000)]

Megjithatë, nëse qarkullimi pjesëmarrës tregon një veprim që ndodh në folësin aktual, në shumicën dërrmuese të rasteve përdoret pjesmarrja e tanishme:

(12) Dhuratat po vijnë, dhe nëse kjo vazhdon, ne me të vërtetë do të sigurojmë për të gjithë duke punuar sot, të paktën për ndryshimet në ligjin “Marrëveshja e Ndarjes së Prodhimit” me gjithçka të nevojshme për një jetë të ndershme. [" Gazeta e re» (2003)]

Rezulton se është mjaft e vështirë të gjesh shembuj natyrorë që korrespondojnë me semantikë të tillë komplekse si paraprirja e një veprimi të ardhshëm të shprehur nga pjesëza NSV ndaj një veprimi të shprehur nga forma mbështetëse e kohës së ardhshme (shih për këtë kombinim të veçorive në [ Chuglov 1990: 58]). Sidoqoftë, ndërtimi i thënieve të tilla tregon se nëse pjesorja mund të përdoret në raste të tilla, atëherë ajo duhet të jetë paskajorja:

(13) (Në shtator nxënësit do të kryejnë praktikën në shkollë). Në tetor, të gjithë studentët duke punuar <*duke punuar> në shkollë, do të duhet të raportojë për punën.

[shfaq shënimin]

Kombinimi i diskutuar i veçorive vërehet në shembullin e mëposhtëm nga Korpusi, në të cilin, megjithatë, forma mbështetëse e kohës së ardhshme përdoret jo në një kuptim të drejtpërdrejtë futuristik, por në një kuptim hipotetik (shih Përdorimet jo të ardhshme të formave të kohës së ardhshme ):

(14) Të njëjtat grupe fjalësh individuale ... mund të shërbejnë si ushtrimet e para në të shkruar, të cilat duhet të shoqërohen gjithmonë me ushtrime në fjalën e folur dhe lexim. Në fund të leximit mësuesi/ja urdhëron nxënësit të shkruajnë tre ose katër emra lodrash dhe gjërash edukative. Fëmijët, lexoni me kujdes, shkruaj asnjë gabim. [TE. D. Ushinsky. fjalë amtare. Libër për studentët. (1864)]

Jashtë Korpusit, është disi më e lehtë të gjesh shembuj natyrorë që plotësojnë plotësisht kushtet e formuluara. Ata përdorin gjithashtu paskajoret:

(15) Nga ky postim ju kërkoj të ndaloni së komentuari për jetën time personale ...... komentet e mëvonshme do të fshihen dhe do të renditen shkrimtarët për të injoruar (http://mylove.ru)

Së fundi, me trajtën mbështetëse të kohës së ardhme mund të vërehen edhe taksitë e njëkohshmërisë (ose pseudo-njëkohësisë). Në raste të tilla, folja NSV shfaqet në formën e pjesës së tanishme:

(16) Supozohet se në poliklinika ose në ndërmarrje të mëdha, mjekët do të kryejnë cikle trajnimi në të cilat ata do të japin mësim prezente si të “ikni” nga ataku në zemër. ["Mbrëmja e Moskës" (2002)]

Kështu, modele shumë komplekse të përdorimit të pjesëzave reale të foljeve NSV në kontekst forma mbështetëse e së ardhmes koha mund të paraqitet në tabelën 5.

Tabela 5

3.2.2.3. Pjesëmarrjet reale të foljeve NSV me një formë mbështetëse në kohën e shkuar

Mbetet të merret parasysh përdorimi i pjesëzave reale të foljeve NSV në kontekstin e formave mbështetëse të kohës së shkuar. Këtu, 5 kombinime të shenjave të kohës relative dhe absolute janë logjikisht të mundshme:

1) vazhdimësia relative dhe e kaluara absolute;

2) vijuese relative dhe e pranishme absolute;

3) ndjekja relative dhe e ardhmja absolute;

4) njëkohshmëria relative dhe e kaluara absolute;

5) përparësia relative dhe e kaluara absolute.

Në rastet 1) dhe 2), pjesëmarrësit zgjidhen në përputhje me vlerën e kohës absolute:

(17) Dhe filloi "eksodi" vazhdoi deri rreth vitit 1910 dhe çoi në vitin 1907 në një mungesë në trupat e oficerëve të ushtrisë deri në 20%. [A. I. Denikin. Rruga e oficerit rus (1953)]

(18) Në vrasjen që kreu një njeri, e vendosur para jush do të kërkonim më kot ndonjë arsye romantike. [G. Gazdanov. Kthimi i Budës (1950)]

Situata e tipit 3), si dhe rastet e tjera kur është e nevojshme të përcaktohet një veprim i ardhshëm, në vijim prapa veprimit të shprehur nga forma mbështetëse, me sa duket, nuk mund të shprehet duke përdorur pjesoren:

(19) Dekani mbajti një fjalim para studentëve, kush do të studiojë < # nxënësit / # nxënësit> në fakultet.

Në një situatë të tipit 5), domethënë, kur marrëdhënia midis dy predikacioneve korrespondon me një taksi përparësi, ndërkohë që të dyja veprimet i referohen planit të shkuar, paskajorja përdoret detyrimisht (d.m.th., e tashmja është e pamundur) nëse plotësohet të paktën një nga dy kushtet: a) veprimi i shprehur nga pjesorja është në marrëdhënie taksi. me përparësi të largët me veprimin e shprehur me trajtën mbështetëse, si në shembullin (20), ose b) kur pjesëmarrësit, rrethanat si p.sh. përpara,deri sa etj. (edhe nëse veprimi i shprehur nga kjo pjesore është në marrëdhënien taksi të kontaktit ose precedencës ndërprerëse), si në shembullin (21).

(20) Ai qëndroi i shtrirë për disa minuta me sytë mbyllur dhe kur i hapi, pa Serpilin plak që qëndronte pas tij, të përshtatshme atij në pyllin e një oficeri të dobët politik nga gazeta. [TE. Simonov. Të gjallët dhe të vdekurit (1955-1959)] - krh. * i vjetër, i përshtatshëm për të ...

(21) Ajo që tha Mateu ishte aq e fortë dhe e prerë, saqë duket se madje ka vdekur. i zhurmshëm më parë samovar në tryezë. [E. Perm. Dantella e gjyshes (1955-1965)] - krh. * i zhurmshëm më parë...

Situata më e vështirë është në një situatë të tipit 4), domethënë kur me ndihmën e pjesores reale të foljes NSV është e nevojshme të caktohet një veprim, të njëkohshme veprim i shprehur me trajtën bazë të kohës së shkuar. Në raste të tilla, gramatikisht të mundshme (dhe shpesh semantikisht pak a shumë ekuivalente me njëra-tjetrën) janë pjesëzat e pranishme, nga njëra anë, dhe paskajoret, nga ana tjetër, si në shembullin e ndërtuar vijues:

(22) Pashë një njeri mirë, dalëse / duke dalë nga shtëpia përballë.

Pozicioni i konkurrencës vihet re edhe nëse ndërmjet veprimit të shprehur nga pjesorja dhe veprimit të shprehur me trajtën mbështetëse vendosen marrëdhënie përparësie, por nuk plotësohet as kushti a) dhe as kushti b) i mësipërm, pra nëse ekziston një marrëdhënie kontakti ose taksi të ndërprerë dhe në mungesë të rrethanave si p.sh përpara,deri sa. Modelet që lidhen me zgjedhjen e pjesëmarrësve në pozicionin e konkurrencës do të konsiderohen në paragrafin 3.3. Zgjedhja ndërmjet pjesëzave reale të kohës së shkuar dhe të tashmes në pozitën e konkurrencës.

Tani mund të përmbledhim rregullat për zgjedhjen midis pjesëzave reale të kohës së tashme dhe të shkuar të foljeve NSV me formën mbështetëse të kohës së shkuar.

Tabela 6

3.2.3. Modele të rrepta në lidhje me zgjedhjen e pjesëzave reale të tashme / të shkuar: një përgjithësim

Nëse abstragojmë nga disa nga rastet komplekse të përmendura më sipër, si dhe nga problemi i zgjedhjes së një pjesëmarrësi në pozicionin e konkurrencës, të diskutuar më poshtë, atëherë rregullat për zgjedhjen e pjesëmarrësve për të gjitha kombinimet e shenjave të shqyrtuara deri më tani (si për pjesoret e foljeve SV dhe pjesoret e NSV) mund të paraqiten në formën e tabelës kryesore të mëposhtme.

Tabela 7. Përdorimi i pjesëzave reale të kohës së tashme dhe të shkuar: të dhëna përmbledhëse

Siç tregon kjo tabelë, mund të përshkruhen rregullat për zgjedhjen midis pjesëmarrësve të tashme dhe të shkuar, pa iu referuar një parametri të tillë si forma gramatikore e kallëzuesit mbështetës. Kjo tabelë tregon edhe pse diskutimi nëse kategoria gramatikore e kohës së pjesëzave reale shpreh absoluten nuk jep një rezultat bindës. ose koha relative: është thelbësisht e pamundur të reduktohen modelet e zbuluara në një nga këto dy interpretime (në një dimension "horizontal" ose "vertikal" brenda kornizës së tabelës së mësipërme).

Një kusht i domosdoshëm për përdorimin e një pjesore reale është vërtetësia e njërit prej dy pohimeve: 1) pjesorja tregon një veprim që ndodh në momentin e vëzhgimit; 2) veprimi i shprehur nga pjesorja, njëkohësisht me veprimin e shprehur me trajtën mbështetëse. Nëse të dyja këto kushte nuk plotësohen në të njëjtën kohë, mund të përdoren vetëm paskajoret (megjithatë, kur caktoni një ngjarje në të ardhmen pas një ngjarjeje tjetër që lidhet me planin e ardhshëm, pjesëmarrësit nuk mund të përdoren).

Në shumicën e rasteve, përputhja me ndonjë nga kushtet e mësipërme 1) dhe 2) është gjithashtu një bazë e mjaftueshme për përdorimin e pjesës së tanishme. Një përjashtim është pozicioni i konkurrencës, i konsideruar në seksionin vijues (klauzola 3.3): si pjesëmarrja e tanishme ashtu edhe ajo e shkuar janë të mundshme në të.

Nga gjithë sa u tha, mund të konkludohet se e tashmja e folësit ka një status shumë të veçantë në lidhje me zgjedhjen midis një pike referimi sinkrone dhe retrospektive (shih për këtë kundërshtim [Paducheva 1996]): duke folur për ngjarje që bëjnë që nuk përkon me "këtu" dhe "tani" të tij, folësi mund të ndryshojë pikën e referimit dhe t'i konsiderojë ato në mënyrë sinkronike, "nga brenda", megjithatë, pjesëmarrja e tanishme është gramatikisht e detyrueshme për të treguar ngjarjet e së tashmes, dhe pikëpamjen " nga jashtë” rezulton të jetë (pothuajse, shih fusnotën 9 në pikën 3.2.2.2) të pamundur.

3.3. Zgjedhja midis pjesëzave reale të kohës së shkuar dhe të tashme në pozicionin e konkurrencës

Në këtë seksion, ne do të shqyrtojmë modelet e zgjedhjes midis pjesëmarrësve të tashme dhe të shkuara në pozicionin e konkurrencës (për rregullat për zgjedhjen e detyrueshme të njërës prej formave të kohës së pjesmarrësve, shih paragrafin 3.2). Shenjat e nevojshme Pozicionet e konkursit pjesëmarrës në shqyrtim janë si më poshtë:

1) forma mbështetëse i referohet planit të shkuar (për thjeshtësi, do të merren parasysh vetëm rastet kur është një formë morfologjike e foljes së kohës së shkuar);

2) kallëzuesi i varur shprehet me një pjesore reale të formuar nga folja NSV;

3) dy veprime janë në një marrëdhënie taksi të njëkohshmërisë ose përparësisë kontakti/ndërprerë (veprimi i shprehur nga pjesorja i paraprin veprimit të shprehur nga formulari mbështetës).

[shfaq shënimin]

Modele të veçanta statistikore në lidhje me zgjedhjen e pjesëzës në pozicionin konkurrues u krijuan kryesisht duke analizuar rezultatet e marra nga "kërkesa standarde": forma foljore e mënyrës treguese në kohën e shkuar, largësia prej 1 ose 2 fjalësh (dmth. kontakt vendndodhja ose saktësisht një fjalë , që qëndron midis formave të kërkuara), pjesorja reale e foljes NSV. Sigurisht, jo çdo shembull i marrë nga një kërkesë e tillë përmbante një "pozicion konkurrimi" (për këtë arsye, në shumë raste, kur zgjidheshin probleme specifike, përdorej filtrimi manual i shembujve). Gjithashtu, sigurisht, jo të gjithë shembujt në të cilët ka një pozicion konkurrimi mund të merren me këtë kërkesë. Megjithatë, në mënyrë që të identifikohen parametrat që ndikojnë në probabilitetin e zgjedhjes së pjesëmarrësve të pranishëm vs. koha e kaluar, puna me rezultatet e marra nga kërkesa e përshkruar doli të jetë produktive.

Realiteti i pozicionit të konkurrencës ilustrohet mirë nga shembujt në të cilët situatat me karakteristika të afërta vepruese dhe referencë kohore shprehen nga pjesëmarrës real të kohës së tashme dhe të shkuar, duke vepruar si anëtarë homogjenë fjali ose, më gjerësisht, në kontekste semantike paralele:

(23) Siç e mbaj mend tani, një prerje flokësh kushtoi pesë rubla, shumë para për mua, marrjen pastaj njëqind rubla dhe duke edukuar djalë vetëm (D. Dontsova. Fantazmë me atlete)

(24) Këta të dhjetë u binin borive; e ndjekur nga gjashtë kush kishte në shtylla të gjata përgjatë skeletit, dhe pas tyre ishin dy, duke mbajtur në shtylla Toka <….>[M. D. Çulkov. Zogu tallës, ose përralla sllave (1766-1768)]

Për më tepër, sipas llogaritjeve të dhëna në [Rusakova, Sai 2009: 258], ky pozicion është gjithashtu shumë i shpeshtë, duke zënë rreth 26% të të gjitha rasteve të përdorimit të pjesëzave reale NSV. I njëjti artikull shqyrton edhe faktorët kryesorë që ndikojnë në zgjedhjen e participit në pozicionin e konkurrencës. Këtu do të jepen shpërndarjet sasiore kryesore të përdorura në artikull, si dhe ato përfundime të këtij studimi që kanë të bëjnë me përdorimin e pjesoreve të duhura, pra pjesore që nuk kanë pësuar mbiemërim. Këtu nuk do të shqyrtojmë faktorët që lidhen me mungesën ose vështirësinë e formimit të të nevojshmeve forma pjesoret e kohës së tashme ose të shkuar (shiko Pjesoren reale të kohës së tashme / paragrafin 1.2 dhe pjesoren reale të kohës së shkuar / klauzolën 1.2 për këtë).

3.3.1. Faktorë "të fortë".

Në masën më të madhe, zgjedhja midis pjesëmarrësve të tanishëm dhe të kaluar në pozicionin konkurrues ndikohet nga karakteristikat veprimi dhe / ose modale të situatës së treguar nga pjesëmarrësi.

A1) Në rastin kur veprimi i shprehur nga pjesorja ka e zakonshme karakter (që do të thotë "përsëritje e rregullt"), paskajorja përdoret pothuajse gjithmonë, si në shembullin e mëposhtëm:

(25) Në fillim, çdo dy minuta pranë tij ulej një zotëri me fytyrë të kuqe dhe të respektuar duke thirrur stjuardesë dhe duke pyetur e kuqe. [V. Belousov. Ka jetuar një kalorës i varfër në botë (2000)]

A2) Nëse veprimi i treguar nga pjesorja ka pa kohë karakteri (për shembull, i referohet numrit të kallëzuesve të nivelit individual), pjesa e tanishme përdoret pothuajse gjithmonë:

(26) Një më ka ardhur tek unë më shumë se një herë duke folur Indian francez. [DHE. A. Goncharov. Fregata "Pallada" (1855)]

Bëhet fjalë për raste të tilla që me të drejtë NM Lisina vë në dukje se nëse përpiqesh të zëvendësosh pjesoret e kohës së tashme me pjesoret e kohës së shkuar, atëherë vlera e veçorisë së pakohë do të zhduket dhe një zëvendësim i tillë do ta përkthejë “rrëfimin në një plani situatë specifike» [Lisina 1986: 78].

[shfaq shënimin]

Megjithatë, ekzistojnë shembuj të veçantë të llojit (27) në të cilët, në prani të veçorive kuptimore të diskutuara, përdoret pjesorja reale e kohës së shkuar.

(27) Kur u largua nga Japonia, ku është zakon të jepen dhurata për interpretuesit e ftuar, zëvendës impresario Azumo-san, duke folur në Rusisht, i dhuroi Arnold Grigorievich një gjerdan perla për gruan e tij Nina Nikolaevna. [DHE. E. Keogh. Iluzione pa iluzione (1995-1999)]

Për situata të tilla, përdorimi i pjesëzave në funksion të një përkufizimi jokufizues është tipik, si në shembullin e mësipërm. .

A3) Në rastin kur veprimi i shënuar me pjesoren nuk i përket planit real, pra shtrihet në zonë. irreale(shih modalitetin), për shembull, një emër që ka një status jo-referencial përdoret si pjesore dhe pjesa e tanishme zgjidhet pothuajse gjithmonë.

(28) E gjithë lëkura u gris, mbushja u hodh në dysheme dhe sustat dilnin si e ardhshme tek kafshimi i gjarprit. [DHE. Ilf, E. Petrov. Dymbëdhjetë karrige (1927)]

3.3.2. Faktorë "të dobët".

B3) Natyra e marrëdhënieve me taksitë. Siç është përmendur tashmë, pozicioni i konkurrencës fiksohet jo vetëm në një situatë të njëkohshme, por edhe në marrëdhëniet e taksisë së kontaktit ose të paraprijës së ndërprerë, domethënë në rastet kur situata e shënuar nga pjesëza vazhdon deri në fillimin e situatës së shënuar me forma mbështetëse, ndërkohë që ose zëvendësohet natyrshëm prej saj (përparësia e kontaktit), ose ndërpritet prej saj, d.m.th. ndalon vetëm për shkak të (fillimit) të veprimit të treguar nga formulari mbështetës. Fakti që në raste të tilla mund të ketë konkurrencë midis pjesëmarrësve, tregohet nga çifti i mëposhtëm i shembujve të lidhur ngushtë, në të cilët megjithatë përdoren pjesëza të ndryshme:

(29) Bosi u zgjua duke fjetur luftëtarët dhe, duke i dërguar te rremat drejtuese, ai vetë qëndroi pranë Pandionit. [DHE. Efremov. Në buzë të ekumenit (1945-1946)]

(30) Ata u kthyen vetëm në fund të natës, u zgjuan duke fjetur miq dhe u treguan me entuziazëm Andreevit dhe Loparit të hutuar gjysmë të fjetur se sa mrekullisht u takuan në "pozicionet e para" (kjo u shqiptua me krenari të jashtëzakonshme! [D. A. Furmanov. Chapaev (1923)]

Sidoqoftë, në situata të tilla, probabiliteti i zgjedhjes së paskajores është dukshëm më i lartë [Rusakova, Sai 2009: 271] sesa në rastin e veprimeve të njëkohshme, shprehur me sakramentin dhe forma bazë.

B4) Prania e sakramentit varet. V këtë rast u morën parasysh vetëm rastet e përdorimit të parafjalës, si në (31) dhe (32), pasi pjesoret e vetme në paspozicion pothuajse nuk përdoren kurrë.

Tabela 9 ofron të dhëna që tregojnë se për pjesëmarrësit e vetëm në pozicionin konkurrues, probabiliteti i zgjedhjes së pjesës së tanishme është thelbësisht më i lartë se për frazat pjesëmarrëse.

[shfaq shënimin]

Hipoteza u testua në materialin e teksteve të viteve 1950-1955. duke përdorur kërkesën standarde. Rastet e përdorimit postpozitiv të pjesëzës në lidhje me pjesën e sipërme u përjashtuan nga prodhimi, pasi pjesoret e vetme në këtë pozicion pothuajse nuk përdoren kurrë. Gjithashtu, pjesët e "dyshuara" për mbiemërim u hoqën manualisht.

Tabela 9. Marrëdhënia midis zgjedhjes së një pjesore në një parafjalë dhe pranisë së vartësve në një pjesore (tekste nga 1950–1955)

% paskajorave

bashkësi e vetme

pjesëmarrëse

Kombinimet e parapëlqyera të shenjave - një pjesore e vetme e tashme dhe një paskajorore me të varur - janë ilustruar në shembujt (31) dhe (32).

(31) Dera kërciti pak, Andrei ngriti sytë dhe pa hyrëse Grigoriev. [D. Granin. Kërkuesit (1954)]

(32) Në fillim iu duk se gjithçka ishte e qetë, por më pas ajo dëgjoi që vjen nga dhoma e dytë gulçim [K. Simonov. Të gjallët dhe të vdekurit (1955-1959)]

B5) Renditja e fjalëve. Kjo veçori është e lidhur ngushtë me atë të mëparshmen, pasi pjesoret e vetme përdoren pothuajse ekskluzivisht në parafjalë. Sidoqoftë, edhe nëse marrim parasysh vetëm frazat pjesëmarrëse (ato mund të jenë si në parafjalë ashtu edhe në paspozicion), ende gjendet një lidhje e dobët midis pozicionit linear dhe zgjedhjes së pjesëzës: në frazat që janë në parafjalë, ato kanë më shumë gjasa sesa në revolucione postpozitive, zgjidhet pjesorja e tashme. Të dhënat sasiore të marra në të njëjtin nënkorpus dhe për të njëjtat pyetje si në paragrafin e mëparshëm janë dhënë në Tabelën 10.

[shfaq shënimin]

Në këtë rast, natyrisht, frazat pjesëmarrëse në parafjalë nuk u fshinë manualisht, por u hoqën pjesëzat e vetme (për të mos mbivlerësuar përqindjen e pjesoreve të tashme në parafjalët për shkak të tendencës së pjesoreve të vetme për parafjalë dhe korrelacionit midis mungesës të vartësve dhe zgjedhja e kohës së tashme).

tabela 10

% paskajorave

parafjalë

postpozicion

Siç shihet nga të dhënat e paraqitura, për togfjalëshat pjesore, pozicioni para foljes rrit, ndonëse pak, probabilitetin e zgjedhjes së pjesores së tashme. I njëjti model u konfirmua gjithashtu gjatë një eksperimenti me folësit vendas të përshkruar në [Rusakova, Sai 2009: 274].

B6) Prania e rrethanave kohore lloji pastaj,në atë moment etj., si në shembullin (33), rrit gjasat e zgjedhjes së paskajores.

(33) Koloneli doli nga dhoma tjetër, duke performuar në atë kohë detyrat e shefit korrigjues të shtabit dhe kryekomandantit. [TE. M. Stanyukovich. djalë Sevastopol. Përrallë nga koha Lufta e Krimesë (1902)]

1) Sfera e funksionimit të tekstit. Pjesëmarrjet janë shumë më karakteristike për tekstet e shkruara sesa ato gojore. Sipas M.A. Kholodilova, në Korpusin Kryesor, ku kryesisht prezantohen tekstet e shkruara, strategjia pjesëmarrëse përbën 68.1% të rasteve të relativizimit të temës, dhe në nënkorpusin gojor - vetëm 35.6% (në të dyja rastet, tekstet e krijuara nga në 2005-2007).

Lidhja e pjesoreve me formën e shkruar të të folurit, me regjistrat formalë, me kulturë të lartë të folurit, natyra e tyre "libërore" është vërejtur shumë herë në literaturë (shih, për shembull, një diskutim të fundit në [Rozhkova 2011]; ky vëzhgim ka bredhur nga puna në punë që nga koha e M. V. Lomonosov).

2) Prezencë e lartë. Pjesëmarrësit mund të përdoren si në ndërtime me kulm nominal ashtu edhe në ndërtime pa kulm. Klauzolat relative me të cilat në gjuhën letrare përdoren pothuajse ekskluzivisht me kulme të shprehura me emrin . Prandaj, revolucionet pjesëmarrëse të përdorura pa një të përcaktuar nuk mund të zëvendësohen me revolucione relative me të cilat :

(36) Nëse dikush kërkon papritur emrin e tij, ai nuk do të mund të ndalet dhe me nxitim do të bërtasë i pari më erdhi ndërmend. [YU. Buyda. Qyteti i xhelatëve (2003)] - Krahaso: *…Bërtitni gjënë e parë që ju vjen në mendje

3) Kuptimi i jorealitetit dhe ndjekja kohore. Diku tjetër, diskutohet statusi margjinal i atyre pjesëzave reale që mund të interpretohen si pjesore reale të kohës së ardhshme (shih Pjesoren reale të kohës së tashme / klauzola 1.3. Kufizimet në formimin e pjesëzave reale të së tashmes dhe "pjesoreve reale të koha e ardhme”) dhe si pjesore reale të mënyrës nënrenditëse (shih Pjesoren / klauzola 6.1.3. Mënyra). Megjithatë, kjo nuk do të thotë se fjali të tilla lidhore, me ndihmën e të cilave kryefjala relativizohet dhe në të cilat përdoren trajtat vetjake të mënyrës nënrenditëse ose të së ardhmes, nuk mund të zëvendësohen kurrë me kthesa me pjesore reale. Në të vërtetë, pjesët reale të zakonshme të kohës së tashme ose të së shkuarës mund të tregojnë situata të tilla, në përcaktimin e të cilave format e fundme do të kërkonin shënues të qartë të kohës së ardhshme (shih) ose mënyrës nënrenditëse (shih Pjesëzën / klauzolën 6.1.3. Mood) .

Megjithatë, ka situata kur relativizimi i temës nuk mund të kryhet me ndihmën e pjesores pikërisht sepse sistemit i mungon forma e nevojshme gramatikore. Së pari, këto janë raste kur është e nevojshme të përcaktohet një veprim që lidhet me planin e së ardhmes dhe ndjek veprimin e shprehur nga folja në fjalinë kryesore, e cila është përmendur tashmë (shih pikën 3.2. Zgjedhja e detyrueshme e pjesëzave reale të koha e shkuar ose e tashme):

(37) Ne kemi stafin tonë në fabrikat lokale, të cilët bëjnë një punë të shkëlqyer me instalimin dhe vënien në punë!["Business Journal" (2004)] - Krahaso: ... # personel i cili bëri një punë të shkëlqyer me instalimin dhe vënien në punë

Së dyti, këto janë raste kur veprimi i treguar nga folja i referohet planit të së ardhmes dhe në të njëjtën kohë ndajfolja e kohës me një përbërës zhvendosës varet nga folja:

(38) 150 ekipe skenike nga 50 vende do të marrin pjesë në Olimpiadën Botërore të Teatrit, që do të hapet nesër në Moskë. (Google) – Krahaso: *… në Olimpiadën Botërore të Teatrit, e cila u hap nesër në Moskë

4) Gjatësia e klauzolës relative; numri dhe natyra e foljeve të varura. Gjatësia më e gjatë e fjalive relative lidhet me përdorimin e fjalive relative me të cilat, jo revolucione pjesëmarrëse. Një tjetër faktor i lidhur ngushtë, i lidhur gjithashtu me zgjedhjen e klauzolës relative me të cilat, është numri i vartësve në folje. Këta dy faktorë, natyrisht, janë të lidhur ngushtë me njëri-tjetrin, por mund të tregohet se secili prej tyre është i lidhur me konkurrencën në diskutim, pavarësisht nga veprimi i tjetrit, shih për këtë në [Kholodilova 2014].

Përveç kësaj, ka folje të tilla të varura, prania e të cilave lidhet veçanërisht fort me zgjedhjen e ndërtimeve lidhore me të cilat. Vartës të tillë përfshijnë infinitivë, fjalë hyrëse, ndajfolje. Kështu, për shembull, në nënkorpusin sintaksor ekziston vetëm një shembull i padyshimtë në të cilin pjesëza gerund varet nga pjesorja reale:

Në të njëjtën kohë, shembuj të tillë ku pjesëza varet nga kallëzuesi i fundëm në fjalinë e nënrenditur. përemër lidhor të cilat në rastin nominativ, në të njëjtin nënkorpus ka shumë më tepër (të paktën 33) [Kholodilova 2014].

5) Prania e një shënuesi negativ korrelon statistikisht domethënës me zgjedhjen e klauzolës relative. Grimca jo fiksohet në 5,4% të kallëzuesve të kthesave lidhore të diskutuara, në 4,0% të kthesave pjesore paspozitive dhe vetëm në 1,5% të kthesave pjesëmarrëse parapozitive.

6) Përbërja e foljeve lidhet me zgjedhjen e klauzolës relative. Me fjalë të tjera, raporti i frekuencave të strukturave si (40) dhe (41) rritet në favor të furnizimit relativ në krahasim me raportin e frekuencave përkatëse, duke qenë të gjitha gjërat e tjera të barabarta.

(40) Ai ishte i privuar nga zakonet e një gjeniu romantik të ngathët, që krijon nën dritën e qiririt dhe në çdo grua sheh muze. [Simfonia e përditshme]

(41) Kjo nuk është e qartë pse duke u shfaqur në jug dhe të gjitha duke u intensifikuar të shtënat ishin alarmante. [Të vdekurit nuk kanë turp]

7) Ekziston një korrelacion i dobët pozitiv ndërmjet refleksiviteti i foljes dhe zgjedhja e një klauzole relative.

8) Me sa duket, ekziston një korrelacion i dobët midis moskufizimi klauzola relative dhe zgjedhja e strategjisë me një klauzolë relative.

9) Zgjedhja e strategjisë pjesëmarrëse lidhet pozitivisht me kulm emëror qarkullimi relativ dhe negativ - me të gjitha rastet indirekte, me përjashtim të gjinisë.

10) Zgjedhja e pjesores lidhet pozitivisht me të ashtuquajturat tkurrje atributive, domethënë, duke përdorur një frazë emërore me një konstrukt atribut të varur "në vend të" një predikimi të nënrenditur, si në shembullin e mëposhtëm:

(42) Xhami, duke luajtur muzikën e tij, një spektakël hipnotik dhe ndoshta edhe narkotik. [A. Zhurbin. Si u bë në Amerikë. Shënime autobiografike (1999)]

Në këtë rast do të thotë se “spektakli hipnotik” në fakt nuk është “Glass”, pra një person specifik, por situata kur ai luan muzikën e tij. Ndërtime me përemër të cilat pothuajse nuk përdoren kurrë në konstruksionet e tkurrjes atributive.

M. A. Kholodilova tregon se shumica e shenjave të identifikuara përshtaten në modelin e përgjithshëm: qarkullimet pjesëmarrëse në karakteristikat e tyre (si absolute ashtu edhe relative, domethënë sasiore), demonstrojnë një shkallë më të madhe nominalizimi se sa klauzola relative. Me nominalizim nënkuptohet dobësimi i vetive të një klauzole të veçantë dhe forcimi i vetive karakteristike të emrit. Nëse futemi në opozitën në diskutim edhe ndryshimin llojet pozicionale togfjalëshat pjesëmarrëse, pastaj sipas shkallës së nominalizimit, strukturat e krahasuara formojnë një hierarki llojin e mëposhtëm(nga më pak i nominalizuar në më të nominalizuar):

(43) fjali relative Me të cilat(gjithmonë në parafjalë) > frazë pjesëmarrëse në parafjalë > frazë pjesëmarrëse në parafjalë

5. Bibliografi

  • Bogdanov S.I., Voeikova M.D., Evtyukhin V.B. etj. Gjuha moderne ruse. Morfologjia. Preprint (materialet e punës për tekstin shkollor). Shën Petersburg: Fakulteti i Filologjisë dhe Arteve, Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut. 2007.
  • Bulanin L. Struktura e foljes ruse si pjesë e të folurit dhe e saj kategoritë gramatikore // çështje të diskutueshme Gjuhësia ruse. Teoria dhe praktika. L.: NJQV. 1983, fq. 94–115.
  • Wimer B. Taksitë dhe rastësia në predikacionet e varura: Pjesëmarrësit lituanisht në - damas// Khrakovsky V.S., Malchukov A.L., Dmitrenko S.Yu. (Red.) 40 Vjetori i Shkollës Tipologjike të Shën Petersburgut. M.: Nënshkruani. 2004, fq. 53–73.
  • Vinogradov V.V. Gjuha ruse. Edicioni i 4-të. M.: "Gjuha ruse". 2001 (botim 1 – M. 1947).
  • Vyalsova A.P. Llojet e marrëdhënieve të taksive në rusishten moderne (Bazuar në konstruksionet pjesëmarrëse). Abstrakt i diss. ... k. filol. shkencat. M. 2008.
  • Demyanova E.M. Marrëdhënia ndërmjet kohës së kallëzuesit dhe kohës së atributit-pjesor me prapashtesa është yi-, -Jusch-, -hiri-, -arkë- në nivelin morfologjik // Dissertationes Slavicae. Sectio Linguistica, XXII. Szeged. 1991, fq. 11–17.
  • Isachenko A.V. Struktura gramatikore e gjuhës ruse në krahasim me sllovakisht. Morfologjia. I-II. Edicioni i dyte. M.: Gjuhët e kulturës sllave. 2003 (Botim i ribotimit Bratislava. 1965. Botimi I - 1954-1960).
  • Kalakutskaya L.P. Mbiemërimi i pjesëmarrësve në gjuhën letrare moderne ruse. M.: Shkencë. 1971.
  • Knyazev Yu.P. Semantika gramatikore. Gjuha ruse në një këndvështrim tipologjik. M.: Gjuhët e kulturave sllave. 2007.
  • Kozintseva N.A. Funksionet e taksive të transmetuara nga pjesëmarrja dhe frazat pjesëmarrëse në Rusisht // Bondarko A.V., Shubik S.A. (Red.) Probleme të gramatikës funksionale. Invarianca/ndryshueshmëria semantike. Shën Petersburg: Shkencë. 2003, faqe 175–189.
  • Krapivina K.A. Taksitë pjesëmarrëse në Rusisht. Teza. Shën Petersburg: Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut. 2009.
  • Lisina N.M. Pjesëmarrja reale si përbërës i strukturës semantike të fjalisë // Fjalia dhe struktura e saj në gjuhë (gjuha ruse). M. 1986. S. 74–83.
  • Paducheva E.V. Hulumtimi semantik(Semantika e aspektit dhe e kohës në rusisht; Semantika e rrëfimit). M.: Shkolla "Gjuhët e kulturës ruse". 1996.
  • Peshkovsky A.M. Sintaksa ruse në mbulimin shkencor. botimi i 8-të. M.: Gjuhët e kulturës sllave. 2001 (Edicioni i parë - M .: Shtëpia Botuese Shtetërore Arsimore dhe Pedagogjike e Ministrisë së Arsimit të RSFSR. 1928).
  • Polyansky S.M. Njëkohshmëria/diversiteti dhe llojet e tjera të marrëdhënieve me taksi // Bondarko A.V. (Ed.) Teoria e Gramatikës Funksionale. Prezantimi. Aspektualiteti. Lokalizimi kohor. Taksitë. Botimi 2. M.: URSS. 2001, faqe 243–253.
  • Rozhkova A.Yu. Pjesëmarrësit dhe gerundet si shënues të nivelit të kompetencës së të folurit të folësit (bazuar në korpusin tingullor të gjuhës ruse). Punë diplomimi ... master i gjuhësisë. Shën Petersburg: Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut. 2011.
  • Rusakova M.V. Mbi pozicionin e papërcaktueshmërisë dhe konkurrencës së pjesëmarrësve realë të formës së papërsosur të së kaluarës dhe të tashmes // Buletini i Universitetit të Shën Petersburgut. Ser. 9. Çështja. 2. Pjesa II. 2008, faqe 237–244.
  • Rusakova M.V., Sai S.S. Konkurrenca e pjesëmarrësve realë të së shkuarës dhe së tashmes. Kiseleva K.L., Plungyan V.A., Rakhilina E.V., Tatevosov S.G. (Red.) Studime të Korpusit në Gramatikën Ruse. Përmbledhje e artikujve. M.: Probel-2000. 2009, faqe 245–282.
  • Kholodilova M.A. Konkurrenca e Strategjive të Relativizimit të Lëndëve në Rusisht: Studimi i Korpusit. Puna e kursit. Shën Petersburg: Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut. 2009.
  • Kholodilova M.A. Konkurrenca e strategjive të relativizimit të lëndëve në Rusisht // Acta Linguistica Petropolitana (Proceedings of OR RAN), VII(3). 2011, faqe 219–224.
  • Kholodilova M.A. Konkurrenca e strategjive kryesore të relativizimit të lëndëve në Rusisht // Sai S.S., Ovsyannikova M.A., Oskolskaya S.A. (Vëllimi red.). Acta Linguistica Petropolitana (Proceedings of OR RAN), X(2). Gjuha ruse: gramatika e ndërtimeve dhe qasjet leksiko-semantike. SPb.: Nauka. 2014, faqe 478–509.
  • Chuglov V.I. Kategoritë e zërit dhe kohës në pjesët ruse // Pyetjet e gjuhësisë, 3. 1990. F. 54–61.
  • Timberlake A. Një gramatikë referimi e rusishtes. Kembrixh: Cambridge University Press. 2004.

6. Literatura bazë

Shih listën e referencave për artikullin Kungimi.

Për funksionet e tjera, sipas K. A. Krapivina, situata është më e ndërlikuar: në veçanti, si përkufizime kufizuese, pjesëmarrësit mund të shprehin vlerat absolute dhe relative të kohës.

Gjatë shkrimit të këtij dhe paragrafëve pasues janë përdorur materiale nga këto punime: [Rusakova 2008]; [Rusakova, Sai 2009].

Për thjeshtësi, në praktikë, do të përdoren kryesisht kontekste në të cilat forma të fundme të kohës së shkuar, të tashme ose të ardhshme në formën e tyre veprojnë si referencë. kuptimi i drejtpërdrejtë. Ne realitet rol kyç Nuk luajnë gramat specifike të paraqitura në trajtat mbështetëse, por interpretimi semantik i tyre. por raste të vështira(për shembull, situatat kur forma e kohës së ardhshme, që tregon një situatë që lidhet me planin e së shkuarës, etj., vepron si referencë) nuk do të merren parasysh.

Në [Chuglov 1990: 59-60] thuhet se "veprimi i quajtur pjesor, duke qenë i lidhur me planin e së ardhmes, mund të ndjekë edhe veprimin e quajtur trajta e fundme e kohës së ardhme". Megjithatë, shembulli i vetëm i cituar nga autori përmban një pjesore pasive (dhe lejon interpretim të paqartë), dhe nuk është e mundur të gjesh kontekste që korrespondojnë me kushtet e përshkruara dhe përmbajnë një pjesore reale në Korpus. Prandaj, në këtë dhe tabelat pasuese në këndin e sipërm të djathtë, vendoset një shenjë "–", që tregon pamundësinë gramatikore të shembujve të tillë.

Një analizë kuptimplotë e rasteve me veti të ngjashme është paraqitur në [Vyalsova 2008]. A. P. Vyalsova vë në dukje se jo vetëm çifte situatash që janë objektivisht ngjitur në kohë mund të shprehen me ndihmën e mjeteve që lidhen me taksitë (një situatë e tillë përmendet në këtë vepër si një planifikim, krh. duke hapur derën, ai doli jashtë), por edhe çifte të ndryshme situatash, marrëdhënia ndërmjet të cilave karakterizohet nga diversiteti. Raste të veçanta të diversitetit janë, sipas A.P. Vyalsova, së pari, situatat kur predikimet e kombinuara lidhen me dy ngjarje të konsideruara në mënyra të ndryshme (për shembull, Së shpejti karrocieri i vjetër Anton iu shfaq Vladimir Andreevich, i cili dikur e kishte çuar rreth stallës.: këtu ngjarja e parë i referohet mënyrës perceptuese, dhe e dyta - asaj mendore), dhe së dyti, rastet kur kombinohen dy kallëzues, që tregojnë të njëjtën ngjarje, por të konsideruara nga këndvështrimi i mënyrave të ndryshme ( Daisy ishte e turpshme dhe pak flirte, duke ngritur ngadalë sytë e saj të zhytur). Mund të vërehet se ky rast i fundit përfshin, në veçanti, përdorime të tilla të pjesëzave që mund të quhen pseudo-simultane.

Një lexim normal i kësaj deklarate do të sugjeronte këtë Nazarov nga koha e fjalimit nuk është më gjallë.

Në fakt, ka shembuj të izoluar që pasqyrojnë një lloj bifurkacioni të pikave të referencës, një vështrim në "tani" të folësit nga një e ardhme imagjinare: Dhe a do të kujtojnë ata atëherë ne, që jetuam në kohë të trazuara ...(revista letrare e rrjetit rusedin.ru). Përdorime të tilla janë disi artificiale, janë tipike për diskursin futurologjik.

Të dhënat u morën nga rishikimi kolegial i 500 shembujve të parë të kthyer nga pyetja "pjesorja aktuale NSV" kur iu referua një nënkorpusi tekstesh të krijuara në vitin 2004. Sipas rishikim kolegial, participet u përdorën në një pozicion konkurrues (d.m.th., në parim, ato mund të zëvendësoheshin nga një pjesore e një kohe tjetër pa një ndryshim domethënës në kuptim) në 130 nga këta shembuj.

Mund të vërehet gjithashtu se, ndryshe nga frazat pjesëmarrëse, të cilat mund të jenë si në parafjalë ashtu edhe në paspozicion ndaj emrit të kulmit, fjalitë e nënrenditura me të cilat përdoret pothuajse ekskluzivisht në postpozicion. Prandaj, nëse e konsiderojmë renditjen e fjalëve si një parametër të pavarur, dhe zgjedhjen e strategjisë së relativizimit si të varur, atëherë mund të themi se parafjala e qarkullimit relativ është faktori më i fuqishëm që lidhet me zgjedhjen e strategjisë pjesëmarrëse. Megjithatë, një modelim i tillë i marrëdhënieve shkakësore në këtë fushë vështirë se mund të konsiderohet i justifikuar.

Nuk diskuton rastet kur një nyje emërore pëson një elipsë; në situata të tilla, përdorni fjali e nënrenditur Me të cilat ndoshta: Ai e thirri shumën dy herë më shumë se ajo në çek.. [DHE. Grekov. Fraktura (1987)], krh.: më shumë se shuma e shënuar në çek.

Ky seksion diskuton konkurrencën midis pjesëzave dhe klauzolave ​​relative me të cilat. Pamundësia e fjalive të nënrenditur me të cilat në raste të tilla nuk do të thotë se kuptimi i nevojshëm mund të shprehet vetëm me ndihmën e qarkullimit pjesor: në kontekste të tilla janë të mundshme mënyra të tjera të rregullimit të fjalisë së nënrenditur, krh. gjëja e parë që të vjen në mendje.

Pjesorja është një pjesë e veçantë e të folurit, e cila është një formë foljore, tregon një shenjë me veprim. Duhet theksuar se duke qenë një formë foljore, pr-e ka disa veçoritë morfologjike folja: aspekti dhe koha për çdo trajtë foljore, kalueshmëria dhe refleksiviteti mund të dallohen në disa forma foljore.

Veçoritë e pjesës së të folurit

Sakramenti i përgjigjet pyetjes:

  • Cilin?
  • Duke bërë çfarë?
  • Cfare bere?
  • Çfarë ka bërë?

Këtu janë disa shembuj: shkrirja e borës (duke bërë çfarë?), shkrirja e borës (duke bërë çfarë), shkrirja e borës (duke bërë çfarë?), fusha e mbjellë (çfarë?). Duhet të theksohet se pyetja "çfarë?" mund të vendoset në të gjitha sa më sipër, përfshirë.

Meqenëse kjo pjesë e fjalimit i përgjigjet pyetjes "çfarë?" dhe nënkupton veprim, ka disa veçori morfologjike të një mbiemri: numër, gjini, rasë.

Kjo pjesë e të folurit ka veçoritë e veta të veçanta morfemike - prapashtesa:

  • ushch (yusch) - ashch (kuti)
  • vsh (sh)
  • em-im (om)
  • enn (jon)

Këto prapashtesa e dallojnë atë nga pjesët e tjera të ligjëratës.

Në një fjali, ai luan rolin e një përkufizimi ose kallëzuesi të rënë dakord.

Për shembull:

  • Një flok bore e shkrirë shtrihet në pëllëmbën time. Në këtë fjali, "shkrirja" është përkufizimi i rënë dakord dhe nënvizohet me një vijë të valëzuar.
  • shkrirja e flokeve të borës. Në këtë fjali, "shkrirja" është pjesë e një kallëzuesi emëror të përbërë me një folje lidhëse të hequr (modaliteti i kohës së tashme).

Rreth gjysma e të gjitha pjesëmarrësve kanë një formë të shkurtër. Forma e shkurtër formohet nga trajta e plotë me prerje të prapashtesës morfemike. Është e rëndësishme të mos ngatërrohet forma e mbiemrit të shkurtër me formën e pjesores së shkurtër.

Në rusisht, kjo pjesë e të folurit është e dy llojeve: reale dhe pasive.

Kungimi i vërtetë

Pjesorja reale tregon objektin ose personin që e kryen vetë veprimin.

Për shembull: Një person vrapues (një person kryen një veprim vetë), shkrirja e borës (bora kryen një veprim vetë).

  • Prapashtesat e kohës së tashme: ush-yusch, kuti hiri.
  • Prapashtesat e kohës së shkuar: vsh (sh).

Këto prapashtesa do të ndihmojnë në përcaktimin e kohës dhe llojit të sakramentit. Të gjitha pjesët reale të kohës së tashme formohen nga rrjedha e foljeve të së njëjtës formë.

Duhet theksuar se Prapashtesat usch (yusch) e formojnë këtë pjesë të ligjëratës nga folja e konjugimit të parë, dhe prapashtesat asch-yash - nga folja e konjugimit të dytë. Për shembull: "mbjellësi" është formuar nga folja "mbjell" e konjugimit të kohës së parë të tashme duke përdorur prapashtesën. "yusch".

Kungimi pasiv

Forma pasive tregon një shenjë sipas veprimit të atij objekti, i cili vetë këtë veprim nuk e kryen (e përjeton këtë veprim nga ana e një objekti ose personi tjetër).

P.sh.: kallami që lëkundet nga era (kallami që tundet nga era, vetë kallami nuk e ka kryer këtë veprim), arë e mbjellë (arë që e ka mbjellë dikush, ara nuk e ka kryer vetë veprimin).

  • Prapashtesat e kohës së tashme të pr-tionit pasiv: jam-em-im
  • Prapashtesat pasive të kohës së shkuar: n, t.

Pjesore e tashme pasive e formuar në të njëjtën mënyrë si realja, përdoren vetëm prapashtesa të tjera. Gjatë formimit të paskajores me ndihmën e prapashtesave nn, tështë ruajtur rrjedha e paskajores nga e cila është formuar kjo pjesë e ligjëratës.

Nje perjashtim! Kur formohet një pjesore pasive nga folja në "ajo", rrjedha e paskajores do të pritet dhe do t'i shtohet një prapashtesë. enn.

Pjesorja pasive mund të formohet nga një folje e vetme jokalimtare. Për shembull: Fjalët menaxhuar dhe udhëhequr formohen nga foljet menaxhoj dhe çoj, të cilat janë jokalimtare.

Formohet trajta pasive e kohës së shkuar nga foljet e plota të kryera dhe të pakryera. Sidoqoftë, ka shumë pak pjesëza të formuara nga folje të pakryera në rusisht.

Është e pamundur të formohen forma të tilla nga foljet: kërko, merr, dua, shkruaj, qep, hakmerret, rrah. Folja "të jap" ka formën ekskluzive "të dhënë".

Duhet të theksohet se ka disa folje në -sti- dhe -st-, format e të cilave janë formuar nga baza e kohës së ardhme.

  • Shembull: Bring - reduktuar, tjerr - tjerr

Një postfiks kthimi mund t'i shtohet rreshtave pasive të kohës së tashme dhe të shkuar "sya"

  • Shembull: Shitur (libra, simite), mendjemadh (fëmijë, atletë).

Pjesëmarrëse

Para se të zbuloni rolin e këtyre pjesëve të të folurit në qarkullim, duhet të kuptoni se çfarë është qarkullimi. Pra, qarkullimi pjesëmarrës është krijimi i një fraze me fjalë të varura. Si në kompleks ashtu edhe fjali të thjeshta qarkullimi pjesëmarrës mund të jetë:

  • Para se të përkufizohet fjala;
  • pas fjalës së përcaktuar.

Duhet theksuar se qarkullimi pjesëmarrës është gjithmonë një pjesëtar i vetëm i fjalisë, përkatësisht përkufizimi i përbashkët i rënë dakord.

Për shembull:

Pikturë, , varur në sallën e muzeut tonë. Në këtë fjali, fraza pjesëmarrëse " pikturuar nga artisti i njohur» është përpara fjalës së përcaktuar "foto" dhe është një përkufizim i përbashkët i dakorduar.

Shpresojmë që artikulli ynë t'ju ndihmojë të përmirësoni njohuritë tuaja për gjuhën ruse dhe të kuptoni se çfarë është pjesëmarrja e plotë pasive.

Kungimi është një mundësi për të përcjellë një veprim dhe shenjën e tij në të njëjtën kohë. Shpesh përdoret për të "lehtësuar" fjalinë dhe për të përkthyer nga dizajn kompleks në një version më të kondensuar. Për shembull:

Një përrallë është një burim letrar që ndihmon një fëmijë të zhvillojë fantazinë.

Një përrallë është një burim letrar që ndihmon një fëmijë të zhvillojë fantazinë.

Nga foljet formohen si pjesoret pasive të së tashmes dhe të së shkuarës, ashtu edhe ato reale.

Përkufizimi i participit

Në rusisht, një pjesëza quhet një e veçantë që tregon një shenjë të një objekti me veprim. Pjesëmarrësit kanë dy veti morfologjike njëherësh:

  1. Ato kanë karakteristikat e foljeve.
  2. Kanë veçoritë e mbiemrave.

Ashtu si foljet, pjesoret kanë:

  • pamje - e përsosur (përgjigjuni pyetjes "çfarë bëri" - një djalë që lexoi një libër) dhe i papërsosur ("çfarë po bën ai", "bëri" - një djalë duke lexuar një libër);
  • përsëritje (që mbaron me prapashtesën - sya, - sya, për shembull, e parfumuar) dhe e parevokueshme (duke luajtur);
  • trajtat e së shkuarës (mori punë - mora punë) dhe koha e tashme (luan - luan);
  • mund të vijë nga foljet kalimtare dhe jokalimtare dhe të jetë veprore dhe pasive.

Si mbiemra, pjesëmarrësit kanë:

  • dy - nn - në pjesoret pasive përdoret kur folja mbaron me -at, -yat, -et: lexo - lexo, bëj - bërë;
  • prapashtesa -enn vendoset mbi bazën e foljeve që mbarojnë me -i ose -it: sjell - solli, angazhohem - i përsosur;
  • prapashtesa -t vendoset kur formohet nga foljet që mbarojnë me -nut, -ot, -eret, p.sh., mbyll - mbyllur, bluaj - tokë, bllokoj - kyç.

Prapashtesa - t përdoret gjithashtu kur krijohen pjesëza pasive nga foljet njërrokëshe, për shembull, larë - larë, rrah - rrah dhe të tjera.

Disa folje, p.sh., marr, kërkoj, dua, nuk krijojnë pjesore pasive, por nga foljet që mbarojnë me -sti, -st, në kohën e shkuar, ato formohen ose nga koha e tashme ose nga e ardhmja:

  • sjellë në shtëpi - sjellë në shtëpi;
  • fitoj besim - besim i fituar;
  • vjedh orë - orë e vjedhur.

Në këta shembuj, foljet janë në kohën e ardhme, dhe pjesoret janë në të shkuarën.

Format e participit

Pjesëmarrësit pasive vijnë në 2 forma në kohën e shkuar dhe të tashme - të plota dhe të shkurtra. Në të njëjtën kohë, në formë të shkurtër ato bien me numra, dhe në njëjës - sipas gjinisë, siç shihet nga fjalia më poshtë:

  • pjesoret pasive të kohës së tashme: qytet i djegur deri në themel (gjinia mashkullore, njëjës) - qyteti u dogj deri në themel; qytete të djegura deri në tokë (shumës) - qytete të djegura deri në themel;
  • forma të shkurtra në kohën e shkuar: një libër i lexuar shpejt - libri u lexua shpejt;

Format e plota kanë prapashtesa me dy -n: -nn, -enn, ndërsa një -n - në pjesore të shkurtra pasive. Për shembull, një version i përmirësuar - versioni është përmirësuar, mendimet e fshehura - mendimet janë të fshehura. Jo të gjitha pjesëmarrësit e këtij lloji kanë një formë të shkurtër, për shembull, të drejtuar, të lexueshme, të folur dhe të tjera.

Si anëtarë të një fjalie, pjesëzat e shkurtra, si pjesoret e plota pasive, mund të jenë një përkufizim, por më shpesh ato janë kallëzues:


Shkurtimisht pjesoret përdorin ndihmëse ose mund të jenë të pavarura, për shembull: dyqani është i hapur - dyqani ishte i hapur.

Deklensioni i pjesores

Meqenëse pjesëzat pasive kanë veti të ngjashme me mbiemrat, ato mund të refuzohen sipas rasteve (në njëjës), numrave dhe gjinisë. Pjesoret e plota pasive refuzohen, si forma të ngjashme të mbiemrave, domethënë sipas rasteve, gjinisë dhe numrave. Pjesëmarrjet e shkurtra mund të refuzohen vetëm sipas numrit dhe gjinisë.

  • I - intervistuar (person), intervistuar (grua), intervistuar (popullsi), intervistuar (fëmijë);
  • P - intervistuar (person), intervistuar (gratë), intervistuar (popullsi), intervistuar (fëmijë);
  • D - të intervistuarit (personit), të intervistuarit (gruas), të intervistuarit (popullatës), të intervistuarit (fëmijëve);
  • B - të intervistuar (person), të intervistuar (gratë), të intervistuar (popullsi), të intervistuar (fëmijë);
  • T - i intervistuar (person), i intervistuar (grua), i intervistuar (popullsia), i intervistuar (fëmijë);
  • P - (rreth) i intervistuar (person), i intervistuar (grua), i intervistuar (popullsia), i intervistuar (fëmijë).

Në një formë të shkurtër, gjinia dhe numri mund të dallohen nga emri ose përemri që lidhet me pjesoren: intervistohet një person, intervistohet një grua, intervistohet popullsia, intervistohen fëmijët.

Kalimi i pjesëzave pasive në mbiemra

Në fjali, pjesëzat pasive të kohës së tashme (shembuj më poshtë) shpesh mund të luajnë rolin e mbiemrave, ndërsa humbasin një kategori të tillë si koha dhe marrin kuptimin e një tipari të përhershëm të temës. Për shembull, një varkë e ngarkuar, një byrek i pjekur.

Është e pazakontë që këto forma të kenë fjalë shpjeguese me vete dhe vetë pjesorët pasive shkruhen me një - n. Nëse ka fjalë shtesë, pastaj dy - nn vendosen në prapashtesë, për shembull:

  • bishë e plagosur - bishë e plagosur me thikë;
  • barkë e ngarkuar - varkë e ngarkuar me peshk;
  • byrek i pjekur - byrek i pjekur në furrë.

Pjesëzat pasive me parashtesë kanë gjithmonë dy -n në prapashtesë. Për shembull, të shkrirë, të përforcuar, të zgjedhur, të nxehtë dhe të tjerë.

Në prapashtesën -ovanny, dy shkruhet gjithmonë - n, edhe kur sakramenti është kthyer në mbiemër - një piknik i organizuar, një specialist i kualifikuar.

Pjesëza "jo" në pjesoret pasive

Për pjesëzat që kanë një emër ose përemër shpjegues, pjesëza "jo" shkruhet gjithmonë veçmas. Për shembull:

  • një shteg i pa pastruar të çonte në garazh - një shteg i pa pastruar nga bora të çonte në garazh;
  • Çaji i papërfunduar mbeti në tryezë - çaji i papërfunduar nga nëna mbeti në tryezë.

Me pjesëza të shkurtra pasive, grimca "jo" shkruhet veçmas: çështja nuk ka mbaruar, detyra nuk është zgjidhur, rruga nuk është përfunduar.

Shenjat e pikësimit gjatë shkrimit të pjesëzave

Pjesëmarrësit me fjalë të varura formojnë fraza që ndahen me presje në fjali. Fjala që përcakton pjesoren quhet e përcaktueshme. Nëse sakramenti vjen para kësaj fjale, atëherë presja nuk vihet: një shteg i asfaltuar të çonte në park. Përjashtim bën qarkullimi që lidhet me përemrin: e zgjuar nga zërat, ajo u ngrit shpejt.

Pjesorja që qëndron pas fjalës që përkufizohet dallohet me presje: një makinë e kaluar, e spërkatur me baltë. Nëse një pjesore me fjalë të varura është në mes të një fjalie, atëherë ajo dallohet nga shenjat e pikësimit në të dy anët: një makinë e spërkatur me baltë kaloi pranë.

Për të tjerët.

Interpretimet e pjesëzave janë të ndryshme. Disa autorë besojnë se pjesëmarrësit janë një formë e veçantë e foljes, të tjerët i konsiderojnë ato si një pjesë të pavarur të të folurit. Këto pikëpamje janë pasqyruar në tekstet shkollore. Prandaj, mos u habitni nëse, kur merrni një libër shkollor nga një autor tjetër, shihni një interpretim tjetër. Për të vendosur se cili këndvështrim duhet ndjekur varet nga përgjigjet e disa pyetjeve:

  1. Sa pjesë të të folurit dallohen në rusisht?
  2. Çfarë forme: formë e pacaktuar folje ose pjesore në formën m.r. njësi I.p. - merrni parasysh formën fillestare?
  3. Cilat janë kufijtë e fjalëve foljore, sa forma ka folja?
  • Sepse ai nuk sheh arsye për t'i ndarë ato në një pjesë të veçantë të fjalës.
  • Sepse ai i përmbahet patriotikisht pikëpamjeve të kultivuara në fakultetin filologjik të Universitetit Shtetëror të Moskës. M.V. Lomonosov.
  • Sepse ai e konsideron këtë pozicion jo vetëm të shëndoshë shkencërisht dhe në përputhje me sensin e shëndoshë dhe një kontekst më të gjerë gjuhësor, por edhe praktikisht të dobishëm për fëmijët.

Preferencat e mia shkencore mund të mos i interesojnë askujt, por konsideratat praktike janë të rëndësishme për shumë njerëz. Prandaj, ia vlen të ndalemi në deklaratën e fundit. Për njohjen praktike, është e rëndësishme që fëmijët t'i lidhin lehtësisht, automatikisht pjesëzat me foljet nga të cilat janë formuar. Kjo është e nevojshme, së pari, për të përcaktuar konjugimin e foljes: drejtshkrimi i prapashtesave të pjesëmarrësve të pranishëm varet nga ky informacion. Së dyti, për të përcaktuar rrjedhën e paskajores: duhet njohur prapashtesa e rrjedhës foljore të paskajores për të përcaktuar zanoret në paskajoren. Aftësia për të gjetur saktë formën e pacaktuar të foljes përkatëse është një nga aftësitë universale. Do të kërkohet vazhdimisht: nga klasa e 6-të deri në të 11-tën. Nëse e konsiderojmë pjesoren si formë foljore, atëherë pyetja e kërkimit forma fillestare, e cila lind vazhdimisht gjatë mësimit, do të kontribuojë në zhvillimin e fëmijës, ndërgjegjësimin për natyrën e unifikuar të formave të foljeve, origjinalitetin e kategorive foljore të aspektit, kalueshmërisë, refleksivitetit, kohës, konjugimit. Në këtë rast, fëmijët e ndiejnë më mirë natyrën verbale të këtyre kategorive dhe orientohen më lehtë në dallimin ndërmjet pjesoreve dhe mbiemrave foljorë. Së fundi, është i rëndësishëm për zhvillimin e të menduarit gjuhësor në përgjithësi, studimi gjuhë të huaja(duke caktuar pjesmarrësit në format foljore ka origjinë të përbashkët), pasi një interpretim i tillë mbështetet nga materiali i gjuhëve të huaja, siç është anglishtja.

§2. Karakteristikat e përgjithshme të sakramentit

1. Kuptimi: shenjë e objektit me veprim. Pyetje: çfarë? duke bërë çfarë? çfarë bëri ai? çfarë bëri ai?

2. Veçoritë morfologjike: Veçoritë e formës morfologjike: pjesoret kanë veçori edhe të foljes edhe të mbiemrit.

  • Tiparet konstante (të pandryshueshme) janë veçoritë e foljes:
    • lloji: SV dhe NSV,
    • transitiviteti,
    • përsëritje,
    • koha (e tashme dhe e shkuar)
    • peng.
  • Shenjat jo të përhershme (të ndryshueshme) janë shenja të një mbiemri:
    • numri,
    • rast,
    • plotësi-shkurtësi (për pjesoret pasive).

3. Roli sintaksor në një fjali. Në një fjali, pjesoret e plota, si mbiemrat e plotë, janë ose një përkufizim ose pjesë e kallëzuesit, dhe pjesëmarrësit e shkurtër, si mbiemrat e shkurtër, janë vetëm një pjesë e kallëzuesit.

Më shumë:
për veçoritë morfologjike verbale, shih seksionin 11. Morfologjia. Folje.
për veçoritë morfologjike të mbiemrit, shih seksionin 8. Morfologjia. Mbiemër.

§3. Format e participit

Pjesëmarrësit janë: reale dhe pasive.

Çfarë do të thotë?
Ne e dimë se pjesëza tregon një shenjë të një objekti me veprim.
Një emër që tregon një objekt është një fjalë e përcaktuar, dhe një pjesore është një përkufizim që shpreh shenjën e një objekti me veprim. Me veprim - nënkupton që pjesorja nuk shpreh asnjë shenjë, por vetëm një që në një situatë reale shoqërohet me një veprim. I dashuruar nënë- ky është ai që do, duke fjetur bebe- kjo është foshnja që fle, ka studiuar në shkollë artikujt janë lëndë që studiohen. Në këtë rast, dy situata thelbësisht të ndryshme janë të mundshme:

1) veprimi kryhet nga vetë objekti,
2) veprimin e kryen në send ndonjë prodhues i veprimit.

Pjesoret e vlefshme

Nëse veprimi kryhet nga vetë objekti, atëherë pjesëza quhet e vlefshme. Shembuj:

Djalë ulur në prag të dritares ...

fjalë e përcaktuar djalë, përkufizimi ulur në dritare (vetë djali kryen veprimin: ulet)

Vajze duke folur ne telefon...

fjalë e përcaktuar vajze, përkufizimi i bisedës në telefon (vetë vajza kryen veprimin: bisedë)

Pjesoret pasive

Nëse veprimi i drejtohet një objekti dhe prodhuesi i tij është dikush tjetër, atëherë pjesëza quhet pasive. Shembuj:

Enë tavoline, larë në pjatalarëse, shkëlqen si e re.

Fjalë e përcaktuar enë tavoline, përkufizimi i lavastoviljes (enët nuk laheshin vetë, dikush tjetër e la).

Ese, ajo që shkrova javën e kaluar ka humbur.

Fjalë e përcaktuar ese, përkufizim shkruar nga unë javën e kaluar(esenë e ka shkruar folësi, nuk e ka shkruar vetë).

Pjesëmarrësit pasive kanë një formë të plotë dhe të shkurtër.

§4. Forma e plotë - e shkurtër e pjesëzave pasive

Varietetet e tulipanëve të edukuar në Holandë vlerësohen shumë në të gjithë botën.

edukuar- forma e plotë

Këto lloje tulipanësh edukohen në Holandë.

i tërhequr- formë e shkurtër

Format e plota dhe të shkurtra të pjesëzave pasive ndryshojnë në të njëjtën mënyrë si format e plota dhe të shkurtra të mbiemrave.
Format e plota ndryshojnë sipas numrave, sipas gjinisë (në njëjës) dhe sipas rasteve. Shembuj:

Shumëllojshmëri trëndafil i errët, pothuajse i zi, i edukuar në Francë, i quajtur Edith Piaf.

edukuar- njësi, m.r., I.p.

ne jemi duke jetuar në vend duke zënë një të gjashtën e tokës.

duke zënë- këndoj., w.r., f.p.

Tona Shtëpitë, që ndodheshin në lagje, nuk ishin aspak të ngjashme.

e vendosur- pl., I.p.

Format e shkurtra ndryshojnë në numër dhe në njëjës. nga lindja. Formularët e shkurtër nuk mund të kenë raste. Shembuj:

Libri u shkrua dhe iu dorëzua botuesit.
Romani është shkruar dhe tashmë është botuar.
Eseja u shkrua dhe u botua në një revistë.
Letra të shkruara dhe të dërguara.

§5. Formimi i participit

Foljet e ndryshme kanë sasi të ndryshme trajtat e pjesores. Varet nga forma dhe kalueshmëria e foljes.

Foljet kalimtare NSV kanë 4 forma pjesoresh:

lexim,
duke lexuar
3) pjesorja pasive e kohës së tashme: e lexueshme,
4) paskajorja pasive: lexoni.
Folje lexoni NSV. Nga foljet NSV, janë të mundshme forma të kohës së kaluar dhe të tashme.

Foljet kalimtare ST kanë 2 forma pjesoresh:

1) paskajorja reale: blerë,
2) paskajoret pasive: blerë.
Folje blej ST. Format e kohës së tashme nga foljet CB nuk janë të mundshme.

Foljet jokalimtare NSV kanë 2 forma pjesoresh:

1) pjesëza reale e kohës së tashme: duke ecur,
2) paskajorja reale: duke ecur.
Folje ecin NSV. Nga foljet NSV, janë të mundshme format e kohës së shkuar dhe të tashme.

Foljet jokalimtare ST kanë forma e vetme pjesëmarrëse:

pjesëmarrja reale e së shkuarës: i munguar.
Folje bëj një shëtitje NSV. Forma e kohës së tashme është e pamundur prej saj.

Kujdes:

Pjesëmarrësit e së shkuarës janë të mundshme nga foljet CB. Nga foljet NSV, janë të mundshme të dyja pjesët e shkuara dhe të tashme. Pjesëmarrësit nuk kanë një kohë të ardhme.
Nga foljet kalimtare mund të formohen forma të pjesëzave reale dhe pasive. Nga jokalimtare - vetëm pjesore reale. Formimi i pjesëzave pasive nga foljet jokalimtare e pamundur.

Përjashtimet:

  • disa folje kalimtare nuk kanë forma të pjesores pasive, për shembull: rrah, shkruaj, qep, hakmerret. I rrahur, i shkruar me dorë, i qepur, i fshirë- trajtat e pjesëzave pasive të kohës së shkuar;
  • disa folje kalimtare nuk kanë forma të paskajores pasive, për shembull: dashuro, kërko. i dashur, i dëshiruar- trajtat e pjesoreve pasive të kohës së tashme;
  • nga folja marrin nuk formohen trajtat e pjesoreve pasive.

Përjashtime të tilla regjistrohen në fjalorë. Për shembull, shih: Borunova S.N., Vorontsova V.L., Eskova N.A. Fjalori ortoepik i gjuhës ruse. Shqiptimi, theksi, format gramatikore. Ed. R.I. Avenesov. Ed. 4. M.: Gjuha ruse. 1988.

Për drejtshkrimin e prapashtesave të pjesëzave, shih drejtshkrimet e pjesëve.

§6. Pjesore - jo pjesore: mbiemra foljor

Mësoni të dalloni midis pjesoreve dhe mbiemrave foljorë.
Pjesore - nëse objekti përfshihet në veprim, karakteristikat e foljes janë të rëndësishme për pjesoret: lloji, koha.
Mbiemër - nëse veprimi nuk është më i rëndësishëm, rezultati është bërë një shenjë e përhershme: produkte të ngrira, të thara kërpudha, i zier Mish.

1. Formulari i plotë

një). Fjala në formë të plotë me prapashtesa -n-, -nn-, -e-, -enn- është:

  • mbiemër foljor, nëse është formuar nga folja NSV dhe nuk ka fjalë të varura: bar i paprerë(nga kosit- NSV);
  • pjesore, nëse është formuar nga folja SV ose ka fjalë të varura me të: bleu gazeta (blej - SV), bari nuk pritet deri në mes të korrikut ( deri në mes të korrikut- fjalë të varura)

2). Fjala në formë të plotë me prapashtesat -im-, -em- është:

  • Mbiemër foljor, nëse është formuar nga një folje jokalimtare: i djegshëm (nga djegur- gl. jokalimtare), e konceptueshme (nga mendoj- gl. jokalimtare), e pashuar (nga zbehet- gl jokalimtare);
  • pjesore, nëse është formuar nga folja kalimtare NSV: rënë (nga anoj), i quajtur (nga telefononi), e pashlyeshme (nga fshij), e paharrueshme (nga harroje), - pjesore, sepse foljet kalimtare NSV.

2. Forma e shkurtër

V pjesoret e shkurtra, si në ato të plota, mbetet përbërësi foljor i kuptimit që lidhet me aspektin dhe kohën. Filmi u xhirua., Letra u shkrua., Fotoja u var., Liri u la.(veprim në të kaluarën, rezultati është i rëndësishëm në të tashmen). Mund të shtohet: vetëm, për shembull: Letra është shkruar vetëm. Mund të shndërrohet në një ndërtim pasiv pa ndryshuar kuptimin: Filmi është xhiruar., Letra është shkruar., Fotografia është varur.

Me mbiemra të shkurtër, shenja është konstante: Ajo është e sjellshme dhe e arsimuar. Kjo eshte saj këto karakteristika janë të zakonshme. Nuk mund të shtohet: vetëm. Nuk mund të shndërrohet në një konstrukt pasiv.

§7. Pjesëmarrëse

Një qarkullim i pjesshëm është një pjesore me një fjalë të varur ose fjalë të varura.

Mos e ngatërroni:

Fjala e varur dhe e përcaktuar është fjalë të ndryshme. Fjala që përkufizohet është fjala së cilës i përket pjesëza, nga e cila varet forma e saj. Fjala e varur është fjala që përhap pjesoren. Forma e saj varet nga forma e sakramentit.

Mjegull, e cila ra në lumë natën, u shpërnda gjatë ditës.

Fjalë e përcaktuar - mjegull. pjesore - i varur, forma varet nga forma e fjalës që përcaktohet: mjegull(cila?) i varur- njësi, m.r., I.p. Fjalë të varura - në lumë natën, forma e fjalëve të varura, nëse janë të ndryshueshme, varet nga pjesorja: i varur(per cfare?) te lumi- V.p.

me pjesëmarrje - zbriti në lumë natën.

provë e forcës

Kontrolloni të kuptuarit tuaj të këtij kapitulli.

Testi përfundimtar

  1. A është e saktë të supozohet se tiparet morfologjike foljore janë tipare të pjesores së përhershme?

  2. A është e saktë të supozohet se pjesoret ndryshojnë si mbiemrat?

  3. Si quhen fjalët, forma e të cilave varet nga pjesëzat?

    • Fjalë e përcaktuar
    • fjalë e varur
  4. Cilat pjesëza nuk kanë trajta të shkurtra?

    • E vlefshme
    • Në vuajtje
    • Të gjithë kanë
  5. Si ndryshojnë format e shkurtra të pjesores?

    • Sipas rasteve
  6. Si ndryshojnë format e plota të pjesores?

    • Sipas rasteve
    • Sipas numrave dhe në njëjës - sipas gjinisë
    • Sipas rasteve, numrave dhe në njëjës - sipas gjinisë
  7. Çfarë përcakton se sa forma pjesore kanë foljet e ndryshme?

    • Nga përsëritja e foljeve
    • Nga konjugimi i foljeve
  8. Cilat folje kanë të 4 format e pjesoreve: koha e tashme reale, koha e shkuar reale, koha e tashme pasive, koha e shkuar pasive?

    • NAF kalimtare
    • JP kalimtare
  9. Cilat folje kanë vetëm 1 formë pjesore: paskajorja reale?

    • NSV jokalimtare
    • JP jokalimtare
    • NSV kalimtare
    • JP kalimtare
  10. Sa forma pjesoresh mund të formohen nga foljet kalimtare CB?

  11. Sa forma pjesoresh mund të formohen nga foljet jokalimtare NSV?

Përgjigjet e sakta:

  1. fjalë e varur
  2. E vlefshme
  3. Sipas numrave dhe në njëjës - sipas gjinisë
  4. Sipas rasteve, numrave dhe në njëjës - sipas gjinisë
  5. Nga aspekti dhe kalimtaria e foljeve
  6. NAF kalimtare
  7. JP jokalimtare
  • A16. Zanoret në mbaresat e foljeve vetjake dhe prapashtesat pjesore

Në kontakt me

E ndarë në dysh kategori të mëdha: i pavarur dhe zyrtar. Ndër ato të pavarura, pjesëmarrja konsiderohet të jetë një nga më të vështirat për t'u kuptuar. Vështirësia kryesore për nxënësit dhe studentët është ndarja në pjesëmarrëse pasive dhe reale. Në fakt, kjo detyrë do të jetë në fuqinë e kujtdo që njeh tiparet identifikuese që zotërojnë të gjithë përfaqësuesit e kësaj pjese të fjalës. Për të bërë dallimin midis pjesëmarrësve pasive dhe realë, duhet të mbani mend dy formula të thjeshta:

A) Pjesorja reale shërben për të treguar shenjën e objektit që kryen veprimin.

B) Pasiv, nga ana tjetër, është i nevojshëm për të përcaktuar subjektin e veprimit, domethënë objektin të cilit i drejtohet ky veprim.

Ndonjëherë pjesëza reale është e vështirë të dallohet nga pasive vetëm në kuptim. Në këtë rast, duhet t'i kushtoni vëmendje karakteristikave gramatikore dhe morfemike të fjalës. Për të formuar këtë pjesë të të folurit, përdoren prapashtesa të veçanta identifikuese, me anë të të cilave mund të gjykojmë me siguri nëse shohim një pjesëz reale ose një pjesore pasive përpara nesh.

Pjesoret e tashme aktive

Ata e marrin bazën nga foljet e kohës së tashme (të pakryer) me shtimin e prapashtesave -usch, -yushch (për konjugimin I) ose -ash, -yashch (për konjugimin II). Për shembull, pjesëza "vrapim" është formuar nga folja I e konjugimit për të drejtuar. Figura 1: Vajza që gatuan supë (gatimi është një prezente e vlefshme).

Paskajorja reale

Është formuar nga rrjedha e paskajores së foljeve në kohën e shkuar (forma e kryer), me shtimin e prapashtesave -sh, -vsh. Për shembull, pjesëza "në gjumë"rrjedh nga folja “fle”. Foljet me prapashtesën -nu janë disi jashtë këtij rregulli, pasi pjesoret aktuale të formuara nga këto folje humbin prapashtesën përkatëse. Shembull: laget - laget.

Pjesoret pasive

Formohen sipas të njëjtave rregulla, por ndryshojnë nga realet nga morfemat identifikuese. Pra, pjesëzat pasive të kohës së tashme, të formuara nga rrjedha e paskajores së foljeve të kohës së shkuar, karakterizohen nga prapashtesa të tilla si -nn, -enn, -yonn, -t. Shembuj: thuaj - tha (prapashtesa -nn), nxehtësi - e kuqe-nxehtë (prapashtesa -yonn).

Pjesoret e tashmes pasive e marrin bazn e tyre nga foljet e kohs s tashme, t cilave u shtohen prapashtesat -em (-om) ose -im, n varsi t konjugimit. Për shembull, pjesëza "djegur" korrespondon me foljen I të konjugimit "të djeg", dhe pjesorja "i dashur" (të mos ngatërrohet me mbiemrin "i dashur") korrespondon me foljen II të konjugimit "të duash". ". Figura 2: Një qen qortohet nga pronari i tij (scold është një pjesore e tashme pasive). Pronë kurioze foljet refleksive me postfiksin -sya qëndron në faktin se kur formohen pjesëza, ato e ruajnë këtë postfiks. Për shembull: të harrosh - të harruar (paskajorja aktuale). Kështu, të mësuarit për të kuptuar shumëllojshmërinë e pjesëmarrësve nuk është aspak e vështirë. Pak teori dhe praktikë e vazhdueshme do të ndihmojnë çdo "gjuhëtar" fillestar.

E re në vend

>

Më popullorja