Han fick reda på att hans fru har en älskare. Råd till fruar från älskarinnor. Uppkomsten av nya dyra saker

Båda är skyldiga

Natalya Kozhina, AiF.ru: Elena, det finns en åsikt att kvinnor är mindre benägna att fuska än män, är detta sant?

Elena Tsedova: Kvinnors svek är också vanliga, det är bara inte brukligt att prata om dem. Men en man tar en älskarinna främst för fysiskt nöje och variation, medan en kvinna tillfredsställer hennes känslomässiga behov. Detta är den största skillnaden. Det är osannolikt att du träffar en kvinna som, efter att ha sett en vacker manlig figur på väg till jobbet, omedelbart bestämmer sig för att byta make. Men om en man såg långa ben, och samtidigt deras ägare också log mot honom, skulle han inte ha något emot att gå och lägga sig med henne. Hos kvinnor är allt nära kopplat till känslomässiga behov, för dem är sex främst kommunikation.

– Vad kan trycka en kvinna i famnen på en annan man?

Det finns flera skäl, men den viktigaste är bristen på känslomässig näring från en man. Kanske saknar en kvinna en känsla av sin egen attraktionskraft, betydelse i sin mans ögon. Samtidigt kan hon verkligen älska honom, hennes familj, barn, hem, men hon behöver tillgivenhet, komplimanger, uppmärksamhet och hennes man ger dem inte.

Det händer att en kvinna inte bara saknar känslor, hon behöver inte en familj. Hon förblir dock gift, eftersom samhället sätter press på henne: äktenskapet är en gång för livet, man har barn. Och kvinnan försöker hitta något slags utlopp i den här situationen, för i själva verket passar allt inte henne. Det enda som kan hjälpa henne att känna sig lycklig är omsorgen om en annan person. Sådana kvinnor i sina romaner på sidan jagar inte avundsvärda älskare, utan svarar nästan den första personen de möter, som fängslar henne med prat om stjärnorna och sprider sig i komplimanger.

Det finns svek på grund av brist på adrenalin. När en kvinna har allt i sitt liv är normalt, men hon är vansinnigt uttråkad. Och plötsligt är det någon slags företagskväll, där hon dricker ett glas vin och omedelbart hittar en hjälte, bredvid vilken hon kan känna redan bortglömda känslor. Det viktigaste i ett sådant svek är att gömma sig för någon. Det här är ett slags uppdrag - "Göm din kärlek från alla." Kvinnan saknar spelet, och hon hittar det på sidan.

Dessutom händer det att en man helt enkelt inte passar en kvinna i sex, och här talar vi om både det mest banala fysiska missnöjet och känslomässigt, men oftare är båda närvarande.

Och en del av dem förändras av trots. När en fru får reda på att hennes man har en älskarinna försöker hon på ett så konstigt sätt hämnas på honom eller bevisa för sig själv att män fortfarande kan gilla det.

Goda män "till vänster" lämnar sällan. Men med "bra" menar jag inte Batman, nej. Jag menar en man som tillfredsställer sin andra hälfts känslomässiga behov.

– Det visar sig att om en kvinna var otrogen så är mannen skyldig?

- Inte. Båda är skyldiga till eventuellt svek. Men män är till sin natur polygama och, även när de är gifta, uppmärksammar det motsatta könet många gånger mer än kvinnor och tänker på sex. Och en kvinna, när hon hittar en man som hon älskar och är bekväm med, kastar sig huvudstupa in i honom och låter resten passera förbi. För henne är äktenskapet en sorts status, det värnar hon om. Goda män "till vänster" lämnar sällan. Men med "bra" menar jag inte Batman, nej. Jag menar en man som tillfredsställer sin andra hälfts känslomässiga behov. Om en kvinna inte är fysiskt tillfredsställd kan hon överleva det, men om det är känslomässigt, kommer hon troligen att leta efter ett förhållande vid sidan av. Ursäkten "Jag tjänar pengar och det är min huvudsakliga funktion som gör henne glad" fungerar inte. En kvinna kan förstå med sin hjärna att hennes man arbetar, hon bor i ett lyxigt hus, hon har en dyr bil, hennes barn studerar i de bästa skolorna, men samtidigt kommer hon att känna sig väldigt ensam.

Natt-SMS och evig tidspress

Hur förstår man att en kvinna är otrogen?

– Ett tydligt tecken är den aktiva användningen av telefonen, datorn, när hon med sms-ljuden springer handlöst för att läsa meddelandet så fort som möjligt. Dessutom, om frun lägger lösenord på prylar, börjar hon ta telefonen med sig till duschen under förevändning av ett viktigt samtal, och på natten får hon systematiskt SMS från "Galina the Accountant", som inte kan vänta till morgonen. Detta är det första samtalet. Nästa tecken är ett kardinalbyte av kläder, ett byte av underkläder. Om maken tidigare tog på sig det som var bekvämt, börjar hon med tillkomsten av en älskare att bära det som är vackert. Hon kommer ihåg klackar, byter hår, smink, blir ljusare. Allt detta händer för att när en kvinna blir kär vill hon vara vacker.

Jag noterar att en man lätt kan kombinera flera älskarinnor i huvudet på en gång och bete sig helt lugnt. Varken i sina kläder eller i sitt beteende kommer han inte att förråda sig själv.

Och en kvinnas beteende förändras helt, eftersom hon går handlöst in i ett nytt förhållande. Hon kan bli antingen mer irriterad, eller omvänt, som om hon sonar sina synder, mer uppmärksam, mild, tillgiven.

Och ytterligare en punkt som du bör vara uppmärksam på är ett slags förebud om det faktum att en kvinna inte bara är otrogen mot dig, utan hon är helt klart obekväm runt dig, och kanske ytterligare kommer detta att resultera i en romans vid sidan av . Hon börjar uppfinna platser för sig själv vart hon ska gå, det kan inte bara vara konstanta sammankomster med vänner, utan också ett hektiskt schema. En kvinna bor till exempel, är inte särskilt intresserad av någonting, men en dag har hon engelskakurser, klippning och sömnad, gym, dans, löpning etc. Hon vill hela tiden lämna hemmet. Men det gäller förstås inte de som verkligen fullföljer sig själva med hjälp av vissa fritidsintressen. Det borde finnas hobbyer, men om de aldrig funnits, och sedan blev det fler och fler, är detta ett tecken på att en person mår dåligt i familjen. Dessutom, ignorera inte utseendet på ett stort antal nya flickvänner som bjuder in dig till möten. Detta kan också indikera att din kvinna är på jakt efter nya känslor. Och som man säger – den som söker, han kommer alltid att hitta.

Behöver jag erkänna att jag är otrogen mot min man?

"Alla fattar det här beslutet för sig själva. Men jag kan med säkerhet säga att det är svårare för en kvinna att behålla otroheten i sig själv, hon börjar förebrå sig själv från insidan, även om det var en engångshistoria. Om en man fuskade en gång kommer han inte att vara särskilt orolig för detta, han kommer mycket snabbt att glömma en sådan episod. Ånger av samvete kan bara dyka upp om han har en permanent älskare, eftersom att leva i flera familjer är mycket svårt för de flesta män känslomässigt.

Personligen är mitt råd att inte skifta från ett sjukt huvud till ett friskt, förlåt dig själv, acceptera dig själv och tänk efter noga innan du kommer för att erkänna för din man. Det viktigaste är att förstå vad som är viktigare för dig: familjen eller din personliga sinnesfrid. Om du bestämmer dig för att välja sinnesfrid, var då beredd på konsekvenserna.

Få män kommer att acceptera en bekännelse om otrohet. För honom är detta en förnedring av heder och värdighet, så det är bättre att hålla käften. Kvinnor har mycket lättare att förlåta förräderi.

Förändring av nytta?

– Hur ska en man bete sig om han tror att hans fru är otrogen, är det nödvändigt att kalla en kvinna för uppriktighet och bekännelse?

- Först, svara ärligt till dig själv på frågan: vad kommer du att göra om din fru verkligen är otrogen? Det är nödvändigt att spela upp hela möjliga händelsekedjan i ditt huvud. Hon var otrogen, så jag lämnar henne, vi delar egendom, barnen bor hos sin fru, etc. Om en man är redo att gå till slutet, då kan du ta reda på allt och gå till botten med sanningen. Om han förstår att han älskar sin fru och inte vill förlora henne, behöver han inte ta reda på någonting. Det är lättare att inta ståndpunkten att det bara var att flirta, inte kärlek, och leva lycklig i alla sina dagar.

– Jag har hört mer än en gång att svek kan hjälpa en bleka relation, men vad tycker du om det?

– Det finns viss sanning i detta, faktiskt, efter svek och även efter lite lätt flirtande verkar kvinnan vara chockad, hon förstår att hon har en familj, barn, ett hus, allt är bra. Det här är samma känslomässiga uppladdning som hon saknade så mycket. Ja, en kvinna behövde vackra ord, uppvaktning, smekningar, men i det ögonblick när hon får allt detta från en annan man, kommer hon till insikten att allt detta är en myt. Och det verkliga livet med man och barn. Men om hon känner en viss skuld bakom sig kan hon bli tillgiven, mild och börja ägna mer uppmärksamhet åt sin man. Följaktligen, vad får kvinnan i gengäld? Också mer uppmärksamhet. Därför, ja, faktiskt, det händer att otrohet i en mening återupplivar bleknade äktenskapliga känslor, men det är bättre att försöka hjälpa ditt äktenskap med andra metoder.

En kvinna uppskattar en man genom hans handlingar; om åtgärderna är riktade mot henne är det osannolikt att hon behöver en pumpad tränare från en träningsklubb för en natt.

– Vad skulle du råda män att göra för att deras fruar inte ska leta efter kärleken vid sidan av?

- Det är nödvändigt att ge en kvinna känslor, glöm aldrig att hon behöver komplimanger, uppmärksamhet, omsorg. Om du sa till din fru för tio år sedan att hon har vackra ögon, betyder det inte att du nu aldrig kan prata om det alls. Ge presenter, med ordet "presenter" menar jag inte yachter och pälsrockar varje dag, bara några små överraskningar. Se till att prata med varandra, inte bara om problemen med världsekonomin och barnets skolprestationer, utan också om era personliga, om varandras känslor, om varandras önskningar, för att reda ut missnöje i det skede de började, och inte när allt redan rusar som en lavinanklagelser. Relationer är alltid ett utbyte av känslor, ömsesidighet. En man gav blommor, en kvinna lagade middag åt honom, han - kvällssmekning, hon gav honom massage, etc. En kvinna kommer inte att lämna en uppmärksam och omtänksam person, eftersom hon får allt hon behöver från honom. En kvinna uppskattar en man genom hans handlingar, om åtgärderna är riktade mot henne är det osannolikt att hon behöver en upppumpad tränare från en träningsklubb för en natt.

Oftast börjar män misstänka otrogen mot sin fru på grund av hennes ständiga försök att undvika sex till varje pris - när hon började somna innan honom eller hitta "brådskande" sysslor runt huset för att vänta på att hennes man ska somna och inte trakassera henne.

Vad egentligen frun vill inte ha sex, i de flesta fall, indikerar bara att hon är väldigt trött under dagen eller att hon saknar komplimanger, uppmärksamhet och omsorg. Om du sa till din fru för 10 år sedan att du älskar henne och att hon är den vackraste för dig, betyder det inte att du nu inte kan prata om det alls.

Relationer– det är alltid ömsesidighet och utbyte av känslor. Om mannen är uppmärksam och omtänksam, får hustrun allt från honom och är redo att återgälda varje dag, förbereda honom en utsökt middag och svara på hans erbjudande att ha sex med samtycke. Därför är det fel att tvivla på en hustrus svek bara för att hon sällan går med på intimitet, och det är definitivt inte värt att spionera på henne på grund av detta.

Naturligtvis, några kvinnor naturligt benägna att. De behöver ingen familj, även om maken ger henne presenter varje dag och gör allt för att göra henne lycklig. Hon är vansinnigt uttråkad med sin man för att han är mycket äldre än henne och inte fysiskt kan tillfredsställa henne i sängen, eller för att hon själv är depraverad.

Hustrun i detta fall förstår väl att hon Make hon jobbar hårt så att hon lever i lyx, ett chic hus, kör en dyr bil och att deras barn går i de bästa skolorna, men hon är fortfarande väldigt ensam och uttråkad. Det viktigaste för sådana fruar är ett spel där hon måste gömma sig för sin man hela tiden och känna nya känslor i famnen på sin älskare.

I alla fall, sällsynt kvinna När han såg på gatan en stilig man med upppumpade muskler, bestämmer han sig omedelbart för att vara otrogen mot sin man. Till skillnad från män som, när de ser en tjej med långa ben ler mot honom, inte är motvilliga att omedelbart gå och lägga sig med henne, får kvinnor oftast en älskare för att bevisa för sig själva att män fortfarande kan gilla henne eller hämnas på henne man som var otrogen mot henne.

Existerar 5 säkra tecken, som indikerar att frun är otrogen mot dig:

1. En radikal förändring i utseende. Om din fru har gått på en diet och har börjat noggrant övervaka sitt utseende, kan en ny frisyr, manikyr, pedikyr och glimten i ögonen vara en indikator på att hon har blivit kär i en annan man. Om hon tidigare tog på sig det som var bekvämt, börjar en kvinna med tillkomsten av en älskare att bära det som är vackert och moderikt. Hon minns klackar, erotiska underkläder, smink och kost, blir mer levande, sexig och smal.

2. Aktiv användning av prylar. Om hustrun satte lösenord på datorn och mobiltelefonen, började ta med sig mobiltelefonen till duschen och toaletten och på kvällarna får hon ofta sms från "vänner", så är detta första klockan. Var uppmärksam på hur hustrun beter sig när ljudet av SMS dyker upp. Om hon springer huvudstupa för att läsa den, så skickas de säkert till henne inte av en vän utan av en älskare.

Detsamma gäller för datorn. Om hon omedelbart minimerar bilden så fort du närmar dig och ändrar lösenordet, så är detta ett tecken på att hon har något att dölja för dig. För att skingra tvivel, ställ in webbläsaren på hennes dator så att den kommer ihåg lösenord. I frånvaro av en fru, gå under hennes profil och se meddelanden, e-postmeddelanden.

3. Åker hemifrån på helgerna. En märklig indikator på att din fru är otrogen mot dig eller känner sig obekväm runt dig är när hon går på kurser, till en flickvän, till fitness, till biblioteket eller till sina föräldrar på helgerna. Tro inte på det om hustrun inte var förtjust i något tidigare, och plötsligt fick hon en brinnande önskan att lära sig engelska eller börja sy, och anmälde sig till kurser. Naturligtvis betyder detta beteende inte att hon vill uppfylla sig själv genom hobbyer, hon vill bara ha nya känslor. Och, som ni vet, den som söker, han kommer alltid att hitta.

4. Förändrat beteende. En kvinna som har ett romantiskt förhållande vid sidan om har ett helt annat beteende, eftersom hon bara tänker på sin älskare hela dagen. Hon kan bli mer irriterad eller tvärtom mer tillgiven och uppmärksam om hon är rädd för att förlora sin man och inte vill att han ska veta att han bär "horn".

5. Tar med presenter och blommor. Om din fru plötsligt har dyra saker i sin garderob, parfymer och smycken, och du inte tilldelade pengar för att köpa dem från familjens budget, är det vettigt att fråga henne vem som gav dem till henne.

Svara nu ärligt på frågan: vad kommer du att göra om du säkert får reda på att din fru är otrogen mot dig? Ansök om skilsmässa, dela all din egendom på mitten och lämna, lämna barnen med din fru? Om du inte är redo för en sådan utveckling av händelser, då ingenting och försök att ta reda på allt och bevisa sveket mot sin fru. Om du förstår att du älskar din fru och dina barn, och det kommer att vara svårt för dig att leva utan dem, bör du inte ens leta efter tecken på din frus otrohet. Det är lättare att acceptera att vara otrogen mot sin fru som en flirt som kan hända vem som helst och fortsätta leva vidare, visa mer kärlek, uppmärksamhet och omsorg till din fru.

Jag läste den här historien på en hemsida. Maken skriver, fru 43, älskare 35, gift, de har dejtat i sex månader. Under flera år övertalade mannen sin fru att delta i sådana möten, hon ansåg att det var oacceptabelt att ha en älskare i äktenskapet, så han är glad att det äntligen blev som han ville. Men nu är han rädd att hans fru har blivit kär.

Hustrun säger att nu vill hon ha sex med sin älskare utan kondom. Hon vill inte alls vara med sin man, så hon sa att de inte längre skulle ha sex. Hon gillar sin älskares medlem mer, och hon kommer att träffa honom oavsett hennes mans önskan. Maken skulle vilja träffa trekant för MZHM - frun avvisar, tvekar; bad sin fru att ta en video eller ett foto av deras kön på telefonen - hon påstås inte veta hur, men mannen tror att han helt enkelt inte vill; att slå på whatsapp eller viber för avlyssning under sex - hon skäms över att hennes man kommer att höra allt.

Här är det nödvändigt att klargöra att ämnet skapades på forumet i avsnittet "cuckold", därför när det gäller sex är mannen nöjd med allt, han funderar till och med på att köpa ett kyskhetsbälte för sig själv. Men han förstår att det är en stor risk att bli kär i sin fru, förmodligen inte vad han ville trots allt.

Skriv dina åsikter i kommentarerna. Vissa menar att de har lekt för mycket och borde stoppas, eftersom en hane i sängen och en hane i livet är helt olika saker. Andra tror att det är för sent att sluta, eftersom hustrun blev kär och nu har hon kontroll över situationen, och mannen kommer att förlora om han stör henne. Hon kommer fortfarande att träffas, bara i hemlighet.

Men det finns många som tror att en fru uppskattar sin man och aldrig kommer att lämna honom, för var annars kan hon hitta någon som tillåter allt. Och de ger till och med vilka siffror (var fick de dem?) - 1 fall på 200 tusen när SW lämnar sin man, och att sådana fall är en miljon gånger färre än när en fru lämnar sin man i en "icke-tematisk" familj . "Kärlek, sex och underhållning kommer aldrig att vara på andra sidan skalan med värdet av att ha en partner som sådan." Tvärtom, det verkar för mig att om en person är kär, då kan han ge upp allt för föremålet för sin passion. Det är bara det att hennes älskare inte erbjuder henne något än, eftersom han är gift själv, men om han gör det, vem vet då... Och vad spelar det för roll, som det var med andra, när det finns en specifik person och allting kan vara annorlunda för honom?

Maken står vid ett vägskäl - antingen stoppa allt och inte ta risker, eller fortsätta, för han gillar adrenalinet som han får nu, och han är redo att föra ämnet till absurditet. Dessutom kan temat cuckolding inte existera utan att inkräkta på mannens rättigheter.

Älskaren, förresten, tror att hustrun cuckolds och lurar sin man. Och frun förklarar passionen för honom med det faktum att han ser ut som sin man i sin ungdom, även om skillnaden mellan dem bara är 5 år.

Du undviker envist svaret. Förvandla allt till teori. Nåväl, jag kommer att ställa en mer specifik fråga till dig, jag hoppas att du svarar utan ursäkter från 10:e gången. Så embryots utveckling betonar att hela naturen skapades av en person? varför sitter det i embryot? för vad? varför inte göra ett mänskligt embryo direkt efter celldelning, eftersom han själv inte kom från någon? varför ser han ut som en fisk? för en groddjur, för en primat? och bara då per person? är det någon som ser utan instrument? Eller är det någon form av perversion? varför är människor ofta födda väldigt lika djur? med svansar, huggtänder, inte upprätt, med tjockt hår? trots allt, alla människor härstammar bara från människor, korsar sig inte med djur, men kan födas liknande dem? Hur förklarar din tro det? Bara Kara och så vidare, inte nödvändigt. Jag väntar äntligen på en logisk förklaring och inte fantasier. Jag upprepar på kannor och skålar.. gör en lergodskanna utan lera och vatten, ja! fungerar inte? de där. kannan och skålen har en början, utvecklingen började från den nedre och divergerade senare. Om du går djupare, så var från början vilken kanna som helst lera i början, sedan en massa med vatten, sedan en enkel form, sedan en rund, sedan en kanna, sedan fästs ett handtag på den, ett mönster appliceras och det visas i sin slutliga form. Man märker inte att det finns evolution här heller! Denna utveckling kan stoppas var som helst.. gör bara en burk.. lägg åt sidan, fäst sedan ett handtag på den så får den ett handtag, rita sedan en bild på den eller inte.. men det finns en sista kanna, den mest utvecklade av allt. Nu om rymden. Du har inga bevis för att mänskligheten har flugit. Och av utvecklingen att döma kunde den i princip inte flyga. Det finns inga sagor om de globala översvämningarna och mänsklighetens födelse på nytt. Nu om hällmålningar. Människan ritar alltid vad hon ser, eller hur? Varför finns pyramiderna och andra primitiva föremål fortfarande bevarade, men det finns inga detaljer om flygning och rymdskepp? Varför har människor som har flygplan, som kan göra trepanering, ett primitivt avlopp, rörledning, inte vet hur man gör glas och inte lyser upp sina hus med el? Kanske var allt inte mänskligt och inte härifrån? därför flög alla skeppen iväg och resterna och ingenting alls, förutom riktigt primitiva mekanismer, bevarades? Hur kombinerar man hög intelligens och ledsen att äta från en grisho? Och slutligen, du vet inte hur man använder sarkasm, försök inte göra något som du inte förstår, det visar sig .. hur man uttrycker det, det är inte särskilt vackert. Jag väntar återigen inte på teoretiska resonemang och avskrivning av din tro, utan på riktiga svar. Vilken tid.

om du inte vill lyssna säg det. Jag försöker bara förklara logiskt för dig, men du vill inte lyssna på någon annan än dig själv. Du skulle ha tagit mina påståenden och motbevisat dem med fakta och inte bara skrika att allt är fel. Även du har inte svar på alla frågor som ställs - du tror inte att embryot utvecklas i mammans mage och anpassar sig till miljön? Det faktum att det finns genetiska mutationer och misslyckanden bekräftar eller motbevisar inte evolutionen - fel och misslyckanden finns överallt, och om du anser att misslyckandet sker under påverkan av yttre faktorer (alkohol, tobak, droger, miljöföroreningar, etc.), vad är då inte Guds straff? och det faktum att ett misslyckande kan vara åt vilket håll som helst visar också att djur ibland föds med ett mänskligt ansikte, men det betyder inte att djur härstammar från människor.
Vad gäller utan vatten och lera - så är vatten och lera en analogi av en cell. En cell är vad allt levande, inklusive växter, består av - detta är byggmaterialet som allt är gjort av. Och när du beskriver processen att göra en kanna, visar du exakt dess skapelse och inte evolution (evolution är mutation och anpassning av en vuxen organism under påverkan av förändrade yttre faktorer) Med andra ord, om en mugg under påverkan av heta te började anpassa sig till en kanna så att varma drycker inte hälldes i den - det här är evolutionen.
Om rymden – att hävda att mänskligheten inte kunde flyga ut i rymden tidigare, endast baserat på ett separat avsnitt av historien – detta är ren okunnighet. Om du läser Vedaerna, så finns det ett omnämnande av flygplan och till och med deras uppdelning i rymden och jorden. Än en gång om Maya och deras ritning av en helikopter och ett flygplan - men kan det inte vara så att ritningen tillämpades före katastrofen? och vart tar de alla vägen? Och förresten, som byggare är jag mycket förvånad över att du anser att pyramiderna är ett primitivt objekt. Inte ens nu, med våra teknologier och anläggningsmaskiner, kommer vi inte att kunna upprepa dem - eftersom det var slipning av stenen efter att den lades, och samtidigt plockade de upp stenarna så att när de låg ovanpå varje annars var det svårt att sätta igenom en nål och utan murbruk. Och syftet med pyramiderna är fortfarande okänt - det var då som Tutankhamon restaurerade de förstörda delarna av pyramiden (vilket framgår av olika murade väggar - stenar är perfekt monterade på ena väggen och klumpigt lagda och gjorda på den andra) och anpassade för hans egen grav.
Tja, återigen, du missar möjligheten av en planetarisk katastrof. Låt oss diskutera vad som händer om det imorgon inträffar en katastrof med en handfull överlevande. Kommer den mannen att fortsätta flyga ut i rymden? spara ritningarna för flygplanet och rymdfarkosten? Men kommer dessa teckningar att bevaras på papper även efter tusen år? Men det är lätt att rita barn till överlevande urholkade i en grotta. Varför i en grotta? så du tror att du kan bygga ett modernt hus utan alla fabriker och byggmaterial? kan du åtminstone producera cement, inte primitivt? Och hur mycket kan du arrangemanget av åtminstone avlopp och vattenförsörjning i ditt eget hus? Och hur många sätt vet du hur man levererar vatten till huset i frånvaro av elektricitet? Eller vet du hur man gör en generator i frånvaro av koppar- och järnfabriker? Eller kan man göra tråd hemma? Jag är säker på att det redan är ett problem för dig att få eld utan tändstickor, men jag är generellt sett tyst om tillverkningen av glas. Så det visar sig att med hög intelligens kommer överlevande gärna äta från ett gristråg om det finns mat.
Och de överlevande kommer att vara upptagna av att överleva (skaffa skinn och mat - eftersom fabriker och ett kylskåp med mat redan är borta) och kommer inte att kunna överföra sin lilla kunskap (inom en liten grupp människor) till sina barnbarn, till och med skriva och läs maximalt, och sedan på grund av det lilla värdet av denna kunskap i processen att få mat i det vilda och de kommer att gå förlorade för att återuppfinnas senare under årtusendena.
I allmänhet, ta vetenskapliga arbeten trots alla oförklarliga fakta och fynd - det finns många intressanta saker. Tidigare kallades till och med en serie broschyrer Kunskap med ett vetenskapligt förhållningssätt till varje oförklarligt fynd, inklusive Maya och pyramiderna och en hammare gjord av rent järn (fortfarande oförmögen att få rent järn) och nitar gjorda av titan (de började bearbetas sedan slutet av förra seklet) och geografiska kartor över hela jorden som gjordes före Columbus resa, inklusive Antarktis utan istäcke (vars noggrannhet först nyligen verifierades med ekolodsmetoden).
Jag lyssnar på dig varje gång och 10:e gången ställer jag samma frågor till dig. Antingen hittar du på något teoretiskt, då undviker du svar, sedan struntar du i det. Om du inte har svar på mina frågor, först och främst, omdirigera dem inte till mig. Jag upprepar ännu en gång, din tro är inget bevis på någonting! Jag gav dig inte fakta? De där. utveckling av embryot, arkeologiska utgrävningar, inte fakta för dig? Jag ställer frågan hur bekräftar embryots utveckling Guds existens? Gud är en genetiker? De där. han övervakar varje förlossning, men har inte tid att straffa vuxna? om det finns avvikelser, är det Guds straff? Vilken typ av okunskap? Det är okunnigt att tro på något utan att det finns några fakta. Som alltid har du samma antaganden. Om mänskligheten flög ut i rymden borde åtminstone några artefakter finnas kvar. Du kan inte flyga ut i rymden på stenblock, det är inte som att trepanera skallar. Här! Djurens evolution är en anpassning till miljön, men denna evolution har en gräns, styrkor och annat, så djur började utveckla en hjärna! Det är inte bara passformen som överlever, utan desto smartare!!! Vem vet att det är lättare att göra smart, hitta en grotta, göra upp eld, än att bara sova i snön och lita på sin egen värme. Om ritningarna, sa jag, du är tydligen inte uppmärksam, jag ska upprepa för dig. Om det fanns sådana enheter, var är något från dem, förutom ritningarna? de där. olika fornlämningar har bevarats, men det finns inga delar och mekanismer? avdunstat? Och var finns bevisen för att pyramiderna inte hjälpte människor att bygga någon med stor intelligens och tekniska medel? inte jordbor, utan utomjordingar? då är det tydligt varför allt i en person är överväldigande underutvecklat och primitivt, och varför det inte finns några maskiner och mekanismer, de togs av utomjordingar. Vilken valkatastrof du har, den tog bort all utrustning! tankevärld då? intelligent meteorit? högutvecklad tsunami? Nu om personligheter. Jag kan mycket väl om avloppssystemet i mitt hus, jag gjorde det själv. Jag är också väl insatt i mekanismer, förbränningsmotorer och elmotorer. Det är inte alls ett problem för mig att elda under sådana förhållanden, där man kommer att dö av hunger och kyla. Jag upprepar frågan för återfyllning. Var tog åtminstone vissa delar och detaljer av maskiner, flygplan, rymdskepp vägen? Beträffande tid och förfall har järnprodukter av mycket äldre ålder än pyramiderna överlevt till vår tid, och ofta i nästan utmärkt skick. var finns själva fabrikerna för tillverkning av dessa maskiner, metallgjutning och så vidare? också försvunnit på ett mystiskt och mystiskt sätt? ännu en smart katastrof? Varför förstörde föremål selektivt? Jag kommer att upprepa flera gånger. Du kan se, jag behöver inte avslöja din tro för någon och med sagor om många världskatastrofer från din bok. Jag väntar på svar på minst en fråga. Om vetenskaplig litteratur och det okända. Vem sa att allt gjordes av människan eller mänskligheten? Blind tro igen? Om en man gjorde det och gick in i en grotta, blev dum mot bestarna och grottan, hur skulle han kunna få tillbaka, utan evolution, vetskapen om att han hade förlorat? Och återigen är frågan, var finns resterna av mekanismer, apparater, fabriker för konstruktion av dessa saker, för produktion av metaller, mineraler och så vidare och så vidare? var? försvunnit? Så selektivt och konsekvent, eller skapade människor mekanismer ur tomma intet, som de trodde och materialiserade, och sedan, efter döden, dematerialiserades allt? Jag ser fram emot svar på så enkla frågor.
Läser du ens vad jag skriver eller bara bläddrar? Jag berättar inte fakta, jag berättar teorin precis som du - du har inte heller fakta, utan embryots utveckling bevisar absolut ingenting. Men många arkeologiska utgrävningar antyder precis mina tankar - det känns som att du inte alls är intresserad av just dessa utgrävningar och försöker bygga dina bevis på de utgrävningarna som du fick höra i skolan - se bortom näsan.
Dessutom vet du inte ens evolutionens väsen, men du försöker argumentera. Så i evolutionen är det de starkaste som överlever, inte de smartaste. Poängen är att du blir smart om dumma och starka grannar tar din mat och du kommer att dö av hunger. Det är därför i naturen djur är starka och tåliga men inte smarta.
Vad gäller varför fabrikerna inte överlevde vet vi inte, kanske var mänsklig utveckling så stor att fabriker inte behövdes och allt producerades av någon form av energi (igen, varför behövdes pyramiderna?) och faktumet att en person nu vet att detta är 1% av den kunskapen. Förresten, det fanns en sådan vetenskapsman Nikola Tesla i början av 1900-talet, så vad han gjorde med elektrisk energi är fortfarande ett mysterium, hur gjorde han det? (läs på din fritid - Tunguska-meteoriten är också förknippad med hans namn).
Har du någonsin läst något annat än en skolbok innan du bråkar? annars fick jag intrycket att jag bråkade med skolans läroplan. Och i allmänhet, läs åtminstone något annat än embryot.
Lycka till. Om du inte kan motbevisa åtminstone ett av mina antaganden annat än "allt detta är inte sant", så har jag inget att prata om med dig.
P.S. Om du förstår en förbränningsmotor, montera den med dina egna händer i ditt garage, men inte från motorreservdelar, utan från metallskrot, medan själva motorn bara ligger i närheten som ett prov (och samtidigt måste du också gör metallbearbetningsverktyg själv i ditt garage, för var får du tag i det efter katastrofen), och om det börjar och går, då kommer jag att vara den första att erkänna att jag hade fel och ingenting bör gå förlorat i någon katastrof.

För att klargöra eller inte ett förhållande med sin frus älskare? Du har ingen relation med din frus älskare och något att ta reda på med honom. Den här frun gifte sig med dig, tog en ed om trohet, födde dina barn, hon är en del av din familj och inte alls hennes älskare, det är ditt förhållande till henne - det är allt du behöver för att ta reda på med din fru. Och då vet du, Den här frun kommer inte att sluta med det faktum att du kommer att fylla din älskares ansikte. Eller han till dig.

Jag vill tillåta min fru att ha sex med sin älskare. Åsikter? Du gör detta av impotens. Att tillåta det du inte kan förbjuda är en handling av svaghet. Och detta kommer inte längre att vara äktenskap, och inte ens dess imitation, utan någon helt annan typ av relation. Här är inte hustrun hustru, och mannen är inte mannen. Det finns män som, med en fru, en älskare, "tänder på", som man säger, och inte bara sexuellt, utan generellt kryddar tillvaron, och om du är en av dessa, så är allt klart, jag har inga frågor. Men om inte, så är det bättre att skiljas från en sådan hustru än att skämma bort henne. Ändå, inte du, hon, så hon kommer att lämna dig: en sådan kvinna behöver en stark, viljestark man som tar henne i håret, böjer henne och lossar hennes rumpa med tyglar. Och då kommer hon att förstå (knappast?) Var är bra, var är dålig. Hustru sms:a ex-älskare? Han är inte din frus ex. Hon har ett intresse för honom, hon kommunicerar med honom regelbundet och om hon inte ligger med honom just nu så kommer detta att hända i framtiden. Men han har nog redan sover. En före detta älskare är en man med vilken absolut alla kontakter bryts. Om åtminstone korrespondens sparas, är detta inte en före detta älskare, utan en "älskare i pausläge."

Hur straffar man sin frus älskare? Ta en skilsmässa och tvinga honom att gifta sig med henne. Bli din före detta frus älskare själv - låt honom plågas av svartsjuka. Det var inte din älskare som gifte sig med dig och tog en ed om trohet, utan din fru ...

Fru har en älskare boss och ligger med honom på grund av hans karriär. Om du tycker att hennes karriär är så viktig att du kan göra det på vilket sätt som helst, inklusive detta, så stå ut och lev med rollatorn. Eller skilja sig. Detta kommer ytterligare att bidra till din otrogna hustrus karriär och befria dig från rollen som en hane. Och förresten, hur långt har din fru tagit sig upp på karriärstegen och sprider benen under sin chef? Och den kommer inte att röra sig. Hon ger sig själv för hoppet ensam.... Ja, för nöjes skull förstås också.

Jag lät min fru gå till sin älskare? Faktum är att hon lämnade på egen hand. Nåväl, andas nu fritt och ansöker om skilsmässa och gör dig av med den här kvinnan. Annars kommer hon att åta sig att leka med dig - hon kommer att leva med den här älskaren, då kommer hon tillbaka till dig, sedan kommer hon att gå till en annan, sedan kommer hon tillbaka ... ett ord - att gå! Om hon verkligen blev kär skulle hon själv ha ansökt om skilsmässa, även innan hon lämnade sin älskare. Och så håller hon dig och ditt äktenskap med henne i reserv.

Hur får man frun själv att bryta upp med honom och återvända till sin man? Otrolig intriger. Ansök om skilsmässa, men skynda inte på saker. Yttre hårdhet att skilja sig från henne. Detta hjälper ofta mycket. Jo, det gamla goda sättet - med tyglarna på påven.

Hur behandlar du din frus ex-älskare? Behandla dem som vänner, för ni är alla medlemmar i samma familj!