Hem Fruktträd Ändra begreppen och formuleringen av artiklar. Logiska grunder för textredigering (på materialet från den moderna regionala pressen i Udmurtia). Ersättning av begreppet etylalkohol

Ändra begreppen och formuleringen av artiklar. Logiska grunder för textredigering (på materialet från den moderna regionala pressen i Udmurtia). Ersättning av begreppet etylalkohol

Kort beskrivning
Denna teknik tillhör kategorin de mest använda sätten att manipulera medvetandet. Det kan utan tvekan anses vara en "klassiker av manipulation". Manipulatorn diskuterar vilken fråga som helst och bevisar sin informativa attityd. I diskussionen, istället för ett faktum (objekt, exempel eller koncept) som är "obekvämt" för honom, infogar han ett "bekvämt" - liknande innebörd, men leder diskussionen i den riktning han behöver. Det nyanvända konceptet ska vara väldigt likt det som just ändrats – så pass att offret för manipulation inte märker förändringen.
Ett utmärkande drag för denna teknik är att det inte är ämnets informationskomponent (betydelse, betydelse av ämnet) som ersätts, utan ämnet i sig.
Ersättning av begrepp används ofta i diskussioner, i pressen och i elektroniska medier. Den största faran med denna teknik är att utan den nödvändiga träningen (i vissa fall kan den ersättas med observation och en snabb reaktion på information), är det ganska svårt att identifiera och följaktligen neutralisera denna teknik.
Effektivt skydd mot utbyte av begrepp kan vara: en god kunskap om ämnet som diskuteras, en hög nivå av kritiskt tänkande som passerar det som hörs genom "tvivelfiltret", långsamma slutsatser (tänk lugnt på vad du hörde senare och gör ett beslut först efter noggrant övervägande). Egentligen kan samma rekommendationer tillskrivas alla efterföljande metoder för manipulation.

Till exempel, våren 2004, firade St. Petersburg minnesdagen av det berömda verket av I. Turgenev "Mumu". Det tillkännagavs i media att denna högtid kommer att bli en årlig händelse och hädanefter kommer att firas som "omvändelsens dag inför våra mindre bröder."

Således förändrar och förvränger tolkningen av årsdagens essens, utförd av media, hela kärnan i berättelsen. Turgenev skrev trots allt inte om djurens lidande, utan om lidandet för människor under livegenskap och mer allmänt - om individens öde som existerade i ett samhälle byggt på förtryck av människa från människa. Hans arbete var inriktat på att skydda människor från godsägarnas godtycke, och han agerade inte som aktivist för Greenpeace.

Med fokus på djurens lidande (Mumu), utför manipulatorer en typisk ersättning av begrepp. Den är utformad för att avleda uppmärksamheten från omänskligheten i den värld där Turgenev själv levde.

Ersättningen av begrepp är också den allmänt publicerade handlingen från Moskva-regeringen efter tragedin i Yasenevo (vattenparkens kollaps, som orsakade offer). Den riktades mot ägarna av privata lägenheter som gjort otillåten ombyggnad av sina hem. Media sa att stadens myndigheter kommer att "strängt kontrollera och straffa individer som har gjort otillåten ombyggnad [av sina lägenheter]."

Substitutionen är att i stället för de verkliga förövarna av tragedin, visas allmänheten ägarna av privata lägenheter som en "syndabock". Är de, efter att ha planerat om sina lägenheter olagligt, skyldiga till kollapsen av Transvaal Park? Eller orsakade (och orsakade) ombyggnaden av lägenheter lika tragiska konsekvenser? Vilken relation har "privata handlare" i detta fall till tragedi? Först och främst var det nödvändigt att kontrollera design-, konstruktions- och operativa organisationer - de främsta bovarna i människors död. Men för mycket pengar "snurrar" där, och det är uppenbart (i samma Transvaals exempel) att dessa strukturer har nära band med den nära kretsen av topptjänstemän i Moskva. Istället slår de mot dem som inte kan försvara sig lika effektivt.

Å andra sidan kommer ägarna av privata bostäder fortfarande inte att ställas till fullo till svars för olaglig ombyggnad. Därför är denna åtgärd utformad för PR-hype, som är utformad för att visa att regeringen inte sitter stilla, utan "aktivt kämpar för att förhindra" liknande tragedier i framtiden. Ja, och "chatta" affärsband mellan ägarna av vattenparken och släktingar till Moskvas borgmästare (här ser vi "trailer"-tekniken, 14.4).

Ett exempel på en "lokal" ersättning av begrepp är programmet "Vremena" daterat den 25 januari 2004, tillägnat V. I. Lenins personlighet (S. G. Kara-Murza deltog också i detta program).

Under diskussionen jämför en av deltagarna, Mark Zakharov, orolig för ökningen av populariteten för vänsteråsikter och Lenins personlighet i det moderna ryska samhället, jämför den senare med Hitler: "Mark ZAKHAROV: ... här i Förbundsrepubliken av Tyskland ... jag förstår att ... de gjorde slut med Hitler, med Goebbels, med Himmler. De började studera alla dokument mycket noggrant, för att undersöka dessa fenomen kopplade till fascism, med nazism, med nynazism, men varför glorifierar de inte, varför dyrkar de inte [Hitler och Co.]?” Mark Zakharov, utan några bevis, länkar olika personligheter, som är symboler för olika system. Dessutom gör han detta utan den minsta analys av dessa människors dåvarande förhållanden och slutliga mål. Här ser vi också tystnaden av viktiga omständigheter (Trotts allt är Zakharov tyst om de grundläggande skillnaderna i de slutliga målen för dessa två projekt, 14.1) och, i själva verket, baserat på detta, en historisk lögn (det är omöjligt att likställa dessa projekt, 18.2). Roy Medvedev, som deltar i programmet som en "allierad" till S. G. Kara-Murza, pekar också på den senare: "Roy MEDVEDEV: Marx åtnjuter enorm respekt i Tyskland och Österrike. Precis som Lenin.

POZNER: Frågan är att alla monument över Hitler, alla gator, alla städer och allt - allt har tagits bort.

Roy MEDVEDEV: Det är absolut omöjligt och fel att jämföra Hitler och Lenin. Det är två helt olika siffror för historiker.”

Efter denna fras har Posner inget att invända mot, och han ändrade plötsligt diskussionens riktning (genom att tillgripa en annan manipulationsmetod – att undvika att diskutera aspekter av ämnet manipulation som var obekvämt för honom, 14.2).

Ett annat exempel på den "lokala" användningen av ersättning av begrepp ser vi i ett annat program "Times" - från den 28 mars 2004.

Det förs en diskussion om problemen med "korruption". En av deltagarna i programmet berättar om sin syn på utvecklingen av detta fenomen i det moderna Ryssland. Följande dialog äger rum mellan honom och V. Pozner: ”Mikhail ILYUSHIN: Jag tror att fram till 1993 ägnade vi oss inte åt överdriven lagstiftning. Och som ett resultat kunde jag driva mitt eget företag, fylla i dokument för markanvisning där, för en del av min professionella byggverksamhet, inom sex månader. Sedan 1993 har kollapsen gått till nya lagar. Under varje lag skapas någon form av struktur. [Hon] måste officiellt betala och vänta länge. Eller inofficiellt betala, då ... det blir lite mindre ... Fram till 1993 fanns det till exempel två organisationer inom byggandet: arkitektur och marknämnden. Och de gav alla tillstånd för byggare. Och utvecklare, de som vill bygga köpcentra, oljedepåer och så vidare.

Genom att ersätta begreppen - skulden hos "Själva Systemet" med skulden hos "enskilda tjänstemän" (som naturligtvis är de slutliga mottagarna av mutor), - försöker Posner alltså att "rehabilitera" det nuvarande destruktiva systemet.

Men naturligtvis kan sådana "globala" exempel som "fördubblingen av BNP", allmänt annonserade i ett visst skede av omvandlingen av det ryska samhället, tjäna som toppen av användningen av ersättning av begrepp. Under denna period blev det uppenbart: förvaltningen av den sk. "demokrater" och "liberaler" skadade ekonomin i vårt land nästan mer än invasionen av de tyska fascisterna för ett halvt sekel sedan. Nedgången i produktionen och, viktigast av allt, den uppenbara omöjligheten att korrigera situationen med de tillgängliga liberala marknadsverktygen har blivit ett viktigt argument i händerna på regimkritiker.

Därför uppfanns sloganen "fördubbling av BNP" för att visa "verklig ekonomisk framgång".

Det är nödvändigt att klargöra: "BNP" och den verkliga tillväxten i den reala (och inte resurs)ekonomin är olika saker. Du kan "pumpa upp" BNP genom att sälja olja kraftigt och köpa dyra limousiner och "feta Ostend-ostron" för dessa pengar. Själva begreppet "BNP" kan knappast betraktas som ett objektivt mått på något annat än framgången för PR-teknikspecialister (det räcker för att påminna om den kvicka kommentar som gjordes 2003 av chefen för Moskva-kontoret för AIG Brunswick Capital Management Ivan Rodionov: "Enligt CIA:s referensbok är vår BNP redan tre gånger högre än vad som anses i Ryssland. Så till och med 10 år är inte nödvändigt - släpp den här rapporten om ett par år under täckmantel av vår egen, och problemet är löst." ).

Sålunda gjorde de högsta ryska myndigheterna, som påstod att "den huvudsakliga ekonomiska uppgiften är att fördubbla BNP" och framställa den som "industriell utveckling", en typisk ersättning av begrepp.

I vissa fall använder manipulatorer flera ersättningar av begrepp som följer efter varandra och stödjer varandra på en gång. Ett mycket intressant exempel på denna praxis visas i programmet "Land och värld. Dagens viktigaste händelser" på NTV-kanalen den 29 mars 2004.

Handlingen berättar om inträdet i Nato för nya medlemmar, inklusive de baltiska staterna. Värdarna är den engelske generalen Peter Williams, som övervakar nya medlemmar i Nato. När de inser hur majoriteten av invånarna i vårt land känner för det faktum att de avancerade formationerna av NATO-trupper nu är åtskilda från Moskva med bara 500 km, frågar programvärden generalen: tidigare var de medlemmar i Warszawapakten …” Detta är en typisk och ganska primitiv ersättning av begrepp. "Många ryssar" fruktar inte alls detta eftersom dessa länder var "medlemmar i Warszawapakten" (de var fackliga republiker i Sovjetunionen). Men eftersom vårt folk är väl medvetet om att armadan, beväpnad och full av stridsvagnar och missiler, som kryper upp till våra gränser, utgör ett hot mot oss och våra nära och kära – har historien lärt detta väl.

Vidare frågar presentatören, som diskuterar patrulleringen av våra luftgränser med NATO-flyg från de baltiska flygfälten, "gästen": "VÄRD: Herr general! Varför kommer belgiska krigare att patrullera baltikums himmel?” Återigen finns det ett utbyte av begrepp. Den viktigaste frågan är på vilken grund patrullerar Nato-plan vårt luftrum? - ersätts av en meningslös diskussion, vars lands plan kommer att lyfta från de baltiska flygfälten? Vad är egentligen skillnaden - kommer de att vara belgiska, amerikanska eller någon annans? Det är viktigt att dessa är representanter för potentiellt aggressiva stater som är fientliga mot Ryssland. Värdarna, efter att ha ändrat diskussionsämnena, låtsades ställa "skarpa frågor" till gästen (allt gjordes, men det var misslyckat - det verkade som att även värdarna skämdes för ett sådant klumpigt arbete).

Som ett försök att rehabilitera sig själv i publikens ögon, frågar presentatören: VÄRD: Herr General - gör reglerna för patrullering [ryska luftrummet av NATO-jaktare] möjligheten att skjuta ner ryska flygplan om de av misstag eller av misstag invaderar Baltiskt luftrum? P. WILLIAMS: Vad reglerna än är, är dessa regler alltid välskrivna. Men om ett land ber om att få patrullera sin himmel, bör Nato hjälpa det landet.”

I det här fallet ersätter det allmänna samtalsämnet. När allt kommer omkring fick han direkt frågan: kan era plan skjuta ner ryska eller inte? Istället diskuterar han "förskrivningen" av reglerna och "förfrågningarna" från "vissa länder". Också här förekommer ett verkligt pladder om samtalsämnet, 14.3.

Slutligen kan vi ge ett exempel, så att säga, på den "systemiska" användningen av begreppssubstitution.

Efter de välkända händelserna i Kosovo i mars 2004 rapporterade media följande: "Rysska federationens president Putin höll ett möte med medlemmar av regeringens "maktblock", ett av ämnena var situationen i Kosovo. "Ryssland kan inte bara titta på vad som händer där", sa Putin. – Det här, och enligt våra västerländska kollegor, är inget annat än "etnisk rensning". Och det borde finnas en motsvarande hård reaktion – i det här fallet till försvar för serberna.”

Moskva har för avsikt att skicka humanitär hjälp till serbiska flyktingar från Kosovo under de kommande dagarna - halsdukar, mediciner, mat. Enligt ministern för nödsituationer, Sergei Shoigu, som var närvarande vid mötet, "kommer det troligen att bli nödvändigt att placera ut ett sjukhus."

I det här fallet ser vi en skicklig ersättning av begrepp - först talar presidenten om "behovet av en hård reaktion", och sedan, som en "hård reaktion", visar han en "stark beslutsamhet" att skicka barnsängar och mat till serberna. Det är mer logiskt att anta att den "hårda reaktionen" borde ha varit en kraftfull aktion som syftade till att stödja de mer än en gång förrådda serberna.

Det var just sådana handlingar - slutet på bruket att förråda de allierade och Rysslands statliga intressen - som Rysslands befolkning krävde av myndigheterna.

Statschefen gör ett högljutt uttalande (om den nödvändiga "hårda reaktionen") - och sedan, som en "skrämningsaktion" av albanska nationalister, skickas humanitärt bistånd till Belgrad. Förmodligen borde albanerna enligt hans logik skrämmas av flera transportplan fulla av humanitärt bistånd. Genom ett sådant utbyte av begrepp döljer den ryska regeringen sin politik, som är oförmögen att skydda våra nationella intressen, som syftar till att "överlämna" Rysslands allierade och skada vårt lands intressen.

Om man tittar närmare kan man urskilja en annan substitution av begrepp som sker i detta fall. Bakom talet om en "hård reaktion" och "humanitärt bistånd" döljer manipulatorerna en förståelse: varför finns det en sådan fruktansvärd situation i Kosovo? I det här fallet är det uppenbart: just på grund av det ryska etablissemangets förrädiska ställning, som inte gjorde något på sin tid för att skydda vår allierade och broderliga på Balkan...

Förutom utbyte av begrepp finns följande manipulationstekniker här: vädja till auktoritet (som nämner "detta, enligt våra västerländska kollegors erkännande, är inget annat än ..." - med hjälp av "västerländska kollegors" auktoritet som en bekräftelse på ens ord, 7.2); chattande genom en vädjan till tillförlitliga fakta, "trailer", - nämner många detaljer och meningslösa detaljer ("höll ett möte med medlemmar av "maktblocket" av regeringen" - vem bryr sig med vem presidenten höll detta "möte"? Vad är vikten av att klargöra detta "... i det här fallet, till försvar av serberna" - varför specificera detta? Vem mer kan försvaras när serber dödas? Till försvar av albanerna? "Enligt krissituationsminister Sergei Shoigu, som var närvarande vid mötet, kommer att inrätta ett sjukhus" - varför specificera att Shoigu var "närvarande"? Är detta viktigt för att ge assistans? Och varför säga att något måste göras "enligt honom"? Och självaste nämna - "mest troligt kommer det att vara nödvändigt att distribuera ett sjukhus "- varför prata om det? Om du behöver ett sjukhus, distribuera det utan att återigen specificera en obetydlig detalj. Det här är trots allt en fråga för räddningsplanerare; sådan teknisk omröstningar har ingen plats på agendan för landets president, 14.4).

Ett verkligt fruktansvärt exempel på utbyte av begrepp är "propagandan om säkert sex som ett medel för att förebygga AIDS", som nu utförs uteslutande bland ryska ungdomar. Propagandakampanjen som lanserats av antiryska styrkor övertygar unga människor att det bästa sättet att bekämpa aids är att använda kondom när de har sex. Samt den mest kompletta informationen om sex: "förvarnat - det betyder beväpnad."

Faran med denna informationsinställning är att unga människor under täckmanteln av "aidsförebyggande" ingjuts med sexuell promiskuitet och tillåtelse, tidigt sexuellt umgänge. I ungdomen uppfattar det bräckliga psyket beskrivningen av "säkert sex" som en reklam för sex, vilket förstärker det naturliga intresset för det på grund av en ung persons åldersegenskaper. Allt detta leder i slutändan till avvisande av familjeansvar, lojalitet mot en älskad, till en bristande uppfattning om familjevärden och barn som det högsta värdet i livet. Unga människor är övertygade om: "barn är en börda, det viktigaste i livet är njutning" (främst sexuellt).

Sexuell promiskuitet, fixerad i medvetandet i tidig ålder som en stabil dominant, förhindrar i de flesta fall effektivt förvandlingen av en tonåring till en medborgare som skyddar sin familj och sitt samhälle. En generation människor som består av sådana "yuppies" kommer säkert att leda vilket land som helst (särskilt Ryssland) till fullständig kollaps och "utplåning" av historien. Ur civilisationernas utvecklingssynpunkt är en nation som har tillåtit DETTA med sin ungdom inte värdig att existera på jorden.

Manipulering av medvetande 2 Kara-Murza Sergey Georgievich

1 § Substitution av begrepp

Substitution av begrepp

Kort beskrivning

Denna teknik tillhör kategorin de mest använda sätten att manipulera medvetandet. Det kan utan tvekan anses vara en "klassiker av manipulation". Manipulatorn diskuterar vilken fråga som helst och bevisar sin informativa attityd. I diskussionen, istället för ett faktum (objekt, exempel eller koncept) som är "obekvämt" för honom, infogar han ett "bekvämt" - liknande innebörd, men leder diskussionen i den riktning han behöver. Det nyanvända konceptet ska vara väldigt likt det som just ändrats – så pass att offret för manipulation inte märker förändringen.

Ett utmärkande drag för denna teknik är att det inte är ämnets informationskomponent (betydelse, betydelse av ämnet) som ersätts, utan ämnet i sig.

Ersättning av begrepp används ofta i diskussioner, i pressen och i elektroniska medier. Den största faran med denna teknik är att utan den nödvändiga träningen (i vissa fall kan den ersättas med observation och en snabb reaktion på information), är det ganska svårt att identifiera och följaktligen neutralisera denna teknik.

Effektivt skydd mot utbyte av begrepp kan vara: en god kunskap om ämnet som diskuteras, en hög nivå av kritiskt tänkande som passerar det som hörs genom "tvivelfiltret", långsamma slutsatser (tänk lugnt på vad du hörde senare och gör ett beslut först efter noggrant övervägande). Egentligen kan samma rekommendationer tillskrivas alla efterföljande metoder för manipulation.

Till exempel, våren 2004, firade St. Petersburg minnesdagen av det berömda verket av I. Turgenev "Mumu". Det tillkännagavs i media att denna högtid kommer att bli en årlig händelse och hädanefter kommer att firas som "omvändelsens dag inför våra mindre bröder."

Således förändrar och förvränger tolkningen av årsdagens essens, utförd av media, hela kärnan i berättelsen. Turgenev skrev trots allt inte om djurens lidande, utan om lidandet för människor under livegenskap och mer allmänt - om individens öde som existerade i ett samhälle byggt på förtryck av människa från människa. Hans arbete var inriktat på att skydda människor från godsägarnas godtycke, och han agerade inte som aktivist för Greenpeace.

Med fokus på djurens lidande (Mumu), utför manipulatorer en typisk ersättning av begrepp. Den är utformad för att avleda uppmärksamheten från omänskligheten i den värld där Turgenev själv levde.

Ersättningen av begrepp är också den allmänt publicerade handlingen från Moskva-regeringen efter tragedin i Yasenevo (vattenparkens kollaps, som orsakade offer). Den riktades mot ägarna av privata lägenheter som gjort otillåten ombyggnad av sina hem. Media sa att stadens myndigheter kommer att "strängt kontrollera och straffa individer som har gjort otillåten ombyggnad [av sina lägenheter]."

Substitutionen är att i stället för de verkliga förövarna av tragedin, visas allmänheten ägarna av privata lägenheter som en "syndabock". Är de, efter att ha planerat om sina lägenheter olagligt, skyldiga till kollapsen av Transvaal Park? Eller orsakade (och orsakade) ombyggnaden av lägenheter lika tragiska konsekvenser? Vilken relation har "privata handlare" i detta fall till tragedi? Först och främst var det nödvändigt att kontrollera design-, konstruktions- och operativa organisationer - de främsta bovarna i människors död. Men för mycket pengar "snurrar" där, och det är uppenbart (i samma Transvaals exempel) att dessa strukturer har nära band med den nära kretsen av topptjänstemän i Moskva. Istället slår de mot dem som inte kan försvara sig lika effektivt.

Å andra sidan kommer ägarna av privata bostäder fortfarande inte att ställas till fullo till svars för olaglig ombyggnad. Därför är denna åtgärd utformad för PR-hype, som är utformad för att visa att regeringen inte sitter stilla, utan "aktivt kämpar för att förhindra" liknande tragedier i framtiden. Ja, och "chatta" affärsband mellan ägarna av vattenparken och släktingar till Moskvas borgmästare (här ser vi "trailer"-tekniken, 14.4).

Ett exempel på en "lokal" ersättning av begrepp är programmet "Vremena" daterat den 25 januari 2004, tillägnat V. I. Lenins personlighet (S. G. Kara-Murza deltog också i detta program).

Under diskussionen jämför en av deltagarna, Mark Zakharov, orolig för ökningen av populariteten för vänsteråsikter och Lenins personlighet i det moderna ryska samhället, jämför den senare med Hitler: "Mark ZAKHAROV: ... här i Förbundsrepubliken av Tyskland ... jag förstår att ... de gjorde slut med Hitler, med Goebbels, med Himmler. De började studera alla dokument mycket noggrant, för att undersöka dessa fenomen kopplade till fascism, med nazism, med nynazism, men varför glorifierar de inte, varför dyrkar de inte [Hitler och Co.]?” Mark Zakharov, utan några bevis, länkar olika personligheter, som är symboler för olika system. Dessutom gör han detta utan den minsta analys av dessa människors dåvarande förhållanden och slutliga mål. Här ser vi också tystnaden av viktiga omständigheter (Trotts allt är Zakharov tyst om de grundläggande skillnaderna i de slutliga målen för dessa två projekt, 14.1) och, i själva verket, baserat på detta, en historisk lögn (det är omöjligt att likställa dessa projekt, 18.2). Roy Medvedev, som deltar i programmet som en "allierad" till S. G. Kara-Murza, pekar också på det senare:

« Roy MEDVEDEV: Marx åtnjuter enorm respekt i Tyskland och Österrike. Precis som Lenin.

POZNER: Frågan är att alla monument över Hitler, alla gator, alla städer och allt - allt har tagits bort.

Roy MEDVEDEV: Det är absolut omöjligt och fel att jämföra Hitler och Lenin. Det är två helt olika siffror för historiker.”

Efter denna fras har Posner inget att invända mot, och han ändrade plötsligt diskussionens riktning (genom att tillgripa en annan manipulationsmetod – att undvika att diskutera aspekter av ämnet manipulation som var obekvämt för honom, 14.2).

Ett annat exempel på den "lokala" användningen av ersättning av begrepp ser vi i ett annat program "Times" - från den 28 mars 2004.

Det förs en diskussion om problemen med "korruption". En av deltagarna i programmet berättar om sin syn på utvecklingen av detta fenomen i det moderna Ryssland. Följande dialog äger rum mellan honom och V. Pozner: ”Mikhail ILYUSHIN: Jag tror att fram till 1993 ägnade vi oss inte åt överdriven lagstiftning. Och som ett resultat kunde jag driva mitt eget företag, fylla i dokument för markanvisning där, för en del av min professionella byggverksamhet, inom sex månader. Sedan 1993 har kollapsen gått till nya lagar. Under varje lag skapas någon form av struktur. [Hon] måste officiellt betala och vänta länge. Eller inofficiellt betala, då ... det blir lite mindre ... Fram till 1993 fanns det till exempel två organisationer inom byggandet: arkitektur och marknämnden. Och de gav alla tillstånd för byggare. Och utvecklare, de som vill bygga köpcentra, oljedepåer och så vidare.

Genom att ersätta begreppen - skulden hos "Själva Systemet" med skulden hos "enskilda tjänstemän" (som naturligtvis är de slutliga mottagarna av mutor), - försöker Posner alltså att "rehabilitera" det nuvarande destruktiva systemet.

Men naturligtvis kan sådana "globala" exempel som "fördubblingen av BNP", allmänt annonserade i ett visst skede av omvandlingen av det ryska samhället, tjäna som toppen av användningen av ersättning av begrepp. Under denna period blev det uppenbart: förvaltningen av den sk. "demokrater" och "liberaler" skadade ekonomin i vårt land nästan mer än invasionen av de tyska fascisterna för ett halvt sekel sedan. Nedgången i produktionen och, viktigast av allt, den uppenbara omöjligheten att korrigera situationen med de tillgängliga liberala marknadsverktygen har blivit ett viktigt argument i händerna på regimkritiker.

Därför uppfanns sloganen "fördubbling av BNP" för att visa "verklig ekonomisk framgång".

Det är nödvändigt att klargöra: "BNP" och den verkliga tillväxten i den reala (och inte resurs)ekonomin är olika saker. Du kan "pumpa upp" BNP genom att sälja olja kraftigt och köpa dyra limousiner och "feta Ostend-ostron" för dessa pengar. Själva begreppet "BNP" kan knappast betraktas som ett objektivt mått på något annat än PR-teknologernas framgång (det räcker för att påminna om den kvicka kommentar som gjordes 2003 av direktören för Moskvakontoret för AIG Brunswick Capital Management Ivan Rodionov: "Enligt CIA:s referensbok har vi redan tre gånger högre BNP än vad den anses i Ryssland. Så till och med 10 år är inte nödvändigt - släpp den här rapporten om ett par år under täckmantel av vår egen, och problemet är löst ").

Sålunda gjorde de högsta ryska myndigheterna, som påstod att "den huvudsakliga ekonomiska uppgiften är att fördubbla BNP" och framställa den som "industriell utveckling", en typisk ersättning av begrepp.

I vissa fall använder manipulatorer flera ersättningar av begrepp som följer efter varandra och stödjer varandra på en gång. Ett mycket intressant exempel på denna praxis visas i programmet "Land och värld. Dagens viktigaste händelser" på NTV-kanalen den 29 mars 2004.

Handlingen berättar om inträdet i Nato för nya medlemmar, inklusive de baltiska staterna. Värdar är den engelske generalen Peter Williams, som är ansvarig för Natos nya medlemmar. När de inser hur majoriteten av invånarna i vårt land känner för det faktum att de avancerade formationerna av NATO-trupper nu är åtskilda från Moskva med bara 500 km, frågar programvärden generalen: tidigare var de medlemmar i Warszawapakten …” Detta är en typisk och ganska primitiv ersättning av begrepp. "Många ryssar" fruktar inte alls detta eftersom dessa länder var "medlemmar i Warszawapakten" (de var fackliga republiker i Sovjetunionen). Men eftersom vårt folk är väl medvetet om att armadan, beväpnad och full av stridsvagnar och missiler, som kryper upp till våra gränser, utgör ett hot mot oss och våra nära och kära – har historien lärt detta väl.

Vidare frågar presentatören, som diskuterar patrulleringen av våra luftgränser med NATO-flyg från de baltiska flygfälten, "gästen": "VÄRD: Herr general! Varför kommer belgiska krigare att patrullera baltikums himmel?” Återigen finns det ett utbyte av begrepp. Den viktigaste frågan är på vilken grund patrullerar Nato-plan vårt luftrum? - ersätts av en meningslös diskussion, vars lands plan kommer att lyfta från de baltiska flygfälten? Vad är egentligen skillnaden - kommer de att vara belgiska, amerikanska eller någon annans? Det är viktigt att dessa är representanter för potentiellt aggressiva stater som är fientliga mot Ryssland. Värdarna, efter att ha ändrat diskussionsämnena, låtsades ställa "skarpa frågor" till gästen (allt gjordes, men det var misslyckat - det verkade som att även värdarna skämdes för ett sådant klumpigt arbete).

Som ett försök att rehabilitera sig själv i publikens ögon, frågar presentatören: VÄRD: Herr General - gör reglerna för patrullering [ryska luftrummet av NATO-jaktare] möjligheten att skjuta ner ryska flygplan om de av misstag eller av misstag invaderar Baltiskt luftrum? P. WILLIAMS: Vad reglerna än är, är dessa regler alltid välskrivna. Men om ett land ber om att få patrullera sin himmel, bör Nato hjälpa det landet.”

I det här fallet ersätter det allmänna samtalsämnet. När allt kommer omkring fick han direkt frågan: kan era plan skjuta ner ryska eller inte? Istället diskuterar han "förskrivningen" av reglerna och "förfrågningarna" från "vissa länder". Också här förekommer ett verkligt pladder om samtalsämnet, 14.3.

Slutligen kan vi ge ett exempel, så att säga, på den "systemiska" användningen av begreppssubstitution.

Efter de välkända händelserna i Kosovo i mars 2004 rapporterade media följande: "Rysska federationens president Putin höll ett möte med medlemmar av regeringens "maktblock", ett av ämnena var situationen i Kosovo. "Ryssland kan inte bara titta på vad som händer där", sa Putin. – Det här, och enligt våra västerländska kollegor, är inget annat än "etnisk rensning". Och det borde finnas en motsvarande hård reaktion – i det här fallet till försvar för serberna.”

Moskva har för avsikt att skicka humanitär hjälp till serbiska flyktingar från Kosovo under de kommande dagarna - halsdukar, mediciner, mat. Enligt ministern för nödsituationer, Sergei Shoigu, som var närvarande vid mötet, "kommer det troligen att bli nödvändigt att placera ut ett sjukhus."

I det här fallet ser vi en skicklig ersättning av begrepp - först talar presidenten om "behovet av en hård reaktion", och sedan, som en "hård reaktion", visar han en "stark beslutsamhet" att skicka barnsängar och mat till serberna. Det är mer logiskt att anta att den "hårda reaktionen" borde ha varit en kraftfull aktion som syftade till att stödja de mer än en gång förrådda serberna.

Det var just sådana handlingar - slutet på bruket att förråda de allierade och Rysslands statliga intressen - som Rysslands befolkning krävde av myndigheterna.

Statschefen gör ett högljutt uttalande (om den nödvändiga "hårda reaktionen") - och sedan, som en "skrämningsaktion" av albanska nationalister, skickas humanitärt bistånd till Belgrad. Förmodligen borde albanerna enligt hans logik skrämmas av flera transportplan fulla av humanitärt bistånd. Genom ett sådant utbyte av begrepp döljer den ryska regeringen sin politik, som är oförmögen att skydda våra nationella intressen, som syftar till att "överlämna" Rysslands allierade och skada vårt lands intressen.

Om man tittar närmare kan man urskilja en annan substitution av begrepp som sker i detta fall. Bakom talet om en "hård reaktion" och "humanitärt bistånd" döljer manipulatorerna en förståelse: varför finns det en sådan fruktansvärd situation i Kosovo? I det här fallet är det uppenbart: just på grund av det ryska etablissemangets förrädiska ställning, som inte gjorde något på sin tid för att skydda vår allierade och broderliga på Balkan...

Förutom utbyte av begrepp finns följande manipulationstekniker här: vädja till auktoritet (som nämner "detta, enligt våra västerländska kollegors erkännande, är inget annat än ..." - med hjälp av "västerländska kollegors" auktoritet som en bekräftelse på ens ord, 7.2); chattande genom en vädjan till tillförlitliga fakta, "trailer", - nämner många detaljer och meningslösa detaljer ("höll ett möte med medlemmar av "maktblocket" av regeringen" - vem bryr sig med vem presidenten höll detta "möte"? Vad är vikten av att klargöra detta "... i det här fallet, till försvar av serberna" - varför specificera detta? Vem mer kan försvaras när serber dödas? Till försvar av albanerna? "Enligt krissituationsminister Sergei Shoigu, som var närvarande vid mötet, kommer att inrätta ett sjukhus" - varför specificera att Shoigu var "närvarande"? Är detta viktigt för att ge assistans? Och varför säga att något måste göras "enligt honom"? Och självaste nämna - "mest troligt kommer det att vara nödvändigt att distribuera ett sjukhus "- varför prata om det? Om du behöver ett sjukhus, distribuera det utan att återigen specificera en obetydlig detalj. Det här är trots allt en fråga för räddningsplanerare; sådan teknisk omröstningar har ingen plats på agendan för landets president, 14.4).

Ett verkligt fruktansvärt exempel på utbyte av begrepp är "propagandan om säkert sex som ett medel för att förebygga AIDS", som nu utförs uteslutande bland ryska ungdomar. Propagandakampanjen som lanserats av antiryska styrkor övertygar unga människor att det bästa sättet att bekämpa aids är att använda kondom när de har sex. Samt den mest kompletta informationen om sex: "förvarnat - det betyder beväpnad."

Faran med denna informationsinställning är att unga människor under täckmanteln av "aidsförebyggande" ingjuts med sexuell promiskuitet och tillåtelse, tidigt sexuellt umgänge. I ungdomen uppfattar det bräckliga psyket beskrivningen av "säkert sex" som en reklam för sex, vilket förstärker det naturliga intresset för det på grund av en ung persons åldersegenskaper. Allt detta leder i slutändan till avvisande av familjeansvar, lojalitet mot en älskad, till en bristande uppfattning om familjevärden och barn som det högsta värdet i livet. Unga människor är övertygade om: "barn är en börda, det viktigaste i livet är njutning" (främst sexuellt).

Sexuell promiskuitet, fixerad i medvetandet i tidig ålder som en stabil dominant, förhindrar i de flesta fall effektivt förvandlingen av en tonåring till en medborgare som skyddar sin familj och sitt samhälle. En generation människor som består av sådana "yuppies" kommer säkert att leda vilket land som helst (särskilt Ryssland) till fullständig kollaps och "utplåning" av historien. Ur civilisationernas utvecklingssynpunkt är en nation som har tillåtit DETTA med sin ungdom inte värdig att existera på jorden.

Från boken Gangster Petersburg författare Andrey Konstantinov

Ur boken Gärning och ord. Rysslands historia från evolutionsteorin författare Kalyuzhny Dmitry Vitalievich

Ersättning av historien Genom att skaffa media i deras ägo lyckades vissa krafter genomföra informationen "likvidering" av alla hjältar och framstående personer som var det ryska folkets stolthet. Vid det här laget är det förmodligen omöjligt att hitta någon av hjältarna från det stora fosterländska kriget som

Från Hebreerbrevet om rasism författare Mukhin Yury Ignatievich

Substitution av begrepp Det är nödvändigt att förklara separat varför det finns så många judar bland offren för rasism och främlingsfientlighet. Faktum är att författarna till rapporten också använder en sådan teknik för militär propaganda som "substitution av begrepp", vilket jag redan skrev om ovan, när ett uttalande i

Från boken A Brief Course in Mind Manipulation författare Kara-Murza Sergey Georgievich

Ur boken Artiklar från tidningen "Trud" författare Bykov Dmitry Lvovich

§2. Suddighet och ersättning av begrepp Redan herr Le Bon, som var den förste att studera fenomenet att förvandla intelligenta människor till en folkmassa, märkte att de mest effektiva i manipulation av medvetandet är ord som inte har en bestämd betydelse, vilket kan tolkas på det och det sätt. Till

Från boken Literaturnaya Gazeta 6387 (nr 40 2012) författare Litterär tidning

§3. Byte av namn och föremål En speciell manipulationsriktning är den direkta ersättningen av antingen namnet och begreppet som definierar ämnet för sociala kontroverser, eller det omärkliga utbytet av föremålet - när en magiker ändrar klockan från betraktaren mot en mus . Anse bekant

Från boken Stalinism as a Spiritual Phenomenon författare Redlikh Roman Nikolaevich

Substitution av ämnet Som regel tillåter manipulatorer av medvetande inte en öppen dialog med en verklig motståndare - i en sådan tvist är manipulation i princip omöjlig, den är lätt avslöjad. Sent 1997 - början av 1998. "Sovjetryssland" försökte ordna en liten

Från boken Literaturnaya Gazeta 6424 (nr 30 2013) författare Litterär tidning

Substitution Rysslands federala säkerhetstjänst beslutade att ekonomiskt uppmuntra människor som deltog i att bekämpa terrorism. Idén, utan ord, är lovande, men den väcker vissa frågor. Källan till materiella incitament anges, det är budgetmedel – och då kommer de, tack och lov, inte åtminstone

Från boken Newspaper Tomorrow 467 (45 2002) författaren Morgondagens tidning

Operation "Substitution" var en framgång inte av min vilja - ett uppehåll under en lång 9 månader. Tre

Från boken Capitalism: An Unfamiliar Ideal av Rand Ayn

Kapitel 2 Partiets omtänkande av begrepp En kort analys av flera begrepp som är typiska för stalinismen. En marxist-leninists tre dygder. Flera ordförrådsexempel. Bolsjevikernas idévärld tog form i stort sett spontant, under tecken på en avtagande

Från boken Strange Civilization författare Tsaplin Vladimir Sergeevich

Substitution Leonid Mlechin blev berömmelse som en professionell antisovjet och antikommunist. Tja, alla väljer sin egen väg i livet. Och han är ansvarig för det. Vissa med stolthet över sina förfäder minns segern i det stora fosterländska kriget, andra - som Mlechin -

Från boken Putins nya formel. Grunderna i etisk politik författare Dugin Alexander Gelievich

INSIDA KONCEPT Aleksey Lapshin November 4, 2002 0 45(468) Datum: 05-11-2002 Författare: Alexei Lapshin INSIDA KONCEPT Termerna "globalism" och "antiglobalism" är välkända. Under det decennium som har gått sedan Sovjetunionens sammanbrott har båda fenomenen blivit det verkliga innehållet i den historiska

Ur boken Sine Qua Non (Om ursprunget och betydelsen av termen "antisemitism". Filologisk studie) författare Salov Valery Borisovich

17. "Extremism", eller konsten att ersätta begrepp av Ayn Rand Bland de många symptomen på den nuvarande moraliska konkursen har beteendet hos de så kallade "moderaterna" vid den republikanska konventet varit det mest märkbara på senare tid. Det var ett försök att upprätta en substitution

Från författarens bok

Myten om begreppsarv Ämnet om källan till kunskap och idéer som finns i den mänskliga hjärnan är ett av de mest mytiska. Detta har pågått sedan urminnes tider, och inte ens på 1800-talet förstod inte alla att begreppsmässiga (civilisatoriska) egenskaper inte

Från författarens bok

Ersättning av konservatism En viss ovilja att göra eurasianismen till den officiella ideologin i det moderna Ryssland lämnar fritt utrymme för olika demagogiska demarscher kring tolkningen av konservatism. Så, gårdagens liberala demokrater, vana vid

Från författarens bok

Om behovet av att förstå begrepp Som nämnts ovan, trots den avsiktligt ondskefulla morfologiska konstruktionen, tjänar termen "ANTISEMIT" fortfarande till att beteckna vissa mänskliga egenskaper. Vad betyder detta? Detta betyder för det första att den har nej

Konceptsubstitution- detta är en psykologisk metod för att påverka en persons medvetande, under genomförandet av vilken termerna fixerade i sinnet och bär vissa känslomässiga reaktioner ersätts med andra ord eller termer som samhället fortfarande är neutralt till. I informationsutrymmet försvinner snart också den nya term som används ur cirkulationen som "oacceptabel" eller "stötande" och ersätts av en annan definition. Uppgiften för sådan manipulation är att avleda problemets kärna från dess verkliga beteckning, forma den allmänna opinionen så att samhället accepterar alla nödvändiga sociala förändringar eller handlingar ödmjukt och utan förbittring, som normen för vardagen.

Som ett resultat förvandlas den "militära invasionen" till ett "fredsbevarande uppdrag". Och medan den verkliga angriparen utför militära operationer och folkmord på befolkningen, ser det i resten av världen ut som ett "fredsbevarande uppdrag av kämpar för frihet och demokrati".

Den andra sidan av denna manipulation är "byte av bilder".

Bildersättning- detta är en sociopsykologisk metod för att omprogrammera medvetandet för att i det mänskliga sinnet ersätta en verklig idé om essensen av ett objekt eller en situation med förvrängda bilder. Denna teknik fungerar väl ihop med begreppssubstitution och har störst inverkan på outbildade personer eller de som inte har tillräckliga kunskaper inom ett visst område. Som ett resultat av komplexa influenser kan manipulatorer ersätta i samhällets sinnen, till exempel bilden av en snäll person med bilden av en inbiten skurk, vilket skapar olika fiktiva berättelser som aldrig hände.

De viktigaste källorna till psykologiskt inflytande och bildandet av den allmänna opinionen är:

  • MASSMEDIA ( , );
  • film ( och ,);
  • (opinionsbildare eller ämnesexperter);

Tillsammans klarar alla presenterade inflytandekällor framgångsrikt de uppgifter som de tilldelats och segmenterar publiken perfekt både efter ålder och världsbild, och fångar en persons medvetande från en mycket ung ålder. Därefter kommer vi att analysera specifika exempel på tillämpningen av den teknik vi överväger.

Ersättning av bilden "Riktig man"

Vem är en riktig man? Hur ser han ut? Vad måste man ha för att med rätta kalla sig verklig? Jag tror att varje kvinna har i sitt huvud en viss bild av den idealiska mannen, som hon kanske drömmer om att träffa i sitt liv. Det är känt att varje person har olika egenskaper, av vilka några är mer uttalade i en eller annan grad än andra. Så vad är skillnaden mellan en pojke och en man?

I det moderna samhället finns det 5 egenskaper hos en riktig man, som du kan bekanta dig med genom att titta på videon.

För tillfället förstörs alla dessa egenskaper gradvis hos våra barn genom alla samma verktyg för att påverka: media, tv, film och musik. På tv-skärmar ser vi ofta infantila, obalanserade och i de flesta fall korkade människor som antingen representeras av superhjältar som räddar världen, eller moraliska degenererade som dödar eller förråder andra för att rädda deras liv.

Huvudkaraktärerna i filmer eller tv-program har ofta inte positiva egenskaper, därför, när man tittar på sådana scener, kopierar barnet helt enkelt karaktärernas beteende och börjar i framtiden bete sig på samma sätt som karaktärerna på TV-skärmen. Med andra ord, ersättandet av bilden av en verklig man består i att ersätta vilka egenskaper denna man bör ha. Som ett resultat av sådana ständiga manipulationer ändras ansvar till ansvarslöshet, målmedvetenhet ersätts av en önskan om underhållning, där vila utan alkohol är pengar i sjön, och kärlek och respekt för sitt hemland och önskan att "dumpa" utomlands i början möjlighet..

Ersättning av bilden "Riktig kvinna"

Bilden av en riktig kvinna, en hustru som är trogen sin man, en kärleksfull och omtänksam mamma, är för tillfället målmedvetet ersatt av bilden av en lustfull, oansvarig och självbetjänande kvinna av lätt dygd. Under inflytande av alla samma verktyg för inflytande (media, tv, film, musik), framträder gradvis en bild av en viss som män kommer att älska och respektera i flickornas medvetande. En sådan tjej absorberar snabbt information om hur man klär sig ordentligt, för om du klär dig ur mode, kommer män inte att gilla henne, så du måste bära en kort kjol så att killarna uppskattar skönheten i hennes långa ben.

Nu vet den framtida generationen flickor hur och varför man målar, för av någon anledning gav naturen henne inte den skönhet hon ville ha "från födseln"! För att behaga män måste du behärska färdigheterna inom smink och shopping, i allmänhet, för att vara "i trend". I all denna turbulens och problem finns det absolut inte tillräckligt med tid att studera, och varför studera när hon redan vet säkert att hon kommer att gifta sig med en oligark, ja, i extrema fall kommer hon att bli en skådespelerska eller sångerska.

I populärkulturen ersätts bilden av en kvinna som älskar och är trogen sin man framgångsrikt med bilden av en flicka av lätt dygd, som definitivt måste få sexuell erfarenhet med så många partners som möjligt, eftersom för män ( enligt dessa kvinnor) sex är nödvändigt nästan som luft. Därför är det logiskt att anta att en tjej med stor erfarenhet kommer att kunna tillfredsställa behoven hos sin framtida man.

För alla de tjejer som uppfattar denna och liknande information som en del av ett normalt liv, det finns ingen tid och plats i deras hjärtan för vänlighet, kärlek, önskan att bilda en stark familj, föda och fostra friska barn. Sådana kvinnors medvetande är fullproppat med helt andra problem, där frågan om att skapa en familj är på de allra sista platserna. Så vem är den riktiga kvinnan då? Se filmen "The Secret of the Nature of Woman" just nu.

Ersättning av termen "buggare"

buggare ( grekisk παιδεραστ?ς från πα?δος, "pojke" +?ραστ?ς, "kärleksfull") - i det inledande skedet ändrades denna term och sattes i omlopp som "homosexuell". Så snart denna term fick en negativ beteckning i samhällets medvetande, erkändes den som "inte politiskt korrekt" och ersattes av en annan term "gay", som samhället ännu inte var bekant med. Parallellt med detta kastas människor information som i regel har en yttre historisk, mytologisk eller vetenskaplig grund. Oftast är detta en fiktiv lögn, som i människors ögon snart underbyggdes och bevisades av forskare som.

När denna substitution förlorade sin betydelse i samhällets ögon dök andra termer upp, som "sexuella minoriteter" eller "gay", och manipulationsalgoritmen upprepades om och om igen tills det västerländska samhället accepterade buggers som norm. Liknande processer lanseras nu i Ryssland.

Ersättning av termen "neger"

Mörkhyad person ( lat.Niger,negrus,negra, spanskaneger) - översätts som mörk eller svart. Från början kallades personer med svart hud för svarta, vilket är ganska normalt. Inom vetenskapen finns det en sådan term som "Negroid ras", och på världskartan finns en stat "Nigeria".

I medvetandet hos den mörka befolkningen i Amerika bar ordet "neger" en negativ bild förknippad med slaveri. Snart ersattes termen "neger" med "svart", som senare erkändes som "okonferenslig". Som ett resultat myntades ytterligare ett begrepp och lagfästes på lagnivå - "African American", vilket hade en negativ inverkan på amerikansk litteratur. Många bra böcker av amerikanska författare, där negrer kallades "negroer" och inte afroamerikaner, togs bort från skolans läroplan. Ett av offren för denna manipulation var boken av den berömda författaren Mark Twain "The Adventures of Tom Sawyer and Huckleberry Finn." Också uteslutna var många böcker av O. Henry och många litterära verk av andra författare.

К примеру, детективный роман английской писательницы Агаты Кристи «Десять негритят» (англ. Ten Little Niggers), написанный в 1939 году, из-за недостаточной политкорректности был переименован в «Десять маленьких индейцев» (англ. Ten Little Indians), затем, когда redan detta namn upphörde att tillfredsställa, - i "Tio små soldater" (eng. Tio små soldater). Nu ges boken ut under titeln And Then There Were None.

Här är vad som är intressant! Om en "afroamerikan" i Amerika kallas en "neger", kommer detta att uppfattas som diskriminering av hans personlighet, upp till stämningar. Och om en vit man "neger" kommer att kalla "vit", så finns det av någon anledning ingen rasdiskriminering.

Ändra termen "abort"

Abort är en medicinsk term för artificiell avbrytning av en graviditet. Läkare förstår abort som avlägsnande av vävnader från ett oförformat barn från livmodern. När en kvinna kommer till respektive klinik med orden " Jag har ett problem, jag är gravid”, Lokala läkare kommer snabbt att lugna ner henne och förklara att barnet ännu inte har bildats i livmodern, så det kan tas bort och allt kommer att bli bra. Du behöver bara betala pengar för operationen och det är allt! Samtidigt ges allt detta ut från en sådan position som om det inte är något fel med det.

För att förstå vad som är skillnaden, och var är ersättningen av begreppet, måste du veta att abort är ett mord på ett barn i livmodern och det allvarligaste brottet mot naturlagarna, så inga andra sagor och fiktioner kan motivera denna handling. Definition" Abort - konstgjord avbrytning av graviditeten”- detta är en substitution som leder det mänskliga medvetandet bort från fenomenets väsen.

Således ersattes den sanna beteckningen - "att döda ett barn i livmodern", med termen "abort", och sedan uppfanns en ny definition för denna term.

Ersättning av begreppet "etylalkohol"

Alla vet att etylalkohol är en del av alla alkoholhaltiga drycker, men inte alla vet att definitionen av etylalkohol ändrades på ett speciellt sätt, och flera textrader försvann från GOST i 20 år. Som ett resultat förvandlades etylalkohol till en livsmedelsprodukt, och drycker som innehöll den fyllde hyllorna i livsmedelsbutikerna.

Låt oss se vad som ersatte begreppet etylalkohol?! 1972 antog USSR State Committee for Standards (GOST 18300-72) följande definition:

"Etylalkohol är en brandfarlig vätska med en karakteristisk lukt, det är ett potent läkemedel som först orsakar excitation och sedan förlamning av nervsystemet.".

Efter 10 år gjordes ändringar i GOST, och definitionen började låta annorlunda:

"Etylalkohol är en brandfarlig vätska med en karakteristisk lukt, den tillhör starka droger".

1993 ändrades GOST för sista gången, varefter alkohol ansågs vara en livsmedelsprodukt, och definitionen är som följer:

"Etylalkohol är en mycket brandfarlig vätska med en karakteristisk lukt."

För att förstå hemligheten med sådana manipulationer relaterade till utbytet av begreppet etylalkohol, se dokumentärfilmen "Secrets of manipulation. Alkohol".

Substitution av begrepp

Ersättning av begrepp är ett logiskt fel, som består i att utfärda ett objekt (eller fenomen) som sådant, vilket det uppenbarligen inte är, och i att använda en definition av ett ord som inte motsvarar sammanhanget, eller en medvetet felaktig tolkning av ett koncept, som syftar till att vilseleda den berörda parten. Ett utmärkande drag för denna teknik är att det inte är ämnets informationskomponent (betydelse, betydelse av ämnet) som ersätts, utan ämnet i sig. Denna teknik används ofta för att vilseleda publiken, eftersom. den kan användas lika, både för att lyfta ens idé och för att förödmjuka motståndarens idé.

Tänk på exempel.

Kristendomens grundläggande begrepp "kärlek" ersätts överallt med begreppet "sex". Den ofta använda omsättningen "att älska" involverar endast sexuellt umgänge och har ingenting med kärlek att göra.

Eller, till exempel, "samkönad kärlek" innebär inte bara kärlek till en person av samma kön, utan just sexuellt umgänge mellan två samkönade individer. Inom medicinen kallas detta för homosexualitet eller pederasti, men i Bibeln kallas det för sodomi och har aldrig ansetts vara normen. Nu är inställningen till detta onaturliga samliv, om inte positiv, så ganska sympatisk. De säger, "det här är vad naturen beordrade"! En till lögn! I naturen har alla hål sitt eget tydliga syfte, och om någon har något trassligt i huvudet, då måste du behandla ditt huvud.

Nästa förändring. Föräldraskap. Hela mitt liv har man trott att uppfostran av barn betydde från spädbarnsåldern att lära dem att tygla sina naturliga instinkter, lära dem att beställa, ingjuta vissa färdigheter för ett normalt liv i det mänskliga samhället. Dessutom gavs huvudrollen till föräldrar. De fick komma med anmärkningar, straffa och till och med smiska ibland. Det antogs att en förälder aldrig skulle orsaka mycket skada för sitt älskade barn. Strikt uppfostran var nyckeln till framtiden för en normal medborgare och person. I Bibeln var det till och med tillåtet att piska sitt barn för sin egen skull, dock så länge det ligger tvärs över bänken. Detta förringade i alla fall inte respekten och kärleken till föräldrar som piskade sina barn i barndomen. Och vissa minns till och med fortfarande dessa utbildningsformer med tacksamhet. Nu, vid eventuellt våld från föräldrars sida, uppmuntras barn att omedelbart vända sig till den "regionala regeringen", d.v.s. till någon snäll farbror eller moster som kommer att skydda dem från "onda föräldrar", upp till fråntagandet av de sista föräldrarättigheterna. Och sammantaget kallas det "ungdomsrätt". Det vill säga, det finns återigen en substitution - barn utbildar och straffar (upp till straffansvar) sina föräldrar.

Och här är en annan substitution från samma område. Alla vet vilken öm känsla små barn väcker hos vuxna, särskilt ensamma. De vill smeka, hålla i famnen, behandla dem med godis. Och innan reagerade barn alltid glatt på denna smekning. Nu väcker alla intressen för någon annans barn stor misstanke. Barn lärs att inte närma sig främlingar, att inte prata med dem, att inte ta något från dem. Och i ett misstänkt fall, kontakta omedelbart polisen. För du kanske är pedofil och bara låtsas vara snäll, men själv vill du våldta och döda ett barn. Nu är det sällsynt att se ett barn gå på gården utan föräldrar, men tidigare ringde gårdarna till mörkret av barnröster och föräldrarnas uppmaning att gå hem. Så våra barn sitter ensamma i låsta lägenheter och tittar på dum tv, där de i oändlighet visas dessa pedofiler eller något annat erotiskt hemskt.

Låt oss nu gå vidare till vuxenlivet. Ta modeordet "glamour", som har ersatt ordet "skönhet" överallt. Alla vet vad skönhet är i vårt liv. Dostojevskij släppte till och med på något sätt att "Skönheten kommer att rädda världen." Det är svårt att säga vilken typ av skönhet klassikern hade i åtanke, men helt klart inte "glamour", eftersom "glamour" inte är verklig, falsk skönhet, vilket uppnås genom olika tricks. För hennes skull är många människor kapabla till alla uppoffringar. Det finns massor av kosmetika och olika hängslen-förträngningar. Människor försöker argumentera med Skaparen om sin näsa, läppar eller andra delar av kroppen för att se "glamorösa ut". Det ursprungliga franska ordet "glamour" var en magisk ockult häxtrollformel designad för att få någon att tro, för att tvinga att se saker annorlunda. Det vill säga att framställa fulhet som skönhet, att förvränga ansiktet och gömma sig bakom en mask. Det finns begreppet "ansikte" och "mask". Ansiktet är mer än bara utseendet, näsans form eller ögonfärgen. Det är Guds ljus som kommer från människan. Därför säger de ibland om människor, "vilket ljust ansikte han har!". Vi läser på Wikipedia - ”Masken är en del av en hjälm i form av en metallmask. Det täcker ansiktet helt, skyddar det från inte särskilt starka slag och har också en psykologisk effekt på motståndare. Är det tydligt varför du behöver en "mask"? Att lura, gömma sig och utöva psykiskt inflytande. Ännu en förändring.

Låt oss gå vidare till mer allvarliga saker. Vi har levt i informationsåldern länge. Ta den moderna sloganen "Vem äger informationen, han äger världen!" Vad är information och är det sant? I Wikipedia är begreppet information komplext och inte särskilt tydligt. Låt oss ta en enklare från Ozhegovs ordbok: "Information är information om omvärlden och de processer som äger rum i den." Huvudegenskaperna är fullständighet, tillförlitlighet, relevans och användbarhet. Och kontrollera nu för dessa egenskaper informationen som kommer från media (massmedia) - tidningar, radio, tv? Så gott som ingen av dem kan kallas information. Så vad är det? Detta är en ersättning eller en lögn. Och det kommer att vara korrekt att säga "Vem äger media, han äger världen!"

Frihet anses vara västerländsk demokratis största bedrift. Söt berusande ord. "Vi är fria, ni är fria, alla är fria!" – de berättar för oss från alla informationskällor. Är det så? Efter att ha följt framstegen och fått en mobiltelefon i handen upphörde en person omedelbart att vara ledig. Nu kan den alltid hittas och kontrolleras. Och det här är bara början! Med tanke på terrorismens tillväxt i världen kommer samhället snart att behöva total kontroll över människor som det enda effektiva sättet att bekämpa terror.

Låt oss ta en ny situation som exempel.

Putin skyller envist på amerikanerna för alla nuvarande problem. Samtidigt sker en substitution: i folkets ögon avslöjas Amerika som skyldig. Men de amerikanska och andra tjänsterna utnyttjade helt enkelt (inte för första gången de försöker knulla oss) med folkets missnöje och styrde det i rätt riktning, och folket var med rätta missnöjda med den nuvarande politiken och oärliga val, och detta är olyckan och ondskan i systemet som har utvecklats under de senaste åren, men Putin är inte den enda som skapade detta system. Putin, som gömmer sig bakom amerikanerna, döljer det system han betjänar, och detta är logiskt från hans sida.

Navalnyj och så, och praktiskt taget hela den aktiva oppositionen, försöker ta bort Putin, vilket gör honom till den skyldige till absolut allt som händer i landet. Även om så inte är fallet. Förutom Putin finns det också ett system där ett stort antal små tjänstemän som livnär sig på det. Och de dök upp redan före Putin. Det vill säga, oppositionen gör en annan substitution - ondskan i det befintliga systemet och social praxis, ondskan hos de mest nedbrutna i olika samhällsskikt, som ger upphov till monster med dess omoraliska tillstånd, ersätts av en enda person - Putin. Eftersom de kommer att ändra Putin till Navalnyj (vilket är fortsättningen på samma liberala projekt som Putin), så förändras ingenting, om inte värre, det ryska folket kommer inte att förändras på ett ögonblick - det är gnället.

Substitution av begrepp som ett sätt att påverka medvetandet är en bra psykologisk teknik för social programmering av en person och samhället som helhet. Detta är en av metoderna för att förändra och omprogrammera samhällets medvetande för de behov som är fördelaktiga för individer som är vid källan och har sina egna mål, i de flesta fall syftade till att få ut några fördelar från samhället.

I ett sådant system är det möjligt att villkorligt dela upp hela samhället i 2 grupper. I den första gruppen ingår en liten del av människor som kallar sig eliten! Den andra gruppen omfattar i sin tur resten av folket, som utgör grunden för hela jordens befolkning och som enligt eliten måste och måste kontrolleras för att behålla sin makt och rikedom.

Efter att ha granskat materialet från källorna till vårt "kloka" Internet blev det klart att var och en av författarna, som kastar ljus över ämnet substitution av begrepp, närmar sig förklaringen av essensen från olika vinklar, med hjälp av sina observationer och kunskaper, passerar dem genom deras prisma av förståelse och världsbild, där resultatet är ganska logiska slutsatser och slutsatser. Var och en av författarna, inklusive jag själv, ger sin egen tolkning av ett och samma observationsobjekt precis som han förstår det. Därför kommer jag längre i sammanhanget att ge min egen vision och avslöja några andra detaljer om detta ämne ur min synvinkel.

Så! Vad är konceptförändring? Ersättningen av ett begrepp är en psykologisk teknik för att påverka en persons medvetande, där termer som är fixerade i sinnet och bär på vissa känslomässiga reaktioner ersätts av andra ord eller termer som samhället fortfarande är neutralt till. I informationsutrymmet försvinner snart också den nya term som används ur cirkulationen som "oacceptabel" eller "stötande" och ersätts av en annan definition. Uppgiften med sådan manipulation är att avleda problemets kärna från dess verkliga beteckning, forma den allmänna opinionen så att samhället accepterar alla nödvändiga sociala förändringar eller handlingar ödmjukt och utan förbittring som normen i vardagen.

Som ett resultat förvandlas den "militära invasionen" till ett "fredsbevarande uppdrag". Och medan den verkliga angriparen utför militära operationer och folkmord på befolkningen, ser det i resten av världen ut som ett fredsbevarande uppdrag av kämpar för frihet och demokrati.

Den andra sidan av sådan manipulation är "bildsubstitution", därför, för att göra det mer tydligt vad som kommer att diskuteras vidare, kommer jag att ge min egen definition av denna term.

Bildsubstitution är en sociopsykologisk metod för omprogrammering av medvetande för att introducera eller ersätta en verklig representation av essensen av ett objekt eller en situation i det mänskliga sinnet. Denna teknik fungerar väl ihop med begreppssubstitution och har störst inverkan på outbildade personer eller de som inte har tillräckliga kunskaper inom ett visst område. Som ett resultat av komplexa influenser har manipulatorer möjlighet att ersätta i samhällets sinnen, till exempel bilden av en snäll person med bilden av en inbiten skurk, vilket skapar olika fiktiva berättelser som aldrig hände.

De viktigaste källorna till psykologiskt inflytande och bildandet av den allmänna opinionen är:

  • MASSMEDIA ( tv, tidningar, internet, radio);
  • film ( filmer och serier, tecknade filmer);
  • auktoritativ åsikt ( opinionsbildare eller ämnesexperter);
  • Musik ( låtar och klipp);
  • Datorspel;
  • Berättelse;

Var och en av källorna till inflytande, tillsammans, klarar framgångsrikt de uppgifter som tilldelats dem och är utmärkt segmenterad både efter ålder och världsbild, fångar en persons medvetande från en mycket ung ålder, formar och utbildar en person i honom för hans skull. av en liten elit.

Ersättning av bilden "Riktig man"

Vem är en riktig man? Hur ser han ut? Vad måste man ha för att med rätta kalla sig verklig? Jag tror att varje kvinna har i sitt huvud en viss bild av den idealiska mannen, som hon kanske drömmer om att träffa i sitt liv. Det är känt att varje person har olika egenskaper, av vilka några är mer uttalade i en eller annan grad än andra. Så vad är skillnaden mellan en pojke och en man?

I det moderna samhället kan 5 egenskaper hos en riktig man urskiljas, som du kan bekanta dig med genom att titta på ett videoklipp.

För tillfället förstörs alla dessa egenskaper gradvis hos våra barn och de viktigaste verktygen är: media, tv, film och musik. På tv-skärmar ser vi ofta bilder på huvudkaraktärerna som oansvariga, infantila, obalanserade och i de flesta fall korkade människor som antingen är superhjältar som räddar världen, eller moraliska degenererade som dödar eller sviker andra för att rädda deras liv.

Huvudkaraktärerna i filmer eller tv-program har inte positiva egenskaper, därför att titta på sådana scener kopierar barnet helt enkelt karaktärernas beteende och börjar i framtiden bete sig på samma sätt som karaktärerna på TV-skärmen. Med andra ord, ersättandet av bilden av en verklig man består i att ersätta vilka egenskaper denna man bör ha. Som ett resultat av sådana ständiga manipulationer ändras ansvar till ansvarslöshet, målmedvetenhet ersätts av en önskan om underhållning, där vila utan alkohol är ett slöseri med pengar, och kärlek och respekt för sitt fosterland ersätts av hat mot sitt folk och en önskan att åka utomlands vid första tillfälle.

Ersättning av bilden "Riktig kvinna"

Bilden av en riktig kvinna, en hustru som är trogen sin man, en kärleksfull och omtänksam mamma, är för tillfället målmedvetet ersatt av bilden av en lustfull, oansvarig och självisk kvinna av lätt dygd. Under inflytande av alla samma inflytandeinstrument (media, tv, film, musik), framträder gradvis bilden av en viss "skönhet" som män kommer att älska och respektera i flickornas sinnen. En sådan tjej absorberar snabbt information om hur man klär sig ordentligt, för om du klär dig ur mode, kommer män inte att gilla henne, så du måste bära en kort kjol så att killarna uppskattar skönheten i hennes långa ben.

Nu vet den framtida generationen tjejer hur och varför man sminkar sig, för av någon anledning gav naturen henne inte den skönhet hon ville ha "från födseln"!!! För att behaga män måste du behärska färdigheterna i smink och shopping, i allmänhet vara i trenden. I all denna turbulens och problem finns det absolut inte tillräckligt med tid att studera, och varför studerar hon när hon redan vet säkert att hon kommer att gifta sig med en oligark, ja, i extrema fall kommer hon att bli en skådespelerska eller sångerska.

Ersättningen av bilden av en kvinna som älskar och är trogen sin man ersätts framgångsrikt med bilden av en flicka av lätt dygd, som definitivt måste få sexuell erfarenhet med så många partners som möjligt, eftersom för män ( enligt dessa kvinnor) sex är nödvändigt nästan som luft. Därför är det logiskt att anta att en tjej med stor erfarenhet kommer att kunna tillfredsställa behoven hos sin framtida man.

För alla de tjejer som uppfattar denna och liknande information som en del av ett normalt liv, det finns ingen tid och plats i deras hjärtan för vänlighet, kärlek, önskan att bilda en stark familj, föda och fostra friska barn. Sådana kvinnors medvetande är fullproppat med helt andra problem, där önskan att bilda familj finns på de allra sista platserna i den viktigaste sysselsättningen, vars namn är "Livet". Så vem är den riktiga kvinnan då? Se filmen "MYSTERY OF THE NATURE OF A WOMAN" just nu

Ersättning av termen "buggare"

buggare ( grekisk παιδεραστ?ς från πα?δος, "pojke" +?ραστ?ς, "kärleksfull") - i det inledande skedet ändrades denna term och sattes i omlopp som "homosexuell". Så snart denna term fick en negativ beteckning i samhällets medvetande, erkändes den som "inte politiskt korrekt" och ersattes av en annan term "gay" som samhället ännu inte var bekant med. Parallellt med detta kastas människor information som i regel bygger på historisk, mytologisk eller vetenskaplig grund. Oftast är detta en påhittad lögn, som i människors ögon snart var underbyggd och bevisad.

När denna substitution förlorade sin betydelse i samhällets ögon, dök andra termer upp, som "sexuella minoriteter" eller "Blå" och manipulationsalgoritmen upprepades om och om igen tills det västerländska samhället accepterade buggers som norm.

Ersättning av termen "neger"

Mörkhyad person ( lat.Niger,negrus,negra, spanskaneger) - översätts som mörk eller svart. Från början kallades personer med svart hud för svarta, vilket är ganska normalt. Inom vetenskapen finns det en sådan term som "Negroid ras", och på världskartan finns en stat "Nigeria".

I medvetandet hos den mörka befolkningen i Amerika bar ordet "neger" en negativ bild förknippad med slaveri. Snart ersattes termen "negro" med "svart", som senare erkändes som "oavsiktlig". Som ett resultat myntades ytterligare ett begrepp som "afroamerikaner" och lagfästes på lagnivå, vilket negativt påverkade amerikansk litteratur och många bra böcker av amerikanska författare, där negrerna kallades neger, och inte afroamerikaner, togs bort från skolans läroplan. Ett av offren för denna manipulation var boken av den berömda författaren Mark Twain "The Adventures of Tom Sawyer and Huckleberry Finn." Också uteslutna var många böcker av O. Henry och många litterära verk av andra författare.

К примеру, детективный роман английской писательницы Агаты Кристи «Десять негритят» (англ. Ten Little Niggers), написанный в 1939 году , из-за недостаточной политкорректности был переименован в «Десять маленьких индейцев» (англ. Ten Little Indians), затем, когда redan detta namn upphörde att tillfredsställa - i "Tio små soldater" (eng. Tio små soldater). Nu ges boken ut under titeln And Then There Were None.

Det är det som är intressant! Om en "afroamerikan" i Amerika kallas en "neger", kommer detta att uppfattas som diskriminering av hans personlighet, upp till stämningar. Och om en vit man "neger" kommer att kalla "vit", så finns det av någon anledning ingen rasdiskriminering.

Ändra termen "abort"

Abort är en medicinsk term för artificiell avbrytning av en graviditet. Läkare förstår abort som avlägsnande av vävnader från ett oförformat barn från livmodern. När en kvinna kommer till kliniken med orden " Jag har ett problem, jag är gravid”, Läkarna kommer snabbt att lugna ner henne och förklara att barnet ännu inte har bildats i livmodern, så det kan tas bort och allt kommer att bli bra. Du behöver bara betala pengar för operationen och det är allt! Samtidigt ges allt detta ut från en sådan position som om det inte är något fel med det.

För att förstå vad som är skillnaden och var ersättningen av konceptet är, måste du veta att abort är ett mord på ett barn i livmodern och det allvarligaste brottet mot naturlagarna, därför kan inga andra sagor och fiktioner motivera denna handling. Definition" Abort - konstgjord avbrytning av graviditeten"Detta är substitutionen som leder en persons medvetande bort från hans sanna beteckning.

Således ersattes den sanna beteckningen - "att döda ett barn i livmodern", med termen "Abort", och sedan uppfanns en ny definition för denna term.

Ersättning av begreppet etylalkohol

Alla vet säkert att etylalkohol ingår i de flesta moderna alkoholdrycker, men inte alla vet att definitionen av etylalkohol ändrades på ett speciellt sätt, och flera textrader försvann från GOST i 20 år. Som ett resultat förvandlades etylalkohol till en livsmedelsprodukt, och drycker som innehöll den fyllde hyllorna i livsmedelsbutikerna.

Låt oss se vad som ersatte begreppet etylalkohol?! 1972 antog USSR State Committee for Standards (GOST 18300-72) följande definition:

"Etylalkohol är en mycket brandfarlig vätska med en karakteristisk lukt; det är ett potent läkemedel som först orsakar excitation och sedan förlamning av nervsystemet."

Efter 10 år gjordes fler ändringar i GOST och definitionen började låta annorlunda:

"Etylalkohol är en brandfarlig vätska med en karakteristisk lukt, det är en stark drog."

.

Sedan 1993 ändrades GOST för sista gången, varefter alkohol ansågs vara en livsmedelsprodukt, och definitionen var följande:

"Etylalkohol är en mycket brandfarlig vätska med en karakteristisk lukt."

För att förstå hemligheten med sådana manipulationer som är förknippade med utbytet av begreppet etylalkohol, titta på videoklippet "Secrets of Alcohol Manipulation"

Nytt på plats

>

Mest populär