... de lever än idag
"Tjocka" tidskrifter är litterära månadsmagasin, där litteraturnyheter publicerades i separata volymer före publiceringen.I Sovjetunionen inkluderade "tjocka" tidningar Novy Mir, Oktyabr, Znamya, Neva, Moskva, Our Contemporary, Friendship of Peoples, Foreign Literature, Siberian Lights, Ural, "Star", "Don", "Volga" i viss utsträckning "Ungdom", fast den var tunnare än de andra. Dessa tidskrifter gavs ut i A1-format. Det fanns också småformat "tjocka" tidningar "Aurora", "Young Guard", "Change".
"Tjocka" tidningar ska inte förväxlas med resten. Det fanns också en hel del av dem i Sovjetunionen: "Arbetare", "Bondekvinna", "Krokodil", "Spark", "Sovjetunionen". De kom ut på olika sätt: en gång i månaden eller varje vecka.
Det fanns tidningar för intressen och för olika åldrar: "Around the World", "Young Technician", "Young Naturalist", "Bonfire", "Pioneer", "Science and Religion", "Science and Life", "Technology of Youth". ”, ”Kunskap är makt”, ”Kemi och liv”, ”Hälsa”, ”Sportspel”, ”Körning”, ”Journalist”.
- "Baner"
- "Moskva"
- "oktober"
- "Utländsk litteratur"
- "Ungdom"
PÅ "oktober" berättelsen "The Sad Detective" av V. Astafyev och romanen av A. Rybakov "Tung Sand" publicerades. Det fanns verk av A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, F. Iskander, Yu. Moritz, Yu. Nagibin, V. Mayakovsky, A. Platonov, S. Yesenin, Yu. Olesha, M. Zoshchenko, M. Prishvin, A. Gaidar, K. Paustovsky. L. Feuchtwanger, V. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexo, G. Mann.
PÅ "Baner" publicerades "The Fall of Paris" av I. Ehrenburg, "Zoya" av M. Aliger, "Son" av P. Antokolsky, "The Young Guard" av A. Fadeev, "I Stalingrads skyttegravar" av V. Nekrasov , militärprosa av Grossman, Kazakevich. I de poetiska verken av B. Pasternak, A. Akhmatova, A. Voznesensky. Under de första åren av perestrojkan återlämnade Znamya till läsaren de glömda och förbjudna verken av M. Bulgakov, E. Zamyatin, A. Platonov och publicerade A. Sacharovs memoarer.
PÅ "Neva" publicerad enligt Wikipedia D. Granin, bröderna Strugatsky, L. Gumilyov, L. Chukovskaya, V. Konetsky, V. Kaverin, V. Dudintsev, V. Bykov.
Neva introducerade läsarna till Robert Conquests The Great Terror och Arthur Koestlers roman Blinding Darkness.
PÅ "Ungdom" V. Aksenov, D. Rubina, A. Aleksin, A. Gladilin, V. Rozov, A. Yashin, N. Tikhonov, A. Voznesensky, B. Okudzhava, B. Akhmadulina publicerades.
A. Kuznetsov publicerade sin roman Babi Yar.
Moderna upplagor av "Tolstoy"-tidningar
Det var väldigt svårt att få tag på "tjocka" tidningar i Sovjetunionen. Prenumerera på dem utfördes endast genom att dra (även om cirkulationen av "Ungdom" översteg tre miljoner exemplar), om de togs emot i kioskerna för "Soyuzpechat" var de i en minimal mängd. Biblioteken fanns bara i läsesalarna. Idag i Ryssland vill jag inte läsa, du kan prenumerera på vem som helst, men alla har knappa upplagor: i Novy Mir finns det 7200 exemplar, i Oktyabr och Znamya finns det mindre än 5000, i Friendship of Peoples - 3000.
Huvuddragen i den klassiska tidningen "vanlig rysk typ".
Tjock tidning vid sekelskiftet.
”Vår ryska litteratur (som helhet) har, bland många unika egenskaper, en som skiljer den extremt från västeuropeisk litteratur.
Detta särdrag är en betydande distribution av de så kallade tjocka magasinen”, noterade 1912 bibliografen N.A. Ulyanov i förordet till Index of Journal Literature som sammanställts av honom. Det faktum att en tjock tidskrift - en typ av periodisk tidskrift, väckt till liv av de speciella förhållandena i Ryssland, spelar en speciell roll i rysk journalistik, noterades av alla som skrev om utvecklingen av presssystemet i landet.
De vanligaste egenskaperna hos en tjock tidning är: för det första, volym (upp till 300 - 500 sidor); för det andra, helheten av ämnen som är i hans uppmärksamhetssfär; för det tredje numrets speciella sammansättning, som kombinerar en litterär och konstnärlig samling, en politisk tidning och ett slags vetenskapligt uppslagsverk. Dessa tre föremål för uppmärksamhet av en tjock tidskrift, tre områden av dess intressen finns i en tidskriftsutgåva i ett förhållande som bestäms av den historiska periodens unika karaktär och läsekretsens tillstånd. Vid olika tillfällen kan en av dem komma i förgrunden, trycka de andra i bakgrunden, men inte helt förskjuta dem. Detta syns tydligt i studiet av historien om den tjocka tidningen i Ryssland.
I XIX - början av XX-talet. i den europeiska pressen distribuerades tidskrifter huvudsakligen efter specialiteter, efter vetenskapsgrenar. De räknade med sin specifika läsare, och inte på en lång rad intelligenta människor. Typen av sådana publikationer är en recension - revus, bestående av korta artiklar, varje nummer är en komplett helhet, utan fortsatta publikationer. Böckerna var lättillgängliga i väst och lämnade tidningen "bara en liten plats på den litterära marknaden".
I Ryssland, med sina vidsträckta territorier, sällsynta kulturoaser, i avsaknad av bra kommunikationer och ett begränsat antal böcker, var det tidskriften som blev den enda leverantören av skönlitteratur, olika information om aktuella händelser och rapporter om prestationer av vetenskap. "För 7-10 rubel", skriver N.A. Ulyanov, - prenumeranten får 12 tjocka böcker där de erfarna redaktörerna presenterar läsaren med det mest olika material för att tillfredsställa hans nyfikenhet. Tidskriften tillgodoser i viss mån ett akut, särskilt akut behov för provinserna, behovet av att följa hela mänsklighetens intellektuella liv. Han betalade en prenumerationsavgift och förser i detta avseende för hela året artiklarna i hans tidskrift. En stor roll i denna typ av tidskriftspublicering spelades av romaner tryckta med fortsättning, omfattande artiklar, vilket skapade läsarens "förväntningseffekt" inför nästa nummer och tvingade dem att prenumerera i ett år.
En fullständig beskrivning av den tjocka tidskriften som en typ av publikation finns i artikeln av D.E. Maksimov, publicerad 1930 i samlingen "Från det förflutna av rysk journalistik." Författaren till artikeln visade inte bara orsakerna till uppkomsten av en tjock tidskrift i systemet för rysk journalistik, utan identifierade också de huvudsakliga typbildande egenskaperna hos en sådan publikation. Motsättningen mellan intelligentsians behov och bristen på nödvändiga böcker i provinserna ”löstes genom skapandet av en form av en tjock tidskrift, som gör det möjligt att i en bok kombinera ett slags vetenskapligt uppslagsverk, en litterär och konstnärlig samling och en politisk tidning”, D.E.
Maximov2.
Den tjocka tidskriften var den dominerande typen av tidskrift i systemet för rysk journalistik i nästan ett sekel. Skapad av N.M. Karamzin och M.T. Kachenovsky, tidskriften Vestnik Evropy blev den första klassiska tjocka utgåvan i Ryssland. Med målet att göra läsaren bekant med Europas liv, genom att trycka om utdrag från 12 europeiska tidningar, förvärvade Vestnik Evropy mycket snabbt avdelningar som är karakteristiska för efterföljande tjocka tidskrifter: fiktion och kritik, politiska och vetenskapliga. Yrkesintressen hos det långsiktiga förlaget M.T. Kachenovsky - professor vid Moskvas universitet, historiker - ställdes i förgrunden av vetenskapliga institutioner. Det var så inte bara en "tidning av den vanliga ryska typen" dök upp, som samtida kallade den, utan också dess variation - en "encyklopedisk tjock tidskrift". Den fick sitt fullaste uttryck i publiceringen av O. Senkovsky "Library for Reading". När utgivaren skapade den vägleddes förlaget av det parisiska "Bibliotheque Universelle" (universellt bibliotek), men, som nästan alltid hände i Ryssland, genomgick den europeiska modellen en betydande omvandling och förvandlades till en tidning av "vanlig rysk typ". "Moscow Telegraph", "Telescope", "Library for Reading" var encyklopediska tidskrifter. De fokuserade på att utbilda sina läsare, introducera dem till det vetenskapliga tänkandets prestationer. ”Den encyklopediska tidskriften bröt i viss mån journalistikens klassgränser. Det var en tidning om allt och för alla, inte bara för en snäv krets av den bildade adeln, storstaden par excellence.
De berömda oppositionstidningarna Sovremennik och Otechestvennye Zapiski av N.A. Nekrasov och M.E. Saltykov-Sjchedrin. De kom ut vid de mest akuta ögonblicken i landets historia, när intensiteten av politiska passioner tvingade redaktörerna att minimera den "vetenskapliga encyklopedin", och koncentrerade all sin uppmärksamhet på täckningen av politiska händelser som förvisade även ett så traditionellt område för Ryska tidskrifter som skönlitteratur i bakgrunden. Den typ av tidskrift som skapats av Sovremennik och Otechestvennye Zapiski, D.E. Maksimov och B.I. Esin kallades journalistisk. I en sådan tidskrift kommer en politisk tidning i förgrunden, vars material publiceras på de journalistiska avdelningar som fanns i alla tjocka tidskrifter: Internrevy, Foreign Review, Provincial Review, From Public Life etc. En säregen recensionsgenre gav möjlighet att prata om de händelser som ägt rum under månaden, kommentera dem och uttrycka din inställning till det som händer. Granskningen presenterade vanligtvis ett antal små artiklar som ägnas åt månadens viktigaste händelser. Ämnena för dessa artiklar placerades i underrubriken. Så, till exempel, i det åttonde numret av Vestnik Evropy för 1909, bestod den interna granskningen av följande artiklar: Ouppfyllda förväntningar, Hans Majestäts opposition och den officiella pressen, Moderat Reactionary Program, Suspensionstidningen "Slovo". Även litteraturkritiken tog ofta formen av en recension, det räcker med att påminna om de berömda artiklarna av V.G. Belinsky.
I den tjocka tidningens analytiska recensioner och nyhetsfilmer uttrycktes dess ideologiska program och riktning. "Journalism, som främst strävar efter sociala och pedagogiska mål", skriver D.E. Maksimov, - naturligtvis lade fram recensioner och artiklar, och behandlade skönlitteratur som en oundviklig eftergift till den lättsinniga läsaren. Därför fick facklitteraturavdelningar (särskilt politisk granskning) stort utrymme. Den ryska tjocka tidningen, särskilt dess journalistiska variation, kännetecknas av en speciell inställning till skönlitteratur, som inte bara var en "eftergift till den lättsinniga läsaren". Viktigare var att i tidskriften ”uppfattas de däri placerade konstverken av läsaren i första hand som själva tidskriftens åsikter och först i andra hand som individuella åsikter hos författare med en eller annan världsbild. Den litterära personligheten hos en författare som deltar i en ideologiskt bestämd kropp hjälper till att förstå och stöder inte så mycket enskilda delar av tidskriften (en artikel, en dikt, etc.), som hela tidskriften som helhet.
Typen av tjock tidskrift dikterade aktivt dess krav på det litterära materialet som placerades i numret. Inte varje litterärt verk kunde publiceras på dess sidor, utan endast i överensstämmelse med dess program. Dessutom gav tidskriftssammanhanget romanen eller berättelsen nya nyanser, kanske inte förutsetts av författaren. "Det är känt att i traditionell rysk journalistisk journalistik av journalistisk typ," E.D. Maksimov, - varje ideologiskt tätt sammansatt organ avpersonifierar i viss mån materialet som placeras i det, och får en speciell funktion i det i jämförelse med det som skulle vara karakteristiskt för detta material utanför tidskriften. Det material som ingår i tidskriften förlorar sina individuella nyanser och vänder sig mot läsaren med sin totala, typologiska sida, både i ideologisk och delvis i estetisk mening.
Således bidrar förhållandet mellan avdelningar, skönlitteraturens roll, politiska nyheter och encyklopediska publikationer i sammansättningen av numret till att bestämma arten av tidskriften i fråga, att tillskriva den till den encyklopediska, journalistiska eller litterära undertypen.
Tidskriftens "vanliga ryska typ", bäst anpassad till Rysslands speciella förhållanden, bekant för läsaren, som väl visste vad han ville ha och kunde hitta i den tidskriftsbok han fick, dikterade ofta sina villkor till tidskrifternas redaktörer . Således, till exempel, Vestnik Evropy, återupplivad 1866, utformades enligt typen av engelska tremånaderstidningar, men i slutet av det andra året av publiceringen tvingades den bli en månadstidning av "vanlig rysk typ". , eftersom läsarens tidning publiceras en gång var tredje månad, passade inte. För att göra detta "behövde han bara förvandla till permanenta avdelningar vad som hittills varit mer eller mindre slumpmässigt i honom, skönlitteratur och krönika", sa redaktören för Vestnik Evropy, K.K. Arseniev därefter6.
1892 publicerades tidskriften "The World of God", som då spelade en framträdande roll i systemet med ryska tidskrifter. Men den var tänkt som en publikation "för ungdom och självutbildning". Under andra hälften av 1990-talet förvandlades tidningen till en sociopolitisk och litterär publikation av samma "vanliga ryska typ".
Tidningen "Life", skapad som en tidning för familjeläsning, "Obrazovanie", ursprungligen kallad "Womens Education", och några andra som uppstod på 90-talet av XIX-talet, förvandlades oundvikligen till traditionella tjocka publikationer.
Detta orsakades, för det första, av kraven från publiken, som ville se den nya tidningen som de var vana vid att läsa i journalistikens nästan 100-åriga historia. För det andra krävde det sociala livet, som blev mer komplicerat under den förrevolutionära perioden, av redaktionen en bred generaliserande bevakning, detaljerade kommentarer, precis vad den tjocka tidningen var så väl anpassad till.
Men vid början av XIX och XX-talen. utvecklingen av tidningar sköt tidningen från första plats i presssystemet. Tal om döden av denna typ av publikationer hördes överallt. Tidskriften Sovremennaya Zhizn skrev 1906 att tjocka tidskrifter är "för långsamma och för besvärliga för att vara de viktigaste kanalerna för ideologiska strömningar i akuta perioder av det sociala livet. Visserligen är deras soliditet och grundlighet i att utarbeta tidens uppgifter mycket högre än den lättsinniga pressens metoder. Men när tyngdpunkten för intressen inte ligger i teoretisk, utan i praktisk kreativitet, så länge det inte finns någon frivillig eller ofrivillig dämpningsreaktion, hjälper denna soliditet dem föga”7.
Den främsta förebråelsen mot det tjocka magasinet är dess långsamhet och krånglighet. Men det fanns andra orsaker till nedgången i prestige för publikationer av denna typ. Den accelererade rytmen av historisk utveckling, komplikationen av det sociala livet, tillväxten av läskunnighet hos befolkningen ledde till en betydande ökning av läsekretsen, som var intresserad av ett bredare utbud av inte bara sociala, utan också vetenskapliga och kulturella problem. Det tjocka magasinet, trots all sin mångsidighet, uppfyllde inte längre alla läsarnas krav. Till exempel har intresset för vetenskapliga problem ökat avsevärt, särskilt sedan de vetenskapliga och tekniska framstegen i början av 1900-talet. bidragit till detta. Tjocka tidskrifter märkte detta, vid sekelskiftet ökade uppslagsverkets roll, mycket uppmärksamhet ägnades åt problemen med utbildning och upplysning. Under en ganska kort tid blev tidskrifter återigen encyklopediska. Men en betydande differentiering av vetenskaper, intresse för naturvetenskap - matematik, kemi, medicin, etc. - väckte liv i ett stort antal specialiserade publikationer för utbildade läsare och populärvetenskap för intresserade. "Kunskapsbulletin", "Bulletin och bibliotek för självutbildning", "Kunskap för alla", "Jorden runt", "Natur och människor" under XX-talet. helt lösta encyklopediska problem.
Före den första ryska revolutionen, såväl som 1905-1907. händelseutvecklingen tvingade tjocka tidningar att åter fokusera på att förstå vad som hände. Vid den här tiden var nästan all press politisk, och tidskrifter fick en journalistisk karaktär. Men utvecklingen av politiska tidningar, särskilt partiorgan, var en allvarlig tävling för tidskriften.
Ett annat nytt livsfenomen återspeglades i den tjocka tidskriftens öde - uppkomsten av nya litterära trender och skolor som orsakade en stor offentlig respons och förvärring av den litterära kampen. För att lösa komplexa estetiska frågor var de som dök upp i slutet av 1800-talet mer lämpliga. "manifesttidskrifter", "World of Art", "New Way", "Scales", etc. Konstnärliga verk började publiceras inte i tidskrifter, utan i olika almanackor utgivna av många förlag, kring vilka författare från olika riktningar grupperades . Samlingarna från förlagen Znanie, Rosehip, Northern Flowers, Scorpion och många andra gjorde det möjligt att visa sitt arbete utan den ideologiska "tillsatsen" som introducerades av tidningens ledning. Skönlitteraturen, dess bästa exempel, lämnade också efter hand den traditionella utgåvans omslag, eftersom det blev trångt där. Det betyder inte att tjocka tidningar lämnades helt utan bra skönlitteratur efter revolutionen 1905-1907. många ryska författare återvände igen till solida publikationer som var läsbara av intelligentian, försökte till och med ge dem en övervägande litterär karaktär, men under åren före de revolutionära omvälvningarna 1917 "försvann inte denna process". Under klasskampens period, första världskriget, revolutioner, journalistiska artiklar kom i förgrunden. Teater- och konstrecensioner lämnar den tjocka tidningen: utvecklingen av teater och skön konst, komplikationen av estetiska tvister och bidrar inom dessa områden till bildandet av speciella publikationer - teatraliska, konstnärliga, musikaliska, etc.
)
Konstantin Paramonov
1987 dök "Children of the Arbat" av A. Rybakov och "White Clothes" av M. Dudintsev upp. Och iväg...
M. Shatrov, A. Beck, A. Nuikin, A. Solzhenitsyn, V. Grossman, V. Tendryakov, V. Korotich, V. Shalamov, Y. Trifonov, V. Voinovich...
Namnen som smälte samman till den tidens oförståeliga brum ersattes i slutet av åttiotalet av nya namn - från ett annat, oerhört och "icke-sovjetiskt", som det verkade för mig då, skrivande: Yuri Arabov, Dm. Al. Prigov, Alexander Eremenko, Timur Kibirov, Vitaly Kalpidi, Ivan Zhdanov, Evgeny Popov, Vik. Erofeev, Nina Iskrenko, Viktor Toporov...
Cirkulationen av tjocka tidningar har vuxit till oöverträffade proportioner.
Till exempel, i slutet av 1988, ökade cirkulationen av "New World" till 1 595 000 exemplar, "New World" idag - 15 260, "Banner" - 11 050, "Friendship of Peoples" - 6 400, etc.
Men trots förutsägelserna från många kritiker som förutspådde tjocka tidningar, om inte döden, så en långsam död, överlevde tidskrifter inte bara, det fanns ännu fler av dem.
"Ny värld"
Utgiven sedan januari 1925.
På det blå omslaget till Novy Mir-anteckningsboken, som är bekant i många år, kommer läsaren, utan att titta inuti, kunna läsa uppropet för sig själv och ta reda på att:
"I mars i år lämnade akademikern Sergei Pavlovich Zalygin, som ledde Novy Mir i tolv år, sin post. Många minnesvärda publikationer blev ett genombrott från "glasnost"-politiken till verklig yttrandefrihet. såsom Doktor Zhivago av Boris Pasternak , The Foundation Pit av Andrey Platonov, The Gulag Archipelago av Alexander Solzhenitsyn. det tidigare omslaget till någon annan publikation? Dessa farhågor är ogrundade. "New World" kommer att fortsätta att följa sin inte idag valda riktning, och bevara den traditionella strukturen och kretsen av författare .
Allt klart?
Otvivelaktigt.
Utgåvan inleds med Victor Astafievs berättelse "Merry Soldier".
Om krig. Därför är det inte roligt. Fast det är kul. Ju längre vi går bort från händelserna för ett halvt sekel sedan, desto mer lär vi oss sanningen om ett verkligt och osminkat krig.
Prosa av Vladimir Tuchkov. "Döden kommer över Internet. En beskrivning av nio ostraffade brott som i hemlighet begicks i hemmen hos nya ryska bankirer." Dessa historier, enligt författaren, berättades för honom av en uttråkad privatdetektiv på en semesterort på Krim i augusti 1997.
Finansmannen Dmitry, efter att ha läst rysk litteratur från 1800-talet och besatt av en passion för makt och girighet, som en negativ prototyp av en gentleman från Dostojevskij, Tolstoj eller till och med Nekrasov, köpte en tomt hundra och femtio kilometer från huvudstad och byggde ett lyxigt hus med uthus, en kennel, en lada, ett stall och tjugofem hastigt ihopsatta kojor. Han anställde livegna i de omgivande kollektivgårdarna. De skrev på ett kontrakt tryckt på en laserskrivare. Hela livsstilen på hans gods motsvarade originalet från mitten av förra seklet, plus en årlig ersättning till anställda - två tusen dollar för varje familjemedlem. Redan den andra dagen av den nya eran börjar den herrliga kaoset i byn. "Hans vilda nöjen följde till stor del den historiska traditionen, subtraherad från den stora ryska litteraturen, som hade en skadlig effekt på Dmitrys icke-standardiserade psyke." Med "vild nöje" menas piskning av de skyldiga bönderna, och husbondens och hans hustrus obegränsade våld över gårdsflickorna, och hemmabio med den enda pjäsen "Ve från Wit" ... Men nu, enl. kanonerna, St George's Day kommer. Den nye ryske herren arrangerar en folkfest: tre hinkar vodka för bönder, två hinkar portvin för kvinnor, sånger, danser. Enligt spannmålsboken ropar han ut bönderna och betalar med kapitationen. Nästa morgon visar det sig att alla livegna har förlängt sina kontrakt med ytterligare ett år. Och tre år senare bildade livegarna ett "nytt självmedvetande" och de började behandla mästare Dmitry som en far - strikt, men rättvis ...
Efter en sådan handling uppfattas en dokumentäruppsats av Boris Ekimov om ett liknande ämne som heter "Nära de gamla gravarna" med citerande utdrag ur protokollet från styrelsen för kollektivgården "Oktobers seger" daterat den 7 juli 1997 nästan som en parodi på verkligheten: "... höstvete har nästan försvunnit helt...", "det finns inget bränsle...", "att be stadsdelsförvaltningen att skjuta upp återbetalningen av skulden"...
Låt oss hoppa över Elmira Kotlyars dikter och läsa två berättelser av Grigory Petrov. En om träskprästen. En annan, roligare, handlar om den arbetslöse Shishigin och hans fru, som gick på cirkus...
Dikter av Jan Holtzman.
I avsnittet "Far - Close" - fortsättning på publiceringen av fragment från dagböckerna från litteraturkritikern, publicisten och kulturologen Alexander Vasilyevich Dedkov (1934-1994). "Desalted Time" är en ganska tråkig berättelse om författarens liv under sovjettiden.
Under rubriken "Publikationer och kommunikation" - nästa kapitel i Vitaly Shentalinskys bok "Slaves of Freedom". Särskilt "Skärvor av silveråldern" ägnas åt en samvetsgrann analys av förhållandet mellan filosofen Berdyaev och de sovjetiska myndigheterna.
Låt älskare av litteraturkritik njuta av M. Butovs och D. Baks studier, eller åtminstone bekanta sig med deras reflektioner över två moderna exempel på "superberättande", som är "Alexandria Quartet" av engelsmannen Lawrence Darrell och lägersagan om vår landsman Jevgenij Fedorov.
I min favorit sedan en tid tillbaka har rubriken "Recensioner och recensioner" publicerats:
Dmitry Bavilskys recension av Oleg Ermakovs roman "The Trans-Siberian Pastoral";
Olga Ivanovas recension av en bra diktbok "Himmel i undertexter" av poetessan Yulia Skorodumova.
Vitaly Kalpidi kommer snart att läsa en recension av sin diktsamling "Ögonfransar", skriven av hans landsman Vladimir Abashev. Kommer det att trösta honom? När allt kommer omkring hamnade Apollon Grigoriev-priset i händerna på hans kollega i butiken ...
Utgåvan avslutas med en lista över 1997 års pristagare för litterära tidskrifter. Och nedan, i en ruta, - "Från Novy Mirs annaler": för 70 år sedan i # 5 för 1928 började publiceringen av den andra delen av Maxim Gorkys "Life of Klim Samgin".
"Vår samtida"
På omslaget av tidningen - dess emblem, bilden av huvudsymbolen för civil insubordination - ett monument till Minin och Pozharsky. Låt mig påminna er om att tidningens chefredaktör är Stanislav Kunyaev. Upplagan av publikationen är 14 000 exemplar, vilket är ganska mycket.
Majnumret inleds med dikter av krigsdeltagaren Viktor Kochetkov och fortsätter med den andra boken i Mikhail Alekseevs roman "Mitt Stalingrad". Författaren fyllde nyligen åttio år.
Alexander Kuznetsov skrev också om kriget. Men om det senaste kriget, det tjetjenska, där han deltog. På bilden - en man i en svart mantel.
Vi har blivit förrådda igen, gott folk! / Återigen övergav vi våra egna. / Kasta maskingevär över hans axlar, / låt oss minnas i tre!
Kriget är över. Hon var glömd, / Som mitt land glömmer allt. / Som blev general, som dödades, / Som drack bort alla order på fastande mage. /
Ett urval av dikter av Gleb Gorbovsky. Fortsättningen på Ernst Safonovs roman "Kom ut ur cirkeln" börjar med frasen: "Avdonin kom hem från distriktets verkställande kommitté vid elvatiden, och även om det var sent, dök hans svärfar upp just där, med en stor påse i hans händer." Avslutar i nästa nummer.
Poeten Yuri Belichenko är en pensionerad överste. Medlem av Rysslands författarförbund. Ett urval av tre dikter heter "Farväl snö".
Nästa författare till spalten är chefredaktören för Our Contemporary Stanislav Kunyaev. Solo med titeln "Förräderi. Feghet. Bedrägeri": "I dag, när vi summerar resultaten av perestrojkan, förstår vi att Sovjetunionens styrande skikt inte kunde stå emot katastrofen, eftersom det alltid bestod av två hemligt fientliga läger - den ryska medborgaren och den västerländska russofoben."
"Från vår post" är en favoritavdelning i tidningen. Flera citat ur läsarbrev under den allmänna rubriken "Du måste tro på seger!".
"...Kommer 'deras' tv att ha en skadlig effekt? Tyvärr, ja."
"... Jag kunde inte se, hålla ut till slutet av A. Konchalovskys film "Ryaba the Hen". En vidrig parodi på bondelivet... Tack så mycket för ditt arbete."
"... Men jag och min fru slängde ut TV:n efter 1993 – och våra sju barn läser tack och lov fortfarande på fritiden, och stirrar inte på skärmen."
"... Molestörerna har bråttom, de kommer allt fräckare in i själen. Svanidze, Pozner, Taratuta, Gusman ... De heter legion."
"... Jag är redaktör för den storupplagda tidningen Ogneupor för en stor eldfast fabrik. Jag skriver ut recensioner av pressen i nästan varje nummer (mycket ofta baserat på material från Nashe Sovremennik) för att göra det tydligare för läsarna var landet är är på väg..."
"Vänskap av folk".
Chefredaktör för tidskriften är Alexander Ebanoidze. Upplaga - 6 400 exemplar. Grundades i mars 1939.
Olga Sedakova: "Till minne av poeten" öppnar maj-anteckningsboken "Vänskap mellan folk".
"Som läsaren omedelbart kommer att höra, blev Akhmatovs "The Way of All the Earth" förebilden för detta verk; han kommer också att höra Tsvetaevs vändningar. Jag ville att dessa två ryska muser skulle delta i dikterna tillägnade Brodskys minne .. .”
Glömska vallmo, / minneshonung, / den som går först, / låt honom ta den med sig
där, som systrar, / möter bränningen, / var är himlen, var är ön, / var: Sov, kära!
Maxim Gureevs prosa "Siaren" berättar historien om sjukhusmartyren Theophania. Interiör - sjukhus, kyrka, höst.
Ett urval av dikter av Dmitry Tonkonogov "Vinter, vår och ljusbrytning".
Anatolij Prisavkin. "Drunken Heart Syndrome. Möten på vinvägen."
Giuseppe Ungaretti (1888-1970) - en av grundarna av den italienska poetiska skolan för hermetism. Publicering av hans tidiga dikter översatta av Andrey Grafov.
Från Yuri Trifonovs dagböcker och arbetsböcker, som han började föra 1934, när han var nio år gammal. Inlägg daterat 3 september 1937: "De hugger ner skogen, flisen flyger..."
Rakhimjan Karimov, "Migranter".
Mycket informativt material, kallat "Rysk duell". Skrivet av Vladislav Petrov. Den här mannen gjorde ett fantastiskt jobb. I hans studie granskas duellernas historia i Ryssland sedan 941 mer eller mindre i detalj. Vi kan till exempel lära oss att en duell i form av en västeuropeisk duell kom till Ryssland under andra hälften av 1600-talet, när den tyska bosättningen dök upp i Moskva, vars invånare var människor från nästan hela Europa. .. Förresten, en av de sista duellerna ägde rum 1996 år på Black River - på den plats där Pushkin och Dantes sköt. Och det var inte några nya ryssar från Kalashnikovs som sköt mot varandra, utan ganska intelligenta människor som avgjorde frågan om heder - från antidiluvianska pistoler ...
Vladimir Pozner ställer i sin replik frågan: "Är vi inte slavar?". Han svarar själv.
Miroslav Popovych från Kiev titulerade sitt material så här: "Mythology and Reality of the Ukrainian Renaissance". Allt är korrekt.
Natalya Ivanova, presentatör för kolumnen "Annual Rings", fortsätter sitt samtal om tidnings- och tidningspublikationer under det senaste decenniet.
På sidorna av tidskrifter förlängdes diskussionen om personen till S:t Petersburg-författaren Alexander Melikhov, som gav världen "Roman med prostatit" och sig själv.
I "Book Disorder" dissekerar Vladimir Leonovich poesin av Alexander Mezhirov, Valery Lipnevich - Yan Goltsman och hans verk, Alexander Zorin - Vladimir Erokhins krönikeroman "The Desirable Fatherland".
Svetlana Aleksievich, efter publiceringen av sin bok om Tjernobyl, uppmanar läsarna att söka efter den eviga mannen.
Lev Anninskys memoarer ägnas åt händelserna för ett halvt sekel sedan – om det underjordiska arbetet på skolan, skapandet av KPM (Communist Youth Party) och de förtryck som följde.
"Ung vakt"
Grundades 1922. Upplaga 6 000 exemplar. Chefredaktör Alexander Krotov. Istället för "Proletärer i alla länder, förena dig!" nu kröns titelbladet med ett annat klassiskt talesätt: "Ryssland, Ryssland! Rädda dig själv, rädda dig själv!" I närheten finns ett porträtt av Dostojevskij. På baksidan av titeln, i det nedre högra hörnet, den nya logotypen för publikationen: "Russian magazine Young Guard".
Låt oss gå direkt till läsarbreven, där de blir författare och skriver om kommunismens väsen: "... detta är inte alls förkroppsligandet av önskan om rättvisa. Detta är en av varianterna av den antika judiska idén om det jordiska paradiset (på deras språk - Gaolam haba)."
På deras språk...
Så, trots allt, uppfann kommunisterna sitt eget språk.
Vi kommer att lära oss mer av ett annat brev. Än en gång höjer de förbannade imperialisterna sina huvuden. Mycket information om nya typer av massförstörelsevapen. Till exempel "icke-dödliga vapen" - förblindande, öronbedövande, berusande, vissnande, såväl som översvämning och jordskakning.
Låt oss avsluta bokstäverna. Låt oss bättre svara på frågan som poeten Yuri Nikonychev ställer oss:
Vad tänker du på, kamrat, / Ibland på natten vid bordet? / Eldarna av vandrande eldsvådor / Vrålar i världens vidd.
Låt en annan poet svara honom - Yevgeny Yushin:
Vagnen är under snön, / Mannen är vid bordet. / - Kom igen kom igen! / Och stigen är inte bekant.
Låt oss bläddra igenom romanen "Okänt Ryssland", titta på slutet: "Hans bil flög in i det mötande körfältet och exploderade ..."
Från de geopolitiska problemen som beskrivs i artikeln av Viktor Ilyukhin håller ögonen ihop. Låt berättelsen om Yuri Vorobyevsky om hedningarna, tempelriddaren och greve Cagliostro höja ögonlocken.
V.A. Kapustina "THAT" MAGAZINER: DET FÖRFINNA, NÅTID OCH FRAMTID
Inledning. Efter att ha gjort litteratur- och konsttidningar till föremål för forskning, berör författaren därmed en av de mest angelägna frågorna i modern litteratur - frågan om "tjocka" tidskrifters roll i den litterära processen. De viktigaste uppgifterna som författaren försöker lösa i den här artikeln är att bestämma detaljerna för hur en "tjock" tidskrift fungerar under villkoren för den litterära processen (modern och historisk); fokusera på några frågor om metodiken för att studera litterära och konsttidskrifter, med hänsyn till särdragen i utvecklingen av litteratur och journalistik i Х1Х-ХХ1.
Den allmänna "Typology of Publications" ger en sådan uppfattning om en "tjock" tidskrift - "litterära och konstnärliga verk av alla genrer dominerar i en litterär och konstnärlig tidskrift, vilket dock inte utesluter material av sociopolitisk natur , utformad för att ha en estetisk och ideologisk inverkan på läsaren”
Publikationer av detta slag spelar en viktig roll i den litterära och sociala processen i Ryssland (i ett historiskt och nutida perspektiv). Historien om "existensen" av "tjocka" tidskrifter kan villkorligt delas in i tre stadier: XIX, XX, XXI århundraden.
Det råder ingen tvekan om att de litterära och konstnärliga tidskrifternas storhetstid infaller på 1800-talet. Den tidens största publikationer var litterära centra, som samlade författare som stod nära i sina ideologiska och konstnärliga mål. Ganska ofta bedömdes denna författares litterära och politiska ställning av tidskriften där författaren publicerade verket. Encyklopediska tidskrifter bråkade ofta om vissa sociala och litterära frågor, och formade därigenom den allmänna opinionen och påverkade läsarnas estetiska smak. Låt oss bara nämna några "tjocka" tidskrifter, utan vilka det i allmänhet är omöjligt att tala om 1800-talets litteratur och journalistik: Sovremennik, Otechestvennye Zapiski, Vestnik Evropy, Russkiy Vestnik.
Om varför publikationer av detta slag spelade en så viktig roll, sa V.G. Korolenko framgångsrikt: "Många förhållanden har förenats i det ryska livet för att utveckla den typ av tidskrift som vi har utvecklat ... I avsaknad av en parlamentarisk och annan plattform , där samhället kunde ta del "med ett aktivt ord" i vårt lands öde, har vi i kraft av själva sakernas logik utvecklat en speciell karaktär
sociopolitisk press, tydligast uttryckt av tidskrifter.
Tidskrifterna från 1800-talet, på grund av den globala karaktären hos de sociala, filosofiska och andra frågor som tas upp i dem, blir betydelsen av konstverk som publiceras på deras sidor fortfarande föremål för studier av historiker och teoretiker av litteratur och journalistik . Endast en "Inhemska anteckningar" - tre voluminösa monografier: Kuleshov V.I. "Inhemska anteckningar" och 40-talslitteratur. XIX århundradet. (M.: Moscow State Universitys förlag, 1959.); Smirnov V. Litteraturhistoria av "Fäderlandets anteckningar". 1868-1884. (Perm, 1974); Smirnov V.B. "Inhemska anteckningar" och rysk litteratur från 70-80-talet. XIX-talet (Volgograd: VolGU Publishing House 1998).
Den breda täckningen av moderniteten, samexistensen på sidorna av en utgåva av journalistiska och litterära texter, ledde redan vid mitten av 1800-talet till behovet av att väcka några teoretiska frågor. Det första metodiska steget mot att förstå detaljerna i hur encyklopediska tidskrifter fungerar var talen av V.G. Belinsky. I sina Litteraturrecensioner skrev kritikern om behovet av att betrakta rysk journalistik och litteratur i någon form av enhet, och betonade att "vår litteratur, både original och översatt, har varit koncentrerad till tidskrifterna." N.G. Chernyshevsky, B.V. Mikhailovsky. Det fanns dock andra åsikter. Till exempel ansåg V. Polonsky att "innehållet i en "tjock" tidskrift borde begränsas till prosa och poesi, artiklar om konst, litteraturteori, litteraturkritik, och det finns ingen plats för politiska och ekonomiska artiklar i en sådan tidskrift." [cit. av: 7, sid. elva].
Många teoretiska frågor som formulerades under 1800-talet förblev öppna under förra seklet. XX-talet i existensens historia
© V.A. Kapustina, 2007
Utvecklingen av litterära och konstnärliga publikationer kan villkorligt kallas "metodologisk".
Med slutet av den ryska litteraturens silverålder slutade perioden med tidskrifters dominerande roll. I första hand kommer dagspressen; senare - tv och radio. Därför minskar antalet "tjocka" tidningar avsevärt. Men samtidigt växer det vetenskapliga intresset för publikationer av detta slag, typologiska och metodologiska frågeställningar underbyggs. Bland huvuddragen i en "tjock" tidskrift nämnde forskare innehållets omfattande innehåll, mångfalden av avdelningar, inklusive journalistik, information och recensioner [se: 1, sid. 98-113; 18] Detta tillvägagångssätt konsoliderades sedan i ett antal moderna verk. Så, L. Kalashnikova, som lyfte fram huvuddragen i regionala litterära och konstnärliga publikationer, noterade: "Traditionellt hörde tidskrifter till den universella typen och hade (och i de flesta fall behållit) en triadisk struktur, där man kan särskilja: litterär och konstnärlig Arbetar; publicistiskt material; publikationer under kritiksektionen (artiklar, recensioner, recensioner etc.). Universalitet gör tidningen sammanhållen och organisk. Prosa finner bekräftelse i journalistikens problem, och kritiska artiklar underbygger det system av ideologiska och estetiska principer som tecknas på konstavdelningarna.
Redan i mitten av 1900-talet uppstod den huvudsakliga metodologiska frågan: vilken typ av vetenskap är "tjocka" tidskrifter föremål för studie - litteraturkritik eller journalistikens historia? Denna fråga löstes på olika sätt. Till exempel, Ya.R. Simkin föreslog vid en tidpunkt "journalistikens historiker att frigöra sig från litteraturkritikers inflytande, frivilligt och ofrivilligt reducera journalistikens historia till historien om enskilda verk och författare". Forskaren M.V. Teplinsky, som betonar ensidigheten i sådana bedömningar, använder termen "litterär journalistik", och lyfter den till nivån av ett vetenskapligt problem. Han menar att varken journalistteoretiker eller litteraturkritiker har rätt att vägra studera encyklopediska tidskrifter, bara analysen bör utföras i varje specifik vetenskaps intressen och mål; studiet av "tjocka" tidskrifter i skärningspunkten mellan vetenskaper börjar bli metodologiskt underbyggda; sådana grunder håller på att utvecklas
fantasifulla begrepp som publikationens "kontext", "fiktionsskolor", "litteraturjournalistik" [se: 15, sid. 34-35; 6; 9, sid. 123-133].
Resultatet av många års vetenskapligt arbete inom detta område var den historiska och litterära metoden för att studera journalistik, utvecklad av V. Smirnov. Forskaren utgår ifrån ståndpunkten att "ett litterärt verk som publicerats i en tidskrift upphör att endast vara ett litteraturverk, vilket huvudsakligen orsakar intresse för dess konstnärliga och estetiska organisation", "Även den mest grundliga beskrivningen av ett litterärt verk publicerat i en tidskrift i vad gäller dess ideologiska och konstnärliga särdrag kan inte ge en uppfattning om dess plats och roll i tidskriften som helhet, eftersom huvudsaken i det historiska och litterära förhållningssättet är att identifiera relationer, interaktioner mellan tidskriftstexter, inte en intratextuell , estetisk struktur, men intertextuella ideologiska och estetiska relationer.
Intresset för "tjocka" tidningar försvinner inte under den sista tredjedelen av 1900-talet. Många rundabordssamtal, konferenser, symposier ägnas åt dem. Deltagarna betonar litterära tidskrifters roll i Rysslands liv. Till exempel noterar A. Arkhansky: "Tjocka" tidskrifter är inriktade på själva kärnan i vilket samhälle som helst - de är riktade till den tänkande delen av det. Tidningar fungerar som det tryckta mediet för samtida kultur. Enligt E. Orlova kan ”tillståndet för ”tjocka” tidskrifter säga mycket om vad som görs idag i den allmänna kulturella situationen. I traditionen av den "tjocka" tidningen att presentera ett holistiskt program för det moderna livet.
Men i de senaste årens verk, allt oftare, fokuseras uppmärksamheten varken på några meningsfulla eller strukturella egenskaper hos de "tjocka männen", eller på studiet av enskilda publikationer. Forskare är oroade över litteratur- och konsttidskrifternas överlevnad i en svår ekonomisk situation, över en kraftig minskning av upplagan och prenumeranter, över en eventuell förändring av policyn för vissa publikationer för att fortsätta sin existens.
Den tredje perioden i "litteraturjournalistikens" historia som vi konventionellt har betecknat - 2000-talet - börjar tråkigt. Det blir uppenbart att de "tjocka männen" håller på att förlora sina
Bulletin of KSU im. PÅ. Nekrasov ♦ № 3, 2007
kraft, börjar "ge efter" för glansiga och elektroniska publikationer.
Genom att analysera erfarenheterna från det förflutna, nutidens misstag, tror många välkända kritiker och litteraturkritiker fortfarande på bevarandet och i framtiden, det gradvisa återupplivandet av "tjocka män". Det är litterära och konstnärliga tidskrifter, som talar i sitt material, främst för den moraliska grunden i livet, som ska kämpa och återigen vara först med att forma landets kulturpolitik.
Bibliografisk lista
1. Barabokhin D.A. Professionella journalistikpublikationer och pressledning under sovjetmaktens första år // Journalistik. Vetenskapen. Utbildning. Öva. - L .: Leningrads universitets förlag, 1971. - S. 98-113.
2. Belinsky V.G. Kompletta verk: I 13 volymer - M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. - T. 4.
3. Bocharov A. Hur lever du, ryskt fenomen? // Litterär recension. - 1996. - Nr 3. - S. 57-64.
4. Har Znamya en framtid? // Banner. -1997. - Nr 1. - S. 183-211.
5. Kalashnikova L. Regionala litterära och konstnärliga tidskrifter // Bulletin of Moscow State University. Serie 10. Journalistik. - 1993. - Nr 4. - S. 13-15.
6. Konovalov V. Kritik i tidskriftens sammanhang // Rysk litteraturkritik på 70-80-talet. XIX århundradet. - Kazan, 1975. - S. 123-133.
7. Kornilov E.A. Tidskriftstypologi: grundläggande begrepp och kategorier // Tidskriftstypologi. - Rostov-on-Don: RGU Publishing House 1984. - S. 7-31.
8. Korolenko V.G. Inledande artikel // Rysk rikedom. - 1904. - Nr 2. - s. 5
9. Kuleshov V.I. "Inhemska anteckningar" och 40-talslitteratur. XIX århundradet. - M.: Moscow State Universitys förlag, 1958. - 402 sid.
10. Orlova E.I. Vetenskaplig och praktisk konferens: litterära tidskrifter 1997 // Filologiska studier. - 1998. - Nr 4. - S. 125-128.
11. Simkin Ya.R. Studiet av tidskrifter som ett vetenskapligt problem // Bulletin of Moscow State University Series 10. Journalism. - 1974. - Nr 6. - S. 25-26.
12. Smirnov V.B. "Inhemska anteckningar" och rysk litteratur från 70-80-talet. XIX århundradet. - Volgograd: VolGU Publishing House, 1998. - 264 s.
13. Smirnov V.B. Journalistik och litteratur. Metodologiska och historisk-litterära problem. - Volgograd: Volgograds vetenskapliga förlag, 2005. - 360 sid.
14. Teplinskiy M.V. Litteraturjournalistikens historia som ett vetenskapligt problem // Journalism Research Methods. - Rostov-on-Don: Ryska statsuniversitetets förlag, 1984. - S. 94-99.
15. Teplinskiy M.V. Om några uppgifter att studera tidskriftskontexten // Journalism Research Methods. - Rostov-on-Don: Ryska statsuniversitetets förlag, 1974. - S. 34-35.
16. Typologi av publikationer. - M.: Bokkammaren, 1999.
17. "Tjock" och "blank": ett runt bord // Litterär tidning. - 1996. - Nr 49.
18. Shklovsky V.B. Tidskrift som litterär form. Om tidningar "tjocka" och "tunna" // Journalist. - 1924. - Nr 11.
E.V. Karaseva
STRUKTURSCHEMA FÖR "VEM ÄR VAD" OCH DESS DELTAGANDE I FORMANDET AV TALREGISTER
Vi står inför uppgiften att beskriva komponentsammansättningen av strukturschemat för den enkla meningen "vem har vad" som vi har identifierat (av oss) och funktionerna i dess funktion i texten. Studien utfördes på det språkliga materialet av två tusen uttalanden med innebörden av "tillståndet för en levande varelse", tillbakadragen genom metoden för kontinuerlig provtagning från verk av ryska författare från 1800- och 1900-talen.
Vi närmar oss strukturschemat för en enkel mening som ett tecken på ett separat syntaktisk koncept, vilket är ett definitivt
en typ av typrelation etablerad mellan propositionens komponenter, vald för att spela subjektets roll och predikatet för domen.
1. Strukturschema "vem är vad" är ett syntaktisk tecken på begreppet "tillstånd av en levande varelse", representerat av en proposition, som är "bildad av betydelserna" "patient" + "tillstånd".
Sammanställarna av den fyra volymen "Dictionary of the Russian Language" -upplagan av USSR:s vetenskapsakademi, staten tolkas som "fysiskt välbefinnande eller
© E.V. Karaseva, 2007
Bulletin of KSU im. PÅ. Nekrasov ♦ № 3, 2007І
De så kallade "Thick Journals" är i huvudsak litterära månadspublikationer som regelbundet publicerar litteraturnyheter innan de publiceras som en separat volym. Många medborgare samlade hela prenumerationer på sådana tidskrifter och skapade samlingar från dem.PÅ USSR sådana "tjocka" tidningar bör innehålla: " Ungdom", "Don", "Stjärna", "Ural", "Siberian Lights", "Utländsk litteratur", "Vänskap mellan folk", "Vår samtida", "Moskva", "Neva", "Banner", "Oktober " , "New World". Även i kioskerna för "Soyuzpechat" kunde man hitta "tjocka" tidningar i småformat, såsom: "Change", "Young Guard", "Aurora".
"Tjocka" tidningar, kanske inte att förväxla med andra publikationer. Enkla tidningar i USSR räckte också: Sovjetunionen","Spark","Krokodil","Bondekvinna","Arbetare"". De dök upp på hyllorna på olika sätt, antingen varje vecka eller en gång i månaden.
PÅ USSR det var också väldigt många intressetidningar för olika åldrar: Journalist","Körning","Sportspel","Hälsa","Kemi och liv","Kunskap är makt","Ungdomens teknik","Vetenskap och liv","Vetenskap och religion","Pionjär, Bonfire" ", "Ung naturforskare", "Ung tekniker", "Jorden runt".
Tidningen "New World""under ledning av Tvardovsky själv i 1962 Under året publicerade han den underbara berättelsen "En dag i Ivan Denisovichs liv", samt ytterligare tre berättelser av Solzhenitsyn - "Incidenten på Krechetkovka-stationen", "För sakens bästa", "Matryona Dvor" .
I tidningen "Oktober" Rybakovs roman "Tung sand" och Astafjevs berättelse "Den sorgsna detektiven" trycktes. Verken av Mann, Andersen-Neksö, Dreiser, Barbusse, Rolland, Bredel, Feuchtwanger, Paustovsky, Gaidar, Prishvin, Zoshchenko, Olesha, Yesenin, Platonov , Mayakovsky trycktes , Nagibin, Moritz, Iskander, Voznesensky, Vasiliev, Baklanov, Akhmadulina, Adamovich.
I tidningen "Znamya"."Paris fall" av Ehrenburg, "I Stalingrads skyttegravar" av Nekrasov, "Unggarde" av Fadeev, "Son" av Antokolsky, som senare blev en klassiker, trycktes. Även Kazakevichs och Grossmans militärprosa. Poetiska verk av Voznesensky, Akhmatova och Pasternak.
Under de första åren av perestrojkan började Znamya-tidningen publicera tidigare förbjudna verk av Platonov, Bulgakov, Zamyatin. Sacharovs minnen började publiceras.
I tidningen "Neva"Verk av Bykov, Dudintsev, Kaverin, Konetsky, Chukovskaya, Gumilyov, Strugatsky, Granin publicerades.
Det var i "Neva" som läsarna bekantade sig med sådana verk som: "Blinding Darkness" av Arthur Koestler och Robert Conquests roman "The Great Terror".
I den "tjocka" tidningen "Moskva"Romanen "Mästare och Margarita" av Bulgakov publicerades (från december till januari 1966-1967).
När perestrojkan började publicerades Karamzins verk "Den ryska statens historia" i denna tidskrift, som anmärkningsvärt nog inte publicerades under sovjetmaktens år.
I den "tjocka" tidningen "Ungdom"publicerade verk av Akhmadulina, Okudzhava, Voznesensky, Tikhonov, Yashin, Rozov, Gladilin, Aleksin, Rubin,
Aksenova.
I "Ungdom" såg Kuzntsovs roman "Babi Yar" dagens ljus för första gången.
Upplaga av "tjocka" tidningar
De så kallade "tjocka" tidningarna i USSR det var möjligt att köpa endast genom en stor anslutning. Trots det faktum att till exempel cirkulationen av en sådan tidning som "Ungdom" översteg 3 miljoner stycken. I kioskerna i "Soyuzpechat" sorterades de nästan omedelbart.
Inte ens på bibliotek kunde de tas hem utan gavs ut endast i läsesalarna.
I vår tid orsakar sådana problem bara ett leende. Du kan prenumerera på vilken "tjuvar"-tidning som helst utan problem. Upplagan av moderna "tjocka" tidningar har minskat i storleksordningar jämfört med cirkulationen i Sovjetunionen. 7200 stycken, och tidningarna "Znamya" och "Oktober" har ca 5000 Den en gång så populära tidningen "Friendship of Peoples" har bara 3000 saker.
Läs mer:
